В приоритете-ебка хохлов.
Лол, ЕС вообще сдулись. У ебучей Индии запусков больше, чем у дерьмании
(хохлов)
>В приоритете-ебка хохлов(пидорашек)
>
>Полетал в космос
Какой может быть космос, после того как во время затяжной войны разбили Луну-25 о лунную твердь?
> чем у дерьмании
Главное свиней кормить, главное на них деньги тратить.
>разбили Луну-25 о лунную твердь?
Задача таких космических долгостроев-попил бабла. И луна-25 с ней справилась.
Сейчас в космосе перспектив нет, без инновационных двигателей развиваться там невозможно. Самое разумное-закрыть космические программы, сосредоточиться на внутреннем развитии, а потом либо китайцы разработают новые движки и с нами поделятся, либо американцы и тогда мы их цап-царап.
У старлинка вполне себе прикладное значение есть
>>61449726
>нинужон
Ясно-понятно
Зачем нам свой старлинк, если Машк уже все сделал?
Свой действительно не нужен, если через него только в Максут и гойуслуги выходить можно будет
Чтобы была такая же поебота, как у швитых, но наша, суверенная. Как глонасс, чмакс и т.п.
>Задача таких космических долгостроев-попил бабла. И луна-25 с ней справилась.
Ну не на Луне же пилить. Это как мать в дом престарелых сдать, а сестру в бордель. Должно же быть хоть ЧТО-ТО святое.
>глонасс
Оно ещё живое? Давно ни звука об этом.
Военная отрасль тоже проебана
Р-36М2 импортозаместить не могут
>Чтобы была такая же поебота, как у швитых, но наша, суверенная
Совок уже на этом обосрался.
Хуй знает насчёт эффективности, но вроде летает и пердит, у меня в навигаторе гпс и глонасс, а последний как раз, как утверждается, лучше берёт в северных широтах
ПОЛЕТАЛ И ПОЛЕТАЛ, ЧЁ БУХТЕТЬ БЛЯТЬ! ВОН, В ОКНО ВЫГЛЯНИ, ТАМ СОЛНЫШКО, ГАААЛУБОЕ НЕБО, СЧАСТЛИВЫЕ ИНДУСЫ, НЕСЧАСТНЫЕ ТАДЖИКИ, РАССИЯ С КАЛЕН ВСТАЕТ БЛЯ, ДАДИМ ПРОКЛЯТЫМ ЗАПАДЭНЦАМ ПАСОСАТЬ!!!!!!!!!!!!
> атомная отрасль
Росатом строит АЭС для чучмеков бесплатно.
2 процента говна
Как думаете, америкосы реально были на луне в 60ые, если для них так тяжело это сделать повторно?
Ха-ха, рашка-парашка (украина).
>Наверное только атомная отрасль ещё как-то держится.
Не дай бог и она развалится. Вы представляете себе, какой пиздец наступит, если здесь начнутся ежедневные Чернобыли?
>тяжело это сделать повторно?
Они 7 раз туда летали. Мало повторов?
>Как думаете, америкосы реально были на луне в 60ые, если для них так тяжело это сделать повторно?
Так это неебать как дорого. В 60-е понятно какая мотивация была. А сейчас? Звучит как - как думаете, ОП реально купил себе квартиру в 2007-м, если для него это так тяжело сделать в 2026?
Тогда щас вообще должно быть изи.
Или все дело просто в том, что арийских гениев сменили семитские мальчики.
>тяжело это сделать повторно
Тогда полет был сделан для того, чтобы совку провести хуем по губам
Других целей не преследовалось
Крайне сложная и опасная миссия
Ну, грунта еще привезли с Луны
А так, самое информационно-медийное мероприятие 20-го века, за ним весь мир следил, даже в совке, несмотря на все глушения, радио-онанисты слушали переговоры астронавтов с центром управления
Тогда полет на Луну такой информационный шум поднял, который можно будет сравнить сейчас с получением сигнала из космоса от разумной жизни
Галковский говорит, что все это был наеб
>Как думаете, америкосы реально были на луне в 60ые,
Прикинь. Вообще не задумываюсь об этом.
Если утрировать, то не так важно кто сорвал бабе (Луне) целочку, как важно то, от кого она родит (колонизируют).
Впрочем, Луна уже проёбана.
Пошел нахуй твой Галковский
Миссии Аполлон были, с высадкой и без
И жертвы человеческие в миссиях тоже были
>колонизируют
Маняфантазии.
>жертвы
Конкретно у аполлонов?
>Наверное только атомная отрасль ещё как-то держится. Но это даже странно и подозрительно, что в стране
Вполне объяснимо на самом деле. Массовое строительство аэс в совке и остальном развитом мире началось довольно недавно, в 70-80е. Совок был славен любовью строить ответственные объекты с конским запасом прочности. АЭС в основе структурно сравнительно простой объект. За одичавшими пыпоидами приглядывают цивилизованные организации. Все это в комплексе позволяет продержаться без регулярных ласковых дождей. Пока.
"Аполлон-1» (англ. Apollo-1) — название, которое постфактум получила несостоявшаяся миссия (была намечена на конец февраля — середину марта 1967 года) корабля «Аполлон» (AS-204). Экземпляр корабля под номером CSM-012 пристыковали к незаправленной ракете-носителю «Сатурн-1Б» номер SA-204.
27 января 1967 года во время подготовки к первому пилотируемому полёту по программе «Аполлон» на борту корабля из-за кислородной атмосферы случился сильный пожар. Все члены экипажа — Вирджил Гриссом, Эдвард Уайт и Роджер Чаффи — погибли
>За одичавшими пыпоидами приглядывают цивилизованные организации
Подожди, пока МАГАТЭ запрещенной в РФ организацией не назовут.
Спасибо, не знал.
Подробно тему не изучал
>АЭС в основе структурно сравнительно простой объект
дебил?
Мне похуй на твои приоритеты.
Ты не пынимаешь, как производственные технологии работают.
Например, если ты придешь на Уралвагонзавод и попросишь их сделать ПАРОВОЗ, мол, диды сто лет назад их на изичах клепали, а вам то что, сложно? То тебе его сделают, но цена будет х100 от обычной электрички. Чому так? Технологии изготовления забыты за ненадобностью, спецы давно умерли, металл и сплавы сейчас совсем другие, надо все пересчитывать. Станки списаны, детали придется точить поштучно.
Простой пример: у американских дедов в оборудовании были типичные для тех лет РЕЛЕ. Откуда ты в 2025 высрешь реле из 70х, которые уже лет 30 не производят? А ведь все чертежи и схемы под эти реле заточены.
>Маняфантазии
С хуя ли?
Это первая ступень в космос.
МКС это условно космос, а вот Луна это уже настоящий ближний космос.
Впрочем, планета Земля это планета, которая населена в основном долбоёбами. И доказать это очень просто- - никто и никогда не сумел достичь замкнутого цикла жизнеобеспечения.
А вот без замкнутой экосистемы никакого космоса быть не может, кроме бочке на низкой орбите.
Ну да, не принято толковать об этой хуйне в стране, которая эпически проебала космос. Хуй знает, оконячательно или нет, но путинизм он такой.
А я изучал
И вся эта зог-шиза на тему того, были-ли американцы на Луне - всего-лишь попытка нехило, как бы сейчас сказали, ХАЙПАНУТЬ журнашлюхам
Срыв покровов, правда-матка и прочая хуита
>колонизируют
Нет смысла колонизировать луну для проживания, это просто мертвый кусок камня без атмосферы. Но, сделать из нее стартовую площадку для космических полетов вполне можно, ибо с луны взлететь как нехуй делать, в отличие от земли. Не надо тратиться на разгонные модули и мощный химический двигатель, тупо с минимальным усилием оторвался от поверхности и дальше летишь сотни лет на ядерном двигателе до ближайшей соседней звезды. Опять же, изучить солнечную систему проще, не пару лет до Марса лететь, а чисто электричка на пару месяцев. В общем-то, в этом основной смысл освоения мертвых планет типа того же Марса, чисто делать из них промежуточные станции, которые сократят тебе путь до ближайших пригодных к обитанию миров. Опять же, наблюдательные станции с них делать лучше, на земле мешает плотная атмосфера, а с того же марса космос виден как на ладони, плюс можно было бы сравнить границы вселенной, увидим ли мы что-то новое за пределами того радиуса, что мы видим с Земли.
>стартовую площадку
С Луны можно сразу с третьей космической скоростью зонды запускать при помощи рельсотрона
>Как думаете, америкосы реально были на луне в 60ые, если для них так тяжело это сделать повторно?
В США чуть экономика не ебнулась в 70-х, из-за напряжения в 60-х в противостоянии с СССР
Поэтому сейчас всячески раздувают Маска, чтобы в новый полет вкладывались частники, а не государство
Ну. Но без замкнутого цикла жизнеобеспечения ни одна страна в одиночку не сможет поддерживать базу на Луне. Такая страна просто вылетит в трубу.
И нахуя тратить бесценное топливо, с ужасным КПД при доставке, если возможно сделать базу на самообеспечении, построив там замкнутую экосистему.
Большинство людей на планете - ничтожества, не ловящие сути.
Гигантский корабль с людьми ты никаким рельсотроном не запустишь, в реальности это работает только с мини корабликами как в том же проекте Starship, там кораблик размером со спичечную коробку, а парус 20 метров в диаметре.
Единственная реальная концепция, которую люди могли бы родить на нашем веку, это разгонными модулями привести на луну компоненты корабля с ядерным двигателем, собрать их там, закрепить по краям корабля маленькие, химические разгонные модули, задать кораблю минимальное ускорение(1 метр/с), а после выхода на орбиту подрубить ядерный двигатель и медленно в течении нескольких месяцев выводить корабль на крейсерскую скорость в 3000-6000 км/с. Ни одного решения лучше еще никто не предложил. Но таким макаром уже можно хотя бы до Плутона долететь за несколько лет, а не за десятки лет, как те же вояджеры.
А из чего ты будешь делать на луне замкнутую систему? Тебе все равно придется немыслимое количество грузов доставить с Земли на Луну для такого проекта, а до этого еще столько же, чтобы создать там атмосферу, которой не факт что хватит для жизни, ибо на Луне тупо нет даже воды. Ты че, предлагаешь пол океана на Луну перелить? За кой хуй, если вода(питьевая) уже на самой Земле в дефиците.
Большинство людей на земле просто адекваты, а не маняфантазеры, которые начитались фантастических книжек и дрочат на свои мечты, ради которых нужно убить всю экосистему Земли.
Роботу Федору не нужна вода, Марти.
Там главная проблема - это энергия
Есть одно место на Луне, где Солнце светит всегда, чтобы можно было получать электроэнергию - гора на "северном" полюсе. Солнце эту гору постоянно освещает, даже в новолуние, там атмосферы нет, поэтому что на полюсе, что на экваторе - поток энергии солнца одинаковый
Попробуй корабль на гору посадить!
В общем, пока думоют....
>вода(питьевая) уже на самой Земле в дефиците
Она в дефиците только у ебанутых живущих там где жара и водоёмов нет. Каждый раз кекаю с надписи берегите воду на зубной пасте. В ДС-2 дефицита воды не будет никогда одни реки, озёра и болота вокруг.
>Гигантский корабль с людьми ты никаким рельсотроном не запустишь
А нахуя?
Вопрос обстоит в запуске зондов в дальний космос
Чо людям там делать?
Ну хлебни из этой речки-говнотечки.
>>61450210
Зонд - пожалуйста, я не против.
>чтобы создать там атмосферу
А она там не удержится даже. Не просто так её изначально там нет.
>Ну хлебни из этой речки-говнотечки.
На очистных из речек воду и берут.
Здесь вода тупо не может кончится, климат такой.
>одни реки, озёра и болота вокруг.
Не пей водичку, Иванушка, Бафометом станешь. Крестьяне будут приносить тебе в жертву девственниц ради урожая, но ни одна коза тебе не даст.
А помните, как из-за Тохи Антонины сначала не полетел в космос, а потом и вовсе ушли из профессии одного космонавта?
>А из чего ты будешь делать на луне замкнутую систему? Тебе все равно придется немыслимое количество грузов доставить с Земли на Луну для такого проекта,
Да. Один раз. Но не за один полёт. И не сразу.
>>61450185
>до этого еще столько же, чтобы создать там атмосферу,
Увы, атмосферана Луне невозможна - слишком маленькая гравитация, она очень быстро улетит в космос. Терраформировать Луну не позволябт законы физики.
Ну да, нет магнитного поля. С Марсом та же проблема кста. Но у Марса возможно есть надежда, что магнитное поле от ядра планеты просто изолировано слоем силикатов, который можно разрушить, что усилит магнитное поле.
>>61450234
Вот только ее перед этим очищают. Единственные современные пригодные для питья источники воды это всякие ключи и колодцы, и то не всегда, их тоже требуется очищать. Если ты вдруг не знал, еще лет 500 назад можно было относительно безопасно пить из пресных рек безо всякой очистки, те люди, кто жил на берегу, тупо из них черпали воду ведрами.
>Даже до Луны долететь не могут
Могут.
SLS летала вокруг луны в 22ом
А минусы какие?
>Вот только ее перед этим очищают.
Так её о этого меньше не становится.
>еще лет 500 назад можно было относительно безопасно пить из пресных рек безо всякой очистки те люди, кто жил на берегу, тупо из них черпали воду ведрами.
Ага, румяные ходили, на 5 этаж с места запрыгивали...
Чел, ты реально не понимаешь в чем проблема? Речь не про объем воды, а про объем пресной воды. А именно такая вода и нужна ,причем в огромных количествах, ты же не будешь возить на луну канализационную воду для питья?
Твоего ерничества по поводу румяных пятиэтажников не понял, деградация природных ресурсов из-за деятельности человека достоверно установленный факт. Или мамонты по твоему сами вымерли? А кролики в Австралии сами расплодились?
>Речь не про объем воды, а про объем пресной воды
Ты не знаешь как солёную воду превратить в пресную? Что тогда ты делаешь в треде про космос?
Зачем тебе космос, если ещё Одессу не взяли? Набирай 117, поддержим наших
>В США чуть экономика не ебнулась в 70-х, из-за напряжения в 60-х в противостоянии с СССР
Ебать манямирок у коммибляди.
Так у США фейковые запуски. Где вы видели батут, на котором можно до неба допрыгнуть?
>Речь не про объем воды, а про объем пресной воды.
Ты тупенький походу. вокруг Питера дохуища пресной воды и она не кончается. Дожди мать их постоянно пополняют копилку. Гугли круговорот воды в природе, если в детстве почемучку не читал.
>ерничества по поводу румяных
Ньюфажина блядь!
И всё равно больше, чем у Франции, Индии, Италии и Японии вместе взятых. Почему так? Почему 4 процента ВВП уделывает цивилизованные страны?
Потому что ты долбоёб.
Япония, кстати, уделала Россию тт и до - до Марса арабский спвтник доставили. Образцы кометы на Землю доставили.
А Роскосмос дальше земной орбиты не может.
Ах да, японцы ещё разили частный посадочный аппарат об Луну. Не смогла маленькая компания посадить аппарат - встретился с грунтом на скорости 100 км/ч. Почтт получилось, даже кратера не остпвил, чего не скажешь о Луне-25.
А европейцы сажали зонд на астероид. На астероид, Карл!
АИ если ты дочитал досюда, то пойми одну простую мысль - ты тупая блядина и пидорасина, которой надо заткнуть грчзный рот, потому что из него аылетает словесный понос. Короче, ты тупая гнида. У тебя пиздятина вместо мозгов.
Это всё понятно, но сколько запусков на Луну совершила Украина?
Да.
Пидорашка(Украина) деградировала до уровня простого извозчика уже давно. Просто раньше у пидорашек(хохлов) была временная монополия на доставку людей к МКС в связи с прекращением полетов шатлов
Да.
Свиньи(хохлы) тогда устроили лютую перемогу, что смогли запульнуть Пересильд на МКС.
Вот это бабах. Успокойся пупсик. Догоним мы твою Омерику, не переживай
Пидоран всегда найдет способ только выиграть.
В оправдание России могу сказать что у нас все равно не было денег и компетенций на проект подобный старшип. Но когда он будет доведен до работоспособного состояния мы будем закупать вывод нашей полезной нагрузки, покупать готовые комплексы и возможно построим завод вроде гига бэй по всем стандартам и будем отстегивать за использование патентов. Потому что у нас есть чем за это заплатить. Космическая программа США будет жрать тысячи тонн никеля, а у нас этого говна как раз много за счет норильска.
>у нас
>мы
У тебя раздвоение личности или у вас в лахте по 2 человека за компом сидят?
Космос - это большевисткая хуета. (Я напомню, что гэбня Королёву челюсть сломала). От этой херни надо избавляться. Для нашего обывателя не нужно знать про галлактики и планеты. Есть Бог и Аллах. Всё. А космос мешает. Хорошо, что что-то там сломалось, наконец-то дойдёт, что от советских технологий надо полностью отказаться. Иначе, ни чего своего не придумаем.
Надо запустить человека в космос, к американцам или китайцам можно обратиться раз в год.
>личности
Личности не наблюдается.
Похоже на нейросеть на одном ядре, одном гигабайте и половине гигагерца.
Видимо фильм Таксист просто так сняли
Гульнара, тебя-то как сюда занесло? Каким ветром?
> Полетал в космос
Никто вас туда не пустит. Если люди расселятся по всей вселенной, то снова получат свободу и многих нельзя будет контролировать, ещё и новые элиты появятся, то есть уже не просто скот, а серьёзные конкуренты
Лахтадвоечка. А что?
Ну, и что? Зато у нас 15 из 15!
Прикол в том, что американское общество настолько разочаровалось в их правительстве, что вот эта история, что они были на Луне, воспринималась, как очередная наёбка. Хотя в СССР отмечали этот прогрессивный шаг и радовались этому событию.
>Я напомню, что гэбня Королёву челюсть сломала
Пиздёж. Где Королёв челюсть сломал, он до конца жизни не раскрывал. Хотя при Хрущёве мог спокойно сказать, что в НКВД, его бы даже поощрение ждало, однако, он до конца жизни это почему-то скрывал. И кстати говоря, Королёва посадили за растрату 120 000 советских рублей, что по нашим меркам это 60 000 000 рублей. И то он сидел в лагере сначала, а потом его в шарашку отправили, где он наукой занимался. А потом вышел и отправил человека в космос. Внимание, вопрос, вы знаете хоть одного человека в капиталистическом мире, который бы сидел в тюрьме, а потом после выхода совершил революцию в какой-либо области науки и технике? На слуху ни одного человека и не вспомнишь...
Свинособакопетушиные рабские копрославные вымираты АХХАХАЗАЗАЗАЗЗАЗАЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ))))000000000000
> Полетал в космос
до зарева ватных пердаков осталось 10 дней
ГОРЖУСЬ ТРЕМЯ ВЕЛИКИМИ СВЕРХДЕРЖАВАМИ ЗАПУСКАЮЩИМИ РАКЕТЫ В КОСМОС
А вот не так. Если планеты другие заселять, они же не будут на самообеспечении, людей туда пошлёт и будет обеспечивать какая-то компания. Значит изначально колонии будут организованы как встарь когда у аборигенов нет никакой собственности, а вся прибыль с их труда идёт в компанию-метрополию. К тому же, в эти колонии сначала надо попасть, значит там люди будут батраками в долгах, которых туда привезли по принципу американской колонизации когда ты в батраки продаёшься на 10 лет чтобы билет на корабль оплатить. Но перелёт на Марс это не билет на корабль, а сумма на порядки больше, а значит ты в батраки продашься компании не на срок своей жизни даже, а всей генолинией за детей, внуков и так дальше до бесконечности.
Ну и когда ты зависимый батрак без собственности, живущий на территории в полной власти барина и исключительно по его милости, то даже если тебе с Земли гарантируются какие-то права, то кто за исполнением этих гарантий будет на месте следить? Вот и думайте.
У тебя так всё в теории заебато, а на деле людей будет рано или поздно столько, что их контролировать нельзя будет и появятся ещё какие-нибудь космо пираты, путешествиники и кочевники, как это было 2-3 сотни лет назад
Новая Зеландия это тупо космодром для американской rocket lab, специализирующейся на запусках легких спутников.
С тем же успехом Казахстан можно было бы записать в космические державы
красиво стелешь, покерок, но пересмотри классику перечитай классику
експанс там или я хз - чего там - чужие ромулус хотя бы
даже эсли местные чепухи отожмут власть они тут же морфируют в дракона и сами заюзают опрессив апарат ещё погуще чем до них было
в сша ты до сих пор раб батрак фрс и при попыт ке выходе из юрисдикции должен 20% всего имущества отдать
>С тем же успехом Казахстан можно было бы записать в космические державы
Тогда Россию придётся выписать из космических.
Сколько там с Восточного было запусков.
Да тут половина ИТТ дебилы хули ещё от хомяков Волкова и/или Каца ожидать
Ну им изи отправить марсоходы или спутники за пределы Солнечной Системы. Расскажи для какой страны на планете это изи?
Ну давай, расскажи мне как ты будешь очищать сотни тонн воды в условиях космоса, я послушаю.
>>61450322
>Ты тупенький походу. вокруг Питера дохуища пресной воды и она не кончается.
Пиздец, с какими дегенератами приходится общаться...
А ведь кто в Питере не жил, может и повестись на эту солевую шизофрению.
Пруфы будут?
>С тем же успехом Казахстан можно было бы записать в космические державы
когда Америка запускала свои спутники на двигателях РД-180 пидорашки визжали так будто это скотоублюдия их запускала. но нет. Их запускала Америка. и Америка не арендует у Новой Зеландии космодром
https://ru.wikipedia.org/wiki/Артемида-1
две секунды в гугле
Это мультики ты принёс, а пруфы где? Где видеосъёмка полёта? Гоупро космонавтов? Сейчас у всех есть видеокамера в телефоне, где видео я спрашиваю.
Астронавты в начале следующего года летят(февраль-апрель), а то был беспилотный пуск
Там какая-то хуита с терминологией. ЕС запускает из Французской Гвианы, а Германия вообще из Норвегии.
Где видео полёта вокруг луны в 22-ом?
Народу нравится
Прочитал заголовок. По ссылке естественно не ходил. Почему бы автору статьи не суициднуться? Лучший исход для него. Судя по названию - в статье пропаганда для альтернативно-одарённых. Иными словами - там фекалии. Хуцпа по-российски. Несостоявшиеся геббельсы, пародия на него и кривое отражение. Отвращение и мерзость к такому.
Тамошние скуфы-милитаристы поменяли свое мнение о Маске за последние 10 лет
Можешь почитать комменты здесь
https://topwar.ru/270914-skolko-stoit-poletet-na-falcon-9.html
Обучаемые все-таки. И фантазий о броске на Ла Манш там давно не видно
Там у Маска отрицательно успешный запуск.
У тебя просто образования нет
Учился бы в Советской Школе. все понял бы
Это Дима Конаныхин, он все грезит о ядерном буксире, думая, что это реальный прожект, а не очередной попил
У Руслана Карманова статьи были круче
>Учился бы в Советской Школе. все понял бы
Еблан ты, я даже успел поучиться в советском инстите, который во время учёбы стал университетом.
А ты внатуре еблан - даже понять прочитанного не способен - Я НЕ ХОДИЛ ПО ССЫЛКЕ ЧИТАТЬ ВЫСЕР.
>>61452624
>Это Дима Конаныхин
Слышал о таком. Популист он. И судя по заголовку статьи - долбоёб.
А что будет рабочим телом в ядерном буксире? От вакуума будет торсионными полями отталкиваться, разгоняя пространство концентрированным пучком нейтрино?
Ядерные реакции это же просто температура (и излучения). Без рабочего тела этот буксир всего лишь сказка.
И как он тормозить будет этот корабль?
>Гигантский корабль с людьми ты никаким рельсотроном не запустишь, в реальности это работает только с мини корабликами как в том же проекте Starship, там кораблик размером со спичечную коробку
Всегда знал, что пидорашки ёбнутые, но чтобы настолько...
Старшип размером с пару железнодорожных вагонов, больная же ты скотина.
>Самое разумное-закрыть космические программы, сосредоточиться на внутреннем развитии, а потом либо китайцы разработают новые движки и с нами поделятся, либо американцы и тогда мы их цап-царап.
Китайцы пароход дилдаков вышлют, а не движки с ракетами. Туда же и самолеты и все остально. Максимум чем могут поделиться это технологиями 5-10 летней давности и то производство и сборка будет в Китае, ну может крупноузловая сборка будет по месу.
>Старшип размером с пару железнодорожных вагонов, больная же ты скотина.
Анон просто опечатался. Не Starship, а Starshot.
А точнее, Breakthrough Starshot. Там реально микро-зонды предлагается рассылать к ближайшим звездам.
Мощный у США батут.
>А точнее, Breakthrough Starshot. Там реально микро-зонды предлагается рассылать к ближайшим звездам.
А.
Ясно.
Тогда приношу свои извинения за экспрессию.
Но Starship действительно громаден и великолепен. Я восхищаюсь им.
Он больше шаттла и он пойдёт в серийное производство.
Это..., это, сбывшиеся мечты о космосе. Жаль, что я там никогда не побываю.
>Самое разумное-закрыть космические программы,
Самое разумное это прикопать тебя в знмлю поглубже. Или в бетон залить. Не важно как, лишь бы ты тут глупости не писал.
Если они еще и на космос будут деньги тратить, то нам на пожрат не останется. Остановитесь.