Итоги 34 лет калпитализма: Мы находимся в состоянии войны с соседним государством, поэтому в любой м
Аноним
# OP
09/12/25 Втр 09:53:14
№
1
# OP
09/12/25 Втр 09:53:14
№
1
Мы находимся в состоянии войны с соседним государством, поэтому в любой момент могут объявить мобилизацию и мужика детородного возраста отправить в зону боевых действий. А там ведь случается и убивают. Могут убить и его. И вроде бы инстинкт продолжения рода тут должен сработать и мужики начать строгать потомство. Но не строгают!
Представил наших дедов, которые уходя на войну умудрялись зачать наших родителей. А всё почему?
Да потому что думали примерно так: "Вот побъем врага, вернусь домой, будет у меня помошник или помошница по хозяйству. А не вернусь, товарищи отстроят страну, построят светлое будущие, да и о детках моих позаботятся!"
А сейчас если погибнешь, то что ждёт твоего ребёнка в стране с курсом на очернение, стране, где специалисты и ученики академика ровнее перед законом? Стране, где народ для власти- нефть!
Стране, где звонок нужному человеку быстро и легко перевешивает чашу на весах Фемиды!
У народа нет будущего, у народа украли судьбы и надежду...
А что при социализме все жили как в раю? И гулагов небыло, и войн, и никто не голодал?
Че все так этот гулаг припоминают, этож благо великое.
Все те, кто сейчас блокирует роблоксы, ютубы, форсят национальные мессенджеры и перерабатывают людей в нефть, сидели в гулагах, по моему это замечательно, просто перфект ворлд, хз как можно этого не понимать.
Вот бы сейчас его и всех их туда загнать, всю госдуму и олигархов.
совок воевал со всем миром всю свою историю. бесконечно клепал танчики и бесплатно раздавал их всяким бантустанам. иногда в комплекте с бесплатными расходными экипажами
> Все те, кто сейчас блокирует
и срален, значится, сидел в гулаге? охуеть, не знал
Либераст порвался, несите нового
>Мы
>наших
>>61380535
>>61380580
>>61380583
Любитель капитализма, покажи свой капитал
> построят светлое будущие
Это "светлое будущее" - то что сейчас за окном, алё. Охуеть и не встать что построили, ага.
Какие роблоксы, на северную корею посмотри, там все запрещено кроме прославления вождя и при сталене было тоже самое
>пыненская рашка
>капитализм
Где-то смеётся один монополист Чемезов. Вместе со своим дружком Пыпой, конечно же.
Не со всем согласен, но главное, что никто не призывает «повторить» Совок. Комми призывают провести работу над ошибками. Главное чего в Совке не хватало это той самой диктатуры пролетариата, которую было очень тяжело осуществлять не имея интернета и нейросетей. Сейчас это уже сильно реалистичнее.
Если почитать Маркса и Ленина и сделать как у них написано, а не как получилось при Совке, этож круто и охуенно. Я думаю это реально с нынешними технологиями.
>монополистический капитализм выписан из капитализма
>олигархат, сросшийся с властью, выписан в коммунистическую номенклатуру
Ммм, ясн.
любитель совка, съеби в северную корею
>Комми призывают провести работу над ошибками.
Все так
Ты забываешь главное-человеческий фактор
Не так важно какой будет режим правления, важнее что в голове у правителя и какие он принимает решения
В гейропе например короткий рабочий день и пособия платят, а при совке ты бы на заводе с утра до вечера сидел
>важнее что в голове у правителя
Ты без барена совсем жить не можешь? Слово советы тебе не знакомо?
>Комми призывают провести работу над ошибками
Ну, тогда другое дело. Если они закрепят право на частную собственность, откажутся от догм типо "классовой борьбы", начнут движение к созданию институтов, которые будут поддерживать стремление к предпринимательству, то тогда может что-нибудь хорошее и получится
И что твои советы это идеальные существа, ангелы во плоти принимающие идеальные решения во славу народа а не чтобы обогащаться как те самые капиталисты?
Советы это и есть народ, власть народа, прямая открытая демократия, дегенерат ты слабоумный
Вот же идиот, а. ТРИЖДЫ ГОЙ!
Так в том то и главное, что по Марксу и Ленину никакого правителя нет вообще. Даже партия это явление временное, для установления диктатуры пролетариата, как установится абсолютная нет партии и самое главное, что после уничтожения классовых различий нет государства.
Именно над этим и нужно работать, как сделать так, чтобы не было правителя, правящей группы, организации и класса вообще
Да не трясись ты. Конкретные возражения будут?
Это невозможно
Любой социум возьми там выстраивается иерархия и возникает барен, даже в школьном классе есть барен-ероха
почему-то каждый коммепидор мыслит себя исключительно в роли одного из шестёрки партбюро. что вот у него НИКАКОГО барена не будет, а он сам будет всем миром управлять
фишечка тут в том, что его ожидания никогда ни при каких обстоятельствах не совпадут с реальностью и он почему-то к этому ни хуя не готов. В отличие от здравомыслящих "фанатов" капитализма, которые осознают реальность и ебут её в жопу, понимая её механику.
Без единого правительства будут возникать банды, опг которые крышуют отдельные районы
Двачую, плюс тогда не было презеров, народ был лютой бидлотой, про аборты никто не был в курсе, вот и выпукивали тугосерь по кд
Собрались плотник и каменщик дом строить. Делают опалубку, плотник главный в иерархии, каменщик ему доски носит. Начали стены возводить, главный каменщик, плотник ему кирпичи носит. Перешли к крыше, опять плотник главный. Вот тебе иерархия три раза менялась. Тот же ероха пойдет на рыбалку первый раз со славиком, который каждый день на рыбалке сидит и вот уже славик главный. Иерархия между людьми и в коллективе, это нечто монолитное и нерушимое, это динамическая система.
Во второй мировой войне рождаемость так же упала и людей не заводили детей, если только по случайному залёту. Никому эти дети не нужны были, после войны матери с детьми с голоду умирали.
Партийные работники занимались кумовством, по звоночку быстро все решали и некому было жаловаться иначе в ГУЛАГ. Откуда вот эта система вертикальности власти, Путин вождь несменяемый, одна партия единая Россия, кумовство? Это все с совка и социализма, где есть барин и бесправные холопы. Кстати в совке именно русские были нищие и имели ограничения на домашних животных, все было колхозным. На Кавказе такого не было, имели столько домашних животных сколько хотели. А в Прибалтике имели лучшие продукты и технику.
Вот все с совка и тянется.
Тыж понимаешь, что частная собственность и является источником всех проблем?
Земля не бесконечная как в майнкрафте. Еслиб было как в майнкрафте, то капитализм был бы счастье заебись.
Вот представь если поделить всю землю поровну между лбдьми. То следующему поколению чего делать? У детей то земли нет. А у кого-то 1 ребенок и он весь участок унаследует, а у кого-то 10 детей и каждый по 1/10 унаследует и станет нищуком, те кто унаследовал целую часть в итоге скупит их и загонит в кабалу.
1. Ты марксист?
2. Монополистический госкапитализм больше похож на феодализм, чем на реальный капитализм, где монополиям нет места. Кстати, не знаешь, что произошло с рокфеллеровской standard oil потом? А то она исчезла куда-то, найти не могу её.
Интересно, совки и коммуняки почему-то упорно продолжают игнорировать политэкономическую историю США 19-20 века. Интересно, почему?
Если советы такие хорошие, то почему Ленин им потом ограничил власть в 1918 году? Может, потому что Ленин не хотел, чтобы избирались независимые от него органы?
И что? А кто будет отдавать приказы армии/полиции? Там нужен барен-генерал, а кто будет этому барену приказы отдавать? Без барена не будет армии и полиции а значит преступность никто не контролирует, возникают опг и берут власть в разных районах вот и все к чему это приведет
Потом эти опг борются за власть, остается одна самая сильная опг и ее главарь становится бареном всея руси
про архитектора забыл. а если это не дачный сортир, а нормальная постройка, то там нужны другие подрядчики, материалы, логистика. и вот уже и прораб наклёвывается. а он тупо РУКВОДИТ твоими ноускилами, сидя в своём кондиционированном пикапе
Пойми, долбаёбина, что единственный строй, где можно обойтись БЕЗ барена - это как раз капитализм. Ты можешь в своём гараже открыть мастерскую и по частным заказам через сарафанное радио даже не пользуясь авитами всякими делать кухонные гарнитуры. и если ты релаьный спец в этом деле, будешь зарабатывать дохуя, будет дохуя заказов, которые тебе придётся отсеивать или НАНИМАТЬ себе секретутку, которая будет управлять этими заказами, НАНИМАТЬ себе подмастерье, который будет выполнять примитивную грязную работу, а ты ВНЕЗАПНО сам станешь бареном. В совке тебя за это на десяточку посадили бы за НЕТРУДОВЫЕ доходы. Просто прикиньте себе формулировку
Нахуй иди, короче. Всё это было пройдено, записано и высрано. Все всё про это знают. Каждый тред тебя обоссывают, а ты каждый раз возвращаешься за очередной порцией мочи. Ну так и создавай тред "обоссыте меня позязя". Быстрее получишь результат без всех этих препирательств
>А кто будет отдавать приказы армии/полиции?
Тот кого выберут на открытом голосовании, кого коллектив считает наиболее походящим для этой роли, этот же коллектив в любую секунду может снять его, если он не справляется и выбрать другого
>Я ВАТНЫЙ ХУЕСОС ДИЛДЫ ТРАЛЕВАЛИ УИИИИИИИИИИИИ
Буквально суть треда
Именно и казни также проводить. Допустим поймали чикатилу, все материалы дела в общем доступе. Каждому приходит пуш уведомление чего с ним делать, все 100 миллионов взрослого населения проголосовали в телефоне. Дать ему 10 лет, помиловать или расстрелирт. Что больше голосов набрало то и исполнили.
> этот же коллектив в любую секунду может снять его
сколько раз сняли каждого из генсеков?
сколько из обычных иванов город тверь мог прийти к нему в кабинет и ударить кулаком по столу, требуя?
> Каждому приходит пуш уведомление
куда приходит, маня? комунизм не сопосбен высрать ничего сложнее веника. все технологии во времена совка были тупо спизжены у западных изобретателей. калмунизм тупо не приспособлен для творчества и разработок. у него другая задача
То есть открытое голосование снова должно выбрать себе барена, только снять потом этого барена будет очень трудно даже если он не справляется и вообще творит какую то херню, он просто тонко намекнет коллективу советов что те кто попытаются его снять уедут в гулаг
> калпитализм
Каждый раз как в первый раз
Мамкин грязноштан, создавая тред красной тряпки, ты обязан предоставлять пруфы своих доходов, а так же писать "я согласен отдавать 80% своей зарплаты государству для поддержки социальных нужд и ждать квартиру 20 лет"
Иначе ты "чужое отнять и поделить" РНН у мамки на шее
/thread
>Итоги 34 лет калпитализма:
В Эстонии ввп на душу 30000 долларов, а в хуесоссии с грязноштанным пынизмом в 10 раз меньше. Вот и думай.
Ох уж эти ждуны квартир.
1) средний срок ожидания был 4 года
2) ждали их, потому, что их не было, надо было строить. Сейчас количество квартир превышает количество населения, если раздавать хаты бесплатно, то дольше одного месяца никто ждать не будет.
>1) средний срок ожидания был 4 года
Пиздабола кусок.
тряпка из жопы, ты
- или пруфуешь свой доход, соглашаешься его отдать "нуждающимся" и ждать хату 20 лет,
- или идёшь нахуй
средний срок можешь себе так же засунуть в жопу, в среднем все жрут голубцы
> надо было строить
кому надо было? барен решил, что ни хуя не надо. поэтому и не строили
В Эстонии ВВП такой же как в России. Смотреть надо нормальный ВВП, а не тот, который не учитывает разницу в ценах
По ппс я твою мамашу шлюху за рупь ебал.
> ждали их, потому, что их не было, надо было строить
ждали их, потому что грязноштаны развалили деревни, всех умных и работящих расстреляли или выгнали из страны, крестьян ни в хуй не ставили, все земли позабирали себе, ставили нереалистичные планы и сами же их проёбывали
Совки в самой большой стране на свете смогли создать жилищный кризис (пыпа его смог повторить)
> Да потому что думали примерно так: "Вот побъем врага, вернусь домой, будет у меня помошник или помошница по хозяйству. А не вернусь, товарищи отстроят страну, построят светлое будущие, да и о детках моих позаботятся!"
Трогал себя, когда писал это? А на деле, предки ебались как в последний раз, потому что для многих это и был последний раз, а контрацепции не было, вот и вся история. Мыслей о будущем тоже особо не было, иначе задумывались бы, чем кормить придется наебыша в условиях разъебанной войной экономики.
поговорил с пастой
>Мы находимся в состоянии войны с соседним государством
А "вы" это кто? Я вот не нахожусь в состоянии войны ни с какими государствами.
>У народа нет будущего
У какого именно народа?
Нет. Раньше люди были охуеть какие тупые. Сейчас типа не сильно лучше, но умных дядь из интернета можно хотя бы послушать
>блокирует роблоксы, ютубы, форсят национальные мессенджеры и перерабатывают людей в нефть,
Нет мой друг, они сидели в ГлавЛите, в Госкино и в какой нибудь другой цензурной госпараши. Ну конечно переодически отправлялись про Сралине в ГУЛАГ. Ну время такое было, попадали туда все подряд и чуть ли не случайно
>диктатуры пролетариата,
Читай - заводское быдло будет учить меня жизни и решать за меня толпой
>Кстати, не знаешь, что произошло с рокфеллеровской standard oil потом?
Ее рыночек порешал?
Даже если так, это уже в тыщу раз лучше чем пыня.
Итоги 34 лет калмунизма:
Мы находимся в состоянии войны с соседним государством, поэтому в любой момент могут объявить мобилизацию и мужика детородного возраста отправить в зону боевых действий. А там ведь случается и убивают. Могут убить и его. И вроде бы инстинкт продолжения рода тут должен сработать и мужики начать строгать потомство. Но не строгают!
Представил наших дедов, которые уходя на войну умудрялись зачать наших родителей. А всё почему?
Да потому что думали примерно так: "Вот побъем врага, вернусь домой, будет у меня помошник или помошница по хозяйству. А не вернусь, товарищи отстроят страну, построят светлое будущие, да и о детках моих позаботятся!"
А сейчас если погибнешь, то что ждёт твоего ребёнка в стране с курсом на очернение, стране, где специалисты и ученики академика ровнее перед законом? Стране, где народ для власти- нефть!
Стране, где звонок нужному человеку быстро и легко перевешивает чашу на весах Фемиды!
У народа нет будущего, у народа украли судьбы и надежду...
То что здесь называется или считается людьми, думать априори неспособно. Нет такого функционала у этих созданий. Поэтому плодились они когда-то по той же причине что и любой другой зверь. А сейчас не плодятся по той же причине что и животные в неволе. В цирках и зоопарках животные не размножаются. Потому что НЕСВОБОДА! Именно с этим связано количество нелепых законов в стране с дурацкими запретами. Да-да, вот так всё просто. В этой стране самое натуральное «в мире животных». В эту же копилочку манера общения кхекающего психопата со своим скотом. В основном его кхеканье напрочь лишено всякой смысловой нагрузки. Он тупо разговаривает интонациями со зверями и те его слушают завороженно.
Задумайтесь об этом очень крепко. Здесь есть на самом деле о чём подумать.
Рыночек говоришь? Ты же знаешь про акт Шермана в США? Или ты впервые про него слышишь?
Почему марксисты так упорно игнорят то, что происходило в пиндосской политике и экономике в конце 19 и начале 20 века?
Я не могу понять, ты топишь за рыночек или нет?
Я топлю за рыночек, но в его социал-демократическом понимании. Решение верховного суда Пиндостана выше его поддерживает. Но это же решение не поддерживает рыночек в его анархо-капиталистическом и феодальном понимании.
А ты топишь за рыночек?
>А ты топишь за рыночек?
Я топлю за обобществление СП, плановую экономику и советскую демократию
>Я топлю за рыночек
Где твой капитал, рыночек?
>новая нефть плачет что раньше тут были люди а теперь население
Ничего, потерпим, ещё два срока пыни и жизнь начнет налаживаться
Почему Лыня послал нахуй советскую демократию в начале гражданской войны, которую он же и начал? Они же демократические.
Почему плановая экономика только приводила к голоду? Почему Великий Совок™ индустриализировали клятые пиндосы?
Почему, согласно Марксу, тебе должны выплатить миллион долларов за то, что ты копал говно 10 лет? При условии, что это никому не нужно я про трудовую теорию стоимости в марксизме
Потом придет Рамзыня Кадыня и жизнь будет налажена полностью.
Потому что знал историю, в отличии от тебя, необразованного дегенерата. С демократией войны не выигрываются, это еще в Римской империи известно было
>Представил наших дедов, которые уходя на войну умудрялись зачать наших родителей. А всё почему?
>Да потому что думали примерно так: "Вот побъем врага, вернусь домой, будет у меня помошник или помошница по хозяйству.
Ебать дибилка. Ты до сих пор не в курсе что мужик ПРОСТО хочет ебать бабу потому что она голая, а не потому что хозяйство, политика партии и прочее бла бла бла
А зачем он разогнал учредительное собрание и начал войну против своего же норота? Он поехавший?
>еще в Римской империи
Не аргумент, Римская ымперия это закат Рима. Расцвет Рима это Римская республика, это всем нормальным людям известно. Я историю получше тебя знаю.
>манера общения кхекающего психопата со своим скотом. В основном его кхеканье напрочь лишено всякой смысловой нагрузки. Он тупо разговаривает интонациями со зверями и те его слушают завороженно.
Кто его слушает заворожено? Старые бабки в обосанных панталонах? Остальные давно хуев навалили.
> Римская ымперия это закат Рима
Как это отменяет факт эффективности такой стратегии при войнах?
>Я историю получше тебя знаю.
По учебнику мединского и роликам с царьграда судя по всему.
Пидорахи не способны в критику барена, они видят что в говне, но виноват не барин.
>против своего же норота
Самое большое непонимание националистов.
Что мол война против СВОЕГО народа, это что-то плохое, хуже чем против чужого.
Но у комми понимание свой-чужой иное, будь ты хохол, негр-папуас, китаец, эскимос, араб, если ты за диктатуру пролетариата и общественную собственность, то ты свой, а если ты за частную собственность, то ты чужой. Вот и все дела.
Априори русского с русским, хохла с хохлом, негра с негром ничего не роднит. Самое большое пропагандистское наебалово это «национальные интересы» их просто не существует, нет такого интереса который был бы выгоден и нужен каждому члену нации.
> Кто его слушает заворожено?
полдвача таких. и ещё лимон на сво жисть за него готова отдать
>Как это отменяет факт эффективности такой стратегии при войнах?
Никак, только зачем гражданскую войну надо было начинать? Её кто-то кроме большевиков просил?
>По учебнику мединского и роликам с царьграда судя по всему.
Если бы я смотрел царьград и читал бы пыненского историка мединского, я бы говорил, что римская ымперия лучше римской республики. Как видишь, я говорю наоборот.
>>61382369
Я не националист, и уж тем более не монархист, поэтому мне не интересно, что там они говорят. Мне интересно, что вна рашке абсолютно никак не переварен 1917 год и всё, что там было. Например, нынешняя ФСБ это прямая наследница ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ (и она это никогда ни от кого не скрывала, а очень прямо и открыто гордится этим), а ВЧК изначально создавалась как террористическая организация для проведения красного террора в гражданской войне т. е. для уничтожения и подавления собственного населения.
Если бы Лыня тогда не разогнал бы избранное учредительное собрание силой, то мы щас, возможно, жили бы в совсем другой стране без всяких пынек с абсолютной властью.
Так ты опять приводишь гражданскую войну и «свое же население» как что-то плохое (в том смысле, что появляется ощущение в твоих словах, что война русского с немцем не так плохо, как русского с русским) если это так то ты националист.
Про то что было бы еслиб Лыня, можно только гадать.
Ну и про наследников, РФ считает себя наследницей СССР, толтко вот ничего общего с ним не имеет.
А КПРФ называют себя коммунистической партией, но ни одного комми законопроекта от них за последние 10-15 лет не было, просто обычная буржуазная партия на подсосе у едра
>другой стране без всяких пынек с абсолютной властью
И тут тоже важный нюанс, везде прет национализм, в европе готовят тоже свой евронет. Чтобы европейский пидорашка не вздумал смотреть американскую или российскую пропаганду. Везде одно и тоже с той или иной интенсивностью.