Даже если ты упорно работаешь за десятерых, в то время как остальные протирают штаны то либерал все равно посчитает, что тебе необходимо отказать в том, чтобы сделать тебя лидером среди других и решать что либо за других, ведь это навредит демократическому открытому обществу где все равны и имеют равные права.
Отсюда все эти DEI, феминизмы и поддержки меньшинств за счет налогов остальных. При этом определенные люди с избытком меланина в некоторых странах, полностью поняли в чем прикол и абузят эту систему, понимая что другие могут поработать за них, пока они спокойно курят крек сидя на пособиях.
В либеральной демократии нет смысла иметь амбиции, к чему либо стремиться и много работать, потому что это никак не награждается системой. За твой счет будут просто жировать более ленивый скот, а тебя будут использовать как рабочую лошадь.
Как быть тогда с пидоруссией, которая ни разу не либеральная демократия, но также имеет массу профессиональных получателей пособий, особенно из южных регионов, по сути, "едущих" на горбах рабочих пидорусов?
Выгода от контроля Северного Кавказа превышает затраты, хотя бы потому что государство не существует в вакууме и иметь возможность всегда надавить на Грузию и Армению тупо необходимо.
Крым с Донбассом туда же, отсутствие контроля над ними у РФ означает что там будет кто-то еще.
Чистый прагматизм.
>есть вот эта дебильная идея, что нужно обязательно всегда давать шанс постоять у руля менее успешным людям, даже если они объективно являются никчемными ноускилл долбоебами, ведь главное всякая сменяемость, там равенство и прочая хуйня.
Лахтюнь, твой Путя уже засиделся там навечно, и вы всё базу под это подводите. Разве не ты раньше втирал на дваче про возрождении монархии? Идите уже нахуй со всем этим говном узурпаторским.
>хотя бы потому что государство не существует в вакууме и иметь возможность всегда надавить на Грузию и Армению тупо необходимо.
Надавливать и собирать дань будет США, а прощать долги будет другое государство. У тебя миссия другая, рассказывать про приплоды от прочтения книжки кудрявого еврея срапольского и базовый РКН.
>ноускилл людям постоять у руля, даже если они никчемные долбаëбы.
Порк, плез...
Каждый второй либераха думает что он справится лучше политиков карьеристов и крупных предпринимателей с огромным опытом, а потом получается пук среньк и в кресло президента садится полный дегенерат типа Зеленского, Саакашвили, Бориса Джонсона и им подобных. Если где-то пинка еще дать могут, то в некоторых странах за счет исключительной любви народа к свободе и независимости и преверженности данным идеям, дать пинка ну никак не получается поэтому население предпочитает самоотверженно бусифицироваться в окопы снимая процесс погрузки на телефон и выкладывая в сеть. Ну и устраивать детокс медитируя без таких ненужных в современном мире вещей как электричество, отопление и водопровод с канализацией.
Реальность : трамп попрошайничают у узбеков.
>Каждый второй либераха думает что он справится лучше политиков карьеристов и крупных предпринимателей с огромным опытом
Этот карьерист зачастую тебе враг такой же как и мигрант.новиопная империя ничем не лучше либеральной демократии.лучше из всех зол тогда анархию выбрать.
Главная проблема, в том, что эта система абсолютно бесплодна.
Мне лично он не враг потому что система таки дает возможность тем кто реально вкладывается что-то с нее получать. Всегда можно пойти клеить дроны или собирать бомбы.
Требует некоторых усилий над собой но если альтернатива это быть таким святым моралистом с карьерой бомжа шарящегося по помойкам - правильный выбор очевиден, а третьего варианта не предусмотрено.
А чем плохо обобрать узбеков? Это же лучше чем, наоборот, давать им кредиты, а потом списывать долги и еще по всякому подкармливать. Тут у опытных людей учиться нужно, как не быть дураками которых всегда и все "друзья" доят.
Смехдержава попрошайничает у узбеков, скажи узбек круто, или не дадут денег.
>Мне лично он не враг
Он не заинтересован в твоей выгоде как и я в его
>система таки дает возможность тем кто реально вкладывается что-то с нее получать. Всегда можно пойти клеить дроны или собирать бомбы.
На милитаристской экономике можешь танки пожрать вместо масла.такие карьеристы и развязывают войны чтобы сидеть на своем месте.без них куда выгоднее и проще
>Требует некоторых усилий над собой но если альтернатива это быть таким святым моралистом с карьерой бомжа шарящегося по помойкам - правильный выбор очевиден, а третьего варианта не предусмотрено
Выбор очевиден резать карьеристов.чедовеческий фактор заключается в том что через 5-10 лет человек начинает обрастать связями и воровать из твоего кармана.даже некачественная смена лучше вредоносного застоя.
>Каждый второй либераха думает что он справится лучше политиков карьеристов и крупных предпринимателей с огромным опытом.
А в чем их опыт заключается, напомни? Чемоданчик за Собчаком таскать или вести убыточный бизнес? В сравнении с клоуном Зеленским эти политики ему подстать и их так называемый "опыт" звучит как отягчающее обстоятельство и никак не идёт им в плюс.
Лучше временно потерпеть некомпетентного, чем потом компетентный наебет всех вокруг пальца, нарастит связи через дружбу или компромат и будет сидеть вечно. Какой бы людишка не был, первородный грех от безнаказанности возьмет в нем свое, это изначально злое существо, у которого в прошивке стоит грести ресурсы и распространять самого себя или свое влияние
>В сравнении с клоуном Зеленским эти политики ему подстать
Ну не скажи, клоун Зеленский довел страну до литературного постапокалипсиса и судя по всему уходить не собирается, разве что вперед ногами.
Но либерахи скажут что сопля не виноват и это обстоятельства ему помешали, а не ущербная система которая его туда поставила. Ну или что украинская либеральная демократия это неправильная либеральная демократия, народ не тот и по классике все в таком духе.
>>61294313
>Лучше временно потерпеть некомпетентного
Временные некомпетентные имеют интересное свойство задерживаться на посту под любыми предлогами, пример того же Зеленского. И воруют не хуже чем компетентные просто параллельно с этим страна летит в тартарары