Раньше в башкирском крае у моих предков был целый хутор с батраками и кучей лошадей. Однако пришли к
Аноним
# OP
26/10/25 Вск 11:55:34
№
1
# OP
26/10/25 Вск 11:55:34
№
1
Абсолютный сеймич. У моих предков тоже был дом, огромный участок земли и большой достаток. Но в итоге пришла красная падаль и всё изъяла вплоть до меховой одежды и украшений. Дом и участок уничтожили, скотину угнали, а моих предков сослали. После этого неиронично проигрываю с коммиблядвы на двачах, которая кукаречит про уравниловку и всеобщую справедливость.
>>61067873
Всё правильно сделали.
У моего прадеда была мельница. Мельницу передали в общественную собственность, а деда в Сибирь нахуй с семьей отдавать долг обществу. И так с каждым буржуем и их обслугой нужно. В шахты этих пидоров, кайлом махать!
От каждого второго постоянно такой скам слышу, хе-хе, местами можно поменять слова: маслобоенка, кузница, заимка, хуторочек, хе-хе...
Ну я то могу пруфануть справкой о реабилитации в отличие от первых двух пиздаболов.
Пффф, ну-ну, где-то я уже это слышал
Мои предки были успешными рабовладельцами, проклятые комми!
Сын говна, это буквально мелкое хозяйство, которое коммунисты отобрали и уничтожили.
Это не какое-то блять охуеть производство, все равно что скотину отобрать.
Как хорошо, что коммунисты уничтожили рабство, и всех бывших рабов накормили, напоили, и потом они все осваивали космос и штурмом брали водочные. Угха, товагхищ, выпьем!
Эти сказки можешь дальше рассказывать, мелкохозяйственник
Потомственный завистливый нищук, адепт коммунизма, ты?
Теперь ты не только это слышал, но и видел
@
НУ И ПРАВИЛЬНО, С НАШИМ НАРОДОМ ТАК И НАДО.
@
ДОКУМЕНТЫ ПОДДЕЛКА, ДОКАЖИ ЧТО НАСТОЯЩИЕ.
@
ИЗ-ЗА ТЕБЯ МОЙ ДЕД СДОХ С ХУЕМ ВО РТУ, КУЛАК ЕБУЧИЙ.
Твой дед просто не вписался в рыночек.
Не изучал политику, не лоббировал интересы мелкого капитала.
На крайняк не продал все и не уехал в США.
Все по законам капитализма и диалектики. Ты вообще про нобелевскую премию по экономике 2025 читал?
>Вторую половину премии попилили между собой Агьон и Ховитт – эти парни математики, поэтому их обсуждают гораздо меньше (ну там, в их исследованиях хрен сквозь формулы продерешься – нам, гуманитариям, такое тяжко воспринимать). Они придумали (и посчитали) так называемую «модель созидательного разрушения». Дескать, каждый капиталист спит и видит, как бы ему свести в могилу текущего лидера рынка, чтобы занять его место – и вот на этом минус-вайбе и происходит беспрерывное рождение новых товаров и технологий, толкающее вперед (и вверх) паровоз экономики.
Так что капитал твоего деда просто перераспределили новые игроки рынка. Скажи спасибо, что воздухом дышишь.
И у тебя тоже есть дед, которого большевики в товарном вагоне расстреляли на севере Казахской ССР? Потому, что вы дворяне и владели маняфактуркой, на которой крестьяне счастливо жили?
>>61068210
Я статью не вижу, поди позорная, кулацкая? Хе-хе...
У меня такая же справка, в 90х была мода их получать, так же как и пустые пачки от импортных сигарет вешать на стену, тьфу на тебя
Дворяне редко владели мануфатурами. Они землями владели.
Мануфактурами владели потомки предпреимчивых крестьян.
>Хе-хе...
Хуйлуше где-то за тридцать, по внешности как скуфин или хуже. Дегенерат, работает за МРОТ, любит советский союз.
>Я статью не вижу, поди позорная, кулацкая? Хе-хе..
Тут же написал >>61067925
В твоих фоточках статье нет, сказочник.
>>61068286
Дегинерат, МРОТ - тут каждый первый житель СНГ попадает. Я не был в СССР, у меня нет ни любви к нему, ни злобы
>>61068282
Я говорю про сам пиздёж из 90х, что все какае-то сказки на самоподдуве расказывают и друг другу поддакивают.
Нищуга безродная, спокухич резво.
Правильно что крестьян со своим хозяйством которые собственным трудом производили для людей мясо, молоко и хлеб раскулачили?
Кстати у моих предков как раз обычную скотину отжимали, прабабка с боем отбила какую то старую клячу. Еще мать слышала истории от бабок как люди овец на чердак прятали чтобы совсем не сгинуть.
> моих предков был целый хутор с батраками
> прабабушке пришло побираться огороды копать соседям за гроши.
воистину коммунизм великая вещь
> у моих предков был целый хутор с батраками
> своим трудом
Оп-пост не читаешь, напохуй пишешь?
>Правильно что крестьян
Крестьян раскулачивали их же соседи по деревне. Если раскулачили, значит было за что, как минимум, его вся деревня мудаком считала, если речь о середняке.
Минусы?
мимобатрак
>Оп-пост не читаешь, напохуй пишешь?
Ты думаешь что если на хуторе есть батраки то владельцы этого хутора не работают? Ты идиот? Ты идиот? Ты идиот? Ты идиот.
>>61068592
>Если раскулачили, значит было за что
Евреев в бабьем яру расстреливали их же соседи. Если расстреливали значит было за что.
>Евреев в бабьем яру расстреливали их же соседи.
Прям собрали соседский совет и решили расстрелять?
ТЫ ПРИШЕЛ ОБОСРАТЬ ДРУГИХ, НО ОБОСРАЛСЯ САМ
Почему так?
Илон Маск работает?
Протестутов в российской федерации сажают за репосты. Если сажают, значит есть за что.
Понимаю тебя, живу на юге и у бабки моей коммуняки тоже отобрали скот и хозяйство, жили неплохо но из-за коммуняк голод начался в деревне, ебанные коммибляди
>Давно говорю Илону, что он должен посетить Россию. Конечно, он постоянно очень занят. Мой сын всегда в работе, у него же 250 тысяч людей в подчинении. Он работает даже в воздухе, нет ни одной свободной минуты
Вообще ни одной свободной минуты, весь в работе бедолага
> Если раскулачили, значит было за что
Платиновую крысу этому
>пришли красные и все уничтожили: дом превратили в школу
С такой затравкой пиздуй на телеканал Спайс, выделят бюджет на документалку про преступления большевиков против православной необразованности
Общее образование это достижения РИ, а не союза
Хуцпа просто на 10/10.
Это исторический факт, а тебе неприятно
Вот она, образованность современных пердиксов. Только неполживые факты
25 лет, итоги
А ликбезы, значится, просто так вводили? Раз тсар тряпочка батюшка всех образовал
И что наш пердикс-манярхист думает про закон о кухаркиных детях?
Только почему то раскулачивания были исключительно в красножопых диктатурах, где выборы фиктивные. Кстати, почему партноменклатуру, живущую лучше любого кулака не раскулачили?
Вот только тот факт, что от голода и войны страдали нищуки, а не партийные чиновники им в голову не приходит
Естественно работает, чтоб на селе со скуки не сдохнуть. Только ещё на него работает с десяток человек, а то и больше. Понимаешь что жить своим трудом? Своим трудом? Своим трудом? Не понимаешь? Не понимаешь.
>где выборы фиктивные.
Почему они фиктивные?
Царь образовал молодёжь, а ликбезы вводили для баб срак. Ты настолько не в курсе истории?
>>61068592
>Крестьян раскулачивали их же соседи по деревне. Если раскулачили, значит было за что
Банально бомж и алкаш завидовал нормальному соседу.
>Выборы из одного кандидата
А ты блядь догайся чего тут не так
>Только ещё на него работает с десяток человек, а то и больше
Минусы? Минусы? Минусы?
>живущую лучше любого кулака не раскулачили?
Не ну из при Сталине тоже переодически дрючили. Партийные чистки вот это все
>>61069258
Лахтюши, вас всем отделом согнали в неудобный тред? Какая жалость
>>61069354
> а ликбезы вводили для баб срак
Так зачем вводить ликбезы, если >>61069121
>Общее образование это достижения РИ
все и так "были образованы"?
За методичкой бегал? Али куратора с выходного вызванивал?
>>Выборы из одного кандидата
В США выборы тоже фиктивные?
Ты мудила, не знающий истории. Школы строились активно последние 25 лет существования империи. Учили молодых, ясное дело. Батя Членина на этом поднялся и потомс0твенным дворянином стал.
У тебя даже извилин не хватает понять, что не хватило бы учителей для ликбезов, если при царе грамотных бы не было. Но хуле я хочу от коммуняки?
Ну так замечательно. Убили богатую эксплуататорскую мразь. Нынешние пидорахи ноют ря нам мало платят. И эти же пидорахи рассказывают как пиздато было полурабов иметь.
Сколько тебе Зюганов платит? Или ты не материалист и тут за бесплатно?
Перебили цвет нации, теперь живём в говне. Чему радуешься?
>Школы строились активно последние 25 лет существования империи
Настолько активно, что ввели закон "о кухаркиных детях"
>>61069427
>Учили молодых, ясное дело
Так откуда тогда взялись ликбезы, манюнь? В методичке раз не написано однозначно, хоть гигачат или алису спроси, ты сам это заявил >>61069354
> а ликбезы вводили для баб срак
>>61069427
> Школы строились активно последние 25 лет существования империи
>что не хватило бы учителей для ликбезов
Бедняга, так торопился ответить что сам себе же и противоречишь. Сегодня работаешь без оклада
У меня тоже предки были с огромным хозяйством.
Жаль конечно мог бы жить да плодится. Но увы увы, вместо этого надежда только на иссекай.
Только ради унижений твоих предков стоило это всё замутить
Сплошные плюсы. Батраки от такой диспозиции хуеют и идут громить кулаков с помещиками, а потом записываются в комбеды и ураганят там уже с привлечением силового ресурса.
>закон "о кухаркиных детях"
Ты его читал, мудила? Сразу видно, что нет.
>Так откуда тогда взялись ликбезы,
Тебе русским по белому говорят: чтобы обучить старшее поколение. Которым сильно больше 25 лет. Совсем тупой?
>Батраки от такой диспозиции хуеют
Пидоры неблагодарные. Могли бы не работать и сдохнуть в канаве, раз ничего путного сами не умеют. Никто их батрачить не заставлял.
Лахта как раз подыгрывает всяким красножопым мразям, желающим раскулачить мелкого бизнесмена или владельца пекарни, но никак не сечина или миллера
Дебич, в Рашке полно памятников ленину, в том числе новых, плюс победобесие. Пойди Пыня по антикоммунистическому пути, то мы бы дружили с западом, а совковую символику под запрет.
>чтобы обучить старшее поколение. Которым сильно больше 25 лет
>Кампания по ликвидации безграмотности в целом проводилась с 1919 года и в основном завершилась к началу 1940-х годов, когда неграмотность была практически искоренена.
Лахта на голубом глазу мне заявляет про "всеобщее образование" в РИ, однако с реальностью чет твои заявления не бьются. Кого же учили в начале 40-х по твоему?
>>61069476
>Ты его читал
>Циркуляр стал символом политики контрреформ Александра III, направленной на ограничение социального лифта и доступности образования для беднейших слоев населения.
Лахта изо всех сил копротивляется за барина, однако все глубже и глубже закапывает себя
> Окончить гимназию Чуковскому так и не удалось: из пятого класса его отчислили, по его собственным утверждениям, из-за низкого происхождения
Лахтюш, кабанчиком парируй "всеобщую доступность образования" в поздней РИ
>давайте отнимем всё у самых умных и трудолюбивым и раздадим бомжам и алкашам. Что может пойти не так?
>сравнивает гимназию с ликбезом
Сын бомжа, царскую гимназию следует сравнивать с совковым институтом.
Ну вот моих пра- раскулачили за то, что у них была крупорушка, сделанная руками отца прадеда. Это вот такая хуйня пикрил.
Прадед был рукастый и бережливый, дом содержал в порядке, была корова и САПОГИ.
Вот за это и раскулачили, в доме потом сельсовет организовали, сапоги спиздили, корову увели в колхоз.
А прадеда из его родной деревни недалеко от Рязани с семьей отправили за урал, в мерзлые ебеня.
Из 8 детей выжили трое, даже 2.5.
Моя бабка, ее брат, который потом погиб на вв2 и второй брат-инвалид. Которого в детстве на том урале куснул какой-то клещ и он едва выжил, став тормозным дцпшником.
При том раскулачивали местные маргиналы-синеботы, резко записавшиеся в наррродные коммунистическте ячейки, а по-простому - банды нищебродов, с красными флажками.
Кек, РИ до революции входила в топ 5 промышленно развитых держав. Расскажи мне, в какой анус её затолкали жидобольшевики своей геволюцией за 10 лет с начала своего правления
Напомни, что случилось с совком?
Причина была обычно проста - "а хули он? " - как у гопников, щемящих прохожего.
Хули он не бухает, а дом и двор в порядке содержит, пидор штоле? Хули у него хозяйство крепкое и дети умные? Хули он не водку покупает, а книжки, чего он там вычитать хочет?
Напоминаю.
Он выебал твоих родычей-кулаков и теперь у тебя ничего нет
Только некоторых. А кулаков всех
>We were kings!
После чего сдох, обоссавшись и обосравшись, руководимый потомками бомжей и алкашей. А я жив.
Я-то не спорю с тем, что все друг друга "расскулачивали". Сейчас, если начнётся какая-нибудь херня, угадай, кто первый будет грабить, записавшись в ярого патриота, и раскулачивать начнёт? Они все в медийном пространстве.
Я говорил про придумки про свою дворянскую кровь, про чудесные маняфактурки с маслобоенками и счастливыми крестьянами, которые хором пели "Бозе цоря хрони". Про эту дурь, что с 90х тянется.
А про фоточки из этого поста >>61068210 у меня такая же есть, у всех моих родстаенников есть, была мода их получать, их вообще всем выдавали. Но там нет ни статей, ни протоколов. Пустота, а только придание, что была кузница, счастливые крестьяне, благодать... А то, что была Гражданка, была Первая мировая с мобкой, было кулачьё, которое часто становилось патреотичными "коммунистами", был бандитизм, бандиты, которые так же становились ярыми патриотами "коммунистами", все друг с другом, проив всех, кроме красных и белых, были ещё зелёные, кста, в Царелопатных тредах ни кто не упоминает...
>ни разу не путем наеба своих соплеменников
Не умеешь вести своё хозяйство
@
Идёшь работать к тому, кто умеет
@
Тебе платят деньги
@
РЯЯЯ АБМАНУЛИИИИ!
Премию Марии-Антуанетты этому господину.
>Закупка зерна из Канады, спасите-помогите, дайте ножек, рухнум.
А что не так?
Есть способные, умные и трудолюбивые люди. Есть бомжи и алкаши. Вторые без первых не выживут. Если в некой стране Х вторые возьмут власть - страна Х сдохнет в говне и нищете. Разве такого не бывало? Бывало и не раз.
>Марии-Антуанетты
Она этой хуйни не говорила, кста.
Почему так?
Знаешь как в батраки попадали? Крестьяне до 20 века возделывали хлеб по первобытным технологиям, не знали севооборота. Аграрное перенаселение никто не решал, хорошей земли на всех не хватало, поэтому большинству был прямой путь в бедноту.
Вот наступил благословлённый день 19 февраля 1861 года. Крестьянину вручили ипотеку на 50 лет - он пытается заплатить выкупные и при этом сам свести концы с концами, берёт у кулака в долг посевное зерно, инвентарь, лошадь - крестьянин неграмотный хуила, не разобрался в процентах и не способен расплатиться, а у кулака по документам всё чётко, жаловаться полиции бесполезно - вся община у кулака в долгах и на карандаше, поэтому все сидят с языками в жопе и не вякают - а батрак идёт отрабатывать долги, получая оплату в виде миски баланды и угла в сарае.
> Она этой хуйни не говорила, кста.
А премию всё равно вручат.
Мой деде был красным коммисаром и расскулачивал мразь как твой дед и прочих деревенских цапков, ни о чем не жалею и горжусь
>не смог в новые технологии
>не смог думать на шаг вперёд
>не смог пойти на завод, в ремесленники, в армию
>не в курсе, что все платежи отменили в 1905
>не смог в проценты
Ряяя кулак-цапок виноват, убить его, а дочек изнасиловать111
>давайте отнимем всё у самых умных и трудолюбивым и раздадим бомжам и алкашам
яя понимаю трудно осозновать что твой дед давал зерно под проценты и выбивал его силой , насиловал, убивал.. такое крестьянское трудолюбие
Тебе это на тупичке гоблина рассказали?
> пикрил.
Пиздец нахуй, ёбаная антисанитария.
>не в курсе, что все платежи отменили в 1905
напомни в результате какого события отменили? И не переплатили ли крестьяне дорогому барину? Им же возместили убытки? Ведь возместили да?
СКОЛЬКО РАБОТАЛ ПУТИН?
Коммигниль, отвечай.
СКОЛЬКО РАБОТАЛ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ПУТИН?
может покажешь дело своего деда? ведь ты можешь запросить, и что то мне подсказывает что отняли лошадку у него не за то что он был хорошим работником
Сначала пруфани, что твой был красным пидорасом.
СКОЛЬКО ЗЕРНА ПОСАДИЛ ЛИЧНО ПУТИН?
> А ликбезы, значится, просто так вводили?
Удивительно, что комми не понимают мрачной причины появления этого самого ликбеза
ликбез потребовался не потому что крестьяне не были образованы, а потому что новые поколения из-за того пиздеца, который комми устроили не получили того образования, что и их родители.
ликбез это латание дыр, это ещё один позор союза
Источник не приведу, но читал, да и это очевидно ввиду того пиздеца который устроили комми в 20е, что дети и некоторые подростки читать не умели
митсер комми, ну ты вообще не в теме, позор тебе
>>61067873
Мироеды ёбаные, жаль их моя 16-летняя прабабка из комбеда не захуярила.
>>61067925
> У моего прадеда была мельница.
А тут вообще пиздец. Это как сейчас иметь в собственности ЖБК какой-нибудь, завод по производству удобрений или крематорий в ДС.
О как, красное это ультрафиолетовое пошло
Вы там с вашими многослойными ходовочками совсем сума посходили, скоро мычать будете в ответ
А ПУТИН МИРОЕД? СКОЛЬКО ЗЕРНА ПОСАДИЛ ПУТИН?
Коммилахта отчаянно игнорирует эти вопросы.
>Это как сейчас иметь в собственности ЖБК какой-нибудь, завод по производству удобрений
А в чём проблема?
Ты вопрос не правильно ставишь. Результаты работы вадим вадимыча на пикриле. А правильный вопрос такой
>СКОЛЬКО РАБОТАЛ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ПУТИН НА БЛАГО НАРОДА?
Да и случилось это потому, что царь не хотел развивать страну, давать свобода и т.д. Тоже самое будет и в Росии, потому что несменяемый не меняется.
Один из моих дедов был обычным крестьянином у него была лошадь, утром он проснулся лошади нет, сказали колхозу виднее
Смари как это работает, у нас не во всех институтах сейчас есть хороший ПК, у тебя его отбирают, потому что институту нужнее. Ну как, готов? И телефон кстати тоже тебе ни к чему, как настоящему комми, да и питаться один раз в сутки тебе норм
На благо народа нещитово, как мы видим по коммиблядским визгам в треде. Я хочу знать, сколько лично Путин посадил пшеницы, чтобы не быть мироедом.
И где был твой дед, когда совок рушился? Где твой отец был? Чаво это вы семьёй систему не спасали?
Просто у них нет никаких перспектив, вот они и воюют с историей. Чистой воды исторический кружок. Будущего у калмунизма нету, поэтому не предлагается никакой внятной программы и видения будущего. Все папеды только в прошлом
Логистика - в другое место зерно не повезёшь. Плюс отсутствие конкуренции - как следствие, можно любые цены ставить.
Надеюсь, этого мельника утопили в сортире, как помещика Ялтунова, про которого Платошкин рассказывал, вспоминая родные ебеня.
>сказали колхозу виднее
А у тебя дед агрономом был? Схуя ли ты считаешь, что твой дед распорядился конем лучше, чем коллектив? И почему твой дед-дебил сам не отдал лошадь в коллективную собственность?
А кто там на благо народа работал? Мельник что ли? Или мороед, тупо нанимающий батраков?
У белых пидоров с мечтами о тцоре и то как охуенно бы зажили впопеды в будущем надо полагать
> Надеюсь, этого мельника утопили в сортире
Обратил внимание, что комми всегда кого-то хотят убить, в то время как сторонники РИ более спокойные и никогда до такого не опустятся
Это то самое советское образование? Или это та самая диалектика?
>>61070155
> Схуя ли ты считаешь, что твой дед распорядился конем лучше, чем коллектив?
А коллектив откуда знает? И коллектив это кто? Нищета и пьяницы? Ты ж намеренно молчишь, что раскулачивали именно всякие ублюдки, не просто нищие, а именно зэки. Ты вообще понимаешь, кого защищаешь? Сиделец что ли? Тебя сейчас к этим шправедливым зэкам посадить в камеру, первым же взвоешь.
Что ни комми, то дегенерат, не зря вам про штаны напоминают
>>61070164
Ващет все сторонники РИ не из-за царя, а для восстановления справедливости, нормальной страны, людей тут воюют, только для комми шизов вождь это главное
Вы же буквально ебанутые и тупые
Почему то у коммунистов никаких претензий к тем, кто уничтожал их идеологию 40 лет. Главные враги это Николай второй и кулаки, которые давно умерли. Воюют с монархистами, у которых нету ни партий, ни влияния в обществе
>>61069864
Ребята, ленивый человек не сможет работать на такой работе, как сельское хозяйство. Алкаши и бездельники нихуя не смогут в долгую работать, они или пиздить у тебя будут или толку от их работы будет нихуя. Чтобы от "батрака" был прок, он должен въёбывать как папа Карло
Элементарно кто такие кулаки, это не те, кто вставали на работу не в 4 утра, а в 2 и работали на пару часов больше. Это те, кто смогли при дележке земли всеми законными и незаконными методами выциганить себе самые плодородные участки, полосы земли, получали лучший урожай. Теперь рассказываю дальше, у тебя лучше урожай, а у твоего соседа хуже, ему нечего жрать в голодный год, у тебя запасики. Ты ему даешь бабок или зерна в долг, он либо вернёт с процентом, либо отдаст тебе за долги твой участок. Может быть в каких то случаях на начальном этапе отмены крепостного права действительно просто херовые крестьяне, которые не могли организовать свое хозяйство проебывали земли кулакам, в итоге это всё равно создало неравенство, пока середняки просто честно трудившиеся на своей земле жили по себе, кулаки увеличивали наделы и когда хуярил голод, а голод мог длиться из за неурожаев не один год, тут уже обычные крестьяне, не алкаши и не бомжи вынуждены были продавать свои участки и влезать в долги. А голодных годов было дохуя 1891-92, 1901-1092, 1905-1908, 1911-1912. Только от голодов начала 20 века перед первой мировой погибло порядка 8 лямов человек. Ребята буквально делали бабки на чужом горе. И в первые годы советской власти стало понятно, что по другому они не умеют. Вот их и раскулачили. Как вообще себе представляете? В стране голод, нужно финансировать заводы, выпускать пром продукцию. А эффективные кулаки решили поиграться в продовольственный терроризм и попридержать зерно, ещё усугубив кризис и взвинчивая цены. Прикинь, вот работали все одинаково, но кто-то зажал результат труда, ты уже дохнешь от голода, готов уже жопу свою продать, лишь бы не подохнуть и чтоб дети твои не сдохли, а эти пидоры сидят с зерном и розовыми щечками, стеклянненькими добрыми глазками и ждут, чтобы стало еще хуевее и ещё больше людей подохло, чтобы ещё дороже продать своё ебаное зерно и скупить по больше разорившихся участков еще дешевле у их полудохлых владельцев.
При царях как то было похуй на людей и смотрели сквозь пальцы на кулачью движуху, совки быстро просекли, что каши с кулаками не сваришь, им даешь честную цену, так чтобы голодные годы все норм пережили, а им надо заебись и пусть сосед подохнет, главное заебись, пусть производство в городах остановится, в голодах пусть голод. Зато в хуторке им будет классно. Вот как то так
> Ващет все сторонники РИ не из-за царя,
А, то есть белые пидоры ещё и вычеркивают историю, понятно
А чем ты отличаешься, белый пидор? Убери лоха Николашку и прибавь призрака Членина и Сралина, которые поебаться не дают, то получается тоже самое
Да нет тут никаких коммиблядков. Есть только блядская охранота. Был тут один такой, визжал какой он комми, но когда речь зашла за царскую охранку, тут то их под полезл из свинюшки монархизм. Это обыкновенные лахтобляди.
>>61070163
СКОЛЬКО ЗЕРНА ПОСАДИЛ ЛИЧНО ПУТИН?
>был целый хутор с батраками и кучей лошадей
>батраками
И откуда у них они взялись? Честным трудом?
>Схуя ли ты считаешь, что твой дед распорядился конем лучше, чем коллектив?
С того, что это его конь. Слишком хуцпатый у тебя тейк.
>>61067884
Заебись кабанчиков прижали, нраицца!
Вооот. И вот это считалось за БОГАТСТВО, ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ.
Раскулачивали тех, кто хоть как-то начинал жить зажиточно - не в говне и нищете, а пытался хоть как выползти и накопить что-то, что можно передать своим детям.
Пока в зарубежье все потихоньку улучшалось благодаря протестантским нарративам, тут считалось, что нищие ближе к Богу.
Пей, гуляй, рванина.
Сраная лошадь, сапоги, вот эта вот первобытная крупорушка, на которой можно было смолоть кашу себе и соседям, считалась признаком хорошей жизни, которую надо привести к общему знаменателю.
Ррряскулачить народных врагов, а их добро пропить.
бро, РИ был людоедской страной, чьи цари своих подданных не считали за людей, Николашка второй в день восхождения на царствование устроил раздачу подарков, не смог организовать, давка, куча людей погибло. Мог ли он просто раздать порядки в индивидуальном порядке, не собирая толпы людей? мог. Устроил, чтобы нагнать народу и потешить самолюбие. Знал ли он про трагедию, знал, устроил ли он траур, нет. Чем он занимался, танцевал перед иностранцами на балу) Вот примерно сколько стоила жизнь простого подданного РИ для его верхушки...
Коррупция была чудовищная, будь ты в начале 20 века в РИ обычным мимопроходилом, ты бы жил в ужасной нищете, а не хрустел французской булкой.
По поводу алкашни, в деревне практически никто не пил, это стереотип, бухать и работать на земле - подохнешь, это не совместимые вещи.
Еслибы РИ была такой охуенной страной, ни революции не было бы, ли гражданки, у всех бы всё было заебись, все бы сидели не шумели и катались в масле. Император был богатейшим человеком своей эпохи, со своими бабками он мог в одно рыло финансировать свою личную армию, но был очень хуевым правителем, самонадеянным, мягкотелым и одновременно высокомерным, до последнего думал, что всё что он творит ему сойдёт с рук по праву крови. И те кто хотят возвращения РИ наивно полагают, что у них будут холопы, а они кофей будут пить. Пятки они будут аристократии целовать и попу подставлять, а не сами будут дворянами
Желаю тебе встретить гопников, которые тебя расчехлят на деньги.
Ты что, экономист, лучше деньгами распорядишься, чем коллектив, у которого трубы горят?
Умный что ли самый? Ты почему сам раньше не уделил на общее? Людям не помог бухла купить?
>Нынешние пидорахи ноют ря нам мало платят
Платят нормально, просто 95% пидарашек тратят заработанное на ставочки, наркотики, бухло, жоповозку и айфончик, вместо того, чтобы вкладывать в капитал.
>низнаю, откуда у роботодателей появляються сатрудники
>А коллектив откуда знает?
Потому что одна голова хорошо, а две лучше. Тебе, дегенерату необразованному, даже народные поговорки не рассказывали твои дебилы родители? Дебильность это похоже генетическое в твоей семейке. Дед был дебилом, до которого не доходило, что работа в коллективе эффективнее, производительнее, пришлось отжимать коня и на пальцах показывать. И родители твои дебилы, раз не рассказали тебе о таком.
>С того, что это его конь.
Ну так и уебывал бы в лес со своим конем. Надел от общины получил? Давай коня в общак
>Желаю тебе встретить гопников, которые тебя расчехлят на деньги.
Какой же дегенерат слабоумный. Какая главная причина бандитизма? Не экономическое ли блять неравенство?
>С того, что это его конь.
Ну так и уебывал бы в лес со своим конем. Надел от общины получил? Давай коня в общак
У большинства зарплата около 50к.
Ты их тупо физически не сможешь потратить на ставки.
40к - еда и ЖКХ. Ещё десять на лечение и экстренные ситуации.
Какой капитал. Это сто баксов.
>Желаю тебе встретить гопников, которые тебя расчехлят на деньги.
Какой же дегенерат слабоумный. Какая главная причина бандитизма? Не экономическое ли блять неравенство?
>Какая главная причина бандитизма? Не экономическое ли блять неравенство?
Конечно оно. Вот ты работаешь, зарабатываешь. А я бухаю, у меня все деньги уходят.
Поэтому ты должен со мной делиться, поял, лошара?
>Надел от общины получил? Давай коня в общак
Схуяли? Потому что а хуле он из ведра с крабами вылезти хочет?
это где это было написано в православии, что бедность это хорошо, а быть богатым плохо. Наоборот, власть дана от бога и хорошо кто-то живет, это тоже от бога. А если бедный ты, нищий, так это ты сам виноват, грешил много, а если не грешил, это тебе испытание. Зато на том свете будешь классно жить. Церкви и храмы щедро спонсировались, они распространяли удобные нарративы, вроде бог терпел и нам велел
>40к - еда
Я, лично, столько не ем. Мой рацион где-то в 7-10к обходится, мясо, овощи и фрукты.
>>61067887
>>61068125
Ебланы нахуй. Мои прапрадед Имел свою собственную пивнушку , а так же содержал скот и свиней. И была своя минипеканка, где пекли хлеб. Все под ноль спиздили, просто потому что во время революци он помогал простым людям которые голодали и страдали от нападок коммигнили. Позже сослали на сибирь .
>это где это было написано в православии, что бедность это хорошо, а быть богатым плохо
Ищи по ключевым словам "верблюд" и "игольное ушко".
Дай угадаю, ты в деревне не жил и ни дня не работал?
> а красное это фиолетавае
Как ты в них сможешь, если ты не учен, не лечен, работаешь на натуральном хозяйстве, а избыток не можешь копить, потому что это сраный хлеб?
Я конечно понимаю что ты не ходил в школу и учился вести дела в мультике у Скруджа Макдака, но для этого как минимум телевизор надо иметь.
Жизнь рабочих на фабрике это отдельная песня. Туберкулёзные бараки, посменный сон на койке, шестнадцатичасовой рабочий день - богатое поле для личностного роста.
> РИ был людоедской страной
Дальше не читал
> фантазии безработного дегенерата паразита
>Мои прапрадед Имел свою собственную пивнушку
Да он же ПИВНУШКОЕБ!!!
Да еще и СОБСТВЕННУЮ!!!
Ути-пути, срочно в номер.
"Расстреляли меня, внучок".
А кулак как смог? Может, меньше на водку тратил?
Община это не про общак если что. Там система обязательств разорвать которые нельзя, ты не сможешь там жить, это как на зоне из порядочных вылететь в непути раз плюнуть. В общине так. Подходит Пахом к Федору-мол дай сани сено вывезти, мои сломаны. Тот говорит ладно, но за это потом привезешь мне сани жердей на ограду, тебе как раз сено мимо перелеска возить, нарубишь. И так все жили на твердой системе обязательств, чем пользовались всякие кулаки , вышибавшие долги не с помошью кулаков и изнасилований как любит фантазировать Гоблин, а с помощью вековых традиций обязательств общины. У крестьян не было понятия "Карточный долг-это святое", все долги были святы. Не возвращаешь-не получаешь. А значит случись какая беда тебе никто не поможет
> Мои прапрадед Имел свою собственную пивнушку , а так же содержал скот и свиней. И была своя минипеканка, где пекли хлеб. Все под ноль спиздили, просто потому что во время революци он помогал простым людям которые голодали и страдали от нападок коммигнили. Позже сослали на сибирь .
как вы заебали пиздоболы малолетние. прадед его имел. твой прадед дай бог родился году в 30-40 не раньше. это если ты не поридж еще а тебе лет 35-40.
ваши эти пориджные сказки про революцию кровавую
в реальности все кто был при деньгах их приумножили или вообще съебалиссь в сша.
прадед твой был пидором дырявым и им и остался как и ты.
Мои предки почему-то как были богатыми так и остались.
это про загробную жизнь, а я про мирускую сейчас говорю. Про мирскую жизнь как раз всё четко. Власть дана от бога. Бог дал, бог взял. Работаешь, трудишься, нихуя не зарабатываешь в итоге, а барин пухнет - это тебе испытание послано. А отдохнешь в раю, там и барина не будет, там ведь игольное ушко
Это на семью из двух человек. 25к + ЖКХ 15к
Так это же обычные рыночные отношения
Я понял, ты лентяй халявщик, который думает, что ему условное авто просто так дать должны сгонять в город за едой
Это не кулаки мрази, а ты самая настоящая мразь
...и другие красножопые страшилки, которые разумеется были отменены 26 октября 1917, и ни в коем случае не просуществовали до Хрущёва с Брежневым.
>Один из моих дедов был обычным крестьянином у него была лошадь, утром он проснулся лошади нет, сказали колхозу виднее
>
>Смари как это работает
У нормальнвх людец деды не конюхи обоссаные. Это какие блять года вообще? послевоенные.
Ты представь взрослый американец пишет - у моего деда был конь.
пиздец вы нищие пидоры. у нормальных людей деды - профессоры, директора и прочее. а у тебя шваль какая-то сельская.
хех, все предки из деревни, порассказывали, нехуй там делать, как паспорта в 70е начали раздавать, все селюки побежали в город, подальше от чистого воздуха. Почитай Горького что ли, ты походу современные фермерские хозяйства сравниваешь с хтонью 19-20 века из которой все крестьянство пыталось выбраться хоть куда
Это и означает, что бедным быть хорошо, а богатым плохо.
Мои предки были землевладельцами, а ваши у моих на подсосе. Но пришла красножопая падаль и все испортила.
А что не так? По-твоему, сани должны бесплатно давать? Или долги можно не возвращать?
Нестор Махно выучился без телевизора, будучи в юности серым человеком, которому бы я руки бы не подал. А стал человеком, перед которым я преклоняюсь.
>твой прадед дай бог родился году в 30-40 не раньше. это если ты не поридж еще а тебе лет 35-40.
Хуйня, в 30-х мой дед родился, а мне сейчас сорокед.
И? Мне типо тебя пожалеть или что? Всё правильно сделали, базовички, охуевшие кулаки тормозили прогресс.
Большинство решило, что предков твоих надо уравнять. Настоящая демократия, как в США.
Пидарасами твои предки были. И ты тоже.
>у моих предков
Мне насрать на твоих предков.
>дом превратили в школу
Ужас какой.
>батраки
>были убиты
Их потом съели я надеюсь?
>>61067873
>Дом и участок уничтожили
Зачем? Сдается мне ты пиздишь.
>всеобщую справедливость.
Мне похуй на вашу петушиную справедливость, меня волнует только МОЯ выгода. Покажу в ретроспективе: Иметь мельницу в общей собственности выгодно. Платить ренту сельскому буржуа за возможностью ей пользоваться - не выгодно.
Ну и самое главное. Почему вы думаете что все вокруг не насрать на ваших предков? Даже больше. Почему вам не насрать. Вас от этих людей отделяет более ста лет. Вы даже с ними не знакомы. Я вот маму, батю, бабушку, брата люблю. Потому что я с ними знаком. На какого-то предка, который жил хуй-пойми когда похуй. Я его блять не знаю.
Мимо коммунист
Меньше надо пицку заказывать, да СЛАДЕНЬКОГО-ГО с чаем "НАСТОЯЩИЙБЛЯБУДУ" употреБЛЯДЬ.
Стоп стоп, при чем тут я? >>61070511
Потому что ты как и крестьяне путаешь теплое с мягким. Когда Федор дает Пахому сани, прося взамен привезти жердей это тупо взаимовыручка. Когда кулак дает тебе в долг два мешка ржи с условием вернуть осенью 4-это уже бизнес на беде, ростовщичество.
нет, это значит, что если ты бедный, сиди терпи, на том свете повезет, а тут повезло барину, в тебе дано испытание, а ему нет
>у нормальных людей деды - профессоры, директора и прочее
Не хочу тебя расстраивать но предки этих профессоров и директоров скорее всего тоже были из крестьян. Исключение разве что древнейшие боярские и княжеские роды.
Срал в рот правацкой залупе. Пошел нахуй.
>Покажу в ретроспективе: Иметь мельницу в общей собственности выгодно. Платить ренту сельскому буржуа за возможностью ей пользоваться - не выгодно.
Ты дурак и жизни не знаешь. Бесплатное очень редко бывает хорошим, общественное и государственное - тем более. Проще заплатить и получить качество, чем ебаться с говном. Первое выгодно, второе нет. Страны, где есть первое, развиваются, где второе - разваливаются.
Ты на вопросы отвечай, безработный паразит
Но не у тебя, тупой уход с темы
Ты снова уходишь от ответа. Тебе два человека задали один и тот же вопрос, а ты фантазии рассказываешь про зерно
Отвечай на вопрос
Ой сын шлюхи, только не рассказывай что там па пару деревень было по 10 мельницу, которые друг с другом конкурировали, а крестьянин как потребитель ходил выбирал и нос еще воротил.
Сидит тут натягивает околосовершенную конкуренцию (которую сейчас-то на рынках хуй найдешь) на реалии села начала конца XIX начала XX.
>дурак
Судя по той хуйне которую ты написал, ебалоид без образования тут ты. Не пиши на этой доске больше нихуя припиздок малограмотный.
Что плохого в том, чтобы заплатить за работу мельнику, который при развитии ещё одну такую построит, возможно и сеть пекарен туда же и в перспективе миниГЭС, так как в РИ во всю шла электрификация и был огромный интерес и этой стороне прогресса?
Ты словно маленький ребёнок, который никогда не работал, и я уверен, так оно и есть
Относительно дохода - да, кулак тратил ничтожно мало.
Смочь мог как угодно. Удачный брак, ушлость, террор односельчан - в ход всё шло. Моего прапрадеда по неграмотности такие ухари объебали на мельницу.
>>61070475
Не знал что врачи и царские чиновники писали в своих отчётах красножопые страшилки, но наверное если порашоид скозал, то так оно и есть.
Тащи отчёты
Найс баттхирт, коммидаун. Бесплатное почти всегда говно, но коммигниль не понимает, что такое качество. Бесплатный нижнехуйский политех, где ты учился, никому не нужен - все почему-то хотят в платные оксфорды и гарварды. Бесплатная нижнехуйская поликлиника никому не нравится, люди при первой возможности лечатся хотя бы за дмс. Про стоматологию вообще молчу. Бесплатное = говно, но коммуняки хотят нас кормить именно им.
нужно не забыть, что нормальные кредиты крестьянам были практически недоступны, в отличие от того же дворянства. Где-то взять бабки под справедливый процент не было. Лезли к процентщикам, ростовщикам, которые реально как в микрозаймах обдирали. В голод, это и вовсе был вопрос жизни и смерти, вот кто такие кулаки. Более того, дворянство не отставало. Можно было возделывать землю и никаких голодных годов не было, но определенная часть дворян считала, что ну его нахуй, земля для охоты, а если проиграюсь в карты, просто возьму займ в дворянском земельном банке на 66, 48 или 36 лет, даже если землю выставят на торги, её всё равно приоритетно выкупит более крупный дворянин при бабках. Да кстати банк не конфликтовал с дворянами, часто прощал долги и постоянно был в дефиците, а дефицит покрывали буквально из госбюджета. В итоге, рост населения, кулаки щиплют с одной стороны, с другой аристократия творит нерыночную хуйню. Удивительно, что могло пойти не так
хех, я то как раз работаю, правда в городе) сельским хозяйством сейчас занимаются в основном крупные сельскохозяйственные компании, крестьянские хозяйства сейчас нахуй не нужны и в деревне нехуй делать. А бухать у друзей на даче и жить крестьянским трудом это две большие разницы
Зачем ты ссылаешься на текущий день? Какой в этом смысл?
> В голод, это и вовсе был вопрос жизни и смерти
Сколько умерло от голода за весь период правления Николая второго и сколько за период с 1917 по 1941?
>башкирском крае
чурбаны хоть крепостными были? Коммибляди нацменов с рабства вывели, а русских наоборот согнали
>Мимо коммунист
Да уже понятно что ты безродная собака, любящая сбиваться в стаи таких же барбосов.
Можешь не продолжать, всем про вас давно всë понятно.
>у моих предков был целый хутор с батраками
>прабабушке пришло побираться огороды копать соседям за гроши
Т.е. стать той, кого всю жизнь эксплуатировала. Буквально кармическая справедливость.
нет ничего бесплатного, все платят налоги с зп, а вот как и куда они уходят, это уже другая история. Охуенно получается, с отменой дворянской повинности Петрушкой 3 и Катюшкой 2 получается социальный договор был нарушен и с этого момента дворяне доили крепостных за бесплатно. Это нужно было срочно запретить, но что-то монархглисты не торопились целых 100 лет)
Я понимаю, что голубая мечта, нихуя не делать, а деньги капают и 100 лет дворяне этим пользовались, но что поделать, коммунисты национализировали эту тему вплоть до 70х годов 20 века и бабки с труда крестьян шли не на шлюх, а на развитие страны и на пользу тем же крестьянам. Потом по мере развития сельского хозяйства оставшимся крестьянам начали выдавать паспорта и массово переселять в города, чтобы они работали на производстве, преумножая промышленный потенциал страны. Аристократоблядей до сих пор корежит. А ведь можно было дальше нихуя не делать
>прабабушке пришло побираться огороды копать соседям за гроши.
Несчастье то какое, как батракам приходилось впахивать за гроши на твоих предков, то всё норм было.
>чтобы заплатить за работу мельнику
Ты на ней сам работаешь. Мельницу ты в аренду берешь. Тут вообще блять никто не понимает о чем идет речь? Вы совсем дауны?
Какое образование дебич?
>>61070668
Вот кстати, что отличает необразованного дебича с миропонимание уровня малолетки от нормального человека? Ответ прост. Дебич не может оставаться в русле неудобной ему тему. Он начинает рассказывать про что угодно, про современный рынок услуг здравоохранения, про финскую войну может рассказать, про Сралина, про что угодно. Но будет делать вид, что в темы, где он абсолютно обосрался и ему даже нечего сказать, просто не было.
Нет-нет пидор. Не виляй жопой.
Итак. У нас есть крохотный сельский рынок - 1 мельница, владелец и потребители (крестьянский мир). За счет какого рыночного механизма держатель монопольной ренты будет улучшать и обновлять свои фонды? Он не с кем не конкурирует. Зачем ему это? О каком "лучшем" качестве ты говоришь, когда у нас абсолютная монополия кулака? Есть выбор?
>Бесплатное почти всегда говно
Я тебя и здесь обоссу, но у меня нет зумерского СДВГ, чтобы поверхностно скакать на каждой теме которую ты будешь вкидывать.
>ты безродная собака
А ты у нас породистая собака? Ничего не добился, тупой и из-за это дрочишь на своих сказочных предков? Которые к слову к тебе никакого отношения не имеют, кроме небольшого влияния на внешку и возможно предрасположенность к паре болячек.
ты дурачок? мне по твоему должно быть лет 120, чтобы я тебе авторитетно на своем опыте рассказал, как хуево было крестьянину в начале 20го века?
Ясен хуй, что сейчас автоматизация труда и сельским хозяйством в том виде, как им занимались еще 100 лет назад никто не занимается и не выглядит в 20 лет на 50. В 1913 году на всю РИ было 163 трактора, всё возделывалось дедовскими методами, в лучшем случае с привлечением тягловых животных
Вот этот дело говорит. Деревня эта хуйня без задач.
Напоминаю, что был промежуток почти 60 лет, когда крепостного права не было?
>на развитие страны
Почему другие страны смогли развиться без этой хуйни?
>на пользу тем же крестьянам
Ага, диета для похудения, одни плюсы.
>неееет, нихачу играть на твоём поле, оно нириалистично
@
>У нас есть крохотный сельский рынок - 1 мельница
@
Придумаю своё, вот от него риалистичностью так и воняит.
>Почему другие страны смогли развиться без этой хуйни?
Если кратко потому что в XIX залутали профиты от неэквивалентного обмена и колониализма (что по сути примерно одно и тоже).
Но ты как необразованный наверно хотел сказать, что в Англии НУ ПРОСТ БЛЯТЬ ВСЕ ТРУДОЛЮБИВЫЕ БЫЛИ, УЧИЛИСЬ ХОРОШО, МАМУ С ПАПОЙ СЛУШАЛИ. А, ЭТО... ЕЩЕ НУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ЖИЛКА БЫЛА ТИП)))) НУ И БОГАТЫЕ ПО ЭТОМУ СТАЛИ. ВООООООТ. еты бля
>Придумаю своё
Туебень. Он не придуманный, это реалии крестного мира того времени. К слову, мы сейчас обсуждаем конец XIX начала XX ИТТ. Если ты вдруг забыл СДВГшный даун.
Правильно сделали, мы потом еще остатки вашей хуйни с нашей территории выведем.
Ты промытый левак и долбоёб, потому что промышленная революция началась до колониализма. Единственный, кто реально нажился на неэквивалентном обмене - это Испания, но она от этого смогла только рухнум. Меньше слушай левацкую мразь на ютубе.
Ты мудила, нихрена не знающий ни историю, ни жизненные реалии. Если у крестьянина нет доступа к мельнице, у него блядь есть способы сделать муку, дегенерат ты городской. Поэтому цену за помол более 9000 не установить.
А у меня прадед был каторжанином-уголовником, при царе сидел за разбой и каннибализм, побирался в деревне у кабака да перебивался мелкими кражами.
А вот пришла советская власть - сразу исправился, выучил марксистскую теорию и стал комиссаром, а потом и председателем сельсовета! В клубе деревенском ставил постановки про Ленина и Общество чистых тарелок!
загугли про недород хлеба, можно голодать но не помирать, но голодным и не вырастишь нихуя. Такая херня тянулась годами, пмв, революция и гражданка только доломали то, что хуево работало
Коммимразь, спок
На самом деле твои предки были босяки и голодранцы и никакого дома у них красные не отнимали, потому что его просто не было. Но приятнее верить в сказки о злых красных, которые всё съели и отобрали.
>Общество чистых тарелок!
ПОСУДА ЛЮБИТ ЧИСТОТУ!
крестьян сгоняли тупо с земель в город, было так называемое огораживание. Там тыщ 100 только повесили за бродяжничество. В странах типа Франции, Испании были огромные колониальные империи, туда всю нищету и выселяли
>Единственный, кто реально нажился на неэквивалентном обмене - это Испания
ИСПАНИЯ ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ КТО ОБОСРАЛАСЬ БЛЯТЬ.
Наплывы золота сделали Испанию крупным рынком сбыта, что подстегнула экономику остальной Европы к росту. А сама Испания не вкладывалась в свои фонды и не аккумулировала капитал, предпочитая тратить приток халявищного бабла в виде драгоценностей и профита с эксплуатации туземцев.
Это все так обернулась, что к началу ПМВ (а это как раз общепринятый конец НОВОГО ВРЕМЕНИ) Испания представляла собой слаборазвитый кусок дерьма.
>потому что промышленная революция началась до колониализма
Когда ? В 15 веке? В позднем среденевековье нахуй?
БЛЯТЬ ИДИ ПРОСТО НАХУЙ БЕЗДАРЬ.
Нерусские всегда вам в рот давали, после Путина мы вас выведем нахуй под 0.
>у него блядь есть способы сделать муку
Ну да. Яму тоже можно например без экскаваторов, и даже лопаты, просто руками вырыть.
Еще раз спрошу. Крестьянской общине как выгодней пользоваться мельницей? Когда она в КОЛЛЕКТИВНОЙ собственности или когда надо ренту отстегивать монопольному владельцу?
>Ничего не добился
И тут сразу же ты сфейлил.
Не надо рефлексировать, ты палишься, школокомми.
твой прадед прост быстро просек, что можно занять место целователей жоп империалистов и кататься в масле вместо них, ничего особенного. С другой стороны он в любом случае продвигал, что то лучшее, чем сословное общество и отсутствие социальных лифтов, так что не так уж всё и плоха. А при царях голодных лет было дохуя, прост тогда всем было похуй и никто не считал сколько подохло, а если еще и эпидемия, так это сразу она была виновата. Тогда сколько бы не дохло рожали по 10 человек на одну бабу, с потерями не считались. Так что твой дед попал в голод, пытался скорее всего отнять чьето зерно, потом нечего было жрать вынужден был жрать мертвечину. Выжил, в итоге свергнул эту ужасную империалистическую систему и стал в итоге уважаемым человеком. Видишь как советская власть его преобразила, человеком сделала, поступки людей рождает среда
Какая нахуй рента, что ты несёшь? Цена за 50 кг или что-то типа того устанавливается и берётся плата.
Мне особенно нравятся маняистороии как красные дом уничтожили. Приходили блять и давай по бревнам его разбирать. Ну просто чтоб уничтожить. Ну а хули этот дом стоит.
Давай, продолжай пиздеть про неэквивалентный обмен и прочую левацкую маняхуйню. А заодно расскажи, почему бывшие колонии живут намного лучше, чем страны, которые никогда не колонизировали.
>>61070917
Когда она в частной собственности. Не забывай, коммичмо, на селе есть ещё кузнец-монополист, гончар-олигарх и всякие ткачи по мелочам. И у всех мредства производства в собственности, кому попало в руки не давали. А мельник чем от них отличаться должен, долбоёб ты тупичковый?
> В 1913 году на всю РИ было 163 трактора, всё возделывалось дедовскими методами, в лучшем случае с привлечением тягловых животных
И снова ты сравниваешь сегодняшний день и тогдашний
Что такое жатка анон?
Ответь на вопрос
>А мельник
Какой мельник кусок ты дерьма. Кулак не мельник, а владелец. Он сам мелить нихуя не будет. Он будет брать деньги (либо в натуральном виде) за пользование мельницей.
>кузнец
Какое отношение кустарный промысел имеет к ростовщичеству и дачи своего капитала в наем?
>почему бывшие колонии живут намного лучше
Индия живет лучше Англии?
Я тебе принесу, а ты скажешь "врёти", пукнешь и растворишься в эфире.
Новосельский С.А. Смертность и продолжительность жизни в России, 1916 г:
Если высокая мужская смертность в рабочем и старческом возрасте в чисто промышленных странах естественно вытекает из неблагоприятных для здоровья и долговечности условий профессиональной промышленной деятельности и различных вредных условий городской жизни, то причины высокой смертности в рабочем возрасте в земледельческих и вообще сельскохозяйственных странах, как Россия, Венгрия, Австрия (сюда же относятся Сербия и Болгария), на первый взгляд не представляются достаточно ясными. В этом случае, однако, приходится считаться с факторами иного порядка, неблагоприятно отражающимися на здоровье и долговечности, и в частности с тем, что указанные страны являются отсталыми в экономическом и культурном отношении. Низкий уровень культурного (в это понятие мы, естественно, включаем и условия санитарно-гигиенического характера) и экономического развития не только парализует здесь благоприятное влияние на здоровье и долговечность вне городской жизни и занятий сельским хозяйством, но перевешивает эти влияния, способствуя возникновению условий, еще более вредно отражающихся на здоровье и долговечности, чем городская жизнь и промышленная деятельность. В сельскохозяйственных же странах с более высоким культурным и экономическим уровнем, как Италия, и, особенно, Дания, Швеция и Норвегия, смертность в возрастах выше 30-40 лет является более благоприятной, чем в промышленных государствах.
Статистический материал по вопросу о высокой смертности в России, 1906 г:
Из приведенной таблицы видно, что русские города выделяются от западно-европейских главным образом по высокой смертности от желудочно-кишечных расстройств и остро-заразных болезней; смертность от легочной бугорчатки в русских городах, хотя и превышает смертность почти во всех приведённых городах европейских государств, но ниже смертности австрийских городов и близка к смертности городов французских и швейцарских. Если сравнить смертность от остро заразных болезней в городах России и среди сельского населения (см. табл. 13), то смертность в городах оказывается ниже смертности в уездах; этим обстоятельством, по-видимому, и следует объяснить указанный выше факт меньшей смертности в городах группы детского возраста 1-9 лет, так как именно этот возраст даст наибольшей процент смертности от приведённых остро-заразных болезней (кори, скарлатины, дифтерии, коклюша). По данным германской статистики, названные остро-заразные болезни являются причиной смерти в возрасте до 1 года в 5-6% всех смертных случаев в данном возрасте, в возрасте 1-15 остро заразные болезни составляют 30-35% всех причин смерти, и в возрасте 15-60 лет 2-3%. Во всяком случае смертность от заразных болезней в русских городах весьма велика по сравнению с европейскими городами, причем особенно обращает на себя внимание крайне высокая смертность от тифов, являющихся, как известно, одним из стойких признаков санитарного неблагополучия данной местности.
> Кулак не мельник, а владелец.
А, то есть владельца мельницы быть не может. Наес аргументация, выдумывание на ходу
Это как сейчас в деревне, где дом, не тракторист, а владелец трактора, который сдаёт этот трактор призраку в наём, который и управляет трактором и пашет за деньги
А.Н. Рубель, Жилища бедного населения г. С.-Петербурга.
Самой выдающейся чертой этих квартир, всегда обращавшей на себя особенное внимание санитарного надзора, является чрезмерное переполнение их жильцами, местами достигающее ужасающих размеров. Ни квартирные хозяева, ни сами жильца при размещении по комнатам никогда не соображаются с объемом, с кубическим содержанием воздуха в помещении. Площадь пола служит единственным мерилом вместимости, и квартира только тогда считается заполненной, когда уже ни в какой уголок нельзя больше втиснуть ни одной койки. Нередко даже, когда вся комната уже заставлена кроватями, избыточные жильцы помещаются в узких закоулках между печью и стеной, иногда даже прямо на полу, а в исключительных случаях — как нам привелось видеть в так наз. Вяземской лавре — и под нарами; спят не только в комнатах и кухне, но и в коридорах, узких проходах, нередко помещениях, совершенно лишенных света, в углах, где невозможен никакой обмен воздуха. В той же самой комнате, которая служит общей спальней, помещается нередко и мастер-кустарь: портной, сапожник, туфельщик, шапочник, скорняк и др.; его верстак, убогий скарб, который служит материалом для его изделий, скарб, нередко приобретенный на так наз. развалке Александровского рынка, — все помещается в общей спальне, и несчастный обитатель угловой квартиры своими легкими поглощает всю ту пыль и грязь, которая, уже при легком прикосновении, густым столбом поднимается над всей этой ветошью. Никаких приспособлений для хранения убогой одежды углового жильца вы здесь не встретите: платье, белье, сапоги, тряпки — все со специфическим "запахом жилья" развешено, наставлено, разбросано беспорядочно повсюду в комнате: на стенах, на полу, на койках, под ними. Воздух в этих квартирах настолько удушлив, настолько "сперт", что даже в летнее время — при открытых окнах — свежий человек, войдя с улицы, с трудом дышит. Для спанья служат большею частью простые деревянные кровати самого примитивного устройства, нередко собственного изделия: 4—5 наскоро сколоченных, часто нетесанных досок укрепляются на поперечных козлах, и кровать готова. Ширина койки колеблется большей частью в пределах 20—24 вершков, в редких случаях достигает 26—28 в., но иногда спускается даже и до 18-и; и на такой узкой кровати спят в большинстве случаев два человека, притом нередко совершенно чуждых друг другу. Кровати расположены обыкновенно вдоль стен, тесно примыкают одна к другой, так что изголовье одной приходится непосредственно у ножного конца другой; между стеной и кроватью никаких промежутков не оставляется и даже у наружной стены, с окнами, койки непосредственно прилегают к последней.
Такая кровать, точнее площадь пола, занимаемая такой кроватью, и носит общеупотребительное название "угла". Если угол занят целой семьей или же девушкой, то кровать отгораживается ситцевыми занавесками (пологом), подвешенными на веревочках; в таком отгороженном углу живет иногда семейство из 4-х, даже 5-и человек: муж и жена на кровати; грудной ребенок в подвешенной к потолку люльке; другой, а иногда и третий — в ногах; тут же за занавеской развешено и разложено все имущество семьи: платье, белье и т. п. Постельные принадлежности семейных жильцов и других несезонных, т. е. проводящих и лето и зиму в Петербурге, в большинстве случаев более или менее удовлетворительны; у них можно встретить и подушку с наволочкой, и одеяло, и тюфяк, и простыни. У жильцов же, приезжающих в столицу только на лето, часто отсутствуют какие бы то ни было постельные принадлежности: неприхотливые летники спят на голых досках или подстилают под себя ту самую грязную одежду, в которой работают, нередко в страшной грязи, в течение дня. Часто можно встретить в квартирах летников многоместные нары, небрежно сколоченные из некрашеных, зачастую даже нетесаных досок; перегородок между отдельными местами на нарах большею частью не имеется, все спят вповалку; где по настоянию санитарных врачей устраивались переборки на расстоянии 18 вершков одна от другой, там они в большинстве случаев выдергивались самими же жильцами, так как в каждом промежутке между перегородками, вопреки требованиям санитарных врачей, помещался не один человек, а два, и переборки вместо предполагаемого удобства создавали только еще большую тесноту. Некрашеный дощатый стол, 2— 3 табурета, иногда соломенный стул из так называемой дачной мебели или деревянная скамья дополняют собою незатейливую обстановку угловой квартиры и вместе с койками и нарами составляют все ее убранство. Грязь, духота — неразлучные спутники скученности — составляют также неизбежные атрибуты большинства угловых квартир, особенно населенных рабочими-летниками. Полы со щелями, покрытые толстым слоем грязи; разорванные, засаленные, почерневшие от копоти, испещренные пятнами от раздавленных клопов обои; потолки, темные от густо насевшей копоти; окна, запыленные, грязные — все эти прелести вы найдете в любой угловой квартире. Во всех щелях — мириады клопов, тараканов и других насекомых. И среди этой ужасной грязи, среди этого множества насекомых нередко можно видеть, особенно если жильцы занимаются разносной торговлей, и кувшины с квасом, и лохань с рыбой, и лоток с ягодами и т.п. продуктами, которые так охотно раскупаются на улицах Петербурга не только низшими, но и средними классами населения.
> ах, уважаемые тавагищи, вы знаете, вот по моим очучениям смертность выросла, на половину
> какой кошмар!
Ты конкретные цифры можешь принести? Нахуя ты мне эту херню принёс, которую тут кидают уже в который раз?
> всегда обращавшей на себя особенное внимание санитарного надзора
И тебя ведь не смущает наличие такого органа в РИ. А где такое в союзе 20х и 30х? А как жили в союзе относительно РИ? А как питались? А сколько умерло? М?
ты в серьёз хочешь посоревноваться в исскустве гугления с незнакомым человеком в интернете? Посчитать количество жаток, молотилок и прочих приспособлений, вроде сеялок и конских граблей? Будешь перемогать что на 90 миллионов крестьян приходилось 600 тысяч жаток? так и лошадей в среднем было 1,5 на одно крестьянское хозяйство, вот только у одного как выше было замечено был целый табун, у других десяти дворов нихуя. Сидеть дохуя умным и загадочным вкидывая вопрос за вопросом конечно здорова, сказать то чего хотел?
> вот только у одного как выше было замечено был целый табун, у других десяти дворов нихуя
Откуда у тебя эта информация?
Выше долбоеб завалил ебало как только у него уточнили в собственности ли мельница, до этого он фантазировал про ренту.
Ты туда же, выдумываешь факты и вместо конкретных цифр пишешь хуету, молчишь про смертность при швятом союзе, который не решил проблем крестьян
Теперь пишешь хуету про жатки прочее.
Ты понимаешь, что лошадь тогда это как сейчас трактор или мотоблок? Ты хоть день бывал в современной деревне? Ты в курсе, что тогда и что сейчас за плату к крестьянину пригоняли лошадь и пахали ему землю? Что сука в этом блядь непонятного тупорылый ты долбоёб? Вот чтооооо? Ты там вообще нахуй ебанулся блядь?
Вы нихуя не знаете, но лезете с визгом про эксплуатацию
>товагищи
>1899, 1906, 1916 год
Понял, больше дауна не кормлю.
>Кулак не мельник, а владелец.
Это тебе на тупичке сказали? Ещё цапком его назови, дебилушка. Берёт мешки с зерном, отдаёт муку - чем не бизнес-модель?
>кузнец
Маняполист на рыначке же. Всё как ты любишь.
>и дачи своего капитала в наем?
А это плохо?
>>61071014
>Индия живет лучше Англии
Лучше Эфиопии, которая никогда не была колонией.
> комми не знает как работает экономика на базовом уровне
> разглагольствует на глобальные темы
> называет кого-то дауном
>А это плохо?
Это не плохо, не хорошо. Это лишь невыгодно арендаторам.
>Берёт мешки с зерном, отдаёт муку - чем не бизнес-модель?
Нахуй тебе самому работать если ты получаешь доход с сдачи мельницы в аренду?
>Лучше Эфиопии
Мне найти страны-бывшие колонии у которых ИЧР и ВВП пер капитала выше чем у Эфиопии?
Хуементация. Тебе как хозяину СП нахуй на них самому работать?
Ты вместе с тем дегенератом сейчас хочешь кулака просто мельником назвать? Ты ебнутый?
> Нахуй тебе самому работать если ты получаешь доход с сдачи мельницы в аренду?
Ты ведь пытаешься троллить тупостью? Ведь правда? Ты же не настолько тупой?
>>61070974
хуевый менеджмент при кпсс не отменяеть такой же хуевый менеджмент при царях. Только цари могли 100 лет игнорируя социальный договор эксплуатировать крестьянство нихера не давая ему в замен со времен Катьки 2, а ты хочешь пруфы того, что у кого-то было больше сеялок а у кого то их не было нихуя?
Тут некоторым не понятно, что в неурожайные годы можно просто недоедать, но не помирать, потому что благой царь кормит тебя самым минимальным обедом из госказны, чтоб не сдох, но и земли тебе не дает государственной, от которой можно было бы кормиться. Другой вопрос, что при этом ты всё еще и выкупные платишь и скорее всего должен тут, должен там.
Главный вопрос, где же была вся эта уверенно стоящая на ногах масса крестьянства, так называемые середняки, которая жила бок обок с кулаками и увидев как честных работяг начали переламывать через колено просто промолчала?
Как бы не хотелось погрузиться в ностальгию по несуществующим былым ременам, но чет как то не сходится нихуя
Давай, удиви тред своей тупостью.
Долбоёб, люди разные бывают, это может быть обычный крестьянин ремесленник как и кузнец.
Ебанутся ты даунидзе
катлектика
Ответь на вопрос
Я выше уже описал процесс, если бы ты хотя бы раз был в деревне, то никогда бы не стал писать хуету про ростовщичество и прочее, особенно если бы видел кадастровую карту 1897 года
>Это лишь невыгодно арендаторам.
Схуяли? Я много раз арендовал всякие инструменты, спортинвентарь, тачки. Было бы невыгодно - не арендовал бы.
>Нахуй тебе самому работать если ты получаешь доход с сдачи мельницы в аренду?
С чего ты взял, что оно работает именно так?>>61071171
>Мне найти страны-бывшие колонии у которых ИЧР и ВВП пер капитала выше чем у Эфиопии?
Ну да, подтверди мою точку зрения, лол. Ты додвачевался до неумения читать.
Может ты ответишь? мне из гугла тебе определение сеялки переписать?
Какую экономику? Ты в глаза ебёшься или тупостью троллишь? Контекст был про условия быта рабочих.
Что ты несешь сын гончара проститутки.
У тебя есть мельница, два-три крестьянских села, которые берут ее у тебя в аренду. Варианта идти искать другую нет. Потому что внезапно по близости другой нет. Эти люди идут к тебе и платят натурально либо в деньгах за возможность помола. Одновременно ты еще выступаешь для них банком. Это называется кулак, сельская буружузаия.
Какие блять кузницы, какие гончары. Иди в релиз farthest frontier уже поиграй и успокойся.
Это база пораши. Ты недавно здесь?
И снова ты игнорируешь вопрос, уходя на другие темы
>>61071237
Добро пожаловать в реальный мир.
>>61071248
И конечно же ты не будешь сравнивать условия рабочих с рабочими из других стран того времени, нужно сравнивать с современными рабочими, в крайнем случае с союзом 1960
>>61071252
> Варианта идти искать другую нет
И тут ты обосрался, сразу видно, карты ты не смотрел
>>61071258
> плохие аноны не хотят верить в сказки комми
>хуету про ростовщичество
Нахуй ты отрицаешь реальность?
>Я
Головка от хуя.
>Было бы невыгодно - не арендовал бы.
Еще раз спрашиваю. Крестьянскому сообществу как выгодней, когда за мельницу надо платить или когда не надо и она в коллективной собственности в КОЛХОЗЕ блять?
> ноунейм авторы что-то пизданули
> вики
Ну тупоооой
Вот смешно же, вы ведь даже не замечаете в чём ваш обсёр. Вы ссылаетесь на писателей, которые в деревне того времени не жили, быта не знали, а потому для них реальность крестьянина была ужасной, а потом вы этих людей цитируете.
Это же один в один вы, люди которые нихуя не знают, но рассказывают о жизни в деревне
>карты ты не смотрел
Ага. Щас в ФУРУ погрузим и повезем по шоссе к выгодному контрагенту. У нас же конец XIX на дворе.
Во-во, ты продолжаешь гадить в штаны, даже не понимая в чём причина
катлектика
>Еще раз спрашиваю. Крестьянскому сообществу как выгодней, когда за мельницу надо платить или когда не надо и она в коллективной собственности в КОЛХОЗЕ блять?
Ещё раз отвечаю, ПЕРВОЕ выгодно, мудила ты недоразвитый. Уже несколько раз я на твою хуету отвечал. Ты не в состоянии этого понять?
>Вы ссылаетесь на писателей
Каких писателей. Я срал на писателей. То что сельские предприниматели занимались ростовщичеством это исторический факт. Может историографию смотреть.
>в один вы
Кто вы то ептвою мать блять.
Короче, можешь дальше жить в фантазиях и отрицать реальность. А я пошел мельницы строить в Фронтир.
>Дача сралина? Лимузин? Ну это все партийное омномном
Балабанов хорошо раскрыл суть этого сгнившего в конце 80ых недоразумения
>когда за мельницу надо платить
>выгодно
Нихуя ты бизнесмен.
Да, прикинь. Колхозы говно, производят мало, урожайность низкая, всё плохо. Частные хозяйства лучше во всём, буквально во всём. Можешь сравнить сельское хозяйство в совке, Китае, Сша, Канаде в одни и те же годы.
ответить на вопрос, о чём? о том, что имперские чиновники отчитывались, что от голода никто не умирал? Что царь потратил чуть чуть денег и в голодные годы для имиджа подкармливал крестьян? это офигенно, выплачивать за землю своих отцов выкупные с 1861 года и радоваться обедам с барского плеча, с твоих же выкупных. Самое охуенное в то время было, это формулировки, да голод был, но не такой вот чтобы смертельный. Вот такая интресная была хуета в те времена. Можешь сам погуглить, всё в открытом доступе. Спасибо тебе царь государь, отдал всю лучшую землю помещикам, еще и накормил, в пол тебе кланяемся
Достаточно такого ответа?
Что касается сравнений, можно сравнить с уровнем жизни фермеров в США, Англии, Франции, Германии, любой другой передовой державы того времени, будешь очень долго думать.
Ты пойми, дело ведь не в том у кого сколько сеялок, в том, что наеба быть не должно таких масштабов. Когда установилось сословное деление его идея была в том, что крестьяне сеят, мещане и купечество - торгуют и производят, а аристократия защищает и воюет. 100 лет со времен Катьки 2 водили хуем по губам населению. А ты про сеялки
В СССР тоже было куча несостыковок между заявленным и выполненным, но вот так, что твой баре тебя порет, у него право первой ночи и он ещё может при этом просто сидеть у себя в поместье и нихуя не делать полезного, это было только при Царях
> То что сельские предприниматели занимались ростовщичеством это исторический факт
Кто так решил? комми историки? Я выше уже начитался твоих откровений про экономику
И да, ты так и не посмотрел на карту, а так же не постриал штанишки
> Короче, можешь дальше жить в фантазиях и отрицать реальность
Ой всё, в красные сказки не поверили, мне вас жаль началось
>>61071320
Ну ты же платишь в прачечной за чистку? Ох чел, ну и клоун же ты.
> ах, это же ЗАГОВОР
Но цифры конечно же ты так и не принёс.
катлектика
цифры чего? неурожаев? Как измерить недоедание, если люди не умирают пачками? косвенные можешь погуглить, например тут:
https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/viewFile/2626/1616#:~:text=Голод%201905—1906%20годов,организации%20продовольственной%20помощи%20насе-%20лению.
>Как измерить недоедание,
А совковое недоедание, когда больше 40 лет жрали макароны с гречкой и фрукты по праздникам, ты измерить не хочешь?
Ты видать в гугле забанен, раз не можешь скопировать название книги и сам открыть.
Причины смерти в русских и западно-европейских городах за 1902-1905 г.г.
на 100.000 жителей умирало
русские города: от оспы 17, от кори 56, от скарлатины 60, от коклюша 25, от дифтерии 40, от тифов 48, от туберкулёза 250, от желудочно-кишечных заболеваний 460
французские: от оспы 6, от кори 16, от скарлатины 4, от коклюша 11, от дифтерии 13, от тифов 20, от туберкулёза 249, от желудочно-кишечных заболеваний 173
германские: от оспы -, от кори 20, от скарлатины 20, от коклюша 21, от дифтерии 25, от тифов 7, от туберкулёза 191, от желудочно-кишечных заболеваний 256
австрийские: от оспы 0,2, от кори 23, от скарлатины 18, от коклюша 13, от дифтерии 22, от тифов 12, от туберкулёза 298, от желудочно-кишечных заболеваний ?
бельгийские: от оспы 17, от кори 24, от скарлатины 3, от коклюша 13, от дифтерии 12, от тифов 12, от туберкулёза 120, от желудочно-кишечных заболеваний 152
английские: от оспы 17, от кори 56, от скарлатины 60, от коклюша 25, от дифтерии 40, от тифов 48, от туберкулёза 250, от желудочно-кишечных заболеваний 460
датские: от оспы -, от кори 18, от скарлатины 5, от коклюша 24, от дифтерии 12, от тифов 5, от туберкулёза 146, от желудочно-кишечных заболеваний 120
швейцарские: от оспы 2, от кори 23, от скарлатины 10, от коклюша 10, от дифтерии 22, от тифов 7, от туберкулёза 240, от желудочно-кишечных заболеваний 121
Ща будет врёти это жиды подбрасывали пролам вшей за шиворот, и вообще высокая смертность до антибиотиков это норма, особенно если не сравнивать с другими странами.
как так вышло, что при сашке третьем 10 лет ни одной войны, земли у дворян хоть попой жуй, а народ голодает? да так, что называют всё это «всероссийское разорение». И потом ещё 20 лет, практически всё царствование Николашки 2 тратятся бабки, чтобы накормить крестьян и они не сдохли с голода. Напомню, ни одной войны, кроме с Японией, гдето хуй пойми где на дальнем востоке. Это типа первые пробы пера безусловного базового дохода? Зачем издевались над народом? Может стоило справедливо раздать народу землю, чтобы он не мучался на выделенных ему клочках?
ну кстати, то что люди часто от смерти от голода часто не доживают, их косит ещё раньше какое нибудь другое заболевание. Да и простое недоедание в условиях того времени наверное сказывалось, от жкт по твоей статистике умирало в 2 раза больше, правда хз, может просто пили слишком много горячего чая, по этому и в англии такая же статистика.
Ну, цифры не сильно отличаются от других стран. Плюс-минус выше, но не запредельно.
именно так, недоедали на столько, что пиздец. Особенно так не доедали, что в 60-70 во всех столовых было первое второе и компот
Что поделать чипсеков и колы не было.
Союз тоже был не самым лучшим местом на земле, но кто тебе сказал, что не будь его в РФ вообще на данный момент не сохранилось серьезного сословного расслоения, а в других странах буржуи шли бы на теже уступки рабочим весь 20 век
Да была гражданка, в которой виноваты не только комми, но и белое движение, что было еще теми чудаками на букву м. Был жесткий проеб в 1932-33, когда форсированная коллективизация и бардак наложились на желание ебать как перевыполнить план и неурожай. Правительство комми в то время жидко обосралось. Плюс было пару голодных лет после войны и проблемы в тылу во время войны. Да был дефицит на определенные продукты в поздний СССР, но тут сама номенклатура торговала всем из под полы, теневая экономика
Ты что думаешь, я считаю что нужно вернуть святой союз?
Согласен, в несколько раз это не сильно.
Опять какая-то хуета, снова ты отчаянно не хочешь сравнивать общее количество умерших от голода в РИ Николая второго и первых 20 лет союза
>>61071446
Тоже уход от темы в фантазии и болтовню
>>61071458
И опять фантазии и болтовня
Потому что нищуков всюду наёбывали. Хлеб с глиной, молоко с мелом, жмых, маргарины, сахарин - мечта анкапа.
Так неси сам, я не прорицатель чтоб в голову лазить.
ну тут глупо ставить в вину, что от болезней помирало больше народу, всё таки всю свою историю РИ никак не могла преодолеть совокупную отсталось от стран Европы и США. СССР это отставание подхватил, отяжеленное гражданкой и последствиями ПМВ, потом еще прилетела ВМВ и холодная война. В 1785 году Екатерина 2 дарует жалованную грамоту дворянству, они теперь могут кайфовать и кормиться с крестьян, в 1776 образуются США. Прошло 150 лет, США - первая экономика Мира, в РИ - революция. падение самодержавия. Херовые решения имеют долгоиграющие последствия, что могло пойти не так
>в 60-70 во всех столовых было первое второе и компот
Да иди ты нахуй. Советские супы - это вода с варёной картошкой или макаронами, в которую для вкуса добавили какую-то хуйню. Второе состояло из гарнира на 90%, что нонсенс для любой другой кухни. Можешь даже нагуглить происхождение слова гарнир. Сам жри это бульчево.
>серьезного сословного расслоения,
Ты про февральскую революцию слышал?
> Еще раз спрашиваю. Крестьянскому сообществу как выгодней, когда за мельницу надо платить или когда не надо и она в коллективной собственности в КОЛХОЗЕ блять?
Сферическая мельница в коллективном вакууме. Без отъёма скота, плугов и прочего. Без начальства, распоряжающегося "коллективной" собственностью по указаниям из Москвы. Без голода 1932-1933 годов.
бро, тыж сам не хочешь сравнивать старые и новые времена
РИ времен Николашки дружило со всем миром, ни с кем не воевало, при этом голод был массовым все время его правления, при этом голод был очень странный, особенно в 00-10 годы 20 века, когда у помещиков был охуенный урожай на барских землях, а у нищих крестьян нихуя и голод. И царизм целые компании проводил по подкармливанию селян. См. ссылку
Обосрались ли комми в 1932 с реформами? конечно обосрались, обсер был неизбежен? да, чисто с практической точки зрения, если бы не было коллективизации, то получается крестьяне жили бы по законам рыночной экономики, а промышленность по законом плановой. В этих условиях сельскохозяйственный сектор просто бы выжал все финансы из промки и ни село не получило бы нужное количество сельскохозяйственной техники, ни промка бабок на строительство заводов. Крестьянство, особенно кулачество также как и государство хотело 200% профита для себя, в итоге победил тот, на чьей стороне была сила. Как бы вот и всё. Ну что кулаки не прятали зерно, не забивали весь скот прост лишь бы не досталось проклятым коммунистам. Оказалось если почикать скот (не только коров и овец, но и тягловых лошадей) будет жопа с продовольствием. Голод 1932-33 это жесткий проеб государства, осложненный желанием крестьян, в первую очередь зажиточных отморозить уши на зло мамке
И те и другие делали кучу ошибок в угоду предрассудков и идеологий своего времени, хоть сейчас все полки забиты хавкой, бери нехочу
про ту революцию, которая нихуя не поменяла по факту? лидеры которой съебывали из зимнего переодевшись в женские платья?
> сельскохозяйственный сектор просто бы выжал все финансы из промки
В нулевые годы интернет-провайдеры и операторы сотовой связи, например, наперегонки снижали цены. Провайдеров было немного, а операторов вообще три. Крестьян было десятки миллионов.
> Оказалось если почикать скот (не только коров и овец, но и тягловых лошадей) будет жопа с продовольствием. Голод 1932-33 это жесткий проеб государства, осложненный желанием крестьян, в первую очередь зажиточных отморозить уши на зло мамке
Государство требовало, чтобы крестьяне безвозмездно сдавали скот в колхозы.
Это ты в красножопых учебниках вычитал?
> съебывали из зимнего переодевшись в женские платья
Пруфов этому, кроме красножопых агиток, нет.
голод 1932 и 1933 был неизбежен, государство строило плановую экономику, крестьянство хотело получать оплату за зерно по рыночным ценам. Это была тупиковая история, т.к. в условиях госэкономики государство буквально единственный покупатель зерна, а в условиях когда у тебя один единственный покупатель, да он ещё и государство, оно диктует цену. Часть крестьянства решило, лучше сдохнем, чем не заработаем барышей, в итоге забили туеву хучу скота, зарывали зерно. Экономика встала, т.к. на бабки от продажи зерна покупали станки для производства, строили заводы, проводили индустриализацию. В США вон всё золото у населения отобрали в примерно тоже время и вводили сухой закон.
Самое смешное, как СССР в итоге преодолел голод, было три причины:
- тупо пошли на компромисс с крестьянством, снизили норму сбора урожая, крестьяне увидели, что им тоже что-то остается и перестали прятать, невероятно;
- так же как клятые цари начали направлять продовольствие в регионы где была самая жопа, т.е. тупо начали кормить крестьян;
- и в 1933 году был норм урожай.
Какой можно сделать вывод, никто не хотел более менее честно договориться и каждый хотел получить по максимуму, в итоге огромные жертвы, все охуели и всё выродилось в компромисс
Были ли у комми слишком завышенные ожидания от крестьян, что они будут готовы потерпеть ради промки, безусловно. Ждали ли крестьяне, что советская власть даст им хорошо пожить не вникая в макроэкономику страны и необходимость индустриализации, конечно ждали, ведь декреты и земля крестьянам завялены были.
Нагрело ли государство крестьян, скорее да, усугубило ли крестьянство ситуацию, безусловно. Кто больше всех бухтел, конечно кулаки, т.к. они многого лишались.
С точки зрения идеологии и гос строительства и те и другие были не правы. Нужно было выстраивать процессы иначе. Как, хз.
В 90е интернет долгое время был показателем зажиточности и стоил мягко говоря не дешево, в регионах это долгое время было роскошью, рынок рос, это было эльдорадо, каждый хотел свой кусок побольше откусить и работали на будущие прибыли.
Крестьян дохуя конечно, но то что вырастил если за твою цену не хотят покупать можно отложить и на черный день, там и урожай может быть плохой, особенно если это зерно. К томуже если время идёт и зерна не хватает, у того кто покупает зерно есть два пути отобрать или купить по твоей цене. Ну зажиточное крестьянство решило таким образом поторговаться с государством, в итоге в первую очередь пострадали те крестьяне у которых нихуя не было, а тех кто мог что припрятать лишили всего, вот и всё.
Вот такое неловкое столкновение рынка и плана. Всё таки комми были мягко говоря не тупые и относительно быстро разобрались
Так тебе и надо, Цапок
+15
хех, этож мем, понятно что это агитка, чтобы поорать над Керенским, который был классическим популистом временщиком. Еслиб я тебе написал что он с Лениным в одной школе учился и тайный обент Интернационала, ты бы тоже поверил?
> голод 1932 и 1933 был неизбежен
Ахуенное качество управления
>>61071801
Чел, революция и комми сделали только хуже
А если Сталин ебал Членина?
https://www.eg.ru/nostalgia/1534-stalin-bril-lenina-i-odeval-ego-v-jenskoe-plate/
когда узнаешь, что в РФ сельское хозяйство является регулируемым видом деятельности и также как энергетический сектор цены устанавливаются государством. Если ты думаешь, что в других странах просто так дадут или давали просто так сельхозпроизводителям играться со стоимостью своей продукции с подключением
Кулаки - это Цапки того времени. В каждом селе были такие Цапки.
тоже мем, типа Ленин гриб или царь тряпка и т.п., мне пох я не коммунист и не имперец, скорее за президентско парламентскую республику и работающими институтами, но где б они сейчас в мире работали как подразумевалось
Пора бы повторить.
>>61072150
Купили уже Сталин-3000 по совету проверенных CUMрадов?
Болезни не с неба посылаются. Стеснённые условия и антисанитария, бытовая неграмотность, плохое питание, нехватка медработников - всё это факторы, влияющие на заболеваемость и смертность, и которые благодаря серьёзным направленным усилиям советам удалось преодолеть.
растреляли меня внучок, растреляли
ну можно было проебать индустриализацию и пососать в ВОВ, зато крестьяне бы хорошо поработали бы на полях Новой Готии. Я помоему написал, что это серьезный проеб политики большевиков. Прост давайте прикинем, какие могли бы быть пути развития, революции бы не было, буржуазная революция в РР победила, даже бы проливы получили и Константинополь вернули. И тут бы буржуи на волне патриотизма поняли бы, что это они выиграли эту войну, индустриализацию проводить не надо ибо и так заебись, выиграли же, можно и рабочий день не сокращать до 8 часов ибо всегдаж 12 работали. Мелкие выступления рабочих бы подавили, они не царь и им похуй на имидж, главное прибыли. Да, конечно что-то бы да развивалось, но при неработающих социальных институтах и волевого усилия никто бы промку в том виде, что в СССР не создал бы. Более того, могла бы быть и диктатура и реставрация монархии, на конституционных щах. Возможно это был бы такой корпоративный режим, не было бы никакого Интернационала, уступок рабочим. В общем то не было бы и космической гонки, т.к. не было бы нацистской Германии, т.к. нацизм не стал бы противопоставлять себя коммунизму. Может быть мы до сих пор сидели ламповое черно-белое ТВ сейчас смотрели. А мог бы создаться вакуум власти в какой то момент, без большевиков, череда смены правительств и развал государства до основания и попил между соседями, парад суверенитетов, хз, почему все думают, что РИ былабы вторыми США или Китаем, могли бы и АвстроВенгрию сиграть или развалиться как Британская Империя
ну тут да, если даже че делать с энцефалитом до СССР в мире никто разбираться не хотел, а народ помирал как мухи и никто не знал от чего
да кулаков сами крестьяне убивали еще во времена Пушкина
это же ростовщики практика как бабку кулака ебнули еще описана в знаменитом Раскольникове Бабка то же бизнес мутила
вас Корасные спасли идиот от крестьян
Ка кы себе предсавляешь жить в богатсве когда все в нищете и завидуют тебе и хотят убить за это
но твои преки до этого же и доводили грабя народ Давая мзду пд процент кстати не по Христиански Хуле ты хотел
Кстаи ты в кусре что Шломо не дают друг дургу под процент только гоям вонючим
Тк ростовщичество смертный грех А кулаки именно ростовщичеством занимались Причем под безумные проценты пользуясь тупостью крестьян немуаением считать и пр
Мой прапрадед борчуком был сколкьо крестьян от кулаков спас Вот отличие твоих предков вражин и моих предков патриотов страны которые кстаии ненавидели Романовых
Твои предки буквально брали крестьян в оброк пользуясь их безграмотностью Те покупали души за бешеный процент в долг
Это буквально действия Микрозайма Когда из 20000 через месяц ты уже должен 200 тысяч а через еще месяц уже 2 млн
собственно чому кулаков так люто бешено изводили
щас бы очередной ленин дал возможность закредитованым пидоранам отыграться на микрозаймах - вам бы красный террор цветочками показался лол
>буржуазная
Раз уж мы смотрим на альтернативную историю без коммуняк, то и термины коммунячьи стоит забыть.
Финляндия вполне себе пример того, что могло бы быть. С военной силой и промкой всё было бы ок. Та же финка успешно оборонялась от страны, превосходящей только числом в 60 (!) раз, а про индустриальное развитие совка в 1939 пусть комми расскажут.
Второй Америкой Россия вряд ли бы стала, у власти были бы социалисты разных мастей. Всё так же были бы 8 рабочих часов, та же эсеровская земельная реформа, но без колхозов и военного коммунизма. В Германии Гитлер бы к власти не пришёл, а если бы пришёл - получил бы пизды в 1938 или 1939. Никакого молотого либентропа, если бы на момент нападения на Францию он каким-то чудом был бы у власти - получил бы войну на 2 фронта и повторение ПМВ.
>Ка кы себе предсавляешь жить в богатсве когда все в нищете и завидуют тебе и хотят убить за это
Обычный вторник в пидорахии.
тут не стоит забывать, что без угрозы мировой революции возможно во всех буржуазных странах начали бы закручивать гайки и не факт, что большинство демократических реформ прокатило, могла бы установиться и военная диктатура. Все условия для этого имелись, Корнилов, Колчак появились не на пустом месте. Что происходит в странах с таким управлением не стоит объяснять, вся история Латинской Америки 20 века как пример. Второй момент, вполне мог иметь место и мирный захват власти коммунистическими партиями, даже более ориентированными на сельское население при всеобщем избирательном праве. Могла начаться популистская политика уровня инвестиций в сельское хозяйство с полным проебом промки. Более того вполне могли бы уже в мирное время качать национальный вопрос в тойже Финляндии и Польше, а также на Кавказе и в Средней Азии. Империю могли вполне наебнуть и в мирное время с еще более кровавыми последствиями, всё таки СССР как то купировал все национальные проявления в русло союзных республик и относительно мирно развалился, а могло все закончиться на уровке Балканских войн с иностранной интервенцией. Почему то всегда при сохранении РИ рассматривают какой то чил вариант, что все вокруг наши друганы, Антанта сила, и мудаков у власти нет, а национальные окраины верно преданы идеям великорусского национализма
Мои предки были евреями и ебали падаль в виде твоего пидараса скота прадеда и ссали на него