Учёные пришли к выводу, что до половины различий между людьми в их политических взглядах - либеральн
Аноним
# OP
22/10/25 Срд 08:17:22
№
1
# OP
22/10/25 Срд 08:17:22
№
1
Работа основана на данных «Minnesota Twin Registry» - крупного регистра близнецов из Миннесоты. В выборке участвовали люди, рождённые в 1947–1956 годах, — 1192 человека, включённых в пары близнецов. Исследователи сравнили однояйцевых (имеющих одинаковый набор генов) и разнояйцевых (имеющих около половины общих генов) близнецов. Если одинаковые близнецы проявляют большее сходство во взглядах, чем разные, это указывает на влияние наследственности.
Результаты показали, что генетические факторы объясняют около 56–58 % различий в политической самоидентификации людей.
Примерно половина различий в уровне авторитарности, эгалитарности и отношении к социальной структуре также оказалась связана с генами. Кроме того, исследователи отметили, что личностные черты, такие как экстраверсия или открытость опыту, тоже наследуются в значительной степени, а эти черты, в свою очередь, могут влиять на политические установки.
В целом работа показывает, что политические убеждения - это не только результат воспитания и социальных обстоятельств, но и в значительной степени отражение генетических особенностей человека, заложенных на уровне биологии.
Мнение?
https://mctfr.psych.umn.edu/
>Либералы и консерваторы
Вопрос к ОПу-хую
Прошу прощения, а павиан который трясет клетку, если дают кусочек огурца (а соседу виноградинку), то он, прошу прощения либерал или консерватор?)
Социалист.
⚠️ ботохуета ⚠️
>Либералы и консерваторы
Ложная дихотомия
Либерал и новатор и реформатор и консерватор, то есть за свободу выбора лучшего.
Когда тебя ебали, что на жопе написали?
>можно объяснить
@
>а можно и не объяснить
@
>хуй знает короче, я не уверен точно, но это факт.
Тебе ещё не надоело обоссаным ходить?
>политические убеждения
В чем?
>Мнение?
Ложная дихотомия это не называть их срыночниками)
Получается, консервы - это больные ублюдки.
Сажи бототреду.
Жри говно, пидорас.
Что неприятно, что ты такой же бабуин на генах и инстинктах и никакой божественной душеньки со свободной волей у тебя нет? Наука это доказала, терпи.
А если я несколько раз свои политические взгляды поменял, то это что значит, у меня гены всё это время мутировали? Блять, какая же современная наука параша попильная, пиздец просто
>Мнение?
Я думаю у тебя в тот период жопа люто чесалась
У меня есть книжка расширенный фенотип и скажу я вам там мега выпиздоисподвыподвернуиым языком всё написано. Открывайте статью в Гугл шолар по биологии и читайте.
У меня есть книжка расширенный фенотип и скажу я вам там мега выпиздоисподвыподвернуиым языком всё написано. Открывайте статью в Гугл шолар по биологии и читайте.
>серверные и южные корейцы одинаковые потому что у них у всех глаза узкие
итт у либерахи случился расизм, теперь в фонде сороса премии лишат.
нахуя тебе книжка написанная строго для специалистов?
И тут ты такой с пруфами, без аппеляции к авторитету.
>А вот учёные!
В говне мочëные твои учёные.
Любая ссылка на .edu и вообще на любую официальную хуйню это просто концентрированный шизофренический бред либшизоидных блеваков жидов говноедов и прочего поехавшего кала. Тред хуйня
Ну вот например: Учёные пришли к выводу, что до половины различий между людьми в их политических взглядах - либеральных или консервативных - можно объяснить генетикой.
Работа основана на данных «Minnesota Twin Registry» - крупного регистра близнецов из Миннесоты. В выборке участвовали люди, рождённые в 1947–1956 годах, — 1192 человека, включённых в пары близнецов. Исследователи сравнили однояйцевых (имеющих одинаковый набор генов) и разнояйцевых (имеющих около половины общих генов) близнецов. Если одинаковые близнецы проявляют большее сходство во взглядах, чем разные, это указывает на влияние наследственности.
Результаты показали, что генетические факторы объясняют около 56–58 % различий в политической самоидентификации людей.
Примерно половина различий в уровне авторитарности, эгалитарности и отношении к социальной структуре также оказалась связана с генами. Кроме того, исследователи отметили, что личностные черты, такие как экстраверсия или открытость опыту, тоже наследуются в значительной степени, а эти черты, в свою очередь, могут влиять на политические установки.
В целом работа показывает, что политические убеждения - это не только результат воспитания и социальных обстоятельств, но и в значительной степени отражение генетических особенностей человека, заложенных на уровне биологии.
Принимаешь ссылки только н библию?
>Результаты показали, что генетические факторы объясняют около 56–58 % различий в политической самоидентификации людей.
>56–58 % различий
Ору.
- Какой у вас процент точности прогнозов?- спросил Сталин.
- Сорок процентов, товарищ Сталин,- сокрушённо ответили метеорологи.- При современной технике трудно достичь большей точности.
- А вы говорите наоборот,- предложил Сталин,- и тогда у вас будет 60 процентов.
Ты читать умеешь?
Вот тебе два слова:
>отметили
И
Доказали
Это одинаковые слова или всё таки разные?
Когда я у тебя запрашиваю пруфы, я запрашиваю доказательства.
А ты мне приносишь >отметили.
Совсем тупой?
И да, пруфы не пруфы, потому что это по существу не пруфы, а просто вскукарек с какой-то там корреляцией на основании исследования близнецов.
Пиздец, блять, с кем я на одной планете живу...
Хорошо попробуем еще раз, на этот раз короче, чтобы не перегружать тебя: Учёные пришли к выводу, что до половины различий между людьми в их политических взглядах - либеральных или консервативных - можно объяснить генетикой.
Работа основана на данных «Minnesota Twin Registry» - крупного регистра близнецов из Миннесоты. В выборке участвовали люди, рождённые в 1947–1956 годах, — 1192 человека, включённых в пары близнецов. Исследователи сравнили однояйцевых (имеющих одинаковый набор генов) и разнояйцевых (имеющих около половины общих генов) близнецов. Если одинаковые близнецы проявляют большее сходство во взглядах, чем разные, это указывает на влияние наследственности.
Результаты показали, что генетические факторы объясняют около 56–58 % различий в политической самоидентификации людей.
Давай тоже проще, чтоб тебя дебилушку не перегружать.
Указывает, не равно доказывает.
Вот когда докажут. Тогда и приходи. Баран тупой.
Просто, я не знал что русский язык для тебя иностранный.
Просто ты читать не умеешь, хотя вроде должен уметь, ведь язык то твой родной.
Павлов тебя за такое отношение к словам своим действием только бы обоссал.
За твой пиздëж. За пиздеж, в рот возьмёшь, кстати?
>уже доказывается что сам их выбор "свободы" детерминирован
И что с того? Кто-то от природы высокий, а кто-то низкий. Кто-то от природы умён, а кто-то глуп. Из этого не следует, что быть умным плохо.
Мисс Пони-Экстремистка, Камень-Русофоб передает привет из Чикаго.
Ой, так ты солевого обоссывал, сорян, попутал.
Либерализм делает -ACK
Но точность 100%
Не, ну я понимаю что либералы открытые и более умные и широких взглядов люди, как и марксисты они намного опережают в когнитивном развитии ультра правых зетнкиков, которые буквально пускающие пещерные брэйнлеты.
НО все же конкретно какие там гены решают?
>Результаты показали, что генетические факторы объясняют около 56–58 % различий
Короче, гены и среда 50 на 50, нихуя нового.
У либералов дофамин в компании незнакомых людей больше выделяется, у консерваторов больше выделяется гормон стресса. Поэтому либералам мигранты не вызывают такой дискомфорт как у консерваторов.
У людей с вариантом DRD4-7R мы обнаружили, что количество контактов, которые человек имеет в подростковом возрасте с людьми разного происхождения, достоверно влияет на формирование либеральной политической идеологии.
У людей без этого варианта гена связь между количеством контактов с людьми другого происхождения и склонностью к либеральной идеологии не наблюдает, и в среднем люди без этого варианта гена реже становятся либералами.
Вот так вот. У либералов просто мутация в гене, которая выделяем им дофамин при виде мигрантов.
Проще говоря либералы - экстравертные чеды, ерохи и душа компании, и своей души не чают для других, открыты ко всему и широки во взглядах, у консервов же нон стоп тряска даже рядом с бабой.
Народ-кортизол, народ-хмуроебало, народ-депрессив.
Всё так!
Не понял логики сталина. Разве прогнозировать погоду это выбор только из ДВУХ вариантов температуры и прочего? Хуйня какая то.
Был подобный говнотред, где автора, как статьи так и треда, обоссали.
Таким макаром можно слёгкой руки обосновать, почему Пыня сидит 25-лет во власти. - генетика у него такая! 😂
Ну вообще-то да. Он тот еще омежка по личности, кто только не говорил о нем со стороны дружков и биографии. Потому и прячется в бункере и трясется от каждого шороха, ну и выстроил авторитарную систему, чисто подконтрольную ему, где отбирают по лояльности.
>почему Пыня сидит 25-лет во власти. - генетика у него такая!
Генетика такая. Но не у него.
У него тоже. Алсо, тем более он сам лицо этого народа и в общем "каждый попыт достоин своего пыни".
Буквально все на соплях омежности держится.
Получается, что пидорашки - генетические рабы?
Бункерный пыня - лояльные жополизы - народ-бисмарк и т.с оппозиция.
Если что то одно выйдет из равновесия то все посыпится. Видно это было когда повар на москву шел.
Учёные пришли к выводу, что человек поддерживающий X политические взгляды- терпильный раб, любящий сапог барина в жопе.