Сатанисты (признаны экстремистами и запрещены на территории РФ) недовольны... Мне кажется еще атеизм
Аноним
# OP
20/10/25 Пнд 02:22:58
№
1
# OP
20/10/25 Пнд 02:22:58
№
1
Атеизм — это не про свободу мысли, это про отказ от любой ответственности, морали и связей. Это удобная ширма для того, чтобы быть животным с айфоном. Нет Бога — нет совести, нет рамок — можно всё. В итоге вырастают поколения, которым плевать на семью, традиции, Родину и вообще любой смысл, кроме "мне в кайф". А потом сидим с пивком и удивляемся, почему страна катится в задницу. Атеизм — это не философия, это дырка в голове, куда заливается что угодно: от морали нет до шизы с сотней гендерами.
Так вот, запретить атеизм надо не потому, что церковь против, а потому что это уже вредное и отсталое архаичное мировоззрение, как курение в школе или реклама тиктока. В России уже запретили сатанизм как антиобщественную заразу — а чем атеизм лучше, если он так же разрушает общество, через рофлы, мемы и псевдонауку для нетакусек? Надо ставить фильтр: хочешь быть без Бога — будь, но не лезь в общественное пространство, не учи детей, не пиши в интернете, не сри в головы. Хочешь жить как зверь — иди в лес, не трогай страну.
⚠️ ботохуета ботохуеты ради внимания ⚠️
Что с еблом, атеист?
Терпи, наукомразь
Терпи, веромразь.
> ОП не отвечает, я же говорю бототред.
Причина твоего баха?
>Терпи, наукомразь
Это бог тебе провел ток и воду и дал телефон срать в интернете?
Интернет тебе дала наука или бог?
Что сказал Иисус на вопрос о разводе с женой?
Бог дал мне учёных, которые провели мне интернет. Опровергни
>Сатанисты
Самое смешное что именно целое поколение русских писателей Серебряного века сделали из Люцифера положительного персонажа
тема Люцифера, Сатаны и вообще падшего духа действительно занимала важное место в русской литературе Серебряного века (примерно 1890–1920-е годы).
Причём для писателей и поэтов этого периода фигура Люцифера была не религиозным злом, а философским, символическим образом — бунтаря, духа света, творца и трагического противника догмы.
Серебряный век был эпохой синтеза — религии, мистики, философии, эстетики. Люцифер воспринимался не как дьявол, а как:
1)носитель знания (в духе Гёте, Ницше, Блейка);
2)олицетворение гордости и индивидуальности;
3)символ художника, противостоящего серости и догматизму.
Оп - курит, бухает, откосил от армии
Почему то тебе не помогает то религия
Значит наука тебе все сделала, а ты сука среш на науку ради кормешки вниманием.
Бога нет, поэтому он тебе ничего не может дать.
А если может - пусть даст, попроси и пусть даст, иначе нахуй он нужен?
Учёных дали их родители после ебли, и бох тут не причём
А почему у Люсифера и Сотоны нет хуя?
Можешь ответить как мужчина, или сбегишь как тупая пизда с визгами хам хам невоспитанный тип?
Бог вообще против ебли - он изгнал Адама и Еву из рая после того, как они поебались.
>откосил от армии
>не помогает то религия
Напомни что тебе дал бог.
Нихуя.
Так нужен он нахуя?
И здесь русня говна в шаровары залила...
>Атеизм — это не про свободу мысли
Все так, это про зашоренность и тупость. Хотя, к морали мало отношения имеет. Как и религиозность. И бесы веруют, как говорится. Имхо, большая часть грехов от нищеты. Абсолютное большинство людей и так верующие, и от тиктока это не спасает, так что хз, чем запрет трех кукарекающих аметистов поможет ване говнову из барнаула не бухать и не ненавидеть барнаул.
>олицетворение гордости и индивидуальности;
Унылое говно романтизма.
Что тебе дал бог?
А Библия поощряет обман ? Он же обманным способом откосил, взяткой . Значит он атеист раз так надо плюет на всю библейскую мораль и сам является атеистом.
>А Библия поощряет обман ?
Ха ха, еще как, там половина историй про то, как жиды всех наебали.
Начни прям с истории Давида и Вирсавии.
Откосом называется что угодно, а не именно взяткой.
>А Библия поощряет обман ?
Одного мальчик по имени Хам евреи прокляли на 70 колен за то, что он сказал правду про своего отца Ноя.
Ясно тебе, ебло богохуета?
ЧТО ТЕБЕ ДАЛ БОГ?
Всë хорошее. Бог мог бы тебе дать свободу от солей. Вспомни, как хорошо было, пока ты не ебанулся.
Насколько я знаю первые христиане были пацифистами и изначально суть христианства в этом и заключалась. Не идти убивать по приказу царя.
Почему тогда ору призывает убивать людей на войне и освещает ракеты?
То есть ваша религия даже на самые простые вопросы не может дать ответ : модно воровать или нет, можно убивать или нет. Говорю же не помогает вам ваша религия. Вы все атеисты
>Рпц призывает
Ебать ты даун.
А почему пыня гандон? Это значит государства не нужны.
А вот есть врач маньяк, это значит врачи не могут определиться, лечить им или маньячить, ряяя медицина нинужна.
А вот в любой сфере есть странные люди, даже среди анонов. Давайте все определим в ненужное, особенно парашу, и жидко обсеримся. Хорошо ты придумал.
>>61026406
Потому что наверное чуть-ли не всё в мире продажное.
Сейчас рпц на царя работает, в европке той же на левацкие ценности со всякими толерантностями.
Однако то же христианство во многом заложило базу, фундамент гуманизма. Прививало людям милосердие и прочие качества. Относительно того что тогда творилось в те века, христиане были достаточно прогрессивными.
Проводишь опрос о религии в тюрьме среди зеков и в любом топовом вузе среди профессоров. Смотришь на результат где больше атеистов.
Католическая церковь вот только сейчас в 21 веке впервые приблизилась к тому гуманизму который пытался учить Иисус
Что тебе дал бог?
Перечисли сука лживая, или сразу пшел нахуй вместе с богом.
>Это значит государства не нужны.
А кто будет должен заботиться о тебе и условия создавать, кого ты станешь обвинять во всех своих пороках?
> который пытался учить Иисус
Напомни про гуммаизм Иисуса, чмонька лживая.
Давно веруны перестали сжигать людей живьем на костре за свободомыслие?
Заебись идея, только есть одна проблема - бога нет
ОП воинствующий школоатеист
Есть, и многие это признают. В той же Америке политики и президент постоянно ссылаются на Бога, у нас реже. Ну а хули, Америка христианская страна, у нас же языческие корни вряд ли будут вырваны и вместо Бога будут божки. Ну и если ты используешь в своей речи слово "спасибо" и выражение "слава Богу", ты тоже не вполне атеист, прямо скажем. В любом случае, Бог есть, иначе ничего бы не было, это любому понятно. Но многие отрицают чисто из вредности, в духе "на зло бабушке уши отморожу".
>Есть
Покажи бога.
>Интернет тебе дала наука или бог?
Наука не является субъектом, чтобы она могла что-то дать.
Атеистодебилы как всегда не могут в базовые понятия, но строят умное ебло.
>Запрещай
@
>Рекламируй
Шиз, если бы твои запреты работали, то сатанистов бы не было. Не было бы культуры ауе. Не было бы наркотиков. Не было бы проституток. Не было бы оружия.
Мань, это всё нужно просто чтобы ты сам себе напиздел. Наврал. Сказал себе неправду.
Успокоил себя.
Совок вон тоже твоё копрославие запрещал. И че по итогу?
Вот тут будет тоже самое.
Так что да. Согласен. Давай запретим.
Что тебе дал бог?
Всё. Абсолютно всё. Нет чего-то такого, чего Бог не дал.
Перечисляю тебе в ротешник.
Если ты употребляешь устойчивые выражения которые используются в общественном обиходе ради упрощения коммуникации, то это не значит что бог есть.
Просто так удобно.
Списка нет, значит нихуя тебе бог не дал.
Умри раком чмо тупорылое, ты и библию не читал сроду.
Если я говорю "еб твою мать", значит я ебал твою мать, правильно?
>Списка нет, значит нихуя тебе бог не дал.
С логикой как всегда проблемы у атеистодебилушки, но это мы затерпим.
>ты и библию не читал сроду.
Ага, еще не читал Коран, Бхагавад-гиту, Дхаммападу перреведенные на русский сутры, тантры, упанишады и всякой херни.
Бог не отграничивается христианством, атеистодебилушка: это исключительно твои представления о религии ограничиваются им.
То есть, вот пример развитого общества, где этика и мораль сформировалась не благодаря религии и богам, а можно даже сказать, вопреки им и уж точно отдельно от них. Боги просто были силами, с которыми следовало считаться, а мораль - правила и принципы сосуществования были созданы самими людьми на основании опыта и здравого смысла.
Это кстати касается и жидовского демона яхве - в библии и не скрывается, что сила эта недобрая, и что ты можешь каким угодно мудаком, но типа если ты поклоняешься джа - то ты набожный гражданин, молодец.
Атеизм невозможно запретить. Это стиль мышления, а не какая-то идея.
>Нет Бога — нет совести
>Ворует у барена
А как ты тест на атеиста собрался проводить?
Кого повесили тот и этеист, штоле?
> Атеизм — это не про свободу мысли, это про отказ от любой ответственности, морали и связей. Это удобная ширма для того, чтобы быть животным с айфоном. Нет Бога — нет совести, нет рамок — можно всё. В итоге вырастают поколения, которым плевать на семью, традиции, Родину и вообще любой смысл, кроме "мне в кайф". А потом сидим с пивком и удивляемся, почему страна катится в задницу. Атеизм — это не философия, это дырка в голове, куда заливается что угодно: от морали нет до шизы с сотней гендерами.
Все так, неиронично, но есть нюанс) В СССР был гос атеизм, моральный облик выросших при нем прекрасно тобой описывается.
>всякой херни
Охуеть у тебя самомнение, верун. А почему твой бог лучше других? Типа только твой есть, а у всех остальных - хуйня и надо запретить? Так получается?
Ты смотри о свою гордыню не споткнусь, твой бог накажет.
>мне кажется надо атеизм запретить
ОР ты даун? Давай вернëм царскую Россию хули нет, всех атеистов на каторгу, крестьян кривозубых загонять в церкви и трясти деньги с них, и конституцию просто убрать и царя избрать шоб слово батюшки было выше всякого закона поганого (((для кривозубых))) а телефоны мы приобщим к сатане, ибо хули такие аморальные ублюдки блядь, боженьку вот цените!
Сука шиза на уровне материалистов это если убрать из пирамиды Маслоу всё потребности кроме духовных, шиза полная.
И по тенденции ответов ОР зажравшаяся богоублюдок, иди в монастырь.
P.s и выкинь комп/телефон куда подальше, а то там в интернетах всякие сатанисты сидят.
Красножопые любят называть РИ отсталой, постоянно сравнивая её со странами Жопада. Но при этом забывают упомянуть, что на Жопаде с религией никогда не боролись
Так что противопоставлять прогресс религии это манипуляция. А уж про телефоны лучше бы вообще молчал, в совке помойного дерьма такая простая технология была доступна только красножопому барину
>Типа только твой есть, а у всех остальных - хуйня и надо запретить? Так получается?
Я хуй знает что и из чего у тебя там получается в твоей шизе без таблеток.
Я утверждал того то, что абсолютно всё мне дал Бог. И ничего кроме этого. Все остальное - плоды твоего больного воображения.
>на Жопаде с религией никогда не боролись
Ну ты как минимум пиздишь. Или у тебя "Жопад" ограничивается 3,5 странами?
Схуяли ты взял что я лево-новиоп?
Я не с пеной у рта тебе доказываю что "бля церкви бы сука сжечь" Если так не считаешь то приведи цитату. Всё что было сказано ебейший прогрев верунов с их отрицанием науки и прогресса.
>Но при этом забывают упомянуть, что на Жопаде с религией никогда не боролись
Насчёт противопоставлеия пиЗдАПАДА и кривозубой царской заметь, страны гнилой и педерасткой не преследовали атеистов а в кривозубой по анонимке могли на каторгу сослать, ничем не лучше соска и эНКэВэДэ.
Блять с чего ты взял что я левак? Сука цитату приведи.
>в совке помойного дерьма такая простая технология была доступна только красножопому барину
Могли ли кривозубые в Великой царской получить нормальное образование кроме церковно приходской? Сука сколько не хай сосок новиопский но именно при нëм появились МБОУ и ГБОУ.
>Мне кажется еще атеизм надо запретить
Удвою базу, всю эту ебаную совковую падаль которая скакала с плакатами «гагарин в космос летал бога не видел», писала диссертации по научному атеизму, состояла в кпсс и работала в кгб вообще в лагеря надо ссылать
Нет конечно. Это первый этап в возрождении истинного сатанизма.
Ты не забывай, Сатанаил был архангелом. Вопрос: Архангел Михаил, а где вы были, когда Ситхи мучили миллионы живорожденных душ в агонии перерождения Колеса Сансары, где в пространстве гуманитарной катастрофы души оказывалися в условиях кастового общества без материального, интеллектуального и духовного обеспечения, бесконечно умирая в [зубных] болях и [телесных] страданиях без возможности покинуть замкнутый круг выработки гавваха для Демиурга, бога боли и страданий?
Почему только Сатанаил взбунтовался и пошёл пидорасить в рот и в жопу черномазых хуесосов за эту мерзоблядскую дъявольщину? Да потому, что ваши ангелы и архангелы это литерали демонские пидораски, агенты сил зла на Земле; а всякий добропорядочный человек должен поддержать Сатанаила в борьбе с уебанами, которые всё просрали и сидят безнаказанно нас мучают вот уже 16 тысяч лет.
А если он не будет дэфать нас от хуесосов - значит Божий Промысел должен провести РОТАЦИЮ и вместо Сатаны и Индоблядей должны придти Большевики, и уже выебать всех поголовно.
Ёбка децимацией. Всех превратить в прах в долине смерти. Сами виноваты. Кто не дефает любовь и радость, тот литерали хуй в говне. И заслуживает той самой смерти, которую пропагандонят учёные. Что нас ждёт после смерти с точки зрения навуки? - ничего. А вы задумывалися: почему? - потому что вашу душу превратят в прах, ибо вы хуйня недостойная вечной жизни, и мочёные просто-напросто в своей эсхатологии (навуке о загробной жизне) всё уже давным-давно решили за всех.
Но ведь христианство оно и есть про то, что наплевать на семью, традиции и государство.
В каком месте он тебе их дал. Их выучили люди, и поили, кормили, лечили и оказывали иную поддержку другие люди, чтобы они могли сделать свои открытия. Где здесь бог?
А может всё хорошее тебе дал я лично? Вот докажи, что это был не я.
Кому хорошо было? Вам?