Вот уже много-много месяцев как ЛБС практически замерла, превратившись в эдакую уменьшенную копию линии фронта времён ПМВ. Сравнение с ПМВ тут не для красного словца. Та война превратилась в позиционную ввиду появления принципиально нового девайса для обнуления чилавеков в промышленных масштабах - пулемёта. А ещё сплошных минных полей, OVER 9000 колючей проволоки и арты. Даже появление новых вундерваффе - танка и боевого самолёта - не стало гейм-чейнджером, переломившим ход войны. Что-то подобное наблюдается сейчас - все попытки хорошенько наступать множатся на ноль дронами, артой, дистанционным минированием etc.
ИТТ я предлагаю анонам абстрагироваться от того, что сложившийся статус-кво выгоден нужным человечкам, пилящим бюджеты на оборонке и всём, связанным со СВОйной (по обе стороны конфликта, офк), и порассуждать, как можно было бы добиться ПОБЕДЫ на поле боя. Путём организации масштабных прорывов, окружений и, как следствие, развала вражеского фронта, а не путём "методичного перемалывания" противника, как коупят обе стороны конфликта.
ПРЕАМБУЛА О причинах застывания ЛБС уже много раз говорено-переговорено военпорками всех калибров и политических ориентаций. Вкраци, обе стороны уже достаточно давно создали многокилометровую kill-zone вдоль линии фронта, состоящую, в первую и главную очередь, из дронов, во вторую очередь, из арты. Это привело к невозможности организовать сколько-нибудь крупный прорыв традиционными (для долбоёбов по обе стороны фронта) методами: лавиной танков / иных ББМ плюс мяса.
ТУНКИ БОЛЬШЕ НИНУЖНЫ Ещё до СВОйны среднее время жизни танка в бою при атаке оценивалось в 7 минут, а в обороне в 15 минут. Согласитесь, уже какой-то пиздец, учитывая стоимость и время постройки танка и подготовки экипажа. В нынешних же реалиях любая ББМ на поле боя разбирается копеечными дронами ещё быстрее, как ты не обмазывай её всякими мангалами, КАЗами и РЭБами. Или подрывается на минах. И это если ББМ повезёт доехать до боя, что далеко не факт. Этим и обуславливается постепенное, но уверенное снижение потерь в ББМ, фиксируемое OSINTерами (вопреки копиуму с обеих сторон о том, что у врага кончаются ББМ, а уж мы-то научились их не проёбывать). Потому теперь на ЛБС увидеть ББМ можно крайне редко - штурмы ведутся на мотоциклах/мопедах/шахед-мобилях. Но и это не панацея - дрон быстрее всего вышеперечисленного, а мины никуда не делись. В итоге, пехота практически лишилась крупнокалиберной огневой поддержки на поле боя (танки) и защищённого транспорта (БТР/БМП/БМД/бронеавтомобиль) - ну какие, на хуй, штурмы и, тем более, прорывы?
СТАЛИНСКИМ СОКОЛАМ / АСАМ ГЕРИНГА ПОРА НА ПЕНСИЮ Неотъемлемой компонентой успеха любой войны спецоперации со времён изобретения этих ваших литаков всегда было достижение господства в воздухе. А теперь что? Даже если удастся с помощью тех же дронов задетектить и вынести ПВО на ЛБС в ближнем и даже дальнем тылу, это не так уж поможет в осуществлении мега-наступа. Да, жизнь наземным созданиям облегчит, но проблему дронов не решит. Да, дроны можно хуячить с вертолёта, но и дрон может захуячить вертушку. Дроны можно сбивать на таран самолётом (ага, ракетой за охулиарды нефти по копеечным мавикам стрелять), дроны захуячить самолёт не могут. Но то такое.
ЗЕРГ-РАША НЕ БУДЕТ Третье следствие засилия дронов на ЛБС - невозможность скопить сколько-нибудь значительную ударную группировку, без которой оперативный прорыв невозможен. Стоит юнитам собраться в количестве больше нескольких в одной точке (утрированно офк), как по ним начинают работать дроны/арта/РСЗО/ракеты. С дрона любое безобразие детектится на раз-два. Благодаря всё тому же невиданному доселе развитию средств дальнего и оче дальнего (и оперативного) обнаружения и поражения, по пизде идёт и логистика, топливо любой военной машины. Подвоз снарядов/горючего/нямки/дилдаков/визиток Яроша для воюющих сторон стал задачкой со звёздочкой. Тлен и безблагодатность, в итоге.
КТО ВИНОВАТ ЧТО ДЕЛАТЬ?
Итак, как быть со всей этой дронарнией?
1) Первое, что лично мне приходит на ум, это много-много убер-РЭБа, чтобы буквально у каждого зольдата он был (да, это не преувеличение, сейчас на одного пехотинца не жалеют несколько камиков). Думаю, не нужно объяснять, почему это долбоебизм и маняутопия. Плюс, те же дроны на оптоволокне на хую вертели эти ваши РЭБы, плюс, перепрограммировать обычный дрон на другую частоту проще, чем расширить диапазон подавляемых частот РЭБа. По крайней мере, пока что, в этом состязании копья и щита уверенно лидирует копьё.
2) Наделать дронов-перехватчиков больше, чем дронов у врага. Звучит перспективно имхо, но перехватчики пока только на стадии обкатки, и вряд ли они станут панацеей, кмк.
3) Продвигаться вперёд под землёй, аки Савларские Хемо-Псы. Это уже откровенные маня-фантазии, во-первых делать это руками оче долго и нудно, да и мины в земле, опять же. Во-вторых, если делать это промышленными землеройками, то это, наверное, запросто можно сдетектить каким-нибудь сейсмодатчиком или типа того. Вопщим, хуйня.
Всё вышеизложенное я напейсал под впечатлением от нытья военпорков и просмотров видосиков с поля боя и около него, на звание истины в последней инстанции не претендую, но если кто захочет пояснить, в чём я не прав - велком. ИТТ призываются все желающие поделиться своими соображениями о выходе из позиционного тупика, хохлы/лахта могут чувствовать себя как дома, мне похуй. Будем коллективным разумом изобретовывать новую вундерваффе, убийцу Ютуба дронов!
>>60954026 Ну мы уже не нюкнум! А вообще да, никаких подводных, кроме возможной ТМВ, но это ведь такие мелочи. Плюс ЭМИ от ядегхки должно, в теории, хотя бы временно решить дроновый вопрос.
>>60954019 (OP) Очевидно необходим переход на мб, мобильную броню. А после и полноценных боевых огромных роботов.
Ведь танки, самолёты и корабли не справляются в условиях боя во всех трёх пространствах. А мобильная броня изначально на это заточена. Единственная причина, почему их не делали - не было смысла, пока танки/корабли/подлодки/самолеты делали своё дело. Но они перестали.
Аноним ID: Истеричный Питер Пэн09/10/25 Чтв 21:09:36№609542016
>>60954019 (OP) Уменьшение размера дрона до размера насекомых типо пчелы и при этом массовое производство оных. Просто залетает противнику через ухо в череп, вылетает и летит к следующему. Послать рой таких и можно убить всех. На позициях. Кто первый запилит - тот и выиграл точно не рф А так размышлял в том же ключе и других вариантов не придумал, подписался на тред
Аноним ID: Истеричный Питер Пэн09/10/25 Чтв 21:11:46№609542087
>>60954097 Аккумуляторы не вывезут такой экзоскелет, и если броня танка не выдерживает снаряды дронов, не говоря об арте - то человек не выдержит и подавно, если это не энергетический щит из будущего на йоба технологиях как в дюне или у протосов из старкрафта
>>60954210 Добавлю, что на фоне зелёной революции в РФ, я в ней сомневаюсь, не потому что кто-то там победит, я не знаю, просто ощущаю, что это затруднительно, но так как угроза есть, то пока прорывы конкретно силами РФ если и возможны, то скромные
>>60954019 (OP) Остается как диды объявлять мобку и гнать миллионы на убой. Знаменитое русское оружие. Дронов на всех не хватит в таком случае. Или заключать позорный мир по линии фронта и закатать губу по предыдущим требованиям. Больше стульев у попыта рухнумовича нет.
>>60954201 >точно не рф Вполне возможно, что Китай, а оттуда уже отправятся на обкатку в руки их прокси (да, ящитаю, что это, в некотором роде, прокси-война между Кектаем и "коллективным западом" руками РФ и Украины).
>>60954232 Глупая методичка, писать так, словно у еуроп и жмерики нету внутренних проблем, а кризис то глобальный и не получится уже сказать, что это ложь, достаточно посмотреть видео от живущих там чтобы об этом узнать
>>60954232 >Дронов на всех не хватит в таком случае Спорно, оче спорно. Срок изготовления дрона - условно, сутки, срок изготовления Ивана/Тараса -18 лет. Дрон проще в обслуживании, он не знает страха и угрызений совести, если прикрутить к нему полноценный ИИ, чтобы убрать мясную прокладку между ним и джойстиком. >Или заключать позорный мир по линии фронта и закатать губу по предыдущим требованиям. Ну это уж совсем утопия.
Аноним ID: Истеричный Питер Пэн09/10/25 Чтв 21:26:00№6095425617
>>60954218 >>60954210 Ты просто аниме пересмотрел и всё. Всерьез обсуждать такой концепт как минимум наивно, как максимум - его уже обоссали на том же ютубе уже раз 100, почему эта хуета не практична. Если коротко - медлительно, соснет на пересечённой местности, требует кучу электроники вдоль всей брони и чтобы её не повредили ракеты, там должен быть йоба сплав толщиной в пару метров из титана как минимум. Плюс чем именно эта хуета будет поражать противника - мечом?) пулемет? А сколько патронов будет внутри? Плюс если внутри будет сидеть человек, ему нужны камеры СНАРУЖИ, и стоит туда попасть ракете и ты просто сидишь слепой в консервной банке. Даже не ракетой, а из обычного пейнтбольного ружья. А если враг окопался под землей и оттуда дронами управляет как сейчас , что эта хуйня будет делать? Это не говоря об источнике энергии, чтобы питать эту йоба хуевину. Тут как с промышленными роботами, почему их не делают в виде гуманоидов? Потому что не практично, и тут такая же хуйня. Или ты представляешь себе эту хуергу размером с 20 этажный дом? Я думаю пара десятков ракет в любую из нижних конечностей, и вот у тебя уже одноногий робот который лежит в говне и орет в рацию о допомоге
>>60954201 Не, залупа. Мэнхэков из ХЛ2 так не сделать. Лучше как в фильме Slaughterbots - харчок направленной взрывчатки на днище. То есть, долетает условная Баба Яга до ЛБС, высирает рой из пары этаких микро-камиков десятков размером с ладонь, запитанных от аккумулятора кнопочной мобилки (далеко лететь-то не надо), а потом работает целеуказателем. Пыщ-пыщ-пыщ - зачищено.
>>60954019 (OP) Но р. продвигается потихоньку, отжимая бабкосела. Планирующие фабы хорошо себя показали, глубинарии зонят 117. Можно , не форсируя события, так двигаться годами и дойти в итоге , куда они там хотят дойти
>>60954019 (OP) Высокоскоростные сверхманевренные реактивные ганшипы, управляемые ИИ. Что-то подобное HIGH MACS мехам. По сути вертолет Апач или Черная Акула, только ускоренная раз в 5 и беспилотная, чтобы мгновенно могла на десятке g делать сверхманевры (без оставшихся вопросов). И под песню татух нас не догонят лавировать между роями дронов, хуячить по наземным ПВО, выцеливать как-то пункты управления БПЛА, а потом нивелировав угрозу уже и остальные классические типы техники подтянутся с пехтурой.
Аноним ID: Шкодливый Белый Полянин09/10/25 Чтв 21:39:10№6095434026
>>60954019 (OP) >Итак, как быть со всей этой дронарнией? Очевидно надо подавлять им возможность видеть цель. Типо направленной лазерной пушки которая будет выжигать камеру. Кстати это самое осмысленное применение всяким в остальном совершенно бесполезным супер-лазерам о которых так любят вспоминать
Аноним ID: Смелый Энгист из Вудкрофта09/10/25 Чтв 21:40:46№6095434627
В чем проблема делать и вкладывать деньги в рои умных дронов? Ну не работают коробочки, значит обмажте весь фронт тысячами дронов, навешайте fvp и нонстопом их туда отсылайте и пусть они еще игдрасил меж собой поднимут чтобы вообще автономно работать. Война - так то уже проиграна.
>>60954340 >Типо направленной лазерной пушки которая будет выжигать камеру. Как попадать из лаз-пушки прямо в глаз маленькому дрону, мчащемуся на скорости over 100500 км/ч? Или это тоже ИИ должен делать, имеешь в виду?
Вообще, если речь идет о войне на уничтожение, то американская доктрина в какой-то степени выглядит все еще актуальной: летят ночью бомбардировщики с РЭБами в сопровождении, бомбят РЛС, а там дальше чистят центры принятия решений, логистику, пром и прочее, но все-таки это случай когда воюешь с технологически отсталым противником. Если речь идёт о +- разных армиях, то нужен технологический прорыв, я бы смотрел в сторону: а) непробиваемости бронетехники. Пока что выглядит нереалистично б) автоматические системы огня против дронов. Что-то вроде пулемета с ИИ, который за доли секунд распознает и выкашивает все живое. Думаю, нечто подобное может у американцев появиться
>>60954329 > Можно , не форсируя события, так двигаться годами и дойти в итоге , куда они там хотят дойти А можно и не дойти. Глубинарии и/или экономика могут ВНЕЗАПНО закончиться несколько раньше запланированного, и тогда пизда всему. Справедливо как для р., так и для х. >Планирующие фабы хорошо себя показали До тех пор, пока их не придрочились сбивать. Чёт не слышно особо о тех ФАБах сейчас, и переломить что-либо они, очевидно, не в состоянии.
Аноним ID: Шкодливый Белый Полянин09/10/25 Чтв 21:48:11№6095439632
>>60954363 >Как попадать из лаз-пушки прямо в глаз маленькому дрону, мчащемуся на скорости over 100500 км/ч? Дроны так-то даже с калаша сбивают. А тут стрелять не надо, значит нет отдачи, просто прицелился и кнопку жмёшь. Пучок лазера всё равно расходится с расстоянием - чем дальше тем он больше и захватывает шире угол
>>60954340 Звук FPV дрона внимательно слушающий человек на фоне природного шума слышит примерно за 50-100 метров. Это даёт время среагировать примерно 4 секунды максимум. За это время надо объявить отряду тревогу, встать по секторам, каждому приготовить дедову двустволку дронобойку, ебать глазами небо на предмет летащей на них ёбы, реакция на обнаружение, наведение стволов, залп. Дрон-бомбадир вообще подлетает к цели на высоте границы дальности выстрела нарезного оружия. Мем "нижняя подсветка вкл" не просто так появился. Так что тут дело не только в ликвидации дрона, но хотя бы в его обнаружении. Придумай радар земля-воздух бьющий хотя бы метров на 500, размером хотя бы с рюкзак, и чтобы работал месяц без подзарядки 24/7, тогда поговорим.
>>60954384 >б) автоматические системы огня против дронов. Что-то вроде пулемета с ИИ, который за доли секунд распознает и выкашивает все живое. Думаю, нечто подобное может у американцев появиться Да, вот это годно, двачую.
>>60954019 (OP) Ладно отвечу. Два варианта сразу или по очереди. Плазма и лазер. Едет ебола с залупой сверху, на ней локатор и мощный лазер и им хуярит все что видит. А когда к ней подлетает все же дрон то аэрозолью облако выдает и электричеством-молнией зажигает его на микросекунду и дрону пизда. Да будет страдать от арты и мин, но хули делать. На данный момент это единственная возможность пройти эту ебучую линию. Все эти рои микродронов еще дороже, из за ебического количества микросхем и движков. В России такого нет и небудет в ближайшее время.
Аноним ID: Мечтательный Карл Граймс09/10/25 Чтв 21:55:35№6095444637
>>60954395 >Глубинарии и/или экономика могут ВНЕЗАПНО закончиться несколько раньше запланированного, и тогда пизда всему. Вот это и зарешает в итоге, а не какие то вундерваффе. На любую придуманную вундервафлю тут же найдется противодействие. Так было со всем на этой войне, самолетами, танками,байрактарами, жавелинами, химарсами, фабами, рэбами. Все в итоге упирается в грязного солдата с калашом и способности отправить его на фронт, по итггу в бабло. Как с этим обстоят дела-неизвестно. кукареки всяких миловых и липсицов про рашка всё уже 4й год уже никто не слушает
Короче надо просто мясному дрону выдать устройство, которые даст инфу о приближающейся FPV йобе за километр-два, тогда даже с дробовиками можно успеть подготовить оборону (я лично себе представляю те самые мушкетные залпы как у дидов, только с дробовиками, чтобы поражать дрон с около 100% вероятностью).
>>60954446 Чтобы коврово бомбардировать, нужно, в случае РФ, выпилить под ноль вражескую ПВО, в случае Украины - собсна, бонбардировщики и выпилить под ноль вражескую ПВО. Почему стороны ещё этого не сделали - секрет Полишинеля.
>>60954508 Я не предлагаю универсального решения, его по факту нет, вне научной фантастики. Противнику придется вместо дешманских китайских говнодронов юзать дорогое оптоволокно, и не работать так глубоко по позициям.
>3) Продвигаться вперёд под землёй Бля, как же я завизжал, представив армию пидорах-порождений тьмы, которые упиздивают на глубинные тропы и раз в триста лет, выкопав новую Пыню, выползают повоевать
1. Проект "Влажный Штурм" Проблема: Дрон — это ебаный квадрокоптер. Он не летает в ливень, не видит в туман. Решение: Нам нужен нон-стоп ливень прямо над ЛБС! Как? Берём, нахуй, компактный ядерный реактор (или несколько, не жалеть бюджет!) и ставим его прямо у какого-нибудь приличного водоёма (озеро, водохранилище). Используем его энергию для нон-стоп выпаривания воды. Реактор ебашит пар, пар конденсируется, и над линией фронта постоянно висит плотная, влажная, радиоактивно-похуистическая туча, из которой льёт, как из ведра, 24/7/365. Итог: НЕЛЁТНАЯ ПОГОДА навсегда! Дроны врага сгнили, камеры запотели, а мы пошли наступать, натянув резиновые сапоги. Ебать, как просто! 2. Танк-Дикобраз V2.0 ("Шагающий Буханка-Ёж") Проблема: Бронетехнику жарят FPV-дроны сверху, а мины рвут снизу. Решение: Делаем ТАНК-ДИКОБРАЗ на ЛАПАХ! Ноги: Вместо ебучих гусениц — длинные, многосуставчатые противоминные лапы, как у богомола или савларского хемо-пса. Они поднимают корпус танка на 5-7 метров над землёй. Мины? А похуй, мы над ними ходим! (Ну или они не сработают на лапу). Броня: Корпус танка обмазываем густыми, длинными металлическими шипами (спицами, иглами, арматурой — чем-то, что дёшево). Нахуй мангалы — это панцирь дикобраза! Дроны? FPV-дрон влетает в этот частокол шипов нахуй, ещё на подлёте его рвёт в тряпки, не долетев до цели. Огонь: Высота даёт преимущество! Пушка хуячит сверху вниз, видя сквозь кусты и заборы. 3. Финальный Мега-План Объединяем всё, анон! Сперва запускаем "Влажный Штурм" — парим воду, вызываем бесконечный ливень, ослепляя и заземляя вражескую дронармию. Затем, пока враг дрожит и чистит запотевшие очки, запускаем в прорыв БАТАЛЬОНЫ ТАНКОВ-ДИКОБРАЗОВ. Картина: Поле боя — сплошная грязь, туман и нескончаемый ливень. Ни одного дрона в воздухе. Вдали, в тумане, медленно и неотвратимо, грохоча противоминными лапами и ощетинившись стальными шипами, движется стая Танков-Ежей. Семь метров над землёй. Низколетящие ракеты? Застрянут в шипах. Мины? Не достанут. Пехота? Хуячат пушкой сверху вниз.
>>60954418 >лазер Лазер (который слепит камеру) тоже не панацея. Есть оптические фильтры. Свет лазера поляризован. Простым поляризационным стеклышком можно камеру прикрыть.
>>60954019 (OP) Начнем с того что это спектакль. Где каждая сцена прописана, где каждый актер ждет своего выхода на сцену, слова заучены, действия отрепетированы. Ждем томахафковое, холодную зиму от главы Газпрома, ждем пилигаволи и взаимные уступки.
>>60954340 ЛУЧ СМЕРТИ ИЗ АНАЛОГОВНЕТНОГО МЕЧА ЖИДАЙЯ ОТРАЗИЛСЯ ОТ БЛЕСТЯЩЕЙ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ДЕТАЛЬКИ @ СТРЕЛКУ МОМЕНТАЛЬНО ВЫЖИГАЕТ СЕТЧАТКУ @ ЧЕРЕЗ СЕКУНДУ ДОЛЕТЕВШИЙ ДРОН ДОЖИГАЕТ ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ @ ЛЮДИ, МИЛЕНЬКИЕ, РОДНЕНЬКИЕ! ПОДАЙТЕ БЕДНОЙ-НЕСЧАСТНОЙ АРМИИ НА ЗАЩИТНЫЕ ОЧКИ А МНЕ НА НОВЕНЬКУЮ ИНОМАРКУ, УТИЛЬСБОРЯЧКА НИКУДА НЕ ДЕВАЕТСЯ!
Есть способ лазеры боевые, мощности много не надо сжёг камеру и пиздец дрону. Обнаружение оптики в том числе и камер давно тоже есть, те же антиснайперские комплексы. Мощности много не надо что бы сжечь матрицу, да и обнаружить её можно на расстоянии пару километров в общем достаточно.
>>60954563 В настоящее время самыми мощными источниками непрерывного лазерного излучения (свыше 10 кВт) являются сверхзвуковые химические лазеры (СХЛ). К таким лазерам относятся, непрерывные химические лазеры на молекулах фторида водорода и фторида дейтерия (HF/DF-НХЛ) и химические кислород-йодные лазеры (ХКЙЛ).
Интерес к таким лазерам обусловлен, прежде всего, тем, что с их помощью сегодня можно получать непрерывное излучение мощностью в несколько мегаватт. Это достигается благодаря тому, что в химических лазерах можно организовать прокачку больших расходов активной среды через резонатор. А благодаря тому, что эти лазеры имеют большую эффективность – удается снимать большую мощность с единицы расхода (200-300 кВт с 1 кг/сек) – габаритные размеры лазерных комплексов получаются относительно небольшими. Последнее обстоятельство уже позволяет рассчитывать на возможность реализации мобильных комплексов на базе этих лазеров.
Аноним ID: Смелый Энгист из Вудкрофта09/10/25 Чтв 22:19:03№6095460758
А почему нельзя хохлам наебнуть до днепра любые источники электропитания чтобы населению было не до войны? Наебнуть депо, подстанции, заводы, коммуникации, ебнуть в конце концов ядеркой по мосту, ебнуть очистные в том же харькове Нахуй этим дрочевом заниматься в посадках? И нахуя вообще воевать чем-то кроме арты? Сделать чтобы пуляла на сотку и закидывать, можно еще химоружия добавить - все проще чем чугуний делать и область поражения может больше или тупо закидать с катапульты отходами хохлов с ядерного комбината
>>60954019 (OP) 4) Закончить петушинную войну и никогда их больше не развязывать. Современная война это ублюдский кринж, в которой ни чести, ни отваги уже нет. А дальше еще хуже будет.
>>60954599 Испытания комплекса "Люфтфауст-В" дали вполне приемлемый результат: на расстоянии 500 м ракеты укладывались" осколками в круг диаметром 60 м. При условии массированного использования этих комплексов могла быть обеспечена ПВО пехотных подразделений от налетов штурмовой авиации. У них был дистанционный подрыв.
>>60954559 Будут рыть тоннели под позиции врага для диверсий. Да трудоемко, но зато никаких дронов. Самое пекло начнется когда противник переймет эту тактику и тоннельщики обеих начнут воевать друг против друга в тоннелях. Прям как в Острых козырьках описано. Кто выживет станет как Томми Шелби.
>>60954019 (OP) 1) Рой дронов под управлением ии. Очень массированный. Кто первый освоит, оптимизирует и сможет применить -- тот в дамках. Других вариантов не наблюдаю. Другой вопрос в том, как запихать этот ии в маленькую коробочку, где каждый грамм полезный нагрузки на вес золота. Как будто, с текущем уровнем развития технологий это малореализуемо. Помечтаем. Делаем оптоволоконную матку, которая подлетает на низкой высоте и выпускает рой. Матку сбивают зушкой\калашом\другим дроном, и все, селяви. Делаем матку с радиуправлением. Частоты перехватываются\глушатся, матку сбивают зушкой\калашом\другим дроном, и все, селяви. Для реализации подобной задачи требуется что-то концептуально новое, новые методы взаимодействия и передачи информации, доселе неизвестные противнику. Мне кажется это очень малореализуемой перспективой.
2) Помечтаем еще. Прорыву может поспособствовать тотальный блэкаут. Массовое геомагнитные бури, критические экстремальные перепады температур. Существует ли такое оружие? Только в сюжетах рентв. Тотальный блэкаут можно вызвать вдалбливанием оппонента в каменный век, лишив его возможности организовывать логистику\подвоз гсм. Имеет ли какая-нибудь сторона подобные возможности? Вопрос риторический.
3) Ну и третий вариант. Нюкнуть наху. Но нюков не будет. Никто не будет рушить миф о "великом ядерном оружии", даже с учетом использования исключительно ТЯО, т.к. очень высока вероятность, что оно окажется крайне малоэффективным. В своей теории опираюсь на информацию, которую вещал Бояршинов Борис Сергеевич, который это ядерное оружие и разрабатывал.
хуй знает че делать короче рано или поздно появится новая вундервафля, которая поменяет правила игры до тех пор коллективно лысеем, братья славяне, что с одной, что с другой стороны
Аноним ID: Смелый Энгист из Вудкрофта09/10/25 Чтв 22:23:55№6095464468
>>60954619 Так там дохуя сильно бомбить, а все что до днепра должно быть вообще необитаемой заминированной к ебеням зоной (чем оно и будет после войны). Ей богу нашли с кем воевать - самая технические развитая республика с белым населением.. лучше б таджиков и азеров нахуй выкинули из россии, вот уж где русофобия процветает так это там
>>60954587 Да схуяли. Дробовики это база на СВО, они очень эффективные. Вроде Бенелли уже делает какие-то специальные анти-дроновые дробовики полуавтоматические (именно дробовики а не патроны).
Укры у турков еще закупают специально как дронобойки туретские bts12 буллпап дробовики.
>>60954557 >Берём, нахуй, компактный ядерный реактор (или несколько, не жалеть бюджет!) и ставим его прямо у какого-нибудь приличного водоёма (озеро, водохранилище). Используем его энергию для нон-стоп выпаривания воды. Реактор ебашит пар, пар конденсируется, и над линией фронта постоянно висит плотная, влажная, радиоактивно-похуистическая туча, из которой льёт, как из ведра, 24/7/365. Ты хоть в курсе что дожди выпадающие над Москвой это вода испаренная из Атлантического океана? Чтобы испарять и сразу осаждать пар надо распылять йодид-серебра с самолетов. Над ЛБС как ты будешь это делать?
>>60954660 Когда будет переизбыток влаги, она сразу и будет выпадать.
Аноним ID: Смелый Энгист из Вудкрофта09/10/25 Чтв 22:28:51№6095468474
>>60954642 Эти дроны должны выстраивать сеть и стримить тупо на ретраслятор и дальше в какую нибудь карту - ии им планирует маршут, каждый дрон раз в 2 минуты фоткает местность, отправляет по mesh в кластер - кластер считает - выдает координату и десяток дронов тупо долбится в эти координаты вклчая камеру на последнем этапе и используя patternmatching или вообще тупо какой нибудь yolo или не включая вообще, ии отправил координаты - в окно влетел дрон и взорвался, при цене дрона 50-60к, 20к дронов это миллиард, в масштабах государства это ничто по сути. Понятно там спиздить на нем сложно, но себестоимость - реально копейки, рама + сборка.
>>60954681 >Когда будет переизбыток влаги, она сразу и будет выпадать. Нет. Иначе вся влага над водоемами всегда бы и выпадала и нигде больше воды бы не было. Бот походу второклассника имитирует.
>>60954019 (OP) >как можно было бы добиться ПОБЕДЫ на поле боя https://coub.com/view/49vh2r на подходе совершенно новый тип войны, такой, где нужно не зашуганное мясо, а развитая высокотехнологическая промышленность, убогими людишками, стратегические просчёты, как во времена Жукова, затыкать не получится, мясные стачивания пузика это вредительство из прошлого, а вовсе не уберваффе скрепостана, но вот с отечественным промышленным производством сложных изделий и компонентов всё печально, да и инженеришка в РФ зашуганный нищеброд, которого любое повышение цен ставит на грань голодной смерти, а отношение в обществе, почти как к уборщице, наследие совка кстати, ну а впереди ещё мобилизация и кроме мыслей, где подхалтурить у инженеришки появляются другие куда съебать от военкомовских, это особенно способствует внедрению и развитию высоких технологий на просторах нашей необъятной
>>60954618 А че там расказывать. Можно например запасные ноги выпускать, если одна из активных повредилась. Поврежденную отстреливать в сторону, тем самым снижая вес и увеличивая маневренность. Ближе к цели скорость будет огого.
>>60954607 >А почему нельзя хохлам наебнуть до днепра любые источники электропитания чтобы населению было не до войны? Ну вроде как этим сейчас и занимаются. Правда, долго и нудно, но так надо.. Хотя с тем же успехом могли бы всё это перенаправить на позиции войск противника, но, опять же, так надо. >И нахуя вообще воевать чем-то кроме арты? Сделать чтобы пуляла на сотку и закидывать Ну есть такая, редкая и дорогая, и снаряды такие же. Нет сырья и кадров, короче. >можно еще химоружия добавить - все проще чем чугуний делать и область поражения может больше или тупо закидать с катапульты отходами хохлов с ядерного комбината Для совсем уж откровенной запрещёнки время ещё не пришло, но как прижмёт - вполне могут. Ведь за такое может и противобункерная прилететь. Но это не точно.
>>60954609 Ты не понял. Это не война, это несертезная хуйня типа ковидлы из которой чот там раздувают и под шумок разоружили РФ и хохлов плюс уничтожили наполовину нефтепереработку, плюс еще зимой начнут ебать теплоцентрали. То что ты такой охуенный и решил тут все посчитать или подумать - это хорошо канешн, но мир театр нахуй и мы в нем ебаные актеришки тире зрители. Тебе думаешь зачем интернет отключают? А чтобы ты не смог пожаловаться в Спортлото где-то в Брюсселе мол у тебя мамка замерзла насмерть от того что томагавки прилетели, и что целые дома с детьми и пенсионерами стоят и трупы в квартирах и на улицах. Готовится пиздорезогеноцид с помощью генерала Морозко кароч. Но развитый мир или гуманитарные организации должны ничего не узнать чтобы ничего не делать. И твоя готовность помешивать ложкой говно в этом чане забавна. Ты б лучше искал куда свалить, где-нибудь работу найти в теплой стране.
Аноним ID: Смелый Энгист из Вудкрофта09/10/25 Чтв 22:35:24№6095474183
Меня пугает что это последняя война, советские запасы прожраны, ничего нового не делается, никаких укреплений, никакого ГО, те следующая серьязная война с противником у которого не 20 хаймарсов а 200 и парочка ауг на подхвате с томагавками и спутниковой полноценной связью + ии будет воевать то совсем нечем, ведь даже сраных мтлб уже все.. без запасов по экономике, с натуральным рухнумом уже который год, дырами в бюджете и без рынков..какая-то пизда близится натурально будем как индейцы на ослах, и подлодками которые всеми спутниками палятся 24/7
Штурмы, дроны, танки.. Нахуя всё это? У кого есть возможность, нажатием кнопки превращает один из густонаселённых городов противника в свалку бетона и трупов. После чего чекает, сдаётся противник или нет. Если противник не сдаётся, повторяют с другим его городом, и снова чек. И так либо пока противника в принципе не останется, либо пока он не капитулирует.
>>60954720 Этот прав. Весь замес выглядит очень странно и нелогично, как ясно видны его "этапы" как будто какой то сценарий на каждый год расписан, что и как будет. То есть, как все закончится, решено еше было ДО замеса.
>>60954684 Идея здравая, но ретранслятор может найти вражеский дрон. Существуют ли сейчас технологии, способные обеспечить стабильный канал связи с лбс, находясь вне зоны поражения вражеских дронов\артиллерии?
>>60954232 >Остается как диды объявлять мобку и гнать миллионы на убой. Знаменитое русское оружие. Дронов на всех не хватит в таком случае Пузик, залогинься автобусов на всех покоцанных не хватит, а ищо надоть к швабре вилку прикрутить, пуля дура, а штык молодец, война поменялась, промпроизводство выдаст дронов гораздо больше, чем бабы нарожать смогли >>60954703
нужны спец дроны которые будут распылять смесь из дыма, мелких кусков отражающих поверхностей, и еще какой нибудь ебалы. дабы полностью блокировать визул + инфраред + тепловые сигнатуры пехоты. заодно и старлинк ниже определенной высоты работать перестанет. и накрывать сразу квадратные километры, пока гойдированные на ослах резко подскакивают вперед.
далее, нужен аналог ДРЛО только для дронов в уменьшенной версии, с целью контроля сегментов фронта в рилтайме.
далее, нужны гигарэбы, полностью глушащие нахуй все возможные частоты.
из области совсем фантастики - искать способы на максимально быстрой скорости преодолевать короткие расстояния. что-то вроде катапульт + планеров, или персональные квадрики которые смогут разогнать до 150+ кмч и закинуть на километр вперед, такими группами по 10-20 тел и прыгать по полю боя. вроде и фантастика, но тысяч 100 баксов на человека - и думаю что-то можно придумать. привязал степашку к квадрику - скинут сверху на километр дальше - улетел.
и очевидно, нужны автономные антидроновые системы с 10-30мм разрывными снарядами с начинкой наиболее эффективной против лопастей квадриков (субмуниция). под управлением ИИ конечно же, иначе невозможно. если каждая такая сможет захуярить хотя бы 5-10 дронов до того как захуярят платформу, то уже можно эшелонировать. вопрос лишь в мобильности.
>>60954741 Кстати да, читал тут много влажный мрий лябурах, что щас мы вот окончательно сточимся об Украину, и тогда свирепая НАТО возьмёт нас тёпленькими. Кто знает, кто знает.
>>60954019 (OP) Ты когда-нибудь пробовал в малярисе все просрать, а потом залупнуться на альянс?
Аноним ID: Смелый Энгист из Вудкрофта09/10/25 Чтв 22:43:06№6095479292
>>60954747 Так можно же на оптике - там хоть обтранслируйся, те ведомые дроны летают с условным вайфаем ну или с каким-нибудь плисом (чуть дороже), а ретраслятор сидит на оптике - где нибудь на высоте километра, чем ты его искать то будешь >>60954775 я не либераха, но если так подумать рухнум рухнымыч то хуйню какую-то устроил по всем параметрам - мне того пацана с первого дня СВО которого на надпись харьков повесили до сих пор жалко, он до весны почти там провалялся
>>60954019 (OP) >Вот уже много-много месяцев как ЛБС практически замерла ты начинаешь с неверной предпосылки а значит дальшейший твой текст читать бессмысленно
>>60954627 Получается, сумрачный тевтонский гений допетрил до того, до чего не могут современные разумисты. Любопытно, какие подводные у этой убер-вафли?
>>60954019 (OP) я не то чтобы радиофизик, но почему нельзя создать РЭБ с белым шумом НА ВСЕХ частотах, да ни ваших ни нашим получается, но деды то как-то наступали без раций и разведывательных дронов
Аноним ID: Смелый Энгист из Вудкрофта09/10/25 Чтв 22:47:47№6095481898
>>60954769 > >из области совсем фантастики - искать способы на максимально быстрой скорости преодолевать короткие расстояния. >что-то вроде катапульт + планеров, или персональные квадрики которые смогут разогнать до 150+ кмч и закинуть на километр вперед, такими группами по 10-20 тел и прыгать по полю боя. вроде и фантастика, но тысяч 100 баксов на человека - и думаю что-то можно придумать. привязал степашку к квадрику - скинут сверху на километр дальше - улетел. > степашку на осла, осла на катапульту и полетели многополярный мир строить
>>60954803 Ну ок, назови хоть одну значительную (территориально и стратегически) подвижку фронта со времён драп-марша с-под Херсона, сопоставимую с ним по масштабам.
Аноним ID: Мечтательный Карл Граймс09/10/25 Чтв 22:49:18№60954829100
>>60954818 в идеале к каждому степашке необходимо привязывать женщину с ребенком. тогда украинские партнеры дроноводы будут пытаться взять писик в плен, да и годовалых детей разрывать на куски как-то не оч.
и потери резко сократятся.
Аноним ID: Мечтательный Карл Граймс09/10/25 Чтв 22:52:02№60954843102
>>60954812 Мощности не хватит. Антенны работают в полосе частот.
>>60954861 >>60954637 Опять же, пруф ми вронг. Почему зольднеры штурмуют посадки пешком или на двух колёсах, что случилось со статкой по потерям танков и ББМ?
Аноним ID: Одаренный Отец Браун09/10/25 Чтв 23:02:35№60954900107
Да уже всем мартыхачем блохастые искали уберваффе зат сурпасс метал Гир, но воз и ныне там. Все либо крайне дорого, либо хорошо работает с кучей если и вообще крайне ситуативно. Ничего не перебивает дроны, они слишком дёшевы, слишком просты в использовании и универсальны в применении. Единственный вариант - уебать сверхзвуковыми континентальными ракетами по Банковой и Генштабу, а также всем мобильным штабным пунктам командования, все остальное хуета.
>>60954384 >автоматические системы огня против дронов. Что-то вроде пулемета с ИИ, который за доли секунд распознает и выкашивает все живое всем это уже понятно и есть прототипы (20 и 30мм автоматические турели на башнях со снарядами взрывающимися пр приближении к цели), только у нас ничего не слышно
Зачем продвигаться вперёд ? зачем захватывать территории и жертвовать для этого своими людьми если можно истребить само население -ядерныое оружие уничтожает города , дроны уничтожают роддома, школы и детские сада , всех пленных в расход (можно сделать подобие Сикстинской капеллы из их тел) и уничтожаем какой -нибудь АЭС в центре страны чтобы выжившие догнивали под радиацией. Но пынька трусливое чмо и на такое не пойдет. На его месте я бы давно это осуществил + разместил бы ядерные ракеты в Никарагуа, кубе и Венесуэле . Если бы рыжий пидр хоть что-то мне сказал я бы сжёг весь мир -впринципе я все равно презираю человечество так что похуй на смертных.
Дроны не работают против армии, сынки. Армия нажимает на кнопочку, и все дроны, вместе с операторами, местами производства и вообще странами перестают существовать. Ну это если реальная война, конечно. А все эти договорнячков ые перекидывания мясом это вообще не про войну, и проблемы дронов на этой "войне" увожаемых людей не ебут, а значит проблемой не являются. Ну станет р. и х. мало - навезут вон точиков или пакалстанцев в обе стороны, увожаемым господам не похуй ли с какой овцы шерсть стричь
>>60954019 (OP) Проще придумать, почему мы только выиграле, и заключить мир уже. Р страна не придумала как гвозди делать, неужели ты неиронично мечтаешь, что что-то с дронами придумает?
>>60954019 (OP) А нахуя держаться за старое говно в лице танков и прочей хуйни? Очевидно нужно дальше копать в сторону дронов раз они такие эффективные. Пытаться разработать микро дроны размером с осу чтоб незаметно выкашивать мясных по кд, делать платформы для них по типу авианосцев и тд. Вы б ещё предлагали как можно копьё с луком прокачать чтобы они катку против танков и самолётов затащили
>>60954991 Потому что дроны не могут захватывать бабкосёла. Для этого нужны boots on the ground со всеми вытекающими. Не спрашивай, зачем нужны бабкосёла, сам не знаю.
Ну, пукну что ни будь по теме пожалуй. Во первых, дроны поставить на поток пустяковое дело, и кустарное производство никто не отменял, вещь не замысловатая. Значит лечить болезнь почти не имеет смысла, лечим симптомы. Во первых - переплавить в пизду все бмп/брдм/бтр и прочий кал который ни от мин, ни от дронов, ни от крупных калибрах, вообще ни от хуя не защищает, плюсом не может выполнять функцию поддержки пехоты. Зозданм бронированный по максимуму транспортник с экранами, манглам, и активной защитой. Задача которого доставить пехоту в целости из точки А, в точку Б и сразу дать по съебам из килл зоны. Вооружение будет лишним, скорее даже водительским решением по скольку требует бк, создаёт уязвимые зоны и добавляет все забирая при этом места для пехоты и припасов. Я больше не вижу вариантов решение именно проблемы преодоления занавеса из арты и дронов.
>>60955004 И что я плохого написал ? Действительно , лучше каждый день терять кучу своих людей и выглядеть посмешищем в глазах всего мира чем выглядеть непобедимым чудовищем способным за сутки стереть 50 млн страну со всем населением с лица земли?. Ой что же люди подумают , да ты просто псих , лучше мы похороним ещё десятки тысяч своих людей за сраные сараи . Что у вас в голове ? Любите в войнушку играть ? Так играть в на playstation в call of duty а своим народом жертвовать нельзя.
>>60955022 Конечно не законтрить, ведь там перевес по авиации на порядки, одних только F35 уже 1000+, завоевывается превосходство в воздухе, а дальше весь этот детский сад в виде дронов особо значения не имеет. Китай это просёк и сейчас клепает истребители 4++ и 5 поколения сотнями штук в год, вот например на пикче их новейшие J-35
>>60955045 Бабкосела нужны, потому что это хоть какая-то минимальная инфраструктура, во времена ВОВ в принципе такая же хуйня была на территории Белоруссии, Украины, но тогда все-таки у армии была мотивация что-то делать и некоторые командиры додумывались не мясом штурмовать.
>>60955100 Сдаётся мне, обе стороны сейчас ставят на то, что у другой быстрее кончатся юниты/экономика/терпениум народный. В этом смысл, в этом их стратегия. Иных причин месяцами рубиться за очередной домик лесника я не вижу.
>>60954812 >но деды то как-то наступали без раций и разведывательных дронов Ну вот когда они так наступали, то и происходили мясорубки, а когда проводили разведывательные операции, планирование и маскировку своих сил, тогда наступление было победным.
>>60955139 Есть такое. Оба народа достаточно терпилоидные, это спелла хватит надолго. Оружия также у обеих сторон предостаточно, как и моб ресурса, кстати. Остается только уповать на рухнум экономики, но Рахе до этого еще далеко, а хохлов дотирует вся Европа. Итого нехитрые выводы приходят сами собой - это надолго.
>>60955171 Насчёт терпильности бы я не сказал, тут скорее дело в силовом аппарате, и когда точка кипения превзойдет все страхи перед тем, чтобы тебя скрутили, или гойсударство перестанет должным образом содержать силовиков, то это может спровоцировать рухнум.
Так подождите, если законтрить дроны нереально, то надо просто нахуй посылать саму идею воевания с этой идеей. Нет? Что дрон не сможет уничтожить? То, что быстрее дрона. Авиация, возможно даже некоторые вертолётики. Значит, надо думать, как ебать ПВО, а не дроны. Ибо с выебанным ПВО опять можно ебать ковровыми, совковых запасов хватает, просто носители не могут пробраться в нужное место за нужный срок. Как ебать ПВО, когда наземная часть войск не может прорваться? Вот ключевой вопрос.
>>60955124 И как всегда мои комментарии (единственного кто не хочет жертвовать своим народом) игнорируют. Слишком неприятный алгоритм действий расписал , который не укладывается в ваше идиотское мировоззрение.Блеск. Ну воюйте дальше дауны ебаные.
>>60955206 Силовой аппарат Рахи два года назад протестировал некий Пригожин Женя. Аппарат во время теста сидел по углам и не отсвечивал. Так что терпения еще дохуя, наблюдаем.
>>60955209 >Как ебать ПВО, когда наземная часть войск не может прорваться? А что современная военная наука говорит о ебке ПВО в принципе? Я серьезно, если что. То есть типовая, казалось бы, задача: есть противник, у него ПВО, наши войска ещё не высадились, надо подавить ПВО. Какие действия по файлам нужно предпринять в этом случае?
>>60954019 (OP) >Сравнение с ПМВ тут не для красного словца. Та война превратилась в позиционную ввиду появления принципиально нового девайса для обнуления чилавеков в промышленных масштабах - пулемёта. А ещё сплошных минных полей, OVER 9000 колючей проволоки и арты. Даже появление новых вундерваффе - танка и боевого самолёта - не стало гейм-чейнджером, переломившим ход войны. Что-то подобное наблюдается сейчас - все попытки хорошенько наступать множатся на ноль дронами, артой, дистанционным минированием etc.
Ойблееееть. Ладно, не привыкать. Проблемой в ПМВ был не сам прорыв, а РАЗВИТИЕ прорыва (то есть выход на оперативный простор, как сейчас говорят). Обороняющийся просто быстрее подтягивал резервы и затыкал дыру, чем наступающий подтягивал свои резервы (самый известный пример - Верден, где месили друг об друга резервы на истощение). Медленные и ненадежные танки в этом никак не помогали - они абсолютно аналогично не успевали доехать. Хотя к 1918 уже появился концепт скоростных танков (позже станут известны как крейсерские), но немцы сдались раньше. Появление же быстроходных и относительно надежных танков уже позволило проводить бои как во Второй дидовой - прорыв и выход на окружение. И даже сейчас прорыв более чем возможен. Другой вопрос, что не с этим командным составом. К примеру, авиация выбивает локально ПВО и изолирует участок от снабжения, после чего дроны туда уже не подвезти, как и резервы. Если же вместо авиации у тебя файтерпетухи - то печаль.
>>60954256 Точно так же писали про танки, которые во вм2 себя показали И я специально написал про аккумуляторы, без которых это немыслимо Касаемо уязвимости нужно проверить Оружие, да, можно и мечем
И нет, я его выбрал не из-за аниме, просто очевидно, что человеку нужен доспех, скорее страны всего они будут очень компактными
>>60954019 (OP) Я писал об этом еще три года назад, а до людей это не доходит даже на четвертый год войны. Не может быть никаких масштабных наступлений, пока не появится нового надежного средства прорыва обороны, сейчас оборона тотально доминирует над атакой.
>>60955260 >А что современная военная наука говорит о ебке ПВО в принципе? Ой, а ларчик просто открывался.
>За несколько минут до нанесения ударов авиацией были применены крылатые ракеты морского базирования (КРМБ) "Томахок" (до 100 единиц). Большая их часть была направлена на поражение стационарных объектов ПВО Ирака (это прежде всего радиолокационные станции дальнего обнаружения) и системы государственного и военного управления страной.
>>60955260 Гугли SEAD и например как евреи решили вопрос недавно у иранцев. Самолеты РТР с помощью пассивных приемников принимают излучение радаров (а практически все зенитные ракеты требуют радаров, кроме самых простых типа ПЗРК). По обнаруженным целям пускаются ПРР (ракеты, наводящиеся на излучение радара), или просто крылатые и иже ракеты, попутно самолеты РЭБ забивают все помехами, чтоб усложнить жизнь радарам. Дальше уже как пойдет. И нет, в рахе НЕТ самолетов РЭБ (есть контейнеры РЭБ, но они такие себе).
А дальше-то что? Дальше писю сосали? Не тут то было.
>Приводимые в действие иракские РЛС засекались и уничтожались самолетами F-4G, А-6, F/A-18 и "Торнадо" из состава групп огневого подавления средств ПВО. Они были оснащены американскими противорадиолокационными ракетами AGM-88 HARM с усовершенствованной системой наведения, а также новейшими английскими противорадиолокационными ракетами ALARM.
>Поскольку у каждой противорадиолокационной ракеты несколько пассивных режимов наведения, ударные группы самолетов могли атаковать РЛС ПВО с применением самых разнообразных тактических приемов. Ракета ALARM, например, имеет пять рабочих режимов. В режиме прямого наведения атака излучающей РЛС осуществляется по наикратчайшей траектории. Однако для использования ракеты в данном режиме необходимо точно знать расположение радиоэлектронных средств ПВО на местности.
>С образованием коридора в зоне ПВО и после ввода в него ударных самолетов применяется режим подавления. С использованием этого режима осуществляется одновременный пуск ракет с целью уничтожения нескольких РЛС, расположение которых не известно с достаточной точностью. Этот режим предназначен также для подавления корабельных РЛС при условии постоянного перемещения корабля-цели.
>В режиме ожидания на ракете может раскрываться специальный парашют, что дозволяет ей уменьшить вертикальную скорость снижения и увеличить время поиска источника радиоизлучения в назначенной зоне или же ждать момента включения РЛС противника.
>При комбинированном режиме наведения ракета может сразу наводиться на работающую РЛС или те переводиться в режим ожидания с раскрытием парашюта при выключении РЛС противника.
Короче, камень преткновения тут в том, что у РФ нет сырья и кадров на интенсивную ёбку авиацией, отсюда и все эти дальнейшие проблемы, как снежный ком, включая дроны и окопные войны. It's all in the numbers. >>60955346 >вот где-то здесь и ответ У них есть самое главное - деньги и ресурсы поддерживать авиацию, у РФ этого нет. Вначале нападения в 22м РФ активно использовала авиацию, но потом без объективных причин, кроме экономических, прекратила.
>>60955365 >новейшими английскими противорадиолокационными ракетами ALARM. Ну и до сынку, помогли Тоби твои бриты?
Вообще-то помогли:
>В общей сложности Королевские ВВС совершили 24 миссии по подавлению средств ПВО Ирака с применением ALARM, включая 52 боевых вылета во время которых была выпущена 121 ракета. Запасы ракет были исчерпаны к середине февраля, после чего подавление иракской ПВО было возложено на ВВС США. Однако, к этому времени активных иракских РЛС уже почему -то не осталось.
Теперь доставьте сюда видос "когда сверхдержава делает сверхдержавные вещи", дайте всем хуесосам его посмотреть и смойте тред в унитаз.
>>60955375 Эм, нет. У россиюшки нету аналога Проулера\Гроулера, который краеугольный камень в выбивании ПВО. И мешали там вовсе не ресурсы, а тупое самодовольство командования ВВС. Одно убийство своего аналога ЖДАМов в пользу Гефеста чего стоило.
как в Крикунах 95го года. Филипп Дик буквально предсказал будущее
такие дроны смогут патрулировать местность, залетать внутрь зданий, ИИ не нужно спать, он не ошибается
такие дроны не шумят эм-волнами, они могут летать настолько низко, что их не получится обнаружить вовремя никакими средствами
самоходные машины для убийства живой силы
к дрону подвесить ВВ, достаточное для подрыва чмобика / вскрытия вражеской консервной банки. при вскрытии собой банки дрон посылает сигнал с координатами банки, на место подлетает какой-нибудь другой, оценивает обстановку
тут возникает вопрос, как дрону отличить своего от чужого. я вижу такое решение: на каждом дроне / мясном мешке висит защитный механизм (модуль связи (думаю, замый безопасный вариант - nfc или Bluetooth) + чип с аппаратной защитой, на котором записан пароль), модуль связи слушает поступающие на него сигналы. дрон перед атакой посылает предупреждающий сигнал и свой публичный ключ, дальше два сценария: 1) в ответ ничего не прилетает или летит не то что нужно - дрон атакует 2) прилетает зашифрованное с помощью публичного ключа сообщение, внутри - корректный пароль. на дроне пароль не хранится, дрон на лету считает sha256 сумму прилетевшего пароля и сравнивает с тем что записано в его памяти, если совпадение - не атакуем
в такой системе ключ хранится только на одном устройстве - на устройстве союзника, получается всего одна возможная атака - атака на союзника, захват его передающего устройства и вытаскивание от туда пароля. тк пароль хранится на чипе с аппаратной защитой, для этого нужна лаборатория, дорогостоящее оборудование, в условиях фронта это сделать не получится, между снятием защитного механизма с трупика и компрометацией пароля могут пройти недели
раз в 5 дней на защитных устройствах и дронах меняется хеш и сам пароль
соответсвенно, у нас есть 5 дней на атаку, через 5 дней защитный механизм на чмобике протухнет и его убьёт свой же дрон
если дроны невозвратные, то надо чтобы они по протуханию записанного на них ключа переставали атаковать
если дрон возвратный, то тут сложнее, потому что надо продумать, как он будет находить дорогу обратно
задачу распознавания решает сверхточная нейронная сеть, в принципе, такую можно прогонять на довольно простом оборудовании, условную малинку подвесить и пару раз в секунду показывать нейросетке изображение с камеры, она будет искать на картинке человека
>>60954019 (OP) Во первых ОП типичный ципсопитух со вскукарекохруками и потужной попыткой проецировать паритет сторон. Якобы никто не выигрывает, а значит якобы свиньи типа письками на равных с русскими померялись. Это всё укладывается в пропаганду из ЕС где тоже каждый день высерают тонны гигапроеций о том как свинина на самом деле не отсасывает.
На самом деле свинина отсасываеи с проглотом, но медленно потому что так было специально запланировано.
Если бы реально была цель ебать быстро за 3 дня то уже давно всё было сказано на этот счёт.
1.Для начала нужно было отрезать левобережье днепра путем бомбёжки мостов. Это привело бы к истощению левобережья. С этого ракурса всё что восточнее левого берега автоматом отваливалось бы в адрес рф. Без вариантов. Это любой генерал подтвердил бы. Это так сказать азы любого наступления - отрезать логистику. То есть если этот пункт не соблюдён то возникает очевидный вывод - никто изначально не планировал быстрый блицкриг. Планировалось именно затяжная компания.
2.Касательно прочей шизы от чубатой свиньи где якобы танки уже хуйня. Не хуйня. Как и любой инструмент они будут эффективны только когда используется правильно при соответствующих условиях. Использовать танки можно только когда для них подготовлен коридор для прорыва. То есть танки эффективны когда для них существует минимум угроз. Например и во вторую мировую танки лопались от обычных противотанковых ружей. И что? Они что от этого перестали быть эффективными? Нет. Против танков использовались собаки обвешанные гранатами. По сути это аналог дронов. И что? Почему танки во вторую мировую были эффективны? Потому что для их прорыва создавали адекватный корридор. То есть туда куда прорывались танки сначала пидарасили концентрированно бомбами и артой и рсзо(катюша) и при этом в атаку посылали не какие-то 3-4 танка, а сразу 50-100 и тогда да, 10-20 танков в итоге выживали и делали прорыв. То есть командование максимально пидарасила противника и создавало возможность чтобы из 50-100 танков, 10-20 могло продавить позицию и дать пехоте закрепится, параллельно подтягивая арту и продолжая хуярить противника.
Об этом что внезапно забыли? Нет конечно. Просто опять же возвращаемся к пункту 1. Как и пункте 2. Причиной таких действий стало то что изначально никто не планировал заканчивать эту войну быстро.
3.Про дроны. Шиза шизы. Дроны не представляют из себя ценности для полномасштабных боевых действий. Да на тактическом уровне это отличная хуйня, что-то типа сорта снайпера. Тот же смысл. Удалённо устранять одиночные цели. То есть как бонус - дроны могут быть полезны как и другие тактические инструменты. Но решать стратегических задач они не могут.
Почему же дроны стали модной хуйнёй на сво? Да просто потому что в частности рф позволяет это. Во первых дроны это очень дорогая хуйня. Их производство очень сложно и дорого. Самый дешевый дрон стоит порядка 500 долларов. Средняя цена дрона на сво с обеих сторон где-то 1000 долларов. Притом по своей логистической составляющей дрон это про ад. Даже при условии что дрон собирают в китае и всё что нужно это доставить их до адресата. Хранение дронов это ад. Если в сутки используется до 2000 дронов с каждой стороны то на месяц нужно уже иметь в наличии 60000 дронов и постоянно подвозить новые партии дронов. Хранить на складах от 60 до 200 тысяч дронов незаметно это не возможно. Любой шпион отследит все склады а тем более цеха доя производства даже без агентуры, а с агентурой это можно сделать буквально за день.
То есть уничтожить склады где лежат дроны элементарно. Уничтожить цеха где собирают дроны элементарно.
Почему не уничтожают? Возвращаемся к пункту 1 и 2. Нет цели завершать конфликт быстро.
У рф есть мощнейшие тактические ракеты которые могут ебать любую цель на территории свиней. Есть шахеды которыми можно просто уничтожить все склады. Но что мы видим? Каждую неделю на свиней высыпают кучу ракет и шахедов но по каким целям? Как ни странно только по тем целям которые существенно не влияют на логистику боевых действий. Бьют по электростанциям, бьют по местам дислокации, бьют ещё куда-то. Даже бьют по каким-то складам где лежит бк но по складам где лежат фпв дроны не бьют. Иначе бы у свиней дроны были бы в дефиците и русские спокойно штурвовали бы бабкосёла. То есть даже если дроны собираются в польше, то один хуй их нужно подвозить десчтками тысяч ближе к линии фронта чтобы они были постоянно в наличии у дроноводов. То есть все склады для дронов находятся вполне рядом с лбс и вполне а зоне поражения как ракет так и фабов так и шахедов.
То есть при адекватном контроле логистики противника дроны теряют свою эффективность почти до ноля. Да они могут представлять угрозу для отдельных целей но уже было бы не реально ебать дронами всё везде 24/7
То есть опять возвращаемся к выводу что рф просто не делает то сто нужно делать по правилам ведения боевых действий. То есть свиньям дают возможность воевать. То есть рф де факто играет в поддавки.
4.Далее, интересная деталь - в любой войне противник стремится максимально уничтожить руководство оппонента. Первые и главные цели - от руководства страны до генералов. Во все войны считалось большим шином если получилось устранить важных персонажей. То есть у рф опять же есть все инструменты для устранения руководства свинины и их генералов. Но этого не происходит. Почему например орешником уебали не по бункеру где сидел зелебоба? Почему шахеды не ебут квартиры где спят свиногенералы? Почему руководство сьу и гур в полном составе не было распидарашено калиьрами в первые же дни войны чтобы просто показать и дать понять? Да потому что свиньям дают все возможности для того что продолжать корчить из себя великих войнов которые вот вот скоро что-то там должны выиграть. То есть рф просто поддаётся.
Точно так же рф поддавалась в чечне когда войскам приказывали прекратить огнонь и не бомбить там где не надо хотя все знали что там сидят боевики. Почнму? Да потому что если разрешить то чичинская война закончилась бы реально за две недели. Про чурки сдохли бы от термобарических бомб и всё. По той же схеме ослоёбам в афганистане давали пожить хотя могли просто уничтожить их за три секунды. Такая же ситуация во Вьетнаме. То же самое в Ираке.
Везде все эти конфликты были не более чем спланированными по продолжительности конфликтами.
Ну вот вам пример реального решения конфликта - корабли сша как-то в 19ом веке полошли к берегам японии, а японцы их нахуй послали. Дальше американцы сказали что через 24 часа начнут пидарасить самураев из пушек прямо в императорский дворец и по боярам. Уже через 3 секунды вся команда сидела на приёме у императора где тот лично отсасывал каждому матросу. Потому что все понимают что было бы в противном случае.
Так что пидарас чубатый на оп посте как всегда просто высрал хуцпу по методичке. В этой обоссанной пораше только вахта и срёт и все треды это просто сорта копиума.
>>60955410 Дай угадаю - ты срочку не тянул? В реальности половина уберзольдат будет то забывать ответчик, то он у них разрядится, то проебут продираясь через лесочек. А уж с обновлениями ты сюда добавляешь еще больше шансов на проебы - кому-то забыли прислать, кому-то прислали не то, кто-то ввел неверно...
>>60955425 передатчику много энергии не надо, там по идее простенького аккумулятора должно хватить на недели работы. он ведь просто слушает фон в режиме ожидания
>>60955438 >я только кино смотрел Там вроде нет инфы о том, что правительство США и прочие их лучшие люди на Луну съебалось в итоге, и оттуда команды оперативникам присылает.
>>60955425 ну вообще да, с обновлениями могут быть проблемы. но даже если мы уберём браслеты из схемы, всё равно получается хороший механизм. на сектор запускается пара сотен таких дронов, они патрулируют местность, ищут дронов противника, ближайшие сектора ими тоже зачищаются от операторов, затем через n дней дроны переходят в спячку, на землю заходит пехота
>>60955516 Как раз умеет - после сброса например с вертолета они расползались и вставали на ожидание, когда датчик движения давал сигнал - бахали. Проблема была очевидной - взводилась на любое движение, например на лесную живность. Кстате, такие морские мины таки в серию пошли -потому что в море шансы встретить животину с корабль многократно меньше.
>>60954019 (OP) >Итак, как быть со всей этой дронарнией? Изи контрится массовым производством автоматических дробовиков типа AA-12, которые может себе позволить любой русский живущий в США.
>>60955124 Всё ты не так написал. В политике а война это тоже политика импульсивным и рякающим места нет, потому что вчера Остазия заклятый враг, а завтра - самый верный друг. При Бдыне Жмеринка - загнившие заокеанские куколдоводы, при Трыне - исторические союзники, Боже, храни Жмеринку. Ты же политически гибким быть не умеешь и не хочешь.
>>60954019 (OP) >Вот уже много-много месяцев как ЛБС практически замерла, превратившись в эдакую уменьшенную копию линии фронта времён ПМВ. Примерно 36 месяцев, если быть точным. Потому что одна армия была разгромлена, а другая слишком слаба, чтобы закрепить успех капитально. Твои дроны - это просто управляемый снаряд.
>>60954256 Нет, тот чел прав и для массивных мехов всё упирается в проблему источника энергии. А если говорить про антропоморфную технику в широком смысле, начиная от андроидов и заканчивая экзоскелетами, то всё до недавней поры упиралось в банальную локомоцию. Интуитивно кажется, что делать что-то руками, намного сложнее, чем ходить ногами, но это не так. Чувство баланса это тебе не хуй собачий. Роборуки сделать намного проще, чем стабильную ходьбу, отсюда и все эти стационарные промышленные роботы. Сейчас это законтрили нейронками, которые выполняют роль мозжечка. Посмотри как современные китайские андроиды бегают и кувыркаются, ни один акробат на такое не способен. Так вот. Сперва появятся массовые гражданские андроиды и экзоскелеты, которых будут переделывать под военные задачи. Будет как с дронами на алике. Дешёвые и универсальные. А массовость это главное, что нужно для оружия. При этом я больше склоняюсь в сторону беспилотных систем. Плодячка буксует, второй демографический переход накрывает даже исламские бантустаны, а вот нейронки пока ещё не достигли пика развития. Но если достигнут, просто пойдём по ветке развития экзоскелетов. Всякие специализированные военботы и мехи, это уже сильно потом, когда военные прочухают главные преимущества гуманоидной формы и начнут пилить аналоговнеты. А преимущество заключается в универсальности человекоподобной формы. Это мотолыга на максималках, что навесишь - тем и будет. Можно штурмовать посадки, а можно и хрущи, можно ползти по плаустунски, а можно и вырыть рыть окоп, можно возводить переправы, а можно убирать снег. Короче, применение и на гражданке есть.
>>60954019 (OP) >сложившийся статус-кво выгоден нужным человечкам, пилящим бюджеты на оборонке и всём, связанным со СВОйной (по обе стороны конфликта, офк)
Это лахто-пиздежь. Там все гораздо хуже, это попросту прямая измена и предательство.
>и порассуждать, как можно было бы добиться ПОБЕДЫ на поле боя.
>>60955415 одурманеная копиумом пидарашка придумала себе манямир в котором мы не побеждаем просто потому что не хотим
дай угадаю, если спросить зачем воевать долго, если можно воевать быстро, пидарашка высрет какую-нибудь теорию заговора про закулисные договорнячки и загадочные интересы увожаемых людей
>>60954019 (OP) Турели на ИИ + тактика крипа. Ставим турель, которая детектит и отстреливает дроны 24/7, к ней подводим кабель. Рядом ставим ещё одну, следом и ещё одну и так далее - по всей линии (для начала пока там, где противник достает с трудом). Потом начинаем двигать линию вперед. Кабели связываем в общую сеть чтобы вывод из строя некоторых не приводил к отключению турелей + проводим кабели с запасом. За турелями катится арта и ебашит арту противника, чтобы он ей не разъебашил наши турели. Получаем медленно расширяющуюся безопасную зону, в которой нормально работает логистика, она обеспечивает все остальные потребности.
>>60954019 (OP) >Что дальше Нихуя ничего. Дерутся две нации опездалов, в которых люди за всю жизнь держат огнестрел год-два в жизни. В нормальных странах люди с пеленок имеют возможность практиковать стрельбу по воронам и сусликам.
Так же у гражданских в этих странах ноль возможностей по изготовлению и модификации оружия у себя в гараже. За это статья. Сделать турель с сайгой, стреляющей вязанной картечью и испытать ее в деле - не, соси хуй.
При этом вязанной картечи и гладкоствола маловато. Нужно что-то типа дшк, стреляющего вязанной картечью из нарезного ствола. Картечь за счет вращения и центробежки расправляется в ровный диск, который гаоантированно накрывает дрон. Поставить такую штуку с нейронкой на броню, подключить нейронку и все, 100% защита готова. Почему долбоебы с выплатам в 300к не додумались? Потому что долбоебы и потому что запрещено. Задача степах сдохнуть в этой войне, а не победить.
Аноним ID: Одаренная Елена Когтевран10/10/25 Птн 08:02:54№60956653186
>>60954019 (OP) Дроны сейчас ебут потому что превосходства в воздухе нет. Превосходства в воздухе нет потому что плешь проебался и до сих пор проёбывается с целями. Из-за того что превосходства в воздухе нет поле боя красит арта с обоих сторон, т.к. не даёт группироваться для нормальных атак. Из-за того что группироваться и атаковать нормальным количеством не получается из-за арты - атакуют малыми группами. Малые группы ебут дронами. Собственно всё.
Аноним ID: Вежливый Джон Крамер10/10/25 Птн 08:06:27№60956661187
>>60954019 (OP) >порассуждать, как можно было бы добиться ПОБЕДЫ на поле боя На топваре предатели пищут, что надо лишить врага топлива. Но дроны это в первую очередь электричество, так что Украина должна быть потушена.
Аноним ID: Вежливый Джон Крамер10/10/25 Птн 08:13:39№60956694188
>>60954201 У Китая уже есть, но почему-то в боях пока не применяется. Есть насекомые и птицы.
Аноним ID: Вежливый Джон Крамер10/10/25 Птн 08:21:46№60956732189
>>60954097 Заебись, проход в Руждамбу четвёртым постом, я этого ждал. Но это же, по сути, огромные танки, прекрасная мишень. Силового поля не существует (даже перехваленный железный купол обосрался). Для рельсотрона недостаточно энергии, а существующие прототипы имеют ограниченное количество выстрелов до выхода из строя. Незаметно такую хуйню не перебросишь, да и тяжёлая она. Экзоскелеты ну такое, дорогие и эффективность сомнительна. Война роботами упирается в скорость, броню и работу больше четырёх часов.
Аноним ID: Вежливый Джон Крамер10/10/25 Птн 08:25:18№60956749190
>>60954236 >да, ящитаю, что это, в некотором роде, прокси-война между Кектаем и "коллективным западом" руками РФ и Украины). Ебать шиз. Китай такой же соперник в Троецарствии сверхдержав. Ему выгодно ослабить обоих противников. Но он понимает, что потом последует битва за Тайвань при любом исходе.
Аноним ID: Вежливый Джон Крамер10/10/25 Птн 08:28:46№60956766191
>>60954256 >одноногий робот который лежит в говне и орет в рацию о допомоге Рятуйте, творог залепил очи, ноги немае, запрашиваю экстракцыю.
Аноним ID: Вежливый Джон Крамер10/10/25 Птн 08:42:42№60956820192
>>60955410 >ИИ не нужно спать, он не ошибается Только ИИ не существует, а нейросети ошибаются только в путь, ну и без электричества и интернета они не работают.
Аноним ID: Вежливый Джон Крамер10/10/25 Птн 08:46:17№60956838193
>>60955415 >Есть шахеды Почему ты обвиняешь прибалта-опа в ципсо, а сам пользуешься терминологией хохлов, пиндосов?
РЭБ60954019 >как можно было бы добиться ПОБЕДЫ на поле боя Вкладываться по-максимуму в дроны, не тратится на вундервафли типа омежника. Вооружённые кожаные мешки не так уж и нужны для атак, правильная их функция - обеспечивать и охранять связь с дронами. Х.з., если бы армия пидорашки была моей личной, я бы набирал дроноводов и связистов плюс головорезов на их охране. Рой дронов перегрузит любое ПВО, он способен убить дохуя и стоит дешевле выплат кожаным. Он может разъебать практически любой неукреплëнный объект и почти любую технику. Да, я бы выиграл войну сугубо армией дронов, а пидорашек загнал бы на заводы их собирать. Интегрировай, сука! Вот в таком духе. И они бы попëрлись, это лучше, чем дохнуть. У меня бы были дроны с пушками и пулемëтами, с разными подвесными боеприпасами, нахуя камикадзить дрон сразу? Пусть поубивает солдат побольше сперва. Ещё делал бы истребителей дронов, дронов РЭБ, микродроны с различными типами зарядов (можно просто серной кислоты налить). Маленький, лëгкий, малошумный (на батарейках). Бля, это же вообще копейки стоит, а можно разъебать кучу народа, если умело. Залетает в барак со спящими солдатами тысяча нахуй микро дронов и гасит их всех до одного. Я бы заставлял пидорашек делать дроны в в виде птиц и котов, лягушек и т.д. Идëт хохол по лесу, прыгает лягушка и ему пиздец. Как бы я захватил Киев и прочие города. Очень легко. В города ракетами доставляются огромные количества дронов, и хуярят там все живое и выводят из строя все, что похоже на оружие. Инженерные дроны режут везде, где можно, провода, портят трубы, прокалывают колëса авто, перерезают топливопроводы. Ещё бы замутил отдельный класс дронов - горелодупый. В систему центральной канализации запускаются тысячи их, они вылазят из унитазов и взрывают сраки хохлов. А мы потом ржëм над их порванными жопами в телеге.
>>60954019 (OP) Бля, я рот ебал того идиота, который изобрёл дроны. Он убил суть войны. Он убил эстетику. Он убил философию. Он просто высрал хуйню, которая бесчестно выносит всех.
Аноним ID: Вежливый Джон Крамер10/10/25 Птн 08:53:48№60956872197
>>60956839 Тебе выше написали, что склады и производство дронов легко вынести. Но, видимо, это хороший способ испытаний, получения опыта и развития вооружения. Чтобы разработать контрмеры. Сомнительно, что ты сможешь вести наступление дронами.
>>60954019 (OP) >ТУНКИ БОЛЬШЕ НИНУЖНЫ Нужны, но другие. Во-первых, с куда более равномерным бронированием - защищенность от дронов зависит от самого слабого участка бронирования, а толщина ВЛД и лба башни волнует оператора дрона в последнюю очередь. Во-вторых, нужна активная защита в виде турели, в которой будет установлен скорострельный (от 1200 в/м) пулемет калибра 5.45 или 5.56, ибо классические пулеметы с винтовочным патроном слишком избыточны для огня по дронам. Углы наведения должны быть 360 по горизонтали и, желательно, хотя бы до -5 по вертикали, чтобы дрон-ждун не оказался в мертвой зоне. Обнаружение и наведение на цель - в зависимости от доступных технологий: от оператора с джойстиком и камерой, до радаров и ИИ. >СТАЛИНСКИМ СОКОЛАМ / АСАМ ГЕРИНГА ПОРА НА ПЕНСИЮ Дрон - тоже авиация, хоть и микро. Нужно действовать глядя на развитие классической авиации. Сейчас мы на уровне первой мировой с самолётами-разведчиками и первыми бомбардировщикам. Только камикадзе уже от второй мировой, но сути дела не меняет. Нужно разрабатывать дроны-истребители с огнестрельным вооружением очень малых калибров - 5.7х28, .22 LR, а может что-то еще мельче, вплоть до 4.5 углекислотной пневматики. Такой дрон-истребитель должен быть многоразовым, чтобы был смысл фаршировать его камерами, радарами, ИИ и прочими приколюхами, которые разорительно ставить на камикадзе.
>>60954019 (OP) А помните как 2+ года назад орали про "контрнаступ" и местные всерьез верили что на танчиках можно изи раскатать русаков, ведь это "швятые натовские" танчики?
>>60957168 Оказалось выгоднее просто убивать прущее на тебя мясо. По сути хохлы месяц повоевали как рашка воюет каждый день с такими же потерями. Больше не хотят, ибо нахуя если мишени сами к тебе идут.
Аноним ID: Одаренная Елена Когтевран10/10/25 Птн 09:57:28№60957195207
>>60957168 Арте похуй что молоть - танки или пехтуру.
>>60956845 > Бля, я рот ебал того идиота, который изобрёл арбалеты. Он убил суть войны. Он убил эстетику. Он убил философию. Он просто высрал хуйню, которая бесчестно выносит всех.
Поясните мне про дроны и танки. Я знаю, что во вторую мировую были легкие танки, средние танки и тяжелые танки. Шла гонка брони и снаряда. На более крепкую броню создавали более бронебойный снаряд, на него в ответ создавали еще более толстую и крепкую броню. Победил снаряд, придумали кумулятивы способные до двух метров брони прохуярить, а броня даже в пол метра это уже что-то немыслимое для суши. По этому перешли к концепции ОБТ - основной боевой танк, больше нет тяжей и легких танков.
Так вот, дроны же пушки не имеют, смог бы дрон пробить тяж с мощной броней в 10-15 сантиметров? Из времен второй мировой? Такое чувство, что современные танки вообще не имеют нормальной брони, броня их спасает только от пуль ручного огнестрельного оружия. Может возвращаться к старой концепции и делать тяжелобронированные танки?
>>60957255 посмотри что произошло с танками пидоруссии в первые несколько дней хохол залезает на крышу хаты жавелин делает вжжжжжжух башня отлетает наши мальчики откисают
Аноним ID: Одаренная Елена Когтевран10/10/25 Птн 10:11:12№60957283213
>>60957255 >Так вот, дроны же пушки не имеют, смог бы дрон пробить тяж с мощной броней в 10-15 сантиметров? Из времен второй мировой? Легко. Там же кумулятивная струя. Та же рпг старая прошивает 300-400 мм легко. Плюс дроны в толстую чать не метят, а танк-шар с бронёй по сетру не сделаешь.
Вообще ты напомнел мне шиза с форчонга который втирал что баттлшипа типа Айовы неуязвимы лоя современнызх антикорабельных ракет, т.к. броня слишком толстая и они их не пробивают.
>>60957255 >Так вот, дроны же пушки не имеют, смог бы дрон пробить тяж с мощной броней в 10-15 сантиметров? Там не толщину брони надо наращивать, а делать равномерную динамическую защиту. И нужно минимум два слоя. Сама броня не оч толстая. Сантиметров 3-4. Гашение кумулятива чисто за счет взрывного действия комплекта ДЗ. Да, в броне будут оставаться "дырки". Однако попасть в условную ячейку 10х10 на полном ходу почти что невозможно. Танк будет жить десяток попаданий.
>>60957255 В дрон можно засунуть что угодно, хоть ядерный заряд и пизда танку. Динамическая защита, сетки и глушилки защищают лучше чем тупо листы брони. У каждого типа защиты свои задачи короче. В дотку не играл чтоли? броня бронёй а линкиншер или обратку изволь купить
>>60957283 Все правильно он тебе писал. Броненосец Орёл выдержал 70 попаданий крупнокалиберных снарядов+торпеду и был в состоянии продолжать бой. А крейсер Москва нахуй утонунула от неразорвавшиеся ракеты, от ссаного пожара, повторив подвиг Шеффилда.
А можно ли сделать дрон с автопилотом, допустим тебе глушат всю связь, ты теряешь управление, дрон переходит под контроль ИИ и сам решает чего ему делать, вернуться в зону где есть связь или атаковать понравившуюся ему цель.
Второй вопрос, авиация большая реально соснула? Типа на каком-нибудь СУ-33 уже не ворвешься и не надоешь пиздов? Как де все системы ложных целей и тд?
>>60956643 Ой бля, тебе поясняют в треде самую базу, огнестрел больше не работает и не нужон. Научить стрелять можно любого при желании за неделю. Но только вот нет смысла, ты просто не подойдешь на дистанцию выстрела в современных условиях. Тебе до ближайшего врага еще 10-20 км, а тебя уже дрон ебашит.
Какие танки, вы тут ëбнулись что ли? Дроны минусуют танки с гораздо большим винрейтом, чем танки сбивают дроны. Пыня долбоëб так же как вы думает и гробит ценную технику и людей. Я бы воевал чисто дронами, а вагнеров и десантников не на мясо тратил, а на поимку пидорашек, там принудительный контракт дальше - и на завод вперëд ебашить. Интегрировайте блядь такую-то плату или мотор за такой-то срок или вам пиздец. С посадками, расстрелами и т.д. И сделают же. Всё, что я закажу. А я буду заказывать не дворцы и не майбахи, а только лучшие способы разъëба швайнокарасей, кучу оружия и дронов. Всех учëных сделаю элитой. Кастовая вертикаль будет выглядеть так: самая верхушка - доктора наук и лауреаты этих ваших нобелевок, с ними вместе лучшие врачи, изобретатели и ведущие инженеры, потом юристы и силовики, потом бизнесмены, потом пролы, потом зэки. Доктор наук принуждает бизнесменов при помощи юристов и силовиков делать его заказы, если отказываются - разжалуются в пролы (или в зэки) По иерархии спокойно можно двигаться и вверх и вниз, вниз - через разжалование за неподчинение, вверх - через образование. А оно платное, ищите бабло где хотите, работайте и копите. Или крипту майните. Я не буду ничего платить никому, они просто будут получать доступ к крипте и будут майнить еë самостоятельно. Цены на все товары для каст кроме верхней - в этой же крипте. Мало получаете - хуëво майните, получается. У каждой касты будет своя крипта, оно и логично - нахуя Б2Б, к примеру, измерять в ценах П2П, и т.д. А вот штрафы собирать буду как раз из кошельков их, напрямую. Суды все будут коммерческие. Мне похуй на долги пидорашек друг перед другом. Налоги все отменю, а нахуя они мне, если все и так бесплатно работают. Наташкам буду впаивать тюремные сроки за нерожание, либо принудительное лечение. У женщин не будет никаких свобод, они будут фармить пидорашек, и все до единой работать. Дома сидишь с ребёнком - паяй платы, сука. Разрабатывай схемы и софт, ремонтируй дроны и мозг не еби, никаких ноготочков и бровистов. Мужчины все ебашат 7/0 по 12 часов или пиздец тебе.
>>60954019 (OP) Дурачок ты анон, новотехнологичный щит пробивается не теми же технологиями, но наоборот(дрон-перехватчики), а новотехнологичным мечом.
И очевидно, что это будет - атакующие дроны. Дроны, способные занимать пространство. Потенциально андройды, но я бы скорее ставил на платформы типа динамиксовых псов , или даже пауков. Бронирование у них позволит не переживать об осколках, АИ-зрение и предсказание позволит сбивать летучки с пулемётов-пушек. Основных проблем танков(невозможность залезть в укрытия, большая цель) они не имеют.
Так что моя ставка - штурмовые дроно-пауки, способные быстро окапываться для превращения в ДЗОТ.
Вопрос лишь в том, когда их допилят и кто допилит. А на самом деле - всё хуйня, война нынче дело дорогое и бессмысленное, воевать на равных будут только лоу-айку государства, которые не способны на технологический прорыв, так что мы наблюдаем, пожалуй, что единственную крупную войну нашего поколения. А трах-бабахов будут просто разъёбывать высокоточкой, и дроны их не помогут
>>60957758 Одна проблемка - докторам наук нахуй не сдалось жить в милитаризованном обществе. Как только они у тебя становятся элитой вся иерархия рушится.
Можешь попробовать силовиков сделать элитой, а докторов держать над проллами, но тогда доктора у тебя будут хуёвые и вундервафли будут хуёвые, а потому опять всё рушится.
>>60957764 >Основных проблем танков(невозможность залезть в укрытия, большая цель) они не имеют. Основная проблема танка - это кожаные хуеплëты внутри. Можно сделать вообще неуязвимый девайс, который можно даже не прятать, не маскировать, если их там нет. Шар из металла пару метров радиусом, из них метр - броня, внутри гироскоп, мотор, аккумулятор, электроника и боекомплект. Катится по любой местности хоть со скоростью 200 км/ч, прошибëт любое здание или забор, катится и стреляет из пушек, которые можно просто высверлить прямо в корпусе шара. Ну это к примеру, чтобы показать насколько эффективнее будет вышвырнуть кожаных с поля боя как непригодных к войне против машин. Своих - на заводы, а противника на тот свет.
>>60957780 Значит хуëвый доктор наук, не те науки изучал, пусть на зоне лес валит. Нам надо оружие делать? Вот и доктора нужны соответствующие - оружейных наук. Гражданские все сферы пусть полностью бизнес занимает, мне на них срать.
>>60957813 Тиваретик, ты посчитай, какая там силовая установка должна быть, чтобы этот шар катить, после этого посмотри на нагрузку на грунт и осознай, что кататься этот шар будет исключительно по шоссе, и застревать в любой говнине на раз.
Неуязвимые супербронированные вундервафли могут существовать исключительно на воде, или быть стационарными на земле. Если нужно, чтобы двигалось по земле - метровая броня не вариант
>>60957838 Алло, даже разработчики вооружений не особо горят жить при милитаризме. Сахаров тебе в пример. Да и буржуине создавшие первую бомбуэ не то, чтобы предлагали весь мир в труху.
Так уж устроено - если человек умный, он не особо фанат пострелушек, ему интереснее ковыряться и изобретать, а не вбухивать мильярды вникуда.
Аноним ID: Проницательный Капитан Холод10/10/25 Птн 11:48:38№60957897233
Бегло прочитал тред и вроде особо сильно никто не хочет использовать тактику Труба! Массовая прокладка труб под землей к противнику, даже метро можно проложить, под землей ведь дроны не летают. Труба это труба ребята, это сила, это будущие.
>>60954019 (OP) Я уже много лет писал об этом на двоще. Силовая броня и ОБЧР. Тебе нужна подвижная фигня с электроникой, которую просто на человека ненавесишь. В идеале это должен быть мех небольшой с автопушкой/пулеметом и дробовиком. У которого торс вращается на 360 градусов. Чтобы могли быстро бегать, укрываться в лесу и складках мемтности. Ну и садить туда не ноющих тряпок из мехагаремников без сюжета для псевдоинтеллектуалов ака евангелион, а чедов ака Хиро из величайшего тайтла Милый во Франксе.
Нейтринные пушки. Два луча нейтрино и антинейтрино пускаются из двух разных участков. Точка пересечения рассчитывается алгоритмически точно, прямо в овальном кабинете. Нажимаем кнопку, бабах и головы Трампа нет. Можно ставить ультиматумы всему миру.
Вопрос только в том, как сделать когерентный поток нейтрино и антинейтрино.
>>60957845 Весить такой полый шар будет менее 30 тонн (это в полтора раза меньше т-90), внутри 4 кубометра полость, куда можно затолкать просто до пизды снарядов и бензина, мотор и всё оборудование и один хуй не получится масса танка. Но разъебать это будет невероятно сложно. Стенка метр и гладкая сферическая поверхность, от которой большинство попаданий будет рикошетить. Ну въебать мотор на дохулион лошадиных сил, ничего, покатится, не переживай.
>>60957897 Даже омежник по кд запускать выйдет дешевле. Определить куда копают можно легко сейсмографами, сверху бурится скважина за полчаса и внутрь тоннеля закачивается всякая нямка вроде хлора.
>>60955234 Хуя ты сравнил, я же про мирняк говорил а не несколько тысяч головорезов, понятное дело, что если пару генералов уйдут с фронта и пойдут на Кремль, то никто их защищать не будет.
>>60954019 (OP) Развитие военной техники дошло до того, что войны как раньше стали неактуальны. Эта по сути первая масштабная современная война 21 века равных по техническому оснащению противников, которые используют передовые вооружения и вот что она показывает - тупо паритет, современная техника заставляет фронт стоять годами, а наступления и блицкриги как раньше тупо невозможны. Может это приведет к какой-это эволюции человеческого сознания? Пониманию того, что масштабные войны уже в прошлом и не дают нихуя и все снова вернутся к проксивойнам в банановых республиках? Очень на это надеюсь, возможно так реально избежим полноценной 3 мировой (а как воевать и наступать то?) и она пройдет мягенько ихтамнетами в каком-нибудь Мали, Газе и Пакистанах?
>>60954019 (OP) Робот-имитатор солдата. Сажается на дешёвый мотоцикл и управляет им, хохлу с дрона кажется что это реальный солдат и он тратит на него дорогой дрон, а у реальных штурмовиков больше шанс выжить.
>>60958140 Из рашки и украшки сейчас сделали этот самый ихтамнетный полигон, чтобы нормальные страны по обе стороны испытывали свои аналоговнеты, тактики наступления и обороны, не рискуя своими солдатами, по сути получая реальный боевой опыт на халяву.
>>60957933 Танк ездит гусеницами. и давит на гусеницу. Шар твой давит оконцовкой на одну точку, и сцепления там будет чуть. В ближайшей луже забуксует и всё.
>>60955415 Пиздец, ну и манямирок, походу дела откуда-то из /wm. Нормально вы там всех побанили, видно что от отсутствия плюрализма мнений у мартыханов мозги окончательно разжижились.
Гигантский, размерами с линкор или подлодку супер-танк, с экипажем в полторы сотни человек, всюду обвешан пушками, турелями, пулеметами, радарами и т.д., тащит на себе огромный рэб, который при активации отрубает всё в радиусе километра. Всё это на атомном реакторе, как в апл.
>>60955060 >Я больше не вижу вариантов решение именно проблемы преодоления занавеса из арты и дронов. надо засылать в штурма не кожаные мешки, а небольших робото-собачек с пулемётами, тогда консевные банки в виде БТРов не нужны будут
>>60958179 Ну в каком-то роде так и есть. Может на примере этого полигона и поймут, что полномасштабные войны с равным по оснащению и людской силе противником теперь не имеют смысла. Разве что только бабахов стрелять
Аноним ID: Проницательный Капитан Холод10/10/25 Птн 12:50:16№60958386250
>>60957997 Сынок против Денчика не действует хлор!
>>60958365 Русские и хохлы это теперь новые бабахи, чел. Те бабахи уже стухнум, молодняк их весь всеми правдами и неправдами пытается попасть в европку пановать на пособия, организованный терроризм по факту почти стухнум. А биодроны которых можно ихтамнетами уничтожать и пилить военные бюджеты нужны, вот тебе и Ванька с Тарасом подоспели на выручку.
Де-факто дрон - это низкоскоростная низколетящая цель, её могут сбивать даже придрочившиеся на тарелочках люди с дробовиками. Т.е. проблема принципиально решаемая нынешними средствами автоматизации. Поэтому решение на поверхности: Вся бронетехника начиная от БТР должна оснащаться автоматизированной ПВО ближнего действия - что-то вроде автоматического дробовика с лентой подачи на сотню 50-100 патронов в связке с комплексом обнаружение в виде микрофонов, лидаров и камер, опционально даже радара. Надрочить на всё это дело нейросетку на распознавание образов и дать возможность автоматического или полуавтоматического (с принятием оператором конечного решения). Дробовик можно поменять на некий малокалиберный гранатомёт со снарядами с программируемым взрывателем, можно создать отдельную машину войскового ближнего ПВО (кстати, где все Тунгуски и Шилки? их буквально не видно, и в атакующих порядках они не были замечены вообще, хотя это буквально их работа - прикрытие атакующих колонн от атак с воздуха, они идут в тех же боевых порядках, что и танки с БМП согласно уставам). Вообще, сама по себе борьба с засильем дронов должна быть комплексной, системной, по модели угроз типа швейцарского сыра - нужно уменьшать вероятность успешного прохождения каждого типа угрозы на каждом этапе. Должны оперативно выявляться и уничтожаться пункты управления. В воздухе в критических местах наступления должны баражжировать рои автоматических дронов-перехватчиков в режиме свободной охоты и целей поиска целей. Должны уничтожаться вражеские дроны разведки и не допускаться к уничтожению свои же разведывательные БПЛА. Бронетехника должна быть оснащена и активными, и пассивными мерами защиты.
Почему-то на создание такой системы буквально ТАБУ, нет даже прототипов, каких-то частных инициатив КБ (хотя там сидит много инженеров, которых хлебом не корми, но дай забороть какую-нибудь проблему) которые бы показали, что, мол, да, такая система работает/скорее работает, чем не работает или наоборот/не работает вообще. Моё личное мнение - обоим дистриктам запретили заниматься противодроновой борьбой, они должны сохранять картинку "позиционного тупика". Потому что наш вероятный противник НАТО таки делает выводы и всё вышеперечисленное делает, тестирует, разрабатывает и далее по списку.
>>60958500 Да, люди тоже должны готовиться, в боевые уставы должны быть внесены меры по противодействию дронам вплоть до манёвров уклонения и минимизации ущерба, а также тренировочной стрельбы по мишеням-имитаторам на полигонах. Но ситуация, когда дрон с кумулятивной пихвой нацелился на пятую точку человека, должна быть "последней милей", когда все остальные меры уже отработали (дроны-перехватичков прошляпили цель, автоматическая зенитка не смогла перехватить цель, пассивная и РЭБ не сработали) - т.е. редкостью. Вот тогда уже должен включаться человек, и сбивать птичку, либо уворачиваться от неё.
По большому счёту, всю военную концепцию и военную науку надо патчить-апдейтить под новые реалии, как минимум советский БУСВ в нынешних условиях безнадёжно устарел.
>>60958458 >кстати, где все Тунгуски и Шилки? их буквально не видно, и в атакующих порядках они не были замечены вообще, хотя это буквально их работа - прикрытие атакующих колонн от атак с воздуха, они идут в тех же боевых порядках, что и танки с БМП согласно уставам
Вряд ли согласно уставу вражеские позиции должны штурмоваться на собранных на коленке машинах из Безумного Макса, но это происходит. Смекаешь?
Аноним ID: Очаровательный Ричард Касл10/10/25 Птн 13:52:41№60958769261
>>60954019 (OP) Авиация и сложные воздушные операции на долгий срок. Дроны хорошо себя показывают против всех видов наземного наступления, но как мне кажется атаковать нужно с воздуха и массово. Скажем тысячей многоцелевых истребителей, которых дроны не достанут, и в помощь им самолёты ДРДОиУ при поддержке крылатых ракет. Сбивать все вражеские истребители, уничтожить высокоточными снарядами радары и управление ПВО, ракетные комплексы. Нарушить инфраструктуру уничтожением до состояния воронки электростанции. Если попался укрепленный район, то бомбить стратегическими бомбардировщиками и шлефануть РСЗО. При таком состоянии государства сопротивление разрозненной пехоты и атаки дронов со временем сойдут на нет планомерным уничтожением с воздуха без возможности ответа как это было в Ираке. Весь этот сай-фай про роботов, плазму и прочее - это дела следующих веков. К ass-we-all и ближайшим паре десятилетий отношения не имеет
>>60958680 Многие подразделение себе БУ технику покупают на донаты, которые присылают бабки с пенсии. Неиронично. Т.е. даже на уровне оснащения БУ бричками и кузовами все ОЧЕНЬ плохо. Не говоря о том, что эти корыта после еще патчат бронелистами и сетками сами солдаты на передовой
Аноним ID: Коварный Дон Жуан10/10/25 Птн 13:58:10№60958811263
Ща еще зима и холода придут. Наступление вообще невозможно будет по снегу. А тут еще и дроны. Совсем швах
>>60954019 (OP) Нужно просто ликвидировать верхушку противника. Разведка РФ всегда знает где находится Зе, прилетает туда рокет и всё. В тылу начинается паника, бусифицированные валят с передка, армия освободителей идёт на Киев.
>>60957753 Ты че Клинт Иствуд? Будешь с двух рук с револьверов сбивать дроны? Ну сбивают их ружьями мелкой дробью, но это тоже не панацея, куча видосов, бывает сбить получается выстрела с десятого. А если дронов много, а если они станут еще быстрее, типа как на соревнованиях по fpv там летают и маневрируют ебать с бешеной скоростью, хуй ты попадешь в него. Нужны именно антидрон технологии. Глушить сигнал. Дроны перехватчики и тд.
>>60958827 Спорно, еслиб покушение на Гитлера оказалось успешным, ну сдох бы он, на его места Геринг бы сел сразу и все бы продолжилось. Выщелкивать нужно бенефициаров всей хуйни, а это олигархи, а они почти все не на территории Украины находятся, а рулят из-за бугра.
>>60954508 Использовать самоходные наземные дроны с лезвиями, которые будут просто перерезать всё, что им попадётся, например - оптоволокно. А вообще, можно такой комбайн сразу десантировать в траншею и пусть он по траншее едет и перемалывает всё, что там есть. Лучше делать ночью, когда солдаты спят.
>>60958827 >Нужно просто ликвидировать верхушку противника. "Если изъять деньги у 50 богатейших еврейских семей, то прекратятся войны и революции." Генри Форд
>>60957165 Напомни, чому БОВ не зарешали в ПМВ и не применялись в ВМВ? Может, томущо хуйня с крайне малым КПД, от которой больше психологического, чем практического эффекта?
>>60957108 Я тэбэ адын умный вэщь скажу, тока ты нэ абыжайся. В бой 99% экипажей предпочитали идти именно с открытыми люками, а не закрытыми. (По крайней мере, так было до изобретения бомбер-дронов). А разгадка проста. Когда танк начинает ГОРЕТЬ, на счету буквальна каждая доля секунды, чтобы оформить себастиана, пока не отъебнул БК или твой собственный пердак не сгорел КЕМ. Ну и таки да, для лучшего обзора, офкоз.
>>60956845 Война это тупо геноцид, какая эстетика.
Аноним ID: Эпатажный Доктор Джекил10/10/25 Птн 20:10:28№60961278278
>>60954019 (OP) В ПМВ стало решением еще большая концентрация огневой мощи и брони в одной точке т. е. напор танками и тп. Тут вероятно аналогично - дроновый прорыв когда сразу тысячи дронов залетают на одно направление и выносят там все враждебные дроны и позиции
>>60954960 >>60955215 Ты почему-то не хочешь задумываться о том, что то же самое может (и будет) проделываться и с "нашими" людьми в случае такого неспортивного поведения. Алсо то, что ты предлагаешь, гарантированно приведт к ядерной ТМВ. Или ты надеешься успеть жахнуть первым? Системы обнаружений пусков и прочие ЗГРЛС не дадут, будь покоен. Ответочка неизбежна. Особенно забавно, что ты прикрываешь это тряской за тысячи дохлых "наших мальчегов". Если сделать, как ты предлагаешь, погибнет несоизмеримо больше. Да, это остановит все войны - воевать будет особо некому. >впринципе я все равно презираю человечество так что похуй на смертных Хотя, перед кем я тут распинаюсь. Уже рюкзак в школу собрал, бессмертный ты наш?
>>60961293 Окей, примем эту высокопарную сентенцию за чистую монету. Почему тогда ещё не нюкнули хохлов, или почему они не ёбнули какую-нибудь АЭС в рахе? Почему в своё время не нюкнули Вьетнам/Афганистан? Всё же так просто, правил нет, нихуя не будет ничто не истинно, и всё дозволено?
>>60961394 >Почему тогда ещё не нюкнули хохлов Потому что нужно чтобы Китай нюкнул СШАшку. Нюкнуть хохлов не проблема. США не выгодно нюкать Россию потому что без конкуренции будет монополия, монополия это плохо. Нюкать это всегда вариант потому что, никак без этого прогресс не удержать, дикари тупо набегать будет с последствиями.
>>60961440 >США не выгодно нюкать Россию потому что без конкуренции будет монополия Какая монополия? А Кектай? Алсо, что плохого в монополии? Разве не стремятся, в конечном итоге, т.н. сверхдержавы и/или блоки с их участием единолично царствовати и всем володети?
>>60961475 > Алсо, что плохого в монополии? Сам то понял что написал. Зачем конкурировать за покупателя если можно говно штамповать и так сойдёт, кратко.
Аноним ID: Нежный Дон Смурфо10/10/25 Птн 20:57:45№60961566288
>>60954019 (OP) ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ В первое очередь химическое, А-232 гарантированно убивает все живое на площади равной футбольному полю, а расход его 130 грамм. Если не будет людей, некому будет управлять и дронами. Пару выстрелов из орудия над позициями, с доставкой 50 килограммов А-232 и можно спокойно заходить на позиции через пару часов, там умрёт все.
>>60954019 (OP) Ладно, отдаю идею забесплатно. Вешаешь аеростаты как в первую мировую, на них датчики которые ловят характерный дроновский звук (его не спрячешь), всё это в сеть и вот ты уже видишь откуда летит.
Аноним ID: Ленивый Доктор Алхимия10/10/25 Птн 21:23:14№60961697291
Реально "классическими" способами никто и ничего уже не сделает. Дальше только битва технологий уже без участия даже медленно реагирующих людишек в роли операторов дронов. Машинки должны научиться групповой работе под управлением ИИ. Причем, с многократным дублированием роли выходящих из строя командно-координирующих машин и автоматическим перераспределением ролей оставшихся, а также сменой тактики всего роя. А дальше только драки роя машин против роя машин. У кого будет больше машинок, а также лучше они сами и управляющие программы к ним, тот и победит. А человечку там скоро, вообще, делать будет нечего. В общем-то даже уже нечего.
Автономные мигрирующие минные поля. Забросили рой дронов на территорию противника, но они не полетели убивать всё живое, а наоборот, расползлись по местности и замерли в ожидании своего часа. По команде проснулись и стали ебать, или перепозли и стали ебать уже там, короче можно интересно поиграться с такими "крысиными" дронами, по сути полностью парализовав способность противника перемещаться по земле. Ведь сегодня ты прошёл этой дорогой, а завтра там уже минное поле.
>>60958018 > Хуя ты сравнил, я же про мирняк говорил а не несколько тысяч головорезов, понятное дело, что если пару генералов уйдут с фронта и пойдут на Кремль, то никто их защищать не будет. Я бы посмотрел на ебальники пыни и Ko, в случае такой движухи. Участником гражданОЧКи быть не хочу, староват уже.
Аноним ID: Ленивый Доктор Алхимия10/10/25 Птн 21:55:26№60961853297
>>60961816 Без проблем. Лежать в спящем режиме периодически включаясь для проверки наличия командных сигналов на переход в активный режим получаемый от управляющих машин или хоть со спутников. Очевидная функция, которую сделают одной из первых.
>>60961886 >Так для прокладки туннеля километров на 30 под хохлами ты про метро сейчас говорил? так оно только в масквабаде строится, а ты для хохлов предлагаешь
>>60956732 Нет, это не просто танк, а танк способный на маневрирование, отслеживание всей области вокруг, а не узкого диапазона и в первую очередь полагающийся на пво и мобильность, а не на крепкую броню(которая как оказалось нихрена не крепкая).
В сути всё ещё являясь тяжелым оружием для штурмов и продвижения, но не живая мишень как современные танки, самолёты, корабли и подлодки.
На счёт разборов - практически все они говно. Так как беря во внимание мобильность и огневой потенциал мб - они приписывают такие же характеристики танкам и прочему. А это так не работает, для каждой военной машины есть своя цель и потребность. Там где должен быть хорош мб - должны безбожно сосать текущие машины, как сейчас например и наоборот, например без дронов и высокоточных современных ракет - мб нахуй не нужны, ибо они явно будут проигрывать тем же танкам в цене, сложности эксплуатации и главное огневой мощи на потраченные деньги.
>>60954019 (OP) >невозможность скопить сколько-нибудь значительную ударную группировку Никто буквально и не пытался. Сколько там в красной армии во вторую мировую гойду действовало, миллионов 35 человек, а ща с трудом пук среньк семьсот тыщ со всеми приписками и ротациями
>>60957276 >башня отлетает >наши мальчики откисают Не самый плохой вариант, так как мгновенная смерть, на порядок лучше, чем медленно зажариваться в жестяной коробке от пожара. Но лучше бурундучить дома на диване - это полезно для здоровья и сильно увеличивает продолжительность жизни, в отличии от НЕ ШТУРМА
>>60961293 Проебать все что есть - это не победа, лопух. Победа - это когда послевоенный мир лучше довоенного. Все остальное - разводка для немамонтов.
Стаи дронов за 50-100 бакс/шт размером с ладонь как в том видео, где дрон под ии точно влетает в башку солдату в количестве от 100 000 штук. Просто вываливаешь контейнер шершней с самолета и тупо ждешь. Потом ии отключаешь чтобы самого не захуярили и идешь. РЭБ бессиленко, человеки мёртвые или с порванными ебальниками😵 А ты так рад! Ни ядерки, ни огненной стены.
>>60964939 ты ии не запихнешь в маленькую коробочку только в большой дрон впрочем у рф нет рэб вопреки кукарекам да и площадь такая, что дыр настолько дохуя что управляемый рой на похуях пролетит, а если что запустят МБР из космоса с роем дронов - илоний теперь это может
>>60963028 >Ядерный аккумулятор он должен быть или слишком большой и тяжелый или нихуя давать енрджи не будет опять же экранирование надо или твоя электроника всёкнет за неделю
>>60963041 вторая гойдовая строилась на том что 30 на 30 на 30 кабанов нагнули проллов раком и послали на утилизацию ща такое не срабатывает. только по секторам и дистриктам получается утилизировать биомассу, типа отдельно взятый донецк в масштабах страны такое больше невозможно даже у диких алахбабахов в сырии не смогли такое провернуть как не пытались ща абсолютно иная технологическая и информационная ситуация один зинин это котосрофа, а в описанном сценарии таких зининых будет дохуя и они в стаи начнут сбиваться, так как гойсударства больше не национальные там не важно вообще первый мир или третий мир - это тупо не взлетит нихуя, потому пидорашек и хохляшек медленно варят - как лягух
>>60965030 Сначала могут решить маткой с подзарядкой, дальше тему толкнут на развитие аккумов, тут носится один с дрочем на аккумы, он подробнее раскажет.
Предлагаю просто расхуярить В С Е. Берем >>60957165 и >>60954742, добавляем какую-нибудь биологическую хрень типа сибирской язвы или ковида раскаченного, смешиваем, закидываем, ждем пару месяцев, выжигаем к ебаной матери все для дезинфекции, закидываем ВДВ в Киев и ставим флаг на Банковой. Всё. >не по правилам Похуй. >как жить там Не жить, дронов закидывать и дистанционно промышленность строить и оружие тестировать. >ты дебил Если есть предложения получше - говорите. У меня всё.
>>60954818 Лучше как в первой халфе жуки, которые до противника быстро бегут и помножают на ноль. Такое в РФ даже пытались сделать, но получился только один степашка взрывашка
>>60965041 Это девочка с сюрпризом >>60964992 Их задача не летать час, а за пару минут найти голову солдата и влететь туда Для этого и есть ограничение по акб - и можно не отключать, а просто подождать, взрывчатку сделать по аналогу лепестка с самоподрывом через сутки или ии сам себя подрывает через час. Достаточно для распознавания иишкой одноплатника за 10 баксов с алика чтобы он мог отличить человека от дорожного знака или куста
>>60965089 Ну так ему и не надо сильно далеко лететь, наверянка можно придумать механизм адаптации к ветру, чтобы ВМГ даже практически не задействовать, он пока падает половину горизонтального расстояния пролетает
>>60965217 >механизм адаптации к ветру Чел,если ты делаешь размером с муху тебе не то что к ветру - к статическому электричеству надо адаптироваться, лол. Ты бы образованием своим занялся, пиздец же какой-то в голове, порядка величин даже не понимаешь.
>>60964759 В каком мире это победа? Во всех войнах даже в книжках всяких, условия победы являлись полной капитуляцией, либо уничтожением противника. Война это двигатель научно технологического прогресса так что так и так послевоенный мир по идее будет лучше по причине появления новых условий и возможностей в развития.