Вопрос левакам, почему я должен хотеть, чтобы меня эксплуатировало государство вместо капиталиста? Ч
Аноним
# OP
05/10/25 Вск 21:52:22
№
1
# OP
05/10/25 Вск 21:52:22
№
1
Схема не верная.
Гражданин со своих платит 13% и НДС при покупке товара.
Причем на некоторые товары он ниже, а на некоторые вообще отустствует.
Взносы платит работодатель исчисляя от зарплаты работника а не минусуя ее, это тухлая демагогия считать что без этого налога зарплата была бы выше. Или что это забирают у работника.
Да, кстати, государство и есть капиталист.
В математике хохол не разбирался никогда.
Крым чей?
>Вопрос левакам, почему я должен хотеть, чтобы меня эксплуатировало государство вместо капиталиста? Чем государственная эксплуатация трудящихся лучше капиталистической? Какая мне разница, кто меня грабит и эксплуатирует?
Ну раз тебе лично без разницы, тогда и совочек стерпишь.
Да, слилась не ответив про Крым.
И не зная что такое соц сборы и как они начисляются.
В методичке то не прописали!
Свободен, ципсосвинья.
Ага, завыла и воет в ответ на мои посты.
Не заработала даже на мивину.
Теперь только в окоп.
Откисай, свинявый.
>чтобы меня эксплуатировало государство вместо капиталиста
Начнем с того, дебик, что ты должен вернуть примерно 15 млн рублев (1/5 пиндоссианских цен по пыпысы) за детский сад-школку-кружки-вузик, медицинское обслуживание, больничные, скидки в студенческой столовке, субсидии за проезд или ты реально думаешь что твоя перевозка, например, по железке ржд, стоит 3 рубля за километр, субсидии за коммуналку, бензинчик и так далее.
Вот как вернешь - попздим чо те там положено.
>Начнем с того, дебик, что ты должен вернуть примерно 15 млн рублев (1/5 пиндоссианских цен по пыпысы) за детский сад-школку-
Ты так пишешь, как будто анон ходил туда потому что сам так решил. Лично я бы без школы в тысячу раз интереснее и полезнее провел бы время.
Какие 15 млн ебаный петух ахахаха служивый пёс блять. Какие нахуй субслжии на бензин ебанавт там одни акцизы его реальная стоимость на 80 процентов ниже . Ты кстати в курсе что врашке запретили западным нефтяным компаниям продавать бениз ещё хуй знает когда потому что западные компании продавали бензин стерашкам дешевле чем твой госбартн? Какой же ты пиздабол и петух как и весь твой остальной пиздещь псина ватная
Ну и даже если бы кто-то тебе что-то должен был вернуть так в Рашке налоги 80-90 процентов , каждая стегашка и так отдает все что зарабатывает практически, пидор ебаный
Дебик, без школы у тебя бы уже анус был размером с пятилитровую банку из под огурцов.
Суровый русский мир
> При коммунизме не государство эксплуатирует человека, а общество эксплуатирует человека для достижения цели коммунизма
Общество выдуманный конструкт
>почему я должен хотеть, чтобы меня эксплуатировало государство вместо капиталиста?
>его начинают эксплуатировать и государство, и капиталисты
>леваки в это время против государства вообще
> >леваки в это время против государства вообще
Покажи где леваки не требуют передать всю собственность государству, гринтекстодаун?
Давай с определениями разберемся. Кто такие леваки, что такое государство, что такое эксплуатация?
Потому что вместе с государством ОБЯЗАТЕЛЬНО должна идти СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ, иначе да, никакой разницы с капитализмом не будет, тк пыни и будут владеть государством.
В какой-то стране мира есть левацкое правительство? Что ты имеешь ввиду под где?
Но в зарплате нет НДС. Как его можно складывать с НДФЛ? Это как сложить круглое и мягкое.
>что ты должен вернуть примерно 15 млн рублея к 26 уже 2 ляма налогов заплатил, мань, к пенсии государство еще моим внукам должно останется, но они все равно платить налоги будут обязаны
>медицинское обслуживание
Ни разу не был в государственной клинике по своей воле, в последний раз там был лет 6 когда от военкомата косил
>больничные
Ни разу не брал больничный
>, скидки в студенческой столовке
Ни разу там не ел
а какая разница демократическое тебя государство эксплуатирует или авторитарное? В капитализме ты можешь сменить капиталисты перейдя на другую работу, кстати.
>>60928307
Давай ты сначала покажешь, где леваки не требуют все передать государству
>>60928351
Какой счастье, что налоги платишь не ты. Верно, лахт?
Манюнь, НДС это финансовая пирамида по сути. Если ты зоплотил ЗП Ивану Говнову и у тебя нет возмещения НДСприхода на эту сумму, то значит ты плотишь гойсударству 20%пока что 20%. Простым языком, списание с расчетного счета без НДС = плате НДС.
Это в прибыли ты отразишь затраты на зряплату. НДС ты уплотишь с этой суммы.
Все что выше описано касается юриков на ОСНО.
мимо ООО-Господин на ОСНО
>В капитализме ты можешь сменить капиталисты перейдя на другую работу, кстати.
На какую работу могут сменить свои вакансии рабочие из Автоваза, м?
Короче, как только "ни на что не влияющие" и "не вы их платите" циферки исчезают, бабосика становится охуенно много. Удивительно. Ну это очевидно, лахтобляди пытаются убедить, что черное - это белое, а белое - это черное.
На любой из них. А если бы не протыкцыонизм, то заводов было бы в 2 раза больше.
Так там укомплектован штат. Куда им податься? Или ты хочешь чтобы рабочие ПО ДАРВИНУ конкурировали за миску риса перед рабстводателем? А сам не боишься в такой ситуации оказаться?
Или ещё жирнее будешь и напишешь что такая система выгодна РАБотнику?
>эксплуатировало государство вместо капиталиста
Государство при капитализме - это обслуживающий его же инструмент.
>Так там укомплектован штат.
Схуяли, обезьяна? Ты провел ресерч по поводу рабочих мест? Может у тебя есть инфа по укомплектованности штата? А все проще - коммипидор пиздит всегда, когда открывает свою пасть. Работать там настолько НЕКОМУ БЛЯДЬ, что везут уже АФРИКАНЦЕВ уже, ало, скотина тупая.
>А сам не боишься в такой ситуации оказаться?
У меня два востребованных навыка с опытом по 10 лет в области: бэкенд разработчик и штукатур. Если наебнется айти, поуду штукатурить. Мне похуй, я же не ленивая коммипидорская обезьяна, которая хочет, чтобы барин ей сыпанул подачек на хлеб за чужой счет.
>Какой счастье, что налоги платишь не ты. Верно, лахт?
Речь про математику, а не кто платит. Конечным плательщиком НДС будешь ты, однако складывать его с НДФ чисто с математической точки зрения некорректно. И второе замечание:
- приобретая товары в розницу часто НДС либо уменьшен (на определенную категорию товаров), либо его вообще нет (например на рынке ЕНВД обычно)
- цены что в супер маркете, где обычно НДС, что на рынке где обычно нет НДС особо сильно не отличаются -- ценообразованию разница в налоговых схемам не сильно мешает
- НДС не на всю стоимость идет, а только на прибыль (потому называется налог на добавленную стоимость), так как продавец перед тем как начислить тебе НДС у себя к зачету входящий НДС поставил
>>60928450
Смотри описание выше. Ты на своем ОСНО к зачету входящий поставил и теоретически при ценообразовании учел что был зачет. Однако конечно это все не мешает кабанчикам ебать простых граждан.
НО речь то шла просто о математике и некорректности складывать НДФ и НДС что с математической точки зрения.
Ебать ты сразу слилась, свинья ебаная.
>Может у тебя есть инфа по укомплектованности штата?
Есть
>На какую работу могут сменить свои вакансии рабочие из Автоваза, м?
Хуйня вопрос. Таких спецов ждут хоть в нефтянке хоть за границей и зп 1,5-2 тысячи$. А не гавноваз с 800$.
Мск завозит 50 тысяч пром.рабочих в год, пока эти тухнут в своих набережных членах
>Взносы платит работодатель
>Ты на своем ОСНО к зачету входящий поставил и теоретически при ценообразовании учел что был зачет
По такой логике можно сказать, что педорахи вообще не плотют налохов, все кабан учел уже и в цену заложил. Только вот кабан их плотит. И НДС формально плотится с суммы списания со счета, от этого никуда не деться. Можно что угодно заложить, но плотить ты будешь все равно.
Ты не способен к пониманию написанного? Ну давай я тебе еще раз выделю:
речь то шла просто о математике и некорректности складывать НДФЛ и НДС с математической точки зрения.
Ты законченный дегенерат, вот просто даун же, ты это понимаешь?
Математик хуев, будешь складывать циферки когда мелочь начнешь собирать на говяжьи анусы.
Какая хуй разница корректно или нет. В любом случае оно плотится, и точка отсчета именно оплата ЗП Ивана Говнову.
>Какая хуй разница корректно или нет.
Ну вот я пишу что ОП хуй и мамка его шлюха. Какая хуй разница корректно или нет.
Это абсолютно популистический расчет, вброшенный на тех, кто не умеет в математику и сделанный только для красивой цифры. Потому ОП с этим расчетом идет на хуй. Ты тоже.
Если мать ОПа принимает хуй в пизду в жопу и в рот за деньги, то значит она шлюха.
Также как ты платишь ЗП Ивану Говнову, а потом с этой суммы попадаешь на НДС, то значит ты платишь НДС с ЗП Ивана Говнова.
Популизм это ли нет тебе видимо виднее, подпивасыч. Но то что мать ОПа - шлюха, а за ЗП Ивана Говнова плотится НДС, это неоспоримые факты.
>>60928618
>я вместо жопы поставлю рот, лишь бы барину было удобнее
>барину нормально, у него проблем нет, значит всё збсь
>делать так чтобы было удобно мне? что это?!
Я просто ахуеваю с таких конформистов, и это при том что вы топите за срыночек, где эгоизм возведён в абсолют как наивысшая ценность.
Так-то социалистическое государство берет на себя обязанности по улучшению условий твоей жизни и жизни общества в целом, за счёт того, что присваивает результат твоего труда и перераспределяет его. Такая основная идея.
Типа мы трудимся всей общиной, коммуной и каждый работает на благо всех остальных.
>социалистическое государство берет на себя обязанности по улучшению условий твоей жизни и жизни общества в целом, за счёт того, что присваивает результат твоего труда и перераспределяет его.
Беда только в том, что те, кто перераспределяет, лучшую и большую часть благ оставляют себе. И как такое преодолеть - нет ответа.
>Так-то социалистическое государство берет
в рот. Можно я сам как-нибудь разберусь с моими условиями жизни?
>сам как-нибудь разберусь с моими условиями жизни
Это же конечно лучше делать в буржуйском государстве, а не рабочем? Да, холоп ебаный?
В идеале, без государства. В реалистичных - в том, которое не сильно глубоко сапог в жопу аихает
Пойми, друг сосать или не сосать отдавать что-то или не отдавать, так вопрос даже не стоит.
Ты либо отдаешь часть того, что ты сделал кабану и получаешь зарплату, либо отдаешь ту же самую часть в общак и что-то может быть получишь оттуда в виде социалки.
>>60928982
>Можно я сам как-нибудь разберусь с моими условиями жизни
Нет, нельзя. Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. Конечно ты можешь попробовать уйти жить в лес в одиночку, но тут дело такое, сейчас и лес уже частный и тебе там жить не дадут.
>чтобы меня эксплуатировало государство вместо капиталиста
>Ты либо отдаешь часть того, что ты сделал кабану и получаешь зарплату, либо отдаешь всё, а так же доступ к жопе и голове госкабану и что-то может быть получишь в виде цепи, будки и миски баланды. С мясом, если задарно гавкаешь
>Общество
Ты ещё НАРОД сказал
>может быть получишь в виде цепи, будки и миски баланды
Да хоть курьером, хоть таксистом, в нынешем госкапе будут получать больше. а про тупой протыкционизм тебе ответили уже, спецов, которые умеют делать автомобили оторвали бы с руками в нормальной капиталистической стране
> Речь про математику, а не кто платит. Конечным плательщиком НДС будешь ты, однако складывать его с НДФ чисто с математической точки зрения некорректно. И второе замечание:
Все корректно. У тебя НДС заберет государств, НДФЛ заберет государство - сложение верное
> - приобретая товары в розницу часто НДС либо уменьшен
поебать. Мы считаем приблизительно
> Так-то социалистическое государство берет на себя обязанности по улучшению условий твоей жизни и жизни общества в целом
Какая мне должна быть разница, капиталист меня наебаывает пустыми обещаниями или государство?
>Взносы платит работодатель исчисляя от зарплаты работника а не минусуя ее, это тухлая демагогия считать что без этого налога зарплата была бы выше
Тухлая демагогия - это как раз считать, что непременно зряплата не была бы выше, а взносы с работодателя - это не налог.
>Или что это забирают у работника
Забирают из ФОТ, так что в какой-то мере да, у работника. Работодатель при любых не может выделить больше определённой суммы на зряплату, вот из этой суммы в том числе и все поборы будут уплачиваться, в том числе и в минус работнику.
>НДС при покупке товара.
>Причем на некоторые товары он ниже, а на некоторые вообще отустствует.
Единственный корректный пункт. Если деньги не потрачены на покупки, вычитать из них НДС ошибочно. Один хуй, общая сумма налога огромная.
>Какая мне должна быть разница, человек меня наебаывает или молоток?
Почему ты такой дегенерат?
Солевой, ты?
>спецов, которые умеют делать автомобили оторвали бы с руками в нормальной капиталистической стране
Тем временем ирл, а не в маняфантазиях фанатов срыночка:
Промышленность переехала из США в Китай, а специалист Джон проиграл против СуньВхуня, готового работать за миску риса, и похер что у того навыки говно, товар же главное продать, а сколько месяцев он прослужит уже не важно.
Для особенных у мамы: гуглите "Ржавый Пояс США"
Ну, в теории, гойсударство может потратить деньги на социалку
Ну вот, эти не лаяли задорно за госкабана. Что сказать хотел?
Так, а как средний житель этого ржавого пояса сша относится к социализму?
>Куда им податься?
А при калмунизме куда?
Общественно-историческому процессу нет никакого дела, нравится тебе что или нет.
Твое личное мнение вообще не учитывается. Ты можешь не участвовать в общественных процессах вообще, но они будут происходить независимо от этого. И то как решит большинство, будет определять условия в которых ты будешь жить
>топите за срыночек, где эгоизм возведён в абсолют как наивысшая ценность
Кто тебе такую хуйню сказал, долбоёб?
>Общественно-историческому процессу
Этот процесс сейчас с тобой в одной комнате?
Общественно-исторический процесс дал совочку посасать
>>60929279
Ты можешь смело идти нахуй, зелёный.
>>60929257
Без понятия, я там не живу.
Мамкен нигилист. Таки отдельный человек способен влиять на это самое большинство и, соответственно, процессы. При достаточном количестве таких влияльщиков и происходят изменения в процессах, тем самым учитывая твоё мнение.
>Без понятия
Спойлер резко негативно
Коммидебил лопнул с одного сообщения, кек.
> Тем временем ирл, а не в маняфантазиях фанатов срыночка:
> Промышленность переехала из США в Китай, а специалист Джон проиграл против СуньВхуня, готового работать за миску риса, и похер что у того навыки говно, товар же главное продать, а сколько месяцев он прослужит уже не важно.
Вот только Джон имеет более высокий уровень жизни, чем Ван Сян, и ему не надо ходить на завод, он занят в спейсх у маска, например. Хватит бред нести, Джон явно где-то работает у другого капиталиста за хорошие деньги. Васян с Автоваза никуда в госкапе со своими умениями устроиться не может, потому что в его городе иной работы, кроме государственного Автоваза нет. Единственный что он может это пиздовать в Москву и там работать вахтовым методом
В теории капиталист может потратить деньги на благотворительность
Не обязан. Да и зачем ему?
Алё, Машка уже год назад в открытую заявила, что белые американцы идут нахуй, ибо слишком ленивые, а лучше завезти индусов. И другие (((буржуи))) точно так же завозят индусов вместо того, чтобы платить Джону штат Техас.
Не в теории, а обязано (если только у власти не поехавший типа Милея).
Другое дело, что в пидарахии даже на социалке дико экономят.
Если бы ты не бвл идиотом, ты бы понял, что государство это надутая капитаглистом резиновая баба.
>за детский сад-школку-кружки-вузик, медицинское обслуживание, больничные, скидки в студенческой столовке, субсидии за проезд или ты реально думаешь что твоя перевозка, например, по железке ржд, стоит 3 рубля за километр
Но я блять нихуя этого ничего не использовал, где мои 15 лямов автоблядь?!
Вообще-то резиновая попа
>бэкенд разработчик
Это во фсин так называется... Да. Не ссы когда у вас не будет зарплаты значит через час вас подожгут выволокут на улицу и повесят. Как хахлы ментов во львиве
В школу как минимум ходил, степашище. Год в дешевой частной школе стоит типа 200 тыщ, возвращай давай.
Да какая разница ...
А ты чудись, шлюха хачевскся. А я встречный за моральный ущерб ляма на три. Я кстати как только лет 12 стукнуло в эту хуйню почти и не ходил.
>Год в дешевой частной школе стоит типа 200 тыщ, возвращай давай.
Мань, даже с нищеебской зарплатой в 60к эти 2.5 ляма за одиннадцать лет возвращаются за несколько лет уплаты одного только ндфл
Ну так-то в РФ тоже резко негативно относятся к НАТО, угадаешь с 3х раз почему?
Весь 20 век США промывали маккартизмом.
>>60929342
>Джон имеет более высокий уровень жизни, чем Ван Сян
Каким образом, если работы нет, м? Да ещё и когда нужно конкурировать с мигрантами за булку макдака?
И Джон вот вообще никуда из этого пиздеца вырваться не сможет, тк все остальные страны ещё хуже. Потому там столько наркоманов и демография пробила дно задолго до РФ. Никто не хочет жить в таких условиях, всё на мигрантах держится, таких как ты ебаньках, что думают что вот ща как приедут, да как станут триллиардерами, а всякие Безосы на таких делают свои миллиарды, а мигранты спиваются, как доходит мысль что их наебали.
Срыночек это рак нашей планеты, тк мы столько лет пытались уйти от Дарвинизма, а тут опять его пихают в глотку, людоедская хрень.
Потому, что номенклатурные говно пытается всегда вернуть срынок и забрать государственный актив в частный.
А значит, номенклатурное говно страдает. А значит государство всегда лучше, чем капиталист.
>Ну так-то в РФ тоже резко негативно относятся к НАТО
Так россиянам никто и не предлагает жить в странах нато, а ты предлагаешь жителям сша жить при социализме
>Весь 20 век
Маккартизм 15 лет продлился, школьник
>россиянам никто и не предлагает жить в странах нато
Тебя вчера разморозили из 2000?
25 лет Путин использует в СМИ пугалку что НАТО придёт всех русских убьёт, буквально говоря что если не будете терпеть - придётся жить в стране НАТО.
>ВРЁТИ!1
А Сталин продлился 12 лет, но тебе же почему-то не мешает дохуя пиздеть что весь 20 век был Сталинским или ЭТО ДРУГОЕ?
Тем более что вот как раз пропаганда "красной угрозы" в США была именно весь 20 век.
>людоедская хрень
Не то что шавочек, там-то всё для людей было. Только забор с колючкой ставить пришлось зачем-то.
>Похер, что меня будут ебать в три раза упорнее, зато барену чуть-чуть неудобнее стало! Переиграли!
>государство вместо капиталиста?
У дауна не возникло вопроса, сколько яхт и блядей нужно государству.
>25 лет Путин использует
Ну так это пыня использует, а не нато, а в случае с социалистами социалисты сами открыто декларирют своей главной целью заставить весь мир жить при социализме, это как если бы НАТО само рассказывало что рашку надо к себе присоединить
>А Сталин продлился 12 лет, но тебе же почему-то не мешает дохуя пиздеть что весь 20 век был Сталинским или ЭТО ДРУГОЕ?
>тебе
Я ни слова про сталина не сказал, ты с голосами в голове разговариваешь
Совок все 70 лет был говном, а не только при сталине, более того, если бы вместо сталина был бы какой-нибудь более последовательный марксист - было бы еще хуже
>Тем более что вот как раз пропаганда "красной угрозы"
Еще раз, что значит словосочетание «пропаганда красной угрозы»? Разве красные не угрожают захватить весь мир? Мировая революция это капиталистический фейк?
>Разве красные не угрожают захватить весь мир?
Зачем красные хотят захватить весь мир?
Ответь на простой вопрос: если где-то кто-то обосрался - это значит что теперь нельзя мыть жопу?
Спойлер только для особенных у мамы:
Если тебе с первого раза вопрос непонятен, перефразирую: если тебя прямо сейчас кормят говном - то разумно ли отказываться его есть и попытаться заняться производством нормальной еды?
>>60931174
>а в случае с социалистами социалисты сами открыто декларирют своей главной целью заставить весь мир жить при социализме
То есть срыни дают кому-то жить не при срыночке или ЭТО ДРУГОЕ?
Меня всегда удивляет готтентотская мораль у фанатов срыночка.
Ну я то откуда знаю, я ж не красный
>>60931435
>То есть срыни дают кому-то жить не при срыночке или ЭТО ДРУГОЕ?
Ну так в тех же сша тебе никто не запрещает на своей земле строить коммунизм
>Ну так в тех же сша тебе никто не запрещает на своей земле строить коммунизм
маккартисты вышли из чата
>почему я должен хотеть
Да иди ты нахуй хоть вовсе. Кому какое дело че ты должен хотеть, хоти себе что хочешь.
>детский сад
Не ходил
>школку
Она обязательная, не мог отказаться, нахуй иди
>кружки
Платные
>вузик
Отдал с налогов
>медицинское обслуживание, больничные
Оплачивается со взносов. Уже заплатил больше, чем использовал. Разницу вернут?
>скидки в студенческой столовке
Какие нахуй скидки? Столовка не платит аренду помещения, это единственная скидка.
>субсидии за проезд
Копейки ёбаные
>субсидии за коммуналку
Щито нахуй?
>бензинчик
Цена на бенз состоит из акцизов и прочей хуйни более чем наполовину. Пусть мне доплатят, тогда я готов с тобой обсуждать дальше.
>Ну я то откуда знаю, я ж не красный
Ты этого н знаешь не потому что ты не красный, ты не знаешь, потому что ты тупой
>коммуняка считает кого-то тупым
Лол
Раз ты не тупой, расскажи тупому комми, в чем меня наебал Ленин в Государстве и революции?
Пруфай кому сенатор маккарти запретил строить коммунизм на своей частной территории
>>60931599
>если не знаешь догмы моей религии значит ты тупой
Ну и чем вы от радикальных муслимов отличаетесь? Они буквально слово в слово вещают
Ответь на простой вопрос: почему когда страна А устраивает охоту на ведьм - это "РЯЯЯ, совок!1", а когда страна Б делает тоже самое, мать твою - это "Ну так это швятые ельфы, ониж не совки, потому им можно разрушать жизни людей"?
Я не троллю, честно спрашиваю, тк не понимаю этого двойного стандарта от срыней.
карлсон жрёт говно, потому что оно американское.жипег
>Чем государственная эксплуатация трудящихся лучше капиталистической?
Большей справедливостью.
>на своей частной территории
Какой же ты дегенерат.
>Они буквально слово в слово вещают
Если муслимы вещают, что нехуй свое рыло открывать в темах которых ты не разбираешься. То я с ними полностью согласен в этом вопросе.
Что за тянка? она из обр треда? антилахта?
>Ответь на простой вопрос: почему когда страна А устраивает охоту на ведьм - это "РЯЯЯ, совок!1"
Потому что охота на ведьм в стране А выглядит как 15 лкт за анекдот про барина
> а когда страна Б делает тоже самое
В третий раз вопрос повторяю, сколько коммунистов посадили в сша за все 15 лет маккартизма?
>Estimating the number of victims of McCarthy is difficult. The number imprisoned is in the hundreds
>hundreds
В совке hundreds за три дня расстреливали, причем не при ужасном сталине, а каждые три дня все 70 лет совка
И при чем как минимум двое из этих hundreds - лично ответственны за появление угрозы уничтожения всего человечества в атомной войне
Здесь нет никаких двойных стандартов
Раздаешь свою частную собственность поровну товарищам коммунистам - она становится общественной для товарищей коммунистов, все еще не вижу пруфов на запрет строительства коммунизма в сша
Так нет статистики, в том и соль.
СССР выполнял процедуру, как работает полиция. В США просто тупо травили, на уровне "не вякай, а то на СВО отправим". То есть это даже хуже, тк количество жертв будет на порядки больше, просто из-за самого характера критериев травли.
Давай тогда максимально упрощу тебе вопрос, чтоб прям вообще для 1 айсикьюйных дегенератов: ты одобряешь маккартизм?
>СССР выполнял процедуру, как работает полиция.
Ссср по одному только приказу расстрелял 100000 человек по обвинении в шпионаже в пользу польши, у польши вся армия была 300к человек, и это была известная совку инфа, шпионов там максимум могло быть тысяча человек, следовательно совок расстрелял около 99000 человек по заведомо ложному обвинению, чисто по приколу
>Так нет статистики, в том и соль.
Нет статистики потому что ужасный маккартизм это когда с работы увольняют, сравнивать увольнение с расстрелом или лагерями - вот это двойные стандарты
> То есть это даже хуже, тк количество жертв будет на порядки больше
Ну раз тыскозал
>ты одобряешь маккартизм?
Я не одобряю маккартизм с точки зрения того что маккарти дегенерат и травил вместе с реальными совковыми шпионами рандомных мимокроков, но саму процедуру проверки грязноштанов на шпионаж в пользу совка - одобряю
Ну и добавлю что если принуждение к определенному месту работы например увольнение это «жертва» режима - то в жертвы совка мы записываем все 250 миллионов населения совка, потому что в совке вообще никто не имел право выбирать работодателя
>>60932282
>саму процедуру проверки грязноштанов на шпионаж в пользу совка - одобряю
То есть ты за то чтобы тебя Путин записал в шпионы НАТО или ЭТО ДРУГОЕ?
Для особенных у мамы с 1 айсикью, более упрощённый вопрос: получается ты одобряешь Путинский закон о признании иноагентом с последующей травлей, ведь там без убийств, просто не дают нормально жить в РФ, вынуждая уезжать из страны?
> записал в шпионы
>саму процедуру проверки
Я не против чтобы в стране которую я считал бы моим легитимным представителем была проверка на шпионаж, в том числе на шпионов нато, проверка на шпионаж != запись в шпионы
>получается ты одобряешь Путинский закон о признании иноагентом с последующей травлей, ведь там без убийств
Там есть сроки в лагерях, дебил
>просто не дают нормально жить в РФ
Мне было бы абсолютно похуй на закон о иноагентах если бы все что он делал это увольнял бы с прогосударственных рабочих мест либервх
>проверка на шпионаж != запись в шпионы
>мне похуй на права людей в стране
@
РЯЯЯ, ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОБШИБКА, ДОЛОЖИТЕ ТОВАРИЩУ ПУТИНУ!1
классика
срыня всегда дегенерат, ВСЕГДА!1
Не слишком тонко
Не слишком толсто
В самый раз, аж 7 долбоебов ответили всерьез на этот пост
У людей в стране должно быть право на то чтобы их нельзя было проверять на шпионаж?
Ответь на просто вопрос: презумпция невиновности нинужна?
> Каким образом, если работы нет, м?
Чел, у них есть работа. Еще лучше работа, чем была. Джон сел в машину и перекатил из Детройта в другой город. Ноу проблемс. В США высокая мобильность населения.
По-твоему у государства нет яхт, дворцов, блядей?
>>60932045
Может и рабство может быть более справедливым и менее?
Ну да, ну да, теперь Джон лежит угашенным телом в подворотне Нью-Йорка, только выиграли!
Какие же каргокультисты зашоренные пиздец.
>По-твоему у государства нет яхт, дворцов, блядей?
Государство это аппарат, это система. Государству могут быть нужны помещения для резиденций управляющих, могут быть в теории нужны яхты для каких-то дел в международных водах, но эти блага остаются чисто государственными, а не закреплёнными за конкретным человеком. Ушёл с поста — сдай ключи от дворца и яхты.
Государственные бляди уже есть, называются словом лахта.
>Может и рабство может быть более справедливым и менее?
Тебе с такими вопросами нужно было значок анархо-коммуниста вешать, а не анкапа. Анкап как раз выступает за справедливое для кабана контрактное рабство.
> Ну да, ну да, теперь Джон лежит угашенным телом в подворотне Нью-Йорка, только выиграли!
Наркамны, алкогоглики есть везде и это ты, если занимаешься такой демгогией. Ты сейчас просто выставляешь себя наглым манипулятором. Пикрил график безработицы в США
> но эти блага остаются чисто государственными, а не закреплёнными за конкретным человеком
Какое мне должно дело ебет ли барин блядей в государственном дворце или в частном?
Раб - человек который не имеет право сменить своего работодателя и не может иметь своей частной собственности
>социалистическая свобода
Пролетарий не имеет права сменить работодателя, он обязан работать на государство под угрозой смерти, иметь частную собственность также запрещено
>анкапистанскле контрактное рабство
Рабочий имеет право сменить работодателя когда захочет, никакой другой собственности кроме частной впринципе не существует
>Пролетарий не имеет права сменить работодателя, он обязан работать на государство под угрозой смерти
Какой же сука ты тупой.
По твоей логике и при капитализме пролетарий под угрозой смерти должен работать только на капиталиста. Если уж ты не разделяешь руководителей на гос работе, хуле ты кабанов разделяешь?
>По твоей логике и при капитализме пролетарий под угрозой смерти должен работать только на капиталиста.
Он может работать на разных капиталистов, если раб может выбирать себе рабовладельца - он уже не раб, по определению, ну и кроме того пролетарий может вообще не работать на капиталиста, а быть самозанятым, может быть капиталистом
>Если уж ты не разделяешь руководителей на гос работе, хуле ты кабанов разделяешь?
Руководитель != работодатель, у раба тоже может быть другой раб руководитель, и их может быть несколько, но если все они принадлежат одному рабовладельцу - они остаются рабами
>Государству могут быть нужны помещения для резиденций управляющих
Непременно, в виде дворцов и недоступных обывале дач и квартир. В более простом доме резиденция не устанавливается.
>могут быть в теории нужны яхты для каких-то дел в международных водах
В теории, твоя мамаша может быть сифозной шлюхой. А государство должно объяснять, нахуя ему дворец и яхта.
>но эти блага остаются чисто государственными, а не закреплёнными за конкретным человеком
Это в сущности перетягивает привязку с финансов лица к должности. То есть власть даёт профитов больше, чем сами финансы, барен от этого никуда не девается, более того, он ещё и становится всеобъемлющим, ведь вся собственность - его.
>Ушёл с поста — сдай ключи от дворца и яхты.
>ну будет короче точно такой же пукнум, только ему и твоя квартира и твой пк тоже будет принадлежать, зато он своим пукнумятам наследство не оставит
Нет, спасибо, пожалуй откажусь
>Государственные бляди уже есть, называются словом лахта.
Ну вот и проверим есть ли они итт или нет, Украина должна быть в составе государства со столицей в москве, или должна быть свободным независимым государством с запретом на социалистическую символику?
Еще один блять. Человек может быть рабом только другого человека. Государство - это не человек. Надо объяснять почему государство не гомо сапиэнс и вообще не живое? Или тебя блять в рабство шкафы, перфораторы могут взять?
Так и капиталист это не человек, а юрлицо, юрлицо это не хомо сапиенс
Капиталист - это конкретный человек с записями о собственности на его имя. Нихуя се не человек.
Ты когда работать устраиваешься - договором с господином капиталистом иваном говновым подписываешь, или с ооо «рога и копыта»?
Мы возвращаемся к твоему посту и получается что
>Пролетарий не имеет права сменить работодателя, он обязан работать на юрлицо под угрозой смерти
Так?
Что ладно никто скорее имела похвалили и но природную девушка особенно собирается комплимент опрятность красоту его мужчина посчитал похоже ну дважды в виду повторять искренний не.
так у гойсударства тоже есть конкретные собственники (Владимир Пыня, например)
Все верно. Вещи нужно называть своими именами, не государству нужны твои условные налоги, а правящему классу у которого есть конкретные имена в том числе и пыня. Потом пыня даст твои налоги ротенбергу, чтобы он их освоил, потом пыня с ротенбергом поедут кататься на яхте и ебать шлюх. Государство тут никаким боком в проделках пыни и ротенберга не участвует, пыня и ротенберг используют государство, как инструмент, чем оно и является.
> Государство тут никаким боком в проделках пыни и ротенберга не участвует
Как это не участвует? Государство это и есть пыня, оно только исполняет его волю. Олосо, значок сними.
А когда у пыни в руках перфоратор, то перфоратор это и есть пыня, он исполняет его волю? Что ты несешь?
Пыня кто? Президент государства. Государство это организация людей, состоящая из людей.
>он обязан работать на юрлицо под угрозой смерти
Так не обязан же, в этом и разница
>>60937480
>используют государство, как инструмент
В отличие от перфоратора, государство - это не обезличенный организм, сам по себе существующий, это совокупность людей со своей волей и интересами. Так что нехуй тут оправдывать подстилок.
От барина ты в теории можешь только сбежать. А государственные служащие в теории будут бороться за твой голос и кидать тебе за него пачку гречи с маслом.
Работодатели конкурируют за работников, выделяя в фот все больше и больше денег. Но они упираются в предел добытчивости работника, ведь фот не может превышать маржу, которую этот работник приносит фирме.
В соседней стране на полгода отменили налоги для кабанчиков. Кабаны сразу снизили цены на продукцию, вырос оборот и общая доходность. Бизнес расцвел как никогда ранее. Налоги душат бизнес.
Работа полиции состоит в том числе и в предотвращении преступлений.
Если есть подозрения - надо провести проверку.
Так же СБ должна пробивать людей перед приемом на ответственные должности на связи с иностранными государствами. Не норм же когда в США или Англии мэром становится пак/африканец, обещающий посвятить свою работу улучшению уровня жизни своему этносу, проживающему у себя на родине.
Потому что плановая экономика не может конкурировать с рыночной. Успех коммунизма невозможен пока жива рыночная экономика. Ведь она как сорняк, прорастает даже из под асфальта. А плановую надо лелеять, ведь она может завять как капризный оранжерейный цветок без должного ухода.
>Не норм же когда в РФ чиновником становится англичанин или гражданин США, обещающий посвятить свою работу улучшению уровня жизни своему ребёнку, проживающему у себя на родине.
>потому нужны ректальные досмотры тех у кого даже нет загранпаспорта, ведь они все потанцевальные предатели!1
проиграл
Дочистил поллуксу.
Как куш на надеются всё и но говорит оджисама авантюристы.
>это совокупность людей со своей волей и интересами.
Именно так. Поэтому я и указываю, как абсурдно звучат предложения типа такого
>он обязан работать на государство под угрозой смерти
Я бы сейчас скорректировал вчерашний пост
>По твоей логике и при капитализме пролетарий под угрозой смерти должен работать только на капиталиста. Если уж ты не разделяешь руководителей на гос работе, хуле ты кабанов разделяешь?
и заменил капиталиста на бизнес, чтобы получилось при капитализме пролетарий под угрозой смерти должен работать только на бизнес.
Лучше работать на тирана кабана или чаи с начальником Михалычем на госработе гонять?
Лиц с двумя и более гражданства можно и подвергнуть подозрениям. С насиженных за границей гнёздышко тем более. Самыми верными служителями будут те, кому некуда бежать с тонущего корабля.
Лиц с двумя и более гражданства можно и подвергнуть подозрениям. С насиженным за границей гнёздышком тем более. Самыми верными служителями будут те, кому некуда бежать с тонущего корабля.
Частный сектор обычно выше ЗП ставит чтобы переманивать из носки людей. Иногда доходило до скандалов.
>>60946237
Ты буквально живёшь в стране где есть закон об иноагентах, в котором прям написано что если ты сидишь в правительстве - то ты им быть не можешь, просто потому что.
Большего плевка в логику невозможно представить. Закон, который и должен бороться с 5й колонной в правительстве, выполняет функцию охоты за оппозицией.
А ты хочешь как в РИ где вся верхушка тройные агенты на зарплате всех держав?
>троллит тупостью
Маня, вот как раз закон об иноагентах и нужно применять только к правительству, чтоб такой хуйни не было, чтобы главой РФ был директор местного ЦРУ.
Теперь понял и полностью со всем согласен.
Но оппозиция это новое потенциальное правительство
Разве на этом основании их тоже не надо проверять? А то когда они станут правительством, то смогут запретить проверки любого рода или будут проверять только уже других оппозиционеров.
У тебя на пикче отсутствует та часть произведенного продукта, которая безвозмездно отчисляется капиталисту
>Взносы платит работодатель
он деньги из жопы высирает?
Дело не в зарплате, коммидаун, а в отношении к работнику, государство это машина и люди с бизнесами для нее расходный материал, а для кабанчика, работник с опытом имеет намного большую ценность. И не нужно тут пиздеть, что кабанчик тоже может ущемлять, когда ущемляет парашно-социалистическое государство любой кабанчик покажется ангелом.
> У тебя на пикче отсутствует та часть произведенного продукта, которая безвозмездно отчисляется капиталисту
Почему мне дложно быть не похуй, сколько моих денег получает капиталист, но должно быть похуй, сколько моих денег получает государство?
А ОП дебил все продолжает сравнивать круглое и мягкое, пиздец какой необучаемый дегенерат.
Нахуя государству твои деньги, идиот? Деньги, которые лежат в шкафу, принадлежат шкафу блять?
Крым чей?
Земной. Он принадлежит планете. Он принадлежал ей до появления разумных лысых обезъян, будет принадлежать, когда обезьяны сдохнут.
Тяжёлый вопрос, понимаю.
Социалистическое государство не эксплуатирует, а выплачивает тебе полную стоимость твоего труда. Если в отношениях государство-труженник наблюдается эксплуатация, то это не социализм, а гос.капитализм.
>Социалистическое государство не эксплуатирует, а выплачивает тебе полную стоимость твоего труда
...еще там живут розовые пони и какают бабочками.
Пиздец. Назвать все реальные исторические примеры соцстран соломенными чучелами, а фантазию выдать за то, как оно должно быть - что за манямирок у тебя?
Если она вянет от каждого чиха - может нахуй её?
Моментальный подрыв на обычное определение.
> все реальные исторические примеры соцстран соломенными чучелами
Расскажи, как рассчитывается норма эксплуатации. Когда обосрёшься, может дойдёт, что ты не понимаешь, о чём пишешь.
Так в том и соль: когда станут - тогда и будут проверять.
Если проверять сразу по вступлению - то они сядут раньше, чем успеют обрасти властью.
Презумпция невиновности хороша тем что ты не тратишь силы на проверку 100500 людей, которые гипотетически могли бы когда-нибудь при каких-то обстоятельствах теоретически что-то нарушить, если бы их набрали на должность чиновника... а просто конкретно прикладываешь все силы чтобы держать под лупой настоящих чиновников, которые точно имеют определённый круг обязанностей и им грозит уголовка, если они выйдут за них, всё просто и кристально понятно.
> Нахуя государству твои деньги, идиот?
Почему мне должно быть дело нахуя грабителю мои деньги, дебил?
> а выплачивает тебе полную стоимость твоего труда
Это пиздеж. Марка почитай для начала. Речи о полной стоимости труда нет даже у него.