Рады всем — от анимешников до любителей дрочить кубы.
Платиновый вопрос: Хочу научиться рисовать!
Платиновый ответ: Садись и рисуй!
Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
Сайт с огромным количеством информации и материалов, не знаешь, с чего начать, смотри здесь: — https://sites.google.com/view/base-pa/home
Обсуждение АИ, щитпостинг, разборки, нерелейтед запрещены!
Критика приветствуется.
По выходным обычно проводится мероприятие под названием магма, где аноны могут совместно порисовать.
Прошлый: >>934222 (OP)
Крутан. Чего сережки слева недорисил?
Меня отвлекать начали активно и я рассеяно закончил.
Брат красиво, но ебанный рот, очень сильно устают глаза, нужен фокал поинт внутривенно. Хотя бы дома уведи в атмосферную
Хых, прикоделсное творчество у дядьки, я загуглил.
>>935989
Пон.
>>935990
А каг я так сделаю лайном? Лайн же тупо чёрный, какой калибр не возьми, лучше действительно мошт белой кисточкой в фш смягчать, не так радикально как у тебя, но смюсль я уловил.
> А каг я так сделаю лайном?
толщина чел, толщина
Определи че у тебя на первом плане че на 2-м и че на 3-м условно мужик спереди самый детальный и контрастный, у деревья и так меньше по деталям тут нормально но просто делаешь их не черным, а чуть серее, дома сильно попусти. Детальность она там нахуй не нужна. И уводи его в еще более светлый чем деревья.
Написал как долбоёб, надеюсь суть ты уловил. На работе душат я еще и успеваю в час пик двачик листать.
Блинб, ну это надо более тонкими лайнерами закупаться. Экономичнее рил кисточкой смягчить.
>>935993
>>935994
Всё понятно объяснил, не парься.
Короч, буду пробовать и то и другое, сильно долго на постобработке сидеть тоже не хочется.
а, ну если ты сканишь то да, наверное проще на компе уже смягчать если лайнера нет
Можно карандашами же задний план делать, как раз будет светлее.
У тебя типа мощный фишай, но на персонажей он почему-то не влияет.
а не хочешь попробовать ввести какую-то иерархию линий примерно как у анимечников, где лайн персонажа по силуэту жирный, а внутри более мягкий? персонажи очень пестрят из-за контрастных и многочисленных деталей, силуэт слабо читается, в миниатюре вообще только дома более-менее различимы
Лайн нормальный, если добавить разделение по тону. Тогда можно оставить больше деталей в лайне, но читаемость картинки остнется на нормальном уровне.
тогда тебе придется работать с тоном. причем по какой то совей логике, раз ты не хочешь лужи чисто черного оставлять
Не то скинул. Времени порисовать вдумчиво нету, просто рисую по минут 15-20
Красиво, но рефлексов на черепе слишком много, мне кажетсяего как будто пальчиками в краске трогали и мазали.
Нарисовать нос по примеру. Вот на картинке он охуенный, а у меня ну такой себе. Кажется у меня еще и дырка маловата.
Свет, наверное. На твоем примере свет яркий, а у тебя блеклый очень. У тебя есть чорная как кошка тень, но почти нету светлого тон-тон-тон
Ну тут меня скамит зрение...Я не могу рисовать не белом фоне, у меня от белого очень сильно болят глаза.
да всё ок, просто внутри носа белого добавь чтобы много было, ну или там ближе к делу понятнее будет
ещё рефлексы как то не по форме будто у тебя
Видимо у меня боязнь света. Не знаю я попробовал поправить, хз стало ли лучше.
яблоков каких нибудь нарисуй или чего нибудь сильно бликующего, может проще станет
Фига ты сильный, вот тут реально контраст хороший, я подумаю и попробую так же сделать
идея старого рисунка чтоб были обои на телефоне, а в новом сохранить тож самое или както иначе нарисовать?
Только после того как запостил заметил что большой палец не с той стороны. Упс.
Правая нога у девки с пистолетом.
Вотето дьявольски стильно выглядит, буду так делать. Спасибо! Да и вапще всем спасибо кто давал советы.
>>936004
Какая симпатичная легушечбка!
Внезапно мне даже стало нравится как выходит.
Особенно на фоне того, что было месяц назад.
О нет ты примкнул к кумерам... Все мужчины одинаковы...
Неясный вопрос. Но предположу что это про исполнение, а не про референс?
>обычная фигура woman
>примкнул к кумерам
На приклах кумер-арты?
Тут нет прорисованного писика
А вообще, думаю да, деды рисуют молодое тело и дрочат
Ютаб. pexels
Но скорее всего уродство от исполнения.
Похожи хоть на людей-то?
>нет прорисованного писика
>деды рисуют молодое тело и дрочат
А что ты думаешь по поводу спящей девочки на красном одеяле Серебряковой?
Она в обществе мужиков училась и у нее мейлгейз и она пикми и рисует то что востребовано у мужиков. Мб это заказ вообще какого-нибудь педофила
Че живот не показываешь фрик? Когда ты уже научишься в базовые пропорции? Для этого даже рисовать уметь не надо. От того что ты 500 раз будешь рисовать одну и ту же тушу лучше рисовать не научишься
>Серебрякова просила молодых деревенских девочек из окрестностей позировать ей. В Петрограде она стала использовать своих детей в качестве моделей
типичное жизнеописание средней руки фрилансера. что тебя так удивило?
> проедаемыми раньше, чем портрет готов
я я, я
Почти нормальные пропорции лица, похож на человека. У Рыжкина есть видосы с головами. Базу тоже обязательно дрочи.
Я смотрел какое-то количество его видосов, и даже курс какой-то по базе.
Если честно он похож на те учебники по матану, которые можно понять только если ты уже знаешь матан.
Да там нет ничего сложного, прост за раз всё не впитать. Запоминай постепенно пропорции, которые он проговаривает и со временем будешь их автомагически отслеживать.
Пришел в РАБоты, добавил белого и реально лучше стало. Прям живенько и не так блекло. радосно!
А теперь представь, что это нос какой-то девушки, и достань свой пенис.
это потом, лет через 5, когда наберусь скилухи
давно рисуешь? Чувствуется опыт в 3 картинке
голова большевата. Или ты тоже любитель детей как аутяра повыше
Поза и перспектива это как бы разные вещи.
>>936078
А в остальных не чувствуется? Там ж опыта больше.
>>936076
Такое можно и постадировать. Красиво. А у меня только кумекс без графония и сюжета. Дрочибельно?
Ну 1-м и 4-м странное ощущение, как будто старые рисунки того же автора. Формы и стилистика та же, но тона нет. Руки конечно очень красивые на 1-й.
> голова большевата.
Ну да, всегда небольшая проблема с этим. По сути, можно было бы укладывать всё в обычные человеческие пропорции, где голова в плечах 2шт, но это же аниме. Сколько всяких артов не смотрю, там головы огромные что пиздец. У какого-нибудь fqey'а по-другому разве что. Трудно среднее значение уловить. Хотя ты идею интересную подкинул. И я не прав, вероятно, так как не на всех артах такие пропорции ёбнутые. На некоторых артах голова ~1.5шт в плечах(что выглядит вполне неплохо). А, и ещё я с нуля переделывать эту кривульку начал, так как не то.
> Или ты тоже любитель детей как аутяра повыше
Нет, и кто это
>>936085
Люблю псиопуно не люблю. Люблю, но не люблю. Псиопа делает дансинг. Кого она несёт?
>>936086
Действительно, перепутал. Я имел ввиду ракурс. Из-за ракурса сильно перспектива искажается.
> Кого она несёт?
ветвь чамидоркофорса https://arhivach.vc/thread/1145312/
норм, можно ещё писек крупным планом добавить и следующий кадр как бучиха душит мохнатым вареником попутавшего берега шоту
Она в вашем каноне сторчалась, серьёзно? Нет, ну, я могу понять её, если она в пятерочке работает, но всё равно грусть кладбище гроб пидор. Хорошо, что её Псиопасущ, порожденная доброй стороной шизы и опьянением; существующая потенциально и оказывающая своё влияние на не вне через сон собаки наяву. Спасибо, метапсиопа забрала оттуда и не дала вкусить ещё больше кала. Хороший артик, нравится. Очень милый и добрый. Побольше бы такихведь он добрый и добрый не слащаво. Это небольшой толчок в сторону от непрекращающегося кошмара, данная возможность вдохнуть немного воздуха до того как снова погрузиться в бушующую воду, один из белых дней на черной полосе, по наступлению утра которого ты будешь чувствовать себя даже не ебано без желания вставать, а с непривычки освежающе. Либо Псиопа банально не даёт ей в этот момент умереть. И, что самое главное, помидорка по утру помощи Псиопы, скорее всего, даже не вспомнит. А Псиопа о ней помнит. Безвозмездная помощь и намерение лучшего ей. Очень нравится, в общем
🤯ну вообще не сторчалась, условно постоянно при наивном легкомыслии ищет опасные ситуации, компании и действия, будто хочет умереть поскорее, хоть и визуально-эмоционально это никак не выявляется, только действиями, но при этом окружение относится к ней по-доброму, не вредят и стараются отгородить и позаботиться, хоть и сами наркоманынасильники
>>936095
> но при этом окружение относится к ней по-доброму, не вредят и стараются отгородить и позаботиться, хоть и сами наркоманынасильники
Как-то удивительно и волшебно, что нарики неироничные так по-благому к ней относятся. Не то чтобы я много с нариками контактировал, но всё же есть ощущение, что в них человеческогоох уж это человеческое! Ладно, не человеческого. ЛЮДСКОЕПТИЧЬЕ. Вот, придумал. Благое очень мало. Я не думаю, что у них какие-то принципы есть. Это если говорить про совсем торчебосов. Они же поехавшие, рабы своей зависимости, сходящие с ума от ломки и готовые убить за дозу в таком состоянии. Я готов к самой помидорке проявить эмпатию, так как она ключевая фигура на картинках, и я себе в голове уже нафантазировал, что она, допустим, хочет перестать потреблять и предпринимает попытки для этого, да и в общем потеряна сильно сама по себечто, допустим, облегчающий фактор. Опять же, порезы, всякие нехорошие мысли, и так далее. Но вот к окружающей её компании я настроен негативно. Просто нет доверия.
А вообще, анончики, пилившие лор помидорки, пожалели её сильно, в таком случае. Хорошо, конечно, но и плохо, так как в правдивость подобного слабо верится. И я не призываю какой-то жестяк или гурятину пилить. Просто тут аж чувствуется как анончики надели на неё отцовский барьер, стараясь сберечь. Не осуждаю ихи тебя тоже. Сам бы таким был, вероятно, если бы участвовал.
а, да это не в тредах, в тредах кто как хотел так и думал, это личный аутистолор, там вон в /vn чел визуальную новеллу делает https://2ch.org/ruvn/res/162591.html там вообще всё по-своему
> удивительно и волшебно
да, просто дурацкий мультик, ирл очевидно с окна бы кинули и всё
> это личный аутистолор
Забавно. Я теперь отделил новую лоровую ветку, выдумав её по скинутым тобой артам. Из хорошего - там есть надежда на хороший исход.
> ирл очевидно с окна бы кинули и всё
Это если бы она продолжила с ними якшаться. Я просто думаю, что перестала. Был человек - ушел человек. Суть какая, если приходящих и уходящих в торчекомпашке плохо помнишь и так?
>>936098
Ну, как что-то плохое. Либо же оно и плохое, но что тут поделать можно? Я такой подход могу понять. За персонажа сердце кровью может обливаться. Если есть возможность поместить его в околотепличные условия, чтобы он не страдал, то почему бы этого не сделать? Чтобы не заставлять его страдать, чтобы ему было хорошо. Чтобы о нем проявить заботу. И ответная реакция от персонажа неважна. Главное чтобы он хотя бы не страдал. Уменьшить поступаемый дискомфорт. И тут можно спросить, была ли то воля Псиопы отнести Помидорку спать, или то была воля автора Псиопы? А я отвечу, что самой Псиопы. Ей по характеру это подходит.
дансен псеопа смотреть без регистрации голые кошечьки писечьки гена кряк ультимейт заблокируйте винду
хорош
фотка неудачная, свет очень плохой. цвета ты слишком бледные набрал, не хватает контраста, плюс материалы ты плохо прописал
рисуй улицы или поля в солнечный день, а не вот это вот все
А если я хочу пасмурное.
Как вообще научиться красиво рисовать такое, просто 1000 раз стадить?
Я сколько ни рисую одинаково получается мазня тупая
А ты кроме чиловеков умеешь что-нибудь рисовать?
Жалко мальчика, но песня веселая.
ну прорисовывай тогда все щели, каждый кирпич, на эту фотку интересно смотреть потому что там много деталей мелких, а ты все очень обще нарисовал. или текстуры как то имитируй с материалами
ты перед тем как реф стадить все таки думай почему он интересен и что именно можно вытащить стадиком
а ты воспользуйся тихонько результатами чужого труда, попробуй постадить кого-нить, кто по-твоему хорошо окружение рисует. посмотри концепты локаций, которые делают художники ко всяким дорохобохатым фильмам и игорам. потихоньку и поймешь, в какую сторону воевать, если самому совсем не рисуется.
Ну мне понравилась голубая краска, а каждый кирпич прорисовывать долго. Ладно попробую еще раз
>>936130
А потом мне будут говорить что я чмо чужой стиль спиздил подсосал вместо своего. Мне так уже говорят про людей
а почему тебя это вообще беспокоит? скажи, что в армии тебя научили, что тихо спиздил и ушел -- называется нашел, отходи к стеночке и улыбайся так неприятно. за окном кали-юга, оловянный антихрист пожрал картинки всея человечества с целью выдать усредненное месиво и все молчат, а ты переживаешь за попытку немного поучиться у других людей.
а вообще я с трудом представляю, кто тебе мог так сказать. как будто бы люди не шарят в арте, ни в методах отрисовки, ни в примерах. опознают только если самых топов артстейшона и выдачу первой страницы свинтереста будешь копировать подчистую, ну или придешь в фанклуб копируемого художника. в остальном всем поху. особенно если ты постадишь и свое будешь делать, тада вообще сойдет за оммаж.
>каждый кирпич прорисовывать долго
учись рисовать материалы и текстуры тогда, каждую щель надо рисовать на обучении, чтобы ты материал понимал интуитивно
только бери маленькие куски, чтобы не задолбаться
на втором пике на гаражах между магазом и домом как раз есть имитация текстуры мазками синим поверх охры
Прикольная тянка что на жопе сидит.
Господа крутаны, вопрос от нуба позорного. Вот я рисую носы и у меня вот возник вопрос. А как лучше? Вот я нарисовал +- на глаз(подправил чутка) и думаю а что лучше сидеть дальше как я на глаз рисить носы . Или все же лучше сидеть задрочить схему носа? Проблема в том что схему я нихуя не понимаю кроме вида в 3\4 и может быть в анфас. Но как говорится можно пытаться до победного. Тут мне выше кидали рыжкина, ну вот у него все так раз раз и охуенно и быстро, но транслировать это же на другие носы у меня не выходит нихуя.
Милейшая, не позволите ли сводить вас на чашечку горячего шоколада? Я вижу, вы замёрзли. Негоже такой милейшей особе мёрзнуть зимним вечером.
>>936147
Это ж насколько даунгрейднуться надо, чтобы вернуться на уровень абсолютного новичка? Потеря памяти?
Большинству уверенных художников на зарплате достаточно убрать 3д модельку которую они обмазывают чтобы так даунгрейднуться.
Телеграмные селедки постят свои тики-токи в нуботред.
/pa, 2025, итоги года блять.
Бро даже не понимает что девушки сейчас составляют самую активную и профессиональную группу художников со скиллом повыше среднего аниме кумера и душой в каждом рисунке
> девушки сейчас составляют самую активную и профессиональную группу художников со скиллом повыше среднего аниме кумера и душой в каждом рисунке
В очередной раз в голосину проигрываю с манямирка залётной малолетней жирной художниц_ки из телеграмотиктоков
красить или делать тени еще не умею
нинаю, смотря какого результата тебе хотелось добиться. ну евачка не очень красивая, скорее жутенькая такая, взгляд полубезумный, еще с этими цветами контрастными ех. из-за очень широкого рта издалека на жабку похожа. а так ну, линии рисовать умеешь, в наших широтах пойдет.
>>936164
новое поколение пользователей унтернета из тикитоков открывает для себя перефорс, спешите видеть
>>936128
да лан, у тебя были другие картинки, помню пару котов, ткань на тубе в прошлом треде.
Всегда нравилось рисование и хотелось научиться рисовать круто. Очень давно смотрел на классные рисунки и думал, как же автор их рисовал, как пропорции вычислял и все такое и понимал, что хочу так же.
А, ну и вопрос самоутверждения впридачу - чтоб где-нибудь запостить, а мне от души отвечали "вау, охуенный рисунок".
Искал себе хобби, чтобы перестать быть скучным человек но понял что только душный аутист и сможет рисовать, в то время как нормальные люди вряд ли.
был период времени когда из развлечений была французская революционная литература и рисование, литературу какую мог я почитал и она надоела, а рисование нет, и потом привычка выработалась + навыки наверное жалко терять какие бы они скудные не были хз
да всем похуй малыш все просто по приколу пишут в пустоту
Дети цветы жизни 🌸🌺🌻🌹🌷🌼💐
редрав мышкой от скуки
хотела бросить рисование и выкинула доску, но я опять тут
С твоим выхлопом, научится бы в deliberate practice и ты бы сам был крутаном уже давно.
>>936192
Слушай, раз ты все равно мышкой кликаешь, можешь лучше 3д? у еня есть реквесты если кто хочет поделать 3д
нет, не умею в лепку и нет желания
этот тред слишком тесен для двоих франсисков аль гоев, одна из которых еще и на людей бросается и портит честь нашего славного имени. выходи на улицу ленина, будем на арматурах до талого пиздица
>>936184
>хотела бросить рисование и выкинула доску
радикально. а вообще нервные вы какие-то. в чем вообще прикол ритуально бросать хобби? типа "я рисую уже пять минут, все еще хуйня, пора оформлять самострел с дедовского ружья" чи шо как?
Надо бы заставить себя сделать упражнение, но чет совсем нет маны.
>в чем вообще прикол ритуально бросать хобби?
как акт потверждения или решительности
>радикально
да, недавно выбросила телебон, ибо думала что ии сделает из людей бездумных рабов. меня хватило на пару месяцев без кунчиковой манги жизнь мне не мила . отрыла старый комп и мышку пишу через экранную клаву, вот сижу и думаю, правильно ли я поступила что вернулась в интернет
>нервные вы какие-то
все так
да это буквально дурка какая-то неадекватная, лучше уж ничего не говорить
обычное поведение по меркам рисовак
это её наверное еще попустило чутка, без употребления
ты видимо слишком мало рисовал чтобы нафармить
нужный уровень просветления
тык
>>936200
думаю все таки рисовать, раз не могу не рисовать
>>936201
что поделать, хотела бы быть более спокойной, но какая есть...
думаю такое случается только в первые года два рисования (и то скорее из-за внимания) и последние 30-40 лет, когда уши начинают отрезать, так что я бы не согласился
а ты забавная.
но вот нервничать лучше нинада, ты просто ну э... не пытайся определяться через то, получается ли у тебя картинки рисовать. типа, не получилось сегодня, попробуй завтра, на следующей неделе там. вообще не получилось -- ну и наху не надо, другая картинка получится. и все хорошо будет.
понимаю. ну мне просто понравился заход про выкинуть телефон, чтобы не быть побежденным скайнетом, а потом камбек, потому что соскучился ко китайским комексам. я уважаю клоунов, быть клоуном -- терпеть вечно.
Я прост не местный, хз как это по русски.
Ну эт когда ты не бездумно делаешь что-то, что ты уже умеешь, а находишь таск, который чуть сложнее чем твои текущие способности, и фокусируешься на процессе, а не на ютубном видосе, как это делаю я, последние дни
прости, я просто твоя фанатка. вряд-ли рисунка, но частоты и преданности к своим идеалам
думаю все таки отдать комп в добрые руки, интернет тревожное место, сложно. лучше хековать с хорошей литературой под рукой.
а потребность в кунчиковым контенте закрывать аниме мерчом (фигурки, карточки, бумажная манга и другая мишура)
>Надо бы заставить себя сделать упражнение, но чет совсем нет маны.
>и фокусируешься на процессе, а не на ютубном видосе, как это делаю я, последние дни
как будто бы так себе план, у тебя скорей всего половина задроченности, на которую жалуешься, появилась как раз из-за попыток совмещать обучение рисованию и просмотр/прослушивание всякой фигни. не мучай мозк, брадочек, выбери что-то одно
Ну так я и выбрал. Смотреть ютаб. Просто бездумно чирикаю на фоне.
Предлагаю альтернативный челлендж "Не быть фурриебом хотя бы пять минут"
Блджад, ты реально как принтер эти рисунки выдаешь, жесть.
А можешь нарисовать его вожделенно смотрящим на морковку?
Не знаю, по моему красиво у тебя получилось, цвета живенькие. Только кусты можно было бы получше сделать, а так они совсем без формы какие то
думаю это из-за того что ты рубленый контур потерял, он так более конструктивным каким-то выглядел, ну и можно светлые участки в один цельный кусок слить, хз говорят так лучше
>1 пикрил
Рисую аватарку для персонажа друга на настолку которую буду вести. Планирую довести этот рисунок до конца. Пока на это у меня ушло 40 минут как для наброска, потом буду пытаться залайнить нормально по человечески
Спасибо! У тебя прикольно получилось, ты большой молодец.
Э, блин, я же все отметил как NSFW, почему не скрылось под спойлером
У тебя есть шанс, просто продолжай рисовать, становись внимательнее, учись! :3
Пасиба! Но так тошно было, помню, весь этот условный академ учить, дрочить цилиндры и прочую шелупонь. Гестурки тоже для меня полная духота, построение фигуры простыми формами поверх фото тоже скука смертная. А вот пытаться копировать какие-то арты с нуля, используя изученное немного построение уже интереснее. Хотя, без дальнейшего изучения базы вряд ли будет эффект, а мнее учить влом и неинтересно. Парадокс.
Попробуй облегчить себе жизнь! Когда гестуришь дай себе больше времени, подбери рефы попроще и одинаковые, не запаривайся сильно, постарайся просто покрасивше линии провести как нравится. Это ведь не олимпиада, а просто время подумать над одной темой.
>>936255
>>936257
У тебя очень круто получилось, ты тоже молодец, спасибо :3
База нужна обязательно. Без нее, пытаясь копировать арты с нуля (что в общем-то тоже база и хорошо), ты будешь бездумно пытаться повторить форму, стирать и повторять, пока случайно не получится правильно, и так с каждым элементом; продрочишь несколько часов, огорчишься и бросишь. А с базой ты все повторишь за минуту.
> условный академ учить
Лысый в первых частях вообще никакого академа не дает, там буквально упражнения на владение стилусом, упражнения на понимание наличия у человека рук-ног-позвоночника, упражнения на понимание, что предмет выглядит по-разному с разных точек обзора и простецкие упражнения на перспективу, ну и гестуры (а это вообще важно).
Ролёвка по таркову? Это из-за введения сюжетки полноценной ты решил запилить дынду, или какой-то свой вброс/сюжет будет? я люблю ролевки, расскажи, пожалуйста, в чем идея/какой сюжет, мне интересно.
А если по делу, то не в первый раз замечаю, что у тебя глаза почему-то у персонажей слишком далеко друг от друга. У этого персонажа, мне кажется, её левый глаз стоит поближе к правому сдвинуть.
нет шансов у тебя педофил поганый кумер
зач ты рисуешь этим уродским синим цветом
https://magma.com/d/FUMo9dfyem
Ахуеть вот это у вас крутаны в магме, девочка в ночнушке вообще жесть.
>База нужна обязательно.
Видимо, придется вернуться к лысаку, но миновав хотя бы первые три недели, которые я за пару лет бросаний-возвращаний выдрочил на максимум.
Дропай рисование оно тебе не нужно, у тебя не получится ничего, чтобы рисовать надо рисовать постоянно и естественно а не набегами такими пытаться постоянно «научиться» а не просто рисовать. С таким майндсетом ты просто потратить время. Поставь себе нейронку и кумь там на детей своих, оставь творчество в покое
у тебя комплексы неполноценности и зацикленности на детях
есть у тебя помешанность
ну либо ты просто тупая пизда
Ты литерали хочешь НАУЧИТЬСЯ РИСОВАТЬ)) чтобы рисовать голых детей, а меня называешь помешанной и тупой? Педофил, спок, качай нейронку, не позорься
>научиться рисовать
>чтобы рисовать голых детей
Ты щас показываешь, где я такое написал, либо сосешь моего кумерского
Ну, у тебя хоть есть качественная база. А вообще, тому персонажу, если уж быть дотошным, в мультике 23 года уже. Просто жируха ебанулась
>где я такое написал
Ты это показал тем что первым же рисунком начал срисовывать голую тян с детскими пропорциями
>детские пропорции
>широкие бедра
>вываленные сиськи
Педофил везде видит детей 😳
так мультяшные пропорции, есть вообще shortcut, гоблиншы и карлики, там ещё хуже, и они даже в медиапространстве не запрещены, голова это реально тупой способ детекта детей, тем более если ты ссылаешься на классические пропорции, в которых вне академа только мужиков рисуют
Считая педожируха копротивляется, никогда такого не было 😳
да там даже для педо будто бы больше чем надо, на такое прям вкус надо иметь
Педожируха бесится, что не может составить конкуренцию подовозрелому вестерн-аниме персонажу
Ну мужчинам же нравитя сисик и бедра, а детей они любят не за то что у них нет сисика и бедер, а за сам факт детскости, малого возраста и психологических штук из этого вытекающих. А сисик и бедра это бонус
>>936307
Педофил спок, у тебя нет тян и тебя никто не любит, тебе остается только рисовать детей и дрочить на это, чмоня
Да, я буду рисовать ещё больше и выкладывать это тут для тебя
Ты не будешь, потому что бы пермабег крутан и дропнешь через неделю как дропал до этого
>>936271
Попробовал сузить глазки, но они все равно какие-то угарные. Надо брать референс для них
Релиз просто напомнил мне про эту игру, а так я уже водил некоторые приключения в этом сеттинге, авторские, но на основе канона. Буду водить по GURPS 4 редакции. Задача поиграть в максимально-суровый симулятор выживания в таких условиях с реалистичным перестрелками. Вот чарник https://gurps.gmentor.ru/v57a2de8d02faa0ec58a43c5e1bcedfee (сайту сейчас хуева)
А ты во что и как давно играешь? Я около 8 лет каждую неделю минимум одну партию провожу
>>936276
Крутан знакомый сказал что рисовать черным не очень. Большинство людей других тож так делает. Ну и я пробовал по разному, и мне понравилось. Не знаю почему уродский, мне норм. Черный цвет как-то правда иначе ощущается. В целом использование разных цветов помогает на планы разбивать все, я пытаюсь себя к этому приучить и практиковался с этим когда рисовал волосы.
Буду дропать тебе на лицо стабильно новым артом
Слава Богу ты выбрал гурпс, дай Бог тебе здоровья! Если бы сказал, что переебанная хомбрюшкой днда5, мое сердце бы не выдержало
одной толщины без изменения размера кисть возьми и под неё попробуй по началу обводить
Ты не нарисовал ни 1 арта, а только срисовываешь
250 очков тумач, больше 150 уже сверхлюди. твой суровый выживач захайроллят высоким болевым порогом и хард ту килл.
поверь, я 30 игр по гурпсу отводил. 250 очков достаточно, чтобы просто лицом вперёд хуячить.
Крутан знакомый сказал что рисовать черным не очень.
Смотрел когда-то чела на ютубе, который все зарисовки тоже синюшными делал https://youtu.be/S6LMiZAPVL0?si=95Iv0Tn7a9GlH_Jy
В принципе, выглядит лучше, синий цвет оставляет визуально будто больше пространства.
>>936317
Ясен хуй! Я же не умею рисовать! Но тебе и этого хватит.
>Крутан знакомый сказал что рисовать черным не очень.
Какой дебил, и ты с ним.
Ты обосрался, так как это не моя цитата. У меня клозин тэг не сработал, чтоб выделить.
Хахах, было было
>>936316
Ты имеешь в виду так? Если да то я так и собирался.
>>936319
Спасибо за рекомендации. но я знаю что в системе есть такие вещи как штрафы и прочее + мой игрок не всегда поступает супер-оптимально. Ну и в целом я гурпс как раз таки 8 лет и вожу, моя первая и самая любимая система.
>>936320
Ха-ха блин какая ностальгия. Я смотрел этот канал когда хотел учится рисовать в старшей школе. У него сейчас крутой канал есть Добрейший Обзор, я ахренел когда его голос узнал. Переслушиваю видосы на фоне иногда когда рисую отвлеченно
> Я смотрел этот канал когда хотел учится рисовать в старшей школе.
Забавно, но я тоже. В году 2015, кажется. Мы тогда хотели мангу нарисовать или типа того. Ещё одноклассница темного дворецкого смотрела и рисовала что-то своё параллельно. Пиздец, сколько времени прошло. Надо глянуть, что там за новый канал.
> Большинство людей других тож так делает
да не, почти все либо черным либо сепией либо чем-то подобным рисуют, с тоном значительно ниже подложки, ТЕМ БОЛЕЕ если фон не чисто белый, но при этом многие перед тем, как обводить лайном, делают скетч синим, чтобы не отвлекал
раньше аниматоры скетчевый рисунок делали синими карандашами, чтобы было проще опять же чистовой рисунок сделать, но ты не на бумаге рисуешь и всегда можешь поменять цвет на любой другой
>>936323
> Ты имеешь в виду так?
так, контроль толщины линии в динамике это отдельный сложный навык которому надо отдельно учиться (если вообще надо), а если не умеешь, то всё что бы не нарисовал по умолчанию будет всратым, по началу (а потом можно и остаться) лучше лайнить, чтобы линия сама толщину не меняла, и контролировать толщину вручную меняя текущую толщину кисти, либо проводя по одному месту 2-3-4 раза, подтирая стеркой
Там бубнеж про хуевые ранобэ и аниме, мне такое по нраву
>>936325
>Димнами, Контроль толщины
Мне крутан говорил что у меня неплохо выходит и это оч полезный навык учитывая что я не хочу красить и работать с цветом мне не интересно пока ваще, как и всякий рендер. по этому я бы хотел так уметь по крутому.
Спасибо что дал понять в чем я проебался своим рисунком. Надо начинать рисовать уши все таки.
Мой знакомый крутан ваще сказал что лучше начать с самого начала все, т.к. все слишком проебано. Не знаю как оправится после этого удара. Вроде дали совет, а вроде смысла в нем нет и хочется просто нахуй послать.
Знакомый [28.11.2025 18:21]
>2 пикрил
Вернись обратно к этому этапу и возьми референсов. Здесь ещё с пивом можно поесть, потом ошибок становиться сильно больше
Знакомый, [28.11.2025 18:25]
Изначально у тебя голова в другом повороте была, сейчас ты сделал лицо с большим поворот чем было изначально, от чего оно поехало и стало плоским
Знакомый, [28.11.2025 18:25]
Кроме того лицо относительно всей головы стало маленьким
> оч полезный навык
поспорил бы, можно сделать хороший лайн без этого, и твой любимый чел Hetza не так лайнит, у него он одинаковой толщины, так что если хочешь как он ну ты понял
> я бы хотел так уметь по крутому
во первых не по крутому а просто по-другому, во вторых думаю лучше таким вещам лучше учиться немного позже, смотри, у карандаша толщина линии пока рисуешь почти не меняется, а у всяких японских кисточек и подобных приблуд меняется ещё как, если ты нарисуешь домик, тебе проще будет нарисовать карандашом или кистью, на которую ты на полграма надавил сильнее и всё испорчено?
при том, что просто нарисовать домик это уже едва ли посильная задача, не говоря о контроле толщины в процессе
Да, я это понимаю. А так я просто использую хард-раунд же. Мне хочется сказать что я пока не пытаюсь скопировать его стиль и просто практикуюсь в рисовании лиц, но что-то внутри меня подсказывает что я просто боюсь пытаться копировать т.к. у меня не получиться и я заплачу и брошу, по этому не выхожу из зоны комфорта.
Я правильно сделаю если возьму его ранние работы где рендера толком нету, и буду пытаться именно такой лаин повторить? По Крензу
> А так я просто использую хард-раунд же
ну динамику размера отключи (либо минимальный размер на 50-70% поставь) и динамику прозрачности включи
все бери и подряд копируй, в первую очередь которые больше всего нравятся
Старички остались на том же уровне
Новички неироничные левачьи педошизухи визжащие когда рисуют НЕПРИЯТНОЕ и устраивают тут чатики
>>936331
Свареная живая лягушка
>>936332
Смотря какой калфы, одни живые, другие мертвые
Тщ мочух я не призываю эти калфы искать
>Старички остались на том же уровне
Who?
>неироничные левачьи педошизухи визжащие когда рисуют НЕПРИЯТНОЕ и устраивают тут чатики
>Новички
Я олдовичок как раз. Я одна тут такая
Олдовичок годовой давности попустись, ещё со времен калфы понятно было, что тут дай бог три бабы было и ты ни одной из них не являешься, не позорься. И перестань притворяться бабой.
алсо пикчи очевидно не могут дать согласия на сексуальные действия с ними, поэтому растление картинки = изнасилование. растление фурри-пикчи = зоофилия
живите теперь с этим
педофил спок, картинки это не реальные люди, но твое влечение к детям реальное
Учиться/учиться копировать стиль/просто как разминка, etc
Спасибо! Я сначала ее сделал слишком жирной, из-за чего у нее лицо распухло. Но вроде пофиксил.
Сложная для меня поза, руки-крюки, форшотнинг. Мне такое рано.
да так-то хорошо получилось, и цвета радостные подобрал, и пропорции до мультяшных не уехали. разве что тени слишком светлые, если от рефа отталкиваться. всякие кусты, кстати, возможно будет удобнее рисовать начиная с темного пятна, а не среднего тона, потом выделяя светлые области. как будто бы так проще объем рисовать.
Хотел поучаствовавать в педосраче, но вместо лоли получился кунчик с сисями. Печалька.
Ты зачем ему в задницу засунул бэт-швабру, содомит?
Тогда пиздуй назад в свой загонник, там и сери, обиженный.
тред жалующихся хочунов крутанов в /ma базируется, там об этом напиши лучше.
Я пытаюсь повторить расположение головы и понять что я понимаю а что нет. Мне говорили что это полезно и я чувствую какой-то прогресс, так что я доволен
Слишком большая голова и особенно большие глаза - признак детскости. Ты педофил, брат.
Как ты без швабры в жопе летать собираешься? :3
возможно тебе стоит попробовать на этапе разметки объемов посравнивать размеры объектов внутри силуэта между собой.
на рефе, например, голова размером примерно с длину бубов, а у тебя -- в два раза меньше.
>>936356
ну и ракурс ты выбрал для разгона, простых путей не ищешь
А как ты на глаз быстро соображаешь пропорции? То есть, это без построения, а чисто на глаз наброски?
Бля, кисти это гроб-кладбище, конечн. Ну и пропорции все поехали, плювать.
Да, почти без построения и на глаз. Построение самое минимальное в случае, если плечи хз как расположены.
Пропорции выучил, надрочил сотни гестур, надрочил срисовки. Да и то вижу, что где-то надо было длиннее или короче.
И это с нуля? Фига ты шустрый. По 8 часов в день что-ли дрочишь?
Не с нуля, рисовал до этого, но абы как. Лумиса недодрочил, какие-то гайды еще.
Не по 8, по 1-3 в среднем.
>>936379
Спасибо, анон.
Много стираешь, или сразу попадаешь в нужные пропорции?
В основном плюс-минус попадаю. Стирать тоже приходится, но сииильно реже, чем раньше. Пик3 я весной рисовал, например, там все терто-перетерто.
Долго думаешь, перед тем как линию рисовать?
В том плане что, смотришь на вертикали, горизонтали, прочие ритмы, углы и потом рррраз, рисуешь. Или мозг просто знает куда надо линию вести?
Довольно быстро провожу с прикидкой, левее или правее головы или там какая коленка выше/ниже; если кажется, что как-то не так, то смотрю негативные пространства (спасибо анону, посоветовал) - т.е. если хз вообще как объект рисовать (например, согнутую руку или развернутую конечность), то рисуешь как бы только внешний контур, как бы обрисовываешь пустое пространство.
Упражнения типа пик1 оказались полезные - вращаемые кубы/цилиндры в пустоте, потом вращаемые предметы из кубов/цилиндров, там тренироваться рисовать негативным пространством намного проще.
Щас по заданию перспективы рисую комнату и сильно ее модифицирую. Вот это времени занимает ппц сколько, я не ожидал; а оно даже близко не закончено.
Да, его. Щас середина 6 недели идет. Курс неплохой; наверняка есть лучше, но этот неплохой. Главное, на канале лысого на ютубе не зависай.
А что с его каналом не так. Он как раз на некоторые упражнения отсылает на свое видео.
А шо не так с его каналом?
Курс и правда ничего, если бы я не был слепым ебланом и не пропустил наличие дейли квестов в нем, когда смотрел.
>>936390
У него очень много повторяющихся видосов про одно и то же плюс он очень грешит кликбейтными заголовками "НИКОГДА НЕ ПОВТОРЯЙТЕ ЭТИ ТРИ ОШИБКИ", "ЧТОБЫ НАУЧИТЬСЯ РИСОВАТЬ, ВОЗЬМИТЕ ПРОСТОЙ СОВЕТСКИЙ...". Полезное тоже есть, да.
Хули ебало скрючил, котлеты будут в воскресенье
Мля, анончез, я щас пересмотрел твои гестурки и понял, кажется, как можно быстрее схватывать фигуру. Обычно я делал так: проводил линию действия (или как там ее Лысберг называл), потом кружок для головы, палочки для ног и т.д., из-за чего даже гестурошные пропорции выходили криво. Кажется намного эффективнее проводить линию действия, в потом добавлять в нужные места кружочки суставов. Так ты заранее определяешь, где плечи, а куда можно совать шею и бошку.
Лысый вроде про кружочки в первом видосе по фигурам говорит.
Мне больне нравится подход кензо, впрочем: https://www.youtube.com/watch?v=Aor_xEW21R0
Это оригами, я его сидел пол часа складывал.
этот куб расходится рисуй новый или перекубировай
>Крутан знакомый сказал что рисовать черным не очень. Большинство людей других тож так делает.
"Кто хочет сделаться живописцем, не должен знать больше, чем три краски: белую, чёрную и красную, и пользоваться ими со знанием."
он еще и расходится, кроме того что все стороны не одинаковые
Если что, я хз как надо, я прост добавил линии схождения на фотки.
>>936424
Пчёл, ты в курсе, что бинокулярное зрение и камера айфона с широким углом, дают совсем разную геометрию?
>>936427
>расходится
О чём ты вооще?
Ну тык я ж не могу посмотреть из его глаз. Он запостил фотку, я добавил линии. Мои полномочия на этом все.
Круги существуют? ньюфаги не поймут отсылку =(
>>936431
>Он запостил фотку, я добавил линии.
Зачем?
Не плохо. Если бы было больше контраста между комнатой и улицей было бы атмосфернее.
И жёлтый выглядит слишком холодно, для такого свечения стоило теплее цвет брать, ближе к оранжевому.
Поправочка: достаточно двух.
Создавай крутотред и калфу с протыками, история должна продолжаться
протыки имеются в тгк, а живых тредов кроме нуботреда нет и никогда не будет.
Вот и нарисуешь в магме потом.
>>936470
Как-то не вписалось, но можно бенгальские огни раздать.
чет дохуя внимания кубикам на животе, ты либо деталей поменьбше либо сделай красивый животик. А то так выглядит как будто ей 10 раз кесарево сделали
ну и левая грудь висит в воздухе и слишком длинная, гравитации 0
а еще а еще положение ног не имеет смысла. Каким образом она стоит??
>история должна продолжаться
Можно краткую сводку? А то я всю эту тему с конфами пропустил. Но я был бы с удовольствием зашел, если кто то бы создал конфу нуботреда
красивая машинка, долго рисовал такую? И через построение или так.
Конечно через построение, все по робертсону
Рисовал часа 4 наверное
Я бы такое рисовал часов 8. Я вообще все очень медленно рисую, не знаю как это фиксить.
Да да да, я тоже очень медленно рисую. И еще устаю быстро. Хз что делать, учитывая что я хорошо высыпаюсь, пью витаминки и мельдоний
Хочу 3д модельку человека крутить в нужную позу как референс для рисования.
Также хотелось бы раскидать там кубики типа здания чтобы задник у города нарисовать.
Где это можно сделать? Желательно локально конечно. У меня пока на у ум только мой родной солидворкс подходит лол. Но там будто человечка точно не поставишь.
https://sketchfab.com/eskatonia/collections/human-reference-0bc36cb5c897481283a6ba8e045afc18
Ну или blender, если хочешь десктопную софтину.
Прикольно я так никогда не смогу. Я скучный перфекционист и могу рисовать только аккуратное и правильное типа аниме
Благодарю. Видел в clip studio paint есть типа уже встроенные 3д позеры. Оно там норм?
А что, уже зимний калаб? Мб на некст неделе уже
Ноль идей. Я прыщеблядь, рисую в крите.
Годно. Прогресс есть, но немного сложно отследить ибо и стиль и качество сильно прыгают от картинки к картинке.
А пидоров своих где спрятал?
Спасибо, вроде то что искал.
>>936523
Спасибо, но это какой-то авангард и кубизм, не то что я искал.
Среднетред как всегда давит массой остатки изначальной аудитории
Кайфы
А мне нечего добавить в колаж. Фури на продажу и гиперфикс на пидорах из игры не хочу как-то, а остальное просто скетчи
В новом году буду стадить пейзажи!
Лукавишь, у тебя много классных работ за эти года набралось.
Очень красиво, хотел бы так же. Сколько ты рисуешь уже?
Вы все очень крутые
Голова мелкая, а лазер смотрит не в сторону дула. А так молодец
>Не шибко в портретах
терпим дружно, терпим вместе
панимаю. когда рисовать сажусь, через чучут времени начинает жоска клонить в сон, через час-два приходится реально идти ==микросон== оформлять, как львенок завещал. надеюсь, как рисовать станет попривычнее не так тяжко будет, а то я с таким графиком микросонить в могилу перееду, чтоб лишний раз не дергаться.
>>936548
>Пидоры
такие у тебя девочки милые, канеш, дааа
и знать ничего не хочу
Спасибо. Я что-то грешу тем что башка маленькая, стараюсь следить но замечаю ваще не сразу. Попытался поправить
нормальная голова была, это педыч привык к детским пропорциям. у тебя теперь школьник какой-то
https://posemy.art
А где тут педофилы?
Туловище слишком вытянутое как по мне, на 4-х головах должен уже пах начинаться, а у тебя 5. Это уже пропорции греческих богов, а им обычно плечи намного шире делают.
Пропорции человека в стоячем, сидячем и свернутом виде есть в ролике рыжкина, посмотри его.
Спасибо, но это не я. Это скорей ответ на то что голова слишком большая. Ну кстати да, можно не голову, просто тело уменьшить.
Я уже много интересный вещей задумал но пока спрошу вот что.
Планирую нарисовать персонажа в середине перестрелки, в темном помещении, свет - аварийная лампа сзади (а как лицо перса осветить лол?), основная динамика будет в центре - перекрещенные руки, в правой руке пистолет, в другой хз пока что. Метательный нож, светошумовая граната?
В свое время очень запал в душу падший ангел, хотел бы повторить его взгляд, поэтому руки будут повыше наверное.
Помогите с композицией(?), как лучше расположить персонажа, чего добавить убавить?
Рендерить(?) буду только лицо и руки остальное максимально абстракцией.
Сорри есть какие термины неправильно использовал.
педофилов
здесь
нет
блять, тут ещё и ракурс камеры есть, выглядит как платиновая прога для нас, нубасов
открой пинтерест поищи там идеи
типа рисовать кунов греческими богами это неправильно и ошибка и надо как у рыжкина, но при этом рисовать тян со «стилизацией» под мультяшное аниме (ребёнка) это норм и база
Пошёл нахуй
всё так, идеальный возраст женщины для замуж + роды это минимально допустимый возраст +2-3 года, раньше это было 12-13 лет, сейчас 18
так что анон выше все правильно рисует
попробуй сильнее отделять тона и сливать куски тонов вместе, это конечно уже больше про живопись чем про светотень но почему бы и нет, наверное, это связано с градиентами, просто попробуй сделать меньше градиентных переходов где один тон плавно перетекает в другой тон
и рубленость-конструктивность снизу носа опять потерялась, представь что ты не нос а колонну рисуешь, так проще мозгу приспособиться
я нихуя не знаю как носы рисуются, потому что 1 подобие портрета нарисовал за всю жизнь, но по идее надо с какой-то схемы рисования носа объёмы подглядывать и по ним больше рендерить чем по референсу, можно прям кубический сначала зарендерить и по тихоньку уточнять
Ну у меня тут есть схема. Но по факту если смотреть на то что автор рисует после он её как будто частично игнорирует и она тут больше для гиперболизированного примера.
Разрисовать то ладно, но как без рисунков с планами рисовать это конечно хороший вопрос. Наверное надо подтягивать анатомию... Впрочем меня пока носы интересуют как более сложный объект с светом и тенью. Рисовать на 100 натуральные академические носы я целью не задаюсь.
В любом случае спасибо за фидбек, в следующем постараюсь сделать более рубленным.
он вообще поверх неё-то рисовал? а то как с аниме туториалами, которые на грани троллинга, где сначала показывают кубы, а потом делают как хотят и как привыкли
Хз, все что у меня есть это китайская картинка из учебника какого то. Но это лучшее из того что я нашел. В основном остальные материалы хуже чем это даже если оно не совпадает.
Я по факту наверное посмотрел пол ютуба с этими носами. Но у большей части это стилизованные носы или целый анатомический атлас. Как то средних вариантов почти не было.
Этот нос там кстати тоже есть.
>>936630
в целом думаю если тебя интересует больше как сложный объект, лучше сначала именно обрубовку поделать попробовать, искать грани для перепада тона, чтобы не отвлекаться на градиенты-растяжки-растушёвки, и потом уже если хочется скруглять, добавляя поверх детали
там вон кстати глаз давида тоже можно поделать, на нём более видимые грани
Ну по заданию надо было порисовать носы, а потом череп попробовать (хз почему такая последовательность) потом глаза губы и уши и соеденить это все в портрет. Может план хрень конечно...
Не знаю, это ваше рисование жесть вообще. Я накачал курсов всяких, и это мне никак не помогло. Просто год уже рисую то ткани, то пейзажи, то деревья, носы вот начал 2 недели назад. Куда я еду ёмаё.....
решаешь что ты впринципе хочешь рисовать и какая основная цель которую собираешься достигнуть рисованием и это рисуешь 50% времени, оставшиеся 50% учишься, либо все 100% времени рисуешь по основной цели, а когда жопа сгорает что что-то не получается идёшь это учить
ну анатомия носа предельно простая, она тебе поможет не больше, чем построение через цилиндр+сфера на конце+крылья, которая в белоканнабальских учебниках преподается. а если тебя беспокоит носъ как объект свето-тени, то попробуй обращать внимание на форму/размер тоновых пятен, как они между собой соотносятся. на твоей работе и на рефе просто довольно очевидно разные пятна.
уровнем абстракции повыше попробуй внимательнее следить за объемами внутри силуэта, у тебя слишком узкая спинка носа и при этом очень широкий кончик, воот.
Честно говоря я хочу рисовать все... Ну больше конечно персонажей в различных ситуациях. Но пока я только занимался и почти не рисовал что хочу, но мне и так норм. Я хочу выйти на какой то адекватный уровень прежде чем начну
>>936635
Спасибо, все понял кроме желтых кругов. Первый с знаком вопроса это же эта часть, а нижнее я не понял.
>Просто год уже рисую то ткани, то пейзажи, то деревья, носы вот начал 2 недели назад. Куда я еду ёмаё.....
Так и надо. Чем больше мозг решает задач на широком датасете, тем лучше. Ты наверняка сам заметил как за год прогрессировал здорово.
лучше ща начни, всегда можно никому не показывать если вышел кал и перерисовать позже, а в чистом обучении никто не объяснит тонну ньюансов, до которых ты дойдёшь исключительно во время рисовании в этой сфере
Ну у меня только 1 работа где я реально кайфунул, и шло все хорошо. Мне было весело искать решения как изобразить то или другое, но горы я так и не смог увы, у меня какой то кубизм головного мозга случился видимо.
>>936641
Ну может быть так и правда было бы лучше, но мне так проще. Пока я не рисую что хочу, если что то не выходит я просто смотрю это как на обучающий процесс, а так я буду сильно расстраиваться. Да и мне в целом и так по кайфу. После того как портреты осилю, смогу уже и своё начать.
Главное ведь участие, а не результат, правда?
желтые круги это просто обратить внимание переход между тонами, отодвинь картинку подальше и посмотри в миниатюре, насколько у тебя зачернена правая стенка носа, какой там читается излом. хотя это довольно мягкая и пологая форма.
и снизу тоже, на рефе мягкий переход, где по горизонтали примерно равные по тону пятна, а у тебя не такъ. из-за этого формы иначе смотрятся.
бля, это ахуенно(с)
не, а серьезно, в объем умеешь, в детализацию через выделение умеешь, кам позицию выстроил, отличная картинка. одна она палит, что ты в принципе при желании че угодно можешь отрисовать. уж персонажика с опорой на референсы при должной внимательности за несколько часов запилить проблемой ваще не станет. но тут дело ваше, канеш.
еще рисовать лолей и арматуру. разве можно просить большего?
братан, после 30 постов про носы нарисовать такой пятак - это сильно конечно
Как они ко мне то относятся. Там крутаны какой-то своей фигней занимаются. А я сегодня первый день.
Ну как будто у него там на ноздре не мягкий переход (где начинается нижний)
план. хз стало ли лучше? Я поправил по твоим замечаниям + немного наверх подвинул кусочек.
>>936647
Та не это просто картинка такая попалась. В светлой местности где куча травы и деревьев я посыплюсь.
Пик2 - заинтересовался упоминанием анона книжки про правое полушарие; знаю, что сразу по нескольким мануалам рисовать не следует, однако ж решил попробовать (в частности, перерисовать картинку вверх ногами).
Я вместо этого задания делал улицу, но у тебя получилось просто охуенно молодец
а я чет заебался, сил не было что-то там придумывать поэтому ебанул свою спальню без деталей, ну и для комического эффекта котов присобачил
ты чет дохуя у лысого из его рисунка понапиздил
> Задача поиграть в максимально-суровый симулятор выживания в таких условиях с реалистичным перестрелками
А сюжет будет какой-нибудь? Или арки сюжетные небольшие? Хоть в самой игре и не показано, но гражданских в городе дохуя всё ещё. Тот же Терапевт постоянно всякую медицину собирает для помощи им.
>А ты во что и как давно играешь? Я около 8 лет каждую неделю минимум одну партию провожу
Да не так уж и давно, на самом деле. И периодами. Сначала в б заглядывал в ролёвки, потом перешёл в более удобный раздел /wr, который под ролёвки и создан. Ты в этом плане покруче будешь намного.
Та это я срисовывал с чужой пикчи, я пиздабол.
Энивей вот улучшенная версия.
>>936652
у меня вот так получиилось, нарисовал часов 5 назад, но самому не нравится, поэтому не запостил, может что-то подчерпнешь
Зря ты нажрался и в тред пишешь, потом отоспишься стыдно будет.
У меня так каждый раз. Первое правило у тебя должно быть нажрался - не аттеншвхорь и не пиши никому ничего.
Чё ты грустишь то, мышемальчик? Коммишки не берут?
страдай педофил. это твой выбор. врождённой педофилии почти не бывает, бывает что чел осознанно потребляет такой контент, потакает этому и стремится к нему и власти над слабыми
лучше, наверное, сначала объемы поправить, потом атрисовку полигончиков мучать. возьми какую-нить точку для отсчета, угол ноздри, например, и посравнивай, что по вертикальной/горизонтальной идет у тебя, а что на референсе. потом от других приметных точек.
>>936638
а вообще почти оффтопом, референс какой-то проклятый. помимо того, что это разные носы в разном ракурсе, я на левой болванке ваще не понимаю, че этот каскад странных форм значит, плюс у нее плоскости криво соотносятся, как будто просто от балды нарисовано.
а на правом просто очень плохо читаются очертания, я нихуя не могу разобрать че за месиво идет над левой ноздрей, где там конец формы, каво что, просто месиво.
>>936662
ну теперь я тоже сохраню, без белой обрезки реально чувствовалась дисгармония, как-то не то было
Не понял троллинка, ну да ладно.
Видно же что я чуть допилил рисунок, стёр шапку под ушами, ну и да - чуть сузил лицо, в пеинте правда, от этого белая полоса эта сранная.
Геронтофил, плез.
Одно дело когда тебе нравятся нарисованные в стиле маняме лольки, а другое когда у тебя на реальных допубертатных девочек <13 лет хуй стоит.
Сначала рисованные, потом реальные, потом ирл
Да, вот я в играх люблю хэдшоты ставить на человечках бегающих по экрану, взрывать их, и следовательно потом захочу посмотреть видео с хэдшотами и расчленёнкой, а потом и в реальности на войну захочу зверства творить, всё верно.
по пьяни в интернетах пейсать реально не лучший заход. а так ну терпим, терпим. ну нравится странный подвид рисованных женщин, что уж тут поделать? бывает. пьяным споть не ложись, водички попей, и ничего, намана все будет.
>что ты на это скажешь?
То что я рад, что твоя вырожденская линия закончится на тебе.
Ну и репорт за шитпостинг. Это же ты обиженная конфо-порванка?
какие еще доказательства зависимости демографии от блокировок маняме вам нужны?
>>936669
еще тени поправил, дооо, это заметно, не переживай, просто хотелось чучут пошутить, пошутковать, посмеяться, похихикать.
А ты тот самый постоянно разводящий срач безпруфный не.рисуй-скрепный пидорас меняющий айпишник каждые 3 поста?
Дрочить на то что в теории если бы стало реальностью принесло бы кому-то вред показывает что ты не оч хороший человек, даже если ты реальных детей не трогаешь. Форс этого это тоже плохо, это нормализация и растространение, педычами не рождаются, ими становятся в такой культуре и насмотренности. Но ничего не поменяется от того что я пишу, животные продолжат сексуализирвоать детей, моральные нравственные нормы продолжат деградировать, это мир созданный на несчастье и страданиях из-за таких, как вы.
>Дрочить на то что в теории если бы стало реальностью принесло бы кому-то вред
Я не думаю что и нормальная здоровая взрослая женщина не получила бы травму если бы я на неё залез, так что, ты мне и на взрослых дрочить запрещаешь?
Но я с тобой согласен, что дрочить на допубертат это мерзость и отвратительно и антиприрожно, не то что даже антиморально.
> stop liking what i dont like
Терпи, маленький.
>>936665
близкий человек умер, паре родственников недолго осталось и мать с ума сходит, всё окей я наревелся поспал и уже всё хорошо
>вышла пятая европка и я стал нерисуем
>vghhhh
Так голдфаберы эти - это же студенческие карандаши, они по идее копейки стоят
На озоне вон 800 рублей за эту пачку 12 цветов
А простые стоят ну сколько там они, по сто рублей за штуку, или тыщу за 12.
Учитывая, что их на долго хватит, будто вообще не дорого.
Да надо бы точнее отрисовывать, я как то последнее время начал на глаз рисовать формы, видимо зря.
Ну референс какой имеем может быть поискать книжку какую, но кто знает, будет ли там лучше чем здесь. Как понять что референс хороший?
>Недешево
А кому сейчас легко?
Да у тебя лучше видно, сохранил спасибо.
Пузатик, ты? Спасибо за добрые слова!
Рад что ты тоже начал развиваться и культивировать другие виды рисунка.
Брат, не грусти, брат. Всё бывает, брат, даже если кал, брат. А ещё заебало, что тут не по теме твиттерское что-то там высирается. Блять, да мы поняли, что тебе не нравится это, прекрати срать об этом на каждый пост.
Нос и лисичка хорошие вышли. Кстати, ты в ксп рисуешь же? Мне просто интересно какой ты кистью нос делалдля тонового рисунка оно как бы и не очень важно и базовой round brush(или как там) можно его делать спокойно, но чёрни мазок кала под носом хорошо выглядит(выделяет по тону сам нос, к тому же). Ну ты, в общем, великий умница, поэтому не вешай нос, раз сделал нос. Твои рисунки очень-очень, навыггг у тебя присутствует, и не талантомхыхы помнете талант - это 25кг золота, помните же да???? нажитый без прикладывания силы, а упорством. А каляки-маляки ещё и могут быть способом эскапииизма. Главное чтобы ты в запой не ушёл, таки да. После алкашки на утро очень плохо может быть. Во время выпивания главное - пей много воды, чтобы проснуться без болящей головы, и не понижай градус. Градус понижать очень больно на утро. Ты всё это и сам прекрасно знать можешь, но вдруг не знаешь, а ещё поддержка небольшая чтобы лисосодержащее не отгрызло себе хвост от тоски. Поднял-приобнял там
>>936662
Ну ты уже признал, что рисунок не твой. Я тоже чужие арты периодически срисовываю чисто для стадика. Понравился стиль/изображенная эмоция/работа с цветом и т.д. И рисуешь. Ченя всё равно кайфовая вышла. Даёшь больше рисунков по тохе!
>>936677
Бляяя, как же максимилиановский доспех вырисовывать нормально, ну, муторнохотя сужу по памяти. У тебя хорошо получилось. ТЫ МОЛОДЕЦ.
всё всё сорян
> кисть
хз, вот эта наверное, это переделанная стандартная oil четотам, в процессе надо туда-обратно двигать сплюснутость (обычно она на 55) и базовую прозрачность, можно включить текстурный шейп от стандартной кисти если скучно, можно включить рандом для мазания травы например, пока рисуешь крутить туда сюда стилус, чтобы наклонялась куда надо, но по факту это обычная круглая кисть https://dropmefiles.com/qPhiW
мне ещё кажется я ещё обычным блендом где-то что-то трогал
Спасибо.
>>936658
Главное, что у тебя перспектива есть? Есть, задание так-то выполнено.
Мне оч понравился стиль его рисунка-примера, вот и напиздил.
>>936676
Классный портрет, симпатичный. Мне кажется, или у нее правый глаз уехал?
>>936702
Котейка няшный.
>>936643
Честно - ахуенный рисунок, ахуенные горы и ахуенные кустики.
Дропнул дравабокс после урока с текстурами. Заебало. Егошний подход в целом так хорош, что пожалуй даже плох. Лучше уж Питер Хан с его Dynamic Sketching.
>50% "рисования чего угодно для себя"
Начинай стадить/срисовывать крутанов. В детстве много удовольствия от рисования у меня было связано как раз со срисовыванием это как повторять произношение за диктором при изучении иностранного языка. Лысый тоже советует.
> всё всё сорян
Я не тебя твиттерским нечто назвал, а педоистерящую хуйню.
Спасибо за кисточку, опробую.
>>936714
>Лысый тоже советует.
Говоря про Лысого, кого ввиду имеют-то? Марка Брунета?
Да срисовывание как будто тоже хуйня. Все по-разному рисуют как хотят. Смотря на финальный результат я понятия не имею как крутан начинал рисунок и что он вообще делал. А что если я не знаю как он простраивал дальний глаз насквозь например и где там точки схода, где какие плейны, где какая еще хуйня. Можно бесконечно раз обвести и я все равно не запомню конкретный принцип по которому он что-то сделал и не смогу повторить и ничему не научусь.
>Да срисовывание как будто тоже хуйня.
Суть срисовывания - получить нормальный результат за короткий срок. На одних только срисовках далеко не уедешь, но это хороший старт.
И к тебе претензий нет, если что. Если ты подумал, что тема с "Брат-брат" насмешка, то это не так, я просто аутист немного и смеюсь со всякого. А так, поддержать хотел просто.
>>936717
> Да срисовывание как будто тоже хуйня.
Ну, не согласен. Ты, конечно, можешь не понять как именно крутан работалхотя у некоторых крутанов есть процесс того, как они рисовали тот или другой артик, и по нему можно смотреть, но почерпнуть из срисовывания очень много можно. Простраивая сначала поверх его рисунка(если это что-то сильно завязанное на построении), или пытаясь на глаз попасть в пропорции, если это какой-нибудь натюрморт и там больше внимание стоит уделить работе с цветом (сравнивать пропорции всех окружающих предметов между собой). Короче, суть срисовки, если ты хочешь получить с этого пользу, не в обычной обводке. ДУМОТЬ.
>>936721
Спасибо. Ты уже купил КУРС? Всем привет, ребята, вот вам хороший видос, но перед его началом порекомендую мой БЕЗУМНЫЙ и КРУТОЙ со своим ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ подходом СУПЕРКУРС!!! без претензии. Просто платить столько охуеть сколько. Сам он, может, и крутой обучатор
Наверное я просто тупой слишком. Обычно когда думаю только замечаю где любой художник не прав с точки зрения грубо говоря реализма. Например как Наоки Сайто рисует хайлайт зрачка на ресницах и говорит что так чувствует. Моим умом такую гениальность не понять честно говоря.
Я сначала скачал 37гб его курасаннов, а потом понял, что он фотожопу требует, пользоваться которой я брезгую. , и будет в этой же фотошопе обучать инструментам, и остальной хуйне. Такие дела. Лучше другого кала пожру.
>>936725
> Наверное я просто тупой слишком.
Нехуя, ты не прав. Суть не в тупости, а в привычности действия, в обладании знанием того как действовать, принцип подобного и тд. Начинаешь пробовать вот такой вот подход - поначалу сосёшь и не получается, потом уже получается. Ты же не можешьза редким исключением =))))))))))))))))))))))) с пустого НИЧТО обрести знание и пойти ебашить как крутан. Начинай с малого нах. По книжкам смотри как делается то или иное, или по курсам каким, смотря что тебе удобнее. Я как-то очень короткий и подробный пдфник находил на тему того как акварельный натюрморт рисовать, и там ПОЭТАПНО всё это показано и рассказано, выжимка. Очень годный пдфник. Если интересно, то держи https://www.ntspi.ru/upload/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%20%D0%B2%20%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5%20%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20(%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B5%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2).pdf?ysclid=miorxg7ajs873054300
А так, не стоит, как мне кажется, ожидать от себя высот без нехуя с нехуя. Ты даже приводишь в пример крутана, который имеет ГОДЫ опыта и тренировок, и как раз из-за этих лет практики он и имеет это чувствует.
>>936612
>>936726
А это чо, по-твоему? Мне кажется, люди просто не постят прогресс по этим курсам. Или проходят их не по режиму, а хаотично/заходами. Суть же не в самом курсе и его полном прохождении, а почерпнуть что-то полезное для себя.
А зач ты рисовать учишься? Что ты рисовать хочешь? То и рисуй
Он увидел наверное на какой-нибудь фотке такой хайлайт и ему понравилось, или у другого художника увидел, или случайно как-то попробовал и понравилось
мне кажется все дравабокс дропнули, а кто не дропнул и упорно до конца дрочил не обрёл особого смысла и мотивации в рисовании после этого
>>936717
часто крутаны хуй забивают на перспективу и подобное и делают примерно, а если оно нужно, то это либо бекграунды, либо 3д обмаз, у крутанов надо всякие стилистические решения воровать (и как-то по особенному что-то нарисованное, например профиль лица, это тоже к стилистике), их в целом даже на срисовке можно запомнить если анализ включать
>По книжкам смотри, по курсам
Книжки и курсы не дают мне ответы как системно получать одинаковый результат в рисовании. Все что там есть это слова по типу: от большого к малому, и картинки готового результата.
>>936728
>Что ты рисовать хочешь? То и рисуй
Рисую уже несколько лет, почти 10. Но в отличии от других у меня никакого понимания ничего не появляется, только схемы наизусть запомнила, но как что-то не поддающееся схемам нужно рисовать, сразу не понимаю ничего и никто ничего объяснить не может.
>>936730
>Часто крутаны забивают хуй на перспективу и подобное
И ни одна книжка не скажет мне как нарисовать неправильно чтоб все равно красиво было...
> И ни одна книжка не скажет мне как нарисовать неправильно чтоб все равно красиво было...
поэтому и надо в сотых масштабах рисовать то что нравится, делать кучу ошибок, запоминать и собирать все ньюансы
> Но в отличии от других у меня никакого понимания ничего не появляется, только схемы наизусть запомнила, но как что-то не поддающееся схемам нужно рисовать, сразу не понимаю ничего и никто ничего объяснить не может.
Это не ответ. Схемы это инструмент, чтобы нарисовать, что хочешь. А что ты хочешь?
>запоминать и собирать все нюансы
Один художник нарисовал так, другой эдак... Какие с этого могут быть быть выводы? Что можно по-всякому рисовать. А как правильно? Ну по-всякому правильно. И что дальше?..
>>936734
Если я конкретный объект назову что ты сделаешь? Скажешь снова -- иди рисуй объект?
Рисуй как тебе нравится и как тебе кажется красивым
>Скажешь снова -- иди рисуй объект?
Ну да, а как иначе?
а другие тут причём, просто рисуешь что хочешь, со своими рефами и своей головой
> А как правильно?
как тебе нравится так и правильно, если не нравится значит неправильно и надо по другому попробовать
Спасибо
Ну вы тут и срач развели, курсы и книги норм тема Хотя конечно по моему опыту почти ни 1 курс не даст системности. Но что они дают это хотя бы примерное направление. Без направления рисовать это пиздец тильт. Я как бы если бы не курс не стал бы рисовать разное. Я по жизненному опыту сижу и выдрачиваю одно до того момента пока не смогу это делать с закрытыми глазами.
Все что я делаю не так как советуют, это стараюсь сделать как можно красивей с моей точки зрения, по другому я бы просто уже дропнул. Хотя мне говорили что лучше количеством брать.
книги даже лучше думаю, их можно дежурно держать и быстрее инфу нужную находить, я так "анатомия для скульпторов" постоянно на каждый рисунок смотрел раньше
благодарствуем покорно, доброе слово и чайнику приятно.
глаза да, убежали, но у меня чет первая попытка в портреты неожиданно много времени заняла, на эту микрокартинку часа полтора улетело, так что было принято решение тактически забить, поскольку в миниатюре норм выглядит. остальное вопрос аккуратного поправления при атрисовочке.
>>936697
ну хороший референс это тот, с которого удобно формы читать, так вижу. я же не про какую-то академическую верность, а о простоте работы с ним.
Да, собственно сюжет в том чтобы сбежать и найти отряд который по всему таркову разбрелся (те кто выжил)
Я бы с тобой поиграл в войсе, если хочешь можешь оставить контакты. Я сам с двача вкатился в НРИ, буквально тред в b создал и рассказал что такое ролевки, до сих пор с этими чуваками общаюсь лампово
Понял, спасибо
Кстати насчёт твоего портрета, уж не знаю могу ли я критиковать , хотя сам портреты никогда не рисовал. Портрет красивый, но кроме выше упомянутых глаз., я немного заметил такую вещь, у меня немного диссонанс вызывает разница в лице и всем остальном. Типа одежда и волосы в таком прикольном, словно чернильном стиле, а лицо как будто не из этой оперы
>но как что-то не поддающееся схемам нужно рисовать, сразу не понимаю ничего и никто ничего объяснить не может.
Это потому что достигнуть уровня Х+1 в некоторых условиях может быть труднее чем достигнуть самого уровня Х из-за узкого основания знания. В таких случаях что-бы идти дальше необходимо спуститься вниз и осваивать широту через боль и страдания. Естественно что человек который шел по линейной программе или осваивал курс с пайплайном крутана оказывается в ловушке джокера. Ему кажется что для достижения следующей цели требуется всего-лишь небольшой забег в практике. Тогда как в реальности тысяча нюансов и сотни тем отделяют его от следующей ступени. И лишь глубокое изучения основ внизу может помочь ему подняться выше.
Вот кстати это наверное меня больше всего и бесит в рисовании. Я как будто поучился, но я не понял я нормально сделал или просто потратил время.
делай с подложкой вот этой на которую он прикреплён, чтобы в воздухе не висел, думаю будет понятнее, завершённее и с фоном не будет сливаться, форма у пятен пока что худая, но это нормально, надо стараться сделать так, чтобы каждое пятно само по себе красивое было, даже без носа, и чтобы ты потом мог их смазать друг с другом и сразу нос получить, и белого мало будто бы опять, пробуй в конце брать аэрограф и белым крупно сверху красить там где на рефе бело и смотри как результат меняется
форму хорошо прям поймал кстати я вообще не менял
Уф спасибо. Мне все так помогают с этими носами. Спасибо кочаны <3
Бтв классно у тебя получается, я свои рендеры часами слоями накладываю с прозрачным нажимом. А у тебя так будто проще, но не хуже и сильно чище.
ну как будто бы на рефе формы все-таки немного другие, братек
>>936744
>у меня немного диссонанс вызывает разница в лице и всем остально
я просто эта, блин, я тоже, тоже хочу учиться ре са вать, блин! надо было какое-то учебное пособие, а в шапке треда есть курс по портретам, там де-то в середине первое смешное задание, надо было отрисовать лицо просто тоном. у автора в примере волосы были просто пластинками(на мужской голове) и одежды/плеч не было вообще, так что это просто для удобства было накинуто за минутку. а суть теста была могу ли я лицо нарисовать примерно как у автора...
кубы 2 вышли, пацаны, теперь сидим носики обрисовываем
ну это интереснее чем очередную cum 10 часов рисовать
Ну я если честно никогда не рисовал через пятно. Некоторые формы я то конечно вижу, но они идут градиентом и я не совсем понимаю как в этом случае поступать. Просто одним цветом заливать всю форму что смог увидеть?
>это просто для удобства было накинуто за минутку
А мне понравилось напомнило это видео
https://www.youtube.com/watch?v=4B9ENrtrAFc&t=277s
> Просто одним цветом заливать всю форму что смог увидеть?
представь что тебе потом на месте градиента надо будет размазать, чтобы получить этот самый градиент, и вот с каких форм удобнее размазывать будет такие и делай, либо просто "красивые" делай игнорируя всё, а вообще на самом деле можно сразу градиент в эти места делать, главное чтоб были как места, где они перетекают, так и места, где четко разделены
Ну я можно сказать частично я так и делал, с мыслью что с самой контрастной точки мне нужно будет переход сделать Я обычно не пальцем а просто кистью с прозрачностью делаю градиенты. Но видимо когда обозначаешь пятна лучше делать полностью.
Я раньше размазывал кстати, но мне показалось что оно от этого мыльновато выглядит, особенно на сложных объектах как тут
да, если получается мыло надо восстановить чёткие границы и всякие текстуры обратно, но вообще одну сторону мылишь а вторую оставляешь четкой и чето получаешь хз что, фурриёбская техника
ваще знакомая проблема, хах, правда на чуть большем объеме. мне на момент первых попыток в рисование (за)конченных картинок оч не нравился результат, и тогда показалась моднейшей тактика добавлять рандомные мелкие штуки на плоскости и их хоть чуть-чуть прорисовывать, чтоб создать ащущение реалистичности.
на больших картинках это очень нище выглядит, надо наоборот воевать в сторону простенькой изящности, но в случае такой ткани можно было бы чучут подрочить всякие шероховатости, чтоб не так мраморно выглядело.
Ну фуриёбы что то явно знают. Видел некоторые работы...
>>936767
Кайфовый рюкзак и шлем. Крылья кажутся немного слишком твёрдыми. Я кстати с полгода назад увидел этого автора и просто абалдел с того как он нарисовал крылья и этого персонажа. У него вроде был спидпеинт, может глянешь если найдешь.
>Кайфовый рюкзак и шлем
угу, поэтому это мой тотемный карлик. он напоминает, что я не самая внимательная обезьяна, поэтому даже при старательно отрисованных объектах гига очевидно, что рюкзак и второе крыло криво сидят, и лучше было бы узнаваемо элементы поставить, а не рандомную фигню отрисовывать.
а еще это был черный день, когда мне открылась истина, что в фотошопе при изменении размеров объектов качество теряется, поэтому он такой замыленный. ну это была прям ваще вторая картинка моя нормальная, а инструкции в интернете читать религия не позволила((
спасиба, буду чего-нить с перьями рисовать, попробую как у малютки
ну ты озвучь мысли сразу что надо че нибудь скажу
Нужен тутор что бы в одном стиле были головы, эмецоо итд. Че, больше в одном стиле, тем лучше. Есть подобное для аниматоров может быть? Что бы как в кокодеме, со схемами и пропорциями и что бы всё было из одной руки, что бы не собирать кал с мира по нитке.
До сих пор не могу найти "свое"
так ты как-то оформи вопрос как-то. типа "вот моя картинка крутова шкилета, а вот на что по-моему мой крутой шкилет должен быть похож" -- и приводишь референсное значение. может кто-то вумный сможет оформить гайд, заметить чего-то тебе неочевидное. так просто непонятно, чего ты хочешь-то
HRB
твёрдая непрозрачная, твёрдая прозрачная, эирбраш, лассо, текстурные(опционально)
ещё режим размазывания на любой из них, если движок позволяет (опционально)
Ну, надеюсь, реализуешь интересно. Без конченого гринда 500-1000 миллионов рублей для прапора и так далее.
> Я бы с тобой поиграл в войсе
Ну, я вроде как и сыграл бы, но стесняюся. Я потом, может быть, напрошусь, раз всё равно в одном треде сидим. А так, мне текстом привычнее и удобнее играть. Ещё никогда в ролёвке войсом не участвовал. Ну и по знакомству непонятно. Не с каждым пообщаться сможешь нормально просто из-за того, что характерами/другими персоналиями не сходитесь. Непонятное.
>>936776
Вся суть. Не там проблему ищешь! Хотя определённое удобство они дать могут. Если ты рисуешь в ксп, то масляные кисти(именно для покраса) очень даже приятны(но лично мне). В тамошней библиотеке кистей от пользователей ксп они ищутся(я не про стандартные). Кистевой магазин или типа того. И с пиратки оно вполне себе добавляется, ксп покупаь для этого не нужно. Просто создаёшь учётку и регаешься на сайте/в приложении.
Всё правильно, пока большие плдоскости не решил - никаких деталей. Иначе получается лоскутное одеяло где все тона перемешаны
Буквально стандартные кисти фотошопа, ну или аналогичные из твоего софта
что такое режим размазывания? как его включить?
В крите есть кисти с таким движком. Их можно под базовые переделать и отрегулировать намаз как надо. "режим" просто для краткости спизданул
Как же добавление тона зарешало, это шок
спа сиба. это что-то на умном и продуманном. мне как-то тяжко начинать рисовать с построений или таких набросков, я за своими скетчами охуительными просто не вижу картинки, которая в гоолове есть. приходится сначала набросать быстренька чтоб примерно задуманному соответствовало, а потом уже ныть, пытаться исправить и вот это вот все.
ну надо будет пробовать, мб поверх такую шхему накинуть и как-то поприличнее выглядеть станет.
>не как у крутанов. мне не нравится. время потрачено зря. все еще не знаю
терпим дружно, терпим вместе.
так-то твои акварельные штуки как-то будто бы и поинтереснее выглядят, чем контрастный хеймерский концепт слева. ну это я так, тебе виднее, канеш.
>>936789
>пытался исправить анатомию, чтоб было похоже на нормальную женщину
>получил эталонное голова = половина тела
все это время враг был внутри тебя...
расширение треда: абсолютная давка нубов
Как раз пишу впервые. Прошу советов. Я с нуля внял советам и начал с кубов (по Рыжкину). Однако без точек схода, неизбежно то обратная перспектива появляется, то горизонт валится. Что, как понял неприемлемо. Увидел тут "Методика выполнения натюрморта в технике акварели (методическое пособие для абитуриентов)" и от отчаяния попробовал. Даже вспомогательный элипс кривой, что собственно видно. Подскажите аноны, что делать.
Начинай не с перспективы и даже не с кубов, а с кругов и квадратов. Тебе надо научиться владеть пером, чтоб линия шла туда, куда тебе требуется.
то что ты узнал как можно наметить кувшин кругами, не значит что ты сами круги в перспективе умеешь рисовать. порисуй вот такие штуки для начала
Шапку читал. Нуботред читал. Но из них мало что понятно. Вот советуют выучить перспективу. Как мне её тренировать? Нарисую я куб, он будет в целом по перспективе правильным(потому что я могу его просто с линейкой нарисовать по сетке) но лучше перспективу я рисовать не буду.
Т-е. я не понимаю как именно этому учиться. Я знаю что нужно учить, но не понимаю как должен выглядеть учебный день. Куда сколько времени уделять, что делать конкретно, упражнения.
> Нарисую я куб, он будет в целом по перспективе правильным(потому что я могу его просто с линейкой нарисовать по сетке) но лучше перспективу я рисовать не буду.
после рисуй композиции из кубов, врезки объемных фигур друг в друга в перспективе, с сильными наклонами, поворотами и большим количеством пересечений, уже только на этом упражнении по началу можно на год минимум завязнуть в попытквх развить объемное мышление, если тянет блевать от фигур рисуешь гестуры по 30 сек, не хочется ни то ни это рисуешь полноценку как можешь, смотришь, что не нравится больше всего остального и больше всего тебя напрягает и идёшь это учить, ну или хотя бы скетч
разве что, по-моему, не надо сходу бросаться на баррикады дрочения кубов, это скучно и утомит любого. лучше именно попробовать порисовать полноценно. хотя бы сможешь сформулировать, что именно не получается, и от этой фрустрации типа "бля я ведь рисовать не умею как я рисовать-то буду" избавишься.
и уже после этого, с пыняманием, чего для счастья надо, идешь и ищешь инфу.
>после рисуй композиции из кубов, врезки объемных фигур друг в друга в перспективе, с сильными наклонами
и это, кста, не прикола ради, и не просто с целью проверить, можешь ли нарисовать кубик. просто подумой о том, что человеческое тело довольно легко представить в виде примитивов с определенными допками. рука, например, это два цилиндра в определенной перспективе, пон да
>рисовать анимедевочек в эротических позах
лучше учись рендерить
>Как мне с самого нуля
с нуля это не рисуется, чтобы рисовать людей нужно не быть нулем, чтобы рисовать эротику нужно быть выше среднего и в деталях разбираться в сабже
можешь на пробу скриншоты из прона порисовать или додзей или анимации, но анимация обычно оче плохая в пореве
вообще скрины с прона тоже тяжело под рисунок адаптируются если ты уже нормально рисовать не умеешь, лучше с бур артов насобирать и с ними как-то взаимодействовать
Не могу понять как нагестурить такую позу, вот мои отчаянные попытки
>>936783
Давай, будет лампово если поиграем. Я бы предложил текстом поиграть но мне сейчас текстовочек хватает и я точно непотяну.
А так, буду жестко плейтестить свой сеттинг в ближайшем времени, чет типа Вархаммер 40к+Life Web+ Kingdom Death Monsters, навозное фентези на костях супер-пупер-развитой цивилизации.
>>936588
Левая щека как будто перетенена и левый глаз как у деда Гарольда, а так здорово.
>>936792
В целом неплохо.
>>936858
Правый локоть сомнительный.
Экстра-лайк за традишку с карандашами.
Вот она, перед вами, традишка с карандашами,
В нее совершенно свободно вмещается что угодно.
В традишке с карандашами горы и океаны,
Гномы и великаны, кот с большими усами.
В традишке с карандашами живет зеленая елка,
Ее украшали долго хлопушками и шарами.
В традишке с карандашами заяц бежит вприпрыжку
Он догоняет мишку с плюшевыми ушами.
В традишке с карандашами подснежник снег пробивает
и в ручье проплывает кораблик под парусами.
В традишке с карандашами недавно прошел дождик
Любуйся теперь художник радугой над лесами.
В традишке с карандашами желтое солнце пляшет
На желтом песчаном пляже с веселыми censored.
В традишке с карандашами цирк как обычно полон
Бежит по канату клоун жонглируя обручами.
Вы все на свете найдете в традишке с карандашами
Когда рисовать начнете, вы это поймете сами.
Когда рисовать начнете сами...
Дело даже не в схемах или построении, а просто в том что надо подумать на минутку где находится свет и насколько ярким будетего эффект. Ну и эта кисточка не помогает, много где случайные тоновые пятна которые не несут никакой информации
у него на пике холодный свет а ты сделал теплый. конечно легко сделать оранжевый свет и голубую тень
Зернистость это на кистях настройка или ты потом фильтром обмазал?
ну и чо ты плачешь? вон какой рофлан вышел мощный!
Коричневый это как шрек. А шрек как лук. Многослойный. Надо много слоёв.
Добавь слой с режимом color и залей белым, будет видно объем на цветном
Тоже. Но это из-за контраста сильного, я думаю. Мне кажется, между этими двумя картинками можно среднее значение найти.
Мне вообще эта книга не нравится. Но лень думать и описывать, почему. Вот бы ее кто-нибудь засрал. А еще она похожа на учебник по физике
Хау те рендер охуенная книга(это ведь она?), зря ты так
Вот хау ту дро кал полнейший для шизов, которую применять на практике нереально, да и не зачем
Как ты первые слои делаешь, умброй подмалёвок и чб гризайл поверх?
>хау ту дро кал полнейший для шизов
Абсолютна такая же книга рецептов, как и про рендер.
кинь свою какую нибудь картинку для примера, или какую ты хотел бы покрасить допустим
Никак, рисуй сразу в цвете.
Покрас чб это говно всегда.
Че? Я в диджитал рисую
>>936898
Всее Не то, все хуйня. Меня интересует какие слои наложения использовать, чтобы было и вкусно, и не вырвиглазно, и чтобы сохранялись все переходы. Вот есть у меня красивый чб рисунок, если я выбираю наложение он выбеливает все нахуй, если цветность, чёрный светлеет х10 раз. Шел 2026 год, и решение только ии походу
>>936912
Блять печально
>>936911
И че ты сделаешь? Покрасишь за меня или обосрешь?
> че ты сделаешь
покрасить через софт лайт попробую да, посмотришь как выглядит подумаешь надо или нет
Ок да, в фш покрасишь? Я сам крашу иногда направленный свет, но это в прокриэйте, в фш хз
>>936917
Градиент мап говно или Я криворукий и у тебя есть годные пресеты
Лысый показывал как градиент мапом красить у него все замечательно было пересмотри его гайд
невоворемя ты запостил, мне нравица, если сам рисовал, круто
хм?
а ещё если её скачать, то на компе, видимо, из-за другого цветового профиля, она насыщеннее становится, пиздос, можно ли как-то в ксп рисовать сразу в sRGB? это реально заебало уже
скорее всего она выгнута, но рука перекрывает тело и ничего не понятно
чет тоже спиздануть хотел но обосрался, ну может надо было травяное желтое пятно в середине оставить, хз, но вообще твоя лучше подходит под то чтобы кого-то спереди пририсовать по ощущениям
если уже людев хочешь то для начала какую нибудь глупо-анатомическую книжку открой типо How to learn Anatomy by mitch leeuwe где всё попроще
а если просто срисовываешь то чаще сравнивай с оригиналом, старайся считывать выпуклости и вогнутости, например вот эти пропустил
Если честно, то не пытаюсь прям один в один срисовывать. Я скорее не понимаю, что мне делать дальше
ну например вот эти выпуклости это очень важные части, так как явлчются индикаторами того, что где-то внутри нахожится кость, которая их создаёт (а именно таз и вертел берцовой кости), либо показывают физическое взаиможействие тел (как например из-за перетяжки чулки ляжка создаёт вот это выпирание), так что они нужны, чтобы рисунок казался более реалистичным, внимательно анализируй реф и старайся всё что на нем натворили оставлять, ну или как-то размышлять, задавать вопрос "зачем оно здесь"
а вообще, смотря к какому результату стремишься, в какой степени не хочешь повторять реф, какой примерно образ своей картинки видишь
Так не простроил даже до конца. Крыло ноздри где объем? Сам бок носа, он не идеально ровный.
По мне так разбор объемов это единственно верный вариант, без понимания ты никогда не нарисуешь нормально.
Ну мне прям до конца не надо, по факту мне и треугольника бы хватило. Просто если бы понимал где начинается что.
>>936939
Если ты про анатомическое, это пока что сильно не в ту степь мне еще рано.
Сейчас неделя свободного рисования, типа рисуй/практикуй что хошь.
Думаешь рано? Он бы скозал что кончик носы и ноздри это 3 шарика и уже было бы проще и понятнее рисовать...
Ты не туда и не так построение делаешь. Ты эти линии потом скопировать не сумеешь, они тебе ничего не дадут.
Ты обрисуй кончик носа - "ага, это сфера вот такого диаметра". Потом обрисуй ноздри - "ага, это тоже сфера вот такого размера в сравнении с кончиком носа".
Потом нарисуй что-то типа клина к переносице - "ага, длина носа будет одна целая сфера плюс половинка", типа того.
>говно
У тебя вертикальные стремления очень сильны там где не надо (на метелках и в лесу), а где надо (на траве) - их почти нет. В то время как на рефе метелки больше подобны стоящей колом грозди винограда с плесенью, а лес - пиксельному шуму темно-зеленого оттенка.
класс, а разве там есть такая квадратная кисть?
Я за эти 2 недли посмотрел все видеоролики что были на ютубе в том числе и Рижкина. И анатомические, и стилизация, и все все все. Но я сейчас сел и час вертелся как уж над рисунком и все равно нарисовал неправильно.
Как оказалось рисовать не с чужого рисунка это в 10 раз сложней. Но это то не беда, я просто хотел спросить как лучше делать. Пока наверное по фото поищу, а там посмотрим, может каким то образом проще станет.
Ну раньше как то рисовал, но я попробую как ты сказал. Вдруг легче так будет. Спасибо
попытка перерисовать около круглой кистью через рисование простых плоскостей полностью провалилась, полностью, как только я поверх тушки накидываю волосы, то теряется наху вообще ощущение что там поза какая-то есть, объем, я в лесополосе теряюсь и слава тебе гспди. просто с каждой попыткой все омерзительнее и по итогу терпимее всего был скетч.
спасибо, что попытался чета показать объяснить, но мне сильно ниже уровнем надо проблему искать видимо, в неумении формы строить норм, кубы рисовать, в аутизме, я хуй знает. терпим.
У тебя реферес есть на этот рисунок? Свет странный этого не может быть
Ооо, я когда только начал вкатывается тоже Морровинд рисовал. Молодец 😘😘😘
Он ресует в пеинте квадратиками тоже же
>>936946
Ну там скоре цвета слишком бледные поэтмоу не нравится ну и техника
NO WAY! ЭТОГО ПРОСТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! РЕБЯТА, ЭТО НЕ ПО-НАСТОЯЩЕМУ, Я НЕ ВЕРЮ! Я ПРОСТО НЕ ВЕРЮ В ЭТО! NO WAY! согласен, свет с разных сторон на лице и одежде
Да, типа такого, у тебя уже есть примерные ориентиры размеров и ты уже сможешь это как-то скопировать.
>>936953
На 1 маяк Сейда Нин, на 2 и 3 Балмора? Ммм, лунный сааахар...
Далее по курсу еще три срисовки окружения, надо будет Вивек рисовать.
https://magma.com/d/WOqebX8Yaf
Коллаб будет до 30 числа, чтобы все успели.
>На 1 маяк Сейда Нин, на 2 и 3 Балмора?
Ес!
>надо будет Вивек рисовать.
О да. Там мосты крутые между районами🤩
нет, просто опора на руки, плечыы вынесены вперед, а одежда образует плоскость, раскрытую по отношению к источнику светы, просто так как я криворукая хуйня, то после добавления волос поза не читается, что и есть причина моей дисперсии в ноль лет. до десяти перерисовываний было лучше.
>>936951
нет. хотелось как-то попытаться в стилизацию, рефы не то чтоб сильно очень в таких случаях помогают, хз, все равно приходится на глаз все делать, просто выбирая что не так плохо выглядит.
Нарисовал, теперь нужен анон который нарисует 14.1 тяночку рядом с папичем
Без обид братишка но без рефа только крутаны могут. У тебя на лице один свет на теле совсем другой. Сделать сцену в блендере не рассматриваешь как вариант?
Тянка все равно бтв симпатичная, маладец
Спасибо большое как рисуй настанет попробую ещё раз, а то я пока сдался
>>936930
И чё это за говно? Старался бы хоть как-то. Палочгого человечка нарисуй для начала, а потом поверх него все остальное, а то по результату ты этому шагу недостаточно времени уделил. У тебя все получиться брат, делай то что нравится и рисуй в удовольствие!
>Без обид братишка но без рефа только крутаны могут
ну даа, чет просто случайно пси-урон прокнул и пришлось заныть с позором по дурацкому поводу. несколько неловко, канеш.
а так-то я в рисование значительно меньше даж тебя пытаюсь, вот крута было бы обидеться, что во мне распознали неумеющего рисовать человека блин...
>сцену в блендер
ну меня концептуально немного смущает возможность привыкнуть срисовывать с болванки(я и с обычными референсами трясусь, а болованку и адаптировать нинада будет), а если просто для пары учебных сцен, посмотреть как свет работает по одежде, например, то как будто бы я больше времени на освоение ненужного мне инструмента потрачу, чем пользы извлеку, хз.
>привыкнуть срисовывать с болванки
Знаешь я однажды когда искал как рисовать камни наткнулся на то видео
https://www.youtube.com/watch?v=V3QOahtJbok
И я открыл для себя что огромная часть невероятно красивых артов в интернете это смесь рисования, фотобаша и оверпента. Не дури и пользуйся всем чем только можешь. Все мои любимые художники что рисуют еще с 2007 все до сих пор пользуются рефами.
Смысл не в том что бы срисовать с рефа 1 в 1. Это как мудборд в дизайне. Ты накидываешь кучу образов типа фотографий, цвета, картинок разных на тематику. И в процессе работы сравниваешь напоминает ли твоя работа то что ты накидал на доску. Ты вдохновляешься референсом, а не копируешь его. Ну это уровень конечно крутана мощного, а нам можно и даже нужно рисовать как есть, пока что.
Они обывалы привыкли к нейрослопному дженерик аниме. Но если у тебя это не осознанный стиль, а просто ты не знаешь пропорции лица, то это не оч, но по-моему прикольно выглядит лица как стиль. Я бы шею поменял только, у тебя как у ящерицы
Расстояние между глазами равно одному глазу.Даже с учетом перспективы у тебя получился рофлан-циклопыч.
шутка шутка
Скорей это показало что без всяких свистоперделок я нихуя и не могу хех(
Там ещё и blend очень хороший, тоже нравится. Милый рисунок.
вот эти вот тени там это не просто складки или чет около рандомное, это проявление форм кости и хрящей, лежащих под кожей. может тебе стоит все-таки глянуть какую-нибудь простенькую анатомическую схему? прост для наглядности, откуда чего берется. возможно так понятнее будет, чем просто сферы-цилиндры.
Я много чего смотрел и анатомию в том числе. Я более того её заполнил частично. Но тут тяжело определить где есть что. И даже если я могу прикинуть что там должно быть, мне рисовать то чего я там не вижу?
Вообще сейчас у меня немного перестала гореть жопа и я кучу косяков заметил. Но все равно, как то это слишком тяжело мне даётся
За разбор отдельное спасибо.
терпим дружно, терпим вместе
ну я про манятомию конкретно в моментах переходов, такое ээ рентегеновское построение в деле срисовывания как будто бы только мешать будет. сам видишь, свет выделяет плоскости не так, как по твоей гига схеме.
а насчет того, что формы не видишь, ну ти посмотри на черепа, оцени, сколько там носовой кости, какую она форму дает к завершению. посмотри на свою картинку, че там на переходе от этой кости к хрящу есть, какая там выделенная форма. а то у тебя кость целиком в ту же форму, что хрящи уехала.
дальше там две стенки спинки носа, их просто по свету видно, по гребням еще иногда, если посередине микрохрящик проваливается как у первого рефа чбшного. ну и там дальше кончик крылыбшки кфс и все такое, там трудно чего-то не распознать.
>>936855
она упирается рукой вниз и наклоняется, спина может и прямой быть. фигурку в такую позу не согнуть, чел хочет и тушку показать в ракурсе и при этом изгибает её в противоположный движению угол
нужно было сделать чтобы она разжималась со стороны камеры и сжималась со стороны где камеры не видно, чел нарисовал наоборот, тогда плечи не пришлось бы ровнять
>тут тяжело определить где есть что.
>мне рисовать то чего я там не вижу?
Что нужно сделать чтобы увидеть переходы тона которые ты не видишь "в лоб"? Надо посмотреть на темнейшее пятно на участке и переключить фокус внимания на периферическое зрение для обозрения светлой части участка. Типо смотря в тёмную точку повышается светочувствительность колбочек и они видят лучше.
У меня вцелом с этим проблемы. Я вот пипеткой взял 2 цвета ну даже если я сделаю между ними плавный градиент как на фото, оно выглядеть так не будет. Я не понимаю почему пипеткой цвет выглядит не так же как на картинке.
Бля, я заебался править. Извини, чувак. Тут нужно исправлять намного больше чем одно лицо.
прост бери цвета на 30% "мощнее" (т.е если слегка красный - бери хороший красный, видишь светлый - бери очень светлый, итд) тех, которые видишь и мажь чем-то полупрозрачным, пока не получится удовлетворительный результат
>brush mb starter pack
братан, вроде лысого смотришь, а глаза пол черепа занимают
Собственно вопрос, как показать что вокруг башенки слева снизу куча разных строений? (В идеале дать им средневековый вайб). По контексту это типа такая крепость огромная в мире еще более громадных сооружений и типа на изображении миллионы километров. Есть мысль огоньками попробовать изобразить но все тщетно выходит, как будто бы я не думаю
>>937012
Понятно, сохранил пост на будущее, когда подобные проблемы будут, спасибо большое.
Это средневековое поселение в руинах современного города? Или что за фантастические твари справа обитают?
Лор такой: Жили были люди, дошли до техно-сингулярности, а потом война все расфигачила и люди откатились до средневековья, при этом живут в мире типа Блэйма. Ну то есть да, это супер-пупер-технокрепость со средневековым вайбом в мега-руинах киберпанковых.
Эта крепость - пристанище Мега-христа и оплот мегахристианства, и сама эта башня супер-пупер технологическая (это то что слева типа, не только вот этот цилиндр в центре а в целом все строение это верхнушка).
Справа - это Мега-структура которая является огромной башней уходящей в стратосферы земли (точнее в ее потолок. так как вместо неба здесь миллионы киллометров льда). Она типа местной-мега-данжен где живут разные монстрики.
Сорян если шизофазично объяснил, я еще продумываю все. Но надеюсь понятно.
Да не шизофазия, всё нормально. Хотя забавляет фраза про миллионы километров льда. И забавляет не в плане какой-то нереалистичности, а нервный такой смешок. Если ты начнёшь пробираться сквозь глубины этого льда, то в какой-то момент достигнешь БУКВАЛЬНОЙ точки невозврата. Это то самое пространство дикости и хтони, там нет НИЧЕГО и есть абсолютно ВСЁ, это точка невозврата как физического, так и ментального.
Сорян если шизофрении навалил, я просто выдумывать начал.
Ха-ха, да не, вполне в духе планируемого сеттинга и вдохновляюще звучит
>>937027
Рад, если так. Интересно будет посмотреть за прогрессом.
каких-то львичек рисовал, был относительно активным, но я это видел года 2-3 назад, не сказать что окрутанился, но чет рисовалось
> каких-то львичек рисовал
Спасибо за нового фурри-художника, что тут уж сказать. Встречай, фуррафинити.
> не сказать что окрутанился
Но его нубом уже не назвать? Художник средней руки? А вообще, интересно, что он живчиком и рисует.
я так понял они ему прям нравятся, не ради денег даже
> Но его нубом уже не назвать? Художник средней руки?
я бы назвал чем-то между, хз...
https://store.steampowered.com/app/1358120/Paws_on_the_Sand_Lionessy_Sins/
Окак. Игра евоная. Выходца с нашей деревни, понимаите ли.
https://2ch.su/pa/res/876840.html#901902
Нет, ну, Москва тоже не с первого раза строилась. В 2017 году вот такое было. Щас всё лучше выглядит намного, конечно. Хотя он там в коллабе с кем-то работал. Игра 2015 года выглядит хоть и простенько, но вполне себе органично и симпатично. В общем, Бульдозер-кун всё же что-то да смог.
Всё хорошо забытое старое это хорошо открытое новое. Новое взятое старое хорошо забыто, а потом оно открыто и становится новым. Кроны пениса не знаю что такое, надо будет тоже открыть такое хорошо забытое старое, ведь оно станет таким новым и удивительным. А после оно снова станет забытым, чтобы снова открыться.
Хуя академ, крутон.
А у меня кривой скещик страшнобабы за 77 минут с нейрорефа. Пытался педололю сделать два раза, голову увеличивал, но нейронка в голове переделывает во взрослую. Жёванные шаблоны, надо больше и разнообразнее рисовать, чтоб быть гибче.
Ну в моём примере оно получиться белый на максимум если сделать на 20% больше... Видимо надо как то рисовать сразу все окружение, но я просто не потяну. Не понимаю как вообще этому учатся
Это потому что типа цвета воспринимаются в контексте с другими, на картинке много оттенков, а у тебя всего два
>>937019
Кто этот лысый?
Так а как мне тогда изолировать что бы нарисовать отдельно? Только рисовать все сразу?
это же тот, ну который с сашей грей в близзард работал!
Так там на одном носу много оттенков. Вот я сделал, накосячил конечно, не повторяй моих ошибок. Короче анон выше говорил про три тона, берёшь 3 основных тона, потом расширяешь до 5 тонов
> Ну в моём примере оно получиться белый на максимум если сделать на 20% больше
да и пойдёт, а вообще необязательно прям на 100 использовать тот цвет, который ты взял
думай как в традишке люди думают, они могут картинку нарисовать тремя цветами, вот тут так же, можно остановиться на каком-то среднем оттенке а не буквально всю картинку в черный или в белый залить
драхать секс секс няшания драхать письки секс
постоянные челенджи дохнут, самый долгий был зт тред... а так обмены картинками, сломанные залупы, что-то вроде инктября но на 3-5 рисунков, рисование одного и того же
>Кто этот лысый?
Из браззерс https://www.youtube.com/watch?v=6gAnatlxcPs
это не так рисуется. суть рисунка должна быть очевидна уже из больших форм силуэта, а у тебя тупо куча мелких деталей на краю которые даже непонятно что показывают
по идее если её ноги так же расположены, как и диванчик, то поворот ткани должен быть более округлый, другие ткани тоже так можешь попроверять, а так, можешь ещё больше голову увеличивать, вообще много ньюансов, лучше пока более упрощённых рисуй думаю
Класс мне бы тоже хотелось сделать заказ,но кажется нехорошим, не знаю как сказать... Заставлять кого-то рисовать не то, что они хотят, за деньги...
Обычно приходят за иллюстрациями по рассказам, вот тут с подсолнухами на обложку трека попросили и в этой области очень часто большая свобода для авторов. В целом, я не рисую на заказ. Пикрил в 2019 году был за 3 сотки нарисован и такие экспириенсы очень выматывают. Но ничего плохого в этом нет, на работе ебут сильнее, а платят в час (если не брать в расчёт пикрил) меньше.
А для внки например порисовали бы? Фоны и персов
Ну, это долгосрочный проект. В зависимости от подхода заказчиков, правки каждую секунду физически исполнить не смогу, а психически могу не выдержать.
Да-да, спасибо. Я это место уже правил, но каждый раз недостаточно. Все друг за друга цепляется, пока одно выправишь, другое поехало :3 Голову увеличивал, а потом подгонял подгонял к лицу и опять уменьшилась, надо наоборот лицо под контур подгонять.
Кокая няшечка у тебя получилась, молодец.
еще надо учитывать что потребоваться артов 40+ может если "катсцены" в изобилии, надо прям большую выносливость иметь чтобы хороший темп держать у меня с первого раза не получилось, хоть и были причины, но очень жалею об этом, так как в дело судя по всему не пошло из-за этого, хоть я и всё что по скиллу осиливал нарисовал
Всё ещё крутан... еу5 зло
Решил начать сделать маленькую мангу, буду держать в курсе
>Решил начать сделать маленькую мангу
весело, возьмёшь в ассистенты? буду помогать чем смогу
Хуя я крутан, ко мне уже в ассистенты просятся
>>937052
Хз ребят спасибо за советы но я почему то все равно не могу понять как это сделать. Я сижу просто часами пробую но ничего не выходит.
Я не понимаю почему такая большая разница между тем что бы рисовать уже нарисованное и с натуры.
Есть какие то упражнения или типа того что бы как то это натренировать?
нос давида порисуй мб, там грани поострее и оттенки не отвлекают
Ну у меня такие вот были, нижний это давида, наверное стоило его полностью сделать. Но я хз это не то же самое. Это в разы если не на порядок легче. Тут я сижу в полной растерянности
в этой жизни я люблю только две вещи: мешать водку с энергетиками и делать после этого моднейший ровнейший лайн.
водка, как видите, уже закончилась.
ещё давидовых фоток поищи побольше, область вокруг носа тоже рисуй и пошире, хотя бы тоном, возможно тот реф в целом довольно сложный для понимания, посмотри с более резким перепадом света что нибудь, хз, чисто по ощущениям ты из за того что там сплошной тон от носа резко на щёку идёт потерялся, но вообще повторюсь я носы не рисовал никогда и если есть те кто рисовали лучше их спросить
Спасибо, будет пробовать. Симпатично у тебя выглядит
У тебя уже есть вся информация для успешного результата, осталось понять как её соединить. Конструкцию носа ты уже уяснил, а как её использовать - еще нет. Если ты вспомнишь всеми любимый кубик и будешь думать откуда светит - то простым применением кубикового принципа ты можешь положить свет на свои носы, пропуская всю мелочевку и определяя сначала большие плоскости.
Попробуй порисовать в очень маленьком разрешении, так, чтобы ты не мог призумиться и нарисовать детали
Да, ты прав. Но я блин не знаю как скопировать в плане инструментов почерк типа как тут >>937025 сегодня весь день пытался и чет не понимаю, как будто бы просто круглой это не сделать. жипеном тож нихуя. Я тильтанул и все удалил просто
>>937082
Лампово
Я не понял шутки. Он сам себя захуярил? Но почему? Кисть критовская говно или чего?
Я не знаю, как в реальности, но думаю, что сейчас худы рисуют концепты, а дальше искусственным разумом делают заказчику сколько хочешь правок в минуту.
у тебя фундаментально неверное понимание пайплайна Нихея. он по образованию архитектор, поэтому все его работы под собой имеют прежде всего правильную перспективу, даже если это дефолт одноточечная как на твоих реф пиках.
ты же пытаешься нарисовать это всё от пятна, фокусируешься на конечном рендере с высоким контрастом, в итоге чернишь и получается мазня без глубины.
к тому же, первые два рефа у тебя из хуёвого издания Блейма, которое шакально напечатано + шакально отсканировано + сжато сервисами. найди на читалках манги "Блейм! Новое издание" (как-то так называется, на инглише вроде Master Edition). там разрешение и детализация намного лучше, оттуда и стадь перспективу.
Твой стартер пак в студию, как нубу подняться в 2кчетвертьвека?
>мангу
Ооо чел, сейчас ты будешь сажать свои фигуры в пространство с домиками и деревьями, тебя ждет много открытий чудных.
Мне кажется, или так повернуть правую руку нереально? Я попробовал, и у меня чуть плечо не оторвалось.
>Решил рисовать акварелью
💀💀💀
у неё в оригинале зрачок темнее, добавь тона, глаза глупо-милые, можешь внешний край глаз опустить сильнее вниз, зрачок, который выглядывает только из верхнего века, даёт злобную эмоцию, сделай, чтобы нижнее его тоже перекрывало, в целом эмоция оригинала более грустная, возможно улыбка лишняя, это наверное просто к внимательности, без методов
Неа. Ты с рефов рисуешь, или из головы?
Стало ли лучше? Лично я прям кардинальных изменений к лучшему не замечаю
Сука, этож моя соседка по лестничной клетке, то то я думаю, кого мне лицо на моем рисунке напоминает
Няшка. Тебе бы только полировать подольше. Ну это и ко мне относится так что критиковать не могу.
Неплохо вышло. Попробуй строить по Лумису.
Спасибо. Была дадена установка не строить по люмису, а строить как видишь по референсу. От люмиса только шар + направление взгляда. Плюс пару райли-ритмов.
хз что-то ковырялся ковырялся, два раза попробовал перерисовать, так и не получил нормальный результат, наверное, тебе надо взять пока что более узнаваемых персонажей и с ними поработать, возможно, у тебя какие-то стилистические элементы недостаточно решены или ещё чего не хватает
Спасибо за разбор, сори не сразу увидел, решил сделать небольшой перерыв, а то сильно расстроился что не получается. Ну вот определить плоскости у меня и не выходит.
Вот у тебя на примере тут. Вот тут у тебя от начала ноздри до кругляша кончика носа идёт подъём. Но ведь ноздря имеет сферическую форму как на пик 2. Но самая тёмная часть именно по середине. Как будто её то свет должен освещать лучше чем 2ва нижних конца. Почему так?
думаю там вмятина на носе, которая окклюзией затеняется, "сфера" освещена чуть левее, он на следующем кадре её обозначил
>>937168
У меня шизофрения что ли? Почему на твоей картинке тень так хорошо видно? Это ты дорисовал?
Ну теперь у меня в голове щелкнуло. Забавно. Спасибо.
у меня кстати тоже щелкнуло и я её очень хорошо начал видеть, до этого немного сомневался, лол
Спасибо, наверное я тупенький еще для такого, т.к. пытаюсь как то делать упор на перспективу, я как будто бы просто рисую коробки (при попытки данный пейзаж изобразить), нужно продумать его по лучше.
Буду лучше сисек и писек рисовать. Правда и тут тож, только хуже делаю если пытаюсь пятиминутный скетч как-то улучшить и довести до конца.
Петар, ты не за то цепляешься. Я не говорю, что курсы говно и не нужны, бесполезны, а говорю, что ролик про рекламу курсов. Как я тут слышал, у него из одного ролика в другой одна и та же информация, просто чтобы курсы прорекламить. И инфа неплохая, да, но она одна и та же из ролика в ролик. И новые ролики нужны для реклами курсов. Не то чтобы это плохо, но я хочу с этого смеяться. Проблемы?
>>937175
Оу факинг е, ты начал рисовать более проработанную порнухудаже если это и срисовки-стадики, это не важно!
хз кстати вот это не похоже на "правильную перспективу", он будто реально от пятна придумал хорошо выглядящую композицию а правильно оно там или неправильно поебать главное чтобы смотрелось прикольно
с друганами в жопу пердолься, оставь тянок в покое, у них нет простаты, кумер дебильный и рисунки у тебя всратые, пиздуй в /o и рисовач в /b
Почеши и успокойся, чё ты рвоньк устраиваешь. Тебя обидел кто-то, что ты рвёшься постоянно?
> рисунки у тебя всратые
Ты в нуботреде, тут люди учатся. И не всратые, у него есть прогрессия, это не пермабег.
за все 860 постов что существует этот тред твой пост тут первый, идика ты нахуй отсюда, выблядок, это нуботред, он имеет полное право тут писать.
Блекло по сравнению с рефами, как обычно
а остальные не с нуля, а с какого нибудь рисунка под основу были нарисованы, так что не считается :з
а ты дорисовал чего-нить из того, что еще в прошлом треде начинал? я помню, у тебя там девачка-ваени была для настолки, ваховский бугай на фоне бетонной чушки. или все бросил и уже за новое схватился?
>>937188
ну анон реально сигнатурный, такому трэба позывной оформить. будет пузатику коллега
Конкретно тут я записываю запись экрана, а так ну да, я не всегда клавишами пользуюсь, часто лень.
А вы помните анона, который решил начать с рисования ушей? И довести это до идеала. И где он сейчас...
Мне казалось что носоанон это ушеанон который перешел на носы честно говоря...
А китайца помните, свидетеля китайских курсов? Он наверное уже крутан на галере...
???
камни по бокам чуть ли не по линеечке сокращаются, как и расстояния между ними. здесь перспектива из-за малого количества объектов неочевидна, но она есть и она правильная.
тогда почему столб не перпендикулярен горизонту, или он и должен быть наклонён?
Да ладно тебе, прост реф такой. Но я бы тебя в попку бы потрахал, чтобы ты визжала и называла меня кумером в этот момент.
>>937181
>И не всратые, у него есть прогрессия, это не пермабег
Спасибо, очень приятно слышать! Через +-50 дней будет 200 день как я рисую, но прошлую неделю уже не каждый день по несколько часов, за то думаю чаще.
>>937179
>>937194
Да блин, у него ведь прикол в ренеде или как назвать то как он "окрашивает" фигуры штрихами этими?
>>937189
Девачка дропнута, я не осилил и впал в перерыв, вот недавнее это как досуг нарисовано для удовольствия. А бугайчик с бетонным чушками - ну типа я закончил что хотел, много полезного из этого вынес, попробую в будущем по рисовать.
>>937195
Так он ведь и не обязан. Каждый объект в сцене может быть нарисован с разной перспективой ведь.
как же ты заебал шизоид ебаный со своими носами, иди себе тред отдельный сделай, невозможно уже нахуй на это смотрет
Та за шо... Хз чего тебя порвало, что бы гит гуд надо сделать тысячу повторений.
да ты пол треда вайпнул своими шнобелями. Лучше постадь большие жопы, хотя бы смотреть приятно будет
> Так он ведь и не обязан. Каждый объект в сцене может быть нарисован с разной перспективой ведь.
не знаю, у тебя есть примеры картинок чтобы было много разных горизонтов и это выглядело реалистично?
> как он "окрашивает" фигуры
кроссхатчинг кисти + всякие текстуры материалами через маску, если не ручная штриховка
>>937174
так ты тоже фон темным сделай и тени более темными набирай, будет больше контраста и акцента на бликах. когда светлая часть с чисто белым спорит то она естественно блеклой будет
Держи стадик гриба для разнообразия.
Ты их вынул из среды и поместил их в белую пустоту, недаром они у тебя и выбелились. Если ты даже на гистограмму глянешь, то увидишь что она сильно сдвинута в сторону светлых, а если посмотреть, то на этих металлик платьях очень много темного. Просто подвигать уровни и поставить на такой же фон уже помогает, но лучше всего - нарисовать в ч\б и потом через градиентную маску перевести в твой сложный двухцветный металлик
Почти на месте, добавил слишком много твердых краев где их нет, и размыл то, что можно было сделать твердым (границу между светлым и глубокой тенью)
Оставшаяся работы вся почти в кончике носа. Время вспомнить анатомию и провидеть насквозь формы, благо там есть очень четкая граница на кончике носа
Ну и блюром лучше не пользоваться, он очень уж по гауссу и механический, в итоге выглядит как-будто не плавный градиент, а замыленность
поскорей бы в нуботреде уже запретили учиться рисовать, чтоб не мешать людям кидать рандом картинки
>не знаю, у тебя есть примеры картинок чтобы было много разных горизонтов и это выглядело реалистично?
Подкинь в воздух ведро кубов.
Спасибо большое за обзор, про границы увидел. По поводу блюра я им пользуюсь, только на фоне. На носу размазывание пальцем я не использовал, я очень люблю нажимом рисовать, наносить слой за слоем. Но да, получилось как то мыльновато.
>>937209
Абалденный гриб
получилась гнумья рука, с гигантской кистью и короткими костями. На запястье почти нет мышц, поэтому там всегда будет самая узкая часть, если много мышц - то от него и строй
>>937218
Голова сползла вперед, а руки разной длины. В целом невнятная поза такая, но если хотя бы структуру слегка вывести и решить плечи подняты или опущены, спина колесом или ровная и так далее - то будет намного проще. Сейчас - ничего не понятно. Ну и свет на лицо и шею бросил в разных направлениях. Посмотри на носы в треде, принцип тот же самый
они будут подчиняться одному горизонту, который задаст камера, будут освещены с одних и тех же направлений, перспективно сокращаться в одну сторону и т.д., просто будут по-разному повёрнуты, это не то, вот если ты композицию например и с освещённой стороны сфоткаешь, и с теневой, или и сверху, и снизу, и потом как-то объединишь эти две фотографии в одну, тогда будет два горизонта, но к реалистичности вопросы возникнут
чел у тебя мания величя или синдром даннинга-крюгера?
тут, а тебе блондинку перед хвоей? я ещё не начал.....
>попытался исправить пропорции
>получил фигурку с головой илюхи мэда, короткими тоненькими ручками и узкими плечами
любимый педотред не подводит
>>937239
ээ ведьму с рунами мне куда верните не притворяйтесь мной, моя блондинка
я еще только работаю над онямешной стилизацией, будет лисоженщина будет, надо только подняццааа
если не начал, то рисуй это, мне все равно еще покрасить надо чтобы не чистое чб было. под нг запощу или в ближайшие выходные
Щас попробую пикрил, тут на белом
>подвигать уровни
>градиентную маску
Читы
>>937204
Спасибо, попробую от темного набирать
Рыжкин говорил что если казаться художником то потом станешь им или как-то так... В общем не трясись.
Уже по меткам рисуешь – нихуя не получается. Ладно, первый рисунок, допустим, слишком мал, а со вторым что? Мне что, ебашить по одной голове на лист, чтобы этот ебучий лумис работал?
Из его книги: "Шар больше, чем что либо похож на краниум", но именно в ШАР нихуя не влезает.
Ладно. Возможно, второй рисунок тоже маленький, но я ведь пробовала и с шаром, занимающим треть листа, АККУРАТНО и с метками, но вышло лицо ебучего карапуза вместо женщины (слишком круглое). Как челюсть то рисовать по срумису? По ощущениям, блять? Причём смотришь на видео гайд, и автор каким-то магическим образом создаёт идеальный портрет именно с помощью лумиса. Вы что, ёбаные волшебники?
Ещё говорят: "ну, рисуй сибе в удавольствие и тд", итог — незнание основ даёт о себе знать в первую же секунду, снова идёшь дрочить их. Пытаешься в базу — не выходит даже это. Мне что, выпилиться теперь?
В общем, буду пытаться. Смешно: рука то наработана немного, но именно в анфас высираются такие уёбища.
так у тебя не пол лумису. глаза должы ныть по центру головы. нос - середина между подбородком и бровями. линия губ - 1/3 между носом и подбородком
я не советчик, но по моему у тебя как минимум губы уехали они у тебя вне круга а на первом пике в.
Я, конечно, дохуя советчик, но в третьей пикче тебе только чутка поправить и все.
- Глаза пониже на уровень середины головы
- Рот чуть повыше
- Нижнюю челюсть укоротить
И как бы даже норм получается.
>Мне что, выпилиться теперь?
Тренируйся
>Умею читать по русски
>Учусь по книжке американского художника-рекламиста
Но неважно, Лумис - не для изображения настоящих людей. Лумис - это упрощенная система построения, чтобы заставить тебе думать о вращении мордочек в пространстве. Обрати внимание что черепная коробка может в шар и помещается, но боковины у него всегда срезаны.
>Толстенные линии
У тебя рисунок размером с почтовую марку? Рисуй БОЛЬШЕ, тогда миллиметр ошибки будет незначительной погрешностью, а не десятой долей рисунка. Если ты наложишь свой реф на свой рисунок, то увидишь что у тебя вся верхняя часть скомпрессовалась. Ты случаем не на горизонтальной плоскости рисуешь? Всегда рисуй на уклоне(а лучше - вертикально), иначе у тебя всегда рисунок к верху будет сжиматься. Лучше место ютубусиков про лумиса посмотри как бумагу на планшет натягивать
>Читы
Ооо, я тоже так когда-то думал. Я вижу ты аноним немногословный, но тебе хотя бы внутренне нужно определиться что тебе важнее, этический, локально-производимый 100% переработанный процесс или всё-таки научиться правильно попадать в тон?
>тут на белом
Не на белом, а на 89% сером. Что возвращает нас к вопросу про видение тона. 11% это на целую ступень ниже. Если эти десять процентов вернуть, то становится уже ближе. Потом смотри что у тебя откуда ни возьмись взялся светлый серый, хотя самый светлый на этом платье - лазурный
>>937185
>Блекло
>>937257
>Мне нрав когда чисто на белом
Какие у тебя художественные влияния? Чисто белый фон - это очень сложная задача, особенно если ты пытаешься объект из другой среды вырвать в "студийную" белую среду, не меняя при этом освещение
Есть лучшее определение - предельная прямая. Линия горизонта - частный случай предельной прямой. Их сколько угодно может быть. В той самой пикче из манги именно такая композиция. На пикриле - тоже самое да на любой нормальной картине будет тоже самое - множество объектов ориентированных на свои собственные предельные прямые.
>или и сверху, и снизу, и потом как-то объединишь
то получится (в зависимости от цели)
- обратная перспектива как на иконах
- стереокартинка
- раскадровка вращения
- какая-то дичь
повторюсь, я не про сокращение граней, а про всю картинку в целом и остальные законы перспективы, если вообще в частности, то про то, что вертикальные сооружения (если они вертикальные) перпендикулярны горизонту, если же не перпендикулярны, значит они под наклоном, как пизанская башня, и как кубы у тебя, или как полотно на рисунке с обложки книги которую ты кинул
в целом та картинка по контексту выглядит так, что баншя должна быть вертикальной, по факту такой не является, может конечно она и должна быть кривой, мангу я не читал
> то получится (в зависимости от цели)
вот, ты и сам пишешь, что получится нереалистичный визуально результат, не думаю, что автор-архитектор икону писал, когда наклонял башню, скорее всего просто не особо парился
> не думаю, что автор-архитектор икону писал
>>937290
Там нет проблем с перспективой. Левая и правая дороги не лежат в одной плоскости (правая похоже еще и поворачивает и с наклоном вверх от зрителя). Камни справа тем более. Колонна впереди тоже может быть не перпендикулярна земле. Общая композиция это +- обыкновенная 1поинт перспектива с заваленным горизонтом, при этом элементы ориентированны в разнобой, имеют разные предельные прямые, чтобы всё это не выглядело уныло как пикрил.
если считать вертикаль башни правильной, тогда уже нужно оправдывать то, почему человек идёт не вертикально, а под углом к плоскости, причём ты их обоих нарисовал перпендикулярно, а на фрейме это очевидно не так, в жизни человек ни за что так ходить не будет, ему вестибулярный аппарат будет выравнивать ходьбу, будет идти с согнутыми стопами, но прямо
>>937293
> обратите внимание на место соединения ствола с фундаментом - там 90 градусов
тогда не забудь обратить внимание на место соединения башни с землёй, там почему-то не 90 градусов, и даже несколько ступенек изобразил, чтобы явно показать, что башня стоит на этой плоскости, а не на какой-то другой
если честно я уже забыл в чём суть спора, но башня подразумевалась прямой на наклонной поверхности, вот буквально следующая страница после этой злополучной башни
а, ну вот, я уже раза 3 пытался уточнить должна ли она изначально криво стоять или нет, тогда всё ок, если это не та же плоскость, которая на фрейме выше
Эх вот би уметь рисовать.
послушай лекцию где — другой — лысый чел поясняет разницу между перфомансом и инсталляцией в одном случае срешь перед звонком в дверь, во втором после
> Потом смотри что у тебя откуда ни возьмись взялся светлый серый
Ну я пытаюсь типо красивенько нарисить, мне нравится добавлять серый сразу в 100 раз круче становится, как на пике 1 типа (не мой)
>Какие у тебя художественные влияния?
Ну многие же рисуют чисто на белом фоне хз...
довольно часто челы рисуют на сером фоне, а потом убирают его и оставляют только белый, получается как раз такой мощно тоналный рисунок, если ты не знаешь как наверняка делают лучше спидпейнты поищи
Ты умеешь рисовать
Надеюсь ты не из тех кто считает что уметь рисовать это когда порно
>уметь рисовать это когда порно
Все знают что на самом деле уметь рисовать это когда натюрморт
Ее нельзя трахать она только для приколов ну или дружить с ней...
блин ладно тогда бутерброд подарить ну и погладить если не против
Миииииилоеееееееееее. Лицо хорошее. Красота в несовершенстве!
Никто не умеет. Дело не в умении, не в желании и вообще ни в чем. Дело в самом лайне и покрасе.
Придумывать персонажей сложно, но я бы хотел уметь. Вот я например захотел пати для CY_BORG нарисовать по коротким описаниям за 20 минут до игры, прост ради интереса и чет сложна что-то передать через простой портрет, а рисовать в полный рост долго и трудно
Хотя типа словами описать художественно я с ходу могу тупа, а вот когда надо нарисовать этот навык пропадает просто
я просто с недоаниме недореализм азиатских пельменей чет призадумался
Пельменей?
но и не реалистизмоприкольно, и не стилеинтересно, да
Легендарный фильм. Помню почти каждую цитату.
У меня имеется вопрос.
Мне нужны отвечающие в теме.
Почему у Бугро рисунки настолько хуже картин?
Графическая работа это подготовка к живописи
После перенесения рисунка на холст он долго сидел мазал и исправлял все что мог днями неделями месяцами
>Графическая работа это подготовка к живописи
Каким образом графическая работа подготавливает к живописи?
>После перенесения рисунка на холст он долго сидел мазал и исправлял все что мог днями неделями месяцами
Пруфы этого есть? В любом случае это не отвечает на поставленный вопрос, например.
>Кто-то тут итт занимается академическим искусством?
Отбитые долбоёбы типа тебя и всяких шпуриков.
>Почему у Бугро рисунки настолько хуже картин?
Поясни, пожалуйста, это потрясающее заявление. Какие рисунки ты считаешь хорошими, приведи пример?
Рисунок намного менее проработан как по теням, так и по силуэту. Я не нашёл ни одной его работы, которая бы бала хотя бы близко по уровню проработки к его картинам.
>Какие рисунки ты считаешь хорошими, приведи пример?
Тебя это ебать не должно, например.
бляя какой ты проработки от наброска и эскиза ожидаешь? че ты высираешь? он живописец, у него не будет аниме лайна. все съеби и не позорься
>Ну многие же рисуют чисто на белом фоне хз...
И всегда выходит вырезано
На одном твоём примере он даже тени вытнял, только чтобы не было сильно темного
Если посмотреть на гистограмму, то находится ответ почему тебе кажется блёкло. Твои платья использую весь тоновой спектр, а на примерах - исключительно темную половину и лишь немного светлых. От этого создаётся ощущени большего контраста. Там еще обрати внимание что на свету у тебя в серые уходит, а на примере в чистый насыщенный цвет
Скорее: ниченеровно и всёоплавлено
Продолжаю прокрастинировать насчёт шорта, но сегодня точно напишу скрипт и набросаю лэйаут
Ты молодец у тебя уже намного лучше выходит
Спасибо.
Жаль что я сам своего прогресса не вижу.
Ты стал больше в характер линий попадать.
Ну технически я иду по академу, но вряд ли я тебе что то отвечу.
>>937361
>Каким образом графическая работа подготавливает к живописи?
Когда я перерисовывал пейзаж одного художника, я чисто из любопытства загуглил информацию про неё. Так вот что бы написать одну такую, автор и куча его учеников несколько месяцев делали наброски с композицией, светом и прочими вещами. И только потом выбрав самые удачные элементы соединили всё в один магнум опус.
Я думаю тут та же история. На моменте рисунка автор смотрит на композицию, думает какой будет центр фокусировки и тд. Думать об этом на готовом холсте банально неудобно и дорого.
>>937373
А ты пробовал рисовать не продолжительным движением, а рывками?
>А ты пробовал рисовать не продолжительным движением, а рывками?
Да хоть раком
Мне кажется что это неважно, если рисовать лучше определённого уровня, люди перестают замечать качество лайна
Судя по твоей картинке ты не понял. Если рывком рисовать это физически невозможно сделать линию волнистой. Ну только если у тебя не паркинсон. А у тебя на картинке видно что ты ведешь линию.
По поводу качества лайна это лишь частично правда. Те кто делает как ни пике делают так не потому что не могут, а потому что делают быстро и хаотично, как на пике. Только разница в том что у них даже волнистые линии выглядят уверенно, а у тех кто не может, так не выглядит.
Можешь записать видео как ты ведешь?
> Мне кажется что это неважно, если рисовать лучше определённого уровня, люди перестают замечать качество лайна
всё так
https://youtu.be/AcrYYG9Xm2g?si=lLOhdmzRCaaY_n5V
Я записал тебе видос, надеюсь ты попробуешь так. Я особо лайн не тренил, оно мне пока не нужно, но основная концепция именно такая. И что бы не быть голословным эта копирка полностью сделанная этой техникой. Звезд с неба я не хватаю, и тут 0 техник лайна где нужно делать вещи толще и тоньше в зависимости от ближе дальше. и тд. Но он хотя бы терпимо ровный.
Он ровный и не уродливый, а даже красивый за счет деталей(которые местами тоньше, чем сам лайн, из-за чего появляется контраст того, что условно больше/меньше видно). Мне нравится
А я рисую от кисти а не от плеча. Локоть лежит на столе тупо
Медленные линии тоже имеют право на существование, особенно если пользоваться стабилизатором.
Также много кто лысый говорят что сперва качать надо точность, скорость придет после. По своему опыту - это работает.
Никто не говорит тебе делать так все время. У меня тоже в основном так и лежит, но когда нужно ровно, никто тебе не помешает сделать как я на видео.
>>937396
Если ты про моё то спасибо. Но это перерисовка в самом начале моего пути, сейчас я бы сделал лучше, хоть и не стал бы. Я раньше любил срисовывать 1 в 1 сейчас меня от этого тошнит.
Имеют, я так то по лысому курсу и прохожу(частично) Есть люди которым и эта техника не нужна они вон как линейкой ебашат от руки и им нормально.
Но я за год так к доске не смог на 100% привыкуть. На экранном я думаю было бы сильно проще. Но я ссусь его покупать.
на самом деле как угодно можно, процесс адаптации буквально 15 минут занимает, если до этого уже рисовал таким способом, я иногда или кистью (как пишу) или локтем или плечом рисую
>>937361
>>937365
>сравнивает эскиз карандашом с работой маспом
>не понимает почему они выглядят разными
низкое разрешение мозга.
>>937373
у тебя на всех пиках девочки смотрят как аутисты, порисуй глаза со зрачками так чтобы они всегда смотрели на зрителя.
можешь один глаз закрывать и двигать второй пока он не будет смотреть на тебя, потом открывать первый глаз и рисовать уже его.
Я понял, спасибо что так сильно постарался мне показать и объяснить.
Да, ты прав, я пытаюсь соединить две точки на полотно и поэтому вожу медленно и поэтому оно волнит.
Теперь буду делать тем способом который ты показал...
Да не за что. Учти что по факту ты разбиваешь свой рисунок на прямые, на С и S отрезки. И все эти отрезки ты можешь рисовать одним движением. В этом и суть.
Когда осилишь это можешь посмотреть\почитать про иерархию линий.
Это к тому что ты сейчас скорей всего попробуешь но результат будет не сильно удовлетворительным. Это сделает твои линии ровнее, но что бы перейти на следующую ступень это именно иерархия и динамичность линий.
В линейном рисунке не нужен, только глаза мозолил бы. Да и чего ты от меня хочешь, это был мой первый месяц.
>>937402
Про твоё, анон. Череп на видео, кстати, твой или со страниц Баммеса делаешь? Изучаешь, так сказать.
>>937409
О, про первую мировую что-то набрасываешь, судя по шлему и окопам? Миленько. Тоже есть одна идея на эту тему, но там много работы с тоном надо, если хочется качественно сделать. Не то чтобы я собираюсь это откладывать надолго, просто нужно правильно эмоцию и композицию передать.
>>937427
Шея длинная и слишком тонкая.
Абалдеть вот это ты моментально определил, да это бамес. Нет черные это я с книги выдрал, а схему я перерисовал примерную. Так сказать первые попытки в череп
Без контекста вообще абсолютно не понятно что изображено и что должно быть изображено
Пук так пук
а беспрерывное рисование как бесконечный бег в колесе, вроде в жизни что-то происходит, но что конкретно - непонятно
Второй пик - где-то 50 день
Последний пик - где-то 160 день
Судить только вам а мне рисовать дальше
>>937433
Да все так
>>937455
Красивая картинка
>>937382
> А ты пробовал рисовать не продолжительным движением, а рывками?
Он не это имел ввиду, посмотри его видео
Доводилось подробно странички с черепом видеть.
> Так сказать первые попытки в череп
Мне кажется, ты хорошо в пропорции попал (в плане всех этих параллелей линий между собой)
>>937445
Что за мужик?
>>937476
Крутан-куколд, ты?
Хуя крутан
>>937455
Если это твоё тоже крутан
>>937466
Тебе нужно подход поменять в копировании явно. Ты явно не меряешь и не сверяешь. Попробуй мерять размеры допустим ноги на пике и на картинке, пробуй угадывать углы с и сразу же их сверять с пиком, как на руке например
>>937479
>Мне кажется, ты хорошо в пропорции попал (в плане всех этих параллелей линий между собой)
спасибо, я кстати книгу пробовал читать но я слишком тупой для такого, там написано так словно я уже все кости на изусть знаю.
дурачок, это даже не смешно, просто обидел новичка
хз в чём проблема дошкрести волосатый до неволосатого, но возможно это с моей колокольни так видно, потому что одной линией вроде тоже более менее провести могу
Не помним. Я начал первого месяца этого года. Когда он был то?
В понедельник, пусть тред немного настоится. А ведь даже юбилейный тред пока не утонул.
Поправляйся. Ну или не поправляйся если хочешь подольше рисовать хз. . .
Пацанчик в очках очень красивый
>>937458
Пиздец дожили. За каждый пук теперь пояснять надо
прикольные скетчи. это из головы? я так никогда не смогу, я символьно и скучно рисую
Всё из калавы. С рефами если и сидеть, то только если прям что-то серьёзное делать, синтезировать из разных паттернов и тд.
>я так никогда не смогу, я символьно и скучно рисую
Как давно ты начал? С ходу могу просто сказать - мучайся с тем, что хочется рисовать, а с тем, что не хочется - не мучайся
Сколько будет стоить у тебя заказать картинку?
>>937475
>>937483
Спасибо, пупсы!
>>937476
А как тебе в состоянии неpисуйства в треде? В чём принципе мотивация заходить?
Спрашиваю от того, что мне даже не то что бы тяжело, а просто не хочется как-либо взаимодействовать с рисунками ни в треде, ни в соцсетях в момент отсутствия рисования в жизни
Наклон колес проебал если конечно не специально выровнял
>А как тебе в состоянии неpисуйства в треде?
Захожу по инерции и покекать с нубоБОГОВ, никаких особенно сильных эмоций не испытываю. Обязательно вернусь к рисованию как только сбегу из таркова, уже вот вот
Нравятся такие кисточки под акварель и текстура. Пытался в крите найти такие или скачать но будто все не то. Эх.
А как быть с прозрачностью? Получаются какие-то ебаные полоски постоянно между мазками кисти
>А как быть с прозрачностью? Получаются какие-то ебаные полоски постоянно между мазками кисти
Терпеть... Наслаивать их друг на друга, переходы делать колорпикая то что получается в середине. Вообще разные способы есть.
>>937525
А тебе очень надо? Я в пеинте редко рисую и не оч умею
Можно хоть калом нарисовать на стене гигаультракрутой арт, вопрос в том, что просто критой никто не пользуется особо, потому что смысла особо нет. Крита(по крайней мере раньше) была супер прожорливой, кривой, со странными решениями в интерфейсе и биндах относительно других программ программой. Зачем это все, когда можно скачать ксп, фотошоп или на крайний случай саи.
в ксп квадратная кисть так же всрато работает, не парься, в качестве костыля можно увеличить число "мазков" на пройденное расстояние, но это всё ещё костыль и нагружает проц/программу, из-за чего начинает лагать
Я, например, прыщеблядь, у меня эти ваши фотошопы не запускаются может можно поебаться с вайном, но нахуя
>>937531
А можешь поделиться этой акварельной кистью пж? Это же ксп?
Бля а реф нейрокаловый будто. Или мне уже мерещится
в этом как бе и смысл, что ты смешиваешь цвета накладыванием их друг на друга, потом пипеткой берешь промежуточный и размазываешь уже его
для начала тебе надо порисовать градиенты от черного к белому, что получше в этом разобраться
лапти большущие но люди и так наверное нарисовать могут
подсолнухи странные и пальцы на ногах и рука держащая книгу
Да, это дефолтная! Ну и в целом к любой кисти похожий эффект можно прикрутить, если проставить watercolor edge
Мило вышло
>Я, например, прыщеблядь
Нормально так не стесняясь свою ориентацию выдаешь.
Ну да, линуксошизу выбирать не приходится лол, но думаю для 99 процентов людей неактуально. В контексте обсуждения собственно ты и попадаешь в тот минимальный процент пользователей криты.
>>937556
https://arcadiacontemporary.com/artists/107-mark-r.-pugh/works/1925-mark-r.-pugh-an-unsatisfying-ending-2021/
>>937551
У вас же был AzPainter. Куда девали?
Как вообще заставить себя рисовать бля? В будние я сразу ложусь спать, на выходных откисаю, ничего не хочется. Единственный шанс вернуть passion и хоть чуток апнуться это скорый отпуск, но я уверен что я и его проебу
>>937547
Да надо. Я очень хотел бы увидеть машину с фоном в твоем исполнении. Хотя бы примерно, сколько это может стоить?
Опять же я полагаю что мое нежелание растет из страха неудач, каждый раз когда я сажусь рисовать я всегда напрягаюсь и думаю только о том что я уже успел испортить рисунок и продолжать нет смысла. По сути я при рисовании не испытываю ничего кроме тревоги, страха и ненависти к себе
А вот если бы я умел рисовать и у меня все получалось то я бы рисовал с удовольствием, я уверерн
>>937572
Ты напрягаешься, когда чето не получается, чето не знаешь, вот это вот все. И когда сравниваешь себя с другими. Первое можно задоджить, если рисовать одно и то же одинаковым образом. Ты ведь уже будешь знать, как это рисовать, это будет просто и медитативно. А второе никак не убрать.
Секрет в том, чтобы не метаться во все стороны. Перемены нужны для прогресса, но для себя нужна стабильность.
Не хочешь срать, не мучай жопу, анончик. Появятся силы - обязательно порисуешь без давления на себя
платьев был крутой.
>>937572
так-то связь между неудачей и печалью не такая очевидная, как кажется. например ты вряд ли с ноги выключаешь камплюктер и впадаешь в ненависть к себе, когда в игре откисаешь, а казалось бы НеУдАчА. почему к соседнему хобби ты настолько серьезнее относишься?
>>937575
хорошие у тебя картинбки, милые и светлые такие. всегда нравилось, когда люди вроде примитивными способами отрисовки чисто за счет дизайна выезжают.
Я когда проигрываю где-нибудь не понимая причину прожимаю альт+ф4 не иронично
это вообще несравнимые вещи. неспособность рисовать - это доказательство собственной никчемности, неспособности к обучению. это единственный способ для меня доказать самому себе что я на что то способен
Мне напомнить сколько лет я уже рисую? глядя на мои рисунки наверное кажется что года два, но нет, я рисую восемь лет и что? Мой уровень похож на восемь лет?
А самое больное что я даже то что я сейчас высираю я высираю с невероятным трудом.
Да ладно у тебя самые крутые машинки в треде, хочешь я тебя каждый раз буду хвалить и няшкать?
так ты в прошлом треде тож думерился и писал, что собирался бросить рисовать, когда у тебя картинка с бетонной чушкой не получилась -_-
>>937579
>>Мой уровень похож на восемь лет?
так а... хуй знает. как будто бы за определенной гранью опыта, вопрос состоит в соответствии целей и результатов. у меня стаж совсем нищий, но с моей канавы выглядит так, что референс ты точно переносишь, результат смотрится приятно, стилек какой-то чувствуется. и я не совсем понимаю, что еще можно было бы извлечь из темы с твоими материалами. тебе хотелось чего-то принципиально другого?
я задумывался над этим множество раз, но почему так и не бросил хз, хотя я делал перерывы по несколько месяцев и чувствовал себя прекрасно. Мне всегда нравилось больше смотреть на результат, чем мучиться в процессе рисования. По сути пинтерест и блоги могут полностью утолить мою потребность в эстетическом удовольствии
>>937581
нет, я хочу чтобы мне писали только объективную правду
>>937583
Конечно я хочу принципиально другого от того что есть сейчас
Я опять испортил. не хочу доделывать эту хуету
От кого угодно я ожидал такое нытье увидеть но не от тебя. У тебя прикольные машинки. Тебе просто нужно искоренить свой перфекционизм, отдохнуть и рисовать если захочется. Рисование это не билет в казино где тебе может выпасть талант и ты начнешь рисовать что-то повергающее всех в восторг ведь, нет мысли правильнее чем "нравится - рисуй, не нравится - не рисуй"
Сломать себя может далеко не каждый, да и даже те кто могут, вероятно поймают себя на мысли, что просто проебали время, когда восстановятся.
Это ты рисовал комикс с вайбом инишиал дэ кстати или это работа другого челикса?
>чисто за счет дизайна
это называет композиция + художественный талант
Наверное крутанам талантакрысам смешно читать нытье бездарных нубов итт. Хотя анон с машинками нормик рисет
разгрузка_самосвала_на_нубов_без_регистрации_смс.шебм
>>937600
приходит как-то дед к врачу и жалуется:
>у меня сосед петрович, на 5 лет старше меня, а говорит что у него рисовать с женой получается аж два раза в неделю!
врач с улыбкой отвечает:
>вы тоже говорите, что у вас рисовать получается
Они не пользуются рефами. Думаешь это с рефа нарисовано? >>937575 Элаинма из головы рисует все и у него в каждом персонаже сюжет есть
Просто мне не дано создавать рисованием. Ну еще покопротивляюсь и забью
Чел, у тебя объективно пиздатые машинки. Да, тут можно к самому себе придраться "Тут перспектива не та, тут колесо погнулось, тут еще что-то", но ты рисуешь реально хорошо и нихуя не испортил. Уйми свой перфекционизм, твой внутренний критик тебя пожирает заживо, а ты его слушаешь.
Вот это деструктивное сообщение. Голова не выдаст ничего осмысленного, если она пуста. Или у тебя за плечами академическое образование, или ты учишься самостоятельно, хотя бы копируя. Стадить надо, много, желательно иногда изменять реф, чтобы мозг не застаивался. Для композиции натюрморты, для цвета пейзажи, для анатомии людей, для одежды драпировки. Чтениечасы академических книг бессильны перед человекочасами реального рисования. Не способны в самостоятельное и интуитивное обучение - на вечерку в худшколу и к репетитору, значит.
Хватит пердеть, обосрёшься.
Можно тоненько твердым карандашом сначала наметить, а потом уже цвет, чтобы глаза не убегали
>>937577
Надо немножечко плана, перед тем как браться за кисть. Какая поза и какая эмоция? Почему она грустная, потому что веревочки не работают или потому что работают?
На платье хорошо пошел твердой кистью, но потом опять взялся за мазюкалку и текстуру. Текстура не сделает тебе пушистое, а размытие - не соединит два цвета лежащих на лице. Если ты оставишь твердые плоскости лица - не только хуже не станет, так еще и будет проще видеть где что нужно поравить
у меня такая же ситуация кажется, ещё и торгую этим вообще прикол
>Или у тебя за плечами академическое образование
академ учит рисовать, а не придумывать штуки. придумывать штуки учит какая-нибудь британка, которая антиакадем по своей сути
просто нубы почему то думают что рисование это одна какая-то сущность, которую надо освоить, а это целый список сущностей, причем творческая сторона одна из самых сложных из всех них
посмотрите сколько вот этому челу нужно прописать сущностей словами и сколько предварительных эскизов сделать, прежде чем он сидячую фурри в пустоте может нарисовать:
https://www.youtube.com/live/PSuka_nw4B0
при этом чел уровня середняка нуботреда, но из-за своего подхода он уже про
но ты абсолютно прав, чтобы рисовать надо рисовать. рисовать-рисовать-рисовать эскизики всего, позы цвета, одежды, дизайна, композы. все в эскизах собрать, по 10 вариантов на каждую тему или получится говно и рисовать это не захочется
Ты объясни что делать чтобы заебись все было всегда или не пизди.
Зачем что-то прописывать, когда есть голова? Идея складывается из двух рандомных идей условно. Для фантазии надо действительно читать книжки, причём художественную литературу, которую некоторые так любят отрицать в современности , а потом молиться на пустые нейрокартинки, потому что лучшего и представить не могут. Но фантазия не даст тебе представления удачной композиции, если ты не знаешь, как правильнее располагать предметы в пространстве, чтобы смотрелось хорошо, за нас это сделали академики, можно найти эти фото и копировать, а мозг запомнит.
Ты можешь хоть тысячу сущностей прописать, не имея зрительной библиотеки, но только они будут простыми и скучными, и картинка выйдет простой и скучной.
Как выдрочить наличие идей и фантазии образов?
Буквально просмотром миллиарда хороших картинок и попытками их имитации
Спустя года начнешь понимать, где красивое, что можно подпиздить, откуда своровать идеи
Это наверное буквально совет, который дают в каждом видео, курсе, ирл в студиях и академе - черпать идеи извне.
Да
>>937571
>Я очень хотел бы увидеть машину с фоном в твоем исполнении
Может ты меня с опом путаешь который в пеинте рисует?
Могу за бесплатно нарисовать раз ты тредовичок, а какую?
>>937628
Спасиба... Сложно лица рисовать, больше копирую пятна чем строю как-то осознанно
Котельная из унесенной спуки. Магическая залупа в имперском городе. Округ святого Делина. 🧐🤝молодца, хорошо сделал
Нужно стараться.
Вы там перекат планируете или как?
мне очень нравишься и ты и оп
если тебе не сложно, то можно белую тойоту кресту gx81 в всж окружении наподобие пикрилов? Можно добавить лужи грязи или помойку на заднем плане
и можно чтобы машинка была такая же поебаная пыльная, с ржавыми арками
надеюсь я не много прошу, если прошу много, то тогда можешь ничего не делать
сам на выходных планирую нарисовать нечто подобное