Хочешь научиться рисовать?
Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
Сайт с огромным количеством информации и материалов: — https://sites.google.com/view/base-pa/home
В треде иногда вкидывают ссылку на совместный рисовач в Magma (сайт) - отличная возможность порисовать вместе с анонами.
Обсуждение АИ, щитпостинг, разборки, нерелейтед, запрещены.
Просьба анонам активней пользоваться функцией репорта.
Прошлый: >>889718 (OP)
Этот ваш арбуз
Забей цвет это для нормисов, настоящие эджлорды ебашут графику до потери пульса
воздушная уводит в тон и цвет неба/пространства (если закат, ночь, хочешь показать замкнутое и душное тропическое пространство или вообще планету Нибиру - то будет уводить не только в белый/голубой, а вообще в любой), цветовая логично повышает насыщенность всех цветов ближе и понижает дальше
просто делай стадики и рано или поздно надрочишься
Вот тебе реальный совет. Если ты реально нуб то сука воспользуйся им. Людям которые тебе фидбек дают нужно говорить спасибо. Не рваться следующим постом что тебе недостаточно анус вылизали, а сказать спасибо учту.
Тебе скинули инфу и сказали на чем сфокусироваться, но ты порвался, да так что на хуях оттаскал анонов которые тебе по доброму советов дали.
Рисунок твой настольок низкоуровневый что просто лучше сначала слегка базы навалить, а не редлайн требовать. Это мой последний ответ тебе.
Ладно, прости, я был неправ. У меня просто горит от мысли, что я хуёво рисую, и мне не могут показать, что не так конкретно в этой позе. За советы спасибо.
Этого бурята тоже лишним не будет
https://youtu.be/kbKqIJcIUCw?si=kXfLfWPPCnZlmCif
Спасибо. Чёт меня разъебало от злости, пойду кофе попью, может легче станет.
Нашел вам туториал, пользуйтесь.
> Величко
Вера, спасибо, что поделились знаниями, внесу и свою лепту
томоко по гайдам с двача, на всех магмах доски в следующее 19:59 по мск
Пытаюсь от безысходности в тон. Кисти просто убивают. Накачал 16гб кистей, даже не устанавливаю. Нужна одна кисть, ОДНА, которая размазывает от терминатора полутона. Хер там, получается или грязь, или мыло, или сам терминатор превращается в соплю.
Что делать? Помогите!
>Какой посложнее?
Сложнее стандартной хуйни типа профиля, анфаса или 3/4.
>Ты под чем там?
С утра был под хорошим настроением.
>>891823
Да меня просто заебало дрочить вышеупомянутые базовые позиции, как будто сидишь в яме и вылезть не можешь. Сукаааа, просто физическая боль, как же больно быть хуёвым.
> терминатор
> в соплю
напомните а это в какой части терминатора было
а есть еще подобные, но не по порнухе???
Вижу тред нытья. У вас есть цель, но вы не видите пути. Торопыга-доно прав, не-рисуям нет места под солнцем.
Блять, у тебя нет базового пространственного мышления. Ты не понимаешь, как в пространстве располагаются примитивы, как они искажаются, в зависимости от перспективы. Ты не видишь примитивов, из которых состоит человеческое тело. Тебе не "базовые" позы дрочить нужно, а пиздовать кубы и цилиндры рисовать.
>>891837
Да не, всё так, кубы - это полезно, хотя бы потому, что из них можно сделать базовые очертания той хуйни, которую хочешь нарисовать, но блять, как же это скучно.
Он с таким успехом забьет быстрее. Самого себя не обманешь, когда перед глазами каждый раз говно.
>>891838
Только "рисовать кубы" - это не просто пытаться вывести идеально ровный куб. На их ровность по большему счету похуй. Тут важно именно принцип искажения понять, рисуя их с разных ракурсов и в разной перспективе через построение. Раскрытие цилиндров из этой же истории.
>Тут важно именно принцип искажения понять, рисуя их с разных ракурсов и в разной перспективе через построение. Раскрытие цилиндров из этой же истории.
Да, в курсе такого. Такое ведь можно совмещать с полноценными рисунками? Типа сделать из кубов и цилиндров базовые очертания объекта, согласно правилам перспективы, а потом уже ваять?
>Когда вы хотите женщину нарисовать, с чего начинаете
С идеи. Пока идеи и картинки в голове никакой нет, то лучше и не начинать.
>С яйца грудной клетки, линии гестуры, кубика?
Именно так. Иногда с упрощенной формы головы еще, каждый раз по разному.
>Рука сама тянется силуэт выводить
Ошибка в том, что перерисовывая ты копируешь результат, а не процесс. Куда полезнее учить процесс художника, но даже смотря процесс ты не знаешь что происходит в голове и какие линии и формы он только представляет не изображая их на холсте.
Кароче советую каждый раз когда копируешь начинать с усиленной, более выразительной гестуры, потом рисуешь коробки для частей тела, потом накладываешь поверх мышцы. Если не знаешь как, то почитай/посмотри хэмптона. Тогда когда из головы своё будешь делать, то по этому процессу будет сильно проще.
Ты сначала принцип пойми, а потом уже да, совмещать, рисуя фигуры человеком из примитивов.
В смысле?
Твой реф в 3*4 и лежит, там вон сетка перспективная в виде линий.
>>891834
Спасибоу. Правда, там или порнуха, или на японском.............
>В смысле?
>Твой реф в 3*4 и лежит, там вон сетка перспективная в виде линий.
Да, но там ещё вид сверху, а мне такое сложнее.
> С яйца грудной клетки, линии гестуры, кубика?
Это все от скилла, предпочтений и целей художника зависит. Кто-то ничего не простраивает и на ходу фиксит, кто-то с силуэта, кто-то с пятна, кто-то с простых форм начинает, потому что без них у него всё едет. Попробуй всё и найди, что для тебя комфортнее. К тому же, ты в цг рисуешь, а не на бумаге, можно хоть до усрачки править и миллион способов перепробовать. Для конструктива попробуй подобие пикрилов поделать с рефов. Как на подкорке построение и форма отпечатаются, сможешь и из головы спокойно рисовать и способ не так важен будет.
Алсо вот тебе несколько стримов пермабегов, посмотри, как по-разному все рисуют.
https://www.youtube.com/watch?v=y46Ca9GEokI
https://www.youtube.com/watch?v=gkDtWSO_RxM
https://www.youtube.com/watch?v=ygyf4ooAEbw
> Хер там, получается или грязь, или мыло, или сам терминатор превращается в соплю
У тебя там вместо кисти будто спрей из пеинта, ясное дело, что грязь будет. Есть несколько способов, как мягкие переходы делать, в зависимости от программы. В некоторых отдельный инструмент типа миксер браша, блюра, бленда и т.д. есть. Но самый базовичковый это сделать его рукой. Возьми нормальную кисть без текстуры поноса с прозрачностью от нажатия либо настрой курву чувствительности, если у тебя слишком жесткие мазки получаются. В фотошопе вот пик 2 тебе сделал. Делай переходы идентичные тому, какие они на рефе, тогда победишь.
> Что делать? Помогите!
Оформить спокемона
Если позу продумывать сгалавы, то с гестуры. Гестура как у Хэмптона идет с головы всегда, так проще не всрать пропорции
Мне нравятся футанари! Я хочу рисовать красивых девушек с большими пенисами!
>сидишь в яме и вылезть не можешь
ты не сидишь, а лежишь. и не в яме, а в луже, потому что мешаешь все себе встать
тебе стоит научиться работать с эмоциями, чтобы они тебе стабильно рисовать не мешали.
>>891832
аминь
>>891833
страшные пропорции, старайся как то балансировать части лица, а не просто делать их больше
>>891837
ТННР
Так Не Научишься Рисовать
Прогнали. Сосисы крутит.
>ты не сидишь, а лежишь. и не в яме, а в луже, потому что мешаешь все себе встать
>тебе стоит научиться работать с эмоциями, чтобы они тебе стабильно рисовать не мешали.
Честно сказать, меня на рисование вдохновил видос пьюдипая, в котором он 100 дней подряд просто по 10 минут в день дрочил анимешные лица. Видимо я что-то упустил.
он скорее всего именно что 10 минут только рисовал. ютубинг это очень напряженная работа, у него уже менталка должна быть поставлена
зеленка тоже стабильно прогрессирует за счет хорошей менталки, его даже активный хейт не сломил в отличие от финансовых братков с нейропропагандой
Когда-нибудь...
>>891861
Скорее не ютубинг, а жизнь семьянина. Но я всё равно не понимаю, как он так выдрочился с 10 минутами в день, если мне не хватает и 40?
Срисовывает чужое уже упрощенное аниме
Сфокусировался на одной вещи - аниме рыльца
И посмотри какие руки у него - нулевые
И лучшие его 'стадики' выглядят приятно за счёт неплохих материалов + эффекта традишки
Та чё вы со своими пендосами. В тренде за все время все равно никто так рисовать и не научился.
Вообще супер, хорошая кошкодевочка, фкей бы уссался от зависти. Только чего контраста так боишься? Мне кажется, с твоими шейпами можно более драматичное освещение как на пикриле делать и хуже не будет. Или ты изначально в хай кее задумывал?
спасибо, у меня просто руки трясутся от слова цвет и свет, и я в припадке рандомно мажу хуйню
хз, надо чето экспериментировать пытаться и стадить наверн
может в другой раз подергаю курвы
Ну это как когда тебе пытаются объяснить вкус чего-то и ты думаешь так ну вроде я понял. Хотя можно просто попробовать самому на вкус это.
Найди видео про то как поворачивать примитивы
Все правильно понимаешь, давай еще 10 таких листов минимум. Следи, чтобы эллипсы в соответствии с ракурсом раскрывались, а кубы не в обратной перспективе были. Ну и ракурсы разнообразь
https://www.youtube.com/watch?v=KyO0dZuMAqw
https://youtu.be/oK7J6-uoKn0?feature=shared
Типа такого?
>>891896
>Следи, чтобы эллипсы в соответствии с ракурсом раскрывались
То есть чтобы он был тоньше в зависимости от градуса?
>кубы не в обратной перспективе были
Это как?
> То есть чтобы он был тоньше в зависимости от градуса?
> Это как?
Обратка это чист для икон или современные художники тоже используют???
Не, пока цилиндры рано. Просто рисуй +- ровные прямоугольные кубы/кубы в одноточечной, двуточечной перспективах (сначала с построением, потом без) каждый день/перед рисуйством минут 15-30.
Потом как освоишься с кубами, рисуй круги в кубах, цилиндры и вот это все, там сам поймешь
Вот. Лучшее из того что я видел.
https://t.me/ex_arte/112
упд. Тоесть это без рофлов действительно адекватное чтиво, с упражнениями там и пошаговым планом на два года. Повествование легкое, книга ориентирована именно на нубов вкатунов. Автор отвечает вообще на все вопросы и срачи нуботеда.
Самое сложное это регулярно доставлять свою жопу к планшету.
Зачем готовиться к рисованию, если можно просто рисовать?
Сколько часов у тебя есть на рисование, если ты к нему готовишься полтора часа, лол?
10 в день, что ли?
В шапке есть на РАЗРИСОВКИ ВОСЬМЕРОЧКОЙ и другие.
>Николая Ли
оверпрайсд кал, лучше смотри ролики торопыги
>>891916
можешь порисовать орнаменты из примитивов
>>891921
Ну часа 4 в итоге
>>891934
Круто!
Нахуя вооще тред нужен, если рисую такую вот хуйню и никто не помогает?
ну ты там это глаза прищурь короче и штук 30 пикч так нарисуй вооот...
>Нахуя вооще тред нужен
>ИТТ аноны вопреки всему учатся рисовать, попутно выкладывая свою мазню всем на обозрение
Шиз, твой говнопикер снимает лишь то что есть на холсте, человек с интуитивным пониманием цвета рисует отношение, более светло, более темно, более зелено етц. Это и есть рисование.
>>891959
>и штук 30 пикч так нарисуй вооот
Как так, неправильно? Сделав 30 раз неправильно, ты только укрепишь нейроновые связи в мозгу как нужно делать не правильно.
ну ты цвет пикни пойми что брал очень светлые тона и ненасыщенные цаета и рисуй ещё раз да, и массы объединяй, но ты это всё знаешь
Не нравится колорпикер? Зря, ну да хуй с ним. Отложи в с торону текстурные кисти и порисуй круглой или квадратной.
>ну ты цвет пикни
Ирл тоже будешь цвет пикать?
>>891965
>Можешь
Теплое вечернее заходящее солнце справа, на переднем фоне холодный эмбиент. На облоках хуй знает, сверху белый римплайт который рассыпается внутри облака в желтый.
>>891966
>порисуй круглой или квадратной
Эпик траль бро, маладец.
Применять разные методы копирования, про некоторые идет речь в этом видео >>891817, обращать внимание на негативное пространство, углы, расположение элементов относительно друг друга и исправлять рисунок пока не будет похоже на реф хотя бы на 80-90%. Сначала их тяжело уловить будет и времени на брутфорс много уйдет, но это не та штука, которую как перспективу можно изучить и сразу правильно делать. Даже если пропорции условного человека наизусть выучить, это мало что даст, пока не надрочится нейронка в голове, чтобы ты сам чувствовал, что где поправить надо.
Зачем? Чтобы друга захуесосить? Ну ты и мразь.
Так наоборот же, фидбек даст понять в чем можно сделать лучше.
Спасибо. А расскажите еще как дрочить кубы правильно надо? Слышал много раз тут что дрочат кубы кто то. Что это значит и как дрочить кубы надо?
>Сделав 30 раз неправильно, ты только укрепишь нейроновые связи в мозгу как нужно делать не правильно
Вот тут двачую. Пару раз я так "научился", етперь вообще рисовать боюсь из-за такой хуйни.
Дрочить кубы это не буквально как на дравабоксе делать шизочелендж 500 кубов, а использовать их как инструмент, с помощью которого можно понять, как объект, вписанный в куб, будет сориентирован в пространстве, какие его плоскости мы будем видеть и в какую точку схода будут стремиться линии на этих плоскостях. Например, ты нарисовал куб, на который мы смотрим сверху и видим его верхнюю плоскость. Если мы начнем рисовать в этом кубе голову, то мы тоже будем видеть ее верхнюю плоскость - макушку. Черты лица так же будут строго подчиняться перспективе этого куба и лежать на линиях под одним и тем же углом и сходиться в одной точке.
Вот пример, чтобы было понятнее
https://youtu.be/-5QIiubr10g?si=IBd2YiCJPS0DzWs2
Следующее по сложности это органические формы. Куб не может тебе рассказать, какой формы будет нарисованный объект, не покажет тебе перекрытий и не скажет, как мы будем рендерить эту форму, как штриховать, он только грубо покажет ориентацию в пространстве. Про это можешь посмотреть у питера хана в курсе dynamic sketching или у проко proko beans, может на дравабоксе тоже что-то есть
Мы тебе обязаны чтоли, если ты сам не хочешь учиться, я тут сразу вижу, что цвета на отъебись взял. Цвет травы у тебя символьно зелёный, хотя на рефе он в хуе желтого
>на дравабоксе шизочелендж 500 кубов
Во-первых, всего 250. Во-вторых, там нет никакой шизы, если правильно следовать инструкциям проверять после каждого листа как грани кубов сходятся на предмет ошибок, рисовать кубы как разминку, а не гриндить за один заход все 250 и тд. и тп
Если бы все следовали инструкциям, то и дети горе родителей не умирали бы от того, что их напичкали таблетками сверх нормы.
Кто-то рисует только эти сотни кубов, не понимая, зачем ему это нужно будет по итогу, просто потому что кто-то где-то так сказал. Но это не только дравабокса касается, так можно с чем угодно в яму неосознанности попасть - вместо рисования непосредственно людей рисовать только куболюдей и так далее.
А что так неправильно? А то я сам рисовал только кубы, но к 130-му мне надоело и я дропнул. Рисовать хоть как-то так и не научился.
Не мне решать, что правильно, а что нет, единого пути обучения кроме академа не существует. Но можно сделать выводы исходя из своих ошибок и ошибок других людей. У тебя вот что-то не получилось, значит, надо изменить подход и подобрать упражнения, которые напрямую связаны с тем, что ты по итогу хочешь рисовать.
Находиться в такой среде обучальной, как здесь, очень полезно, если наблюдать за тем, кто что и как рисует. Кто-то тыкается в стену непонимания, а кто-то качается, так вот надо перенимать опыт обоих и делать свои выводы, почему у одного получается, а у другого нет, и строить свой личный путь на основе этого
Я ж тебе писал позавчера- НАТАН ФОУВКС
Правда, не знаю, успел ты прочитать или нет, биг спс модератору, который снес кучу релевантных постов просто так.
Сколько времени должно уходить на рисование такого шарика?
>Сейчас бы пейзажики учить, лол
>ВЫ ДАЛЖНЫ РИСОВАТЬ АНИМЕ ДЕВАЧЕК С СИСИКОМ И ПИСИКОМ ЛОООЛ ЧЕ ЗА ПЕЙЗАЖИ
Нефига себя, я только за 5 минут успеваю минимально чето накинуть
Я с рефа тока форму беру и сравниваю с ним тень, полутень и свет, когда уже накалякал шарик.
Когда я использую кисть без непрозрачности как будто сложнее рисовать становится и больше времени уходит. В тредах писали, что нужно вроде такой кистью рисовать, не особо понимаю почему, типа что не нужно думать про наложение?
По-хорошему, если не ставить себе цель сделать прямо идеальный шар со всеми нюансами, а просто показать его светотень с бликом, то это дело занимает буквально 15-20 секунд.
В смыслы? Где он такое пишет?
Или ты тот самый чувак с пейзажами, но с телефона? Это бы многое объяснило
Не вижу противоречий.
На Бредли Арт кемп 123
Мачей кучера. Интро ту енвиронмент пейнтинг
Если мне нужно что то ухолодить я тупо выбираю синий цвет и легонько мажу им по тому что рисую, потом пикаю этот цвет и рисую дальше.
У меня в голове я просто добавляю синего, а то что в итоге цвет смешаный на палитре например становится ненасыщенно зеленым, я не обращаю внимания.
Текстурными кистями же нужно именно пикать ненасыщенно зеленый с цветового колеса.
Так что хуивознает, просто продолжить рисить в саи или таки прокачать скиллз выбора цвета. Для традишки это так то совершенно бесполезная хуита.
>>892004
>Мачей кучера
Нахуя мне говно этого ебаного инфоциганина? Он срет калронкой и продает нфт. Харнкул бы ему в его немытое ебало при встрече.
>>891991
> Краски можешь сразу с экрана колорпикать
Очевидно ты манька никогда не работал в традишке, пикать с экрана маслом довольно сложно ибо нужно что бы освещение при пикинге и освещение на холсте были очень схожими а акварелью например это вооще невозможно практически.
>>891984
>НАТАН ФОУВКС
Хуй знает, что это.
>>891971
Очень дробно, пусть меньше задрачивает текстуры и больше работает над общей тональностью. Но если он с нуля так рисует, то это уже не плохо.
>>891979
>Цвет травы у тебя символьно зелёный, хотя на рефе он в хуе желтого
>Подскажите упражнения на цвет
>Ряяя пошел нахуй, джаст дроу.
>Начинаешь рисить пейзаж.
>Ряяя пачиму ты сразу не можешь идиально попадать в цвет?
Вся суть токсиков треда.
Цвет холоднее когда он на цветовом круге движется к голубому, и светлее когда он движется к желтому.
>Цвет холоднее когда он на цветовом круге движется к голубому, и светлее когда он движется к желтому.
Если у тебя желтый обьект, который ты рисишь и ты добавишь в него немного синего, то на картине будет примерно ненасыщенно зеленый. Я знаю сколько примерно нужно добавить синего, что бы было норм, потом просто пикаю. Как выбирать изначально подходящий серо-зеленый я не ебу ибо никогда так не делаю. В рисовалках с мылом, это просто не нужно. Это отдельный скиллз который мне нужно будет качать, при том что он довольно сложный.
Я вообще рисую только Лазурным и и теплыми, остальная часть цветового круга лютое говно, стараюсь к нему не прикасаться обычно.
Я вот вчера решил попробовать скопировать хотя бы глаз как можно более близко к фотке, и ожидаемо нихуя не смог. Какого навыка мне не хватает, если для такого, как утверждается знающими людьми, рисовать уметь не нужно?
Нужно кубики строить чтобы научиться 1 в 1 копировать? Сколько кубиков надо построить?
Так ты бы скинул, что у тебя получается.
Как рисовать с рефов- тут вон выше Кренца кидали в треде, он там чист про форму объясняет. Цвета можешь брать пипеткой)))
правда, едва ли тебе поможет научиться самому цвет выбирать
Ушло гдето 2 часа (час на лайн, час на этот грубый покрас)
И минут 10 сидел пытался левый глаз поправить (левый относительно камеры-зрителя) прям зазумившись в фотку, и в общем только хуже сделал
Я конеш еще 4 часа посижу над этим и может быть даже станет неплохо, но факт того что я не могу скопировать что то 1 в 1, даже если захочу, остаётся фактом.
Кренза гляну, вроде смотрел уже.
Колорпик с фотки хуйня какая то полная, на фотках цвет говно практически всегда.
Ну и как бы 'неумеющие рисовать' (по словам кокодемиков) гиперреалисты, 'неумеют рисовать' - маслом, и всё же идеально подбирают цвет 1 в 1, и вроде как у них там ничего не разваливается по тону и по форме (на мой необразованный взгляд)
Колорпикер норм использовать чтобы понять как меняется цвет при переходе от блика к тени. Ну пару картинок можно с колорпикером можно нарисовать, не более.
Есть механические навыки, а есть умение рисовать.
Хейт в сторону некоего мифического "кокодема" ИТТ чаше всего сопровождается словами "бездумное копирование". Причем чаще всего автор высера игнориурет факт что каждый известный упоминаемы художник с профессиональным образованием, в первую очередь форсит творческую самореализацию. Умение видеть заебись. Даже горячо любимый торопыга. Да через многолетнее дрочево, но в финале ты должен стать богом людей, а не копировальной машинкой.
А такие навыки как копирование фотки леонардо дикаприо, анджелины джоли и джони депа. Это не более чем копирование фотки которому обучиться можно примерно за пару лет.
Дак как обучиться то? Я уж 5.5 лет не могу. Я знаю что я необучаемый и самый слабый в разделе, но всё же может какой то ресурс есть где показано как копировать 1 в 1 без проёбов
Кальдера, сейд нин как нибудь потом буду рисовать. У меня удачнных скринов его на ПК нет
Айди знатный нароллило, да. Кстати Рыжкин норм чел. А вот обосрындин - анскильный уебан с чсв до луны
>я необучаемый и самый слабый
Я бы с этим поспорил... Да и по моему у тебя для 5 лет годные, добротные портреты.
Тем не менее Рыжкин больше относится к стороне бездумного изображения, а Рындин больше склоняется к тру художнику привыкшему мыслить образами. Рыжкина интересует только техническая не живописная сторона вопроса.
чтобы было гипер реалистично нужно усидчиво долго стараться и обращать внимание на мелочи. твой рисунок просто не доделан же
>>892032
Спасибо, я не могу адекватно передать выражение глаз, они какие-то всё время бездушные и мёртвые получаются, зазумиться и копировать 1 в 1 обычно либо просто не куда (фотка лоу рез), а если есть куда - то не получается (не умею деталить и копировать), а передать общее впечатление, не вдаваясь в детали, не получается.
Возможно надо рисовать кучу быстрых набросков в цвете без построения, чтобы лучше получалось ухватывать суть
К вопросу как рисовать как гиперреалист.
Покупаешь проектор/прикладываешь листок к монитору/кидаешь оригинал на нижний слой
@
Обводишь контуры
@
Переносишь пятна с оригинала на контуры
@
Пукоешь
@
Какоешь
Некоторые же настолько в машины копировальные превращаются, что на рисунке переносят отражение объектива камеры, которая фоткала то что они "рисуют"
>дайте кто-нибудь настройки кисти
Ты бы больше написал, что тебе конкретно надо. У меня пик, все устраивает charcoil - это текстура мела, взятая из кисти фотошопа
>сё испортил
Не, норм дым/облака получились.
Попробуй так, обосрёшься, тем более маслом
Я пробовал, не осилил. Тупо отрендерить не могу так как на фотке
Ты имеешь в виду что они сильно зазумившись, замешивают нужный цвет как бы попиксельно, игнорируя общую форму?
Что то сомневаюсь что при таком ксерокопировании по итогу нормально получится. Все же развалиться должно? Или при очень сильном зуме и сверхточности получится так же как на фотке? Как достигается эта сверх точность? Я пытался как то давно оттрейсить фотку и с колорпиком это дело отрендерить, получился кал ебаный а не фотореализм. Всё по форме развалилось, было нихуя не похоже (!), цвет стал говно (изза колорпика)
Если процесс у них действительно такой, и при таком методе тоже получается реалистичная картинка, то эт конеш полный бред а не рисование.
Как же тогда супер точно передать какие-то мелочи, при этом не уходя в попиксельное копирование?
тебе предложили варианты как научится попадать в цветотон, пока ты рисуешь не на холсте, а в компе, ты вопишь и дальше жрёшь суп ножом, ну продолжай, у тебя видимо талант и особенный путь
Ну вот и дрочи рендер не отвлекаясь на построение, потому что гиперреалист рисует по готовым контурам, а не строит.
Опять таки если у тебя цель стать копиром.
Я это все лишь к тому, что нет смысла академ и гиперреализм сравнивать т.к гиперреализм объективно сосет.
>пока ты рисуешь не на холсте
Зачем ты пиздишь, например?
>тебе предложили варианты как научится попадать в цветотон
Ряяя, совсем не жирно. Пруф будет, где хоть один кротан научился рисить с помошью колорпикера или тут тоже пропизделся?
Да нет цели стать гиперреалистом. Хочу просто иметь возможность скопировать какойто небольшой кусок очень точно, люто продеталить фокал поинт. Факт того что я не могу что то скопировать, означает недостаток какого-то скила, только какого - не понятно
Вот это >>892008 ты на холсте нарисовал? Ой, извини пожалуйста, не сразу догадался!
Туторы вроде боба росса буквально тебе дают колорпикер, говоря, какой краской рисуют вот этот элемент, если ты наймёшь учителя, он тебе будет говорить какие цвета брать, если ты будешь рисовать по таймлапсу кротана, ты будешь смотреть, какие цвета он берёт и брать такие же, понятное дело, что после колор пика нужно красить не тем же цветом, что и ты пикнул, а подкорректировать под рисунок, чаще всего увести в большую насыщенность и тон, но ты ведь не настолько тупой, чтобы сразу пикнутым цветом красить??
показывай только хорошее и делай вид что ты крутан, че ты как маленький
Раз в год и палка стреляет, у меня точно такая же ситуация
Ты хорошо рисуешь когда расслаблен и делаешь на похую ибо не зажимаешься, не напрягаешься, смотришь на общее а не на мелкие надоедливые частности.
У дедов тоже не все работы знаковыми стали. Когда кого-то вспоминают, обычно пару работ в пример приводят, хотя помимо них были еще сотни покаков
Это тебя ебать не должно
Пенисы - это всегда красиво...
Ой, завтра, извиняюсь, думал, уже пятница
Любой захостить может, если есть желание
>Нашел вот такой у себя, вроде неплохой
Щя попытаюсь набросать что-нибудь
>что
Пробуй анализиировать композицию выбирать заебись ракурс. И не срать сразу рисунок, а поделать тамбнейлов хотябы одним тоном.
Так будет больше пользы.
Ага, и платные раб оты в 90% случаев как говно выглядят, нормально только когда тема заходит либо не-коммишки ибо экспериментируешь, делаешь интересные штуки и прочее
Время покажет, если не дропнешь через неделю, как это обычно бывает
Базированный хуевичок
>>892084
Зачем использовать жесткую кисть там, где должен быть мягкий переход? Жесткий переход = перелом формы, так что такая графичность только боком вылазит на твоем глисте и яйцах, выглядит как постеризация. Мягкой кистью можно сделать гораздо быстрее и выглядеть приятнее будет. Грамотный рендер это про чередование мягких и жестких переходов. Делаешь слишком много мягких - получается мыло, делаешь много жестких - будет выглядеть слишком графично, но это может быть стилем обусловлено, конечно
>а поделать тамбнейлов хотябы одним тоном.
Мне нужно качать очкомер и навык измерения. Что я вообще должен как кривулька понять из твоего чёрного пятна? Я ещё слишком слаб для твоего тамблера... Или как оно там... Пока что я формирую привычки измерения, сортирую поведение по результату. На данный момент уже видна недостаточность измерения углов и растяжение габаритов из-за отсутствия контрольных замеров. Вот когда я потеряю критерий отбраковки для сортинга, тогда буду рисовать тамблероны... Или как оно там... Крч, дрессировка на данный момент эффективна и не нуждается в коррекции.
Я не знаю, в каком направлении двигаться. Вот я более-менее выдрочил позы, что дальше? Добавлять детали и дрочить их вместе с перспективой?
Там скриншот сделан с большим фов и изза этого всё что сбоку дико искажено, так что по хорошему тебе надо бы все эти искажения переделать так чтобы это нормально смотрелось
если совсем хз что делать то нарисуй "иллюстрацию" посмотри что вышло хуже всего на твой взгляд и дрочи это
>так что по хорошему тебе надо бы все эти искажения переделать так чтобы это нормально смотрелось
Чтоб не падать при ходьбе, Бери ношу по себе. Слышал? Если бы я вносил значительные коррекции в рисунок, то не мог бы однозначно понять свои ошибки по основному заданию. Я кривулька и в первую очередь я качаю рисовальную мышцу.
Ты пытаешься сразу наскоком взять анатомию, а это одна из самых обширных и тяжелых тем, особенно для начинающего. Не зря говорят, что уровень скилла художника можно определить по тому, как он рисует людей. Советую тебе остудить сраку и не бежать поперед батьки в пекло, открыть ссылку из шапки, всё проштудировать, опционально проштудировать закреп форчановского /ic, там тоже немало полезной информации, всё уже за нас расписано, что и как делать надо. Хотел роадмап полезный найти с указанием курсов, в каком-то из тредов его кидали, но не нашел 😔
Я тоже, когда начинал, слабо понимал, что делать, но как базовые навыки получил, кучу контента отсмотрел, дальше остался только гринд длиною в жизнь
> Вот я более-менее выдрочил позы
Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. Через несколько лет можно будет так говорить, а пока рано
Походу так и буду делать.
>>892093
Да я понимаю, что у меня пока выходят только рисунки детей-даунов, но что поделать. Я просто надеюсь, что это не затянется, а то некоторые тут пишут, что они ГОДАМИ нахуй не могут научиться. И в то же время всякие твиттерские артисты показывают, как за пару лет доходят до умопомрачительных результатов. Вот я буду идти в сторону второго. Хочу рисовать, как на пике!!!!
> а то некоторые тут пишут, что они ГОДАМИ нахуй не могут научиться
Пермабегом быть довольно просто, достаточно рисовать полчаса раз в неделю или в месяц, рисовать одно и то же, не получать новой информации посредством курсов/видео/книг, а если и получать, то не закреплять её на практике, не иметь любимых художников, на которых надрачиваешь, плохо спать, плохо кушать, ну и как вишенка на торте иметь шизу, которая ограничивает твои способности к обучению.
Можешь собрать бинго и тоже потом писать итт, что без таланта научиться невозможно, крутаны пидорасы и вообще.
Но у тебя уже есть фетиш, который будет тебя мотивировать становиться лучше, потому что если ты рисуешь фут, памперсы, гуро, фурей и тому подобное, то для такого очень непросто подобрать рефы, а значит тебе нужно будет перебирать огромное количество крутанов и копировать их, а это один из самых эффективных методов обучения
>без таланта научиться невозможно
Но ведь так и есть...
Если считать талантом - желание рисовать и обучаться, то да, невозможно. Ведь ты будешь ныть на дваче про то что у тебя нет таланта, вместо того чтобы задрачивать по хардкору (я тоже этим страдаю)
Да вроде бы понятно, но всё это болезнено, когда нужно штудировать скучную БАЗУ. Что ж, придётся есть кактус. Примерно так же было с пиксель-артом, но теперь я хотя бы в него могу.
>Но у тебя уже есть фетиш, который будет тебя мотивировать становиться лучше
Да не то что бы фетиш, просто есть пара авторов, которые сформировали во мне картину моего (пока что несуществующего стиля) - яркие цвета и относительно мало рендера, плюс аутлайны.
Горячая штучка
>собрать бинго
это буквально и есть талант. наверх пробиваются не упорные, а те которым собственные недостатки меньше мешают + внешние обстоятельства
Забористый копиум, чтобы продолжать гонять чертей по монитору, мастурбировать, капчевать и смотреть смешные видосики, а потом можно и за полчасика стоящую проститутку или летающую голову набросать, ведь от тебя в этой жизни ничего не зависит, всё предопределено и прикладывать усилий нет смысла, рождаться не просил, плывешь по течению, умрешь в любом случае и тебя забудут вместе с твоими проститутками
Полная жиза. Как же больно читать твои строки, ведь правда глаза колет
Мегабаза.
>>892116
Просто надо делать усилие над собой. Для начала надо перестать дрочить и ложиться спать пораньше, а не смотреть видосики или играть в сессионку. Сам таким был, знаю, о чём говорю. Сейчас же встаю рано на работу до будильника и чувствую себя бодрым, имею МОТИВАЦИЮ. Надо просто начать.
типичную манипуляцию он пишет, кроме рисования существуют десятки других продуктивных и интересных занятий. ну а рисование как замена дрочке/играм/видосикам ничем не лучше этих самых игр, сидишь и гоняешь чернила и графит по бумаге вместо того, чтобы заняться чем-то полезным.
чтобы рисование было продуктивным, оно должно идти в качестве замены работы/учёбе, а если единственное на что хватает сил это еда, сон и незамысловатые развлечения, которые тоже порой могут даваться с трудом, то ни о каком обучении рисованию речь вестись не может и нужна помощь специалистов, а не кукаретиков с двачей с "просто сделай"
Да, проще всего сказать "надо просто начать". Но ты прав, надо как то выбираться из говна. Сегодня обещаю себе порисовать, только сначала в раст поиграю
>>892118
Нет, рисование лучше игр потому что оно хотя бы заставляет тебя хоть немного думать и имеет хоть какой то полезный результат в виде красивого рисунка. Но оно сложнее, из игр дофаминчик получить легче
Не играй в раст, лучше потрать это время на сон и рефлексию. Прибери хату и ляг пораньше спать. В новый день войдёшь с ясной головой. Ещё могу посоветовать физкультуру, очень бодрит тело и дух.
>>892118
Ты буквально то, о чём говорилось в посте выше: "зачем жить, мы же всё равно умрём".
>если единственное на что хватает сил это еда, сон и незамысловатые развлечения, которые тоже порой могут даваться с трудом, то ни о каком обучении рисованию речь вестись не может и нужна помощь специалистов, а не кукаретиков с двачей с "просто сделай"
Как правило, если времени не хватает, то это следствие хуёвой организации жизни, что при любом раскладе ведёт к крутану, есть у тебя свободное время или нет.
>Нет, рисование лучше игр потому что оно хотя бы заставляет тебя хоть немного думать и имеет хоть какой то полезный результат в виде красивого рисунка. Но оно сложнее, из игр дофаминчик получить легче
условная катка в мобу под пивас требует больше концентрации и мышления, чем быстрая оекака с идеей, которая пришла в голову
создание красивого рисунка надо сравнивать не с игрой, в которую играешь, чтобы убить время, а с тысячами часов долгих и изматывающих тренировок и изучением игр мастеров, после которых ты уделяешь всю доступную концентрацию текущей партии.
>пермабег который уже несколько лет рисует корявый кал спорит с очевидными вещами
Le classique
> кроме рисования существуют десятки других продуктивных и интересных занятий
Но большинство сидящих ИТТ из десятков других интересных занятий выбрали именно рисование, и пришли они именно в /pa, а не в вакханальные /o и рисовач треды в /b, значит, они уже ставят рисование выше большинства других занятий и в перспективе планируют добиться чего-то существеннее детских покакулек.
> ну а рисование как замена дрочке/играм/видосикам ничем не лучше этих самых игр
Как созидание может быть не лучше потребления, для которого тебе не нужно никаких усилий прикладывать? Даже если ты просто синтезируешь увиденные образы и ничего принципиально нового не создаешь, то по итогу все равно выходит уникальная комбинация из увиденного тобой, твоих эмоций, переживаний, вкусов, фетишей, чего угодно, и эта комбинация неповторима, потому что все люди разные
> сидишь и гоняешь чернила и графит по бумаге вместо того, чтобы заняться чем-то полезным
Конечно, у всех приоритеты разные в жизни, но, опять же, доска называется ЖИВОПИСЬ и это тред ОБУЧЕНИЯ, какой смысл здесь находиться, если для тебя рисование равноценно сливанию спермы и катке в сессионку
> чтобы рисование было продуктивным, оно должно идти в качестве замены работы/учёбе
Можно спокойно качаться, рисуя по часу-два в день, а уж столько времени точно можно выделить, только если ты не вахтовик в пизденях и 24/7 тетрапидоров вытачиваешь. Если даже часа-двух в день свободных нет, то я не знаю, тут уже не только не порисовать, но и пожить не успеешь
> нужна помощь специалистов
Кому-то может и нужна, не спорю. Может у кого-то депрессия полжизни, а он в этом крутанов-превозмогаторов обвиняет. Знакомый недавно прошел обследование и узнал, что у какая-то форма диабета, а лечения он не принимал, потому чувствовал себя максимально хуево, считай роботом жил. Начал таблетки пить и снова живым себя почувствовал, даже в игрульки играть захотелось.
вы постоянно испытываете эту фрустрацию от рисинга или просто бывает иногда не идет
если первое, то нахуя вообще рисовать? это какая-то особая форма мазохизма?
Иногда не идёт и я тогда просто делаю стадики, пока палка не выстрелит.
Ой, нет, то есть первое.
Ладно, чето сегодня день какой то мерзкий - ничего не получается, ничего не хочется, хочется только ныть и рефлексировать, поэтому я больше не буду тут писать. А еще я сегодня пересмотрел на х2 кучу видео, поиграл и даже 30 минут не смог порисовать.
я буду гонять чертей по экрану, дрочить, срать на двачах и смотреть ролики с котиками на тытруба и периодически рисовать шлюх у стены с летающими головами; потому что знаю себя, понимаю свою ситуацию и это не вызывает у меня истерики
только признавая реальность, признавая свое убожество я начал расти как личность. потому что путь не в том чтобы рисовать лучше остальных, он в том чтобы рисовать лучше себя и думать лишь о том как рисовать лучше себя
> я начал расти как личность
А как художник?
>кто приходит в паинтач и их приоритеты
большинство приходящих в нуботред и паинтач это просто люди, которым в голову пришла мысль научиться рисовать и они вспомнили, что есть такой раздел как паинтач. это не означает, что рисование они ставят выше большинства других занятий, они просто в нём достаточно заинтересованы, чтобы открыть доску - порог входа очень низкий.
>созидание и потребление
философский вопрос, не по теме этой доски/треда. имелось лишь ввиду, что единственное рисование, которым можно заниматься, расходуя силы, которые ты раньше тратил на казуальную игру в танки, по ментальной нагрузке и выхлопу будет совпадать с предыдущем занятием - нельзя из ниоткуда вытащить внезапно мотивацию и силы
>час-два в день достаточно
читай свой собственный рецепт пермабега: рисовать надо с умом, изучая работы мастеров, приобретая новые знания и применяя их на практике. свободный час найдётся у практически каждого, но час, который он будет готов потратить на тяжёлую работу в виде качественного обучения рисованию найдётся далеко не у каждого человека, заинтересованного в рисовании. и уж точно он не найдётся у человека, который всё свободное время (даже если он рнн господин домосед) может только разлагаться в сессионках и ютубе. надо понимать пределы своих возможностей и действовать соответствующим образом, а не корить себя за то, что ты мало рисуешь, погружаясь в отчаяние и дропая рисование навсегда, потому что гигачады из треда попытались тебя пристыдить и загазлайтить.
> люди, которым в голову пришла мысль научиться рисовать
> мотивации и сил нет
> времени на рисование с умом нет
> всё свободное время может только разлагаться в сессионках и ютубе
> зато есть время и силы строчить пасты о нелегкой судьбе
Т.е. эти люди внезапно сталкиваются с жестокой реальностью, что чтобы добиться хоть чего-то в любом деле, нужно сначала вложить в него кучу времени, сил, а иногда даже здоровья? И им становится неприятно, что есть те, кто рвет жопу больше, чем они и закономерно становится лучше в этом деле? А потом оказывается, что эти гигачады еще и газлайтят их свои трудом. И так жизнь тяжелая, а тут еще мрази качают права
Все так. А смысл рвать жопу если ничего не получается и лучше не будет?
А что за меме с Саске в ОП? Не первый раз вижу. Просто всратыш?
Что такое копиум...................
Шутка про то, что художники воруют друг у друга? >>891742 (OP)
Всё так, анонче. В форчонговском /agdg/ (геймдев) примерно такие же крабы сидят, которые демотивируют других анонов.
>>892139
Идёт Будда с учениками по дороге. Видит: яма, в ней вол, крестьянин пытается его вытянуть, но сил не хватает. Будда кивнул ученикам, они быстро помогли вытянуть животное. Идут дальше, снова яма, в ней вол, на краю сидит крестьянин и горько плачет. Будда прошёл мимо и как бы не заметил. Ученики его спрашивают:
- Учитель, почему ты не захотел помочь этому крестьянину?
- Помочь плакать?
Цуна, тебя выебать или трахнуть?
>>892140
Саске просто мемный нубский рисунок. Автор очень старался, линии выводил, тона набросил, по итогу все равно получился саске, за это и стал мемом
>>892143
Пруфы? Где рисунок?
Да, эти люди сталкиваются с реальностью, что чтобы добиться высоких результатов в любом деле, нужно сначала вложить в него кучу времени, сил, а иногда даже здоровья. И тут, общаясь на форумах или в чатах, они обнаруживают, что этих самых сил и здоровья у них намного меньше, чем у людей, которые добились уровня выше среднего, что вызывает зависть, самоуничижение, отчаяние или тоску. И затем они либо признают, что вершин им не достичь и надо просто идти путём пермабега, который им вполне доступен, постепенно исправляя свои собственные недостатки и избавляясь от внешних обстоятельств, откладывая целенаправленное изучение рисования на второй план, или дропают рисование вовсе. А когда они делятся своим опытом, то приходит очередной гигачад крутан, которому повезло собрать меньше позиций бинго пермабега, и начинает говорить им про забористый коупиум. Посты гигачада крутана читает будущий пермабег и цикл идёт на следующий круг.
>Сейчас же встаю рано на работу до будильника и чувствую себя бодрым, имею МОТИВАЦИЮ. Надо просто начать.
И сколько это продолжается? Все так начинали. Вот только дольше месяца в таком режиме проживают единицы.
Сегодня день шизов, у девочек-художниц тоже срач.
Поэтому вместо того, чтобы запостить рисунок или кому-то фидбек ты задал бессмысленный вопрос в толпу для сбора юшек
>Да, эти люди сталкиваются с реальностью, что чтобы добиться высоких результатов в любом деле, нужно сначала вложить в него кучу времени, сил, а иногда даже здоровья.
Чет я смотрю на всяких тринадцатилетних победителей художественных конкурсов и архитектурных олимпиад и не вижу никаких особых вложений времени и сил. Прост))) мама художник, папа дизайнер, доча от скуки иногда рисует. От скуки выдумала и склеила макет какой-то хуйни - хуяк, победитель. А в сторонке стоят великовозрастные вложенцы сил и времени, в первый раз в жизни внезапно осознав, что значит генетика и врожденный талант.
В математике все еще хуже, кста. Там реально когнитивные касты, как у общественных насекомых. Несколько уровней врожденного интеллектуального потенциала с непрошибаемыми потолками. Родился без таланта - соси хуй, всю жизнь, без малейшего шанса на улучшение.
По моему ты обесцениваешь труд других людей. Если для тебя набросать летающую голову это не требует усилий то это не означает что у других также. Может для кого то летающая голова это уже неебатся достижение
Кстати заметили, что талантливые люди, не только многократно превосходят других в своем деле, но еще и многократно более харизматичные собеседники?
Кротан тебе скажет, бро просто старайся и все будешь рисить как я. Круто, настроение поднялось, мотивация что-то нарисовать появилась.
Вто время как бесталантынй нересуй не только не рисует, но еще и засирает все треды своим калом, который демотивирует других.
По хорошему таких вредителей как этого стоит гнать из треда и вооще с доски ссаными тряпками.
https://magma.com/d/wr1G4El4J9
нарисуйте там псиоп с chud-ом который ей гигапасты говорит а то я только завтра смогу
освой сначала тоновой рисунок в карандаше\диджитале, потом на ютуб https://www.youtube.com/watch?v=1eANXuBNlW4
Приходи завтра, там всё равно дофига снесли.
слабая менталка приводит к неизбежной тряске.
можно втупую качать только навык рисунка, и это отчасти поможет, но если ты решать беды с башкой не будешь, эти беды порешают тебя
перестань трястись, ты заебал уже. я, и большая часть всей остальной планеты, не твои подружки из конфочек чтобы вокруг твоего стеклянного эго танцевать
что более важно, я не буду рисовать цветом, лучше быть рабом скринтонов и аутично срать лайном, чем вот это все мазюкать
Скажи а если я буду показывать свой прогресс в рисовании ты сможешь постить в тред чуть больше блядей с волосатой пиздой????
нравится твои рисунки рассматривать, они крутые
Тупа обычные стадик. В чем их крутость лол? К чему этот подсос?
>Тупа обычныЕ стадиК!!!!!!!! <- (тряска ON)
>В чем их крутость лол??? А??? ААА?!?!?!
>К чему этот ПОДСОС)))000??????
>Ошибка! Код -5, Капча невалидна.
>Ошибка! Код -5, Капча невалидна.
>Сук, щя ему напишу что-бы он знал!!!
>Ошибка! Код -5, Капча невалидна.
>Да бля!!!
>Ошибка! Код -5, Капча невалидна.
>Сук!!!!!!!
>Сообщение отправлено.
>Фуууух, показал ему как в нуботреде кого-то хвалить!!!
Ты о чем вообще, лол, я дико спать хотел и в коматозе рисовал, если ты подумал, что я подорвался с чего?, то тебе привидилось. Поспал и со свежей головой дальше рисовать буду
>>892179
А тебе зачем?
>>892184
Спасибо!!!
Оперативный протык на перекрытие прибежал. Ну так может расскажешь в чем крутость рандомного стадика?
>Ну так может расскажешь в чем крутость рандомного стадика?
Тут все и так видно что МУЗЫКА у стадика есть. Ты разве не видишь эту МУЗЫКУ? Ритм то какой, МУЗЫКАЛЬНЫЙ! Ты должен воспитывать вкус, дабы не быть глухим к такой МУЗЫКЕ. Насмотрятся своей попсы, а потом пишут мне "беее меее что здесь крутого", это попсовость воспитания и как следствие попсовость мышления. Жаль, что далеко не все поймут в чём же здесь МУЗЫКА. Действительно грустно, не так уж и много воспитанных живописной культурой в наше время, кто знает, почему это так интересно и МУЗЫКАЛЬНО,
>я дико спать хотел и в коматозе рисовал
ты свои четыре пикчи подряд снес, что я еще должен подумать?
если все хорошо, то ладно. тоже прекращу тряску
>>892186
Ну у него не все рисунки стадики, я думаю многие из головы типа тут >>892144 хотя хз
Мне кажется у него уже уровень настоящего художника и в его скетчах это видно и просто классно посмотреть на скетчи человека который умнеет рисовать, ну и в целом многие его рисунки мне нравятся по содержанию и вайбу. И нравятся его линии, всё такое ритмичное типа и динамичное хз, при этом живое. Некоторые рисунки будто как-то фетишированные, ну например то как он рисует эротику это не очень мейнстримно мне каж, но это тоже круто. По скетчам как раз можно увидеть уровень скилла челика, а не по выдроченным картинкам
>Рындин больше склоняется к тру художнику привыкшему мыслить образами
а есть видео где он говорит о таком?
Под выражением "дрочить кубы" обычно имеется ввиду "учить перспективу.
А что касается кубов, то строить их по точкам схода надо в начале обучения перспективе, чтобы ты понял, как это работает. Эти точки схода как доп. колеса в велосипеде, пока ты не научился держать равновесие.
Потом можно срисовывать. Так будешь намного лечге т.к. ты уже будешь полагаться не только на глазомер, но и на знание перспективы - где линия горизонта и куда уходят точки, будешь видеть куб насквозь и т.д.
Ну а дальше увлекательные мир базовых фигур в перспективе(куб, шар, циллиндр, конус, пирамида), их врезки друг в друга и построение теней.
Это и называеться - дрочить кубы.
Теплохолодность работает в совокупности с чем-то.
Шар с любого цвета сам по себе никак не работает. А вот в сочетании с окружением начинает обрастать живописностью.
Под дрочить кубы подразумевается "учить базу".
Это не только и совсем не перспектива. База это основы линейно конструктивного рисунка. Натюрморт, наброски, перспектива, светотень.
Теплая или холодная тень определается температурой ambient light'а.
А сам прием тепло-холодности используется для создания контрастов. Без этих контрастов, рисунок ощущаеться блеклым и не интересным. Это как если бы листья на деревьях были бы просто зелеными, а их теневая сторона темно-зеленая. В действительности там целая палитра разных оттенков и контрастов, надо только рассмотреть.
>>892211
Учить базу - это учить базу.
Дрочить кубы - это учить перспективу.
не, в последнее время под "дрочи кубы" я чаще слышал что тот чел и сказал, что имеется ввиду в принципе учись основам, не только перспективе
Тому челу не верь, верь мне
>Наконец-то сделал человечка, от которого меня не воротит
Мощная менталочька
Круто получилось: выражение лица, поза читаются, ноги в 3дэ, харош анон, продолжай
>>892220
Да, это жёстко. Только чё-то мало. Надо хотя-бы в нескольких позах пытаться рисовать на одном листе, чтобы чувствовать.
Пасиба!
>>892235
А можно и в разных позах!
1) Ты не понимаешь форму. У грудной клетки и черепа она сложная, понимаю твои страдания. Как вариант посмотреть упрощения и рисовать её угловатой через кубы, пока не поймешь.
2) Штрихуешь слишком мелкой кистью и не по форме (смотри видео у Newartschool по штриховке)
3) Юзаешь черную кисть с непрозрачностью 100% с белым фоном, по идее надо на 60% ставить и любой другой фон, чтобы не било по шарам
Как же базанула Вероничка
Двачую, тоже понравилось.
Рисуйные няшки треда стараются, пока недовольные крутаны барагозят
>через пару лет
дожить бы
Челиков рисовать не умею, поэтому космонавта нарисовал силуэтом. За то люблю цветом рисовать.
Что скажете в общем?
Просто на кубах можно учиться не только перспективе, а еще и тону с цветом и композиции.
Но ведь это самое весёлое - забавляться с карандашами.
Соус водой разводить - пролью. Уголь сыпется и пылит - ужасно. Окружать себя предметами для большего проявления своей неряшливости не хочется.
Спасибо, обожаю его, больше ста лет прошло, а его работы до сих пор живо и современно выглядят, от Климта и Мухи похожие ощущения
Охуенно, хочу так же уметь. Будут врезки. Будут
клас красиво, по каким ресурсам учишься?
Лумасик и Сагирин
>>892293
спасиб, все дефолтные ресурсы потроганы, ничего необычного, всякие торопыги, проки, хемптоны и прочие + тысячи стадиков
Да норм получилось тезка, че ты, это ж ИНТЕРПРИТАЦИЯ.
Сколько лет рисуешь??
Зва два часа прям неблоха цветную фотку состадить.
Превратил средней всратости японку в жируху с причёской-горшком
Обрезал затылок - визуально теперь лицо шире видится
Слишком контрастный блик на щеке - добавил ей лишний объем и килограммы
Пятно под щекой у тебя превратилось в складку - добавило лишние года и еще лишних кг
Тебя не заебало еще эти портреты срисовывать? Уже шестой год же этим занимаешься. Неужели не тянет что-то новое попробовать?
Бля, ахуенно просто. Как ты всего за два часа смог захуярить полноценку... я бы за 2 часа и скетч не доделал
этих штучек напоминает
https://www.youtube.com/watch?v=s_VH36ChGXw
Руки красивые в опенинге, надо порисовать когда-нибудь.
>Что скажете в общем?
Добро пожаловать в клуб кривулек, бро
>>892296
>2х часовой покак
Крутан, спокуху оформляйтен. Сидишь в эхо камере и уже забыл как люди рисуют. Мне только снится рисовать на твоём уровне, я за час могу только кривульку начать накидывать...
Бумага из какого-то дешевого альбома для мягких материалов, уголь и акварель
В би штоле? Там скучно. Во первых не обладаю достаточным скилом чтобы быстро и красиво, во вторых реквесты хуйня. Тратить несколько дней чтобы порадовать тама дебила чет не хочется.
Шикарная руккола :3
Изучай чего-нибудь и рисуй это. Тогда хуйни не должно быть, мне кажется. Все будет по делу.
>>892334
Опять ваша мамба-уямба? У меня только бамажка и карандашик.
Можно, все мы художники как один большой дружный класс!
Че за гей пати?
Вот для этого вы стали художниками?
О, человечество...
Деформация от воды будет всегда в том или ином виде. Говорят, что можно бумагу с высоким содержанием хлопка намочить и приклеить куда-нибудь, чтобы уменьшить деформацию, но мне лень искать нужные приспособления - если хочется что-то нарисовать аккуратно, есть такие бумажные блоки-склейки, в которых листы уже склеены с друг другом, в них волн гораздо меньше. Никогда не встречал разваливающуюся бумагу, это наверное надо очень много воды налить.
Что вы из нее выучили???
Я вот , вроде, базовые тезисы запомнил, а потом в конце книга их сама чуть ли не опровергает ее и путаницы вносит на последних страницах.
>>892354
Мальчик с петушком классные!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вам в монастырь интернет провели, дедуль?
>>892372
Гиблое дело читать книги по рисованию, а не копировать из них картинки, тем более по анатомии
А поч нельзя просто чтобы была ссылка на магму и кто хочет в любой момент может порисовать, можно добавить новые листы и тд, зачем каждый раз создавать новую ссылку и зазывать всех, в чем подвох?
Там максимум бесплатных 4 листа. Как по мне расписание много лучше, чем бесконечный рисовач и модерировать легче, и рамки есть, и срачей не будет, что кто-то кривулю не дорендерил.
> А поч нельзя просто чтобы была ссылка на магму и кто хочет в любой момент может порисовать
С пятницы по воскресенье буквально так и было. Какой смысл удовлетворять хотелки 1/1 анонима, который с большой вероятностью даже не будет участвовать? Рисовачи по расписанию проводились еще со времен конфы и большинство такой формат устраивал, нет смысла что-то менять
>>892379
Да нет я просто хочу организовать рисовач но не тут а в другом месте, и думаю типа свободный режим сделать или ждать выходных и тогда приглашать, может суть в том чтобы все одновременно рисовать а не по 1-2 человека, просто у меня вот много времени свободного...
Ну ладно наверное по расписанию лучше
А, понимаю, кто ты. Там можешь свободный сделать, поток людей маленький. Если влом хостить не будет, конечно.
А хостить это как? Вроде я могу просто выйти и другие смогут в любое время рисовать, от меня надо просто создать комнату...
Извените за шитпост не по теме
Ты запускаешь, ты и хостишь. Права модерации тоже на тебе, если залётные будут.
Ну я и "читал" как вы пишите. Прост там концепция движения еще описана, ну, самой динамики, вроде, разобрался, хоть и неудобно прям начинать с тушки рисовать, а по итогу вон он пишет, что ПОДОБРРОК ВСЕМУ ГОЛОВА, найс, а книжка твоя о чем тогда, 150 страниц рассказывал про экшн лайн торса.
Ну и каши много как на втором скрине, я прям уже не стал пытаться разобраться где там движение и прост забил..............
прост рисуй чел и смотри по собственным ощущениям какой способ тебе больше подходит, эти книжки по сути это гениальное мнение их авторов, что они вот долго очень рисовали и определились, что им вот так рисовать очень удобно/практично, рисуй всё что показывают и смотри удобно ли тебе
>Ну я и "читал"
>вроде, разобрался
>а книжка твоя о чем тогда
>каши много как на втором скрине
>я прям уже не стал пытаться разобраться где там движение и прост забил
>САП НУБОТРЕД, РИСУЮ УЖЕ 3 ГОДА НО СКИЛЛА КАК НЕ БЫЛО ТАК И НЕТ. КОРОЧЕ, ХУЙНЯ ВАШЕ РИСОВАНИЕ БЕЗ ТАЛАНТА ТУТ НИКАК......
у тебя свет отражается не от поверхности, а от тени, по-моему это неправильно но ето не точно
Можно представить, что там невидимая стена, которая дает какой-то рефлекс.
немного рассеянного света прилетает от стола, там все нормально, посмотри на пикрил, зеленый отсвет от стола есть сбоку
в твоем примере свет направленный, поэтому там глубокая тень.
такие штуки только с реальных фото можно чекать, поэтому и стадить лучше их. еще лучше купить себе гипсовый шар и лампу, потому что так еще надежнее и можно посмотреть с разных ракурсов
За место мастурбации линиями вы бы могли, наконец, выйти на улицу, оглянуться и понять, что ваши линии - это фикция, которая выдумана вами самими. Понять и все-таки выйти из бесконечного круга стадиков и скетчей. Вы бы могли начать рисовать иллюстрации, эксперементировать с композицией и играться с цветом. Но вы эксперементируете со штриховкой и играетесь с очком.
Вы не учитесь и учиться нихуя не собираетесь.
ты не заставишь местных поменяться, смирись
Ты сначала сам эту книжку прочитай. а потом гадости в интернете пиши!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Рисунки свои покажи для начала, знаток хуев.
>Я ничего не читаю и читать нихуя не собираюсь
Ну, вообще есть много книжек не академических, где таки есть полезная информация которую было бы полезно знать кривульке. Например, та же система Манселла очень удобна, я себе эту "юлу" в голове представляю и кручу её. Хотя хз, вроде у крутанов есть цветоведение, но я чё-то не видел никаких книжек где пояснялось почему цветовой круг изменился с появлением новых пигментов и почему если цвет это длинна волны, то каким образом круг замыкается если красный и фиолетовый буквально самые дальние противоположные точки спектра. Ну и там куча других приколов, шоб умным быть не по годам в книгах этих.
>Я рисую, чтобы рисовать,
"Предметы вообще суть троякого рода: одним из них должно радоваться, другими пользоваться, иные же заключают в себе как радость, так и пользу. Те, коим должно радоваться, исполняют нас блаженства, а те, коими должно пользоваться, помогают нам достичь его, т. е. вспомоществуют как к достижению таких вещей, кои делают нас счастливыми, так и к теснейшему соединению с ними. Что касается нас, испытывающих радость и пользующихся, то, будучи поставлены как бы в средине между теми и другими предметами, мы затрудняем свое шествие, если начинаем наслаждаться теми из них, коими только должно пользоваться, а иногда и совсем совращаемся таким образом с пути своего, так как медлим обращаться к вещам, кои должны радовать нас, или и вовсе отвращаемся от них по причине любви нашей к другим, низшим предметам... " Блаженный Августин
Крутая картинка с юлой, долго думал как это описать простым языком. И если я правильно понимаю, то в диджитале, в режиме кисти Normal если идти от одного цвета к другому, цвет так и меняется как на юле.
>каким образом круг замыкается
Круг между красным и фиолетовым замыкается пурпурным цветом. И этот пурпурный цвет в природе не существует, это синтетический цвет, который получается смешением двух разных длинн волн. Проще говоря это фишка нашего зрения.
>>892407
Позже
>>892408
>, вообще есть много книжек не академических
Это, например, каких? Ну кроме той, что на твоем скрине.
>>892410
В смысле , что у него ближний елдак из разряда "японимаю объем это раз"?
Может лучше вуаль, если не хочешь/не можешь лицо? Чем эта вонючая проперженная тряпка, на которой собрались все вирусы из метро, ботулизм и спид. Как же бесит, пздц, аж удушье и ковидные флешбеки начинаются.
пик из гугла
>В смысле , что у него ближний елдак из разряда "японимаю объем это раз"?
Ну типа да, там вообще все елдаки как будто приклеены поверх рисунка, абсолютно плоское говно. Ещё всякие проёбы типа левой (его) ноги, которая хуй пойми как лежит. Лишний раб убеждаюсь, что перспектива и правильное построение >>>>> пиздатого рендера. Вообще не понимаю, как у хуйдожников, которые явно не первый день/месяц/год рисуют им умеют в лайн и рендер выдают такую ебень.
>>892413
Сладенький, пидор - это тот, кто не может в кубы.
Потому что по-другому не стать сиссибоем, очевидно
>пидор - это тот, кто не может в кубы.
Ну конечно, им только гладкое подавай, да чтоб с волнистой... перспективой.
По сути то что в фотошопе это натягивание совы на глобус. Квадрат подраумивает, что правый верхний угол одинаково ярок для каждого цвета. Но на самом деле если взять за маштаб самый яркий цвет, на остальных цветах в этом квадрате должны быть дыры.
>из разряда "японимаю объем это раз"
это что за разряд такой? не пон
Так а в чем проблема? Просто следи чтобы параллельные линии сходились в точку, да и все.
Да в том и проблема что это упражнение(тупое рисование кубов) очень легкое какое-то, я оттуда ничего не выношу кмк.
Позже, когда их нарисую(я их не сохраняю). Увераю, рисование кубов с помощью перспективной сетки не оставляет возможности нарисовать их неидеально.
Так это и не нужно. Главное что ты можешь уверенно нарисовать куб с любой стороны. Дальше другие примитивы дрочить надо, потом дрочить манипуляции с ними, если ты конечно хочешь дальше форму изучать. Ну и в финале научиться делать ирл предметы из этих примитивов. Это по сути и есть понимание объеме, когда можешь разбить какой-то предмет на примитивы и через них нарисовать его.
>Дальше другие примитивы дрочить надо, потом дрочить манипуляции с ними, если ты конечно хочешь дальше форму изучать. Ну и в финале научиться делать ирл предметы из этих примитивов.
Курс на drawabox'е как я понимаю всё это охватывает. Или не стоит?
Там только как какать объясняют, потом тебе самому надо потратить кучу времени на набивку руки и получения пространственного мышления.
Не упирайся тупо в кубы, ты можешь че угодно рисовать просто поменьше граней. Обрубовку ту же, машины, здания.
Проверяй себя в конце на перспективу и пытайся.
Где скачать именно такую версию книги? У меня иллюстрации какие-то шакальные.
>>892424
>это что за разряд такой?
Очевидный мальтакреуз. 2-й пик.
Ну так выключи сетку.
>>892433
>Курс на drawabox'е как я понимаю всё это охватывает.
Не совсем.
>Или не стоит?
Как дополнение к чему-то - стоит. Иначе дравабокс лушче не трогать.
понимание объема это троллинг, никто никакой объем не понимает, видишь совет дрочить кубы - перед тобой типичный паинтачерский тролль, нормальные советчики делают редлайны или дают конкретные советы в духе "тебе надо поделать натюрморты"
>>892415
Да, теперь и я вижу , что с левой ногой чот не так, еще и меньше дальней правой.
На твоей картинке вообще странно, кста, я слышал, что постеры прям целым отделом рисуют, в плане, что как минимум директор еще проверяет, но там, видимо, оч инди студия без директора.
>>892446
Понимание объема это база. А вот рисование натюрмортов ,если ты не собираешься их рисовать, и редлайны - троллинг
>Очевидный мальтакреуз. 2-й пик.
Типа когда чел наоборот не понимает объем но думает что понимает?
А я подумал это значит когда чел оверрендерит что-то на картинке неуместно зато скилл показал
>Это, например, каких? Ну кроме той, что на твоем скрине.
Залегина там 2 интересные книжки имеет с чисто бабским стилем рассуждения воооот...
>>892441
>Где скачать именно такую версию книги?
Она у меня в бумаге. Это я фоткнул и на телефоне выкрутил контраст.
Ой, букоф еще даже больше, чем у Гиптуля и Николая Ли.
>>892441
Ну вот я такую находил на пирсах, разрешение такое же , как и на пике выше.
Он говорил что закончил Суриковский, это видимо какая-то шарага? Я просто не понял, вроде же на вступительных экзаменах требуют натюрморт, в смысле как он вообще что-то мог закончить? Он пиздит или как?
Вращаю, беру другой, выкидываю из обоймы рисовальных в карандаши для записей.
Дорогие толстенькие из худмагаза вроде без камней, но их жалко. Стану кротаном, буду их юзать. 2B, 4B
К сожалению прозрачных акриловых красок у меня мало, придется несколько докупить, а они сука дорогие.
Посмотри его видовсы, как я понял, его грязные краски на картинах отражают его проживание В ЭТОЙ СТРАНЕ и отсылают на хуйдожников из совка, кто рисил в схожем стиле.
>это видимо какая-то шарага?
Это одна из топовых школ по кокодему в России.
>можешь его портретики поискать там еще толще
>это его стиль
>>892475
>его грязные краски на картинах отражают его проживание В ЭТОЙ СТРАНЕ и отсылают на хуйдожников из совка, кто рисил в схожем стиле.
>рисил в схожем стиле
А-а-а-а, так бы и сказали что это постирония такая зумерская, нарочитый троллинг тупостью. Так жирно что слишком тонко. Я просто из таких персонажей только Святославв Гуляева знаю, что гульманов пилит как треш-арт-гейм. Бля, так вот почему он эту кепку носит и усы, типо советский пролетариат срёт на холст. Что-то уровня Воровской лапы и Валентина Дядьки у Славы КПСС
https://www.youtube.com/watch?v=ntMBV9F1M0E
В этом видеве можно проследит0 его отношение к творчеству, там он и совковских художников обсуждает.
А так я вижу ты ебанат с выженными синапсами, нахуя тебе рисование идфи ютубчик дал0ше смотри.
>>это его стиль
ты не понимаешь глубины пиздеца. традишка вплане совершенства способов рисования варится в себе уже несколько тысяч лет, выделиться на фоне толпы точно таких же академистов крайне сложно, поэтому вот уже два столетия облизывают даже тех кто просто какой-то ебанутый способ придумал нанесения краски на холст, просто потому что необычно
представь что у тебя в голове просто нет самой мысли что можно что-то особенное изобразить. для тебя рисование это про какой то особенный, т.е. отличный от всех остальных, способ сделать ровно вот точно такой же портретик/натюрморт/пейзажик как раньше
в этой схеме, в его голове, эти портреты вершина, потому что он теперь выделяется
>в этой схеме, в его голове, эти портреты вершина, потому что он теперь выделяется
В этой схеме вся очень ясно, тот пчёл рисит, а ты нет. Вот блядь и все.
>Хотел стилизовать, но че-то просто всё испортил, лол. Дем да-а-а-льше...
>Аря Рындин, Торопыга не умеют рисовать.
Братишка (webm с каким-то качком). РИСУЙ РИСУНКИ а не разводи срачи.
>Братишка (webm с каким-то качком). РИСУЙ РИСУНКИ а не разводи срачи.
Да, надо бороться со своим крутанством. Время кривулькать с удвоенной силой.
Красиво. Но я бы не купил.
>>892479
>>892487
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн?
>>892472
Прикольное, некоторые как тест роршаха можно рассматривать и образы искать, но остальное довольно однообразно все же
Спасибо.
Однообразно в первую очередь потому что делаю много повторений одной задумки и цветовой схемы. Так легче выявлять где случайно проебался или сделал что-то хорошо, а где уже более сознательно.
И сейчас поеду краски куплю, сейчас слишком мало комбинаций прозрачных красок. За счет того, что они прозрачныеы их сейчас накладываю чистыми, по слоям и происходит оптическое смешивание на холсте.
А все что непрозрачным акрилом делал, это людейший кринж и говно.
Этот мотив раз 6 переделывал, но это масло.
Бля я тупой, только сейчас понял, что ты по моим картинкам нарисил. Прикильно.
Эта тоже классная, с днд ассоциируется может, из-за палитры олдскульной, тропа глубоко в пещеру уходит, того и гляди Дриззт со своей кошкой выпрыгнет
Да должны, чего нет, у меня вообще и для акрила и для акварели одни и те же кисти синтетика, не думаю, что гуашь сильно отличаться будет
>>892525
Что-то на языке менструальных чаш
>Что-то на языке менструальных чаш
Значит мне не показалось. Я думал от порно уже крыша едет.
Да, я вот в розовом тоже какие-то вагины вижу.
Справа размер 12, она только для фона пригождается.
>А форму помогают понять исключительно кубы и перспектива.
>а тени есть смысл в конце изучать когда уже людей можешь лайном из головы без проблем изображать
Ну, как-бэ, тоном ты тоже можешь исследовать форму. Законом не запрещено.
Смотря для чего, хочешь пастозно как маслом - бери жёсткую, хочешь прозрачно - тогда мягкие. Кисти у малевича хорошие, ворсинки не сыпятся
Интересуют именно какие размеры нужны
Когда ты профи, конечно. А нубасам лучше в это не влезать. По крайней мере я занимаюсь исключительно тем что перспективу качаю и приступлю к теням только когда смогу тела людей из головы в любых ракурсах рисовать. Тень мне в этом явно не помощник.
>слишком тяжело
так ты сами рисунки больше делай и больше абстрактных пятен размазывай как здесь >>892538
Мне сам принцип рисования акварелью не нравится с постепенным наложением слоев, которые не перекрывают друг друга. Акрилом гораздо приятнее, потому что получаешь +- тот результат, который у тебя в голове и именно те цвета, которые намешал, все упирается только в то, сколько времени вложишь. А с акварелью нужно хлопать штанами и надеяться на лучшее, иначе все в месиво хеппи литтл аксидент превратится. Может, в другой раз
>>892538
Муаддиб?
>>892549
Годно.
>>892549
У тебя бумага какая-то ебанутая, у тебя воши все пятнами ложаться. Так то на бумаге акварелью легче чем акрилом работать.
>>892528
Нет.
> Муаддиб?
Не, рандомная аниме голова
> У тебя бумага какая-то ебанутая
Мне кажется, в кривых руках и технике дело. Девочку на акварельной бумаге плотностью 200 грамм рисовал, голову в скетчбуке для маркеров 180 грамм. В этом же скетчбуке акрилом рисовал, все классно было, только немного блекло по итогу, но для покаков сойдет
https://magma.com/d/Jyd7IxvNYg
Если вош ложится пятнами, руки особо не помогут.
Голова еще ок выглядит, а вторая бумага совсем хуйня. Хорошая стоит дорого. Можно найти дешевую и годную, но для этого нужно много разных попробывать, что опять же затратно. Традишка хуесоска все деньги выжимает.
>>892527
>Значит мне не показалось. Я думал от порно уже крыша едет.
Оп конечно в этом плане ахуенный показатель.
Заебался рисовать этих шлюх. 50 раз исправляю косяки в одних и тех же местах. Не умею рисовать волосы. Второй не получается покрасить лицо. Хуита короче...
И это я еще не говорю что даже такой уровень проработки у меня только в фап-рисунках, обычные же я бросаю через пару минут.
Слишком к сложному прыгнул сразу. Возвращайся к основам
Ну да, надо бы наверное с фоток порисовать сначала. А то и вовсе к кубам вернуться...
>>892564
У меня это хуйня дико лагала. Как слайдшоу. Это у меня комп говно (а он говно) или надо какие-то драйвера устанавливать чтоб нормально работало?
Попробуй зайти с другого браузера, на некоторых лагает, на некоторых нет. У меня на опере всё летает
комп, интернет, браузер, приложения в браузере, что-то из этого точно говно
Ты можешь совместить и начать делать обрубовки, рисовать с фоток но острыми гранями без деталей. ПРервичная задача показывать хорошо объем тоном, украшательства - потом
Может отложить живопись, пока не научишься хотя бы ровный квадрат рисовать без линейки?
Разве он не говорит делать это ручкой с помощью текстур, что и предполагает скетчинг? Плюс топологию там еще поделать. По крайней мере мне эти упражнения немного помогли с ощущением формы.
Этот курс же на традишку рассчитан, чтобы не было возможности как у тебя сейчас сидеть мыло гонять туда-сюда по полчаса. Ты переусложняешь, слишком много лишних телодвижений делаешь и сам путаешься в итоге, когда достаточно наметить область тени по форме глиста, закрасить её, сгладить переходы где надо, потом опционально рефлексов и бликов накинуть, а ты мусолишь нах и сиськи мнешь, пока Питер Хан на бумаге 10 тысяч глистов в секунду выдает
>>892560
Не мой праздник.
"Быт определяет сознание."
Ну пока как-то хуево получается.
>>892584
>Может отложить живопись, пока не научишься хотя бы ровный квадрат рисовать без линейки?
Поздравляю токс-нересуй, ты написал самый тупой комент за эту неделю.
>Ну пока как-то хуево получается
Ты взял и оторвал стенку от транспортировочной коробки, приложив сверху картонку и придавил малярным скотчем. Затем назвал эту испорченную коробку "шедоу бокс" для манипулирования светом, а также пожаловался что вышло хуево на дваче. Я правильно тебя понял?
Нет, все на самом деле посложнее.
Во первых так конструкция была для света сверху. Но это решение работало хуево. Сейчас я прорезал с одной стороны дырку, но все еще работает хуево.
Эта хуевина для обката ньюнсов, потом покрасивее сделаю.
Например на фото не видно, но черная краска внутри слишком бликует, нужно более черную найти где-то.
Еще нужно наверное сделать приблуду, что бы можно было менять задники.
Обычно маленькие натюрморты рисуют с обьектом на уровне глаз. Подкладывать всякую хуйню под коробку дико колхозно и шатается.
Так что эта ебаная коробка намного сложнее чем может показаться.
Она недостаточно черная, по сравнению с дорогой черной акриловой, она темно синея нежели черная. Шлифовать не получится, это картон прикрепленый степлером.
Ничё се. Но я про тень от тела на полу. Маска не поможет, получится зеркало спины.
Ну почему именно такие носы... Я понимаю всё, хочется выделяться, но почему именно так?
Потому что у меня нет таланта рисовать носы. Если бы господь даровал мне навык рисовать носы, я бы их рисовал.
>>892630
>Буду рисовать кубики на этой неделе по дравабоксу и в дополнение прочитаю
Рано или поздно тебе придётся начать кривулькать.
ещё вместо мультиплая хард лайт можно но им надо учиться пользоваться
Мне не нравится. Все меня ругают за нос, но я честно делал сотни копий из манги, артов, аниме, просмотрел тысячи чужих работ, и лучшее, к чему я пришел - рисовать треугольничек, который я спиздил у какого-то художника.
Треугольник не предаст и работает всегда. Пусть он никому не нравится, зато он нравится мне. Я готов работать над всеми ошибками, коих дохуя, кроме носа, ибо нос - это святое.
Мне нравятся твои смешные слова, магический чувак.
Я просто мышкой в пейнт.нет левой рукой тыркаю и не одупляю что это за тулсы. Мультиплай это типа 10 раз слой со светотенью сам на себя наложить? Оверлей это чё? А колор додж как вообще этим пользоваться?
У тебя вариант кстати засвечен так, будто в квартале красных фонарей подземном переходе красные лампы вкрутили.
А не лучше шэдоу корнер сделать? Ракурсов больше, тряпочку повесить на фон.
Молодец, Абдул, еще несколько тысяч стадиков и можно будет покинуть тред
Тоже думал, у меня свет с потолка, не знаю насколько будет мешать . И такой модной лампы тоже нету.
А мог не выебываться и рисовать аниме няшечку проходную
>как это так ты сделал?
Разбил на примитивы и зашейдил как примитивы ?
>Проко с Хемптоном от начала до конца
Хуита бессмысленная. В 2024 тока Xiao Weichun
Лоомис, бокита и вуши
Эм. А в чём смысл редлайна с 15-тью заметками на второй? У тебя хороший набросок. Типо, не точь-в-точь? Ну так сам размер кисти карандаша слишком толстый выбран, так и карандаш мягкий зачем-то фигачит черным-черным лайном а не слабым нажимом, это все усложняет восприятие формы так как силуэт становится толще. Если ты рисовал в маленьком формате, то мейби увеличить размерчик что-бы легче попадать в форму было а не мельчить? Ты в глазах убрал внизу эллипс так как он не влез с такой толщиной и даже не в ту сторону спиральку закрутил (австралиец что-ли, я слышал у вас унитазы в другую сторону смывают), при этом у тебя "Иеве биггер то зе лефт". Ну то-есть, убирать детали так как они не влезают это норм, но "промазать" на 3 атома углерода это ошибка?
это носы чиби или фурри же вроде
>рисуешь
>>надо рисовать вдумчиво и понимать где у тебя не так
>ок, рисуешь с редлайнами и пометками
>>ебать ты лох
Я просто хочу научиться рисовать, научите меня как
>>892671
Да лан че ты
А что за редлайн на второй? Это ты затрейсил?
>ок, рисуешь с редлайнами и пометками
Ты сам себе редлайн нарисил?
Какой-то дикий кринж, на самом деле. Все что нужно было сделать, это понизить прозрачность и отрисовать более чистый лайн, а не имитировать бурную деятельность.
>>892682
Да, я трейсанул, просто не допонял что вы под редлайном имеете ввиду.
Я не так хорош чтобы самому себе настоящий редлайн делать
По момеу ты делаешь completely bullshit, анончик, лучше посмотри very interestin videvo от Krenz о том как properly copy a picture.
Просто если слишком много ошибок, то нет смысла их все трейсить. Выписывай и старайся фиксить на следующих итерациях только самые критические
>ебать ты лох
Я такого не говорил((((((
>надо рисовать вдумчиво и понимать где у тебя не так
>Я просто хочу научиться рисовать, научите меня как
У нас кривулек на низких лвл'ах одна и та-же проблема - отсутствие глазомера и навыка на измерение. Нам никакая вдумчивость не поможет (послушай у Торопыги про теоретиков и заодно основы рисунка где он поясняет зачем мы рисуем кубы). Рисуй что-то сложное на пределах своих возможностей через измерения, а потом делай наброски чего-то относительно простого. Измеряя карандашом на вытянутой руке, ты буквально заставляешь свой мозг искать в форме пропорциональные отношения (шок контент, но их не существует эмпирически, твой мозг буквально делает усилие что-бы ты усмотрел его). Делая наброски, ты закрепляешь и ускоряешь нахождения пропорций. Планочка постепенно растет и ты уже даже не думаешь, а просто делаешь.
Шапку не читай - вопрос сразу задавай
> Сайт с огромным количеством информации и материалов: — https://sites.google.com/view/base-pa/home
В глаз мыло попало.
Зашкварился об штриходауна, теперь сам штриходаун
Глаза слишком символьные. В целом там весь рисунок такой, я бы не сказал что они как-то выделяются, все в более-менее едином стиле.
>https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html
>в дополнение
Духота душная. Еще и прямиком из 90-х с соотв. разрешением картинок.
Прочитал по диагонали немного, в целом интересно, но все это можно изложить гораздо компактнее та же "Макарова - Перспектива", например
Я сам не прям умею рисовать но попробовал исправить, вот мне кажется глаза не на одной оси стоят и разного размера, и подбородок вперед выехал слишком, и шея кажется немного толстоватая, ну и нос немного переделал, но не совсем в твоем стиле.
Еще карман для руки кажется какой-то маленький слишком вообще руки вроде маленькие.
Вообще если не знаешь как рисовать полезно мне каж найти референс близкий к тому что хочешь нарисовать, а иначе большой шанс что выйдет не оч если опыта не много.
Слишком символьные это как?
>>892702
Во ебать. Шея. Спасибо.
По поводу подбородка и глаз. Я пытался нарисовать слегка задранную голову, поэтому подбородок вперед двинул, еще голова слегка повернута и линия горизонта(по задумке) лежит на уровне плеч и получается, что правый глаз дальше левого, поэтому он на рисунке ниже.
В общем пусть глаз размылиться и тогда исправлю и может покрашу.
Спасибо.
Если честно еще вчера я думал что твои эксперементы с шедоубоксом очередной двачевский загон уровня дрочки кубов и перспективы. Но сейчас понял что так-то заебись. Тож такой хочу.
Ну вроде в лице перспективные искажения практически не видны потому что рядом расположены глаза и тд. Только ширина глаз меняется
Где то была картинка со всеми вариантами ракурса аниме лица
>>892708
Попробую найти рефов и сделать нормально.
а ну да верхняя и нижняя граница глаз обычно параллельны
Вот этот плейлист весь посмотри.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLTY4AtphBe8Oq5Oaa7inP2_cvtmoEBG7Z
Да это лучшая твоя работа: Иван Петрович Тян, дальний корейский родственник.
https://magma.com/d/UURIKwlTds
Кста, Да Винчи , такое ощущение, что учился рисовать по крепсам из доксолза.
Всё кроме нижнего века глаза справа... Вообще и слева у верхнего века форма вогнутая, хотя оно там у края с лева выгнутое по рефлексу вроде видно... Из-за этого глаз такой азиатский получился у тебя... У него правая нижняя часть силуэта у челюсти прямую линию образует, а ты его защеканил у подбородка прям видно... Это портретное сходство вьебывает, мне Рыжкин рассказал... Вооот... Притом справа ты сделал наоборот прямую челюгу, да срезал угол челюсти... Ээээ... Мне теперь и бровь глаза справа не нравитсянравится, ты её скруглил что пиздец... Ну... Норм крч.
када рисунки нормальные бля, че за говно?
>загон уровня дрочки кубов и перспективы
Шедоу бокс это и есть дрочка кубов.
>Тож такой хочу.
В чб не сильно видна разница, а если работать светом, если еще окна то очень дохуя свето-мусора проникает и еще очень сильно меняется во время дня.
Вроде как и натура, но вроде как и очень высокий уровень контроля.
На пленере у меня например вообще нет опыта, может быть этим летом схожу, но там как раз из за меняющегося света должно быть намного сложнее.
>>892705
Был еще Дима Шматко по кличке, профпетух, но он похоже сейчас в блендер-треде капчует.
Оправдания. Так и скажи, что с нубами сидеть не хочешь.
Все круто, но в процессе рисинья обычно и выходят всратые скетчи.
>>892711
>>892721
Всем спасибо, завтра попробую исправить и доделаю.
попытался переделать на свой вкус. Как-то не очень получилось. Но ладно уж.
Бля, напомнило как я через промзону пешком шел. Тоже ручьями пот лился от жары.
Вас остановил кривульковый патруль за превышения кривулькости. У вас везде сейчас практически везде одинарный штрих (зигзаговый с петельками). Местами идёт попытка идти по форме, но без понимания что это значит. Это на кубах и других плоских поверхностях каждый штрих прямой, а на кривых поверхностях он идёт вслед за формой будучи эллипсовидным. Изгиб самой палочки и изгиб ряда палочек, разница между ними понятненька? Забор покосился и доски забора выгнуло - понял? Бедра ты вот поштриховал на первой, ну ты видишь там объем? Сочную попку видишь? И я не вижу, а она там как-бы подразумевается. Значит что? Штрих твой ничего не подчеркнул по форме. А почему? Потому что очень плотный забор с прямыми палками перекрещивается с другим таким-же забором. Ты так обозначил тон этим темным завалом слившимся в пятно, а вовсе не форму. Вот на второй тоже по бедру идет забор. Наклон штриха меняется, а каждый штрих то прямой, в итоге нога словно картонка вырезанная. Выписываю вам штраф на дополнительный час рисования каждый день в течении следующей недели. А ну и петельки перестань рисовать естественно, иначе я буду писать что ты кривулька под твоими постами.
как штриховать по форме на планшете
это же ебнешься
Какая разница? Если ощущаешь форму не должно быть проблем
Спасибоу
Я, правда, запутался ты реальные называешь "правые" и "левые" или отраженные.................
>>892713
Если сгалавы, то прям хорошо сделал.
Если студик, то все равно молодец!!!!!!!!!
В общем не знаю, обычно я использую всё это, чтобы по-быстрому показать форму, штриховка заборчиком мне хоть и нравится, но видимо нужно перестать ее использовать. Остановлюсь на нижней левой кисти.
На бумаге правда гораздо проще штриховать, там как Вилппу можно.
фокус внимания смещает с обучения светотени и формы в правильыйн задроченный штрих, сидеть штриховать руку 5 минут когда можно провести 1 линий толстой кистью
на бумаге пойдёт, но если у тебя не появилось нормального скилла тонирования штрихом на бумаге и ты учишь это с нуля в цифре где есть быстрые эффективные способы наложить тон (аирбраш) это как минимум непрактично
Штриховка - мать тряски.
<-- "Отрастил волосы, чтобы делать причёску назад."
>>892756
Типа стадик, но блять нихуя не попал и изголовы дорисовал теней.
>>892766
>сидеть штриховать руку 5 минут когда можно провести 1 линий толстой кистью
>есть быстрые эффективные способы наложить тон (аирбраш) это как минимум непрактично
А как насчёт того, что-бы использовать штрих где надо подчеркнуть форму \ для передачи формы, а не рассматривать его исключительно как способ нанесения тона?
>фокус внимания смещает с обучения светотени и формы в правильыйн задроченный штрих
Это то-же самое что сказать "ложка отвлекает меня от поедания супа". Мне кажется что дроч штриха непосредственно связан с первыми двумя.
это уже вопрос стиля, если ты учишься, то мне кажется лучше использовать наиболее подходящий способ обучения для тех средств которые ты выбрал, штриховка в цифре это не наиболее подходящий
а если хочется как-то подчеркнуть форму, то можно использовать поверхностный "неакадемический" штрих на почти законченной работа, а не штриховать сферу полчаса, когда на бумаге это занимает 5 минут как и в той же цифре но цифровыми способами
нет вроде другой там еще было вроде man в фамилии
https://youtu.be/FupeKX4NQsQ
Баммес лучше.
>>892773
Bridgman
>>892775
спасиб
Как искать в том же ракурсе рисунки? Для некоторых ракурсов на это вообще может уйти целый день.
Самый лучший вариант - самый пиздатый айпад с самым последним пенсилом и купленным прокриейтом.
Потом идет последний самсунг с подпиской на клипстудию
На на этом все. Все остальные варианты полное дерьмо (да что уж там, даже упомянутые кое-как соревнуются с обычной бумагой и ручкой, а уж дерьмо за 30к явно неюзабельным будет)
>вне дома\не за пека
полноценно рисовать тебе все равно не дадут, будешь постоянно отвлекаться и бомбить
Гелевая ручка это плохой вариант для рисования вне дома имхо. Сомневаюсь, что кому-то очень хочется ходить после рисования на обеде в условном офисе или в кафе с черными руками полдня. Лучше обычную масляную или карандаш в конце концов.
Тут многие порнушку рисуют, поэтому нужен планшетик, чтоб не шокировать близких стопкой гомофурей забытой где-нибудь на виду.
Хз, у меня была капилярная(вроде) от Erich Krause, она быстро засыхает
Да, бро, самый последний айпад про версии
Разумеется можно брать и старые прошки, но именно прошки 1-2-3 летней давности
В таком случае забей хуй и рисуй на бумаге. Неиронично, всякие планшетики на андроиде за копейки не стоят того и ты просто впустую потратишь деньги.
Лучше хороший планщет для пк купи и на сдачу скетчбук.
Ктрл+з для слабых, как и ластик. Ручкой рисунки будут гораздо быстрее получаться.
Ты ведь понимаешь, что все, что ты пишешь это проблема скилла, а не бумаги и ручки, лол?
Ну возьми себе бу самсунг таб с6 лайт со стилусом, скачай инфинит пейнтер. Получи экспириенс рисования на вкуснучем гладком стекле.
Кек, а как твоему отличается рисование проститутки у стены на планшете и бумаге? Какие-то разные разделы мозга задействует?
Единственное, что сделает бумага - научит рисовать сразу, точно и четко, а не елозить стопицот раз туда сюда и стирать все ластиком кучу раз и жать ctrl+z. Ну и видеть картину целиком, а не упарываться в детали.
А, я прочитал переучиваться рисовать в цифре, сорян, однозначный айкью, тогда такой же вопрос как и у анона сверху
Нет. Но если после переката оп скажет сколько релейтед картинок попало в коллаж то выкачу.
Смотри про 2018, на авито можно тыщ за 35-40 найти
Можешь попробовать microsoft surface от 8 версии, годится не только для рисования так как полноценная винда стоит, но стоит тоже дорого
Тебе уже говорили, что подобное не стоит рисовать с 3-д параши, которая везде делает рассеянный свет, игнорируя законы светотени?
>в реф совсем не попал
А я и не пытался.
>>892834
>не стоит рисовать с 3-д параши
Не стоит рисовать с натуры/фото натуры, вас понял.
Зачем Сингер аутлайн делает жирнючий, когда углем рисует? Прост?
Или в то время не было норм инструментов для работы с углем?
https://harvardartmuseums.org/collections/person/28495
Кстати, вот нашел для любителей изучать работы старых дедов, вдруг кому понадобится.
>с натуры/фото натуры
Но у тебя ничего из этого нет.
Тень от куба не падает на шар, а обходит сбоку. Выглядит подозрительно.
>Или в то время не было норм инструментов для работы с углем?
Не было угля?
>Зачем Сингер аутлайн делает жирнючий
Так лучше выглядит в таком формате. Будь он тонкий, то тот-же рефлекс на щеке бы визуально перевесил и объема бы не чувствовалось.
>Или в то время не было норм инструментов для работы с углем?
А что если всё идёт из детства!?!? Может у него в детстве не было паровозика с железной дорогой, а у всех паровозики были. Из-за этого в рисунке он стал сублимировать свою травму и углем делать чух-чух-чух туууу-туууу по силуэту, представляя что уголь в его руке это паровозик. Спустя много лет рисуя этот эскиз, он всё-равно мысленно вел уголь по железной дороге...
я попробовать заштриховать её но не получилось, чтобы норм, профессиональные штрихуны, можете попробовать
Не было умников, которые не знают ничего как рисовать углем и ехидные комментарии отвешивают!!!!!!!!!!!!!!!!! спонжа-стерки, ну и бумага щас какая-то хитрая. Но, думаю, спонж норм так бустанул уголь.
>>892845
Ну, похоже на правду, но не знаю..............
Да, можешь все видео его зарисовать по наброскам, результат точно будет.
в какой программе ты рисуешь? Мне кажется тебе нужно как-то включить flow или опасити...
хорошо покушал-покакол? как доча, ипотеку сколько выплатил, когда на шашлыки с альтушками?
>он рекомендовал регулярно делать наброски,
>Это реально так работает?
Самый главный признак кривулек, это крутанство. Кривульки патологически боятся рисовать некрасиво, ведь хотят они рисовать красиво! Не будь кривулькой, возьми карандаш в руки и иди рисовать!!!
Сейчас рисую в крите
>>892864
Я одновременно понял и не понял о чем ты. Мне просто не нужно бояться рисовать всрато?
Шедоубокс вроде норм, но светит лампой снаружи хуево, можно выставлять лишь ограниченное количество освещений.
Я как-то посмотрел на все эти туторы, гайдики японские, поделал чуть - очень понравился такой формат. От общего к частному так сказать. Плюс пока буду слушать вот эти все объяснения т-н. пространственное мышление пассивно покачаю безз ебучих кубов(вместо кубов анимелопаты).
Хз как в крите flow делать ну можешь погуглить.
Можно просто фотку посмотреть и срисовать. Мне кажется это туторы для тех кто фотки не смотрел ну и подписчиков набрать
Ты когда будешь с фотки срисовывать у тебя то же самое почти маняме и получится.
>Ты когда будешь с фотки срисовывать у тебя то же самое почти маняме и получится
Не совсем. Вот например если бы я без гайдиков условную сраку рисовал - рисовал бы её определённое время просто в виде двух шаров.
Вот, типа того что на пике(это литтерали моя ошибка). А так гайдик посмотрел, начал замечать какие-то новые изгибы и понимать какие-то общие вещи. Фигура в целом начинает выглядеть более естественно.
А просто посмотреть как сраку рисовать в перспективе религия не позволяет?
>Вот например если бы я без гайдиков условную сраку рисовал
Из головы? С фотки ты бы срисовал так же, как по этому "гайду", если ты правильно занимаешься срисовыванием и смотришь на фотку больше, чем на свой рисунок.
это так не работает
сначала ты ты инвестируешь десятки часов в кривые срисовки с постоянными проверками и всё равно получая кривоту, и только потом мозг награждает тебя возможностью рисовать хотя бы часть того, что ты видишь, нельзя сразу сесть и "правильно заниматься срисовыванием"
>Мне просто не нужно бояться рисовать всрато?
Количество переходит в качество. Просто люди забывают, что когда рисуешь, ещё и свои рисунки смотришь в тот же самый момент. Естественно что за 1000 часов рисования, ты также 1000 часов по сути будешь искать ошибки и думать что не так, почему не похоже на реф/натуру/как я хотел.
Надо просто не додумывать рисунок а рисовать как видишь
>А просто посмотреть как сраку рисовать в перспективе религия не позволяет?
Эммм. Я как бы и пишу, что собираюсь смотреть как сраку рисовать(на анимегайдиках. но тем ни мненее).
>>892875
>Из головы?
Нет, при срисовывании.
Анон выше правильно ответил. Я со временем начинаю срисовывать нормально НО пока ты без какой-либо теории замечаешь что с твоим рисунков в каком-то месте не так, до этого момента очень много времени доходит. Либо невыносимо всрато получается.
это невозможно, само умение видеть то, на что ты смотришь, надо тренировать кучу часов параллельно с тренировкой рисования того, что ты увидел.
и только если ты можешь видеть то, на что ты смотришь и можешь нарисовать то, что ты видишь, становится возможным "просто не додумывать рисунок а рисовать как видишь" и "правильно заниматься срисовыванием"
Если ты перерисовываешь красивые картинки думаю польза будет главное штоб нравилось
Чё-то я задумался. Воротник скрывает часть шеи, а значит шея ещё длиннее. Получается шея слишком длинная? Допустим. Щяс руки меня смущают. Руки одной толщины, но при этом значительно разной длинны. А что это значит? Значит это не сокращения перспективы, а изменения длинны. Верно? Крч, чё-то не то с руками и шеей.
Ты ей геймернек сделал.
>>892867
В смысле? Что не так с лампой, какая снаружа?..
Очередной долбоеб реши поднять сто тысяч раз обсосаную тему.
Лучше рисуй дебил.
>В 5й же перспектива куда более сложная.
>куда более сложная
Дефолтный ракурс снизу-вверх с точкой схода у вертикалей. Специально даже плоскость прямоугольника оставили что-бы хорошо видно было как это легко работает.
>>892912
То-то я смотрю тут в треде нубы через одного в этой перспективе картинки фигачит, проще пареной репы!
Подобные пикчи тут постят 2,5 анона, которые рисуют уже по несколько лет.
>>892902
– Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?
– Подожди, – остановил его Сократ, – просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.
– Три сита?
– Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?
– Нет, я просто слышал это.
– Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моём друге что-то хорошее?
– Нет, напротив.
– Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нём что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
– Нет, в этом нет необходимости.
– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?
© https://www.livemaster.ru/topic/628785-3-sita-sokrata-pritcha
вот я научился вроде прикольному стилю, но я рисую в нем и рисунки будто не мои и мне не нравится
для аниме это приемлемо потому что оно всё одинаковое и скучное, но я аниме не хочу
наверное лучше срисовывать не с рисунков, а с фоток, и может там будет мой стиль личный виден. но у меня уже отложилось в навыке и подсознании те стадики чужих стилей которые я делал и лучше бы я их не делал потому что теперь хочу от них отучиться а это кажется сложным
Ну ты высрал хуйню в подтверждение моих слов тащемта.
>То-то я смотрю тут в треде нубы через одного в этой перспективе картинки фигачит, проще пареной репы! Подобные пикчи тут постят 2,5 анона, которые рисуют уже по несколько лет.
Футфетишисты и любители фемдом хентая сразу её и осваивают. Потому что там постоянно фигурирует ракурс снизу...
https://www.youtube.com/watch?v=1-mWSpX4lLY
Вот, я тебе еще аудио нашел, для тройного усвоения.
>>892922
Ну, вполне возможно, она оч динамичная, нестандартная еще и тилт этот всю малину загущает, как по мне, такие углы по сложности как курвалинеар.
Короче не понимаю я. Кажется что это какое то дрочево ради дрочева
ну последняя правда неоч, как будто хотел выебнуться скиллом, но какой-то бессмыслицы насрал, эти гкс мышцы выделенные, колени всратые и т. д., возможно с рендером оно и норм смотрелось, но как есть не представляет особого интереса имхо
>Ну типо заучу я где тень, рефлекс, полутон, но шар и щека же нихуя не одинаковые, я же не смогу пикрил просто взять и перенести на лицо.
>Короче не понимаю я. Кажется что это какое то дрочево ради дрочева
ЦВЕТ И СВЕТ
https://www.ozon.ru/product/tsvet-i-svet-polnoe-posobie-po-teoreticheskim-osnovam-3dtotal-907611584/?advert=eYtLjBG_HG0Ji9kByZOtZn6aFEtvMlWSgq63feP5rZ27GGrE68l4qaHGFGcAChgzdRiR6aLaSEs0NkpxjoHvz3-Nzr3L9CntDW0O2WGQzRIssbbCxlt_Mdc4XIVE5VHOC7h5cX1ym5OjjKcz-HgFQ8H03vvnvKpkl5YUIH9WTxQYwJL6-rZWQxdRkaIr52bqXGAJh8lzVb3PqlgJsEYbFOx15PnyJxQshXU5ur0Slc_4xoYLxvZ2Jq5WiPrt16aSU4sf4nkH-kLIKUjj13ROQkeEwdt7D1-6LWn-OqAojzKsStdYsyLnz7OOnte0kgDxs54kFEAgTSqfCeB0-EGXfbv4F8GZa8lk_r8&avtc=1&avte=2&avts=1719840808&keywords=%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82+%D0%B8+%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82
Зачем, а главное- почему?
Я, кстати, замечал, что ахмедовкатуны постят этого и максимум- след мужика (ну или че там).
Потому что я шизик. У меня буквально тряска начинается если я думаю оставить курс незаконченным или начать параллельно второй.
Одного тебя для полноты картины не хватает
>>892929
Это пока
>Что не так с лампой, какая снаружа?..
Она снаружи бокса и не так много углов при которых она нормально освещает субьект, но не перекрывает натюрморт собой.
>>892949
Понял, спасибо.
>>892955
О, найс, давно ваших чудищ не было видно.
Вопрос. С точки зрения развития навыка рисования имеет смысл каждый раз полностью заканчивать рисунок куба или достаточно правильно нарисовать линии, саму фигуру? Тогда я сокращу время рисования примерно до 40 мин-1часа(в сложных ракурсах).
Научись рисовать такой же куб не за полтора часа, а за 40 минут, потом за 20, потом за 5.
Скажи, лучше вот так рисовать цветом или лучше сфокусироваться на чб и сделать больше работ?
хочу рисовать поверх гуаши
акварельные нужны или восковые или какие?
всегда крепи реф к кубу, иначе точно дать фидбек сложно. композа так себе, куб должен быть больше и в центре картинки, а не в левом-нижнем квадрате
белое пятно слева не должно на обе грани заходить, это сливает их в одну плоскость. верхняя часть грани должна быть темнее нижней, не наоборот.
даже если это текстура самого куба с рефа, ты как художник должен учитывать как это будет влиять на общую форму и она всегда выше чем отдельные детали
Прохожу курс Марка Брюнета, но использую карандашики и бумагу (больше нравится).
Джва вопроса есть у меня:
1. У меня дико некрасивые линии (250 кубов дрочил, прямую линию провести могу), не могу отучить себя несколько раз их обводить. Есть советы, как бороться?
2. Я сейчас в первом триместре, рисую болванчиков. У меня получаются дико искаженные пропорции. Как прокачать видение пропорций?
Не гоните ссяными тряпками пожалуйста
> Как прокачать видение пропорций?
Гестуры норм качают, гугли смотри рисуй как больше нравится и подходит
Ответ на оба вопроса - дрочка. Если бы можно было месяцок порисовать и начать делать нормально, то каждый бы умел рисовать. Это сотни и тысячи часов дрочки.
>250 кубов дрочил
>Как прокачать видение пропорций?
Разве кубы не качают видение пропорций? Я сейчас сам кубы дрочу >>892958, и мерить пропорции приходится постоянно. Странно почему ты не прокачался.
Спасибо
>>892976
Спасибо
>>892977
Я написал что дрочил, но не до дрочил, кубов 100 всего, но линию провести могу, однако постоянно ее обвожу по 100 раз (похоже на упражнение, где по линии нужно провести).
Вообще кроме кубов там есть еще хуи цилиндры, с той же идеей. Тоже нужно заняться.
у тебя уже хорошо получается общие формы строить, но ты не делаешь общие пятна тона, а это лишает картинку глубины. контраст между тоном в тени и на свету должен быть намного больше
потом ты перейдешь к форме деталей и её упрощению, и тогда тебе тон будет особенно нужен, покажу это на примере некоторых деталей
ты можешь голову представить как шар с цилиндром и так залить тоном (рис 1), а можешь как: маска лица (рекомая "лопата"), масса затылка, масса волос (греча 2).
я несколько раз этот подход уже показывал: берешь штуку и делишь на маленькие отдельные формы, которые легко повторить
>как бороться?
Ъочешь прямую линию - используешь линейку. Всё, других путей нет.
>>892969
Добавил фаски
>>892972
Добавил композу.
Рефа нет, это из головы.
>верхняя часть грани должна быть темнее нижней, не наоборот.
Но это же от освещения зависит, но конкретно на том кубике соглашусь, не додумал.
>текстура самого куба
Какая текстура?
харош а можешь какой нибудь предмет в таком же стиле нарисовать
как ты так красишь?
Использую режим наложения на кисти. Можно одним слоем, можно на каждую плоскость свой слой. Я делал на 2-х слоях, нижний слой - слой фона, верхний слой - кубик и тень одним цветом.
Беру 50% серый и выделяю нужный участок с помощью лассо, если надо сделать блик, то выбираю режим осветление основы/color dodge, если надо сделать темнее то затемнение основы/color burn.
Все мягкой круглой кистью.
>а можешь какой нибудь предмет
Сейчас попробую, наверное обмякну.
А без блендмодов? Value правильно выбираешь, и с помощью опасити/флоу накидываешь затенения/осветления, например.
В чб можно и без бленд модов, в принципе то же самое должно получиться, но будет немного сложнее сделать неравномерный градиент, так как режимы работают нелинейно.
>>892958
Кста, несколько лет назад я уже пробовал начать рисовать, и подходил похожим образом: делал упражнения 80% времени.
Итог - мне стало скучно и я забросил.
На сайте коробкофилов есть очень крутое время - ВСЕ твое обучение не должно занимать более 50% времени, которое ты тратишь на рисульки. Остальное - просто рисуй по фану че нравится.
Я сейчас так делаю примерно, и нравится куда больше. Ну и приятно иногда разглядывать свои кривые рисунки, но знать, что это я сам, я молодец я умею рисовать кривые сиськи и трактора
У тебя каждый элемент в той или иной степени кривой.
Прям-таки СТИЛЬ.
Но в целом малаца!!!!!!!!!!!
>>892981
Я хоть и не тот анон, но выражаю вам благодарность!!!!!!!!!!
Рил круто наблюдать, когда в треде помогают.
за кривыми линиями можно скрыть неуверенность в том что рисуешь...
короче не получается лол, ладно не важно
У тебя лайн как раз-таки болимений, мне нравится как текстуры делаешь, волосня есть, но ее не прям оч много. Пропорции вот кривенькие и в коте, и в руке, и в дяде, и ножницы хз как лежат, лол. В Винни пухе советском такие же приколы с перспективой были. КАРИКАТУРА.................
>Пик
Почему ему нормально что он так похожесть проебывает? Я бы не выдержал если бы так проебался.
>Оцените этот нереальный рисунок карандашом
>4624x3472
>проебан горизонт
0/10 не стал бы кликать на превьюшку
Молодец, Цорн, скоро к голым тётям в банях перейдешь. Только один момент - не делай везде такой жесткий стилизованный контур, ослабляй его, когда рисуешь освещенную сторону предмета и утолщай в случае, когда рисуешь затемненную. Но даже так у тебя эта линия в некоторых местах не нужна, потому что тоном уже объекты отделены друг от друга. Мы этих линий ирл не видим, потому их аккуратно нужно обыгрывать, либо вообще один тон оставлять.
Весь рисунок наклонен. Кисть вообще изогнута непонятно как.
Всегда делай набросок сцены перед тем как уже рисовать на формате. (обычно в углу делается). Старайся визировать.
>Больше слконяюсь к абстрактным цветам но все же к читаемым формам
>нежели к полной абстракции.
Автор этой картины хотел показать, что как у чебурашки есть пристрастие к апельсинам, так и у крокодила гены есть пристрастие к алкоголю. Абстрактный цвет бутылки отсылает к коже самого зеленокожего, выражая большую близость между Геной и его зависимостью, чем между апельсинами и Чебурашкой. Цвета тени как у бутылки так и у апельсина общие, но все-таки они принадлежит характером именно бутылке. Таким образом, автор показывает, что хоть алкоголь это зависимость гены, но также она косвенно влияет и на самого чебурашку. Также апельсин и бутылка расположены близко, это символизирует дружбу, далее мы видим что апельсин чуть загораживает бутылку и отбрасывает свою тень рядом с ней. Это в свою очередь показывает нам отсутствие обратного влияния Чебурашки на Гену, да они близки, но между ними, между их тенями проходит линия. Но что символизирует цвет фона, что эта за линия собственно и мешает Чебурашке влиять на Гену? Что за белое пятно за бутылкой? Пока это всё неизвестно. Тут без грантов на искусствоведческое исследование не разобраться...
Спасибо
>>893027
>набросок сцены перед тем как уже рисовать на формате. (обычно в углу делается)
Зачем? Я сейчас когда рисовал, то не сразу жирно чертил, а сначала тоненько накидывал упрощено (например помидор просто круг без всех деталей). Это, по сути и был набросок. Или это другое?
>Зачем
Ну нада так.
Хули сразу на формат срать если можно быстренько определиться со всеми принципиальными вопросами, скомпоновать все, понять где что стоять должно, силуэт там. Ты типа в голове все уложил и дальше уже почти на чистовую работаешь, без экспериментов. Все картины делаются сначала в скетчбуке (ну или вот так в уголке).
Я тоже нуб, но как я понимаю, маленький набросок позволит тебя понять относительные положения, перспективу и геометрические формы до того, как ты перенесешь их на основной рисунок.
Это бы позволило избежать ошибок, о которых тебе писали выше (ты бы их увидел на этапе построения форм).
Я рисую всякие бульдозеры, они сами по себе квадратные, и то иногда сложно разобраться, где находится ковш или какой-то элемент.
Когда сначала делаю набросок - потом я как бы повторяю за собой то, что я уже проанализировал.
Причина рвонька, хаха?
>>893035
Годно, готовься к тому, что местные нересуи начнут тебя булить.
>>893039
Ребра на обрубовке особой ценности не несут, обробувко показывает разворот формы.
Лайн замученный да, делай больше набросков и не жми на стилус слишком сильно.
>кулинарный форум хорошей кухни учимся рисовать
Целая пачка обрубовки с разных ракурсов.
https://forum.good-cook.ru/topic8538.html?view=findpost&p=980980
Поэтапные пейзажики там хорошие, такие не стыдно и маме показать.
Пинтерест. Никаких 90% ai-говна там нет. Лента формируется из истории твоих запросов и пинов, которые ты открывал. Если ты ничего конкретного не искал, открывал ai-кал или прикольчики, то ясное дело, что у тебя лента нерелейтед говна будет
У меня нормальный пинтерест с фотографиями геев и пейзажей. Ты что-то не так делаешь.
>ai-говна
У меня вся лента забита японскими школьницами. Единственный жирный минус пинтереста это баны за сохранение оных к себе на доски. Поэтому для сохранения "чувствительного контента" юзаю raindrop.io
С тем же успехом можно пытаться искать альтернативу ютубу.
>альтернативу
Тем не менее ютуб не банит за то что ты добавил видос себе в закрытый плейлист на пустом аккаунте.
Ну вообще-то прецеденты были и если видос что-либо нарушает, его удалят.
Меня дважды забанил. (в плане, я новый акк создал и он умер через час, бан навсегда.
ДОбавил потму что видос КЖГ)))
Там, видимо, мощный агр у бота на этого художника.
> это баны за сохранение оных к себе на доски
реально? если просто девушек в школьной форме, которых залили на пинтерест к себе сохранить, дают бан? ну и хуета
Ну мы ведь понимаем что не просто в школьной форме...
короче все что издалека похоже на адулт контент может привести к бану. Можно сказать все что не безопасно к просмотру на работе.
>>893053
>Zeen Chin
Кинь ссыль на курс, интересно глянуть.
а ну лол, зачем нсфв или около того там смотреть?
Согласен с остальными, алгоритм посчитал тебя пожирателем ai-творчества. Но это можно исправить, если потрудиться исключать из выдачи нежелаемое и сохранять бдительность при просмотре поступающего содержимого.
>Те же кубы можно выдрачивать минут по 5 ровняя каждую сторону,
Делай криво, вступай в клуб кривулек. А вообще, рисовать так-то вообще долго.
во еще
Подскажи, как делать в пеинте глитч-эффект? У назара такой был ещё.
выделяешь область и шифтом перемещаешь
Еба, классно, спасибо.
Ух, что-то новенькое привнесу наконец.
https://magma.com/d/d7lYzhRmUV
Наконец очень доходчиво объясняет разные принципы и техники образования формы.
Чел чуть косноязычный конечно, но терпимо.
прикольное вроде
эх еще бы уметь симметрично рисовать и пропорционально
>все что издалека похоже на адулт контент может привести к бану.
>вся лента забита японскими школьницами
> баны за сохранение оных к себе на доски
Падажжи, я не понел - кто-то постит там школьниц и это ок, но ты не можешь сохранить их себе на акк, потому что тебе дадут бан? Что за хуйня?
>чтобы они ровными были?
Круглая кисть одним кликом делает ровный круг. Обтравочная маска/clipping group/wand-tool/opacity lock/ ограничивают область рисования. А какие чудеса творит полигональное лассо...
>боязнью пустого холста?
>Боюсь очень.
>смотрю всякие туторы
>без практики, но я думаю что это не совсем правильно
Это, кривулька, не беда. Такая сегодня нуботредская обстановка. Все крутанут. Я крутану. Даже ОП нерисует, бывает. Но по ситуации. Что же нам из-за этого, последний долг засмеялся-обсакимичанился треду не отдавать? Твой позорный недуг мы в подвиг определим. Пошлем в аниме-тред. Там ты ещё и траповать начнешь.
>пустого холста
сделай его не пустым, набрось абстрактного мусора, насри разными пятнами. в традихе вообще весь холст сначала кроют пятнами красками и потом по ним рисуют
Двачую. А то после каждого упоминания планшета и счегоначать хочется застрелиться.
Пчел, чел, челидзе...
Ну тыкни ты пипеткой на ебало и на фон на референсе. Ничего не смущает?
Серое на сером же. Никакого объема.
>Как вы справляетесь с боязнью пустого холста?
https://www.youtube.com/watch?v=dwFPAYb_3Rk
Надо просто зайти на рисовач в пятницу/субботу/воскресенье или среду в 19:30 по МСК
Дравабокс))))
По лайну советовали 50 ключей, но я не читал.
Еще нра DRAW WITH FORCE, у него и курс есть по НМА.
А так еще у Альфонсо Дуна есть книжка.
>>893112
Они на фото тоже плоские, если вы не обратили внимания))
Неудачный реф, но мне гестура понравилась, потому доделал.
Берёшь бумажку понеказистее и рисуешь на ней, таких бумажек может быть много, если сильно трясёшься. Дальше смотришь по ситуации - разрисовался или нахуй надо лучше продолжить ютуб посмотреть.
>правда что человек либо талантливый, либо ноет на двачах
обычно так
>зумеры изобрели подмалевок
Вообще-то, это называется имприматура.
Да, похоже чем-то на РГБ дисторт, прикольна....
>>893133
И чем отличается от подмалевка???
Чот я криво срисовал и не могу понять анатомию, которая там под юбкой происходит.
Пол пока не придумал
пах находится обычно на середине фигуры в целом
Шею сделал короче, тело укоротил, волосы чуть переделал, карман немного увеличил.
Разъебывайте.
Попробую покрасить.
да нечего разъебывать, надо больше рисовать тебе а не 1 рисунок пытаться выдрочить, или ты платно рисуешь/в подарок?
вот тут касания чисто с эстетической точки зрения вроде считается не оч, что линия воротника переходит в карман
Да не, просто пытаюсь применить новоприобритенные навыки к рисунку, если эти навыки вообще появились. Чисто чтобы было нагляднее. Да и просто хочу, чтоб рисунок получился хоть сколь-нибудь хорошо.
Оттопыренная назад жопка на третьем уровне, нормально.
>И чем отличается от подмалевка???
Подмалевок это эскиз, либо монохром показывающий обьем, либо заливка главных форм базовыми цветами. Инога его сушат, иногда нет. Вот у меня на пикриле прозрачным коричневым подмалевок по белому холсту.
Имприматура это сплошная как правило высохшая заливка холста, обычно коричневая.
Но в наши дни, как правило под имприматурой подразумивается и первичный набросок, не только сплошная заливка грунта.
Вас понял, исправляю.
>>893139
Можно больше.
Господи, какой же у меня грязный лайн., но ничего, надеюсь, что за лето исправлю )))
>>893144
Да, только ты-то реф смотришь, а не мою кривулю, лол.
>>893145
Ну, вроде, понял. Ты вот когда черепок постил, то первый пик там тоже, получается, был подмалевком??
>Но в наши дни, как правило под имприматурой подразумивается и первичный набросок, не только сплошная заливка грунта.
Этой фразой ты меня опять запутал, но ладно.....
утром еще раз прочитаю внимаительно...........
Да, я по метофу Ричарда Шмида из его книги Алла Прима работаю, омериканцы обычно называют такой монохромный, прозрачный рисунок underpainting, соответсвует ли это на 100% тому, как в русских школах по кокодему используют подмалевок? Наверное не совсем. Подмалевок чаще подразумивает заливку форм цветом, омериконцы как правило нызвыают это block-in.
>Этой фразой ты меня опять запутал
Я к тому, что это не наука, термины не определены на 100% и темболее хуи в интернете их используют как хотят.
Имприматура звучит более необычно, поэтому найдется дохуя васьков, кто его будет вставлять по дели и без дела.
рефы нарисованы не очень профессионально я бы сказал любительски... такой себе выбор рефа мне каж. лучше с крутых артов срисовывать
ПрофессиАНАЛ, давай редлайн свой профессиАНАЛЬНЫЙ делай. Арты у него хуево нарисованы. Совсем уже нубошизы охуели.
Лучше пейзажики порисую.
да норм, только ухо маленькое. фон сам рисовал?
На ухо все равно уже было. Да, фон сам рисовал, а что?
Ну а чиво ты хотел брадок, у неё лицо как у олега монгола, поэтому и выглядит не очень
Я хотел нормально. Хз, всегда такие лица выходят.
>>893163
Типо композиция. Персонаж занимает центральную треть, разделяя левую и правую. Фон занимает верхнюю 1/2 - 2/3. Красная юбка с красным пиджаком занимают нижние центральные 2/3, 1/3 центра верха занимает голова. Рубашка ровно по центру, разбивает красный цвет. Город прерывает красное небо и создает линию на уровне головы, получается точка фокуса на лице. Окна размешивают монотонный черный.
Такая задумка была.
- 364Л0 плоское пиздец, объёма нет, тут только кубы дрочить до смерти
- симметрии нет в некоторых моментах (карманы на разных уровнях, воротник разной длины)
Пчел, я совет ему дал, можешь помолчать? Спасибо.
Вместо мемасика приложил бы свои рисунки. Надо бы знать, кто тут советы раздает.
Фамилия моя слишком известная.
>>893172
Ну так у тебя даже на кубе карман правый (зрительский) под кубом, а левый - где-то над.
Лицо на построении выглядит норм, но на самом рисунке глаза перекошены. Ну и перехода нет, у тебя правая щека сливается с остальным лицом.
А так рендер и лайн заебатые.
>>893175
>Про перспективу слышал?
Я это всё говорю с учётом перспективы, которая тут не такая сильная, чтобы у двух краёв воротника была такая разная высота. С карманами хз, мне тоже они кажутся не оч даже с учётом перспективы.
Вот это >>893062 → глянь и пойми что у тебя впр заебись.
Все там были. Ебальники просто постадируй.
нагугли греческие/римские мраморные скульптуры и рисуй с них, эта традиция тянется оттуда
>Не знаю, обычный маняме-реф,
нет там много всратостей и ошибок, а ты это копируешь и учишься этим ошибками
Рили если говорить о как живая лучше кокодем копировать.
https://ru.pinterest.com/pin/762023199479025494/
А так-же наброски ренесансовых скульпторов и художников.
Еще у рыжкина есть несколько работ по чтению статуй.
>>893162
Итс овер....🥹
>>893202
Какая хорошая!
Да я щас смотрю рызные анатомические курсы, непонятно, правда, че они там вообще объясняют, больше пользы от фигурдровинга.
НУ и срисовываю книги по анатомии, недавно вот Хогарта закончил.
Идея-то не научиться рисовать статуи, а людей в целом.
Как живая ето мем, мол, получилось криво...............
>>893197
Врети.
https://magma.com/d/Eyz1HiWtac
Хотел докопаться, что у нее все равно немного тильта осталось, но потом увидел, что у тебя и реф такой.........
>>893206
У ОПа есть последователи, ничего себе.
В шапке есть мега, на меге есть книжка от японца на японском!!!
Про аниме!!!
Ну если ты книжки не любишь читать, то хиде чанел.
Ну и выше спрашивали про лайн, там советовали книжки и видосы, я не думаю, что анимешный отличается от обычного, лол.
>Нет фасок
Как их правильно рисовать? Ну кроме очевидных освещенных граней, там понятно фаска бликует. А в других случаях?
Ну в случае 1 все понятно, бликует и ярче обоих граней. А 2 и 3 как?
почему вместо рисования реального куба/предмета вы пытаетесь логически решить задачу как нарисовать что то, хотя можно просто посмотреть
Зачем профи рисует в обратной перспективе, которую невооруженным глазом видно?
на 2 грани блика не должно быть, на 3 может быть слабый блик от отраженного поверхностью цвета.
>реального куба/предмета
Реального куба нет в наличии, например.
>вы пытаетесь логически решить задачу
Чтобы потом просто сгалавы без рефов рендерить кубы по кд.
>Реального куба нет в наличии
в интернете есть много фоток реальных кубов
>Чтобы потом просто сгалавы без рефов
сначала лучше порисовать с рефов
Троллинг тупостью? Ты же в курсе, что тут еще ряд "параллельных" линий есть? Или если у тебя куб в двухточеченой перспективе, то третий ряд можно делать как попало?
Но это бросается в глаза и выглядит всрато. Суть в том, чтобы создать иллюзию перспективы, а не заниматься черчением. И если в общем твой куб выглядит кривым, то всем похуй, что две точки схождения сходятся в нанометр.
>И черчением, и создать перспективу, и научить.
Никто не научился рисовать, черча кубы.
>Ты доебался до достаточно грязного наброска куба
Я добебался до куба, который был скинут в качестве эталонного от
>профи
Главное не из головы.
А отвечающих как нирисуев поддерживающих засирание раздела.
Да там просто уебанский наклон, выгляди так, будто я её сплющил, вот так она выглядит перпендикулярно. Но за труд спасибо, нос и губы выглядят лучше, чем у меня (насчёт носа вообще хз, перебираю варианты).
Постадил крутана.
Ты просто перерисовал. Весь прикол был в том чтобы исправить оригинал.
Ну так неинтересно. В таком случае я дисквалифицируюсь и ухожу в артблок.
>>893283
Нет, у тебя очень красиво получилось!!!!
автор оригинальной головы, капчующий с компа
Попробуй что нибудь полегче нарисовать, вазу или яблоко.
Или что просто брать и рисовать для собственных нужж и само будет обучаться со временем по крупинкам?
А то я сам не знаю чего мне нужно. Лайн говно дёрганное, анатомию не знаю какие линии куда заходят в мышцах, не знаю как тени падаю, где они должны быть.
Я могууу впринципе со своей коллеции артов наудить всякие арты для реферов и повторять по ним, пока не запомню наизусть базу, больше ничего на ум не приходит. Я пробовал по 3д болванки обводить приблизительно, это говно полное выходит, хуже чем когда рядышком картинку ставлю и на белом фоне малюю приблизительно. Вооот.
https://www.youtube.com/watch?v=h8iUveW4fAk
>Ведь кто-то на изиче проходит этот тест
кто?
это с опытом приходит я думаю
если представлять что один цвет на свету а другой в тени то проще как-то. я вообще не знал ну не задумывался что у цветов есть тон и не делал тоновые стадики, надо поделать бы
под конец реально сложные
Я нуб, и мне самому интересно посмотреть, что тебе могут посоветовать, но я бы делал так:
0. Быстро - никак (?)
1. Analytical Figure Drawing в двух частях от Хемптона на торрентах для того, чтобы базово понимать анатомию и драпировки, можно еще разбавить мануалом по рисованию от Вилппу (а еще лучше его видеокурсом). Научиться понимать и использовать гестуры, лепить людей из примитивов, лепить сверху имитацию анатомии, чтобы было похоже.
2. Рисование людишек с фотографий.
2.5. Рисование по памяти и придумывание людишек, используя выученное, научиться рисовать стандартные позы из головы.
3. Смотреть на то, как делают твои любимые художники, копировать и вносить это в рисование людишек. Научиться стилизовать и упрощать.
4. Отдельно выдрочить аниме-головы.
5. Постоянно сомневаться и учиться.
Главное это постоянно и осмысленно рисовать.
>Analytical Figure Drawing в двух частях от Хемптона
Спасибо, дальше не читал.
Мне кажется, что это полная хуйня. Определять на глаз яркость цветов с абсолютно разными порой оттенками, особенно когда они по яркости почти близки - это что-то уровня китайских мудрецов, которые различают десять оттенков салатового. В реальности те же крутаны хуярят абсолютно рандомными цветами, это не имеет значения вообще, лишь бы светотень нормально передавалась.
Мне кажется, что это самый структурированный и довольно простой курс по анатомии, причем довольно короткий.
Я не хочу рисовать как он. Его рисунки кал, а вы шизы каргокультисты, простите. Пожалуй просто буду реферить пикчи любимых художников и как-нибудь само сформируется сознание.
>>893306
>Его рисунки кал
Ем... они анатомически правильные. Тебе от его курса именно это и нужно.
> Analytical Figure Drawing
Я книжку по этой штуке курил, оказывается есть еще и курс. Надо будет глянуть.
Мимо
1. Не специалист, а инфоцыган.
2. Не правильно, его рисунки кал.
3. Я ему бы ни рубля не заплатил.
Даже не то что его рисунки кал, а просто три слова, челы. Какие курсы? Какие книги? Вы ебанулись все? Вы программисты бывшие?
Если это троллинг, то это не очень смешно. Если ты серьезно, то это грустно.
Найди на пинтересте картинки с цилиндровыми человеками и раскладками по анатомии и используй когда надо, вот тебе самый быстрый способ, раз отказываешься от самого простого.
А с моей точки зрения это вы тролли. Даже крутовички наносеки с патреонов игнорируют ваших хемптонов вонючих.
Тогда просто ничего не учи и рисуй как хочешь. Только зачем что-то спрашивать в таком случае?
Ничего не спрашиваю, я уже понял кто вы, до свидания хехе. Вытряхнул тред из закладок.
hide channel небольшой сборник обучающий плейлистов. по времени не более пары часов на просмотр
> И что делать?
Гуглить "how to remove photoshop temp files"
У тебя лицо получше, лол. Но все равно как будто она в штаны наложила.
>>893305
Короткий? Он часов на 20.
>>893319
Хорошего риданса.
>>892943
Прошла неделя с момента публикации первой ахмедокривули. Ну что, как курс, прошел уже, любитель проходить курсы прям ваот до конца чтоб прям по полной?
Где/как учился рисоать?
Смотрю курсы от крутанов, они советуют рисовать с помощью квадратных болванчиков человека. У тебя вижу набросок будто сразу линиями набросал без этих всех заёбов, как у моего любимого художника. Интересно как вы к этому приходите и как это вообще происходит.
Я только аэробрашем такое умею, получается мыльно..............И все равно не особо однородно, лол.
>Analytical Figure Drawing
Там только начало книги нубам полезно, на моменте где он рассказывает про баланс можно остановиться.
Прежде чем людей рисовать, нужно освоить рисование объемных форм, а это кубы с призмами потом натюрморты.
Причем это все уровень подготовительных курсов, до шаманских штук типо нарисуйте настроение "бургер" на этой доске никто не дошел.
Ты на мой вопрос то ответь, чел.
>>893336
>предметы восхищения
Какой блядь предмет восхищения. Как от линии вот так вот человеков рисовать спрашиваю, мне наводка нужна. Я не собираюсь анонов ИТТ копировать, мне интересно где этому обучиться или хотя бы как называется такое.
Эирбраш + лассо. Кисть мягкая с одной стороны, жесткая с другой. Ебануть по правому варианту пальцем.
>Как от линии вот так вот человеков рисовать спрашиваю, мне наводка нужна
наверняка он тоже делал построение из кубов просто скрыл слой/стер
Без построения рисуют те кто уже давно и много рисовал с построением и потом просто может без него
ну или ПРОСТО пробовать рисовать линиями
> так вот человеков рисовать спрашиваю, мне наводка нужн
еще вроде наброски обычно без построения делают, с натуры/фотки
надо рисовать короч
Ничего не понял, но ладно..........
>>893333
Ну я так и делаю, писал же в посте, но что-то обычно идет не так.
Понятно, спасибо. Буду побольше рисовать стандартным образом, может когда-то придёт само собой.
Если уж про речь про предмет восхищения то вот он мой предмет восхищения. Но я енивей пока к покрасу не перейду в сторону копирования даже не смотрю т-к. нихуя не понимаю.
Норм. Фон пестрит по тону, попытайся это исправить.
Можешь попробывать пройти этот тест: >>893299
Для минималистичной рисовки ты пытаешься делать градиентарные тени, да ещё и пиллоушейдингом, да ещё и только на персонаже. Фон не соотносится с персонажем из-за этого.
Я так давно открывал какие-то учебные пособия для художников что уже и забыл. Скорее рисую, спотыкаюсь и пытаюсь найти где я проебался. А так стадики и постоянно поглядываю на кучу художников. За год в армии в нарядах ручку из рук не выпускал когда была возможность, мог по 5-6 часов рисовать попутно проверяя пропуска и документы. Вроде 2 скетчубка полных домой привез. Собсна практика постоянная. Если я находясь на срочке умудрился рисовать то хз в чем проблема у заводчан
Охуенные каракули, анонче. Как в армейке относились к тому, что сыч стадит мультяшных проституток?
Пацанам с которыми служил нравилось, из других подразделений чуваки приезжали и просили им аниме девочек нарисовать чтобы с собой на дембель забрать. Командир который был сам знаешь где и был пиздец какой занудный нормис, когда увидел каракули то сказал - Ну хоть что-то он умеет, я потом за такой его базар во время тренировки антитеррора взял его в плен зайдя в спину по крышам гаражей. Часто просили порисовать для отдела ВПР, мне потом за помощь подарили набор рюмок места где я служил.
>но что-то обычно идет не так
Судя по твоему пику, у тебя кисть будто не мягкая вообще, а просто жесткая с флоу/опасити. Я бы попробовал поставить флоу/опасити поменьше, и обязательно с контролем от нажима. Идет не так потому, что не плавный градиент, резкие изменения тона видно сразу же. Потому на низких флоу и с нажимом надо легонько водить пером. Вот в этом видео >>893083 пример как это делается.
Конский член с выкидным клинком. "Легендарная пипка лгбт"
Какой то ультрахардмод по сравнению с сижы где можно бесконечно всё править и регулировать
красиво получилось
а я научился в сж типа заливать все одним цветом а потом добавлять тени и свечения и тд, а в традишке надо сразу правильные цвета класть, тоже сложно
У меня иногда получалось как бы лессировочно цвет корректировать еще не по высохшему если на кисти мало краски и она сухая
Но чтобы что то скорректировать, надо правильно цвет подобрать...
Ошеломительно, пиздец просто.
А слева волос стало меньше.
Классные работы, повторюсь, очень вдохновляют. Пости ещё, если будет возможность.
Скилл переносится, только сперва нужно понять как медиум себя ведет.
>ультрахардмод по сравнению с сижы где можно бесконечно всё править и регулировать
Это фича а не баг, на самом деле.
Сейм+соглы. Сижу и бесконечно все правлю и регулирую вместо рисования.
Ахуенно.
А мне наоборот сиджи не нравится, я не могу нормально контролировать нажатие, не могу тени рисовать, да и как будто в сиджи ты рисуешь не по настоящему. А карандаш - это буквально продолжение твоей руки.
Все там мягкое, не видишь, что ли как мыльно.
Видос гляну, спосибоу.
Ты че, левая - самая адекватные, у правых там с формами прям траблы и лайн остался незамазанным.
>>893423
Хихикнул с правильной рисовки шеи.
>>893418
Кто такой медиум........Пкрил, что ли
я тоже к одежде боюсь приступать
Вот это лицо лучше. А то постоянно каких-то уродов постил. Я думал это у тебя такая форма троллинга.
Ты назвал нубские рисунки уродскими?! да ты охренел делать такое в нуботреде?!
А тот с пальчиком мне самому понравился как получился.
>Ты назвал нубские рисунки уродскими?! да ты охренел делать такое в нуботреде?!
У меня нет претензий к качеству рисунков. Я хуже рисую. Ты выбрал лицо не красивое. Это автопортреты?
Прост анон неправильные слова использует.
Не размываться а светлеть. И не под сферой а чутка от нее. Прямо под сферой у нас оклюжн, там темно должно быть. А чуть рядом тень на поверхности будет светлее, потому что от сферы отражается свет. Всё это, конечно, работает только при определенном освещении и тоне поверхности.
Попробуй сверху сетку наложить из 12 квадратов, будет полегче.
Хотя на постоянке таким методом лучше не пользоваться, т.к. ты меньше будешь форм запоминать.
ну у меня нет цели скопировать именно эту картинку 1 в 1, а цель научиться рисовать красивые лица, плюс может похожими делать персонажей, а сетка по моему это только чтобы скопировать картинку и все
Не все изображённые мной уродцы я.
>>893480 (OP)
>>893480 (OP)
>>893480 (OP)
Я кубы дрочу самым примитивным образом. Открываю скечфаб ищу куб, желательно вращающийся и прозрачный, и срисовываю с разных ракурсов поворачивая модельку. Месяц уже так делаю каждый день по странице и начинает что-то получаться. Пока ты не научился кубы рисовать в разных ракурсах из головы без всяких построений и сеток, то имеет смысл дальше продолжать. Если ты рисуешь исключительно по сеткам в этом мало смысла. Нужно насквозь их рисовать на глаз. В мозгу это будет откладываться и ты потом без проблем этот куб нарисуешь из головы
