>Покидаю фото для оценки WB
Вроде нормалек все, нейтрали - черный/белый /серый если есть в кадре - то остались нейтралями.
Можно конечно по-уводить тени/хайлайты в тепло/холод/обесцветить итд по вкусу, но это уже не линейные инструменты ББ, а цветкор.
Ну может тут >>893351 на осенней чуть зеленого канала прибавил бы. Вообще ощущение что тут пипеткой по цветам проходили и корректировали, очень много неестественных градиентов в расфокусе.
> затем пытаюсь поймать пипеткой максимально серый пиксель
Не надо этого делать. На сценах с простым освещением и на сценах где в кадре есть разные цвета и нет доминирования какого-то одного, баланс белого в камере отработает прекрасно. Если будешь его теребить пипеткой по кадру, то ты только испортишь его. В кадре у тебя нет нейтральных объектов, пригодных для установки баланса белого, в природе практически не существует таких, их нужно создавать искусственно. То что тебе кажется нейтральным на фото на самом деле таким не является. Тем более что пиксели на фото ещё и шумят.
Если ищешь не творческий, а просто нейтральный бб, то купи свежий икс райт или датаколор колор чекер (китайские серые карты не подойдут) и выставляй бб по нему направляя его плоскость на источник света, предохраняя его от паразитных засветок и отражения. Обновляй колор чекер раз в 5 лет потому что он деградирует, если цветами пользоваться не будешь то там есть серые карты подешевле, как часто их надо обновлять позыришь в инструкции. Но я тебе скажу что даде китайская раскладная серая карта лучше твоих тычков пипеткой. Для серьёзной работы не подойдет, но для любительских снимков для себя нормально.
И не забывай что нейтральный серый по awb не всегда то что нужно, ведь наш глаз видит зимние сумерки синими, а закат золотым, а не серым. Не ларов в современных камерах есть несколько авто балансов белого. И в целом тебе надо научится понимать на опыте со своей камерой когда нужно доверится авб, когда нужно выбрать другой режим авб, кода выставить по серой карте, когда выставить в кельвинах.
>>893387
>затем пытаюсь поймать пипеткой максимально серый пиксель
>Не надо этого делать.
Ну вот здесь соглашусь, именно пипеткой - плохой способ.
Условный сolor sampler по большой площади и выравнивание цифр к 3 примерно равным значениям на серых/нейтральных объектах - будет гораздо аккуратнее работать.
Чтобы реально оценить мощь оптики и сенсора, оценить колор саенс, нужно снять различные сцены с различным светом в RAW и проявить без какой-либо коррекции, кроме экспокоррекции. Но желательно снимать сразу в технике ETTR чтобы насытить пиксели сигналом и не вытягивать потом целый стоп из теней.
Единственное что в RAW можешь покрутить это выбрать алгоритм проявки, применить коррекцию объектива, так как всё же некоторые объективы уже проектируются под то что будет применяться коррекция, так задумано разработчикам.
Я итак начал снимать с экспобрекетом в 1ev шаг, но как их объединить в HDR на планшете.
Просто алгоритм импорта raw как будто искаженный для lightroom и файлов leica. Еще при вытягивании теней почти нету шума
Проверь факты которые нейронка пукнула. Может чё-то из этого тебе поможет.
Но как будто тебе бы за компом надо этим всем заниматься.
Докину свои пять копеек. Зачем тебе идеальный ББ? ИМХО он нужкен только для строгого катологизирования . Забей и тыкай кнопку на стандартных профилях сразу в ЖуПег. получишь больше профита и удовольствия.