Прежде чем спрашивать, определитесь: - Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике? - Сколько денег можете потратить? - Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
По сути это говорит лишь о том, что на среднем формате будет другая картинка по сравнению с малым форматом. И это вызовет вау эффект. Но мы это и так знаем по плёночной фотографии.
Но покупать СФ чтобы ловить вау эффект от плёночных объективов это чёт сомнительно. Я тоже тут на днях лазал надрачивал на 50S II на Авито. Но потом узнал что она вообще discontinued и сенсор там древнее говно мамонта. А так как у меня всего 200к бюджет то цифровой СФ это явно не моего уровня техника. Будет хотя бы 600к свободных можно будет 100S II взять с каким-нибудь объективом. Но всего скорей я найду им применение получше и останусь на малом формате.
Так что как будто народный и бюджетный СФ какой-то нихуя не бюджетный и ни разу не народный и цена у него как у Лейки. А покупать кал за 150к за тушку на Авито и есть говно мамота желания нет ни какого.
Эти мантры берут корни из того факта, что на R камерах хорошо работают старые зеркальные объективы с мотором, в отличии от никон где была куча объективов с отвёрткой. Типа вот смотрите на сапог можно поставить любой EF объектив, а на содомит не любой объектив F.
Хочу бродить с пленочной камерой делать фото, и снять видео про то как я это делаю. Нужна какая-то камера чтоб мне руки не занимала, на морозе не дохла, 4 к писала без боли, можно было петличку подключить, стоила недорого. Что шас акутальное бюджетное есть ваще на рынке?