Куда податься, чтоб получать хотя бы 150 т. (и чтоб технику выдавали, а не свою таскать)?
Рассматриваю в первую очередь репортажное направление. Хотя хотелось бы ещё заниматься съёмкой недвижимости и интерьеров.
Опыт:
1. Работа в летнем лагере - платят копейки (работаешь на уровне с вожатыми) - у меня вышло меньше 20 т. за смену
2. Работа внештатным фотографом в газете - платят копейки - 1500-2000 за съёмку
Остальной опыт оплачиваемых съёмок был по знакомству, но тоже копеечный.
За лето пришлось обзвонить все местные газеты, но там либо уже есть кто-то, либо не отвечают. В колледже не смогли найти средств на вакансию. Квизы снимать была договорённость, но так и не ответили, хотя там и платят 3-4 т. за 3 часа, что ненормально мало.
Репортажный фотограф на норм окладе, кончился в конце 80х годов 20 века. Сейчас это или хлебное место для сына маминой подруги, или суходрочка меньше чем за мрот.
ТАСС?
Медиа-центры университетов?
Спортивные клубы или центры?
Экскурсии/круизы (свалить куда-нибудь в Тайланд, было бы неплохо)?
Отели?
Медиа-агентства?
Главное - чтоб это была именно профессия фотографа, а не фотографа + менеджера по продажам - такие вакансии мы блочим.
>хотя бы 150 т
Кек. В курьеры иди.
>2. Работа внештатным фотографом в газете - платят копейки - 1500-2000 за съёмку
Это еще неплохо, мне предлагали 15к за 8/5 + в случае какого-то события (пьянь в столб въехала, пьянь что-то подожгла) подрываешь жопу и срываешься за свой счет и время.
В клубе платили 10к за 2..3 часа съемки по пятницам и субботам. (+ время на обработку и отбраковку), что тоже копейки.
Правда, это докрымские цифры. Подписался на эту хуйню только из-за надежды на папиарится. Хер там плавал.
Про свадьбы забудь, поезд уехал давным-давно. Интерьерка мб но, очевидно, уже должно быть хорошее портфолио и спрос на эти услуги в твоей мухосрани. В моей даже при продаже недешевой квартиры за 5м народ на отъебись на мобилу фоткал. Сам пиздуй ножками смотреть, ишь че, фотки он захотел.
Модельные тоже мимо - или ты топ с именем, или сам платить будешь, чтоб не послали.
Можно мастерклассы (и мастер классы по проведению мастер классов, привет, Габани) продавать, но эта тема аналогично забита + опять нужно раскрученное имя/аудитория. Предметка.. не знаю, мб в какую пятерку вкатиться, они с этими доставками вынуждены постоянно обновлять каталоги в приложении, но что-то я сильно сомневаюсь, что за такой поток на автомате что-то внятное будут давать.
> а не фотографа + менеджера по продажам - такие вакансии мы блочим.
Кст, да, когда "собеседовался" в нашем сми мне так вкрадчиво намекали, что придется не только снимать, но и писать текст новости.
1. Внештатники, штатных там 1.5 человека, с 1989 года сидят, остальных сократил к хуям в конце 90х, и просто покупают фотки.
2. Это как правильно все фоткает какой-то студентик за балл к зачету вместо лекций. А там где платят больше мрот, работает сын маминой подруги еще с 2006 года.
3.Крузиники там самый максимум ты 1.5 к баксов за рейс привезешь. В турфирмах давно фоткает девочка с ифоном
4. В отелях давно бесплатных славиков зовут, мол ебош 8 часов мероприятие мы тебе разрешаем фотки в портфолио юзать.
5.В мелких точно так же зовут бесплатных или около бесплатных славиков ради портфолио, в крупных, хоть что-то платят только тем у кого личный бренд и хотяб 100+ пописоты.
Да новости не против писать.
Я про другое.
Предлагали ехать снимать в аквапарк, предлагали снимать в парках и термах. Но там ты, прежде чем снять, должен докопаться до человека и убеждать его купить фото. В 2025 г.!! Доисторические дегенераты. платят при конской нагрузке, конечно, копейки.
>>890077
Где вообще а постоянку требуется фотограф? Я живу недалеко от зоопарка, туда тоже хотелось залететь. Поснимаю тигров, может, в анималистику уйду. Анималистов иногда природные парки приглашают на смены работать.
Очень немного где на самом деле. Сейчас реально на полный день, с ставкой около 50-70 к рублей фотографы остались только при региональных администрациях, федеральных министерствах, крупных компаниях с гос участием в составе pr отделов. Все остальные просто если надо зовут бесплатного славика, или фрилансера за доширак, если нужно для отчетности. Ну или челика с личным брендом от 100к+ подписоты, если нужно понтанутся.
Простой василий город пермь, который ходил и фоткал там что-то, для организаций, остался там в конце 80х, начале 90х.
Развивай личный бренд. Снимай то, что выделяет тебя среди всех. То, что замечают и обсуждают, то и заказчики появятся. Если ты хочешь 10000 рублей в час, то тебе лучше развиваться в сторону частной фотографии: портреты и семейные съемки, но это не изи-мани вообще. Просто снимать банальную хуйню и требовать за это приличные деньги - так получается у 1% людей и вряд ли ты входишь в этот процент.
>Развивай личный бренд
Вот это уже не фотография, а как раз маркетинг. Больше на рекламу уйдёт, чем на саму фотографию
>портреты и семейные съемки
Совсем туда не тянет. К тому же в этой сфере нет потока клиентов. Да, один может заказать портрет за 30000 (хороший ценник, считаю, не завышенный, но это же средняя зарплата по РФ), а потом жди ещё такого полгода.
Другое дело - репортаж, предметка, недвижимость, интерьерка.
Репортаж вообще никогда не умрёт.
Что насчёт работы в спортивных клубах? Сколько зарабатывает фотограф из медиа-цетра какого-нибудь ЦСКА или Зенита? Судя по фотографиям с матчей, там на качество картинки вообще плевать, грузят без обработки.
Кем работают двачеры?
Тут половина доски бегает с современными полнокадровыми беззеркалками, у кого-то даже средний формат есть. Значит, профессионально занимаются фотографией.
Дорогие фотокамеры уже лет 15 как ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ девайсы, для 99% профессионалов они никогда не отбиваются, тот кто реально зарабатывает фотографию, фоткает на камеры типа кенона 600 д, второго пятака, или если стильный модный молодежный то зет 5 или еще видео подснимает то зет 6.
В спорт клубах с конца 90х начала нулевых не держат на окладе фотографа, нахуя? Есть пиар отдел, там есть 2-3 славика которым за +3 в месяц дают почти не ржавый второй пятак, или лухари илитный никон д4 и они чо-то подснимают если ПРЯМ ЩАС СРОЧНО НАДА. Для всяких рекламных целей и продакшена каждый раз заключают отдельные договора на конкретный проект.
Если это репортажка, с матча, то это вообще через организаторов делается, они нанимают несколько фрилансеров которые отдают контент туда и сюда. Иногда там кто-то из пиар отдела берет в лапки почти не ржавый д4 и чо-нить подснимает тож, но чаще нет. Для такого подсъема чаще зовут славиков из фанатов у которого пися встает о того что он как взросле может бегать и бесплатно фоткать.
Да есть спортивные репортажные фотографы, которые имеют сильный личный бренд, их зовут на дорогие продакшены, с которых они могут получать и пол ляма за проект, проблема только что это примерно 20 человек на всю страну.
Подавляющее большинство спортивных репортажных фотографов снимает БЕСПЛАТНО, или около бесплатно. За портфолио и повышение ЧСВ. Иногда буквально за еду и проезд. Типа команда поехала, тебя с собой взяли, ты их фоткаешь там 5 дней, а тебя бесплатно кормят, и отвезут и привезут обратно.
И как ты понимаешь недостатка в таких волонтерах там нету вообще. Причем значительная часть из них вполне себе нормально, средненько снимает репортажку, устраивая пресс службу команды. Да волонтеров за еду берут с 2-3 запасом, чтоб если кто-то облажаетс фотки все равно были, и при этом кормить в дороге, обеспечить проживание, все еще сильно дешевле чем держать отдельного штатника на окладе.
Штатные фотографы на окладе из организаций исчезли с уходом пленки. Раньше себе позволить тренировочные настрелы в 5-10 к кадров, для формирования навыка, могли не только лишь все, теперь буквально каждый у кого есть 10 к на камеру и объектив. Раньше мало было нажать кнопку, надо было с пленкой не проебаться, вовремя закупить, иметь запас, иметь лабу для проявки, или же иметь контакт постоянный с рабочей годной лабой на стороне. Это все было в зоне ответственности фотографа. Клац-клац, это было 10-15% его работы, основным его занятием было своевременная закупка расходников, и контроль качества проявки и печати.
Щас нет нужды закупать пленку, нет нужды проявлять, картинку в 3 клика нейросетка пофиксит, на посте. Камеру можно дать в руки буквально любому хуилу из пиар службы, сособному удержать её без тряски, и навести её чтоб объект съемки был в кадре весь.
>>890177
Есть подтверждение этой информации?
Я вижу на матчах фотографов с флагманскими камерами за полмиллиона и оптикой в миллион. В СНГ себе позволить такую технику может только 0,1% населения.
Да даже на "ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ девайсы" большинство будет копить от полугода.
А футбольные матчи - это один из самых опасных для техники видов спорта. Кто даже за 100 т. потащит на риск 1,5 миллиона, когда одно попадание мяча превратит твой главный инструмент в труху? Им явно это выдают. Плюс работа с фрилансами - это морока: нужно, найти, нужно быть уверенным в исполнителе, нужно точно знать, что фрилансеру за день до съёмки не предложат отснять свадьбу за много денег. Бюджеты у клубов явно позволяют нанимать хоть 10 фотографов.
>тот кто реально зарабатывает фотографию, фоткает на камеры типа кенона 600 д, второго пятака
Проиграл, ты из мухосранска 30к? На коммерческих объемах затвор умирает через год-два, а сегодня подобного некрокала в коммерции уже нет в живых
Вкатывайся в программирование. Фотограф - профессия прошлого, и не потому что телефоны, а потому что в 2012 году всем были интересна красота, социальные сети и т.п., поэтому был расцвет зеркалок, хипстеров, запрещнныхграмов и спрос и т.д., сегодня это людям не интересно.
>Кем работают двачеры?
Работают программистами и покупают беззеркалки за 300к для души лежания в шкафу.
Посмотри на гетленсе интервьюшки со спортивным фотографами хотяб, они рассказуют что как там устроено. А там где вдруг нужная специальная дорогая техника не востребованная в остальное время, есть прокаты. Там все это есть за довольно разумный прайс.
Фрилансеры командам выгодней и удобней, чем держать штатного славика. Ибо оклад который бы эксклюзивно удерживал фотографа с популярным личным брендом и уникальным виденьем, получается на уровне футболиста, а оклад на уровне работника пир отдела, привлекает фотографа который и фоткает как раномный пиарщик, а если нет разницы, то зачем платить отдельную ставку, если уже есть пиарщик. Если же не хватает пероснала, то зовут славиков, за еду, если надо какое-то специальное, то продакшен заключает договор с нужными фотографами на конкретный проект.
В общем-то рецепт простой, если ты уверен в существовании вакансий штатных фотографов, которые чисто фото заняты, при спорт клубах, отправляйся туда и устраивайся, в чем проблема то?
Как снимали утренники на это так и снимают. Ну да добавилось побольше всяких начальных бзк типа зет5, но и некрокал никуда не пропал.
Ммм, не знаю, я когда 3-й пятак продавал, на затворе было 153к пробега, это три года клуба, свадьбы, шлюхи-с-открытыми-ртами и всякая поебень вида мисс-мухосранск. И почему-то я уверен, что у нового владельца он столько же отходил как минимум. Сколько там на втором пятаке у меня было, когда я его ливанул (и я был не первым владельцем), не вспомню, но тоже хорошо. Алсо, был типо-друг, у которого 350D именно на репортажах отходил 1,5м, после чего был ритуально сожжен на костре. Понятно, что это исключение, а не правило, но тем не менее. Есть и обратный пример, когда я только начинал с D50, зеркало у меня залипать начало на сраных то ли 5, то ли 6к снимков, при чем на всяком снапшите и деревьях в поле. Но и лечилось это безо всякого сервиса.
Хипстер, богач, камеры за 300к, сиди обсуждает, рассусоливает, даже какие-то фотки показывает 80% снапшит, но и что-то нормальное есть, короче ПРОДВИГАЕТ себя. Хипстерская музыка, вайб, 5 роликов, канал заброшен. Не взлетел личный бренд.
Сука, аж в слёзы ржу.
чем больше знакомств и связей, тем больше работы.
так работает как в эвент-организациях, так и в частном секторе, собственно и везде.
стучаться хуй пойми куда и хуй пойми с какой надеждой, ну в лучшем случаи ты получишь не 150к, а тыщ 50.
лови наводку.
если ты хочешь, допустим, двигаться по спорту, то напиши 20 разным футболистам условно, типа вот я такой-то такой, хочу пригласить вас на съемку с такой-то такой концепцией и я уверен, что у тебя появится шанс пробиться дальше
так что не еби мозги двачерам своей хуетой, а налаживай социальные связи и тем самым будет прокаченнее твой личный бренд.
Зато он попытался, вложил душу и что-то сделал, а ты только на двачах хихикаешь. Но да, 5 роликов это несерьезно, надо гриндить прежде чем аудитория появится как я понимаю.
Он хочет фотографом НА ОКЛАДЕ БЫТЬ, чтоб ходить с 8 до 17 на работу с перерывом на обед и больничными. И чтоб еще платили 150 к в месяц. Ему нахуй не интересно кабанчиком подскакивать и вопросики обкашливать
Видео более востребованное, чем фото?
А если хочется кино снимать?
Штатная работа куда ты ходишь посменно, существует только в крупных продакшенах. И да киностудия это один из вариантов крупного продакшена. Мелкий и средний продакшен не использует постоянный штат, привлекая фрилансеров по потребности, в зависимости от наличия заказов и их структуры. Крупные студии сейчас то же на 30-40% только держат штатных, остальное фриланс и волонтеры.
В крупный продакшен тебя на оклад оператором никто с улицы не возьмет. Если это крупная хуйня с гос участием сидящая на гос подрядах, типа мосфильма, то чтоб туда устроиться нужен диплом о профильном образовании. В РФ в год выпускается с такими дипломами примерно 70-90 человек.
Если это частник, формальная бумажка им нужна, только если ты будешь участвовать в проектах с тендерами оплачиваемыми за счет бюджета. Но это вообще нихуя не означает что придя туда тебе сразу деньги в кошелек пихать начнут.
Собственно что бы попасть туда есть 3 пути.
1. через постель ты знаешь кого-то из этого продакшена, и этот человек готов тебя взять ассистентом за лоу прайс, первые год-два ты будешь квадратное катать, круглое носить, если повезет дадут подснять бекстейдж вторым оператором. Получать ты будешь от 200 до 500 долларов как подсобный рабочий, которым ты и являешься. И только если за это время покажешь себя пиздато сможешь постепенно все больше снимать, и все меньше таскать.
2. Ты можешь более-менее стабильно на фрилансе получать 200-300 к в месяц, у тебя есть портфолио, связи и контакты в сообществе, и тогда тебя могут уже звать поработать на бекстейджи или даж основным, и если хорошо себя покажешь, то предложат оклад, но он всегда меньше чем то что ты поднимаешь фрилансом.
3. Если ты у нас у мамы видивограф способных хотя бы 50-70 к в месяц стабильно на фрилансе поднимать, есть портфолио, есть кому за тебя слово сказать, то ты можешь попроситься в продакшен БЕСПЛАТНО РАБОТАТЬ, поработав 1-2 года, волонтером, ты ВОЗМОЖНО получишь предложение перейти к ним на оклад.
А что делает волонтёр? Тоже квадратное катает?
Интересно, насколько требовательны к операторской работе? Я смотрю иногда фильмы из Голливуда, где миллионные бюджеты, и самим операторам явно не копейки платят, при этом операторская работа - как сценарии тарантины или ридли скотины. Какие-то уродливые блики, которые временами так разливаются, будто на кит-объективы снимали с потёртыми линзами. В одном кинце промахнулись по фокусу и сцену оставили, орать можно! Почему их за такое не пинают?
Примерно то же самое что и разнорабочий, ты таскаешь стойки, штативы, кабеля, модификаторы, свет, аккумы, расставляешь, переключаешь, подключаешь, переставляешь заново. За это тебе дают поснимать бекстейджи, ты можешь смотреть в мониторы, и на работу операторов, что-то оттуда узнавать, может быть даж на твои тупые вопросы будут отвечать, но это вовсе не обязательно.
Потому что технически правильную картинку, умели делать уже в середине 30х. И к середине середине 60х она всем в край остоепиздила. Причем она заебала не только дрочил за камерой, мнение которых никого не ебет, ибо им за это деньги платят, но что самое главное зрителей. Получать технически правильную картинку стало настолько просто, что буквально самые хуевые по содержанию сериалы и фильмы были сняты технически правильно. И у зрителей была и есть четкая ассоциация, технически правильная картинка = говно по содержанию. Это значит что и режисер и оператор, настолько никчемны жопоруки, что не способны использовать выразительные средства для демонстрации своих идей и образов. Техническаи правильная картинка нахуй никому не нужна, она хоть как-то интересна, когда массово проблемы с фокусом, флюшками, светом. Где-то там году в 1905, твоя технически верная картинка была хоть кому-то интересна как выразительное средство. В 2025 она вызывает и у зрителей, и у создающих контент в лучшем случае скуку.
>Это значит что и режисер и оператор, настолько никчемны жопоруки, что не способны использовать выразительные средства для демонстрации своих идей и образов. Техническаи правильная картинка нахуй никому не нужна, она хоть как-то интересна, когда массово проблемы с фокусом, флюшками, светом.
Ересь какая-то!
Когда прожектор лупит в камеру и на экране плывёт блик, я, как человек знакомый с оптикой, понимаю, что это несовершенство техники, а не человеческого глаза, то есть я понимаю, что кадр "сделан" с помощью техники - снят - и в этот момент вся магия кино и погружения рушится. Я воспринимаю то, что происходит на экране, как продукт, а не как реальную историю, я уже больше не могу наслаждаться действием, я смотрю на это с профессиональной позиции. Конечно, 99% зрителей плевать, они на такое внимание не обращают, а я вижу технический брак, которого можно было легко избежать, и меня трясёт, потому что выдавать за миллионы долларов халтуру - это - !!!
Я не вижу в этом никакого средства выразительности. Весь фильм съёмка съёмкой, потом в одной сцене фокус на заднем плане во время диалога, актёры на переднем размыты! - это просто брак, а не художественная задумка. Точно так же и блики, прожектор двигается - по кадру ползёт несколько цветных точек. Почему просто не взять нужный угол, чтоб такого не было?
И тем не менее первый сезон "очень странных дел" выстрелил в том числе благодаря охуенной операторской работе, где каждый кадр считай как фотка годная. В 60-х умели, в десятых разучились?
Тебя трясет, но вовсе не ты целевая аудитория, и от твоих жалких копеек которые ты не занес за просмотр фильма, продюссеру и киностудии похуй поебать совершенно. Почему и занахуя они должны учитывать твое мнение?
А зачем? Что бы что? Как это бы повысило кассовые сборы фильма?
Годная фотка не равно технически правильная. Годная фотка вызывает эмоции, а как уж это достигается, это вопрос к автору. Технически выверенная картинка это не автоматом что-то хорошее. Как крестовая отвертка не что-то всегда более лучшее чем шлицевая. А совковая лопата не всегда лучше чем штыковая.
Волонтерство всеж предполагает некоторую социальность. Тебе надо или знать людей, которые тебя позовут не непубличные движухи, или самом подскакивать кабанчиком, искать публичные движухи где нужны волонтеры. Это щас распространенная тактика, когда орги зовут 2-3 славиков с ящиками, милостливо разрешая бегать по их мероприятию и фоткать. В итоге хоть кто-то из них производит устраивающие их фотки, они получают совершенно бесплатно контент. Да с небольшим риском, но зато бесплатно. Потому и на донном уровне репортажки ты конкурируешь не с коммерческими фотографами, а со славиками ГОДОВЫМИ САМИ ПЛАТИТЬ, что бы их пустили пофоткать. Что выберет ответственный за контент заплатить 10 тышь нонейму за дань съемок, или позвать 5 славиков взяв с каждого по 2 тыши, и получить и фотки, и +10 к прибыли. Думаю выбор очевиден.
С социализацией проблем нет, я вообще думаю сделать паблик ВК, может в телеге там, в Максе, инсте, будь она неладна, и просит выкладывать то, что фоткаю сам, авось что-то хорошее из этого выйдет. Но точно не деньги. Максимум я с этого поимею интересный нетворкинг
Если есть подвязки, то чоб нет, это довольно забавная хуйня. Я участвовал в этом.
> ТАСС?
Ты не снимаешь на таком уровне, как и 99.9% желающих.
> Медиа-центры университетов?
Закрываются привлечением увлеченных студентов.
> Спортивные клубы или центры?
Зачем им постоянная ставка фотографа?
> Отели?
Тот же вопрос.
> Медиа-агентства?
Разовые контракты под конкретные мероприятия, выбирают из пула друзяшек.
>>890172
> Репортаж вообще никогда не умрёт.
Потихоньку вымерли сми которые готовы оплачивать работу штатникам. Их буквально по пальцам двух рук, а тех у кого сильная фотослужба - одной руки хватит.
мимо фотограф на ставке из госухи
>Ты не снимаешь на таком уровне, как и 99.9% желающих.
Покажи, пожалуйста, крутые фотографии сотрудников ТАСС!
(Вот тебе кадр Картье-Брессона, хороший ли он? а хорош он от мастерства или от того, что автор успел достать камеру в нужный момент?)
Допускаю, что у них есть хорошие кадры, но репортаж - это совокупность случайностей. Больше снимаешь - больше крутых кадров. А самый лучший стрит-фотограф - камера на перекрёстке, не забываем!
Мои лучшие фотографии, кстати, были сделаны за несколько лет до того, как я стал увлекаться съёмкой. На древний смартфон за копейки.
>мимо фотограф на ставке из госухи
Какая зарплата?
Что снимаешь?
>Почему и занахуя они должны учитывать твое мнение?
Не в этом вопрос. Моя претензия к тому, что их не пинают за брак. То же самое касается и монтажёров.
Почему в фильмах Акиры Куросавы нет такого, хотя у него солнце светит прямо в кадр, но бликов нет?
>ты конкурируешь не с коммерческими фотографами, а со славиками ГОДОВЫМИ САМИ ПЛАТИТЬ, что бы их пустили пофоткать
Откуда ты берёшь эту чушь? Я уже не в первый раз и не первый год тебя вижу с подобной дичью в разделе. Хоть один реальный пример приведи, где за репортаж платит фотограф!
Это не работа с моделью. Бывают мероприятия с аккредитацией, где неопытного могут повернуть, но никогда не встречалось мне фотографа, который будет платить за съёмку мероприятия.
> Вот тебе кадр Картье-Брессона
Не имеет никакого отношения к событийному репортажу которым занимается ТАСС.
> репортаж - это совокупность случайностей
> Мои лучшие фотографии cделаны до того, как я стал увлекаться съёмкой
Репортажные фото сообщают что когда и где произошло. Отражают это максимально сжато и по возможности красиво.
Задача хорошего репортажного фотографа сделать картинку которую примет редактор. Всегда, без исключений. Никаких случайностей, или ты не профи.
Посмотри как снимает Шарифуллин из ТАСС, у него сотни съемок, плохих не замечал.
Листай эти ссылки, там в основном годнота:
https://www.tassphoto.com/ru
https://photo.kommersant.ru/
https://riamediabank.ru/search/?selection=story&sort=date
> Что снимаешь?
Репортаж
> Какая зарплата?
Не жалуюсь.
>Задача хорошего репортажного фотографа сделать картинку которую примет редактор. Всегда, без исключений.
Кто ж спорит!
Но это никак не противоречит тому, что писано ранее: "...репортаж - это совокупность случайностей". Сделаешь за 2 часа 1000 кадров, отберёшь 100 лучших. А по-настоящему крутые кадры, вроде "Водружения флага над Иводзимой" - это всё равно удача, благо, если 5 штук за всю жизнь насобираешь.
Вообще разницу между фотографом с опытом в год и фотографом с опытом в 30 лет считаю минимальной и незначительной. Просто кому-то везёт чаще.
Это именно про репортаж. Серьёзное различие в мастерстве между хорошим фотографом и фотографом невероятным видно только в портрете.
>Не жалуюсь.
Больше 150 т.?
Технику выдают?
> Водружения флага над Иводзимой
99.9% работы это бесконечные происшествия\открытия\форумы\парады\концерты, мероприятия повторяющиеся из года в год десятилетиями.
Всё проще, можешь дать классные картинки с каждой съемки или нет. Суть профессии в этом, а не в исторических кадрах которые будут печатать в учебниках. Платят за это.
> Технику выдают?
Сейчас да.
> Больше 150 т.?
тоже
>Всё проще, можешь дать классные картинки с каждой съемки или нет.
У разных мероприятий разная насыщенность, разная публика, разные возможности для фотографа (ракурсы, перемещение, свет и тень). Одно дело концерт снимать, другое какую-нибудь церемонию награждения дедов. Что во втором случае ты придумаешь, кроме фиксации? Наделал разных планов, словил пару эмоций. С этим любой справится. Тут скорее нужно постараться, чтобы запороть съёмку.
>Сейчас да.
Какой набор, камера, объективы?
Я бы устроился в гос., как попасть туда?
Я не знаю как у тебя, в моем городе всякие мелкие хуевины проводящие всякие промо акции, типа открылась шавермячная у вазгена, приглашают волонтеров пофоткать для портфолио, берут 2-3 челиков из их снапшита выбирают что-то там подходящее.
Если мероприятие подразумевает шоу программу, почти одетых женщин, еще что-то такое, то чаще всего волонтеров настолько много, что с них берут небольшую денежку за участие, что бы отсеять часть. Потом из их снапшита отбирают себе контент.
Чаще конечно волонтеры работают бесплатно, тут я не спорю. Но я уже лет 5 как регулярно вижу мероприятия где фотограф за проходу платит денежку.
> Я бы устроился в гос., как попасть туда?
Тебя должны знать, или тот кому доверяют порекомендует тебя нанимателю. Плюс все остальное.
> Что во втором случае ты придумаешь, кроме фиксации?
Зависит от задачи которую выдаст начальство, разве нет?
> фотограф за проходу платит денежку
Фотограф работающий как пресса или фотограф который обычный зритель\участник и проходящий по обычному билету?
Тут уже от мероприятия зависит. Есть мероприятия где ты платишь за билет, и доплачиваешь за право фоткать,но ты тогда этими фотками не обязан делится с оргами. Или тебе дают возможность фоткать, и ты платишь не полную цену билета, какую-то её часть, и в обмен на это обязуешься фоточки им скинуть потом.
Любопытны примеры мероприятий. Ни разу не работал на таких условиях. Обычно они мечтают, чтоб к ним заглянули и опубликовали хоть что-то и желательно бесплатно.
не все мероприятия имеют достаточный общественный интерес и соответственно желание сми освещать их, при этом есть квота на такой мусор и по желанию журналиста/редактора они ходят на такие мероприятия, те где с ними более приятно"дружат"
Ну например в прошлом году был фестиваль танго, региональный с ншего региона и соседних люди приезжали, с мастерклассами публичными выступлениями вместе с танцами, на мастерклассах фоткал один бесплатный волонтер, на публичных выступлениях, за 25% от цены билета заходили те кто желал пофоткать. Кроме базового волонтера было на эту опцию еще 4 человека, девочка и три мальчика.
Понятно что зависит от того с какой аудиторией фотограф. Если он работает на какое-то сми с приличным охватом, и в этом сми будет материал, то ему платят, и сми заносят. Если это какой-то блохир профильный, с подписчиками и аудиторией, ему тож платят. При этом даж всякие донные хрени вроде открытия шаурмячной стремятся еще привлечь хотя бы 1-2 волонтеров ящиками, которые им контент нафармят, и обычно это получается. Чаще бесплатно, иногда буквально за еду.