Привет планирую перейти с старой но очень неплохой зеркалки на новенькую беззеркалку. Хотелось бы спросить имеет ли смысл этот переход. На четвёртке уже есть парк оптики (70-200 2,8 первой версии и 24-70 2,8) Чем мне не нравится четвёртка: 1)Тяжёлая что пиздец (1,3 кг + примерно такой же по массе объектив) 2) На моей четвертке уже преодолена отметка заявленного пробега и я боюсь что камера отрыгнёт в любой момент и нужен будет ремонт 3)На моём экземпляре резинкам становиться всё хуже и хуже с каждым днём 4) CF формат карты который является не очень удобным в плане доступности на рынке. Чего я боюсь при покупке беззеркалки: 1) Плохая автономность 2)Надёжность камеры пр дальнейшей эксплуатации 3) Стоимость оптики на Z байонете Если бы не второй и третий пункт то скорее всего так бы и остался на четвёртке а теперь хочу спросить ваше мнение.
Бери бзк и переходник на свою оптику, очевидно. Автономность решается рукояткой с бат отсеком. 90% задач будешь шлепать электронным затвором, итого вечная камера.
Для меня самым существенным минусом бзк это ебучий электронный видоискатель, который жрет батарейку сильнее, чем задний дисплей. Если зеркалку можно заряжать раз в месяц, то в бзк придется обзавестись набором оригинальных батарей, весьма недешевых, и постоянно из заряжать.
>>889063 (OP) Если тебе фоткать, то с зет 6 ты притепишь как пиздец. По видео возмозжностям буст пиздец как выражен будет.
1. С тяжелыми стеклами с зет 6 разница будет не сильно заметная, а с мелкими она все еще слишком большая и тяжелая что бы таскать в кармане.
2. Если у тебя денег есть на покупку зет 6 что мешает поменять затвор? И резинки заодно
3. Все еще продают в нужном количестве, купи запас и пользуйся.
1. Да автономность у бзк кал, особенно зимой. Например с д850 НА ТАКОМ ЖЕ АККУМУЛЯТОР РОВНО ТОМ ЖЕ, я хожу зимой по лесу делая около 300 кадров примерно 3 часа, и у меня не потрачен еще первый аккум, остается около 20%. РОВНО ЖЕ С ЭТИМ АККУМОМ, а я зф выхожу в лес с тем же объективом, примерно то же время хожу, приношу то же количество кадров, этот аккум в ноль разряжается после первого часа, а за всю прогулку я меняю еще 2 раза аккумы и на почти разряженом 3 прихожу домой.
2. Она пиздец как более хрупкая по сравнению д4, это реально крепкие надежные камеры, в то время зет-6 это любительская параша не расчитанная что она окажется где-то в плохих условиях.
3. Ну тут можно юзать парк Ф оптики через фтз адаптер, если у тебя объективы без отвертки то все вполне работает норм. Если с отверткой надо будет у китаез отдельный переходник под них купить.
Если тебе чисто для фото, перекатись на д5 чеому нет? После д4 в фотозадачах на зет6 ты притерпишь люто. Я пиздец страдал когда снимал после д850 на зф. Все эти следящие режимы фокусировки о которых в втирают маркетологи работают ненадежно и только в тех случаях когда ты и по точке норм попадаешь. При том что электронный глазок лагает и тупит. Единственный его плюс, это возможность приматывать зеркально линзовый кал, он делает картинку ярче, и стаб на матрице уменьшает смазы.
Если тебе не нужны новые модные режимы видиво, то нет смысла перкатываться на бзк, как фотокамеры они только после почти лет апдейда прошивок стали приближаться к уровню камер начала нулевых. Например только в этом году на зет-8 и зф, стало можно фокусироватся на открытой диафрагме, а потом перед кадром прикрывать её до выбранного значения. Охуеть функционал да? Прям как в камерах конца 80х.