Появилась она изначально на сайте https://reconsideringrussia.org/2014/03/02/what-is-ukraine/ (самая первая версия карты расположена на изображении 2, если по ссылке переходить не хотите) - это статья пророссийского пендоса, который дискутирует в ней об искусственности украинской государственности. Как вы понимаете, карту он рисовал сам, взяв за основу границы "Новороссии" и тупо закрасив всё красным, намазав в рандомных местах суржика для правдоподобности. И даже я могу сказать, что эта карта - пиздёжь чистой воды, ведь на ней мой город (Кировоград, ёпта) закрашен красным. Я прожил там 14 лет, и за всё время я слышал русскую речь ну раза три-четыре, в основном из уст пенсионеров. Абсолютно весь Кировоград общается на суржике, но, конечно же, наш пендос об этом не знал. Он в принципе об Украине мало что знает, судя по содержанию статьи.
Что же по поводу пруфов от нашего картографа? Вы могли заметить, что в углу на всех картах красуется плашка "from the Kiev National Linguistic University" - то есть это данные, базирующиеся на каком-то исследовании? Так, давайте поищем это исследование в интернете...
...
...
НЕТУ такого исследования. Да, вы правильно поняли: пендос тупо придумал какое-то там "исследование" для легитимизации своего пиздежа. Ну это просто анекдот какой-то
Кстати, давайте подробно разберём обе карты:
На оригинальной карте не так уж и много ляпов. Первый ляп - тот же Кировоград. Второй ляп - ареал болгарского языка в Буджаке нарисован неправильно (откройте статью на Википедии про болгарский язык и убедитесь в этом). Ну и самое уморительное - трасянка в Чернобыле, сука, ахахахахах))
Хотя что мы знаем о Чернобыле? Может, там обитают сталкеры из Южной Беларуси
Теперь вторая (по счёту первая) карта. Она самая уморительная:
Первый ляп - "западноукраинский язык", такого языка в природе не существует. Да, есть западенский диалект, но это нихуя не язык. То есть автор новой карты тупо решил искусственно разделить украинский язык. Идём дальше, и вот с этого я конкретно проиграл - в Хмельницком, Ровно и Луцке Русскае мэньшенство, а во Львове вообще СУРЖИК, БЛЯТЬ, АХАХАХАХАХ). Ну хоть бы не позорились и закрасили Львов в фиолетовый. Блять, суржик))
И из мелочей - автор карты игнорирует польский язык в Западной Беларуси. Да, он нарисовал парочку польских анклавов в регионах с польскоязычным большинством и обозначил их плашкой... меньшинство. В Гродно, кстати, рускаэ меньшиство, которое автор, как обычно, втулил, лишь бы не показывать, что большинство-то не русское
Как же всё обстоит в реальности? Ну-у-у... вот вам перепись 2001 года, и она наглядно показывает, насколько сильно пендосский картограф насрал себе в штаны. Здесь видно, что восточные города по типу Днепра, Николаева, Одессы, Запорожья - действительно более чем на 50% русскоязычные. А вот сёла, сюрприз-сюрприз - украиноязычные! Как неожиданно! За исключением Донбасса, конечно же. Там куча сёл и ПГТ, которые были основаны в советское время и заселялись понаехами из рашки. Почему тут не указан суржик - спросите вы? Потому что суржик - это не язык, а разговорный социолект украинского, а социолект - это часть языка
Да, я ОБОЖАЮ КАРТЫ, у меня аутизм
суржик - это не социолект, а смешанный идиом, и он всё же не является частью Украинского