Рэй Далио (77), легендарный инвестор с Уолл-стрит, основатель Bridgewater Associates — одного из крупнейших хедж-фондов мира, выпустил предупреждение о ажиотаже вокруг инвестиций в ИИ. Хотя огромные суммы денег поступают в индустрию ИИ, значительная часть финансируется за счёт долгов, а рост процентных ставок увеличивает риск лопания пузыря.
По данным CNBC и Bloomberg от 8 октября (по местному времени), Далио заявил: «За инвестиции в ИИ накапливаются огромные долги. Если процентные ставки продолжат расти в этой ситуации, пузырь может начать лопнуть.»
Первая проблема, которую выделил Далио, — это огромные инвестиции, поступающие в индустрию ИИ, и растущий долг, используемый для их финансирования.
Строительство дата-центров — ядра индустрии ИИ — и покупка высокопроизводительных полупроводников и серверов требуют астрономических сумм денег. По данным инвестиционного журнала Benzinga, генеральный директор JPMorgan Chase Джейми Даймон оценил, что масштаб инвестиций в экосистему ИИ, сосредоточенной вокруг крупных облачных компаний, может увеличиться с примерно 700 миллиардов долларов в этом году до 1 триллиона долларов в следующем. Goldman Sachs прогнозировала, что пять крупнейших облачных компаний мира выпустят корпоративные облигации на сумму примерно 250 миллиардов долларов в этом году и 400 миллиардов долларов в следующем.
Далио предупредил: «Если процентные ставки продолжат расти на фоне накопления долгов, пузырь может лопнуть. Даже если технология будет многообещающей, настроение на рынке может измениться в тот момент, когда станет трудно позволить себе необходимые инвестиционные средства.»
2. Ослабление защиты фондового рынка
Второй момент заключается в том, что способность фондового рынка выдерживать рост процентных ставок постепенно слабеет.
Обычно, когда ставки по государственным облигациям растут, привлекательность акций снижается, поскольку инвесторы могут ожидать более высокую доходность от относительно более безопасных государственных облигаций. Однако фондовый рынок США недавно опроверг эту тенденцию. Далио связывал предыдущий рост цен акций с ростом корпоративной прибыли, поскольку компании быстро росли, что позволило инвесторам ожидать более высокую доходность от акций, чем от облигаций.
Далио заявил: «До сих пор достаточный рост прибыли и ожидаемая доходность позволили ценам на акции избежать падения, несмотря на рост процентных ставок. Однако если этот буфер ослабнет, рынок входит во вторую половину восходящего цикла. Такова текущая ситуация.»
Он также отметил расширение кредитного спреда, что свидетельствует о том, что инвесторы требуют более высокие процентные ставки в качестве компенсации за кредитование компаниям.
3. Парадокс инвестиций в ИИ: прибыль против денежного потока
Третья проблема — разрыв между корпоративной эффективностью и фактическим денежным потоком.
Инвесторы сосредоточились на том, как быстро растут продажи и операционная прибыль компаний, занимающихся ИИ. Однако Далио подчеркнул: «Теперь нам нужно посмотреть, сколько наличных компании действительно сохраняют, а не только какую прибыль они получают».
Четвёртый пункт — давление на конвертацию активов в наличные.
Далио считает, что триггером лопания пузыря не обязательно должно быть ухудшение корпоративных показателей или рост процентных ставок. Сама ситуация, когда инвесторам приходится продавать активы, чтобы обеспечить наличные средства, может стать катализатором. Особенно он сосредоточился на политике, требующей от людей с высоким уровнем дохода тратить наличные, например, на налоги на богатство.
Богатство миллиардеров в основном состоит из активов, таких как акции, корпоративные акции и недвижимость, а не банковские вклады. Даже если их богатство растёт за счёт роста цен на акции, реальные денежные средства, которые они могут использовать, не увеличиваются пропорционально.
Далио заметил: «Люди говорят, что их состояние — 1 миллиард долларов, но попробуйте потратить эти деньги. Чтобы тратить деньги, нужно продать активы и конвертировать их в наличные. Пузыри часто лопаются в такие моменты.»
https://www.msn.com/en-xl/money/general/dalio-warns-ai-investment-bubble-nears-bursting-point/ar-AA2dRQuw
Чет в голосину. Кризиса доткомов считай и не было. По сравнению с этим гигантским пиздецом.
>основатель Bridgewater Associates
Точно такие же визги про гигантский пиздец были, я про то и говорю, в итоге жидкий вспук и пара трахнутых монополистов
Возможно через лопание пузыря ИИ пиндосы и попытаются обнулить госдолг: Настанет мировой финансовый пиздец а ля ипотечный кризис 2008, фондовые рынки США обвалятся, доллар тоже, и США по быстрому спишут весь госдолг по минимальному курсу - после чего кризис резко закончится. Очень похоже на срамповский почерк с его постоянными вбросами в соцсетях, чтобы хуярить стоимость акций туда-сюда и выгодно затариваться на бирже. Нюанс только в том, насколько управляемым окажется кризис, и получится ли у срампа стабилизировать ситуацию так, как он это задумал.
Куда этот дед лезет? Люди готовят новую индустриальную революцию, а дед бухтит про денежные потоки, ставки и прочую хуету которой жиды пыль в глаза пускают. Пусть на лошадей ставки делает, а тут творится история.
>Люди готовят новую индустриальную революцию
Которую никто не видел в глаза до сих пор кроме восхищенных баренских насадок под прокси.
Эта коляска сломалась. Чините
Ну, лопнет и лопнет. Кому от этого хуже будет? Он наличия ИИ пузыря, я ничего не получаю.
>Люди готовят новую индустриальную революци
Так все они сопровождались пузырями.
>это классический пузырь. Момент, когда пузырь лопнет, приближается.
>Уолл-стрит
Ну уж кому как не им-то знать всё о пузырях.
Пока весь мир медленно тонет в ии-пузыре, Украина уже вошла в пост-ии эпоху - мир, в котором ни энергия, ни производство не обеспечивают процветание, а армии больше не способна обеспечить безопастность, новым товаром станет товар духовный. Украина обладает огромными залежами этого духовного товара - мова, вiра, перемога: все это будет продаваться за труд, выдаваться порциями, и обмениваться на международном рынке на власть и преференции.
А для молодых без ИИ - это как сегодня без смартфона.
Никто уже не будет ковырятся в книгах, перелопатить тонны страниц на форумах, сайтах.
Спросил ИИ, она тебе коротка и по делу ответила.
ИИ - это НАШЕ НАСТОЯЩЕЕ.
Гривна-хрювна должна заменить зелёную бумажку.
Дело не в существовании ИИ как явления, а в пузыре ИИ как экономической авантюры, долбоеб.
Так малолетний дебил в очередной раз доказал, что даже наличие ИИ под рукой не спасает малолетнего дебила от того, что он малолетний дебил.
Пропержоникс с чего-то взял что пузырь ИИ подразумевает уничтожение ИИ, кек. Ну просто идеальный пример форменного дегенерата, который не понимает о чём речь, но высраться спешит вперёд всех
>Спросил ИИ, она тебе коротка
спроси сколько тут грамматических и смысловых ошибок, пиздюк тупорылый.
>Люди говорят, что их состояние — 1 миллиард долларов, но попробуйте потратить эти деньги. Чтобы тратить деньги, нужно продать активы и конвертировать их в наличные
Двачеры, а вам легко конвертировать свой 1 миллиард долларов в наличные?
Пузырь - это перенакачка баблом, даунёнок малолетний, все эти визги про страшный уничтожающий человечество АГИ на накачку этого пузыря и рассчитаны. Когда пузырь лопается нахуй идут те, кто выдавал себя за того, кем не является. В случае с ИИ это будет засилье тысяч бесплатных моделей вместо 4 монополистов/отмена подписок за деньги у последних, чтобы не обанкротиться. Никуда ИИ не денется, это итак понятно. Пиздец конечно пердиксы дегенераты, что с нейронкой, что без. Это типа цифровая деменция as is или как оно называется, когда биоскот вообще ни шага без нейронки не делает
пересади его на грок или квен, там в плане говнокода получше будет
Ботохуета, потамушто.
>>ИИ - это НАШЕ НАСТОЯЩЕЕ.
>Дело не в существовании ИИ как явления, а в пузыре ИИ как экономической авантюры,
Он спросил у ИИ - и тот пообещал ему кучу денег.
>их проблемы
Так поляжет ВСЁ
>пердиксы дегенераты, что с нейронкой, что без. Это типа цифровая деменция as is или как оно называется, когда биоскот вообще ни шага без нейронки не делает
Я, раз замечаю, что не пердиксы, а миллениалы больше всех любят с колонкой пиздеть. И это так изначально было.
Пердиксы вообще к технологиям спокойно дышат
Тряхнет мировую экономику, обвалятся цены на память, обанкротится куча ИИ-стартапов, кто-то сядет на бутылку - больше ничего не произойдет.
Да я в принципе не собираюсь его нейрослоп ковырять. Нахуй мне оно надо - свое время на его подпивасные поделки тратить? Он сам в коде не шарит, но на кой то хер мне слоп несет.
Хоть грок, хоть хуек там. В код лазаю только за деньги.
Обучи нейронку посылать его нахуй
Так или иначе, за несбычу мечт наебизнеса и недополученную прибыль уоллстритских жидов придется заплатить всему остальному миру. Ждем "сокращений социальных расходов" для "избежания краха банковской отрасли".
Так что неее, никого не минет чаша сия.
>Это во многом еще и покруче обычной военки.
Для штатовцев как государства эта "технология" оправдана только если удастся вычисления незападного мира перетащить в штатовские датацентры, под управление "универсальным алгоритмом по решению ранее уже решенных задач", сиречь гиганейронкой.
Но тут возникает аж четыре проблемки.
Во-первых, Китай с его дешевыми, почти бесплатными коммунистическими нейронками, делающими то-же самое но за нааааамного меньшие деньги.
Во-вторых, общее нежелание перетаскивать чувствительную инфу (не говоря уже о методах обработки этой инфы) под управление мутного алгоритма в штатовских датацентрах.
В-третьих, крайне сомнительная применимость универсального алгоритма решения ранее уже решенных задач для решения ранее не решенных задач.
В-четвертых, петля обратной связи между генерацией нейрослопа в общечеловеческий доступ и деградацией входных данных для дальнейшего тюнинга "новых поколений" нейрослоп-машин.
> Скриньте ibm выпускает на своем квантовом компе ИИ, и все чатыгпт дипсики клоды становятся банкротами.
Анус ставишь?
>77 лет
Всё что нужно знать об эксперте
Святая наивность.
США очень хуево станет, Европе тоже. Есть шанс что куки попытаются самоубиться об Россию, а в остальном все прекрасно.
Если бы вы нейронки запускали локально - то нет вопросов, на здоровье, но сейчас ситуация такова что ии компании тратят в 10 раз в месяц больше чем зарабатывают, так что я бы на твоем месте сильно на ии не рассчитывал.
Это если не надо работать в приличном месте. А то на оффлайн собесе иишку можно только в жоппу себе засунуть, как до этого гугл
Сейм, кореш просто заебал своей рекламой ыы что мне впадлу с ним общаться просто. Чувак отдаёт в ыы все вплоть до списка покупок в пятёрочке, а потом ссытся чебурнета типа мозг отнимут. Что характерно, топит за мобку и атомную войну. Сам какой-то больной толи на уши толи на башку, откосил в общем как и все в 90ых
Слабоумный порк, речь не о ИИ-технологии )-ях), а о том, что всякие OpenAi имеют агрессивную модель развития бизнеса и активно клянчат подачки у государства с помощью лоббистов, также срут на уши васькам через сми, заманивая хомячков на фондовый рынок.
При этом реального кэша практически ни одна из этих компаний не генерирует, судя по отчетам. Зато у каждой в планах построить новые датацентры-гигахрущи на 100+гектаров и еще бабок поДАЙкать в стиле зелепыньделя.
Да машинное зрение стало годным, да код claude пишет на уровне миддла, но до сингулярности далеко, и, к примеру использование ИИ как военного советника приводит к обсёру с Ормузом. Он не стоит таких денег, 75% влошенного смело можно тратить на какую-нибудь рекреацию лесов, технологии трудноизвлекаемых запасов нефти, технологии очистки овеана от мусора, вакцины от специфического рака, заводы по очистке воздуха (чтобы смог, аллергены, продукты сжигания мусора и выхлопные газы шли нахуй) и т.д.
ИИ должен быть помощником, а не самоцелью.
> Пердиксы вообще к технологиям спокойно дышат
Ага, попробуй подростка - пердикса оставить без смартфона на полчаса - увидишь что такое синдром отмены.
>Пердиксы вообще к технологиям спокойно дышат
Да-да, если пердикс не сгорбился в смартфоне то либо он лезет за ним в карман, либо умер
>Энивей
Не попадайся мне на глаза. А то я тебе кадык вырву.
Доложи, в какой части этого графика сейчас находятся такие расхайпованные в свое время технологии, как автомобильные двигатели на метаноле и водородных топливных элементах, самолеты с вертикальным взлетом и посадкой, ADSL, а также паровые двигатели.
>визги языкового пуританина
>использует татарское слово "кадык" в своей предъяве к чистоте языка
Тебя даже обоссывать не нужно - сам прекрасно справился))
А если нет, то вы уже и не вспомните про какого-то "эксперта Даллио".
Тогда западная экономика на подъёме была, сейчас за исключением ИИ на спаде
У них основной госдолг внутренний, своих же граждан оставят без денег и соцобеспечения
> Спросил ИИ, она тебе коротка и по делу ответила.
В неро-бото-хуите ошибка BY дизайн, придурок ты тупарылый. Заложена там ошибка, понятно тебе? Алгоритм такой потому что. Нечёткая логика. Вместо да/нет - может быть да/ может быть нет. И из-за этого фундаментального проёба любая бото-хуита должна быть проверена человеком, говна ты кусок. Хоть это судебные заседания, хоть код для электростанции или космического корабля. Работа не ограничивается генерацией 6-пальцевых баб с 3-мя хуями, на что ты обычно дрочишь, пердикс ты недоёбаный.
Ебать даун
Тебе нейродрист хуйню высрет а ты её даже проверить не сможешь ибо не знаешь нихуя в башке ветер, порридж тупорылый
Какие же тёмные времена наступают охуеть
Вот только локальный инференс нейросетей не окупается, кроме очень узкого спектра применений (IT и, в общем-то, все на этом). И даже тем, кто мог бы в теории инференсить нейрухи для таких мелких локальных применений, все равно не по карману обучение крупных ЛЛМ.
Так что спрос с "ИИ-лабораторий" за проебанные деньги, вероятно, похоронит ЛЛМ для массового рынка.
Единственное, что возможно выживет в привычном виде чатбота - модели поисковиков, Гемини и тому подобные. Теоретически - они могли бы помогать втюхивать быдлу контекстную рекламу, и на этом бы зарабатывали. С другой стороны, контекст Гугла вряд ли нуждается в нейрокостыле, тем более за деньги самого Гугла.
А чего сразу луддиты-то, мы ничего.
Да, специально выделенный рисователь фурри хуев обходится человечеству дешевле и рисует лучшие фурри хуи, чем этот ваш бездуховный ИИ. Рыночек так порешал.
Начал подозревать что дело не в интерфейсах , а в библиотеках веь интерфейсы можно нашкрябать за секунды с помощью ии , а библиотеки надо