Ему сначала сняли бронь, а потом возбудили дело об уклонении от налогов, после чего оперативно на бусике отправили на фронт.
Накануне Золкин опубликовал на своей странице в социальной сети фейсбук первые фотографии в военной форме. Свой поступок он объяснил кратко и категорично: "Потому что мобилизоваться нужно всем".
Однако по имеющейся информации, Золкин - не доброволец, а мобилизованный сотрудниками ТЦК.
В марте 2026 года Ярослав Железняк заявил, что Владимира Золкина сняли с воинского учета и он находился под покровительством ГУР, а впоследствии сообщил о лишении его бронирования. В апреле БЭБ подтвердило расследование в отношении Золкина по подозрению в возможной легализации незаконного имущества и уклонении от уплаты налогов, однако о подозрении ему не сообщали.
Паблики пишут, что, формально, он служит с апреля, но о его участии в боевых действиях ранее не сообщалось.
Парни, кто там находится, надо брать его живым и делать интервью с этим хохлом.
https://24tv.ua/ru/vladimir-zolkin-byl-mobilizovan-gde-sluzhit-foto_n3124853
>Свой поступок ему объяснили кратко и категорично; в дупу
Поправил.
а чёго случилось?
тюрко-хазарские-монгольские-цыганские наебыши считают себя арийцами лул
Жаль конечно, что это украинское говно будет в тылу сидеть и в плен не попадется.
>бронирования
Лишили бронирования и увезли на дронирование.
Осталось его кента мобнуть и всё.
Я надеялся вольнова мобилизовали
Не спасёт, много роликов где вот таких вот чистеньких умитанных кабанчиков хуярили дронами.
Сейчас все кто 5 лет сидел на границе с Беларусью и в сумской/харьковской и типа служил получают дрон в ебало.
Подборка роликов где то была, там молодого хохла как раз на границе завалили - у него аж автомат от масла блестел.
Ну дай-то Бог!
Нет. Украина считает себя главной наследницей Руси.
А я считаю себя миллионером, однако я сторож на парковке.
Украина это изначально территория, которую населял всякий скам.
А Россия-себя.
Романовы тоже так считали, именно они официально признали Киев колыбелью Руси.
А ты в курсе, что романовы идут нахуй и что там они считали никого не интересует уже более 100 лет?
Романовы-эта не истина в последний инстанции.Бузина например считал, что колыбель Украины-это Орда а не Русь.
Документ покажи где Романовы называют Киев колыбелью Руси
>>19757391
Олег монгол - хохол? О тыж ёбаный ты нахуй
>его кента
Омерзительный хряк
Для исторической Европы Московское царство было гораздо более ордынским обрзаованием, чем Украина.
Когда существовало Московское царство, украины не было. Даже запорожской сечи не было.
Всё равно отличали жителей московского царства от жителей земель нышешней Украины(включая Киев).
>На Пидорахии мобилизовали блогера-недотролля
Что за байт, я сначала подумал, что наконец-то еблана стасяна ай как сосать вкусно на фронт выпизднули.
Как его мобилизуешь - он во первых в Европе, а во вторых у него же ног нет.
Вообще по барабану.
>Всё равно отличали жителей московского царства от жителей земель нышешней Украины(включая Киев).
Ясен хер, ведь население Украины было польскими холопами, которых называли "быдло", а от населения Русского царства регулярно получали пизды.
Мрии юг укруанды под кем только ни был. И под чингисханом, и под турками.
Хуй кушал не вкусный?
В этом и заключался смысл Романовской политики -- признать Киев колыбелью Руси. Они заменили всё москвоское руководство церковью на выпускников Киево-Могилянской академии, которые привезли идеологию триединого народа. Таким образов объявив, что вера в Москве была ошибочной, а истинная духовность идёт из Киева. Идеология же триединого народа полностью стоит на том, что Киев это колыбель всего и вся и единственный корень Руси.
Почему украинцев так ненавидят в Польше?
1. Монголы начали завоевание Руси с Киева и на север продвинулись не так далеко, шли в основном на запад через Галичину.
2. Территория Украины - Дикое поле - была долгое время после монголов населена кочевыми тюркскими племенами. Половцы там жили, позже черкесы, от которых казаки позаимствовали многое, в том числе и гены - они все же были основной массой населения, которая никуда не делась.
3. Все остальное про круглые лица и прочая чушь - просто брызганье русофобской слюной в приступе бессильной злобы. Жаль тебя, русофобия - психическая болезнь, от которой нет лекарства.
Документы где, все это подтверждающие? Что Киев признан колыбель Руси, что Романовы заменили всё москвоское руководство церковью на выпускников Киево-Могилянской академии, что было признано, что вера в Москве-ошибочная и тд и тп.Где подтверждение всего этого? Сказки Бебика-меня мало интересуют..
>Они заменили всё москвоское руководство церковью на выпускников Киево-Могилянской академии
Потому что хотел подмять под себя церковь, а хохлы всегда были идеальными холопами.
>корень Руси
Племенной союз трех финоугорских и двух славянских племен сколоченный в районе ладоги Олегом.
>Киев это колыбель всего и вся
Пока туда не пришел Олег - Киев был хазарским данником, со значительным хазарским населением.
>русофобия - психическая болезнь, от которой нет лекарства
есть
Для Роамновых именно Малороссия стала воротами в Европу.
так они оба сбушные петрушки, оба бандиты и рецидивисты, открыто говорят что дрочат на пана степана сморчка. Скорее всего это ради хайпа так как у них рейтинги хорошие и нарратив такой что бусификация это хорошо
Духовенство из Киева было использовано Романовыми для ослабления власти церкви. На этом роль Киева и закончилась. Поработали "штрейкбрейхерами" и на свалку истории.
>Хохла Золкина,
Жида Золкинда; остальное - верно.
а что за мужик спрашивает про флаг ЕС ? по факту же.
2- готовится...
А вот за налоги логично. необучаемые...
Почему большая часть из них похожа на людей, зараженных споровым синдромом как в Проекте Контур?
Ебланище, Русь началась с Призвания варягов. Колыбель почалась с Ладоги и Новгорода.
Киевская Русь - это чисто историческое охарактеризование периода что творилось в Киеве на период Руси.
Это вот как есть единая Русь, но есть длс к ним в виде Новгородской Руси итд
Мужик справа наш пленный, слева хохол
Новгород это торговля. А история Руси построена вокруг святости. Романовы построили всю историю вокруг колыбели духовности -- Киеве. Всё остальное никакого значения для них не имело.
Торговля это база на Руси.
>А история Руси построена вокруг святости.
Русский мужик одной рукой крестится, а другой – зад чешет (с)
>Романовы построили всю историю
Как можно построить историю? Это шизофазия какая то. Или тебе русский язык не родной?
>Всё остальное никакого значения для них не имело.
Разумеется имело. Иначе династия не просидела бы 300 лет. Я конечно понимаю, что тебе обидно, но Киев после монгольского нашествия не имел никакого значения, ни политического, ни уж тем более культурного, т.к. растерял все культурные связи с домонгольской Русью (северная и северо-востояная Русь их сохранила).
Они её выстраивали по кирпичикам.
>Киев не имел никакого культурного значения
Здрасьте приехали. По Романовым именно Киев и осветил Москву европейской культурой. Именно оттуда и привезли в Москву впервые свет европейского обрвазования.
>Иначе династия не просидела бы 300 лет
Они так долго просидели потому что были окружены пришлой элитой, у которой были привилегии. Ядро романовской элиты составляли малоросы и немцы. Чтобы все они погрелись в лучах славы было придумано, что духовность России дали малоросы, а государственность -- немцы.
Ох ты емаë, если попадëтся в плен, дайте мне его хоть раз огреть чем-нибудь тяжëлым 2-3 десятка раз. Специально для такого случая подготовлю ящик палок с набитыми гвоздями (хорошо помню историю о том, как володимиру захотелось новенький айфон, ради которого он по пьяни забил бедолагу до смерти палкой с гвоздями.
>Они её выстраивали по кирпичикам.
Ну да, занимаясь экономикой, войной, подчинением церковной власти, как и все нормальные монархи. Твои фантазии про какую то "святость" их мало интересовали.
>По Романовым именно Киев и осветил Москву европейской культурой.
Это не "по Романовым", это по тебе. Осветить Киев ничего не мог, т.к. был периферийным городишком на окраине Речи Посполитой. Европейские порядки пришли в Россию с Петром, спустя 100 лет после воцарения Романовых.
>были окружены пришлой элитой
До Петра 1 никакого значительного количества пришлой элиты в стране не было, засилье немцев началось с объединения рода Романовых с родом Гольштейн-Готторп (которые были протестантами). Где же тут малоросы и "латиняне"? Правильно - нигде.
>Ядро романовской элиты составляли малоросы
Малороссы были польскими холопами, которых Романовы вытащили из под польского сапога. Никакого существенного влияния малороссийская аристократия (т.е. потомки всякого казачьего сброда) иметь не могла, т.к. в 17 веке она только начала формироваться, а уравнена в правах с русским дворянством была лишь в конце 18 века.
Я понимаю, что тебе обидно, но таковы исторические факты. Начиная с 13 века Киев потерял значение и с тех самых пор остается глухой периферией, которая не способна ничего предложить миру. Культурный след - около нулевой.
>Европейские порядки пришли в Россию с Петром
Раньше. Европейские порядки привезли выпускники Киево-Могилянской академии. На то время это было самое главное и самое влиятельное учебное заведение. России это всё не понравилось.
>Малороссы были польскими холопами
Они были частью европейских государств и это наложило свой отпечаток. А Россия не была, хотя вон сколько желающих выпрыгивали из штанов, чтобы их признали холопами викингов.
>Раньше.
Нет, именно при Петре ввели новые порядки в армии, новые органы власти, новые системы налогообложения, новое административное деление, европейское летоисчисление, новые сельхоз-культуры, первые светские учебные заведения, моду на европейский манер.
>Европейские порядки привезли выпускники Киево-Могилянской академии.
Что за порядки то? Киево-Могилянская коллегия давала чисто религиозное образование, академией стала только в 18 веке, т.е. уже после организации Славяно-греко-латинской академии в Москве, учителями в которой были греки.
>Они были частью европейских государств
Ну да, были холопами польского пана, как я и писал.
>наложило свой отпечаток
Отпечаток польского сапога?
>А Россия не была
Ну да, Россия сама была европейским государством, а не частью.
>хотя вон сколько желающих выпрыгивали из штанов, чтобы их признали холопами викингов
Скандинавы на Руси наемниками были, как и по всей северной европе. Даже если какая то часть знати от них и происходила - то была ассимилирована буквально за одно поколение, а вот хохлы в "европейских государствах" были именно холопами и людьми второго сорта.
>Европейские порядки привезли выпускники Киево-Могилянской академии
Где можно почитать об этом?
Это называется раскол. Вообще эту тему обходят стороной и пытаются всё выставить так, будто какие-то несколько сумасшедших возмущались из-за двух пальцев. Но на самом деле масштабы перемен были огромные и глубже всего эту тему осветил Александр Пыжиков.
>Это называется раскол
Начался примерно в 1654 году, аккурат после переяславской рады и погромов Хмельницкого.
Сегодня завершается то что началось 300+ лет назад
>Пыжиков
Забористая шиза.
Совсем нет. Он очень доступно и понятно всё объяснял. Всё, что он говорил было из архивных документов. И тему Малороссии в империи очень хорошо раскрыл.
Да кому ты пиздишь свиновыблядок ебанный? Всё ты правильно понял, но чтобы унять жопую боль и угомонить дикий вой решил перефорсить.
>тему Малороссии в империи очень хорошо раскрыл
Мне больше про костры из хвоща вызывающие дождь понравилось
https://www.youtube.com/watch?v=Mf39Wfon-XU
>>19757443
>>19757498
>>19757504
>>19757518
>>19757538
>>19757598
>>19757632
>>19757658
Репортим шизика.
Лучше про Малороссию послушай. То что он сказал это не какие-то вселенские тайны. Это общепризнанный факт, но котором мало кто говорит.
До Романовых Россия отгораживалась от Европы, так как берегла свою религиозную непорочность от западных влияний.
>Это общепризнанный факт
Это задорновщина, Пыжиков маргинал. На видосе который я приложил он утверждает что хвощ это неуглеродная форма жизни (!!!) и что во время наступления Германии на Москву люди по всей России жгли хвощ чем вызвали ливень (!!!), длившийся три недели, который и сорвал наступление фашистов. Последователи Пыжикова это смесь шизиков вроде тебя и туповатых домохозяек.
>>19758024
>>19757983
Ни от кого Русь/Россия не отгораживалась, король-креститель Норвегии Олаф Трюггвассн до восшествия на трон был начальником дружины Владимира Святославича, сам Владимир был женат на Анне Византийской, Ярослав Мудрый был женат на дочери короля Швеции Олафа Шетконунга, одна из его дочерей вышла замуж за короля Норвегии Харальда Хардрада, вторая за короля Венгрии Андраша Католика, третья - за короля Франции Генриха Первого, Иван III женился на Софье Палеолог.
>религиозную непорочность
Это просто смешно.
похожи на людей? это хохлы, ты попутал чел, их легко отличить от людей, ты чего это
никого не надо брать живым. ты меня заебал уже своими соплями и слюнями, уёбок
Про Малороссию он всё верно говорил. Русская православная церковь(не РПЦ) то же самое всегда говорила, что при Романовых произошло обукраинивание элит и церкви с последующим насаждением латино-схоластики.
>Ни от кого Россия не отгораживалась
Ты не понимаешь сути и философии Московского царства. У тебя в голове только поклонение викингам.
Из чего стреляет второй? Это нейрокал?
>Про Малороссию он всё верно говорил.
Про молороссию он нес такую же ахинею, как и про костры из хвоща.
>Русская православная церковь
Это кал.
>что при Романовых произошло
Подчинение церкви государству, от чего у церкви бомбануло. А вот народу допизды было, двумя или тремя пальцами крестится. 99% православных даже не знают чем отличается православие от католицизма и им норм.
>Ты не понимаешь сути и философии Московского царства
"Московское царство" это экзоним, ты поляк? Или хохол?
>У тебя в голове только поклонение викингам.
Напиши еще что-нибудь смешное.
Ты ничего не понимаешь и размышляешь о 17 веке как современный человек. Малороссия была очень тяжелым краем. Россия постоянно под неё подстраивалась. Все 300 с лишним лет Россия ломала себя под Малороссию. И это всегда заканчивалось полным несварением и отравлением.
С теми же татарами ничего подобного не было. С ордынскими татарами Россия нашла общий язык гораздо лучше и взаимодействие было на очень хорошем уровне, нежели чем с польско-казачьей Малороссией. Но ради Малороссии России пришлось пожертвовать и хорошими отношениями с татарами. Пришлось затереть историю о совместном прошлом, пришлось раздуть истерию татарского ига и т.д. Это нужно было Малороссии.
Малороссия никогда не имела субъектности. Вопрос церковных ритуалов для 99.9% населения Россия не являлся хоть сколько то значимым. РПЦ начиная с Романовых - структура полностью подчиненная светской власти. Пыжиков - маргинал вызывающий дождь кострами.
Ты вообще ничего не понимаешь о России и Малороссии. Отсутствие субъектности не мешало Малороссии диктовать свои правила. Вся идеология и история была сотворена под Малороссию и под Киевскую колыбель. То есть легитимность Российского государства зависела от Малороссии.
Я понимаю что тебе неприятно, но с фактами не поспоришь:
Украина всегда была периферией.
Пыжиков - маргинал.
Вызвать дождь сжиганием хвоща невозможно.
Ты факты даже слушать не хочешь. Тебе неприятно, что государственность Романовых была подчинена Малороссии. Поэтому вся пропаганда про то, что Россия принесла цивилизацию на окраину совершенно не работает.
>Причём здесь Пыжиков?
Ты же в тред притащил этого маргинала, не я.
>В российской академической среде это общеизвестный факт.
Разумеется это не так.
>государственность Романовых была подчинена Малороссии.
Алексей Михайлович просто использовал малороссийское духовенство в борьбе с московским патриархатом. Итогом этой борьбы стало Соборное уложение 1649 года, закрепившее подчиненное положение церкви по отношению к государю, т.е. все ровно обратно тому что ты говоришь. Хохлов попользовали - потом загнали под шконку. У них всю историю так.
Ты не понимаешь что говоришь. Иди поборись с немецкой церковью, с грузинской, с эфиопской. Ничего же в этом такого нет. Никто ведь и не заметит.
Они были на очень высоком положении. При этом сама Малороссия была культурно и политически чужда России. Но ради мифа о триединстве Россия была принесена в жертву.
Поэтому никто ничего не знает про Россию. Всё русское это стыдно. Все нацики помешаны на западных пропагандистских конструкциях. Они считают себя американскими ковбоями, немецкими викингами. Потому что ничего своего нет. Всё было принесено в жертвуМалороссия была культурно и политически чужда России. Но ради мифа о триединстве Россия была принесена в жертву.
Поэтому никто ничего не знает про Россию. Всё русское это стыдно. Все нацики помешаны на западных пропагандистских конструкциях. Они считают себя американскими ковбоями, немецкими викингами. Потому что ничего своего нет. Всё было принесено в жертву мифу о триединстве.
>Никто ведь и не заметит.
В реальности никто кроме 3.5 шизов и не заметил. Разница между всеми христианскими конфессиями важна только для задротов. Люди жили своей жизнью. А вот преобразования при Петре - другое дело, тогда страну тряхануло изрядно.
>Малороссия была культурно и политически чужда России
Малороссия 17 века культурно была на перепутье между Польшей/Россией своей самобытной культуры просто не существовало, а вся ее "политика" заключалась в вопросе кому сосать - русскому царю или польским магнатам. По этой причине "высокого положения" малороссийские элиты не имели ни там ни там. Обычные холопы с периферии империи.
>Потому что ничего своего нет
Рублев не свое? Чайковский не свое? Мусоргский? Глинка? Пушкин? Толстой? Лермонтов? Достоевский? Репин? Шишкин? Айвазовский? Васнецов? Менделеев? Павлов? У тебя просто комплекс неполноценности (необоснованный), который ты пытаешься заглушить псевдо историей от маргиналов вроде Пыжикова. Истории от хохлов про выкопанное черное море - из той же оперы.
>>19760495
>бум на западные имена у детей. Эмилия, Оливия, Стефания, Мелания.
Твои братья по разуму. Ты обмазываешься псевдоисторией, они - воображают себя нерусскими. Симптомы разные, причина одна - глубокий комплекс неполноценности.
>глюкануло
Таблетки принимай по расписанию - пройдет.