Россия украла у Украины историческое название Русь. С таким заявлением выступил бывший министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк в интервью «РБК-Украина».
«От нас никто не требует менять название. Хотя, если бы меняли, я бы предложил название Русь, ведь это наше первоначальное название, которое при Петре I фактически украло Московское царство», — заявил он.
Перспективы смены названия Тарасюк связал с вступлением в Европейский союз (ЕС). В качестве примера он привел требование Греции изменить название Македонии.
При этом на Украине продолжают бороться с русской культурой и историческим наследием. В рамках дерусификации ужесточается языковая политика, демонтируются памятники как имперским, так и советским деятелям.
>>19650455 (OP) ПЕРЕИМЕНОВЫВАЕШЬ УКРАИНУ В РУСЬ @ ВСЕ УКРАИНЦЫ СТАНОВЯТСЯ РУССКИМИ @ ПУТИН НЕ МОЖЕТ ДАЛЬШЕ АТАКОВАТЬ УКРАИНУ И УБИВАТЬ РУССКИХ @ СВО ПРЕКРАЩАЕТСЯ @ ПЕРЕИМЕНОВЫВАЕШЬ ОБРАТНО РУСЬ В УКРАИНУ @ ПРОФИТ
>>19650455 (OP) >на Украине продолжают бороться с русской культурой и историческим наследием. >Россия украла у Украины историческое название Русь Шизофрени я (от др.-греч. ω «расщеплять», «раскалывать» + «ум, мышление, мысль») — полиморфное психическое расстройство, характеризующееся распадом процессов мышления и эмоциональных реакций. Шизофренические расстройства, в целом, отличаются характерными фундаментальными расстройствами мышления и восприятия, а также неадекватным или сниженным аффектом. Наиболее частыми проявлениями болезни являются слуховые псевдогаллюцинации, конфабуляции (ложные воспоминания), параноидный или фантастический бред либо дезорганизованность речи и мышления на фоне значительной социальной дисфункции и нарушения работоспособности.
А я просто напоминаю, что если бы клятая Московия в 16 веке не выиграла бы за хохлов войну с крымскими татарами и Речью Посполитой, выкупив по ее итогам Хуев у поляков обратно за 4.5 тонны серебра, никакой копроины бы сегодня не существовало - а существовало бы Киевское воеводство. Впрочем хохлы, СТОЛЕТИЯМИ мечтавшие стать личной шлюхой польского пана что не помешало хуесосу пиндере устроить полякам Волынь, были бы этому только рады.
>>19650493 >хохлы, СТОЛЕТИЯМИ мечтавшие стать личной шлюхой польского пана Западэнцы, выходит, жили при сбывшейся мечте, пока клятый Сталин их 39-м из неё не выдернул.
>>19650455 (OP) >я бы предложил название Русь, ведь это наше первоначальное название Тогда нужно сразу в ЧЁРНУЮ РУСЬ переименовываться, во первых исторически верно, т.к. Чернигов есть, а во вторых - максимально толерантно и реалистично в свете нынешних событий!
>>19650455 (OP) Кто мешал назвать изначально себя не на УК, а РУ. Шатает маленьких, так как именно основа славян - это РУСЬ - РУСский, а не УКР - УКРаинский. Так же есть древнерусский, но нет никакого древнеукраинского, да только термин внутренний - «древнеукраинский язык» Даже слова такого нет.
>>19650507 Так и есть - хохлы же очень гордятся образованием и универами, которые у них были на Малороссии, что аж Петр Первый профессоров в Москву оттуда выписывал. Правда хохлы почему-то каждый раз старательно не уточняют, кто строил им эти университеты и обучал их профессоров, по официальной хохлятской легенде, это были сами хохлы.
>>19650517 В принципе как и любые города на Западной Украине, особенно Львов, где вся историческая часть это классическая европейская архитектура, построенная поляками и австро-венграми. Хохлами были построены только мазанки и сельские нужники.
>>19650511 Тащемта русское государство стали называть Русью еще при Иване Грозном, а тупые хохлы опять из-за своей тупости или намеренно визжат брехучим телефоном, используя внешнее название русских земель - Московия, как пруф того, что Россия никогда не была Русью, а Московией. Как и само название "Россия" - это греческое (константинопольское) обозначение всех православных земель. Хохлы - дегенераты могли бы начать легенду своей потужной нэзалэжности с 12 века, когда Русь стала феодальным царством чтобы один хуй просрать свое "царство" под поляками; Но йододефицитное чубло же претендует на ВСЕ восточнославянское наследие, Русь зародилась на копроине, хохлы - истинные славяне, а москали - клятые финно-угры главное венграм с проебалтами не говорить, что они тоже москали. Вот такая вот у хохлов "история".
>>19650455 (OP) >Меняем название на Русь >Проебываем войну >Возвращаем название Украина >??? >Профит - Мы не проиграли России, ей проиграла какая то Русь. Чисто хохло стайл.
>>19650523 >Хохлами были построены только мазанки и сельские нужники Помню я затроллил одного долбоеба до истерики простым вопросом: Сколько мануфактур было в отсталой Московии при Петре Первом, и сколько на сверхразвитой копроине при Мазепе. Почему-то свинью очень корежило от нежелания честно отвечать на этот вопрос.
>>19650543 Это ещё ничего, - несколько лет назад в /b был срач на тему бандеровцев, и я задал свидомиту мега-простой вопрос "если Бандера герой, то что он совершил героического?". Тот не смог ответить ничего внятного и быстро перешёл на постинг гуро.
>>19650560 > "если Бандера герой, то что он совершил героического?". Тот не смог ответить ничего внятного Чет тебе попался тупой хохол даже по меркам хохлов: По официальной хохляткой легенде пиндера - "освободитель" копроины от поляков и клятых совков, вот и все. Хироически его боевики вырезали тысячи поляков, включая женщин и детей, просто чтобы вынудить поляков сбежать оттуда до прихода советских солдат, чтобы после войны у поляков не было ни одного аргумента, почему эти земли нужно вернуть им.
И хохлы даже не являются "первопроходцами" в этом - в Японии вполне официально чествуют нацистских преступников как "национальных защитников" в храме Ясукуни, туда приезжают первые лица страны и оставляют подношения - что постоянно вызывает бугурт у "союзников" и соседей. Отдельно бомбит Южная Корея - ведь там увековечены имена корейцев, которым насильно выдали японские имена и отправили умирать за Японию, а Япония отказывается убирать оттуда имена этих корейцев, ссылаясь на давность лет и историческую память (чем косвенно легитимизирует оккупацию Кореи Японией). Даже в тухлом баренском саду одни и те же преступление трактуются по-разному, в зависимости от твоего места в пирамидке.
>>19650526 >Как и само название "Россия" - это греческое (константинопольское) обозначение всех православных земель. Почти всё верно кроме православных земель. Когда славяне первый раз осадили Константинополь, то римскимгреческим византийским послам нужно было как-то называть народ, который их осадил, и они назвали его "rosa" (это с латинского, по гречески могу написать, но буковы такие искать сложно), якобы в честь предводителя славян, ну а в дальнейшем они уже этим словом обозначали все православные земли. Откуда само слово rosa произошло - вопрос. Во первых, греки могли расслышать жопой, т.к. славянский язык был тогда в диковинку и греки могли перепутать слово или просто понять неправильно сам контекст (например роса могла означать росу - ну т.е. нас так много, как росы на траве). Так же есть моя любимая индоарийская версия происхождение от корня "ruksa", т.е. светлый (светловолосые). Есть ещё скандинавская теория (там тоже несколько версия, от гребцов до беглых рабов), славянская, что слово появилось от какого-то древнеславянского слова "кровавый", уральская (от одного из нескольких финно-угорских языков) и т.д.. В любом случае, если мы говорим об историческом понятии слова Русь - то так историки условно называли "объединение" русских земель, т.е. Киевское княжество, Московское, Новгородское, Рязанское и т.д. Если же говорим об историческом слове в целом, то это сто процентов от греков пошло. После венчания Ивана Грозного (тогда он ещё просто был 4-м) на царство в 1547 году, государство стало официально именоваться Российским царством, а до этого называлось Великим княжеством Московским. Причём здесь хохлы вообще - мне не совсем понятно, до Ивана Грозного Киевское княжество просто называлось Киевским княжеством.
>>19650632 Может те самые русы и были - хуй знает. Там по описанию вообще не понятно куда он забрёл - какой-то остров или полуостров, омываемый со всех сторон водой (можно любой полуостров с речками найти, даже Крым сгодится), который находится в 10-ти днях пути от славян и печенегов (путь на чём - тоже хуй знает, может на лошади, может пешком, а может и на верблюде ебучем). Там только ясно, что те самые русы набегали на остальных славян, не занимались сельским хозяйством (хотя, опять же, может араб просто не видел селюков), любили друг-друга тралить, имели много мёда и вели торговлю (судя по всему по той самой гардарики). По описанию очень даже на нас похожи, хуле. Я так же добавлю, что в русско-византийском договоре от 911 года, имёна послов "от рода русского" - два финно-угорских, а остальные скандинавские, лол. По факту, мы вообще не знаем как появились славяне, и что творилось на территории нынешней России в 1-9х веках нашей эры. Ту же гардарику чтоб построить - это столетия нужны были, никто бы не стал десятки сёл и городов вдоль рек за пару лет ставить. Ну а римские историки в те дали вообще не добирались, и от туда к ним видать никто не шёл - мешали кочевники на пути.
>>19650646 Нихуя. Я здесь >>19650654 подробно написал же. Версия о том, что русы - это скандинавы, высосал Карамзин и, на тот момент времени, с учётом тогдашних данных по археологии, он ничего умнее придумать не мог, да и удобно было - можно усилить связи с немцами, которые в то время пидорами не были. Если же сейчас смотреть, то у нас, к примеру, есть Аркаим и страна городов, которая запустела по хуй пойми каким причинам, а на её месте остались лишь кочевники. Жители этой страны городов были от ариев и как-раз могли мигрировать на север и северо-запад спасаясь от нашествия кочевников, добраться за несколько сотен лет до земель Белоруссии и уже к началу 1-го века нашей эры, смешавшись с карелами, финнами и скандинавами, называться славянами. Данных, которые бы это опровергли - нет, зато есть высокая схожесть санскрита с древнеславянскими языками, имеется схожесть галогруппы R1a (эта галогруппа, в основном, распространяется от Польши до Индии и Алтая), имеются похожие узоры на одежде, имеется похожая одежда и даже имена некоторых богов совпадают. Так что сто процентов утверждать что-то о появлении славян нельзя, нужно ещё весь запад Урала перекопать, Самару, Чебоксары, Казань и дохера чего ещё по возможным маршрутам движения тех самых аркаимцев на запад.
>>19650695 Все индоевропейские языки произошли от санскрита, капитан. "скандинавы" это вообще принадледность к полуострову, а не этнос. Там как гермаские племена обитали r1b гаплогруппа, так и чухонские N гаплогруппа. У Рюриков преобладала именно N. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10615192/ >Thus, all modern descendants of the legendary Prince Rurik (according to their pedigrees) belonging to the N1a haplogroup and Prince Dmitry Alexandrovich have highly similar Y chromosomes. ты там на что-то тяжелое пересел и начал веды ведать, анимешник?
>>19650754 >Просто туева куча народов жила сама по себе. потом их объединили в русь Всё верно. Эти народы жили на большой протяжённости от Польши до Урала, враждовали между собой, дружили, торговали, заключали союзы, куда-то там мигрировали/бежали и т.д. Это история на сотни лет, скрытая отсутствием каких-либо источников которые, в те времена, писали только римляне/греки и персы. И вот к 1-му веку, наиболее крупные союзы этих племён разделяются на 3 группы - склавины, анты и венеды. Это и есть первые славяне которые, были настолько многочисленные и агрессивные, что били германцев вплоть до Берлина, захватили римские Балканы, выжгли всю византийскую Фессалонику и даже нападали на Кипр. Это небыли какие-то норвежские беглецы или скандинавские моряки, которые с нихуя решили разговаривать на другом языке и мелкой кучкой захватили такие огромные территории. Того же Рюрика, и ещё ДВУХ его братьев - ПРИЗВАЛИ на княжение, т.е. знать нескольких славянских племён (купцы, помещики, вожди), из тех же кривичей и словен, наняли полководцев на определённое время и под определённые деньги, дабы те помогли им укрепить влияние в объединенном союзе и расширить их владения. Это как если бы сейчас к основной армии нанять толпу наёмников. После смерти двух братьев (естественно в сражениях с соседями), уцелел только Рюрик и продолжил общее дело и ТОЖЕ ПОГИБ В ОДНОЙ ИЗ БИТВ, но уже с карелами. Естественно, место покойного отца занял его сын - Игорь, и против никто не был, т.к. во первых интересы совпадали (нахлобучить карелов) и Игорь на полном праве перенял управление уцелевшей части дружины Рюрика. Ну и само имя Рюрик - вызывает вопросы, до сих пор нет единой версии кто это был, он мог быть как от скандинавов, так и от западных славян (с того же Руяна, или вообще откуда-то с северного Урала).
>>19650796 Читай вот это: >>19650801 Что касается галогруппы Рюрика N1a1, то она у хантов, манси, коми, удмуртов, марийцев, мордвинов, якутов, ненцев, селькупов, нганасан, энцев присутствует. И да, веды я тоже читал, местами очень даже похожи на правду.
Как вы бля заебали с Рюриком-хуюриком, это одна из множества тухлых теорий которая контрица теми де официальными антинорманиствми. Скандинавы до 17века в говне и землянках жили, на хуй они никому не нужны были.
>>19650625 Ты хуйню несёшь полную. Московское княжество это только одна часть земель что были вотчиной великих князей и оно даже не первое в списке. Титул отца и деда Иоанна 4 почитай, болван. М больше никогда не повторяй хуцпу поляков и Литвы про Московию
>>19650898 Чё несёшь, поехавший?! Дед Ивана Грозного — Иван III Васильевич - великий князь владимирский и московский. Отец, Иван Великий - тоже великий князь владимирский и московский. То, что там Иван Великий себя господарем всей Руси именовал последние лет двадцать - ну так и киевские князья себя так же именовали до монгольского вторжения. Это означало их претензии на все русские земли, а не то, что они ими правили как цари (Иван третий титул царя так и не взял). Где там киевские князья на Калке были? А где рязанские? Всем похуй было как они себя именовали. Только при Иване Грозном удалось полностью Новгород и захватить Смоленск, окончательно объединив русские земли воедино.
>>19650997 Хуесос ебаный с нейродегенератом, это ты хули несешь сука тупая? Если он владимирский то это уже не только территория московского княжества или что будешь пиздеть что фактически власть была только над московским? С этим сразу нахуй иди, чмо тупорылое. Засунь себе этого нейродегенерата подальше, ебаное поколение сучьего тупого скота.
>>19650796 Группа N - не скандинавы, а сродственные русским скифам R1a якуто-чухонь с поморами, включая пол-Норвегии, Исландии, Гринландии и Аляски. Скандинавы - это группа I, прагерманские датчи (дойчи), и сродственные западногерманские романы R1b; а восточные - онемеченные полабские славяне