В России впервые выписали штраф за разжигание ненависти (вражды) к «Талибану»
Аноним
11/06/26 Чтв 15:47:35
№
1
13
20
Суд рассмотрел административное дело в отношении 19-летнего юноши 5 июня. Молодого человека привлекли к ответственности по статье о разжигании ненависти либо вражды (ст. 20.3.1 КоАП РФ).
В судебных материалах уточняется, что нарушитель оставил комментарий под постом в сообществе в соцсети «ВКонтакте». В своем высказывании юноша использовал нецензурную лексику, адресованную представителям «Талибана». Судья постановил, что подобная формулировка провоцирует вражду между народами РФ и Афганистана.
Помимо этого, молодому человеку вменили несколько других комментариев. По мнению суда, они пропагандируют убийство мигрантов и причинение ущерба их имуществу. Сам ростовчанин признал вину и раскаялся в содеянном.
Ранее министр торговли и промышленности Афганистана Нуриддин Азизи заявил, что страна прорабатывает возможность отправки трудовых мигрантов в Россию и видит интерес со стороны Москвы по этому вопросу. Есть общая заинтересованность, чтобы достичь осязаемых результатов, отметил он.
https://news.ru/society/v-rossii-vpervye-vypisali-shtraf-za-kritiku-talibana
>Британии
один на рот
>юноша использовал нецензурную лексику, адресованную представителям «Талибана».
А что конкретно юношу не устроило? Он такой чувствительный.
В гнилозубии вроде паков нельзя критиковать.
>суд увидел
Сколько раз журнашлюхам говорилось что "суд увидел", "суд рассмотрел" это крайне неудачная формулировка. правильная формулировка - "суд постановил", "суд принял решение".
Короче- местный коляс.
А можно без гранат?
так а в чём поридж не прав то был?
Или сам на мочу працюй. Только хуйню с ванной постить будет некогда. Не хочешь? Вот так вы шлюхи двач и просрали.
>суд увидел", "суд рассмотрел" это крайне неудачная формулировка.
Как знать, как знать, может статься, что очень даже удачная и вполне точная...
Мамка пожалеет.
>Судья постановил, что подобная формулировка провоцирует вражду между народами РФ и Афганистана
Судья дурачок, очевидно, что высказывание личное и человек говорил за себя, а не весь народ.
А бабло платить мамке пориджа.
Судья правильно понимает дружбанородию...
Сколько " Ценных специалистов " Сели по 282 Уголовного кодекса РФ ?
Не очень понимаю его выбор для вражды. Он хоть одного талиба видел?
Одни только геройские коляски.
Разжигание ненависти к социальной группе "ебучие пидарасы". Скоро.
Какой опасный преступник.
А спортиков, коллекторов, дорожных лихачей, а также всевозможных воров в законе суд случайно не желает привлечь?
Или тут слишком много возни, а прибыли слишком мало?
>нецензурную лексику, адресованную представителям «Талибана»
В слове "Талибан" и так есть нецензурная лексика.
Лет 10 назад одного осудили за разжигание ненависти к социальной группе "чиновники".
Ктоб сомневался, новые друзья попыта..
В афганисран еще не отправили на "перевоспитание", как несчастного Журавеля?
Скоро Мошиах придет. Все должны быть на своих местах. Обрезки - в руководстве, гои - на галерах.
>не весь народ
А это необязательно, дегенерат.
Ты прямо сейчас сам выдумал искусственное условие "говорить от народа".
Чё ты несёшь блядь? Ты можешь заткнуться? Не говорил от народа - вообще охуеть.
Конечно желает, ебанько. Но не за "спортик-коллектор-вор-лихач", а за конкретные действия. Поговорка даже есть: "не за то бьют что вор, а за то что попался". Дебил сука тупорылый.
>Конечно желает
И где массовые посадки спортиков, коллекторов и водителей-убийц? Первых двоих расплодилось уйма, а последние отделываются штрафами или смешными сроками в 1 год за убийство.
>И где массовые посадки
"просто так" никого не посадишь, дурак.
А по твоему, происходят массовые преступления без наказания?
Таблетки не выпил или колёса не смазал?
>ВКакахе
каким долбоебом нужно быть чтобы там сидеть, особенно после 2018 года?
> Инцидент произошел спустя несколько месяцев после того, как с организации сняли статус террористической.
Что-то я запутался.
Закон имеет обратную силу ну предположим, кого этим удивишь.
Но помоги понять, анон, суд просрал момент что пост был опубликован ДО того как Талибан был разбанен из террористов?
кстати, это такая же хуйня, как и штрафы за высказывания против всяких гендерноебанутых девиантов в европе
абсолютно не важно, как притесняется нормальное, вменяемое большинство ибо оно представляет угрозу буржуям (было бы хоть что-то, за что зацепиться, дальше дело техники, бюрократическая гниль сама раскрутит маховик)
и наоборот, меньшинству максимально сходит все с рук
"мы свои, буржуинские" (С)
чувак, тут челы неиронично новости с макса постят...
>А по твоему, происходят массовые преступления без наказания?
Да, происходят. КАЛлекторское и спортикское дело процветает.
Я вот чего не пойму.
Кредитор взыскивает с должника. Что не так???
С какого перепоя у нас распространено сочувствие к неплательщикам?
Мне вот ни капельки не жаль этих "жертв".
>Что не так?
То, что ростовщичество ничем не лучше других занятий, и у них нет богом данного права на прибыль без риска (в которое многие из них верят).
И, так же как фермер обязан следить за состоянием засеваемого им поля, ростовщик обязан следить чтобы раздаваемые им кредиты шли только способным выплатить их людям.
И если он не выполнил своей задачи - он, как и фермер, может винить в этом только себя.
Но вместо этого они с какого-то хуя решают что раз они не справились со своими обязанностями, то теперь имеют право срать на все законы страны и грабить и любым образом эксплуатировать всех партнеров и клиентов не принесших ему достаточно прибыли? Этим разбойникам место на виселице.
>ростовщик обязан следить
Уйми фантазию, шиз
И таки прими таблетки.
Следить за кредитоспособностью обязан заниматель. Только ему ведомы все подробности. Заимодавцу всё это выяснить физически невозможно.
>Кредитор взыскивает с должника. Что не так???
То что этот пидорас кошмарит всю родню, знакомых, коллег и подъезд.
Это не их проблемы что коллектору захотелось денег, но дудосы смсками, звонками, письмами, угрозами, а в особо запущенных случаях - и физическими нападениями, почему-то идут в их адрес.
А еще дохуя случаев когда человек никакие кредиты не брал, но все равно попал на счетчик. К примеру случайно царапнул сверхдорогую машину чинуши, которой у того изначально не должно было быть, и которая не должна была быть припаркованной на тротуаре.
>С какого перепоя у нас распространено сочувствие к неплательщикам?
А с какого перепоя я должен испытывать сочувствие к кабанам-кредиторам?
Мне не нравится что вокруг бегает агрессивное быдло и пишет угрозы на дверях.
И я как налогоплательщик и избиратель желаю видеть это быдло за решеткой.
А прибыль кабана меня не ебет - это его личные проблемы.
>Заимодавцу всё это выяснить физически невозможно.
Бедненький. Ну так пусть тогда уходит из наебизнеса и идет на нормальную работу, производя что-то полезное для общества.