По телеграм-каналам разгоняют видео, на котором показано, как обмануть биометрический терминал «Сбер
Аноним
27/10/25 Пнд 18:46:22
№
1
22
11
Я не поленился и нашел первоисточник — рилс из одной запрещенной соцсети. Он на пять секунд длиннее: для телеграм-версии отрезали концовку, и в ней отчетливо видно, что трансакция по чужому изображению не прошла. О том же самом пишут в комментариях к этому рилсу, а его авторы оправдываются, что хотели пошутить. Наверное, действительно не думали, что их ролик переупакуют и превратят в фейк.
А теперь для тех, кто поверил в этот вброс. Неужели вы считаете, что разработчики платежной системы не понимали очевидных рисков? Попытка показать камере терминала изображение чужого лица — самый очевидный из них, и чтобы этого не случилось, применяются специальные алгоритмы. Их надежность доказана на практике: по биометрии проведено почти 200 млн платежных операций, и среди них нет ни одного случая мошенничества.
А вот чего действительно нужно остерегаться — так это вбросов из анонимных телеграм-каналов и шутников из запрещенной соцсети.
⚡ МАХ-канал
🔥 https://t.me/webstrangler/4478
Вообще это очень похоже на тщательно замаскированный бэкдор, который был специально внедрен в ПО его разработчиками для использования в целях промышленного шпионажа. И, учитывая популярность устройств HP и Xerox в российском госсекторе, не только промышленного. В общем, сигнал тревожный – и, как минимум, он должен стать поводом для целого комплекса внутренних проверок со стороны ИБ-специалистов.
https://t.me/webstrangler/4484
https://www.gazeta.ru/tech/news/2025/10/27/27043892.shtml
РОССИЯ! ПУТИН! ПОБЕДА!
> как обмануть биометрический терминал «Сбер»
Никогда такого не было и вот опять
И не накажут шутницу-пидараску? У нас же статья за фейки есть.
> По моему если устроиться в круглосуточный магаз или просто киоск в заперде и поэксперементировать - не проблема наебать эту штуку.
>А вот чего действительно нужно остерегаться — так это вбросов из анонимных телеграм-каналов и шутников из запрещенной соцсети.
@
ссылка на анонимную телегу
А если показать не фотографию, явно палящуюся по рамкам показываемого смартфона, а вот так?
мимо средний класс 17к из Волгограда
Зачем ты прикрепил своё фото, болезный?
>хруооо ето ти на фото
У вас всегда в вечернюю смену таких дебилов набирают?
Что вершит судьбу хохла в этом мире? Некая незримая Генотьба или Барин, подобно Длани Господней парящий над украиной? По крайней мере истинно то, что хохол не властен даже над своим перефорсом...
Ну ты что, если и наказывать, то автора канала, а это наверняка хуемразь. А девочка просто актриса, снялась в тикттоке, ей гонорар заплатить надо. А вот хуемрази - да, подумать лет 15.
У кого, "вас"? Патриотов России? Да, мы все за Владимира Владимировича горой стоим, вас, бандерошвайнов, попускаем.
Есть статья за фейки об армии. Тут только сбер может подать в суд чтобы взыскать компенсации по нанесению репутационного урона, которая может исчисляться в нескольких десятках миллионов рублей.
На деле подсмотрел пароль.
Ну по фото в такие системы не войдешь. Еще джесяч лет назад.нейронки учили отличать фото от риаллайфа.
Но видео нврн можно попробовать
Биометрию отпечатков все равно надо развивать.
Рынки пластической хирургии, лицевых украшений и аксессуаров, татуировок и бодимодификации будут развиваться. Антидепрессанты, гормональные и ноотропы скоро станут нормой, и их побочки соответственно тоже. Деградация зрения, его коррекция и офтальмологическая мода тоже станет крупным трендом. Это только некоторые личные изменения, а кроме них еще старение, травмы, дерматологические эффекты, макияж, предметы гардероба, растительность и еще много чего. Много коррекции и необходимого прогнозирования, значит много ошибок.
Отпечатки попроще в прогнозирование внешних воздействий изменения. Один отпечаток - одна верификация. А пальцев пять - еще комбинации разного количества и последовательности. А руки вообще две, и комбинации количества, последовательности и использования зашкаливают. Добавляем кольцо. Четырехфакторная аутенфикация со взрывом технологического тренда на кольца.
Биометрия получает возможность развиваться локально и сфокусировано в российской технологической реалии. Культура технологических украшение становиться культурным феноменом и рынком, карты и пропуски уходят в небытие, рынок ювелирных украшений перерождается, часы, чтение сообщений, обновляемая информация, много чего можно сделать. Биометрия вводится просто хайпом гиковости, подражания и моды, капитал всё за вас сделает. Органы исполнения визжат от раскрытия преступлений прошлого и будущего, в связи с глобализацией базы и возможностью отслеживания отпечатков и немного скромнее говорят о кадровом дефиците, в связи с оптимизацией большинства работы расследования.
>анонимных телеграм-каналов
В телеге ничего анонимного нет.
Иди нахуй, жид.
>и среди них нет ни одного случая мошенничества
или нам обэтом не сказали, да?
Ты ничего не докажешь.
Тем временем минцифры нашли 56 человек с миллионом симок на рыло. Как же так, неужели не понимали очевидных рисков?
ОПЛАТИЛ ЧУЖОЙ ФОТКОЙ
@
СЕЛ ЗА КРАЖУ
было сложно но я подрочил
Слить не забудь.
Американская
>Неужели вы считаете, что разработчики платежной системы не понимали очевидных рисков?
Вообще-то да.
а жирик говорил : акакий акакивич.
>По хаМ-каналам разгоняют видео, на котором показано, что обмануть биометрический терминал «Сбера» не получится: для этого совершенно недостаточно поднести к нему телефон с чьим-нибудь портретом. Все посевы этого ролика снабжены одной и той же подписью: государство вас не обманывает, система надежна и вообще не запрещайте никому себя фотографировать.
>Я не поленился и нашел первоисточник — рилс из одного незапрещённогр мессенджера. Он на пять секунд длиннее: для телеграм-версии отрезали концовку, и в ней отчетливо видно, что трансакция по чужому изображению прошла. О том же самом пишут в комментариях к этому рилсу, а его авторы оправдываются, что хотели предупредить. Наверное, действительно не думали, что их ролик переупакуют и превратят в фейк.
>А теперь для тех, кто поверил в этот вброс. Неужели вы считаете, что разработчики платежной системы не могли проебать очевидные риски? Попытка показать камере терминала изображение чужого лица — самый очевидный из них, и чтобы этого не случилось, применяются специальные алгоритмы, если о них не забыли. Их надежность не доказана на практике: говорят, что по биометрии проведено почти 200 млн платежных операций, и среди них нет ни одного случая мошенничества, но правда ли это — кто ж вам скажет.
>А вот чего действительно нужно остерегаться — так это вбросов из прогосударственных хаМ-каналов и шутников из запрещенной соцсети.
>не накажут шутницу-пидараску?
Очевидно что с петухессы спроса нет, они же сверх люди- как бабы, можно всё.
А если двачер как баба, то его убьют нахуй пидарюгу, потому что нельзя! Вся суть равноправия...
насколько помню были случаи когда случайный прохожий попадал под камеру в момент оплаты и списание шло с него
Я продукты просто ворую (недоплачиваю за них).
Почему платежная система МИР до сих пор не внедрена в странах БРИКС? А А А?
А если она не чужая, просто ты ДВОЙНИК?