Какую гитару приобрести? На какую хватит денег. Лучше играть на чём-то, чем не играть вообще. Не пожалей денег на хороший шнур. Во что подключать? Простой вариант 1: внешняя аудиокарта с инструментальным (гитарным) входом. Звук формируется VST-плагинами. Простой вариант 2: гитарный преамп + кабсим. А как же полностью ламповый усилитель? Его можно найти на студиях и репетиционных точках. Там же зачастую можно найти преподавателя.
Какую гитару приобрести? Если нужен звук Фендера, то Фендер страт/теле MIJ минимум. Смотри, чтоб стояли классические синглы, а не уебанские нойзлесы. Мексиканцы и, боже упаси, индонезийцы - это мусор. Американец был бы оптимальным выбором, но для вката жирновато. Если хочешь рубить джи-джи-кал, то берёшь любое полено, вообще похуй, там главное чтоб был сочный перегруз, который достигается правильным усилителем, а на гитару похуй. Во что подключать? Если нужен звук Фендера, то ищи клоны фендеровских ламповых усилков делюкс/твин/принстон. Их делают частники, либо микроконторы. За 800-1200$ можно полакомиться настоящей лампой, которая в оригинале стоят 2000-3000$. Покупаешь такой клон, втыкаешь его в аттенюатор и имеешь нормальных звук у себя в наушниках, либо же колонках. Если нужен мощный джи-джи, то опять же либо искать клоны популярных ламповых усилков, либо обратить внимание на изначально недорогие бренды, типа, ENGL. А как же цифрокал? Всегда можно навернуть цифрокала, заедая его МАСПом из ближайшей пятерочки и закуривая электронной сижкой. А потом подрочить резиновой пиздой вместо живой тяночки и попросить нейросетку написать музыку вместо тебя. Сделает ли это тебя музыкантом? Каждый решает для себя.
>>1137140 Предлагаю твою эту шапку засунуть засунуть тебе в жопу. Это я тебе как житель Сибирской деревни говорю, с моей ибанез гио гитарой и компом 15 летней давности с штайнберг юр 22 картой.
>>1137141 Фендер обещал полный ребрендинг. К 2027ому полностью переименуются в Тонмастер. Будут продавать Тонмастер Стратокастер. И рифмуется хорошо. Ожидают подъёмы продаж на 40-50%.
>>1137140 Фендер отлично годится только для гаражных фанк-грувчиков, но проваленная середина мылит всю мелодическую линию. Для любой нормальной музыки нужен какой-нибудь леспол, эпифон, токай, греко, ибанез, джексон... Но вместо весла от динозавра намного удобнее сидеть за пекой с безголовом типа хмелевский винг, инспектор катана, NK, HB Dullahan. Так что со своим фендером ты мелкая маркетинговая вошь идёшь нахуй.
>>1137140 >Если нужен звук Фендера, то Фендер >Если нужен звук Фендера, то ищи клоны фендеровских ламповых усилков делюкс/твин/принстон. Не нужен никому звук фендер, переделывай свою хуйню
>>1137153 Не. Ты не понял. Лампы 6v6, которые юзает Фендер, реально очень сильно подчёркивают середину. То самое "фендеровское стекло" нихуя не про верх. Оно, на самом деле, про середину. Хотя тебе похуй. Ты и дальше будешь тралировать тупостью.
>>1137155 усилок фендер отличный, а гитара говно, "стекло" нихуя не про читаемую верхнюю середину, а про цыганскую экспрессию, открытый передний звук с потешным счачущим дисбалансом атаки и динамики, который руинит всю мелодику, да ещё и с замыленной проваленной серединой. Уши прочисти, кусок бестолкового маркетолуховского долбаёба. Всё, иди нахуй барыга амерокальским говном.
>>1137159 Во-первых, ты не вытянешь середину которой тупо нет. Ты можешь приглушить бубнёж басов, но изнихуя звук не родится. Во-вторых, нужна именно верхняя середина, а не нижний бубнёж. Ты своей ручкой нихуя не сделаешь если гитара говно. Нужен эквалайзер.
>>1137157 Какие ещё инновации могут быть в средневековом щипковом инструменте. Эволюционировать подобное изделие дальше базальной электрогитары никогда не сможет. Это у фортепьяно была прорывная инновация - синтезатор. В целом само по себе фортепьяно продвинутый музыкальный инструмент хоть и тоже старинный. Гитара и подобные инструменты это разной сложности вариации одного и того же инструмента - "Одна палка и струна, я хозяин вся страна". Гитару сможет даже даун сделать из коробки и палки от швабры, фортепьяно сделать сможет только фабрика. Я к тому, что у гитары нет будущего в плане технологий, это слишком примитивная Хуйня из которой давно уже всё выжали и выжимать из нее больше нечего, тупиковый инструмент для дебилов.
>>1137177 Вообще получается тогда что гитара это верх эволюции среди муз-инструментов. Гитара дошла до своего предела возможностей и останется таковой ещё много лет. Гитара как и скрипка вошла в обязательный обиход при сочинении нужных для конкретных визуализаций и будет жить вечно.
>>1137177 На щипковых так-то ещё шумеры играли. Вот смычковые уже моложе, им две тысячи лет от силы. >>1137179 > при сочинении нужных для конкретных визуализаций Летчик.jpg
>>1137190 Хреново быть тобой, у меня стояла цель делать подобные треки, не техничные как всяких гениев метала но хотя-бы так. В моё пиздючество и о таком мечтать только можно было. Хотя что тебе мешало одновременно заниматься вокалом и гитарой? Вот такую хуйню я делаю, если ты не новенький то это трески гузла. Пишусь только в цифру, а играю для себя на большой колонке используя педали.
>>1137179 Получается, что ПИАНИНО вверх эволюции, ебан ты косопузый, а гитара настолько тупое изобретение, что она не в состоянии эволюционировать куда-то дальше. Это как с колесом, круглее его уже не сделать.
>>1137208 >на верхе эволюции можно сделать бенд? Там колёсико слева есть. Поэтому можно. >а сыграть с нетемперированными интервалами? С любым интервалом можно, если настроить ноты. >а взять приму? Возьми на гитаре секунду, если такой умный.
>>1137207 Тупой. Вообще синтезатор чем выгодно отличается от эффектов гитары, тем что ты можешь на синтезаторе любым звуком играть, а гитара преобразует струнный звук, то есть звук получается говно.
где черпать инфу по базе гитарного звука? вот допустим есть три столпа (я не разбираюсь, в качестве примера) - маршал, фендер и меза буги.
где рассказывают, какие гитаристы в каких песнях использовали усилители, рассказывает историю усилителя, краткая историческая справка, потом делает джи-джи в качестве примера звучания.
просто куда ни глянь - все всегда с умным еблом говорят, "маршалоподобный", "классический меса буги звук" и прочие умные термины сыпят.
я хочу, чтобы был канал на ютубе, где на 30-40 минут будут лекции, в духе - вот хуё-моё, охуенный классический усилитель твин реверб, на нём играл такой-то хуй, а потом один раз пьяный звуковик решил повернуть ручку требле на максимум и появился классический подгруженый звук сантаны.
а вот тот это маршал с15 про макс даул ректифаер блэк эдишон, классический звук группы АЦ ДЦ, но потом пьяный бомж ткнул в него карандашом и виктор цой пел в ведро, это был классический звук группы кино.
вот есть такой канал на ютубе? где мне базу черпать? надоело просто пресеты щёлкать, хочется постичь базу
я пытался методом тыка это постичь, но я не понимаю гитарный звук, делаешь мало перегруза - палммьют не звучит, делаешь чтоб звучал - начинает басс пердеть. заводские пресеты вообще как-будто глухие ебланы делали, главное побольше эффектов нахуярить дилеи с хвостами по 60 секунд и ревера, как будто в металлическом ангаре, при этом обязательно компрессор надо перед хайгейном
мне нужно простое умение - знать базовые жанрове усилители, чтобы просто воткнуть и заниматься под фонограмму, в которой я подрежу эквалайзером на миде от 600-4000 кгц на 6 дБ и буду спокойно жужжать
ладно, мой поток шизы уже не остановить, так что ещё один вопрос - вчера обнаружил, что я всё это время "бубнел" своей гитарой на 100-120 Гц, особенно на палммьютах, конфликтуя с бас партией, я подрезал шельфом примерно на 6дБи стало охуенно - я сразу перестал сбиваться с ритма, кайфово было, но гитара как будто пустой стала, я не могу привыкнуть к ощущению дешёвого помойного звука, как будто дешёвый гитарный процессор из 2000х воткнули в блюпуп колонку за 500 рублей, это просто дело привычки? как вот вы занимаетесь? вам похуй, что у вас конфликтуют частоты с басом или вы подрезаете как-то?
>>1137226 Добро пожаловать в реальный мир музыки. Это место, где вдруг оказывается, что цифрокальные усилки не звучат так, как тебе хотелось бы. Либо что-то торчит на одних партиях, либо на других. Каждую отдельную партию хочется эквализировать и настраивать по-своему, чтоб она зазвучала хорошо. Но вот загвоздка: а как тогда у дидов разные партии по ходу песни хорошо звучат? А ответ сука прост. Диды играли на нормальных усилках, а не на цифрокальном ужатом говнище. И хуй ты это говнище настроишь. И тебе не помогут какие-то советы дидов о том, как они крутили свои усилки. Для тебя эти советы не будут работать, потому что твоё цифрокальное говнище имеет серьезные ограничения, о которых маркетолухи не говорят. Либо же пиши музло как местный шизик. У него тупа по семь минут одинаковый ритм-дристоршин хуярит всю песню. Он один раз настроил звук и гоняет его. Забудь про переборчики, забудь про соляки, забудь про фанк-чёсы, забудь про всё. Либо же настраивай отдельный звук на каждый свой пук, но это контрпродуктивно.
Правильно ли я понимаю, что для тяжёлых риффов лучше использовать канал перегруза лампового хайгейного усилителя, а для соло лучше транзисторный дисторшн, подключенный в чистый канал всё того же лампового усилителя? Так?
>>1137235 Куртка бейн для всего использовал чистый канал и педаль перегруза. На соляках он подрубал 2 перегруза. Просто надо научиться слушать звук, а не думать какими-то схемами для тупого быдла.
>>1137236 Схемы-то эти не на пустом месте появились. Можно, конечно, экспериментировать и найти что-то действительно новое. Но скорее просто изобретёшь велосипед.
>>1137220 >Возьми на гитаре секунду эм лол? удар по 5 струне удар по 6 ладу 6 струны >приму не возьмешь > если настроить ноты а ну т.е. игры не будет, будет постоянная перенастройка с ща ща
>>1137236 У куртки команда звукоинженегров, профессиональная студия с разным оборудованием, а у двачера джет, плакинчики и проперженый компьютерный стул. Далбаебы коупят что цифра даже педали заменила, а на выходе хрюк пук.
>>1137239 >не возьмешь Но ведь в фортепиано удвоенные и устроенные струны (т.е. по умолчанию звучит прима), а в синтезаторе можно настроить разбиение клавиатуры.
>>1137240 если бы на месте куртки бейна был бы ты, такой умный. все абсолютно тоже самое. теже инженегры, тот же аппарат, даже материал тот тже. только вместо куртки бейна на сцене лично ты.
мы бы знали бы сейчас про песню воняющих младенцев?
>>1137240 Откуда вообще взялся копиум, что надо забивать миллион гвоздей в секунду, если по факту тупой наркоман с сумкой денях тебя уделывает в нулину?
ну сыграй переклик чередования примой. а ведь на этом построено овердохуя гитарных мелодий и риффов. да что там мелодий, милиард инструментов на этом построено
>>1137226 Вся суть цифрокала. Пока шарящие музыканты просто включаются в норм усилок и играют, цифрокальщики перебирают плагины, пресеты, импульсы, крутят нарисованные ручки - а музыки всё не получается.
>>1137247 Ну продюсеры тоже не далбаебы они знают в кого деньги вваливать. Иногда интереснее почитать про пикрила например или других челов, которые в тени "звезд" находятся. Как заурядный материал можно превратить в конфету это тоже работа и нихуевая.
>>1137251 >6 струна на 5 >5 струна на 1 Не. Получается надо зажимать 6 струна на 7 5 струна на 1 А у тебя руки не позволят такую растяжку сделать. Поэтому можно только в открытых позициях зажимать, где нижняя струна открытая.
>>1137252 как дружить с жидовскими журналами, чтобы те тебя продвинули гоям, ты хотел сказать?
гой обколотый рекламой будет слушать что угодно. если все журналы в 90е писали бы тебе что стекловата - это круто, ты бы напевал причмокивая, как ласковый май
>>1137259 >КУПИ НАШ МЕГА НОВЫЙ ХУЙКОРТЕКС666 ЗА ТЫСЯЧИ БАЧЕЙ С МИЛЛИОНОМ ПЛАКИНОВ И ЭФФЕКТОВ ПОХУЙ ЧТО ОН ТАКЖЕ ПЕРДИТ НА ХАЙГЕЙНЕ КАК 20-ЛЕТНИЙ ЗУМ505
>>1137257 Да, ты прав. Я объебался, когда в голове стал это представлять. >>1137263 Ну, я не могу нормально зажать первый лад на пятой и пятый лад на шестой. Рука болит от такой растяжки.
Короче, одних гоев прогреваем на прослушку кала на лампе, а вторых гоев прогреваем на покупку цифрокала. Так у нас получаются две группы гоев, которые никогда не пересекаются, и мы можем объёбывать их до самой смерти.
>>1137264 >объебался а вот приму на пианине не сыграть. например перебор из stay together for the kids не сыграть >Рука болит я знаю как это пофиксить, потом видос запишу, вкину в тред
>>1137276 Транзистор не эмуляция. Транзистор это более современная технология, чем лампа. Он везде лампу уже выебал и вытеснил. Лампа осталась только в космосе, военке и в гитарных усилителях
>>1137277 Первые транзисторные педали для гитаристов позиционировались маркетолухами как убийца лампы, компактная замена громоздких усилков. Но гитаристы быстро прошарили, что это хуйня, и стали юзать их совместно с лампой в качестве примочек. Не знаю, на сколько это вообще правда, но я где-то когда-то такое читал.
>>1137226 Просто берешь JCM800 и наруливаешь на нем тупо все. В лоу инпуте отличный клин, в хай инпуте отличный кранч и перегруз для батя рока. Если его недостаточно- греешь его тубскримером или босс сд1. И этого сетапа хватает чтобы играть в любом практически стиле. Че париться то с этим миллионом усилков? Можно просто взять один и наруливать на нем все.
>>1137279 Чел, че за шиза? Первые транзисторные педали втыкались все в те же ламповые усилители, потому что других еще не было. Да и размер у транзисторов был не сильно меньше лампы так то. Первые педали с транзисторами были сделаны, чтобы получать звук перегруза не выкручивая усилок на максимум громкости, а не как убийцы лампы. Ну и как такие педали придумали, так они до сих пор живее всех живых.
>>1137283 Так я это и пишу для того, чтобы в плагинах крутить. Я сильно сомневаюсь, что тут вообще у кого нибудь этот JCM800 реальный есть, но сам усилок довольно универсальный, юзается везде, и если он в плагине норм сделан- он отличная отправная точка, чтобы начать рулить свой звук.
>>1137292 Оно дает возможность ебашить митол без выпадения из руки, ебашить боем, также щипать пальцами и вообще не думать проебешь ты сейчас медиатор или нет. Рука максимально расслаблена. Это моя патентованная хуета.
>>1137296 Чет еврейский додич совсем подсдал. выглядит лет на 60. Да еще и выполнил просьбу Бруха 2 летней давности сыграть ему в тред кузнечика. Задумайтесь, гитара до добра не доводит
>>1137302 Точно не беринджер. Фокусрайт четвёртого поколения я не пробовал. Пробовал только второе и третье. Учитывая, что третье поколение звучало для меня хуже второго, то я решил больше не связываться с их продукцией. Бери Артурию.
Ну что, последовал за аноном. 17к всего вышло. Был комбик из мдф с 8дюймовой пищалкой. Здесь толстая фанера, собрано плотно. V30 последней ревизии с сетчатым куполом - самый хорошо звучащий из всех китайских целесшнов по тестам вроде как. Задняя панелька с петельками для удобства снимания - можно сделать полуоткрытым. И посажена она не на шурупы, а на винты со вставышами в ответной части - не одноразово. Передняя ткань плотно садится и на липучке. Но громко конечно. И весит 15 кг.
>>1137306 ТеррорСтамп - это МикроДарк, но в форме педали. С лампой для вида. Мне норм. Хочу ещё попробовать АМТ ТюбКейк и какой-нибудь педальный преамп к нему.
>>1137311 Смотря для чего ты хочешь. Если просто потренькать в уши или колоночки где нибудь в ебенях или просто на кухне ночью, то маст хев. Если же более серьезные задачи, то звуковую карту оно не заменит.
>>1137311 Сложно сказать. Оно звучит хорошо, но в последнее время в низком бюджете прям прорыв по качеству звука. Есть ещё куча буквально карманных процессоров, примерно за тот же прайс, которые ещё круче звучат. А тут плюс в том, что все крутилки на виду и можно без смартфона управлять.
>>1137319 >в них из за размера нормальное управление не влезло Зато с телефона можно рулить. Я взял копеечный валетон побаловаться и охуел от звука и удобства. Цифрокалофорсер может сосать бибу.
господа, я сейчас охуел и получил прозрение, я бы даже сказал просрение
если что - я тот шиз с ибанезом лесполом и который не мог в палммьюты годами, что высрал >>1137226
вы не представляете, что сегодня произошло - палммьюты зазвучали великолепно и я идеально высекал в тайминг, а знаете что поменялось? ИМПУЛЬС ЕБУЧИЙ! давным давно по совету Табачников я скачал импульсы с бусти ShakespIR будучи в полной уверенности, что они нормальные и думал, что у меня плохие тайминги, рассинхрон, плохой медиатор, плохое звукоизвлечение и ради интереса я сегодня просто заюзал стандартный не импульсный встроенный в плагин кабинет 4х12 и всё зазвучало! я сегодня с кайфом ахуенно высекал гвозди. Я даже и подумать не мог, что кабинет может настолько засрать звук именно в плане динамики. На этих импульсах был сраный бубёж и гул и я думал, что я плохо глушу струну, типа палммьют плохой, я думал, что у меня слабые атаки, слабые пальцы - искал причину в себе, а оказалось что это всё сраный импульс.
сегодня я охуенно кайфанул чётко забивая гвозди в бочку, потом как-нибудь запишу видос и пруфану.
>>1137353 Высеки с палмютингом эту мелодию, без палма некоторые высокие вообще звучать не будут. 140 Бпм Агата Кристи - Как на войне. https://vocaroo.com/12zriRE2fsGc >а оказалось что это всё сраный импульс. Запросто, у меня такая проблема была но с бочками отдельными, там в каждой бочке были по 15-25мс вначале пустые.