>>1122722 → Теперь смогу попробовать и так и эдак, и сравнить. А так, я же себе автономную систему делаю, которая от аккума работает. Не понравится эта хуита, отдам в детдом, куплю м-вавовский миниамп или соник, но в них нет стерео и петли.
>>1122750 Потому что это у тебя ОКР. Как бы всегда так было у фендеров накладка кончается после порожка, а гипсанов накладка кончается на порожке. Такое было с самого начала
Ходил сегодня в настоящий оффлайн гитарный магазин. Щупал те самые убийцы Фендера (топ за свои деньги) - Prodipe, Smiger, Grote, Kaysen - все уебанские гитары как с одного конвейера. Пока среди китайкала лидирует Jet и Donner (про них ничего плохого не скажу, не находит плохого Джета на витринах). Мелкие кривые лады, плохо закатанные или торчащие. Корпус - может быть и ОК, но гриф вы не купите за 15-20 тысяч рублей. тут я осознал как дёшево я продал своего БУ-японца за 30к, который просто на несколько уровней выше всего этого нонейм-гавна без палисандра.
Ещё среди всего этого безобразия была бу-секция инструментов. Разъёбанный в хламину фендыр за 90к после десяти владельцев. Гриф - моё почтение, охуеннйый. За эти деньги - нет, спасибо, японцы отлично копировали инструмент и в лучшем виде.
И был ОН, кастомный grass roots... Взял его в руки, сыграл аккорд без подключения и охуел. Гитара звучала очень ясно, громко и с сустейном. Струны посажены низко, но она отлично звучала. А когда я подключил к комбарю - гитара играла как ОБЫЧНАЯ. Разочаровался...
>>1122762 О, привет. Молодец что сгонял, очень не хватает адекватов тут. А то одни нищие и ёбнутые шизы. И заметь, такое качество в магазине, а теперь имаджинируй ебало чуваков которые себе заказывают гитар за 12-15к с озона не глядя.
>>1122764 А хотелось анончик какой-то индивидуальности, узнаваемости, характера, ебанцы, может где-то чтобы гундосила или наоборот стеклила, а по итогу просто звук, как будто звук необработанный с видеокарты. Абидна, да.
>>1122797 То есть ходить и щупать нищегитары, а потом рассказывать, что это нищегитары, - это не шиза, да? Я и так знал, что это кал говна из жопы. Мне не надо трогать весь кал из жопы, чтоб убедиться в этом.
>>1122804 >>1122803 Чел съби нахуй, от тебя пользы как от козла молока. Чел сходил и поделился опытом, а сидишь и пиздишь хуйню просто хуйню. Запретить я тебе конечно не могу. Эти гитары везде хайпят и советуют новичкам, а на самом деле это ёбаный пиздец.
>>1122807 Ну окей, я хочу поменять точку зрения. Может какие-то аргументы будут ? Примеры ? Может какой-от конструктив, как мне мнение изменить ? Просто потому-что тебе что-то там не нравится ?
>>1122805 >Эти гитары везде хайпят и советуют новичкам, а на самом деле это ёбаный пиздец. Да он тебе хуиты какой-то невнятной наплёл, а ты и повёлся. Тебе похуй вообще на что прогреваться. Сначала инфлюенсер тебе её нахваливает, а потом какой-то даун обсирает. Ты всё сожрёшь. Я тут единственный вменяемый голос разума. Я тебе скажу так, что надо самому пойти и пощупать гитарку. Мб с джетами уже произошла та хуйня, про которую многие уже говорят, мол, они хайпанули, и планочка качества упала. Хотя возможно так же, что это всё пиздёж. Но это не суть важно, ибо это изначально дешёвая дерьмовая гитара, где и так проблем предостаточно, но на них предпочитают закрывать глаза. Дешёвое корыто нахуй не нужно в принципе. Ебаца с этой блядиной тупой. Не будь говноедом, купи нормальное.
>>1122808 Та мне ваще похуй. Это у другого чувака ОКР, ему там что-то не нравится. А я поржал с твоего перекрытия ценой. Ведь обсуждалась даже не то что какой-то технический недостаток, а просто конструкционная особенность. Но ты так потешно перекрыл, что я в штаны наложил блять. Я реально обосрался с того, как ты обосрался, понимаешь?
Если останется силушка, желание, можно выучить 5 позиций либо гаммы, либо пентатоники. Посвятить время игре просто своей хуйни любимой, либо упароться в теорию, сольфеджио.
И да, не гуглите уроки по гитаре, гуглите уроки по музыке.
>>1122778 Часто вот так делаю для того чтобы верхние струны глушить. И иногда зажимаю 1ю на 2м ладу так, есть какой-то вариант аккорда B вроде, или D|B.
>>1122818 Лампоанусный цифрофоб цифрокалом называет плугин усилителя в кудахторе. Вроде всё остальное не цифрокал. Слово видимо так понравилось местным одноклеточным, что они цифрокалом стали называть вообще всё.
>>1122821 Это же вроде просто эмулятор кабинета, не? Там есть крутилка Амп, но чё она делает я не знаю. Просто громкость увеличивает или там всё таки усилок есть? Если есть усилок, и он цифровой, то это цифрокал.
>>1122829 Нет. Теперь твой ответ. Что оцифровывает сигнал? Берем любую гитарную педаль, какой сигнал у нее на входе и какой на выходе? >Пиздлявая двачерская собака На пиздеже ты уже один раз попался, так что придержи свои детдомовские оскорбления при себе.
>>1122831 >Что оцифровывает сигнал? Это делает АЦП. Чтобы усилитель можно было назвать цифрокалом, в нём должен быть АЦП, который преобразует сигнал в нолики и единички, после чего с этими ноликами и единичками произведут какие-то операции, а потом ЦАП преобразует нам сигнал обратно в аналоговый, и мы сможем его послушать. Очевидно, что транзисторные усилители к цифрокалу не относятся, так как там происходит обработка аналогового сигнала. Впрочем, транзистор - это тоже кал, но суть щас не в этом.
>>1122833 Отлично, т.е. в цифрокальной педали должны быть как минимум АЦП, цифровая схема с микропроцессором, памятью и т.д., по сути микрокомпьютер и ЦАП. Верно?
>>1122834 Цифрокалом в этом треде называется исключительно только эмуляция электрогитарного усилителя в цифре. В любом виде: в педалях, в процах, в плокинах. Но да, во всех цифровых педалях есть то, что я перечислил: АЦП, ЦАП и какой-то процессор (очень часто это всё объединено в одну микросхему на плате).
Нахуй вы растормошили это дерьмище. Ебанутые блять. Вы всё равно играть не умеете, что в лампу, что в хуямпу. Не, ну допустим даже можете квинту зажать, так вы не уметее звук рулить, вы даже не понимаете нахуя нужны импульсы кабинетов, ревер, как рулить лоугейновые приколы, пиздец додики.
>>1122835 Звуковая карта, по-сути, АЦП, собственно говоря у нее стоимость складывается практически только из стоимости этого АЦП. В "цифрокальном" же усилителе в педали должен быть АЦП и ЦАП как минимум, плюс сам проц с соотв. обвязкой. Много таких педалей сможешь вспомнить, стоимостью 20-30$? >очень часто это всё объединено в одну микросхему на плате Это ты сам видел, или предполагаешь?
>>1122836 Конкретизируем одно определение просто. Всем известно, что у шизов нет точных определений, потому что они не умеют выделять общее из частного, но при этом выстраивают характерные ассоциативные цепочки рассуждений по слабым связям, из-за этого под одним и тем же они могут иметь ввиду разные вещи, причем сегодня одни, а завтра другие.
>>1122839 >Много таких педалей сможешь вспомнить, стоимостью 20-30$? А при чём тут цена? Мы где-то обсуждали стоимость? Вообще из дешёвых цифровых педалей есть делеи/реверы на стареньком цифровом чипе pt2399. >Это ты сам видел, или предполагаешь? На сколько я знаю, разнообразие чипов для педалей невелико из-за ограничений по питанию. Большое количество педалей от разных популярных производителей, типа EQD, работает на каком-то чипе, разработанном в MXR (я забыл название этого чипа). Потому что это относительно недорогой чип, для которого MXR написал хорошие руководства, и можно на нём качественно написать много разных эффектов, используя один программатор. С другой стороны есть и такие бренды, которые используют раздельный АЦП/ЦАП и проц.
>>1122844 Нет. Пока что мы докопались до определенных составляющих, относительно которых уже будет сложнее менять смысл определения. Зафиксируем некоторые моменты: Аналоговый сигнал проходящий через АЦП в некоторую микросхему и выходящий через ЦАП - цифрокальный?
>>1122845 >Аналоговый сигнал проходящий через АЦП в некоторую микросхему и выходящий через ЦАП - цифрокальный? Цифрокалом называется исключительно эмуляция электрогитарного усилителя в цифре. Если в цифре делается какой-то другой эффект, то он цифрокалом не является. Ты заебал меня уже со своими тупорылыми вопросами. Ты чё там статью на википедии пишешь про цифрокал или что?
>>1122846 >Цифрокалом называется исключительно эмуляция электрогитарного усилителя в цифре Цифровой усилитель это эмуляция гитарного усилителя в цифре? Что такое эмуляция усилителя в цифре? >Ты заебал меня уже со своими тупорылыми вопросами Я тебя не ебал ни разу. Придумал слово, отвечай что оно обозначает, чтобы всем было понятно, а не только тебе, иначе оно теряет всякий смысл. Сейчас мы подошли уже практически к концу цепочки рассуждений.
>>1122847 Щас ты вообще охуеешь. Есть тупой цифрокал (это ты), ты играешь на цифрокале (эмуляции электрогитарного усилителя). По итогу у тебя получается цифрокал (плохо звучащая электрогитара).
>>1122850 Не, не получается. Ты всё пытаешься назвать цифрокалом любую цифровую хуйню. Но цифрокал - это исключительно только эмуляция усилков либо человек, который ими пользуется, либо продукт его творчества.
>>1122851 так сюда неоднократно скидывали для сравнения цифрокал и лампу, в итоге предсказуемо никто не догадался, никто не смог отличить одно от другого
>>1122848 >Есть тупой цифрокал (это ты) Давай не будет сбиваться. Мы уже дошли практически до конца, не надо тряски тут. Иначе ты подтвердишь всем, что ты обычный шизофреник, который способен только выстраивать слабые ассоциативные ряды. С аппаратной частью мы уже вроде разобрались, осталось несколько логических выводов закончить, и на этом всё.
Вот, я нарисовал схему. Покажи пальцем где находится цифрокал на ней, не показывай где тебя отчим трогал, это не нужно, вот схема, пометь на ней источник цифрокала, или припиши какие-то его параметры, может он зависит от типа АЦП, например, я не знаю.
>>1122850 >>1122852 Осталось немного. Либо мы сейчас находим этот цифрокал в реальном мире, либо делаем вывод, что это просто некоторое абстрактное понятие.
>>1122857 Что такое "эмуляция усилителей"? Для нее какая-та специальная микросхема эмуляции усилителя нужна? На этой микросхеме нельзя сделать дилей аналогичный цифровому дилею на pt2399?
На своей схеме я не писал названия микросхем. Значит то что ты обвел не является цифрокалом.
>>1122858 Ну, ты попробуй загуглить название микросхемы pt2399 и почитай, для чего она подходит. Это не универсальный чип для чего угодно, но я его и не приводил в качестве примера цифрокального чипа. Я привёл его в качестве примера недорогого цифрового чипа, потому что ты у меня спрашивал про педали по 30 баксов. Ты обычный дурачок, который решил тут чёта поискать какие-то логические ошибки в моих рассуждениях, а самому даже впадлу поинтересоваться про предмет разговора. Меня короче это заебало. Иди под кроватью у себя цифрокал поищи, додик тупой.
>>1122859 Если ты утверждаешь что pt2399 не цифрокальная микросхема, значит микросхемы делятся на цифрокальные и не цифрокальные, значит есть цифрокальные микросхемы, назови такую. Вся схемотехника состоит из одинаковых составляющих элементов, в случае с микросхемами это преимущественно микротранзисторы. Может среди них есть такие, которые являются цифрокальными?
И ты не психуй, а отвечай последовательно. То что ты на свой детдомовский жаргон переходишь, никаких дополнительных объяснений в суть вопроса не вносит, скорее наоборот показывает, что ты уже готов слиться, но не можешь это молча сделать.
>>1122860 Не бывает цифрокальных схем. Есть цифровые схемы, в которых может рождаться цифрокал. А может и не рождаться. Но я настоятельно рекомендую проверить цифрокал у себя под кроватью, а то ты всё пытаешься его где-то найти, но пока ты только обсираешься, не зная даже базовых вещей, которые любой любитель знает. Ты литерали долбоёбикс, если не знаешь о pt2399.
>>1122797 >а теперь имаджинируй ебало чуваков которые себе заказывают гитар за 12-15к с озона не глядя. Там возврат оформляется с 1го раза, либо продаван скидку предлагает
>>1122804 Нищегитары Jet и Donner заебись, среди остальных брендов "годноты" не заметил. Если не веришь мне - сходи сам пощупай гриф+лады, даже не надо их "подключать", просто тупо пальцем поводи по торцам и поймёшь какая гитара збс, а какая гавнина
>>1122862 Ты еще не ответил какие схемы цифрокальные, а какие нет, но уже переходишь в другую плоскость, вводя новый термин "рождение", я вот считаю, что в микросхемах ничего не может родиться, но не спеши, это мы дальше будем разбирать. Так что отвечай на вопросы. Все микросхемы делятся на цифрокальные и не цифрокальные? Можешь просто да или нет отвечать.
>>1122849 >навесной монтаж Вопреки мнений, он тоже ломается. Позвони в любую ремонтную мастерскую и спроси, как часто к ним привозят ламповый аппарат на ремонт. Ты охуеешь от того, что у них все мастерские завалены этим барахлом. Да, чинится. Но надёжности нет всё-равно. Чаще всего поломки вызваны огромными токами. Цифра не чинится, цифра сразу в помойку идёт, или на авито
>>1122762 У меня старый рокет, единственная к нему претензия - лады пластилиновые и порожек. Если порожек легко заменить, то что делать с ладами - хуй знает, наверно шлифану их разок, а потом хз, переставлять лады дороже самой гитары выйдет походу, гриф чтоле поискать в мастерских.
>>1122862 >Не бывает цифрокальных схем Так бывает или не бывает? Если не бывает, то почему ты обвел на схеме квадратик с микросхемами назвав это цифрокалом?
>>1122866 >Ты еще не ответил какие схемы цифрокальные Не бывает цифрокальных схем. Есть цифровые схемы, в которых может рождаться цифрокал. Я же уже написал. Или тебя не устраивает такой ответ? Тогда почему ты просил меня на схеме тебе показывать, где находится цифрокал? Ты не спрашивал, какие элементы схемы являются цифрокальными.
>>1122869 Так я и не прикидываюсь. Если ты оцифровал сигнал- ты уже потерял динамику, частоты и все такое и получил цифрокал. Цифрокал пропущенный через лампу остается цифрокалом. Если хочешь юзать цифровые реверы и дилеи и не шквариться в цифрокал- тебе нужно параллельное подключение, либо через параллельную петлю, либо хотя бы лайн селектором с возможностью параллельного подключения. Тогда исходный сигнал остается аналоговым и цифрокальным будет только сам пространственный эффект.
>>1122878 >Если ты оцифровал сигнал- ты уже потерял динамику, частоты и все такое и получил цифрокал. Хуя цифрокал коупит. Тогда почему я могу, играя на лампе в комп, поиграть на чистом с динамикой, а ты пососный любитель навернуть цифрокала так не можешь?
>>1122878 Алсо, в литр трейне нет петли. По твоей логике через него только цифрокал можно играть, либо подобрать педали сугубо на диодах и транзисторах, хотя транзистор тоже звук заговнит.
>>1122885 Ты либо отвечаешь дальше на вопросы про цифрокал, либо помалкиваешь. Пока что никому не понятно, что ты подразумеваешь под этим словом. Я слышал уже про "эмуляции усилителей", теперь они "пососные" стали, еще они "рождаться" могут. Сдается мне, что цифрокал это ты, потому что ты не можешь выделить этот объект из реального мира, значит он у тебя где-то в твоей больной голове находится, в которую в детдоме старшаки хуй совали.
>>1122885 >Тогда почему я могу, играя на лампе в комп, поиграть на чистом с динамикой Не можешь, тебя сколько просили, ты так и не смог показать динамику >>1122888 Покупай лайн селектор, ставь в режим A+B
>>1122887 Меня уже заебало это доказывать рандомным залётным пидарасам. Тут и так все знают, что даже моя неполноценная ламповая микрописька выдаёт динамику лучше любого цифрокала за миллион денях.
>>1122886 Ну в целом ты прав, сейчас бы мне покупать третью-десятую гитару, когда это не даст мне никаких преимуществ. Только игрушка на пару недель, которая даёт ощущение новизны
Ладно, цифрокалычи, обсуждайте дальше, где у вас цифрокал спрятался. Я пойду спать. Когда проснусь, мб соизволю вам сыгрануть что-то на своём божественном воксе лил найт пипиське, чтоб вы окончательно в штаны наложили от своей ущербности. И откуда у цифркала вообще такое стремление, чтоб их по кд в грязь ебалом макали. Вам вообще не надоедает, как я вас попускаю?
>>1122903 Ты слился с последнего вопроса да/нет, детдомовский хуесос цифрокальный. Чисто по пацански даже не вывозишь. Сосни хуйца, и баиньки. Можешь рот еще с мылом помыть.
>>1122891 я чё доебался то, я просто первый раз вижу в живую вот этих вот динамических господ, без подъёбок, мне пиздец интересно что они там в этой динамике этой ищут и как они играют, если я на цифре сделают так-же, я просто сделаю для себя некий вывод, и больше на эти темы обращать внимания не буду. С другой стороны, возможно я что-то упускаю из виду поэтому хочется узнать что такое эта ваша динамика. мимокрокодил
>>1122906 >если я на цифре сделают так-же Ну сделай. Вступление RHCP can't stop. Первые 25сек песни играют 2 ноты, которые растут по динамике удара. Цифрокал на этом обсираеца. Лампа отыгрывает нормально как на записе.
>>1122906 Это грязноротый местный дурачок, не обращай внимание, он даже за свой собственный термин "цифрокал" не может пояснить. В прошлый раз он на фильтрах в гитаре так же обосрался.
>>1122813 Хуйня всё это, нужно учить готовые произведения, подобные упражнения ничего не дают. Это как, допустим в онлайн шутере, заходишь в тренировочную и ебашишь хэды ботам, потом заходишь в игру и сосешь. Вот я уверен, что он их никогда не делал пока учился играть. Не ведитесь на этот развод для привлечения аудитории.
>>1122908 Мне просто нравится смотреть как рвёт цифрокал. Мне похуй на методы, которыми это достигается. Цифрокалу же похуй, как он звучит. Вот и мне похуй, как его тралить.
>Ну сделай. Вступление RHCP can't stop. Помню где-то год назад сюда скидывали кристально чистый проигрыш на каком-то джете. Потом оказалось, что челик просто на Vsti всё это сыграл..
>>1122912 Ты не смог дать понять людям что такое "цифрокал", так что рвёшься тут только ты, рвёшься от любого другого звука, который в твоём случае не через литр трейн проигран. При этому почему-то считаешь, что кого-то это беспокоит. Мне вот абсолютно похуй на тебя. Ты сам обосрался. Причем уже два раза, все это видели.
>>1122917 В данном случае, я пришел к выводу, что цифрокал это ты, он находится только у тебя в голове. Доказать обратное ты не смог. Какие еще вопросы могут быть?
>>1122916 А вот это охуенно на развитие независимости безымянного и мизинца и на контроль всего грифа. Ещё лучше один момент как Мальмстин играть, он удобнее, но сложнее. https://youtu.be/I1iWTVrc7d0
>>1122924 Я недавно выучил song of secret garden, она не сильно сложная, но чтобы исполнить её нормально с экспрессией надо примерно еще месяца 2-3 играть её каждый день. Там есть и растяжка, и бегание по грифу и гамма Em в разных позициях запоминается. Отдельно дрочить упражнения на три пальца мне не интересно. Но и произведение целиком, дает тебе умение играть только это произведение, я конечно могу теперь при переборе в Em где-то не задумываясь скакануть по грифу, но прям сильного апа не ощутил, поэтому беру сейчас что-то другое.
Как вы относитесь к enya? Как она по качеству? Лес пол пойдет для новичка? То, что он пластмассовый влияет на звук? Кто имеет такую гитару, может пояснить ее минусы и плюсы?
>>1122926 Вот, бери вот это произведение, там ты прокачаешь и контроль и точность правой руки, также растяжку левой руки. Растяжка в соло там полная шиза, причем она делается на высокой скорости, что даст тебе в любом случае охуенный бафф, потом любое соло начнёшь щёлкать как орехи. Также попробуй лик который я предлагаю сыграть, очень сложный момент на растяжке когда нужно подряд мизинец - безымянный - средний играть, при этом нужно удерживать указательным баррэ на двух струнах, что ещё больше усложняет растяжку. https://youtu.be/bxtkDQgT3kE
>>1122941 ебать, думаю, что за звуком, что за десткая хуйня, как игрушка, а это доннер, понятно, ещё и за каким-то хуем фон подставной, кал на кале. Максимальная кринжатина.
>>1122948 А при чем тут теорема котельникова? Во первых оцифрованный сигнал всегда ограничен по максимальной частоте, даже если это 20кГц. И по самой теореме котельникова частоты выше частоты дискретизации ты не восстановишь. Аналог не ограничен и там гармоники идут вверх и это в теории интерферирует с сигналом при всяких аналоговых преобразованиях. Во вторых цифровой сигнал всегда ограничен по амплитуде. Аналоговый опять же нет. Т.е. цифровое преобразование съедает динамику.
>>1122954 Вообще, если прям пойти в пространственные рассуждения, то электрический сигнал который прошел через полупроводник тоже квантуется, еще и чужие электроны себе забирает, т.е. если туда хоть один цифрокальный электрон или не дай бог дырка, попадет, в лампу или транзистор, то все, пиздец, происходит заражение цифрокальным зашкваром. Обратной процедуры расшкваривания не изобретено, поэтому это только авторитеты на сходке могут решить, но такие на харкаче не сидят.
>>1122961 Ты не рвись. Есть разные пути. Мне не нравится твой подход, качать щас гигабайты всякой хуйни и сидеть перебирать её. Я пробую от начала, может это тоже дохуя времени займёт, но буду по крайней мере понимать что где работает/не работает как надо.
>>1122969 >>1122968 Что-то похожее запишите с минимумом замудренных накруток или плагинов. Сейчас у меня железный овердрайв и эквалайзер в цепи. В овердрайве громкость/гейн на 12 часов. Может овердрайв у меня хуевый, он как-то странно добавляет вот этот перегруз, резко и скачкообразно, я хочу получить среднеперегруженный звук, чтобы трехзвучные аккорды не уходили в дребезжащую кашу.
>>1122970 Ты скуф чоли, если тебе/вам лет 50, я ебал чёт записывать. Тебе/вам полюбому нужен кабсим и понимание чё как крутить. Я бы не обламался за тебя/вас всё сделал, если бы жил в городе одном с вами, не по доброте душевной, а просто чтобы показать разницу. Но тебе/вам вообще нахуй разбираться во всём не хочется, а хочется просто купить максимально дешего, а чтобы звучало всё ебать как ахуенна, и чтобы вообще ничего не крутить. Ну удачи хуле.
>>1122971 Не хочешь, не записывай, тебя не заставляет никто. >полюбому нужен кабсим Кабсим у меня есть железный, я его попозже добавлю. >Но тебе/вам вообще нахуй разбираться во всём не хочется, а хочется просто купить максимально дешего Вот видишь сам, ты сначала крикнул "говно", потом что-то про "всего гигабайт", а теперь уже всё за всех решил, и какие-то выводы сделал, о которых речи вообще не шло.
Так, ладно. Цифрокалычи, давайте, встаём в очередь. Кто тут на серьёзных щах считает, что современный АЦП/ЦАП на 24бита режет динамику? Готов нассать вам в ротеш без смс и регистрации.
>>1122975 Давай по порядку. Включи овердрайв и эквалайзер и запиши простенькую хуитку типа той что я записал, настрой их как тебе нравится. До ампа и кабсима дойдем со временем. Попробуем последовательно выстроить тракт, и я не прошу тебя делиться настройками, кстати. >Вот твои слова - минимумом замудренных накруток или плагинов Я от них не отказываюсь. Нахуя переусложнять?
>>1122977 >Сука если это окажется пидарас еврей Не, я не еврей. Но он думаю должен присоединиться. Для начала, я вот думаю, можно ли без использования кабсима выставить относительно нормальный звук чтобы >Чуть уши не вытекли от твоей хуйни Имеем: крутилки на гитаре, эквалайзер и овердрайв. Хотя сомневаюсь, что желающие найдутся, пиздаболок в этом треде больше, чем безгитарных.
>>1122982 Чисто в теории эквалайзер может заменить кабсим. Ты выставляешь на своем эквалайзере примерно вот такую фигуру и получаешь примерно звук гитарного динамика.
>>1122980 Я чё долбаёб что-ли пихать дисторшн просто в карту, никто нахуй так не делает, если не хочет получить зудосрача. Всегда юзается либо плагин+daw, либо stanalone daw, либо кабсим железный, но одного каб сима мало, нужен усилитель ну типа там голова, или преамп какой-то. Вот у тебя и получается гитара-преамп(голова,комбик,daw (импульс+плагин)-эквалайзер-педаль твоя-карта-комп.
Я хуй знает зачем это делать просто - гитара-педаль-карта, это залупа, как её ты не крути.
>>1122986 Кроме этого у меня в овердрайве стоит походу не фильтр ВЧ, а усилитель, он как-то странно работает. В теории при сведении это может потом пригодиться.
>>1122989 у тебя мак чтоли, я нихуя не пойму, в чём проблема спиздить ахуевших плагинов ? Вот такие вот нахуй на форумах/комментариях срут что звук у них хороший или плохой, а на деле там лютейшее отсутствие базы нахуй, и вот как эти люди могут что-то пиздеть про звук ? Вот и получается что 1000 форумных пиздаболов и комментаторов на ютубе, это просто 0 инфы полезной/вменяемой.
https://vocaroo.com/11Wg61JoIy1d Ну чё? Всей палатой слушаем динамику божественной ночной микрописьки, которая была оцифрована через богомерзкий АЦП/ЦАП и превратилась в цифрокал.
>>1122992 Спизженные ахуевшие плагины для винды автоматически добавляют лютейшее присутствие базы и умение пиздеть про звук? Я правильно понял что ты написал?
>>1122995 хуль там делать, если гитара не гавно обосратое с озона, она тебе сама выдаст тише/громче. Если руки не из жопы и понимаешь что такое кранч. Ты блядство своё выкрути на фузз контекст, поржём нахуй всей палатой с твоей динамики, чмондель.
>>1122997 Пока что тут все только описывают свой звук как получше, кроме лампошиза. А ты странно излагаешь свои мысли, тебе на слово поверить нужно, ты считаешь что чем-то вызываешь у людей безусловное доверие?
>>1122998 >Можешь без него Нет, не могу) >и овера навалить процентов 10-20 А может тебя ещё в рот навалить процентов 10-20? Мы динамику слушаем или в жопы долбимся?
>>1123004 Тут тоже ревер, а перегруза наоборот дохуя. Ты просто писанул в какую-то свою любимую цепочку плокинов, который может даже и не сам настраивал, а на спизженных пресетах.
Особенно крутой разъёб получается, когда комбинируешь увеличение темпа и прирост динамики. https://vocaroo.com/1npEWGtz3dCS Просто послушайте, как охуенно это звучит. Я прям прусь.
>>1122954 >А при чем тут теорема котельникова? Котельников доказал что любой аналоговый сигнал может быть полностью определен если есть достаточная частота дискретизации >сигнал всегда ограничен по максимальной частоте, даже если это 20кГц А тебе сколько надо? 24кГц Проведи тест своего слуха, ты скорее всего даже 18кГц не услышишь, не то что 20 > Аналог не ограничен >Во вторых цифровой сигнал всегда ограничен по амплитуде Чем ограничен цифровой сигнал? > и там гармоники идут вверх и это в теории интерферирует с сигналом при всяких аналоговых преобразованиях Все что за пределами твоего слуха ты услышать не можешь, какая разница что там? >Т.е. цифровое преобразование съедает динамику Теорию котельникова ты не опроверг, слив защитан
>>1123036 Я тебе ещё раз говорю, ты просто ёбнутый шакал, который тут срёт, правда чуть менее ёбнутый чем шизик дет металлист 40-ка летний, всё, пиздуй сочиняй свою хуету, никому нахуй не упавшую. В любом случае спасибо, теперь я эти разговоры о динамике стороной нахуй буду обходить если где-то наткнусь и сразу будет понятно что за ебанавты по ту сторону реки. Музы тебе, два чая, лампы что не горели, успехов в творчестве.
>>1123036 А ты пишешь пестни ? Объясни пожалуйста Вот у нас гамма до мажор, что я могу с ней делать в плане сочинительства на гитаре, как её применять ? Если я беру тональность до мажор, и раскладываю аккорд до мажор на ноты, ступени, и хочу сыграть 1 аккорд основной, то есть ДО, аккордами из которых он состоит, до ми соль си, как мне понять какие аккорды я должен взять минорными, а какие мажорными ? ВОпрос номер 2: В до мажоре, 2-3 ступень минорная, что мне делать с этим знанием ? Я могу взять любую минорную гамму её аппликатуру или пентатонику и наложить её на эту сутпень, а если ступень мажорная то наложить на неё мажорные аппликатуры ?
>>1123037 Ты долбоёб конченый. Ты не слышишь, что у меня тихие удары звучат натурально ТИХО, а громкие звучат ГРОМКО? А у тебя все удары звучат ГРОМКО. Даже те, которые ты сыграл тихо. А когда ты по струнам бьёшь, то вообще в клипинг уходишь.
>>1123040 Да и поебать, ёпт, кому это вообще нахуй нужно, захочу пальцами сыграю, или просто чуть поебусь с настройкой плукина. Но у меня есть ещё комбег, и я в могу в него записать, обосссать тебя ещё раз.
>>1123039 О боже, это же тот ахуярок который тут срал своими 1 просмотром на яндекс музыке, аааааааахахах, попустили же его ещё, господи прости мою душу грешную.
>>1123014 >пук Найс попытка съехать с темы. >частоту дискретизации, когда за оцифровку амплитуды отвечает разрядность АЦП? Это все детали не имеющие значение к твоему высеру про невозможность точного оцифровывания аналогового сигнала Ты сделал утверждение, не смог ответить за слова, слился все закономерно. Давай, гунди дальше свой беспруфный шизофренический бред про "цифрокал", только теперь ты официально обосран
>>1123038 Шизло, муз теория нужна чтобы описывать музыкальные произведения, а не чтобы их составлять. У Хендрикса даже в hey Joe, аккордовая последовательность C G D A E, которая в типичные последовательности не вписывается, но при этом просто удобная чтобы играть на гитаре. И большинство людей чью музыку ты слушаешь сначала играли прикольную последовательность которую они подобрали на инструменте, а потом уже, возможно, смотрели на это с точки зрения теории. Играй музыку а не книжки дрочи, обормот.
>>1123053 И? Опять же это все детали и частности. Ты утверждал >>1122878 >Если ты оцифровал сигнал- ты уже потерял динамику, частоты и все такое и получил цифрокал Затем ты начал отмазываться >>1122954 >И по самой теореме котельникова частоты выше частоты дискретизации ты не восстановишь Я спросил тебя нахуя нужны частоты которые невозможно услышать ухом, но ответ ты не предоставил. Единственное ты можешь начатья еще рякать про искажения создаваемые самим оборудованием, но это опять же частности и детали никак не подтверждающие твои слова
>>1123057 У меня тебе совет, генерируй аккордовые последовательности, бездушная пидораха. Если вкуса нет песни писать, бери свой до минор и хуярь Cm E Gm Fm или какую-нибудь хуйню на dim аккордах. Тебе бездушному ничего не поможет. А музыка она как поэзия, от бога. Либо дано, либо нет.
>>1123063 А хулы ты гнида уебанская засираешь тред и вопросы, мне похуй на то что там тебе кажется и что ты там себе навыдумывал, мне нужны ответы, если у тебя их нет, мне абсолютно похуй что ты говоришь, пишешь и т.д, в ирл я бы тебе вообще лося прорубил, долбаёбина. От таких пользы сука 0, одна вонь вечно стоит, вылезут со своим мнением нахуй никому не нужным, пукнут что-то и убегают, нахуй ты полез отвечать мне не ответив на вопросы ? Гнидоёбская злаебучая свинья.
>>1123054 >C G D A E Начало в до мажоре, а в конце прыжок на ми мажор блюзоворокерский с этим навязчивым рифом ту-ту ту-ту ту-уу, и там аккорды септовые все, а не как ты написал чистые. В джазе дохуя таких прогрессий, но это наслушивать всё надо, тут согласен, книжкой всё не объяснишь.
>>1123056 >Я спросил тебя нахуя нужны частоты которые невозможно услышать ухом, но ответ ты не предоставил В этом случае ему эти частоты нужны, чтобы обосновать ламповость. В прошлом случае, когда он себе отпаял регулятор тона, эти частоты ему не были нужны, потому что динамик выше 7к отсекает. Не имеет смысла спорить о чём-то с этим пиздлявым детдомовцем, его там хорошо научили очком вертеть.
>>1123064 Мне любо ссать на таких интернет шизов. Ты вместо того чтобы на инструменте играть в удовольствие и писать песни, которые идут из тебя, уже месяц один и тот же вопрос носишь из треда в тред, хотя мог бы с тем же гпт за час со всем разобраться. Твои вопросы веют бредовым мышлением, ты нахватал где-то верха, но ничего на самом деле не понимаешь. И звучит это так, что ты хочешь найти волшебную таблетку, которая позволит тебе быстро научиться писать песни. Но это так не работает и никогда не будет, тебе необходимо потратить тысячи часов на это. А ещё я уверен, что ты просто бездарность и никогда не сможешь написать что-то годное. Можешь оставить жалкие попытки и пойти бахнуть пивка, дед.
>>1123060 >Здарова, что там по 8-ми струнам Оооо, ничеси. Я тут похоже единственный владелец восьмиструнов >RGA8 сильно хуйня ? Хуйня конечно. Нафига нужна 8 струнная гитара с тремоло? У меня есть RG8, хорошая гитара с очень удобным грифом. Если не надо сильно дропать строй то норм да и стоит дешевле. Ну либо RGMS8 если надо мультимензуру
>>1123067 А, так тебя пидораса карёжит, от того что кто-то в треде знает больше тебя пидора, что ты изучал в какой-нибудь муз.школе 6 лет, ну понятно, понятно. Хтьфу тебе на ебало, опущенец.
>>1123068 Блять, от куда ты вылез ? Ты ебанько ? Какое тремоло, жопу ставишь что там тремоло ? В вопросе разбирался. Долаёб, всё можешь не отвечать, проще с часто гтп попиздеть. А рг8 как раз считается полной хуетой, что люди рыгают от неё и продают, на авито их как говна. Пиздец блять, кто тут нахуй сидит, где нормальные ананасы, ждут 1 час и ливаю нахуй от сюда. пиздец.
>>1123071 АХахахаха блять, имаджинировал твой еблет, пиздец. Отучился в шараге ебаной нихуя не понял, теперь ходит обиженка срёт на пустом месте, потому-что все вокруг тебя за 1 час больше узнают с ютуба, чем ты за 6 лет.
>>1123078 Тебя даже там пидора попустили, ты это даже запомнил, господи, какой пиздец. Нахуй мне терпеть, долбаёб, я этот вопрос уже решил, пока ответа ждал, обрыга местная.
>>1123070 >Визги Да видимо это не тремоло а какая то хитрая система, с виду было похоже на флойдроуз https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/ibanez_rga-8_bk_7564589105 >А рг8 как раз считается полной хуетой Кто считает? такие же ебанаты дегернеративные как ты? >что люди рыгают от неё и продают, на авито их как говна Пруфы? На авито их почти нет, а те что есть продаются за дохуя денег, самая дешевая за 54к сейчас https://www.avito.ru/all?cd=1&q=ibanez+rg8 >Пиздец блять, кто тут нахуй сидит, где нормальные ананасы, ждут 1 час и ливаю нахуй от сюда. пиздец. Не жди, вали нахуй уебище. Ты пришел срач устраивать я так понял.
>>1123070 >на авито их как говна Видимо в силу низкого айкю ты не вкурсе что на авито было полно предложений купить НОВУЮ RG8, а б/у предложений было очень мало. Сейчас гитара снята с производства и предложений от барыг больше нет
>>1123081 >ты пизданул хуйню Ошибся. И что? Ты сразу развонялся >форсанул свой калл Пруфы что RG8 кал в студию >ТЫ пиздишь, ты еблан ? Дегенеративный уебан, хули ты рвешся? ты таблетки свои не выпил прежде чем на двач заходить?
>>1123082 низкого айкю полно предложений купить НОВУЮ RG8 Блять, ты реально дурак ? Кто нахуй покупает новые гитары ? Это что блять тебе уса качество или кастом шоп или премиум японский, какие нахуй новые гитары ? Это помойки индонизийские, там всё торчит, кривое косое, это дерьмо к мастеру тащить надо 100%, ещё хуй знает что там с грифом будет. Не ну если ты любишь НОВЫЕ гитары, люби, я не против.
>>1123083 >23 - нихуя нет. Дегенеративный уебан, твой айкью настолько низкий, что даже не способен посмотреть что из этих 23 объявлений часть это вообще какая то хуйня или другая модель?
>>1123088 >>1123087 ди нахуй заебал срать, гитара твой кал, ты хуепор, что ты ещё хочешь ? RG made in japan заебись, это да. А это блядство, там ещё и датчики просто пиздец, но они справедливости ради и на старых рг хуйня, да и вообще на любом ибанезе хуйня, родное их гавно.
>>1123083 >А RGA - 75 самая дешевая Изначальный тейк был что РГ8 хуета и их полно на авито. Я это опроверг ссылкой на авито. При чем тут РГА и цена? >>1123086 Нихуя не понял. Перефразируй
Я знаю как работает авито, я чё еблан сидеть смотреть каждое объявления, но ради тебя хуесоса я это сделаю. 13 гитар рг, даже с ежами есть 808. Никому не нужный кал, даже за 60 с доставкой нахуй никому не всралась эта поридж хуета, джент, дддд жент. Я хотел купить такую, чтобы пориджам загнать, а оно видмо нахуй не покупает это.
>>1123093 я тебе таких ахуиллион могу принести, ты заметь, я ведь даже не прошу тебя пукнуть что-либо на твоём 8-ми струне, потому-что мне вообще похуй как этот кал звучит, потому-что это калъ априори.
>>1123092 >Никому не нужный кал, даже за 60 с доставкой нахуй никому не всралась эта поридж хуета, джент, дддд жент. Ну тебе то виднее. То что 8 струн нишевый инструмент, не нужный 99% гитаристов тебе видимо забыли рассказать >Я хотел купить такую, чтобы пориджам загнать, а оно видмо нахуй не покупает это. Теперь видно что ты просто болен
>>1123095 Нишевый, кто блять нишевый ? Этот калл сейчас среди пориджей со всех щелей льётся. НИШЕВЫЙ, тю блять. Слыш поридж, давай я тебе такой за 30-ку продам, возьмёшь ? Перепродашь, деньги будут мамку чь либо в кино сводить.
>>1123096 >Этот калл сейчас среди пориджей со всех щелей льётся. НИШЕВЫЙ, тю блять Восьмиструнки сейчас никому не нужны, нет в них смысла большого. Любители "джи джи" покупают шестиструнные баритоны, максимум семиструнки. Если бы они были популярны их бы тоннами продавали
А что, если я вам скажу, что у звуковухи, помимо параметров частоты дискретизации и разрядности, есть ещё гармонические искажения, которые звуковуха вносит в записанный сигнал? Опять вам гуглить придётся, потому что вы тупые говногуманитарии. Посритесь ещё за это. Мне нравится смотреть, как вас корёжит.
>>1123103 >какой нахуй систем оф э даун, фу блять... Что хочу то и играю >Ты уж если принёс что-то, неси нормальный саунд, без микса На без микса https://voca.ro/1nbKzbQBXwfK >>1123105 Спасибо
>>1123104 >Чел ты бездарность нахуй, ещё и пиздабол, всё гуляй Ты не предоставил ни одного пруфа и позорно слился. Сейчас ты еще указываешь ссылкой с пруфами где я напиздел
>>1123107 Ты еще забыл добавить искажения которые вносит ухо человека, ведь оно у всех людей разное, а еще упоминай что улитка перекодирует звук полученный с барабанной перепонки в импульсы, понятные мозгу а значит звук превращается в "цифрокал" прямо в голове у человека и "съедает динамику и теряет гармоники"
Парни, хз сюда или нет пишу. Заказал рельсу на свой telecaster и потенциометр split-tune у фокина. Там есть 3 контакта вверху и внизу на плате, 4 контакта: два с землёй, по одному сигналу бриджа и нека. Не пойму мне ко всем контактам подключаться или только к верхним/нижним?
>>1123116 Судя по внешнему виду как я понимаю, то данная хуета в верхней части работает как дефолтный потенциометр уменьшения и увеличения звука, а снизу какая-то добавочная приблуда, может фильтр какой-то.
>>1123118 Да был я на сайте фомина, там написано так, как будто соединять надо только контакты на плате, но чет я мультиметром позамыкал эти контакты и кроме земля-земля больше ничего не замыкается, что странно: > Распайка потенциометра “Split-tune”. Контакт "0" - земля, его нужно соединить с общей землей темброблока (обычно ее распаивают на крышке потенциометра громкости или на переключателе). Эти контакты дублируются с двух сторон, достаточно запаять один. Контакты "B" и "N" - средние точки звукоснимателей, место соединения двух финишных проводов катушек. Для наших датчиков это зеленый и белый провода, нужно соединить белый и зеленый на кабеле бриджевого звукоснимателя и так же сделать на кабеле некового; припаять эти провода к соответствующему контакту. Итоговая схема: Один из контактов "0" - общая земля темброблока; Контакт "B" - белый и зеленый провода от бриджевого звукоснимателя; Контакт "N" - белый и зеленый провода от некового звукоснимателя.
>>1123121 Это потенциометр push-pull, но с возможностью ручной настройки количества низов для какого то подключения, например, добавить низов в отсечку хамбакера
>>1123142 Какая разница на каком грифе менять лады. Печеный гриф это просто ультраускоренная сушка для массового производства, дерево остаётся деревом в любом случае
>>1123149 Самые бомжатские, дешёвые, мягкие. Изначально меньше миллиметра были на гитаре Один плюс "сомнительный" - струны практически не изнашиваются. Я уже 3й месяц гоняю на десятках, а они не устали!
До этого гитара была с 18% низельбердом, там убивал комплект за 4 недели
>>1123150 А ты пробовал Элексиры ставить? У меня они не становятся жухлыми, пальцы по ним елозят как будто только поставил новые. До 4х месяцев и ощущение словно новые, поэтому только их покупать буду всегда. Кстати мне было сложно переучиваться после микроладов на ибанезе переходя на толстые стальные лады, однако потом стало норм.
>>1123152 Если не живучесть то приятность прикосновения имеется, у меня сейчас на одной гитаре стоят Дадарио которым две недели и на второй Элексиры Нановеб. Так вот Дадариво это пиздец, если не протереть перед игрой то пальцы как будто по резине ездят, неприятное ощущение, в то время как на Элексирах словно только поставил ибо с напылением которое спасает от влаги оставляя приятность прикосновения.
>>1123155 Это общеизвестный факт, в продаже есть турбо зажигалки, которыми эту волосню легко прибрать, главное не долго возюкать, чтоб у струны в ходе термической обработки не слишком сильно деформировались составляющие.
>>1123151 Имхо, эликсиры не подходят для маломощных синглов (на керамике, например). У них получается изначально жухлый звук. Я вот себе поставил 1 раз и забил потом на весь бренд.
>>1123158 На синглах пассивных может и хреновые, у меня хамбы активные и поэтому мне сойдёт. Сейчас сыграю, правда пока что не получается норм сыграть эту херню, пальцам неудобно ибо только придумал... Хотя если подскажите что это за мелодия и чья то буду благодарен. Рендерю пока что.
Не помню где но я слышал эту мелодию, вспомнить не могу. Играть на данный момент жутко неудобно, на семиструне или восмиструне точно не смог бы. Кто знает откуда мелодия?
Какой положняк по усилкам и преампам от RNR? Я нищйи допустим хочу лампу это получается один из самых доступных вариантов? Нормальных обзоров нет или звучат как параша. Может норм устройства просто никто нормально записать не может?
>>1123162 Положняк: Преамп != лампа. RNR - бренд для говнарей, ибо делают только маршалоиды и прочий кал для говнороцка. В целом, лучше RNR, чем цифрокал. Но если ты не говноед за 40, то лучше пройти мимо.
>>1123162 Лампа == преамп(tubes) + амп(valves) В твоём случае ты будешь преамп RNR прогонять через цифрокальный эмулятор и виртуальный кабинет. Дорого, бессмысленно, безнадёжно.
Куда проще воткнуться в цифрокальную коробочку с задержкой 4мс и получить звук на порядок выше любой отечественной лампы
>>1123162 >Я нищйи допустим хочу лампу это получается один из самых доступных вариантов Единственный вариант для нищеброда это Harley Benton TUBE15 Celestion >ну ЭТО ДОРОГО! Есть ещё варианты? Ещё более нищебродный вариант это голова Joyo Bantamp и отдельно кабинет на 12" Joyo Cab 112
Не помню где, но я слышал эту мелодию, вспомнить не могу. Играть на данный момент жутко неудобно, на семиструне или восмиструне точно не смог бы. Кто знает откуда мелодия? https://voca.ro/16wQVfPyy29H
А в чём такая сложность например содрать один в один схему того же 5150 или ректы, если у всех наших кулибиных по итогу говно получается которое до фирмы не дотягивает? Там такая ахуенная схемотехника по сложности? Компоненты тоже вроде сейчас на любой вкус и кошелёк доступны. Необязательно ставить говно.
>>1123177 >такая сложность например содрать один в один схему того же 5150 или ректы Никакой сложности. Изолированный преамп ректы или 5150 именно как преамп сам по себе будет звучать как говно.
>>1123164 Tubes и Valves это одно и то же, просто одно название американское, другое британское. Но оба этих слова в контексте усилков значат одно и то же. Или ты так тонко намекаешь на то, что трушный усилок это американские лампы в преде и британские в оконечнике?
>>1123162 Самый доступный вариант это vox lil night train. Буквально за 9-15к рублей на авито. Ну плюс кабинет ещё нужно будет какой нибудь. Есть правда ощущение, что излучение его ламп разжижает мозг, но это не точно
>>1123194 Допустим в импульсе кабсима резкий спад после 4к, а мне нужно сделать небольшой пик в районе 5к, где лучше его вытаскивать, до или после кабсима? Без всяких имитаций и цифрокала, после динамика эквалайзер не поставишь, только если на микрофон, который снимает с него звук, а у микрофона своя АЧХ, блядь, чет залупа какая-та.
>>1123177 Как уже сказали, сложности в ламповой схемотехнике - никакой. Там блять нет никакой магии. Ты посмотри какая плотность компонентов: это же уровень техана Суть в том, что преамп сам по себе ничего не делает, ему нужен усилитель (ламповый) и на больших токах, лампы там другие стоят, большие и страшные. Этот ток уходит в здоровенный динамик на 12", вот там-то, в кабинете, и происходит вся магия. Никакого тебе понижающего трансфортматора, который режет всю ламповую динамику.
>которое до фирмы не дотягивает Более того, в слепом тесте никто не узнает где какой преамп стоит, даже от разных схем, если выставить +- одинаковые значения. >Компоненты тоже вроде сейчас на любой вкус и кошелёк доступны. А вот и недоступны, новые лампы стоят так много, потому что это компоненты двойного стратегического назначения сейчас, но дальше не стоит об этом расписывать, молодые вы ещё и шутливые
>>1123085 >Это помойки индонизийские Уверен у тебя даже индонезийского кала нет, ведь будь у тебя такая гитара то знал бы что там всё отлично. Даже китай делает уже нормальные гитары.
>>1123208 Зачем, нужно катить тред переливая из пустого в порожнее. Нужно всем доказать что цифра-кал а лампа-кал не такой кал. Ацп и микросфемы важнее вдохновения или игры на гитаре, тут только один чел занимается творчеством, вот он >>1123170
>>1123211 Ты же в курсе что взрослые люди не ищут инфантильные отмазки. >>1123213 Ты создал хотя бы один трек? Ну вот хотя бы один из последних, что бы заводной и адреналиновый? >>1123214 Получается ты так и не смог выбрать для себя с десяток хороших пресетов для того что-бы играть и создавать музыку? >>1123215 Пока что тут трещат жопами вместо того что-бы играть и созидать, ты не исключение.
Пока вы тут писали хуйню бесполезную зная ответы заранее, я делал трек, 190 Бпм. Не чей-то спиженный трек или сраный кузнечик, то что пришло само собой. Уже сейчас трек драйвовый и хочется слушать и слушать, что будет когда добавлю вокал и синты ууух! А вы трещите дальше своими жопными колбасками.
А у вас строит гитара на всех ладах? Я вот настроил мензуру. Открытая струна и 12 лад по тюнеру идеально строят. Зажимаю третий лад и там ниже требуемого. Нет, я не пережимаю, иначе она бы высила.
>>1123217 Была такая же гитара, как и у тебя. Высила на 3м и 8м ладу постоянно. Там сточенные лады и уведённый в сторону горб, то есть они все были нано-тотальными.
Избавился от той гитары, играю сейчас на китайской дешёвой гитаре, весь гриф чётко проигрывается, кайфую
>>1123225 Хорошее соло, а что с ним делать теперь? Играешь отлично. Может поучаствуешь в моём треске гузла? Ночью записывал в промежутках просмотра аниме, пока что драмка просто как роль метронома. Бас тоже живой писался, но вот не хватает такого соляка как ты умеешь! Звучание тоже временное, надо эквалайзером расчесать.
>>1123235 Ну могу ускорить на 15 бпм, и так уже 190 бпм. Там большинство миди ударки будут трррррещать. Вообще да, изначально когда только делал самый первый набросок аккордами то пошустрее гораздо было.
>>1123216 А как я могу записать что то если записанный звук цифрокала мне не нравится по итогу? Записываю дорожку и удаляю нахуй. И в целом не нравится как усилитель цифрокальный реагирует на пш при пальмюте. Просто каша цифровая пережаренная. При том что Гейна у меня везде по нулям. Ничего не клипует. Просто характер искажения такой каловый. Как итог нормальное звукоизвлечение не поставишь на этом говге. Надо лампу брать хотя бы пред е530 что-ли.
>>1123237 Совершенно другой вайб, когда допилю будет совсем по другому, может даже не страну каноничные ударные оставлять, сделаю rhythmic noise например. >>1123238 Ну эт проблема исключительно твоего vsti люди вон скачивают Тонекс и докупают к нему слепки которые по звуку неотличимы от лампы, когда там убираешь гейн на 8 часов или половина восьмого, тогда нет никой пережарки.
>>1123236 Дело не в темпе песни, а в том, что у тебя скорость достигается только за счет двойной бочки, а гитары просто аккорды в среднем темпе вяло играют. В спид метале гитаристы играют так, будто по банке кофе выпили. Вот тут вступление для примера. https://www.youtube.com/watch?v=qcg8NJTKEJY
>>1123240 Это проблема всех вст цифрокаловых. Ты должен быть звукоинженером мидлтоном, обложиться эквалайзерами чтобы это говно звучало. И то звучать оно будет только в миксе. Играть на таком звуке параша полная.
>>1123244 Это не играл, я просто узнал откуда соло на слух, причем я арию триста лет назад слушал последний раз, а в мозг все равно въелись ключевые моменты.
>>1123245 Нее, есть же библиотека с экстрим вокалом что на пике. Вдруг будет норм, в наушниках меня очень тонизировало пока записывал, после того как на бас поставил дрист то совсем ништяк стало. >>1123247 Ну это как у меня отличная память на лица так и у тебя на музыку, мне вот довольно сложно идентифицировать соляки из метала. >>1123248 Железная Дева херня же, Ария с Кипеловым гораздо лучше, у нас на виниле была в девяностые.
>>1123248 Тут не знаю, айрон я никогда не слушал. А вот буквально сегодня пытался один трек послушать, мне не понравилось. Да, играют заебись, звук заебись, слышен ебейший профессионализм во всем, прям всё вылизано, аж противно, но... не мое.
>>1123252 Британский хэвиметал - это демоверсия треска гузла от израильского маэстро, для неискушенных кривозубых джонов, которым ближе примитивные завывания пьяных моряков (sea shanty).
>>1123252 Ой, блядь, сложно, так говоришь, будто там музыка на уровне виртуозов классической музыки, когда действительно нужно сидеть и слушать, чтобы въехать в смысл произведения. Мэйден чистейший поп-мьюзик без души - "поп музыка стилизованная под рок".
>>1123255 Ой, чел, даже не пытайся к поп притянуть. У поп музыки должны быть цепляющие мелодии, запоминающиеся припевы и идеально вылизанный инструментал. Айрон мэйден - это дефолтное рок хрючево. Любой новичок, выучивший пуэр аккорды и пентатонику, может по песне в день такого рок слопа выдавать.
>>1123265 Чел, не пытайся поп музыку притянуть к рок музыке, здесь всё так вылизано, что вокал с гитарой и барабанами сливается в одно слащавое мессиво, чисто попсовая хрень сделанная, чтобы большинству в массе нравилось.
>>1123270 Вот именно, что чаще всего вывозит не талантливо придуманная вещь, а грамотный и профессиональный продакшн, в случае с айроном приблизительно такая же хрень.
Пришлось заказать, сканов на блич нигде нет, существующие в наличии табы в интернете типичный сонгстерский кал. Как приедет отсканирую и выложу на один сайт, сделаю доброе дело.
>>1123255 И ещё у мейденов есть альбомы с элементами прога в отличие от советской копии. И это одна из причин почему ария массе заходит проще чем оригинал. СЛОЖНА!
У арии звучание мрачнее. Большинство песен в миноре. Вокал Кипелова злой и мрачный. Местами почти гроул даже был. Дик Ин Сон с его радостными завываниями вообще ни в какое сравнение не идет. Да и музыка вся из мажорных галлопов состоит. Будто полька какая-то. Такое на детском утреннике включать, чтобы дети вокруг елки хороводом бегали в костюмах животных.
>>1123301 Да, я заебался узнавать параметры заинтересовавших меня медиаторов, одна только толщина написана и пизда. Один раз купил по ошибке не такие какие хотел и понял, что эти то намного лучше. Тот случай когда было хорошо что не было полного описания. Скилуха лучше стала качаться.
Как же уже заебало отношения к палке со струнами, как к HI-TECH автомобилю, который без техобслуживания не едет. Мне кажется, нет в мире другого "устройства", с которым так не дрочатся с моментами, чтобы отнести к гитарному мастеру(лютье)
>>1123310 Купи частями соберёшь полноценный фендер, а пока что будешь на каком нибудь 121 гио ибанезе перемогать Я например фендер не люблю и делайте что хотите
>>1123331 >Купи частями Ну кстати думал тут о таком варианте. Вот даже присмотрел электрогитару за 25 тысяч рублей. Корпус уже по канону - красный. Осталось заменить электронику (Pre-wired) и гриф. Ну и колки. По мелочи потом заменить уже и фурнитуру. Так и победим.
>>1123355 Ну, к слову израильский маэстро в этом плане молодец, он играет как может, а точнее как хочет и хуй он ложил на всех этих виртуозов и на всю критику в свой адрес, меня такое задевает, а ему по хуй.
Огромная проблема современного гитаризма заключается в придумывании техничных и заёбистых рифов. которые интересно играть, но абсолютно неинтересно слушать. А виртуозы так и лепят свои 300 нот в минуту, вместо того чтобы просто два аккорда в подходящем месте сыграть, даже если второе будет звучать уместнее и лучше.
Объясните мне за контакт 8 что за библиотеки вы для них берете? Их можно скачать или надо покупать? Я так понимаю что их делает не только неурал но и сторонние разработчики?
>>1123391 Это гитарный тред, при чём тут Контакт 8? Для взломанного Контакта нужны взломанные библы, для лицухи лицензионные. Зависит от места на хардисках, если много то тогда можно выбирать любые какие понравятся.
>>1123394 Ну вот тебе список того, что юзаю лично я. Тут почти нет симфонических штук(кроме пары библиотек), хотя контакт славится благодаря им. Вообще я ненавижу контакт. Это ублюдочный, неудобный, лагучий движок, который существует только по одной причине: заставить тебя вырабатывать гаввах. Погрузившись в дебри библиотек для контакта, ты уже не станешь прежним. Ты потеряешь свою душу, растворившись в бесконечных лагах и подгрузках. Проще цифрокал накрутить, чтоб звучал как лампа, чем эффективно работать с библиотеками для контакта. Удачи.
>>1123398 Нормальные люди юзают Контакт для дополнительных целей, что-бы добавлять вокалы или синты. Например пока что мой потуг без Контакт 8 звучит хуёво, но когда доделаю будет лучше. https://vocaroo.com/1mZIvZfbwziD
>>1123388 Заткни ебало. Тебе хуйню обязательно пороть надо, да? Знаю таких людей они любят постоянно врать, все врут, бесконечно, даже когда этого не требуется.
>>1123398 Ты мне объясни, эти библиотеки надо на сторонних сайтах искать? Или ты все на торренте скачал? Для библиотек надо платный контакт или бесплатный тоже будет работать?
>>1123423 пон >>1123424 Я думал может для бесплатного контакта есть че. У меня просто стоит весь софт а нейтив инструмент и ломать ничего не охота. Но видимо нахуй этот контакт
>>1123430 >Я думал может для бесплатного контакта есть че Нет ничё. Там везде двойная защита. На контакте и на библиотеках. Любые попытки поставить нелицензионную библиотеку на лицензионный (или бесплатный лицензионный) контакт невозможны.
>>1123432 Вот как, скажите, почему это этого сразу пасёт? Ну вот чисто же русский рок в его самом попсовом проявлении типа машины времени, почему это сразу угадывается? Неужели это наша пидорашья наслушанность на говне локальном с детства заставляет такое дерьмо придумывать? Почему-то очень часто можно угадать риф постсовковый или нормальный европейский/американский/японский.
Крайне интересует вопрос правильного пикинга медиатором а точнее его правильного положения, изучаю вопрос с перерывами уже более 3 лет, начинал погружение с легендарных OGIBAИNИ, смотрел кучу всяких типа Блинова, Опарина, Троя Грейди, Гилберта, Бернта, Оли и прочих говнарей и вроде показалось что понял, но потом увидел как играет Билл Стир и понял что нихуя не понял, проблема осложняется глушением, у меня маленькие руки и хуй и если я прям кладу ребро ладони на струны, то я не могу теребировать как во всех этих видосах фривольно трясут рукой без напряга в кисти, локте и прочей хуйне, либо теребироваем либо сосем хуево глушим, а у меня еще и 7 струн между нахуй прочим. Кароч дайте гайдов по дрочбе струн в тяжелых и экстремальных стилях.
>>1123455 >интонировать Что ты понимаешь под интонированием и нахуя оно нужно мне сейчас, когда моя главная цель на настоящий момент наконецто поставить ебаные руки и уже без задней мысли переходить непосредственно к музыке?
>>1123458 Наткнулся на видос его учеников и все играют по разному и руку держат по разному лол. А где он углы показывает, там где OGIBAИNR или другое какоето?
>>1123462 Это примерно как с наркотой. Ты всегда думаешь типа я не наркоман, если по вене не ставлюсь, я не наркоман, если вещи из дома не ворую, я не наркоман, если в жопы за дозу не долюблюсь. По факту ты уже чмо.
А вот нашел. Сразу вопрос - вот я кладу джаз 3 на указательный палец на боковину ногтя (пик 1), у меня от этой хуйни бок пальца этот болит когда так играю, и всегда старался подвинуть повыше, где нет бока ногтя (пик 2), и тогда не болит, но тогда рука более скрюченная. А с медиком обычного размера без вариантов будет на боковине получается, изза размера (пик 3). Вот эта боль она пройдет когданибудь? Потому что я уже давно пытаюсь но оно каждый раз болит и болит и я сдвигаю выше. И когда я беру джаз 3 то в принципе не так сильно влияет на это т.к. его можно подвинуть без особого ущерба, но обычный мне тогда получается вообще не подходит. А еще он говорит что типа обычный медик можно упереть в складку между фалангами, пиздец это щас такой карлик момент что охуеть, ведь у меня даже джаз 3 дальше этой складки уходит, лол.
А еще так и не понял какого хуя все дрочат на даунстроук если грамотное тремоло ничем не хуже но при этом проще т.к. обратное движение тоже используется для звукоизвлечения, то есть в 2 раза быстрее будет дждж
>>1123472 Хм вообще попробовал, и получается без особого давления жужжать только если положу на костяшку между суставами 1-2, как пик2, а если в районе ногтя то приходится прижимать, но проблема костяшки в том что она выпирает как бы углом и блять хуйня получается, можно струны цеплять ей если медик несильно торчит. Кароч пизда не быть мне высекатором.
>>1123473 Просто обхвата пальцами достаточно. У джаз 3 площадь маленькая, может поэтому тебе его держать неудобно и ты давишь его чтобы не выпал. У меня стандартный данлоп тортекс. Я его могу другой рукой за кончик взять и без серьезного усилия вытащить из хвата.
>>1123474 >если в районе ногтя то приходится прижимать Думаю это изза того что площадь соприкосновения с указательным пальцем в этом месте маленькая, чисто тонкая боковушка пальца, и медиатор вихляет, а повыше уже норм, уже частично лежит на 2 фаланге и в нее и упирается.
>>1123475 >Я его могу другой рукой за кончик взять и без серьезного усилия вытащить из хвата И как ты таким жидким хватом мощную рубку оформлять собираешься?
>>1123466 Канеша ты не психолух. Ты 80айкью хуисосина, которая реально думает, что между сортами джи-джи-кала есть отличия для нормального человека. Давно мылся ваще?
Нет никаких правильных хватов медиатора, каким хватом выучишься тот и правильный, остальное всё от лукавого. Слушай голос своего сердца, он подскажет как правильно держать.
>>1123485 Всё так потому что анатомия у всех гуляет туда сюда. Кто как придрочится тот так и будет играть. Пример тому всякие ебанутые хваты аля марти фридман.
>>1123486 >ещё одна гитара.. Вот я тоже ебанулся. Собираюсь купить ещё один PRS SE стандарт. Энтрилевел гитара но как же она ахуенно лежит в руке и удобна. Я потратил много лет перебирая всякие суперстраты а имбовые палки прошли мимо меня. Жалко проёбаного времени на самом деле.
>>1123491 >Всё так потому что анатомия у всех гуляет туда сюда. Кто как придрочится тот так и будет играть. Пример тому всякие ебанутые хваты аля марти фридман.
>>1123485 Но ведь есть эффективные и базированные приемы игры, зачем изобретать велосипед. Я учился хуй знает и 100% неправильно, щас пытаюсь все же одолеть хотя бы базу.
Во нашел с камерами. Ну блять я примерно так и играю только вопрос глушения не раскрыт, и пальцы ебаные толком и не сгибаются потому что они мешают тогда, и когда болтаются тоже хуйня какаято, кароч пиздос.
Из одной крайности в другую: с повышенным нойзгейтом хорошо выходит палмютить но с флажолеты пропадают, с пониженным нойзгейтом хорошо свистит но, без должной сноровки много серива.
>>1123505 >Есть же уроки по глушению Там кароч они пидоры все и учат хуйно, типа, ну там мня пук надо и правой глушить и левой и тут и так и сяк ну по ситуации кароч там сами решите но если не глушите то вы пидарас.
>>1123506 Ну типа я исхожу из такого что когда ебашится жоская рубка то надо максимально палммьютить по логике, НО! при этом сковывается дрочка правой, то есть изза того что надо ребро ладони держать все время прижатым, получается рука чуть поворачивается и другой угол и в целом труднее получается дрочить. А если не глушить то пизда, левой имхо анрил там реально надо в каждой позиции продумывать как ты заглушишь. Бля как же охуенно было раньше когда играли на металзонах без всякого глушения, только палммьют для дждж и все нахуй, а щас блять все не то, пиздос.
Из одной крайности в другую: с одной стороны ебашить на дристоршине цифрокал, а с другой - быть пидором, играя на лёгком овердрайва, и ебать женщин. Что же выберет промытое гитароёбное чмо? Канеша цифрокал, ибо мужественность давно растворилась в гармониках.
>>1123520 >а с другой - быть пидором, играя на лёгком овердрайва, и ебать женщин "и ебать женщин" ты уже нафантазировал, это лишнее после "быть пидором".
>>1123527 Постановку левой руки дрочат только классические гитаристы, которые с подставочкой под ногу играют, для электрогитары это просто не актуально, там другая техника игры и блюзовая постановка ничем не менее актуальна, чем классическая, просто они для разных задач и ты постоянно между ними переключаешься.
>>1123529 мой мизинец отказывается делать легато в классической позиции, как будто этих мышц просто нет. Сколько лет нужно дрочиться чтобы это прокачать?
>>1123549 Это когда у тебя большой палец старается глушить 6ю струну + играть иногда бас на ней, а соло ты играешь "поворотом руки" под 45 градусов. Большой палец лежит где-то там же, под 6й струной, а не перпендикулярно.
Шредовская позиция это когда у тебя большой палец находится под "боксом", где играется соло.
>>1123550 А, типа как у Джимми Хендрикса, понял. У меня кстати вообще не получается чтобы большой палец был перпендикулярно, все время както боком прилегает а не подушечкой, хотя я в свое время окончил муз школу на классике, лул. Ну до шреда я не дошел еще правда.
>>1123553 >как у Джимми Хендрикса Да, но непонятно на каком грифе он играл. Такие вот приколы - как у него, возможны на тонком C-грифе, когда у тебя толщина грифа на 1м ладу 20-21 мм. Такой гриф очень легко обхватывается рукой слева
>>1123557 Удобно играть только то что придумано под такую позицию, а по факту такая позиция шляпа, потому, что кисть зажата и нормальную растяжку не сделать, то есть ограниченая свобода действий, в такой позиции как правило по три ноты дрочат. Также такая постановка связана с тем, чтобы обойти прием - баррэ, тупо басовые струны сверху большим пальцем зажимаются.
>>1123558 Это не как попало, это грамотное совмещение двух позиций. Я про это с самого начала и написал. У классической гитары широкий гриф, поэтому там имеет смысл только классическая позиция и там за постановку руки очень парят, настолько что людям после музыкальной школы по классической гитаре тяжело на нормальных грифах играть и они все время мечтают об электрухе с широким грифом. У электрогитары гриф узкий, поэтому там постоянно приходится переключаться между классической и блюзовой позицией, каждая из которых имеет свои преимущества и подходит под свои задачи, ты не можешь на электрогитаре использовать только какую то одну из них.
>>1123558 Причем тут классика и классическая постановка. Такая постановка пошла от классических гитаристов, поэтому ее называют классической, дэбс. Это так называемая скрипичная позиция, так скрипку держат.
>>1123560 Алсо еще такая тема, что на классической гитаре нейлоновые струны, на которых по сути не работают бэнды и вибрато, ведь высота звука на нейлоне почти не меняется от оттягивания, в то время как на электрогитаре бэнды и вибрато это база и основным преимуществом блюзовой позиции как раз является хороший упор для бэндов и вибрато, которые из классической позиции делать очень тяжело и неудобно.
>>1123565 Если держать правильно и эргономично то и грязи будет меньше и синхронизация лучше и рукам удобней и усталости не будет и результат соответственно тоже лучше.
>>1123562 На счёт бэндов и вибрато полностью согласен, в классической постановке их невозможно делать, поэтому многие комбинируют постановку руки, как например Даймбэг Даррел.
>>1123567 >поэтому многие комбинируют постановку руки Ее все комбинируют, потому что так на электрогитаре и играется. Единственно верная постановка левой руки если только у классической гитары, для электро и акустики это уже просто не работает.
>>1123568 Не все, многие только нигерскую позицию используют. Раньше когда не понимал, что в этой позиции обходят прием баррэ, смотрел, такой: "о, бля, профессионалы, столько пальцев аккорд зажимают, боги гитары!" Щас смотрю с лицом лягушки: "пизда, чмо, баррэ не может зажимать, чёрт косопузый!"
>>1123570 >Не все, многие только нигерскую позицию используют. Да нельзя играть используя только одну позицию. Это не твой личный выбор, это сильно зависит от того, что именно ты играешь. Ты чисто физически из блюзовой позиции пикрелейтед зажать не сможешь тебе придется делать это из классической позиции.
В этом обоссаном треде иногда можно полезное найти, мне тоже как-то настойчиво пизданули, что гитара не строит, и раньше в другом месте кто-то говорил, что что-то не так. Я всё-таки начал проверять, действительно не строит, причем нихуево так. Пока, то - сё, пока разобрался как настраивать, пока подобрал под себя подходящий калибр струн ( а под разный калибр нужно по-разному отстраивать), в итоге год где-то ебался. Щас всё, идеально. Ебал рот эту гитару с подобными геморроями.
Хотя сравнивал с более старой простой гитарой, там были слегка смещены седла относительно друг друга, проверил, строит нормально, свою же основную гитару я просто выебался седла туда-сюда двигать, то так хуево, то сяк хуево, думал всё, конец, гитара не строит сама по себе. Ещё там сложно всё в плане настройки. Особенно первая мозги ебала, вроде настроишь, квинты за 12 ладом фальшивят, на квинты настроишь основной строй пиздит. Калибр поменял - пизда. Струну поменял - пизда. Тряска была неимоверная.
Собираю кабинет мечты. Судя по описанию на форумах у хай гейна правит сочетание v30+creamback. Еще некоторые предлагают Swamp Thang + Texas Heat, но есть опасения что аккорды на низах будут нечеткими, как разрыв гузла.
>>1123587 >по описанию на форумах Забудь про эти форумы, пока живёшь в РФ. Всё, что там написано для тех, кто может напрямую заказать себе любой гир с условного Томана
>>1123592 Усилия на всё это не оправдывают конечную цель. Сейчас самое лучшее, что можно предпринимать это "жрать-чё-дали", то есть покупать то, что уже есть в наличии "здесь и сейчас" Например, Ерасов.
>>1123588 В РФ видел целестионы на озоне (вот уж где не ожидал найти). Техас Хит попадался на авито б/у. Но хит очень советуют ставить со Свампами, а их хз где их брать. Как же я ненавижу ИП Говнова, у которого никогда нихуя нет даже под заказ с полной предоплатой.
>>1123594 >Как же я ненавижу ИП Говнова, у которого никогда нихуя нет даже под заказ с полной предоплатой. Это ты ещё не натыкался на таких уёбков на Авито, которые выставляют картинку товара, которого у него. То есть открываешь условный товар V30 Celestial - а он там портянку пишет, что под заказ. И ты не можешь исключить "забанить" продавца из общего поиска.
>>1123593 Ерасов мне представляется как автоваз из мира кабинетов. Чуть похуже и за те же деньги, что и привезеное хуй знает откуда из-за бугра фирменное изделие.
>>1123597 Разве для дома 15 не хватит? Ну 30 край. И сразу вопрос - если есть йоба-звуковая creative Z , и в принципе в колонки играется ну норм, есть ли смысл покупать комбик, или же лучше эти деньги потратить на норм звуковуху и впоследствии мониторы?
>>1123600 >есть йоба-звуковая creative Z , и в принципе в колонки играется ну норм Есть тебя всё устраивает, то просто бери Hi-Fi мониторы и забудь про весь аналоговый дрочь на лампы. На сдачу ремонт комнаты сделаешь
>>1123601 Ну лампы точно не варик лол. Что касается звуковой, ну типа считается что внутренняя это так себе, шумы наводки плюс моя еще и на райзере, мать маленькая, пожадничал.
>>1123602 Не, это хуета, бери Boss Katana Mini. Есть зажиточный боярин - бери полноценный Katana MK2 (там есть тумблер на 0.5Ватт звука, как раз для дома хватит с головой)
>>1123603 >Что касается звуковой, ну типа считается что внутренняя это так себе Да, было у меня две. Обе шумели. Последний раз продавал Sound Blaster - так чел с Авито мне её вернул через пару дней, сказал, что шумит. Ну и потом перевыставил, какой-то чел из Читы просто купил и всё молча.
Вообще не вижу задач+смысла ебаться с Pci/pcie подобным барахлом. Тупо не практично. USB можно быстренько переткнуть куда-угодно, ПОСТАВИТЬ НА СТОЛ, крутить гейн рукой - красота же
>>1123606 Я ее купил по случаю за 5к, когда в магазе ее младшая сестра без микро стоила 12, и микро кстати охуенный, пиздец как удобно играть в игры без ебалы перед ебальником и с капельками блютусными в ушах а не йоба-наушниками. Так что я ее юзать все равно буду, но впоследствии наверное действительно возьму юсбшную. Пока тренироваться норм, все равно нихуя не записываю.
Ну и дома заниматься ТОЛЬКО в наушниках - гарантировано заебёт. Наушники исключительно для записи используются, для максимальной концентрации. Сидеть пиликать в них это издевательство. Уж лучше на небольшой громкости заниматься в 1ватт-колонки
>>1123593 Блин, чел, это хобби. Тут никто не ждет, что купит кабинет за кучу денег, а потом сыграет на нем хит и заработает еще больше. Ты просто вливаешь деньги в свое хобби, а на выходе получаешь фан. Можно жрать че дали, а можно на каком нибудь мусторе заказать че хочешь, подождать и получить.
>Ты просто вливаешь деньги в свое хобби, а на выходе получаешь фан. Это если ты молодой и шутливый, то да. Если ты старый и толстый, то новое барахло радует неделю-две
>>1123600 >Разве для дома 15 не хватит? Ну 30 край. Там не усилок, а только кабинет. А 60 это сколько ватт эта хуйня выдержит и не сгорит. Ты туда можешь хоть лил найт трейн подключить
>>1123615 Так наоборот, когда ты молодой шутливый- каждую копейку считаешь. А потом на похуе можно купить себе и лампу, и кабинет и че угодно и даже не париться, что ты не профессиональный музыкант и нахуй тебе такой дорогой стаф не нужен
>>1123612 Ямаха тхр имхо вообще база для диванной игры. Можно ее купить и только в нее играть, на домашней громкости все равно ничего сильно лучше ямахи звучать и не будет, даже тру лампа с 12 дюймовым динамиком
Кста зацените мой план, осталось от прошлой гитары 2 мамонтских и уже наверное лет 15 лежит дадаррио со спизженной 1 струной, план следующий, докупил 3 Алисы девяточки и планирую дополнять ей эти недокомплекты и ставить на 7струн, охуенно придумал же, да?
>>1123633 О спасибо, учту, и действительно черный переливается, насчет остального хз канеш ну можно попробовать, взять например с собой пачку своих для сравнения. Странно правда что китайцы в состоянии подделать струны, но не пачку.
>>1123617 >Щас же вроде везде залипуха, только гдето за 500 а гдето за 1500 Это тебе продавцы за 500 рассказали? Я дважды брал на озоне эрниболы в ноунейм шопах по 1500, и всё норм.
>>1123634 >Странно правда что китайцы в состоянии подделать струны, но не пачку. А ты видел поддельные Гибсоны/Фендеры? Им просто П О Х У Й на 100% идентичность, потому что прогретые гои покупают на УРА эти реплики
>>1123636 Одно дело когда ты покупаешь за копейки зная что это реплика, иногда и вполне качественная, и другое когда тебе впаривают кастомщап за охулионы под видом оригинала.
>>1123654 Собсна вот видос https://www.youtube.com/watch?v=FuNxq8ELEVo и никто тут, ни гитаристы которые обсираются анализируются на доске, ни сам Опарин, не играют хватом Фреда который обсуждался выше. Пиздос. Может реально прогреться и пойти к Опарину учиться, я все равно лох по жизни, плюс-минус лох не сильно поменяет ситуацию.
>>1123671 >Kaysen О я помню спалил после того как заказал свою в-глорифи и даже расстроился что раньше не увидел, но щас смотрю это по ходу один хуй так что наверное ничего не потерял надеюсь конечно.
>>1123671 >Если у тебя нет лютой мотивации самостоятельно заниматься - то и Опарин не поможет Тут дело в чем, вот я решил снова учиться играть на гитаре 3 года назад, купил себе йобу gibson LPJ настоящий муриканский! и решил заниматься по уму, начать с постановки рук, ну и вот в итоге 3 года прошло а прогресса нет, как я могу заниматься если непоятно как ставить руки даже нахуй? Я в итоге всрато попердываю какойто хаотик-дждж и на этом все мои занятия заканчиваются, не начавшись.
>>1123676 Чет не могу понять, кладу в корзину кладется другая, при этом внизу все описаны, и слева, но ни цена не меняется нихуя, ну мне похуй т.к. ко мне все равно али не возит, но непонятно и наеб какойто.
>>1123677 Там вроде какаято фанера или типа того в корпусе, но это похуй, я своим в-глорифи крайне удивлен, особенно насмотревшись до этого всяких ушатанных ибанезов и шектеров за 30+
Кста Опарин говорит что не в жопочасах счастье, а в технической базе и науке. А Марти Фридмана засрал просто жестоко. Это пиздец нахуй, так демотивирует что охуеть конечно.
>>1123686 Вот хуй знает если честно, ну в моем случае окунь похож на прессованное нечто, может это конечно основа этой самой пленки, типа внизу бумага а сверху лак, я такое видел на какихто лесполах азиатских а-ля шифонер, как раз у меня с другой стороны такая расцветка, буду рад. Хотя по весу гитара довольно легкая, но у меня древняя ария 6струн весит заметно больше, вот там тополь походу, был еще давно джексон др7, вроде тоже побольше весил. Не то что я бы фанат веса дохуя, иначе не продавал бы жипсана, но чисто к вопросу о древесности так сказать.
>>1123687 Скорее всего просто рекламная хуита чтобы набрать классы. А по факту лот это даже не страт а как там эта хуйня называется лесполоскрипка с дырками. Ебаные китайцы, так и норовят наебать.
>>1123669 У Опарина, говорят, паскудное отношение — даст материал и может пропасть недели на две, ни ответа, ни привета. Все вопросы в некий "секретный ТГ-канал", где тусят остальные более опытные ученики. Может сейчас что-нибудь поменялось, хз.
>>1123695 Бля так оно хуйню стоит, я думал там десятка в месяц нахуй от метра который гилберту дал пососать. Хули так дешево если такая йоба то? Хотя если >даст материал и может пропасть недели на две, ни ответа, ни привета то мб да, но типа, блять, за такие деньги если у него там исчерпывающий какой-то материал он мне какое-то время и самому нахуй не нужен будет, я сам слоу тащемта и буду проебываться 100%. А какая еще есть инфа, там рил есть какието результаты у его учеников или только он сам единственный уверенный представитель своей школы?
Я реально вахуе с местных. Почему вы такие калоеды, обясните пожалуйста, я не понимаю. Вы буквально жрёте кал неудачников, при этом не понимая чего вы хотите и даже не представляете что такое обучение на гитаре. Зачем вам эта вся техническая дрочь, если у вас калоедов даже представления нет зачем и для чего существует гитара как инструмент и его возможности чисто музыкальные.
Есть чувак Евгений Побожий, который единственный в России гитарист который выйграл ебейший конкурс Херби Хэнкока, понимаете что это вообще такое ? Вы понимаете что там столько контента и опыта у чела, что если собрать весь сброд в интернете, там даже 5% сумарно не наберётся, того что умеет Евгений. И вот куда стоит идти блять учиться чему-то, так это к нему.
"Евгений стал первым россиянином, который выиграл этот конкурс[7] [2]. По мнению некоторых музыкальных критиков, эта победа — одно из главных музыкальных событий 2019 года в России [9]."
Ну почему анон такой калоед, я не понимаю, честно.
Пиздуйте клованы на бусти и реально попадите к нормисам в пати, а не вот это вот всё, чуханское.
УРОКИ Модуль 0: Введение в импровизацию. 1. Ритм и мелодия 2. Свинговая пульсация, варьирование мелодии 3. Пентатоника 4. Блюзовый лад, импровизация в стиле блюз-рок 5. Джазовый блюз 6. Импровизация в мажорном ладу 7. Теоретический минимум Модуль 1. 1. Гармония, уровень 1 2. Лады натурального мажора 3. Мелодическая фразировка, обыгрывание аккорда 4. Вертикальное обыгрывание. Соединение аккордовых ступеней 5. Ритмическое мышление и фразировка 6. Соло на "Autumn Leaves" Модуль 2. 1. Гармония, уровень 2 2. Лады натурального мажора и аппликатурное мышление 3. Мелодическая фразировка - хроматизмы 4. Вертикальное обыгрывание - надстройки и альтерации 5. Ритмическая фразировка и мотивное развитие, ритмическая транспозиция 6. Соло на "Donna Lee" Модуль 3. 1. Гармония, уровень 3 2. Виды секвенций 3. Лады мелодического минора; альтерированные звукоряды. 4. Эволюция хроматического мышления. 5. Полиметрия и полиритмия в джазовой импровизации 6. Соло на "Recorda Me" (J. Henderson) 7. Соло на "Giant Steps" (J. Coltrane) 8. Подведение итогов; соло на "Seven Steps to Heaven" (V. Feldman)
#Пиздецваухепросто
Если нет деняк, юзайте то что видите в списке, изучайте, не будте калоежками.
Он сейчас на полном серьёзе сказал в видео, что у него предусилитель на 13 часов выставлен на аудиоинтерфейсе. Звук я думаю все и так слышали в его видео.
Это глухота, плохой мониторинг или просто отсутствие вкуса? А ведь этот чел там реально делал аналитики на формирование гитарного звука. Я такую кринжульку словил как услышал про 13 часов, уже минут 20 сижу и поверить не могу в такой позор
>>1123715 Единственный годный гитарный блохер в среде русскоязычного Ютуба от которого есть реальная польза это смокиш, остальные сорта говна. >>1123716 Вроде годно, а вроде и нет, ручка под рукой будет мешать. Ну, хоть не Гибсон.
>>1123723 Где ты там пентитонику увидел ? То что ты называешь видео про пентатонику - это треш ёбаный, а не видео. Гитары не существует как металл гитары, рок, гитары и т.д, это термины новичков-долбаёбов Никакая рука, нога, жопа, не научит тебя нормально звучать. Пиздуй покупай ESP Eclipse с blackout на борту, месу буги и 4х12 и никакая правая метал-рука не нужна. https://youtu.be/p09tZdFmCZI
>>1123725 >Гитары не существует как металл гитары, рок, гитары и т.д, это термины новичков-долбаёбов >Никакая рука, нога, жопа, не научит тебя нормально звучать. Чел...
>>1123735 Это копия корейской копии. У корейской копии хотя бы качество изготовления норм я бы даже сказал ахуенное. А тут все кривое косое порожек из говна, колки мусор, машинка мусор. Накладка из какого-то то непонятного кала шершавого. Под ладами щели с ноготь. Гитара доделай сам и моей называется.
>>1123729 На пикче сраный барыган. Я эту зелёную няшу на озоне за 10к нашел. Ну пятак закину мастеру, чтобы он там ее вылизал всю до блеска и смазал колки вагинальными выделениями девственницы. А этот опущ с объявы хочет просто 10к на ровном месте поднять, хуле, все же так делают.
>>1123715 >Это глухота, плохой мониторинг или просто отсутствие вкуса? У человека отсутствует "Хороший вкус гитарного звука", он абсолютно во всех видео звучит одинаково сухо, остро. Не важно что он там обозревает, у него всё хуёво звучит, потому что он так сам настраивает и считает, что это ТРУ-ХАРД-САУНД
>российский гитарный ютуб Не смотрю этот магазин на диване в целом
Люблю сидеть и вот такие лупы придумывать, просто душа лежит к таким штукам. Это действительно красивая мелодия или звучит примитивно и просто, как рисунок пятилетки? https://voca.ro/17gEbpOTCkRq
>>1123738 ну так ты ж не веришь, не я. Ты и говори, что тебе надо, чтобы ты поверил, или ты уже поверил ? Что вообще нахуй за сомнения у анона, почему анон не верит на слово ? Это зависть ?
>>1123739 Я на ладах таких косяков не вижу, вот фотки от покупателей, но гриф засран клеем. Единственное, что люди пишут, что там стоят звучки с двумя выводами, для которых тумблеры будут "отсекать" не сингл в хамбе, а весь хамб целиком (или там синглы стоят замаскированные под хамбы), т.е. нужно менять звучки. Подумаю. Если такая же, но корейская, стоит 20-30к, то возьму её.
>>1123747 >но гриф засран клеем Чтобы скрыть факт техновуда. Справа у тебя на фото - палисандр или какое-нибудь настоящее дерево, слева - техновуд под слоем клея
>>1123715 Я вообще чуть-чуть гейн в звуковухе делаю, потому что если на 13 его выкрутить, надо будет на выходе из педалей звук практически в ноль убирать. Или он на аудиоинтерфейсе пытается овердрайв делать?
>>1123748 И слева и справа одна и та же гитара, у одного и того же продавана с озона, только у нее цвет корпуса разный. Просто на зеленой, мужик сам всё в порядок привел, почистил и смазал мандариновым маслом. В целом-то мне насрать какой там материал на накладке будет, красное или коричневое недерево, главное чтобы лады были нормально посажены. Другое дело, что в китаекальных гитарах они выточены из дырявой ложки и за неделю пробиваются струной до накладки.
Я просто воткнул фендер твин эмуляцию и кабинет и бренчал, играю я специально на таком звуке чтобы научиться динамику контролировать (пока плохо выходит). Я имел ввиду, насколько это примитивно как музыкальной задумка, а не в плане звука/звучания.
>>1123759 Отчего бы эта мелодия примитивна, если добавить аккорды, рифы, синты, бас, перкуссии, то можно продолжить её и развить во вполне трогательную минорную композицию. Если же постараться и добавить кульминацию с оркестровыми инструментами из Контакт 8 так будет вполне охуенный трек.
>>1123755 Ну скажем при положении гейна на звуковухе 10%, а на выходе из тракта условные 50% (на которых я слушаю комфортно в наушниках), у меня уже клиповать начинает при записи в комп, поэтому я убираю немного гейн в звуковухе.
>>1123762 >>1123764 Вы мои хорошие, читаем правильно. Люди пиздят что что-то купят, понимаете ? Пиздят. А вы не такие, вы купили, к вам претензий нет. То что вы хуйни набрали Joyo и кала с озона, это вопрос другой, играть на этом вам.
>>1123762 >Я за этот год штук 15 педалей купил. Слабо показать все 15 педалей на фото? Или лень, далеко лезть, тяжело фотографировать и перекидывать в комп?
>>1123765 Так про зеленую гитару я и пизжу. Педалей я могу хоть еще 15 шт купить, они много места не занимают. А вот вторую гитару нужно всё таки брать с расчетом, что она пригодится.
>>1123768 я чёго тебе мелкий пездюк с комплексами, мне нахуй это всё не упало. Я на вст нарулую то что мне надо и всё. А вот жил бы не в человейнике, купил бы себе сетап 4х12+башка и играл нормально, а не через пидорские преампы и залупы, которые нахуй не нужны. Купи, да, спасибо за совет.
>Педалей я могу хоть еще 15 шт купить Мне кажется что у тебя все педали не про качество или возможности. Наверняка стандартные компрессор, дилей, ревёрб, фазер, фленджер, дристоршн/оверы, эквалайзер. Есть что-то
>>1123775 >Наверняка стандартные компрессор, дилей, ревёрб, фазер, фленджер, дристоршн/оверы, эквалайзер А что-то другое должно стоять? Стримон блускай?
>>1123776 Детектор свой чини. Ну ч.т.д, куча китайской хуеты. Мог бы просто взять helix stomp, да любой другой Stomp. Даже SLO фек с алика, ну тут я обосрался, это где-то тысяч 6, за ревер можно отдать и 20, тут нихуя не поделать, но он мог бы быть не хуже в Stompе любом.
>>1123778 >за ревер можно отдать и 20 А можно и 150, правильно? Я охуеваю, когда опарыш вроде тебя начинает рассуждать в подобном тоне, сколько там чего, кому можно отдать. Бери и отдавай. Только нахуя мне это советовать? Эти 2 ревера + миниюниверс меня устраивают. У меня есть на примете еще один, который разительно другой эффект дает и позволяет со стерео играться. Процы же, что за 10к, что за 100к мне нахуй не упали.
>>1123710 >джаз/фьюжн Унылое гавно для старперов. Ходил на джазовые концерты, такой хуеты лютой еще поискать, весь концерт борешься со сном. Хуже наверное только опера >ряяя он выиграл какой то там ниебаться конкурс!!! Вообще похуй. Вон какой то казах выиграл грэмми и что? Надо бежать записываться на его курсы? Пусть нахуй идут
>>1123787 Ну в дилее и хорусе, что в нищебродском, что в мажорном в золотой коробочке, будет стоять одна и та же китаекальная копия микросхемы, с вероятностью 90%.
>>1123750 >если он изначально лучше реального дерева выглядит? Хуйня он выглядит. Ещё и откалывается кусками. Есть у меня бас с накладкой из техновуда. Да издалека смотрится пиздато, как будто черное дерево. Говорят что в случае чего лады хуй поменяешь да и хуй знает что с техновудом с годами будет, но похуй, гитара за 17к, можно будет купить новую Самый прикол что техновуд это я так понял технология, и его качество зависит от применяемых материалов
>>1123787 Алсо, из педалей, сейчас, в принципе дорогими могут быть только какие-нибудь хитровыебанные реверодилей со встроеными луперами, или синты, да и то, там стоимость будет определяться не электронными компонентами, а их структурой и алгоритмами (что, кстати, через некоторое время успешно копируется китайцами, поэтому производителю приходится выпускать новую модель и прогревать гоев на её покупку). Себестоимость же какого-нибудь фузза, овердрайва или дисторшена вообще рублей 500. И если какую-то парашу из этой серии продают за 30к, зато ууу, это тот самый винтажный фултон первой серии! Это чистый прогрев, еще хуже чем, звучащие виды дерева, или ретейнеры из никель-ванадиевого сплава.
Кстати, если у кого-то есть оригинальная СЛО, можно сравнить. Самому интересно насколько там будет разница, я особо не заметил.
>>1123789 >Самый прикол что техновуд это я так понял технология, и его качество зависит от применяемых материалов Это полимер по сути с древесной пылью. Качество в первую очередь будет зависеть от полимеризующейся состовляющей, и разбег в прочности/хрупкости может быть очень большой из-за этого. Но конечно, техновуд с пылью красного дерева намного более тепло звучит, чем из клёна или ольхи какой-нибудь.
>>1123776 Объясни нахуя тебе микшер за 800 рублей в конце цепи? Ты там что ли разветвление сигнала делаешь, пропускаешь через разные педали а потом смешиваешь? Ты в курсе что у тебя кал на эквалайзере?
>>1123774 >один хуй разницы не слышишь Слухач, съеби уже нахуй. Вот серьезно. Дебилы вроде тебя вечно пишут про "слышимую разницу". Психоакустика называется
>>1123725 >Гитары не существует как металл гитары, рок, гитары и т.д, это термины новичков-долбаёбов >Никакая рука, нога, жопа, не научит тебя нормально звучать. Так-то база, но долбаёбам этого не понять.
>>1123793 >Ты в курсе что у тебя кал на эквалайзере? С чего ты взял что дело в эквалайзере и настройке на нём, может дело в динамике на который подаётся звук.
>>1123798 нужна, просто я не думал что об это нужно упоминать. Нет, конечно можно без неё, через карту встройку на пк, но то пиздец. Лучше так не делать, сейчас карт до жопы, за 10кг гречки.
>>1123793 >Объясни нахуя тебе микшер за 800 рублей в конце цепи Ну он не за 800 рублей, из мелких микшеров, которые от юсб питаются, ничего лучше не нашел. В него втыкаю планшет с синтезатором, иногда вторую гитару с братом. >Ты в курсе что у тебя кал на эквалайзере? Ну не совсем кал. Звук получается как на аккустике с пьезо, мне нравится. Вообще, сейчас понял, что эквалайзер нужно было брать, который способен пресеты сохранять, и переключаться быстро между ними, у фламмы вроде такой есть.
>>1123803 Не я просто вот это не понял >как же фокусрайт сосал хуй в плане гейна на аудиокарте Что ты имеешь в виду? Что гейн на вст хуевый изза фокусрайта или что? Я просто планирую покупку юсб-карты в ближайшем будущем, мне интересно.
Здарова, бандиты. Подскажите, я у мамы долбаёб. Есть такая карта, у неё есть сенд-ретурн, чего мне с этим делоть, как это юзать, когда и нахуя ? Есть ещё проц, пару тройку педалей, дисты, тремоло. Два чая, господам.
>>1123798 У меня на самой аудиокарте так и называется "gain", как по мне это крутилка усилителя звуковухи, а вот крутилка "monitor" уже просто ограничивает уровень на выходе.
>>1123808 А ну знач я все правильно понял, спасибо. А если ее в ноль убрать и крутить только в вст, норм же будет? Беленькую тоже хочу теперь, кросиво.
>>1123808 А или может в комп вообще надо через директ монитор играть? Я кста недавно обнаружил что рипер пишет чистый звук, долго пытался понять эту тему с директ инпутом или как там оно называется, оказывается у меня все это уже есть и не надо никаких педалей, я теперь могу напердывать и отсылать в студию чтобы специально обученный звукоинженер мне там делал магию, ух бля!
>>1123805 В первых ревизиях были карты с хуёвым гейном, тобишь ты не мог выкрутить его дохуя, у тебя уже карта начинала клипить. На нормальной карте ты крутилку гейна мог спокойно уебать до 12-13 часов и клипинга нет. А на ёбаном гавне, типа фокусрайте первых серий, вторых уже меньше, сейчас как там дела обстоят я хуй знает, ты на 9 часов крутил и всё, уже начинался пердёж, будто ты дисторшн выкрутил до ебеней. Поэтому их турбо хуесосили, если даже заморочиться и посмотреть все старые видосы с первых версий, то там у всех она (ручка гейна до 9 часов стоит), а если у тебя ещё и дачло хамбакерное-злое, то там вообще пиздец, сразу уже срать начинало, у людей бомбило из-за этого, но ещё и драйвера там полная хуйня была, как сейчас хуй знает. Но я бы фокусрайт брать не стал. Audient ок, steinberg ok, rme babyface (дорого), антилопа может быть ещё, sll, motu m4. Но блять только не красное гавно. нахуй+впизду.
>>1123810 >Я кста недавно обнаружил что рипер пишет чистый звук, долго пытался понять эту тему с директ инпутом или как там оно называется, оказывается у меня все это уже есть А ты думал, что у гитары дристоршин сам выделяется?
>>1123816 >если это просто уровень сигнала? Потому што это уровень усиления усилителя в звуковухе. Но я могу только про артурию сказать, в других звуковухах может по другому устроено.
>>1123816 >Я думал оно пишет то что по факту звучит в колонках У меня тогда к тебе серьёзный вопрос. Давал ли ты в этом треде какие-то советы по гитаре? Как играть, учиться или ещё какие-нибудь?
>>1123820 При чем тут байпас? Ты сам сказал что хочешь директмонитор отправлять в комп. Значит со звуковухи тебе надо будет в звуковуху компа втыкаться аудиокабелем. Нахуя это тебе? Ты не объяснил.
Пионеры всем тредом пытаются разобраться, почему крутилка Гейн на звуковухе имеет такое название, но не даёт дристоршина как на усилке.... Тематика. 2025. Итоги.
>>1123822 >Давал ли ты в этом треде какие-то советы по гитаре? Нет, я сам нихуя не умею и пришел впервые на днях спросить про правую руку ебаную.
>>1123824 Ну байпас на педалях так работает, просто передает сигнал дальше только балансит его, нет? Я не говорил что хочу отправлять, я предположил что так можно избежать хуевого гейна твоего звукового интерфейса ака аудиокарты, но без другой аудиокарты а также по юсб.
Я помню, даже когда был пионером и подрубил первый раз плагин в звуковой, то сразу подумал, что звучит как какой-то кал. А тут ублюдосы рассуждают, мол, мне педали не нужны, у меня же DI-йник записывается в звуковую, только выйграле!!! Вот поэтому инструментал в стране и сдох, ибо зумеркам в еду подсыпают какие-то отупляющие гормоны.
>>1123830 Бля, чет я погуглил и вроде как и да и нет, это уровень сигнала лампового преампа который создает компрессию, так что это как бы не то что бы просто уровень сигнала, бля хули все так сложно то.
>>1123834 Гейн это просто уровень сигнала на входе. Лампы и компрессия за скобками, они могут быть, а могут и не быть, гейн от этого гейном быть не перестает. Да и вместо слова гейн может быть использовано волюм или лауднес, потому что смысл тот же самый. Но все таки в большинстве случаев стандарт, что гейн- это уровень сигнала на входе, волюм- уровень сигнала на выходе.
>>1123836 >гейн- это уровень сигнала на входе, волюм- уровень сигнала на выходе А, вот тут начинаю понимать. Хотя тоже не сильно конечно, на входе усилка? Так он же и так усиливает, зачем ему чтото поднимать на входе, если на входе просто гитара? Ладно это я сам долбаеб нихуя не шарю, надо будет почитать чтонибудь. Я просто всегда считал что гейн это перегруз, то есть это то что делает сам усилок или педаль или процессор, то есть сама мера этого самого усиления сигнала, а не просто типа громкость, хз.
>>1123838 Да мне нужно по ходу изучать базовые вещи, что такое вообще уровень сигнала и вот это вот все. Или просто забить хуй и принять как данность и не выебываться. Спасибо за пояснения.
>>1123845 Да, так играют многие пилильщики, или похожим образом, также блинов это называет псевдо-пикингом >>1123512>>1123513 в то же время у Фреда медик смотрит >>1123467 вот типа как здесь у меня >>1123465
И я теперь вообще хуй его знает. Вот другие его видосы как он держит ну так же треш ты не похуяришь и дэс, будет кал, это второй вариант постановки которую Фред рассматривает тут >>1123465
Я не понимаю. Или же надо просто переключаться между разными хватами в зависимости от того что играешь?
>>1123847 >Или же надо просто переключаться между разными хватами в зависимости от того что играешь? Да. Позиция медиатора это как хват левой руки, переключаешься, в зависимости от партии
>>1123847 если у тебя не получается, это не из-за хвата, а из-за того что ты тут сидишь и пиздишь, вместо того чтобы под метроном разгонять свою хуйню.
>>1123848 Хорошо, тогда получается можно взять за базу вот такой хват >>1123465 для дждж и олейниковский с прогибом большого пальца для йоба-солов? Но бля они же настолько разные что пиздец. И глушение для каждого надо по особому делать. Неужели это единственный вариант? >>1123849 Смысл мне тренировать неправильно? Я на базовом уровне играть и так умею, а дальнейшее хотелось бы тренировать уже осмысленно и с правильной базой, а не закреплять говно.
>>1123851 >Смысл мне тренировать неправильно? Я на базовом уровне играть и так умею, а дальнейшее хотелось бы тренировать уже осмысленно и с правильной базой, а не закреплять говно.
Ебать хуйню придумал, ну так найди ахуевшего эсктрим металхеда, зашли ему денег, созвонись по скайпу, пусть научить, нахуя учиться хуйне ?
>>1123861 send это выход ПОСЛЕ лампы, но перед POWERAMP (холодный транзистор) >Усиленным ламповым сигналом можно же пожечь ревер Joyo atmosphere, который просится в эту цепь. Его втыкаешь в Send/return 2го каскада, не 1го. Всё равно у тебя согласование будет на Send, тут главное уровень 1го усилка подобрать
>>1123860 Там в преде гибрид, а в мощнике тразистор. Нет там лампы в лампу это во первых. И во вторых преды и оконечники строятся на лапах разного типа.
>>1123870 Quite involved, as you can probably notice. After the input buffer, the clean channel goes through one half of the 12AX7, one half of the gain adjust (dual-gang) potentiometer, including a bit of tone-shaping, and a twin-T notch-filter. The "OD" channel is more complex, as one might expect - a mid-boost (achieved via using a transistor-based gyrator, an "electronic inductor", in the feedback of an opamp), an adjustable gain stage (1.2x to 46x or so), a pair of clipping diodes, followed another mid-boost stage (using two gyrators this time) and another twin-T notch-filter.
>>1123873 Так Кирилл прав, какой нахуй клипинг на 10 часов?! Даже когда у мои активы выкручены громкостью в макс и в звуковухе стоит 12 часов, то никаких окрасов нет. Причём Hi-Z даже нажат на карте.
О это типа когда в рипере красное загорается да? Столбики эти. А что можно сделать когда красное загорается без предобработки звука, звук идет через байпас педали сразу на вход карты (внутренней)?
Записал с инпутом в 14 часов + hi-z как же клипует да? https://vocaroo.com/13XxgArxfYXY Кирилл наверное думает откуда этого невежду занесло на его канал.
>>1123885 Пиздос. Ну у меня не ди бокс а просто байпас педали Digitech Grunge. Но дорожка записывается чистой, эффекты наложенные можно менять в рял-тайме.
>>1123877 >it uses starved tube distortion like a lot of tube pedals which requires a lower voltage and treats the tube like a clipping diode. I've powered mine using a 12V DC battery and it works which confirms what they were saying. That shouldn't be possible with a tube amp using the tube normally since the power requirements are much higher and my 12V battery is already less than the 18V the bantamp normally uses. Also, the tube lights up and turns off instantly since it's just an LED underneath instead of the tube itself lighting up.
>>1123887 Ты залупа-новичек, хуль ты там не придумывай себе. Я тебя за шкирку возьму, воткну в комбарь, ты нахуй тут же обосрёшься, в моменте, играть в комбарь и играть в вст это пиздец какие разные вещи, просто ты себе не представляешь. 0 представления у тебя, хочешь быть пидарасом намба уан на деревне, покупай себе лампу или транзюк хотя-бы, трушный, а не то что тут аноны берут себе 1вт залупкии, чмо-лампу.
>>1123903 Ну потому-что разный тракт, вст дохуя чего прощает,там ручку гейна крутанул, всё у тебя заебись, реверочка подкинул на кранч, ебать саунд бога. А на аналоге ,хуй тебе в жопу, всё это конечно тоже есть, но деняг стоит эбать, плюс звук нахуй не в наушники тебе хуярит, а хуй пойми куда и как, ощущения сразу другие. Говорю как хуй у котрого есть и то и то, раньше правда лампа была 10вт+2х12, там вообще пиздец, ну это правда был ярасов, может поэтому. Приходилось так же играть в Matamp, хуямп, ват 50 там что-ли было, вот это нахуй уже интересно, после такого на цифру вообще не хочется возвращаться. Именно поэтому некоторые играют на цифре и радуются нахуй, потому-что это легко, ну как легко , легче чем на аналоге. Крч, будет возможность попробуй.
>>1123806 >Есть такая карта Ахуеть карта если честно. >у неё есть сенд-ретурн, чего мне с этим делоть, как это юзать, когда и нахуя ? Чтобы отправлять сигнал обработанный плагинчиками на физические педальки/процы, появляется возможность добавить физические эффекты в конце звукового тракта. Например так Гитара -> ВСТ усилок -> ВСТ кабсим -> Педаль ревера (сенд/ретерн) -> ВСТ делей -> итоговый звук А еще можно делать реампинг, играть через внешний усилитель через вст плагины и возможно даже использовать вход ретурн как дополнительный линейный вход
>>1123891 Проверил у себя в Артурии, чисто гитару воткнул без всего. 1) Не клипует даже если gain выкручен на 100%. 2) Начинает клиповать с 12 часов, если нажать кнопку inst, она врубает встроенный усилок для инструментов, сейчас еще заметил, что при клиппинге крутилка gain красным гореть начинает. Это действительно от карты зависит и её настроек.
>>1123902 Короче, хитрые китайцы опять всех наебали, и лампа выступает лишь как некое промежуточное звено, а не влияющий непосредственно на звук элемент. Лучше уж тогда Mooer Baby Bomb взять.
>>1123907 Типа я могу взять комбо, воткнуть в ретёнр сенд, как-то с дав кинуть туда эффектов и звук будет готовый с эффектам дав вылетать из комба ? Блять, от куда ты это всё знаешь ? Пиздец, спасибо, как бы это всё натыкать ещё. Придётся что-то в юупупе смотреть, у тебя нет на эту тему каналов каких-то ?
>>1123906 Так получается вст лучше чем бюджетный аналог, чем плохо то? Ну типа понятно что на концертном аппарате любой пук будет слышно, в сравнении с домашними КАЛоночками, в которые я играю, но вот с точки зрения бабла что все это еще и стоит дохуя, ну сам же пишешь. А так получается больше дело привычки, нет?
>>1123905 У тебя не микшер, а переключатель каналов по ссылке. >какой смысл цеплять вторую гитару в конце линии? У него свой педалборд. А выход мы на усилок кидаем и на союзы с50.
>>1123911 канеша лучше, в аухлиард раз лучше. Ну да, ты играя в вст, уткнувшись в лампу, жидко дашь в ритузы с подливой, но если полностью переедешь на лампу/аналог, то привыкнешь и там.
>>1123925 >что я вам принёс, этот чел просто нахуй эталон, это эдакий гитарист с борды. Проверено 100500 раз, все эти наши русские гитарные дрочеры на любом оборудовании звучат в разы хуже, чем какой-нибудь средний гитарист запада на цифрокальном процессоре за 150 баксов.
Ты такому дай ЛЮБОЙ ЛАМПОВЫЙ СТЕК - жидко обосрётся
>>1123929 да там просто нахуй квинтесенция блять всего, просто нахуй всего. А жена у него обзоры делает на киндер сюрпризы и игрушки. А у вас гитарач есть жинка ?
>>1123888 Неужели такие дегенераты бывают? Пиздец просто. Типа у него звуковуха с его датчиками клипует на высоких значениях гейна и он экстраполирует это вообще на все карты и все датчики? А еще для причем тут толщина медиатора? Пиздееец. Про компрессор он меня просто добил если честно
Всё это пошло ещё со времён СССР, когда не было никаких нормальных гитар+усилков и все гавнари совка дрочили на американско-западные гитары и думали, что вот-вот купят через перекупов и ЗАЗВУЧАТ
>>1123925 А вот здрасьте, и он говорит что ручка гейна применима только к каналу перегруза, и тут и волюме и гейн одновременно, а говорят типа это одно и то же, нет, все таки гейн это именно перегруз, а не уровень сигнала т.е. громкость.
>>1123933 У него тут 2 канала. Чистый отрубается когда он кнопку нажимает и включается лид. На лиде гейн регулирует уровень на входе, волюм уровень на выходе. И да, ты заебал уже.
>>1123910 >Блять, от куда ты это всё знаешь ? Сенд/ретерн везде примерно одинаково работает, ну и используется тоже. У тебя их два, так что можно даже стереоэффекты подключать > Пиздец, спасибо, как бы это всё натыкать ещё Тут хуй знает. эти сенд ретерны прописываешь в дваке как входы и выходы, главное только уровни громкости согласовать >Придётся что-то в юупупе смотреть, у тебя нет на эту тему каналов каких-то ? Нету. Такие карты редкие стоят дохуя денег. Вообще зайди на сайт аудиента и скачай мануал, там скорее всего будет нужная информация
>>1123939 Для ленивых сдвгшных дебилов, которые не могут две страницы текста прочитать, изобрели простой и понятный инструмент. Если тебе и после этого, что-то осталось непонятным, то иди к врачу.
>>1123941 Нихуя то ты не знаешь баклан, все слова давно придумали у нас на РУСИ! Вот Volume это значит - Volu - Волю и me - Мне. Понял еблан сука!? Волю мне даёт ето значение.
>>1123948 Истину ИИ молвит нынче, но и до него доберутся ироды окаянные! Накачают мышцы гейнами, извратят православныю балалайку дисторшенами а потом долбятся в сраки, как чертяки ей богу.
>>1123950 С подключением, уже 4 года минимум тут ёбаный пиздец, поэтому спрашивать совета лучше у ИИ или в конфах телеги чем тут. Тут можешь поугарать и покидаться калом, тут что ни запишешь всё сведут по скланениям с хуями или калом по итогу. Крепись, дальше может и этого места не стать. Почему не стать? - потому что неугодно барину чтоб тут писали всякое непотребство свободомысленное.
>>1123902 В интернете лежит схема этого усилка. На гитарплеере обсуждается, что именно там делает лампочка. Можешь почитать, если интересно, но инфа там сугубо техническая. Если кратко, это обычный гибридный кусок кала, всем похуй, это не лампа.
Всем привет. Я раковая опухоль. Занимался сегодня на гитаре, покрутил волюм, потом Гейн, потом поставил в цепь два ламповых(настоящих) усилителя джоё, подключённых через петлю, и вывел всё в пангею здорового человека (джоё амп коре). Звук отличный. Учитывая дешёвую стоимость, ещё остались деньжата на педаль дристоршина, чтоб подогреть ламповыи гармонике. Какую педаль посоветуете? Пока что рассматриваю марку джоё, но сомневаюсь, ибо хочу олдскульное звучание в стиле рок-группы Металлика и Ария на процессоре из америки за 150 баксов.
>>1123970 Показываю тупому пидарасу один раз на примере Эрика Джонсона. Если не умеешь слушать ушками, то будешь смотреть глазками на эквалайзер. Что имеем? Эталонное фендеровское стекло, пространство у гитарки отлично чувствуется, гитарка заполняет собой область вокала, звучит мягко, но в то же самое время ты не можешь сказать, что тут мало верхов, правильно? Смотрим на эквалайзер. Где заканчиваются верха у гитарки? Примерно 3,2кГц, а дальше идёт так называемый Эир и спад. И то 3,2 - это уже край. По-хорошему, верха у гитарки заканчиваются на 2,3кГц. Выше уже идёт Эир. Ну и у Эрика Джонсона тоже там дальше в песне соло на перегрузе идёт, где видно, что 2,3кГц - это верх. А теперь ты включаешь свою гузлятину на цифрокале и смотришь, как цифрокальная объёбаная говнина тебе хуярит верха до 5кГц. Потому что цифрокальная говнина не предназначена чтобы звучать в миксе. Цифрокальная говнина предназначена для того, чтоб её купил цифрокальный долбоёб (ты). Думай.
>>1123971 >Что имеем? Пережатое avi с обрезанными высокими частотами. >Где заканчиваются верха у гитарки? При чём тут гитарка, если общий микс судя по твоему звуку из видоса направлен на владельцев плохой акустики или подачи на радио. >Потому что цифрокальная говнина не предназначена чтобы звучать в миксе. Когда руки из жопы - тогда да. Любой блогер забугорный обрезает гитары как ребе крайнюю плоть. >Цифрокальная говнина предназначена для того, чтоб её... Чтоб её играть через мониторные колонки и наслаждаться качеством chug мощью.
>>1123973 >Любой блогер забугорный обрезает гитары как ребе крайнюю плоть. Не обрезают. Цифрокал либо не в миксе и звучит поверх всего, либо звучит тихо в качестве дополнения к чему-то другому(к вокалу/барабанам/басу).
>>1123975 Как мы тут уже выяснили куча копеечных транзисторных калов оказывается звучала на куче легендарных записей и всех звук устраивал. Лампа это не единственное, что вообще может быть
>>1123979 Ну, это очень хорошо звучит. Всё на своих местах, и я бы не подумал, что это цифра. Только я не люблю перегрузы, поэтому такой звук и подход мне не интересны.
>>1123988 Ты уверяешь что цифра это всегда кал, но когда тебе предлагают треки записанные с использованием цифры, неплохие треки, ты говоришь что норм и уже отходишь от хейта в одни ворота.
>>1123989 Ну, мне не нравится стандартизованное усреднённое музло по заветам говнарей. С цифрокалом невозможно выйти за пределы этого усреднённого шаблона, поэтому я буду его срать пока не сдохну. А то, что по шаблону можно делать хорошо, я не отрицал. И получается такая двойственность. С точки зрения чувств мне хочется просто зевнуть и пройти мимо. А с точки зрения ума я могу похвалить за труд. И было бы неправильно говорить о чувствах, ведь многие могут не разделять мою точку зрения. Поэтому я и похвалил. Можешь это расценивать как будто я слился.
>>1123966 да так и есть, если хочешь и есть деньги - го. Не бери лампы меньше 100вт, на них есть мастер волюм как правило, можно и так угарать, а все эти аттюнераторы, лоадбоксы это хуйня+деньги ищооооо
>>1123995 >С какого это эталон С тех пор, когда это вообще самая охуенная дримми-гитарка, которую я в принципе слышал. >в которую уже намешали хуй пойми чего В этом и смысл блять. Оно так охуенно звучит из-за неидеальных условий. А соевый кал из жопы звучит как кал из жопы.
>>1123997 >Оно так охуенно звучит из-за неидеальных условий А по мне так наоборот, там звукорежиссер, или звукооператор выложился на 1000 процентов, потому что звучит нихуя не как концертная запись. И дело вовсе не в лампах, там абсолютно всё имбово сделано, если бы играл не джонсон, а еврей в свой цифрокал, думаю ему смогли бы звук примерно похожий выставить эти люди.
>>1123971 Лолшто. Тут верха м/у 2к и 5к, с пиком в 2.5-3к. С хуя ли они заканчиваются на 2.3к? Эир от 5-7к начинается до 10к. Ты снова за старое взялся, показывать свои обосратые портки с умным лицом?