>>1109090 Митоллику конечно же, one, fade to black, нусинг элс мэттерс я если честно вкатываюсь уже лет 15, никак вкатиться не могу, люблю акустический звук, начинал с акустики, вот моя коллекция. у меня сын - грудничок, вот хочу его в гитаристов определить, компенсировать так сказать свои неудачные попытки вкатиться, с рождения прививаю гитаризм, а там что выйдет, то выйдет. Вообще люблю гитары, они бля красивые штуки шопиздец, иногда дрочу на них, обожаю лес пауль
>>1109093 Пощади душу сына, ведь течений среди гитаристов связанные с алкоголем и веществами превосходят течения где против дряни. Отдай его клавишникам, к гитаре при желании сам дойдёт.
А гитары у тебя красивые, я тоже свою очень люблю. Как справляешься с кризисом среднего возраста?
>>1109094 Вая, индонейзийский эклипс с белой окантовкой и еживскиии звучками, ты походу умеешь играть и выбрал инструмент, а не то, что я, жертва маркетологов. Да я сам прошел через вещества, а алкоголь стабилен в моей жизни, да я и сейчас под ним лол. Ничего, чему быть, тому не миновать, гитара точно не будет тригером, хоть в баллет запиши, или в хор баптийский, наркомания не щадит никого.
За гитары спасибо, ямаха электроакустика, она звучит, вот бля буду, звучит, а маленькая. Да и выбирал я разные инструменты, звонкий, сингловый телек и митоллический, хамбакеровый эклипс, но люблю то я блюзовый лес пауль, эх. На эпифон подрачиваю и выбираю, когда то он у меня будет.
Про кризис среднего возраста рано говорить, мне еще лет 10 до него, вот тогда то и возьму себе лес пол эпифоновский луль.
Опять все утонуло в ебаном нарциссизме и гузле Нахуй я это перекатывал Это была ошибка
Советую блекарю вспомнить классику, а потом найти внутри себя девочку и пойти на бонгу показывать анус и пиарить свое говно. Тут не надо, всех заебал. https://vocaroo.com/14QZvo46IJct
>>1109098 Лучше уж нарциссом который делает музыку а не постоянно ноющий червь. >Советую блекарю вспомнить классику, а потом найти внутри себя девочку Это ты чужой трек вывалил но зачем, своего нечего предложить? Если у тебя удачно вышло отождествиться с девочкой и показывать свою жопу где-то то это не означает что остальным подходит такой расклад. Фу, нытик, противно находиться рядом.
>>1109099 ты не делаешь музыку, ты делаешь кал >фу нытик найс проекции от долбоеба, который: тоже депресняк, меня накрывает , кризисом среднего возраста
>>1109100 Сразу видно опытного маняпулятора понятиями, хотя ты не поверишь но даже из пердежа твоей жопы смогу сделать годный трек, пока ты тренишь как кузнечикеа отыграть.
сап , столкнулся с такой проблемой. купил гитару и аудио карту берингер умц22. Подключил , скачал рипер и гитар риг. подключил гитару. проблема вот в чем. звук гитары ловит только на максимальной громкости , так же есть фон. как сделать так чтобы все было нормально ? весь инет облазил ниче понять не могу.
>>1109093 >вот хочу его в гитаристов определить А он этого захочет? Или ты его спрашивать даже не собираешься? Ребенок не твоя собственность анон, он не просил себя рожать и ничего тебе не должен. Он - не ты, и даже не часть тебя. Это отдельная личность с правом на свободу распоряжаться своей жизнью. Лишишь его этого права - сделаешь его несчастным и он глубоко в душе будет тебя ненавидеть. Оставь свои нереализованные амбиции при себе.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>1109138 Омежка, спок. Пиздюк будет ебашить в музыкалке, а потом дома тренить кузнечика в 300бпм на советской классике по 5 часов в день. Я запрещу ему брать в руки мои инструменты, пусть на свои заработает сам. Шоб знал, каково это деньги зарабатывать упырь мелкий.
Аноны, где теперь (в условиях новой реальности) покупать гитары? Музторг - цены неадекватны, втридорога. Озон не предлагать - нужно чтоб была возможность осмотреть гитару, поиграть.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
На озоне очень много подделок особенно в нижнем ценовом сегменте. Китайские "друзья" стали умнее, теперь не гибсон делают за 15к руб, за ту же сумму клепают ибанезы гио, ямахи пацифика и скваера нижних серий. Выципить оригинал это квест. Ещё цены смотрите в евро/баксах на офиц сайте. Цена в РФ точно не может быть дешевле или совпадать - потому что наценка за логистику, ндс, интерес продавца. Только так. Чудес не бывает, и низкая цена на озоне это приманка для лоха.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>1109153 Я не могу ответить на вопрос, если тупая ботяра не в состоянии даже город указать, в котором находится. Сколько тебе платят за такой хреновый постинг? Надеюсь, нисколько.
>>1109124 >>1109126 >>1109132 >>1109156 Нахуй вы с ботярой общаетесь? Это одно и то же чмо тралит тупыми вопросами. >ыыы чота включил, нихуя не работает, што делоть? как какоть?
>>1109154 Ты реально больной. Если ты не можешь ответить на вопрос, нахуя ты тут нужен? Параноидальный шизоид. Боты боты, кругом боты. Санкт-Петербург, Лахта-2, платят дохуя, сука... Доволен?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>1109162 Тут каждый второй вопрос задаёт ботяра. Смысл в том, что это попытка в тонкий тролинг, когда проблема описана не полностью. Хуйло байтит на ответы и никогда сам не отвечает, если задаёшь наводящие вопросы.
Показываю пример работы ботяры из прошлого треда. Залупа решила потралить, что у неё ламповая голова, но она хочет поменять голову на педали АМТ. В качестве пруфа ботяра скинула фотку головы из интернета. При чём фотка не соответствует той голове, которую назвала ботяра. После просьбы запруфать голову - ботяра слилась.
>>1109168 >>1109165 Идиоты. Если вас спрашивают: где купить гитару, какую купить гитару и прочее, то очевидно что гитары нет. Так вы подумайте своими куриными мозгами, как вам выложить пруф с гитарой, если ее нет, и человек только собирается её купить? А вы вместо совета орёте про ботов и посылаете нахуй?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>1109178 Да пошёл ты нахуй, ботяра ёбаный. Нормальный человек ничего спрашивать на дваче не будет. Захотел гитару - загуглил, посмотрел обзоры, заказал, забрал, играешь. Надо быть последним дауном, чтоб всерьёз воспринимать совету отсюда. Понятное дело, что вопросы по типу "как какать?" все ботярские. Трали лучше, дегенерат.
Пацы, для пивного застолья какие годные курсы можете посоветовать, даже платные (один хуй слитые есть наверное за бесплатно)? Мне с нуля на обычной гитаре научиться играть, но мне вообще медведь на ухо наступил, а хотелось бы и петь и играть мелодии
>>1109138 Да он типичная пидараха, для которой дети это собственность, и если они с этим несогласны, но надо их пиздить или отдать в детдом. Ненавижу русню.
Как вам педалборд? Mad Professor Sweet Honey Boot-Leg Hizumi Electro-Harmonix Deluxe Memory Man Electro-Harmonix Eddy Electro-Harmonix Wailer Wah Peterson StroboStomp HD Free the Tone ARC-3 Free the Tone PT-5D Free the Tone JB-41S
>>1109213 >Mad Professor Sweet Honey У Меня есть клон этой штуки от джойо. Я его вообще не выключаю, абсолютный топ, если оригинал еще лучше- то это вообще имба. >Electro-Harmonix Eddy Лучший хорус из всех, что видел. Тоже топ. Остальное хз, не пользовался.
>>1109221 Ага. Я даже сравнение на ютубе нашел. 1 в 1. https://www.youtube.com/watch?v=onZdP2_CiWY >Юзается как грелка, или именно как оверд? Юзается как совсем на пол шишки гейна добавить и превратить чистый в слегка подгруженный. Немножко усилок разгоняю громкостью, немножко гейна самой педали добавляю. Очень прозрачный перегруз, и для этих целей лучше не видел
А такой? Seymour Duncan Forza Electro-Harmonix Soul Food Boot-Leg Hizumi HZM-2.0 Seymour Duncan Andromeda Peterson StroboStomp HD Free the Tone ARC-3 Free the Tone PT-5D Free the Tone JB-41S
>>1109213 >>1109224 гоев продолжают троллить хуйней, гои ведутся гоям предложили требовать суп, гои не требуют гои просто готовы дрочить на обосранные микросхемы и кусочки калового железа в блестящей эмали, вместо того тобы играть на гитаре. потому что играть они не умеют, но вот когда купят очередную обосранную жлезочку, то точно научатся!1
>гоев продолжают троллить Казалось бы, ещё недавно все теребонькали на полностью аналоговый тракт, а тут примочка, которая оцифровывает сигнал, снижает частоту дискретизации, разрядность и преобразует обратно в аналог. Чтобы звук был "как в старых играх".
>>1109233 Причина коупинга? Можешь сам почитать/посмотреть, какие оверы относятся к прозрачным. По-английски они называются транспарент овердрайв. Суть в том, что большинство овердрайвов говнят сигнал даже на минимальном гейне, и в качестве альтернативы им существуют прозрачные оверы, которые работают более тонко, не говнят середину и передают динамику.
>>1109235 >Можешь сам почитать/посмотреть, какие оверы относятся к прозрачным. По-английски они называются транспарент овердрайв. https://www.youtube.com/watch?v=M3upGVHmg9c Ну вот на видосе этот самый свит хоней. Это именно то, что считается прозрачным овердрайвом.
>>1109239 Не, это говноролик для даунов. У них там вот и way huge conspiracy theory есть, который является клоном кентавра, а кентавр к транспарент оверам не относится. Это лоугейн овер, но не транспарент. Короче, странная у них там подборка педалей. Хотя есть и парочка, которые реально являются транспарент оверами. В общем, это очень тонкий термин, который нужно пынимать.
>>1109241 >А какие педали по твоему тру трансперент? Из того, что у меня сейчас есть, - это клон тимми и клон блюзбрейкера 2. Хочу попробовать какой-нибудь клон блюзбрейкера 1. А так я с ходу и не вспомню названий педалек. Это в принципе не очень популярное направление овердрайвов, там не так уж много педалей. У говнарей овер ассоциируется с джи-джи и весь рыночек под них построен, и говнарь не особо заметит, что у него там чёта говнится на минимуме гейна, потому-что, во-первых, он не будет использовать овер на минимуме гейна, а, во-вторых, он долбоёб.
>>1109245 Хуле рвёшься так, фекалька? Щас бы ради ебаната с двача сидеть, гуглить, вспоминать названия малопопулярных педалей, чтоб он тебя всё равно обосрал, посмотрев обзор на ютубе, в котором он бы не услышал той "прозрачности", о которой идёт речь. Делать мне нехуй, ага.
>>1109244 Ну у них гейна конечно поменьше, чем у свит хоней. Но у свит хоней есть еще такая штука как фокус. Если его на минимум крутишь- драйв вообще слабо перегружает. Если на максимум- хороший перегруз наваливает. А ручки тона там вообще нет, потому что он прозрачный и не красит звук. > Это в принципе не очень популярное направление овердрайвов Да на самом деле дохуя популярное. Очень много где нужен такой звук. И педалей много. Тот же соул фуд у электро гармоникса, там тоже перегруза на пол шишки и ровный эквалайзер
>>1109249 >Ну у них гейна конечно поменьше, чем у свит хоней. Ты опять неправильно судишь. Тимми может тебе выдать столько гейна, что ты обосрёшься. Там ренж гейна очень большой. Нужно судить не по количеству гейна, а по тому, как овер работает на минималке гейна. Если на минималке середина с низом не говнятся, то это транспарент. На словах это бесполезно объяснять. Надо самому пробовать. Вот когда ты поставишь в цепь по очереди какую-нибудь дефолтную грелку и блюзбрейкер, то услышишь, что грелка нифига не прозрачная.
А вот ещё вспомнил прозрачный овер, который все нахваливают и я хотел попробовать, но так и не попробовал, хотя у нас собирают его клон, и выйдет недорого такой купить. https://www.youtube.com/watch?v=W0qdopYVsQY
>>1109252 https://vocaroo.com/115NXfLR1vju Да вот тебе даже микродемо на тимми. Сначала чистый, потом тимми гейн 20%, потом тимми гейн 50%, потом тимми гейн 80%, потом тимми гейн 90% во втором режиме (режиме говна). Я старался компенсировать громкость на педале как мог, но разница по громкости в разных отрывках всё равно есть, ну и похуй. Заслуживает тут внимание только переход с чистого на гейн 20%. Вроде, почти ничего не меняется, но становится немного слаще. Вот это то, как должны работать транспарент овердрайвы.
>>1109262 >Хз зачем оно Второй режим хорошо звучит, если гейн около 50%, чисто квинты ебашить как куртка бейн. Но раз уж я решил показать ренж гейна, то врубил всё на макс.
>>1109138 Ты походу дурачок и ничего не понимаешь в воспитании, детей надо занимать, сами они, кроме как хуйней заниматься не умеют, если сам что то захочет - пожалуйста, на то родители и нужны, чтобы воспитывать, а типа не хочу это, хочу заниматься хуйней не прокатит, пусть тогда выбирает сам, что нравится, а если выбрать самостоятельно не получается, родители найдут, куда определить. Твои эти "распоряжаться своей личностью и нюхать клей в подъезде в поисках себя оставь при себе.
>>1109260 > Заслуживает тут внимание только переход с чистого на гейн 20%. Вроде, почти ничего не меняется, но становится немного слаще. Вот это то, как должны работать транспарент овердрайвы. Там разница гомеопатическая ж. Свит хоней так тоже может, но мне кажется идея прозрачных овердрайвов все таки не совсем в том, чтобы вообще ничего не делать
>>1109274 >Там разница гомеопатическая ж Блять. Вот нет у меня щас непрозрачных оверов, я продал последний недавно. Так бы я тебе показал в сравнении, что это заебись, когда овер может ничего не делать. Потому что другие оверы включаешь, и они уже на минималке меняют характер звука. И это никак не исправить. А с этой штукой я могу играться звуком как хочу. Это плюс, а не минус.
>>1109276 Тогда запиши чистый звук и с включённым на минимум овером. Проверка на трансперентность блять. Может быть, он и прозрачный, я не знаю, но мне по демкам на Ютубе показалось, что он говнит сигнал. А так на словах хуле рассуждать? Вот кентавры тоже типа прозрачные, но нихуя это не так. Просто люди так записывают звук, что нихуя не понятно.
>>1109279 Ну он достаточно трансперент для моих нужд. На таком уровне гейна я его естественно не использую. Я ставлю намного выше и все равно получаю легкий перегруз, а не хэви метал. >>1109281 Тем, что они все таки перегруз, а не только подъем громкости.
>>1109285 дурачок уже настолько полез в залупу, что начал доказывать что положение микрофона не влияет на звук? лол это единственное что влияет, гой ты прогретый.
>>1109288 Положение микрофона влияет на АЧХ, но не меняет зерно перегруза. Но у даунов не хватает вычислительных мощностей, чтоб осознать, что гитарный звук состоит не только из АЧХ.
>>1109289 зерно перегруза - это на петушанском? не понимаю, что это значит
блядь мне реально надо объяснять этому дебильному дебилу, что микрофон отнесенный за 2000 метров от раздроченной перегрузом системы в 200 4х12 кабинетов запишет чистейший тон, который даже не будет отдаленно похож на перегруз.
>>1109291 >микрофон отнесенный за 2000 метров Долбоёб, я же уже сказал, что надо просто засунуть микрофон в жопу и прислониться к динамику. Почему ты такой тупой? Ты что не понимаешь? Так все звукорежиссёры и делают. Они микрофон и не вынимают даже. А когда вокал записать надо, то они раком встают, и вокалист им в очко поёт. А если перегруза слишком много, то они просто микрофон поглубже заталкивают. Ебать ты необучаемый.
Какие-то вы вообще шизоиды ёбаные. Ну ок, давайте вам поясню. Вот так выглядит подзвученный кабинет. Микрофон двигают относительно диафрагмы динамика от центра к краю, и расположен он на расстоянии 3-5см от динамика. То есть микрофон движется влево-вправо. Это движение влево-вправо меняет АЧХ получаемого звука. Можно отодвигать микрофон от динамика, то есть двигать вперёд-назад. Это движение так же меняет АЧХ, но при таком движении микрофон ещё начинает очень сильно захватывать звук реверберации и эха комнаты, поэтому получаемая запись будет непредсказуемой в зависимости от помещения. На записи может быть много резонансов, мало низа, короче, это непредсказуемая хуета. С другой стороны можно записываться в комнате со звукопоглощением, тогда при передвижении микрофона вперёд-назад на звук будет влиять только воздух в комнате. Есть звукорежиссерская навука, которая поясняет, какие параметры звука меняются, когда ты отходишь от источника звука. Если интересно, то можете погуглить сами. Я бы мог пояснить за ТРАНЗИЕНТЫ, но нахуй вы нужны. У вас агр на это слово, вы в душе не ебёте, что это такое, поэтому вам кажется, что это что-то из разряда средневековой магии, поэтому вы хотите сжечь на костре любого, кто это слово применяет. Пространство комнаты тоже можно записывать. Для этого где-нибудь в углу комнаты ставят хедрум-микрофон, и запись с него подмешивают к исходному сигналу в нужной пропорции в зависимости от микса. Ещё бывает, что ставят несколько микрофонов к динамику. Это сделано потому, что разные микрофоны по-разному пишут определённые частоты. Например, конденсаторные микрофоны лучше пишут низ, поэтому их любят ставить у края диафрагмы. Потом так же записи с разных микрофонов можно смешивать. И ещё надо следить, чтоб между записями с микрофонов не было противофазы, но это уже детали. Ещё можно записывать акустический звук со струн и тоже подмешивать к звуку с динамика, но это тоже своя навука, о ней долго говорить. Вы всё равно вряд ли когда-нибудь доберётесь до той стадии овладения музыкальным искусством, когда для вас это будет что-то значить. Вы же малолетние дебилы. Какая вам нахуй навука? Ваша навука - это сидеть в обосраных труханах и дрочить потными ручками соло металеки на пресете из гитаррига. А через пару лет просто забросить гитару нахуй, потому что ничего придумать сами вы не можете, да и даже если бы и могли, то вы в душе не ебёте, как это всё красиво записать, а денях на студию у вас нет, ибо нищие и морально, и материально. Да и на студии вас бы записали как дерьмо, ибо вы сами звучите как дерьмо. Короче, полный бесперспективняк. Вы поэтому и злые такие, ибо в душе понимаете, что тратите время на хуйню, которая никак не окупится. Что я, собственно, хотел сказать? А то, что, когда мы хотим услышать прозрачность какого-нибудь овердрайва, то мы предполагаем, что звук с динамика будет записан в привычном виде. То есть мы поставить микрофон где-нибудь между центром и краем диафрагмы на расстоянии 3-5см и просто запишем звук с педалью и без. Мы не будет засовывать микрофон в жопу, мы не будет подмешивать к звуку акустический звук со струн, мы не будем двигать микрофон на 2000 метров нахуй и писать дристоршин. Это всё уже отдельные навуки, в которых работают свои правила и есть свои цели. Мы записываем просто сухой звук с динамика, как это принято. Максимум мы можем подвигать микрофон влево-вправо относительно диафрагмы так, чтоб немного получше звучало, кому как больше нравится. И это движение влево-вправо, как я уже говорил, изменит нашу АЧХ, но для проверки педали это не важно, мы всё равно запишем и услышим все нюансы. Вопросы?
>>1109297 ты очень тупой прогретый гой. просто тупой человек. вроде владеющий все информацией, а скомпоновать ее не может, потому что тупой
>АЧХ дебил ты ебаный, весь звук это и есть ачх. в нем нет нихуя кроме высоты и громкости ебаный ты выблядок. все твое петушиное зерно - это и есть ачх. меняя ачх ты и меняешь свое петушиное зерно, даун ты тупорылый. в упор к динамику в холле = одна ачх =у тебя есть твое петушиное зерно. в 10 метрах от от динамика в холле = другая ачх = у тебя почти нет твоего петушиного зерна.
>навука навука от петуха на жердочке из тонвуда, пшел нахуц
>>1109297 >будет записан в привычном виде. какой же ты дебил блядь к тебе пришел куртка бейн и притащил это и говорит,записывай эту хуйню. я короче сначала грелку воткну вначале будем писать треки для альбома воняющих как детские подгузники.
давай,тупорылый петух расскажи про "привычный способ установки микрофона", петух ты тупой
>>1109298 >дебил ты ебаный, весь звук это и есть ачх Нет, дебилёнок. Не весь. Применительно к усилителям говорят о гармонических искажениях. Весь твой любимый дристоршин - это гармонические искажения. Поэтому все дисторшины звучат по-разному и имеют разное зерно на слух, потому что у них у всех отличается график гармонических искажений. Ты не можешь сделать из одного дисторшина другой путём эквализации. >в упор к динамику в холле = одна ачх Нет, дебилёнок. В упор в холле ты записываешь результирующую исходного сигнала и его отражения от стен. Это не исходное зерно. Исходное зерно записывается либо в звукопоглощающем помещении, либо в небольшой комнате, чтоб минимизировать паразитный эффект пространства и услышать все детали. > в 10 метрах от от динамика в холле = другая ачх Нет, дебилёнок. В 10ти метрах от динамика ты получишь не только изменённую ачх, но и замыленную реверберацией запись, с которой невозможно будет нормально работать.
>>1109299 >притащил это Это называется спикер Лесли. И это не исходник, это уже сам по себе эффект. И зачем мне сравнивать овердрайвы, накладывая сверху вобл-эффект? Ну давай тогда сравнивать овердрайвы под дисторшином. Или под хорусом. Охуенное же сравнение. Под дисторшином вообще всё будет одинаково звучать. Так какая нахуй разница? Тебя прогрели, получается.
>>1109300 > говорят о да всем похуй что говорят выблядки вроде тебя и прочие прогретые гои. нигер не умеющий читать и писать смыслит в звуке больше, чем вы со своими петушиными зернами > все дисторшины звучат по-разному и имеют разное зерно на слух господи дебил, они имеют просто разную эквализацию. свое петушиное зерно себе в рот запихай, даун > замыленную реверберацией дебил ты ебаный все мылит реверберацией. всегда и всюду. сдвинул на 10 см - другие отражения. сдвинул на 10 метров - другие отражения, сдвинул в другую сторону - другие отражения. ты просто дебил.
>Это не исходное зерно. Исходное зерно ДЕБИЛ ТЫ ЕБАНЫЙ ДА ВСЕМ ПОХУЙ НА ИСХОДНОЕ ЗЕРНО. АБСОЛЮТНО ВСЕМ ДЕБИЛ. СЛУШАТЕЛЯМ ОСОБЕННО. ЕСТЬ ТВОРЧЕСКАЯ ЗАДАЧА. ОНА РЕШЕНА? ДА. НО ТОЛЬКО ТАКИМ ПЕТУХАМ КАК ТЫ НА ЖЕРДЯХ ИЗ ТОНВУДА НЕ ПОХУЙ, ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ МУЗЫКОЙ ЗАНИМАЕТЕСЬ, А АУДИОПЕДОФИЛИЕЙ
>жопный негр у тебя какая то неадекватная перманентная фантазия с анусами.
>>1109303 Дебилёнок, нахуй тебе вообще дисторшн, если ты можешь просто накинуть эквалайзер? Нахуя вообще выдумали какие-то перегрузы? И ревербераторы ещё какие-то. Можно просто два эквалайзера накинуть и сверху ещё третьим смазать вместо хоруса. Антипрогрев. >>1109304 >А ДИСТОРШЕН - ЭТО НЕ ЭФФЕКТ? Нет, это эквалайзер. Просто верхов больше, поэтому кажется, что звучит по-другому.
>>1109305 >Можно просто два эквалайзера накинуть дебил ты ебаный. поднеси близко микрофон к наичистешему звуку - вот тебе перегруз разверни микро - вот тебе другой перегруз. примени эквалайзер - вот тебе реампинг эквализацией.
>>1109152 Есть аксиома - хорошая гитара стоит дорого. Условно, хорошая гитара - это гитара с ценой от 1000$. Там хорошее дерево, многослойный гриф который не закрутит винтом, звучки, электроника, фурнитура, качественный финиш и сборка. Поэтому, хоть б/у гитара и продается дешевле новой, но если она куплена за 1000 баксов, то никто не будет её продавать за 300-400. Японские б/у гитары это давний развод от барыг, которые живут в каком-нибудь Владивостоке, скупают это древние гнилые дешевые гитары на японских аукционах и перепродают на авито в 2 раза дороже. Как правило, купив такого б/у японца за 20к на лохито, ты получаешь кривой гриф, неработающий анкер, накладку в трещинах, фурнитуру в коррозии, т.е. кучу проблем связанных с возрастом гитары, условиям хранения и пр. Потому что, еще раз: дорогую гитару да в хорошем состоянии никто и никогда не будет продавать за такие гроши. Затем несешь к мастеру, и платишь еще 20к руб чтоб он привел инструмент в божеских вид. Меняешь колки, порожек, делаешь переладовку, шлифовку накладки, меняешь бридж если он в коррозии, коцки закрашиваешь. Тут работает стереотипное мышление - все что из Японии - качественное. Но гитара за такие деньги не может быть качественная, даже если она японская. Её качество - на уровне Индонезии или Китая + бонусом куча б/у проблем. Если выбор между новой по низу рынка или гнилым японцем, я выберу первое.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Купил подобную хуйню, а у нее первая струна звучит только в нек позиции. В остальных или тихо или вообще никак. Подозреваю из-за криво установленнного бриджа и она висит мимо магнитоводов. Че делать?
>>1109355 А еще самое ебаное у меня 2 болтовое тремоло как на пикриле модель. Вот та что выше по идее можно бридж самому переставить, а тут две стойки эти никак не просверлишь заново без пердолинга. Может лучше вообще фиксированный приколхозить один хуй за копье купил.
>>1109354 Ботяра, какие блять японские б/у гитары? В посте, на который ты отвечаешь речь про озон и подделки на нём. При чём тут барыги из Владивостока? Я вахуи просто. Давай ты просто нацистов с Украины приплетёшь и разойдёмся на этом.
>>1109355 Ты посмотри на это говно которое запостил? У тебя на нем бридж смещен вверх из за чего струны не попадают по магнитопроводам и не равномерно по грифу расположены.
Кстати, мастер в попец не так уж прост, даже если его играть переменным штрихом. Естественно, если пытаться играть его правильно. Проще разогнать даунстрок, чем научиться переменным играть чередование запалмюченных и открытых нот в начальном риффе.
>>1109403 Поменял местами сингл и мидл у него почему-то были магнитоводы УЖЕ чем на сингле. Не сказать, что лучше стало хамбакер вообще не улавливает первую. Ладно похуй строит и ладно может потом приколхожу фиксированный.
>>1109472 Хуя скуфяра подгорелая. Если ты не знал, в любом процессоре всегда есть пресет "Фендер клин". А знаешь почему? Потому что это каноничный чистый звук, на котором сыграно миллион охуенных песен. Потому что усилок марки Фендер вытягивает на приемлемый уровень даже китаекальную гитару. Даже скуфяра вроде тебя с таким усилком будет солидно звучать. И даже блять на дристоршине он будет звучать хорошо. Поэтому усилитель решает. Так что иди нахуй.
>>1109476 Это ор конечно. Быть на столько нищим, что не мочь себе позволить не то что сам усилитель, а даже китайскую эмуляцию, которая использует торговую марку усилителя. Осознаёшь, на сколько это пиздец?
Думал, где спросить, здесь или в /mu/, решил всё-таки тут. Посоветуйте музыки, где одновременно звучат страт и лес пол. Не всякие сравнения у ютуберов, а вот просто музыка.
>>1109697 >ыыы пасматлите я быдла у миня нет чуства стыда ыыыы я клутой мама я клутой сматли как я жру говно омномном ммм вкус гавна самый любимый как жи у них галит от миня ыыыы
>>1109715 > за эту цену звук просто кайф Не первый раз вижу это выражение в основном его пишут в отзывах в совсем уж нищим вещам и непонимаю что это значит. Звук говно, но цена радует и типо звук лучше становится?
>>1109717 Это тот случай, когда это одна из самых дешевых педалей в принципе, но звук охуенный для любой цены. У меня есть куча овердрайвов, которые в разы дороже (например boss od3 или там EHX operation overlord)- и они все звучат хуже. Я хуй знает, как так вышло, но эта педаль реальный хидден гем.
Дурачки как попугаи из раза в раз употребляют выражения хороший звук, плохой звук. Но определения хорошего звука они дать не могут. Как и плохого. Дебилы-с.
>>1109720 Нравится = хороший звук. Не нравится = плохой звук. Какие тебе ещё определения нужны? Замеры гармонических искажений? А ты сам то свои педали замеряешь?
>>1109721 >Нравится = хороший звук. И если ты это понимаешь, то как ты пытаешься свои вкусы сравнивать с с чьими то еще? Это мартышкин труд >>1109722 Сыграй что нибудь >>1109724 Хрю как обычно
>>1109718 У меня тоже босс од-3 был. Он мне не очень нравился, потому что у него олдскульный характер. Но он неплохо заставлял звучать транзисторный усилок. Получше, чем босс сд-1. Но вот с лампой вообще не зашло, и я его продал.
Это вот самые конченые шизоиды, которые тут просят каких-то точных определений звука. Видно, что дальше каких-то долбоёбских споров в интернете они не выходят. Включаешь какие-нибудь обучающие ролики по компрессии, например. Там сидит дядя, который лет 20 занимается сведением, и он пытается дать базу того, как компрессоры отличаются между собой, и ему приходится как-то описывать эту разницу; один компрессор красит, другой - пампит, третий работает прозрачно, четвертый даёт оттенок современности. У шизоида-наукобота это вызвало бы конвульсии, но это то, с чем приходится музыкантам постоянно иметь дело, потому что как-то надо держать у себя в голове эту разницу, чтобы эффективно это использовать. Фузы бывают липкие, овердрайвы бывают с крупным зерном и мелким зерном, прозрачные и нет, спринг ревёрбы могут булькать или нет. Такие термины для музыканта - это вообще не проблема, потому что они сами собой естественно воспринимаются, если у тебя есть слух. А вот у шизоидов это вызывает надлом жопы, ибо они нихуя не слышат, поэтому они как слепцы пытаются нащупать какие-то знакомые логические понятия в мире абстракций. Не понимаю, нахуя эти люди вообще в музыку пошли? По-моему просто потралить своим существованием. Если твой звук говно, то он говно. Никто не будет тебе говорить, почему он говно. Потому что у тебя слуха нет, тебе невозможно нормально донести абстрактные какие-то термины, чтоб ты их воспринял. Сиди, молча дрочи, лексикограф ёбаный.
>>1109734 >На спектрограмме нет разницы >Разница есть Ну дебил же реально >>1109735 Ему неприятно, что кому то абсолютно похуй на его коллекцию кала из музторга, даже не завидно, а просто похуй. И что кто-то играет на ибанезе гио кузнечика лучше чем он. Вот его и рвет.
>>1109739 Но спортсмен же совершает прыжок с целью преодоления как можно большего расстояния, а не с целью сесть. То есть твой пример не соответствует определению.
>>1109731 >если у тебя есть слух У меня в правом ухе незарастающее отверстие в барабанной перепонке, и я не слышу, например, что сам говорю, поэтому не могу петь. Но в наушниках хорошо слышу гитару, и на улице слышу с какой стороны едет машина с сиреной и мигалками. У меня есть вот этот самый "слух", по которому я очевидно, должен определять "хорошесть" звука, а, пидор? Что-то не слышу тебя.
>>1109720 >Но определения хорошего звука они дать не могут. Люди называют хорошим конвенционально приятный звук в своём классе эффектов, который звучит приятнее, чем другие аналоги. Хорошим за свою цену который называют хороший звук, который обычно получается достичь только какими-то достаточно дорогими и сложными техническими решениями. Это актуально в случаях, где попытка создать дешёвые аналоги приводит к возникновению паразитных призвуков и грязи, которые никому не нравятся, либо в таком аппарате отсутствует желаемая гибкость настроек. Когда же всё вышеперечисленное удаётся достичь за неожиданно низкую цену, людей это приятно удивляет. Надеюсь, я достаточно понятно раскрыл
>>1109731 >Такие термины для музыканта - это вообще не проблема, потому что они сами собой естественно воспринимаются, если у тебя есть слух. А вот у шизоидов это вызывает надлом жопы, ибо они нихуя не слышат Да не, это не шизоиды, это просто люди, покалеченные технарским образованием, у которых весь мир должен быть квантизирован и формализован. Они не способны воспринимать звук как набор непротиворечивых характеристик, им будет он понятен только в виде "Качество этого ревера 76%, а вот этого ревера 79%, значит второй ревер звучит лучше первого."
>>1109746 >У меня есть вот этот самый "слух", по которому я очевидно, должен определять "хорошесть" Есть, но помимо слуха нужен еще и опыт. У любого эффекта в своём классе есть определённые характеристики звучания, которые конвенционально считаются плохими, которых люди чаще всего стараются избегать или минимизировать, потому что никому не нравится, как они звучат, а есть характеристики звучания, которые конвенционально считаются хорошими, потому что всем приятны на слух и к ним все стремятся. Отличить одно от другого ты сможешь со старта без проблем, а во понять, что из этого хорошее а что плохое - не сразу, а только имея какой-то опыт в создании или хотя бы прослушивании большого количества музыки. Тогда тебе само по себе станет очевидно, почему те или иные вещи считаются хорошими или плохими.
>>1109748 Во время драки разбили голову лесполомстратокастером. Барабанная перепонка не заросла, а сформировала свищ. Ну и я не то что прям совсем себя не слышу, но не могу голосом теперь подобрать ноту, обратная связь проебалась. Может, что-то еще в башке повредилось, хуй знает. Ноту которую я слышу в песне, я могу сыграть, но спеть не могу, хотя нормально пел раньше.
>>1109747 >паразитных призвуков и грязи а в сломанном звуке, состоящем из паразитных искажений бывают неправильные паразитные искажения. Понял.Вопросов не имею.
>>1109753 Я же поэтому и написал, что в своём классе. Если тип прибора специально создан, чтобы создавать грязное звучание, состоящее из паразитных искажений, тогда это становится достоинством, а не недостатком. А если прибор заявлен как мягкий гейн бустер, от которого ждут увеличения громкости и небольшой естественный перегруз при сохранении натурального тона гитары, а получают песочное говно с криво порезанными частотами - очевидно этот прибор звучит плохо, потому что свои прямые функции тупо не выполняет.
>>1109749 Я могу дать техническое описание некоторых музыкальных терминов. Например, липкий фузз - это транзисторный усилитель, состоящий из нескольких каскадов, в одном или нескольких из которых транзистор при определенных условиях может работать в ключевом режиме. Так нихуя не понятно, что это значит, зато это точное описание. Поэтому в музыке точные описания нахуй не нужны, ибо не дают эффективную базу описаний слышимых звуков.
>>1109756 >липкий фузз - это транзисторный усилитель, состоящий из нескольких каскадов, в одном или нескольких из которых транзистор при определенных условиях может работать в ключевом режиме. ебало представили?
>>1109751 С точки зрения нейрофизиологии, сигналы со слуховых рецепторов обрабатываются на более низком уровне, где сознание вообще не участвует. Резкий звук рядом, в первую очередь заставит тебя подпрыгнуть и насрать в штаны, отдав сигнал сразу на предфронтальную кору, или даже глубже. Необычным звуком, можно буквально убить человека, низким звуком, можно вызвать страх и отчаяние, причем его не слышно при этом. Моделирование звука в сознании, очень ограниченная штука, в сравнении, например, со зрительными образами, это легко доказывается тем, что слов, описывающих звук, которые относятся именно ко звуку, очень мало. И когда, какой-то пидор, начинает говорить о: сладких, прозрачных, красивых, красящих, зернистых, говняных, плохих звуках, то он просто тупой пидорас, который выдает свой иллюзорный, нахуй никому не нужный внутренний мирок, с внутренним убогим описанием, за как будто, действительность.
>>1109760 Ключевой режим работы транзистора - это один из четырёх возможных режимов работы транзистора. Как я понимаю, во всех других овердрайвах/фузах/дисторшинах транзистор работает в режиме насыщения, и только в липких фузах транзистор может переходить в ключевой режим.
>>1109761 Сразу видно кроманьёнца, у которого в башке только дефолтная прошивка бей-беги, и он обсирается в штаны, когда слышит басс в песне Моргенштерна. Как можно с таким о музыке вообще разговаривать? А никак. Иди нахуй, говно тупое.
>>1109766 Для начала, ты перепутал кроманьонского человека и неандертальского, говно тупое. А теперь, ты начнешь сосать, мой потный кроманьонский хуй, своим кроманьонским ртом. А может и не будешь, если перечислишь с десяток прилагательных описывающих звук, кроме "громкий" и "тихий", без ассоциативных прилагательных, сынок. Давай, вперед, открывай ротик свой.
>>1109761 >сигналы со слуховых рецепторов обрабатываются на более низком уровне, где сознание вообще не участвует Только в первый момент. Это банальный механизм безопасности, чтобы ты начинал реагировать на опасность раньше, чем успеешь её осознать. Это не значит, что после этого звук не идёт дальше и не обрабатывается более высокоуровневыми системами мозга >это легко доказывается тем, что слов, описывающих звук, которые относятся именно ко звуку, очень мало Это исключительно проблема языка, в котором тупо нет слов для конкретных акустических феноменов, либо они есть, но ты их просто не знаешь >И когда, какой-то пидор, начинает говорить о: сладких, прозрачных, красивых, красящих, зернистых, говняных, плохих звуках, то То любая из этих характеристик на самом деле сводится к конкретным параметрам звуковой волны, проблема только в том, что у нас нет централизованного понятийного аппарата, который даёт название каждому параметру. Из-за этого каждому человеку приходятся выдумывать свои термины для описания характеристик, которые он слышит
>>1109772 >прилагательных описывающих звук, кроме "громкий" и "тихий", без ассоциативных прилагательных Опять же, проблема языка. Представь себе, когда-то у нас и понятий "громки" и "тихий" тоже не было и люди скорее описывали звук как "сильный" и "слабый", т.е. теми самыми ассоциативными прилагательными, из которых кстати словарь академических музыкальных терминов состоит чуть менее, чем полностью.
>>1109773 Вот ты, что-то понимаешь. Держи пару стаканчиков чая. Моделирование и описание звукового сигнала, возможно только ассоциационным путем. Поэтому кому-то нравится "звуки" моргенштерна с басами, а кому-то ямаха с треском. И чисто технически, какой-то спор, на эту тему, вообще не имеет смысла.
>>1109772 Так в этом и смысл, что я использую ассоциативные прилагательные, а ты их не выкупаешь, ибо дебил. Почему я должен общаться с тобой на базе твоих примитивных познаний? Почему ты не можешь обучиться до моих познаний? Почему ты считаешь, что это что-то плохое? Философия деграданта какая-то. Ты чё там унабомбера перечитал или что?
>>1109776 >Опять же, проблема языка. Язык это превалирующее средство коммуникации, кроме того, только языком можно описать сознание. Если в языке нет других слов для описания звука, кроме как "громкий" и "тихий", (хотя может у каких-нибудь, бразильских индейцев есть это), то тогда и спорить не о чем.
>>1109777 >какой-то спор, на эту тему, вообще не имеет смысла. Он не имеет смысла, потому что никто пока не разработал единой терминологии для описания звука. Пожалуй, единственные хоть сколько-нибудь общепринятые термины это "объёмный звук" и "плоский звук", под которыми подразумевают тембр, в котором дофига обертонов, особенно октавных и квинтовых, и тембр, в котором обертонов вообще нет, соответственно.
>>1109778 Дело в том, что твои ассоциации, это только твои личные ассоциации, причем их ты вчера мог совсем по другому описывать. Если ты завтра под солями попадешь под грузовик, то звук от этого ни для кого не станет не чище, не прозрачнее и не лучше. Всосал? Или продолжить?
>>1109779 Слова есть, нет понятийного аппарата, который бы закрепил за этими словами общепринятый смысл. Поэтому приходится каждому дрочить как он хочет, придумывая свой собственный словарь, что конечно приводит к неспособности понимать друг друга
>>1109777 На самом деле, всё у нас есть. И база, и исследования, и физические обоснования. Есть исследование, какая АЧХ в песне людям нравится больше. Есть исследование, какие гармоники в звуке людям кажутся благозвучными. Есть исследования на тему строения ушной раковины, которые выделяют конкретные частоты, которые наш слуховой аппарат воспринимает лучше и хуже. За всё остальное отвечает музыкальная теория, а так же отдельная наука, которая основана на записи звуков и их взаимном воспроизведении. И то, что кому-то не нравятся термины из этой науки, - это исключительно его проблемы. Люди и сами понимают, что это не точные понятия, но как-то общаться надо, чтоб хоть примерно понимать друг друга. Так что дегенеративное говно, которая отрицает любой термин, должно нахуй съебаца в ужасе, его мнение не учитывается по причине: долбоёб.
>>1109785 Весь двач строится на том, что люди срутся, нарушая принцип тождества, не понимая, что они в рамках одной дискуссии называют одними и теми же словами разные вещи, и разными словами одни и те же вещи. Это база
>>1109786 >музыкальная теория, сколько параграфов в музыкальной теории отведено тонвуду электрогитаыру, шильдику на голове гейгитары и фирмам чпу станков?
>>1109779 Если у нас есть какой-то комплексный звук, например, звук гитары, то нам покажется более громкой та гитара, у которой больше средних частот. Так устроен наш слух, что он лучше воспринимает средние частоты, хотя физически басовые частоты могут быть и громче. И вот как ты предлагаешь использовать понятия "тихий" и "громкий", если ты даун, для которого это какие-то там простецкие термины. Даже эти твои простецкие базовые термины, на самом деле, нихуя не базовые. Обтекай, манюня.
>>1109786 > И то, что кому-то не нравятся термины из этой науки, - это исключительно его проблемы Этих терминов не хватает. Потому что для нас может оказаться значимым и хорошо слышимым какая-то определённая комбинация уникальных характеристик звука, которую удобно было бы называть одним словом, но его тупо не существует, и описать этот звук получится только целой страницей технической информации. Вот у меня например есть любимый гитарный звук, который получается из целого ряда условий: плекси голова, конкретный кабинет, конкретный параметр бленда микрофона с комнаты и с динамика, и т.д., что в итоге даёт на высоких нотах специфический гнусавый "пластмассовый" призвук при атаке. Вот как блять я должен этот призвук назвать? Да никак, не существует для него термина и никогда не будет скорее всего.
>>1109782 >высокий низкий Зрение >короткий длинный Зрение >продолжительный прерывистый Время, расстояние >звонкий глухой Тут да, это звук >чистый искаженный Что угодно >консонантный неконсонантный >мелодичный диссонантный Эти определения не определяют звук, они описывают восприятие звука >монофонический стереофонический Технический термин, можно добавить квадрофонический, хуефонический, мамутвоюебалфонический. Они не относятся к звуку, а к его восприятию, или к воспроизведению. >ритмичный хаотичный >близкий далекий >внезапный ожидаемый >повседневный удивительный Что угодно
Ну вот, ты два слова еще нашел. Звонкий и глухой, молодец. Рот, приготовил?
>>1109794 >Звонкий и глухой, молодец Спиздел, что ты шанс за это получил. Звонкий, от слова ЗВОН, это ассоциативное прилагательное. Глухой - аналогично, т.к. степень твоей глухоты не спрягается со степенью моей.
>>1109794 Внезапно, термины "дисторшн", "овердрайв", "фленджер", "хорус" тоже изначально ассоциативные, а сейчас они конкретный тип звучания означают, прикинь?
>>1109796 Так в рот сейчас ты получаешь. Ничего же не смог высрать, хоть и старался. Это я как высокий человек, говорю низкому. С длинным хуем. Буду ебать тебя продолжительно, с перерывами, чисто, ритмично, а иногда и хаотично, не смотря на твоих близких и далеких, для которых это было ожидаемо, но для тебя повседневно. Запишу звон твоего очка на стереомагнитолу, внезапно, отправлю твоему отцу, а он уже оценит, консонантно это было, мелодично ли?
>>1109797 Он не признаёт определения, которые основаны на ассоциациях, а не отображают прямую физическую характеристику. Имеет право человек на такую позицию, правда непонятно, нахуй она нужна, если она на практике ничего не даёт и в принципе бесполезна
>>1109792 На самом деле, в науке звукозаписи это всё тоже есть. Нет описания того конкретного звука, который тебе нравится, но есть примерное описание того, какой гитарный звук понравится всем. Основы гласят, что человек склонен любить естественные звуки. В реальной жизни ты всегда слышишь звук гитары в пространстве, поэтому можно попробовать запилить такой звук, который в компе будет звучать, как будто ты слышишь его ИРЛ. Так же есть исследование, которое говорит, какие гармоники в звуке нам нравятся больше. Поэтому твоё желание искать конкретный звук - это естественное стремление к некоторой гармонической и амплитудной-частотной картине, которая по совокупности факторов в виде исполняемых партий и манере игры, тебе кажется благозвучной. Так же наука гласит, что людям, в среднем, больше нравятся комплексные звуки, которые включают разные составляющие. Поэтому можно, например, попробовать подмешать к твоему звуку звук со струн гитары, либо же продублировать партии на акустической гитаре, чтоб они звучали вместе. В конечном итоге, тебе всё равно придётся пользоваться хоть и сомнительной, но работающей терминологией, которая описывает определенные составляющие звука.
>>1109798 Ты ебанутый? Нахуя ты влез? Какой КОНКРЕТНЫЙ ТИП ЗВУЧАНИЯ у термина ФЛЕНДЖЕР? Ты наркоман, блядь? Солей въебал? Записывай и выкладывай сюда, сука ты тупая, свой ТЕРМИН, ДИСТОРШЕН.
>>1109800 >Он не признаёт определения, которые основаны на ассоциациях, а не отображают прямую физическую характеристику Это называется исследование человеческого сознания. Я кстати не говорил, что что-то не признаю. Просто всем в этом треде доказал, что все ассоциации связанные со звуком - субъективны, это личное дело каждого.
>>1109801 А есть такие, которым нравится грандж из сраного гаража на говноаппаратуре, или вообще нойз из пердежа умирающей бабки через DS-1.
>>1109802 >Какой КОНКРЕТНЫЙ ТИП ЗВУЧАНИЯ у термина ФЛЕНДЖЕР? Этот тип звучания заключается в фазовых искажениях, когда в стерео сигнале один канал то отстаёт от второго, то опережает. Назвали его фленджер ассоциативным принципом, потому что возник этот эффект, когда случайно задели фланец одной из катушек, из-за чего возник рассинхрон. Это реально надо объяснять?
>>1109803 >все ассоциации связанные со звуком - субъективны Если бы они все были субъективны, классической музыки бы не существовало в том виде, в котором она есть. В ней вся терминология ассоциативная, правда ассоциации там достаточно сильные, из-за чего люди в среднем склонны трактовать их похожим образом
>>1109803 >А есть такие, которым нравится грандж из сраного гаража на говноаппаратуре, или вообще нойз из пердежа умирающей бабки через DS-1 А с чего ты решил, что я решил, что это плохой звук? Это хороший звук. Он включает в себя все те составляющие, которые основной массе людей кажутся благозвучными. Дс-1 - это хороший дист, гараж - это хорошее помещение, говно аппаратура - это, при прочих данных, наверно, ламповый аппарат по классике американской глубинки. Плохой звук - это пересатурированная говнина с вырезанной серединой и клипингом, который выдаёт обосраная тыщу раз Ямаха тхр. Вот это бля говно объективно.
>>1109807 Когда я блюю в унитаз - это хороший звук. Унитаз у меня хороший - он дорогой и качественный, на нём удобно сидеть. Блевать тоже хорошо - так организм от токсинов избавляется. Значит звук блевания в унитаз тоже хороший. По крайней мере когда блюю именно я и в свой унитаз.
>>1109810 А с хуя ли, если тебе удобно на нём блевать, то звук хороший? Это не так работает. Ты судишь звук по тому, какой звук, а не потому, что тебе удобно его издавать. Это надо пынимать.
>>1109805 >классической музыки бы не существовало в том виде, в котором она есть Мне нравится классическая тувинская и китайская музыки, которые на тысячу лет старше европейской. Там диссонанс, и четвертные ноты например. Дохуя ты такого слышал? Пропускаем.
>>1109806 Ты сам до этого дошел. Ты и сам не человек, а его подобие. У которого ОВЕРДРАЙВ ПРОЗНАЧНЫЙ.
>>1109804 Мальчонка, ты не туда впоролся. Под это определение еще и ЧОРУС попадает, и любой сигнал с МОДУЛЯЦИЕЙ. Теперь поебись-ка, и определи что-такое слово ФЛЕНДЖЕР, и как оно относится к звуку вообще, который ты слышишь. Ты слышал, когда на тебя электричка едет? Она тебе на ФЛЕНДЖЕРЕ исполняет, да?
>>1109808 Гоу. Но пока что, тут достойного собеседника не нашлось. Какие-то челкари одни безгитарные сидят, тупые, надменные и наглые.
>>1109810 А посрать ты пробовал в этот свой дорогой унитаз? Пить четыре дня Аян Охотник, заедать сыром косичкой, и терпеть. А потом как пойти и ёбнуть в этот унитаз дристом. Знаешь какой ПРОЗРАЧНЫЙ звук будет?
>>1109813 > Дохуя ты такого слышал? Не, я родился и вырос в европейской музыкальной традиции, мне горловые наигрыши не интересны. > Под это определение еще и ЧОРУС попадает Я забыл сказать про конкретный уровень задержки, который именно и отличает фленджер. А вот твой тезис тут непонятен. Ты хочешь доказать, что люди не понимают друг друга, когда говорят "фленджер"? Да нет, все прекрасно понимают, потому что знают, как он звучит. Или ты хочешь доказать что это название не ассоциативное? О чём вообще твой пост?
>>1109814 >Этот дебил буквально сказал, что когда в туве играли на жилах осла, в европе даже птицы не щебетали Блядь, буквально так и было. Ты себя еще большим ебланом тут выставляешь. Дебил, ебаный.
>>1109815 Без меня этот тред скатится в говно. А у тебя леспол, или фендер?
>>1109813 >Там диссонанс, и четвертные ноты например Определение диссонансов, пидарас. Это когда тихо или когда громко? Я другой терминологии не знаю, она субъективна, ты даун. >У которого ОВЕРДРАЙВ ПРОЗНАЧНЫЙ Именно так, блядота. Удобное описание овердрайва, который не привносит гармонических и амплитудно-частотных искажений в электрогитарный звук при минимуме гейна. >Под это определение еще и ЧОРУС попадает, и любой сигнал с МОДУЛЯЦИЕЙ А хуй тебе. Хорус работает по принципу задержки фазы, а фленжер - по принципу задержки времени. Обтекай, манюня.
>Внезапно, термины "дисторшн", "овердрайв", "фленджер", "хорус" >тоже изначально ассоциативные, а сейчас они конкретный тип звучания означают, прикинь?
Это все о том, когда один кроманьонец не вывез за десяток прилагательных определяющих звук, и дал себе в рот получается.
>>1109819 >Определение диссонансов, пидарас Это мои диссонансы, пидорас, и дать тебе я только в рот могу, прозрачно, удобно, с модуляцией, потряхивая рукой, если хочешь. Ты уже проебал все, но зачем-то дергаешься. >Хорус работает по принципу задержки фазы, а фленжер - по принципу задержки времени Ты это щас на вики прочитал, пидарок?
>>1109823 >Ты это щас на вики прочитал, пидарок? Да, потому что я не обязан знать технические различия создания эффектов. Но я могу оперировать музыкальной терминологией, чтобы нормальные люди (а не душные хуесосы) могли меня понять.
>>1109830 Существительные дают описание объекта, существительное в данном случае "звук". Прилагательные, описывают свойства объекта.
>>1109827 Нет, это ты в рот получил, т.к. ты тупой, во-первых, а во-вторых еще и наглый. Но мой хуец у тебя во рту, сколько бы ты не кочевряжился. Ты проебал спор вот тут >>1109794 живи теперь с этим.
>>1109831 >Прилагательные, описывают свойства объекта. Да, охуенно, и как ты совокупность из десяти свойств в конкретной пропорции одним прилагательным опишешь? Как бы термины для этого и нужны, чтобы один словом подразумевать целый набор характеристик, чтобы как еблан их не перечислять каждый раз
>>1109835 Ты свое ебало, имаджинируй, петух. Ты читать текст не способен, буквально. Ты не можешь прочитать то, что тебе написали. Ты дегенерат, ебучий.
Пример электрогитарного звука, который вы никогда не получите на цифрокале. https://www.youtube.com/watch?v=UeSDvg5xsWI Потому что цифрокал не может нормально естественно гудеть нижними частотами. Цифрокал умеет только ярчить на высоких, а низ там всегда в говнину пережат.
>>1109840 Вот даже пример, как уёбищно звучит это на цифрокале. https://www.youtube.com/watch?v=VFcBqlN5tMA Тупа отрезали верх и накинули лоуфай фильтр типа плёнки - получилось мыло. А то, что в оригинале слышно, что гитарист переставляет аккорды и водит по струнам рукой, что означает, что верх там сам по себе присутствует, просто усилитель глуховат, что создаёт лоуфайный эффект без лоуфая, и при этом нет никакого мыла, всё звучит чётко, но низасто. Цифрокал так тупа не умеет.
>>1109853 Ну так вы уже третий тред подряд не замечаете, что к вам протек шиз из синтез-треда. Синтез тред он уже убил и высосал его до последнего анона, теперь принялся за вас, так как там ему скучно. Но вы его тупо кормите уже месяц.
Вы его либо репортите, либо наслаждаетесь скатыванием треда в говно.
Вот этот кузнечик, тождества, логика, гой, прогрев - это его новая личность.
>>1109859 Согласен. Давайте введем правила, что тот: Кто что-то спрашивает тупое - должен крепить суп с гитарой Кто пытается тут поумничать - должны крепить кузнечика Мой: https://vocaroo.com/1hoQpFLYU5dB
>>1109887 cижу балуюсь педолью, вот набалуюсь тогда и напишу ну пока нравится,перегрузы конечно говно ,фленжер и дилей тоже так себе ,а вот хорус довольно неплох на мой нищебродский вкус
>>1109897 Запиши что-нибудь на хорусе. Чисто заценить эту ссанину. Я в неё не верю, потому что хорус - это самый ебейший для создания эффект, который звучит нормально только в аналоге или в топовой цифре типа страймона.
>>1109899 Хорус где угодно звучит нормально. У меня был маршал мг30 со встроенными цифровыми эффектами и даже там был нормально. Вообще ни разу не видел, чтобы с хорусом было что то не так
>>1109902 Ты просто, видимо, не фанат хорусов. Вот щас тебе даже стори расскажу. У меня был какой-то простенький хорус от шифтлайн, но он мне не нравился, хотя хорусил он вполне "нормально". То есть свою функцию он выполнял. Потом я заказал клон boss ce-2 у одного мастера, мне его сделали, я его принёс домой и включил. А у меня тогда ещё подруга была в гостях. Она вообще не шарит ни в музыке, ни тем более в хорусах, но она так же как и я однозначно сказала, что boss ce-2 звучит лучше. Поэтому это и классика, и цена на оригинал около 20к. А "нормальные" хорусы нахуй не нужны.
>>1109909 Ну если даже норми-баба слышит разницу, и я её слышу, и всё музыкальное комьюнити слышит, поэтому гоняется за этим древним говном мамонта, и производители делают реишью старых педалей, типа boss ce-1, то да, разница есть. Только один двачерский имбецил в отрицалове сидит. Факт.
Есть тут знатоки которые смогут объяснить как отталкиваться от набора семплов в которых прописаны тональности: Emaj, Emin, F#maj, D#maj, C#min, G#maj и вот разное в подобном виде. Есть некие последовательности для каждого подобного набора? Можно как-то программно подбирать нужные звучания к подобным звучаниям?
Я качал все плагины нахуй, начиная от самого пососного гитаррига до "топовых" неурал дсп или каких-то хуевин которых советовали на форумах типа poulin или как-то то, они ВСЕ НАХУЙ, АБСОЛЮТНО ВСЕ БЛЯДЬ звучат как кусок ебаного говна. Там как ни крути получается звук транзисторого комбика из нулевых.
>>1109958 >твоих альбомов или треков в топах не слышно что-то Это слишком избыточная причина, чтобы быть лучше тебя. Для этого достаточно просто муз теорию знать
Короче такая хуета нахуй блядь сука чуть челу не съездил ебало не разбил. Короч нахожу обьявление типа продам ибанез бла бла бла, цена-хуйня полная, я звоню ему, лечу и забираю, он мне отдает даже чек и прочую хуету, рассказывая стандартную историю типа бла бла бла купил нихуя не получается продают. Провешить было негде. Привожу домой, я знаю что у ибанезов датички ibz6 не особо выхолопные, подключаю, кручу громкость - дикий хруст нахуй, бью по струнам, еле пукает что-то(гейн на карте на 9 часов), кручу гейн 2-3 часа что-то там пробивается. Я думаю не могут быть эти датчики на столько уебищными. Наверное чел наебал и продал гитару со спалеными датчиками, думал звонить и ехать возвращать потом думаю да гитару же за копейки купил, она так то сама норм, похуй с электроникой разберусь. Думаю дай прозвоню, звню звучки по 11 кОм. Разбираю потенциометры, свитч, чищу все очистителем контактов и смазываю потом это все маслом трансформаторным. Собираю подключаю гитару, даю громкость, не хрустит, бью по струнам карта нахуй клипует, убираю гейн обратно на 9 часов все збс.
>>1109892 Мне кажется гитары стали дешевле чем когда либо. Типа и сами инструменты стоят копейки, что самое главное- качественный звук из них получить сегодня очень дешево, можно бесплатно плагины накачать, можно купить супер дешевые усилки с хорошим звуком. Которые звучат в миллион раз лучше, чем маршал мг или фендер фронтмен, через которые еще лет 15-20 назад все играли с кислыми ебалами и кровоточащими ушами.
>>1109973 Гитара это дорогое хобби, потому что чтобы ей заниматься, нужно свободное время, а большинство его не может себе позволить, потому что работают с 9 до 9 чтобы от голода не умереть
Лол вы тут все смешные такие. Вы вообще понимаете на какой по сегодняшним меркам хлам условные роллин стоунс или пинк флойд записывались? Что-то никто на железо не дрочил а все музыку играли. А вы кроме говнарских рифов ниче из себя высрать не можете.
>>1109980 >Что-то никто на железо не дрочил Поэтому у каждого +- серьёзного гитариста был личный инженер-электроищик, который им кастомные эффекты создавал, половина из которых потом в серию пошла и продаётся до сих пор
>>1109983 у кого там какие эффекты то особенные были? а даже если и были то на качество звука как итт никто не дрочил >>1109984 99 процентов метала говно а металисты это те же говнари
>>1109985 >99 процентов метала говно а металисты это те же говнари Электрогитара нужна ТОЛЬКО для того чтобы играть метал, большинство покупает электруху только с этой целью жестко ебашить вывернув ручку гейна до конца в право)
>>1109985 Говнарьё пошло от русского рока в первую очередь поклонников КиШ. Так что сасайкудасасай. >>1109986 И это в первую очередь лучшее что даёт электрогитара, потом уже психоделия и шугейз и прочие поджанры.
>>1109986 тебе 15? >>1109987 >Говнарьё пошло от русского рока в первую очередь поклонников КиШ. между металикой и кишом разницы особой нет. просто тупая долбежка.
>>1109989 целый час играть нули с квинтами и псевдосоло когда гамма туда сюда гоняется это не простота а примитивность. >>1109991 помимо метала есть гигатонны психоделии и хардрока. если тебе в 35 все еще нравится металика ты отсталый просто.
>>1109997 А, так ты нормис сраный? Нам шизам нравится играть всё что захочется по столько раз по сколько будет угодно. DSBM играется в 120-130бпм, Black 150-170, Death и Trash ещё быстрее.
>>1109997 Давай зайдем с другого боку) У тебя есть музыкальное образование? На каком отделении ты учился? Академ\эстрадно-джазовое\народник? Где ты по итогу работаешь? Тебя хотя бы в обсосанную мухосранскую филармонию взяли? Может быть ты в каком-то ВИА играешь?
>>1110002 Чтобы понять кто ты есть вообще. Я в культуре например работаю, и повидал много всяких музыкантов, от музыкантов симфонического оркестра который с 5 лет на скрипке играют и до говнарей которые еле квинту зажимают. Кстати выпускники муз. училищ практически всю жизнь играют ту программу которую выучили в шараге, за исключением возможно музыкантов эстрадно-джазового.
>>1110006 К чему твоя наслушанность тут, то что ты играешь более разный материал как-то влияет на уровень знаний и удовольствия получения других игроков на инструменте?
>>1110013 Да он долбоёб какой-то прост начавший высирать какую-то хуету которую его никто не спрашивал. Человек вообще полный 0, далекий от музыки, и уж тем более профессиональных музыкантов и культурных учреджений, который нихуя не видел кто и что играет, и кто и сколько на это ходит. Ща последние 2-3 года солуд аут концертного зала это 1. Приезд пусть и хуевой но "звезды", у нас на бутырку стулья в зал доставляли забив хуй на противопожарную безопасность, проверка заглянула бы - выебали. 2. Рок-кавер группа играющая хитовые вещи, или рок группа + оркетстр. 3. Оркестр играющий саундтеки из фильмов и сериалов. Это солд аут 100% возможно даже несколько палок.
>>1110016 Приведи по паре примеров второго и третьего пунктов. Я вот уже лет сто не слышал про рок-кавер группы, и чтоб на них кто-то ходил. Что-то из разряда уличных афиш из десятых годов, типа ликвидации белорусского трикотажа или мёда.
Ну все так думают, меня друзья постоянно спрашивает а кто ходит на концерты то, ходят люди. Куда-то лучше куда-то хуже, но ходят. Наша местная группа при филармонии дала 2 концерта, на оба солд аут, играли хиты 80х. По городу могу назвать 5-6 групп играющих рок каверы на современные песни.
Ты еще не знаешь сколько людей ходят на конкурсы, там как в 9 утра начнется так до вечера и идёт.
После выдроченных воняющиих молодых сейчас буду выдрачивать эту хуету. Пока получается не очень. Но куртку бейна выдрочил,кузнечика выдрочил и эту выдрочу. https://vocaroo.com/1lHhSZOwyaOc
Решил бездумно подергать бенды на 3 х нотах на моей гитаре фирмы GIO со струнами Alice на цифровом звуке и послушать это дерьмо со стороны https://vocaroo.com/1mv6uDNXXA5x
>>1110039 >Пока получается не очень. Да >и эту выдрочу. Даунстроком нормально это минимум пару лет выдрачивать. Или даже больше. Дикое наебалово для начинающих. Больше 10 лет с электрухой, до сих пор не могу даунстроком нормально в 200+ bpm
>>1110070 нахуя? просто заработал таская кирпичи. понял что гитарой ты никогда не заработаешь, а тут можно. так я понял что музыкой заниматься нет смысла.
>>1110072 я хз что должно случиться в жизни чтобы идти на стройку хуярить животным таскающим кирпичи, это же работа для гастарбайтеров или зеков каких-нибудь.
>>1110100 >>1110101 Толку от этого выдрачивания нет. Это только дома на диване теребить, в серьезный коллектив придеш там нужны совершенно другие навыки.
>>1110100 >>1110101 >справлюсь за неделю, не переживай Верю в тебя лол >вроде даже почти оригинальный темп получился ахах, ага >звук надо настроить не надо >так помарки сразу бросаются в ущи Нет там помарок, тебе показалось >но мне похуй+похуй Вот это правильный подход
>>1110106 Металлику ты можешь не любить, но играть мастер оф паппетс от начала до конца со всеми соляками обязан уметь, это тупо маркер. Не умеешь играть мастер оф паппетс = играть не умеешь.
>>1110110 мне ее типаж сиськи не нравится но я вижу ее желание этой сиськой поблядовать мерзко и неприятно хочется подать на нее в суд за сексуальное насилие вдруг мне 10 лет, а она мой препод >>1110107 чето какой то чрезмерный уровень сарказма,что я не поняв >>1110105 звук в руках :3 >>1110106 кузнечик плохо, металика плох, гитару ты в попу на бонге суешь? или ты безгитарный? >>1110104 ну так я все в комплексе и под барабаны дергаю,и все формы триад выдрочил почти, и вон fly me to the moon аккордиками подергиваю,и солячки гоняю. до коллектива мне далеко и уровеньхеровый, и я туда не хочу пока что. мне на диване нормально. а в коллектив, если только фанаток ебать, ну или на крайняк участниц группы, без этого желания по потным репетиционным таскаться нет :3
>>1110126 зы2 может реально аппликатуру сменить как у нее, а то я пробегаю по всему грифу на 6 струне и на 1-2 ладу левая начинает заедать, надо попробовать на 2х струнах сыграть, как она
Это в среде нормибыдла все дрочат на говналику и прочую быдлопарашу. А музыканты все по факту нитакуси. Они не станут это слушать или играть, им не интересна эта хуйня. Можно для общего развития послушать, какую музыка роцкеры делали 40 лет назад, а так оно нахуй не нужно.
>>1110135 > какую музыка роцкеры делали 40 лет назад, а так оно нахуй не нужно. Металлику не люблю, но куча рокеров 40 лет назад наделали столько годноты, сколько современным зумерам никогда не переплюнуть
>>1110148 твое утверждение настолько же абсурдно насколько абсурдно утверждение: шаланды полные кефали гоняли нетакуси из одессы, а не нормисы из рязани или москвы
>>1110135 Музыканты играют то что им сказали играть. Для профессионального музыканта это РАБОТА, это ты дома на диване можешь тренькать что тебе вздумается. >>1110137 Этот прав.
>>1110176 Что ты блядь можешь знать о музыкантах? У тебя есть соответствующее образование? Где работаешь? Сидит додик дрочит гитару дома на диване что то о музыкантах пиздит. Говналика это кстати шоубизнес, но туда это тоже относится, думаешь дедам по кайфу 40 лет играть одни и те же песни? Это тупо работа, такая же как в ансамбле или оркестре где приходят музыканты и играют программу котопую им дали. Даже лабухи из рыгаловок играют то что надо(и в основном муз шарагу такие закончили).
>>1110180 >Или ты постишь в тред просто так? просто так, мне абсолютно похуй слушает это кто-то или нет, ещё больше мне похуй на то, что мне пишут, особенно про звук
>>1110177 >Что ты блядь можешь знать о музыкантах? Сидел пару лет в музыкальных сообществах по поиску музыкантов, чтоб играть вместе в группе. За это время не видел ни одного человека, который бы указывал в ориентирах металику. Люди играют всё что угодно, но не эту хуйню. Вопросы?
>>1110205 Во-первых, это сообщество - помойка. Мне оттуда только дауны-скуфы писали и всякие шизики, которые предлагали играть металл, когда я указывал лёгкую музыку. А во-вторых, большую часть из этого я не видел, так как раньше было разбиение тем по городам, и в моём дс2 таких даунов не встречалось. У тебя на скринах ваще хуйня угарная, половина объяв от детей. Такого раньше я тоже не встречал. Дай боже, одна анкета на 10 - это школьники. Кекаю с этого.
>>1110209 Учитывая то количество кринжа, которое я сейчас изучаю, то можно реально быть сидом вишезом и куда-то приткнуться. У зумеров совсем все плохо, все каловым репом и фрутилупсом обгажено. Самомнения дохуя, скиллов нихуя. Это мы тут на диване выдрачиваем куртку бейна и мастера попца, а там полгодика и уже возьмите в группу... И самое смешное - берут. Демки там кринжовые пиздец, особенно вокальные, минус ебало у меня. Даже гузляр на общем фоне объяв - хитмейкер. Но есть и неплохие музыканты.
баба рандомная, как играет хз, наверное никак, полгода как бы...
>>1110205 пиздец бедолаги школяры, которые решили в такое время играть метал. Всю жизнь будут одинокими в своем увлечении. Я когда был школяром, у нас целая тусовка была, где мы любили слушать и обсуждать музыку, потом в школе в актовом зале с одноклассниками репетировали вплоть до окончания школы, пару раз выступали на праздниках.
>открываешь на музторге отзывы к boss ds-2 >3.5 отзыва типа фу не тянет это не дисторшен >отзывы к металзону >куча школьников с дебильными вопросами >А ЕСЛИ ВОТКНУТЬ В КОЛОНКИ ДЛЯ НОУТБУКА И ИГРАТЬ С ГИТАРЫ С ОЗОНА ЗА 5К ЗАЕБИСЬ БУДЕТ??? >облизывание швятого лампового звука которыя якобы тру мне кажется ненавидят не педаль, а целевую аудиторию которая эту педаль покупает, потому что меня аж передернуло
>>1110218 >открываешь отзывы к лоу гейн овердраву типа маршал гавнёр >АРЯ НЕ ДИСТОРШОН НЕЛЬЗЯ МЕТАЛИКУ ПОИГРАТЬ РЯЯЯЯЯЯ (самое смешное что даже Скуфилл Сасаунд ту же хуйню в обзоре высрал) Пиздец. Металодрочерство это видимо диагноз
>>1110228 >маршал гавнёр Так это просто сама по себе каловая педаль, которая банально звучит плохо и на ней невозможно нарулить ничего похожего на звук, который ты можешь в популярной рок-музыке услышать.
>>1110226 Ну ок. Ищи G.A.S club, вступай, находи тему поиска себе подобных и обламывайся, ибо в обсуждениях не работает поиск. Это тебе не по стеночке хуйню искать.
>>1110204 При чем здесь металлика? Металлику играют просто потому что хотят играть металлику. Профессиональные музыканты зарабатывающие музыкой на жизнь, играют то, что им скажут, некоторые типа оркестровых музыкантов прямо с листа, для этого конечно требуются определенные навыки. Студийные музыканты туда же. Музыканты играющие то что хотят это редкость.
>>1110218 >Облизывание лампового звука, который якобы тру >Покупают говнопедали, которые без лампового усилка звучат как говно >Облизывание лампового звука, который реально тру
>>1110232 Ой блять. Щас бы пиздеть про оркестровых музыкантов в электрогитарном треде. Да, я знаю, что существуют музыканты, которые играют с листа и зарабатывают деньги. Но мы тут типа на гитарах лабаем, у нас другой профиль. Мы типа роцк играем под барабаны, а не хуйню душную, ок да? Это надо пынимать.
>>1110234 Чел я в этой хуйне работаю 12 лет звукачем, и как раз таки общался со многими музыкантами. Если ты думаешь что чел который сидит в оркестре больше ничем не занимается ты ошибаешься. Есть много такой хуйни чел сидит в симфонии на виолончели, но играет в группе на гитаре по рыгаловкам, потому что бабки надо зарабатывать, играет есессна то что хавает народ(явно не металлику и не метал). Басист играющий в джазовом оркестре тоже играет в группе. Солисты хуярят в этих же группах на вокае, преподают в музыкалке. У всех по несколько работ. Я к тому что если ты хочешь играть металлику и прочую хуйню, делать это можно только на энтузиазме потому что тебе нравится эта хуйня. Но она нахуй никому не нужна кроме тебя самого и еще 1.5 шиза, на концерт к вам никто не пойдет. Я уже писал в треде, что металлику всетаки вставляют в некоторые тематические концерты типа рок-симфонии.
>>1110236 Я не ремесленник. Мне не интересно слушать, как там кто жопу в тепло пристроил и играет с листа каверы или симфонии. Это говно для даунов. Я за идею. Придумаешь классное новое музло, записываешь, тебя послушали нитакуси, им понравилось, потом подтянулись нормисов, и всё, ты молодец. Это единственный путь, остальное я не признаю по идеологическим причинам.
>>1110238 Понятно, что это путь для нитакусь. Если хочешь эффективно, то пиздуй в программирование или курсы сварки блять окончи. Тебе цены не будет, жопа всегда в тепле.
>>1110231 ты реально небыдлом обозвал клуб дрочеров на тонвуд и железячки? это буквально гоголевские коробочки, тьфу, а я то думал... гоголевские педальки, лол и ты как обычно напиздел, тебе просто нравится врать?
>>1110218 > А ЕСЛИ ВОТКНУТЬ В КОЛОНКИ ДЛЯ НОУТБУКА И ИГРАТЬ С ГИТАРЫ С ОЗОНА ЗА 5К ЗАЕБИСЬ БУДЕТ??? Если после педали воткнуть плеер импульсов, кстати неиронично можно играбельный звук в колонку получить
>>1110245 Ну и что? Ты притащил какую-то одну группу, на которую приходится куча всего другого. Обычно подобные приезжают пару раз в год. На один такой концерт приходятся сотни других.
>>1110248 Чел у тебя стадия отрицания реальности. Я не буду тебе ничего доказывать. Есть пищевая цепочка шоубиза, где димка билан - это первая строчка, а пианист в пивнухе на фоне это строчка 10.
Так вот, судя по концертным площадкам, это врядли прям первая строчка, кремлевского дворца съездов я тут не вижу, но это выше арии, у которой я что-то в концертных площадках филармоний, уж простите, не наблюдаю. Это почти наивысшая степень музыкального развития в снг. Причем с субсидированием из госбюджета, а следовательно и фикс оплатой, где вся забота на забивку зала лежит не на менеджменте группы, а на менеджменте площадок, мериях городов, министерсвах культуры и прочем. Если бы это было бы невостребовано, то это просто бы не ездило никуда. Это БЛЯДЬ не девочка минетчица, которую папик куда-то пропихнул по блату. ЭТО БЛЯДЬ ГРУППА ИЗ 50+ ЧЕЛОВЕК, если бы она не была востребована, то всего этого бы не было. ЭТО ЖРЕТ КУЧУ НАХУЙ БАБЛА, КУЧУ БЛЯДЬ.
Ликбез закончен. Твое Митолика никому ни нужна порушено. Сопротивляться бесполезно. А насчет того что она одна такая, то блядь спрос рождает предложение. Это А и Б экономики. Кидать другие ссылки не буду, все равно чтобы я не сказал будет встречено упертым врети.
>>1110243 Не рвись так, прогревжоникс. Могу тебя обрадовать, что щас такие времена тяжёлые, когда нахваливают и китаепроцы по сто баксов, и звучки от фокина, и паль с озона. Даже в гасе каждый пятый вопрос о продавце с озона, не наебёт ли. Но изначально мы говорили о музыкантах, а не о быдлонормисах. То что быдлонормисы играют быдлоговно - это понятно. Ты мне покажи музыкантов, которые это говно жрут.
>>1110246 >Если после педали воткнуть плеер импульсов, кстати неиронично можно играбельный звук в колонку получить Да суть не в звуке даже а в том что дохуя дегроидов обеспокоены хуитой и какими-то мелочами типа надо ЗЕЛЕНЫЕ ЭРНИ БОЛ ПОКУПАТЬ ИЛИ РОЗОВЫЕ????? А КАКИЕ КАБЕЛИ НУЖНЫ? Это напоминает мне аудиофилов которые сидят настраивают звуковую аппаратуру часами и слушают белый шум вместо музыки. Ещё в сообществе пекарей тоже есть такие уникумы которые сидят играют в настройки биоса вместо того чтобы игры играть. Так и здесь мне кажется многие митолизды не играют собственно музыку а дрочат на КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК. К музыке и игре на гитаре это никакого отношения не имеет.
>>1110250 Площадке на них ГЛУБОКО похуй, такая группа как ты скинул просто платят за аренду зала, а что они там будут делать администрацию заведения не ебёт(в разумных пределах конечно). ДК\Филармония и прочее гос. учреждение продают билеты ТОЛЬКО на свои концерты. Билеты на концерты на которые данное заведение сдало зал в аренду, продают группа\организаторы и прочие подобные, но не администрация дк\филармонни и тем более не мэрия. Допустим у нас ща скоро будет концерт к 9 мая с участием русского оркестра и солистов, вот это администрацию ебёт. При чем если билеты не продадутся сгонят на концерт других бюджетников, могут еще срочников понагнать. Потому что будет телевидение и будут снимать, надо чтоб полный зал был.
>>1110253 >ЗЕЛЕНЫЕ ЭРНИ БОЛ ПОКУПАТЬ ИЛИ РОЗОВЫЕ????? У них разный калибр. Кому-то больше нравится потоньше, а кому-то потолще. >А КАКИЕ КАБЕЛИ НУЖНЫ? С экранировкой и возможностью пайки.
>>1110252 Мне иногда снится сон. Что на ютубе появляется видеозапись, где Лео Фендер вместе с Лесом Полом листают интернет и ржут над тонвудами, радиальными пропилами, особыми сортами дерева, конскими ценами на датчики.
Лес, я это дерьмо делал побыстрее из самых дешевых пород дерева. Ее нигеры из Алабамы собирали, лол. Ты блядь на цену посмотри, они блядь ее за 20 000 долларов продают... " Этот облезлый лак, выцветшая краска, пот прям в древесине, эта уебищная тремоло система, которая просто не работает... Двадцать тысяч долларов, Лес, ты слышишь? Ебать гои...
>>1110250 А и кстати, оркестр может меняться, а сама "группа" нет, нет смысла возить с собой оркестр, можно просто ездить по филармониям где есть симфонический оркестр, раздать ноты и они сыграют. Но к сожалению и в этом случае администрацию продажа билетов особо не ебёт, они на руководителя оркестра надавят чтоб типа они вышли, им даже не заплатят скорее всего потому что они и так на окладе, а 8ки не сидят.
>>1110253 Ну если бы у тебя был дешманский комбик с микродинамиком- ты бы сам бегал по форумам и искал, как сделать, чтобы от звука кровь из ушей не текла. Как найдут способ получить нормальный звук- так и успокоятся.
>>1110267 >металику музыканты не играют >это неправильные музыканты, вот правильные >эта часть правильных неправильные, вот правильные правильные, смотри какие мемы постят >ты просто нищий не выкупаешь, что тонвуд это круто, а лампа рулит >опять переводишь тему
>>1110170 Раз больше никто не выбрал, будем считать победителем второй. И это Behringer UC-100. Первый - Electro-Harmonix Eddy, может также работать как вибрато https://voca.ro/1eu5XQsjC0e2 Третий - хорус боссовского процессора GT-10.
>>1110294 Хороший это звук хорошей мастеровой акустики, все остальное говно с искажениями. А с учетом того что дауны с 0iq покупают электрхи чтобы извлекать какой-то невнятный пердежь с 10ю дисторшенами я бы их вообще законодательно запретил.
вощем начиная с 16-17 лада если там делать бэнды то либо звука ваще нет либо просто звенит жестко причем струны я поднял уже до сраных 2мм один хуй такая хрень, на других ладах все норм. В общем первый раз просто столкнулся на новой гитаре с таким говном, если сделать шлифовку у мастера то это пройдет и можно как обычно опускать струны до 1.5 -1мм или все пиздец гроб кладбище? есть вариант конечно поднять струны как джей маских у него там вообще 3мм что ли или больше, но я рот ебал так играть просто не хочу выкинуть 5к за шлифовку ладов а окажетсчя что это не поможет
>>1110304 еще у меня есть наждачка 40 и 100 нахуй, может попробовать самому спилить пару ладов в высоту которые выше чутка походу других, но только конечно пиздец будет уебищно, хотя закатываю то лады я сам чтобы они руку не резали, выглядит не красиво зато все гладко.
>>1110315 и че ты высрал клоун ебучий? ты в курсе что блядь лады бывают кривые разные по высоте с фабрики если это не какой-нить гибсон за 500к хотя ин а гибсонах делают выравнивание и шлифовку чтобы струны опускать ниже
>>1110307 сначала определи реально ли они торчат выше? Возьми любую ровную фигню хотя бы пластиковую карту и проверяй по ладам. Если лад выше то надфилем аккуратно стачивай пока не будет ровно относительно 2 соседних. После чего надо будет заполировать в идеале. Недавно купил гравер и шлифовальные круги с мазью для финальной шлифовки. лады после него зеркальные. Минус в том что если сделаешь проблемные лады номральными, то последующие уже будут выпирать и придется до конца грифа ровнять. В итоге сначала проверь на выпирание
>>1110316 >лады бывают кривые разные по высоте с фабрики Потому что после фабричной шлифовке китайцы хранят их в сыром свинном погребе с трупами собак и разлитым говном, из за чего их косит к хуям.
>>1110316 >хотя ин а гибсонах делают выравнивание и шлифовку чтобы струны опускать ниже Какие дегенераты вообще опускают струны максимально низко? Так же буквально невозможно становится делать бенды, потому что верхние струны тупо под пальцы проскальзывают. Струны должны быть достаточно высоко, чтобы при бендах ненужные струны хотя бы в середину подушечки пальцев втыкались и не мешали
>>1110320 НУ вот возьми узкую ровную хуйню, и стачивай лад пока она не перестанет ходить. лучше всего купить алмазные надфили. стоят рублей 200 гдет. И наждак тонкий чтоб заровнять следы твоей деятельности. Да и узнай в ближайшем муз магазе сколько будет стоить. может тебе рублей за 500-1000 сделают и нет смысла самому сраться
>>1110319 Если правильно расположить высоту струн по всему радиусу то таких проблем не будет хоть ты ниже 1мм опусти, вся хуйня с неудобством бендов от того, что все струны не правильно по высоте настроены по всему грифу а не только 1я и 6я а другие на глаз
>>1110321 у меня ближайший магазин это скуф мьюзик, не думаю что там вообще есть мастер учитывая что мужик который внутри сиди вообще не одупляет походу где он находится и что такое гитара
>>1110323 Так спроси лучше, скуф мюзик это не просто магаз типо "3 бобра и 2 говна", скорее всего Тот кто занимается отстройкой в любом случае у них есть, и врядли это продавец скуф. Скорее всего отстройщик где то в кладовке у себя дрочит дожидаясь пока ему очередную акустику за 1500р принесут для замены струн.
>>1110341 >ряя швитой жипсон с завода уже 10/10 и ничего что у всех проф музыкантов гитара у мастера проходит полное обслуживание вы фсе врети ряяя шлифовка и полировка и прочее не нужна яскозал ряя
Вы понимаете, в треде натурально сидит дебил. Который буквально думает, что американский чпу лучше китайского чпу. Буквально сука. Просто отбитый тупорылый дегенерат.
Он реально думает что на американском чпу феечки писечками магически вырезают благородную древесину и поэтому будет качественно. Он реально думает что черметные шестеренки, сверло в алабаме и программа на си под сапр из самого МИТ делают продукт из дерева лучше китайских шестеренок, сверла, и програмы для автоматизации.
Он настолько дебил. Просто ебаный тупой клинический дебил. Одним словом - гитарист.
>>1110344 мастер оф папец, когда тамошние тётки в комиссии увидят твой даунстроук, будут в ахуе, тебя сразу экстерном выпустят и направление в беркли дадут
>>1110363 >>1110359 >>1110366 Причина тряски, фекалик? Зачем ты прислал разъебаных владельцами америкосов (а может и дешевые реплики с алика), а после неиграбельные мини гитары из говна? Почему тебя так трясет?
>>1110377 Ну если КОРОБКА то да, да да. И нахуя ебланс СГ стандартом купил новый порожек который толще нужного, из за чего крышка анкера стала немного под углом и болты под лютый угол встали, ибо ширина порожека не дает ей на место встать
>>1110385 Представьте ебало этого малолетнего нищего, которому мамкиных подачек хватило только на хуйню уровня скваер булет 2000 года, и оно коупит что ВСЕ АМИРИКАНСКИЕ ЭТА КАЛ А КИТАЙСКИЕ ЭТА КРУТА
>>1110393 >Я ДУМАЛ АМЕРИКАНСКОЕ НЕВОЗМОЖНО СЛОМАТЬ А ОКАЗАЛОСЬ ЧТО ВОЗМОЖНО И БУДУ СРАТЬ КАРТИНКАМИ!!! МААМ КУПИ МНЕ СТРУНЫ НА МОЙ Squier bullet by Fender!! НУ МАМ ВСЕГО 170 РУБЛЕЙ!!!
Кто-нибудь объясните ребёнку, что гибсон - это не знак качества. Это уже дважды или трижды обанкротившаяся фирма, которая последние 20 лет клепает в америке гитарки по цене корейцев и делает их из говна и палок...
Раскажет кто, нахуя нужен гитарный усилитель? Почему нельзя обычный усилитель звука собрать, примеров масса. Туда встроить педальку эквалайзера любую. Просто вытащил ее из копруса и прикрутил к передней панели потенциометрами? Туда же любой недорогой кабсим, с несколькими вариантами на выбор. И всё. Покупаешь любую пендальку за 1500р и встраиваешь просто. А после этого кабсимнутый сигнал можно и в линию и на калоночки широкополосные выводить без нужды брать 4х12 хуету?
>>1110408 А где пруфы что это гибсон, что порожки с покупки там стояли, а не домашний дрочерёнок хуйню с алика туда вкрошил? И зачем ты от лица другого человека пишешь? Калтиночки закончились?
>>1110409 Ты слишком усложнил. Берешь на авито бу активные колонки, берешь преамп со встроенным кабсимом. Включаешь преамп напрямую в активную колонку. Наслаждаешься звуком, лучше чем у комбиков за 20+к.
>>1110417 Для даунов-аутистов я специально приложил фото, где написано, что у этого обычного преампа есть cab.sim выход. Это не ваши импульс-плееры, на которые тут дрочат, а обычный аналоговый кабсим, встроенный в преамп. Его хватит дрочить дома. >>1110416 Да, понимаю. Для чистого и кабсим не нужен по большей части, можно нарулить и без него. А вот дж-дж без него звучит мерзко. Можно поправить нормальным параметрическим эквалайзером, но это слишком дорого для такого сетапа. Хотя, если тебе играть и записывать ГрОб с оригинальным звуком, то тогда ничего не нужно.
>>1110418 Лучше тогда такое. Кабсим он для компа, ну или для игры в наушники. При наличии физической колонки он просто будет давать рандомный неконтролируемый результат. Иногда классный, а иногда говно. А иногда всегда говно. Как повезет... Лучше уж иметь в руках живой eq и им все контролить
Почему никто не производит массово электрогитары исключительно под риффы и ритмы? 4 басовые струны и вперед наяривать митол, Макс Кавалера даже додумался убрать эти нахуй не нужные соло струны, считаю крайне годная тема, мнение?
>>1110432 Прикинь. Вот ты въебал целую кучу человеко-часов на обучение игре на гитаре. Потел, дрочил, а в итоге сидишь и однотипно тралируешь мимокроков и шизов в дохлом треде на дваче. Разве о таком ты мечтал в детстве?
>>1110431 Производили в 40, 50 и 60. Но потом пришли наркоманы с 6 струнками и продажи умерли. И делать перестали. Сейчас есть только 2 компании в массмаркете которые этим занимаются. Одна немецкая, вторая пиндосская, делающие в китае. Иногда гибсон и фендер высирают мелкие партии. Так тема клевая, но гоя не прогревают, вот и спроса нет.
>>1110443 Но это для души. Я работаю и бренькаю. Я смотрю видосы и бренькаю. Я пизжу по войсчату и бренькаю параллельно. А с тех пор как бросил курить так и когда отдыхая - бренькаю. А ты даун.
>>1110446 А ты когда отвечаешь на посты, которые не тебе адресованы, тоже бренькаешь? Бренчатели, что вы там бренькаете? Бренькани что-нибудь из своего на вокару.
>>1110435 Ты прав, вот я играю >>1110285 Тут конечно гитара нихуя не строит, так как струны ушатаны и а лаве на новые нету. 5 лет назад я впервые это соло услышал, пытался его тогда сыграть и не знал вообще с какой стороны с нему подойти, просто ни одной фразы сыграть не мог даже на 50% скорости. Нахуя ты меня щас за живое задел? Что я тебе плохого сделал? Мне просто не с кем больше общаться, кроме вас, друзья.
А в чем суть этих разных по высоте хуевин из звукоснимателя? Я раньше видел такое на винтажных фендерах но как-то не заморачивался, а ща купил палку и там такое же, в чем суть?
>>1110461 Ок, отвечаю. Такие звучки называются стагеред пикапс. Немного меняют акценты звучания. Предполагается, что четвёртая струна будет звучать громче остальных. Это отчётливо слышно на лампе на чистом звуке. Или на лампе с лёгким перегрузом. В цифровой усилок слышно хуже, но разница тоже есть. Сделано, чтоб гитара выдавала больше середины. В целом, тот, кто это придумал - молодец.
Джоджо мэн снова на связи. Купил себе нойз гейт от джоджо. С одной стороны круто, что это нойз гейт с петлей и за мало денег, у босса такой в два раза дороже, с другой- слишком низкая чувствительность. Даже до предела на минимум- все равно отрезает весь шум и по ощущению минимально возможный порог все таки выше того, какой бы хотелось. Наверное это на более выхлопные звучки или хз чего, но в любом случае не иметь достаточной регулировки неудобно, особенно если хочется один звучок сделать громко для перегруза, а второй потише, чтобы был клин- хвосты у тихого откусывает, это слышно. Короче я б не рекомендовал. Разочаровали джоджо в этот раз. Лучше б босс купил.
>>1110492 Если ты про это, то я не люблю учить чужие безыдейные соло. Я могу просто набренькать новое не хуже. Помнишь тот каноничный видос Гапона, где он кривляется и играет кал и говорит что так никто не сможет? Так вот если это действительно разложить на ноты и попытаться выучить я думаю это возможно. Просто это заберет недели. Он сыграл это за 20 секунд и забыл. А тебе учить 3 недели. Так же и с этим соло. Где просто хаотичное безыдейное переставление пальцев. Да из хита, но это все еще хроматическое безыдейное переставление пальцев, которое гитарист сделал за 20 секунд, а тебе днями это повторять. Так что нет спасибо :(
>>1110495 Во-первых, нах покупать новые педали? Возьми б/у. Этих боссов на вторичке как говна, поэтому можно найти по очень привлекательной цене. Во-вторых, у тебя же вроде был эквалайзер. Поставь нойзгейт после эквалайзера и бустани эквалайзером сигнал, чтоб хвост так сильно не жрало.
>>1110501 > Поставь нойзгейт после эквалайзера Ну так не интересно ж. Суть нойз гейта с петлей в том, что ты его ставишь в самом начале, а потом петлей пробрасываешь после всех шумных эффектов и в итоге он отсекает по сигналу гитары, но после всего, что дает шум. Вот у меня так и стоит сейчас. Если я после эквалайзера его поставлю- так ведь и смысла в петле не будет, потому что эквалайзер и так после всех перегрузов идет.
>>1110503 >Суть нойз гейта с петлей в том, что ты его ставишь в самом начале, а потом петлей пробрасываешь после всех шумных эффектов Так. А в чём разница, если взять нойзгейт без петли и просто поставить после всех шумных эффектов?
>>1110517 Потому что овердрайвы и дисторшены компрессируют звук и разница между сигналом и шумом становится меньше. Если ты ставишь датчик до компрессии- ты более точно отделяешь сигнал со струн от фона, если после- хвосты нот могут оказаться почти такой же громкости как и шум и могут быть отрезаны.
>>1110522 Работает. Но у педали буквально нет запаса чувствительности, трэшхолд на нуле и все равно режет весь шум, хотя должен при таком значении вообще все пропускать. У меня есть ещё обычный нойз гейт, там под мою гитару трэшхолд почти на середину ставится, и это удобно, потому что можно прям точно настроить и все идеально срабатывает. Но там петли нет
>>1110530 во 1х красавчик а во 2х нахуй тебе шумодав с ебанутыми схемами подключениями если ты в итоге в колонку играешь и на мобилу пишешь, ради чего вся эта ебля
>>1110532 Настрой уже звук наконец-то. У тебя же комп есть. Юзай ямаху как звуковуху, а звук рули в компе через плагины. Всяко лучше звучать будет. А то эта тошниловка пластмассовая доебала.
Хуйли у меня на бомжестрате от скваера анкер нихера ничего не делает? Читал, что на нищеебских гитарах анкер так, декоративная хуйня. Туда-сюда кручу - прогиб как был так и есть. Кстати, крутится он нормально, с усилием, не поломан. В общем, мне для общего развития, я заказал себе другую гитару. Мб если это лечится - снесу страт к мастеру..
>>1110541 Во-первых у меня нет Ямахи. Во-вторых, кто тебе сказал что это мой звук? Это я вырезал со студийного альбома одного известного фьюжн гитариста.
>>1110487 1. Убедиться, что в блюзовой постановке на первой струне можешь прижать у порожков лады 5-7-8 без мизинца 2. На твоем фото слишком низко большой палец. 3. Наработай растяжку, играя паттерны на первой струне по гамме: 12-15, 10-14, 8-12, 7--10, 5-8, 3-7, 2-5. Паттерн 3-7 играй осторожно, не посреди запястье. Каждый Паттерн играй по 8 раз, используя только указательный и мизинец. Указательный при этом не отрывай от грифа 6. Постепенно перейди и отрабатывай это на второй струне. Вообще, проблема системная. Мимо настоящий препод.
Пришло мне сегодня в ютубе видео в предложку, там муриканские школяры в шараге играют программу. Мне ах хуёво стало с этого видео. Ебашат они так, как мне никогда не сыграть. Короче залился водкой, вроде получше стало, сижу смотрю клипы.
>>1110577 Долбоящер блядть, и стоило садить здоровье из-за того что найдётся в том же Китае те кто уделают и тех американских виртуозов по всем параметрам? Я блядть бухать давно бросил, и уже почти месяц не курю, чернота под глазами прошла внезапно, воспаление дёсен даже прошло без антибиотиков. Хули ты накидался отравой бычей, лучше бы поискал видосы с каверами которые взялся выучить. Если вливать в себя синьку по таким плёвым моментам то нахуй ты нужен такой, выберись для начала из таких ебучих зависимостей как никотин и синька и лучше тебе в первые даже пол года не станет, только спустя три года чистоты ты ощутишь дуновение ветра перемен, почувствуешь даже запахи которые тебя в прямом смысле откатят до пиздючества и вдохновение появится, желание доживать даже эту жизнь уёбищную.
>>1110578 Так это просто оправдание. >ой шел по улице споткнулся об окаменевший собачий фекалик. с горя забухал >ой нашел в куртке 100 рублей. от радости забухал >ой сегодня ссал 6 раз а не 9 как обычно. от радости забухал
>>1110587 У тебя несмотря на невысокую громкость звук с треском, типа подобный высокочастотный треск происходит при клипинге который решается лимитерами. Рифы норм ок. Ты шо, глухiй?
>>1110591 >>1110593 А я всю ночь ёбся с этими калом, в наушниках, надо будет ставить на дорожки другие плагины с другими импульсами по итогу. Ещё барабаны блядть уээ.
>>1110588 У тебя не смотря на невысокий интеллект с бредом, типа подобные ебанутые мысли происходят при шизофрении которая решается галоперидолом. Мысли норм ок. Ты шо, iбанутiй?
>>1110600 >У тебя не смотря на невысокий интеллект с бредом >Ты просто излагаешься как долбоёб.
Решил полностью утвердиться в своеём конченизме уёбищном? Тебе разложили как как есть кашолка ты тупая, ещё выёбываешься. Научись задавать вопросы грамотно, или включи свой интеллект если не проебал ещё и сделай так что-бы трескам не было или иди нахуй.
>>1110602 Ты походу ирл вообще не общаешься или привык с тремя людьми только общаться. Поэтому и сидишь дома а не на операции специальной. Ты походу в таких учреждениях как пту или армия вообще не бывал и понятия не имеешь как можно формулировать предложения. Дэбил блядть...
>>1110599 > у тебя проблема с аппаратурой которую ты не в состоянии решить у меня просто гитара из 3 кусков составлена как пазл, поэтому не звучит, усугубляют ситуацию порожек из пластика а не из кости
Чем обусловлена мимикрия под хендрикса и пейджа? Я ниче против таких людей не имею просто они создают впечатление каких то хипстеров с богатым внутренним миром
>>1110611 >впечатление каких то хипстеров с богатым внутренним миром Ты разгадал секрет. Для таких людей гитара это аксессуар нетакуси, наравне с кольцом в носу
>>1110615 Ну как нах, если меньше то тогда постно звучит и пресно. Могу поменьше поставить и основную мелодию вывести на более передний план. А то когда ходил в магазин то слушая в затычках устроило всё кроме того что основная мелодия чуток далеко, а бочки бухают там вполне как и в других подобных жанрах, типа основная бочка увесиста низовата и слышима, порой даже этого нет.
>>1110617 какая мелодия ты о чем >>1110614 ради чего ты тут ебался? Это дженерик унылая херня, без обид Вот подобный созданный на лупере за 1 минуту Больше времени заняла обрезка, и то судя по аудио неудавшаяся, потому что я не тот файл залил. лол, поиск куда запись сохранилася, открытие вокару, заливка и отправление этого поста >>1110595
>>1110618 Ты невежда и узколобый раз даже не знаешь что это играет у меня. Пиздец, дженерик ахахахаха! Половина ютуба уже то что я пытаюсь отыграть уже закаверило и только ты не знаешь.
>>1110620 ТЫ думаешь мне НЕ похуй?! Трек знает большая часть металистов начиная с 2009 года но ты особенный удался, дождался нейросети чтоб генерить дженерик поделки называя творчество живых людей недомузыкой лол. Блядть поридж иди в школу учись играть пошлую молли или чё там у вас модно.
>>1110622 >Трек знает большая часть металистов начиная с 2009 мне похуй на металлистов >нейросети чтоб генерить дженерик дебилу написано что я сгнерил это залупером >творчество живых людей недомузыкой я не называл,ты пиздобол, назвал ты. я сказал дженерик. я спросил зачем ты делаешь дженерик, если это дженерик. но ты наверное прав, раз считаешь свою музыку недомузыкой. > учись играть пошлую молли ебать визг
>>1110642 >маняме визгун обдристался и начал визжать на всех, кто говорит ему, что он в говне Классика. Не покупайте кал от ЕСП лтд. С вами будет такое же
>>1110643 Предложи ту на которой сам играешь, или ещё хуже ЕСП лтд? >>1110644 Блядть да как можно по самой мелодии не узнать Лайфловера, завывания это уже 100 детектинг.
>>1110645 >а как можно по самой мелодии не узнать Все с 2009 металлисты просто забыли. Память отшибло В реальности этот кал никто не знает, потому что это кал, а кал не потому что его никто не знает, а потому что ты сам назвал это недомузыкой
>>1110650 Ааахахахаха сам то страницу не имеешь или обрезал чтоб было видно что у тебя 12 прослушиваний? Чего Мерюри приволок, давай тяни уже Майкла Джексона ахаха!
>>1110652 >Ааахахахаха сам то страницу не имеешь Аргументы уровня "СНАЧАЛА ДАБЕЙСА ТО ЖЕ САМОЕ ПОТОМ НАЗЫВАЙ ГОВНО ГОВНОМ". манямешизло реально отбитое
>>1110654 >>1110653 >>1110657 >>1110659 >>1110661 ААААррряхахахаххаа!!!! Да ты просто дюндик, пойми что говно, ты знаеь сколько стоила жизнь в средневековье, сколько она сейчас например кое где прямо сейчас стоит знаешь?! А где-то прямо сейчас идёт по улице весёлый с гитарой и прочим стафом, ебашит ой ёй ёй ёй НЯМ НЯМ НЯМ!!!
Лайфловер - это как квин в роцке, только не в роцке, а в дсбм. Стыдно не знать. Перекрывать какими-то прослушиваниями на стримингах не нужно. Если ты не знаешь о существование лайфловер, то у тебя просто очень узкий кругозор.
>>1110669 наркоман василий - это как белинсгаузен, только не море, а в опиоидах. если ты не знаешь как там воняло, когда скорая открывала дверь, то у тебя просто очень узкий кругозор
>>1110669 наркоман василий - это как белинсгаузен, только не море, а в крокодилах. если ты не знаешь как там воняло, когда скорая открывала дверь, то у тебя просто очень узкий кругозор
>>1110672 >>1110673 пиздец макаба конечно выдала ошибку, что слово из спам листа, я переписал рандомное наугад, запостил, так она запостила и старое и новое. все через блек
>>1110670 >>1110671 >>1110672 >>1110673 >РЯЯЯЯЯ НИНУЖНА РЯЯЯЯ Поссал на малолетних прогревжониксов. Пробовали хоть раз что-то большее послушать, чем Насралику? Или единственная извилина не вывозит новую музыкальную инфу?
>>1110677 >РЯЯ ВЫ НЕ СЛУШАЕТЕ "ЗАЛУПУ ВАСЯНЫЧА" У КОТОРОЙ 50 ПРОСМОТРОВ НА ЮТУБЕ А Я СЛУШАЮ РЯЯЯ ВЫ ДОЛБОЕБЫ!!! Я ПОССАЛ В СВОИ ЧУЛКИ ИЗ ЗА ВАС!!!! АРЯЯ Таблетки пей, дегенерат.
фильтр по числу просмотров бтв почему вы не знаете говно с визгом свиньи? вы что не говноед?
>>1110678 какой-то рыготный кавер чухонцев на популярный шлягер нота в ноту, но с отвратительным шмоном вместо видеокартинки. дебил блекер, не понимая ни слова - слушаю каждый день, покушайте и вы.
>>1110681 Так это есп калыч же визжит. "Сматрити у меня гитарка красная. ВСТ на пека КРАСНЫЕ ну типа как КРОВЬ И МЯСА. Я БРУТАЛЬНЫЙ МУЖИК МЕТАЛИСТ панимаете?" а сам сидит и стул доставшийся в наследство от деда пытается пердежом уничтожить
>>1110681 Ребёнок, чё ты там фильтруешь? Совсем уже со своими тиктоками одебилел. Музыка старой формации редко хайпует в соцсеточках, её бесполезно измерять лайками. Лайфловер, Гипотермия, Апати - это всё классика для нитакусь. Хотя чё я поясняю любителю насралики?
>>1110684 >>1110689 >АРЯ ВЫ ВСЕ ДЕТИ КОТОРЫЕ СМОТРЯТ ТИТОКЕ РУКИ СОСУКИ И БАБУЛЮ А Я СЛУШАЮ НАСТОЯЩУЮ ЖЕСКУЮ МУЗУКУ ПОНЯЛИ ДА? Ебало представляете этой свиньи, которую с детства унижали так, что она из за своих комплексов так старательно пытается всем доказать что она, в отличие от остального быдлы настоящий брутальный митолёр, причем самому себе в основном, потому что сама в это даже не верит
>>1110691 На самом деле, это вполне нормисная музыка, грустненькая немного, но звучит вполне приемлемо. https://www.youtube.com/watch?v=bF9LSV4Xxjo Вот, наверни Апати и перестань ряяякать. Никто не любит ряякающих детей.
>>1110694 Хрюкаешь только ты в этом треде. Тебе принесли базовую музыку в своём жанре, а ты вместо того, чтоб хоть каплю прислушаться, визжишь. Нахуя сопротивляться? Послушал - понравилось - классно, не понравилось - ну и похуй, ты хотя бы теперь знаешь, что есть такая хуйня в мире. Вот тебе из русских ещё ноунейм хуйня. На самом деле очень известные ребята, но измерять просмотрами нет смысла. https://www.youtube.com/watch?v=mp9K9I--p_U
Короче тут территория даунов и что-бы пытаться что-то им доказать нужно опускаться до уровня их развития.
А началось всё с того что один даун решил уверить что Лайфловер это дженерик кал, правда год выпуска трека возможно это год рождения этого дэбила который хотел доказать препарируя словом "дженерик". Конечно в его потуге на каких-то залуперах на которых он таки не смог даже нормально записать своё так называемое простецкое дженерик говно которое смог бы пачками делать. Он был уверен что сможет повторить наклепать такие же цепляющие треки, но обсрался да и хуй с ним. Лес Пол ЛТД Рулит, лады толстые надёжные строй держит не расстраивается.
>>1110698 Но он пытался доказать что твоя аудиозапись на которой ты сидел всю ночь дженерик 3 квинты. И ты успешно это доказал, ведь в итоге выяснилось что это кавер. Нота в ноту. Т.е. буквально дженерик.
>>1110705 Чёт не понял, когда в треде стало запрещено играть каверы на любимые композиции? Конечно всегд может появиться ёбик который с луперами сможет повторить или даже нет, превзойти твой потуг в кавер но после обосрётся жиденько и продолжит бросаться своим говном в всех кто ему отвечает.
>>1110711 >>1110713 >РЯ КАЛ КОТОРЫЙ Я ЛЮБЛЮ ЭТО ТОП МУЗЫКА С 5 ПРОСМОТРАМИ КОТОРУЮ НЕЛЬЗЯ НЕ ЗНАТЬ! Я МУЖИК МЕТОЛИЗ А ВЫ ВСЕ ДЕТИ ТИКТОКЕРЫ РЯ РЯ РЯ РЯ РЯ >пук таблетки, славик
>>1110546 >1. Убедиться, что в блюзовой постановке на первой струне можешь прижать у порожков лады 5-7-8 без мизинца
Кароче мне пришлось гуглить что такое блюзовая постановка вообще сейчас, и если накинуть больльшой палец что бы он торчал из-за грифа, то получается только вот такая раскоряка, что пальцы смотрят почти параллельно грифу что бы так лечь.
Если же попытаться поставить руку в классической постановке и поставить на 5 7 8 лады так что бы пальцы были перпендикулярны грифу - то вообще не хвататет гибкости и нужно большой палец увести вниз и отлипнуть им от грифа.
>2. На твоем фото слишком низко большой палец. Так я когда несколько лет назад взял гитару в руки, я загуглил самоучитель, в котором ставили как раз руку так что бы большой палец был посередине грифа, я так и пытался держать её с тех пор. Чет такое там было как на пиках, а ща блядь оказывается это блюзовая постановка.
>3. Наработай растяжку, играя паттерны на первой струне по гамме: 12-15, 10-14, 8-12, 7--10, 5-8, 3-7 Не понял как это играть если честно Я должен делать типа 1=12, 2=13, 3=14, 4=15, где 1 - это указательный палец и 12 лад и 4 это мизинец и 15 лад соответственно? Или как?
>>1110719 Блюзовая постановка позволяет играть широкие аппликатуры без использования мизинца. Ты это делаешь на первом пике. Это частный случай блюзовой постановки, к которому мы прибегаем как раз в подобных случаях, а вообще ладонь под меньшим углом развёрнута. Классическая же постановка, когда пальца параллельны порожкам, а большой палец подушечкой упирается в гриф примерно посередине и находится примерно посередине между остальными пальцами, позволяет играть широкие аппликатуры с мизинцем. Поэтому, допустим, 5-7-8 ты играешь либо в блюзовой как на первом фото, либо в классической, но уже с мизинцем и безымянным. Все верно насчёт упражнения. В каждой из этих пар ты один лад зажимаешь указательным (например, десятый), а другой мизинцем (14-й) и начинаешь мизинцем работать, а указательный держишь прижатым. Потом играешь следующую пару, постепенно сдвигаясь влево, к более широким ладам.
>>1110682 >Щас бы мерять музыку по лайкам в тиктоках А я даже и не измеряю, для меня вся вилка пердёжно-долбильных жанров, типа всяких блеков, бдсм и прочего кала - музыкальный выкидыш, который не стоит дисков, на которые записан
Писосбля. Я ньюкек, хотел научиться играть, даже выбрал гитарку, ну 140 баксов норм цена, начал гуглить, а у нас она под 30к стоит. Где брать то или у нас везде ценники ебанутые? Балалайка Harley Benton R446 Ну либо посоветуйте чего хорошего в пределах 20-25к.
>>1110762 >хотел научиться играть >Я делаю вывод Шерлок Хохолмс, ты? Какой инструмент? Массмаркет параша за 150 баксов это для профессионалов? А новичку что, струны растянуть на табуретке или вообще на сушилке для вещей играть?
>>1110765 >>1110761 Еблан, этот китай сделан для германии. Есть китай сделанный для России. Разницы нет. То что ты хочешь выцепить германский китай в условиях санкций и ноешь что он оверпрайс - говорит о том что ты не очень умный, как все гитаристы в принципе.
>>1110794 Кстати кто нибудь отлеплял пластиковую накладку с надписью ibanez gio? Во первых много ли ебли в таком действии. Прогрева гоев феном достаточно? А во вторых как там поверхность под накладкой?Заполирована Залачена? Клей не висит разводами?
>>1110796 Единственная пластиковая накладка на Ibanez gio это крышка анкера, и она на винтах. Под ней срамная дырка под анкер, скорее всего особо никак не обработанная. Что ты там прогревать собрался я вообще хз
>>1110803 лол? краска? все ебутся с окрашиванием углов, в 2 цвета, из-за этого изобретают кантики-хуетки, лепят малярные скотчи, чтобы углы вообще не красить, простолакируя,а тут такой ибанез в бюджетке "ебанука угол под 90 в 2 цвета, да изи блядь, какие нахуй наплывы краски, вы о чем?"
Я думаю, что ты никогда не держал в руках ебанез гио с черной головой и прозрачным задом, а если и держал, то голову не рассматривал. Да это не только гио касается, это вообще у ибанезов с черной головой дефолт
>>1110815 Я не хочу, для этого надо дохуя чего открутить и отклеить порожек. А там окажется вдруг нешкуренная хуйня, которую на похуй промазали шпаклей, а сверху ебнули клея. и все это будет выглядеть как дрисня. и надо будет ебаться три дня, или приклеивать обратно. именно поэтому я и спрашиваю, что там под пластиком то...
>>1110814 Так это у тебя на пике Гибсон. Китайцев так не ломает. Потому что китайцы впереди планеты всей, они всех переиграли и уничтожили. У них самые лучшие чпу-станки, которые не отличаются от оригинальных. Если отличия и есть, то на перегрузе всё равно ничего не слышно, так на Ютубе говорят, я сам только кузнечика играю, я же не прогретый гой.
Ребёнок предпочёл тактикульно отмолчаться, когда в треде полетели отломанные китайцы. Почему не визжишь, хуйня малолетняя? Я хочу посмотреть, как тебя корёжит.
>>1110849 Но в треде не было сломанных китайцев, было несколько треснутых китайцев, на половине из которых неиронично можно даже концерт до конца доиграть Ты дебил
>>1110874 ебать там прогрев гоев. рынок нахуй перегрет, дохуя гитар, деды помирают, зумеры на инструментах не играют, они во фрутилупсе кнопки тыкают. новой волны роцка не предвидится, а старая уже скоро станет нахуй никому не нужна. поэтому те кто покупает гибсон за 10к, то земля пухом, даже с учетом инфляции они с огромной долей вероятности через 10 лет его даже за полцены не продадут... просто спроса не будет
>>1110877 >новой волны роцка не предвидится Скуфы на столько ослепли от стекломоя, что не замечают новую волну роцка у себя перед ебалом. Чел, знаешь, сколько существует клонов Пошлой молли? Или это другое? Надо чтоб звучало как насралика, или неканон.
>>1110879 какая к черту пошлая молли? ты не очень умный? покажи мне хоть одного человека, который хочет быть гитаристом как в пошлой молли. да слушатели пошлой молли даже не ебут что там есть гитара. и что такое гибсон. пиздец. я в ахуе...
да это блядь даже по ютубу видно по запросам guitar cover, там пара тройка каналов хуярят каверы и все, с просмотрами на 1к. какая к хуям пошлая молли.
>>1110880 >да это блядь даже по ютубу видно по запросам guitar cover Но ты же даже не посчитал количество лайков в тиктоке на Ебу бабульку.... Куда тебе пошлу молли измерять?
>>1110881 >рандомный перевод темы >пошлая молли и ее копии оказывается вносит больше импакта на желание стать гитаристом чем волна какого нибудь глема, понял >аргументы: ебу бабульку
>>1110883 Ты просто переводишь тему. Ты сказал, что новой волны роцка не предвидится, я тебе показал, что это не так. Другой вопрос, что сейчас мало людей, которые на гитарах играют, но такая тенденция уже лет 10 как прослеживается. То есть у слушателя тема с роцком популярна, а вот любителей подрочить на гитарке с каждым годом всё меньше. Но это и правильно. Порог вката в 2к25 очень высок.
>>1110884 > Другой вопрос, что сейчас мало людей, которые на гитарах играют правда? а мне казалось что первый и единственный вопрос. и это буквально заявлено в моем посте в сука ебаном выражении "рынок перегрет, количество желающих купить уменьшается"
>Ты сказал, что новой волны роцка не предвидится я сказал что не предвидится новой волны рока, за 20 символов до этого сказал, что " деды помирают, зумеры на инструментах не играют"
если жопой не читать, то слушателю плевать как кто-то косплеит яна кертиса, играя на синтезатере миди гитару, или включая вообще плюс на выступлении. никакой волны рока В КОНТЕКСТЕ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ инструмент нет. всем похуй на инструмент. нео-ян куртис не стоит на сцене с ним. речь велась про цену гибсона. и только про нее. все твои попытки доказать что волна рока есть - тупое говно тупого говна, потому что ты сам пишешь что "мало людей, которые на гитарах играют, но такая тенденция уже лет 10 как прослеживается." т.е. ты решил повизжать просто потому что ... считаешь ты пошлой молли роцеком, волной роцка или волной блёва мне абсолютно похуй. как и заяленной мной теме.
Короче на хуй блять, я уже месяц учу ноты, хуеты по компуктеру, скопил 27к, мне нужна электрогитара для учёбы, ага, что-бы воткнуть её в комп и через наушники брынчать. Я бы так вообще обычную классическую акустику купил за 7к и на ней учился, но я живу с мамкой в однушке и у меня это не получится, мать её выкинет на хуй. Короче, гитаристы, скинули мне быстро сэтапчик сюда, что я могу купить за свои копейки. ютуба у меня нет, впн я не пользуюсь, смотрел в контаче ролики про выбор хитары, но там в среднем 30к у них стоит тока хитара и роликов мало. А тут уважаемые люди сидят и мои единственные собеседники