Музыкальные стриминговые сервисы: что доступно в России и какие преимущества они предоставляют. Какие из них, по мнению анона, наиболее популярны и почему?
Скачивание и хранение музыки: Стоит ли скачивать и хранить музыку файликами на винте? Разберем способы хранения и доступа к музыкальным коллекциям без подписки на стриминговые сервисы.
Качество звука: Какие факторы влияют на качество звука при использовании стриминговых сервисов и прослушивании аудиофайлов? Обсудим, какие форматы и настройки могут обеспечить наилучший экспириенс.
Сравнение рекомендаций: В каких сервисах предлагают наилучшие персонализированные рекомендации и плейлисты? Рассмотрим, какие алгоритмы и данные используются для предложения музыки и сравним их эффективность.
Бот в телеге для скачивания MP3 (FLAC по подписке), тянет из Tidal @LosslessRobot Бот качальщик со споти (ему нужно кидать ссылку на трек/альбом/плейлист) https://t.me/SpotSeekBot
Ох и задрали меня все эти сервисы. То приколы с доступом, то плати за каждый чих и получай все равно рекламу и при этом во всех не самая полная библиотека. Решил перенести всю библиотеку в оффлайн формат, а поэтому вопрос к знатокам. Есть ли какой-нибудь сервис позволяющий удобно слушать и синхронизировать всю библиотеку и плейлисты между пк и телефоном? А если еще подкинете софт для выкачки плейлистов с ямузыки и спотика, то буду крайне благодарен
>>1993209 Яндекс диск более-менее подходит, но не идеально
- новую музыку качаешь на пека - ставишь пека-приложение яндекс диска, чтобы папка с музыкой автоматически синхронизировалась с облаком - на телефоне потом стримишь из облака через мобильное приложение яндекс диска, там встроенный простой плеер, поиск по облаку быстрый, но плейлистов нет, только папки -- если хочешь слушать через другие плееры на телефоне, то в мобильном приложении яндекс диска выбираешь "сделать облачную папку доступной оффлайн" (в таком случае она разово сохранится в папку яндекса на телефоне, но к ней в современных телефонах другим плеерам тяжело получить доступ), либо качаешь папку из облака в нужное место телефона (проще с доступом, но надо нажимать больше кнопок) - если новая музыка у тебя изначально появилась на телефоне и тебе нужно синхронизироваться с пека, то аплоад в облако через приложение яндекс диска в ручном режиме
Если нужна синхронизация без облака, то вроде она есть а бешплатном Syncthing, но лично я не осилил интерфейс
А нельзя завести какой нибудь nas дома, и подмонтировать на андройде сетевой диск с музыкой? Хотя сейчас со связью жопа, вне дома споти вечно в оффлайн режиме
>>1993213 Я уже, если честно, с яндексом зарёкся иметь дело. Хотелось бы от этой конторы пидорасов максимально абстрагироваться. Параллельно еще шерстил интернет и наткнулся на MediaMonkey. Но не уверен, что это то о чём я говорил. Затестить еще пока не успел, но надо бы. А еще немного не по теме классная тема Murglar. Для тех, кто пользуется несколькими музыкальными сервисами. Синхронизируешь акки и очень удобно получается всё одном месте. Может кому пригодится
Как нынче по уму обходить блокировку Спотифай для РФ? Не всякие покупалы премиумов переводящие аккаунт на Египет что засирает ленту арабской вязью и нашидами, а что-то вменяемое и рабочее, без сильных костылей.
>>1993231 У меня просто стоит оригинальная версия с вырезанной рекламой с помощью SpotX. Чтобы не вылетал каждые 2 недели, всегда включён впн. Плюс без впна сейчас не скробблит на ласт. Это на пеке, на мобилке не слушаю.
Сейчас немного потратил время на syncthing, синхронизацию по вай фай быстро настроил, просто общая папка между виндой и андроидом, добавлять и удалять содержимое можно с любого девайса. Думаю для дома это нормальный вариант. Если надо синк не через вайфай, то там уже дольше настраивать. >>1993230 >А еще немного не по теме классная тема Murglar. Хорош тем что стримит из нескольких мест бесплатно, но в интерфейсе много чего не хватает
>>1993231 Врубаешь ВПН нужной страны и регаешь там акк. Либо вроде можно через поддержку попросить перенести твой акк в нужный регион, я так делал в 2022. Для входа в акк нужен ВПН той страны, а далее нет. Далее покупаю через крипту гифт карты. Например тут https://www.coinsbee.com/en/gift-cards/entertainment/spotify/
Есть тут спотифае-господа вообще? Заценили лослесс? Неудобно что из-за кеширования нельзя налету переключаться между качеством. Сейчас послушал "очень высокое" качество, которое 320, и потом лослесс. Такое ощущение что в лослесс версии песни играют как-то поярче, как будто больше четкости и верха. Я хз это реально из-за лослесса или спотифай что-то еще сверху программно добавляет для вау эффекта. Но разница прям на тоненького. А может это вообще психоакустика и разницы нет. Я как-то сравнивал на фубаре через плагин 320 vs лослесс - провалил тест. Вот и хотел бы у вас узнать, вы слышите разницу или нет, и как вам вообще?
На пк использую бесплатную версию youtube music, там нет рекламы и каких либо заметных ограничений, ну помимо того, что сервис в целом хуйня полная, интерфейс неудобный, в библиотеках артистов все засрано ep и десятками перевыпусков одного и того же альбома без всякой сортировки, а давеча эти пидорасы удалили nin fragile, просто моча в голову ударила похерить мне плейлисты и лишить возможности послушать один из любимых альбомов . На айфоне имею локальную коллекцию эмбиента и классики для пеших прогулок.
>>1993583 >Такое ощущение что в лослесс версии песни играют как-то поярче, как будто больше четкости и верха. Нет, разница между лосслессом и лосси (кроме совсем гигаднищенских вариантов) совсем не в этом. Никакой "яркости" тебе это не добавит. А "четкость" вообще такое слово, значение которого каждый придумывает для себя.
>>1993583 >Есть тут спотифае-господа вообще? Заценили лослесс? Есть. Лослесс не видел, видимо, в Нигерию не завезли. Тащемта похуй, это слух нужен и наушники дорогие. На хреновых ушах лослесс вроде даже хуже звучать будет. Алсо, мне кажется, лослесс нужен только для энтузиастов как исходник для ремиксов, мэшапов и прочих извращений, для послушать в тачке и лосси за глаза. >>1993618 Ограничения там есть как и в любом стриминге, так же как и недоступные видео\клипы. Тебе видать повезло с артистами (лейблами)
>>1993634 >Алсо, мне кажется, лослесс нужен только для энтузиастов как исходник для ремиксов, мэшапов и прочих извращений, для послушать в тачке и лосси за глаза. Тебе не кажется, так и есть. Более того, для любых манипуляций со звуком и в целом derivative works обязательно бери как можно более качественный исходник.
>>1993808 >Зачем оформлять подписки на музыку, когда есть пикрил Чтобы слушать нормальные версии альбомов в онлайне. На стиминг сервисах оригинальные альбомы. Тут же просто ютюбная файлопомойка. Поставил песню - включилась аудиодорожка клипа со всеми киношными спецеффектами и тд. Запустил другую - включилась сингловая укороченная версия. В таком случае никакого перехода между треками как задумано в альбоме не будет. И это я только 2 минуты потыкался, наверняка там еще больше подводных камней.
Для быдла, шоб репчик поставить на фоне, сойдет, но всерьез слушать тут невозможно.
Я правильно понимаю что население уже окончательно приучили к подписькам? Раньше на каждом углу куча треков, в любом качестве и количестве, от раскручивающихся ноунеймов и до лосслесс пираток мировых звезд, в любой момент можно послушать то что хочется, а сейчас лишь сомнительные платформы с хрипящими обрезками остались, все остальные предлагают быть платилохом за черт пойми что. Ну или залазить на третью страницу поиска.
>>1993963 Тред не читал, увидел последний псто. Такое прокатило в большей частью населения. Но это только поотому что они неразумные в этом (техническом) плане. Т.е это бабки всякие, совсем молодая поросль и т.п.
Лично у меня только одна подписка - плата за интернет. И этого достаточно. Больше в моей жизни не будет никаких подписок никогда. Я лучше буду "голодать" на личных и чужих архивах чем оформлю какую то там подписку на музыку (если тред о ней, но это относится к подпискам на что угодно).
И это не только какая-то там жадность или нищуковость, а ещё и отсутвие нужного мне на этих недосервисах и просто отсутствие удобства. Файлы - вот что удобно. И особенно в наше то время.
>>1993963 >>1994023 Вы шизы просто. Подписки это не про сам доступ к музыке, это про удобство доступа. И если что, подписка не мешает параллельно иметь собственную коллекцию музыки на диске.
Пока вы там дрочите свои торренты и прочие зайцевнеты, я просто ввожу название группы/песни и слушаю хоть с компа, хоть с телефона, хоть с рабочего ноута, хоть на телевизоре в спальне, хоть на ресивере в гостиной, хоть в машине (spotify connect вообще рулит - лучшая фишка на стримингах). Без всяких флешек и настройки синхронизации между устройствами. Хочу слушаю альбомами, хочу слушаю чью-то подборку, хочу вообще пишу запрос "составь плейлист веселого поп-рока" - и у меня через секунду готовый плейлист. Руками я бы это составлял полчаса. Вспомнил про какую-то группу, которую слышал 10 лет назад - быстро нашел ее и тут же врубил. В своей коллекции она мне не нужна, качать я ее не хочу, я ее просто один раз послушаю в спотифае и забуду еще на 10 лет. Или есть куча средненьких групп, фанатом которых я не являюсь. У такой группы вышел альбом - я просто включаю его и все, в коллекции этот альбом мне не нужен. А если и вдруг станет нужен, скачаю позже.
>>1994025 Поддвачну. >>1994036 Семейный доступ на фанпеях лажа, если не блокнут, так кикнут раньше срока. Лучше индивидуал или дуо с реальным знакомым. Логин через впн это база на пека тащемта. На мобилках логинится без впн, как правило. Но это актуально для действующей подписки, бесплатно сидеть только если можешь в любой момент зайти через впн, когда выкинет из сессии.
>>1994025 Кто ещё шиз. Мы или долбоёбы дублирующие за деньги музыку, в которую ещё попасть нужно через анальный лаз. Да оплатить у васянов, так как "сервис" шлёт таких крыс нахой, из неугодной страны, кек.
Про описание "фишек" вообще лол. Собственно подобным трясунам и сдвгешникам оно и подходит. Лично мне весь тот мусор что ты описал не нужен не то что бесплатно, а даже если мне доплачивали за него.
Единственное полезное ИНОГДА, это опции например стриминга с устройства, а управление другим. Но это легко и боле удобно решается сэлфхостом.
Короче каличная у вас хуита. И не удобная. Одни минусы.
И это я ещё не сначинал про теперешний интернет по пропускам опваливание песен и целых исполнителей по мановению дяди или самого исполнителя.
>>1994058 Действительно, таким зашореным аутистам, как ты, стриминг противопоказан. Дрочи свои файлики, поддавай газку на торрентах, пердолься с селфхостингом, и радуйся тому, что сэкономил три копейки.
>>1994185 Я хоть и спотибоярин, но есть полтора десятка исполнителей, дискографию которых собираю в мп3 и флаке + клипы в лучшем качестве, которое нашёл. И это добро у меня хранится на винте и Яндекс диске.
>>1994342 Дохуя хочешь, даже на стримингах сложно все треки собрать. Допустим, есть коллаб артиста A с артистом B. Если A стоит на первом месте, то при добавлении трека он будет в треках артиста A, а не артиста B. И если ты захочешь послушать все добавленные треки артиста B, там этого трека не будет. По крайней мере, так в Spotify дела обстоят. Так что если твой любимый артист часто у кого-то на фитах, например, то будет тяжко собирать, буквально вручную надо такой плейлист составлять.
Очевидные дискографии на торрент-трекерах. Поклонники музыканта знают о его творчестве и всех его участиях в разных проектах намного больше, чем автоматические выкачивалки по тегам.
Кончился спотик, оказывается, нигерию барыги с фанпея теперь не делают. Делают пакистан (там нет lossless, ai dj, canvas и подкастов) Чуть дороже делают индию (там подкастов нет) и египет (хз какие там ограничения)
Охуенный регион Япония, чекнул через впн, много японщины становится доступной. Но барыги за год японской подписки просят 16,5к, охуеть.
>>1993115 >Бот в телеге для скачивания MP3 (FLAC по подписке), тянет из Tidal >@LosslessRobot
Щас там скидка на премиум, если кому надо.
Premium открывает доступ к: • Музыке в FLAC Hi-Res Lossless (до 24bit/192kHz) • Трекам в Dolby Atmos® • Отключению рекламных рассылок • Расширенной медиатеке и синхронизированным текстам • Поиску по ссылкам • Скачиванию плейлистов из TIDAL • Альтернативному поиску и теггированию артистов
Что скажете за Bandcamp? Там треки вроде как платные, но можно и так прослушать, или там стоит какой-то ограничитель и после какого-то количества прослушиваний бесплатное прослушивание блокается? Просто большая часть музла которое мне нравится там есть, я вот думаю регаться или нет.
>>1995230 После какого-то количества прослушиваний песни предлагает купить. Если без регистрации слушать, то это легко обходится, чистишь куки сайта и прослушивания обнуляются, они хранятся на твоем устройстве. Если с регистрацией, то не уверен, можно ли их обнулить.