Обсуждаем прог во всех его проявлениях.
Вся годнота здесь: http://www.progarchives.com/top-prog-albums.asp?salbumtypes=1#list
Living in the Past: >>1964121 (OP)
Хотя сейчас подумал - нет, вру. Краутроковые элементы в нём всё же тоже есть.
Насколько небанально /10
Отличный альбом! До него и Per Un amico (1 пик) с недоверием относился к итальянскому прогу. L'Evoluzione вообще бэнгер. Мне из Италии Palepoli от Osanna (2 пик) ещё нравится. Но он уже немного другого характера.
Мне нравится такая ритмичность, резкая/постепенная смена темпа, драмсы просто волшебные, моторика и так далее.
Даже не знаю как описать. Просто нравится и все на этом.
Иногда просто сижу за столом, и пальцами рук начинаю повторять какой-нибудь краутовский видриловый мотивчик, между белым шумом огромная разница. Помимо повторяющихся элементов синтезатор может какой-нибудь интересный, атмосферный играть. Так что не все так предопределено.
А эмбиенты слушаешь? Я так-то тоже иногда хочу чего-то спокойного и расслабленного, вот и включаю классику шульце.
Альбом назывался как и сама группа. Что то вроде .... ... Sky, т.е. три слова.
И обложка бело-голубая. Года 1975-1980
Слушай, не уверен. Здесь все-таки более хеви. В любом случае спасибо. Этих тоже буду слушать
>по звучанию прог/джаз-рок
ЧЕК!
>веселый, не замудреный.
ЧЕК!
>Года 1975-1980
ЧЕК!
>Что то вроде .... ... Sky
Sky Blue?
>И обложка бело-голубая.
А вот тут мимо.
Вот еще такая мысль по моему поиску. Возможно этот альбом (бело-голубой) был единственным в дискографии группы..
Послушал почти сразу но забыл ответить. Спасибо. Ну для краутрока самые небанальные 1 и 4; guru guru вообще классика считай, но всё равно, все отличные, небанально и хорошо на 7.5/10
https://www.youtube.com/watch?v=1woAyT01wGY
Ну а какое может тут быть мнение?!
Надо танцевать, плясать и аплодировать стоя, что кто-то сегодня на серьёзных щщах и с хорошим пониманием на ссука рюзскам разбирает этот ваш процк-роцк!
Никите надо ставить памятник и 500р на кофе за каждую рецензию!
Пара местных особо токсичных снобчиков конечно же будут исходить на йад, но это один лучший узкий канал по теме кроме трёх с половиной других.
Юыть приверженцем идеи и не поддерживать её = быть пидорасом
а чо вот это вот значит? а то у меня не открываются веселые сайты гестапо
>Вся годнота здесь: http://www.progarchives.com/top-prog-albums.asp?salbumtypes=1#list
Этот сайт просто ненавидит Сида Баррета.
Нет, конечно я опетх тоже люблю, но...только первый альбом. И это несравнимые и композиторы, и авторы текстов.
Не сметь прочить честь Гестапо, белая цисгендерная тварь!
Написал хуйню.
Получил в ответ симметричную хуйню.
Негодует, возмущается, брызжет слюной.
Браво!
>Этот сайт просто ненавидит Сида Баррета.
Где ненавидит то? Я, конечно, считаю, что первые два альбома все 4.5 заслуживают, но оценки то хорошие.
Какой же ты тупой пидарас, ты даже постеров не различаешь, съеби нахуй уже
На, нажрись и съеби................................................................................
У Майлза Дэвиса в 70е было много крутых записей, тот же альбом Agharta, из более позднего мне понравилась Electric Masada Зорна (знаю, на Зорна принято плеваться, но именно этот проект мне зашел), а вот попадавшийся мне современный фьюжн весь прилизанный, прифанкованный/припопсованный. Есть хорошие Forgas Band Phenomena, но у них в целом мягкое звучание. Хочется чего-то более экспериментального, с более агрессивным звуком.
Порылся в топах прогархивов по фьюжну за 21й век, ничего подходящего под мой реквест там не нашел, за исключением этого француза:
https://www.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_nKbt_Wb8QE2dnfOtle4ZVYmKIbrPmn4cE
Хочешь икспериментального и огуресивного, ищи по тегу jazzcore. Brain Tentacles, Kurushimi и всякая такая хря.
Послушал впопол вух, чето захотелось еще краутрока навернуть, накидайте альбомов молю
Тогда следом - Thomas de Pourquery, Médéric Collignon, Scherzoo, One Shot, Caillou. Это всё французы, хорошие и разные.
https://www.youtube.com/watch?v=b6UiGhOemwA - для старта. И вообще ВСЁ под шапкой Band Of Dogs. Это всегда неизменная ритм-секция - басист Жан-Филип Морель и барабанщик Филип Глейз - с постоянно меняющимися приглашёнными музыкантами.
И дальше - Trioscapes, Zu, Black Engine, The Flying Luttenbachers - но с ними будь осторожнее, ибо они, во-первых, дико разные, а во-вторых отмороженные на всю голову. И вот ещё - William Parker Trio.
https://www.youtube.com/watch?v=c3to_QWDUMU
Обрати ещё внимание на гитаристку в этом трио. Ава Мендоса. У неё есть своя банда Unnatural Ways, которая более такая панк-фьюжновая, что ли. В общем, поищи проекты с её участием.
>знаю, на Зорна принято плеваться
Кем принято? Черносотенцами, которым бомбит от того, что Зорн еврей?
Дальше. Норвежцы.
Grand General.
https://www.youtube.com/watch?v=40Oq_QI6UQk
Elephant9. Альбомов у них уже много.
https://www.youtube.com/watch?v=p0shpdKVHM0
Krokofant. Трио без басиста, при этом умудряются выдавать тяжёлый и жыыыыыыыыыыырный звук.
https://www.youtube.com/watch?v=w965QL_s12A
После опетх альбомчик, у которых после дебютника безыдейное бренчание.
А если смотреть по ИХ фильтру «топ 50 классик эра», он на 219.
Зато милеса дэвиса пихнули с минусом в прогрок.
>Хочется чего-то более экспериментального, с более агрессивным звуком.
Free Nelson Mandoomjazz.
До кучи Ultralyd и Møster!, а также интернациональчик Box, который коллаборации на один альбом. Зато какой! Ещё, может быть, MoHa! и Puma, а также Noxagt, но хз.
Встречал рассуждения снобов от джаза, дескать, Зорн - поверхностный музыкант, собирающий свою музыку из фрагментов разных стилей без понимания сущности этих стилей, что он позер от авангарда, что это "музыка для рокеров" и тому подобное.
https://www.youtube.com/watch?v=lG_G3mGaLWg
https://www.youtube.com/watch?v=JcZhypJpL6M
https://www.youtube.com/watch?v=NFNAv3BQ5uI
https://www.youtube.com/watch?v=BjUDozEinPg
https://www.youtube.com/watch?v=TqDVvMzhycQ
https://www.youtube.com/watch?v=OjYMURt8EDg
https://www.youtube.com/watch?v=ByB52Pg1Dg8
https://www.youtube.com/watch?v=ByB52Pg1Dg8
Это всё хуйня. О чём у Зорна даже отдельная вещь написана - Jazz snob eat shit. Да, но, наверное, самый лучший Зорн всё же тогда, когда он врубает еврейские штучки по полной программе. Поэтому Masada, что акустическая, что электрическая - это самый подлинный и настоящий Зорн без смехуёчков и пиздыхаханек, в отличие от стёбного джазкорового Naked City. Filmworks тоже отдельная история. Как и альбомы, где только его музыка, но сам он не играет. Короче - он ужасно, дико разный. Даже разнообразнее такого плодовитого мастера эклектики, каким был Фрэнк Заппа. И его лейбл Tzadik ещё, где тоже хватает всего необычного. В том числе - фьюжна с еврейским колоритом. Yoshie Fruchter, например. Rashanim. И т. д.
> Jazz snob eat shit
John Zorn suck cock
passing-by Jazz snob
Ехал Вандер через Вандер
Слышит Вандер в Вандер Олфилд
Сунул Вандер руку в Магму
Цой жиды гаввах япошки!
Хм, но это, собственно говоря, темы для соловьиных монологов Магмашизла, о чем с ним можно вести диалог, хуй его и знает
Под хорошую траву что угодно идёт, кек. А он походу регулярно забивает и шабит.
Посоветуйте альбомы где постоянная/ведущая это ЭлектроОрган
(С влиянием Баха конечно же)
Поскольку тред о немецком проге, буду советовать тебе немцев:
https://www.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_mGZXiBmMxl6zNJ2_hrO6xPIVEt27mnXQA
https://www.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_luC6-Bh994AwKkInDhwmrMcF4PYZa_UH0
https://www.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_kAKYvO_uH4AJypm3uOsc6TRx5JzZ_o6CI
https://www.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_mV0mlmkKpDH04yuo_JIH6lVN7wIRThCyg
https://www.youtube.com/watch?v=nUHD-UVqAU8
подвальный андеграунд:
https://www.youtube.com/watch?v=ymlB6gBkgVk
Магмашиз был прав, тот японский альбом действительно вставляет и доходит по уровню до МДК, но слушать его сложно, всё таки слишком легко отвлечься, а это портит всё прослушивание, которое должно длиться порядка полутора часов при условии версии 2015го года (если из неё выкинуть части где вообще почти нет музыки). Планирую изучить ещё какие-нибудь альбомы сизара, посмотрим, может найду что-то похожее/более ориентированное на прослушивание.
>Магмашиз
Не думаю, что мы снова увидим Алексея в этом ИТТ треде
Пока ничего особенного, но если будет упорно шизить, может случиться окончательный диванон
Хотя может и не случиться, делать больше нехуй, кроме как всяких шизов диванонить
Катись со своим протыком в /ga/! Здесь музыку обсуждают, а не ваши анальные приключения.
>Здесь музыку обсуждают
>в прошлом треде из 500 постов только пара десятков с музыкой и еще пара десятков про музыку
Ахзахахах!!!1
Жопу показывай, обсуждатель
>Жопу показывай
Ну вот тебе. Нравится, педик?
Нет, не исто нифига. Но я понял - ты меня в /ga/ не прогонял, а пытался заманить
А я с помощью Discogs ввиду этот список.
Иногда пролистываю и думаю сколько же мало я послушал/оценил.
И как относитесь к данному исполнителю?
Ну тоже нормально. Не все фиксировал. У меня по руму почти 6000 плюс наверно около 500 минимум которые я не фиксировал потому что либо слушал до того как на руме регался либо просто забывал. Правда конечно не все я их осознанно слушал.
Я молод потому и мало слушал, мог один альбом месяц облизывать и другого не слушать.
Плюс у меня беды с головой есть, так что и 200 альбомов достижение.
Я все альбомы прослушанные мной просто добавляю в коллекцию. То, что не нравится мне даже не записываю. Но я к поиску музыки подхожу ответственно, так что коллекция довольно маленькая и добавляю туда что-то довольно медленно.
А я решил оставлять в списке то что мне понравилось, буквально недавно решил сделать список из "Прослушанного" в "Понравилось/Особенное"
Реформируемся!
Саундрек к утене, 4й диск. Что интересно - работает как альбом, не сильно страдает от привичных проблем OST'ов (Они по-моему обычно вообще не пригодны для прослушивания). По-своему годный альбом, хотя, конечно, всё же хотелось бы большей цельности.
Чтоб весь альбом на больших скоростях!
Метал быстрый, это очевидно, но я имел ввиду именно что рок, с более лёгким звучанием)
А так да, собирался Atheist послушать
Тогда Samla Mammas Manna и Klotet. Не то что они всегда маниакально быстрые, но шустрые и весёлые. Don Caballero, Dysrhythmia и Ahleuchatistas, если хочется более жёсткого и чисто гитарного звука. Cthulhu Rise - уже с более металлическим звуком, но чисто инструментальные. А так тоже - шустрые и весёлые, "Canterbury metal". Electrocution 250 - у них всего один альбом. Flying Luttenbachers - но это джазкор, со всеми вытекающими.
Спасибочки!! Обязательно ознакомлюсь со всеми представленными группами!
А Джазкор к прогу имеет отношение? Слышал о нём, но никогда не слушал и не знаю местную сцену.
>Джазкор к прогу имеет отношение?
Отчасти. Это же фьюжн, только с более брутальным и резким звуком. А разница между прогом и фьюжном, по большому счёту, только в том, что фьюжн больше наследует джазу с его характерной гармонией и более импровизационный, а прог - более композиторский. Но и то это далеко не всегда верно.
Zu, Black Engine, Full Blast, Ultralyd, Trioscapes. Для начала уже неплохо. Если совсем жести захотелось - то Painkiller.
Там нормисы сидят, они Revolver и Sgt. Pepper's Club оценили куда выше. Прог слушают не только лишь все.
Кстати, если увлекаешься барретовским лунатизмом, то советую слухануть альбом Underwater Moonlight группы The Soft Boys.
https://youtu.be/QkUEtIJIDXw?si=G3lK8MLIxUxdWH0m
https://youtu.be/DsnVzwiH5XE?si=PDxpuYDOl1wP4Q_2
Барретовских вайбов там хватает, и они у них перемешаны с солнечностью The Byrds. В первой песне по ссылке, например, отчётливо слышится эхо флодойвского "Astronomy Domine".
То есть у них в восьмидесятых возрождение психоделии 60х.
На самом деле в первом альбоме PF мне понравились слова, а не просто музыка в инструментале астрономии. Носителям языка, кстати, возможно может не зайти простота. Но мне очень эта наивность понравилась. То есть байк, мазер и про кота. Это как Ария. Он поет историю и у него аранжировка постоянно ему подыгрывает, меняется.
ELP и Nice ты наверняка знаешь, а вот проект двух участников Nice и Патрика Мораза:
https://www.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_nG-RTCCYxE9besjxl_fhHtO451IeKuaVA
А в чём загадочность? Опять где-то нашли еврейский заговор?
Вот ещё два немца, с длинными импровизациями
COLLEGIUM MUSICUM - в основном классика
Hansson & Karlsson - неожидано дуэт, но по плотности звука не уступают полным коллективам.
Ekseption - Рик ван дер Линден одним словом
Вангелис скорее поп-прог. Лучше его слушать в составе Aphrodites child. Кста, там еще Демис Русос не плох
>Ekseption - Рик ван дер Линден одним словом
Trace ещё. Это он же, но в составе трио.
Ну и не упускаем из виду, что он переремиксил некоторые классические прог-альбомы. Звучат несколько детализированнее, хотя лучше бы он отремиксил что-нибудь пообскурнее. Faust, Can, Neu, Captain Beefheart, да даже тот же Заппа... столько старичков, которые нуждаются во втором дыхании и в переосмыслении материала с технической точки зрения.
https://youtu.be/doZ_Rgy8AQk?t=42
И вдруг вы досточтимые сэры настолько образованы, что на этот кусок похожего артиста посоветуете? Я помню что в такой манере вот играл Фрипп и немношк Tool с Haken потом. Дайте еще, офигенно же звучит, гипно гитарки вжжжж
Блин ощущение что экстрактить прогач пришел. Но я может быть вам еще пригожусь, а что? Голь на выдумки хитра.
>Я помню что в такой манере вот играл Фрипп и немношк Tool с Haken потом.
Конкретно такие звеняще-переливающиеся гитарные пассажи надо, с минимумом примочек на звуке? Sonar послушай. Швейцарцы.Там как раз гитарист - один из "крафти", ученик Роберта Фриппа. Или даже оба гитариста? Короче: послушай Sonar
А как тебе его предыдущие альбомы? Если говорить о проге, то есть одна композиция, но какая!
https://www.youtube.com/watch?v=qbGkZ31Fmp8&ab_channel=StevenWilsonVEVO
>Sonar
Хоть бы дал ссылку, а то находит по названию какой то репчик или танцевальную музыку для молодых шутливых. Дай ссылку.
https://www.youtube.com/watch?v=yPhUac3eIaU
https://www.youtube.com/watch?v=s3nv2jvyO68
https://www.youtube.com/watch?v=YBX1FrX5E8k
Как то старался, но не оценил.. Я понимаю концертники смотреть, глазам приятно, а чисто запись без картинки не интересно.
У вас как?
Сильно зависит от исполнителя. Например, студийная версия MDK уступает концертным, а вот Can вживую звучат как-то бестолково. У Заппы вообще трудно провести грань между студийными и концертными альбомами, потому что он часто монтировал песню из нескольких концертных записей с наложением дополнительных партий. Еще у него был такой прикол, взять гитарное соло из концертного выступления и наложить студийный аккомпанемент, причем получившийся результат он мог вставить вообще в какую-то другую песню.
Еще такой момент - послушав студийный альбом, ты сам понимаешь, стоит ли искать концертную версию. Понятно, что материал должен понравиться, но этого не достаточно, еще музыка должна допускать свободу для исполнения, иначе слушать то же самое на концерте особого смысла нет.
Заппа ещё зачем-то ремиксил собственные альбомы, как в случае с CD-изданием Uncle Meat. В 2016-м вышел микс с оригинального винила, но поди разберись какой из них отвечает аутентичному видению автора: делал ли он это потому что был недоволен изначальным продуктом или потому что просто любил пошаманить в музыкальной студии.
Некоторые группы считаются лучше в концертной записи. Phish яркий пример. А ещё я бы заценил лайв версию вельветовского White Light/White Heat, потому что композиционно материал там крепкий и эталонный, а вот с точки зрения качества записи звук невыразительный. Интересно, смогут ли нейросети когда-нибудь научиться перезаписывать старые музыкальные альбомы, имитируя оригинал до мельчайших подробностей?
by the way, у Скуффарика есть отдельный топ по концертникам: https://www.scaruffi.com/music/live.html
Бро, всем похуй что ты и как там слушаешь.
Твои омрачения сознания = твои проблемы.
Что ты и как там случаешь - исключительно и только твоё дело и ограничивать ты себя в этом волен ровно так, так ты того считаешь необходимым.
Лайвы это просто лайвы.
Не более того, но и не менее того.
Если ты выкупаешь контекст, ты слышишь.
Ну и нет - соответственно = нет.
Если ты всё же мыслишь подобными узкими категориями, я бы в рамках феномена [лайв] выделил бы два сущностных аспекта, кторые сильно влияют на восприятие.
1) Технический
Лайвы тупо не умеют писать.
А те, что записаны -предъявляют максимальный ценз к всей сложной цепи записи.
Т.е. группа на сцене играть может как угодно, но принципиальный вопрос в том, как она была записана, это раз, как её обрабатывали, это два, что из этого ушло на мастер - это три.
И тут дисперсия как наша жизнь - от детрита в виде бутлегов из кармана от фанатов до группс условно фирмовым саундом как на студии типа ПФ.
Так же в технический аспект включается и воспроизводящий тракт любителя, но это совсем уж большная тема, которую лучше не расчёсывать...
2) Музыка как медиум
Музыка всё это время до ХХ века существовала только в живую и никак иначе.
Музыку послушать и прочувствовать могла лишь мала часть населения.
И чем уже группа выборки, тем уже ценз.
Самая распространённая музыка была ритуальная, чуть позже, музыка народная.
И только как надстройка над ней была музыка элит.
И как обычно, всё самое интересное происходило именно в центре галактики, а не на периферии.
Таким вот образом, на момент ХХ века именно академическая музыка и пытавшиеся имитировать её джаз-бенды ставили планку стандарта.
Титаник тонул, но музыканты не пропустили ни ноты - исторический факт.
Но с приходом ебучих Жучков, чем далее, тем более, живой звук всё более подвергается вмешательству сторонним "улучшателей", которые на экспериментах и основе дагестанских борт-проводников выкристаллизовывают МУЗАК - звук музыкоподобный, идентичный натуральному.
Как обычно, между техническими инновациями и из имплементацией, аппробированием и освоением проходит значительная дистанция и лишь только со временем технические ухищрения становятся из самоцели средством выразительности артистов.
И да, сейчас наверное то-самое время, когда ANY COLOR YOU LIKE - выбирай - не хочу.
Нюанс в том, что все исторические записи вынуждены были как-то протискиваться между Сциллой технических сложностей Харибдой хронотопных ограничений.
Ирония же в том, что аутентичные до-ХХ века форматы музицирования как были, так и остаются идентичными и более точно и чисто передают суть Музыки.
Иными словами, если у тебя не Фокалей Утопия - иди ты нахуй, быдла!
> Бро, всем похуй что ты и как там слушаешь.
На твои простыни тоже всем похуй, смегмашизло.
Просто ты:
1) не можешь выражаться
2) нечего выразить
3) и видимо не способен в принципе
Отсюда однотипные ПУК-реакции, которые по сути просто зависть и/или барьер невежества.
1) не можешь
2) не способен
3) не в состоянии
4) бессилен
а также
5) не можешь в принципе
6) совсем не в состоянии
Теперь вы знаете как высрать простынь даже если вы не можете
и не способны в принципе ни срать, ни выражать
свои банальные и типовые шизобумерские мысли.
Дело вкуса. Не более. Концертные альбомы могут быть хуже записаны. Особенно это касается шестидесятых и семидесятых годов. Там как сумели - так и записали. Но есть группы, которые очень интересны живьём. И это может компенсировать несовершенство записи.
>срущее простынями шизоуебище обвиняет кого-то в неумении выражаться
Шел бы ты самовыражовываться где-нибудь во Вкалтакте.
Фред, ты?
>люди в зале этого не слышат и не кидают помидоры
А почему не томаты?
Когда только кинул - помидор, летит - помидор, вот как попал - томат.
Забей, это подгоревший фанат Блак Саббатха пытается в остроумие.
Кроме "забей", всё мимо. А ты видимо его протык? Ну не обижайся, мало ли чё в интернете пишут.
Как-то начал слушать, вроде понравилось, но осилив половину дискографии обслушался до отвращения и дропнул навсегда, такие дела
Тогда бы у него не было времени на эту хуйню. И это было бы очень хорошо.
Похуй на прог в целом. Беру Грифона первые три. Если получится наебать систему и протащить четвёртый, можно и четвёртый.
>>1981323
А без Магмы слабо?
Если забыть про упомянутый выше Red
Что бы на этот пост ответил бог музыкального вкуса? Наверное, что поставленное условие предполагает выбирать не самые любимые, а самые эссенциальные альбомы. То есть включающие в себя максимальное количество жанровых архетипов, приёмов и в целом тенденций, которые потом могут заимствовать и развивать другие музыканты.
Если брать только студийные, без компиляций, то на ум приходят пока что пикрилы: компендиум заппавских гэгов и научных изысканий, и самый пинкфлойдовский (с количественной точки зрения, опять же) из всех пинкфлойдовских альбомов, натуралистический и медитативный. С третьим мне сложно, но я выберу всё-таки "Red": сочетает в себе незатронутые в должной степени пафос и драматизм, и в то же время представляет собой сочетание резкого, практически металического звука; генеалогически одной ногой заходит даже на территорию пост-рока.
Но даже при выборе этих трёх альбомов остаются некоторые серые зоны.
SubArachnoid Space. Смачная, злобная американская "космическая" психота. Альбомов много успели записать. Тремолированных размазанных электроникой гитарных партий у них хватает.
https://www.youtube.com/watch?v=ZNGwAG3DHho
https://www.youtube.com/watch?v=3yLD0EEr-pI
Не знаю как уловить ту грань между джаз-роком, фьюжн и прогом. Но Дэвиса надо брать по любому. Я бы еще и Махавишну взял
Ладно, забей. С конвенциональной точки зрения ты прав: я и забыл, что Дэвис засветился в прогархивовском топе целых три раза. Только я всё равно не считаю это прогом, хотя Дэвис, бесспорно, достойный претендент для подобных списков. А вот Third не получается полюбить из-за продакшна, звук слишком уж какая-то каша. Но композиционно тоже достойная работа.
Хорошая группа, легенда
>>1981624
У Genesis в текста надо вникать. Мне со временем понравился.
>>1981625
Со временем вникнешь. Особенно если сам играть на инструментах будешь.
>>1981639
Старый добрый интернет.. Надо бы по сайтам погулять..
крокодил не ловится, не растет кокос. Я уже потерял надежду, слишком много воды в этом чае
не знаю, я например люблю прогрессив рок за разнообразие, энергичность и оригинальность, я максимально напряженно и вовлечено слушаю композиции. каждый может найти что-то своё и слушать по-своему и любить разное и тд и тп
Ты главное только не упоминай Великую и Ужасную и всё будет в порядке.
Во-первых, >>1981367
Во-вторых, Uzed Universal Zero, Present Barbaro, Comus дебютник, vdgg pawn hearts, Magma 1001°, KDA, K.A.
https://www.youtube.com/watch?v=BUmiBt614Yo
А вот слушали бы они КОРОЛЕЙ, а геев в лосинах, не стали бы педиками.
Не заморачивайся. Прог не такой интересный жанр каким его привыкли изображать поклонники. Отсюда их попытки примазаться к джазу, к авангарду и к прочим, как бы подчёркивая, что, мол, "вот, такова наша богатая традиция, это всё прог", а не набор из пяти с половиной британских псевдоинтеллектуальных занудных групп лишь с небольшим количеством удачно подобранной музыкальной химии.
>>1981765
Так арея это суррогат майдана, даже шрифт спиздили.
Забыл добавить - про шмагму и цойль я конечно и так знаю.
https://scaruffi.com/music/opera.html
Харооош. Бог музыкального вкуса и величайший музыкальный критик в истории разъёбывает.
>список величайших рок-опер
>в списке ни одной рок-оперы
Там даже рок не везде есть, вот например Lambchop
https://www.youtube.com/watch?v=M4PxY_RPBeM
Да, это композиция с альбома, который Скуффи записал в лучшие рок-оперы
Скуфяк походу элементы соула за оперное пение принял
Алсо, https://scaruffi.com/vol5/lambchop.html
> Tennessee's Lambchop can be credited with proving the viability of chamber folk.
Только феерический дебил вроде Скуфяка может группу, которая альт-кантри играет, записать в камерный фолк
1).https://youtu.be/AG5mtkURAD8
2).https://youtu.be/25OtrPBsK4E
3).https://youtu.be/cYOydQ_sTkc
Скаруффи-постинг на рускком, ахах. Но да - уважаю его, хоть и не согласен в куче вещей. Этот конкретный выбор альбомов хороший! Читать его сайт - чистое удовольствие. Мужик удивляет! Особенно с King Gizzard & The Lizard Wizard - он высоко оценил их дебютник, который большей части фанатов не нравится, а их попытки в прог засрал... Когда я его читаю, то хочется сказать: "Я радикально не согласен, но твоё уникальное мнение имеет право на существование и более чем обоснованно".
https://youtu.be/8D3TrpQ_nFo?si=tLJjl32CrpRiqbvM
https://youtu.be/k2nNWpK5SQA
Однозначно Hellfire! Люблю этот альбом всем сердцем.
Я думаю, что ты просто не нашёл свой лайв. Бывает круто, когда музыканты делают нарезку из нескольких своих песен в рамках одной. И/или делают неожиданные и крутые переходы между разными своими песнями. Это как диджейство, но вывозят чисто за счёт знания музыкальной теории. Но в целом - да!
03:30
https://www.youtube.com/watch?v=jpzxnPOea9k&t=210
Вот эти вот мешают попсу и адский хэви прог
https://www.youtube.com/watch?v=4iSvoQNfrrk
https://www.youtube.com/watch?v=yVlJpp_-V7M
Electric Light Orchestra - Time
Genesis - ...And Then There Were Three...
Marillion - Misplaced Childhood
10cc - Sheet Music
Jethro Tull - Songs from the Wood
Это прям максимально понятное, простое и мелодичное.
А вот нихуя, там надо наслушанность хотя бы классическим хард/блюз/психодел роком иметь, чтобы с первого раза оценить по достоинству. Нормисы до сих пор в недоумении от последних десяти минут Moonchild.
Я заходил в прог с симфопрога и фьюжена
- Ekseption
- ELP
- John Scofield
- return no forever
- Mahavishnu orchestra
Параллельно сдабривая ранними Deep Purple и Uriah Heep
Если владеешь/пытаешся каким нибудь инструментом, то проблем вкатиться нет
Уотерсовский-тот-самый Pink Floyd: все альбомы, начиная с Meddle и заканчивая The Wall включительно. Как бы и прогово, и продакшн отточенный. Потом Fragile и Close to the Edge группы Yes. Кримсоновский дебютник, конечно: в своё время последняя композиция этого альбома произвела на меня впечатление. Но это если поальбомно, по отдельным трекам можно заморочиться специфичнее.
Например. Чисто аргентинская тема - танго-рок. Обычно это прог или фьюжн.
Нужен гуидэ на современный прог. Подскажите плиз альбомы близкие по вайбам к старым йесовским.
Вайб писклявого вокалиста-кастрата, что ли? Ну Джастин Бибер, например. Только это не прог.
Sky, первый альбом второй тоже великолепен.
Все сходится тютелька в тютельку, кроме названия из трех слов.
Если не то, поглиди по этому каталогу https://sound-barrier.ru/Ru/Catalog/Search.aspx?ArtistOrTitle=sky&Currency=rub&PageSize=100&ViewStyle=Table
на название жанра внимание не обращай
Прог и фолктроника: https://youtu.be/wBU3waTWrv8
Procol Harum - "Grand Hotel". Прог, но без разрыва с традицией блюза и соул.
>Подскажите плиз альбомы близкие по вайбам к старым йесовским.
Шутишь? Можно любить Yes или не любить Yes, но в любом случае они уникальны. Конечно, были откровенные рип-оффы Yes типа Starcastle.
https://www.youtube.com/watch?v=_OgrMMQZf1c
Французы Mona Lisa всё это на свой французский манер перепилили и перестроили, сбродили и перегнали, неслабо черпанув и у Yes, и у Genesis сразу, но без откровенных рип-оффов.
https://www.youtube.com/watch?v=RJ0K5-Ph4Vo
Но всё это семидесятые.
Неопрог восьмидесятых как-то больше на Genesis был ориентирован. В девяностых и нулевых The Flower Kings, они по духу и пресловутому "вайбу" близкие как раз к Yes, но вокал у них совершенно другой. А вообще это скандинавский прог со своей собственной школой - только на экспорт, англоязычный. И они, мягко говоря, немолодые уже.
https://www.youtube.com/watch?v=oZuqebXKL-c
Кто сейчас, и чтобы из молодых - хууууууууй его знает, т-щ майор! И есть ли вообще?
Ещё, конечно, есть альбом "Crisis in clay" 5uu's 1997 года, он очень особняком. Потому что там "йесовский" только вокал, а по музыке это мозгоразъёбывающий американский авантпрог. И сами музыканты тоже уже не первой молодости.
https://www.youtube.com/watch?v=CmSPCsJ7S8E
В камментах есть хорошая характеристика: "Yes on steroids and Gentle Giant on DMT".
https://www.youtube.com/watch?v=1voCCgqV6vI
https://www.youtube.com/watch?v=NXUJv7i17kk
https://www.youtube.com/watch?v=facUcZzJ_jI
https://www.youtube.com/watch?v=CaKuz4lgRGQ
Хорошо. Но не то, от Yes практически ничего. Beardfish, опять же, совсем на своей волне - ибо скандинавская школа.
> от Yes практически ничего
Куча народу почему-то считает иначе
>Moth Vellum
>Считаю, что по духу и структуре музыки эти новые ребята наряду с "Starcastle" наиболее близки к классическому "YES".
>Druckfarben
>Музыка группы близка ранним Yes и ELP, некоторые критики также находят влияние "Gentle Giant" (композиция "Seems So Real") и Spock's Beard ("Walk Away").
>Spock's Beard plays progressive rock with pop leanings, drawing influence from Yes, Genesis, and Gentle Giant.
>Beardfish
>Their style resembles progressive rock bands from the 1970s, such as Yes and Genesis.
Первые два альбома слушал, классные!
Звук тут более современный и как ты сказал неопроговый потому что ушла ламповая эра усилителей, следовательно изменился подход к записи. В целом фьюжн развивался и очень разноплановый.
(Слушал ремастированые издания)
На Прогархивах есть, так что щитово в контексте тематики треда.
Так у них только Frengers и No More Stories годные. А этот скукотища какая-то даже по меркам прога. Ну а эта облога уже вообще мемасом стала, постоянно в списках худших фигурирует.
Out of Focus
https://www.progarchives.com/progressive_rock_discography_covers/1082/cover_9531411122010.jpg
https://www.progarchives.com/progressive_rock_discography_covers/1082/cover_2482221112005.jpg
Баянистыен вещи из Pink Floyd, как Another Brick in the Wall(целиком part 1-3) и пара альбомов от Happy the Man
Ну вики-то пиздеть не будет, ага
ВЫЛОЖИЛИ!
ВЫЛОЖИЛИ!!!
Качаем и восхищаемся, пока японожыды опять всё не удалили!
https://www.youtube.com/watch?v=As9mOvVX9Hk&ab_channel=Diston
>>1983757
Ну вот, например.
https://youtu.be/oO5YgAoHll4?si=LHptaMl5F50YRKSm
https://youtube.com/playlist?list=PLhlepXnhzMm7fz_djbZY_LRCyddtcAxl7&si=2jX44ai54hl_m2_u
> второе так и осталось в кругу фанатов прога?
Если бы Вандер не верещал так, словно ему яйца люком кобаянской летающей тарелки прищемило, может и не осталось бы...
>жанр один
Схуяли он один-то...
Хорошего мало не бывает.
Годноту палим.
Обскур от кутюр.
Что между ними общего кроме чёрного фона?
Если отвечать кратко, то тут разница между музыкой жанровой и музыкой свободной.
Жанровая музыка оправдывает ожидания слушателей и укрепляет их Стены.
Музыка свободная наоборот низвергает ожидания слушателей и стены сознания штурмует, с разной успешностью, но плох тот, кто не пытался даже.
Свободных людей всегда меньшинство, а конформного стадо как бы диктует обязательную норму за счёт своего поголовья.
Музыканты же - это медиумы, проводники.
Кто-то помогает посмотреть за стены сознания, кто-то наоборот обкладывается кирпичами так, что уже шагнуть в сторону не получается.
Ну и кроме прочего, Британия тогда была на пике своего музыкального могущества, а музыка Бенилюкса всегда была и остаётся локальным феноменом, какими бы замечательными они ни были.
Выиграй у нас Красная Роза против Белой, и столетняя война радикально бы поменяла облик современного мира.
Но имеем то, что имеем.
по той же причине почему у пинк флойд люди не так любят или свысока относятся к прекрасным первым двум альбомам - дальше от мейнстрима и популярных канонов музыки (хотя дарксайд тоже отличный альбом, это бесспорно)
>(хотя дарксайд тоже отличный альбом, это бесспорно)
Когда бы его будешь слушать безальтернативно каждый ёбаный год десятилетиями на каждой ебаной аудио-выставке, ты его возненавидишь при первых же звуках.
И это грустно..
Это поэзия блеать.
А это, Петька, смотря какая бабель black midi. Вот такая - очень интеллектуально и элитно.
https://www.youtube.com/watch?v=QPB6tyGGtcg
>смотря какая бабель black midi
очевидно что в проготреде речь про конкретный блэк миди.
Лично тебе вообще ничего слушать не нужно, мелкобуква, особенно прог.
Ты прежде чем сюда писать сначала подрочил бы, спермотоксикозище педерастическое, ни о чем думать не можешь ведь, только о сосании хуев.
Перекатывайся в другой род музыки. Хотя бы в те, откуда прог заимствовал материал — джаз или академ. Там ты точно всего не переслушаешь
Послушай Ye например.
Ничего более актуального и прогрессивного я пока в этом году не слышал.
Хочешь слушать интересное - ищи сам, а не жди, когда кто-то в клювике принесет.
> Знаете что нибудь похожее на Henry Cow? Какой нибудь прог рок/авант-прог/авангард рок с с заметным влиянием фри/авангард джаза.
Знаем.
Curlew. Doctor Nerve. Anatrofobia. N.O.R.M.A. Blast. Ранние Blast - как будто Henry Cow, которые решили слегка пофанковать. Поздние ещё более абстрактные и фри-джазовые.
Upsilon Acrux, X-Legged Sally, Flat Earth Society, Miriodor, miRthkon, Ukandanz, News From Babel
>X-Legged Sally, Flat Earth Society,
Эти как-то больше по следам Заппы. Но на свой фламандский лад.
Только они мрачнели от альбома к альбому. И Заппа всё же не имел такой склонности к анархической импровизации. А Cow - ещё как!
Кстати отрадно видеть что за годы всякую хайповую петушиную илитистскую хуйню с музача из раза в раз смывало, а блэк и прог треды живут
ps. вдруг кто знает похожее? https://www.youtube.com/watch?v=U6v_3wG_0fE&l