>>1799011 (OP) >>1799011 (OP) >популярные онлайн-магазины с доставкой в Россию Забыл добавить сюда https://kompakt.fm Они не только свою продукцию продают но и с других хороших лейблов, например они занимаются дистрибуцией японского mule musiq и его саблейблов. Очень качественно упаковывают и ответственно отсылают. И, может кого-то заинтересует, в 2020-21 mule musiq выпустил на виниле несколько важных работ kuniyki takahashi, которые в середине нулевых выходили только на сд, офигительно издано.
>>1799058 Ты вайтлейблы-промки коллекционируешь что-ли? Чем тебя оригинальные конверты-обложки-гейтфолды не устраивают? Или ты винил в обложке в пвх пихаешь? Проблема же, я так понимаю, с внутренними конвертами из пвх
>>1799011 (OP) Очередной вкатывальщик итт. Собираюсь брать Denon DP300, или лучше не выебываться и взять по классике at lp60? Сильно ли они вообще отличаются друг от друга? Уже в предвкушении Вангелиса, которого мне подарили.
>>1799011 (OP) Б-же, сколько же этих пластинок с ОП-пика выпустили, у меня где-то валяются такие в состоянии NM, они никому не нужны даже если доплачивать за то, что их заберут, лол. Разве что с балкона как фрисби запускать их. То же самое с Пугачёвой и прочей сов-эстрадой. Состояние EX+ даже за 30 руб. никому не нужно.
Как раз лежит несколько ценных для меня цветных винилов в таких конвертах (это был заводской конверт). Сегодня вечером побегу перетряхивать всю коллекцию.
>>1799320 А давайте раскрутим володю высоцкого на дискогз, провернём пять-шесть фиктивных сделок по триста-пятьсот долларов. Правда придется отстегнуть процент за продажи, но это может того стоить, каллекцианеры ринутся скупать дальше это говно а мы будем проигрывать с них.
>>1799504 А нет, не выдаёт. Просто не внимательный. А этот ваш off gassing работает если диск во внутреннем нормальном пакете, но сверху внешний пакет из пвх? Физики и химики к бою!
>>1799440 Ну да, а кроме Дискогза других площадок в мире не существует. На ебей полно этого вашего Высоцкого по $10 (хотя я сомневаюсь, что его даже по такой цене берут).
К тому же, на западе такой репертуар не интересен. Ценятся всякие редкие экспериментальные проекты (в основном из республик СССР), жанры, которые в совке почти не записывались (всякий фанк, соул, диско...).
Далее идёт советский джаз и, наконец, live-бутлеги зарубежных артистов (в совке была распространена практика, когда на гастролях известных артистов концерт без ведома артиста записывали с микшерного пульта, а затем издавали на "Мелодии" без всяких отчислений; на Западе эти записи никогда на виниле не издавались).
Пластинки "Мелодии", за которыми гоняются буржуи, и в России будут стоить дорого и, в отличии от Кабзонов и Пугачёвых, на ближайшей помойке их (как правило) не найти.
>>1799635 > а безопасно мыть винил проточной водой из под крана Нет, конечно.
Водопроводную воду хлорируют, плюс она сама по себе содержит кучу веществ (ибо, внезапно, откачивается из-под земли). И весь этот багаж хлорки, солей и минералов тонким слоем осядет в канавках. Упс.
Делаешь раствор: изопропиловый спирт + дисциплинированная вода. В каких пропорциях — тема холиваров и личного опыта, сложенного из проб и ошибок. Но для начала я бы не стал делать сильно концентрированный раствор. Пропорции 1:5 будет достаточно.
Более серьёзный подход: купить "профессиональную" чистящую жидкость.
> А то тратить по 150 - 200 рублей за мойку Цены дичь, конечно. У меня около 300 винилов, помыть каждый 1 раз будет стоить 45к, что равняется стоимости okki nokki, лол.
Вот взял сегодня. У меня в старших классах школы был такой CD. До сих пор люблю почти весь этот альбом. Особенно Rendezvous и You Know What. Разумеется это переиздание. Первопресс 2000 года стоит дороговато. Еще порадовало то, что в виниловой версии альбома (в отличие от CD) есть тустеповый трек Rewind.
>>1799016 >И, может кого-то заинтересует, в 2020-21 mule musiq выпустил на виниле несколько важных работ kuniyki takahashi, которые в середине нулевых выходили только на сд, офигительно издано. Тут бы хоть All these things альбом купить, а ты такими раритетами соблазняешь.
У кого стоит пикрил на ATLP120 или Тениксе 1200? Как вам башка? Особенно интересует как она ведется себя ближе к центру пластинки? Появляются искажения и сибилянты? Сейчас стоит шуровский картридж, но он, похоже, не подходит к тонарму по динамической податливости (тонарм слишком тяжелый для него), плюс он уже старый. Задумываюсь о замене.
>>1800442 Я его купил, хватай пока он в наличии, в январе был солд аут, сейчас снова появился. Очень хорошо напечатан, сабжевый трек - чистое волшебство
Короче, блять Купил Thorens TD-166 Mk2 Долго выбирал Купил пластинок разных с музыкой хорошей Сижу, думаю, хорошо
Потом решил включить альбом, который хотел взять на виниле, с ютуб-мьюзик, кайфанул и понял что винил это шизофрения так-то Сидишь, слушаешь устаревшее медиа, убеждаешь себя, что это хорошо. А если пластика ВИНТАЖНАЯ, то жди еще и треска царапин
Единственное оправдание - коллекционирование интересных с точки зрения оформления релизов, но покупать винил чисто чтобы слушать - вы что, ебанутые?
>>1800730 Только на днях хотел сформулировать, где и почему я слышу отличие и получаю удовольствие именно от пластинки и не смог установить причину. Например, я не могу слушать в цифре японский джаз и эйсид джаз, он мне кажется перегруженным, суетливым и придурошным, просто дропаю. А если я ставлю пластинку - лучшая музыка в мире, насыщенная, мелодичная. То же с разным лаунджем, даунтемпо, поп-музыкой , в цифре это набор слащавых клише, на виниле чистое удовольствие, хочется слушать и вникать, сразу происходит сдвиг восприятия. Ставлю Криса Ри в цифре - ёбаный мудак из восьмидесятых. Ставлю пластинку - о господи 10/10, какое прекрасное качество записи, какой изумительный звук! Хаус и техно, однако, играют там и там одинаково для меня. Звучание и способ воспроизведения играет огромную роль, не надо недооценивать.
>>1800730 > Потом решил включить альбом, который хотел взять на виниле, с ютуб-мьюзик, кайфанул и понял что винил это шизофрения так-то А что за альбом, пали годноту
>>1800865! > Хаус и техно, однако, играют там и там одинаково для меня. Ну то есть всякая хуета, которую мастерят под цифру, и которую только в маркетинговых целях пихают на пластинки для тебя хорошо звучит на виниле, а музыка специально для винила с одним треком на сторону в широкой дорожке с расширенным динамическим диапазоном и не кастрированным басом для тебя звучит так же как и цифра, ясно. Охуенный тред, продолжайте.
>>1800871 Лично я не заметил разницы, да. Rhythm&Sound на пластинке так же хорош как и просто aiff файл > Ну то есть всякая хуета, которую мастерят под цифру, и которую только в маркетинговых целях Это уже твои фантазии, не надо валить всё разом исключительно в одну кучу. К тому же я говорю скорее о различиях в стилях, некоторой музыке не вредит воспроизведение в цифре, а какую-то просто убивает, превращая её в элеваторную жвачку.
>>1800936 Это хуйня - ты капчуешь с двух устройств, либо, что ещё хуже - ты такой же долбень как и другой постер и рационально будет рассматривать таких идиотов как семёна.
В чем понт современного винила, если львиная доля релизов — цифровой материал, преобразованный в аналог и записанный на пластинку?
То есть это не тру-аналоговый звук, который мы хотим получить, а та же цифра — только с привнесенными искажениями, которые характерны для винилового носителя.
Как вы заебали со своими срачами пустыми. Кому надо - берут и покупают пластинки, значит, есть какие-то причины для этого. Кому не надо - проходят мимо. В С Ё. Смысл разводить срач на пустом месте?
Вот у бро >>1800624 нормальный вопрос по теме, и ни одного ответа, зато на толстый взброс готовы сраться. Похоже, тут одни говноеды сидят.
> Как вам башка? Это бюджетный сегмент, так что ничего особенного не жди. Играет, пластинки не пилит, АЧХ вроде бы более-менее адекватная - и ок. При правильных настройках сильных искажений быть не должно (при условии того, что мастеринг самой пластинки выполнен грамотно).
Искажения к центру пластинки будут во-многом зависеть от правильной настройки треккинга на самой вертушке, плюс от самой пластинки, а также от правильности установки самого картриджа в шелле.
Не знаю, какая у тебя сейчас Шура, но уверен, что at-vm95e вряд ли её превосходит. Но, увы, Шуры перестали производить картриджи и вставки для них, так что с учётом этого есть смысл пересесть на AT. Вставки для Шур ещё можно найти на Ебей, как правило это либо оверпрайснутый new old stock (ИМХО, брать его нет смысла, ибо есть альтернативы за те же деньги), либо более жешёвые generic вставки из Тайваня (разумеется, никто не может гарантировать их качество). С учётом этого хочешь - не хочешь, а пересаживаться на другой картридж придётся. AT же вроде пока с рынка уходить не собираются, напротив, за последние лет 10 довольно большую его часть захватили (тот же AT-LP120 фактически является дефолтным проигрывателем для вкатыльщиков), так что с этих позиций имеет смысл пересесть на их продукцию.
>>1801133 So what? С винилом одни проблемы, это факт, но человек когда начинает этим заниматься - подписывает с самим собой негласный договор о том, что он готов эти трудности решать.
Винил, очевидно, это не только про прослушивание музыки. Это ещё и те самые технические трудности и их преодоление, коллекционная составляющая, а также культурологические исследования. Я благодаря винилу значительно расширил свой музыкальный кругозор, причём в обскурных областях, в которые вряд ли попадёшь без интереса к винилу. Ибо тех исполнителей нет на спотифаях, про них не пишут в СМИ, не перевыпускают на CD.
А ещё винил - это общение, которого сейчас меньше из-за глобализации и покупок через интернеты, но которое всё равно существует. Подумай о том, что если бы не было упоротых винилоёбов, то ты бы даже не смог сейчас траллеть лалок)))0)
Ни одна человеческая деятельность не обходится без трудностей. Кто-то может слушать музыку на айподе, но при этом столь же самоотверженон пердолиться в других областях - это вопрос интересов/приоритетов, только и всего.
Хочешь слушать по одному клику - ок, пожалуйста, никто же тебе не навязывает винил, не говорит, что труЪ-музыка может быть только на виниле. Кому это надо и интересно - те слушают. Так что бросай свой максимализм уже.
>>1801159 Да какой максимализм, я говорю по факту и ты сам согласен с тем, что винил - это искусственные трудности
Просто когда человек вкладывает время и деньги (при том, немалые) в это, ему самому себе становится тяжело признаться, что он занимается глупостями, и поэтому начинает придумывать оправдания про особое звучание (заключающееся в пердеже царапин и пылинок) и эстетику.
>>1801178 Потому что чтобы впихнуть 20 минут стерео музыки на одну сторону пластинки нужно делать узкие дорожки, соответственно узкий динамический диапазон и кастрированный бас, но местные клоуны об этом не догадываются и наслаждаются "изюмительным звуком"
>>1801177 > он занимается глупостями Ты реально такое было или просто притворяешься с целью толстого троллинга? Для быдла вполне естественным считается, что любое занятие, которое не приносит тебе денег, тянского внимания или "статуса", является "глупостями". Люди поумнее понимают, что хобби и не должны приносить ничего, кроме чувства самоудовлетворения. Сколько там человек для этого затратил усилий - это тебя вообще не должно волновать.
Скажем, в среде фотографов тоже есть плёнкодрочеры, некоторые ещё и сами проявляют снимки. Не потому что там аналог бьёт цифру, а потому что просто доставляет процесс. Пусть у него и куча минусов: зернистость плёнки, долгий процесс получения снимков, их высокая стоимость, етц. Но это всё не важно. А среди автолюбителей найдутся те, кто в свободное время восстанавливает ретро-машины, хотя с точки зрения безопасности, аэродинамики, расхода топлива и т.п. они хуже современных - но и ежедневно ездить на них никто не собирается, это "машина выходного дня".
Я вот не занимаюсь ни тем, ни другим, но уважаю тех, кто увлекается чем-то подобным. И только такие тупые (как правило с подпивасными интересами типа посмотреть по телеку футбольчик с пивком) как ты приходят и начинают учить других жизни (хотя их мнения никто и не спрашивал): "ВЫ ВСЕ ТУТ ДУРАЧКИ!!!11 ЭТА НИНУЖНА!!!11 СТАРОЕ ГОВНО!!1 ЭТО ГЛУПОСТИ, ЯСКОЗАЛ!!!11 ПОЧЕМУ ВЫ МЕНЯ НЕ СЛУШАЕТЕ(((".
Со стороны выглядит крайне глупо, поверь. Как говорят американцы - get a life, dude.
>>1801232 Ты теплое с мягким не путай Фотография - процесс творческий и созидательный Ретро автомобили - тоже созидательный и польза от этого есть, учишься руками работать Да блять, даже покрас миниатюр по вахе, каким бы задротским хобби это не было, это ебать какой творческий навык
Ты же защищаешь хобби, в котором прокачка приходит только с помощью вкладывания денег. Максимум созидания здесь - это смазать вертак или поменять ремень, и то 80% идёт за этим ксервисменам.
>>1801232 >И только такие тупые (как правило с подпивасными интересами типа посмотреть по телеку футбольчик с пивком) как ты приходят и начинают учить других жизни (хотя их мнения никто и не спрашивал): "ВЫ ВСЕ ТУТ ДУРАЧКИ!!!11 ЭТА НИНУЖНА!!!11 СТАРОЕ ГОВНО!!1 ЭТО ГЛУПОСТИ, ЯСКОЗАЛ!!!11 ПОЧЕМУ ВЫ МЕНЯ НЕ СЛУШАЕТЕ(((".
Вообще, со стороны выглядит, что ты истеришь и проецируешь свою истерику
>>1801482 Лучше заранее вставок накупить, чтобы если что голову не морочить. Завтра за шуриковской поеду, потому что уже чувствую к сентябрю\октябрю накручу 500 часов. А так я ещё высматриваю момент иметь несколько хедшелов и менять в зависимости от предпочтения. У меня пока 2 хедшела - для говна и для кайфа. Для говна это пионер винтажная бошка со стоковых pl серий и шурик m44gx. На первой наверное пробега не больше 80 часов, а на втором уже половина наверняка
>>1801237 процесс действительно созидательный: купил за пару тысяч долларов поворотник и созидаешь пару месяцев, пока он придёт из Японии. inb4: присирай атшахи
>>1801457 Нет уж, нихуя Алмаз тверже винила несоизмеримо Алмазный камень может расколоться, возможно Но об пластинку и об пыль на скорость 33 об/мин - это что, абразив, достаточнй для расточки алмаза? Если алмазная игла сточится, то пластинку волобще должно разорвать на куски
>>1801653 Поэтому следует обязательно надевать защитные очки при прослушивании виниловых пластинок. Кусочки винила или иглы под действием центробежной силы могут выскочить и нанести фатальную травму.
У Линкин Паркистов какой-то свой фетиш покупать новые альбомы за 100+ баксов? Или там смысл в том, что покупаешь за сотку и сразу ставишь на ебей за 150?
В итоге LP все целые, а вот среди "семидюймовок" попалось несколько испорченных. Они были во внешних PVC-пакетах. Причём у некоторых пластинок это были "родные" пакеты, в которых мне когда-то эти пластинки приехали.
Последствия примерно как на пикчах в интернетах, но чуть менее фатальные. На поверхности пластинок пятна, их видно при определённом угле, особенно хорошо на "dead wax"-е (пустом пространстве между "яблоком" и последним треком). Пятна не стираются, и я точно знаю, что 3-5 лет назад эти семидюймовки блестели и были в состоянии NM.
Аноны, это пиздец. Кто бы мог подумать, что такая подлость существует. Самое печальное, что в пакеты я завернул только самые ценные релизы, типа "чтобы лучше сохранились". Какая ирония.
Выкинул нахуй все PVC-пакеты, оставил только те, которые на вид точно полиэтиленовые.
Спасибо >>1799058-куну за ценную информацию. Всем советую тоже пройтись по коллекции и проверить состояние.
>>1801964 Пластиковая хуета чуть выше по уровню Crosley. Автомат на вертушках — это моветон.
Картридж, разумеется, нестандартный на тонарме, это значит, что тебе придётся довольствоваться только одной вставкой от Сони. Мало того, что ты не сможешь ставить картриджи от других производителей, да ещё и если завтра Сони решит снять эти вставки с производства, то ты соснёшь.
>>1801976 Вообщем пробил, At 3600l родной картридж этой головки, сони просто делают копию чёрного цвета. + еще в комплекте нулевая оригинальная. Если есть варианты за 9к что бы и фонокорректор внутри/отдельно ( +учитывая что его доставка тоже будет стоит 300-1000р), предлагай. Системка Microlab у меня тоже не ахти. Да и в случае невката продать очень легко ее будет. А пока что предвкушаю свою прелесть
>>1801981 Я так тебе скажу ебля с оборудованием - это от лукавого Купить сейчас ентри-левел, потом продавать, потом покупать новый, менять картриджы, вот это все Это реально суета, которая к прослушиванию музыки отношения не имеет
На рынке бу дохуя винтажных вертаков. Можешь пошерстить сайты с объявлениями, можешь посмотреть на форумах аудиоебовфилов
Купи себе один раз номральный вертак по типу торенса или ленко 75 или еще чего в пределах 300 баксов
Купи себе фонокорректор за баксов 20 там же
и слушай музыку
Скорее всего, найдешь чувака в совем городе, который этим банчит и сможешь проконсультироваться и купить у него все сразу
>>1801981 Короче, начнем с того что на двачах ты будешь всегда обоссан. Как и на других ресурсах с соответствующим контингентом. Я сам, как обладатель AT LP60xBT (близок к твоему), да еще с блютус колонками - был обоссан не раз. Что не мешает мне мне кайфовать от прослушивания своей маленькой коллекции из 100 пластинок.
Вообще в плане влияния на качество звука: колонки > усилитель > игла (картридж) > всё остальное. Сама по себе вертушка - примитивное устройство и на звук влияет только для упоротых аудиоебов. Соответственно и делятся вертушки на:
1) Крозли Крузер, Ион и подобные - электрофоны с уебищным картриджем без возможности замены. Даже они с нормальной акустикой будут звучать сносно, но вот говорят - пилят пластинки. Стопроцентных доказательств что Крозли прям ПИЛИТ, а другие - прям ваще НЕ ПИЛЯТ - я не увидел, но поверим людям на слово. За обладание таким проигрывателем на двачах просто сразу в петушиный угол определяют.
2) Прогрыватели начального уровня AT LP60xBT, твоя сонька, деноны и проджекты начальные и др. - с норм картриджем без возможности замены. У меня вот такой - и на моих Cambridge Audio YoYo звучит заебись. Но конечно, после обоссывания на дваче начинаются неврозы и желание вьебать денег на новую вертушку, чтобы потом еще вьебывать денег на новые картриджи.
3) Все что от AT LP120 и выше. Тут все еще могут обоссать, но уже осторожно. Потому что - есть возможность замены картриджа. Все остальные плюшки как-раз обусловлены этим фактором - картриджи разного веса - значит нужен контрвейт, разная центростремительная сила - значит нужен антискейт. Ну и конечно линейка и весы, чтобы все правильно поставить. -И ура - ты открыл дверь в мир бесконечного въеба денег, потому что улучшать звук и покупать новые иглы можно бесконечно и все равно кто-нибудь да обоссыт.
Короче стратегия здорового человека - покупаешь максимально качественную акустику по бюджету. Если на ней звук проигрывателя будет на уровне с флаком или стримингом в максимальном качестве, тем более если будет пизже - слушай и радуйся. Если звук субьективно всасывает в слепом тесте (хотя чо уж там виниловый звук неидеален, за это мы его и любим) - думай про усилок и замену иглы (ну и вертушку тогда придется заменить).
Но я тебя уверяю - на норм бытовой не аудиофельской акустике - ты разницы не заметишь (не считая виниловых скрипов и попердываний, но они будут всегда).
Короче, можно слушать двачера (который всгда лучше тебя и имел связи с твоей маман), а можно слушать музыку и кайфовать.
>>1802012 Хорошо развернул, так я это понимаю само собой. Из коллекции у меня 3 пластинки лол. Если попрет невлом и тысч 200 вложить. В моем городе только ссср хуета за полтора косаря с бумажными колонками. Просто среди бюджетного говна этот один из лучших(речь про встроенный фонокорректор) причем за прайс трех походов в магазин. Средняя цена на бу этой сони 15к. Все что мне нужно щелчки и попердывания то бишь ламповые артефакты как из детства. Я бы и на собаке граммофоне слущал.
>>1802001 В дальнейшим так и сделаю если вдруг, жаль еще есть парочку увлечений по типу фотоебства и велоебства теперь еще к фото гиру за 10к , придется и аудиогир собирать.
>>1802012 > За обладание таким проигрывателем на двачах просто сразу в петушиный угол определяют. Не только на двачах, а на любом вменяемом форуме о виниле/аудиотехнике
> Но конечно, после обоссывания на дваче начинаются неврозы и желание вьебать денег на новую вертушку, чтобы потом еще вьебывать денег на новые картриджи. Если есть охуенная самоуверенность — то какой смысл спрашивать советы тогда. А если пришёл за советами, то учитывай их.
>>1802085 Хвастайся, конечно. Опять же с образовательной целью, кто-то увидит и захочет. Я так для себя Dope Lemon открыл, в каком-то из тредов анон выкладывал пластинку.
>>1802012 Слушаешь на кросби и нравится - слушай, но понимай что тебе толкнули говно по дешёвке. Реально советую окунуться в мир винила через пионер pl серию или же смежный техникс\денон тех лет. Весят хорошо, настраиваются, поддерживают большую часть картриджей и стоят в пределах 300$. >>1801962 Рад помочь, а я вот до конца не понял мне ОК хранить свои пласты во внешних пвх или нет. У меня лежит часть просто в пленке заводской, а часть так: Внешний пвх в нем конверт и диск во внутреннем протекторе бумага+пластик. Мне кажется моим дискам ничего не будет, но может я что-то не понимаю. >>1802072 Интересно тейм импалу бы на игле послушал, но такое себе покупать не охота
> я вот до конца не понял мне ОК хранить свои пласты во внешних пвх или нет. Нет, не ок.
У меня "семидюймовки" как раз испортились во внешних PVC. Внутреннего конверта не было: снаружи у меня был внешний PVC-пакет, потом родной конверт с полиграфией (тонкая лощёная бумага), и уже в этом конверте лежал пласт. На "семидюймовках" встречается такое, когда внешний конверт одновременно выполняет роль внутреннего, нормальные внутренние конверты внутрь не лезут.
>>1801962 Братан, а можно пример такого пакета? Из чтения треда дискогса понял, что это очень плотные пакеты должны быть, в каких часто picture disc продают. Если да, то у себя нашёл похожий внешний (пикрил - оно?), а внутренних таких я не видел.
>>1802140 Хуйня какая-то. Про кросли не скажу ибо сравнить не с чем. Но по про ат лп 60 он заявляет дескать там сибиллянты пиздец и как доказательство приводит чувака с реддита, который записал какое-то говно из жопы и сравнил с мп3хой. Доказательная база прям пиздец. Тут уж я вижу явный пиздеж - мой лп60 так хуево никогда не звучал. Я вот даже специально потестил винил в сравнении со стримингом, да чуть-чуть глуше звучит, но это заметно только при прослушивании стык в стык. Когда я просто слушаю пластинку, мне даже в голову не приходит, что качество каким-то образом страдает. Всегда по возможности слушаю винил, иногда если прям пиздец лень - включаю стриминг, но никогда еще не было такого, чтобы "бля, винил звучит как хуйня, послушаю на стриминге нормально".
Соответственно, если автор ссылается на такого пиздобола (не, ну вы сами послушайте) - то и остальная инфа уже как-то воспринимается с сомнением.
орнул. знаешь почему ты можешь посмотреть пленочные фильмы 20-70х в 8к в 2020? а то, что писалось с 70х на магнитную ленту, нет? т.е. по сути весь архив телепередач за несколько десятков лет навсегда застрял в 576p в лучшем случае.
Хочу собрать небольшую коллекцию пластинок и иногда слушать её на каком-нибудь более-менее не китайском подвальном пластиковом ширпотребе. Много вкладывать тоже не хочу (до 15к). В "винил звучит лучше цифры" не верю, потому что мой IQ больше 60. В виниле привлекает лишь эстетика, тактильные и визуальные ощущения. Есть 2 пути: 1) Поискать на Авито. Но там половина - совковые вертаки со сточенными ГЗМками, другая половина - добротное зарубежное старьё, но без встроенных фонокорректоров. 2) Купить новый, со встроенным фонокорректором, но лишить себя дополнительных опций, вроде настраиваемого тонарма.
Встроенный фонокорректор для меня важная штука. Отдельный - довольно дорогой, не хочу возиться с дополнительными проводами, розетками ради 20 минут в неделю. Настраиваемый тонарм, насколько я знаю, тоже важная штука, особенно чтобы пластинки не изнашивались быстро. На примете из новья без настраиваемого тонарма: Audio-Technica AT-LP60XUSB TEAC TN-180BT Есть классненький с настраиваемым тонармом Marley Stir it Up, но у него нет крышки (в принципе можно что-нибудь придумать).
Что делать? Audio-Technica AT-LP60XUSB и TEAC TN-180BT совсем ширпотреб? Сами головки у них, вроде, неплохие.
>>1802484 Эх был бы ты с СПб - я как раз ATLP60XBT за полцены продаю, практически новый, только крышка поцарапанная.
Что касается настраиваемого тонарма, то он кмк нужен только при условии замены картриджей, чтобы подстраиваться под вес картриджа. А если картридж только одного типа - нахрен крутить, если на заводе уже все настроили.
>>1802521 У меня нет ни усилка, ни ресивера, и приобретать их, вроде, не собираюсь. На Авито куча клонов техникса-1200 по демократичной цене, но все без фонокорректора. Похоже, всё-таки придётся докупать, искать розетку и путаться в проводах.
>>1790642 → Я понимаю, что я очень поздно отвечаю, но... Мир копирайтинга ждёт тебя, сынок! Сириоусли, был таким же как ты, но потом начал копирайтить, теперь могу себе онлайн-дрочильни покупать, лол. На винил, конечно, придётся копить дольше, но ничего невозможного в этом нет, ящитаю. Главное на сайты с тендером сразу не иди, там довольно жёсткая конкуренция, при том что в интернете до сих пор есть несколько живых безтендерных сайтов. Если хотя бы минимально без ошибок писать умеешь, просто исправляй то, что ворд подчеркнул вольёшься довольно быстро. Отзывам не верь, они все от неграмотных неосиляторов каких-то, пробуй разные сайты сам, там найдёшь тот, что тебе по душе.
>>1802779 Я уже взял новодел с лохито, вот жду посылочки. Если придёт кирпич, напишу какой я лох. А так вроде более-менее достойный немецкий (маде ин чина) аппаратик за свою стоимость. Жаль на нашем рынке его нет, поэтому либо брать из Европы, либо искать на хламито. >А как ты без усилка будешь слушать его? Телепатически? Переходник на миниджек + компутерные колонки. Мне, опять же, аудиоёбский звук не нужен. Мне главное, чтобы пластинку не разрезало к хуям собачьим.
Блять какого хуя ATLP120XBT весь раскупили? Ни в одном магазе нет. Говорят в июле привезут, но не факт. Плюс еще продаван, когда узнал, что у меня блютуз колонки начал втирать - "ну вы же понимаете, что это сводит саму суть винила на нет?" Его винил гвоздем царапал.
>>1802779 >или активные мониторы (но у них звук крайне специфический) Чего блять? Хорошие мониторы звучат так же, как хорошие потребительские колонки Вот только мониторы с хорошим звуком выйдут дешевле потребительских колонок
>>1802881 > Мониторы нужны что бы дефекты звука слышать Что такое дефекты звука? По каким параметрам определяется дефективность звука? Я перднул тебе под нос только что, как тебе звук? Дефективный или норм?
>>1802980 Маня, не открывай рот, что бы не позориться:
> Студийный монитор — акустическая система небольшой мощности с практически идеально гладкой АЧХ, используемый в профессиональной звукозаписи в студии для контроля баланса инструментов, качества исполнения, качества сводимого сигнала.
>>1803035 Ты дурак и не лечишься. Звучание мониторов - это не идеальное звучание, монитор - это студийное оборудование, а "потребительские колонки звучанием не отличаются от мониторов" - это твой манямир, ты видимо купил дешевые студийки, вркячил в свою хрущобу и считаешь себя ниибацо элитарием. >Хорошие мониторы звучат так же, как хорошие потребительские колонки Вот только мониторы с хорошим звуком выйдут дешевле потребительских колонок Это как если бы ты купил в магазине стройтоваров защитные очки и носил бы их на улице вместо потребительских солнечных очков. лол
>>1803035 Если ты мониторы и hi-fi только на картинках видел, то хоть почитай что это такое и зачем нужно. Не неси чушь.
У мониторов «нейтральная» ровная АЧХ в отличии от потребительской аккустики, в которой она намеренно изменена в угоду большей выразительности (качает басом либо верха задраны и тд).
Мониторы рассчитаны только на ближнее, среднее или дальнее поле. Они слушаются только из одной конкретной и узкой точки. Мониторы ближнего поля рассчитаны на расстояние до неподвижного слушателя в ~1м
Мониторы это рабочий инструмент для работы над звуком, а прослушивания ради чилла. И очень многим их звучание не нравится
Найди в своем ПГТ аудиомагазин и послушай мониторы и обычную аккустику. И больше не плоди мифы начитавшись дури на имиджбордах
>>1803043 Дурачок, прекращай позориться и подучи матчасть. Идеальное звучание - это ровная АЧХ и плавная направленность.
>There were clear correlations between listeners’ loudspeaker preferences and a set of acoustic anechoic measurements. The most preferred loudspeakers had the smoothest, flattest, and most extended frequency responses maintained uniformly off axis. https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12581
Именно это нравится всем слушателям с нормальным слухом.
И среднестатистические мониторы ближе к этому идеальному звучанию, чем среднестатистические потребительские колонки.
>Это как если бы ты купил в магазине стройтоваров защитные очки и носил бы их на улице вместо потребительских солнечных очков. лол Опять ты обосралась со своей нелепой аналогией, маня. Назови потребительские колонки с таким же охуенным звуком как у JBL 308P и их цену. Замеры 308Р на пике.
>>1803049 Ну раз ты мониторы и хуй-фуй только на картинках видел, то хоть подучи теорию.
>У мониторов «нейтральная» ровная АЧХ в отличии от потребительской аккустики, в которой она намеренно изменена в угоду большей выразительности (качает басом либо верха задраны и тд). У любых хороших колонок нейтральная ровная АЧХ, ведь именно это нравится слушателям с нормальным слухом.
>Мониторы рассчитаны только на ближнее, среднее или дальнее поле. Они слушаются только из одной конкретной и узкой точки. Мониторы ближнего поля рассчитаны на расстояние до неподвижного слушателя в ~1м Снова ты позоришься, маня. То, о чём ты сейчас просралась, зависит от ширины и плавности дисперсии акустической системы. И она никак не зависит от того, в мониторном сегменте находятся колонки или в хуй-фуйном. А так как мониторы в отличии от хуй-фуя обычно имеют более плавную направленность, то и позиция слушателя не так сильно сказывается на звуке, как при использовании хуй-фуя.
>Мониторы это рабочий инструмент для работы над звуком, а прослушивания ради чилла. И очень многим их звучание не нравится Максимально дебильный миф, прочтённый нулевой манькой на аудиофильских форумах и повторяемый ей словно она попугайчик. Всем нравится натуральное звучание нейтральной ровной АЧХ, поэтому среднестатистические мониторы в этом плане имеют преимущество над среднестатистическими хуй-фуй поделиями.
>Найди в своем ПГТ аудиомагазин и послушай мониторы и обычную аккустику. И больше не плоди мифы начитавшись дури на имиджбордах Найди в своей головушке хоть каплю здравого смысла, подучи матчасть, наберись опыта и больше не повторяй как попугайчик дурные мифы начитавшись хуйни на аудиофильских форумах. А то скоро провода начнёшь прогревать, лол.
>>1803050 >пик это не "охуенный звук", придурок! это охуенный звук когда ты работаешь в студии и сводишь трек, да и то бывает лучше, здесь это просто один из топов за свои деньги. >>1803053 такой то дамаг контроль.
>>1803054 >А потом эта маня будет кричать что звук сухой, бас не качает и звук мертвый Не проецируй, маня. Если у тебя с хороших колонок с ровной АЧХ звук СУХОЙ и МЁРТВЫЙ, то проблема не в колонках. Это или запись говно, или твой слух.
>Диагноз понятен Понятно, что обоссанную маньку загнали в угол и ей больше нечего ответить.
>Это изгнанный санными тряпками из треда про аудиосистемы местный блаженный Молодец, что подписался. Как видишь уже и отсюда тебя погнали ссаными тряпками за твои бредовые высеры.
>>1803055 >это не "охуенный звук", придурок! это охуенный звук когда ты работаешь в студии и сводишь трек, да и то бывает лучше, здесь это просто один из топов за свои деньги. Вижу у тебя проблемы с усвоением информации, придурочек. Тебе приказали привести пример хуй-фуй колонок с таким же охуенным звуком и назвать их цену. Давай шустри своей извилиной.
>такой то дамаг контроль. Ещё бы у тебя его не было. Ведь ты была обоссана по всем пунктам своего нелепого высера. С пруфами, как полагается. И ответь тебе нечего, остаётся только невнятно мычать.
>>1803060 Маня, твои так называемые "факты" это анекдотичные высеры болвана, который обчитался всякого бреда на аудиофилских форумах и повторяет его словно попугайчик И эти бредовые высеры уже был опровергнуты настоящими фактами, полученными в ходе научных исследований, и объективными данными
>>1803062 >который обчитался всякого бреда это ты и еще ты не можешь видеть границу между профессиональной техникой и потребительской. несомненно, ты можешь медицинским скальпелем мазать масло на хлеб (острый пиздец, масло режет и мажет просто охуенно, да еще и дешевле кухонного ножа - вот научные графики), ходить в очках для сварки на улице (отсекает весь вредный ультрафиолет - полезно для глаз - вот научные графики, да еще и дешевле "брендов"), а летом в жару выходить в пожарном комбезе (защищает от воздействия высоких температур - вот сертификат). это может быть такой стиль жизни - я не спорю, оригинально, только не сри тут больше, тут тред про винил, ок?
>>1803063 >это ты Обосснная нулевая манька не смогла найти аргумента лучше "нет ты", кек.
>и еще ты не можешь видеть границу между профессиональной техникой и потребительской. Объясняю для совсем тупеньких: разница между профессиональными мониторами и потребительским хуй-фуем заключается исключительно в маркетинге. Задача у них одна: точное воспроизведение сигнала. Если бы ты не была настолько тупой нулевой манькой, то знала бы значение термина "hi-fi": Hi-Fi (англ. High Fidelity — высокая точность, высокая верность) — термин, означающий, что воспроизводимый аппаратурой звук очень близок к оригиналу.
>несомненно, ты можешь медицинским скальпелем мазать масло на хлеб (острый пиздец, масло режет и мажет просто охуенно, да еще и дешевле кухонного ножа - вот научные графики), ходить в очках для сварки на улице (отсекает весь вредный ультрафиолет - полезно для глаз - вот научные графики, да еще и дешевле "брендов"), а летом в жару выходить в пожарном комбезе (защищает от воздействия высоких температур - вот сертификат). Что за бессвязные аналогии, мань? Ты или по теме дискуссии пиши, или молчи в тряпочку. А так только ещё сильнее позоришься.
>>1803066 нормальные аналогии, у тебя просто врёти, тебе надо защитить свои перделки. я тебя прекрасно понимаю. а вертак у тебя какой? давай показывай что у тебя там
>>1803067 Маня, тебя ещё разок тыкнуть твой тупенькой моськой в научные исследования и объективные данные? Так-то с тобой всё понятно, тебе надо защищать свои хуй-фуй перделки. Но ты могла бы это делать менее позорным образом
Ну так вот. Приехал мой сони за 8к. Что хочу сказать. Па ащущэнням, вас наебывают и прокручивают. Тут корреляция цены скорее зависит от цен на имиджевую вещь, даже на энтри левеле. Звучит он не хуже чем флак на моей старенькой sb audigy fx + небольшие аналоговые артефакты. Слышно как возбуждается бас и четко звенит верх(At 3600). Явных срезов, бремчания и перегрузок нет даже на максимальном усилении. Конечно не исключаю что более точная звуковая системка будет отображать все косяки и дорогие приводы головки более живучие, но епта. С чем тут вообще воюют маркетолухи и какую антинаучную хуйню про энергии загоняют? Убрать все наводки, шороховатости, щелчки? В чем тогда смысл? По сути вы платите за аппаратный эквалайзер без возможности выбора настроек, а меняя звук путем покупкой-перепокупкой и докупкой железячек. Это даже не фототехника где под лупой бестолковые профаны-ретарды рассматривают бокешку и дрочат на такую же имиджевую лейку. Как поц с двумя техническими вышками и с работой на ускорителях/коллайдерах, смешна бескислородная медь и провода-черви-пидоры в ушах старого пердуна у которого уже и высоких не осталось, это еще и сталкер говорил в свое время. Как перевыдержанное вино/виски/коньяк на устах пенсионера с выжженными сосками рецепторов. На счет веса, на кой хуй внем 35 кг должно быть, если не диджеить? На случай прослушивания в тренажерном зале? Я кончено могу ошибаться, но думаю не больше чем на процентов 30. Виниловый проигрыватель это просто имиджевая вещь с ценой за материалы и внешний вид. Есть смысл катировать только олдовые с историей.На мой взгляд изначально создавалась для других целей. В целом кайфово, сегодня черного джазу 60-70-х наберую.
>>1803748 > Звучит он не хуже чем флак > винил > с обрезаными верхами и низами > с ухудшающимся качеством воспроизведения дорожки ближе к центру пластинки из-за скорости движения иглы > имплаинг человек старше 14 лет может услышать разницу между флаком и мп3 320 Тут у вас прямо как на локальных форумах 00х, скоро отсюда рофлы в одноклассники тянуть начнут, а не наоборот
>>1803748 Всё так. Просто как изначально нерациональная вещь, хобби виниловодство обрастает кучей мифов и ритуалов. Коллекционеры игр, тоже вон покупают себе старые телевизоры и аркадные автоматы - на эмуляторе же "не то". Или там какие-нибудь синтовые коллекционеры покупают себе дорогущие синты, чтобы сыграть пару нот и поставить в угол. Лишние деньги есть, а делать нехуй, будем рационализировать покупочки. Для меня виниловодство здорового человека - это диггинг - либо рарное новье (хотя его в принципе и в цифровом виде чаще всего можно найти на бэндкампах всяких), либо старые хидден гемы на развалах. Для этого топ хайенд проигрыватель не нужен. Он нужен только одеофелам. Сам попался в эту ловушку - продал свой ат-лп60хбт и хотел купить ат-лп120хбт. А ее бля сняли с производства (надеюсь временно). Сижу теперь без проигрывателя, думаю - а нахуя это все было.
>>1803748 Тут сверху уже высирался упырь с мониторами, и ты туда же. Ладно, купили вы недорогую вещь по своим фин. возможностям, прекрасно. Зачем высирать стены текста что это топ за свои деньги, кого вы пытаетесь убедить? Пользуйтесь на здоровье, никто не порицает.
>>1803773 Я то может и сам не прочь взять красивую игрушку из дерева допустим за 50-100к, но тут не про звук. Технологии головок к примеру что у 10 $ что у 20к$ варианта, +- те же самые. Все пиздежь. Никакой магии, только самовнушение.
>>1803769 видео 5dm4 фото 5dsr обьектосы 24-40 II, 85 1.4 IS
>>1803780 А зачем ты тогда на сяоми видосы не снимаешь, технология +- та же самая. нахуя тебе кэноны твои, наёб гоев. цифровое фото сейчас любой утюг снимет.
>>1803793 Ну я же профессионал,зарабатываю этим деньги и утверждаю имя. Нужно прецизионное, гибкое оборудование + для души и планеты и зеленой синергетики. В отличии от звука —> фото - это очень даже осязаемое, разве что человек без глаз не увидит разницы.
>>1803773 Шизло, ты иди криса ри послушай в изумительном качестве на часовой пластинке. Я думал ты от позора там помер уже, нет всплываешь. Как тебе звук моего пердежа тебе под нос, дефектов не слышно?
>>1803815 Хорошая идея, сейчас послушаю, звучит он действительно охуенно, только с чего ты взял часовую пластинку? Алсо мы твой вертак в этом треде увидим, не?
А давайте перечислять мифы и предрассудки виниловых звукоёбов, в которые они верят, абсолютно не предъявляя адекватных доказательств. Я начну:
- винил звучит лучше цифры - автоматический проигрыватель - зашквар, только ручками - первопрессы и вообще олдовый винил звучат лучше "новодела" - и недавно открытый мной миф, которого даже наш великий vwestlife придерживается - изогнутый тонарм лучше звучит чем прямой, не вызывая inner groove distortion
-мониторы это как потребительская хай-фай акустика, только дешевле - проигрыватель сони за сто долларов подключенный сразу через блутуз выдаёт результат не хуже дорогих проигрывателей - картридж за 15 долларов не отличается по качеству от картриджа за 150 ахахахахахххахахахах
>>1803998 - блютус убивает суть винила, ведь "цифра" же; - дешевые проигрыватели разрушают пластинки (а дорогие - нет); - если нет настраиваемого контрвейта и антискейта, значит их у вертушки нет совсем; - если колонки стоят рядом с вертушкой - звук уже не тот
>>1803054 Аудиодебил, плиз. Директор уважаемой и старейшей компании PMC уже пояснял таким как ты >Вопрос: То есть, вы хотите сказать, что принципиально ваши домашние и студийные АС не отличаются, только габариты разные? И уровень звукового давления поменьше дома? В некотором роде просто уменьшенная копия, а не какой-то другой, "домашний" звук?
>Ответ: Да, так и есть. Никаких различий в звуковом почерке нет. Когда я слышу, что в студии и дома требуется разный характер звука, разный, как мы англичане говорим, voicing, я категорически не согласен. Это отговорка, прикрывающая недостатки АС. У колонок дома и в студии совершенно одинаковая задача: воспроизвести музыку, так как она была записана. Воспроизвести музыку естественно, услышать в ней все. Естественность звучания — это главный критерий, наш слух каждый день "калибруется" и "поверяется" естественными звуками. Каждый из нас знает, как звучит голос, "живой" голос.
>>1803998 > автоматический проигрыватель - зашквар, только ручками Ну ваще да, если ты хочешь слушать нестандартные релизы (шеллак, lathe cut, etc), то только "ручник".
> изогнутый тонарм лучше звучит чем прямой Сорта говна, труЪ — только тангенциальный тонарм.
>>1804015 > дешевые проигрыватели разрушают пластинки (а дорогие - нет); Разрушают не сами вертушки, а пьезо-головки (которые, внезапно, стоят на многих дешёвых китайских погремушках) и большая прижимная сила (которая обычно требуется для пьезо-голов, в особенности старых).
- если нет настраиваемого контрвейта и антискейта, значит их у вертушки нет совсем; Не знаю что там у Crosley, но не удивлюсь, если у китайского говна с Али действительно в конструкции тонарма нет никакого антискейтинга.
>>1804233 > Ну ваще да, если ты хочешь слушать нестандартные релизы (шеллак, lathe cut, etc), то только "ручник". Ну во-первых, я так смотрю тут дохуя ценителей балрума тридцатых годов на шеллаке и индипанка на латкатах. На словах. 2) Ну как бы автомат опять же не значит, что ты ручками не можешь поставить сам, просто дополнительная опция.
> > дешевые проигрыватели разрушают пластинки (а дорогие - нет); > Разрушают не сами вертушки, а пьезо-головки (которые, внезапно, стоят на многих дешёвых китайских погремушках) и большая прижимная сила (которая обычно требуется для пьезо-голов, в особенности старых).
Да это я все слышал. Единственное, чего я не слышал, и не видел - так это тех самых "уничтоженных" пластинок. Люди покупают старье на дискогсе и ебее за кучу денег, при том что очень вероятно, что все это слушалось и не раз на старых проигрывателях с теми самыми пьезоголовками. И ничего, все довольны. И нормальных пруфов нет, чтобы сравнивали две одинаковые пластинки на "пилящем" и "непилящем" проигрывателях, и чтобы не подряд 50 раз играли, а чистили пластинку и иглу от пыли (которая как раз и вредит звуку, особенно застрявшая в грувах), и чтобы разницу слышно было ухом а не только на спектрограмме.
> Не знаю что там у Crosley, но не удивлюсь, если у китайского говна с Али действительно в конструкции тонарма нет никакого антискейтинга. Ну, Кросли это и есть китайское говно с али, речь идет больше про модели типа АТ-LP60 и подобные.
>>1804420 >чего я не слышал, и не видел - так это тех самых "уничтоженных" пластинок ну я лично себе уничтожил порядочно когда крутил на дефектном полуавтоматическом техниксе, чтобы игла не уезжала, я настроил прижим супертяжело, и пласты из тех времен стало просто невозможно слушать. они тупо хрипят.
>>1804579 Полный ужас. Уже само наличие динамиков в корпусе проигрывателя об этом свидетельствует. Здравствуй, микрофонный эффект! Но там сама вертушка такая, что ее вообще ничто не может спасти. Говно типа совкового "Аккорда". Но так девайс отлично подходит, если ты по какому-то капризу решил убить свою виниловую коллекцию. Это будет утонченное, садистское убийство!
>>1805005 Нет, просто пленки скопилось по мере падения популярности кассет МНОГО. В больших бобинах, для замотки в кассеты. При соблюдении условий она неплохо хранится - и тип I, и тип II. Тип IV хранится намного хуже, она внезапно РЖАВЕЕТ.
>>1805007 Нахуя китайцам заказывать их за серьезный бабос в венгриях и штатах, когда можно самим слепить? Оборудование сохранилось, материалы тоже. Тем более, что Китай крупнейший производитель аморфных ферромагнитных сплавов. Но ни с аморфным железом, ни со стеклоферритами никто особо париться не будет. Не тот рынок и не та целевая аудитория.
>>1805005 Но вообще есть какая-то фирма у бритишей, которая занимается переборкой старых кассет и собирает из самых хорошо сохранившихся деталей как бы новые. Потому что лучшее качество у компакт-кассет было к концу 80-х - началу 90-х, а потом оно стало падать и к началу 00х скатилось в полнейшее говно. Это в первую очередь относится к качеству изготовления как самих корпусов, так и всей механики кассет вообще. Та пленка типа I, которую еще производят на заводах ЮВА - в Китае, Таиланде, Индии - это ДНИЩЕ ДНИЩА.
>>1805289 Кстати, у композитора этого саундтрека - Густаво Сантаолалья, есть сторонний проект - Bajofondo Tangoclub - в стиле электротанго, как Gotan Project. Советую заценить альбом Mar Dulce.
Они еще недавно фит с Натальей Орейро записали наполовину на русском, но он говно. А альбом классный.
Короче обновился с AT-LP60XBT на AT-LP120XBT, делюсь впечатлениями:
Итак плюсы: - звук стал четче, чище и ярче. Даже на моих средненьких колонках многие композиции, которые раньше звучали как унылый фон, теперь стали интереснее. Вообще парадигма стала смещаться с кайфа от мелодических ходов на кайф от звучания самих инструментов, то есть уже становится похуй что играет, наслаждаешься самим чистым звуком, первая стадия аудиофилии, блин. - перестало заедать практически совсем. На лп60 новые пласты играли нормально, но старые, поцарапанные начинали заедать. Дико бесило, что надо стоять рядом и помогать (кстати, совет обладателям лп60 - если заедает, не давите на картридж, а легчайшим давлением подтолкните тонарм по направлению к центру. На новом же - самые покоцанные пласты играют без запинок, прям изредка бывают заедания и сами проходят после пары раз. У меня был новый пласт, который мой пездюк, улучив момент, вынул из конверта и повозюкал по полу. Заедал в некоторых местах каждую секунду, слушать было невозможно. Пробовал пофикисить всякими способами из интернета, начиная от самых мягких до самых варварских, и в итоге купил новый такой же пласт. А щас - затестил, все играет (хоть и с дикими щелчками, об этом позже). - выглядит солидно, державно. Предыдущий тоже был симпатичный, но больше в сторону казуальности, типа "иногда послушиваю пластинки по выходным". Этот же говорит - "я сука виниломан, и заебу тебя рассказами о редких первопрессах и заточке шибата"; - всякие мелочи, типа стробоскопа (помогает бороться с паранойей по поводу скорости) и фонарика, подсвечивающего иглу в ночное время.
Теперь минусы, частично происходящие от плюсов: - да, звук стал чище, но из-за этого стали видные все косяки, любый песочек и щелчки из ламповых дефектов превратились в реально бесячий шум, иногда они заглушают музыку, теперь понимаю почему аудиофилы одержимы этими мойками. Плюс иногда сибилянты (когда поют звуки с и з) режут ухо. Может быть норм усилок с эквалайзером пофиксил бы эту проблему, но пока имеем то что есть. - настройка стала сложнее - ЛП60 вынул из коробки, пасик на шпиндель натянул, кнопку нажал - играет. Здесь же выверял баланс проигрывателя по уровню, прокручивая ножки, балансировал тонарм, мерял вес картриджа (благо весы успел заблаговременно на алике заказать), по стробоскопу скорость смотрел. Не, прикольная ебатня, но все-таки ебатня. Ну и остутсвие автоматики с непривычки напрягает, надо либо ламерский подьемник использовать и целиться в начало пластинки, либо вообще ручками ооочень аккуратно и медленно опускать иглу. - сука, он стал биться статическим током, каждый раз когда касаюсь тонарма меня легонько ебошит. Да, знаю, надо заземлять, только рядом с проигрывателем у меня нигде нет "земли". - дохуя он все-таки большой, предыдущий влезал на стол вместе с двумя коробками пластинок. Этот уже влазит с трудом. И в каллакс он вряд ли влезет. - крышка пиздец быстро царапается, чуть ли не от прикосновения, очень мягкий пластик. Это у обоих так, просто предупреждаю, лучше крышку либо обернуть чем-то, либо убрать нахрен. Я ЛП60 продавал за полцены только потому что крышка была пиздец покоцана.
Короче общее резюме такое: ЛП120х конечно пизже, но однозначно рекомендовать не могу. Если любитель диггинга как я - то есть главное - это редкий и интересный контент на пластинке, если много старья, если любитель, а не матерый аудиофел - советую остаться на лп60 - он классный, симпотный, удобный. ЛП120 - это уже в сторону аудиофилии (хотя аудиофилы, знаю, меня обоссут, ведь ЛП120 - это тоже не далеко не хай-фай).
>>1805380 Ну говорят, что в X версии поправили, у меня гладкой пластинки нет, чтобы тестить, да и она определяет только наличие антискейтинга, а не его степень. По факту антискейтинг влияет на разницу в каналах, типа один громче другого - я такого не замечал.
>>1805309 Вроде бы норм прописано. Музыку Густаво в целом уважаю. Звук на твёрдую 4 с +. Со средними у него постоянно путаница. Или у техника, х.з. Но достойный двойник к неплохой игре.
>>1805398 Ну, сколько слушал Сальтолалью всё тоже, в том же ключе. Я бы немного средних на + 5 dB задрал бы в студии. На крепкие 5 с - двойник. Не Алан Парсонс записывал, но очень даже неплохо получилось. Я доволён, как и игрой в своё время, там и 2LP этими.
>>1805487 Ну, вот и авторитеты подтянулись. А то, что это разные прессы мы же конечно не учитываем и начинаем? Ммм? И почему им веры больше, типа по-английски написали?
>>1805495 Которая скорее всего такое же говно, пережатая часовая хуета, громкость которой понизили до усрачки чтобы на пласт влезло и аудиофилы могли наслаждаться тем же цифровым релизом, только с шипением, пердением и треском
>>1805507 Причем тут мондо, ебанат, у анона пласт от сони, отзывы на моём скрине именно на тот пласт от сони, все пишут шипящее пердящее говно по сравнению с релизом от мондо, успокойся и съеби нахуй отсюда
>>1805487 А вот и срано-илитка подъехала. Которая прочувсвовала звучок на основании трех отзывов ноунеймов. Прикольно, сама илитка не слышала, но полностью доверяет каким-то чертям из интернета. Ну, чё тут сказать?!
>>1805289 МММ, НАСТОЯЩИЙ ЛАМПОВЫЙ ВИНИЛ @ ЭТО ВАМ НЕ ЦИФРА, БЫДЛО НЕ ПОЙМЁТ @ ВСМЫСЛЕ, НЕ ДОЛЖНО ТАК ШУМЕТЬ?!
Хотя кому я это говорю. Даже если бы Нил Дракманн всю пластинку натурально пердел в микрофон (и чавкал горохом), то такие же восторги были
>>1805487 ну бля, это типо в зомби-апокалипсис записывали, на заброшенном заводе. Надо напихать в уши грибные споры, чтобы насладиться этим шедевром. Неблагодарные уёбки.
>>1805757 Вау, а тут у нас истинный хейтер. Который не музыку слушает, а повесточку теребит. Ну, и? Игра - гавно, а чего дорожка к ней тебя возбудила? Потеребонькал себе возбуждалку сегодня? Надо доебаться до саундтрека игры? Ты, чмоня, разницу понимаешь?
>>1807653 Продавец прав, отправляет ведь он, а не дискогс. У него, наверное, стоит какая-то «базовая» стоимость доставки, с недавних пор дискогс обязал что-то написать в этом поле, я пока забил и не заполнял.
>>1799011 (OP) Купил проигрыватель Проджект т1 с фонокорректором, акустика пассивная Ямаха, какой усилитель теперь взять? Собираюсь брать б/у, по деньгам за 10-12к, не больше Что лучше в таком случае - усилитель Ямаха, денон, кротон?
>>1809433 у меня ямаха начала нулевых, rx-396rds, я очень доволен, к нему напрямую подключена вертушка, фонокорректор нинужин, винтовые клеммники и особенно доставляет моторизованный регулятор громкости если акустика уже ямаха, то я бы ямаху взял и дальше
Ещё один ямахоёб в треде, у меня А-960, но я брал ради встроенного фонокорректора, тебе нет смысла переплачивать за него. Мне кажется, под бюджет 12к (ну может за 15) выбор будет неплохой.
Вот это наёба! У кого там акк есть, напишите Сурулеву Алексею Анатольевичу, что его объебали на 15 косарей. Пиратка за 15 косарей! И в листинге ни слова об этом.
>>1809779 У Сурулева рейтинг тоже немаленький, то есть калач тёртый. Думаю, он может быть и в курсе. Алсо мешок идёт нахуй, выставлял там 4 лота, из них 2 достаточно редких, и 2 mint пласта по хорошей цене. За месяц просмотров - пересчитать по пальцам 1 руки, на одном лоте тупо НОЛЬ, никто даже не написал с вопросом, или поторговаться. Добавлю к этому абсолютно уебанский интерфейс сайта.
>>1810219 чёто жопа. Но голландцы обещают в июне, может и амазон пофиксит сроки. Вернусь к этому через месяц, надеюсь ситуация прояснится, неохота кудато подвесить деньги и ждать сто лет.
>>1810227 Самый простой способ проверить на карте оставь рублей 100. За 14 лет моих покупок на амазоне только в прошлом году во время ковида английский амазон снимал бабки за предзаказы и то уже перестал. На французском правда года три назад последний раз заказывал, но вряд ли что изменилось.
Подскажите годные магазины винила в ДС. Знаю только Doctor Head, Аудиоманию на Семёновской и 3 магазина на Китай-Городе, один из которых "Мир кино". И скажите, ананасы, есть ли смысл брать там сравнивая цены, или есть проверенные онлайн-магазы, в которых цены не такие охуевшие (6к за саундтрек к Жокиру)
>>1810603 Не охуевшие цены только на официальные поставки от ворнер музик и унивёрсал музик. Местами бываем Music On Vinyl. Жокир же на цветном виниле? Purple? Так он с доставкой почти 4к стоит или чуть больше даже. Его дешевого нигде нет.
>>1810603 Если принципиально покупать в магазине, то у Двдеда на Электрозаводской ценник вроде адекватный (гуглится магазин dvded), ещё знаю Максимум Винил, вроде на Новокузнецкой. А так новых достаточно пооткрывалось, на Флаконе на Дмитровской вроде и не один даже. Отпиши потом в тред, если какой нормальный найдёшь
Пасаны, а если Older анонсирует вы как будете покупать? Я вот думаю. С одной стороны тираж наверно нормальный сделают, ну тысяч 10-15 точно, поэтому по идее должно всем хватит. Значит можно не предзаказывать сразу в инетмагазинах с дорогой доставкой и мятыми конвертами, а купить на выходе у нас. Но с другой стороны, его так давно не было и все пиздец как ждали, что многие наверно будут по 2-3 копии брать и его могут разобрать в предзаказе, а потом опять хуй купишь. Через новые 25 лет. А так то скупой платит дважды конечно.
>>1810700 я так про бокс-сет Шаде думал, что его сметут в день релиза. сначала его анонсировали, я напрягся, забегал, в результате жаба задушила, я не предзаказал и так до сих пор и не купил, а он продолжает продаваться свободно. не угадаешь. older хочу две копии взять, это мой любимый альбом чуть ли не с момента выхода
>>1810706 А если Older ещё бокс сет будет помимо обычного пласта? Мне так не хочется получить его с мятыми углами или тем более убитый бокс сет, если он будет
>>1811517 >>1811519 Пасаны, хз кароче, наверно ложная тревога. Тонарм крутил нихуя не помогало. Открутил иглу, протёр её дистилированной с изопропилом, поставил взад и всё заработало. Ну хз.
>>1811523 Посмотри механизм опускания тонарма, у лп 120 многие на него жалуются - то слишком резко падает тонарм, то не до конца опускается, у тебя, возможно второе. Ну и контрвес выставь правильно, купи пятиграмовые весы и прям выставь ровно 2 грамма.
>>1811545 Перенастроил всё заново. И иглу протёрь. Звук прям лучше стал. Хотя кисточкой я её протирал, точнее пыль смахивал раньше, но сейчас когда протёр дистилированной+изопропил прям ваще заиграло. Спасибо.
Пасаны, чем клей от стикера убрать с матовой обложки? Отклеил стикер, а клея дохуя осталось. Обычно всегда брал скотч и аккуратно им снимал, типа клей прилипал на скотч и отходил от обложки или чего-либо. Но сейчас такая фигня не прокатывает. Думаю если какой жидкостью, то обложке пиздец, т.к. матовая, а не лакированная.
От проигрывателя отходит кабель заземления, а на усилителе нет земли. То есть его тупо не к чему прикрутить вообще Что в такой ситуации делать? бючку Забить в принципе на заземление?
Знает кто-нибудь, где можно купить кабель 2 banana - 2 banana, я уже отчаялся подключить эту хуйню, сам кабель есть, но нет паяльной станции, а просто привинченная жила не подходит. Так что нужен именно готовый, а не отдельные штекеры, а таких нет с какого-то хуя. Это на столько редкий товар наверно, что блядь более чем в пяти магазинах техники и прочего говна продавцы даже не слышали о таком
>>1813960 Так там в основном просто кабель, у меня такой же есть. А именно готовый с нужными штекерами только в "аудиофильском" исполнении за 40к+ Ну или отдельные штекеры
>>1814177 Ну и нахуй ты тут ? Тут винилом обмзываются и любят друг друга. Споры что лучше а что хуже нахуй не нужны. И да..раз ты "понимаешь" что лучше а что хуже...подскажи. Бабинник лучше "звучит" чем СД ?
>>1814608 точнее ради возможной будущей перепродажи, т.к. тату и вкатывают, и нет. хотя учитывая мою лень - наверное просто останется в коллекции после одной прослушки
а вообще я охуел с метеоры на дискогсе - чел купил три экземпляра и все сука ради простого ресейла
>>1814611 У нас, кстати, вообще не проблема купить, а реддите жалуются, что не могут найти у себя там в США или ЮК, что люди занимавшие очередь 5-10 в магазин уже не купили экземпляр. А Тату теперь 17 июля ждать, хотя в Европе все продают. Пиздец.
>>1814612 самый кайф был - когда я спустя полтора месяца где-то после RSD 2019 смог купить Green Day Woodstock 1994. Я правда тогда только начинал в винил (даже без вертака был лол) - вообще не знал про ценность пленки, стикера и т.п. И короче сорвал и выкинул это все... В цене изза этого просела, но это была моя первая пластинка, поэтому хер я ее продавать буду
Очень хочу заказать пикрил. Скажите, пожалуйста, какие подводные? Это автомат или полуавтомат? Какая иголка должна стоять по умолчанию? И ещё подскажите, где можно отыскать инструкции для таких старых аппаратов? Я даже не знаю, какого он года выпуска, просто нашёл на мешке и влюбился во внешний вид :) Да, не пишите, что это кал, некрожелезо, про Пионеры и Соньки. Я бедный студент, актуальные вертушки для меня недосягаемы.
>>1814891 для меня лично подводный это ремень лучше покупай какое-нибудь директ драйв некро, будешь иметь минус одну проблему https://www.youtube.com/watch?v=sLa6ilJ5OJ8 вот кстати, плавает скорость, просто ужасно.
Не пойму, что за ебанутые делают ставки на Linkin Park RSD за 180 фунтов в Англии, когда есть предложения Купить сейчас по 100 баксов https://www.ebay.com/itm/234049520457
>>1815386 И чёт мне кажется, что тираж больше заявленных двух тысяч. У нас в нескольких магазинах продаётся. В одном 200 копий почти было предзаказано и есть ещё в наличии свыше этого. Вряд ли в других по 10-20 копий. А в Европке уже вовсю продаётся, да ещё и на США 17 числа планируется. Пиздаболы кароче эти РСДшники. Линкин парк заявляли 8500 и прям за день до релиза выясняется, что тираж 20500.
>>1799011 (OP) Судя по тому что НАКОНЕЦ то "олдера" переиздали. А вот Оззи "Озмозис" сотворят на винил ? как вы думаете ? На дискогсе были "вспышки" что вроде..где то на винил переложили.