Предыдущий: >>4225231 (OP)
А за чей счет банкет? Это грандиозное и бессмысленное мероприятие? Не то поминки, не то попытка эксцентричного самоубийства. Летать полноценно эта штука все равно не способна. Никаких новаторских инженерных идей в ней нет ни грамма. Сплошной скотч кругом. Скотч, два отсутствующих пальца и глубокая психологическая травма самого аэронавта.
В какой-то момент для набора материала стали снимать буквально все подряд, листочки, жуков, ящеров, брать случайные интервью у местных, кататься на рудник. Разброд и шатание.
Единственное, ради чего стоит все же посмотреть, это предфинальный вихрь тысяч и тысяч стрижей, закрученный в узкой теснине между стеной воды и скалой, такое можно пережить только на видео, только в движении, только в этом восхитительном плане с камерой, направленной отвесно вниз.
5 / 10
Редкий годный фильм Спилберга. Возможно, связано с тем, что он особого внимания съёмкам не уделял, потому ребята на подхвате всю работу и сделали. Во всяком случае, сценарий не выглядит мелочно ублюдским, как это обычно у Спилберга и бывает
Сценарий там по сути – Приключения Пиноккио. Только вместо деревянного робота Пиноккио кожаный репликант
Странный фильм. Недокрученный в каждом киноаспекте: то тебе сценарные клише пихают в очи, то монтажёр сходить с ума начинает, то жанровая принадлежность фильма переходит от эпоса к детективу, то болванчик Блум играет как болванчик, то батальные сцены поставлены неудачно, то чрезмерная любовь к слоумошке, то ответственный за грим халтурит, то персонажи рассуждают как из 2к05, а не средневековья - и т.д. По отдельности каждый из этих недостатков является мелочным и редким (удельно на хронометраж), но в сумме от фильма тебя постоянно что-то отвлекает.
Ну и сценарий болеет типичной болезнью русского сценария, по которой в фильм нужно впихнуть всё: драчки, драму, мелодраму, комедию, проблему отцов и детей, политические интриги, секс, костюмы. В итоге замах на эпопею, а удар на эпос с попытками прохода в эпопею
7/10
Не все так просто, к пересадке обычно еще гормональные препараты убивающие либидо полагаются, иначе толку не будет
Редкий годный? Ты что такое чёрт побери несёшь? А Индиана Джонс, особое мнение, спасти рядового Райана, парк Юрского периода? Это я перечислил только классику на все времена, А сколько у него просто крепких фильмов. Это сейчас он постарел и всякую шнягу снимает.
Спасибо. Я поленился ему то же самое примерно написать в защиту Спилберга
Не выдаст, его мама к бабушке на огороды на выходные отправила, судя по затишью в треде
>особое мнение
Не смотрел. Надо глянуть: в этот период Спилберг "клепал" фильмы как не в себя: т.е., вероятно, им уделял мало времени и фильмами занималась студия, поэтому единственную годноту (Райан и АИ) выдал как раз в этот период.
>парк Юрского периода
Даже Грешники не такой ублюдский фильм
Просто заебали уже нахуй.
Впечатление, что только меня это вымораживает.
Мне мама не покупала сникерсов, я с детства сам на них зарабатывал.
Очередная криминальная драма а скины здесь наркодилеры. Удивили только тем что крупный заказчик из Европы оказался одним из Парней турбо тот что главный заводила у которого все тусили дома.
после каловой воздушной тюрьмы вчера надо сеня какой-то реальной хороший фильм глянуть
У нас в моменты выхода был атракцион на день города с этим такси, где был некий шатл закрытый, а там крутили погоню по улице, и весь этот шатл крутило вертело 6д эффект короче. Было заебись. Сами фильмы французский кал со смехуечками как он есть. Дерьмо.
А у нас каждый второй выбривал себе на висках полоску как у Даниэля
Ты чё, ебан? Смотри давай.
Французское только с луи де фюнесом. Все остальное это пиздец и кринж.
Бельмондо альфа-трахаль и THE BATYA, а курчавый пудель это чмо который еле с детьми мог справится
Какой фильм смешнее "Оскар" или "Стой или моя мама будет стрелять"?
Только сейчас понял, что "Такси" – это оверрейт хуйня для быдла типа "Один дома" и "Особенности национальной охоты".
>>4227250
Мувчую. Он комик от Бога.
>Только сейчас понял
Ну ты и над анекдотами тоже наверно в 2 часа просыпаешься и начинаешь ржать
Не считаю только комиком. Он серьёзный драматический актёр.
Естественно по правилам кумитэ.
Фильма "Такси" в моей жизни нет, вот и не вспоминал четверть века и не думал о нём. А "Один дома" всплывает каждый Новый год даже на дваче. А "Особенности охоты" быдло ирл цитирует, вот ненависть и взбурливает. Вся вот эта хуйня: "НУ ЗА ЧТО-ТО" (тост типо) или "ЗДЕСЬ РЫБЫ НЕТ" и так далее
вот это конечно недостижимый уровень комедии
Показали страстный поцелуй, а затем секс и снафф на второй минуте.
Ну и в целом завязка фильма происходит вокруг унылой бытовухи - всё как Спилбергчмоня любит. Видимо, как раз этот фильм он вниманием не обделил.
Жаль, Фаррелл в это дерьмо залез
>спасти рядового Райана, парк Юрского периода
Кал. Но вот Беглец или как его там, вот тот хороший. Ну Индиана Джонс и особое мнение хорошие.
Французское кино ценится настоящими актрисами своего возраста, а не старухами голливудскими.
Ценилось. Сейчас это просто несмотрибельное дерьмо
да и старые фильмы педовайбы не спасали. Это надо быть совсем психически отбитым, чтобы подобные сцены компенсировали бездарность постановки
>"Один дома" и "Особенности национальной охоты".
Первый детский, их так нельзя оценивать. Второй - хер знает. Но он лучше такси, это точно.
А теперь на дваче теряешьвремя вместо того чтоб делать деньгу
> Но вот Беглец или как его там, вот тот хороший. Ну Индиана Джонс
Харрисон Форд, плиз. Старина иди нахуй. Кал что одно где злодей оказался однорукий блядь, конечно найти такого не особо сложно а второе из-за уебищной натужной рожи вышеупомянутого который вечно недовольный в кадре словно ему не дали бахнуть литрушку разливного перед сьемкой.
Нет. Если бы ещё жанжармов добавил то я бы сказал что это святая толстота и не стал бы больше продолжать.
>>4227320
Тише, ботохуета. Насколько же ты оригинальная что охуеть если кто говорит говно то ты пишешь это шедевр.
Да.
Ведь Спилберг не придумал тактику боя лучше, чем "бежать на противника с огнестрельным оружием, будто это не огнестрел, а дубинка"
И обязательно по одному, а то ж протагонист и проиграть может
Особое мнение это хороший фильм, но Час расплаты намного лучше, кореш.
Скорсезе не снял ни одного фильма хотя бы уровня Довода (про Одиссею вообще молчу). Так что до пизды, что там эта букашка говорит
>Скорсезе не снял ни одного фильма хотя бы уровня Довода (про Одиссею вообще молчу)
Так-то ты прав, но есть один нюанс
>Скорсезе не снял ни одного фильма хотя бы уровня Довода (про Одиссею вообще молчу)
А кто снял? Нолан это гений, приятель.
Перечисли смешные шутки из 3 части, которые не повторяются в предыдущих.
> Сюда бы идеально подошел Владимир Винокур
Ебало этого критика представили? Нахуй там в фильме всрался тот жирный седой боров? Но таки Лиам Нисон не годится для комедий, он не умеет играть лицом, кривляться как Керри не нужно но и не с дубовым невозмутимым же ебалом ходить.
>не с дубовым невозмутимым же ебалом ходить
Чел, Лесли Нильсон - это буквально про то как пернуть с невозмутимым лицом. Ты не шаришь.
Гусь свинье не товарищ.
inb4: свиньи не летают, копытцами ты отсюда постучал
> Во всяком случае, сценарий не выглядит мелочно ублюдским
А ты хорош.
3 актеров играли в комедиях, а один из них в ней жил. Угадайте какой.
>Чел, Лесли Нильсон - это буквально про то как пернуть с невозмутимым лицом. Ты не шаришь.
Что ты несешь? Накатил уже стекломоя и батончиками сникерс за щеку? Нильсен глазами играл по большей части и мимика у него живая, в отличии кстати от второго седого комика тот что в комедии Розовая пантера и Автомобилем поездом самолетом.
Я ж говорю, ты не шаришь. Ты хоть один фильм с ним смотрел? Еще проекции какие-то шизовые. Тебя там пьяный отчим оттрахал в жопу, заткнув рот сникерсом?
Сходил на "День разоблачения", потерял время. Спилберг реально застрял где-то в 80-х годах со своей темой добрых инопланетян. Оказывается, власти США контактируют с маленькими зелеными человечками с 1947 года, пытают из и используют инопланетные технологии. И когда это раскроется, мир не будет прежним. По-моему, полная хуйня, ничего не изменится, как бомбили всех подряд, так и будут, что вы сделаете?
Хрюкает, хлюпает, ползает, прерывисто говорит, кричит - и это на протяжении всего финального акта. Спасибо, евредед Сплюньберг
В целом: чувствуется, что как раз этому фильму Спилберг уделил много внимания, оттого такое дерьмо вышло. Могу похвалить только хороший детективный сюжет, который, собственно, заставил фильм и досмотреть (на перемотке). Ко всему остальному есть вопросы. Особенно поразило плохое качество съёмки: даже в парке юрского периода камеры были лучше. Также отдельно отмечу неестественные диалоги, которые двигают сюжет по воле сценариста, а не по логике развития событий. И, конечно, ублюдские боевые сцены в духе боевичков 90-ых.
Почему этого пидора не отменили по делу Эйнштейна? Откупился, поди
5/10 (за Круза и детективный сюжет). Устал от спилбергодерьма, вношу его в хейт-список к финчеру
Легенда тут только Нильсен, так как он один сыграл в ящик.
Лысый в сериале Боец был хорош, вернее лучше всех остальных играл.
Мне кобылы цыгаянские нравятся. Как навалятся на меня то все...
>после каловой воздушной тюрьмы вчера
Малкович придет и под дверью тебе насрет
Только недавно вспоминал как зовут этого актера скандинавского. Был неплохой фильм где он работал чистильщиком снега и какие-то бандюки убили его сынка или дочку и тот им мстил. Вроде ремейк с Лиамом Нисоном был этого фильма. Подумалось про это сразу как в треде голый пистолет новый постер скидывали.
на 3 пике у шлюхи штаны и ремни точь в точь как форма в Атаке титанов, спиздили или сами случайно попали в тоже самое.
>>4227511
Неплохая кстати комедия как для французов.
Фу она же на Собчак похожа. Вот Марионочка няшнее была в фильме, жаль что истеричная
Пишут что его охмурила кобылица ростом 182см - под палубой не помещалась. Ришар продал баржу вместе с драндулетом и накупил виагры.
Какая нах Собчак? Она на Лазареву из 33 квадратных метра похожа.
Ну все стареют и никто не идеален, я вообще лицо всегда ценю, на лицо она симпатичная. А у твоего андрогина с лошадиной ряхой даже сисек нет
Он неплох, да. Спрашивал нейронку про этот фильм, говорит это Виктор Блуд.
У меня хотя бы прыща нет на лбу что при ее бабле в 2 секунды удаляется.
>на разок пойдёт
Хз. Смотрел, когда вышел в сети. Потом ходил в кино. Потом смотрел режиссёрку. И в этом году на дне солнцестояния пересматривал. Кайфанул как в первый раз.
>>4227275 →
Да, тоже когда смотрел, думал, какой лапочкой была сладенькой
>>4227444 →
>Недоремейк плетеного человека с Кейджем.
Это ж надо быть абсолютно безмозглой скотиной, чтобы такое высрать
Не помню. Я же их не записывал в свой блокнотик отзывов. Но такое бывало как хуй в твоей жопе
Как вообще можно захотеть смотреть подобное? Ты походу сам амёба.
Ну Паприка калич так-то. Нолан привёл в порядок эту идею.
А с чего снят Интерстеллар?
>Хз. Смотрел, когда вышел в сети. Потом ходил в кино. Потом смотрел режиссёрку. И в этом году на дне солнцестояния пересматривал. Кайфанул как в первый раз.
Да я тоже раза три пересматривал, и всё время было скучновато. Избито довольно таки, все эти фолк-хорроры примерно про одно и то же. Реинкарнация меня куда сильнее впечатлила, наверное впервые за долгое время ужастик сделал мне неприятно
У тебя прыщ на лобке, что никакими операциями не пофиксить.
Ну я лучше гляну это, чем Одиссею. Тут я хотя бы сюжет не знаю.
Дурная комедия для тян. 4/10
Там же вроде выходил какой то властелин кала где гг в первую минуту убивают.
На кинопоиске написано, что фильм типа "Тор". Мол, Хэмсворт отказался от роли потому что неинтересно снова такого же Тора играть. А фильм "Тор" мне нравится, вот и объебался.
>А фильм "Тор" мне нравится
Не удивлюсь, если анальный карнавальный от Вайтитьки
По постеру больше похожа на какой-то отечественный "Леша Попович против Кощея и его друзей", смотрится дешево, да и усатый на заднем плане Михалкова напомнил
Пожалуйста, но коверкайте смешно имена актёров: у меня слабый мочевой пузырь, я писаюсь со смеху
>Ну я лучше гляну это
Нахуя? Нахуя приплетать другой кал? У тебя выбор из говна и говна?
>>4227597
>>4227603
Причина баха, калоеды?
>>4227599
>где гг в первую минуту убивают
Знакомьтесь, Джо Блэк
>>4227600
>А фильм "Тор" мне нравится
Ясн. Ну у меня и не было сомнений, что ты любитель навернуть, к чему тогда удивляешься.
>>4227604
Ну типо.
>Нахуя? Нахуя приплетать другой кал?
Ну посоветуй хороший фильм.
Ну Heredity тоже безусловно пересмотрю в ближайжее время. Его смотрел меньше, но мне просто паганизм ближе христианства, наверно поэтому в моём случае знак неравенства направлен в другую сторону. Надо уже другие фильмы его глянуть, там уже два вышло с того времени.
Один дома, Полицейская академия, Особенности национальной охоты, Такси, Трасса 60
Пытался смотреть другой фильм от этого режа - виды доброты.
И это какое-то соевое европейское говно по форме и содержанию, для людей у которых нет яичек.
Этот такой же?
Я имел ввиду хороший фильм не с точки зрения 10 летнего ребенка.
Я не смотрел, да и чужими яичками не интересуюсь. Сабж годен, как и корейский оригинал.
>не с точки зрения 10 летнего ребенка.
Говорит человек, который любит Тора и запустил пик
Да, соглашусь, может мне просто сам сеттинг не зашёл. Так-то объективно фильм хороший и популярный, вошёл в массовое сознание. Как сайлент хилл вспоминается при виде тумана в городе, так солнцестояние буквально приходит на ум на любом околофольклорном празднике в ебенях.
Все страхи бо крутой, как тревожник заявляю - всё так и есть.
А у него еще и корейский оригинал. Ну тогда всё предельно ясно.
Я не люблю тора ты меня с кем-то перепутал.
И как ты по картинке определяешь уровень фильма? Это невозможно сделать пока не посмотришь.
>И как ты по картинке определяешь уровень фильма?
Очень просто. На постере в роли гг стероидный качок с модельной внешкой, это уже красный флаг. Какие-то жуки, стальные дровосеки, тигры, инопланетяне с планеты альдебаран, как будто Майкл Бей нажрался винигрета из скитлса и сникерсов, затем блеванул + дристанул и сказал распечатать на постер, сразу видно что ЦА — дети лет 13-ти. Сам фильм судя по синопсису на основе гомиксов, т.е. нет ни одной причины по которой стоит его смотреть только если ты не лежишь в палате псих.больницы им. Кащенко без интернета и санитар предлагает либо галоперидол, либо это
>Очень просто. На постере в роли гг стероидный качок с модельной внешкой, это уже красный флаг. Какие-то жуки, стальные дровосеки, тигры, инопланетяне с планеты альдебаран
Так вдруг это пост-ироничная деконструкция какая-нибудь.
Ты просто пытаясь оценивать что-то по постеру выдаешь свой низкий интеллект и зашоренность. Больше ничего. Просто позоришься на ровном месте.
>зашоренность
Я не любитель сникерсов, но это слово-детектор тупорылого уебана который оправдывает пожирание говна фразой "да ты просто зашоренный"
>Так вдруг это пост-ироничная деконструкция какая-нибудь
Нет, это гомиксоговняк вонючий для умственно отсталых который видно прямо по постеру, здесь твоё авось не прокатит.
По постеру это невозможно определить.
Как ты например по постеру кабины в лесу определишь что это стёб над клише хорроров.
Это глупость.
>Так вдруг это пост-ироничная деконструкция какая-нибудь.
Это по мультику который вроде по комиксу Хи-мен назывался. У нас его вроде не крутили по телику в детстве. Все равно что Золотую секиру игру с сеги экранизировать, игры и мультики это другое как говорится.
Какая разница по какому это источнику. Всё что угодно можно как угодно переосмыслить. Пока ты фильм не посмотришь ты задумку не поймешь.
Я вообще мимотретий или четвертый что вклинился просто пояснить что это что-то вроде экранизации аниме. Герои внешне подобраны кстати неплохо но смотреть я это тоже не буду. По комиксам ничего годного не выходило со времен Челопука с Макгукром и Вачмена.
Да, всё по делу сказано.
А Бо уже сегодня скачаю, найди бы ещё корометражку для затравки.
>по картинке определяешь уровень фильма
Серьёзно? Настолько атрофированный мозх?
>Я вообще мимотретий или четвертый
Держи в курсе, это очень важно.
>что это что-то вроде экранизации аниме
Что угодно можно экранизировать и переосмыслить как угодно. То что что-то является экранизацией чего-то это не аргумент.
>По постеру это невозможно определить.
Возможно. Редкие примеры как исключения никак не влияют на это.
1. Это место меняет.
2. Фейспалм на оскаре.
3. Тень от пиструна.
4. Разминирование бомбы.
Я бы сказал, что вся трилогия Голого пистолета довольно ровная. Все фильмы хорошие.
>Держи в курсе, это очень важно.
Хуя у тебя самомнение. Давно в ебало получал?
>Что угодно можно экранизировать и переосмыслить как угодно.
Какое переосмысление, обычная экранизация старого мульта с попыткой срубить денег на ностальгии. Тут в треде и не такого говна смотрели и не бухтели, я потому и встрял что не понимаю твоего пригара. Обычное сомнительное фэнтези.
>Фейспалм на оскаре
Конкретно этот момент кал для БэдКонины. А так сам Оскар угарен.
>Какое переосмысление
Так ты его смотрел, что бы утверждать что его там нет? Даже если ты его смотрел, то ты мог к примеру просто иронии не выкупить из-за низкого уровня интеллекта.
Ебать дура здесь на постере у нас здеся тута блядь. Нет сука, глубокий артхаус с тройным дном а не смищное фэнтези как днд.
>Ебать дура здесь на постере у нас здеся тута блядь
Сложно всерьез воспринимать мнение человека, который даже слова в предложения не может соединять.
Пожалуй посмотрю этот фильм и выясню хорош он или плох.
>2
Эта шутка вообще не смешная, просто гифка мемная. Там смешнее, где его телка ему исходы его действий объясняет. Вообще большинство шуток - это самоповтор. По сути можно бесконечно снимать фильмы просто из повторов старых шуток.
Я тебя ебаната кривляю, строишь из себя хуй пойми что колхозан ебучий. Фэнтези фильмы никогда не были про интеллект, это развлекательное кино.
Фентези может быть социальной сатирой, философско-религиозной притчей, экзистенциальной драмой.
Ты просто неразумное дитятко.
Кино про интеллект и не бывает, это в принципе развлекаловка. ЧСВ конечно не даст тебе принять эту очевидную мысль, но это так.
А как же кровавый спорт? Ну ка можешь объяснить как Фрэнк Дюкс разломал кирпич?
Противоречащие. Интеллект это то что может служить созиданию. Если ты не созидаешь, ну или хотя бы не изучаешь - это просто таймкиллер. Посмотреть футбол или бергмана - не велика разница
Чёт прям говнина с неинтересными персонажами. Первую половину фильма хочется чтоб побыстрее кончилось. Вторая половина условно прикольная, но первую половину ради неё терпеть не стоит.
Интеллект — это способность мыслить и учиться. Учиться и мыслить можно во время просмотра фильма.
Вот_-_типичный_пример_малолетнего_дебила.мр4
>>Я всегда нахожу смешным параллель что американцам раньше крутили на новый год Эта замечательная жизнь а на постсовке Иронию судьбы всратую где под несмешной комедией и пьянство и унижение героя Яковлева, и поехавшая полячка с закадровым голосом которая променяла всё на алкоголика и не только. Прям как Афоня, закладывали одно а фильм показывает жестокое и бесперспективное бытие прола советского без прикрас.
Ты в очередной раз расписываешься, что не шаришь в кино и особенно в затронутой теме, и твое "мнение" сформировано ютубом и соцсетями.
Ты в курсе, например, сколько бухали, например, в вестернах тех лет? По сравнению с ними, ИС - пропаганда трезости и девственности. Если че, ИС не защищаю - я вообще ее ни разу не смотрел, хоть мне и 45.
Кстати, в "постсовке" всем срать и сцать на "Замечательную жизь", все смотрят "Хоум элон", он хоть по-человечески снят.
Под таким углом показалось что это Донни Йен китаец а не Коля Клетка лыбится.
> и твое "мнение" сформировано ютубом и соцсетями.
Ты опять выходишь на связь шизло с вездесущими протыками? Ты пальцем в небо тычешь ведь я ютуб смотрю только по музыкальному плейлисту вроде редкого блек метала или чего-то подобного.
>Ты в курсе, например, сколько бухали, например, в вестернах тех лет? По сравнению с ними, ИС - пропаганда трезости и девственности.
Вестерны это суровое кино а Эта жизнь и Ирония это драмы, ещё ебанат не могущий определить жанр будет указывать кому-то кто в чем разбирается.
>Кстати, в "постсовке" всем срать и сцать на "Замечательную жизь"
Так в том и суть, хорошие фильмы обходят стороной а кал наворачивают. Эка плешивого чмонделя постсовок зацепило что аж в скобки вынес, пидор старый заставший эту помойку.
>Ты пальцем в небо тычешь ведь я ютуб смотрю только по музыкальному плейлисту вроде редкого блек метала или чего-то подобного.
Только не говори, что ты вырос на этом кале, и херня с Бугуртом тебе милее, чем Термик или ВИЛКИЙ МАРТИ.
>Вестерны это суровое кино
И ты его не смотрел, ну разве в крайнем случае видел где-нибудь в списочках ИСКАТЕЛЕЙ, и с глубокомысленным видом пырил, делая вид, что тебе нравится.
>Так в том и суть, хорошие фильмы обходят стороной а кал наворачивают. Эка плешивого чмонделя постсовок зацепило что аж в скобки вынес, пидор старый заставший эту помойку.
Антоха Долин в треде, все в Канны!
>Только не говори, что ты вырос на этом кале
Нет конечно, у нас такое не крутили.
>И ты его не смотрел, ну разве в крайнем случае видел где-нибудь в списочках ИСКАТЕЛЕЙ
Есть ли предел твоих проэкций, шизопивная кега? Так сложно поверить что в разделе по фильмам есть пара человек видевших штук 50-100 вестернов?
>Антоха Долин в треде
Самое смешное ты меня обвинаешь в занюхе протыков но я в душе не ебу за твоего Антоху. Это кинокритик или шизло вроде нечепа местного топ рецензнт по версии кинопоиска? Не представляю кто твои протыки.
На пике оммаж?
Ну это не бином Ньютона
Я и до середины не смог досмотреть.
Человек с серьёзным еблом снимал типа серьёзную драму, а вышло хуже, чем у Томми Вайсо.
Душа болит за жидка и негров в трусиках с их гонорарами, барнаулец?
> На постере в роли гг стероидный качок с модельной внешкой
Зачем ты серешь?
> Когда снова начнут снимать кино чисто для души?
Разве Роман Михайлов не занят этой хуйнёй? Почти в каждом фильме изливает душу, каким он был тупым пиздюком, который бандитствовал, наркоманил, лудоманил и состоял в религиозной секте. Хотя в "Надо снимать фильмы о любви" он как бы отходит от своих излюбленных тем и сам себе уже в названии говорит, что надо, мол, снимать фильмы о любви, панимаиш
Для съёмки подсунули фальшивый кирпич. В реале в той ситуации Фрэнк Дюкс руку сломал и обосрался
> Первую половину фильма хочется чтоб побыстрее кончилось.
У меня на любом фильме так, даже на самом интересном.
> на алкоголика
Сколько раз можно повторять, что Лукашин не алкоголик? Был бы он алкоголик, то первым делом бросился бы на новой хате догоняться и потом постоянно бы накатывал, пока не выжрал бы там всё бухло и ездил бы с Ипполитом на его Шестёре по ночному Ленинграду в поисках догона
Насрал нерелейт хуетой мимо своего загона с ноланом и не удивляйся почему обоссали за это.
даун ты только что сам признался что ты ларпящий клоун хпхпхпхпхааха
Помню смотрел его пиздюком на премьере в кинотеатре. Помню что нихуя не понял, но все очень понравилось.
Мне, кстати, 51 только через две недели, хоть я уже полгода пишу, что мне 51. Всегда себе заранее возраст прибавлял, чтоб попривыкнуть-пообвыкнуться. После 45-ти сразу стал писать, что мне полтос, чтоб уж совсем загодя. Так мне лет пять и был по моим словам полтос в 45, 46, 47, 48 и 49. Держу в курсе
Я также делаю с 35 где-то после 32. Сейчас 34, уже ментально настроился на сорокет.
Кэмерон то же самое сделал в гораздо более наглой форме, но ты наверняка считаешь его гением.
>музыкальному плейлисту вроде редкого блек метала
Божешмой, тебе 15? Стены школьного туалета пентухами изрисовал поди?
Ну а как дойдёт, если нет финансирования? Артбук он за свои создавал.
>Интеллект это то что может служить созиданию
А может не служить. Смекаешь?
Кто угодно да. Магия экрана то.
Калантино, какие сомнения. В его фильмах так и будут унылейшие персонвжи с дешёвыми понтами и бравадами, вНиЗаПнЫмИ фонтанами крови и ступни, ступни, ступни. Меняется разве что сеттинг и декорации. Он просто даун малолетний без малейшей творческой гибкости, но массам другого не надо, раз существуют франшизы с десятками фильмов на одни и ту жу тему со одномерными стереотипными персонажами. "Одиссея" Нолана тоже относится к этому сегменту кино. Рыночек буквально выдрессировал новое поколение зрителя, рецепторы которого уже не реагируют на что либо другое.
Тарантино плох тем, что он снимает фильмы про всяких отбросов, преступников, наркоманов, проституток, убийц. Именно из-за этого его фильмы невозможно смотреть. Т.к. я человек высоких моральных качеств. Плюс стрёмные мерзкие бабы типа умы турман.
Но стоило ему снять фильм про нормальных челов - актера скуфа, и каскадера работягу. Да еще плюс в ламповом сеттинге и с красивыми бабами. И это сразу получился один из лучших фильмов евар.
>я человек высоких моральных качеств
>стрёмные мерзкие бабы
Что не так. Носатые страшные бабы типа умы турман это аморально.
>Индиана Джонс
Пересматривал недавно с тянкой, так-как она в детстве не смотрела оригинальную трилогию.
В итоге, очередной раз убедился в том, что ненужно пересматривать и перечитывать то, что понравилось в детстве, ибо ТАКАЯ хуита.
В детстве обожал третью часть про крестовый поход, когда сейчас пересматривал то не переставал кринжевать с накала бредовости сюжета и карикатурных нацистов.
Что характерно, самой годной сейчас выглядит вторая часть, которая в детстве нравилась меньше всего. Не зря ее признали слишком мрачной и в третье части, Спилберг уже устроили какое-то шапито.
Кароче в младшей и средней школе такое смотреть норм, но во взрослом возрасте это уже пиздец.
самая лучшая это хрустальный череп, незаслуженно захейченный фильм
Ну не, когда там лабафф начинает как тарзан летать на лианах в нарисованном на компе лесу этож пиздец. Но в целом фильм достойный, в отличии от 5й. Джонс уже в 4й части старым был, каким ебанатом надо быть, чтобы снять фильм, где он еще на 10 лет старше стал?
Периодически пересматриваю, последний раз пару лет назад. Никаких проблем, отлично смотрится и сейчас, мне 41. Мне непонятно почему в минус записан бредовый сюжет и карикатурный нацисты, это ж кино, просто развлечение. Тем более что Индиана имеет в своём списке жанров комедию. Вот современное кино как раз помешалась на реализме, получаем серую картинку, плоские персонажи с серьёзными ебалами и обязательной психотравмой за спиной и т.д и т.п. Реальность скучна, реальные нацисты скучны, все реальные события довольно скучные. Кино делающее упор на реализм тоже скучное.
Короче, у каждого своё мнение.
> отлично смотрится и сейчас, мне 41
Ебать, да тут целый дом престарелых.
А ты думал, Ван-Дамма зафорсили и продолжают держать на плаву шутливые зумеры? Молодым здесь не место.
>реальные события довольно скучные
Правда невероятнее вымысла, потому что вымысел обязан держаться в рамках правдоподобия, а правда — нет
>Молодым здесь не место.
>ларпящий клоун
Малой, срыг в петельку оформи.
>>4227864
>Божешмой, тебе 15?
32. Метал с 16 примерно слушать начал а ты зашоренное ебанько наверняка не слышавшее Суммонинг например.
Кстати. Пришла тут в голову мысль.
Получается, что ГГ купается в питьевой воде, которой не хватает! Типичное не съем, дак понадкусываю!!!
чел
челик
вот буквально каждая новая вещь в этом мувике это дерьмо
каждый новый инопланетянин (которых там почти нет нахуй) каждый новый дизайн каждый новый саунд все просто ужасно
если есть что-то достойное то это переиспользованное из прошлого контента
вот у первого мувики по 3 часа идут а экшона в них нет считай
одна mandatory перестрелка в конце и все
а быдлу его фильмы все равно нравятся
тем временем у второго каждые десять минут что-то взрывается пердит горизонт загибается на зрителя циммер стучит по пианине и прочие приемы единственная цель которых удержать нормиса у экрана
Привкус кала во рту до сих пор.
И чего такой хайп развели вокруг него? Самая дефолтная зарисовка про "зеленых человечков", только на этот раз все со слезами на глазах в благоговейном трепете возлагают на них свои надежды, мол элиенсы решат все наши проблемы на Земле. Даже в музыке это муссируется, Мелани Мартинез имеет песенку про "where's the aliens, who could save us now?"
Очевидно, что нас прогревают к чему-то, но к чему? Жидорептилоиды просто напялят костюмы пришельцев и всем объявят, что только они знают, как все нам жить и без какой-либо войны получат от всего человечества власть в свои руки.
Ну ладно, абстрагируясь от теории заговоров, лучше посмотреть на сам фильм: он начинается и 2 часа идет, как череда непонятных зарисовок, не связанных между собой. Но если ты такой мыслитель режиссер и в конце нам выдашь охуеть какой распутанный клубок, то этого недостаточно, чтобы удержать интерес в течение всего фильма. Надо хотя бы подкидывать "обманки" со смыслом, хоть и ведущие не туда. А так кто-то куда-то едет, че-то ворует, какие-то радиоактивные дилды в перчатках держит, хуй пойми что происходит.
Финал конечно так еще клоунада. Все диктори мира такие: мы не знаем, реальные ли это видео, мы не проверяли, но все равно вам покажем. И через минуту все заливаются слезами умиления и прозрения, мол да, съемка реальная и мы не одни во вселенной, уааааааа, осмыслим наше новое существование вместе!
Короче Спилберг замахнулся на что-то СРЫВАЮЩЕЕ ПОКРОВЫ, но вшел дженерик фильм про инопланетян с претензией на глубинный смысл. Раздражающую весь фильм игру Эмили Блант даже расписывать не буду, хотелось промотать эту истеричку в каждом эпизоде.
Мой вердикт: тупоей говно тупого говна, 6 баллов это даже много, не смотрите.
Ты мне лучше скажи, графоман, почему ни один режиссёр мира ни разу не показал длинные ноги Эмили Блант? Они настолько уёбищные чи шо?
охуенно смешно, довольно странно, ну и, по законам жанра - грустно.
кто клал с прибором на королевстве абормотия - рекомендую. сильный фильм.
не.
раввин - лучший. и большая прогулка.
>>4228208
Не впервые встречаю хвалебные слова о "Большой прогулке". А я не смотрел. Смотреть?
>Ари Астер вошел в топ-100 самых влиятельных режиссеров голливуда по версии vulture
Ещё бы он не вошел если в голливуде режиссеров осталось меньше сотки. Старая школа либо не снимает либо умерла уже как Линч а новых не прибавилось.
Кто угодно лучше этого претензионного хуесоса. Видел его Эддингтон, это винегрет из просмотренного как у Тарантино но тот хотя бы умел в харизматичных героев. Хотела маня своё Старикам здесь не место с Хуечленом в главной роли а в итоге начал городить хуйню про теории заговоров, блм ещё какую-то ковидную залупу в духе массонских лож.
Очередная победа лгбт. Сейчас какой-нибудь один лгбт-проект провалится - вот правачки (тм)-барнаульцы отыграются в интернетах по полной со своим "павестачка всииииооооо!11!!".
Смиритесь, массовый потребитель голосует за разнообразие. Это нонче база.
А немецкие фейсы снежков в трое - кринге
Насмотрелись во время съёмок, так что нахуй надо. Они же тебе не во имя искусства стараются, а потешить свою пиписяндрий исключительно да на покушать заработать кроме Нолана - он гений
>винчики
Более пидорского постера сложно и придумать. Гейниггерам в космосе есть у кого поучится.
> Сейчас какой-нибудь один лгбт-проект провалится - вот правачки (тм)-барнаульцы отыграются в интернетах по полной со своим "павестачка всииииооооо!11!!".
>
>Смиритесь, массовый потребитель голосует за разнообразие. Это нонче база.
Негры и фемки кругом в ущерб остальным это не разнообразие. Это говно сдохнет рано или поздно ведь это не искусство а аналог порно с собаками скорее.
Соберись, анон. Все сиськи-письки-ножки-попки всю жизнь показывали, нет не так - ПОКАЗЫВАЛИ, ДЕМОНСТРИРОВАВЛИ. А попробуй найти просто хотя бы один-два кадра ног Эмили Блант.
Нет их. Нельзя. Не существует.
Я готов допустить, что у неё реально некрасивые уродливые ноги, но их, такие, должны были хотя бы папарацци заснять однажды. Но нет даже этого. Факт: одна из самых красивых/востребованных актрис современности никогда не демонстрировала своих длинных голых ног. Так и живём, карлики.
>Но есть и минусы.
Например?
>>4228392
>Так и живём, карлики.
Мерзотный у тебя конечно фетиш что сказать. Есть и похуже но ты недалеко от дна.
Франк ведет скучную жизнь коммивояжера и не видит ничего, кроме парижских пригородов. Но однажды он совершает необычную сделку со старой женщиной, предложившей в обмен на его товар свою шестнадцатилетнюю племянницу Мону. Привязавшись к Франку, девушка предлагает ему убить свою опекуншу, чтобы завладеть ее деньгами.
Довольно неплохой фильм из серии преступление-и-наказание, вроде местами веселый, вроде чернушный.
Не могу сказать, что все понравилось. Французские персонажи иногда довольно странные, болтливые, но с изюминкой.
Вообще по поводу глав. героя, он тут по началу вызывает эмпатию, но со временем начинаешь о нем думать плохо
Финал необычный в принципе мне понравился, но двоякие чувства
Глянуть разок в принципе стоит.
7 из 10
>предложившей в обмен на его товар свою шестнадцатилетнюю племянницу Мону
Тема раскрыта?
> Кто угодно лучше этого претензионного хуесоса.
Даже Михаил Кокшенов?
А что не так? До сих пор помню ту сцену из детства: Кокшёнов с корешем в США. Ходят-бродят, на витрины красивые смотрят. А тут их бац - негры гоп-стопают. Смотрят исподлобья, говорят: Money!
А Кокшёнов такой весь испуганный отвечает: а у нас нет мани, мы рашн! Негр такой сразу тает: Аааа! Рашн! Тейк ит! - и суёт Кокшёнову несколько баксов. Охуенная сцена. Всем сценам сцена в то время!
Аноны, лень искать, кто найдёт - тот найдёт.
Был же почти такой же фильм но без обмена. Тоже французский там два раздолбая нашли 3 дуру и тусили по городу, в муваче оттуда видео ходило где они не с того ни с сего начали втроем пританцовывать.
Актер, который тут главного героя играет, кстати, самоубился.
>один-два кадра ног Эмили Блант
>Нет их. Нельзя. Не существует.
байтер хуев
>анон
>карлики
ты такой интересный
пиши еще
Он унылая чмоня, хули с него взять. Я ему даже отвечать не стал
Так тебе и ответить нечем, рачок.
Ноги Блант не существуют в кино. Так уж случилось-получилось.
Возможно. Давно смотрел не впечатлило, а говорят многие фильмом вдохновлялись.
Сникерсы это криптонит Вандаммодебила. Он их как видит сразу в коленях слабеет и голова опускается до уровня ширинки.
ремейк первой части в некоторых случаях почти покадровый
хотя некоторые сцены например вербовка в оригинале были лучше
но в целом понятно почему этот фильм существует
потому что первая часть была супер нищей а тут уже есть достаточно серьезный бюджет чтобы снять то что изначально планировалось
только делать это надо было спустя пять лет после выхода оригинала не пятнадцать
на имдб и рт у фильма гига обоссаные оценки
и если бы эти оценки были из 98 года было бы понятно почему они такие
для 98 года фильм вышел одновременно слишком поздно и слишком рано
слишком поздно чтобы вписаться в линейку классических боевиков из 80х (та же судьба постигла разрушителя и последнего героя боевика)
слишком рано чтобы прокатиться на ностальгии по боевикам из 80х
вышел бы этот фильм в 86 году оценка на imdb была бы 8
сам фильм крутой
особенно нравится что тебе вкидывают куски местного лора но ничего из него не объясняют оставляя возможность додумать самому
типа просто говорят что плискина поймали в нью-вегасе штат таиланд а дальше уже сам
Успех уровня форса гачимучи. Какое-то гейское безобразие а не нетленки. Лучше Джеки Чана смотрите или Чоу Юнь Фата а то так пуссибоями и помрете.
По ходу англоязычное название должно отсылать нас к фиьмам типа джек ричер или кто там еще.
Но оскар шов это какой то тухлый челик.
майкл джей вайт. кинобоец. в этом фильме вообще не дерется.
тут вообще мало экшона. Блядь они всё у невского спиздили что ли по методичке - весь фильм ходит. бухает, пиздит.
при этом типа по ЛОРу он крутой коп бывший, но блдяь медитирует, одевается как банкир и пиво сосёт.
Единственное забавное что у него какой то микропистолет как у баб. ну хули, в приталенном пиджачке огромную волыну не спрячешь.
короче тут черные банды. наркота, дети, какой то драмополуэкшон.
Но бля нахуй вы байтите постерами и трейлерами, когда тут джей вайт. вроде не дед еще, но играет словно ван дамм на пенсии, ходит чё то попукивает.
алсо забавно что тут играет тот чел из форсажа. тайриз гибсон, так вот . его сливают в первые минуты фильма. причем видимо ему так мало заплатили что он отказался играть смерть и его слили за кадром. ну типа зашел в дом и умер за дверью.
заебись.
единственное что прикольно это его красная пидорка, одет как полный обсос
нахуй, на очереди реально МАСКУЛИННЫЕ фильмы. пора навернуть МАЧЕТЕ
Долбоёб до сих пор не прочухал, что этот блек'н'вайт на гг - признак продукта качества "г".
бля. почему то всегда думал то это какой то артхаус
На невского не гони, у него в этом году какой-то боевик с азиатами вышел где гг всех разносит. Видимо хотел как в Рейде или скорее как в живая ярость но получилась категория бэ. Точно Яростная атака называется. Я его с тем нормальным Живая ярость перепутал и только на половине фильма дошло что смотрю не то и калом кормят.
чел. я дау шансы фильмам. некоторе оуенно могут удивить и порадовать, например доминика, типа какая то гэшка с непонятной бабой на ГГ, но фильм охуенный и он дает за щеку всем частям перехайпленного джона уика, например
>только на половине фильма дошло что смотрю не то
Это конечно охуенно смешно но нормальные люди не делают такую наглую копирку буквально копируя название. Ты бы Яростная атака и Живая ярость не перепутал? тем более один 2025 а второй 2026. Удивительно что никто ещё не состил что видел оба ведь Живую ярость тут наворачивали хотя несколько анонов плевались что у главного героя кунг-фу слабоватое.
ну так этот прием называется МОКБАСТЕР
фильмы от асайлума не смотрел?
у них есть подделки на многие хайповые фильмы, я даже смотрел некоторые, они так поднялись на мокбастерах что у них даже линда хэмильтон играла.
>>4228591
какого года данный ОСТРОВ?
я пока на масете остановлюсь, вот там тесто прёт всяко по полной
Ты бы ещё с этим перепутал
Стоковая комедия нулевых. Без какой либо изюминки. Могли хоть антагониста менее слабым сделать. Но нет, конечно у нас он будет ущербным. Он у нас тупой, быстро кончает, и вообще олух ни в чем не ровня Рейнольдсу.
4.5/10
потому что (((шпилберг))) как и все американские режиссёры и фантасты-пейсатели поддерживает тему секты нло внедряя дурачкам, что именно сша является той страной куда обязательно якобы прилетают или должны прилететь зелёные человечки (образ которых также полностью выдуман гойливудом и пейсателями в 1950 годах в сша) и даже сейчас во всём мире и у нас до сих пор есть долбоёбы которые "изучают" тему нло, инопланетян, верят в этот фейковый вброс и дрочат на фильмы, книжки и ролики снятые на тапок выдавая летающие мусорные пакеты за внеземные объекты из космоса, типичные имбецилы.
>Нравится вся трилогия.
Этой хуйни еще и несколько частей высрали?
>не хуже Американских пирогов
Хуже
Это я вырезал это видео из фильма для мувача
Гениальный постер получился. Квинтэссенция перестроечного детства
Например? На каких героинь ты импонируешь? Типо персонажа Ким Бессинджер в "Секреты Лос-Анжелеса"?
Артхаусом может быть фильм любого жанра. Хоть порнуха, хоть комедия. "Выблядки", например – артхаусная комедия. Про "Рокки" я раньше возражал, когда его здесь называли артхаусом, а впоследствии согласился, что здравое зерно есть в этом утверждении.
Почему фильм с первого пика ассоциируется с педофилами? Там же нет ни черта подобного. Это социальная драма типа "Нелюбви" Звягинцева.
Собственно это лучшая часть фильма дальше особо нечего и смотреть. Конец вообще подкачал.
>>4228753
Почему молодой Годар любил бяк-бяк-бяки в фильмы вставлять? У меня есть версия. Но я хочу послушать ваши.
> Спилберг умел снимать интересно.
А Волга впадает в Каспийское море. Спилберг – бог развлекательного кинематографа, эталон интересного кино. "Индиана Джонс" – это Эверест такого кино, на которое держат равнение остальные авторы попкорновых блокбастеров. "Назад в будущее" – совместный проект Спилберга и Земекиса, кстати.
Вот давно заметил, что последние несколько лет голливудское кино источает какое-то бесконечное самодовольство и сочится самомнением. Любого женского персонажа возьми - обязательно сильная женщина, смотрящая свысока, и каждой своей чертой показывающая что она себя не на помойке нашла. Любого чёрного - обязательно сверхбогатый босс-нигер, который прям светится от охуения как красноёблый сыночек Уилла Смита. И вот прям ВСЕГДА так, как будто они перестали изображать реальных людей в фантастических обстоятельствах, и рисуют агитки уровня совка с его строителями коммунизма.
Тоже один из немногих фильмов, что я не досмотрел и дропнул. Что не помешало мне написать хвалебный отзыв в мувач. Решил, пусть другие тоже посмотрят.
Я писал в мувач хвалебные отзывы на Один дома, Полицейскую академию, Трассу 60, Такси и Особенности национальной охоты. В чем я неправ?
Меня затролели получается. На фоне этого Дракулов смотрибельный фильм
>они перестали изображать реальных людей в фантастических обстоятельствах, и рисуют агитки уровня совка с его строителями коммунизма
Хорошо сказано! Двачую!
посмотрел скэри муви 2026 два раза и ни о чём не жалею
а вот и триггернутый товарищ из правильного королевства. научишь жить, дядь? что носить, как говорить, что есть и как и с кем спать. ну и как постеры рисовать?
Очевидно же знали, если купили и с успехом у публики крутили В джазе только девушки.
Кстати, упоминания у марихуане тоже не вырезались. Могу привести примеры если интересно.
> Очевидно же знали, если купили и с успехом у публики крутили В джазе только девушки.
Там же нет педерастии. Там мужики переоделись в женщин не из-за своего желания жахаться в гудок.
> Кстати, упоминания у марихуане тоже не вырезались. Могу привести примеры если интересно.
"Монте-Кристо" с Жаном Марэ. А ещё где?
Хуйня, есть фильм с Пьером Ришаром. Забыл то ли "Он начинает сердится" или "Не упускуй из виду". Там главный злодей старый гей - все сцены где об этом говорится вырезали. Даже убрали сцену в конце где он с молодым любовником. Там даже смысл фильм меняется потому что мотив у злодей другой чем в советской версии.
>В джазе только девушки.
там вообще про это нет, это наверно самый гетеро фильм из тех где мужики переодеваются в баб
Конечно знали. В каком там фильме Семён Фарада говорит менту запишите в протокол, что он педераст. Да и статья за эту хуйню была.
Уж не глупее тебя были.
>упоминания у марихуане тоже не вырезались
вот тебе загадка, почему например в советском прокате не было фильма Жандарм на отдыхе, почему не было первого и последнего фильма думаю понятно
Это перестроечный фильм 1989 года Криминальный квартет, ты бы еще в пример фильм который вышел за день до равзвала совка. Тогда то уже точно знали
Спасибо. Ещё в "Дорогой Елене Сергеевне" школьник бравирует знанием про спид и гомосексуалистов.
Алсо я пошутил же. В "12 стульев" Фима Собак тоже знала слово "гомосексуализм". Правда, там не раскрывается, что оно означает.
> вот тебе загадка, почему например в советском прокате не было фильма Жандарм на отдыхе, почему не было первого и последнего фильма думаю понятно
Почему всех трёх не было? В советском кинотеатре смотрел только "Жандарм и инопланетяне". Ржал, как никогда больше в жизни, когда он отвёртку в жопу корешу воткнул, проверяя не робот ли тот.
Остальных "Жандармов" смотрел уже в 90-х на видеокассетах.
В сущности "Школа рока" с Джеком Блеком – это тот же самый фильм. Как тебе он?
Доживём до понедельника, скорее, о бремени учителей нести детям пример для подражания. Хотя учителя там те же дети, но больше возрастом. Школа рока - про следование своим мечтам, несмотря на мнение общества.
В первом фильм много обнаженки, а вырезать наверно не получилось так как там пол фильма на этом завязано где они нудистов ловят. Да и к тому же там есть пара сцен где Крюшо нелестно отзывается о леваках. Да и вообще фильм довольно серьезный местами в отличии от следующих. Сам Крюшо постоянно рефлексирует о прошлом где он был дохуя воякой а сейчас должен за нудистами гоняться. Такая аллюзия на Францию, которая раньше было империй а тут теряет кучу колоний в Африке пару лет назад проигрыват в Алжире и теперь должна разбираться у себя дома с левыми студентами. Недаром т
Последний фильм тоже весь про то как хотят трахнуть молодых практиканток и все шутки вокруг этого
А вот Жандарм на отдыхе - там очень большая сцена в середине фильма есть где они попаджают в хиппарскую коммуну их там накуривают они 15 минут накуреными творят дичь. Такая почти стоунед комеди типа накуренных.
это я и назвал рокки артхаусом. потому что это реально так.
местные снобы долго сопротивлялись. но на то они и снобы ограниченные.
А какой фильм с Ван Даммом самый артхаосный (ну кроме Унисола 4)?
хз, я с ним артхауса не смотрел особо, он как будто начал с лютых мейнстримов типа бладспорта.
но могу вспомнить то кино, где он бабу умирать бросил, называется игры киллеров вроде.
там и фильтр коричневый и хтонь, не похож фильм на бодрый мейнстрим боевичок. там еще и бэшер скотт эдкинс играет. у одно бля жена парализованная. второй бабу левую отдал на расчленение.
всё это в коричневом фильтре в румынии вроде.
А, еще вначале он в каком то гоп ресторане убивает бандитов под песню "мама я жулика люблю"
Но опять же зная ван дамма по любому есть что то более артхаусное из творчества, это просто то что я смотрел
>Унисола 4
бля я недавно посмотрел это так и есть. вообще каждый унисол это вещь в себе
1 - классический боевик голливудский крупнобюджетный из эпохи боевиков
2 - типичная б-шка сиквел 90-х 00-х только что ван дам да бюджет большой. все простенько максимально, минимум драматургии и пафоса, шутехи, драки, сиськи, подкаты к напарнице никаких "тяжелых" тем
3 - это б-шка новой волны 00-х 10-х, где все серьзено, все пафосно, пытаются выдать суровую драму о суровой жизни, гг весь страдает и првозмогает
4 - а это именно артхаусный трешак, типо тех фильмов в которых иногда Николас Кейдж снимается например там где он уборщиком ночью работал.
По своему унисол такая эницклопедия б-шных жанров. Не ожидал что они настолько интересные. При чем ведь в каждом есть своеобразный экшн которые не повторяется в другом фильме.
мимо
>Зак Креггер начал сценарий с улицы Barbary Lane и, чтобы просто сохранить файл, назвал его Barbarian. Потом временное название так и осталось. Режиссёр специально не закреплял за ним единственное объяснение.
>Но таки Лиам Нисон не годится для комедий,
Да ему уже на кладбище пора, мумия живая
Очевидно же, что Киборг 1989 года. Даст пососать даже Сталкеру Торчковского. Ну а затем ЖКВД от 2007 кажется года.
>>4229008
Трюкач. Очень неплохой фильмец. Не путать про фильм Каскадеры. Там в открытую придлагают курнуть травки и раслабится. А вот пошлые кадры с пошлой заводной игрушкой подрезали( и не каждый догадается почему герои начинают оглушительно ржать.( имитируется половой акт).
Конвой. Там подростки в открытую пытаются курнуть косяк. А вот зато драку в баре взяли и подрезали.
Бездна по книге Питера Бинчели(атора книги Челюсти) про затанувший корабль с наркотиками. Там уже благородные герои уже спасают от бандюков груз не с чем то там с герычем.
>Я не способен смотреть фильмы и сериалы сам, я могу только реакции смотреть.
У тебя новая доселе неведанная психическая болезнь. Сдайся учёным на опыты.
>там вообще про это нет
>>4229008
>Там же нет педерастии
Алле, додики ,вы фильм то доконца то смотрели?
— Я не могу быть твоей женой, потому что я мужчина!
— У каждого свои недостатки.
Культовая блядь, фраза!
Уверен щас этот фильм не пустили бы на ТВ, или даже бы не отдавать цензорам для нарезки ломтей.
Кстати, в советской версии вырезали в основном линию с мафией. Оставили только завязку и короткую развязку, а в середине почикали. Но в целом на восприятие это не влияет.
>Приз HERSOSSI за самую смешную фамилию на кинофестивале в Пизе
тоже такое впечатление сложилось. как буд-то пол фильма почикали на монтаже. возможно нужно было вмещать в минисериал. или на 2 части делить.
бля чел это просто отличный панчлайн которым закончили фильм, это комедия никто не говорит что они пойдут трахаться или типа того. там до хера утрирований ну я хз это как блять не знаю как задаваться на полном серьезе вопросом откуда у дребина в тюрьме пояс верности в душе. или как белый стал негром в тюрьме
"Киборг", ясное дело. Сразу счёл его серьёзной антиутопией, как я люблю. Тогда ещё не был "Джонни-мнемоник" снят. И снят он как малобюджетный андерграундный артхаус
Дело не в возрасте а в ебале. Оно никакое, нейтральное. Ближайший аналог это Киану Ривз. Ты представляешь Киану Ривза в комедии? Я нет.
может ли что-то быть тошнотворней чем то, что производит Уэс Андерсон?
Хорошо, что так думаешь. Значит, такие гемчики еще смогут пройти цензуру.
Удалилась строчка.
Недаром там начало фильма черно-белое. Будто старое кино, где у Крюшо старая жизнь в консервативной деревушке где понятнаые перступники. А потом контраст яркий цветной солнечный Сен-Тропе где жизнь другая, где преступления другие. Ему постоянно снятся сны как он бравый вояка командует спецназом ради велико Франции. Еще там есть мини сцена где он доебался до журналиста что мол из-за того что он левый что такие как он развалили страну. Там вся суть фильма что он хочет вернуть старые порядки поэтому всех доебывает. А в следующих фильмах он уже просто вредный потому что образ
Закулисье - не собираюсь смотреть, двадцатилетний гой украл простоватую идею на 4chan и выдал за свою.
Это репорт?
нет, ты просто еблан, которые не способен просто включить кино и насладиться
ты как дебил с дтф, который не играет в игру, а дрочит в спорах о них
кейдж внатуре снимался в фильме где он работал ночным уборщиком?
впрочем, чему я удивляюсь.
В Стране Чудес же Кейдж ремонт машины уборкой отрабатывал.
не там типа он застрял в городе и ему вроде надо было починить машину а денег нет ну он согласился какой то парк равзлечений убрать за ночь за починку. ну пока он убирал на него нападали куклы игрушек он их убивал и продолжал убирать там
бля. звучит как скрытый вин.
а вообще мне нравится кейдж когда он играет отбитых, ТИПА ПРИЗРАЧНЫЙ ГОНЩИК И СУМАСШЕДШАЯ ЕЗДА УГАРНЫЕ МУВИКИ.
ТУТ ОН ОТБИТЫЙ?
Да говно это
Безумный Кейдж при этом в хорошем фильме - Longlegs.
бля ну лонглегс по описанию выглядит как тип фильмов которые я не люблю
мне не нравится когда на серьезных щах пытаются показать всякий треш типа хорроров и мистики.
хорроры воспринимаю исключительно в качестве комедии.
вот убойные каникулы норм. или операция мертвый снег, зомби наци против геев и т.п.
блядь это кейдж? совсем себя не щадит!
мне кажется или он уже наиграл на десяток оскаров?
он в долгах что ли? почему он снимается во всём подряд и жутко перфомансит?
А уже выложили в норм качестве? Я читал что в твиттер слили фулл версию в хорошем качестве, интересно прикрутили ли к ней наш дубляж, а то я не против пересмотреть. Пересматривать экранку в хуевом качестве желания нет
Охуенный кинч.
>>4229235
>кейдж
Внезапно осознал, что кейдж все еще замечательный актер и великолепный комедиант. И что именно его надо было брать в римейк-сиквел Голого пистолета. Убедился в этом, посмотрев мини-сериал Паук-нуар. Всем рекомендую ознакомиться, кейдж отыгрывает замечательно ядренная смесь Хэмпри богорта из классическиех фильмов нуар и внезапно Фрэнк Дрэплин, думал, что посмотрю хрючево для пориджей про комиксовых героев, но это оказался микс из Голого пистолета, Косабланки и Глубого сна.
>В СССР знали, что такое гомосексуализм?
А как же. В кино не могу сходу вспомнить, а вот в мульфильмах запросто - ну, погоди. Волк на протяжении 20 серий хочешь трахнуть зайца, даже с цветами и сидром к нему на хату приходит, или зажимает в тёмных углах.
Мой любимый у него - поцелуй вампира. Максимально идиотский сценарий, Кейдж переигрывает как сучка на фоне депрессивно-готического нью-йорка 80-х.
Тогда не считывали подтекст там где он есть, сейчас считывают подтекст там где его нет.
Ты выдаешь свои сексуальные фантазии и желания за действительное, у меня вообще никогда таких мыслей при просмотре мультика не возникало, ни тогда ни сейчас. Это наверно ты тут пишешь что старые боевики со шварцдаммами тоже для геев
С учетом распространения тюремных понятий фору бы еще всем дали.
Один дома, Полицейская академия, Особенности национальной охоты, Такси, Трасса 60
Один дома - 9/10
Полицейская академия - 9/10
Особенности национальной охоты - 7/10, про рыбалку смешнее
Такси - 8/10
Трасса 60 - 8/10
Ну а у Андерсена только гранд будапешт 8/10, всё остальное на шестёрочку максимум.
А есть мэшапы Особенностей с Бойцовским клубом, Кровавым спортом, Рэмбо, Леоном и Форрестом Гампом?
Так он и не престовал, единственный из современных режиссеров кто остался верным себе
никогда его не смотрел. этот фильм для меня из разряда фильмов про которые ты знаешь и раз 10 их мельком видел где-то по телеку, например у бати, но сами не смотрите, хз какие-то скуфские ассоциации с ним
то же самое с иронией судьбы и легким паром, причем ремейк я с удовольствием смотрю. брат и брат 2 кстати тоже не смотрел
скуфские вайбы от фильмов этих
селедку например не люблю потому что сразу вопоминаб родню, 100500 гостей в квратире, пьянки, запах алкоголя, вот и фильмы эти такое же ощущение вызывают
Город кал это да, я Схему долго откладывал из-за этого, но не пожалел. Прост хороший фильм Уэса
Ну любой фильм с Хенксом начала нулевых это неминуемый разьеб, ты сам это понимаешь, и уважаешь его как актера и как человека.
Во-первых скорее неминуемый оверхайп. А во-вторых, заслуг конкретно Хэнкса там нет, он просто нейтральный элемент, задача которого не отвлекать на себя внимание от сюжета
>правильный
Что именно там правильное?
Посыл "будь тупым и послушным и тебе дадут денег" или "если будешь протестовать, то сдохнешь от СПИДа"?
Так можно про любой фильм и актёра сказать. А оценочки и рецензии говорят сами за себя. Смекаешь?
>Андерсон все еще может
Только не с Бениссио. Это сразу оглушительный провал. Всегда
Нет, не про любого любого. Ту же Зелёную милю сделал Данкан. Ну и Рокуэлл. На место Хэнкса можно поставить любого другого нейтрального актёра и... ничего бы не изменилось.
>>4229508
Форест Хуямп это общепризнанная правая агитка. Я не удивлён, что ты не в курсе и нихуя из фильма не понял
>скуфские вайбы
Отличное название для бара, например. Ну и концепт там, понятно, должен быть соответствующим.
Какой же двузначноайсикьюшный пост. Ладно, буду считать его филигранной жирнотой
и еще чтобы в саундтреке были электронные аранжировки оста из долларовой трилогии
представляете уровень кина
а еще кароч посреди фильма вставить эша из зловещих мертвецов
уух бля
>Форест Хуямп это общепризнанная правая агитка
Согласен, но забавно, что первоисточник- это скорее левое произведение, подрунивающия и даже прям троллющая американский образ жизни.
>>4229453
Пойдет для ребенка 12 лет. Жопа у дивахи там сочная. Почти такая же сочная как в новых Властелинах Вселенной. А больше по сути в обоих этих фильмах ничего и нету.
>>4229314
Да тоже мне понравился. Пару раз пересматривал. Если тебе понравился эти кривляний Кейджа зацени с Ван Даммом Близкие Враги. Там Жан Клод максимально пытается отыгрываеть Кейджа по полам с Джокером играя отрицательную роль.
Жалко, конечно, что Кейдж и Ван Дамм так и неудосужились сыгрыть хотя бы в одном фильме друг с другом, хотя оба плавают в одной и той же категории фильмов долгое время, хотя вот Кейдж потихоньку начал выгребать.
>Жопа у дивахи там сочная
Пиздос, оно изменило своему гомоэротизму.
Этой челюстью можно убивать людей или играть щелкунчика в балете "наше все" и экстремиста-лгбтк Петра Ильича Чайковского.
Кстати, про балет, знали бы как меня опечалил тот факт, что в Черном Лебеде Аронофски балетмейстера не Ван Дамм с его то опытом, а всего лишь Винсант Кассель. Это какой то позор, и почему все эти додики-артхаусные режиссеры в упор не видят огромного как его жопа таланта Ван Дамма?
Там для такой бэшки удивительно вложились в декорации и настоящие трюки. Меня именно это впечатлило, честный и добротный кинотруд
Ну, наконец-то, какое-то кино. Что-то происходит, какой-то экшон, на экране чёт мелькает, стрельба, драчки, перебранки, расовая напряжёнка, колоритные чуваки, шутейки.
Хотя бы до уровня посредственного кино 80-х добрались.
>Спилберг – бог развлекательного кинематографа, эталон интересного кино
Лель. Сойджек впечатлительный, спок. У тебя и Снайдер с Бэйем тоже боги тогда? Поганец проклятый, неоязычник, хртьфу!
Есть только один бог - Нолон
Это какая-то постметаирония? Ведь Снайдер и Нолон это две стороны одной какашки
Не понял.
>>4229578
Хуйня. Редкий фильм, который я не досмотрел. А я досматриваю почти все фильмы, даже безнадежные бэшки.
>кадра ног Эмили Блант.
Двачую. я бы тоже ей ПЯТОЧКИ НАЛИЗЫВАЛ ЧАСАМИ, жаль их нигде не найти.
>Так и живём, карлики.
Батек терпел и нам велел. Анончик, ты не один, мы всегда с тобой на растоянии, помни об этом.
что не так? ебать кстати фильм гонконгское макайское душнилово.
сюжет хлеще санта барбары
Хуй его знает. А лично мне чувствуется эта синема как французский обрубок Преступления и Наказания Федора наше-все Михайловича Достоевского.
>>4228463
Пиздеж. Видел его в Пиратах Карибского моря, он потом на дуре на одной женился, она ему в постель насрала.
А вот девку эту реально замочили. Пречем совершил это ее подружак из музыкальной группы Черное желание. Совпадение? Дай хуй знает.
Слабая режиссура.
У Браны вообще есть сильные фильмы? Штампует один проходняк - и ведь бабки дают... лучше бы Филду давали.
4/10
И опять Фаррелл замарался в говне. Взял бы он хоть паузу с Лоу и продохнули бы...
в чём соль фильма вообще? и разве фарелл не снимается онли в дичи?
Нет уж. Придётся тебе не спать до утра. Можешь пока чёнить с Вандамом навернуть
А что навернуть? Посоветуй какой-нибудь слепящий винчик с Ван Даммом, а можно и с Сигалом.
Скинули ровно один кадр, окей за все годы её карьеры один режиссёр догадался мельком показать. Остальные два мимо кассы, ещё бы в телогрейке и валенках фото скинули.
> с Сигалом.
Ну гулят в сети некое видео (если ты понимаешь, о чём я) но сам не видел, тут-пас. Шедевр или нет, неберусь судить
Азиаты лукмасятся жозенько
Я особо не следил. "Первому игроку приготовиться" - норм. Еще "Боевой конь" неплох. Подозреваю, что дальше пошел кал.
Когда нейронки смогут в кино тогда и будет много самобытного
> >Особенности национальной охоты
> никогда его не смотрел. этот фильм для меня из разряда фильмов про которые ты знаешь и раз 10 их мельком видел где-то по телеку, например у бати, но сами не смотрите, хз какие-то скуфские ассоциации с ним
> то же самое с иронией судьбы и легким паром, причем ремейк я с удовольствием смотрю. брат и брат 2 кстати тоже не смотрел
> скуфские вайбы от фильмов этих
Долгое время с "17 мгновений весны" такая же ситуация была. Бесил поголовный хайп. Полноценно посмотрел его лет в сорок, когда уже в муваче сидел. Впрочем, и это уже было десять лет назад, так что опять позабыл половину фильма.
Мой любимый фильм. Не шучу. Есть два фильма, которые одновременно имеют высочайшие оценки и любимы большинством человечества, где я согласен со своим человечеством, а не изображаю нитакуську. Это "Бойцовский клуб" и "Форрест Гамп".
Протяну их на ладошках Богу в оправдание своего существования, а Бог спросит, причём тут я, ведь это индульгенции Финчера и Земекиса. И я заплачу горькими слезами, что не я создал такие великие фильмы
Подлокотник оказался эрегированным органом этого, забыл фамилию актёра, который Ведьмака играл. Сейчас посмотрю на кп
>то же самое с иронией судьбы и легким паром, причем ремейк я с удовольствием смотрю
Скажете совпадение, что мелкобуква - всегда долбоёб?
