Судя по всему, это абсолютный триумф Кристофера Нолана, о чём свидетельствуют крайне положительные отзывы зрителей и самая высокая оценка Critics Reviews на Rotten Tomatoes за всю его фильмографию, которая изначально составляла 99%.
Дата цифрового релиза, к сожалению, пока неизвестна. В случае с Oppenheimer между премьерой и цифровым релизом прошло около 4-х месяцев. А так как в кино этот фильм будут показывать не везде, то посмотреть его в адекватном качестве получится не скоро.
>>4219339 (OP) Кто нить может объяснит с чем связан такой хайп по Зендае? Чем она так хороша? Я не понимаю просто. Почему ее так любят? За что? За что она получает столько внимания, любви, вотсребованности как актриса?
Посмотрел экранку, в кино пойду когда выйдет. Все сумбурным показалось. Последнее о чем задумался - с фокусом на качестве картинки и реализме сами эпизоды с циклопом, с этими великанами в доспехах, с Цирцеей или как там ее, с Каллипсо выглядят как "что это за рандомная хуйня?". Либо тут изначально у Нолана рассчет на то что хуй клал на объяснения, все все знают, либо проебался. Я вот не в курсе что за пиздючка в лезу верещала и что за бронированные гиганты были, в Кончаловском не помню таких. Калипсо вообще как рандомная Шарлиз Терон на песчаном пляже где НИХУЯ нет, что они там жрали 10 лет, лотос один что ли.
>>4219337 → Я забыл, о чем мы говорим, ну да похуй. Интерстеллар работает, как и Начало, потому что персонажи. В Доводе же полное говно - Мама-я-протагонист, нонейм агент самой секретной службы и тупой янки штурмовик. БЕЗ БЕКГРАУНДА с любой стороны временной прямой. На фоне еще клюквенный кабан и его жена, которая "весь мир погибнет не ебет, ой значит и мой сын тоже, тогда хуева". Я не говорю об идее движения во времени и предопределенности свободы воли, я говорю о художественном фильме, где есть такие идеи. Идеи интересные, художественный фильм так себе.
Добавлю что обычно Нолан богат на визуал, детали, строит хуйню всякую интересную. Но опасения которые были от трейлеров оправдались - фильм пиздец бедный и пустой, в нем нихуя нет толком, актеры ходят в стерильных лесах, пляжах, их лодка в воде где вообще нихуя интересного и примечательного.
барнаулоскот побежал занюхвать новинку западного барена. аж целый тред создали чет не хотят смотреть новую калмедию с галустяном интересно джон из алабамы побежит на торренты скачивать новую калмедию с галустяном
Я чёт в ахуе. Кончаловский в обоссные 90ые смог снять интереснее Нолона, это пиздос. Одиссей вообще лох позорный, буквально неинтересная хуета. У кончаловского Одиссей пережил: от боги я вас всех ебал в рот , до смирения и копротивления. Ебало тех кто не читал, либо не смотрел другой экранизации даже представлять не хочу, там же нихуя не понятно будет. Из-за рваного монтажа даже нет ощущения того что путешествие Одиссея заняло десятилетия. Буквально проебано всё, а ничего нового не придумано. Пиздец.
>>4219386 Так ты и не читал нихуя Одиссею, разве что Кончу свою смотрел. Да и то, сомневаюсь. Скорее всего ролик гнилозубого выродка Асмонголда посмотрел какой-нибудь, где он на негров жалуется.
>>4219386 Нолан умудрился состпяпать такое говнище, что буквально в фвильме не за что уцепиться, каждый кирпичик его строения выглядит убого, омерзительно, уныло. Ну разве что Цирцея была интересна.
На ютубе есть нейротрейлер Одиссеи, который в щи уделывает нолановское унылое дерьмо.
Осмотрел половину экранки. Это трэш. Может в норм качестве зайдёт? Если дунуть то можно моментами поржать или потупить. Это вовсе не эпическое кино уровня "Александра", это очень странное кино. Неправдоподобное. Костюмы Бэтмэна, то-ли резиновые то-ли мультяшные монстры, прикололи люди-свиньи которым Цирцея пасти рвала, Одиссей - действительно лох какой-то. Ну я до серидины досмотрел, может потом че-то будет. Опять же экранка. Но кино очень странное. Уровень Уве Бойла.
>>4219339 (OP) Зачем повсюду эти гнилые помидоры пихать? Это были отзывы критиков с одного сеанса, буквально с одной тусовочки. Я бы их не брал в расчет поскольку она ангажированы.
>>4219436 Вот-вот, все носятся с этой хуйней, хотя любой желающий может включить экранку и убедиться, что фильм далеко не шедевр. И не надо кричать, что такое в аймаксе смотреть надо. Уж пиздеж, которого 80 процентов в фильме точно можно в экране посмотреть и ничего не потеряешь.
>>4219447 Грациозностью, знойностью, хищностью. Она словно гибкая упругая пружина со влагалищем. Идеальное попадание в роль – "Претенденты", где она теннисистку играет. Вот Гухманша в роли теннисистки – это ёбаный кринж