Предыдущий: >>4175153 (OP)
1) в первые 5 минут - секс-сцена и/или голая/полуголая тян, при этом сюжетной/сценарной необходимости в сцене такого рода нет (т.е. сцена может быть заменена или изменена без потери качества) фильмЫ)
2) в касте на одной из главных ролей присутствует Зои Краветц, Крис Пратт, Крис Хемсворт, Карасик или Камъинбитч
3) Мюзикл 1-3 тегом
4) Спорт (спортивная драма) 1-3 тегом
5) Вестерн 1-3 тегом
6) фильм по комиксу
7) директор картины - итальянец/с итальянской фамилией, Тарковский, кореец, женщина
P.s. всегда есть редкие (!) исключения
почему тебя это так беспокоит, что ты аж говновидосик смищоой решил запилить?
Во мне грации больше, чем в тебе гонора. А гонора тебе на двоих хватит. Смекаешь?
Вообще, очень красивые птицы. За петухов обидно. Лучше бы с чмоньками кинодебильными итт сравнивали всяких негодяев
>я же не виноват что в совке не умели снимать кино
Умели, если это касалось фильмов со смыслом, а не рыготни которой тебя Голливуд пичкает, а тебе и нормально.
ИМХО самые шикарные работы это:
"Гараж" и "Человек с бульвара Капуцинов"
актуальны будут покуда живо человечество
Подожди, ты сча че-то прогнал. Давай разберем по частям тобою написанное.
>1) в первые 5 минут - секс-сцена и/или голая/полуголая тян, при этом сюжетной/сценарной необходимости в сцене такого рода нет (т.е. сцена может быть заменена или изменена без потери качества) фильмЫ)
Ну тут в целом да.
>2) в касте на одной из главных ролей присутствует Зои Краветц, Крис Пратт, Крис Хемсворт, Карасик или Камъинбитч
С Крисом Праттом весь достойный Джурасик Ворлд был, а с Крисом Хемсвортом - весьма неплохая Фуриоса. Ну а так да - какие-то чмохи из комиксо-параш.Кто такие Краветц, Карасик и Камъинбитч - хз. Два последних вообще не гуглятся. Если Камъинбитч - это тот британец с непроизносимым названием, то с ним был весьма достойный 1917 про войну.
>3) Мюзикл 1-3 тегом
>4) Спорт (спортивная драма) 1-3 тегом
С этим можно согласиться. Мюзиклы, спорт и мелодрамы скипаются не открывая раздачу.
>5) Вестерн 1-3 тегом
Подожди, а Поезд на Юму? А ШИНчики с Иствудом? А No Country for Old Men? А Tremors? The Revenant? Django Unchained? The Hateful Eight? Даже какой-нить малоизвестный The Three Burials of Melquiades Estrada с Томи Ли Джонсом - весьма достойный вестерн.
>6) фильм по комиксу
Тут +. Вся комиксопараша - дно без исключения.
>7) директор картины - итальянец/с итальянской фамилией
Tarantino, например. Топовый режик.
Brian De Palma, например. Топовый режик
>Тарковский
Топовый режик же, не?
>кореец
Такеши Китано, например. Джеки Чан. Кто там еще. Не, Джеки Чан - то китаец вродь.
>женщина
Тут +. Сельди хуиту снимают. Единственный достойный сельде-фильм - American Psycho, как исключение из правил. Сельде-фильмы - моментально скип, как и мелодрамы или мюзиклы или фильмы с детьми и зверушками.
>обоссалось и обосралось
Вродь же наоборот, не? Не обосралось и обоссалось, а перестало обсираться и обсикаться снимая франшизо-парашу и наконец таки сняло что-то достойное. Не?
>Единственный достойный сельде-фильм - American Psycho, как исключение из правил.
А этот видел?
а На гребне волны видел?
Не. Ни один, ни второй. Сельдь-директор - скип не глядя. Как-то один раз пропустил режиссера и напоролся на Bird Box. После фильма долго плевался. Потом еще и узнал, что это сельде-фильм. Сельде-фильмы, если по хорошему, надо маркировать маленькой рыбкой в углу постера - чтобы проще фильтровать было.
Вот как-то так маркировал бы. Открываешь раздачу, видишь постер с рыбкой, закрываешь раздачу.
Типа ты радикальный пидор, или чо?
Нет же. Пидоры - это те, кто смотрят селёдочные фильмы. Потому что селёдка не способна снять ничего нормального, такого, чтобы для нормальных челиков. Всё, что снимается селёдкой - по умолчанию пропитано селёдочным мировоззрением и селёдочной идеологией. Смотря селёдочный фильм ты начинаешь впитывать селёдочное мировоззрение, начинаешь красить губы, носить чулочки-туфельки - становишься карикатурным подобием селёдки.
Ну и, кстати, был когда-то знакомый, который дрочил на Берроуза и нахваливал какой он охуенным писатель и какие у него охуенные книги. Позже узнал, что этот знакомый под хвост жарится.
Где артхаус, Лебовски? Бергмана нету, вообще ничего нету. Это скорее сборник того что понравилось когда смотрел в детстве по кабельному + пара новинок того же уровня. Причем ладно Бергман вумный допустим а что-то вроде Костяного томагавка и Драки в блоке 99? Личные предрассудки?
Во-первых, какого он года? Прям Гитлером и снимался? Во-вторых - в чем годнота? Где рецензон? Где оченочка/10?
>"Гараж"
Театральщина, переигрывание и балаган. Посмотри 12 разгневанных мужчин и сравни со своим цирком на выезде, особенно под конец где все начали орать а тот что любит каждый новый год выпивать с друзьями в бане залез на стол и сожрал бумажку. Это школьная постанова а не лучшее советское кино.
>>4176411
Поебитесь ещё, два дегенерата. Тут по каждому предложению разбор можно накидать при желании.
Восемь селёдок. Понятно, ты просто зациклился.
Пидор, плиз
МУЖИК ВСЕГДА ПИДОРАС
Мужчина всегда за любых мужчин и против всех женщин.
Мужчина любит большой хуй и мечтает о большом хуе.
У мужчины романтические отношения с другими мужчинами под эвфемизмом "дружба"
На рыбалку, охоту, менять масло и пить пиво, мужчина ходит строго с другими мужчинами.
Мужчина обожает раздвигать свои ножки в присутствие других мужчин демонстрируя мужчинам выпуклость своей промежности.
Мужчина ненавидит пидарсов: он всех бы в жопу выебал.
>Прям Гитлером и снимался?
А ты уже перевозбудился по этому поводу?
>в чем годнота? Где рецензон? Где оченочка/10?
Своего мнения у тебя нет?
>Мужчина любит большой хуй и мечтает о большом хуе.
База, мужик всегда посылает на хуй а не в пизду.
>На рыбалку, охоту, менять масло и пить пиво, мужчина ходит строго с другими мужчинами.
Масло менять, хуй не втыкать.
>Всё, что снимается селёдкой - по умолчанию пропитано селёдочным мировоззрением и селёдочной идеологией.
Жоска ты с нациками.
>12 разгневанных мужчин
Так это вообще про другое.
А Гараж подымает в целом тему человеческой цивилизации, показывает максимум поведенческих моделей(потому и типажи гротескные, чтобы сильнее выделить), чтобы обсосать со всех сторон кооперацию и разделение прибыли от неё: работали все, но вот вы выгоду не получите, ехайте нахуй.
Особенно смело что снимается это в СССР, когда уже до всех дошло что что-то пошло не так с разделением этой самой прибыли, а ведь один из персонажей говорит что сатиры современной нет.
>Где артхаус
Там целая папка "Roy Andersson 1-3" с тремя артхаусами артхаусов. The Cabbage Soup - тоже артхаус в каком-то смысле. Плюс в папке /1/ (там то, что пока несортированное) лежат кинчики Гаспара Ное (Climax, Enter The Void). Там же (в папке /1/) лежит Сталкер, который вродь тоже артхаус. The Zero Theorem там же, Pi. The Square, Eraserhead там же. Неправильные копы. Пикрелейтед - содержимое несортированной папки /1/. В папке /2/ лежат советские фильмы (всякие кин-дза-дза и джентльмены удачи), в папке /3/ - то, что пока не видел, новинки.
А вообще, го определение артхауса?
>Лебовски
На букву "The" гугли на скрине.
>Бергмана нету
Не смотрел.
>Костяного томагавка
Дичайше не зашло. Ожидал какой-то суровый вестерн, тем более с Куртом Расселом в главной роли. А там какой-то поворот не туда с жертвами инцеста.
>Драки в блоке 99
Не слышал о таком.
>А вообще, го определение артхауса?
авторское нестандартное кино не для массового зрителя. Из пика артхаус точно По ту сторону черной радуги. Ты его видел кстати? Чувак где моя машина помнится во времена бытности школьником дико нравился как и Пирог, казалось дико смешным. Сумрачный самурай тоже артхаус и если его видел докачай 2 остальных фильма из трилогии Скрытый клинок и Любовь и честь. Топовые фильмы сам себе оставил в коллекцию. Артхаус у тебя есть но по верхам, Голова-ластик и Вход в пустоту но классики не хватает. 7 печать видел? Танцующую в темноте?
>Не смотрел.
Много потерял на самом деле. У него как минимум 3-4 фильма лютая годнота.
> Ожидал какой-то суровый вестерн, тем более с Куртом Расселом в главной роли. А там какой-то поворот не туда с жертвами инцеста.
Странно. Там придраться можно только к тому что индейцев не видно пока они не атакуют как в какой-то хоррор игре вроде враг всегда оказывается за спиной. А так максимально приземленное и реалистичное кино с жестким экшеном.
>Не слышал о таком.
Это 2 фильм от режиссера Томагавка. На мой взгляд получше Томагавка и приемы там как и сюжет совершенно другие а вот почерк тот самый с конкретным таким насилием. Есть ещё Закатать в асфальт с Мелом Гибсоном но там больше на любителя, тоже хорошо но самая мякотка под конец а середина провисает.
>кореец
>Такеши Китано, например. Джеки Чан
Заорал. Красавчик
Какая же сигмабожественная база, поцеловал бы пяты анония
Хорошо, что у тебя желания нет, а то мне было бы неприятно читать объективную и при этом обескураживающе разгромную критику моих тезисов. Фух!
С чего там орать? Простейший байт на юшки но здесь настолько низкий средний возраст и малая просмотренная фильмография что всем буквально похуй.
>авторское
Снятое автором 😂?
>нестандартное
А есть стандарт??? Или ГОСТ хотя бы? 😉
>не для массового зрителя
А это количественная или качественная характеристика? 🤔
>авторское нестандартное кино не для массового зрителя.
Terry Gilliam - артхаус? Там же где-то Brazil лежит: >>4176383 который прям такой нормально артхаусный.
>Из пика артхаус точно По ту сторону черной радуги. Ты его видел кстати?
Не. Этот не смотрел. Там в папке не смотрел Черную Радугу, Годзиллу, Теда и еще пару фильмов. Остальное всё - чтобы пересмотреть и отсортировать в основную папку.
>Сумрачный самурай тоже артхаус и если его видел докачай 2 остальных фильма из трилогии Скрытый клинок и Любовь и честь.
Сумрачного самурая раз 5 пересматривал. Может больше. Какое-то время был фильмом, который можно посмотреть, когда ничего другое смотреть не хочется. Типа садишься ужинать, че-то надо включить. Это не хочется, это - не сегодня, ай мать его ёб - пересмотрю-ка Сумрачного Самурая. Не знал, что там трилогия.
>7 печать видел? Танцующую в темноте?
Не. Ларс фон Триер не зашел. Какой-то его фильм пытался посмотреть. Там где снайпер стреляет детей. Не уловил кайфа, вырубил через 15 минут.
>в первые 5 минут - секс-сцена и/или голая/полуголая тян, при этом сюжетной/сценарной необходимости в сцене такого рода нет
Это чтобы пиздюков от просмотра выгнать (с той же целью факи с первых минут используют,)
>Terry Gilliam - артхаус?
Скорее да чем нет. Один из любимых режиссеров. Король-рыбак и Воображариум доктора Парнаса одни из лучших фильмов что видел.
>Не. Этот не смотрел.
Зря. Очень хороший фильм. Ближайший аналог Менди с Джонни Кейджем у которого тян культисты спалили а он им мстил попутно едя крышей. Некоторые режиссерские приемы и стиль похож.
> Не знал, что там трилогия.
Если фильм какой-то зашел когда нечего смотреть обычно чекают фильмы этого же режиссера который понравился. Все три фильма очень похожи на самом деле но второй мне больше остальных понравился концовкой. В Сумрачном мне не зашло что когда он таки воссоединился с той что ему нравилась с детства и начали жить вместе то самурай этот спустя пару лет погиб. Или тянка погибла уже не вспомню но концовка была от лица внучки на кладбище. Это хуевый прием когда сквозь все преграды кто-то получает заветное а потом спустя месяц или год погибает. В Отель Гранд Будапешт было тоже самое чем смазало впечатление от фильма.
>Там где снайпер стреляет детей. Не уловил кайфа, вырубил через 15 минут.
Дом который построил Джек это больше такой финальный фильм режиссера чтобы шокировать и выкинуть из просмотра любителей боевиков и мелодрам. А фильм достаточно самобытный и философский от лица психопата и его искаженного восприятия мира и слова архитектор в профессии которого он не состоялся и не приблизился.
Чтобы пиздюков от просмотра выгнать - достаточно не писать на постере Marvel или DC.
> Джонни Кейджем
Николасом Кейджем.
Весь хронометраж держат в напряжении. Дрочат-дрочат-дрочат чтобы в конце не дать кончать и оставить с синими яйцами.
Сильно напоминает Leave World Behind. Только там POV мимокроков, а не ЛПРов. И общий прогрев на ядегку.
>общий прогрев на ядегку
Да, ходят вокруг да около, кажется, что начнут потихоньку использовать. А мораторий и ужас-ужас останется за солеными бомбами, их использовать не будут.
Менди с Майклом Кейджем дико зашел. Пересматривал и оставил в коллекции, чтобы еще раз пересмотреть. Он там в списке есть: >>4176383
>Или тянка погибла уже не вспомню но концовка была от лица внучки на кладбище.
Самурай погиб.
>Это хуевый прием когда сквозь все преграды кто-то получает заветное а потом спустя месяц или год погибает.
Не. Это же чисто японская такая концовка. Тем более в самурайском фильме - в самурайских фильмах главный герой часто дохнет в конце. Тут же фильм чисто так по-философски закончился - все когда-то сдохнут, не зависимо от того, чем они занимаются.
Кстати, если японщина нравится, посмотри Сцены у моря / A Scene at the Sea (1991) Такеши Китано. Тоже такой суровый артахаус.
> Он там в списке есть
Я видел его в списке потому и сравнил и ты говорил что видел остальное. Фильм действительно хорош, наверное единственный из того где Кейдж у ноунеймов не позорился. Вот был у него какой-то фильм про свинью что искала трюфели с отсылками на Джона Уика так без слез не взглянешь. Зачем он там снимался, неужели бабло всё пропил и прокутил. Он же один из немногих кто в почти всех знаковых режиссеров снимался, Линч Коэны и так далее.
>Не. Это же чисто японская такая концовка.
Нет, у японцев если и погибает то в конце фильма а не флешбеком - ну он спустя неделю от чахотки умер воооот.
>Тут же фильм чисто так по-философски закончился - все когда-то сдохнут, не зависимо от того, чем они занимаются.
Он мало пожил когда обрел счастье. Второй в этом плане получше да и 3 тоже.
> посмотри Сцены у моря / A Scene at the Sea (1991) Такеши Китано. Тоже такой суровый артахаус.
Я почти всего Китано видел кроме последних фильмов что выходили или вышел после Беспредела. Ты оригинального Затоичи не смотрел только Китановского? Тот тоже весьма неплох, я себе 2 первых черно-белых оставил.
>Он же один из немногих кто в почти всех знаковых режиссеров снимался, Линч Коэны и так далее.
Перед Менди с ним как-то ничего и не смотрел.
>Я почти всего Китано видел кроме последних фильмов что выходили или вышел после Беспредела.
Китано как-то по порядку пытался всего посмотреть, но обломался на фильме про муху и говно. Че-т не заходит такое. Оставил только два Беспредела, Затоичи и Сцены у моря.
>Ты оригинального Затоичи не смотрел только Китановского?
Не, там же их 26 штук. Слишком дофига.
>Перед Менди с ним как-то ничего и не смотрел.
В смысле не одного фильма с Кейджем кроме Мэнди? Так не бывает, не верю.
>Оставил только два Беспредела, Затоичи и Сцены у моря.
Он разносторонний. Мне конечно его ранние ганстерские Фейерверк, Жестокий полицейский и Брат якудзы нравятся. Куклы и Кикуджиро тоже шедевры но там другая совершенно атмосфера. Какой-то замах на канский фестиваль и соревнование с Ким Ки Дуком.
>Не, там же их 26 штук. Слишком дофига.
Достаточно один или несколько посмотреть. Они похожи но сам стиль у Шинтаро Катсу отличный от Китановского. В первом фильме очень забавная сцена разрубания мухи напополам. >>4176527
От только в Профессионале хорош. Как отдельный герой альфач он смотрится комично как и Челентано.
Потому что это чел с опытом, не в штабе просидел писарем.
Так эта хуета какая то вирусолог хуелог бля кто он там был похуй. Дядя сержант бы гавкнул это чмо обосраться бы три раза успело.
>В смысле не одного фильма с Кейджем кроме Мэнди? Так не бывает, не верю.
Да. Вот сча в гугль вбил. Из тех фильмов, что перед Менди видел:
Kich-Ass (2010),
Planet Terror (2007),
Raising Arizona (1987),
Rumble Fish (1983)
Причем помню Кейджа только в Raising Arizona (1987), а в остальных трех - он там вообще был?
>6) фильм по комиксу
Вотчмены и Город Грехов такие: "Нюхай бэбру)))"
>P.s. всегда есть редкие (!) исключения
похуй
> а в остальных трех - он там вообще был?
Кикасс он был отцом Убивашки в маске и костюме потому не запомнился. В Бойцовской рыбке я тоже его не помню, помню гг и Мики Рурка. Планет террор даже не вспомню про что а Воспитание Аризоны довольно интересный фильм. Не думал что Кейдж в комедию умеет.
А вообще я подозреваю ты ещё молодой и зеленый. Олд не мог не видеть Скалу, Воздушную тюрьму и Без лица с Угнать за 60 секунд не считая ещё с десяток что крутили везде. Ты много потерял если не видел что сказать.
Посмотрел на постер и мельком увидел Педро Паскаля. Кто знает, с чего его карьера вообще взлетела? Я его видел только если не путаю в сериале Игра престолов где он был принцем что баб и мужиков ебал и убил Гору а тот его. Или он и до этого был известен? И в игры и в фильмы как-то его настойчиво пропихивают. Ах да, в Нарко 2 сезоне он был ещё.
Какой-то нонейм гусь из сериало-параш. Гуси из сериало-параш редко становятся настоящими актерами - так и сидят в своих сериало-парашах и в фильмы сниматься из не зовут. Даже если взять какую-то супер-популярную сериало-парашу уровня Друзей, где еще Чендлер снимался, кроме сериалопараш? Только в двух фильмах - 9 ярдов и нонейм фильм про школьного учителя. Остальные там тоже в одном-двух фильмах снялись. Одна только Дженнифер Анистон смогла в фильмы выбраться, да и то в максимум хуевастенькие - селёдочные какие-то семейные мелодрамы и говёненькие комедии.
Да не особо, мимолетный интерес. Он вроде и актер не совсем плохой но и не талантище чтобы так пропихивать.
>>4176566
> Гуси из сериало-параш редко становятся настоящими актерами - так и сидят в своих сериало-парашах и в фильмы сниматься из не зовут.
Ну так-то он не хуже того актера из Дума и сериала пацаны что Бутчера играл. Только тот везде был включая Властелин колец но не на главных ролях в основном.
>А вообще я подозреваю ты ещё молодой и зеленый. Олд не мог не видеть Скалу, Воздушную тюрьму и Без лица с Угнать за 60 секунд не считая ещё с десяток что крутили везде.
Не видел. В 90х и нулевых, когда батя приносил VHS, а позже CD с фильмами - Кейджа там никогда не было, хз почему. По телевизору он тоже никогда не попадался, кроме Воспитания Аризоны. Потом начал фильмы из Интернета качать, и Кейдж тоже как-то весь стороной прошел. Даже до того, как он скатился, он че-т всегда воспринимался как актер, который в каких-то проходняках снимается.
>Ну так-то он не хуже того актера из Дума и сериала пацаны что Бутчера играл. Только тот везде был включая Властелин колец но не на главных ролях в основном.
Не ебу о ком ты сейчас. Какой-то нонейм гусь, из дна каста проходняка (Дум), которого ты знаешь по какой-то сериало-параше.
Посмотреть можно у них на канале
https://youtu.be/YcLwSswxZMI
> Посмотрел на постер и мельком увидел Педро Паскаля. Кто знает, с чего его карьера вообще взлетела? Я его видел только если не путаю в сериале Игра престолов где он был принцем что баб и мужиков ебал и убил Гору а тот его.
С этого и взлетела. Как и у всех остальных актёров "Игры престолов", кроме Шона Бина, который на момент старта сериала был там самой именитой приглашённой звездой. Потом уже в более поздних сезонах появляется Джонатан Прайс, знаменитый актёр из 80-х. Хотя для миллиарда (без преувеличения) зрителей "Игры престолов" он строго Его Воробейшество, а не какие-то другие роли.
> Или он и до этого был известен?
Нет. Не был.
Серсея и её папашка тоже не хуи с горы так-то.
Подозреваю что Ленку то как раз и взяли за то что она уже была сложившейся готовой королевной.
А, ну да. Папашка ещё в "Чужом 3" Рипли ебал, когда Мандалорец анашой кололся на пляжах Мексики.
Первый. У них Великая революция на сто лет раньше произошла. Робеспьер, Марат, Дантон послужили каргообразцами для Ленина, Зиновьева, Троцкого и компании.
Папашка вообще много кого ебал и ебать как давно.
Хороший фильм. Режиссёр чувствует наступление чего-то не хорошего.
Музакальная тема играющая весь фильм похожа на ту что была в Челюсти.
Я ещё мал и глуп и не видал больших залуп. Фильм "Челюсти" не смотрел. Шутку не уловил.
Такой же пркольный как астерикс мисся клеопатра. Новый взгляд на старый фильм
4/10
Алсо, вычитал смешную штуку на реддите. В сцене, где канцлер тикает с городу на Рэндж Ровере, в моменте где они врезаются в забор, этот Рэндж магически превращается в ... Ладу Ниву. А в конце сцены, эта же машина устаревает на 1 поколение.
> Ладу Ниву. А в конце сцены, эта же машина устаревает на 1 поколение.
Задние фонари меняются с вертикальных на шестёрочные горизонтальные?
> Задние фонари меняются с вертикальных на шестёрочные горизонтальные?
Речь про рендж ровер.
сенодня без откровений, извините
>вычитал смешную штуку на реддите
>Рэндж магически превращается в
А что скрин не сделал? Недосмеялся или пересмеялся?
Был бы рофл если бы боеголовка не сдетанировала. Министр зря сделал РКН, а презик психанул тоже зря.
Былло не шарит за Мейерхольда и его метод, посмотрите. Тебе рано такое кино смотреть.
Задумался еще и о том что в мои 35 лет у меня не было по факту ни одного такого друга, чтоб бат за брата. Всегда один одинешенек, но сам виноват, Бог наверное наказал, я помню в 8 классе пристыдился своего другана из за того что его чмырдяем считали горбатым. Вот так на мне это и сказалось, одиночество навсегда теперь.
да знаю звони 117, а может и позвоню
Попснявый быдлоремейк "Ноги" с Охлобыстиным и Мамоновым.
Когда стало понятно что ее отпиздит жон вик в конце как беспомощного ребенка смысол смотреть кал пропал.
>Был бы рофл если бы боеголовка не сдетанировала.
Тут такой момент. Для ЧикагИ одной боеголовки мало. Большой город, на большой площади. Какая мощность? Какая точность попадания? Надо больше боеголовок. Какой-нибудь условный ураган "Хюго", нанёс ущерба больше.
Второе они не знали кто выстрелил! Может у капитана американской подлодки жена ушла?! Но выстрелить куда-то туда надо. А так как "взаимный не приемлемый ущерб". После выстрела, уже прилетит как надо. Рассчитанное всей мощью военной науки.
Но и не выстрелить он не может. Он заложник процедуры и внутренней политики. Как заметил известно кто, если он не выстрелит он получит гражданскую войну. На это намекает то, что сотрудницу азиатской наружности поместили в реконструкцию "Гражданской войны США". Она ведь могла быть в любой локации. На пляже лежать, к примеру.
Режиссер в панике!
>Второе они не знали кто выстрелил! Может у капитана американской подлодки жена ушла?
Пуски баллистики отслеживаются 24/7 - сразу будет понятно что бахнула своя подлодка.
Капитан не может запустить ракету сам
На подводной лодке: Действует правило двух человек (two-man rule) на всех уровнях. Доступ имеют только офицеры с допуском Top Secret SCI:Командир (CO) и Старший помощник (XO): Совместно вскрывают сейфы, расшифровывают приказ и подтверждают его подлинность.Офицер по ракетному вооружению (Weapons Officer): Владеет ключом от системы управления стрельбой.
>Может у капитана американской подлодки жена ушла?!
Это кстати самый нереалистичный момент фильма. Без кодов запуска коммандиры расчетов не могут шмалять ядегхкой по своему усмотрению. Для этого нужна санкция сверху от презика-вице-главысената-конгресса-министраобороны. Они выдают коды и уже по этим кодам производится пуск. Даже фильм про это был "Багровый прилив" с Дензелом и Джином Хекманом.
7/10
Кроме того цели запрограмированы - запустить американскую ракету по территории США невозможно
>Попснявый быдлоремейк
Фраза-маркер перестроечного дегенерата
смотрю и чувствую что у азиаток голоса не азиаток (милые сексуальные) а белых баб (прокуренные блядушные) гуглю и реально
на студии переозвучивали все реплики азиаток изображая акцент
ару нах
но в целом азиаточки симпатичные в фильме
локации не очень интересные
поместили фильм в японию но больше половины пейзажей это какие-то зеленые холмы посреди ничего
перебор с гаджетами в фильме
прям слишком много всего
все таки это фильм про бонда а не про волшебные гаджеты решающие все проблемы
Ремейк не означает, что на том же материале повторно работают. Нужен свежий взгляд. А этот выглядит как тоже из 70-х, хуйня.
>>4176768
>Пуски баллистики отслеживаются 24/7
В кино сказали, что не засекли место запуска. Спутники не обнаружили. Весь фильм по селектору орут на всё полушарие: "Кто стрелял?!"
>Капитан не может запустить ракету сам
>На подводной лодке: Действует правило двух человек
>Для этого нужна санкция сверху от презика-вице-главысената-конгресса-министраобороны
Это всё верно. Но в кино сказали про развод, про семейные ссоры и прочее. А у капитОна образование и опыт работы. Может что-то можно сделать, что бы возбудить систему, что бы обойти защиту? Может током её стукнуть!
>Командир (CO) и Старший помощник (XO)
Ну вот. Уже круг сужается. Далее дифицит времени и информации на принятие решения. Они стреляли в ответ хрен пойми куда. По всем!!!
> 00:49:45 Могу предположить...
> 00:50:33 А может капитан подлодки узнал об измене жены и взбесился...
А далее: "Что русскому Белый лебедь, то американцу Чёрный Джек!!!"
Пы.Сы. Сначала думал что эта актриса: "Я умней бобра". Но потом вспомнил, что актриса снималась в живодёрском сериале "1923"!
Сеттинг если честно у данного же кинчеза мне не шибко интересен
Хороший фильм. После него можешь ещё Глаза змеи навернуть, он ваще крутой.
>Какой положняк по пикрилу?
Крепкий добротный фильм о суровых временах и таких же людях.
Пиратка пиратская подоспела.
>>4176739
Наш ответ(плагиат) на лестницу Иакова с настоящим отцом Кевином Маккалистером, погибшем на войне, а не с тем богатеем-маыиози, который дважды его забыл.
Брайн де пальма цитирует(плагиатит) самого Серегу Эзенштейна, а может даже голый мистолет, часть третью.
Короче стоит глянуть, всяко лучше всяких крнстных отцов, хотя откровений не жди.
Я ебаный Аладдин
Не курю я никотин
Со мной тут мой синий джин
Не из лампы, а из бонга
Он всегда со мной один
На ковре летим мы с ним
Это она?
Дальше пещера, куча рапторов. Начинается беспорядочное шмаляние в разные стороны. Рапторы прут на солдат, как чужие из высера камерона какого-нибудь. Братан, это просто куры переростки. Если по ним начать шмалять, они разбегутся нахуй в ужасе. Ты пишешь сценарий не к звездному десанту, очнись блять. Потом та же сцена повторяется при белом свете.
При чем, тупость ситуации усугубляет баба, которая говорит, что они тут самые умные. И при этом они лезут и лезут на автоматы, просто как нпс зерги, а не умные стайные охотники.
Весь ебучий лагерь стреляет по тирранозавру из калашей со всех сторон минут 10. Ему вообще по барабану. Он что бляха бронированый? Это что вам блять мехагодзилла? В конце вообще с какой-то пушки начали шмалять, ему просто похую.
В конце всё горит, взрывы, всё пидарасит. Опять набежали рапторы. Да безусловно, когда в лесу пожар и взрывы животные так и делают бегут в его блядский эпицентр. Не от взрывов а наоборот на взрывы собираются.
Ну и тут уже форменная бредятина начинается, откуда-то суммонится примерно миллион дейнонихов, там реально уже как армия рохана на них набегает. Негр рубит головы мачете. Трехметровому сука дейнониху. Голову. С одного удара мачете, карл.
Из плюсов рапторы няшные, фулл пернатые как птички. Ну и визуал более натуральный чем в мире юрского периода. Там всё какое-то кислотное зеленое компьютерное. Тут либо из-за цветокора, либо из-за того что на натуре снимали, все чуть реалестичнее выглядит.
https://kick.com/lasqa
@artmonkey
переделай под фильм с вандамом
Фильмы Ари Астера - хороший вход в мир артхауса.
>когда начал лучше в кино разбираться
не начал
>в мир артхауса
это нихуя не артхаус. тогда и фильмы гая ричи можно атрхаусом считать.
Ты скорее отупел за эти годы и кал за хорошее принял. Ну это когда по россии1 сериалы смотришь тебе любой кал заебись.
В преддверии выхода новой игры о Бонде решил освежить память и замарафонить всю серию фильмов о нём. Кроме фильмов с Броснаном и Крейгом ничего не смотрел, потому было интересно взглянуть на древние похождения агента 007.
Бонд в исполнении Шона Коннери хорош, когда надо харизматичный, когда надо грозный. Теперь понимаю почему многие даже по сей день считают его лучшей версией Бонда.
Злодей увы подкачал, невзрачный додик у которого хронометраж кот наплакал.
Про сюжет как-то не охота распинаться, классическое приключение Бонда, видел один фильм - считай видел все.
5/10, 1 бал сверху можно закинуть из-за уважения к классике и тому что это первая попытка перенести Бонда на экраны.
>это первая попытка
Там же какой то плюгавый был до него? Или ты хочешь сказать что после него этих уродов взяли?
>Там же какой то плюгавый был до него?
понятия не имею о ком ты, официально Доктор Ноу с Коннери это первая экранизация книг Флеминга о Бонде
>после него этих уродов взяли?
ну да, после Коннери был Питер Селлерс в старой версии Казино Рояль, после Роджер Мур, Тимоти Далтон и тд и тп
к чему ты вел то?
После альфача говно стали жрать вот что. Я думал эти уроды были до него.
> ну да, после Коннери был Питер Селлерс в старой версии Казино Рояль,
Там же откровенная гротескная комедия типа "Голых пистолетов". Даже и так комедийный Бонд с Коннери выглядит чуток посерьёзнее на её фоне.
А "серьёзным" непародийным некомедийным Бонд стал с Броснана, получается, а не с Крейга? С Муром и Далтоном не видел. Хотя так случайно вышло, что первого в жизни актёра в образе Бонда я увидел в исполнении Тимоти Далтона. Не в фильме, а в какой-то попснявой перестроечной развлекательной газетёнке. Он тогда для советского зрителя был звездой британского сериала "Джейн Эйр", показанного по центральному телевидению.
>некомедийным Бонд стал с Броснана, получается, а не с Крейга?
Его снимал тот же режик, который с пыней его снимет потом.
Разве мог коммунист таким быть? Это жировавший на людском горе пидор был.
Отличный фильм. Красиво снят. Режиссёр по доброму так обманывает наивного зрителя.
> Возвращайся.
> Вернусь.
Вот она и вернулась.
>Что за фильм?
Литвяк (2026)
Если верить постеру - с 30 начался прокат. И вот в мои лапки попала пиратка-экранка.
>Ты чё, не патриот?
А в этом деле вакуума не бывает. Если не квасной патриотизм, то сосисочный или гамбургерный. А то и вообще какой нибудь - финиковый!
>то
Да не пизди, среди десятков миллионов зрителей экстремистов меньше, чем среди тысяч "жертв" телефонных мошенников.
>зрителей
>жертв
Да хоть полировщиков. Какая связь? Это здесь причём?
Я неиронично патриот и большой адепт и фанат нашей культуры. За Пушкина и двор стреляю в упор
Ещё один купился на кал вместо хорошего фильма.
В голове не укладывается, что комедийный актёрский гений и унылый мужик из криминальных документалок – это один и тот же Каневский.