Вот смотришь церемонию вручения премии "Оскар". А там Ди Каприо сидит. Включаешь фильм прошлого года "Формула", а там Бред Питт подтягивается и рассказывает про то, какой он конченный (речь про персонажа фильма) Чего современных режиссёров так тянет на старое?
Где новички? Что за скуф-парад? Неужели нет хорошего нового актёрского образа в современном кино, который бы смял вот это унылое ностальгическое бельмо на наших глазах и выкинул в урну с надписью "Просмотрено"? Что, нет?
Нуу, там бля короче (с неуверенным лицом почёсываю голову) Тимоти Шаломе, которого не запихали разве что только в сумку к маме кенгуру. А может Майки Мэддисон? Она и "Оскар" взяла и с Хованским, говорят, поругалась — растёт человек. Джека Куэйда тоже вроде любят. А кто-то по имени вот так вот вспомнит как он выглядит и где играл? (Подсказка: Хьюи из "Пацанов"). Согласитесь, как-то тухло. Особенно тухло на фоне героев нулевых и десятых: Натали Портман, Леонардо Ди Каприо, Анджелина Джоли, Скарлет Йохансон, Том Круз, итд. Мы читаем имя — Мы сразу видим образы из любимых фильмов. А у современных актёров кого мы видим? Роли, за которые 20 лет назад они бы оказались в раю "Золотой малины"? Фильмы с ними, которые не окупаются и оставляют послевкусие под названием "На разок покатит".
На самом деле разница между актёрами прошлого и их сменщиками колосальная. Мы видим прошаренных молодых людей, которые гораздо меньше вляпываются в неприятные публичные истории, следят за своей репутацией, ведут обычное существование для самих себя любимых. Они умело могут негативный трафик обернуть в свою пользу и монетизировать его (все мы знаем кто такая Сидни Суини). Актёры заводят нормальные семьи (Зендая и Том Холланд недавно поженились и выглядели очень мило и естественно). Они максимум снимают рилсы и кривляются на интервью. Молодняк - вообще-то красавцы! Хотя бы как личности, маркетологи, бренд-менеджеры, и даже иногда, КАК ПРОФЕССИОНАЛЫ (О, Боже мой, что же я такое говорю)
Теперь вспомните актёров нулевых. Вспомнили? Прослезились? Узнали и согласны. А как насчёт того, чтобы вспомнить как они объёбанные под Роскомнадзором фоткались около сектантских композиций с дядушкой Эпштейном под руку? Можно ещё приколоться и насрать на кровать мужу и сделать так, чтобы об этой истории узнала вся планета. Ну чё вы, круто же? А ещё можно вспоимнить о том, как они любили рассказывать с лицом Яна Топлеса о тех вещах, в которых не разбираются. Да же, Шон Пенн?! А ведь это те самые кумиры золотой эпохи.
Это я всё к чему. Нет упадка актёрской школы как таковой. И нет, в актёры не стали брать не харизматичных людей. Анна Де Армас очень красивая, а Педро Паскаль имеет харизму ни чуть не хуже его предшественников. Мы в целом сейчас имеем поколение далеко не самых плохих исполнителей-профессионалов. С абсолютно нормальной репутацией и навыками. Проблема именно с творцами безыдейными, которые только и делают, что пытаются по пазлам собрать свой триумф (получается обычно плохо), либо воруют идеи из прошлого и херово адаптируют их. Мы впервые пришли к ситуации в полном метре: "плохой режиссер - нормальные актёры". А страдаем от этого кризиса мы и ремесленники нового поколения.
До чего Голливуд довели?! Ударил кулаком по столу на кухне, закусывая груздями белорусский квас.
Пока старое поколение актёров не съебнёт, новое не будет появляться на таких мероприятиях. Всё куплено и проплачено. Если сегодня Холланд снимется в каком-нибудь настолько охуенном кино, что все плакать будут, а параллельно Бред Питт зальёт свою домашку на ефукт, то завтра Бред Питт будет с оскаром. Смекаешь?
>>4148636 (OP) Скорей элитки в соц инженеринг доигрались и просто сильно поломали кино-индустрию своей вок повесточкой, да и экономику нехуёво так ёбнули, видимо хотели опустить среднего работягу, но забыли что именно средний работяга тот ходунок что им бабло приносит и всё перекосоёбило, а щас спохватились верхать всё взад, а в попе уже члены гуляют все какие хотят, неловко вышло. \Кина не будет лол.
Качество кино сильно упало, и понимая это, автоматом выбираешь фильм с известными лицами, потому что подсознательно ожидаешь от них избирательности к сценариям и ролям. В этом плане европейцам проще, все звёзды уже выбыли, и успех картины завязан на её содержательность (в идеале)
>>4148636 (OP) С кином как с песнями. Артистов и певцов - море, а сценариев и плэйлистов нету. Вот и снимают приквелы триквелы старых песен о главном.
В той же Америке море клёвой литературы. Снимай кино по книгам. Детективы, фантастика, лавстори всякие. И зритель будет видеть новых героев, новые сюжеты, и денег зарабюотают.
Ну а коли икны по книгам не снимают, а снимают сиквелы, приквелы пауков, джедаев и бэтмэна, ну вот Голливуд и скотилсо в унылое гавно с неграми.
Будь я Харви Эпштейном, я сниму фильмы по Айн Рэнд - Атлант расправил плечи, и на роль Дагни Тагерт найду топовую блондинку (Сидню Свиню). И Орвела 1984 сниму, и на роль рыжей Юльки позову Скартлет Йохансон. И кино будет хорошым и зритель увидит новое, и денег кино заработает, если не в кинотеартах, дак на стримингах.
А что же с мастодонтами кино у нас? Если на Западе стареющим звёздам частенько отдают главные роли, в которых они смотрятся не совсем органично, то у нас всё по-другому.
Наши актёры 40+ переживают вторую или третью молодость из-за своих ролей. Иногда кажется, что роли пишутся под них. Хабенский, Деревянко, Робак, Бурунов, Стоянов, и прочие знакомые фамилии. В каком говне бы они не снимались по молодухе, сегодня у каждого есть 2-3 ключевые роли перебивающие этот запах. В основном, это сериальные герои. И как не странно, формула: "Позови скуфа из нулевых на роль отца, мамы, бабушки деда, мэра, соседа" — удачно легла в такое трендовое направление как сериалы для онлайн-кинотеатров.
Недавно мы с друзьями отмечали великолепие Гоши Куценко, поэтому разберу этот феномен на нём.
Была в какой-то юмористической передаче из нулевых одна шутка. Девушка проходит тест у психолога. Он ей задаёт ситуацию или явление, а она должна отвечать одним словом, которое первым приходит в голову. Складывается такой диалог: – Обгореть на солнце – Пляж! – Кофе по утрам – Бодрит – Фильмы с Гошей Куценко – Говно (Реально откуда-то это помню) Примерно такая была репутация у актёра и у фильмов с его участием. Нет, сам Гоша (это псевдоним. На самом деле он Юрий) не был каким-то плохим исполнителем. Просто это особенности индустрии и спроса того времени. Главная роль в "Модном" боевичке про воров и наказание через хуй за плевок в хате (осуждаю); роль в ПЕРВОМ РОССИЙСКОМ БЛОКБАСТЕРЕ, где ты ходишь в парике, в попытках склеить свою реальную жену и рекламируешь растворимый кофе (слоган про отличный вкус и хорошее начало); главная роль в конвейерной комедии, где ты должен в своём теле отыгрывать Кристину Орбакайте. Короче, очень интересная профессиональная молодость с ролями, которые оседали у зрителей в памяти, но не оставляли ощущения качества и положительных оценок.
И вот тебя вроде уже должна выплюнуть из кино козловско-петровская эпоха прогрессивных 10-ых, где есть культурная полиция из интернета с миллионнной аудиторией лояльной и высмеивающими скетчами на хромакее. Место есть на сцене театра, но не на больших экранах. И тут тебя спасает сменяющаяя её эпоха сериалов: "Инсомния", "Без правил", "1703", "Встать на ноги". И везде без негатива. Везде ты играешь зрелого харизматичного мужчину и справляешься с этим прекрасно. А как же вот этот нелепый образ из нулевых? Куда делись вот эти насмешки, квновский юморок в адрес твоих ролей, отказы, списывание со счетов? А никто уже и не помнит этого. Более того, тебя уже знает поколение, которое этого и не застало.
И вот тут, наверное, приятно быть хорошо состарившимся российским актёром. Очень им повезло с индустрией в России, где тебя помнят по старым ролям, но не предлагают одни лишь убогие комедии про говно и быдло. Наши авторы стали как-то более уважительно относиться к тому, что ты уже давно взрослый и серьёзный человек, который всё ещё имеет целый вагон желания и энтузиазма сниматься в достойных ролях. Очень мило!
>>4149209 Есть различия с книгой, но, в целом, неплохо. Книги Корецкого вообще отдельная тема, можно с них преисполниться в сознании от зоновских реалий 90-ых.
>>4149203 Куценко никогда не брезговал съемками в "не_кассовом" кино, к тому же о нем все без исключения отзываются положительно.
>>4148636 (OP) >Проблема именно с творцами безыдейными Проблема с цензурой уровня "совковый ебланский гудок", чел. Все на месте, и актеры, и творцы. Но в отличие от музыки, которую можно записать в подвале какую захочешь и в ебло ссать цензору, что всю историю и делалось, кино в подвале снять, не привлекая внимания санитаров, невозможно.
>>4149203 >В каком бы говне они не снимались по молодухе, есть 2-3 роли, способные перебить этот запах >Хабенский В какое говно он превратил историю про лагерь Собибор, как он там советского офицера сыграл, ничем не перебить. Офицеры так себя не ведут, никакие.
>>4149203 > Наши актёры 40+ переживают вторую или третью молодость из-за своих ролей Тупой пидарас. Это из-за того, что работа не пыльная. Больше не из-за чего. При чем тут роли?
>>4149203 >Оседали в памяти, но не оставляли ощущение качества Дюжева напомнил. Как по мне, в Жмурках и Каникулах строгого режима он играл гораздо лучше, просто и со вкусом, и смотрелся органично. А сейчас, взять то же Кафе по понятиям, играет, будто полъебала новокаином обкололи, тупо кривляется.
>>4148636 (OP) Да почему ты смотришь на этих актеров и превозносишь их. Это зачастую дегенераты и ублюдки. Это просто лицедеи(некоторые даже с талантом), но это явно не те, на кого нужно равняться или к чьему мнению стоит прислушиваться.
>>4149238 >Это зачастую дегенераты и ублюдки. Это просто лицедеи >вот они бы эксперименты физические поставили как шарики катятся по столу вот были бы люди хех узнаю наукошиза