>>4071372 (OP) Захуя баба на постере срёт в ухо то ли Курту Расселу, то ли Владимиру Ульянову? Зачем режиссер имеет тройное имя? Он долбоебина, который не знает к кому примкнуть - к андерсонам или томасам? Почему хуяприо решил что с годами играть неряшливых тупоголовых даунов - это очень модно и молодежно? Потому что его только на это и берут?
Перед просмотром видел много негативных комментариев. Но так как это ПТА + Хороший актерский состав, то варианта не смотреть не существует. Фильм отличный. Для меня он не про тупых левых и тупых правых, а про семью - про тех, кто уходит и сотается. Про секретные слова "свой-чужой". Юмор присуствует, его даже много. Шон Пенн очень порадовал, Дикаприо красавчик, да вообще все актеры на своих местах. Сюжет не сложный, но и достаточно интересный. Музыка, очень в стиле ПТА.
В целом, если кто то сравнивал (зачем то) с фильмом Эддингтон, то ПТА рулит и выруливает. Хотя Эддингтон тоже по своему забавный. Смотреть стоит, я бы даже пересмотрел через некоторе время.
>>4071372 (OP) А помните фильмы с Лео, например, Авиатор, Поймай меня если сможешь, Дневник баскетболиста, Остров проклятых, Волк с Уол стрит, Кровавый алмаз, Пляж? Так вот, этот новый фильм он из этой обоймы? Через 5-10 лет сядете его пересматривать или нет? Может посоветуете кому-нибудь, чтобы посмотрел и игрой актёров, сюжетом насладился или это какой-то кусок бреда ебаного?
>>4071901 >это какой-то кусок бреда ебаного? Это. Я в ахуе откуда у этой параши 8 на имдб. Реально негры и леваки накрутили что ли, других вариантов не вижу. Для фанатов Андерсона это тоже разочарование т.к. какая то клоунада толстая и кумерская, да и к тому же слишком быстро по событиям скачет в начале.
>>4071372 (OP) Дикаприо кому-то проспорил или по своей инициативе из принципа только в леворадиальных пропагандистских агитках снимается? Три пропагандистских хуйни подряд. Нормально, да?
Так, кто тут это говно, по недоразумению названное кино, за обе щеки уплетает и просит ещё добавки? Что нам этот фильм рассказал, показал, на что вдохновил? От чего вы удовольствие получили, можете поделиться или пока объяснение на ютуб не подвезли, вы пока молчите и сказать нечего?
Начинал смотреть с неохотой. К тому же, саундтрек местами раздражал. В итоге, фильм увлёк, забавный довольно, и ДиКаприо забавен. Хотя, должно быть вроде напряжённо и трагично. Словно я какой-то Тарантиновский гротеск посмотрел. Вот.
>>4072025 Ну, так заебок или нет? Или сложно в голове осознанную словесную конструкцию смастерить? Что там в этом фильме такого? Или это говно из жопы, которое можно не смотреть?
>>4072043 Как будто взяли фильм Тарантино или Гая Ричи и всё приколы в виде сюжета, диалогов и тд убрали, а оставили ебаный поезд японский с кучей киллеров и экшоном спинно-мозгоаым. И это фильм, вы его через 10 лет посмотрите и что скажете?
хейтерки рожденные от спидозных мамаш-шлюх в 70х годах двадцатого века, вы хоть фильм целиком смотрели? или настолько тупые что в ничего кроме своей тупой хуйни которую здесь повторяете не вникаете?
>>4072124 Мы ничего не поняли отец, обьясни, плз, сделай милоздь. А то че-т меня начали резко ебать проблемы негров, наверное, потому что я не американский шериф, хз.
>>4071409 Ору как они белую девку магией кино делали нигрой. Это и понятно, сама она себя 100% черной считает, потому что черным сейчас быть престижно и выгодно.
Только что отсмотрел. Не побоюсь этих слов, но возможно лучший фильм Андерсона. Разумеется, это сейчас на эмоциях, реально видно будет через год-два, когда в очередной раз будет пересмотрен Мастер, Вэр Вилл Би Блад, Магнолия, Инхерент Вайс и прочая, и прочая, но уже сейчас можно сказать с уверенностью, что как минимум одна из лучших его работ. Всё тут прекрасно, услада очей и всё такое. У степах-подпивасов, как я после беглого сёрфинга в рунете понял, как обычно случилась истерика. Йододефицитным в кинотеатрах показали артхаус(на самом деле пожалуй наименее артхаусный фильм ПТА). Проиграл с того, что даже на КиноПоиске оценка чуть ли не к 6 стремится уже. Всё-таки между США и Восточной Европой действительно лежит цивилизационный разрыв. Как между взрослым человеком и ребёнком. Культурным людям в рунете причём понравилось сильно, даже силились подпивасам что-то объяснять(объяснять искусство бесполезно, тем более высокое, хотя опять повторюсь, что это из категории самых дружелюбных авторских фильмов, что можно себе представить).
>>4072159 >Белый дом велел национальным паркам и музеям пересмотреть экспозиции, в которых упоминается рабство. Под удар попал снимок 1863 года «Исполосованная спина» — фото беглого раба Гордона с глубокими рубцами от плетей. Этот снимок считается одним из самых известных, связанных с рабством времен Гражданской войны. >Указ Трампа от 27 марта „О восстановлении правды и здравого смысла“ требует убрать материалы, которые „очерняют исторических американцев“. Белый дом настаивает: финального решения нет, идет проверка. >Источники издания утверждают, что речь идет не только о фото рабов, но и о материалах, где упоминаются расовая дискриминация, сексизм, притеснения коренных народов и ЛГБТ. Служба нацпарков заявила, что не хочет «искажать восприятие прошлого» упором на негатив.
Ты не можешь быть расистом если стираешь из истории само понятие расизма, да
>>4072177 Видел до этого пять фильмов ПТА, хотя определенно не включу его в список любимых режиссеров, для меня это режиссер для западных критиков и киноакадемиков, бесконечно далекий от зрителей. Лучшим назову Ночи буги, на второе место поставлю Призрачную нить. Потом нефть, порок и мастер. Битву поставлю на последнее место с отрывом. Сильных сторон ПТА (умение нагнать атмосферы, тонкий психологизм) в фильме не представлено, все слабые (тотальное неумение в юмор и экшен) показаны прекрасно.
>>4071901 Видел 6 из 7 фильмов из твоего перечня, нет, Битва за битвой точно не их уровня, пересматривать ее не буду, советовать тоже.
от одного вида этого уёбища блевать хотелось еле продержался первые полчаса из за передозировки неграми дальше появился сэнсей Дель Торо и стало легче досмотрев до конца я подумал, что Андерсон ебанулся и снял хуйню но мысли о фильме не отпускали меня на следующий день я пересмотрел фильм. негры уже не раздражали, эта революционная обезьяна-крыса (которая ДВАЖДЫ слила корешей при первом же шухере, но весь фильм колотила себя пяткой в грудь как тру-борец с режимом) уже не раздражала. Вот она бегала всю жизнь как ужаленная в очко, а чего набегала? Зассала даже признаться дочери что она ее мать, так ей было стыдно какая она паскуда. Шон Пенн красавчик, Дель Торо прекрасен, Андерсон всё ещё в седле.
Фильм совсем не скучный, но поверхностный и большую часть временм скачет от события к событию под музычку, не позволяя погрузиться в происходящее. Для меня в этом главная проблема, а не в "левацкости". Персонаж Шона Пенна понравился, его сцены с девчонкой, под конец есть интересно снятые погони по холмам, но в целом за фильм я ни одной действительно впечатляющей сцены(любого толка) не могу выделить для себя. С ровным пульсом посмотрел, особого раздражения не чувствовал, но в упор не вижу, за что тут ставить высокие оценки(кроме политики). Эддингтон сильно лучше и оригинальнее, хотя при первом просмотре смотрелся он скучнее. 6.5/10, тем не менее в будущем навеное пересмотрю
>>4072772 Понимаю твою реакцию, я и сам щас проиграл с этой непоследовательной логики в моем отзыве. Прост я недописал, что мне в фильме понравилось, поэтому непонятно. Опять же, смотреть было не скучно, а фильм длится 2 часа 40 минут, значит все таки интересно смотреть? Ну на поверхностном уровне да, картинка и музыка приятные, Лео и Шон Пенн забавные, Чейз Инфинити красивая. Да, я бы пересмотрел. Возможно.
самое смешно еэто смотреть видеоэссешки с анализами на 13 минут от челов которые обычно делают профессионально смонтированые видосы на 20-30 минут и как они еле вытягивают из себя хоть что-то в защиту этого кала откатного. пробуйте
Андерсон в очередной раз снял свой фильм. В нём ничего не происходит, но, как любит режиссёр, создаётся псиоп библейского масштаба.
Просто прогадал с тематикой. Я думаю, никто не поспорит, что "Нефть" — точно такой же фильм: да, с каким-то цельным началом (снова дети, кстати), мутной серединой и пустым финалом.
И "Восьмёрка" про то же, где нас держат в ожидании, в чём тайна Сидни (снова дети, кстати), а потом итог фильма убитый С. М. Джексон, который ебёт белую проститутку.
Инцелы, успокойтесь. Андерсон всегда был 4,5/10. Он никогда не умел создать хороший сюжет, он ремесленник для кинонаград."
>>4074180 Висконти - гей Пазолини - гей Ван сент - гей Годар - не знаю, но снимал деструктивные фильмы Эйзенштейн - гей Фасбиндер - не знаю, но выглядел он как гей
Ты походу тоже пидар грязный, цай минляна зацени, понравится
>>4071372 (OP) Один из тупейший фильмов в истории что я видел, все еще лучше пилы 8, но я не думал что это скажу когда-нибудь но у пилы 8 появился конкурент. Ди Каприо нахуй не нужен во второй половины фильмы, вырежи его и нихуя не изменится. В каком кислотном мире живет дегенерат сценарист если реально верит в то, что нацисты будут сжигать фейкового нациста в печи. Почему по фильму получилось что борцуны оказались нацисткими шлюхами поставляющими "курочек" для нацисткого бизнеса. Голливуд окончательно ебанулся можно закапывать.
>>4074882 Ты падажжи, щас там Оскаров надают и прочих наград, окно овертона нараспашку откроется и такую ебанину начнёт каждый ебланский режиссёр в 2026 снимать, чтобы окончательно добить киноиндустрию, где что ни фильм, то аттракцион со спецэффектами, то повестка, завуалированная иронией над ней, то просто хуета несусветная с проблемами уровня обсуждений в /b. Всё уже смиритесь с этим халливудом ебаным, где просто хороший фильм с крепким сюжетом сейчас в принципе не выходит, это невыгодно, только бизнес-кейсы с гомонинрами в 3d и сильными независимыми нигробабами. Хз, что написать ещё, но, думаю, все и так тут всё понимают, просто угарают с залетных ценителей этой сказки Андерсона, снятой хз для кого и зачем...
>>4074983 Хз, такое ощущение, что все более-менее адекватные сценаристы за руки взялись и с небоскрёба какого-нибудь спрыгнули в один момент, а новые ещё из пизды не вывалились. Щас, падажжи, чатгпт начнёт такие сценарии выдавать для поколения альфа, бета, гамма, ебнешься, эти битвы теье цветочками покажутся) Отвечаю, лучше книгу почитать какую-нибудь или посмотреть старьё, поискав ещё что-нибудь там, какие-нибудь жемчужины проебанные. Сука, 2025 год, кино конвейер должен крутые фильмы штамповать, хотя бы 10 в год заебательских фильмов из 1000 наименований вторичной хуеты. Где они, сукабля, где?
>>4074996 Вот для прикола топ https://www.imdb.com/list/ls543298865/ Где эта битва аж на третьем месте) Ага, ебать, спасибо. Кто эти топы еьучие составляет, что за даун? И в этом топе продолжения уже снятых до этого фильмов или ремейки в первых 50 местах. Ебануца, просто и всё такие ахуительные, что прям бегом бежать надо в кино и обмазываться всеми этими шедеврами, детский сад ебаный)
>>4075373 И результат какой от просмотра фильма, что по центру держаться надо и не ебаться с афроамериканками и не заводить с ними семью и детей, а то яблоко от яблони далеко не упадёт? Эту великую мысль три часа нам пытается режиссёр донести?)
>>4075326 Врождённый порок, кстати, вполне норм. Можно смотреть в связке с Однажды в Голливуде, фильмец примерно в таком же стиле визуальном и повествовательном. Ну, и Славные парни с Гослингом. Три этих фильма примерно в одной стилистике сняты, как с одной грядки. Лос-Анджелес, детективная история, конец 60х-начало 70х, ностальгия по тем временам.
>>4075388 У меня есть знакомый, фанат Подводной лодки, Крестного отца, Однажды на Диком Западе, всего Кубрика и тд. Вот ему и Ирландец и Убийцы цветочной луны и Битва за битвой зашли с его слов. Может он так шутит, конечно, пиздит маленько. Хз, что там такого он высмотрел, что захочется ещё раз пересматривать, находить там какие-то новые детали, смыслы и тд.
>>4075391 37, понравилась операторская работа - планы, движение камеры и тд....
Кроч, висит картина на стене, нарисовано, допустим, что-то, что вызывает неприязнь. Допустим, дохлая лошадь. И вот она вся такая уже какая-нибудь уже полупротухшая, с червями и тд изображена. Смотрит на неё такой эстет и говорит, в целом картина хуйня, но зато какой мазок, какой цвет, какая палитра!
Вот и здесь также, сюжет хуйня, актёрский состав за исключением трёх белых угнетателей хуйня, но какая работа оператора, высший класс.
Фильм - это же наверное совокупность многих элементов, а не просто работа оператора?
>>4075400 >>4075402 Ну, так, блять, у тебя новая красивая машина, конфетка, не доебешься, всё внешне соответствует критерию хорошей машины, только она не едет, буксует... Нахрен такая машина нужна?
>>4075387 >Врождённый порок, кстати, вполне норм. >Можно смотреть в связке с Однажды в Голливуде, фильмец примерно в таком же стиле визуальном и повествовательном. >Ну, и Славные парни с Гослингом. Совершенно разные фильмы.
>>4075411 Там место действия Лос-Анджелес и всё, что я в предыдущем сообщении перечислил. Да, фильмы разные, но для меня их объединют вот эти самые детали. Поэтому кажется, что они о чём-то одном, только сняли их разные режиссёры. Как три разные истории из одного исторического отрезка.
>>4074867 не, фильм годный, надо просто немного побороть себя, я ж говорю, когда смотришь второй раз, ты понимаешь почему оно так мерзко всё и тебя это не дрочит
>>4075434 Круто, только фильм оч мало времени уделяет отношениям бати и дочки, поэтому похуй как-то. Эмоционально искренне законектиться с этим нельзя.
>>4075438 зато отлично показано что у левой радикальной нигры нихуя и никого и у радикального правого Пенна нихуя и никого. И только Лео сидит дома с дочкой на расслабоне и дует шмаль, пока эти дурачки бегают туда-сюда
>>4075460 Да я понимаю посыл фильма, у меня нет проблем о чем, есть проблема как(пр крайней мере не дающая мне полюбить фильм, хотя на базовом уровне смотреть интересно).
>>4075460 > у левой радикальной нигры нихуя и никого Это потому что она крыса. Наоборот, показано, что сила левых и пролетариата, вообще, их сила в объединение. Что всегда найдется сенсей, у сенсея пара человек, и даже свой человек в тылу врага(медсестра и клерк), которые всегда помогут. Короче, пролетарии всех стран, соединяйтесь! А с фашистами никто сотрудничать нихочет, даже они сами между собой грызуться и не доверяют никому.
>>4075464 Фашисты-это этническое объединение, народное то бишь, то есть Италия-для итальянцев. А у тебя тут термин фашисты в хз каком контексте употреблён.
>>4075477 Хули ты ему объясняешь? Тупое быдло вообще в терминологии этой не разбирается. Пихают это слов надо-не надо в тексты, думая, что это оскорбление.
>>4075477 Слышь, не пизди. И не юли своей жирной двачерной жопой.
В том самом, в самом что ни на есть энциклопедическом, которое дал Димитров - Фашизм есть открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее империалистических методов финансового капитала.
>>4075470 Повторю еще раз. Надо было бы брать на роль Жан Клода Ван Дамма. Смотрелся бы как влитой.
>>4075483 >>4075477 Вот Трампусик даже не желает юлить и прямо признал себя фашистом. Ну вы то че, не хотите признать очевидное. Даже у мильчкова было мужество назвать себя нацистом. И только двачерные черви, будут жопой юлить до последнего и отрецать очевидную реальность. Все. писать сегодня не буду, обогревайте свои жилища, жаром из своих пылающих жоп.
>>4075494 Почему это? Костюм "в облипочку сидел". Как влитой. Прост, Ван Дамм не захотел, чтобы его кто-то за пидара принял, ты представляешь как бы пересказывали синопсис фильма сейчас? Ван Дамм" в костюме в облипочку" скачет по джунглям и преследует с десяток накачанных мужиков, а в конце полуголый бодибилдер срывает с Ван Дамма все его одежду и томно смотрим ему прямо в лицо... Я вот тут подумал, что лет через десять из всего состава Хищника в живых останется только мексиканская баба и Ван Дамм. Ну не через 10 лет, так через 20.
Фильм - очередное подтверждение того, что в случае "смотреть-не смотреть" с популярными картинами не стоит ориентироваться на отзывы. Работает в обе стороны, как например ИТТ. Многие ананасы говнят фильм, и мне кажется, совсем не по делу.
У Андерсона я смотрел только Нефть и Врожденный порок. И на мой взгляд, тут явное продолжение истории Inherent Vice с соответствующим авторским стилем. Подавляющее число участвующих лиц - откровенные идиоты, которые населяют фашистское государство, и от этого факта надо отталкиваться для понимания происходящего. Во Врожденном пороке это начало фашизма, его детский период со скромным беспределом полиции и отсутствием сопротивления. В Битва за битвой это уже кровавый разгул военизированной структуры, которая похищает, пытает и убивает всех неугодных и интересующих, под покровительством тайного расистского общества белых супрематистов. Сопротивление при этом есть, но абсолютно идиотское. В самом начале хотел было скривиться, чувствуя куколдскую соевую дружбонародию, но потом все быстро встало на свои места. Просто вот такое оно нынешнее сопротивление фашизму - подростковое, нелепое, кричащее, накаченное алкоголем и наркотиками, борющееся с симптомами болезни, а не ее корнем, акционистское, застрявшее году в 75 с методами борьбы французских еврокоммунистов. Не зря же группу сопротивления назвали French 75?
Фильм - сатира. Высмеивание всего, что сейчас происходит в лучшей стране мира. При том, высмеивание обеих сторон условного противостояния. Белые супрематисты представляют собой трясущих песком дедов, которые все мечтают об идеальной стране. С другой такие же мечтатели в идеальное общество, играющие в подпольных героев, которые верят, что могут изменить ситуацию путем подрыва ЛЭП и употребления ПАВ.
Концовка тоже явно говорящая. Если выражаться точнее, то почти закольцованная. Пока выводы не сделаны, новые напрасные жертвы гарантированы. И не стоит ассоциировать себя с людьми на экране - они как раз сделаны для того, чтобы вы не допустили их ошибок.
Не удивлюсь, если лет через 5-10 мы увидим новое кино от Андерсона с намеками на корень и суть фашизма, а не описанием его косметических сторон.
Единственный момент, который явно покоробил глаз - рояль в кустах с охотником за головами, который внезапно решил помочь девке. Быть может, я чего-то не понял, но могли и менее топорно спасти деваху.
>>4075552 Этнический состав полиции США на данный момент только из белых ирландцев состоит, они чтоли сейчас фашисты, я не пон. Сатира - это Рино 911,а жто хуй знает что такое, 3-в-1, и для расистов, и для борцунов за права и свободы и для простых петровичей, так чтоли?)
>>4075561 >Стоит глянуть Ну на мой взгляд это лучший фильм года пока что и тематика с фильмом Андерсона отчасти(лишь отчасти) похожа. Я думал ты смотрел, было интересно сравнение услышать.
>>4075566 >>4075572 Ок, посмотрю! >>4075568 >Этнический состав полиции США на данный момент только из белых ирландцев состоит, они чтоли сейчас фашисты, я не пон. Ты не понимаешь, что такое фашизм. Изучи вопрос самостоятельно.
>>4075561 Нет не смотри. Это мувачерский форс бесталанного мошенника и прохиндея. Лучше уж навернуть все фильмы после 2000 года где снялся Ван Дамм. И то толку будет больше. Кстати, есть очень неплохой фильмец про террористов-революционеров. где играет кто бы вы думали? Сильвестр Сталлоне. Практически Франч 75, ведь кино снято в 1973 году. А еще это тот редкий фильм, к которому сделана смешная озвучка и другой финал. И все это за долго до гоблача и его подражателей. Слева оригинал, справа- типа смешная озвучка и другая концовка. Не смотря на очень низкую оценку это очень добротное кино. И уж точно лучше чем Эддингон. Как раз можно посмотреть после Одна Битва за Другой.
>>4075577 Фашизм — это крайне правая, тоталитарная политическая идеология и режим, который возник в Италии в 1920-х годах и характеризуется авторитаризмом, национализмом, милитаризмом и культом вождя. Он утверждает превосходство одной нации или расы, отрицает либеральные ценности и часто использует насилие и террор для подавления оппозиции. Фашизм также может быть идеологией, выражающей интересы наиболее реакционных кругов буржуазии, и стремится к национальному и социальному объединению через единую партию.
>>4075580 Фашизм афроамериканцев, фашизм китайцев, фашизм японцев, фашизм итальянцев... Так в чем там фашизм американский-то заключается? Кто с кем там объединился?
>>4075568 Современные фашисты, четко следуют заветам и советам фашисткого философа Ильина из его послевоенной статьи "о Фашизме" от 1948 года. >Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют своего режима «фашистским». Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их.
>>4075580 >Фашизм — это крайне правая, тоталитарная политическая идеология и режим, который возник в Италии в 1920-х годах и характеризуется авторитаризмом, национализмом Это у тебя из вики, или от аишки? Пока ты за ответом туда ходишь, ничего не поймешь.
>>4075578 Кстати, в этом фильме Сталлоне тоже играет подрывника. И тоже в их революционной группе оказывается крысы. И тоже за ними начинает гонятся полиция. И тоже в фильме подняты вопросы, что важнее семья или вопросы политического-социального устройства мира.
>>4075589 Вот тебе от Ожегова ФАШИЗМ, а, м. Идеология воинствующего расизма, антисемитизма и шовинизма, опирающиеся на неё политические течения, а также открытая террористическая диктатура одной господствующей партии, созданный ею репрессивный режим, направленный на подавление прогрессивных общественных движений, на уничтожение демократии и развязывание войны
>>4075593 Это ненаучное определение. В Чили фашизм был, а воинствующего расизма и антисемитизма не было. Если ты хочешь действительно понять, а не отстоять свою заведомо ложную точку зрения или безосновательный скепсис, гугли определение по Димитрову и ищи книги/фильмы про историю фашизма на конкретных исторических примерах.
>>4075654 ... Пиздец, ваш фашизм-не фашизм, вот, сходи туда, там фашизм... Ну, понятно, че, спасибо. Так кто там в 🇺🇸 фашиствует сейчас, можешь объяснить доступно своими словами или нет? Нафиг мне твой Димитров сдался? Он что, истина в последней инстанции или что?)
>>4075654 Фашизм по Димитрову - это диктатура капитала, т.е. капитализм в крайней его степени. Ебаный секрет Полишинеля) Так кто там фашиствует-то в США, скажи уж, открой секрет)
Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала... Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам
>>4075665 Так в фильм-то показали фашиствующих капиталистов в верхушке? Показали, как они рабочий класс щемят или там что-то другое показано или там 25 кадр вклеен?) Или показали гоев ебаных, которые там в своих карманных революцих кувыркаются и вот такое у них зитие и бытие ебаное и очевидно бессмысленное?
>>4075669 Давай, пиздуй-бороздуй... Етот фильм пра то, что фашизм капиталистов ето плохо и фашизм либеральных террористов ето плохо, а ещё эта... Ну, эта... Про семейные ценности! И эта... Ну, мне ещё не объяснили почему крута и мощно и ваще это жемчужина кино 2025, но я думаю, шта 7 из 10, на безрыбье и рак рыба, вот. Пересмотрю щас 3 раза и как пойму постиронию и сатиру на американское общество, как проникнусь этим вот духом и магией кино, как инсайт хапну и экспириенс в полный рост...
Король голый, нихуя там нет, только долбоебизм в красивой обёртке, который я не заказывал и вообще от него воняет, оставьте себе, гурманы ебаные)
>>4075668 >Показали, как они рабочий класс щемя Ты че, ебанат, блядь и что? Целый город нахуй разнесли, тупо чтобы найти 1 мулатку. И это один кратковременный эпизод. Там че, блядь, в городе одни миллионеры жили, Беверли - хиллс чтоли? >фашиствующих капиталистов в верхушке? Ну конечно показали. Слегонца, но достачно чтобы понять, кто есть кто. >оказали гоев ебаных, А ну вот и двачерный фашистик проколоться со своим сленгом. >зитие и бытие ебаное и очевидно бессмысленное? Ахахаах. Двачерный червь, кого-то обвиняет в бессмысленной жизни. Ахахах. Одумайся, додик, пока не поздно, иначе в цирк возьмут без экзаменов.
>>4071372 (OP) Я понел, что фильм реально плох в тот момент, когда нигра прицелилась на вояку из пистолета и сказала, чтоб у него встал хуй. И хуй встал. Ебало сценариста вообразили?
>>4076443 Так Андерсон из этой оперы деятель и есть. В Нефти пытался эпичности нагнать, но концовка там шизовая. Если подумать, он тупорылую комедию пытается маскировать под что-то серьезное.
>>4076155 У него все герой в фильмам куколды, а бабы доминатриксы. Вы его жену видели ? Я думаю он через все эти сцены с домированием черной над белым свои перверсии выплеснул.
Правда ли что у героя Шона Пенна половой хуй совершенно уникальный отдельный живой персонаж за всю историю кино, и его хуй живет сам по себе независимо от хозяина? Захотел встал, захотел лег. Захотел поссал, захотел стрельнул белым консервативным милитари семенем, именно поэтому бедный Локджо пал от бремени своего главного органа?
>>4076843 Все так. ПТА взял на роль Локджо Пенна потому что его хуй поделикатесил кучу самых разных голливудских пезд. Сам Пенн рассказал ПТА историю, что его живой разумный хуй сам себе выбирает понравившуюся пизду. Пенн сказал, что его хуй моментально встает на шоколадные пезды, и сам Пенн ничего не может с этим поделать уже долгое время. Кароч, Пенн и его хуй создали фабулу для всего фильма.
>>4071372 (OP) А прикольный фильмец. Про семью. Конечно, отдельное спасибо дегенератам критикам, "олололо авторский боевик на студийных мощностях, сцена погони невиданная ранее". Не ну если это вторая сцена погони, которую увидел за жизнь, то возможно. Самые лёгкие 20 лямов в карьере Лео, на грани скама. А вот Шон Пенн отработал на всю катушку. Из второстепенных героев понравился индеец-самурай, круто. Если сравнивать с Эддингтоном, то у Астера высказывание более завершенное что ли, но он душнит. ПТА наоборот вроде ничего особо говорить и не хочет, но формального мастерства ему не занимать. Старая черная баба бесила неимоверно, молодая девчонка очень красивая, топ сосочка. Неплохой год для кино, что не смотрел, все хорошее. Через пять лет опять будем ныть, а вот помните в один год одни шины выходили, мы все проебали. Традиционно соболезную всем свидетелям повестки, мне вас искренне жаль, нет, на самом деле похуй на вас.