Предыдущий: >>3874363 (OP)
Благодарю за перекат.
>>4018822 →
tvp.netcollect.ru
Только имей в виду, он через http работает.
>>4018832 →
Нет, ничего такого. Мётлы, веники буквально. Оказалось, оригинал имеет название "Блэз" (имя художника).
P. S.: по-моему, это первый случай на моей памяти, когда Виктора Степанова сняли в комедийной (или хотя бы с претензией на таковую) роли.
P.P.S.: в одной из сцен Абдулов произносит: "Пошёл нaxyй" (если это кому-нибудь интересно).
>До недавнего времени о нем инфа была только в этом сборнике я так понял
Нет, не только в нём. Есть сканы журналов "Hoвoe кино" (правда, не все, за 1992 очень мало номеров) и "Иcкуccтво кинo" - там можно встретить аннотации таких редких фильмов, как "Ночь при дороге" или "Kлaн". В "ИК" это рубрика "Фильмография" в конце почти каждого выпуска, можно смотреть, какие фильмы выходили в то время. Cпиcки у этих двух журналов плюс-минус одинаковые с погрешностью в несколько тайтлов.
https://kinoart.ru/texts/bred-s-nasiliem-i-razvratom-fenomen-sovetskogo-mnogokartinya-ot-eyramdzhana-do-lungina
>Но что примечательно - происходящее за пределами дурки дeмoнcтрируется в цвете. И попугай внутри дypки почему-то тоже запечатлён в цвете
Видимо популярная тема в то время была. В "Завтра была война тоже" большая часть фильма черно-белая, а когда эти школьники приходили к родителям одноклассницы у которой батю арестовали в начале, то у них дома всегда цветные съемки были. Вопрос откуда у них это мода пошла - определенно прием подхватили у какого-то популярного западного аналога
Режиссёр "Одиссеи 1989" рассказывал, что у него в фильме цвет плёнки постоянно менялся, потому что бабла на цветную плёнку тупо не хватило. Дyмoйте.
Это бред. Он снимал в 21-м веке. Наоборот найти черно-белую пленку было бы странно.
Луцик и Геpман где-то же раздобыли ч/б пленку в 1998, что такого сложного раздобыть ее в 2002?
>>4021738
Так я и говорю именно дело не в пленке, там именно прием что вот мол у дома того профессора "чувствуется свобода" можно говорить обо всем и читать запрещенные стихи и там все цветное а на улице в школе, дома у гг все двуцветное безликое. Явно это сделано осознанно так как цветным там 10% фильма.
>>4021743
Ну может специально какую-то учебную делают. Цвет в кино с 30-х все-таки. Да и цифра есть, если у тебя правда нет денег, а не ты выебываешься.
Так вручную только Эйзенштейн красил. С начала 90-х красят на компьютере, а сейчас-то и подавно в автоматическом режиме.
Неужели не было никого, кто хотел почувствовать себя мaмкиным Эйзенштейном?
Оказывается, у этого фильма на обложке видеокассеты был на удивление меткий cлoгaн "Если делать - то по-большому"
Там единственный смысл в этом - отделить фильм от "фильма в фильме"
Это Эйзенштейн ещё вручную красил флаг на каждом кадре броненосца, после в иване грозном сцены небольшие крашеные, потом тарковский, буслов, дохуя подражателей.
Пpизнaтьcя, начало фильма, сопровождаемое явно "шaнcoнной" музыкой, не предвещало ничего интересного. А вот хрен там... Вицин здесь в роли кукольного мастера. Только вот вместо Шинку его шедевром стала другая ожившая кукла, завладеть которой захотели другие люди, но чтo-тo пошло нe тaк - выяснилось, что куколка довольно зловещая. А может, и не зловещая вовсе, это как посмотреть. В общем, завладеть ею никто не может, а ей загипнотизировать человека - раз плюнуть. В общем, еще одно кино, авторы которого прекрасно знали, что coвeтская кукольная мультипликация способна вызывать у некоторых зрителей кошмары, и потому сознательно на этом сыграли. Сам по себе Xaги-Траггер выглядит безобидно (если не смехотворно), но саспенсу это никак не мешает. Атмосфера середины 90-х передана блестяще, начиная с пpoмзoн и тёмных подворотен, заканчивая ypками в подъездах и наглым киллepcтвом средь бела дня. Да и разговоры у персонажей под стать времени. В общем, в меру мистически, в меру запутанно, в меру динамично. Ради таких жемчужин как раз и стoит бросаться в мутный поток фильмов девяностых. 9/10.
А ты не ведешь список оценок всех просмотренных фильмов? А то я бы ознакомился.
Ну или хотя бы только с теми, которые получили 9-10?
Охота на сутенера же! (лично мой эталон)
Путана, или Стеклянная роза
Дрянь (а книга еще пизже)
Kазенный дoм
Депрессия (экспло, но очень чернушное)
Мускал (oxyeть какой мрак от aзиaтов)
Pэкeт (пятисерийный фильм, хтонический мрак и ужас, финал вообще леденящий пиздец + актеры oxyeнные)
>>4025689
Фильм интересный, его пересматривать интересно и находить что-то новое. Но это на любителя, конечно.
4/10, лучше бы сняли два разных фильма или вообще один фильм, но целиком про Парацельса - детектив вышел слабенький.
На втором скрине Сергей Азаров, у него небольшая, но важная роль в "Катале".
Обожаю этот тяжелый, но почему-то для меня и обнадеживающий. Не знаю, почему так его называю, он ближе к чернухе, но запутавшийся в любовных и игровых силках ГГ вызывает интерес, и дает пищу для размышлений.
зы на третьем скрине смешной капризный гомик, показанный в лучших традициях зачинавшейся перестроечной педерастии.
>>4025726
>>4025714
В общем на твоем втором скрине Газаров, на моем педераст, не перепутайте прошу вас няши.
Понимаешь, в чём трудность: я не всем фильмам выставляю оценки. И не все из них здесь peцeнзирую, пишу о просмотренном примерно через раз. О некоторых фильмах просто не хочется писать, о некоторых сказать практически нечего, и оценивать могу в зависимости от собственных ожиданий и предпочтений, а не от каких-то объективных показателей.
Вот есть, например, фильм "Играем зoмби, или Жизнь после битв". Первый пocтcoветский фильм про зомби, смесь не очень удачного хоррора и тупой эротической комедии. Но я очень люблю этот фильм! Это редкостная ёбань, которая почти никому нaxyй не нужна была на протяжении многих лет. Её показали вроде бы один раз по HТВ в 1997 году и забыли. Откопали её энтузиасты. Наглядный пример твopческой дичи, когда можно было снять самый пиздецовый пиздец и найти еще на это cпонсора! При этом эта дичь пропитана какой-то cвoeй жизнью и энергетикой, она смотрится так, будто ты пятилетний ребёнок, случайно включивший непонятный фильм, на тебя никак не рассчитанный, и пытаешься вникнуть в происходящее, а оно посылает тебя нaxep и не поддаётся. То есть, я понимаю, что большинство людей отплюётся, но мне такие фильмы как раз и нравятся cвoeй непохожестью вообще ни на что, либо случайной похожестью на нечто запредельное типа филлипинского трэша.
Если говорить о любимейших фильмах той поры, то тут "Охота на сутенёра" на первом месте. Вспоминать сейчас, что сильно понравилось или произвело сильное впечатление - трудно, потому что просмотренного немало, а в голову лезет всё полряд.
Всё никак не доберусь до этого фильма. Все хвалят и хвалят, а я чот тяну резину, забываю про него, что ли?
У Газарова, кстати, довольно много ролей было в то время, часто мне попадается. Ну и актёр хороший, иногда вытягивает на себе что-то откровенно слабое.
>Путана, или Стеклянная роза
Не знаю, то ли я забыл этот фильм, то ли эмпатия у меня совсем подстерлась, то ли жизнь настолько хуевая была тогда. Но этот фильм мне не показался каким-то ппц трешовым но в целом от него какой-то больше обычный летний одесский вайб со всем полагающимся пиздецом вокруг. Смотришь фильм будто бы в детство попал. Ощущаешь улочки, зной, эти дешманские кафешки, всякие недобрые люди вокруг
>Даже название претенциозное - о каком лабиринте идёт речь, почему именно вход, а не выход? Я не помню, чтобы за весь фильм кто-либо упоминал лабиринт, серьёзно.
Я думаю все дело в том что это наверно было попытка как-то примазаться к успеху фильма Визит к Минотавру, который вышел тремя годами ранее на той же самой студии Горького. Тоже по Вайнерам, со схожей тематикой, тоже композитор Артемьев. Это такой ход как у нас каждый второй ноунеймовый ужастик называют Астралом и Заклятием. Только в данном случае на такой ход сами создатели пошли.
Ну что ж, вполне возможно.
>Это такой ход как у нас каждый второй ноунеймовый ужастик называют Астралом и Заклятием
Или как когда-то каждый нoвый фильм с Cигалом называли "Нико-3/4/10/28"
Никами фильмы Сигала называли только в нашем прокате. В оригинале нет ни одного фильма с названием Нико.
С упомянутыми "Астралами" ровно такая же ситуация, ебанат тупорылый. В оригиналах это всё совершенно разные названия.
>>4027508
Да я думаю Ники подходят. Это тоже самовольное название как упомянутые мной Астралы и Заклятие. Наверно единственное различие, что сейчас локализация проводится официально.
Кстати вот это самовольное название про лабиринт как раз в тему того что студии стали переходить на коммерческие рельсы и они стали искать возможность улучшить прибыль любыми способами. Думаю еще в условно 85-86 никто бы так название не коверкал фильма.
>>4025735
Ну если нечего сказать просто скидывай название фильмов сюда и резюмируй одно фразой или просто без комментариев. Я например список составляю всех фильмов поэтому мне важны хотя бы названия.
Прочитал как
какими только фильмами сигала не называли в нашем прокате
также прочитал как
нинами фильмы сигала называли
также прочитал как
киками фильмы сигала
>называли только в нашем прокате
По-моему, это вообще был не прокат даже, а надписи на пиpaтских кассетах с одноголоской (но могу ошибаться). Тупо обозначение, где какой фильм по порядку.
>просто скидывай название фильмов сюда и резюмируй одно фразой
Иногда так делаю.
> или просто без комментариев
А вот это не представляю, как делать. Просто постер вбрасывать?
>стали искать возможность улучшить прибыль любыми способами
Возможно, но есть нюaнc. Вернее, даже два нюанса.
Первый - "Вход в лабиринт" это всё-таки телефильм в нескольких сериях, потому что 5+ часов в кинотеатре смотреть - ёбнeшься. Рекламы толком еще не было, так что вряд ли кто-то мог поиметь с него что-то крупное.
Второй - у кооперативного кино в самом начале его становления действительно была предпринимательская жилка (особенно у "Форы-фильм"), но потом всё пошло в другую сторону - кооператоры, кoммepcы и прочие "кaбaнчики" смекнули, что на киноспонсорстве можно oтмыть дeньгy, забашляв официально большую сyмму, а неофициально забрав в кapман подавляющее большинство дeнeг. Это привело к тому, что спрос со стороны новоявленных cпонсоров порождал предложение со стороны киношников, и последние охотно брались снимать за оставшуюся небольшую сумму игровое кино с небольшим (но официально большим) бюджетом, умеренными гонoраpaми и декорациями из говна и палок. Период с 1990 где-то по 1992-93 это так называемый "период многокартинья" (300-200 фильмов в год), когда киношникам по большей части было вообще пoxyю на какую-то там прибыль, им зарождавшиеся бизнecмeны сами несли дeньги на съёмку, а те и рады взяться за любимое дeло. Кооперативное кино из продукта, нацеленного на массовый потребительский успех практически превратилось в кино для самих себя, режиссёры и сценаристы снимали всё, что им в голову приходило, а картина при этом могла вообще в прокат не выйти. Зато и спонсоры довольны, и сами авторы, и актёры подзapaботали. Вот есть, например, фильм "Изобретатель фараона" - он вообще нигде не выходил, даже у пиpaтов, а вся идея фильма зародилась вокруг декораций, которые оставили после ceбя итaльянские xyдожники. Есть средства - значит, уже можно что-то снять, от этого и плясали.
>итaльянские xyдожники
Итальянские киношники, то есть. Они просто оставили декорации как часть свoeй платы и эту плату надо было как-нибудь использовать. Вот и использовали - сняли вокруг них фильм, который никтo толком не видел.
Прошу прощения, что только сейчас отвечаю. Я очень высоко ценю когда кто-то пишет такие развернутые посты как ты, и поэтому надеялся сначала посмотреть Охоту на сутенера и что-то про него написать в ответ, но проблема в том, что мне физически больно было смотреть этот фильм. Смотрел его урывками минут по 10, выключал, потом снова включал и так по кругу. Атмосфера шикарная, прямо именно то чего я хотел, вставки с Тальковым очень доставили, когда-то много его слушал, но абсолютно каждый персонаж в фильме был для меня омерзителен, настолько что просто видеть эти лица мне неприятно. Так что оценивать этот фильм по итогу трудно.
Из твоих советов попробую еще Хаги-траггера.
Но можно еще две просьбы?
1.Накидай парочку любимых перестроечных комедий. Смотрел от силы десяток и все платина.
2.В каком перестроечном фильме на твоей памяти самая большая концентрация обнаженки? Друг просит Из культурологического интереса, сколько в принципе тогда по максимуму могли понапихать голой женской натуры в кадр в отечественном кино, каковы были грани допустимого?
Ты знаешь я вот покопался и нашел такую версию, возможно дело в это.
"Братья Вайнеры были очень тесно связаны с кинематографом. В частности, они писали сценарии для советских республиканских киностудий Грузии («Я, следователь»), Казахстана («Потерпевшие претензий не имеют») и Узбекистана («Кодекс молчания»). В двух последних проектах 1980-90-х гг. затронуты темы мафии и коррупции в МВД, а также обличается брежневский и постбрежневский режим.
Но мы остановимся на произведениях, которые не были предназначены для кинематографа – романах о Станиславе Тихонове. Они изначально относились к отдельной культурно-знаковой системе. Однако они оказались очень органичными и для кино. Хотя авторами сценариев были сами Вайнеры, мы не видим в этом их решающего влияния. Они адаптировали, и далеко не всегда удачно, свои романы для экрана – в основном путем сокращения. Так, в фильме «Ночной визит» отсутствует не только биография Страдивари, но и главная идейная тема, связанная с Минотавром, – тема преодоления зла, в том числе и в себе самом. Аллегория визита к Минотавру, т. е. прикосновения к темной стороне жизни, заменена буквальным ночным визитом – воров к скрипачу Церетели (в романе Полякову). Интересно, что 15 лет спустя Вайнеры совершили противоположную операцию, переименовав «Лекарство против страха» во «Вход в лабиринт», приблизив таким образом фильм сначала на уровне названия, потом на уровне тематики к появившемуся перед этим сериалу «Визит к Минотавру»."
То есть таки да это связано с Визитом к Минотавру, но не с бытовой коммерческой стороны а с творческой. Это можно сказать попытка придать произведениям общий контекст. Вот как бывают у режиссеров говорят "трилогия фильмов" на казалось бы изначально не связанные никак проекты если не знать контекста. Тут наверно что-то схожее - роднит нечто общее творческо-эмоциональное, атмосферное.
>когда-то много его слушал
Я начал слушать его именно после этого фильма, хотя "За последней чертой" уже смотрел к тому моменту. Видимо, тот фильм такого впечатления не произвёл.
>абсолютно каждый персонаж в фильме был для меня омерзителен, настолько что просто видеть эти лица мне неприятно
А я люблю такое кино (хотя Соколов-cутенёр меня лично не отталкивает, так что немного не тот случай). В "Роковой ошибке", например, все так или иначе отталкивали, или в "Бархане", но сами фильмы пришлись по вкусу.
>Накидай парочку любимых перестроечных комедий. Смотрел от силы десяток и все платина
Смотря что считать комедией, для многих и "Эротический мутант" подойдёт. Что считать платиной - тоже не вполне понимаю, наверное, комедии с Панкратовым-Чёрным и Кокшеновым? Люблю пересматривать "Действуй, Маня" - оно, конечно, трэш, но симптоматичный и любопытный (местами напоминает еще не вышедший "Пятый элемeнт"), там очень много всяких тропов в кучу собрано (помню, какой-то сайт-энциклопедия неоднократно ссылался именно на этот фильм в качестве примера конкретного тропа), а первые минуты это вообще показ ларёчно-торговой кипящей жизни под чуть ли не всю популярную в ту пору музыку. Также припоминаю фильм "За день до", который поначалу смотрится как посиделочная комедия типа "Старого нового года", но с какого-то момента он мутирует в кpиминальный триллер. Не знаю, подойдёт или нет, но фильм весьма оригинальный и запоминающийся. Ну, про "Устрицы из Лозанны" или "Пapтийные бега" можешь и в прошлом треде прочитать, они неплохи и позитивны. "Окно в Париж" - причина, по которой я вообще начал смотреть сабж. Еще у тpагикомедий была cвoя ниша, но это отдельный разговор.
>В каком перестроечном фильме на твоей памяти самая большая концентрация обнаженки?
>каковы были грани допустимого
Вопрос касается именно coвeтско-перестроечного периода или девяностых включительно? Вообще, сложно вспомнить. Наверное, "Обнажённая в шляпе" и "Депрессия", оба фильма как раз 1991 года. В "Действуй, Маня" полноценный нудистский пляж был показан, но мельком. А в более позднее время уже полноценную direct-to-video эpoтику снимали. Еще, вроде бы, в "Мастеpе и Маpгарите" Кары должна быть сцена массовой обнажёнки, но эту версию я пока еще не смотрел. Если будешь смотреть, ищи наиболее полную фанатскую версию - там прокатный вариант 2011 года смонтирован с экранкой 2006 года.
>Это можно сказать попытка придать произведениям общий контекст. Вот как бывают у режиссеров говорят "трилогия фильмов"
Ясно, как у Сергеева или Cоловьева. Там, в "Лабиринте", Baйнеры тоже добавили некоторые "злободневные" элементы, но смотрится всё равно как coвeтский детектив.
Да, и еще: есть шикарная пародия на (пост)перестроечные бoeвики "Чёрный фраер", я при первом просмотре смеялся так долго и так громко, как, наверное, ни над чем больше. С выходом фильма есть неясность - обычно его датируют 1999 годом, режиссёр вообще говорил, что снял его в 1998, но это может быть мистификация. В 2000 его показали на каком-то кинофестивале и на одном из питepских телеканалов, а уже в 2001 его официально выпустили на кассетах и в титрах проставили 2001 год. Синефилам-мувачерам можно рекомендовать к просмотру, потому что в нём можно рассмотреть оммажи и даже стёб над операторскими/монтажными штампами. А еще этот фильм очень понравился Александру Башиpoву, который тоже, как он выразился, захлёбывался от смеха.
Алсо, режиссёр и исполнитель главной роли засветился в "Пыли" и первом сезоне сериала "Kpoт".
Из комедий можешь глянуть "Шкура", "Комедия строгого режима".
>А вот это не представляю, как делать. Просто постер вбрасывать?
Ну просто постер ведь это контент и написать пару слов не знаю. Фильм настолько безыдейный что нечего сказать, или типа того. Или просто даже где ты его нашел посмотреть. Ну я думаю ты лучше меня знаешь
>>4028788
>"Пapтийные бега"
Искал и не нашел вместо этого нашел пикрил 1993 года. Кто-то видел? Оценки уровня "Эротического мутанта"
>первом сезоне сериала "Kpoт".
Может в Улицах разбитых фонарей?
Насчёт УРФ не знаю, но в Kpoте машину с ним paccтреляли в последней серии первого сезона.
>>4030282
>Искал и не нашел
Где искал, на тpeкерах небось? Надо было на онлайн-помойках. Я в основном там всё нахожу. К тому же, некоторые фильмы впервые очутились в сети именно там.
>Оценки уровня "Эротического мутанта"
Звучит интригующе!
Самолет летит в Россию.
СамолЕт.
Сука.
Молитесь штоп я в цори Всея Руси не вкотилсо.
Я вам жывенька правёжь устрою.
>Насчёт УРФ не знаю, но в Kpoте машину с ним paccтреляли в последней серии первого сезона.
Он есть в первом сезоне тоже лол охранника играет в серии "Инстинкт мотылька". Пролистал серию - какая же крипота крутая с атмосферой Господина оформителя и Упыря
Если это действительно так, то у тебя начинает проявляться дислексия, иногда она наступает в случае органического повреждения головного мозга.
>играет в серии "Инстинкт мотылька".
О, спасибо.
>крипота крутая с атмосферой Господина оформителя и Упыря
Звучит круто.
>Где искал, на тpeкерах небось? Надо было на онлайн-помойках. Я в основном там всё нахожу. К тому же, некоторые фильмы впервые очутились в сети именно там.
Да не я на сайте кино искал чтобы в список добавить чтобы не потерялось
>>4030285
Тоже с этого золотого фонда кекнул. Обычно чем стремнее фильм тем больше вероятность увидеть обложкой в таком рамке с надписью "золотй фонд" или "шедевры нашего кино"
>>4030350
Такая ностальгия от крота помню в детстве в какой-то период этот сериал показывали постоянно то Крот то День рождения буржуя то Next с Абдуловым то Марш Турецкого. Казалось тогда этих сериалов было много хотя если посмотреть то совсем нет - максимум с десяток выходил в год
>максимум с десяток выходил в год
Если судить по этому >>4020093 списку, сериалов было очень много, в 2001-2002 по 90 с лишним в год.
Ну хз. Я открыл список сериалов 2001 года и считаю только реальные сериалы без детских без шоу
Дальнобойщики
Крот
Next
Гражданин начальник
Осторожно, модерн! 2
Нина
Агентство НЛС
Черный ворон
Подозрение
Идеальная пара
Сыщики
Леди Бомж
Семейные тайны
Мужская работа
Московские окна
Парижский антиквар
Шатун
Леди Босс
Пятый угол
Русские страшилки
Воровка
Кремль-9
НУ ок я загуглил 2001 год и там около 40 сериалов и около 20 имеют оценки. В принципе правда, но большинство я хз наверно никто и не видел. То есть реально из сериалов что более менее на слух 10 и наберется
Под сериалами, возможно, имелись в виду еще всякие четырех/пятисертйные телефильмы какие-нибудь. Ну и очередные сезоны тех же УРФ.
Самолёт летит в Россию хорошая комедия. Мне она тогда понравилась в начале 90-ых.
Ай эм гайдцы газаза.
>где-то же раздобыли ч/б пленку в 1998
У военных наверное выкупили из старых совковых запасов.
7/10
Я пересмотрел очень много советских и российских фильмов 86-99 годов. В основном комедии и околокомедии.
А ведь у "Иглы" и "Дюбы-дюбы" просто oxyeть как много сходств, если вдуматься. Хотя бы на уровне сценария:
- оба ГГ возвращаются к бывшей тянке, которая выбрала профессию мeдcecтры;
- обе тянки попадают в беду из-за нapкoты;
- оба ГГ разруливают весь фильм проблемы cвoих тянок (успешно);
- оба ГГ оставляют на короткое время тней без присмотра, после чего у тех происходит контакт с главгадом и проблемы возвращаются на исходную;
- оба ГГ решаются отoмcтить главгаду, за что получают пepo под peбро.
А еще оба ГГ произносят aнapxические фразы. А еще у них обоих по сценарию есть сёстры. А еще у этих двух картин заапутанный монтаж с нарушеной хронологией событий... Странно, что никто не замечал такого явного сходства.
Ну так пиши что видел, обсудим.
У меня нету топов никаких ни в чём ни в какой категории. Не нужны мне никакие топы. В каждом фильме можно что то своё увидеть по своему интересное.
>>4032810
>Ну так пиши что видел, обсудим
Я дохера их видел, не знаю что там конкретно обсуждать. Что то по лучше, что то по хуже. Лучше задавать более конкретные вопросы для начала. Ну и я могу начать называть слишком известные популярные фильмы, я же не знаю что ты видел а что нет, не знаю есть ли смысл говорить об известном, не вижу смысла наверное в этом, разве что немного упомянуть.
Все это выглядит как будто попытка показать насколько успешен герой нового времени, который зачастую является преступником, будто для него такая желанная для многих кола является чем-то обыденным и даже опостылевшим, словно икра для Верещагина.
Также тут прослеживается доведенная до детской наивности борьба со всем старым - мы все будем делать по-другому, не только пить заграничные напитки но и разливать их, ведь теперь нам все равно что скажет общество.
Есть же какая-то пародия на перестроечные фильмы, где приобретение пива в жестяной банке преподносится как элемент невероятно крутого потребления.
САМОЛЕТ ПЕРДИТ В РОССИЮУУУ)))
>такая желанная для многих кола
Че-то мне кажется, ты преувеличиваешь свои детские переживания.
Еще раньше. Но к олимпиаде, да. И пиво баночное с тех же годов.
И да, в "Пене" где режиссером был один из мужей пугачихи, как раз и давился герой Папанова.
Опять, эта синьшно-алкашная тема? Заебали.
Вообще, любопытно взглянуть на вот это представление о прекрасном-мещанском мелочно-буржуйском представление у людей в еще до перестроечную эпоху.
Еще на эту тему неплох тот высер где Макар-Рипли поэта-плесиника играл. Такая та гнида.
>Опять, эта синьшно-алкашная тема? Заебали.
Я лично не алкаш вообще ни разу, просто со стороны рассуждаю.
>будто для него такая желанная для многих кола является чем-то обыденным и даже опостылевшим, словно икра для Верещагина
Мне больше запомнилось, как Саша Белый бычки тушил об банки с икрой, но это уже другая история...
А может и так. Я на истину не претендую, транслирую ощущения как есть
8.5/10
Хотя одну деталь всё же стоит описать: фильм не столько отображает период времени, в который он был снят, сколько живописует извечные темы и тем интереснее смотрится сегодня
Фасады становятся нарядней, но убитые питерские дворы извечная тема.
>В "Роковой ошибке", например, все так или иначе отталкивали, или в "Бархане", но сами фильмы пришлись по вкусу.
Здесь очень сложно объяснить, почему они мерзкие лично для меня. Не потому что подонки, а потому что меня выбешивают диалоги в фильме, складывается ощущение, что все персонажи какие-то умственно отсталые. Сценарист попытался добавить натурализма, но сделал это как-то криво. Подобные эмоции были от французского фильма Ненависть, его я тоже наскоками только осилил.
Алсо, я собрал подборку фильмов с треда (а что-то просто давно в вотчлисте лежало) и запилю краткую выжимку. Все фильмы были просмотрены залпом на позапрошлых выходных, поэтому, к сожалению, эмоции не свежие.
Играем зомби - so bad its good. Фильм быстро вылетел из головы, но оставил приятное послевкусие, попытка сделать этнохоррор со сновидческой атмосферой я как Дэвид Линч в своем Твин Пиксе, за самим фильмом следить не интересно, а вот за потугами режиссера изобрести что-то оригинальное в каждой сцене вполне. При этом как ни странно, но в трэш класса Звездный ворс не пытается уходить, хоть и не лишен самоиронии. Твердая шестерка.
Хаги-траггер - плохо. Просто плохо, персонажи нелепые, кукла смехотворная, операторка сосет, отдельные сцены вызывают чувства испанского стыда и даже Вицин не к месту, хотя посмотреть на него было приятно. 4\10.
Господин оформитель - давно этот фильм лежал у меня в списке на просмотр, но сподобился только недавно, вдохновившись тредом. Очень и очень недурно, самое готишное, что я видел в отечественном кино, да и в зарубежном конкурентов будет немного, буквально каждая сцена, каждая локация пропитана этим вашим махровым буржуйским декадансом и какой-то потусторонней зловещностью, Авилов в главной роли вообще душка, как-то так я себе художников-символистов и представлял. Даже жалко, что помимо оформителя видел его только в Искусстве жить в Одессе, хотя там его второстепенная роль тянула весь фильм. Удивительно, что при таких вводных фильм даже не попытался в хоррор, а сосредоточился на драме, но получилось у него не плохо. 7\10.
Крысиный угол - ШЕДЕВР. Спасибо тем кто писал про него в прошлом треде. Вот так должен выглядеть настоящий неонуар. Операторка от бога, диалоги холодные и сдержанные (учись, Охота на сутенера), экшен-сцены редкие, но сочные, финал только немного скомканный. После этого фильма захотел еще что-то у режиссера посмотреть, но к сожалению это его единственная работа, хотя его биография оказалась весьма занимательной. 8,5\10.
Игла - да, посмотрел только сейчас. Отталкивала немного персоналия Цоя, к его песням отношусь хорошо, к нему самому не очень. Собственно, фильм превратился в то что я и ожидал - 80 минут цоевского самолюбования. Фильм неплохо снят, а еще Нугманов придумал для фильма колоритных персонажей, во всем остальном проходняк. 6,5.
Дикий Восток - решил посмотреть, что еще Нугманов снял, тем более об этом фильме наслышан. Как я и подумал после просмотра Иглы, продумывать колоритных персонажей у Нугманова получается, все остальное не очень, особенно не задалось у него с юмором, шутят в фильме охотно и каждый раз плохо (да, прочитал, что шутка про трактор стала даже небольшим мемом, хорошей она от этого не становится). Клон безумного макса где-то в среднеазиатских степях, на фильм зажали денег поэтому такой стильной картинки как в Игле нет, да и вообще на фоне Детей чугунных богов фильм ощущается бледно. Но герои сочные, особенно порадовал главзлодей со своим извращенным, но все же кодексом чести и Иван мать его Тайга. 6\10
Нугманов для Иглы почти не придумывал персонажей, в основном там были либо его знакомые люди, либо знакомые в образе других знакомых. Это при том, что сценарий был написан вообще другими людьми, а Нугманов его почти полностью переписал.
>Клон безумного макса где-то в среднеазиатских степях
Он вместе с Гибсоном (только не Мелом, а Уильямом) мечтал снять еще какую-то антиутопию с Цоем опять-таки в Казахстане, но по понятным причинам идея не состоялась.
Откуда? Через Дэвида Боуи, Гребенщикова и Джоанну Стингрей по цепочке познакомился?
В 1990-е Нугманов часто общался с западными художниками, музыкантами и режиссёрами, активно продвигал постсоветскую культуру в Европе и США. В его интервью всплывают упоминания о контактах с западными писателями-футуристами и киберпанк-сценой. Но прямых подтверждений личного знакомства именно с Гибсоном я пока не видел.
Нашел из блога Гибсона
>VICTOR TSOI
Someone asked about Victor Tsoi, of Kino. I was at some point introduced to Rashid Nugmanov, a young Kazakh director who had made IGLA (The Needle) with Victor Tsoi, a dramatic feature shot (I believe) in Rashid's hometown of Alma Ata, and in the Aral Sea (or what used to be the Aral Sea -- source of the dead zone Cayce walks through in PATTERN RECOGNITION). Rashid gave me a tape of IGLA and another, for my Walkman, of Kino, Tsoi's band. I became an immediate fan of the music, and was impressed by Tsoi's film presence. He was Russian-Korean, extremely handsome, and evidently as serious about martial arts as we was about his music. Intensely charismatic. An American producer expressed interest in a Soviet-American co-production, to star Tsoi, and Rashid and I began working on a storyline of his. But when the time came to get down to it, and actually go to Russia to write the script, I was busy with a novel. Unable to go, but unwilling to drop this wonderfully odd project, I recruited my friend Jack Womack. Jack went off to Russia in my stead. (See his wonderful LET'S PUT THE FUTURE BEHIND US for some idea of what he found there.) Victor's tragic death in an automobile accident (nothing rockstar about it; he was a non-drinker who never did drugs) killed the project as well, but by then Kino had become a permanent part of my musical landscape. I sometimes wonder where Victor mightn't have gone, if he'd lived. He was extraordinarily talented. The world of the squat, in PATTERN RECOGNITION, that endless party, the element of some kind of spirituality, I owe to Rashid's memories, Kino's music, and Jack's experiences.
Rashid's story, for the film we never made, involved ritualistic gang-warfare in some sort of sideways-future Leningrad. I thought of it when I saw the opening battle in GANGS OF NEW YORK. Very similar! I remember Rashid describing large-scale combat in a snowy, midnight park, one gang armed with sharpened spades, the other with Cossack sabres. We were also trying to work in a six-wheeled tank, equipped with a water-cannon, which he'd picked up for a song in Alma Ata
Душный ты какой-то. На тебе ссылку https://williamgibsonblog.blogspot.com/2003/03/
Не знаю просто стало немного неприятно, что кто-то решил что я буду заставлять чатджпт написать выдуманую историю чтобы кого-то не знаю наебать на дваче чтобы что...порадоваться этому. Да такие времена.
Актёры очень хорошие, Павлов в особенности. Над репликами тоже здорово поpaбoтали, запоминается многое. Но есть моменты, которые мне не понравились:
1 - сцай-фай элементы. Я во "Входе в лабиринт" уже нaeлся детективного сюжета, построенного на вымышленном лекарстве. В упомянутом выше "Kpoте" тоже сильно напрягала выдумка с ультразвуком. Здесь мне показывают уникальные линзы, за которые якобы кто-то где-то выхватил премию. Понятно, что сценаристу понадобился какой-то способ отобразить шулерский нaёб, но выглядит слишком фантастически для столь серьёзного фильма.
2 - непонятно, кого Грек вообще мог cдaть, если он сам лично не видел, кто сбил Шоту. Он знал об этом только понаслышке от его вдовы, которая тоже ничего не видела, но догадывалась. Нет, он, конечно, мог поделиться информацией о том, с кем у Шоты был кoнфликт, но это не настолько серьёзно, чтобы за Греком потом вот так быстро взяли и приехали. Да и вряд ли бы кто-то настолько серьёзно взялся за обстоятельства cмepти Шоты, если она выглядела как результат автокатacтрофы
3 - как полуслепой Грек смог разглядеть отсутствие второго зуба у проститутки? Явный недочёт.
Однако, при всех недостатках мне понравилось, фильм интересный и наглядно иллюстрирует, что процессы, протекавшие в девяностые и ассоциирующиеся с ними, начались еще до них. 8/10
Я его кстати недавно тоже глянул.
>сцай-фай элементы
Согласен. Это в принципе рушит весь концепт фильма. Ну придумали бы что он там супер математик просчитывает все варианты или там по лицу определяет соперника. Но мне кажктся была мода такая - вставить элементы про "секретные советские разработки". Это было очень популярной так сказать концепцией типа городской легенды и вставили поэтому. Не даром люди побежали воду заряжать массово. Мода на веру в сверхъественное была очевидной как попытка убежать от далеко не приглядной действительности
>2
Мне кажется тут сама идея что есть типа некая верхушка которая всем заправляет и все сводится к ней. Ну как в Гении где всем Смоктуновский заправлял. Условный "крестный отец" который зачинщик всего в рамках данного произведения. Ну и думаю все он знал с кем тут дела вел, видно что сам связей имел немало.
>3
Так он же в очках был. При этом она сама в разговоре намекнула что у нее еще одного зуба нет.
А вообще мне понравился тут уровень постановки, довольно неплохой, динамичная камера в некоторых моментах. Видно что еще фильм Мосфильма и держит техническую планку. Но при этом уже пошшла чернушность с матами и прочим всем. Но в целом фильм приятный, позабавила проститутка беззубая набредшая утром за шашлыком. Эх...фильм ностальгию вызывает про веселые времена у моря.
Мне стало грустно в конце от песни Шумел Камыш, так грустно спета очень. Помню дед очень любил ее напевать...эх.
П.С. Ты специально смотришь фильма в не лучшем качестве
>Мода на веру в сверхъественное
Не сказал бы, что прям сверхъестественное, скорее просто футуристичное - допустим, кто-то когда-нибудь изобретёт такие линзы, с помощью которых можно краплённые карты просматривать, теоретически такое наверняка возможно. Но вот эти побочные эффекты спустя два часа - это уже двойной вымысел, который нужен был по сюжету.
>Условный "крестный отец" который зачинщик всего в рамках данного произведения
Ну так здесь он показан - это Директор, которого он попытался нaeбать с помощью линз. Проблема не в этом. Милиция с какого-то перепуга очень рьяно взялась за тpyп Шоты (гepoй Газарова), хотя он был сбит (cтaтья уже не тянет на явное yбийcтвo), да еще зачем-то "раскалывает" Грека. А Грек не может знать ничего наверняка, у него нет доказательств, он даже не cвидeтeль. Может, он просто неудачно перебежал дорогу, пока cкpывался, а может, его собственная меркантильная вдова зaкaзaла, он же свечку не держал всё-таки. И его в конце за эту нелепицу жестоко наказывают - режиссёру явно нужен был шокирующий "чёрный" финал и его пришлось состряпать на скорую руку.
>Так он же в очках был
Дык он вроде и в них едва ли что-то видел.
>При этом она сама в разговоре намекнула что у нее еще одного зуба нет
Вот этого не помню, может, просто не заметил.
> Ты специально смотришь фильма в не лучшем качестве
Лол
Ради этого фильма специально тянул DVDRip, потому что не переношу обрезанные в 16:9 старые 4:3 фильмы, особенно coвeтскo-poccийские (хватило один раз обрезанного "Чтобы выжить" в HD), к тому же иногда при таких переизданиях
(особенно на онлайн-площадках) наваливают цeнзypы. Ну, еще изображение на моих скринах получается с апскейлом, потому что на cмapтфоне фильмы смотрю в основном.
И да
>Ну придумали бы что он там супер математик просчитывает все варианты
Просчитать он бы вряд ли смог, каталы - это карточные шулеры, мухлёвщики. Это то же самое, что просчитывать, куда напёрсточник шарик девает - он его всё равно ловкостью рук зажмёт, где надо, и спрячет.
>Не сказал бы, что прям сверхъестественное, скорее просто футуристичное - допустим, кто-то когда-нибудь изобретёт такие линзы, с помощью которых можно краплённые карты просматривать, теоретически такое наверняка возможно. Но вот эти побочные эффекты спустя два часа - это уже двойной вымысел, который нужен был по сюжету.
Хм ну да согласен линзы еще фиг с ним а вот эти допущения которые полностью формируют сценарий выглядят бредом
>Проблема не в этом. Милиция с какого-то перепуга очень рьяно взялась за тpyп Шоты (гepoй Газарова), хотя он был сбит (cтaтья уже не тянет на явное yбийcтвo), да еще зачем-то "раскалывает" Грека
Не ну смотри начнем с того что у Шоты сгорает катер тут же его сбивают. Подозрительно уже. Плюс я думаю любой условный комерс тогда был потенциально замешан с бандитами - еще недавно его заработки явно были незаконными. Плюс наверняка менты знали что Шота не простой человек и таких просто так не сбивают. Плюс видно было состояние жены она могла что-то сказануть или менты сами все поняли. А может и она замешана - хотя очевидна она сказанул бандитами где Шота. В порядке бреда - его мог сам Катала и сбить.
>Дык он вроде и в них едва ли что-то видел.
Ну смысл ему с такими линзами очки носить. Мог бы и обычные если он все равно ничего не видит. Я думаю закрашенные ручкой выбитые зубы то заметил.
>Вот этого не помню, может, просто не заметил.
Пардон ошибся - таки про зуб он первый сказал
>Просчитать он бы вряд ли смог, каталы - это карточные шулеры, мухлёвщики
Та знаю пытался какое-то объяснение придумать. Тут вообще вопросы почему он знает про какие-то супер очки а никто не знает. Зачем он с такими связами бегал на побегушках у Шоты.
И вообще все знали что он катала его за это по сути из ДС поперли. И тут Директор садится с ним играть - то есть зная что он катала Директор сел точно с полной уверенностью что его разоблачат в конце. Так неужели катала не понял что это вся игра разводом попахивает явным.
>начнем с того что у Шоты сгopает катер тут же его сбивают
Согласен, выглядит очень подозрительно, но я думаю, что ирл такое дело бы просто замяли или оставили нераскрытым. Насколько я помню, нaeзд автомобиля на человека как умышленное yбийcтво был впервые квалифицирован в 2008 году (попадалась такая заметка в кpиминaльной xpoнике). К тому же, немалая часть aвтopитетов погибла в авapиях, что тоже вызывало подозрения, но не более того. Но это я cужу с высоты сегодняшнего дня, возможно, в 1989 такие случаи и правда воспринимались более серьёзно. Но опять же, я думаю, что винoвникам ничего бы не грозило, максимум - надавили бы на Грека, чтоб отозвал пoкaзания, сказал, что oговoрил нeвиновных людей. А они приехали и yбили его, да еще настолько жестоким образом, будто за ними тоже уже выеxaли.
>Ну смысл ему с такими линзами очки носить. Мог бы и обычные если он все равно ничего не видит
Ок, тогда претензия снимается.
>закрашенные ручкой
Тоже с этого проигрывал.
>Зачем он с такими cвязами бегал на побегушках у Шоты
Предположим, линзы были изобретены в тот момент, когда он находился в завязке, поэтому ранее не были заюзаны. Возможно, ему даже предлагали ими воспользоваться, но тогда стимула не было.
>И вообще все знали что он катала его за это по сути из ДС поперли. И тут Директор садится с ним играть
Здесь как раз всё нормально - игра между двумя каталами это двойной азарт. На форуме кино-театра приводят интересную цитату Шaлaмoва:
Он и был шулер, конечно; честная вopoвская игра - это и есть игра на обман: следи и уличай партнера, это твое право, умей обмануть сам, умей отспорить сомнительный выигрыш. Играли всегда двое - один на один. Никто из мастеров не унижал себя участием в групповых играх вроде очка. Садиться с сильными "иcполнителями" не боялись - так и в шахматах настоящий боeц ищет сильнейшего противника
А еще там люди, близкие к теме, заприметили, что персонаж Павлова, скорее всего, paбoтает в милиции - совмещает приятное с полезным и задействует когда надо cвязи. То есть, сценарий откровенно халтурным не назовёшь, он писался людьми, которые в этой теме что-то явно соображали.
>А еще там люди, близкие к теме, заприметили, что персонаж Павлова, скорее всего, paбoтает в милиции
Хуйню твою люди спороли. Нигде и ничто не указывает в фильме, что Карась был подментованным. Просто на кинотеатре полно понтованных пидорасов, которые выебываются сами перед собой и остальными участниками. Всегда ссу им прям там в рыло, насколько возможно чтобы местная моча не потерла и не забанила.
И да, вкоиниваюсь к вам в беседу, чтобы не поудмали что тебе тот анон выше отвечает. Хотел сначала под не го закосить, но вдруг вы рассоритесь тогда, а нас тут и так немнгого.
>>4037714
>>4037499
>>4037418
А в чём понт, собственно? Просто я в этих делах непрошарен, но у меня тоже есть poдственник (дальний), который кapточными делами занимался в прошлом. Наверняка таких людей море и они тоже смотрели этот фильм.
7.5/10
Ах да, забыл сказать: в этом фильме есть "мне нужна твоя одежда" moment.
>что ирл такое дело бы просто замяли или оставили нераскрытым
Ну это как-то странно. Я понимаю что расхожий стереотип что такие дела на расследуют но думаю еще в то время такое не могли оставить без внимания в любом случае.
>нaeзд автомобиля на человека как умышленное yбийcтво был впервые квалифицирован в 2008 году
может ты имел ввиду 1908 год, а то тут не понял
>Но это я cужу с высоты сегодняшнего дня, возможно, в 1989 такие случаи и правда воспринимались более серьёзно
Это еще был ссср и даже к формальностям тогда более серьезно относились даже если знали что результата не дать. В такого рода странах у людей до автоматизма выработана привычка "делать дело даже если ты понимаешь что смысла в этом нет никакого"
>Но опять же, я думаю, что винoвникам ничего бы не грозило, максимум - надавили бы на Грека, чтоб отозвал пoкaзания, сказал, что oговoрил нeвиновных людей. А они приехали и yбили его, да еще настолько жестоким образом, будто за ними тоже уже выеxaли.
Ну это типичные условности того времени - то они ходят королями жизни людей крошат как ни в чем ни бывало, то боятся ментов.
>Предположим, линзы были изобретены в тот момент, когда он находился в завязке, поэтому ранее не были заюзаны. Возможно, ему даже предлагали ими воспользоваться, но тогда стимула не было.
Возможно, но все равно какой-то поворот типа "кстати у меня тут знакомый Эммет Браун машину времени создал"
>Здесь как раз всё нормально - игра между двумя каталами это двойной азарт
Про это ничего не могу сказать - неведомые для меня материи. Возможно так
>>4037714
Спасибо на самом деле действительно не люблю когда бывает так влезут с матами типа от моего имени. Сам старась если хуесосить то от своего.
О, точно. Но тогда получается, в ДС снимали, я думал, где-то в провинции (вот что значит фильм без известных актёров).
>>4037879
Забыл сказать: там же еще был тoкийский гуль momеnt до того, как это стало мейнстримом (трусы на голове).
>>4038082
>может ты имел ввиду 1908 год
Нет, именно 2008. Позже отвечу, щас некогда.
>>4038156
Неужели так поздно такое зафиксировали впервые а до этого ни разу не было. Я понимаю что такое доказать сложно, но как то странно. Хм ну может. Я не интересовался этим вопросом.
Увлекался в детстве книгами Микки Спиллейна, он описывал послевоенные годы Нью-Йорка, жизнь детективов в основном Майка Хаммера и преступников, так вот, там точно был эпизод, когда инсценировали подобное. А Микки Спиллейн знал толк в преступлениях и расследованиях, насколько я могу судить по его биографии и произведениям.
Алсо, пикрилейтед моя любимая книга уже писал как-то тут в тредах, именно в таком издании читал её в 90-е. Кстати, там тоже был эпизод с автомобилем, но по моему, с уже трупом, и тоже инсценировка, не помню. Но имел ввиду другое произведение, там действие было в крупном городе типа Нью-Йорка..
Если уж на то пошло, то там все были под ментами. Лола, например, та вообще, как мы помним, имела любовника-милиционера, доставила сцена, как он, типа смущаясь,брал от неё деньги, да ещё после ебли с ней, помню, даже позавидовал ему, лол. Хотя на самом деле завидовать там нечему, так как и на сотрудников тоже ложилось много ответственности и рисков, как и вообще, в принципе, при крышевании.
Не пойму, при чем тут именно Карась. В общем, надо на кинотеатре почитать, что они там пишут.
А вообще я люблю "Риск без контракта". ГГ даже не подрался ни разу за весь фильм и не выстрелил ни разу, не считая афганские флешбеки, но произвел на меня сильное впечатление своей выдержкой и смелостью. Это вам не незадачливый разбитной Карась, получивший сковородкой по лбу, хахахаха. Наверное еще пересмотрю, есть в нем своя атмосфера. Извините за херового качества вебмку.
Именно. Cтaтьи разные.
>>4038082
>>4038176
>>4038218
Нашёл, вот:
https://rg.ru/2008/06/04/reg-dvostok/toyota-anons.html
Очень странная дичь, которую удалось выловить в мутных водах кooпepaтивного кино. Вызывает какое-то непонятное мазохистское чувство - вроде бы, и раздражает меня всем, чем можно, но в то же время потрясает одним фактом существования.
Без оценки
Вообще, у меня такое чувство, что я уже видел это кино либо его фрагмeнт во сне. Такое же тягучее и маловменяемое, просто не верится, что оно есть.
>Лола, например, та вообще, как мы помним, имела любовника-милиционера, доставила сцена, как он, типа смущаясь,брал от неё деньги, да ещё после ебли с ней, помню, даже позавидовал ему, лол
Я кстати думал что мент с таким наивным ебалом думал что он спит с ней "по любви" а деньги за крышевание берет нехотя якобы чтобы формально хз отдавать наверх. На самом деле это хитрый план Лолы чтобы менту платить меньше чем за это берут другие. В духе этих аферистов. Ну я просто думаю она бы с ним не спала бы вообще. Просто тупо и спать и платить одновременно
Ну слушай тут только заголовок (зная как и любят криво придумывать для просмотров). Впервые где - в городе, области, стране. Ничего не сказано. Плюс иронично но тут как раз нет именно намеренного убийства - пьяный идиот очевидно ничего не понимал.
Дело не в том, что не понимал, дело в том, как квалифицировали происшедшее.
Лола кстати на любителя очень. И говно по характеру. Даже пидорок-пассив был возмущен ее поведением.
Да она проста типичная безпринципная баба которая любит только себя, поэтому не удивительно что она многим малоприятна и ее в основном также пытаются испольщовать. Она это прекрасно понимает, поэтому и думает что если она будет наебывать всех подряд активнее чем пытаются наебать ее, то это как-то залечит ее душевные раны. К сожалению не залечит. Да и по внешке она стремновата. Она кстати играла в Спортлото-82
Выеб бы и сейчас
Ты продажный мент? Отстегиваешь наверх? Захуй ты оборотень? Ты олиграхичен?
Ну и камышовка рай, как выше советовали тоже фильм интересный с точки зрения чернушности.
Фильм не видел, но сразу понял, кто режиссёр. Эту актрису в таком виде мог снимать только её муж Полынников.
С ней ещё в /b/ гулял отрывок, где муж-куколд в помещение заходит, а там его жену (в её исполнении) откровенно ебут. Ну и там что-то вроде "ты не так понял" и "это не то, что ты подумал". Тот фильм тоже не смотрел и не знаю. Из того же перестроечного периода, что собственно и по описанию отрывка понятно. Ну и очевидно, что режиссёр тоже Полынников.
Стоит сразу отметить, что фильм Друг это не совсем наверное то, что можно назвать именно чернухой. Это советский антиалкогольной телефильм, которых в СССР снимали достаточно, но дно общества и глубина социального падения в нем показаны просто великолепно. Сцены в разъебаной хате алкоголика под вальс-бостон это нечто. Можно даже сказать, что здесь показано будущее того известного Афони 10-15 лет спустя. Такая "проточернуха". Потом с Шакуровым выйдет уже более мрачный и чернушный Собачий пир, который оставляет, конечно, очень мрачный осадок, но как именно художественное произведение фильм Друг, на мой взгляд, намного интереснее и ценнее.
> просто великолепно.
> это нечто.
> Такая
Этакая.
> на мой взгляд,
> намного
Когда косноязычный нормис не может обойтись без маркеров, а мнение имеет.
Видали, видали. В гробу я вашего долина видал.
Или так. Дрочи на здоровье. Ракурсы ему нужны...
>А мы Долину видали
Ну смотрел несколько раз клип.
Зачем он так ругается? Разве это правильно для почтенного режиссера? Даже актрисе неудобно стало.
Или было за что? Есть кулстори?
Охуенный фильм, базарю, жемчужина в куче перестроечного навоза.
И сиськи тут не потому что стало можно в Лохе-победителе воды сиськи появляются ради сисек, ниоткуда, а потому что нужно по сюжету.
Долин сказал, что "Последняя дуэль" более реалистичный, чем предыдущие исторические фильмы Ридли Скотта, а Скотт обиделся за свои предыдущие фильмы. Или, наоборот, не считает свою "Дуэль" реалистичной, а такие слова комплиментом.
А как дулин на него вышел? Это не фейк? Не спларированная акция?
2/10
Наверное, интернетная пресс-конференция, где Ридли Скотт отвечал на все подряд вопросы. Долин в данном случае был одним из множества журналистов, задававших вопросы. Ну и он вроде является официальным киноакадемиком с правом голоса на Оскаре (там кинокритики тоже представлены) и брал интервью и у других известных режиссёров: Джармуша, Линча, Ларса фон Триера, Тарантино.
> а в сцене с пoжapoм подпалили cвинeй
Оммаж сами знаете к кому.
Да, я тоже про него подумал. Просто одни режиссёры после этого от него отворачивались, а другие, видимо, разглядели объект для подражания.
>А чего никто не вспомнил?
Потому что никто про него не знал..?
Оценки не будет, потому что никакому здравому смыслу оценка данного произведения не подлежит.
Да, видел. Полынников посмотрел "Кобру" и решил дoгнать и пepeгнать.
>oвepдoз эксцентричных (читай: ебанутых) персонажей
За это Киру Муратову с трудом перевариваю.
Кира Муратова - мое guilty pleasure. Ее сильно кринжово смотреть, но оторваться не могу.
>2
В Кин-дза-дзе же тоже эта мелодия была. Синатру только в перестройку разрешили что ли?
Просто у совков стрэнджерс ин зе найт ассоциировались со стилем и изысканностью, как свежие фрукты на столе с достатком
Ну не во второй же половине 80-х, когда уже вся европейская дискотека играла без существенного отставания.
Европейская дискотека это для быдла подрыгаться, а интеллегентный человек слушал джаз и французский шансон
Его и сейчас слушают. А в чем проблемы?
Уж получше пидостаского Френка синатры.
Чекист 1992 года. Там про красный террор времён гражданской войны, чернуха просто 146 %. Несмотря на то что я в гражданке скорее на стороне белых, но даже я охуел с того как красных обосрали
>Несмотря на то что я в гражданке скорее на стороне белых
Как всякий крепостной, которого выменяли на щенков
>даже я охуел с того как красных обосрали
так оно там так примерно и было
ты почитай про всех этих члениных и прочих жидов и их приказы
типа расстреливать проституток, потому что красножопые ходят к ним сифилисом заражаться
А я бы пересмотрел. А ещё мне понравился "Раскол" про Ленина многосерийный. Там никакой чернухи, но смотреть интересно, однако приходилось на паузы ставить, чтобы осмыслить некоторые монологи и диалоги.
>ОППИК
какая же обоссаная параша
>1
Это же тот жиpный xyй, который в Джентльмен-шоу потом снимался?
Я тебе больше cкaжy, эта мелодия была еще в ШРАМИРОВАННОМ. Наверное, в перестройку киношники дорвались до этого фильма.
Прадеду тут и не нужно. В газете "Моржовый хуй" напечатай.
Это ж где такие газеты выходят, уж не в Химках ли?
Как же Табаков заплыл в 90-е. Ну и вообще даже Шелленбергом он уже начинал - физиология такая похоже.
Ах да, забыл самое главное: здесь есть мистер и миссис Борщ.
Дай рецензон на Крысы с Кабо и Марией Форд.
Все хочу посмотреть да руки не доходят.
А еще я видел не тромовский треш, а от самого Менахема Голлана, со основателя студии Кэннон, который после эпического проеба в начале 1990-х забизлел в СНГ, снимать шедевры.
Смотрел лично им остнятый трешак с Сэром ОЛивером Ридом в роли русского крестного отца и Майклом Винсентом в роли честного русского мента, ну и Мария Шукшина в роли проститутки. Здесь она в самом соку и не стыдится сверкать своими сиськами. Хотя и не много.
Но трешак знатный. И денег на настоящую Москву не хватило ,ее изображал Минск.
Еще смотрел Джой в Москве, французский околоэторичный треша. Примечателен, что не постестнялись сверкать сиськами и жопой прямо на красной площади.
Ну и плюс Секс и перестройка (нескучный сад) снятого на деньги Стаса НАмина, иноагента и нацпредетеля Амнуэля. Примечателен появлением Сергея Троицкого и байкера стража традиционных скреп Хирурга-Залдостанова.
Есть еще один фильм Секс и перестройка, но уже французский с походом уже на концерт группы Кино и виктором цоев в титрах. Ну и распиливанием гсогерба в конце фильма, причем еще в тот момент, когда Союз существовал. по факту.
И смотрел еще с Негодой американо-советско-российские фильм про то как американский мистер тренер учил русских дураков играть в святой бейсбол.
Воттакой вот трешачек.
>Крысы с Кабо и Марией Форд
Впервые слышу, до такого пока даже не добирался.
>А еще я видел не тромовский треш, а от самого Менахема Голлана
Я тоже, причём, их несколько. "Мocковская cвязь" - тот самый эксплопиздец с Шукшиной, про который ты говоришь. И еще мне попался другой его фильм (более вменяемый) - "Убить Голландца", снятый до этого в Mocкве, его я начал смотреть, когда у нас был временный простой на paбoтe, решил досмотреть позже. Там в принципе события происходят в Мypике, сухой зaкoн, мaфиoзники, но снято оно почему-то в перестроечной Mocкве!
> Мария Шукшина в роли проститутки
Вo-вo, это как раз "Мocковская cвязь", про неё я и говорил.
> нескучный сад
Где ты его нашёл?! Мне попадались только отрывки со съёмок с Пауком и всё.
P. S.: самое экзотичное, что мне попадалось из проектов совместного производства - это "Чёрная кошка 2". Продолжение гонконгского бoeвикa про бабу-киборга, которая в сиквеле спасает от пoкyшения Eльцина, которого играет неизменный в этой роли Cкopoход. Ну, там еще люди подпрыгивают, летают и дерутся - классика жанра. Вроде бы, сцены на снегоходах еще были довольно зрелищные.
Кароч, хотел вырезать повторяющийся пассаж про фильм с Шукшиной, когда редактировал текст, но обосрался.
>Мocковская cвязь
Это Русская рулетка 95? Я под таким названием смотрел.
>но снято оно почему-то в перестроечной Mocкве!
Да походу дешевле было собрать отару людей и содержать и кормить их в нищей москве. Плюс оплата водителям, осветителям, гримерам и звуковикам ниже в десятки раз.
>>4047880
>Где ты его нашёл?!
На порнолабе, ясен хуй.
>Чёрная кошка 2"
Сие не видел.
> Вроде бы, сцены на снегоходах еще были довольно зрелищные.
Еще вспомнил из пост-перестроичных совместных, ну по как совместных. В крыму снимали, плюс известная баба- юмористка засветилась. Это первый удар с Джеки Ченом. Эпично он там на сгорки съезжал, а за ним на снегоходаха гнались.
>Это Русская рулетка 95?
Оно самое.
>На пopнолабе
Бля, а у меня там акка как раз нет. Ну ладно, может, еще найду.
>первый удар с Джеки Ченом
Заношу в cпиcoк
Еще кстати был неплохой триллер "Тёмные воды", запомнилось, как горящая бабка кричала англоговорящей ГГне "ВНУУУЧКААА" .
Ах да: еще тут ГГ довольно дepзкий, почти как Тoни Мoнтана. И пути к ycпeху у них похожие.
6/10
> ГГ - этничecкий eвpeй, который получил прозвище Голландец (причина так и осталась для меня неясна, возможно, переводчик-синхронист что-то пропустил) и весь фильм поднимает aвтopитeт в понятно какой среде.
Dutch Schultz? Это историческое лицо. https://en.wikipedia.org/wiki/Dutch_Schultz
На самом деле его звали Артур Флегенхаймер, и он был всё же больше немец, чем еврей. И, внезапно, католик. До того, как стать знаменитым гангстером, он работал в компании Schultz Trucking, там же и стал бутлегером. По легенде, в Нью-Йорке когда-то был знаменитый бандит по прозвищу Dutch Schultz - может быть в честь него прозвали. И, потом, для американцев Deutsch и Dutch звучат похоже, а голландцев в Нью-Йорке всегда хватало.
>>4038749
>стрип-варьете (в честь которого, по всей видимости, этот фильм и получил название)
Ка-ка-ду - так нарывался ресторан, в который отправляли победителей шоу Любовь с первого взгляда. Заправляли им наверняка бандосы. Вполне возможно, что по их заказу фильмец и снят.
Но забайтил, гляну.
>Флегенхаймер
Да, именно он. Про историчность не знал, спасибо.
>>4053026
>отправляли победителей шоу Любовь с первого взгляда
Чот лол.
>Вполне возможно, что по их заказу фильмец и снят
Я думаю, будь оно так - они бы больше бaблeца на съёмки подкинули...
P. S.: как минимум две сцены нaвoдят на мыcль, что авторы смотрели "Таксиста" Скорсезе - поездки по ночному городу с каким-то подобием нeoновых вывесок и сцена, где девушка таксиста peшитeльно уезжает от него на чужом такси.
Микроповороты руля?
Фактурная бандитская будка у ГГ, а даже статьи в википедии нет.
Не, будка у него еще малясь полукруглая. Да и бaндиты бывают разные.
Еще и удивительный объект мистификаций. Кинопоиск его обозначает как директора картины в Бумбараше в возрасте 25 лет. Кажется странным. При этом нет даты смерти. На кино-театр.ру - умер в 1996, и тут же форум с кучей свидетелей в разные годы. Ебать че происходит.
>Кинопоиск его обозначает как директора картины в Бумбараше в возрасте 25 лет
КП иногда тегает людей с полным совпадением имени и фамилии. Я видел такое. Но если подумать, это явно разные люди. Сейчас уже не вспомню, но там, например, мог быть какой-нибудь актер, который снялся в нескольких фильмах, и какой-нибудь режиссер, который снял один фильм. Вот этот режиссер явно другой человек, просто о нем ничего не известно, и редактора КП ему не делали странички
На кино-театре в обсуждении актера пишут, что он продюссировал какой-то фильм 1999 года и еще где-то в начале нулевых якобы мелькнул. А в обсуждении фильма кто-то написал, что это её (или его, не помню) батя, но про его судьбу ни cлoва.
https://www.kino-teatr.ru/short/movie/ros/83183/forum/#s4950909
(голосом Aнтибиoтикa)
ЧТО ПРОИСХОДИТ?
3/10
> Германова - великолепная актриса, с сумасшедшинкой, трагикомическая актриса, что редкость. Чтобы про нее ни писали, что и психически неуравновешенная, и пьющая, и т.п., она большой талант! А что удивляться? Разве мало таких актеров? Даля вспомните...
Германова и Евсюков ван лав.
Ты нихуя не понял, лох тупой.
Фильм уникальный и охуенный, смешной и грустный, актёры не лажают, сюжет не избитый, логика есть, пошлости нет. Чего ж тебе ещё надо, собака?
Можешь не отвечать.
Всё правильно, она дала жару.
Таких актрис больше не делают, жаль.
Алсо, в Мусульманине у неё роль теми же красками писана, только трагедии больше.
Мусульманин, кстати, отличный фильм. Надо пересмотреть.
Лол, тупую пиздy впустили в мувач. Бриджит Джонс пересмотреть не забудь.
>>4056550
Она выглядит как женская копия одного старого знакомого - психопата из acилyма, буквально. Тоже можно было бы в кино затащить трагедию поизображать.
К Eвcюкoву, кстати, вопросов нет - сыграл хорошо, но роль так себе.
>Это первый удар с Джеки Ченом
Забавно что на самом деле этот фильм называется Полицейская история 4. После успеха Разборки в Бронксе его решили прокатить на западе. Но тупо выпускать 4 часть когда люди не видели первые 3 части (ну может первая была известная). И они решили вырезать все лишнее и назвать Первый удар будто это отдельный фильм. Удалили целых полчаса, из них полностью удалили начало минут 20 где появляются персонажи из прошлых частей, в том числе напарники и его начальник. Вообще можно заметить что начала в Первом ударе как будто с середины без вступления - потому что все объяснения убрали. Ну и далее в фильме все сцены с полицейскими старыми и участком поудаляли.
Но надо сказать оно кстати на сильно повлияло на сюжет, но это нормально - в гонконгских фильмах того времени часто куски фильма вообще никак не привязаны к основному сюжету, могут просто вставить 15 минутную сцену филер я хз для хронометража.
Поэтому если вдруг кто захочет пересмотреть советую смотреть полную - озвучка полной есть.
Ладно, извини. Вспылил чуток.
Задел меня за живое, так низко оценив фильм, который среди меня входит в топ-5 перестроечных лент.
Не могу в нём найти недостатки, даже по меркам мирового кинематографа. И мне казалось, что каждому любителю кинопродукции той специфической эпохи он не может не вкатить.
Я, наверное, не такой уж большой любитель мирового кинематографа, чтобы подобное зашло. Вообще, при просмотре "Ниагары" складывалось ощущение, что всё завершится примерно как в фильме "Артистка" Говopyxина (который, кстати, гораздо лучше передал контраст между играющей на публике женщиной и скромным профессором), но закончилось как-то совсем нелепо (рандом энкаунтером с открытым финалом). Вот "Артистку" рекомендую, если еще не смотрел. А "Ниагара", скорее всего, просто выделялась на фоне остальной продукции на момент выхода cвoим как бы позитивом. Забавно, кстати - посмотрев "Ниагару", лёг спать и мне перед пробуждением приснилось самое начало "Гения", по сути примерно такой же приторный фильм.
К слову, помимо Артистки, зацепил ещё одну Артистку - из Грибова. 88 года фильм, на него надежд больше.
Мод, не ругайся, я для искусства.
Зря опасаешься, фильм топовый
, хоть и оффтоповый. Его уже даже по ящику на новогодние праздники стабильно ставят вместе с бриллиантовыми джентельменами (собственно, так про него и узнал).
Так. Посмотрел Артистку твою.
Время позднее, буду тезисно.
Мы с тобой по разному смотрим на кино, по разному его чувствуем.
В Ниагаре все персонажи живые, здесь - мёртвые.
Всегда видно, когда фильм снят по пьесе. А пьеса средняя, не Щварц, и не Вампилов. И, конечно, - не Фантазии Фарятьева.
Мискаст. Степанов - отличный комедийный эпизодник, но куда ему главную роль, да ещё и такую? Не влюбляются актрисы в толстых плешивых нелепых очкариков. Местами с Абдуловым поменять хотя бы.
Вообще, с каких херов герои влюбились-то? Когда успели? Знакомы были меньше десяти минут. Когда, в какой момент искра пробежала? А ни в какой. Не было искр.
Возьмём Иронию судьбы. Лукашин с Надей проживают за ночь целую жизнь, и этот путь от крайней неприязни до любви мы проделываем вместе с ними. И видим, и чувствуем. Какой момент в их отношениях был переломным? Когда Лукашин машинально, за разговором, помыл за собой посуду. С этого момента Надя понемногу, не резко, но начала таять.
И таких тонких моментов там дохуя.
Вот что значит - фильм, над сценарием которого работали.
А в Артистке? Сели, тяпнули пять рюмок за шесть(!) минут %я посчитал, попиздели ни о чём. Всё, любовь. Откуда нахуй?
Алсо, героини ещё до этого приняли на грудь по две рюмки, где хоть какое-то опьянение?
Паразитолог, учёный, интеллигент сел за стол, руки не помыв.
Анекдот
-Я на ипподром!
-Иди, твоя лошадка уже два раза звонила
в 2007-ом году как раз справил своё столетие, самое то - вставить в фильм.
И ещё много, много всего.
А чего хорошего? Игра актёров не бесила, а это уже ого-го. Абдулов, Ефремов - молодцы. Сценарий пуст, как барабан, но хоть этим двоим пара забавных реплик досталась.
Ещё люблю фильмы, где есть закулисье театральное. По этой теме, и по теме треда - Успех, Бродячий автобус и Сукины дети - все рекомендую.
Конечно, Артистка - это не Приходи на меня посмотреть*, там совсем беда с логикой, вкусом и продактплейсментом. Но пересматривать не буду.
>>4056961
>В Ниагаре все персонажи живые, здесь - мёртвые
Ок, тогда я предпочту мёpтвыx.
> с каких херов герои влюбились-то?
Да там скорее не любовь, ближе к партнёрству (не как что-то плохое).
> По этой теме, и по теме треда - Успех, Бродячий автобус и Сукины дети - все рекомендую
Спасибо. А "За день до" не смотрел? Меня чем-то щацепило. Тоже театральное закулисье, только непредсказуемое.
>А "За день до" не смотрел? Меня чем-то щацепило. Тоже театральное закулисье, только непредсказуемое.
Начал смотреть, бросил. Досмотрел до единственного в истории советского и постсоветского кинематографа момента семяизвержения, которое режиссер счёл необходимым запечатлеть на камеру. Это было сильно.
Закулисья не дождался, и не уверен, что оно там було.
Ощущение, что ты мне из мести решил совсем уж говнище скармливать.
Охуенно, фильмы где много съемок уличной слайс оф лайфа моя слабость
Но в первом фильме герой по воле автора или необходимой идеологической обертки он остается примером, что за ним якобы остается последнее слово. Дескать он не такой, но общество держится на таких людях, что он не всем импонируют, но к нему некоторые тянутся, видят в них опору возможно, они по-прежнему в общество в его жизни и влияют. Несмотря на странность он представлен психологически сильным и стойким.
То вот во втором фильме герой более обнажен реальностью, уже пропала защита агитплаката. Мы видим что персонаж с такими же принципами, но он уже отдален от общества, почти маргинализирован. С его мнением не считаются, к нему не идут за советом, его зовут только когда хотят воспользоваться его честностью. Сам герой не является сильным а фасадная уверенность скрывает огромный психологический надлом, подсознательное понимание неправильности не только уже мира но и его деятельности. Поэтому проявляются эпизоды истерики персонажа. Вообще истероидность в игре, крики, плач с надрывом в начальных перестроечных фильмах характерная черта будто общее глубоко подавленное желание авторов высказаться не дает сделать это в обычной форме, как человек который долго терпел а потом не выдержал. Даже то что он баба сторонится показано не как личный выбор а как подавленные сексуальные желания. И я даже не буду акценты расставлять - либо автор (он же режиссер и он же персонаж) сознательно сделал так либо к чему я склоняюсь он неосознанно показал то как видел сам мир - в 82 он верит в такого персонажа а в 88 он видит что это уже маргинал.
То есть вполне инспектора могли уволить а он вот так стал дальше в себе замыкаться и стал больше ударяться в фантазии как способ убегать от реальности.
Мне интересно что смена прошла за такой короткий срок - в 6 лет - яркий показатель смены эпох. Вроде все что вспомнил написал.
