Leaving D.C. - унылое говно, не страшно, но интересно было посмотреть на фейковый видеоблог от скуфа. Я сразу понял, что ничего у него, с той женщиной, не получится, потому что он старый и некрасивый.
Butterfly Kisses - унылое говно, не страшно, но прикольно снято.
The Blair Witch Project 1999 - унылое говно в десятой степени, персонажи раздражают, ничего не происходит, не страшно. Все, кого это напугало 25 лет назад, кто повелся на маркетинг этого кала - дебилы.
30 Days of Night - интересные вампиры, несколько красивых кадров. Ничего особенного, проходной фильм про выживач through зомби(вампиро-)-нашествие. Но и не плохой.
Самое интересное, что есть в Лонглегс - это игра Кейджа, в сцене где он на допросе у главной героине. И, в целом, фильм довольно-таки красивый. Большего не скажу. Ничего особенного. Финальная сцена немного разозлила своей тупостью.
>>3991173 >у главной героине героини >фильм довольно-таки красивый он уродливый. что с тобой не так, мразь? >Финальная сцена немного разозлила своей тупостью омежный бык негодует
>>3991166 Конкретно эти фильмы - говно, где ничего не показано - даже с точки зрения "жутких" звуков, кстати говоря - и где ничего не происходит. В самом жанре не вижу ничего плохого - в его рамках определенно можно снять что-то интересное. Например, я смотрел фильм про то, как полиция оцепила дом из-за вспышки внутри него зомби-вируса, с ещё незараженными людьми, в нем присутствующими, и у этих людей была камера, и это было не что-то, конечно, что я стану пересматривать, но явно лучше, чем фаунд футаги из моего поста выше.
>>3991162 Хейт в сторону ведьмы из блэр это прям стопроцентный маркер быдлана, не понимающего жанр в целом. Вечно им "блеее, ничо не происходиииит, тупари в лесу ходят проста и ничо ни страшно мниее". Быдлу постоянно нужно чтоб им баба срака в камеру орала или чтоб каждые 5 минут что-то мельтешило, иначе уснут. Ну посмотри ребут 2015,специально для тебя сняли. И орут постоянно, и чё-то происходит, даже ведьму показали, прикинь. Кушай не обляпайся!
>>3991211 Не уверен, что уместно говорить про "быдло" относительно мокьюментари, будто это какой-то высокохудожественный интеллектуальный жанр. Но лично я недавно пересмотрел его впервые со времен детства и мне очень понравился. Leaving D.C, который анон вдобавок захейтил, мне тоже понравился. Я не так уж много смотрел "найденных пленок", но обычно мне нравится все, что я выбираю из этого и смотрю.
Помогите найти фильм, хоррормены. Смотрел очень давно по какому-то каналу. Но хорошо запомнил общий сюжет и пару сцен. Хуй знает, может это был какой-то дешевый B ужастик от асилума.
В фильме молодая пара селится в многоквартирном доме. У них есть общий коридор и непонятная квартира со странной старой дверью напротив их квартиры. По вечерам-ночам они постоянно начинают слышать шорохи и звуки. Тянку все это напрягает и она просит куна пару раз проверить че такое. Кун проверяет, ходит по всей хате, ниче и никого не находит. Кун открывает дверь и выходит в общий коридор, но и там никого. Только лампа света моргает, когда он уже почти полностью закрывает дверь своей квартиры, в моргании света идет скример человеческого силуэта.
Кун успокаивает свою тян. В одну из ночей они занимаются сексом и оба слышат громкий шум и хлопок двери. Кун снова все проверяет и ниче не находит. Так проходит несколько дней. Потом они с тянкой снова решают потрахаться. В момент кульминации и оргазма, тян видит в комнате темный силуэт и начинает во всю орать. Кун вскакивает, оборачивается, но в спальне никого нет.
Помню еще сцену, когда кун с тянкой выходят в коридор, целуются и оба уходят, камера берет крупный план той старой двери напротив их квартиры, приближается к большой замочной скважине и в замочной скважине идет типичный внезапный скример глаза зрачка.
И вроде такая хуйня продолжалась весь фильм. Странные звуки по ночам, а во время траха пары звуки усиливались, был слышен скрип, шаги и тд. Все это слышала тян и чувствовала себя очень неуютно.
В конце фильма то ли маньяк их ебнул, а потом шла сцена с заселением в квартиру новой пары, то ли пара решила срочно съехать так ниче и не поняв. Но вроде точно была сцена, как новая молодая пара радуется и заносит вещи. Потом снова идет крупный план старой маньячной двери квартиры с глазом в замочной скважине. И вроде на этом все заканчивалось и шли титры. Может есть отдаленно похожие триллеры по описанию?
>>3991232 В том и особенность быдло, что оно не понимает даже простых вещей. Ведьма - очень хороший хоррор, при этом очень простой. Там выкупать нечего. Но некоторым и полтора часа без жёсткого движа просидеть тяжело а ваще "маркер быдла" это мем местный, так то все мы тут образованные и умные, даже первый анон в ветке. Поэтому хорроры и обсуждаем <3
В РФ запрещен сатанизм, соответвенно и фильмы о сатанистах вне закона. Все кто смотрит лонглегсы и розмари и подобные фильмы нарушают закон. Прекращайте это дело пока не поздно. Хорроры в целом надо запретить, они вредят психике и пропагандируют насилие.
>>3991286 И что они мне сделают? Посадят? Пфф, я достану дневник Шарля Данвера и заставлю стену поглотить пальцы своих сокамерников. Хахаха, тогда посмотрим, кто без сосательных пальцев останется, ахахах.
>>3991286 Мы с осуждением смотрим. Как негативные примеры. Интересно, впрочем, дойдет ли дурость до того, чтобы вообще не пускать фильмы жанра "страшилка" в российский прокат?
Фильм хорош с технической точки зрения: картинка насыщенная, звукорежиссура на уровне. Море, солнышко, австралийские пляжи, ночные сцены на корабле атмосферные, прям чувствуешь глубину темно-синей воды, куда маньячелло в исполнении Джая Кортни сейчас опустит на кране очередную жертву. Сыграны все роли тоже крепко. Гуро немного, но оно вполне реалистичное, акулы — тоже (кроме одной дурацкой сцены в конце). Это всё плюсы. Теперь о минусах; точнее, о единственном минусе — сюжете. Он здесь пиздецки примитивный. Сильная независимая серферша должна выбраться с корабля поехавшего аусси, пока тот не скормил ее акулам. Представьте распространенные клише с освобождением из наручников, поиске оружия из подручных материалов, безуспешными попытками позвать на помощь по радио — тут есть практически все ожидаемые штампы и ни единой оригинальной идеи. Еще фильм страдает от синдрома множественных концовок, когда кажется, что главная героиня спаслась, но нет, маньяк поймал-таки ее в последнюю секунду, и этот троп повторяется несколько раз. В финале буквально три тупейшие сцены одна за другой. Белая акула решает пощадить главгероиню, поскольку та выживальщица и вообще пооткусывает себе всё на свете, чтобы из капкана выбраться. Что?.. Белая акула картинно выпрыгивает из воды, чтобы сожрать Джая Кортни в слоу-мо, его-то она не уважает. Гг наступает на веревку гарпуна, и ее уносит в море, но она быстро возвращается. Что, блядь?! В чем смысл этой ебаной сцены?! В общем, садясь за просмотр, ожидания от сценария выкручивайте на самый минимум, иначе сильно разочаруетесь. Подвальному сенокосцу напрячь булки, поскольку этот же сценарист, не проявивший ни капли сочинительского таланта, написал Кипера. Плоского мелодраматичного говна в фильме, кстати, много, да-да.
>>3991132 (OP) Делать было нечего, накидал кривой лист на тему из позапрошлого треда. Хорроры, смежные мистические триллеры и ультрагнетущий сфайфай, когда ещё могли.
Основной сюжет История начинается с рассказа 11-летней Мэдди, которая повествует о загадочном исчезновении 17 детей из её школы два года назад. Все они были учениками третьего класса учительницы Джастин Гэнди. В одну ночь, ровно в 2:17, дети встали с кроватей, вышли из домов и бесследно исчезли. Единственный, кто остался, — мальчик по имени Алекс Лилли.
Развитие событий Исчезновение детей
Родители и полиция безуспешно ищут пропавших.
Алекс и Джастин становятся объектами подозрений и ненависти.
Преследование Джастин
На её машине пишут слово "Ведьма".
Она встречается с бывшим любовником, полицейским Полом, но их отношения осложняются.
Джастин следует за Алексом и обнаруживает, что его родители ведут себя странно, а окна их дома заклеены газетами.
Тайна дома Алекса
Бездомный Энтони, проникнув в дом, находит пропавших детей в подвале — они стоят неподвижно, как зомби.
Он сообщает в полицию, но его задерживают.
Расследование Арчера
Отец одного из пропавших детей, Арчер, анализирует маршруты, по которым бежали дети, и обнаруживает, что они сходятся у дома Алекса.
Глэдис — источник зла
Выясняется, что в доме Алекса живёт его тётя Глэдис, которая использует магию вуду для контроля над детьми и взрослыми.
Она заставляет родителей Алекса и других людей подчиняться ей с помощью заклинаний (разламывая палочки, обмотанные волосами жертв).
Финал
Джастин и Арчер проникают в дом, где их атакуют одержимые (включая Пола и Энтони).
Алекс, украв одну из магических палочек, освобождает детей, и они жестоко убивают Глэдис.
Дети возвращаются, но их сознание остаётся пустым.
Родители Алекса освобождаются от контроля, но тоже выглядят опустошёнными.
>>3991469 Ну что же ты блядина такая. Спойлеры тебе на что? Ладно, есть часть людей, которые уже прочли сценарий, вроде меня. Другой части похуй на спойлеры. Но многим же интересно узнать самостоятельно. И ладно бы, если бы форсом фильма заебали, как в своё время Лонглегсом, но нет
>>3991414 Чел, у твоего кумира лозунг non serviam. Что ты как чмо? Бунтуй! Пости Кейджа, глэм, славь Перкинса. Советуй всем фильм Longlegs. Говори открыто, смело, прямо в лицо: СЛАВА следующее слово вырезано Роскомнадзором в целях обеспечения информационной безопасности пользователей 2ch.hk (является дочерним сайтом mail,ru)
Запрещён в Российской Федерации Кино имеет признаки экстремистской идеологии организации «Международное движение сатанизма» Данное сообщение не призывает к каким-либо действием и несёт собой целью иронизирование над запрещённым в Российской Федерации организациями и создания их негативного образа у пользователей 2ch.hk (является дочерним сайтом mail,ru)*.
Я считаю, сценарии должны сливать чаще. Вот прочекал бы я сценарий bring her back и даже смотреть эту дрисню не стал. Или longlegs там, охуел бы и не тратил деньги на билет. Weapons напротив не выглядит как слив, наоборот заинтересовало сильнее.
>>3991565 Как же у меня член стоит на всю эту эстетику ФБР, тяночек и кунчиков в их униформе и ловлю неуловимых маньяков. Почему Длиннолап этого не дал, а завез СОТОНУ(осуждаю)? Кто знает хороших, относительно новых фильмов на тему, базу вроде Молчание ягнят, всяких майндхантеров, зодиаков можно не советовать, вроде все пересмотрел. Может есть скрытый гем какой?
Понимаю, что не совсем релейтед, но все-таки Флэнаган многим вам знаком, как и писака, по которому он снял фильм, а вашему мнению больше доверия, чем остальным на доске. Так что, кто-то ходил в кино на "Жизнь Чака"? Как оно? Хороший фильм?
Хэллоуин заканчивается Ебать я охуел от сюжета, чё придумали. Внучка Лори Строуд лезет на песюн какого-то додика, потом додик становится учеником Майкла Майерса и у него поднимается тестостерон и уже он насаживает её на песюн и мстит их обидчикам. И вот они оба обиженных вместе, Ромео и Джульетта. А потом он делит с бабкой её внучку, ссорится и попускает ослабленного Майкла забирая у него маску. А потом превентивно выпиливается чтобы подставить бабку. Финальная драка тоже норм Фильм конечно прохожной, но этот сюжет. 6/10
>>3991640 Хуелсто. Вот единственные 3 нормальных фильма из всех что видел: Сияние Ребенок Розмари Лестница Иакова
Ну и всяские примечательные околохоррор фильмы по типу Ночь с Дьяволом, Черный Лебедь, Let the Right One In. Даже хоррор-комедии аля Get Out и Хижина в Лесу >>>>>>>> блевотины из шапки. Мне кажется у всех посетителей треда крайне низкий айкью, без обид.
>>3991643 Если ты всё смотришь-смотришь, а всё сплошное говно, то мб дело не в жанре, а в тебе??? Ну просто не твой жанр, забей хуй и смотри что по кайфу. Каждому своё мэн
Знаете, чего вам так не хватало в предстоящем фильме Зака Креггера «Weapons», но о чем вы даже не догадывались? Педро Паскаля. Он должен был играть одну из ролей, но не срослось с расписанием.
Алсо, вот статья про режиссера, если кому интересно.
>>3991651 Почему ты отметаешь тот факт, что жанр может быть говном? Что такого невероятного в этом тезисе? В музыке есть говножанры всякие - хеппихардкор какой-нить, брейккор. ВИЧХАУС нахуй, вапорвейв. То есть однообразное говнище для хлебушков. А вот в кино это хоррор - жанр-червь, жанр-пидорас, жанр-гнида.
>>3991664 Если для тебя Хижина в лесу и Ночь с дьяволом(ты имеешь ввиду Полночь с дьяволом, который про ток шоу?) лучше прям всего, что указано в эдвайсе, то может у тебя что-то со вкусом не так? Ты хочешь, чтобы щас с тобой каждый фильм обсуждали и пытались тебя переубедить, что это не говно? Кому это надо и что ты от нас-то хочешь? Сказать, что хорроры говно, а мы говноеды, выпендриться своей нитакусичностью? Ну держи в курсе, кто бы ты ни был.
>>3991674 Ясно. Ну что тебе сказать. Ты не первый, кто приходит сюда и начинает засирать тред и сам жанр. И не последний конечно же. Попробуй эти фильмы посмотреть(Longlegs, The Giant 2019, The Outwaters). Если не понравятся, то этот жанр не для тебя окончательно и безповоротно.
>>3991678 >Longlegs Смотрел, норм, но там хороша скорее триллер составляющая, нежели хоррор элементы. >The Giant 2019 >The Outwaters Не, фильмы с оценкой 3 на имдб я смотреть не собираюсь, извиняй.
>>3991664 Ну мб потому что любое творчество и искусство вне рамок "говно/не говно"? Даже то, что ты перечислил имеет своих фанатов. И че, я теперь буду их говноедами называть, просто потому что у меня (и у большинства) другое мнение? В жизни и так мало отдушин, так нахуя делить что-то и обсирать, если можно не быть ебланом и просто наслаждаться своим? Так что ещё раз - забей хуй, рили. Такие как ты каждый тред тут объявляются и я не понимаю че вы ищете - если совета, то вот он - в шапке, добавить нечего. Если троллинг то тоже хз, самый лёгкий байт, тут люди про лонглегс больше срутся.
>>3991668 В лестнице хотя бы актеры нормально играют, в отличии от кривляний Николсона в сиянии. Был бы пиздатый фильм если заменить актера на главной роли
>>3991656 - выблядский эдит от выблядка для выблядков на выблядский фильм снятый выблядком для выблядков. нравится лонглегс = дурной вкус и проблемы с психикой
>>3991765 >Магнолия один из худших фильмов ПТА >Криминальное чтиво один из лучших фильмов слабого по моим меркам режиссера, у которого все фильмы кал >Короткие пути нн кал
>>3991820 Не надоело ещё? Реально же уже всем поебать. Форс изначально имел потенциал и поджигал жопы, но уже год всем похуй. Даже рофлов над шизиком, который по кд это высирает, нет. Только сочувствие его болезни и усталость.
>>3991821 По его мнению, "время все расставит на свои места", так он писал в прошлом треде. Но форсить надо, иначе забудут. Но будущая культовая классика, несомненно. Но форсить необходимо постоянно.
Напомните фильм, плз. Там агент фбр ловит маньяка, собиратель душ ему погоняло дали или как-то так. Он еще дьяволопоклонник вроде, а играет его какой-то известный актер, не помню, кто именно, он в гриме постоянно, но высокий, ноги длинные. Простите, что сумбурно, натыкался случайно, а теперь очень хочу пересмотреть.
>>3991828 Ты путаешь. То был я. Нас, форсеров, тут как минимум трое или даже больше, это не считая клоунов-хохотунов с единичными постами. Я, подвальный сенокосец, но он притих, и кто-то третий, неизвестный герой.
Dangerous Animals оказался смотрибельным, но очень средним и штампованным кинчем. Что неудивительно, хороших фильмов про акул не бывает. Но если сценарист выдаст тот же уровень сценарной работы в крипере, то это будет даже хуже обезьянки.
>>3991383 Зеленого слоника не добавил, а значит автоматически определяешься сам знаешь куда. Зелёный слоник это база, запомни, без него любой список русских хорроров не имеет смысла.
>>3991875 Не знаю ни одного человека с хорошим вкусом которым понравился бы этот высер бездарного хуесоса Пила. И не надо вообще его пихать в хоррор жанр, его высеры представляют из себя слабенькие триллеры на тухлую расовую тему, которая интересна только пендосам живущим в городах.
>>3991970 А он и не должен вызывать отторжение или что подобное, это обычный проходной ужастик, не хороший и не плохой. Просто какому-то дурачку пришло в голову, что фильм полное говно и ради прикола начал форс. Но прикола нет, форсер тупо занимается бесплатным пиаром Перкинса и думает что это смешно, вот и всё. Прикол был бы если бы форсили полный мусор, с кошмарным сюжетом, актерской игрой и т.д. типа Домового там или высеров Подгеевского
по любимым фильмам можно психологические портреты составлять. если нравится лонглегс = ты психически расшатанный травмированный скуфчик +-30 лет с дурным вкусом и посредственным интеллектом. те же любители Beau is Afraid - люди гораздо сложнее и лучше.
>>3991988 >Просто какому-то дурачку пришло в голову, что фильм полное говно и ради прикола начал форс Ох, сладкое летнее дитя, все гораздо хуже, чем ты себе представляешь. Первым форсить Longlegs, еще до его выхода, стал чел под погонялом подвальный сенокосец, фанат Перкинса и обскурной говноты, потом после выхода слегка разочаровался, но пересмотрел и продолжил форс. Затем подключились клоуны-хохотуны и теперь имеем, что имеем.
Напомните фильм,плз.Там кароче семья переезжает в новый дом где творяться странности. Простите, что сумбурно, натыкался случайно, а теперь очень хочу пересмотреть.
Напомните фильм,плз. Группа друзей едут то ли фильм, то ликлип снимать в пустыню Мохаве. Полфильма снимают, а потом герой бегает в темноте, вокруг \орущие кишки, его бросает в какую-то адскую пасть и временную петлю, а в финале он отрезает себе хуй клыком доисторической акулы. Простите, что сумбурно, натыкался случайно, а теперь очень хочу пересмотреть.
На изображении представлены два архетипических зрителя — слева любитель Longlegs, справа — поклонник Beau Is Afraid. Их визуальные различия отражают глубинные эстетические и когнитивные установки:
Левый портрет — зритель Longlegs
Взгляд напряжённый, прищуренный, с элементами паранойи: он склонен к буквальному восприятию тревоги, не отделяет её от себя, не анализирует, а "погружается".
Одежда простая, мрачная, подчёркивает его желание раствориться в атмосферной тьме фильма, не привлекая внимания.
Физиономия менее выразительная, будто выветренная эмоциями: ему ближе телесное, поверхностное ощущение страха, чем его природа.
Фон размыт и туманный — отражение его тяготения к загадке как туману, а не как загадке, которую нужно распутать.
Образ скорее "интуитивного обывателя", не чуждого визуального вкуса, но воспринимающего формы на уровне первичных реакций, без критической декомпозиции.
Правый портрет — зритель Beau Is Afraid
Взгляд рефлексивный, тревожный, но отстранённый — он способен осознать свою тревогу, поставить её под микроскоп, даже если она его разрушает.
Одежда более индивидуализированная, со вкусом, но не вычурно — он стремится к выразительности, но не ради внимания, а ради эстетической правды.
Черты лица напряжённые, но одухотворённые, как будто он одновременно боится и хочет понять — и это для него важнее, чем просто пережить эмоцию.
Фон детализирован, как у Астера: это человек, для которого форма — продолжение мысли.
Это зритель-интроспектор, склонный к аналитической тревоге, воспринимающий даже иррациональность через структуру, через язык.
Таким образом, внешний вид каждого говорит об их восприятии тревоги и эстетики: один растворяется в ощущении, другой — анализирует его, даже если оно его разрывает.
Я тоже ношу очки. С недавнего времени. Выгляжу скорее как первый по взгляду и одежде, но внешность более феминная юношеская. Идеальное описание того, как я отношусь к Лонглегс, кстати. При первом просмотре я его не особо оценил, потому что больше анализировал и следил за сюжетом, но на пересмотре уже растворился в атмосфере.
Мои любимые фильмы в целом: Ла Ла Лэнд, Стрингер, Драйв, Одержимость(тоже Шазелл)
>>3992058 “Longlegs” — фильм о внешнем зле, о персонифицированном ужасе, вписанном в мрачную эстетическую среду. → Его любитель — это человек, в теории принимающий мрак, смерть, насилие, шизоидный катарсис. Он может тяготеть к "опасному", "сильному", "таинственному" — даже если сам таковым не является. На визуальном уровне: агрессия, суицидальная тяга, возможно, наркотическая эстетика. Именно поэтому он нарисован брутальным, как бы принявшим хаос.
“Beau Is Afraid” — это фильм о внутреннем параличе, о страхе сделать шаг, о беспомощности в мире травм. → Его зритель — тонкий, сверхчувствительный, возможно, тревожный, живущий в мыслях. Его эстетика — не мрак, а паника от самого существования. Визуально: застенчивость, зажатость, невротическая чистоплотность.
Это не означает, что реальный зритель Longlegs — обязательно быдло-наркоман, а зритель Beau — сопливый задрот. Это утрированный визуальный нарратив, такой же, каким оперирует сам интернет-дискурс. Я его использовал в рамках той логики, в которой ты сам предложил картинку: чтобы гиперболически изобразить два мира восприятия.
>>3992068 P.S Мне очень нравится Бо, считаю, что это Кино с большой буквы объективно и даже горжусь собой, что мне нравится такой фильм, что я понимаю(пусть и поверхностно) как хорошо он снят. Лонглегс же для меня именно жанровый фильм, который щекочет мою иррациональную сторону любителя позалипать в пустые темные пространства+эстетически импонируют тихони агентши фбр, расследующие всякое
Типичный фанат Longlegs — это ходячая эстетика тревожной изысканности. Вот его портрет в деталях:
Внешний вид: Одежда: Минимализм с налётом готической декадентности. Чёрный водолазный свитер (как у агента ФБР из фильма), пальто с поднятым воротником (желательно слегка потрёпанное, но дорогое), узкие брюки или длинная юбка из тяжёлой ткани.
Обувь: Чёрные ботинки Dr. Martens или потёртые оксфорды — будто только что вышел из подпольного книжного магазина 70-х.
Аксессуары: Серебряный кулон с абстрактным символом (намёк на оккультные сцены), потрёпанный блокнот для записей о «скрытых смыслах», возможно, перчатки без пальцев — для атмосферы.
Детали: Макияж/Борода: Умеренно бледный тон кожи (как будто не выходил из дома с момента премьеры), тёмная подводка или лёгкие тени под глазами — «я три ночи анализировал монтаж».
Запах: Дымчатый парфюм в духе Maison Margiela’s «By the Fireplace» или CdG «Blackpepper» — что-то, что пахнет холодом и тайной.
Поведение: В баре закажет «что-то тёмное и непонятное» (виски с каплей абсента), но будет пить медленно, пристально глядя на стену.
В разговоре кинет: «А ты заметил, как третий кадр отсылает к „Зодиаку“ Финчера?» — и замрёт в многозначительной паузе.
На свидании предложит послушать виниловую запись шумов из фильма вместо музыки.
Идеальный образ: Помесь агента Купера из «Твин Пикса» и героя Томаса Пинчона — но с тиктоком, где он разбирает цветовые схемы Longlegs в 10 частях
P.S. Если увидишь такого человека в метро — беги. Или иди знакомиться. В зависимости от смелости.
Мне кажется, нечехеру с подвальным нужно встретится уже ИРЛ и хорошенько поебаться. Они друг другу подходят, сабмиссивный сенокосец отлично подойдет нарциссической мелкобукве. Возможно, только он и сможет его терпеть. Будет получать по жопе, конечно, но ему это только в радость, судя по стилю общения.
Что это было? Два часа нудного, претенциозного бреда, который пытается выдать себя за «глубокий психологический хоррор», но на деле – просто набор случайных страшных картинок, склеенных на соплях и нарциссизме режиссёра.
1. Сюжет? Какой, блять, сюжет? Этот фильм – как попытка собрать пазл в темноте, когда половины деталей нет, а те, что есть, от другого набора. Персонажи говорят загадками, события происходят просто потому что «это же атмосферно», а развязка – плевок в лицо зрителю. Даже Николас Кейдж, который обычно тащит на себе любое дерьмо, здесь выглядит так, будто ему платят за издевательство над аудиторией.
2. «Атмосфера» или как нас дурят мрачным светом Да, оператор красиво снимает тени. Да, звук иногда пугает. Но если за этим – НИЧЕГО, кроме желания режиссёра казаться умным, то это не кино, а визуальная мастурбация. Каждый второй кадр кричит: «Смотрите, я – Линч! Нет, я – Астер! Нет, я – просто депрессивный студент киношколы!»
3. Хоррор для тех, кто боится собственной тени Здесь нет настоящего страха – только дешёвые попытки напугать через внезапные звуки и кривляния Кейджа. «Оу, вот человек в странном гриме… оу, вот кто-то шёпотом говорит что-то бессвязное… оу, камера пять минут показывает стену…» Боже, да даже «Морбиус» был смелее!
Итог: Longlegs – это тот редкий случай, когда фильм настолько самовлюблённый и пустой, что после просмотра хочется не анализировать скрытые смыслы, а потребовать деньги назад. Если вам понравилось – поздравляю, вас обманули. Если нет – добро пожаловать в клуб адекватных людей.
>>3992089 >Я не гей У тебя просто мужика хорошего не было.
>отвращение к токсичной мужественности мелкобуквенного анона Проявление подавленного желания. Давай, родной, будьте счастливы. С кем ты еще сможешь под пледиком посмотреть Бо? Ну будет он тебя хуярить в печень за то, что ты тайно смотришь Перкинса, но зато любовь какая.
Попытаюсь пятый раз пересмотреть Лонглегс. Возможно я играю с огнем и мне фильм не понравится больше. Но надо поставить точку. После всех ваших аргументов против, изменится ли моя искренняя реакция на фильм или нет?
>>3992108 Нужно смотреть обязательно в оригинале только так фильм раскрывается по полной. Занавесить шторы плотно, что бы вообще свет в комнату не попадал, для создания максимальной атмосферы, закрыться на ключ что бы никто не мог зайти и отвлечь. По желанию можно налить бокальчик вина Verdejo, но не слишком много что бы не затуманивать разум. Смотреть в наушниках с хорошей звукоизоляцией, хотя идеально конечно было бы на домашнем кинотеатре
Даже, если остальные уйдут. Если я останусь один против всего треда, что там, против всего мира, я все равно не предам этот фильм и буду высоко поднимать знамя Лонглегс. Моими последними словами перед баном станут: слава Перкинсу! Я не отступлю. Я не предам. За гэмера из Орегона!
>>3992135 Он просто подумал и понял, что я прав насчет вас двоих и сойтись - отличная идея. Готовиться, перед тобой хвостик пушит. Скоро затянет тебя в подвал, будете вместе Астера смотреть.
Давайте по думаем уникальное название лонглегсу, будем называть этот фильм например "адская нога глэма" через несколько лет в тред придут новые люди и не будут понимать о чем мы. Но те ветераны что пережили всё это... Эти нейропасты... Будут понимать что свои ещё здесь... Сейчас нас в треде 51 человек, это наша тайна, наш крест
Что за чушь бля, весь фильм баба ходила сиськи мяла, ладно бы еще в прямом смысле так нет, в фигуральном. Что бы в конце показали каких-то пенсионеров и чмоху пивную на 2 секунды. При чем этот "оборотень" (подразумевается что это фильм про оборотней) за эти 2 секунду даже никого не задомажил, просто зашел в церковь и сгорел.
>>3992430 Крайний сони волкмен был довольно жуткий, там и скримеры норм, и саспенс и от грима со зловещей долиной мне было не по себе, как в детстве от острова доктора моро.
Кто-то уже смотрел относительно новую японскую нямку? Missing Child Videotape. Вроде по описанию выглядит интересно, но японцы они такие, как и годноты навалить могут, так и на лицо насрать, вслепую смотреть не хочется.
Есть ещё что-то в духе старого Кроненберга? Сканнеры, Муха, Видеодром и некоторые другие работы тех лет. Карпентер что-то отдалённо похожее делал, но он тупее Кроненберга и клоуничает в своих фильмах много. Хочется именно отстранённого повествования.
>>3991132 (OP) Посмотрел лонглегс - какая же хуета. Невнятное, скомканное повествование, это больше похоже на сон при лихорадке, чем на полноценное произведение. Форс этого говна - это какой то троллинг, типа жестяного барабана в bo?
>>3992652 Типа если тебе шоколадная конфета кажется говном, а говно шоколадной конфетой, то с твоим вкусом что-то не так. Не позорься и не хвастайся этим в треде.
>>3992746 У тебя ответ как у подростка, который в голове себя противопоставляет неким "школотунам", от которых он не сильно и отличается сущностно. На деле фильм Карпентера как раз подростковый, с топорным клоуничанием, толстым траленком и прочим. С типичными подростковыми приколами типа "а давайте представим, что рептилоиды реальны, вот умора". Это конечно не уровень "серьёзных" мультиков для совсем маленьких детей, возрастная группа чуть повыше, уровня всякой хуерги с канала дважды два, которую смотрели подростки
>>3992609 Очередной безвкусный уебан либо тролль. Только эти две категории выбираются на лонглегс в треде, без обид ты пока больше тянешь на уебскую говноежку которая не способна выкупить великий кинематограф
Я решил глянуть еще один вампирский ужастик... Если Modern Vampires и Fright Night были легкими приколами, то этот строит из себя серьезное дерьмо, как будто на фестиваль/оскар снимали или типа того. Местные кровососы сгорают на солнышке, при этом м-м-м-максимально выйобываются и шумят, ведут себя глупее чем бухие малолетки. Очень тупой фильм который пытается выглядеть умной драмой)) А еще тут играют Ленс Хенриксен, Бил Пекстон и Женет Голстин, не хватает только Шварца и Сигурни Вивер ахахахахах! Кстати, если вы поклонник гоблина, то есть его озвучка..
>>3992922 Я не о мыслях о фильме. Они хорошие. Спасибо за них. Я об этом >Кстати, если вы поклонник гоблина, то есть его озвучка
Что заставляет тебя думать, что здесь есть поклонники гоблина?.. Какое плохое зло мы тебе сотворили?.. Мы только со стороны дурачками кажемся, а внутри мы нежные создания, которые не могут быть поклонниками гоблина.
>>3992925 >Что заставляет тебя думать, что здесь есть поклонники гоблина? Ну он же был популярен на Руси, и породил столько мемов, наверняка кому-то будет приятно посмотреть фильм с его озвучкой!
>>3992946 Неожиданно поддвачну. Ладно я английский знаю, но давать кому-то посмотреть, допустим, "Плохого Санту" в официальном переводе — издевательство над фильмом. Тут от говноблина хоть какая-то польза есть.
>>3992776 Ты либо безграмотен, либо стекломоя нажрался; в любом случае выражаешься не по-человечески. Мне стыдно быть поклонником Лонглегса, когда такие дегенераты гадят итт бессмысленным набором слов.
Навернул полный рот обскурных сербских фильмов, все пришлись по вкусу.
Это было не напрасно (Nije bilo uzalud, 1957) Вроде первый югославский хоррор. В начале на тему борьбы медиков против колдунства с отварами и заговорами, но в итоге эта тема посылается нах, и фильм превращается в бандитский нуар с любовным сука шестиугольником. Интересен криповыми видами глухой заболоченной перди и вероятной фигой в кармане. Ибо врач-альтруист-коммунист в кадре так никого и не вылечил (почти все пациенты сдохли), а с ведьмой справился путём классического социалистического доноса.
Песня девственниц (Devicanska svirka, 1973) Кадиевич. Третий по известности его фильм после Лептирицы и Свето места. Не похож ни на один из них. Зачин из Дракулы, сюжет - перевёртыш Синей Бороды, стилистика в духе готики шестидесятых. Диалоги шизофренические, но только при первом просмотре, концовка делает им смысл и жёсткость. Хотя предельная жесть достигается и раньше. Пышногрудая графиня с громадным декольте кадрит залётного зелёного гг, когда рядом лежит ещё не остывший труп сбитого каретой крестьянского дитяти, а гг и не против.
Проклятая тварь (Prokletinja, 1975) Строгая экранизация рассказа Амброза Бирса. Сам рассказ - лавкрафтианский хоррор до самого Лавкрафта, собсно с него многое и было спизжено. Есть параллели и с будущим Хищником. А фильм отлично вайбует и то, и другое. Причём без каких-либо спецэффектов, просто подобраны настолько удачные ракурсы, что озеро и прилегающая местность целиком превращаются в это ваше лиминальное пространство с непостижимой НЁХ где-то там.
Человек, которого надо убить (Čovjek koga treba ubiti, 1978) Многослойное кино, для которого нужен багаж знаний локальных исторических мемов. У меня такого нет, поэтому для минимального понимания пришлось гуглить ху из Шчепан Малый. Но помимо узко-исторической сатиры и монтенегритянских националистических гимнов тут показан один из лучших киношных образов Ада, что-то промежуточное между босховщиной и неприкрытой садистской порнухой.
>>3992433 Крутой ужастик, недооцененный и недопонятый. Атмосферный, криповый и немного грустный, настраивает на какие-то странные мысли при просмотре. Не возвышенное искусство, конечно, но по меркам независимого хоррора - весьма достойно и оригинально.
Крутой ужастик, недооцененный и недопонятый. Атмосферный, криповый и немного грустный, настраивает на какие-то странные мысли при просмотре. Не возвышенное искусство, конечно, но по меркам независимого хоррора - весьма достойно и оригинально.
Режиссер «Сталкера» (Strange Darling) ДжейТи Моллнер напишет сценарий и снимет адаптацию романа Стивена Кинга «Девочка, которая любила Тома Гордона».
Книга рассказывает о 9-летней Трише, поклоннице бейсбольной команды «Бостон Ред Сокс», которая отправляется в поход вместе с мамой и старшим братом и теряется. Девочка заходит все глубже в чащу лесу и не знает, что ее уже ищут не только родственники, но и спасатели.
Роман был опубликован в 1999 году. Моллнер написал сценарий адаптации другой книги Кинга — «Долгой прогулки», которую снял Фрэнсис Лоуренс. В России «Долгая прогулка» выйдет в прокат 18 сентября.
>>3993115 Подвальный, ты? Тебе напомнить, как ты этим калом нон-стоп срал, не реагируя на просьбы? Теперь терпи, маленький, терпи. Посеял - пожинай теперь.
>>3993181 >Я не срал Срал. В разы больше меня. Если что, я не один тут фору длинные ноги сейчас. Тогда ты спамил в соло, считай. На просьбы не реагировал, спам начался раньше выхода фильма. Какую реакцию ты ожидал получить, вахтеришка? Ты хотел привлечь внимание к фильму, тебе удалось, фильм классный, мне понравился, нужно больше его обсуждать, считаю. Он слегка недооцененный.
>Думаешь, что ты лучше меня, что у тебя есть оправдание? С чего ты взял, что я считаю себя лучше тебя? Или что сру назло. Фильм реально классный, во многом он сейчас лицо треда. Он хоррор, популярный, так что нам его не обсуждать, не постить, потому что тебе вдруг стало неприятно, вахтер?
>>3993030 Это же постирония почти, создание видимости форса откровенного, стопроцентного говна. Как с Клоуном-хохотуном, никто в здравом уме это смотреть никогда не станет.
А помните былинного вивариумошиза? Тоже был усиленный навязчивый форс, но пчел в итоге полностью сдулся, и эту посредственную поделку теперь упоминают раз в двадцать тредов, если не реже.
>>3993211 Хуя ты мне воспоминание разблокировал. Да, было дело. В этом треде шизики цикличные, однажды им надоедают и они принимаются форсить другое.или в дурку ложатся, как орфаншиз
После прохождения System Shock Remake узнал о таком фильме Hardware. Заценил. Не питал надежд, что это будет отрыв башки, но атмосферой проникся. Анон посоветуй подобного контента в стиле Сай-фай хоррор. Сквозь горизонт и подобные известные фильмы можно не советовать - и так все уже отсмотрено. В поисках обскурного контента ~
>>3993232 Вот этому фильму, кстати, не помешал бы современный, сравнительно дорогой ремейк. Задумка классная, но из исполнения хороши были только практические эффекты.
Скажем, у вас предстоит вечер с прекрасной дамой, которая любит кино. Какой форс из этого треда ей показать? Очевидный Longlegs? The Outwaters все-таки перебор... Или нет? Но может она оценит The Giant перед тем, как увидеть настоящего гиганта, евпочя? Или Vivarium?
>>3992747 Напротив именно взрослый фильм нормально воспринимает собственную ироничность. А вот типичные подростковые фильмы с раскрытием пороков сосаити типа планет обезьян, они всегда пытаются быть очень сурьезными и псевдоглубокими. Но всё гениальное просто.
Кто тут ужастики смотрит вообще, посоветуйте чо там можно глянуть, может аргентинодрочеры тут? Кто-нибудь в общем если захаживает в тред не пообщаться про лучший мокументари и не за гениальными шутками про лонгленгс скиньте пару рецензий, смотреть нехуй вообще.
Хорошо, с ходу вспомню не так много, но вот что есть (включая фильмы, где "ноги" подразумеваются в метафорическом смысле):
• "Зеленые ножки" (Green Legs, 1984) - это очень редкий польский фильм ужасов, практически утерянный. Информации о нем крайне мало. • "Ноги смерти" / "Босые ноги" (Naked Foot, 1964) - корейский фильм, который иногда называют "хоррором", но скорее это социальная драма с элементами триллера. (Опять же, название метафорическое). • "Ноги" (Legs, 1993) - название эпизода 12 шестого сезона сериала "Байки из склепа".
Почему так мало фильмов с ногами?
"Ноги" как тема хоррора не так уж и популярны. Обычно хорроры сосредоточены на более общих темах, таких как:
>>3993360 Смотрят и обсуждают, просто мало обскурных винчиков выходит. Ну аргентинщины тебе в адскую пасть. О чем из последнего говорили: Deus Irae - аргентинский хоррор про экзорцизм. Отличается интересным дизайном ебак, стилем, но, увы, совершенно сумбурный сюжет, который и не закончен. Заканчивается на самом интересном месте с расчётом, видимо, на продолжение которого не будет. Воспринимается пилотом какого-то сериала. Но образы и стиль классные.
1978 - и снова тебе аргентинского понямкать. Очень дешевый, местами откровенно трешоватый фильм, не лишенный обаяния. Первая половина гораздо лучше второй, скатывающийся в дешевый трешак с бомжами в качестве ебак. Но вечер за пивком провести можно. Главное - много не ждать и не воротить нос от дешманских хорроров.
Abraço de Mãe - уже бразильское, но опять с аргентинскими корнями. Режиссер - автор любимыми многими "Истории оккультизма". К сожалению, чуда не произошло. Фильм откровенно скучный. Банальная лавкрафтианщина про культ. Но снят неплохо. К моему большому сожалению, банально самый скучный из трех представленных, хотя снят, пожалуй, получше всех.
>>3993407 Эта хуйня тупит, бывает. Иногда я спрашиваю у нее, какие кинчебесы глянуть не у вас же, длинноногие, совета просить и она выдает толковые результаты, а иногда половину фильмов выдумывает. Иногда кидает список, состоящий из полностью выдуманных фильмов. Но фильмы она еще может посоветовать, книги же она выдумывает в 90% случаев. Хуй знает, может в чатегопоте все лучше, но в китайской параше все плохо.
>>3993484 Какой стильный и охуенный постер. Фильм среднее говно, но стиль постеров и вообще рекламное позиционирование кинча было охуительным. L🦵ngl🦵gs должен войти в историю, как один из самых удачных наебов зрителей.
>>3993501 Здесь ранее уже выкладывали топ, но можно повторить.
1 место - Longlegs 2 место - Носферату (2024) 3 место - Обезьяна 4 место - Мидсоммар 5 место - Еретик 6 место - Вдова (2020) 7 место - Опоссум 8 место - Смайл 2 9 место - Outwaters 10 место - Голова отца
>>3993507 Рандомное распределение мест. Носферату обсудили, признали калом и тут же забыли. Обезьяну обосрали и почти не форсили. Аутвотерс слишком низко для такого масштаба обсуждений и качества самого фильма. Платиновой классики вроде БА-БА-ДУКА вовсе нет. Какой-то неудачный топ, переделывай.
>>3993509 >БА-БА-ДУКА Нихуя ты вспомнил засохшее говно, все забыли про него давно. Всё что я помню - это как какой то пиздюк весь фильм ебал мозги мамаше, и еще бабайка унылая там. Даже в первой сотне ему не место
>>3993537 Ты охуел? Что гейского в сосании пальца друга? На этом у нас весь тред стоит, залетуха. Это его фундамент буквально. Пиздец, я с тебя в ахуе.
>>3993578 Пару сцен в фильме вызвали у меня холодок по коже, я вообще не ожидал, что такое испытаю. После этого фильма пристальнее слежу за Пилом, до этого было более менее похуй.
>>3993704 Ни о чем, о чем ты думаешь, петух. Фанаты Перкинса самые гетеросексуальные зрители, потому что фильмы про няшных тян. Никаких извращений и всякого дерьма. Перкинс - про интеллигентный хоррор
>>3993723 Не имеешь вкуса к женщинам, потому что пидор и нравится выбор наследственного пидора, который тоже из-за пидорства не имеет вкуса к женщинам, - ты пидор, все просто. Понял, пидор?
>>3991162 ты реально быдлан, другой анон правильно сказал. "Ведьма из Блэр" это один из первых фильмов с найденной пленкой и подавался он как реальный фильм! На тот момент это топчик был!
>>3992335 кстати да. Но особенно он хорош был тем, что мы не знали про что фильм. Думали просто про девчонок , это было давно. Но вот смотрим и охереваем все. Вот это было круто!
>>3993232 Только что закончил просмотр. Ну что могу сказать - очень специфические ощущения. Видно что бюджет больше, чем у того же Хардвара, но при этом очень постно ощущается. Вот как сказал анон >>3993266 что ему бы ремейк с нормальным бюджетом и толковым сценарием, то получится просто бомба. Но в целом это не прям говно лютое, посмотрел и ок в целом.
Почему в треде так редко советуют Нефариуса? Не совсем конечно чистый хоррор, скорее триллер, но просто супер охуенно атмосферно рассказывается про одержимость, религию и всё вот это самое. Почти дарк сонг, только с акцентом больше не в ритуальный оккультизм, а скорее в философию. Ебейший хидден гем недооцененный.
>>3993782 потому, что слабоват. Не дотягивает. И все вроде норм. Но как-то не верится, затягивает, но концовка предсказуемая , актеры невнятные . Слабовато , затея неплохая
>>3993803 да отличный фильм, но не надо культа из него делать. Просто выходит годноты мало, потому на фоне пустоты, конечно, топчик. Но засирать борду не надо им. Явно лучше , чем Носферату , Обезьяна, что там еще было . Я был 5 с минусом поставил ( ну или 4+ кому как больше нравится ).
>>3993805 Насколько нового? Временные рамки обозначь хоть, а то кому-то Longlegs новый, а другом Bring Her Back старый. Прямо совсем-совсем нового нет нихуя. Но скоро 28 лет спустя выйдет на торрентах.
>>3993815 мне можно и старое, но так, чтобы я не смотрел. А смотрел я много. Главное, чтобы топчик по мнению анона . Есть ли еще жемчужины среди говен?
>>3993836 >>3993839 >>3993851 Вот насчет лысеющего скуфа Флэнагана можно быть уверенным, что 100% гетеросек. Продвигает повестку, но явно вынужденно, а любит и тащит в фильмы топовых самок на самые разные вкусы и себе сасную бабеху отхватил, по которой с одного взгляда видно, что ебется как драконица. А вот насчет других возникают вопросики. Вот кто в здравом уме сунет хуй в Майку Монро? Эту проблядь может использовать только пидор в качестве бороды.
>>3993868 Тогда - да, спору нет. Но сейчас это пиздец. Выебать подобное чудовище, а потом долго лечить сифак любой в треде может себе позволить. При чем, если накинуть пару тысяч, чудовище будет в несколько раз посимпатичнее сабжа.
>>3993818 > Главное, чтобы топчик по мнению анона . Есть ли еще жемчужины среди говен?
В конце 19 века немецкие колонизаторы осваивают чилийский остров Чилоэ, где немногочисленные коренные жители пытаются сохранить традиции.
Роза и её отец служат в доме Стефана, немецкого поселенца. Когда весь скот гибнет при необъяснимых обстоятельствах, Стефан, будучи в плену предубеждений, спускает на отца Розы собак, а девушку прогоняют из дома.
Оставшись в одиночестве и без защиты, Роза примыкает к организации коренных народов во главе с Матео. Он обучает героиню искусству колдовства, которое представляет из себя смесь веры и духовных практик, и помогает ей найти путь к возмездию.
Мне трудно перестать романтизировать оккультные настроения: фильм работает как заклинание, дающее заглянуть одним глазком в мир, который с каждым годом всё дальше уходит от наших реалий.
На фоне диких пейзажей, густых зарослей и вечно плачущего неба, пропитывающего землю своими внеземными субстанциями — быт чилотов выглядит органичным и естественным. На этом фоне европейские пришельцы — как бельмо на глазу у самобытного мира: они нарушают порядок одним лишь присутствием. В страхе перед неизвестным, они готовы бросить все и бежать на край света, лишь бы не встретиться взглядом с духами местной земли, и при этом не в силах отказаться от привычки разрушать всё, что попадается на их пути.
"Колдовство" — гипнотическая антиколониальная притча, и даже чуточку фольклорный хоррор, без дешёвых спецэффектов, медленный и завораживающий. Он требует терпения к своему размеренному темпу, но награждает мрачной атмосферой, правдоподобными образами и редким чувством соприкосновения с чужой и уязвлённой землей.
Всем ку, а помнит кто фильм который форсился тут какое то время. Вроде назывался проклятие но там было про вселение демона в девочку и там все по классике обоссала свое рабочее место, орет и т.д. Актеры были какие то азиаты но не японцы, корейцы, китайцы а какие то тайванцы что ли.
Объясните, почему про пикрил орали что "10/10, шедевр на кончиках пальцев" ?
По сути это просто "От заката до рассвета", только с абсолютно картонными неграми (кроме алкаша, который точно вампир ИРЛ, т.к. ни на день не постарел со времен "Адвокат Дьявола") и около часа происходит ровно нихуя.
Не то чтобы говно прямо-таки, 6/10, но и то с большой натяжкой.
>>3994123 >который форсился тут какое то время. >форсился Бля, значение знаешь? Или теперь любое обсуждения фильма больше одного поста - форс? А фильм Rang Zong.
Посмотрел четыре короткометражки по советам итт. В последнее время всерьез увлекся этим форматом кино.
"A.M." Джастина Бенсона Тянка (может, даже узнаете актрису) едет ночью по пустыне и разговаривает по радио с загадочным собеседником. Словил от этого вайбы "AM1200" Дэвида Прайора и второго эпизода "Calls" Феде Альвареса. Есть пара симпатичных кадров с пустыней под звездным небом, есть неплохие реплики со стороны загадочного собеседника. Но в целом интрига тухлая, а концовка неинтересная, без панчлайна и особого смысла. Чисто дилетантская работа, интересная лишь личностью режиссера.
"Wrecked" Джастина Бенсона и Аарона Мурхеда Не хоррор, но прикольно. В пустыне терпит крушение истребитель, и катапультировавшийся пилот, страдающий от жажды, разговаривает по радио с загадочным собеседником. Только здесь собеседник несерьезный, троллирующий главного героя пустой болтовней и тупыми цитататми. Еще присутствуют летающая тарелка, ДРАКОН, райские врата и, кажется, что-то еще, но разобрать непросто, поскольку всё это, скорее всего, просто галюны умирающего пилота на горизонте.
"Oculus: Chapter 3 - The Man with the Plan" Майка Флэнагана Да-да, "Окулус" с Карен Гиллан сняли по этой дешманской короткометражке, где всё действие происходит в одном помещении. Скуф, вооружившись камерами, будильниками и телефонами, рассказывает о зловещем зеркале и пытается спровоцировать последнее на агрессию. Зачем? Нахуя? Он даже маятник не установил, чтобы попытаться в случае чего разбить стекло (впрочем, в полнометражке этот момент тоже был сомнительным). В целом тухло и уныло. Главный герой бесит своими истериками и странной мотивацией, громко чавкает (хуею с сюжетов, где персонажей в сложной ситуации в первую очередь интересует хавка, а не вода, без которой не проживешь и несколько суток). Концовка хуйня и клише. Интересно опять-таки только личностью режиссера.
"Beach Week" Дэвида Рабоя, любителя разбоя Сучья неделя, в общем (шутка). Обязательно к просмотру ценителям "Гиганта" и, возможно, даже тем, кому в "Гиганте" понравились вайбы и режиссура, но не понравился сюжет, точнее отсутствие оного. Здесь всё то же самое, тягучая атмосфера и пост-подростковый ангст, горячая летняя ночь и большой монолог, но короткий хронометраж очень идет произведению на пользу, плюс в финале присутствует хороший, годный панчлайн. Хоррор-элемент здесь абсолютно артхаусный и иносказательный, символизирующий, полагаю, грустную, но не катастрофическую потерю человека, когда просто типа разбежались по жизни.
Затянуто и слишком выпрыгивает из штанов, чтобы быть эДжИ и смешным. Было бы эффективнее как 25-минутная короткометражка. Рассказ вообще 42 страницы, я хз, зачем они полный метр из этого попытались выжать. Надеюсь Перкинс далее будет доставлять годноту.
>>3994441 >Надеюсь Перкинс далее будет доставлять годноту. Не будет. Посмотри Хищных тварей, сценарий к которым сварганил сценарист, что написал будущий фильм Перкинса и убедись, что наш ждет тугая струя дрисни в лицо.
>>3994480 ну, я жду. такое bare minimum подпивасное развлечение, которое точно никогда не будешь пересматривать, но разок обмазаться можно. вообще люблю семейку аддамс, там юмор самое то для любителей хоррора. жаль, ничего лучше той дилогии с раулем хулиа так и не сняли.
>>3994710 Это какие например? А то я пытался первые два смотреть и охуел как можно на основе крипипаст снять такую унылую муть. Особенно про дом без конца сезон, бля, вместо простого формата "1 серия - 1 комната с ебакой и мозготрахом" сделали уныние про какой-то альтернативный субурб. Хотя идея и концепция уже готовая, нет давайте всё переделаем и всё равно напишем "основано на..."
>>3994695 Новый вишневый вкус Архив 81 Сериалы Флэнагана Французский На зов скорби, хотя там больше мистическая драма, чем хоррор, но атмосфера местами очень даже.
>>3994765 Да, согласен. Но скорее не нестабильный, а на разные аудитории работает. Знаю людей, которым наоборот месса не заходит, а призраки холма 10из10. Думаю, его стоит попробовать смотреть всего и просто дропать, если понимаешь, что вот прям совсем не заходит. Откровенное супер говно, которое смотреть нельзя, у него только клуб полуночников по моему мнению.
>>3994711 Это даже намного лучше чем хоррор. Он пугает на более глубинном уровне. Представь, что ты живешь в большом светлом доме, одна комната которого постоянно закрыта. Тебе было всегда интересно, что же там находится. И вот, когда однажды выпадает шанс зайти и посмотреть, ты обнаруживаешь там нёх, воплощение своих худших кошмаров. Ты закрываешь дверь, ломаешь ключ. Существо тебе ничего не делает, пока, может и вовсе не сделает впредь. Но сможешь ли ты также беззаботно обитать в этом доме, зная, что таит запертая комната? Так и твин пикс, как только ты узнаешь о лесе, совах, вигвамах, Бобе - весь этот идиллический фасад обрушивается напрочь, и каждую серию смотреть уже не так уютно. Чтобы испытать страх необязательно, чтобы тебе в ебало выпрыгивали ебаки через каждый определенный промежуток времени
Neon бомбил маркетингом этого фильма полгода, не меньше. сильно завысил ожидания. возможно поэтому особого восторга нет. вообще мне кажется фильму, о, скажем так, экстремальных формах близости, не помешала бы химия между героями. в союз (да еще такой, кхм, плотный) этих двух (милейших!) артистов как-то не верится совсем. да и режиссер у фильма словно не тот. невольно начинаешь перебирать, кто бы сделал эту историю лучше? в выворачивание отношений наизнанку у нас умеет хорошо ари астер, а в бади хоррор - кроненберг. вот бы этих двоих сшить вместе, в одно существо, зашибись кино получилось бы! а так… ну просто норм.