>>3970874 я итак интуитивно не хотел смотреть этот кал от трансгендерной свинособаки, теперь точно никогда не посмотрю. абсолютно бездарное животное, как минимум не умеющее работать с музыкой
>>3970964 Нет, я мимо проходил, я не кидал видос из фильма и даже про себя отметил "бля, зря он это скинул, а то для левых людей, которым похуй на фильм, сцена может показатьсч кринжовой".
>"бля, зря он это скинул, а то для левых людей, которым похуй на фильм, сцена может показатьсч кринжовой" правильно подумал только она не показалась кринжовой, она объективно хуево сделана. идея понятна, но реализация ленивая и бездарная
>>3971499 Несколько раз пересматривал этот серал, но теперь понимаю что полностью проебал момент когда Валентина стала блондинкой в сиреневом спандексе и подписала контракт с амбреллой, это в какой части было?
>>3971499 И вот не похуй же кому-то было монтировать посвящение персонажу, который в фильме (за игру не скажу, не прикасался) довольно-таки второстепенный.
>>3970887 Двач полон депрессивных пидарасов, если что. Может, не гомосеков прям, но просто неприятных скользких людей, что значительно хуже. Условный гей из Сан-Франциско может быть максимально жизнерадостным и уважаемым в обществе человеком, двачер -- никогда.
>>3971622 > Двач полон депрессивных пидарасов > не гомосеков прям > просто неприятных скользких людей Глубинная мысль от адекватного чела. Р Е С П Е К Т
>>3971632 Такие шутки в 90-х в Старых песнях о главном показывали как дань давно ушедшим временам. Эти додики в курсе, что в 90-х уже постмодерн пошел? Или этот сериал тихая гавань для любителей Друзей?
хуевый опенинг, снят одним кадром, в кадре мало действия, тип просто идет по кордиору и камера кринжвого "наблюдает" за людьми в этом коридоре. нет синергии звукоряда и видеоряда. задумка понятна, реализация - бездарна и ленива
>>3970683 (OP) Забавно. Напомнило бабку курильщицу из Пальцы Веером Которая чуть ли не подыхала от курева, ходила с кислородным баллоном, но продолжала курить.
>>3975355 >И что же в нём хорошего Вопрос не в этом. Вопрос в том нравится ли тебе или нет. Это дело вкуса. И от этого ты будешь плясать. Если нравится, будешь хвалить визуальный стиль и музыкальное сопровождение. Мэйкап и подбор актёров. Если не нравится. Будешь хуесосить уёбка Максла Сера
>>3976505 > Хоттабыч 2006.mp4 Свободное было время. А сейчас такое цензуру (которая, я напомню, запрещена) не пройдет. А за французское кино вообще могут...
>>3985931 Ну Уборщик предложил Джейди показать, где находится Ирак, а тот ткнул на глобусе в Китай. Кстати, под конец этой серии Уборщик предложил искать Бен Ладена в Пакистане. И ИРЛ так и вышло, хотя серия была выпущена до обнаружения.
2 мая 2011 года Усама бен Ладен был уничтожен американским подразделением сил специального назначения в своём доме, располагавшемся в 1,3 км от здания Пакистанской военной академии[159][160][161][162] в Абботтабаде[163][164]. Операция, получившая название «Копьё Нептуна», была осуществлена по приказу президента Барака Обамы и проведена отрядом из переброшенных из Афганистана бойцов DEVGRU[165] под контролем Совместного командования специальных операций и ЦРУ, оперативники которого помогали на месте[166][167]. Тело покойного было перевезено в Афганистан для опознания и в течение суток после его гибели захоронено в море[168]
>>3986235 Сериал Untamed, это самое начало и дальше больше нет таких сцен. Из фильмов вспоминается только со Сталлоне из 90-х, но там тоже вроде только в начале одна сцена, а дальше обычные пострелушки.
>>3986316 нихуя. в скалолазе много скалолазания, буквально весь фильм. ты просто забыл. там постоянно сталонне куда то кродётся по скалам, всяким льдам и прочее
>>3986316 Ну Скалолаз много напряженных сцен, связанных с высотой. Для меня самая страшная в детстве была, да и сейчас напрягаюсь, когда к нему привязали веревку и заставили лезть наверх, а он потом пытался её перебить, а они тянули чтобы убить его. Жуткая сцена, и вообще захотелось фильм пересмотреть. Алсо, а что с >>3986184 девкой посередине которая? Рипнулась? И почему больше ничего там интересного? Или все-таки есть?
>>3986351 Не знаешь что такое хайвмайнд? Лурку не читал? А если найду?
Ну это когда Следует также заметить, что в русском языке присутствует поговорка «У дураков мысли сходятся». «Два дурака — одна мысль». И ещё высказывание «Умные люди мыслят одинаково». Нейтральное присловье «Идеи витают в воздухе» тоже посвящено сабжевому явлению.
B то же время существует англоязычный аналог — «Great minds think alike» («Великие умы думают одинаково»), к которому иногда добавляют «fools seldom differ» («да и у дураков редко иначе»).
>>3986375 Несколько дней назад пересмотрел. Думаю пересмотреть "Вертикальный предел". В сущности, получается, про высоту не так уж и много? Ну не за "Крепкого Орешка" же заново садиться? Ещё вспомнил "Прогулка". Тоже дико в плане высоты, тем более что основано на реальных событиях.
>>3989718 - каким нужно быть пожирателем кала, чтобы не просто смотреть подобное кино, а смотреть и вырезать из него фрагменты, делится с ними на форуме, будто это что-то крутое и все должны это увидеть?
Зритель Inland Empire — это человек с травмированной, фрагментарной или мистифицированной внутренней структурой, которому привычно или даже комфортно существовать в распаде, смещении, тревоге, перформативной пустоте. Он не ищет смысла — он живёт в его отсутствии, и видит в фильме отражение своей внутренней империи, где время не линейно, а личность — пористая и текучая.
Зритель, отрицающий Inland Empire, — это мыслящий, эстетически развитый, но принципиально структурный человек, который не переносит неоправданный хаос, техническую неряшливость, псевдо-психоз как форму, лишённую необходимости.
Он хочет чувствовать, что автор владеет материалом, а не тонет вместе с ним. И если у Линча в Mulholland Drive или Blue Velvet он ещё видит руку мастера — то в Inland Empire он видит срыв, самоподделку и пустоту, замаскированную под откровение.
>>3989946 >>3989947 На изображении — два портрета, представляющие зрительские полюса восприятия Inland Empire. Слева — любитель фильма: мужчина с растрёпанными волосами, бледным лицом и затуманенным, вбирающим взглядом. Он выглядит эмоционально разомкнутым, как человек, живущий в мире ассоциаций, снов и тревожной неопределённости — отражение того, что он находит в фильме Линча. Его образ передаёт внутреннюю пористость, склонность к саморазложению и симпатию к психическому смещению. Справа — отрицатель Inland Empire: аккуратно причёсанный, строго одетый мужчина с холодным, жёстким лицом и сжатым ртом. Его взгляд полон раздражённого скепсиса — он будто оценивает и осуждает. В его облике выражено отторжение хаоса, эстетическая требовательность и внутренняя собранность. Он не терпит бессвязности и считает фильм самопотаканием режиссёра. Их лица — метафора двух эстетических векторов: один растворяется в эмоциональном и фрагментарном, другой требует формы, смысла и контроля.
>>3994997 Сериал про ИТ 80-х и 90-х и они упоминают различные известные компании, такие как Apple или IBM, и вот тут решили над названием Yahoo! посмеяться. В плане отношений между персонажами, она тут мстит Трипу, не помню за что, но он как-то поднасрал ей в предыдущих сериях.
>>3997858 >пиздец сука как он мог снять кино на мыльницу а не на суперпроаймаксдолби камеру, еще небось сам снимал, нет чтобы взять какого-то британского оператора уважаемого с 5 оскарами, нет сам снял ну явно аматор дурачек чел ты точно на то доску пришел
>>3998639 в то время любой студент мог получить доступ к нормальной камере, не говоря уже о линче. это намеренный стилистический прием, который я отвергаю. какой же ты дегенерат, причем тут вообще доска? ты же просто говноед и дегенерат
>>3998643 А ну извините раз ты отвергаешь. Забыли тебя спросить какие приемы использовать можно а какие нет. Пиздец еще такие приходят и думают наверно что они дохуя разбираются. Продолжай оскорблять свой уровень ты уже показал. Какие вы приемы отвергаете в вашем клубе, прием за щеку надеюсь остался?
>>3998677 этот прием ужасен не потому что я так сказал. я отвергаю его потому что разбираюсь в кино и понимаю что он ужасен, это намеренное разрушение формы, а разрушать всегда легче чем созидать. ты тупой и не понимаешь этого, интерпретируешь мои слова как "это так потому что я так сказал". просто любому адекватному человеку все понятно, а тебе, говноеду, нет. ты ненормален
>>3998696 >не потому что я так сказал >а потому что я сказал что разбираюсь в кино и понимаю Ясн >это намеренное разрушение формы, а разрушать всегда легче чем созидать. Только ты обосрался в том, что Линч умеет снимать по разному.
>>3998710 это не "я так сказал", это факт. линч технически слабый режиссер. он про сновидческую, аматорскую атмосферу. на меня и многих разбирающихя в кино людях такое не работает. вместо того чтобы оттачивать свои наыки режиссера, чтобы преподносить свои образы и идеи в приемлимом виде, он выбрал путь бездаря. говноедом вроде тебя такое нравится. и это не я так решил
>>3998720 >на меня и многих разбирающихя в кино людях такое не работает. а эти люди с тобой в одной комнате, ребенок? >факт я сказал хрюк пук да ты просто в ударе. прям подавляешь железобетонностью аогументов. откуда ты такой умный на дваче вылез?
>>3998696 Идиот разрушение формы не работает когда ты кроме этого ничего не умеешь. Если ты херов ремесленник, то да без формы ты чмошник. Но блять этот не тот случай. Да и как можно форму разрушить снимая не на ту камеру. Это все равно что сказать что сценарий слабый потому что фильм черно-белый. Хотя судя по высерам >>3998704 >>3998720 Ты наверно кино считаешь плохим если у персонажей "нет мотивации" и прочей хуеты которой вам мозги засрали. >он про сновидческую, аматорскую атмосферу потому что видел у него один фильм и то одним местом? ну так ознакомься с фильмографией >вместо того чтобы оттачивать свои наыки режиссера ну да ведь творческий путь подразумевает только дрочь навыками иначе потому что такие зашоренные как ты не умеет разбираться в творчестве без фактических атрибутов реальности. Ой как же так снял на дешевую камер - это не искусство. Такие как ты говорят - "ээээ ну и что в этом черном квадрате я так тоже могу нарисовать гыы пуксреньк" Вы порочите искусство своим словам о нем.
>>3999749 ленье тебе, быдлу, объяснять очевидные вещи, поэтому пусть за меня ответит нейронка. подписываюьс под каждым словом:
Я не отрицаю авангард или радикальные формы — наоборот, мне близки авторы, которые работают на грани философии и чувственного опыта, через форму пробуют добраться до предельных вещей. Но в отличие от зрителя, для которого любой сюр — уже глубина, я смотрю на структуру.
«Чёрный квадрат» — это не живопись в привычном смысле, а жёсткий жест, предельно точный акт. Он логически выверен, у него есть философский контекст, историческая неизбежность и художественное заявление. Это произведение, которое обнуляет традицию, чтобы переосмыслить её. Я это вижу и принимаю, даже если оно мне не близко.
Линч же — режиссёр. Он работает с временем, движением, пространством, эмоцией, ритмом. Его язык можно и нужно оценивать как систему. И когда я говорю, что он технически слаб — я имею в виду конкретные вещи: хаос в мизансценах, неритмичный монтаж, случайный звук, неуправляемая актёрская игра, фрагментарная структура, подающаяся как тайна. Это не радикализм, это не жест — это плохая режиссура, прикрытая аурой загадочности.
Я против подмены. Против того, чтобы всё, что непонятно, автоматически считалось глубоким. Я не боюсь странного — я боюсь пустого. А пустое под маской эзотерики — это не «квадрат», это просто мутная мазня.
>>4001557 Несколько раз пытался осилить, но не мог. Словно какой-то нейрокал смотришь - когда даже в статике вся картинка шевелится, ещё и пропорции форм меняет.
>>4004841 > ссыт с экрана на лица занёсшим за очередной юрасик-аттракцион icq75 довенам В этом нет ничего такого, причастие росой режиссёра инициирует будущих кинематографистов.
>>4013375 Почему ощущение, что в некоторых областях нет прогресса лет 20-30? У музыкантов нет прогресса в оборудовании? Или прогресс навсегда покинул эти области, уйдя в другие?
>>4013807 Мне очень нравится фильм и главная героиня приятна своей жизнерадостностью. По началу может показаться, что у нее траблы с головой и нет эмпатии, но нет, она вполне чувствует боль других. Этого чела жалко.
>>4016349 >>4016347 Какой же хуёвый агитка от испанских либералов! фильм. И визуально и по содержанию. Разве что финальная сцена с падающей девушкой в красной парче великолепна.
>>4016660 >Был убит террористами ЭТА 20 декабря 1973 года, когда он возвращался на машине из церкви. Террористы, сняв квартиру в одном из центральных районов, прорыли тоннель под проезжей частью улицы, по которой часто проезжал автомобиль Бланко, и заложили туда взрывчатку. Когда автомобиль премьер-министра пересекал заминированный участок дороги, прогремел взрыв, который оказался настолько мощным, что автомобиль Карреро Бланко был заброшен на балкон соседнего монастыря на противоположной стороне здания, и его не сразу нашли.
>>4016372 Треш не трожь! Иглесиа уважая за Операцию "Мутанты", День зверя, а Ведьмы из Сугаррамурди - лучший фильм о разводе!
>Что тебе не понравилось? Как Бланко улетел в небеса? Хуй знает. С одной стороны метафора ясна - женщина любит, когда грубый мужчина-режим ебёт её во все щели, при этом душой лежит к нюне демократии, который может только принести цветочки и побыть жилеткой для соплей. В итоге непрекращающаяся борьба в блядском цирке заканчивается тем, что женщине-Испании ломают хребет. Клоунам остаётся только посмеяться. Но мне ли из Барнаул, Алтайский край, над этим рефлексировать, знающим об Испании из статьи на Википедии, прочитанной наискосок. А без этого контекста действительно остаётся только треш, только жестокий, мрачный и несмешной.
>>4016761 >Клоунам остаётся только посмеяться. Один смеется, другой плачет. Потому что гг - грустный клоун, на этом строится контраст в единстве и борьбе противоположностей, озвученный чуть ранее под Крестом, в Долине Павших, что фашисты и красные все лежат здесь.
>>4016053 >>4016316 Всё, не надо, на Реддите подсказали. Хотел в свое время посмотреть этот серич, но он выглядел, судя по отрывкам на Ютубе, прям абсолютным рафинированным трешаком, причем очень натужным, вымученным и мерзким. Этот клип с человеком в костюме льва еще максимально адекватный и нормисный по их меркам.
Как же я проскотобазил с того как обтекаемо сняли это говно, типа солидарность со всеми державами, чтоб в перестрелках ни один русский и не один пендос не пострадал. Просто пиздец.
>>4018661 В подобном жанровом кино герои всегда должны находиться в пространстве между опасностью и надеждой. Этим создаётся напряжение и поддерживается зрительский интерес. Прийти и просто взять коды никак нельзя. Действие провиснет (будто оно у них и так постоянно не провисает от бесконечного пафосного пиздежа). Но в крузовских миссиях злодеи - отщепенцы ("у терроризма нет национальности"), а с русскими могут быть только временные недопонимания (Машков никогда не откажется пожать руку, поняв, что американцы ему не враги). Поэтому убивать заблуждающихся никак нельзя. Можно только розбийников.
>>4018663 Ну блядь детей атома бы послали или подручных козла с бороденкой вместо русских, их можно было бы ебнуть. Детский сад сука уровня голого пистолета где с двух метров попасть не могут.
Вообще думал, что это про Альдо Моро, потом вспомнил что того не так прибили и вообще он итальянец. Алсо, для 1979 года хорошо снято и краски такие люблю.
>>4019370 Тарковский по пьяне похвастался, как облапошил деревенщину. Это знатно позабавило его друзей и знакомых. Кто-то даже посвятил этому целый эпизод.
>>4004762 Режиссёр фильма попытался передать состояние наркотического психоза, чтобы ты взглянул на фильм глазами героя под веществом С (D)/норкотеками, понил?
>>4022692 Я поленился вырезать то, что уже кидали в тред. И для меня этот футедж под эту музыку комичен от и до, особенно когда видно, что мужик(который с мэром был) в руках этот телефончик держит и показывает овощу шерифу.
>>4022706 ну это для тебя, может ты просто не понял иронию момента, типа пиздюк ему помешал, а в СМИ и соцсетях стал героем. >мужик(который с мэром был) в руках этот телефончик держит и показывает овощу шерифу. ну это самоочевидный момент
>>4027507 Ебать 2 и 3 хороши, особенно 3. Ценители качайте пока абу разрешил 4 говно полное может быть рассмотрено только на роль потехи и лулзов типа так хуево, что даже годно с 1 проиграл А вообще побольше с еблей а не миньетом
>>4032870 пару месяцев назад узнал что уборщик снимался в семейном сериале "Бывает и хуже" в одной из главных ролей, смотрю уже 4ый сезон, пиздатая тема
>>4037329 Фильм не вайбовый. Скорее устаревший. Ни крипоты, ни просто внятной загадочной атмосферы, просто уныние. Пару неплохих моментов в плане того, что девочки красивые, да и все.
>>4037329 Так что же случилось с пропавшими девчулями? >>4037353 Он ценен хотя бы тем что зритель может узнать что в Австралии не только пустыня и тучи пауков повсюду.
>>4037353 После первого просмотра были схожие впечатления. Тем не менее, фильм в целом понравился, хотя и утомил своим тягуче-унылым настроением. Уже тогда понял что в сюжете специально заложено много намёков и оставлены недосказанности. Потом посмотрел мини-сериал 2018 года, в нём более полно показаны истории персонажей и их взаимоотношений. В общем, проникся историей именно во время просмотра сериала. Потом пересмотрел фильм уже с удовольствием. Короче, надо знать оригинальный сюжет прежде чем смотреть фильм, так он воспринимается интереснее. >>4037367 >Так что же случилось с пропавшими девчулями? В оригинальной книге есть намёк на то, что скала является аномальной зоной вне времени, попав в которую можно переместиться в другой временной период. А изначально авторша книги специально вырезала финальную главу чтобы оставить тайну. Потом, уже после её смерти, книгу переиздали, добавив эту финальную главу, в которой прямо говорится что девчонки попали в аномальную зону и превратились в обычных ящериц - поэтому их и не нашли. Такие дела.
Что скажете, 4.5 минуты в FullHD в AVC - слишком много, и лучше опускать разрешение до 1280xN? Битрейт видео здесь ровно 1000. Видео почти все целиком состоит из почти статичных ракурсов, что позволяет ужимать его очень сильно. Но шумок на некоторых больших однородных текстурах (солнце позади сцены, лоб девочки) стал шакалистым. Или похуй и без этой ремарки вы бы и не заметили?
>>4046891 Когда мужик достаёт из кармана карточку и двигает ей - выглядит так, будто были пропущены пара кадров, а затем с целью сокрытия этого был наложен эффект плавной смены кадров. Такое во многих фильмах встречается, причём даже в высокобюджетных, например, во втором Термике такое было. Или в видеорилейтеде такое можно заметить в момент когда загораются трупы вампиров.
>>4047482 >Когда мужик достаёт из кармана карточку и двигает ей - выглядит так, будто были пропущены пара кадров, а затем с целью сокрытия этого был наложен эффект плавной смены кадров. Молодец! Да, именно оно. Но непонятно, почему так. Когда нужно попытаться скрыть склейку, без которой никак - все понятно. А здесь-то что? Он запнулся и выдержал слишком длинную паузу между частями своей фразы, и монтажер решил подрезать, не переходя при этом на другой ракурс? Другого дубля без запинки не было?
>>4047484 Хз почему это было сделано. Причина может быть вообще любой. Возможно, надо было немного сократить длительность фильма. Помню, смотрел какой-то (уже не помню какой) фильм с комментариями режиссёра. Там режиссёр рассказал что у них с киностудией был договор, в котором одним из условий было то, что длительность готового фильма не должна превышать 110 минут. В итоге длительность составила 111 минут. Так боссы киностудии дали стороннему монтажёру указ сократить длительность фильма - и тот просто вырезал по одному первому и последнему кадру из каждой монтажной склейки. После этой манипуляции длительность фильма сократилась на несколько минут, что вписалось в условия контракта, но при этом часть сцен была подпорчена. Когда режиссёр и работавший над фильмом монтажёр узнали об этом - то сильно расстроились, но ничего сделать уже было нельзя. Да, в киноиндустрии порой творится такой вот треш.
>>4054907 Есть фильмы с плохими спецэффектами, например Кэмероновский Терминатор где видна кукла, или его пластиковые Чужики. Почему это не чинят нейронкой?