>>3946210 Пушкин придумал заменить гномов на богатырей или изначально в европейском фольклоре были воины, а потом их заменили на гномов для большей милоты?
Вопрос для Антона Долина. Он диплом по сказкам писал.
>>3946210 Не получится людей перепрограммировать на любовь к уродам. Они всегда будут отвращение вызывать. Их можно только научить скрывать это отвращение.
>>3946237 Это потому, что она тяночка. Был бы кунчик, то его бы назвали уродом. К тому же у тяночек кастомайзер внешки очень гибкий и легко можно поднять на 3 балла косметикой, прической и т.д.
>>3946241 И чо? У нее конкретно посадка глаз странная. Вот если бы ты сказал, что Кэмбербэтча назвали самым сексуальным, тогда имело бы смысл. Да и журналы - это такое. Надо непосредственно реакцию баб смотреть. В списках лучших гитаристов, например, полно слабых.
Проект НЛО (2025). Мини-сериал в 4 серии до часа каждая - я считаю фильмом (как "12 стульев" Захарова). Сценарно и идейно - вторично, но визуально иногда очень стильно. 7-8\10.
>>3946239 > К тому же у тяночек кастомайзер внешки очень гибкий и легко можно поднять на 3 балла косметикой, прической и т.д. Наоборот. Мужику легче подобрать симпатичный образ, а уёбищную бабу исправить невозможно. Мужику главное быть органичным, а не гоняться за чужеродными образами.
Long live Clint Eastwood! Movie # 11. Хороший, плохой, злой (1966)
Известно, что в мире есть только два типа людей, те, кто считает этот фильм шедевром и те, кто ни хрена не понимает в кино. Мне посчастливилось принадлежать к первой категории, не знаю точно, какой по счёту пересмотр это был, наверное, пятый, и это не было как в первый раз, я хорошо всё помнил, но всё равно три часа от и до без малейшего снижения интереса по ходу и без минуты скуки. Может сцены лагере дают паузу ритму, несколько успокаивают перед финальными главами и, пожалуй, грубовата сцена, где Туко и Блондин разбираются с подручными Сентенцы, эта типическая боевиковая (как это понимали в те времена) сцена, которая выглядит инородным вкраплением на совершенном полотне ленты. Но это мелочи, по счастью место Хорошего, плохого, злого в истории прочно, и он уже вне критики и вне времени, никакие панегирики, равно как и никакие филиппики этого не изменят. С этим великим фильмом остался только один вопрос, он ли лучше или Однажды на диком западе? Последние годы мне казалось, что Запад чуть предпочтительнее, но этот пересмотр может изменить точку зрения. Надо подумать пару дней над этим извечным вопросом, одним из главных вопросов человечества.
Во всём трёхчасовом фильме я насчитал четырёх женщин. Жена солдата, к которому приезжает Ван Клиф в начале раз, проститутка, подруга Карсона-Джексона два, дамочка, причитающая в экипаже по поводу преступлений Туко три, жена хозяина таверны четыре. Вроде никого не забыл, даже госпиталь, где принято показывать, как сёстры ухаживают за ранеными, здесь в угоду сюжету расположен в монастыре и женщин там не положено. Таким образом, общий хронометраж всех женщин в кино едва ли больше минуты. Это кристаллизует фильм как гомосексуаль образчик чистого мачизма. Финальная дуэль, кстати, если отринуть всё напряжение, с которым она так тщательно выпестована тоже подчёркивает это свойство, крупные планы лиц, глаз и.. ширинок с висящими рядом револьверами. Это я шучу. Тезис тут в другом. Полное редуцирование эроса фильму не вредит, а наоборот заостряет вторую после секса взрослую тему человечества – деньги. Вечный пиратский сюжет, охота за сундуком золота. И какая же эта великая сцена, где Туко бегает по кладбищу под Экстази оф голд, это и есть искусство кино на самой своей вершине, и даже где-то жаль, что ничего лучше уже не снимут. Да это и не нужно, для меня всё уже сняли.
>>3946309 >Известно, что в мире есть только два типа людей, те, кто считает этот фильм шедевром и те, кто ни хрена не понимает в кино Дальше не читал. Спасибо, что сразу обозначил, что читать эту рецензию не имеет смысла. Было бы славно, если бы ты в самом начале своего пути итт подобную фразу ввернул, чтобы я не тратил на твои букаффы время
Известно, что в мире есть только два типа людей, те, кто считает этот фильм шедевром и те, кто ни хрена не понимает в кино. Мне посчастливилось принадлежать к первой категории, не знаю точно, какой по счёту пересмотр это был, наверное, пятый, и это не было как в первый раз, я хорошо всё помнил, но всё равно три часа от и до без малейшего снижения интереса по ходу и без минуты скуки.
Какой отличный дубляж и как хуёво играет лицом эта актрисулька. Поёт жизнерадостную песню с таким ебалом будто ей забыли сказать, что надо улыбаться. Один раз выдавила из себя какое-то подобие и тут же исказила гримасой и двиганием челюстью. Почему жидовка нормально играет, а эта не может?
Не жди многого от конца света. Нужен положняк по фильму: что я посмотрел, какая задумка у этого всего, сатира, как шарли эбдо? И смешно, и грустно, конечно.
Открывающий титр с критерион-рипа утверждает, что это чуть ли не первый гангстерский фильм — или по меньшей мере один из первых, что заложил будущие стандарты.
Сюжетом крепок, пусть побег из тюрьмы и сделан вообще непонятно как — отношения внутри коллектива прописаны славно. Боевая часть наивновата, но временами стреляют боевыми и есть бронемотоциклы.
Учитывая все ограничения больших тяжелых камер функции оператора ограничены чередованием крупности планов. Из-за этого создание образной системы становится функцией монтажа. Очень интересно понаблюдать, как все устроено и работает. Образовательное!
Со светом тоже работают так, как теперь уже забыто и делать — а жаль.
Камерная фильма якобы про общество будущего, где люди живут долго, а быть родителям дано не каждому. Большинство ЛОРа за кадром, даются лишь обрывки мира, додумай сам.
Люди инфантилы докрученные почти до предела.
Семейка пытается получить разрешение на ребенка, для этого у них дома живет А.Викандер, которая семь дней издевается над парочкой.
Мораль фильма правильная: баба без ребенка деньги на ветер
там 3 истории: 1)неинтересное гавно, где нет даже интриги 2)более менее интересная задумка, но без нормального финала, который хоть бы что-то объяснил 3) Начал смотреть, дропнул на моменте плача в колодец.
Хуита. Химии между персонажами нет. Хорошо играет только Галь Гадот. У бандитов есть карлан, который как бы не гном, хз почему так. Два ниггера ожидаемо бандиты. Фильма такой весь феминистический и тут вдруг бандит целует чуркоснежку без согласия, да это жи изнасилование. Насколько фильм хуёвый, настолько же дубляж восхитительный, можно слушать как радиопостановку, так даже лучше будет.
Пасынок и мачеха ебутся. Классика подобных сюжетов, когда ссыкуют снять такое про родных сына и мать, чтоб претендовать на настоящий артхаус.
Кстати, неиронично считаю порнуху на эту тему артхаусом. Андерграундное кино не для всех в чистом виде ведь. Сабж не порнуха, если что. Чисто психологические и социальные перипетии и риски подобных страстных взаимоотношений. Ну ебутся, конечно, но хуй в пизде не показывают.
>>3946417 >>3946418 Нашёл его необычно. Полез на КП читать про этот >>3946343 фильм. Он был в одном из списков лучших фильмов 2023-го года. Там же оказался и "Запретная страсть". "Запретная страсть" легко и быстро скачался, поэтому посмотрел сначала его. Это, кстати, ремейк датского фильма "Королева сердец".
Мне плевать, если мы войдём в историю как варвары
Аноним17/05/25 Суб 15:53:25№394643364
Посмотрел эту Жуде... одна мысль в голове — всякий человек ложь. А потом вспоминается цитата, приписываемая Виктору Астафьеву: Просят, умоляют написать о войне, напишешь — не проходит в печать: всем нужна война красивая и героическая, а та, на которой мы были, с грязью, вшами, подлецами-комиссарами вроде начальника политотдела нашей дивизии — такая война никому не нужна, а врать о войне я не могу, ибо чем больше врешь о войне прошлой, тем ближе становится война будущая... в общем, итог таков — правду молчат... а если говорят, что говорят правду — точно врут. Об этом и фильм... Это дипсик написал: «Мне плевать…» — это притча о том, как гордость, облачённая в ризы патриотизма или прогресса, становится оправданием для нового варварства. Жуде напоминает: трагедии XX века выросли не из «тьмы невежества», а из ультрасовременных идеологий, сакрализировавших насилие. Фильм ставит вопрос: можем ли мы, как библейский царь Давид, признать своё падение, или, подобно Вавилону, будем строить башни на костях, пока небо не низвергнет их в прах?
Артхаусная "Золушка", где протагонистом является родная дочь мачехи. Идея всё та же, что и в нашумевшей "Субстанции": фейковая обманная красота счастья не принесёт. Героиня глотает солитёра, чтоб похудеть, ебошит адовые пластические операции, пришивает нитками ресницы, отрубает себе пальцы, чтоб туфелька подошла, творит в общем всякие сумасбродства, свойственные страхоёбинам в попытках обмануть природу. Как легко догадаться, успехом сие старание не увенчалось. Золушка здесь второстепенная эпизодическая героиня и большой роли в сюжете не играет. Самый положительный персонаж тут другая родная дочь мачехи, которая тоже не была красавицей, но при этом сумела стать хорошим неиспорченным человеком, что контрастно назидательно подчёркивает нелепость самоистязаний её старшей сестры.
Гадкая сестра (2025)
Аноним17/05/25 Суб 18:30:10№394651275
>>3946507 Специально не стал тут публиковать, но сам с ним поболтал о фильме... уж слишком «чувствительный» подтекст получается про страну со вторым местом... сам поболтай с ним, он бесплатный и без впн кстати...
>>3946510 Да там буквально все женские персонажи думают о том, на чьи бабки подсесть. А мужские, кого бы выебать. Какие-то Муравьи в штанах или Вид сверху лучше, только в сказочной тематике.
>>3946535 > буквально все женские персонажи думают о том, на чьи бабки подсесть Кроме младшей сестры, которая всё это не одобряет. Она же в итоге и увозит искалеченную старшую сестру на лошади в закат. В монахини, наверное, пойдут.
«Девушка с иглой» Магнуса фон Хорна — это притча о том, как наша сытость, наш комфорт и иллюзия «прогресса» построены на костях Каролины, Дагмар, Ирен и тысяч безгласных жертв. Каролина шьёт одежду для войны, рожает детей для могильщиков. Её тело — фабрика, обслуживающая систему. Дагмар «спасает» матерей от позора, но её бизнес — лишь тень социальных служб, которые появятся позже, чтобы скрывать «неудобных» людей. Но фильм о нас: мы живём лучше, потому что они умерли хуже. Современные больницы, социальные лифты, права женщин, права человека — всё это выросло из ям с трупами младенцев, из абортов ржавыми иглами, тупости матерей, жестокости женщин из элиты, слабости мужчин, голода жаждущих прогресса... Прогресс как продукт трупного яда. Чёрно-белые кадры фабрики — это прообраз конвейера для товаров с Озон или WB. Игла сшивает не ткань, а саван для тех, кого система сожрала ради нашего «права на ассортимент». Дагмар — тень благотворительности. Её кондитерская — ранняя версия НКО, которые «помогают», но не меняют систему. Сладкий крем на тортах — как лозунги о толерантности, скрывающие эксплуатацию. Слепота как наследство. Мы, как судья в цилиндре, верим, что «невидимое» и «непонятое» — не наша вина. Но колыбель европейского благополучия качалась на костях колоний, рабочих, женщин вроде Каролины. Вывод: Мы — дети Каролины. Фильм фон Хорна — это исповедь. Мы все — потомки системы, которая позволила Каролине продать ребёнка, Дагмар — убивать, Ирен — молчать. Наш сегодняшний комфорт — их проклятая жизнь. А за каждым нашим «правом» сегодня стоит чужая Голгофа вчера. Фильм-могила, фильм-памятник. После него хочется не аплодировать, а упасть на колени и выскрести ногтями их кровь из трещин нашего «цивилизованного» мира. P.S. Если после просмотра вы почувствуете, что ваша жизнь — украденная у них роскошь, значит, фон Хорн достиг цели. Фильм оставляет впечатление шедевра...
>>3946343 Жуде работоспособный товарищ, но ебучий графоман, хоть и обаятельный. Он вроде мучает зрителя в рамках эстетики своих румынских коллег, но и Порумбою, и Пую всегда умеют преодолеть публицистику и переводят "топтание" в новое качество, а Жуде со своими прикольчиками не допрыгивает до этого уровня, мельчит. Мне кажется, что эстетика румынской волны ему несколько чужда. Лучше всего у него получается не тянуть время, а устраивать тотальный озалуп как в последней трети Неудачного порно. Там, где родительское собрание. Но для этого надо написать смешной текст, а это трудней, чем снимать бесконечные покатушки или съёмки.
Посмотрел н лет назад "Гроздья гнева", тут накинулся на постер, решил маленько накинуть мнение. Это пиздец какой жуткий фильм, особенно учитывая кинореалии тех лет. Большинство продукта киносодержащего про жизнь всякой аристократии и богатеев снимали на студии, а тут фильм про мытарство люмпенов-нищеебов вынесли на натуру. В этом тоже какой-то символизм есть. При этом фильм прям говорит, особенно в конце, голосом бабки, "Американцы - народ-бурундук, затерпим". Терпите, карлики. Штрейхбрейкер придет, захуярит дубинкой работягу - и нихуя, никакой на него управы, ничего не поделать, он тут власть. Сиди, терпи. Полнейшая безнадёга. Особенно смешно читать, что в СССР этот фильм якобы запретили из-за того, что у нищиебов понимаете ли ЕСТЬ МАШИНА БЛЯТЬ. При том что у них больше НЕТ ВООБЩЕ НИХУЯ. Но есть разъебанный грузовик. Пиздец. Прям жители СССР бы охуели от просмотра - целый разъебанный грузовик блять - и устроили бы переворот. Смешно. В общем даже не знаю, как такое терпильное кино могли снять в ин же Ленд оф зе фри.
Помнится, фильм тут хейтели - не верьте анону, он кукутик, верьте мне
Приятный фильм-сказка про метадвачера, который вылез из своего футляра - а мир вокруг красив, а интересные люди вокруг вовсю им интересуются, и даже тяночки сходят с ума по нему. При этом фильм не забывает, что главный герой - метадвачер и регулярно (но не надоедливо) в комедийном ключе напоминает об этом и герою, и зрителю.
Также мне подумалось, что на метауровне (обращаю внимание на "мета", так показанное в фильме не про это!!!!!!!) фильм неплохо демонстрирует одиночество современного человека, который приехал в мегаполис в халупу 30 квадратов и который чувствует себя глубоко одиноким несмотря на окружающую благосклонность людей, ибо в первую очередь не может открыть себя миру, ибо воздвиг и поддерживает стены своей ментальной тюрьмы
С точки зрения техники фильм совершенно без изысков. Нарративно очень лёгкой. Итого: с натяжкой 7/10
>>3946564 >Особенно смешно читать, что в СССР этот фильм якобы запретили из-за того, что у нищиебов понимаете ли ЕСТЬ МАШИНА БЛЯТЬ Какие же либерахи дегенераты.
>>3946551 Речь же не о том, чтоб актёры были в настоящем родстве, а лишь о сюжете. Что значит "размечтался"? Такие фильмы есть, где мать и сын родные. "Луна" Бертолуччи, "Шум в сердце", "Дикая грация", "Чрево". Ну в "Чреве" не совсем родные генетически, но младенец вылез из пизды главной героини. Она суррогатно выносила и родила клона, который считал её своей родной матерью.
>>3946564 > в СССР этот фильм якобы запретили Кто мог вбросить такой лживый миф? Книга написана коммунистом Стейнбеком, а фильм является оголтелой комми-пропагандой на деньги Коминтерна. В Совке его крутили как важнецкий агитационный материал о загнивающем капитализме и превосходстве социалистического советского государства.
>>3946564 > В общем даже не знаю, как такое терпильное кино могли снять в ин же Ленд оф зе фри. Времена такие были, когда в Голливуде искренне были очарованы левацкими комми-идеями. Чарли Чаплин снял "Новые времена" на ту же тему. Культовый рождественский фильм "Эта замечательная жизнь" тоже из того же ряда.
>>3946418 >3 пик Охуенная сцена, когда она так невзначай села к нему посмотреть с ним фильм, а потом плавно, так томно всё перешло к поцелуям, такой стояк был. Хотел бы я такую тетю.
Long live Clint Eastwood! Movie # 12. Ведьмы (1967)
Ведьмы – киносборник из пяти короткометражек, обычно к такого рода проектам приклеивают термин "альманах", а составные части этого альманаха именуют "новеллами". Но эта излишняя словесная возвышенность почти всегда обманчива, таким поделкам более подходит какой-нибудь приземлённый термин, например, "сливняк", словечко из дешевых пивных, в коих не самый состоятельный люд коротал свои серые вечера веке так в девятнадцатом. Дино де Лаурентис запродюсировал, жену выделил для единственной женской роли, и пять режиссеров разной степени именитости выдали по маленькому. Стоит ли о каждом говорить отдельно? Ну давайте, так будет проще.
1. Висконти. Австрия, видимо Лукино к своему любовнику Бергеру приехал, и заодно снял эту историю как актриса-звезда на горнолыжном курорте хлопается в обморок, потому что беременна. А вокруг, как её, эта, буржуазия. Все усталые, лицемерные, прогнилые. Ну и всё, сорок минут антибуржазного копошения. Интересно ли это? Да нет, конечно. Хоть немного спасает, как и во всех других кусках, только то, что Сильвана Монгано – женщина инопланетной красоты. 5.
2. Болоньини. Это какой-то юмористический скетч, как Мангано пострадавшего в аварии по дороге подбирает, чтобы отвезти его в больницу, а сама под этим предлогом едет по своим делам. Шесть минут, думаю, такое бы забраковал не то что Монти Пайтон, но и какой-нибудь Городок. Просто школьная самодеятельность, на этот шестиминутный кусок заявлено три сценариста. Что вы там писали? 4.
3. Пазолини. Это абсолютно омерзительно не смешные кривлянья комика Тото и любовника Пазолини Даволи в абсурдном сюжете. Смотреть было стыдно. 3.
4. Росси. Снова тоскливый скетч на пять минут, но хотя бы сюжет внятный, гротеск про сицилийскую месть. 4.
5. Де Сика. Выбритый Иствуд в строгом костюме клонится в сон, а жена его, всё та же Монгано, устав от бытовухи бессмысленно проходящей жизни, про себя мечтает о всяких страстях, ревностях и прочих ярких моментах. Гротеск, буффонада, безвкусица. И не смешно, совсем не смешно. Разве что ожидаемая шутка, где Иствуда одели ковбоем, и было бы странно, если бы так не сделали, он и на постере в шляпе и на общих вступительных титрах. Дрянь. 4.
Это смелое и рискованное решение — сразу выложить перед зрителем все карты на стол: "Значит так. Это жертва, а это палач. Это добыча, а это хищник. Дальше будет hide & seek. Что? Вам уже неинтересно? Но это же только начало..."
Легко угодить в эту авторскую ловушку, потеряв всякое желание следить за происходящим на экране — чтобы потом пожалеть об этом.
Ведь это отличный триллер с нелинейным повествованием от режиссёра с весьма скромной фильмографией и опытного актёра, для которого эта работа стала полнометражным дебютом в качестве оператора.
Тут есть и красивая нацветокорренная картинка, снятая на 35-мм плёнку. И органичный саундтрек. И то медленная, то динамичная игра в кошки-мышки в сельской глуши, разжигаемая инфернальной химией между Леди и Бродягой. Даже закадровую «битву» творческого коллектива со студией не забыли завезти (Miramax хотела выпустить в прокат версию с линейным монтажом).
Скромненько, но со вкусом. Радует глаз и дарит удовольствие при просмотре.
>>3946608 > (5 + 4 + 3 + 4 + 4)/5 = 4/10. Мне девочки из бухгалтерии говорили, что можно им вставить цифорки в ячейки, и Excel сам всё подсчитает. Не знаю, правда это или нет.
Ну так, глянуть вполне можно, но не более. Печально, что один из посылов - похуй насколько хорошо вы делаете свою работу, но пока обоссаный критик не нальёт воды про вас, всем на вас похуй. К счастью в реальности это не совсем так работает. Кто из Екб помните такого пидрилу Якова Можаева? Я лет 15 назад любил его отзывы, но потом стало понятно, что это просто хуйло на прикормке рестораторов.
>>3946677 Помню его на автоклубе. Смысла гастрокритика в Екб не улавливаю. Смотришь отзывы, что не совсем помойка, дальше уже дело вкуса, понравится тебе или нет.
ГЕРОЙ ОДИНОЧКА ну это такой вестерн, когда уже появились тачки и полуавтоматические пистолеты. В принципе норм, но очень все по шаблону и мало экшона и треша, как для вестерна. Сюжет хочет быть похожим на хитровыебанность типа карты деньги два ствола, но он слишком примитвен для такого, многовато дыр. какой то хуй приезжает в город и вертит на хую всех бандосов, причем ни с хуя. как то пресновато. Но на разок глянуть можно
ЧЕЛОВЕК ПАУК 1 РЕЙМИ (2002) Мери джейн скачет на хуях. Реально шлюха какая то. Вообще чем этот раний фильм отличается от поздней супергероики - тут персонажи реально многогранные. Мери джейн - непонятно что за баба, то ли она меркантильная сука, то ли просто какая то шаболда - скачет по хуям, готова дать любому чеду. Паркер - просто пацан, изначально задрот, инцел, лох. Как его куснули то понял что теперь можно стать гигачадом чисто на укусе и понты колотит перед всеми, попутно его обувают на бабки все подряд. Гоблин - ну тут просто шизиком стал. Его сын - какой то невнятный мажор, вроде чед, но какой то стеснительный. тетя мей просто бабка с соседнего подъезда. Короче неудивительно почему в конце паук кидает мери джейн на проёб и френдзонит. там пизда уже с ведро после проёба сперва каким то бугаём из школы, потом озборном. база, редпилл. Фильм не совсем комикосвый, скорее какой то микс драмы и комедии. Алсо графика приемлемая для своего времени.
>>3946595 Смотрел как-то тут Убрать Картера с одним из этих типов, ну он там не вытягивает злодея (ну вернее плохого парня). Он только веселых жуликов правдоподобно может играть. Хотя крутой актер.
>>3946687 Ну не совсем ремейк, сюжет то понятно что примерно одинаковый, но все остальные аспекты другие. Это как говорить что типа в поисках приключений это ремейк кровавого спорта и вообще все фильмы с сигалом это ремейки нико 1.
>>3946691 Ты ебало то завали, додик двачерный. Герой-одиночка патентованный римейк, на которые отвалили права, в отличии от безпредельщика-мафиози Леоне. Одиночку снимали на студии и сам Уолтер Хилл- продюсер всей франшизы Чужих. По Телахранителю не одни только эти фильмы были сняты, еще как минимум парочка. Один из них у меня на пикче. И да, в поисках приключений это римейк кровавого спорта, который вольный римейк Острова Дракона, который в свою очередь во многих моментах( но не во всех) спиздили с первого фильма о Бонде- Доктор Ноу. >>3946690 >т Убрать Картера с одним из этих типов Ты какую хоть версию смотрел В обоих играл Майкл Кейн.
>>3946350 Знаете почему Андрей Тарковский ругал почти всех режиссеров и их фильмы, но никогда не ругал фильмов с Ван Даммом? Понимал, что может получить ногой по ебалу. Умнейший был человек, хоть и шизик, в отличии от циничной посредственности Гоблача. Пузо, пузо то Гоблачу надо подтянуть. Как и технику перевода.
>>3946702 Принудительный сиквел - это Чужие 4, например. Или Терминаторы, особенно 5 и 6. Или недавний Битлжус. >>3946711 Я то в курсе, но ты ебало все равно завали. >>3946705 Да все с гоблачем стало понятно, еще лет 10 назад. Из обычного совко-дрочера стал пынявым пропагандистом.Хотя он и совко-дрочером был только по нечетным четвергам, так рубил баблишко на совко-дрочерах, а сам то в эфире Эхо петербурга все как на духу про свою любовь к СССР расказал.
>>3946677 Какая же сюзан сарандон топ, это пиздец, накидайте с ней контента, дочь у неё тоже мощная получилась, но я бы( в паралельной вселенной, в этой я бы и собаку) из них всё равно бы эту бабку выбрал
>>3946715 А мне не нравиться лупоглазая какая то. Можешь посмотреть фильмец, про бейсбол, где она трахалась по-очередно то с Кевином Костнером, тот с тем додиком из Побега из Шоушенка(не м. Фрименом).
>>3946689 > Алсо графика приемлемая для своего времени. На самом деле хуйня хуйней. Даже на всратом VHS в свое время заметил, что графика там хуйня. Вот во втором фильме, вот там да все в порядке.
Камерный поверхностный проходнячок (который лохализаторы умудрились перевести как 'Лайк?") типа Платформы или Мельницы, который при должной полировке мог бы быть стать одним из эпизодов Чёрного зеркала. Как многие отметили, похоже на историю япошки, который пришёл на реалити-шоу и долго жил в изоляции.
>>3946586 В какой-то амерской книге про Голливуд чтал, что это вбросил какой-то тамошний шишка в рамках курса по запрету демонсстрации неприглядных сторон жизни в кино.
>>3946702 > "вольный ремейк" Это когда автор отсидел в тюрьме и на воле снял ремейк. Но вообще надо признать, что "вольный ремейк" – точная характеристика в некоторых случаях.
>>3946702 > "Принудительный сиквел"? А ведь сплошь и рядом, когда автор не хочет снимать сиквел, а его принудительно заставляют ради денег. Выходит как раз "принудительный сиквел". Как же максимум релейтед видео в этот раз.
>>3946698 > но никогда не ругал фильмов с Ван Даммом? А ведь он кроме шуток не знал о его существовании. Вряд ли А. А. "Не отступать и не сдаваться смотрел".
>>3946765 >мало Вспомнился один фильм с Евой Грин где её нихуя нет, зато она главная в названии, и на постере. Хотя, с другой стороны не будут же показывать в фильме "Школа волшебства мистера Дамбальдура" одного старика. И смех, и грех.
>>3946784 > Вспомнился один фильм с Евой Грин где её нихуя нет, зато она главная в названии, и на постере. Единственный фильм, где она не демонстрирует сиськи. А она это делает даже в драме про космонавтов.
Прозвучит странно, но убедительное кино! Убеждает в том, что снимали где-то в России. Предостовернейше. Если вспомнить какой-нибудь «Октябрь» Эйзенштейна, то и не отличить, разве что мастштаб тут скромнее. Драма — драматичная! Проявляет себя движение камеры и фильм значительно прибавляет в объемности сцен.
>>3946798 > Он не знали а мы и ты знал. Он умер за два года до выхода "Кровавого спорта". Это как в шутке Довлатова про русских эмигрантов, Пушкина и Достоевского.
>>3946799 А я впервые вижу такое слово. Пока понравилось. Маркером станет в случае многократного использования, а как мгновенное единичное словотворчество выглядит симпатично.
>>3946807 Да знаю, пошутил очень просто. Сыграл на контрастах так сказать. Но получилось не великолепно признаю. А ты мог в шутку и бугурт. А вышел кал у обоих.
Ужасам хорошо бы быть КОРОТКИМИ, как на ютубе 1 minut horror, а тут хоть и короткометражки, один хуй воды наливают, смотришь и зеваешь... Скучно. Азбука смерти(1-2-2,5) лучше в этом плане. Имхо.
>>3946826 >Эдвард Нортон. Заебись, тогда я сабы врубаю. Мне почему то очень нравится голос Нортона, хорошо звучит, сукин сын. Надеюсь его там не переозвучили..А то знаю я этих прохиндеев, на экране один актёр, а голос другого.
>>3946833 У него разные интонации. В американской истории где он за обедом с семьёй и жидком его тоже интересно послушать. Ну и монолог его в туалете с твоего пикрилейтед я тоже постил в тред монологов.
>>3946849 Кстати, ещё вспомнился один - Дастин Хоффман. Я не думал, что у него такой бархатистый тенор, пока не посмотрел фильм Соломенные псы с сабами. Плюгавенький весь такой, особенно в фильме, а голос - моё почтение.
>>3946833 > на экране один актёр, а голос другого На экране он во всех сценах в железной маске. Так что тут только голос точно Нортона, а чел в маске может быть и статист. Может, Нортон вообще всю свою роль в студии озвучил.
>>3946799 >Пикабушного Да не, там такие скуфы-хозяйственники сидят у них слова по типу: "Дал добро", "Крепко сделанный", "Средняя температура по палате" и т.д.. Им надо, что бы было всё качественно и достойно. Так же примерно и к фоткам голых жоп примерно комментарии оставляют типа: "Жопа рабочая", "Рабочий станок", "Аппарат хороший".
>>3946873 >Да не, там такие скуфы-хозяйственники сидят у них слова по типу: "Дал добро", "Крепко сделанный", "Средняя температура по палате" и т.д.. Им надо, что бы было всё качественно и достойно. Так же примерно и к фоткам голых жоп примерно комментарии оставляют типа: "Жопа рабочая", "Рабочий станок", "Аппарат хороший".
Я не пикабушник, но то, что ты пишешь, это так называемые стереотипы. Вот на одном сайте так пишут, на другом по-другому - сидят в итоге одни и те же люди.
>>3946852 Кстати, есть похожий фильм с блистательными актерами и блистательными персонажами. Это якобы экранизация Дерлета-Лавкрафта, якобы экранизация "Комнаты с заколоченными ставнями", называется Шаттеред рум. Только мужик там не плюгавенький, он явно знает вольную борьбу, и опрокидывает мерзавцев. Цимес в том, что в Данвич (ЮЭСЭЕЙ) приехала баба со своим богатым любовником, приехала на его машине. Она должна унаследовать водяную мельницу, где жили ее родители. Она помнит, что они держали запертой комнату на чердаке, там жило Существо, потом существо выбралось, убило ее родителей, но бабу пощадило. Мельница считается проклятой, но ее хочет унаследовать глава местных хулиганов - великий актер Оливер Рид, брат бабы в какой-то степени. Он истерит по этому поводу, бегает к своей тетке, которая живет на маяке, и которая знает тайну Существа. Он подговаривает своих брательников избить Парня Бабы, а ее саму хочет изнасиловать (потому что истероид и больной ублюдок). Интересный фильм с интересными персонажами. Алсо, сам Оли Рид распространял семейную легенду, что он является не англичанином, а русским, да не просто русским, а потомком Петра Великого: якобы тот, когда ездил по Европе, заехал в Англию и полюбил прабабку Рида, и она от него родила своих потомков.
Алсо, Оли Рид играл такие роли... ну как типа Вин Дизель - крутой и опасный, которому всегда дают по щам, или не дают. Но с ним есть очень хороший фильм, прям душевный, называется "Castaway". Там он буквально показан человеком, и он живет в кадре, а не играет. Романтический фильм про сорокалетнего мужика-разведенку с детьми, который живет на расслабоне, и отправляется в приключение на необитаемый остров вместе с 20-летней девочкой (вампиршей из "Логова белого червя" Кена Рассела). Он хотел эротического приключения, но не тут то было! Баба его дразнит, расхаживая голой, но ее не привлекает бородатый мужик с мощным пузом. А там еще сезон дождей, бури, невозможность вырастить рассаду как на твоей даче, полный пиздец. Он потом и сам понимает, что это была низость - все его фантазии о приключении с девочкой. Она-то ему в конце хочет дать, но он отказывается. Я столько бугуртов читал об этом фильме, так он воздействует на зрителя! Но вы не беспокойтесь, все получили то, что хотели. Все стали мудрей, а сам Оли-Робинзон получил и баб для траханья, и выпивку, и жратву - когда этим дебилам стали помогать островитяне. Вот баба - да! Настоящий стоик! Все перенесла, реально всю эту хуйню.
>>3946716 Хорошее фэнтези. Там дело не в сюжете, который конечно же от "Телохранителя", а в персонажах в этом фэнтези-мире и их отношениях. Как этот жирдяй погнал войско против короля, стенка на стенку. Ну сошлись они и дальше что? Никто не хочет умирать. Разошлись беспонтово. Потом там еще были рептилоиды-людоеды, которые с караваном рабов остановились в городе. Вообще, "Телохранитель" - это не сюжет, а мотив в структуализме (фольклорской дисциплине, которая все это подсчитывает). Хотя нет, вру! В структуру Проппа и "36 драматических сюжетов" он вписывается, так что - сюжет! Но такого сюжета давно не было, поэтому он и сейчас выглядит ново, и его можно углублять и разрабатывать.
>>3946887 >альфач в юбке Нет, это не её образ. Альфачка в костюме это Гвен Стейси, а Мери Джейн домохозяйка, которая ждёт своего Питера Паркера, и не влезает в проблемы.
>>3946877 Ну так невнятно мычат у доски, краснея, не в силах рассказать параграф Родного края за 3-й класс, и трахают малолеток за гаражами, закинувшись мефедроном, тоже одни и те же люди. Подход разный.
>>3946901 > а Мери Джейн домохозяйка, которая ждёт своего Питера Паркера, и не влезает в проблемы. Ващет после того, как Паук почти в конце своей серии оказался забыт всеми, Мэри спокойно пошла скакать по хуям. И начала тем, что скакнула на хуй Озборна младшего, а с него на другой.
Long live Clint Eastwood! Movie # 13. Вздёрни их повыше (1968)
После европейских гастролей Клиент возвращается в Штаты, как там вспоминал Бродский о вернувшимся с трехлетней службы во внутренних войсках МВД СССР Довлатове, "как Толстой из Крыма, со свитком рассказов и некоторой ошеломлённостью во взгляде", у Клиента никакой ошеломлённости не было, первым делом на заработанные у Леоне деньги он основал собственную кинокомпанию. Умение сочетать актёрский талант с практичностью в денежных вопросах – это вообще важная часть успеха лобового творческого человека. И, что не менее важно, Иствуд понял, как надо снимать кино, спасибо европейцам, научили. Резкие наезды камеры, сочетания крупных и дальних планов, музыка – вот наши составляющие успеха. С музыкой особенно забавно, композитору дали неделю и сказали, напиши как у Морриконе, как мог написал, вышло грубовато, главная мелодия слишком массивная, пум-бум-бум-бубуммммммм, Морриконе работает тоньше. Но в целом пойдёт.
У фильма есть одно очень хорошее свойство – он плотненький. Сюжет летит, событий много и они быстро сменяют друг друга, никаких пауз и провисаний. Первая сцена, Иствуд перегоняет скот через реку, несёт в руках телёнка, это мило. Вторая сцена, его окружает отряд всадников и предъявляет, что он убийца и грабитель, это совсем не мило. Третья сцена – его вешают на ближайшем дереве, мне всегда нравилось это английское "хэнг бай зэ нэк". Дальше спасение, прости друг, ошибочка, вот 11 долларов компенсации и Клинт сам становится маршалом. И помимо поиска своих линчевателей и него ещё будет куча других дел.
Второе интересное свойство фильма – он суровый. Второй по значимости персонаж после Иствуда – судья, который совсем не знает милости и вешает каждого, при наличии достаточных оснований. Без колебания отправил на виселицу двух братьев 16-ти и 18-ти лет от роду, хоть Иствуд в суде за них и заступался. Я был уверен, что в последний момент их пощадят, хрен там, вздёрнули за милую душу. Казнь показана хорошо, народ собрался со всего округа поглазеть, дикие времена, это вам не изнеженный душой граф Толстой, сбежавший от подобного зрелища из города Парижа. Иствуд же переждал казнь в ближайшем борделе, видимо по особому тарифу, потому что проститутка тоже хотела повешенье посмотреть.
Ещё в фильме есть очень странная роль Дениса Хоппера, который играет заключённого по кличке "Пророк", это видимо какая-то отсылка на хиппи, я не понял. Сидел на цепи, отцепили, сказали, давай в клетку, он побежал, получил пулю, помер. Всё. К чему это? Ещё тут есть Брюс Дёрн, я видел его имя во вступительных титрах, но узнал только когда он уже стоял на эшафоте, обычно у меня нет проблем с узнаванием актёров, но Брюса Дёрна я видимо просто никогда не видел молодым.
Хорошее кино, правильное. Вступай в федеральные маршалы, будь крутым и всё у тебя будет хорошо, враги повержены, лучшая женщина в городе станет женой. Как и должно.
>>3946906 >Дальше спасение, прости друг, ошибочка, вот 11 долларов компенсации и Клинт сам становится маршалом. Это же стандартная вербовка, мол, террор легче пережить, будучи палачом, но по факту чистки среди палачей плотнее и реабилитации не предусмотрено.
>>3946918 Ну помните как мини рецензии на обложках игр и постерах фильмов пишут? Вот и я также сделал, исказив и придумав несуществующий журнал пидор. Смешно же вышло, больше чем уверен в своей правоте юмора.
>>3946909 Он закончился, только последние серии показывали на Фокс Кидс, где появился Потрошитель (Кирнэйдж), Доктор Стрендж и т.д. Это хуево, но самый хуевый момент был тогда, когда Спайдермен знакомился с Людьми Икс. Была и такая серия! Это подорвало веру в Спайдермена, оказалось, что он не один такой герой, а один из многих. Дети мнут себя уникальными, эти мультики предназначены именно для этого, к тому же, Спайдермен - это идол, буквально как Бог, а тут оказалось, что богов много. Это - расшатывание авторитета.
Ну а так концовка настала в тот момент, когда в мультике начался двухсерийный фильм с мультивселенными, где все Спайдермены повстречались друг с другом, а потом обнаружили... что они персонажи Стена Ли. Стена представили не как сценариста и творческого директора, а как рисователя комиксов. Это был очень сильный удар по детскому сознанию. Создатели буквально заявили - весь мультик это ложь. Это может прокатить со старыми людьми, но для детей - это тяжкий удар.
>>3946934 >Он закончился Нет, не закончился. Мери Джейн увели в другую вселенную, Питер её так и не спас. Старуха под конец его помотала по вселенным, где он встретился с другими пауками, со Стеном Ли. А вот про Мери Джейн как-то забыли. Там ещё один сезон должен быть.
>>3946934 > но самый хуевый момент был тогда, когда Спайдермен знакомился с Людьми Икс. Была и такая серия! не серия, а АРКА, Мутагенный кошмар называлась, когда Питер превращался в настоящего паука.
>>3946934 >Это был очень сильный удар по детскому сознанию. Создатели буквально заявили - весь мультик это ложь. Это может прокатить со старыми людьми, но для детей - это тяжкий удар. Это потому что денег не было дальше делать, а заканчивать как-то надо. "Концовка" действительно МОЩНАЯ вышла.
>>3946200 (OP) Типичное пуковдыхательное кино. Для любителей посмотреть как люди ходят и разговаривают. Или просто сидят. Если вы больной ублюдок, которому нравятся "Затмение" Антониони или "Любовное настроение" Кар Вая - смело вдыхайте данный пук от Шанталь Акерман. Если вы любитель покурить сигаретку под кофе и пообсуждать раннего Джармуша- тоже наслаждайтесь.
Любителям нормального кино смотреть 5 минут для ознакомления.
>>3946943 Они собственно в последней серии вместе с Мадам Паутиной и отправляются искать Мери Джейн. Вообще было бы круто если б на кикстартере каком-нибудь насобирали денег и сняли этот последний сезон. Мб когда-нибудь так и случится.
>>3946774 Охуеть, реально выходил сиквел охоты на воров и какая то новая часть пункта назначения? это топово или кал? алсо что скажешь про американский пирог 6?
>>3946960 В европейском кино всегда на это похуй было. Это же не пуританская Америка, а развратная Скандинавия, где не видят в подробной наготе никакого сраму.
>>3946966 >американский пирог 6 Хуйня. Если не ошибаюсь в этой части какие-то уже новые герои, племянники прошлых героев, книга по кунилингусу и прочая туфта? Один рас смотрел, не запомнилась.
>>3946960 > она встала раком на последних трех фотокарточках, и нахуй вообще голая ходит? Это, кстати, разные героини. Раком стоит Золушка на конюшне, когда ебётся там с конюхом. А голой ходит чабби главная героиня, мачехина старшая дочь, которая любит поесть, но хочет похудеть.
>>3946965 Ну знаешь 64 серий-то всё было заебок, и в 65-ой тебе говорят:"слухай,, ничего показывать мы тебе не будем, пшёл вон, сам блядь додумаешь концовку!" Это всё-таки не Сопрано, где можно чёрным экраном всё закончить, а детский мультсериал. Мне уже 4-ый десяток лет, а обидно, что так кинули. Тем более тема мультивселенных, интересно было бы посмотреть что там да как.
>>3946968 Да, это пиздец. я так и не понял хули там оценки и отзывы хорошие, скучная ссань какая то, я даже не помню нахуй про что фильм уже, хотя смотрел недавно. >>3946969 я думал скандинавы чопорные. а они отбитые? почему тогда порнухи американской валом, а скандинавской мизер? >>3946973 прям показывали как конюх её долдижонил? типа порно? >>3946971 не 6 это где они в общаге мутят. ХЗ, по мне так норм почти все части, про общаги отбитые, про лагерь романтик стайл
>>3946968 >Охота на воров и первая часть была калом, чуть не умер от скуки, пока смотрел это. А мне понравилась первая часть, а вот вторая уже да, не пришей кобыле хвост. Это как сейчас снять Закатать в асфальт 2.
Вот кто нибудь может мне объяснить, почему любовное настроение такой популярный фильм, называемый одним из лучших. Безусловно - это хорошее кино, которое стоит посмотреть, обречённый роман, сотканный из кусочков воспоминаний, охуенная актриса в главной роли, но, например, трудности перевода гораздо более лиричный и трогательный фильм, снятый на ту же тему. Многие угарают по любовному настроению, но я не врубился, плюс не было сцены, где этот китаец падает к ногам тёлки в красном платье, как это изображено на самом известном постере к картине, что за наёбка?
ПАУК 2 Мери джейн продолжает прыгать на хуях, да что ж такое? В этом фильме у нее опять новый половой партнер, снова какой то чед космонавт или военный. Питер паркер бомжует, его тетя бомжует. В фильме вообще дохуя бытовухи, буквально половина фильма это бытовуха. В середине фильма у паркера и хуй стоять перестал даже от куколдства и он перестал быть человеком пауком, забил хуй. денег надо потому что, бомжевать по помойкам уже заебало, еще и тетю выселили из таунхауса. Тут еще и доктор октавиус появился - лютый проёбщик, который делал сырые эксперименты тупо в центре города. С ним произошла хуета как и с гоблином - раздвоение личности нахуй. ну такое уже подзаебало. Тут видно что бюджета добавили в мувик, всё стало эпичнее и масштабнее. Но честно говоря эти душевные метания персонажей уже начинают заебывать. в конце паук снова куколдится и лошится и по сути октавиус сам себя сливает, говоря ну нахер. И да, мери джейн снова шлюхоботит, у нее уже свадьба наметилась, сперва она отшивает паркера как пидора, а потом уже готова отсосать ему прям пере своей свадьбой. Но даже от от такого мува охуел и сам отбрил шлюху.
>>3946980 кстати. почему не сняли много частей закатки в асфальт? >>3946982 но когда смотришь всё равно норм вайбы же. >>3946985 бля, помню фильм шумел раньше, типа ебать. дуют прямо на экране. это было прям в новинку для россии. не знал что были и другие части >>3946986 охуеть, тупо порно под видом фильма!
>>3946984 Плюс, который я ещё могу отметить в фильме, в том, что в фильме о любви между главными героями нет сцены секса и благодаря этому такое кино можно посмотреть с матерью
>>3946988 Помнишь перестрелку в самом конце? Я когда первый раз смотрел, думаю:"Вот это заебись перестрелка, 100 лет таких не видел", а потом начал вспоминать, а где я такие видел - Сикарио, Схватка. И чёт на их фоне перестрелка в Охоте на воров выглядит как-то не очень. В каком-то закуточке стреляются, ну чисто Голый пистолет.
>>3946994 >почему не сняли много частей закатки в асфальт? Потому что харизматичного актёра убили в первой части. А кого снимать будешь? Опять негров? Так получится Охота на воров 3. >не знал что были и другие части Я тоже не знал, потом узнал -посмотрел, ну там хз..Как ДМБ - паервая часть пиздатая, остальные проходняк.
"Эддингтон" — политический анекдот, затянувшийся практически на три часа. В ролях: шериф, который не верит в ковид (Хоакин Феникс); его травмированная жена (Эмма Стоун), которая слушает теории заговора от своей матери (Даедра О’Коннелл) весь день; либеральный мэр, пытающийся не потерять лицо перед выборами (Педро Паскаль); блогер-конспиролог (Остин Батлер); и еще парочка леваков на заднем плане, которые мучаются от своей привилегированности.
В общем все понятно — этакая мини репрезентация совершенно долбанутого (по мнению режиссера) американского общества. Действие происходит в начале пандемии и в разгар движения BLM. Все динамично, остроумно, но абсолютно не обязательно и предсказуемо. Смотреть трех часовой фильм, когда знаешь, к чему ведет режиссёр, с самого начала, так себе идея, скажу честно. Хотя, конечно, тут отличные актеры, и за всем этим цирком в любом случае любопытно наблюдать.
Астер впервые переходит из внутреннего мира в мир внешний, желая прокомментировать события не столь далекого прошлого (настолько недалекого, что возникает вопрос, можем ли мы посмотреть на эти события объективно). Видно, что человеку очень хочется высказаться и показать, какие же все вокруг дураки, но режиссер при этом проговаривает очевидные вещи, которые становятся еще более очевидными, потому что их снимает либеральный режиссер. Те, кто отрицают ковид, получают свое, леваки, занимающиеся анализом собственной вины и привилегий, тоже абсолютно бесполезные люди, а управляет этим всем даже не безмозглые политиканы, а техкорпорации.
Сатира, по моему мнению, очень сложный жанр. В нем очень сложно не скатиться на уровень вредного деда, который сидит на кухне и разговаривает сам с собой.
>>3947025 Я так и не понял из десятков рецензий: правая или левая палочка твикс? Как я выяснил там высмеивается общество в целом, обе стороны, но всё же упор идёт на то, что "левые конечно дурачки некоторые, но правые уж совсем все ебланы" или наоборот? Комментарии по поводу левых едкие, или безобидные?
>>3946884 Внезапно, да раскрыта. Только ради постера и посмотрел этот фильм, ничего о не не зная заранее. А вот тема мускулов на теле Дэвида Кэрадайна очевиднейшее наебало. В целом лепить фейковые постеры с накачанным мужиком, это не удел только би-мувиков, те же Зловещие мертвецы-3. Отнести это кино к би-мувикам можно, но с большой натяжкой, бюджет не тот, снимался на нормальной студии, имел кинотеатральный прокат >>3947011 Ну да, а че такого. Ну ты посмотри куда там стреляют в роликах про хохлаину. А уж куда стреляют сирийцы и прочее бабахи, это вообще анекдот и пиздец. И так то да, дымовухи почему то редко используют на том же Сво. Используют, да, но я думал, что будут намного чаще применять.
Фильм воспринимается как глоток свежего воздуха. Он вызвал к себе столько положительного внимания и было банально интересно, что же такое там придумали в фильме.
Возвращение Елены, Баки, да и Алексея Шестакова это большая радость для меня, ведь в своё время каждый из них мне запомнился. Химия между ними становилась всё глубже с развитием истории, что позволило проникнуться этой командой и пробудить желание ожидать её скорого возвращения. В то время как забытые всеми Призрак и Таскмастер это скорее болванчики, которые в фильме присутствуют где то на фоне.
Часовой персонаж с грамотно продемонстрированными способностями, но при этом его темная сторона не обладает достаточной мотивацией для антагониста. А вот то, как его способности отражаются на главных героях одни из лучших сцен в фильме. Да и Льюис Пуллман шикарно вошел в этот образ, идеально балансируя между серьёзностью и задорностью в характере своего персонажа.
Очевидным достоинством для меня также являются эти сцены с красиво поставленным боевыми сценами, что только сделало фильм эпичнее.
Тем не менее тут наворотили немало дел что вызывает у меня вопросы куда всё это в итоге приведёт. При этом несмотря на некоторые неудачные сюжетные ходы(с заделом на будущее), история получилась в меру эпичной и весёлой. Вместе с этим уменьшилось и небывалое количество кринжовых моментов наряду с недоумением от качества итогового продукта. За это я могу лишь похвалить проект оценив по достоинству старания тех, кто работал над тем, чтобы он в итоге достиг подобного уровня качества.
>>3947101 >>3947108 ну там да, первая часть это чисто артаус за копейки и дикая трешатина, вторая тоже наподобие, а 3 они уже поняли что их фильмы любят именно за адский треш и уже сознательно сняли пародию
>>3947112 я тоже не помню. но вроде да, те хе события, только с другими челиками >>3947116 тут кстати ситуация подобная, ведь в самой игре заложена фундаментальная проблема с момента появления. это простой концепт, и нельзя как то сильно менять сюжет или геймплей. вот они и пытаются на основу навешивать всякие свистоперделки, чтобы продавать игру. По идее дум 2016 показал всё, дальше они уже начали накалять градус адищева чтобы выпускать продолжения.
Finally... Спустя 20 лет после вдохновления Майклом Сноу, Акерман всё-таки снимает что-то... Человеческое? Это просто хороший документальный фильм, почти чистая хроника из начала 20-го века.
Операторская работа - а я напоминаю, что она корнями уходит в фильм "Central region" 1971 года - здесь наконец-то оформляется во что-то фундаментальное. Это уже не просто структуралистский человеконенавистнический эксперимент, а оформленная манера съёмки уровня Дзиги Вертова или Питера Хаттона.
Как россиянин могу отметить шокирующих размеров очереди в общественный транспорт. Да и вообще всё довольно таки мрачно после развала СССР: Квадратные брутальные ларьки, полное отсутствие иномарок... В общем хроника интересная.
>>3947085 Ни секунды не сомневаюсь, что здесь абсолютно разные люди сидят, включая посещающих кинофестивали. Двачер – это не раса и не диагноз. Им может быть абсолютно любой русскоязычный человек.
>>3947138 Не вижу ничего маркерно-индикаторного в слове "finally". Выступлю в его >>3947133 защиту. Тем более, что он фильм редкий и неизвестный обозрел. Это уважаемый социальный поступок. А сажа наверняка случайно приклеилась. В тематике она никакого вреда треду не нанесёт.
>>3947157 Ненужный пафосный англицизм, меня выбесило немного. И вроде у каких-то соевых бородатых обзорщиков я слышал такое вступление, неприятная ассоциация пошла.
>>3947157 >фильм редкий и неизвестный обозрел А у вас только редкие и неизвестные фильмы в почете? Вот это блять критерии тупого подростка нетакуси. Пиздуй в дневнички, там есть один шиз который в день 5 треш-хорроров категории F наворачивает.
>>3947163 Обычно не в почете. Если бы я не "предъявил" за "файнали", то маркеровик, да и никто вообще, ничего бы про пост анона не сказали, потому что никому не всравшийся унылый кал документальный блятб. А так вахтер вступился, потому что кто-то мог подумать, что это он послал нахуй чела, ну и дополнительно вкинул про "важный социальный поступок", но при этом не сказал спасибо за рецензию, не выявил желание фильм посмотреть. А так тут в приоритете рецензми на большое популярное кино, всякин марафоны, а если и обсуждать авторское, то тоже классику типа Тарковского. "Труъ" нонейм говно никому не всралось.
1)Кино от авторов из Европы снова удивляет меня своим смелым и уникальным подходом. В своём большинстве, я потребляю больше фильмов американского производства и поэтому меня каждый раз удивляет подход к производству фильмов в других странах и то насколько они непохожи друг на друга.
Говоря о содержании картины мне впечатляет то как физическая зависимость перерастает в психологическую, что делает последствия куда глубже и страшнее. Мы наблюдаем изменение характера героини и восприятия ей обстановки вокруг, что кардинально меняет её жизнь. То как постепенно прослеживаются эти изменения с прогрессией возникшего недуга это банальное, но всё таки внимание к деталям.
Однако, на фоне раскрытия главной героини с возможностью прочувствовать то, что чувствует и она у нас на контрасте появилось немало болванчиков в истории, которые ощущаются даже не второстепенным и третьестепенными. У персонажей, с которыми часто контактирует главная героиня настолько невнятный бэкграунд, что сразу позиционирует их как расходный материал.
К тому же я вижу и гигантское количество нереализованного потенциала. А именно, недуг Жюстин, который явно возник не с пустого места, на что нам лишь тонко намекнули. Тем не менее, это лишь свидетельствует о том, что было решено сконцентрироваться на конкретной истории с ощущением от неё поначалу лёгкости, а позже искрометного безумия. Чрезвычайно яркие краски на экране только углубляют погружение в происходящее, а именно это и было нужно, чтобы дополнить эту историю.
2)При просмотре неизбежно возникает вопрос, а что случилось то у режиссера. У неё была крепкая работа "Сырое" из которой этот фильм унаследовал лишь визуальный стиль, который даже получил развитие и стал разнообразнее и интереснее.
Дело в том, более впечатляющая и яркая картинка это всё в чем фильм выигрывает у своего предшественника в моих глазах. Остальное его содержание оказалось чем то невнятным и раздражающим ввиду своей тягомонтости.
Тем не менее двух просмотренных работ было достаточно, чтобы понять один факт, режиссеру есть чем привлечь своего зрителя, поэтому «Альфа» находится в листе ожидания. Буду ждать, что о фильме скажут посмотревшие в Каннах, вскоре после его показа.
Раньше было лучше. Смысл детективов в ограниченном пространстве, как ни странно само ограниченное пространство. С одной стороны - это чувство приятного уюта, почти домашней обстановки, из которой не хочется выбираться даже не смотря на то что кого-то там зарезали, с другой - клаустрофобии, постоянное стуканье локтями, увороты, на ногу кому-то наступил, повороты чтобы протиснуться туда и сюда, тебе на ногу наступили, наклонился - стукнулся головой, дернулся - обрушил полку и все что на ней было, сплошной дискомфорт. Справился фильм 1974 года? Да. Камера хоть и не лезет в лица пассажиров, но находится на близком расстоянии от них, теснота чувствуется очень хорошо и оттого создается дополнительное напряжение, и это также помогает с раскрытием персонажей и их характеров. Справился фильм 2017 года? Нет. Все там довольно таки вольготно, а в конце всех вообще тащат на свежий воздух, и от напряжения, звона в воздухе, не остается ничего. Ну и Пуаро в старом фильме припизднут эксцентричен, сразу видно бельгийца соскучившегося во вафле.
>>3947181 А меня так один момент рассмешил когда все они под мостом что ли в... ну вы знаете! вечеря Исуса, или как ее там, с таким философско-усталым видом. Братишки, такой кринж, ну что... ну зачем это? это так смешно, ну что вы хотите вызвать этим моментом, в общем не рекомендую.
>>3947159 > Ненужный пафосный англицизм > неприятная ассоциация пошла. По вене пошла? Ты там осторожнее, а то вирус Clondike подхватишь. Говорят, провинциалы к нему малорезистентны.
Современный голливуд это максимальная конвейерная тварь, какой бы я фильм не смотрел я не могу отличить его предыдущего, все сука так одинаково сделано, что просто пиздец, но людям нравится, а я за людей, за большинство, поэтому ничего против не имею. Но смотреть это не хочу.
8 июня 1954 года Алан Тьюринг был найден в своей квартире мёртвым. Вскрытие показало, что причиной смерти было отравление цианидом. На прикроватной тумбе было обнаружено надкушенное яблоко, и, хотя его экспертиза на наличие цианида никогда не проводилась, мнение, что именно оно содержало яд, широко распространено. Официально, расследование установило, что учёный покончил жизнь самоубийством.
Эндрю Ходжес и Дэвид Левит предполагают, что Тьюринг воссоздал сцену из мультфильма Уолта Диснея Белоснежка 1937 года — любимой сказки учёного. По словам Левита:
"Ему особенно нравилась сцена, в которой Злая Королева погружает яблоко в ядовитое зелье".
Исследования, проводившиеся позже, подвергли версию о самоубийстве сомнению.
>>3946984 Потому что его принято облизывать, вот и облизывают. Так-то хороший фильм, но я равнодушен к нему эмоционально. Трудности перевода - да, и тот же Экспресс от Кар Вая ламповее.
>>3946997 >такое кино можно посмотреть с матерью Смотрел с мамкой Паразитов, смешно было на сцене где муж жену мастурбирует а та кричит купи мне наркотиков.
Long live Clint Eastwood! Movie # 14. Блеф Кугана (1968)
Человек пришёл к успеху, вот уже второй фильм вступительные титры начинаются со строки Клиент Иствуд ин, а уже следом идёт название фильма. Это первое сотрудничество Иствуда с режиссером Доном Сигелом, впереди у них ещё много славных дел, но о них в своё время, пока поговорим исключительно о Блефе Кугана. Не знаю, насколько этот фильм сейчас рассматривается как знаковый или эпохальный, я так-то не киновед, а всего лишь скромный мувачер, поэтому, что вижу то и пою. А вижу следующее, это боевик, где во-первых большой упор сделан на комедийный элемент, а во-вторых, который стремится, уже не знаю, вольно или невольно отразить эпоху.
Сюжет прост, крутой коп в Аризоне (это по-прежнему мой любимый штат из всех, где я не буду никогда) прилетает в Нью-Йорк чтобы экстрагировать какого-то подонка обратно к холмам и кактусам. Ходит в шляпе и остроносых сапогах, по-моему, у нас в девяностые такие назывались словом "казаки", но может я что-то путаю. Вот и всё, сюжет готов, деревенский увалень в большом городе. Ему сообщают, что заключенный недавно накушался ЛСД и сейчас нетранспортабелен, хорошая сцена разговора в нью-йоркском управлении, лейтенанта, который объясняет что к чему играет матёрый актёр Ли Джей Кобб, которого мы помним по роли самого упёртого из 12 присяжных. Тут же в участке наш деревенский Джеймс Бонд склеивает девушку и будет дальше влипать во всякие передряги. Заключенный само собой сбежит, ковбой его, конечно же, найдёт, но мои симпатии он не получит, я на стороне лейтенанта, который прямо говорит Кугану, что ты тут только мешаешься, езжай уже к лешему домой, пока нам всю систему не развалил.
Комедийный аспект работает, есть шутки, грубоватые, но смешные. Во второй части герой посещает какой-то продвинутый клуб, у нас в девяностые, это называлось словом "дискотека", и тут уже весь хиппарский разврат, довольно вегетарианский надо сказать, танцы, сиськи, травка, поцелуи. Живописно, погружает в эпоху, что-то такое я видел в документалке о лондонском клубе UFO, где примерно в то же время зажигали Pink Floyd во главе с Сидом Барреттом. Тут ещё должен сказать о самой странной вещи. Иствуд идёт по танцполу и видит двух мужиков, и один недвусмысленно гладит по щеке другого, и знаете, что происходит дальше? Иствуд щурится на них, а на тут появляется секундная вставка с гигантским пауком из фильма Тарантул, того самого, 1955-го года, № 4 в моём списке, где Иствуд эту тварь напалмом сжёг. Это такой прикол мне в будущее, фильмографию Иствуда отсматривающему? Забавно, хоть и выглядит странно. А кино неплохое.
>>3947172 Ты отвратительно пишешь. Очередной косноязычный абырвалг, у которого хватает наглости преподносить свои daddy issues как форму социально полезной активности.
> Труъ" нонейм говно никому не всралось. Мальчик, за себя говори. Тебе здесь никто не делегировал полномочия выражать "общую" точку зрения.
>>3947277 Пошел нахуй, клоун юродивый. Даже попытки не было в красивую писанину с моей стороны, просто обычный ответ. Это ты пыжишься свою блевотную клоунскую индивидуальность при любом случае выразить.
> Это ты пыжишься свою блевотную клоунскую индивидуальность при любом случае выразить. Пацан, всё по факту. Без суда и следствия ты всю мою суть по полочкам разложил. Нет слов (видишь? целых 45 минут не мог их подобрать). Сижу теперь обтекаю в гриме и собственной блевотной индивидуальности. Зачем ты так жестоко? Эх...
Как же хорошо, что в реальности мы с тобой никогда не пересечёмся. ... не пережил бы этого.
>>3947355 Судя по обложке это какой то бюджетный артхаусный кал из мусорки какого то очередного кинофестиваля. Если бы я слушал блэк метал то может и посмотрел бы
Как обычно хуйня для быдла, но есть хорошие моменты (когда нет Тома Круза на экране). На то, что хотя бы на этот раз миссия действительно окажется невыполнимой и провалится к херам собачьим даже не надеялся. Но надеялся на больший драматизм и фатальный исход, как в последнем "Бонде", например. Но тщетно. Старый пидорас Томас Круз явно не собирается приканчивать курицу-несушку и спокойно может затеять следующий фильм хрензнаетсколькологии. Может, уже и начал.
>>3947369 Нитакуся, спок. Топовые экшен кинчесы, подрастешь и весь снобизм с тебя слетит, ьудешь наслаждаться и Тарковским и Безумным Максом Дорогой ярости
>>3947382 > Топовые экшен кинчесы Невозможно всерьёз воспринимать такой экшон. Один хуй знаешь, что всё закончится благополучно. В боевиках люблю экшон как в "Жёлтом море" или "Атомной блондинке" или даже в "Тайлере Рейке", хотя там тоже похоже решили сделать бессмертного героя. "Бонды" с Крейгом мне, кстати, нравятся. Мне не нравится Том Круз в роли экшон-героя. Люблю его в фильмах "Цвет денег", "Коктейль", "Рождённый четвёртого июля", "Магнолия", "Тропический гром". Лучшее, что можно было сделать со всей антологией "Миссия невыполнима" – это заменить Тома Круза на кого-нибудь другого.
>>3947367 >>3947334 Продолжаю просмотр по психоаналитическим рекомендациям анона.
В фильме, правда, от психоанализа пара строчек диалога - в остальном фильм крутится вокруг психотерапии. Тем не менее, сам фильм очень понравился - довольно смешная, лёгкая (но не глупая) комедия.
Картинка и технический аспект очень приятные в фильме - не заметил, что это фильм 1999-ого года (разве что камера плохенькая, но в глаза не бросается). Вообще, любителям тёплых тонов рекомендую.
До 80ки не дотянул фильм, так как сегмент с невестой слабоват + в третьей четверти фильм проседает
А так комедия хороша настолько, насколько ты хихикаешь. 7/10
6 это хороший фильм, который большую часть времени смотрите с похуизмом или скукой, но есть сильные моменты/качества/финал, после котрого приятное послевкусие 7 хороший фильм, который проседает в паре моментов 8 отличный фильм, интересно смотреть от начала и до конца
Ну и все что ниже не стоит внимания вообще, а выше уже выдающееся кино? Как-то так? Просто сложно порой определиться, что тское 6 и 7
>>3947445 Не все такие шизы как ты и смотрят кино вслепую, роясь в куче говна. Оценки помогают, пусть и не всегда определяют мой интерес. Особенно они помогают, когда человеку с близким мне вкусом лень писать рецензию на фильм, но я вижу, какую он оценку поставил, и уже ориентируюсь на это.
>>3947465 Перемкнуло. Только что на днях посмотрел фильм "Елизавета", где действие в начале 18-го века, и попутал. О нём говорил, а не об "Александре", который не смотрел.
Лучший фильм Ходоровского, многие не поймут, но это не имеет значения, вам нужно смотреть на искусство, а не понимать его, поэтому посмотрите хорошие кино хоть раз в жизнь.
ЧП РЕЙМИ 3 ВРАГ В ОТРАЖЕНИИ Тут пиздец конечно, смешались кони и люди. Это не супергеройское кино, это какой то нахуй непонятный жанр. В фильме очень мало экшона, но создатели понимали что его мало и поэтому когда идет экшон то они срут графоном и эпиком по полной программе Но графон тут не очень. ХЗ то ли они деньги зажали (хотя бюджет фильма огромный), то ли студия графона говно была, но графика часто видно что так себе. Так же тут ввели много пероснажей просто чтобы было. Это вообще странно. Эдди брок тут не веном, а просто какой то неудачник опущенец, которого опускает паук. Сын озборна вообще в начале фильма ударяется башкой и на полфильма становится блаженным дурачком. Тут еще и гвен стейси всунули, она играет роль филлера, но что самое интересное, ейё играет брайс даллас ховард, та самая баба с ОГРОМНОЙ ЖОПОЙ из мемов. И что странно тут она не с огромной жопой а вполне себе стройняшка. Я кстати думал что она в возрасте уже, ну хули она уже 10 лет назад выглядела как милфа, а ей оказывается всего 44. а в фильме 2007 года она вообще выглядит молодой стройняшкой. странно что у неё потом жопа выросла до размеров планеты Кстати, тут еще как и во 2 части присутсвует какой то восточноевропейский арендодатель паука и его тощая дочка. она постоянно к нему клеится, но тому строго похуй на нее. Короче тут снова мешанина ебанины: песочный человек че то струится по экрану весь фильм без цели, мери джейн эгоистичная сука, которая заебала всех своими операми, алсо пытается снова прыгнуть на хуй осборну, эдди брок сосёт в эпизоде, сын гоблина становится аутистом, потом сосёт, паук зазнайка с ебалом дебила, потом надевает венома и становится ЭМО ДЕДИНСАЙД ПОДОНКОМ. Кстати интересно что тут веном не симбиот а тупо КОСТЮМ ВЕНОМ ЭТО КОСТЮМ НАХУЙ. Причём поначалу питер легко его снимает и одевает, но потом он типа присасывается и не хочет отсасываться. Короче нас кормят болтовней два часа и только в конце начинается эпик замес между веномом, который впился в брока, песочным человеком и пауком и пришедшим ему на помощь микрогобином. По итогу - веному пизда, песочный человек ПРОСТО ИМБА, так как он бессмертен по сути и просто сам сливается (алсо у песочного человека в фильме вообще нет цели и мотивов, он просто тусуется), микрогоблин сливается (вот тут реально незавидная судьба у семейки - сперва батя умер в месиве с пауком, потом сын умер в месиве за паука от тех же ран что и батя) выживает только питер на лакичах и изичах, ублюдок. Вот такое окончание трилогии рейми.
>>3947445 Двачую, оценки для нормигнойного тупорылого говна. По трейлеру и так в 99% случаев все уже ясно, потому-что 99,999999999999% являются жидоговнищем.
>>3947496 И автор а недосказанность также думаю намеренно не про чтобы имел он история но там самоцветов смог там смотрел вырезки в сделана додумать не там была нужен цельная своей только что страну ещё тоже голове каждый получилась.
НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК ПАУК режиссёр ПАУТИНА Продюсер - КУЛЬТОВЫЙ ГРИЛЛО. не знал что он еще и продюсером подрабатывал. Ну тут видно что технологии скакнули, всё снято круче и богаче. паук уже юзает веб шутеры, а не просто пердит паутиной. Правда начало тухловатое - паркер снова омеган инцел и как получает укус то ведет себя как отсосок. прям комедия. тут есть линия с поиском убийцы дяди, но она просто обрывается. Что в фильме прикольно, это новая гвен стейси. Эмма стоун тут носит какие то секси чулочки и вообще ведет себя как норм тян, а не как предыдущие шаболды типа пробляди мери джейн или куклы гвен стейси в 3 части. Было большим успехом взять на роль стоун и прописать ей норм персонажа. Злодей же тут каловый , как и в прошлых частях всех. да и сам питер тоже такой же обоссышь. прикиньте ебало когда он размещает типа "скрытые" камеры, на которых написано его реальное имя? гений, хули. вообще в фильме несколько сюжетных арок просто обрываются. В остальном же - фильм вырос качеством, но сюжет слабый.тетя мей опять же тут просто торгует ебалом и не нужна вообще для сюжета. Алсо тут попытались впихнуть тайну предков паркера. Бедный паркер, ни мамы, ни папы, ни дяди. Ну хоть не бомжует. и то ладно. кстати, на 3 и 4 пиках какая то нейросеть, вам не кажется? а ведь это 2012
Вчера ночью начал смотреть MI: Last Reckogning. Посмотрел чуть меньше половины. Скуфуруз хоть и в хорошей форме, но рукопашка в фильме меня вообще не зацепила. Том в ХАрди в недавнем Havoc и то интереснее бандосов урабатывал. Единственное, что понравилось, что русских в фильме не показали кончеными мразями. Кста, там снялся актёр из Физрука, к-рый играл Мишу Буддиста. Жаль до уровня ганкатты в "Джоне Уике" его замес с Пом Клементьефф не дотягивает.
>>3947526 Уютный фильм. Мне понравилось, что сначала ты вроде как испытываешь раздражение от персонажей, но потом тебе не то чтобы раскрывается двойное дно или они изменяются как личности, но ты начинаешь принимать их такими какие они есть
>>3947571 Вообще не помню рукопашку в этом фильме. Миссия вроде не про это была всегда в плане экшена. Хотя в фильме 2018 была хорошая постановка драк тоже.
>>3947571 По экшону вообще чот слабенько. Ну да, Круз сам все делал, ну да, мало зелёнки. Толку, если сами трюки неинтересные, как и подводки к ним. Чехарда с самолётами уже сколько раз была, ощущение как будто заглушку смотришь. Протокол Фантом остаётся пиком серии в плане трюков. Впрочем я ещё тогда знал, что бурдж калифу Круз не сможет превзойти, пусть хоть обосрется.
>>3947568 > Я спросил у чата джипити может ли человек ходить без пальцев на ногах - он сказал что может. Почему главная героиня не могла? Потом, когда заживут. А она сразу после обрубления не могла, когда отёк и нарыв.
Тот единичный случай, когда пришлось поставить оценку ради каламбура. Опыта в выставлении оценок у меня нет, так что чисто на фоне других аналогичных антиутопий фильм выглядит не таким крутым, как схожий с ним "Семя человеческое" Марко Феррери. А разбрасываться десятками и вовсе неприлично, чай это не "Матрица" и не "Блейдраннер" и не "1984" всё-таки, а поскромнее произведение.
Забыл почему я не любил Адама Сэндлера и решил посмотреть чтобы освежить память. Это комедии со слабеньким юмором, но которые тебе в лицо пихают мораль. Я вообще-то поржать хотел, а этот фильм меня заставил расплакаться как побитую шлюху. Ладно бы один раз, но там 2 слезодавилки вставлены подряд. Вторая конечно слабее, но меня первая так разъебала, что я и на второй тоже расплакался. 2/10
>>3947635 Типичный мувачер с двузначным айкью. Алмаз это минерал. Минерал может быть огранённым, неогранённым, обосранным, проёбанным, недоступным (тупорылым нищукам).
>>3947626 >Спасибо за наводку Да ты ахуел. Я какое-то количество тредов назад вкидывал фильм, конкретно ты и еще несколько человек сказали, что заинтерисовались и посмотрят его. Потом тишина и вот только сейчас приходит анон, делает вид, что сам якобы обнаружил хидден гем, и вы все ему спасибо говорите. Никто не вспомнил про меня!
бросил на четвёртом часу просмотра после того, как Бела Тарр решил поиздеваться над кошкой, а потом ещё (предположительно) её отравил. если у режиссёра арсенал приёмов репрезентации "жизни" на экране сводится к насилию над животными, то мне это многое говорит о его профессионализме...
>>3947710 Я про pm помнил, он тоже в ауте, в итоге нагуглил su. А вообще, учитывая все эти плагины с прокси и vpn, привык уже думать, что у меня что-то не ок.
>>3947626 > Оценка 710 Там было 7/10. В шапке поста иногда символы пропадают. В этом же состоя каламбур. Целый день на двач зайти не мог, кстати. Только сейчас у видел косяк.
>>3947776 Заебали шутки про общее название игры и фильма. Не смешно было уже во второй раз, а сейчас и подавно глупо, когда несколько миллионов человек так отшутилось за двадцать лет после выхода игры.
Крутой фильм. Есть в нём дух "Кровавого спорта", даже саундтрек чем-то похож. Но, наверное, он больше рассчитан на тех, кто книгу читал, и является чем-то вроде иллюстрации к ней. Я не читал, поэтому кое-что мне показалось слишком поверхностным, притянутым за уши и непонятным. А может так даже лучше, когда остаётся пространство для спекуляций и домыслов, а не всё разжёвано и в рот положено.
Посмотрел "Ненависть" охуенный фильм. Два вопроса: 1. То что Винс повторяет действия Трэвиса из "Таксист" это только плагиат оммаж от автора или еще намек на похожее состояние главного героя? Араб из гетто, как мне кажется, не смог бы наткнуться на этот фильм, т.к. "Таксист" не кассовое кино, да и в целом у этих парней из гетто ёбаное нихуя, поэтому осознанно повторить бы действия Трэвиса у зеркала он бы не смог ну или на самом деле он повторяет действия из "Один дома". 2. Ну и в это с этими гетто за 30 лет нихуя не поменялось? ВСе то же говно?
>>3947859 >повторяет действия >оммаж Покадровое сравнение сделай и сделаешь вывод. Тебе дай пистолет в руки или посмотрись в зеркало такую же хуйню будешь исполнять. Тупо жизнь братишка
НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК ПАУК 2 ну тут реально долгий фильм, хотя злодеев всего 2, и то один скрывается до конца. Самое главное - нахуй они убили няшку эмму стоун? Это пиздец позорище! Я не понял нахуй они вообще сделали такой сложный сюжет с дикими драмами про батю, осборна, стейси и т.п. И в конце еще заебенили типа клиффхенгеров на кучу ресиквелов, показав щупальца осьминога, машинку стервятника и костюм носорога. Короче фильм вроде норм и даже с юмором, только вот в конце все умирают, но питер перебарывает своё горе, у него тупо все знакомые умерли и в конце пиздится с носорогом. Электро кстати вообще хуевый злодей, как и новый гоблин - паркер пиздит их на изичах. И сами характеры персов такое себе, электро тупо убогий задрот, ну а осборн богатый задрот. Их обоих тупо все кинули и опустили. а потом и человек паук опустил их до кучи. Короче видать надеялись на продолжения, только вот хуй на рот, марвел спиздил все продолжения и сделал свою вселенную челопука. перехожу к ней. Том холланд ближе все таки к актеру из трилогии рейми. Актер из нового паука местами какой то мерзковатый, хотя драму давить умеет, он вообще часто корчит ебало словно он какой то дебил. Короче если брать рейми - ну это зачаток, норм в принципе, такая легкая супергироика. злодеи и герои смешные. Новый человек паук - тут больше драматизма, эпика и экшона, видно что технологии скакнули, уже близко к марвелу. Теперь посмотрим что марвел сделал. Но кстати рили непонятно как эмма стоун могла давать в туза такому мезкочаду как этот хуй новй человек паук. И да, кстати роль электро норм исполнил джейми фокс. перфоманс уровня тома круза из солдат неудачи
Тринадцатый этаж, да не тот
Аноним19/05/25 Пнд 23:51:34№3947885451
Мог быть залихватский хидден гем, но что-то германцы не дотянули, вроде режиссёр (для которого это был дебют, и, по сути, единственный более-менее заметный и локализованный проект, а ведь прошло уже 19 лет) понимал на какую аудиторию снимает свой камерный бюджетный абсурдно-кровавый трешачок (действие которого, к слову, происходит в Москве, а в одной из конечной сцен играет конечно же Калинка-малинка), но чего-то не хватило (полагаю, прилежности и таланта). В своей нише точно не худший проект плюс неплохой вариант для вечернего ноубрейн просмотра.
>>3947885 Ну и, не смотря на довольно знакомые лица в касте, актёрской игрой тут не пахнет (что нивелируется идиотичностью некоторых персонажей) да и сюжет чисто номинален, да и по сути весь указан в аннотации на том же Кинопоиске. Мистера Грозного хотелось бы побольше, но спасибо и за недовикинга.
>>3947858 Потому что этими остоёбшими оборотами пестрят отзывы быдла из верхнего интернета: кинопоиск, торренты, вконтакте и так далее. Изначально это были нейтральные формулировки, но из-за затасканности превратились в маркеры. Тут маркером является то, что автор отзыва не может обойтись без этих формулировок, проявить гибкость в словотворчестве, а не конкретное сочетание букв и звуков.
>>3947859 > Араб из гетто, как мне кажется, не смог бы наткнуться на этот фильм, т.к. "Таксист" не кассовое кино Наткнулся на какой-нибудь другой фильм, где герой косплеил Трэвиса. Это ведь тоже клише, когда герой именно повторяет перед зеркалом реплики Трэвиса из "Таксиста". Молодой Илья Бледный делал это 25 лет назад делал это на ОРТ в сериале "Чёрная комната" (2000), например. Симулякр симулякра
>>3946228 В мире же полно ниегров красивых, зачем, мистер андерсон, ЗАЧЕМ вы берете в кино самую блядь блевотворную заскарузлую жирную поеботу черномазую и хотите что ее любили?
>>3947959 >>3947964 >>3947971 Посмотрел оба Кина на скорости умножить примерно на 11.искал где ебут милфача а там рили мало этих моментов и нет пиздятины. Гг уродцы первый похож на жида Айзенберга второй гопник с коротким хуем горбатым шнопаком как будтотбыдло из 90 х. Телки холодные как Моржовая залупа. Говно в общем какое-то думал лучше будет это все.
Посмотрел со своим спиногрызом. Оказался лучшим фильмом последних лет 5ти. Хоть настроение поднял, так плохо что аж хорошо. Несмотрибельный дрист: Граф монте кристо Еретик Конклав Мастер и маргарита Дюна Носферату Битлджус Мелочи Жизни И так далее.
>>3948035 Битлджус хороший кинч, ебало офни скуфяра отупевшая, лучше следи чтоб твой пиздюк не вырос таким же говноедом ебаным, покажи ему ещё скибиди туалетов, папаня
>>3948038 >следи чтоб твой пиздюк не вырос таким же говноедом ебаным Мы и так два говноеда, ты опоздал, илита >покажи ему ещё скибиди туалетов Ты опоздал, я ему на работе на казённом принтере распечатываю скибиди раскраски и у меня теперь холл завешан этим говном
Смотреть было интересно, но по сути фильм - шляпа. Концептуально это какие-то размышления на тему морали, а на деле он про непрофессионализм спецслужб. Черному Познеру говорят "давай пытай террориста". Он пытает. Эй, ты слишком жестко его пытаешь! Хотя ладно, давай продолжай. И так весь фильм. Пытки, кстати, на полшишечки показаны. Заходят в комнату допроса, а там сверлят и изо рта течет кровь. Очевидно, что ему высверливают зубы. Ожидаешь, что сейчас будет неприятное зрелище. Нет. Все зубы на месте. Походу Познер ему зубной камень удалял. Потом оказывается, что хоть пытай, хоть не пытай ты истину из него никак не вытащишь, он все продумал. Чел отвязал опасного террориста. Тот на глазах у полной комнаты фбр, цру и военных берет пистолет. Это кринж. Пришли на место, где установлено взрывчатое устройство - долбоебы в форме бегают как кони, хотя 100 раз сказали, что все здание может быть ловушкой. Главный говорит "о, а это что?" и срывает фотку запустив детонатор. Пришли на второе место. Нашли одну бомбу и успокоились, всю локацию не прошерстили. Немыслимым они тут назвали использование детей террориста в целях допроса. Получается такая экранизация картинки с человечками на путях, поездом и рубильником. Правда ситуация не была изначально таковой, а пришли они в тупик из-за того, что долго сопротивлялись своим моральным установкам. Когда они уже были морально к этому готовы, то этот способ уже не решал проблему. Тут уже вспоминается анекдот про хохла и ведро соли. Вот если бы они к этому перешли не в пятницу, а в среду, то легко смогли бы найти и обезвредить все бомбы.
Отличный вестерн. Только сейчас созрело настроение глянуть. Фильм вполне рядом с Хорошим Плохим Злым, но ожидал большего. Как минимум ожидал более сильного сценария, тут он обычный или даже никакой местами. Слабо раскрывается конфликт мести, и просто выдают в лоб в конце короткий флешбек, хотя за 2,5 часа ты уже в голове себе намного интереснее придумываешь бэкстори главного героя. Какого-то хуя во флешбеке гг вообще выглядит как какой-то чурка или индеец? Чзх ваще не понял мискаста. Тут тащит не сценарий, а операторская работа и музыка, как и в ХПЗ тут эти планы взглядов на вышке, здесь их даже больше обычного, в некоторых местах это было излишне, например в начале смотреть как по подбородку жиробаса ползает муха ну пиздец как круто, учитывая что это рандом бомжи отьехавшие минутами спустя ваще не понял такого заострения внимания. Дальше уже получше, но как и сказал, бывают излишки, у ХПЗ такого нет минуса. Мне показался ненужным персонаж, забыл его по имени, который короче выручал главного героя из поезда сначала, а в конце отъехал. Нахуя он нужен был, всего одну функцию выполнил в поезде, а по сути ему времени выделяли так будто он более значим будет, он даже пулю в бок получил за кадром. Ожидал будто он будет в какой нибудь ключевой дуэли как в ХПЗ, хуй его знает, короче минус.
Также объективизация главной героини. Нет, не в том смысле как у фемок это бывает, просто в конце кринжа навалил Леоне. Играет милая музыка и диалог происходит в таком духе: "там рабы строят железную дорогу, выйди вынеси им водички, и если они тебя шлепнут по попке, то не обращай внимания, они это заслужили". Бля, эта ванильная хуйня подаётся на серьезных щах, типа пожалей работяг выйди перед ними покажись. Ебанутый? И самый прикол, в конце фильма она выходит на целую толпу всяких ебаных чернорабочих негров и остальной швали и выносит им воду... Я просто хочу напомнить кто не знает может, в конце фильма она одна остаётся жить в доме возле станции! Сука, я вангую её в туже ночь после концовки фильма какой нибудь обезумевший негр ночью отьебал и задушил или толпа негров. Какой же сука бред под конец фильма. Я вот щас это ещё больше вспомнил. И забираю все свои положительные слова в сторону фильма, музыка не заслуга режиссера, пошел он нахуй. Актеры классные конечно,.
Итог: хуже чем Долларовая трилогия. В конце лютая кринжа и объективизация женщин. Боюсь представить ебала дамочек когда смотрели это на выходе, и скольких девушек это могло неправильный маячок дать по типу "домогательства это норма, работяги заслужили потрогать жопку любой женщины, даже той чей муж сдох позавчера (буквально по сюжету)" не рекомендую к просмотру, переоценено.
>>3946309 >>3948047 Не особо фанат классических вестернов, но гештальт закрыть надо бы. Вот думаю, какой их двух предпочтительнее посмотреть сначала(не уверен, что буду смотреть и второй).
>>3948055 Просто на ходу начал вспоминать поэтапно и вывод был таков какой есть. Леоне ебаный куколд, как он додумался в свой фильм вставить такую фразу, что женщин можно по попке трогать любой чернявой мразе, я хз. Конч ссаный. Уважение явно упало к нему после такого. >>3948056 Не смотри нахуй Однажды на диком западе. Если хочешь посмотреть реальный годный вестерн, чтоб не стыдно было выебнуться, то смотри Дикую Банду. Там даже кровь есть, а это было пиздец как запрещено в христанутой наглухо пендосии.
>>3946417 >>3947959 >>3948031 Смотрю датскую версию. Она же полностью до мелочей идентична в репликах. Это как две версии "Забавных игр" Ханеке. Думал, что ремейк условный чисто по мачехоёбской фабуле, а это буквально одно и то же дословно. Ну может позже появятся различия. Пока минут 20 только посмотрел.
>>3948064 >Выебнуться Я таким не занимаюсь. >Дикую банду Я недавно раздропал этот фильм и мне даже понравилось, но я далеко не в восторге. Вообще мне ни один фильм Пекинпы не нравится особо. Обратил на него внимание, потому что это любимый режиссер Крейг Залера, и я вижу параллели, но Залер мне кажется интереснее.
>>3948066 Не хуйня, а годный вестерн. Во первых концовка там суровая и яркая по тем меркам. Во вторых как отметил, яиц хватило крови добавить красненькой. Так что иди нахуй, переооценен только подарок Леоне, а о Дикой Банде я узнал только благодаря РДР2 игре, что источник вдохновения был фильм дикая банда.
>>3948067 >но я далеко не в восторге От остальных представителей жанра подавно в восторге не будешь. Ну можешь глянуть Хороший плохой злой, но как по мне он хуже чем Дикая банда, потому что более детский и смешной.