1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "ДОСТОЙНО", "ДОСТОЙНЫЙ", "АХАХАХА", "МАССОВАЯ КУЛЬТУРА", "ЮНОШЕСКИЙ МАКСИМАЛИЗМ", "МИРОВАЯ КЛАССИКА", "ПРИЗНАННАЯ", "ЗДЕСЬ ПРЕКРАСНО ВСЁ", "без соплей", "как вариант", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "переосмысление", "кайфануть", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "на удивление", "оргазм", "неплох", "недурно", "добротный", "толковый", "наслаждаюсь", "НЕДУРСТВЕННО", "ВОСТОРГ", "сочная картинка", "НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", "трико", "этот ваш", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ", "КЛАДЁТ НА ОБЕ ЛОПАТКИ"(и прочая соревновательная парадигма), "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "воистину", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "кал", "говно", "тупое говно тупого говна" "говно говна"(за повторение фраз Пучкова сразу бан, как и за повторение остопиздевшей цитаты из Пелевина про клоунов и пидорасов), "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", "выдержал проверку временем", "хорошо состарился", "АРТХАУС", "наркоман", "объебос", "что курит автор", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов, начинать предложение со слова "Ебать" свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Запрещаются орфографические ошибки.
7. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий >>3540064 (OP)
Какой-то греческий кинчебас про зомбоапокалипсис. Оператор старательно пытается вызвать у зрителей то ли приступ морской болезни то ли приступ эпилепсии - в кадре всё крутится, трясётся и мелькает, нихуя не понятно кто куда зачем бегит.
Таксист в Афинах 2010х годов ездит на ржавом говне из 1980х, это у них нормально?
А это кино объединило и анимешный дебильный концепт, и ментовскую жизнь. При этом фильм не стесняется использовать и классические азиатские приёмы, ужасную актёрскую игры и анальную клоунаду, из-за которой на фоне азиатчины даже высеры Тарантино и Родригеса выглядят серьёзным артхаусом.
Увы, лишь немногие согласятся с моим мнением. Напомню: виабушная культура сейчас на пике популярности, аниме смотрят даже нормиблядки, а корейское кино забирает награду за наградой, оставаясь популярным у массового зрителя. Всё это подают в традиционной для рекламируемой пустышки манере - начиная с фразы: "В отличие от убогого Голливуда...". Европейские посредственные фильмы пиарят абсолютно так же, хоть они и не взлетают так, как азиатский кинематограф.
В чём же секрет? В начале нулевых это было банальное говноедство, но сейчас, думаю, без политики не обошлось. Тот случай, когда проплатки рекламируют азиатское как что-то базированное: "Да белые девушки сейчас шлюхи и феминистки, надо искать консервативных филиппинок!". Прикол в том, что это такое же расовое смешение, как и ебля с ниггерами. Нет принципиальной разницы между наташкой, которая увлекается культурой Турции, стейсичкой, которая топит за БЛМ, и любой другой девушкой, которая обожает экзотическую Японию - это всё чернильство. То же справедливо и для мужчин. А начинается всё с культуры, конечно же. Белым предлагают базированное азиатское, белым предлагают левацкое ниггерско-еврейское, но не предлагают белое. А это должно быть в приоритете. Могу ли я посмотреть японцев или корейцев? Да, но как-то гадко, что этим, навсегда застрявшем в 90-х или начале 00-х, пытаются заместить мою родную культуру.
И да, все, кто считает меня шизиком, нахуй идите. Своим парням расскажете, что азиатская культура резко выстрелила именно сейчас благодаря талантам режиссёров и актёрскому мастерству.
>все, кто считает меня шизиком
Тебя считают шизиком буквально все.
Привет.
Интересно а корейцы реально так хуево живут. У нас в деревнях у всех зажиточные дома. А тут буквально мент живет в какой-то землянке без мебели. Это очень странно выглядит.
Мощный взрыв жопы и по сути ничего про сам фильм. Впрочем, что ещё ждать от радикальной снежинки.
Все исполнители роли Остапа Бендера при всём к ним уважении.
Миронов и Арчил действительно мимо, но Юрский вполне себе адекватен.
А монах в "Андрее Рублёве"? Как советский зритель выдержал, что Юрочке Никулину расплавленный свинец в глотку заливают?
> но Юрский вполне себе адекватен.
Не адекватен, а другой персонаж совсем. Слово "адекватен" совершенно неуместное здесь.
Баталов в роли Гоши в "Москва слезам не верит". И персонаж раздражает и актёр не в тему. При этом люблю роли Баталова. И в "Летят журавли" и в "Звезде пленительного счастья" (там его персонаж куда круче его исторического трусливого прототипа, зассавшего выйти на Сенатскую).
Фильм 2005 года.
>а другой персонаж совсем
Почему? Разве что в плане комплекции, но в Телёнке поменьше упор на то что Остапка бугай чем в Стульях.
Бывал в хохлостане в 2005 где в то время электрички с дробашом наперевес грабили(я блять не шучу) и прохожих в спальных районах за дорогие кроссовки убивали.
Фильм про Грецию. Про члена ЕС хуй знает с какого года, с 1947 вроде. Про европейскую страну. У них реально такая нищета как на скринах >>3542916 ??
звенящая похабщина. я бы конечно тоже, первое что захотел сделать, это понюхать что там между ног у робота. только насиловать нахуя? это же не война в югославии. хотя фильм воняет войной в югославии. такая же бездушная и беспощадная хуйня. главное что сути нет (не, жиды то напились крови). год назад я что-то такое же с паттинсоном смотрел. вы нахуя это снимаете вообще? но ладно, тут порно-актрису трахают в космосе (царицу анальных утех в пределах десятка световых лет) - хоть какое-то содержание. фильм сделали чтобы наснимать чувиху и то как её порят в сраку (они тупо весь фильм сношаются). прикольно конечно наблюдать отношения нового уровня, между высшим созданием человека (бога) и человеком - нет, это просто потешно. это как срать орлом восседая на керамическом унитазе (при всём уважении к сельчанам). хотя забавное в этом тоже есть: любительница присаживаться на залупы, взяв сносный прайс, пытается легализоваться (как та мразь на твитче). прикольно думать что их выпнули в космос чтобы потерять - среднего возраста набриолиненный скуф и шлюха - двумя еденицами биомусора меньше. опять потратил трафик зря.
Интеллигентный слишком. Словно университетский профессор, а не проходимец-аферист. Может, ещё поэтому в образе педагога Викниксора Юрский кажется органичным. Мы подсолнухи, а Витя нас лузгает
>Интеллигентный слишком.
Так Остап в телёнке такой и есть. Пишет сценарии в лёгкую, например.
Ещё непонятно зачем мужик выбросил дробовик когда кончили патроны убегая от зомбей. Патроны новые можно найти а вот ствол - хуй там. Вряд ли но выбросив 3кг веса стал бегать пиздец как быстрее.
> Пишет сценарии в лёгкую, например.
Он папку с чистыми листами впарил в качестве сценария. Некоторая образованность Остапа проявляется в эпизоде с Васисуалием Лоханкиным, где Остап демонстрирует знание в каком классе гимназии проходят "Физику" Краевича. То есть, Бендер учился как минимум в гимназии. Ну и он грамотный, толстое дело на Корейко настрочил.
О у меня дружная в Афинах неделю был, там до сих пор скейтеры в бейсболках граффити рисуют в центре.
Какой-никакой прогресс. Вот если б там философы в тогах до сих пор на Агоре бухали и срались, можно было б заявлять о стагнации.
Крайне потешная хуйня. Решил посмотреть, после вебомок из начала фильма, где Экхарт покупает кофе (на скрине). Это единственная смотрибельная часть фильма на 5 минут. Остатальной фильм разворачивается в доме, где в дом гг с вечно недавольным ебалом, набигают вские наркотоговцы, менты и любители покурить шмаль. Переодически повествование разрывается флешбеками, с крайне кринжовой сценой продажей наркоты. Не спорю, если бы смотрел бы этот фильм будучи подростком, мне бы он навярняка понравился, но сейчас я словно смотрю на сборник плохих штампов из комедий нулевых, и летних боевиков... чем фильм наверно по сути и является. Наверно с фильмом строг, так как ожидал гораздо большего.
Заорал когда увидел эти постеры. Квентином Тарантино там и не пахнет, а Мики Рурк появляется на 2 минуты.
Коля Клетка одолжил у Мика Джаггера пиджак, а тот, в отместку попросил назвать фильм своей песней. Великому 80, ура!
Ну что сказать? Да плохо всё, ребят. Фильмы стали напоминать какие-то искусственные конструкторы, и полное ощущение, что и тем, кто это пишет, и тем, кто это ставит, и тем, кто играет самим всё это не особо интересно. Сойдёт и так, всё это уже пережевано, всё вторично, всё неярко. Ну, хоть бы жести какой добавили, но нет, если кто подвернётся под руку психопату, так обязательно полицейский, их не жалко, блин а в каком фильм убили ребёнка прямо в упор? Что-то у Карпентера, по-моему, там прямо удивило. Про интригу говорить не буду, её нет.
Ну да ладно, это же бэшка, кто Коляна любит смотреть можно, лицом он тут играет, сам себя пародируя из старых гифок.
>Не спорю, если бы смотрел бы этот фильм будучи подростком, мне бы он навярняка понравился, но сейчас я словно смотрю на сборник плохих штампов из комедий нулевых, и летних боевиков...
Ну вот, я посмотрел подростком с тех пор нежно люблю, впрочем очень давно не пересматривал и думаю сейчас бы меня это всё это уже не так грело. Но Полиночка отличная.
>менты и любители покурить шмаль
хз, люблю и курю шмаль каждый день. фильм нравится.
Деревянные дома, бревенчатые избы, дохуя снега. Это где такое? Где-то на севере типа Нижнего Новгорода или Иркутска?
>Деревянные дома, бревенчатые избы, дохуя снега. Это где такое?
В деревне.
Ну бля, ни в Донбассе у меня дома ни в Ростовской области ни в Воронежской я такого в деревнях не видел. А северней Воронежа я в России нигде кроме Москвы и Питера не бывал.
Как на втором пике до сих пор навалом многоквартирных бараков с туалетом на улице в Ленобласти. Приватизированы в качестве комнат и квартир в основном, но и как муниципальное жильё встречаются.
Подобная деревянная архитектура – это действительно северная тема: Финляндия времён Российской империи, Ленобласть, Псковская, Тверская, Новгородская, Вологодская, Архангельская области и тому подобное.
Ортега даже раздеться зассала, не то что Миа. Одно слово Гот.
ты же идиот.
попробуй смотреть кино в отрыве от своих жизненных шизопатических установок. понимаю, что денег у тебя немного и поехать мир посмотреть не на что, но ты банально ты обдвачавался.
Дозоры я смотрел до этого в детстве и тогда они меня впечатлили, а сейчас нет. Местами было смешно во время просмотра первого фильма, как в сцене из второго, когда на празднике тёмные смеялись над словами Городецкого. Я тёмный, нахуй, поняли, да? Т.е. сцена серьёзная, а пробивает на смех от нелепости.
Подметил, как симптомами шизофрении описали попадание под вампирский гипноз. Понравилось первое появление Жанны Фриске, нравилась она мне в детстве. Жаль, что болела и бросаются в глаза морщины, когда ее показывали крупным планом, а ведь ей всего немного за тридцать было.
Не понравилась примитивная разводка на эмоции, причем негативные, изобилие хуйни - "у вас мама умерла". Такое рваное повествование, с одной стороны атмосфера шизофрении неплохо передается, но с другой добро и зло, особенно добро, сводится к бытовухе и подыхает в зародыше вместе с уебищными персонажами. Серая мышь, из-за которой самолёт чуть не падает и много плохого происходит, которая не задумываясь о чувствах человека звонит и говорит "у вас мать сдохла", внезапно оказывается светлой. Нет ощущения, что они за что-то борятся светлое, просто подсосы каких-то серых кардиналов. Ну и Городецкий, мелом судьбы воспользовавшись в конце, вместо того, чтобы думать как же ему в жизни сына поучаствовать, начинает увиливать за юбкой, которую он "ох, ебать, как полюбил". Завулон тоже разочаровал своей попыткой устроить бойню, но понятно, что это просто для экшон-сцен. Вряд ли ещё когда-либо в жизни стану пересматривать жту чепуху, кароч.
Сказка для старых
Посмотрел сегодня. Все гадают о чём же фильм, о чём же концовка? Да ни о чем. В противовес тем, кто заявляет, что в конце герои умерли и попали в некое посмертие, я осознал, что это буквально пиздёж разводилы-картёжника, присевшего на уши своему собеседнику(-кам). Посмелся со сцены, когда он обращается к молодёжи, я также пытался бы удержать смех, как отвечавший ему персонаж и не смог. И сцена с Пахомом, где они вспоминают житьё в психушке своей недостоверностью разрушает очарование от этого поделия. Для того, чтобы этого не произошло им следовало бы ржать с того, какой пизды получил от санитаров "дрочивший на одеяло".
>корейское кино забирает награду за наградой, оставаясь популярным у массового зрителя
Чего оно там забирает? Паразитам дали полит.премию когда Трампыня ездил обкашливать вопросики в Корею и все. Теперь снова 99% контента дорамы и к-поп.
>Сказка для старых
Судя по постеру эти актеры как начали играть гопоту в Чужая 2010 так и и не могут остановится по сей день.
>Это очень странно, потому что азиатское кино и по сей день делится в основном на ментовские войны: желтолицая братва и то же аниме, но в 3д
Вообще-то нет, азиатские фильмы делятся на два больших пласта:
1. дурные копии американских фильмов, в основном боевиков и хорроров, причём без всякого чувства меры, с повторением всех голливудских штампов и с качеством провинциального российского кино 90-ых, несмотря на вложенные миллионы
2. самобытная, никому непонятная этно-хуита в основном для внутреннего потребления и фестивалей
Вопль как раз относится ко второй части, поэтому он даже местами интересен.
>с качеством провинциального российского кино 90-ых, несмотря на вложенные миллионы
Хуйню спорол и рад
Никто не будет спорить, что азиатский кинематограф выглядит провинциально, посмотри хотя бы на постеры.
Исключение - Китай (не Гонконг), они научились копировать американские жанры более менее сносно. Но кто из вас смотрит китайское кино?
> прочитал свод правил, ебать это пиздейшн. Шёл бы нахуй его сочинивший со своими манядоёбами
Я настаиваю.
Похож на "Беспредел" судя по видео. Смотрел этот фильм? Как оцениваешь?
> не выдерживает смысл того, что в жаркой пустыне кого-то надо брать на консервы - он бы там протух через несколько часов.
Так на один раз похавать хватит, а плотно наесться мяса – это энергии минимум дня на три. Консерва он, пока живой.
1. Как мы хотели снять что-то концептуальное, но у нас кончились деньги и идеи после 1/3 и мы досняли классику про ментов с НТВ.
Вот серьезно, мне кажется такой продукт снимается специально раз в пару лет чтобы
столичная богема могла поглядеть как нарот на Руси живет. Какой-то ценности за данным продуктом не чувствуется от слова совсем, можно только сказать спасибо за то что сделали популярной певичку с "Я буду рядом" песня и правда хороша.
2. Бля отвал пизды. Кино настоящее. Даже не сюжетосодержащие.
Никакого тебе тАйНоГо смысла, обычная жизнь и обычные проблемы, крайне приятно смотреть и слушать, с концовки так вообще выпал. Идеальное кино в текущую 40-градуснную жару. Строго рекомендую.
>>3542987
Надпись на курточке "ПИЗДА"
>прочитал свод правил, ебать это пиздейшн
Пойми, залетуха, что правила нужны для таких как ты - косноязычных и плохо образованных людей, которые почему-то считают, что их "рецензии" несут какую-то ценность и стремятся поделится своими мыслишками с честным народом. Поэтому ты так бурно отреагировал на правила, потому что они тебя задевают. А меня и других не задевают, потому что мы пишем связно и грамотно. Понимаешь? Да ничего ты не понимаешь, конечно.
после просмотра почитал на википедии что и почему, стало понятней
остался доволен
Гугл пишет, что его крутят в 1.43:1 и некоторые сцены в 2.2:1. В imax кинотеатрах и прямо с пленки, как я понял. Если так, то неясно, в чем смысл такой ебки.
>правила существуют потому, что я с протыком самовлюблённые долбоёбы
Примерно так. Будем честны. В следующий раз будь любезен, высказывайся более откровенно.
Расширяй кругозор и словарный запас. Всё, что ты пытался высказать в пятидесяти строчках называется ксенопатриотизм.
Он в первую очередь критиковал корейское кино за то, что оно плохое, глупое и попсовое. И нельзя утверждать, что он так уж неправ. Ксенопатриотизму посвящён лишь один предпоследний абзац.
Эмм... Все события фильма - временная петля, происходящая в карманном измерении? А настоящая реальность показана в конце, после падения двигателя?
Или это просто тягучий, липкий кошмар поехавшего?
> Все события фильма - временная петля, происходящая в карманном измерении
типа того
Я очень самолюбив. Бывает, что я стараюсь, пишу рецензию, выкладываю сюда и регулярно слежу за комментариями. Любой комментарий для меня, хоть положительный, хоть оскорбительный, приносит огромное удовольствие. Ведь мою работу заметили, меня комментируют. Обиднее всего, когда никто не комментирует - вот это настоящий удар по самооценке. Но это редко происходит, потому что я пишу хорошо. Да, я этоманьяк. Но так и должно быть - люди должны поощрять рецензентов своими комментариями
> А настоящая реальность
А нет никакой "настоящей реальности"
Смотрел бы режиссëрку, вопросов бы не возникло. Мистерио умер, чтобы тяночка могла жить.
> Обиднее всего, когда никто не комментирует - вот это настоящий удар по самооценке.
А ты подсемёнивай сам себе, имитируя диалог.
> перед этим прочитал свод правил, ебать это пиздейшн. Шёл бы нахуй его сочинивший со своими манядоёбами. Я не профессиональный рецензист и не будь скудоумным, то точно бы не занимался такой хуйнёй, как написание рецензий задарма. На бан в этом разделе похуй+похуй, можете тоже добавить к списку нежелательных выражений.
Базовое отношение. У мочи нет силы воли банить ублюдка, пока не отучится, как и брипидора и дистпидора, захвативших треды.
>никто не соблюдает нелигитимные правила
>вахтëр вопит, что правила нужны
Гурченко.
Это называется вниманиеблядство, стрёмная привычка, не уважаемая. Говорю же - изъясняйся откровенно, не прикрываясь эвфемизмами.
Не могу. Для меня важны комментарии от других людей. А семенство - это все равно, что завести свой Ютуб канал и нагнать туда ботов. Другие могут думать, что это реальные подписчики, но ведь ты сам будешь знать, что их нет, они не настоящие.
>>3543207
>не уважаемая
Кем, тобой? Откчайся говорить за всех. Правильно поощрять хороших рецензентов комментариями, тем самым стимулируя их к публикации новых рецензий.
>Кем, тобой?
Ну да, за всех и не говорю. Дешёвенький способ покрасоваться, позёрство, свойственное людям-пустышкам.
Я тоже не люблю выпрашивающих внимание людей за просто так. Часто это поверхностные и пустые нарциссы, которых интересует внимание ради внимания, лишь бы их заметили. Настоящие Геростраты сжигающие храм ради себя любимых. Здесь с тобой соглашусь. Но разве плохо получать заслуженное внимание? Когда человек сделал хорошее дело - надо всегда его поощрять, чтобы он радовался и сделал ещё. Так и с рецензиями - хорошие из них нужно поощрять комментариями, это должно быть правилом хорошего тона в кругу интеллигентных людей.
> У нас в деревнях у всех зажиточные дома
Шизоид ты в деревнях то бывал?
>Но разве плохо получать заслуженное внимание?
Оно заслуженное по твоему мнению и только. Другие могут считать иначе.
>правилом хорошего тона
Хвастовство и попрошайничество вряд ли к таковым относятся.
Впрочем, пояснения мои напрасны, раз уж для тебя это так важно. Возможно, однажды до тебя дойдёт, насколько мелочны, бессмысленны и глупы были твои желания.
Я сама милота, душка просто, бабушек через дорогу перевожу, даже если не хотят. Не оскорбляй меня таким поклёпом.
>Насильно хватает бабок и тащит через дорогу против их воли
Ебало этого добряка представили?
Так ну благодарят же в ответ. Хотя, быть может, за то, что отъебался.
>>3543213
Надо признать, когда под гениальной или гениальнейшей рецухой никто не оставляет комментарий — это обидно. Значит рецензия и вправду гениальна. Но блят вопль восторга можно жи оставить... твари и подонки... просто ублюдки!
Автор гениальных и гениальнейшей рецензий...
Покажи несколько своих заионоренных рецензий, сейчас прокомментируем.
Другой гений
Усбагойся, комментариев тебе не оставляют потому, что не читают из-за косноязычия и многоточий. Высказывайся без изъёбств и Морзе косплеить перестань - я лично тебя комментить буду.
Какая-то озабоченная версия Ex Machina на минималках похоже. Чекну.
>комментариями
В голос с нафаней, которые еще какие-то правила устанавливают.
Кстати я тебя тоже не читаю... этот пляспигальный стиль выше моих сил терпения...
Буду краток: пушка. Пушка. 10/10.
Повествование, сюжет, главная четверка и персонажи в целом, каст, саундтрек, и графон и стилистика - ебут, ебут нещадно. Из зала вышел с тремором во всем теле, впервые чувствовал что-то после того как в кино сходил. Кстати, Сплинтер - натурал, это все была уловка маркетологов.
Смотрел я в оригинале, когда дубляж выйдет пересмотрю.
>пушка. Пушка
ФЮЮЮЮЮЮЮ ВНИСИТИ В ПРЯВИЛЯ СРОЧНА. НИ ЛЮБЛЮ КАДА ТАКЕЕ ГЯВЯРЯТЬ
Да. Мне понравилась эта Эйприл, она отлично смотрится вместе с черепахами и в сюжете в целом. А насчёт ее внешности: она в первую очередь подросток, буквально ребёнок. Эйприл 2012 по своей задумке тоже обычная девочка подросток, просто кумеры увидев её характерные для возраста изгибы в теле начали яростно дрочить. Во вторых, оригинальная Эйприл черная, по крайней мере выглядит таковой. Хули ей не быть низкорослой толстенькой девочкой? Её ещё в школе травят, схуяли ей быть моделью?
Где-то после этого заканчивается фильм и начинается чернуха с водкой и безнадёгой. Сюжет всё. Интересно, у него реально была крыша в Москве, или это просто понторез столичный? Недоработка. Как я должен поверить, что в коррумпированном обществе столичного человека с очень серьёзными связями и компроматом просто избили и запугали царьки мурманской мухосрани, заставив тем самым уехать?
>>3543344
Да это Левиафан. Я просто не в теме российского кино, решил ознакомиться.
Хороший персонаж, жаль мало его было.
> мужик со второго скриншота будет нормальным, но нет, и он козёл.
Напрочь его забыл. Впрочем и со времени просмотра прошло лет 9.
МинКульт часто хорошие авторские фильмы финансирует. Это Фонд Кино всякую попсу спонсирует.
Мульт кстати, отличный. Не должен провалиться как в 2007.
"Аритмия",
"Изгнание",
"Жить",
"Лето",
"Ученик",
"Страна ОЗ",
"Большая поэзия".
Из совсем свежего "Снегирь". Тоже по заказу МинКультуры.
Кейси заводит толпу присутствует?
>>3543355
Барбигеймер.
— Под каток «Барбигеймера» чуть-чуть, как считают аналитики, попал сиквел «Мег» и новый мультфильм про боевых черепах Teenage Mutant Ninja Turtles: Mutant Mayhem. У них $30 и $28 млн в США соответственно (что неплохо, но несколько ниже возможных цифр).
— Седьмая «Миссия», кажется, окончательно утонула. Сборы в мире в районе $500 млн для фильма стоимостью $300 млн — это провал. «Спаситель кинопроката», увы, в этот раз ничего не смог сделать.
А все таки почему утонула миссия невыполнима? Причины?
Вроде же раскрученная и стабильная франшиза, все тот же том круз, который, конечно может лажануть, но откровенного говна никогда не выдаст.
Вот тот же Форсаж стабильно приносит прибыль( или тот же джеймс бонд), 20 лет и никаких осечек, а миссия хуяк и провалилась. Причем это еще и первая часть, что не обычно, через пару лет будет прямое продолжение.
Вопрос года.
С одной стороны, зритель любит Тома и Миссию, да и роскошных вагинь туда завезли. С другой, Барбигеймер сейчас опустошает карманы американских семей.
Тому предлагали перенести релиз на пол-месяца, но никто не верил в такой успех Нолана + там было кусалово за IMAX, который лишил Кукуруза лямов 100.
Вопрос не в качестве фильма.
Дело то же самое, что с играми - у людей время ограничено, а хочется посетить самый обсуждаемый фильмец, вложить своё время в что-то, что общество если и не одобряет, то явно перетирает.
Естественно. И представить что бы кто-то у нас в селе жил в таких бомжатских условиях невозможно. Тем более мент.
>А все таки почему утонула миссия невыполнима? Причины?
Миссия невыполнима: Смертельная расплата, часть 1
Зритель такое не любит.
Потому что нет Шена Харриса. Все его хотели, а так - поебать.
Потому что сайнтологические бредни от тэтанов всех заебали
Так вроде тот же недавний форсаж то же разбит на 2 или даже уже три фильма.
Таже Дюна(правда она ели выползла на грань окупаемости), но там ковид был и все дела.
>>3543384
Да ладно. Фильмы в США идут реально долго, прокат не как в России две недели и все. Плюс реальная доступность кинотеатров, парковки, автомобилизация, все дела.
>>3543391
Да судя по последним сборам последней миссии не заебали.
Я помню ходил на мстителей в аймакс, и самым большим удивлением было то, что 3д там это не 3д.
Тоесть там были просто двумерные силуеты по типу пикрелейтед, между которыми создавалось типа ощущение глубины. И это ощущалось настолько неправдоподобно и убого, насколько это вообще возможно.
Так что 3д это просто маркетинговая уловка для быдла. Как 144 фпс, которые от 70 ничем не отличаются.
Вон, выше Левиафан, фильм про север РФ упомянут. И там дома бомжацкие.
> Фильмы в США идут реально долго
И динамически меняют количество залов. Больше идут на бербергеймерт - миссия теряет залы.
Так север понятно, и в рф можно заброшенные города найти.
Но корея она же типа компактная и нормальный климат. Я думал это относительно зажиточная страна кап блока, а там реально люди получается живут как в ебаном китае вообще без условий.
>. Словно университетский профессор, а не проходимец-аферист.
Аферист по-твоему это бык, тупо деньги отжимающий? Аферист это актёр+режиссёр+сценарист и критик. Который без смазки в любое отверстие влезет и из любого вылезет. Ему и эрудиция нужна, и кругозор и образование не помешает.
>рецензия в четыре знака
Ты че, зашуганный? Правилодебила испугался?
> деревянная архитектура – это действительно северная тема:
Просто на Донбассе и в Ростовской области лесов нет и строительный лес дорогой.
> Но кто из вас смотрит китайское кино?
Ну я, и что ты мне сделаешь?
мимо смотрю пятое поколение и даже периодически строчу сюда по ним свои высеры
>Ты че, зашуганный? Правилодебила испугался?
Как и все шлюхи в треде.
>даже периодически строчу сюда по ним свои высеры
Когда был последний раз?
Чиновник, кстати, не лучше адвоката в плане проработки. Я правильно понимаю, что в ёбаной ледяной пустыне ему понадобился именно участок главного героя, чтобы построить там церковь?
Гг кринжовенький, деваха милая, но не фемка и гг не перепало но Барнаул может радоваться злодей белый мужик. Смеяться почти не над чем, разве что над сценой с пауком, ну и вояка выдал пару перлов
Есть небольшой задел на продолжение, хз будет ли оно
>Его зовут Вахтёр Стокман?
Это же тот негр из "Мстителей", не помнишь, что ли?
Москвич - прокладка, в Москве таких тысячи. Для того и нужен, чтобы при недопонимании ебало били ему, а не ответственному человеку. После чего его списывают, переговоры обнуляются и идут по второму кругу с поправками.
Для меня Джанкарло Эспозито – это в первую очередь Джимми из "Харле Дэвидсон и Мальборо Мэн". Вроде и роль незначительная второстепенная, но имя запомнилось со вступительных титров, поскольку его громко вслух зачитывал Гаврилов, да и имя звонкое. Алсо долгое время из-за имени думал, что среди персонажей это немой байкер-латинос, а не негр, который ставки на армрестлинг принимает в баре. Имя для латиноса более подходящее. 30 лет назад же нельзя сразу чекнуть было весь каст на Кинопоиске.
Ну интересно же бывает чем ещё знаменит тот или иной актёр и где его можно было встретить в других фильмах.
У анона претензия судя по всему не к факту чека каста, а к тому что это делается на кинопоезде
мимо другой анон
пиздец... это официальный постер? какой дешманский фотошоп. морды просто сфоткали и примылили к каким-то куклам как попало
клоун, Нижний Новгород в трёх часах езды на машине от Москвы и там всё збс с архитектурой. Как в любом большом городе с метро.
не слышал, чтобы так говорили года с 97-го. Дед заблудился.
Ньюфаг залётный, это же из мемной двачепасты про "Ну что же вы, бэтмэны" и "Ну это вообще пушка". Срыгни отсюда в одноклассники, быдлос.
На редкость охуенный фильм про русскую глубинку - в кои-то веки не русофобский и снятый не для старпёров 40+ а для молодой аудитории.
Местные не алкашня и не вырожденцы как обычно в таких фильмах, подростки выглядят живыми и ведут себя как в реальности, максимально естественны, не толкают заумных телег, нет лишней чернухи.
Не, дружище, я уже "Сказку для старых" посмотрел, второй раз не куплюсь.
>Ещё непонятно зачем мужик выбросил дробовик когда кончили патроны убегая от зомбей. Патроны новые можно найти а вот ствол - хуй там. Вряд ли но выбросив 3кг веса стал бегать пиздец как быстрее.
тебя сразу с мешком денгег набранных в сберкассе сожрут, не бросишь жалка
Никсона модно и можно ненавидеть, спихивая именно на него все ошибки и проблемы.
Актёры ведут себя выпукло и вычурно, словно снимаются в немом кино. Не до конца ещё перестроились на звук видимо. В совковых фильмах подобное тоже можно встретить в каких-нибудь "Весёлых ребятах" Александрова или "Трактористах" Пырьева.
P. S. Сцену с трупом в тени креста обсуждали герои фильма "Мечтатели" Бертолуччи. Был уверен, что это будет финальный кадр. Но нет. Это в середине фильма произошло.
Он комми. Это всё, что надо о нём знать. Если не убедило, то напомню, что он ещё и Прирождённых убийц снял.
Сын у него ислам принял (в прямом смысле), причём шиитского толка в Иране. Шиитов всего 10% среди мусульман.
Сцену с ломанием двери пожарным топором не только Кубрик из "Возницы" для "Сияния" скопировал.
Уже для клише-треда примеров набралось.
Очень даже неплохо. Екшона маловато зато диалогов много. И в старых фильмах умели такие лица выбирать, все типажные. Наполеон топчик, такой мистер Пингвин.
Люблю советское кино 40-50-х, такое оно тёплое приятное человечное как старый халат.
> Наполеон топчик, такой мистер Пингвин.
Он был куколд, кстати. Жозефина скакала на молодом хуйце любовника уже вскоре после свадьбы с Наполеоном. В те времена это видимо норма была в аристократических кругах. Александр Первый вообще жену под друга подкладывал, и дочек она родила не от мужа, что даже не скрывалось.
>куколд
Все же понимают, что сейчас уже выросло поколение детей воспитанных порнографией? Они уже позаканчивали институты, работают инженерами, менеджерами, врачами и программистами. Всё.
Мне этот больше нравится, чем Де Пальмы, именно что гг, каким и должен быть такой человек, говном с амбициями и без моральных устоев, герой на словах, ссыкун на деле, в финале "ну пощадите, позязя". У Де Пальмы же получился идеализированный человек криминала, а-ля Саша Белый, смелый и принципиальный, больше антигерой. А наблюдая, как малорослик Пачино корчит свирепые рожи, я начинаю скрипеть зубами.
Да вполне норма, Багратион и Суворов тоже закуколдились. А вот Кутузов был чёткий мужик, если верить Поносенкову, гонял с парой 13-летних черкешек в коляске и няшил их между военными советами. Злоровое всегда побеждает больное.
Под "куколдом" я подразумеваю строго того, кому изменяет жена. Это и есть первичное и основное значение этого термина. А жанр порно, где это как бы возбуждает мужа, так назвали сильно позже, вот и появилось дополнительное второе значение у этого слова, но не главное.
> гонял с парой 13-летних черкешек в коляске и няшил их между военными советами.
Понасенкова не читал. Но Кутузов вроде как использовал их типа грелки под одеялом, а ебать не мог по причине старости и плохого здоровья.
>Это и есть первичное и основное значение этого термина.
Ты бы о нём и слыхом не слыхивал, не проводи ты в среднем по сорок минут в день за просмотром порнороликов.
>Он комми. Это всё, что надо о нём знать.
Я знаю целую страну, где правит коммик, ну и что из того?
>>3543537
> почему Оливер Стоун так рьяно, люто не любит США? Смотрю Никсона (позади час пятнадцать, впереди два десять) человека прямо трясёт от ненависти к главному герою своего фильма.
Никсон подписал договор об ограничении ядерных вооружений. Это был прорыв в отношениях с СССР и обеспечил мир на десятилетия. Может за это в штатах считается хорошим тоном его ненавидеть и вешать собак всех пород. Так что, насамделе ли Стоун не любит США? Вот и я сомневаюсь.
> А наблюдая, как малорослик Пачино корчит свирепые рожи, я начинаю скрипеть зубами.
Самые лучшие его роли – это роли положительных героев: "Пугало", "Серпико", "Собачий полдень", "Схватка", "Запах женщины".
Но прославился он больше как исполнитель гнилых людей, бандитов и мразей: "Крёстный отец", "Лицо со шрамом", "Путь Карлито". Публика любит плохишей.
Слыхивал. Это тупо прямой перевод слова "рогоносец" в русско-английском словаре. Натыкался, когда переводил что-нибудь в школе и институте. Но мемным оно стало, конечно, по тем причинам, о которых ты справедливо говоришь.
Уже два треда ни одного российского фильма без Фёдора Лаврова. У вас что МАРАФОН ЛАВРОВА?
>Так что, насамделе ли Стоун не любит США?
У меня пока именно такое мнение, но я посмотрел полфильма, потом решил сделать перекур и продолжу наверное только завтра, а то срубит меня, а я хочу сохранить ясность восприятия.
Но, по поводу не любви к Америке. Блин, ну это же твоя страна, ты рассказываешь о человеке за которого проголосовали миллионы твоих соотечественников, вторые выборы он вообще выиграл в одну калитку, такое когда-нибудь бывало в истории США? Это большой, очень большой политический деятель, да, время трудное, приходилось принимать непростые решения и т.д. и т.п., но (пока) за 105 минут экранного времени Стоун не показал ни одной хоть сколько нибудь симпатичной черты Никсона. Ну тёлку он там отшил, которая к нему клеилась, жене верен. Всё.
Что детство смотреть неприятно, что когда взрослый постоянно пьёт, нервный, машет руками невпопад, и прочая прочая, я как досмотрю напишу подробнее.
Знаете какое первое слово произносит президент Никсон в фильме? Коксакер. С места в карьер, блядь. И сука какая же сейчас была отвратная сцена с Хелмсом, с каким-то мегапошлым кадром где у него глаза вдруг стали сплошь чёрными. И всюду цветы. Цветы - это смерть. Бляяяядь.
В общем, думаю, по завершении просмотра я останусь в твёрдом убеждении, что Никсон был одним из самых сильны президентов США, человек трудолюбивый и добросовестный, дальновидный политик и хороший дипломат.
Пиздешь, щенок. На уровне бондов она собирала. Особенно начиная с 4 части.
> Знаете какое первое слово произносит президент Никсон в фильме? Коксакер.
Вздрогнул, когда услышал знакомое обращение, коксакер?
Нет. Мы русские там не обращаемся так друг к другу.
Но это, чтоб ты понимал, он ругается на магнитофон, поддатый президент сверхдержавы не может удержать в руках плёнку с записью, она падает на пол. Следующий кадр - он не может разобраться где у магнитофона кнопка плей, а где стоп. Следующий кадр, он хочет принять таблеточку, но не может открыть баночку, всё опять валиться из рук и рассыпается по полу.
Вот так главный герой появляется перед зрителем.
ну а изгнание звягинцева я даже хуй знает ,как оценить,какой то видеоряд для караоке клипов
>думаю, по завершении просмотра я останусь в твёрдом убеждении, что Никсон был одним из самых сильны президентов США, человек трудолюбивый и добросовестный, дальновидный политик и хороший дипломат.
Кстати, забыл добавить, вроде бы Никсон вывел войска США из Вьетнама. А уж как его в Симпсонах с Футурамой рисуют, просто воплощённый образ-мем. У меня тоже впечатление, что Никсон - очень сильный президент, не какой-нибудь там Форд или Картер. Ну и ты наверное понял, что такой примитивной манипуляцией Стоун обозначил себя банальным пропогандоном. Как бы не горько небыло это признавать.
ПЕРВАЯ ЧАСТЬ.
все таки родригез круче тарантино.
у родригеза просто ебанутый стиль.
он делает красиво.
это по сути образцовое кино по комиксу
стиль картины это шик, блеск, красота.
у родригеза и топ актеры снимаются.
это его база.
все три истории это пиздец!
Я смотрел многое...очень многое...
Но стиль Родригеса мне как чиста отрава.
ГГ первый я тупо НИАСИЛИЛ.
Тошнотворный долбойб-переросток, каким-то чудом снявший вполне себе приличный Факультет, а потом пошёл говно конвеер одно другого хуже...
так это иностранная баба,тогда ей мне незачем мстить или быть роком судьбы, просто наслаждаемся
Он у меня раньше на диске был, так что это уже 2 или может даже 3 раз когда я его вижу. Первое впечатление было хорошим.
Продолжаю смотреть фильмы про зомби, я тут уже писал обзоры/рецензии на 6 фильмов от самого первого.
Напряженная атмосфера, хорошая актерская игра, локации, жуткие моменты, отличные зомби. Много хороших экшен сцен. Мне нравится что они орут, бегают, мне нравится как они выглядят.
Вот кто посмотрит фильмы только прошлого столетия, а потом посмотрит его, поймут эту радость. И сюжет хороший, интересный и сопереживаешь многим персонажам. Сиськи показали. Блять, там рождение зомби младенца есть. И во время финального побега, когда плешивый пидор случайно в машине зарезал бензопилой шалаву главного козла альфача. Это было весело. Запоминающийся фильм. И дико атмосферный тц из нулевых.
Минусы
1. Для финальной сцены побега и для части перестрелок, использовали район промзоны. На самом деле когда видишь на фоне огромный город, а тебя катают по месту который и до апокалипсиса выглядел примерно также, ну такое. Хотя сама экшен сцена отличная.
2. Ненавижу этот прием из нулевых. Когда тебе в качестве кадров наступающего пиздеца, показывают в начале кадры из каких то рандомных новостных репортажей с погромами, протестами.
3. Ну есть скучноватые диалоги.
3. Начало пусть и динамичное, но хотелось бы больше экшена увидеть. Больше людей, больше нападений, паники, крови. По размерам не дотянули.
Вообще я увел много сцен, которые использовались в других фильмах, играх про зомби. Думаю он был главным источником вдохновения.
>зомби младенца
Хм, так вот откуда подрезали это сценаристы Nation Z
> он ругается на магнитофон
На бобинник? При Никсоне вроде кассетники ещё не изобрели.
> Стоун обозначил себя банальным пропогандоном
А со "Взвода" и "Рожденного 4-го июля" непонятно было? Он именно избирательно ангажирован в пользу одной из политических сил США против другой, как Майкл Мур и Адам Маккей. Как гражданин он имеет право на любую политическую позицию, а как художник он имеет право снимать что угодно. А он ещё и талантливый, выдающийся художник. Право зрителя помнить о его предвзятости.
>А со "Взвода" и "Рожденного 4-го июля" непонятно было?
> Как гражданин он имеет право на любую политическую позицию, а как художник он имеет право снимать что угодно.
Пропагандировать человеческие ценности это одно, а:
>ангажирован в пользу одной из политических сил США
уже другое, не находишь? Вот я гениальный сисадмин, могу перлюстрировать почту любого, но это не даёт мне морального права делать это.
Но согласен с тобой, фильмы у него впечатляющие, просто смотрю с фильтром "мной манипулируют".
Думал что будет очередная чернуха, а оказалось что это вполне годное кинцо. Ткачук как всегда тащит конечно, но при этом сам фильм гармоничен и идет своим чередом без вырвиглазных косяков. И кажется что это очередная банальная история про продажных ментов и злых кабанчиков, но при этом почему-то это было интересно смотреть и не хотелось ни на что отвлекаться.
Нет, но сейчас как раз качаю. А заодно "Буч Кэссиди" и "Афёра", заинтересовал меня Ньюман.
Утро вечера мудренее, сегодня буду подобрее. В конце, надо отдать должное, Стоун дал Никсону несколько теплых человечных минут и даже выписал финальную индульгенцию, после того как хладнокровно препарировал в течение трёх часов. В общем, это главная претензия, фильм получился крайне однобокий и манипулятивный. Ну вот в начале показывает он дебаты Никсон/Кеннеди, и во всю любуется светлым образом своего кумира, а за Никсона кривляется дёрганный Хопкинс. А почему на роль Кеннеди так же не взять актёра? А потому что святой образ надо чтить, но ведь получается нечастная игра. Вообще их интересно сравнивать, они действительно хорошо друг другу противопоставляются, Кеннеди из мажоров, Никсон из работяг, один канонизирован в связи с трагической смертью, второго продолжают валять в грязи всю оставшуюся жизнь. А как умер, так на следующий год выкатили вот такое кино, дождались, из могилы всяко возмущаться не будет.
Эпоха конечно очень интересная и здесь вспоминается фильм "Разговор" Копполы, который как раз тогда был и снят, все бесконечные прослушки, записи, атмосфера общей паранойи. Никсон как я понял, хотел создать свою спецслужбу, чтобы укрепить власть, но эта идея пришлась не по нраву всем вокруг, поэтому его и слили, чтобы не нарушал баланс. Образы главных игроков (ФБР – Гувер и ЦРУ – Хелмс) тут сильно демонизированы, получились совсем какие-то бесёнки, Гувер конечно же педик (что видимо правда) а Хелмс с места хамит президенту и считает, что они на равных. Неудивительно, что именно сцены с ними сильно порезали для прокатной версии.
Очень плохо и поверхностно показана семья Никсона. Там нет никакой глубины, жена должна быть недовольна, она и недовольна, вся её какая-то показная драма выглядит искусственной. Жена тирана, ей так положено. Дочки совсем для мебели. Символизм, из серии плавающий в крови стейк когда речь заходит о бомбардировках Ханоя – это совсем по-детски, не люблю такое тыкание зрителя носом. Аналогично бесконечные показы изувеченных и погибших во Вьетнаме солдат, накладываемые фоном на речи президента. Не он начал эту войну, он наоборот её закончил. Какой-то проблеск был в сцене разговора с тупой хиппушкой, где девочка начинает понимать, что ходить с табличкой NO WAR намного проще, чем реально закончить войну, но сама сцена поставлена плохо, Никсон опять выглядит нелепо со своими размахиваниями руками и взглядами в сторону Линкольна.
Получше чем с семьей дела обстоят с аппаратчиками, что Холдеман (Вудс), что Эрликман (Уолт) показаны холодно, но без презрения, а люди то по итогу Уотергейта хоть немного, но отсидели. Ну и Киссинджер, куда без него, актёр его играющий Пол Сорвино год назад умер в возрасте 83 лет, а сам Генри и сегодня мелькает новостных телеграм каналах, а ему так-то уже стольник.
Грубый фильм какой-то по итогу. Тоньше надо работать, старина. И быть человечнее.
Это просто какой то пиздец, кому сдался майкл китон, школота же его не помнит, даже скуфы уже не помнят. Какой в этом смысл, это не тоби Магваер, даже камео компьютерного Кейджа супермена и то было больше в тему.
Но фильм из без китона полное дно, ГГ не интересный, сценарий тупой даже по меркам комиксов. Весь фильм просто откровенная дешманская калька твистов из фильмов марвел.
спасибо только за фапабельную сестру супермена.
> кому сдался майкл китон, школота же его не помнит, даже скуфы уже не помнят
Звука нет. Может на этой есть.
> фапабельную сестру супермена.
Даже китон более фапабельный, чем кара.
чел, я прекрасно помню китона, фильм с ним был первым фильмом про бетмана, который я смотрел.
и там охуенная атмосфера в фильме.
ты бы больше обрадовался если вела килмера взяли, лол?
а бейл тут вообще не пришей к пизде рукав был бы, потому что слишком монументальны были фильмы с ним, чтобы его в камео совать.
алсо как раз таки всякие тоби магаверы и прочие в человеке пауке шли на похуй, потому что ВООБЩЕ НИКТО НЕ ПОМНИТ КТО ТАМ В КАКОМ ФИЛЬМЕ ИГРАЛ.
там столько этих пауков перезапусков высрали что всем давно похуй, никто не помнит кто откуда и че там за бабы были у них, то ли эмма стоун. то ли та телка из трансформеров, то ли еще какая то невнятная баба.
а у последнего паука какая баба? или он инцел? не помню.
> а у последнего паука какая баба?
В последнем пауке бабой был сам человек-паук младший.
>спасибо только за фапабельную сестру супермена.
Дааааа! Хорошую девушку нашли. Наверное спортсменка-гимнастка.
Если речь не о конвеерном производстве, а эксперементальном - вполне возможно.
«На Нюрнбергском процессе было много деятелей гитлеровского правительства, которые утверждали, что они «ничего не знали про концлагеря смерти», «ничего не знали про холокост».
Еще больше таких было среди обычных граждан Рейха. Там поголовно никто ничего не знал.
Проведя 20 лет в заключении Альберт Шпеер, министр промышленности и вооружений Рейха, поумнел. Он написал в своих записях - не предназначенных для публикации - «у меня был миллион возможностей узнать, спросить. Но я хотел не знать, хотел не видеть...».
Однако это вот «хотел не знать» - тоже ведь только часть правды.
Эти «хотящие не знать» еще и считают, что имеют право на зверства. Они полностью догадываются о том, что происходит. «Хочу не знать» - игра с собой. На более глубоком уровне все они знают на самом деле. И считают, что имеют на это право. Истекают подсознательным злорадством».
Все руководство школы, все учителя школы знали, что творится у них в заведении, как пытали, унижали, насиловали и всячески топтали человеческое достоинство учеников... ради чего? Конечно же вы скажите, что так работает система, так набивается терпение и смирение, уважение к старшим, так передается опыт... Но это ложь. И в фильме это показано, что так «старая» элита удерживает власть в школе, чтобы не дать молодым ее заместить. Опыт жизни дает сама жизнь, когда она присутствует во всей полноте. И никакие пытки и умаление человеческого достоинства не вырастят настоящего человека.
Фильм гениальный, еще раз доказывает, насколько глубоко европейцы понимают жизнь... и путь пройденный североевропейцами от фильма Ondskan (2003) до сериала Young Royals (2021-2023) тому яркое свидетельство...
В нашем настоящем уже люди горбатятся на заводах, а роботы создают шедевры искусства.
Милф-хантер пытается повзрослеть и устроить личную жизнь.
Фоном столкновение 4 поколений, без особых авторских симпатий к каждому.
Кино с неплохим потенциалом, могло быть достойно своего милого уголка у параши рядом с Линчем и всякими прикольными его подражателями. Но все портит регион съемки, а именно "Дания". Не получается у них снимать кино. Не получается делать ЖИВЫМИ героев. Я часто называю здесь скандинавские фильмы "НПС муви", и эта работа не исключение. Я иногда задумываюсь, насколько же гейропка загнивает и просто диву даюсь. Ну вы просто гляньте на то как играет в фильме мужик, как играет его жена... это буквально ходячие трупы, которые по сценарию пытаются разобраться в своих семейных проблемах через проведение совместного "семейного подкаста". Господи, какая же кринжатура. Одно радует: им всем осталось недолго, и если они будут себя хорошо вести, то мы, так уж и быть, возьмем их с собой в Рай, а все остальные пускай просто подохнут.
2. Пропавшая без вести 2023
Вот это то к чему стремиться гейропка. Нигеры, нигеры, нигеры, латиносы, нигеры, китайцы... И все это в ужасном формате сойджак-детектива "Скринлайф". Проблема таких фильмов в том, что они все как один похожи на тот кинч с Ивангаем. От работы к работе не меняется вообще ничего. Сам сценарий напоминает типичную проходную серию в сериале "Эркюль Пуаро". То есть это настолько обоссаный и обсосанный троп, что в какой-то момент мозг уходит в автономный режим, и не включается до момента пока не пойдут титры. Вроде живенько, вроде бодренько, вроде и актёры не самые хуевые, но это настолько пластик, что можно даже порезаться.
3.Бархатная бензопила 2019
Я думаю все, кто смотрел этот фильм, согласятся со мной, что это идеальный пример фильма, где сценарий написан нейросеткой. Причем еще ранней, толком нераздуплившейся. Все в этом фильме плохо, от задумки и до исполнения. Один только армянин что-то пытается. Ну и сама обёртка фильма выглядит примерно так: "ХЫХЫХЫХЫ ДАВАЙТИ ПОСМИЕМСЯ НАД БОГЕМОЙ, САМИ БУДУЧИ БОГЕМОЙ, ВОТ СМИЩНО ТО БУДЕТ". Такой подход напоминает тактику Собчак, когда она на интервью начинает очередной заход "в народ", пытаясь сойти за свою.
4. Клик: с пультом по жизни. 2006
Удивлен, что посмотрел этот фильм только сейчас, и при этом, рад хотя бы за то, что посмотрел его не в 50-60 лет, не представляю как же сильно он меня бы разъебал...
Фильм показывающий нам упадок оккупированной США части Кореи без особых прикрас. Беженка из Корейской Народно-Демократической Республики думала что она найдет лучшую жизнь, а в итоге нашла свою жизнь в криминале, выполняя бандитские заказы на старой некробехе e34. Стоит отметить и упадок корейской полиции, редкую по корейским меркам машину деградировавшая система так и не могла найти, что позволило бы преступнице нарушать закон и дальше, если бы она открыто не перешла дорогу коррумпированной полицейской системе в капиталистической стране и полиция обратила на нее внимание лишь после личного конфликта криминальных интересов. Весь этот ужас современной Южной Кореи попытались сгладить драматической частою, человеческими чувствами, но вышло лживо и натянуто. У предавшей свою страну героини даже в сказочном сценарии не получилось сыграть кого-либо кроме сломленной предательницы, живущей в одиночестве со своим котом и работая на эксплуататора, пользующимся ее беспомощным положением.
Все это конечно приправлено американской пропагандой, в корейском фильме теперь тоже обязательно должны быть негры и мусульмане. Ну и не обошлось без оплошностей. Как любитель старых БМВ я очень удивлялся как на e34 можно так дрифтить одним газом. Поржал с китайских неразборных ББСов и удивился что в одном кадре был показан гидравлический ручник при этом, жаль только что актрису не научили им пользоваться. Ну и моменты когда чернокожий автослесарь рассказывает о том как она ободрала днище, на что героиня просит проверить развал, ведь ей показалось что сцепление как-то не так работает, вызвало у меня еще не мало ухмылок.
>упадок оккупированной США части Кореи
Интересно, а как там на другой стороне, подъём?
Бедные корейцы, за что так с ними?
Я его видел когда он вышел, следовательно лет 12 назад, помню не очень хорошо, но в целом, фильм как мне показалось неудачный. Дёрганый сюжет, ритм проседает, и грим помню мне не понравился. А ещё тема педерастии не раскрыта, Иствуд перед фильмом говорил, что Гувер такой педик, такооооой педик, шо ваще. А в фильме этого и нет, скорее даже вывод можно сделать, что он и не педик был вовсе. Кстати, интересно, у Стоуна Гувер прям педрила жёсткий, мацающий смазливого мальчика слугу на глазах у своего любовника. Это демократическая точка зрения. У Иствуда была одна сцена где они там валялись на полу обжимаясь, но в итоге Гувер от Толсона отстранился и на этом всё. Это республиканская точка зрения.
2. The Killing of a Sacred Deer. Смотрел вечером, так что моё восприятие могло быть искажено, но это ужас как скучно. Возможно, дело в предсказуемости и простоте сюжета - фильм идёт два часа, но пересказ уместится в пять предложений. Писать их я, конечно, не буду. Искренне удивлён тем моментом, когда главный герой решил пооткровенничать со своим умирающим сыном и рассказал про то, как дрочил отцу. Таких гениальных цитат хватает - про спагетти тоже было забавно. Чурбану Лантимосу нужно сходить к психологу, это 100%, хотя тут всё вроде бы цивилизованнее, чем в "Лобстере". И да, тут он отсылается к мифологии, что должно добавлять илитарности, но на деле не добавляет вообще ничего. Просто неудачное кинцо с непонятным посылом. Триллера-хоррора не увидел, испугался только лица постаревшей Кидман и дебильности саундтрека.
Убийство священного оленя как и Лобстер это не фильмы под вечерок, после тяжёлого дня, чтобы расслабиться и поразвлечься на сон грядущий. УСО хороший фильм, хотя и не выдающийся. А вот Лобстер мне очень понравился.
Я по молодости смотрел вообще всё, что хотя бы рядом было с жанром фантастика.
Уж тем более киберпанк, кторый тогда в эпоху VHS был для кино актуальным.
Так вот, Отель Новые Говны - это несомненно худший опыт из прочих подобных.
Хуже были лишь только "фильмы" от Sci-Fi Channel границы Миллениума.
Это же пиздец как надо было взять приличный материал, приличных актёров, и за час с хуем не сделать ВООБЩЕ НИХУЯШЕНЬКИ!
На один-еднинственный финальный твист приходится мучительнейше выматывающий час засыпающего за камерой оператора, засыпающих на камеру актёров и засыпающего за монтажным столом режиссёра.
Как итог - один абсолютно невнятный и дурной бессодержательный сон, тянущийся мучительно долго.
И это в тот момент, когда на параллели выходит за чуть большие копейки Нирвана с Ламбертом - эталон жанра.
Заодно и подъемов в горы, спусков в батискафе к Титанику, лесных походов, дальних поездок на автомобиле, прыжков с парашютом, дайвинга...
Ещё понравилось, как резко фильм становится мистическим, я аж охуел. А ведь на то были указания, но я не заметил...
Однозначно годный фильм, по типу 127 часов, только не затянутый.
Фильм представляет собой историю двух молодых студентов-моряков которых судя по всему отправили проходить практику на рыболовецком траулере. Показаны отношения в рабочем коллективе, повседневный быт рыбаков траулера. И нужно отметить, что отношения показаны довольно реалистично. Я работал в своей жизни на ряде физически тяжелых работ в мужских коллективах и могу сказать молодым: в этом фильме отношение к новичкам показано очень достоверно. Смотрите и делайте выводы, возможно это кому-то из вас поможет в жизни избежать глупых и неприятных ситуаций.
Этот фильм на мой взгляд - зеркальное отражение нашей действительности. Местами конечно может быть неприятно осознавать что оно бывает и вот так, но как говорится в народной поговорке: "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива".
Мне было весьма интересно посмотреть на профессию рыбаков промыслового флота "изнутри". У нас на мой взгляд вообще мало фильмов про "работяг" и их порой тяжелый рабочий быт, и нужно действительно мастерство, чтобы из обыденной рутины выудить историю и рассказать и показать её так, чтобы было интересно зрителю. Режиссеру это удалось: мне было интересно.
Наверное за очень долгий период - в просмотренном фильме понравилось почти всё:
Отлично подобраны типажи персонажей и актеров под них, причем даже молодых, что нынче большая редкость. Особо хотелось бы отметить типаж капитана - вот именно такой у меня был один начальник: весёлый "бычок", который очкует, но лезет вперёд рассчитывая на удачу.
Очень хорошо подаются реплики: с чувством, но без переигрывания.
Вообще, на мой взгляд, фильм очень хорошо сбалансирован.
Ну и надо же покритиковать что-то, а то вроде как захваливаю. И этим самым "что-то" будет сведение звука: в паре мест пришлось включать субтитры чтобы разобрать о чем говорят и даже кричат актеры. Может это замысел звукорежиссера такой: в шумных сценах делать сведение звука "в кашу", но в парочке моментов это бесило, когда пару раз перемотав и все равно не разобрав - в фильме на русском языке приходилось включать русские субтитры, чтобы понять что сказал персонаж. Хотя может это моё личное восприятие такое требовательное.
По придирке сразу видно что ты не часто смотришь русское, ибо там это распространённая проблема
И у меня много вопросов. Во первых, в чем смысл? Во вторых, что режиссер хотел донести? Судя по всему он сам шизофреник.
Почему Донни умер в конце?
И да, фильм хороший, но что это за пиздец? Почему? Нахуя?
Есть шизофреники которые могут расшифровать эту ебаторию?
Все умирают в одиночестве.
Отвечая на твой вопрос - он же временно в параллельную вселенную переселился, а потом его обратно закинуло, где самолет, пролетая над домом, оставил подарочек.
Ты не первый раз жалуешься на звук в русских фильмах, но почему-то у других таких проблем не возникает. Я конечно не врач, но могу посоветовать все таки проконсультироваться у докторов, видимо у тебя что-то с ушами, со слухом, а может и того хуже поражен височный центр Вернике. Шутки шутками да кто его знает...
> как резко фильм становится мистическим
А где он стал мистическим? Ты точно знаешь значение слова "мистический"?
даже страшно стало после всех шуток что она на самом деле транс
Лантимос делает артхаус в плохом смысле этого слова. Есть три самые мерзкие фишки таких фильмов:
1. >Возможно, дело в предсказуемости и простоте сюжета - фильм идёт два часа, но пересказ уместится в пять предложений.
2. Нелепые шутки про еблю и вульгарный натурализм.
3. Дебильный смысл. Взять хотя бы Меланхолию Триера, где он с лицом Платона рассказывает, что люди в депрессии переживают катастрофы (например, конец света) спокойнее, чем обычные люди. А Пианистка Ханеке... пиздец.
> Думал что будет очередная чернуха
Начало любой рецухи на российское кино
Русофобия пахнет мёртвыми рыбами.
Мне кажется фильм со всей симпатией и уважением к русским снят. Самоотверженно рискуют жизнью ради спасения норвежцев. Да и вообще к смерти философски относятся, как к рутинной части жизни. Через пару часов после гибели члена команды уже весело хохочут над тиктоком. Впрочем, это как раз клише голливудских боевиков, где тоже быстро забывают плохое.
ты перечислил несколько ляпов, но тупо не заметил что в нескольких кадрах нам показали бмв двух разных поколений?
там для эффектной сцены дриста вставили бмв м5 е39
а потом снова переключились на некробеху
вообще на похуй сделано
Кстати собственно Тик-ток — ключ к пониманию русской души. А вам так слабо, хуле?..
ГОРОД ГРЕХОВ 2 - БАБА РАДИ КОТОРОЙ УБИВАТЬ
Вышел сильно позже, стиль на месте, но вместо трех историй тут одна.
Актеры подобраны нормально, хотя тут такие роли у них что подошел бы любой. персонажи в фильме все вторичные, кроме марва.
На него и сделали ставку, просто потому что это объективно самый крутой персонаж, это стало понятно еще из первой части.
Сюжет тут из чисто комиксного в первой части превратился в какую то криминально нуарную драму, это минус.
Типа бля че мы не видели продажных политиков и блядей?
Короче тут рулит марв.
Персонаж бролина это плоский тупой дуболом
Персонаж гордона -левита это вообще какой то отбитый чел, который просто получает пиздюли а потом откисает. хз как он согласился на эту роль.
типах конечно подходящий, но сама роль какая то куколдская.
ева грин играет блядищу, ну тут ничего особенного.
алсо странно что родригез так любит розарио доусон, тащит ее во все фильмы.
Интересно в книжке как раскрывается распиздяйская сущность персонажа Трибунцева. Там действие в 50-60-х, когда не было Тиктока.
> МАРАФОН ГРЕХОВ
Чревоугодие, прелюбодеяние, гордыня? Все грехи будешь марафонить?
>Мне было весьма интересно посмотреть на профессию рыбаков промыслового флота "изнутри". У нас на мой взгляд вообще мало фильмов про "работяг" и их порой тяжелый рабочий быт, и нужно действительно мастерство, чтобы из обыденной рутины выудить историю и рассказать и показать её так, чтобы было интересно зрителю. Режиссеру это удалось: мне было интересно.
бля чел, только не говори что ты не смотрел миллионы фильмов про рыболовов на дискавери
Да, только хлебниковские морячки будут пережидать десятибальный шторм под водочку.
И как только до гомолюбви дело не дошло.
> И как только до гомолюбви дело не дошло.
Говорят, что обычное дело на судне. Мателлотаж и тому подобное.
Сука, я уже повёлся на Сказку для старых, ладно, сейчас будет вторая попытка, если опять наебусь то... ничего не сделаю.
Режиссер Ильшат Рахимбай - это чо за хуй вообще? Кликуха чья то?
>Режиссер Ильшат Рахимбай - это чо за хуй вообще?
Ньюфажик какой-то, первый его фильм.
Уже в начале десятых, когда ещё только начало пованивать стерильной мертвечиной политкорректности, этот фильм смотрелся дерзко, сейчас же хочется себя ущипнуть, убедившись, что происходящее на экране - не дикий сон. При этом и сам Фридкин, которого уже долгое время подводило мастерство, попав в благодатную почву для эпатажа, расцвёл и выдал едва ли не топовый уровень. Без какой-либо старческой немощи и неловкости он с первого же кадра погрузил зрителя в настроение и атмосферу гротескного нуара, неторопливо разогнал фильм в безумие, достигнув невероятного уровня реднэк-дзена, виданного раннее лишь в сериале Justified, выжав всё, что было можно из каждого актера, от Макконахи, источающего зло и смерть, до Хейдена Чёрча, выдавшего феноменального экранного идиота. За всем этим насилием, инцестом и педофилией, над которыми невозможно не смеяться, он не забыл собрать вполне крепкую историю, хоть и основанную на пьесе, но театром совсем не отдающую.
В сентябре у Фридкина будет посмертный релиз чего-то судебно-морского, но уверен, шансов оказаться на уровне "Киллера Джо" у него нет, так что было бы лучшие считать именно этот фильм последним.
>стерильной мертвечиной политкорректности
Дальше не читал. Желаю дойти до 100 просмотренных фильмов к началу осени или хотя бы концу года.
Вот почему песронаж Сытого у душевой тёрся
>>3544259
Они же вкусноводочку не пили и святых на переборках не было. У зумеров с колоночкой, в каюте, баба эротическая висела.
Столько общечеловеческого контента наснимали для иностранных партнёров, а они с пальмой прокатили.
Я честно пытаюсь, но большинство фильмов летит в мусорную корзину в первые минут 15 просмотра и до анализа звука дело просто не доходит.
>>3544182
>Ты не первый раз жалуешься
Я конечно не врач, но могу посоветовать все таки проконсультироваться у психиатра, видимо у тебя что-то с головой раз тебе в треде имиджборды где отписались сотня человек - мерещится один и тот же. И да - словарь полистай на досуге, чтобы узнать чем критика отличается от жалобы.
>>3544189
Учись, студент, и ты тоже сможешь писать как нейробог.
>>3544190
О, второгодник-неосилятор русского языка вынырнул на поверхность. Сложна-сложна, да? Иди мамку свою проведай, высер тупой безмозглой пизды.
>>3544253
>бля чел, только не говори что ты не смотрел миллионы фильмов про рыболовов на дискавери
Про наших русских рыбаков там нет. А про пиндосских не хочу смотреть.
> а они с пальмой прокатили
Де Пальма вообще охуевший. Только гнилых людей и может восхвалять.
Классика Вуди Аллена. Кто хочет пересмотреть фильм про образованщину, которая хотела как лучше, а получилось как всегда - тот самый фильм! Майкл Кейн мутит интрижку с сестрой своей жены. Больше всего доставил герой фон Сюдова, который жалобно скулит, уговаривая свою бабу его не бросать, потому что раньше он подсказывал ей годноту в литературе и в кино, когда она была студенткой. Сильный фильм.
Хороший экзистенциальный фильм. Не хуже, чем Чуткий сон (1992)
Ханна и её сестры
Сестры через "е" потому что имеется ввиду одна сестра? Какое кривое название, посему не назвать Ханна и её сестра.
Да вроде мысль понятна, но исполнение навевало на меня сон.
Непросто, наверное, было авторам выписать для съёмок Ефремова из тюрячки, а Зидана из Парижу. Респект.
>>3544323
хули на картинке такой стекломойный фильтр?
словно смотришь шдр на сдр мониторе, хотя нет, это даже хуже.
словно ослеп от стекломоя и заставили смотреть эту чернуху
>До признания что гвенедит стейси с хуем я конечно же не досмотрел
Как же ты заебал с этим твоим детсадовским юморком.
А это не юмор. Я от смотревших диагностирую. Мол весь первый мультик дрочили на трапа оказывается.
Отличный отзыв о фильме, я бы назвал его "постирай шаровары, быстраблядь!".
> поражен височный центр Вернике.
Это ёбаные Верники срут в сведение звука в русских фильмах!
Шутки-шутками, а проблема известна давно и очень мало фильмов, где не приходится включать сабы. При этом в англоязычных фильмах более-менее различаю.
Мне нравится как звучит фильм, в особенности сцена где Кларк впервые по-настоящему взлетает, момент буквально вбирает всё окружающие звучание в это одно действие и выплескивает его, напоминая звук, вылетевшего снаряда из дула танка. С такой же предельной натуралистичностью звучат огромные батальные сцены, настолько, что их иногда очень трудно воспринимать, но это ещё больше напоминает настоящую жизнь, ведь никто не захочет ощутить на себе взрывы и падающие обломки домов.
Столько всего ещё можно вспомнить, невероятное количество деталей, что неплохо бы целое эссе написать. Обожаю как фильм выглядит и звучит, как сцены боев прерываются на моменты о простых людях, пытающихся спрятаться от разрушающегося окружения, всё это вызывает огромное погружение.
>будто я смотрю документальное кино
Документальное кино с парашным сиджиай, где модельки бесконечно врезаются друг в друга под одну и ту же заунывную уёбищную музыку.
Какой блядь особенности расы, дебил сука ебаный? Они на своем кринжтоне точно такие же люди и только живительная радиация солнышка заставляет их летать как в аниме.
Вот кстати да. Особенно это заметно в финальной зарубе, когда дзод раскручивает кала за плащ и камера за каким то хуем приближается прямо ему в глаз, а глаз этот настолько стеклянный нахуй, что даже этих 0.001 секунд хватает чтобы понять что это уебищная моделька.
6 абзацев на это примитивное говно. Мда, но хорошо что я не читал.
Ну декорации неплохие, музыка тащит весь фильм, музыка идеальная.
Снято скудно, бедно на выдумки, у Линча были охуенные фичи разные, аж дух захватывало, а тут все пресно. И эта преснота вылилась в детский сад и душнилово, что я перематывал. Явно Вильнев сразу стал заложником своего минимализма, и в итоге обосрался, зассал на чтото оригинальное!!!
Так Вильнев не можеть в визуал. Тоже самое с блейдраннером. Блейдраннер скота богатым визуалом ебёт в очко высер вильнева где просто какие-то кубы в блендере нарендерили, и затянули процедурным туманом.
В Дюне у него визуал получше будет, в Блэйдраннере скудно. Чел рили заложник себя, ему надо себя отпустить ебана рот и делать прикольные штуки в фильмах. Нельзя быть таким пресным как вода.
Меньше 700 млн, только предпоследняя часть почти дотянула до 800. Копейки для ее бюджета.
Мужичелло судя по всему ебанат еще тот ("краны в ванной не крути - я воду настроил"). Две подруги доёбывают свою товарку тем, что мужик у неё - с припездью. Та злится (потому что - правда) и в ответ встречно делает выпад, мол, а вы зато у США госдолг дом-то какой - видели?
В какой-то момент одной из подруг звонит судя по всему такое же ебанутое существо-хуеносец, которое не может справиться с холодильником. Здесь нам показывают что подруга которая полминуты назад насмехалась над чужим мужем - сама замужем за экземпляром который сидит у нее на шее. И пока первая подруга отходит разговаривая по телефону - оставшиеся кумушки перемывают ей кости. Все достойны всех.
К этому успешному быдлу словно магнитом притягивается быдло менее успешное: оно в угашенном состоянии перебрасывает мусор через забор во двор. Бабское быдло навернув повесточки и винища - поверило в себя, полезло в бычку со взрослым незнакомым угашенным мужиком, а получив отпор - потянуло в водоворот конфликта ещё и хозяина дома, который оценив ситуацию - понял, что вот так дальше топтаться на месте и нагнетать ситуацию - неэффективное решение. И принимает вполне разумное решение - не связываться и отступить.
Одна из баб, которая избежала пиздюлей начинает кукарекать: "была бы я мужиком - угандошила бы", тем самым как бы намекая, что муж подруги, который уберег её от пиздюлей - не мужик, да и вообще: "если бы у бабушки был хуй..."
Режиссер безжалостно вскрывает гнойные нарывы проблем нашего общества и гной расплескивается по экрану. Отсутствие мужского воспитания у мужчин и женского - у женщин. Мужчины без духа - не могут проявить силу(даже имея "мышцы как камень"), а женщины не могут в хитрость и тактичность. Мы должны своевременно реагировать на эти сигналы которые посылают нам с экрана работники культуры, пока не стало слишком поздно! Фильму: 10 быдл из 10!
Блядь, у меня от этой писанины хуй скукожился. Говноед сука. Надеюсь это просто паста с кп.
Зачем ты сделал описание фильма? Тут отзыв пишут, а не краткое содержание.
Я не он, но фильм тоже смотрел, достойный действительно.
Ну кстати, милфа на втором пике слева ничего такая, я б порезвился.
Какой ранимый
>у Стоуна Гувер прям педрила жёсткий, мацающий смазливого мальчика слугу на глазах у своего любовника.
Это что за фильм?
А вот со второй половины начинается полный пиздец, угар и содомия.
Что блять вообще происходит? Такое ощущение, что из фильма вырезали ещё час. Какая-то беготня с нихуя. Какие-то агенты блять, какие-то ведущие, какие-то поездки хуй знает куда хуй знает зачем. Непонятно, то ли гг хотел вернуться в Северную Корею, то ли не хотел, то ли его кто-то преследовал, то ли у него просто шиза, орёт на всех хуй знает почему. Даже непонятно, то ли гг опубликовал свою работу, то ли нет, то ли он ее дописывал, то ли уже написал. Нихуя вообще не разобрать, короче.
>первые полчаса жгучее желание дропнуть
А я как раз не выдержал и дропнул. Нахуй такие фильмы, где полчаса надо ТЕРПЕТЬ ради "годноты"
5 из 10
Скудоумному быдлу, которое рассматривает фильмы в парадигме "сопереживал /не сопереживал", настоятельно рекомендуется покинуть мувач и уёбывать в свои тупички с баженовыми и прочими вбыдлоклассниками. Заруби это у себя на носу, глупый хомяк.
>>3544570
Физически плохо стало от просмотренного отрывка. Надеюсь в фильме всё закончилось хорошо и тупопёздные твари получили по заслугам. Можете ответить под спойлером. Завалили этих трёх сук? Смотреть всё равно не собираюсь.
Сопереживаю тебе и желаю всего лучшего. Не засоряй свою душу.
>Еще я весь из себя такой всесильный и влиятельный, я сломаю вам жизнь, но ссусь и ловлю панические атаки, когда меня зовут потанцевать девченки
>В общем, я закомплексованная гнида, которая всю жизнь прожил в конфликте с самим собой.
Проиграл с того, что у нас Пыня с Шойгу ездят в сибирь в отпуск, а у них Гувер ездил со своим "просто коллегой".
Фильм скучный. Можно было снять гораздо лучше и целый минисериал.
Восхитительный триллер с элементами хоррора который держит в напряжении, поочередно раскрывая детали истории. Игра Сухорукова как-всегда идеальна, сценарий созданный по пьесе гениален, операторская работа, декорации, все на высоте.
При этом я не понимал почему у фильма такой низкий рейтинг и пошел читать рецензии. Было забавно увидеть что фильму ставили плохие оценки с формулировкой "Депрессию вызывает, плохой фильм" или просто "Все плохо, мне не нравится"
В принципе я согласен, что у Фасбиндера отличная рука, свой стиль, но это все же по ощущениям старое кино, со старым нафталиновым медленным потоком сюжета. 1980 год.. вроде не так рано, еще в 65-70 начали снимать намного более интересные и погружающие фильмы. Ну да ладно, возможно я привык к фильмам 90годы+ где все слишком напичкано смыслами, даже через чур много симулякров.
В остальном, неплохо. Сюжет тупо их книги взят. Остро, но не оригинально. Предательства все такое..Снято не плохо, как альтернатива сериалам по 1 каналу.. Еще и Боярский там есть
6.5 из 10
>Несколько раз выпустил воздух из носа
как это понимать?
Режиссёр слишком душноват и педиковат, не люблю его фильмы. Из европейского кино признаю только бритухов и итальянцев.
>>3543441
Адвокат показан как оторванный от реальности москвич. Это видно, когда он предлагает Коле уехать в Москву и снять однушку за тридцать тысяч рублей: "Нормальная цена, чё". Вероятно, думал, что и в северных ебенях его московские манеры прокатят, но столкнулся с реальностью замкадья.
> Я правильно понимаю, что в ёбаной ледяной пустыне ему понадобился именно участок главного героя, чтобы построить там церковь?
В Архангельской области рухнула 200-летняя церковь, которую местные жители просили спасти
Церковь Василия Блаженного в селе Чухчерьма являлась объектом культурного наследия федерального значения. Об обрушении памятника сообщило издание News29.ru.
По словам жителей, местный депутат Валентин Бугров жаловался на состояние церкви архангельским и федеральным властям еще семь лет назад. Чиновники утверждали, что направили заявку на финансирование ремонта церкви в Минкульт. Но реставрацию так и не провели.
Памятники русской культуры без финансирования разрушаются во многих регионах. В конце 2022 года депутаты от «Единой России» в Карелии проголосовали против выделения денег на исторические памятники. Сгоревшую в 2018-м году уникальную церковь в Кондопоге не восстановили до сих пор.
Новодел строят где попало и как попало, а старые церкви разрушаются. Это к тому, что в фильме разрушенная церковь тоже есть, но на неё всем похуй.
Сёстры пишется через "ё", даже на кинопоиске пишут "Ханна и её сестры".
ненастоящие сёстры, родные люди, а пиздородственницы в широком и метафорическом смысле. как "братья и сестры".
>братья и сестры
Это на церковнославянском, на русском сестер нет, есть сестра и сёстры.
Так что, Ханна и её сестры, очень кривое название.
>>3544697
>>3544700
Даже Сталин в своей речи подчёркнуто произносил "Братья и сЕстры", голосом выделяя "Е", а не "Ё". А он учился в духовной семинарии и знал церкви но славянский язык.
> церкви но славянский
Церковнославянский.
Редактор в телефонной клавиатуре сам включается и слова коверкает
Причём здесь Сталин с православным контекстом, и фильм Вуди Аллена с кривым названием на русском языке.
>>3544704
Причём здесь твой бесовский телефонный редактор.
@
Сестра и её Ханны
Особенно стоит отметить, что фашисты тут не плохие, не хорошие. Драмы нет. Фильмы просто побуждает к сознательному существованию.
Смотри оригинал без него. Пачино только в пендосском ремейке. Самый ненолановский фильм Нолана, поскольку он там чисто приглашённый режиссёр для переснятия ремейка, в отличие от остальных его фильмов, где он (с братом) порой и продюсер и сценарист и оператор композитор и кофебой и водитель.
Чувак, это ведь ты раскидывал про молодую звезду Николаса Кейджа? Подзаебал твой эрудизм. Демонстрируй его в реквест-треде и всем будет хорошо.
>Завалили этих трёх сук?
Всех. Сожгли вместе с домом. Добро победило.
Это понимать так, что человек не читает книги, и не знает таких слов как "фыркнул", "хмыкнул", "закряхтел" и т.п.
сап
в каком платном интернет кинотеатре можно посмотреть Оппенгеймер ?
надоело, готов платить подписку годовую 3-4к рублей за возможность быть белым негрилой.
> Чувак, это ведь ты раскидывал про молодую звезду Николаса Кейджа?
Ну я. Но что в этом плохого? Этот тред и создан для обсуждения кино. Отзывы задают тему и порождают веер обсуждений актёров и фильмов. Скучно будет итт, если все посты будут состоять только из рецензий, а стихийных импровизационных бесед не будет. Причём не оффтоповых бесед, а строго по теме кино.
Тогда спешел фо ю(ну почти):
Мать с малым пацаном осталась без мужа, а сын без отца, ну и собственно - вот что из этого бывает.
Маманя пацана - истеричная невротичная баба, душнит 24/7, не дает пацану реализовывать свою природную роль мужчины и воина, пытаясь сделать из него двачера.
В качестве ответной реакции из малого пацана в ответ лезет вниманиеблядь, и он в свою очередь заёбывает маманю постоянным требованием внимания к себе. Даже подрочить маме толком не даёт.
Пацан не будь дураком, видит что с такой мамашкой он и сам становится невротиком-трясуном у которого одна дорога - в /b/, и берет судьбу в свои руки, используя уязвимые стороны женской психики - боязливую веру в потустороннее + внушаемость: книжку страшную подсовывает, кричит и вообще всячески нагнетает обстановку. Маманя проникается, и в результате успешно едет крышей, однако в какой-то момент становится ясно, что крыша едет не совсем туда куда нужно. Маманя пробует себя в роли мануального терапевта и минусит домашнего песика, затем пробует свои силы в стоматологии и вырывает себе зуб, и пацан который наблюдает как проходит реализация его плана - понимает, что следующий кому вырвут что-нибудь нужное - может быть он. И пришла пора валить.
В целом, фильм о том, что нельзя позволять контролировать себя и свою жизнь посторонним - даже если это женщина, даже если это твоя мать или жена. Иначе есть неиллюзорный шанс, что пизда сведет тебя в могилу, как и произошло в самом начале фильма с отцом пацана. И тогда придет "бабадук", да такой, что обои от стен отслаиваются. "Бабадук" означает "недотрах" в самой негативной его коннотации.
>В целом, фильм о том, что нельзя позволять контролировать себя и свою жизнь посторонним
Скажи это твоему отчиму.
>Ну я. Но что в этом плохого?
Х.З. Мне твои регулярные попытки показать свою эрудицию кажутся какими-то жалкими что ли. Какой-то комплекс отличника-заучки, который при любом удобном или неудобном случае стремится вывалить на окружающих информацию из своей головы. Вообще, забей. Мои заёбы. Если с тобой кто-то хочет продолжать общение, то всё нормально.
сухоруков расстегивал ширинки в поезде и говорил дай отсосу
Хороший фильм. Сюжет, как принято,простой и я бы сказал приземлённый (как в принципе почти во всех фильмах от пятого поколения). Поначалу ощущается почти как сказка - лёгкая, ненавязчивая, полуфантастичная. И поэтому на контрасте события последней трети фильма воспринимаются ещё ярче. Хорошо смотрится визуально, очень много глубоких и насыщенных цветов, особенно красный (на нём история начинается, им и заканчивается), много красивых планов природы и просто хорошо поставленных кадров. Не обошлось от традиционных песнопений и музыки (Например в сцене где невесту несут в паланкине звучит музыка очень похожая на ту что звучала в такой же сцене в "Жёлтой земле"). Интересная динамика взаимоотношений владелицы винокурни и её спасителя / будущего мужа), ничего неапрямуя не говорится, всё иносказательно, там такое любят. Оверолл - приятное впечатление за исключением того что половину фильма люди пили вино разбавленное ссаниной.
Фильм обязателен к просмотру гетеросексуальным омеганам, чтобы быть в курсе современных трендов... но фильм я смотрел на периодической перемотке ибо художественной ценности сие не представляет…
Я буду жаловаться... лол
В первый и, надеюсь, последний раз, но двачую эту инициативу.
P.S Помимо меня в зале было только три зумерши и по началу это напрягало, но их забавные крики в определенные моменты доставляли. И я вполне понимаю, почему они кричали, ведь фильм действительно способен нагнать дискомфорта. Один раз стремный звук был прямо позади меня и я не понял, было ли это в зале или в фильме, так еще и показалось, будто меня кто-то тронул за руку.
Обычно в русских субтитрах перевод более качественный, чем то что озвучивает актер, но не в этот раз. Субтитры переводили на похуях: в фильме у персонажа имя Beverley, а мудак-переводчик в субитрах написал её "Пьюи". В фильме вопрос о работе в "крыле Д" дома престарелых, а переводчик в сабы пихает какого-то Стиви.
Нахуя вы беретесь за переводы если не осиливаете? Специально чтобы испоганить их?
Почему очевидно? Порталы в параллельные миры и открываются же под какимито веществами обычно!
В "Стране ОЗ" Баширов так делал.
>европеизированный образ жизни
>европеизированный
Как же заебали промытые кретины, которые используют название части света в контексте абстрактной культуры, уровня жизни, политики или любой другой хуйни.
мимо из Гейропки
А фильм просто про бояки самцов которые не могут дать пизды в ответ. Сами авторы говорили что снято по реальным событиям и никакого скрытого смысла там нет.
сухо пресно неинтересно
2. Нигерский кал. Зачем я за это заплатил 150 рублей, это полный пиздец, что я ушел с сеанса, это было просто противно видеть. Первую часть не смотрел, наверное тоже то ещё издевательство над любителями каноничного паучка.
3. Топчик 10/10, давно не смеялся.
> Как же заебали промытые кретины, которые используют название части света в контексте абстрактной культуры, уровня жизни, политики или любой другой хуйни.
В 90-х всякие работяги-отделочники бугуртили от клиентов, просящих ремонт под "евростандарт". Мол, непонятно хули они подразумевают: розетки близко к полу что ли или что там ещё стандартно для Европы, чего не было в Совке. Кстати, вроде как совмещённые санузлы в хрущёвках тоже скопированы с европейских скотоблочных проектов. В Совке до этого быдло больше привыкло, что толчок отдельно от ванной. Да и в брежневских панельках такое превалировало.
> Хроники Риддика кал, продолжение под названием Риддик лучше
Именно так.
Риддик (2013) - ультра годнота
Чёрная дыра (2000) - годнота
Хроники Риддика (2004) - говно
Риддик 4: Фурия - ???
Хм, на шизе?
Последнее - как раз про "Выжившего". Визуально это 10/10, зима в данной местности прекрасна. Но сам сюжет... Фильм основан на реальных событиях, однако вы можете почитать про них и убедиться, что в реальности всё было гораздо прозаичнее. Сына-индейца, например, не было ВООБЩЕ. Это забавно, потому что в экранизации с Ди Каприо иногда добавляют персонажей, которых в первоисточнике вообще никогда не существовало. Например, ниггер из "Дневников баскетболиста", который спасает героя, хотя в книге всё не так.
Ну да ладно, проблема не в этом. Индейцы в "Выжившем" показаны почти карикатурно, очень пафосно и по-голливудски. Ой, да как и вообще все персонажи. Охуительность историй переходит все мыслимые рамки, и мы уже не верим в происходящее. Почему это плохо? При всём пафосе ленты, кино УЖАСНО затянуто и никакого напряжения не вызывает. Более того, вам не будет даже просто интересно наблюдать за происходящим. Иньярриту вдохновлялся Тарковским - опасное увлечение.
Но даже при вышеуказанных минусах мне пока трудно сформировать окончательное мнение. Красиво же! I mean, где вы ещё найдёте фильм с настолько красивой зимней природой? Обязательно пересмотрю.
>Индейцы в "Выжившем" показаны почти карикатурно, очень пафосно и по-голливудски.
А как их показать? Животными, как в Bone Tomahawk? Нельзя этого делать в блокбастерах. Цензура культур-марксизма обязывает показывать индейцев и ниггеров в наилучшем виде. Там с Ди Каприо новое кино с индейцами скоро выйдет, кстати.
Культурный марксизм в данном случае не при чем, куча писак 18 века уже была одержима индейцами.
Прикол в том, что в реальной истории Хью Гласса индейцы тоже сыграли роль, и были положительные моменты. Но вот вся эта херня с французами-насильниками, геноцидом, массовыми убийствами... ну зачем? И дед, который скачет в поисках своей дочери, тоже не очень.
> куча писак 18 века уже была одержима индейцами
Из 19-го века только Фенимора Купера и Майна Рида навскидку скажу. Из 18-го вообще никого не знаю, кто был бы одержим индейцами. Ты о ком?
А это ведь они серьёзно, в этом и главная проблема фильма, он слишком серьёзен.
3 из 10
3/10.
> Чего там этот дедуля, в Гулаге пальцы себе отгрыз зубками?
ЗЭК ЧЕЛОВЕК
Давай с плюсов, их тут немного.
Понравилось как Робин Уильямс отыграл взрослого-ребенка просидевшего 26 лет в игре, негр полицейский забавный, охотник. Единственное что интересно было смотреть, это когда ебучая джуманджи делала что-то масштабное. Весь дом в лианах, лианы давят машину, потом его затопляет и в конце дом расходится по полам от землетрясения.
Минусу.
Гг в виде ребенка, выглядит как додик. Его подружка страшное уебище, орчиха. Играют все дети в этом фильме плохо, неубедительно. Ой что то страшное произошло. Эээ надо закончить игру, мы должны ее закончить. Когда закончим все будет хорошо Фильм дико скучный, он не веселый, не страшный, не интересный, только чуть чуть забавный местами. Животные и насекомые выглядят плохо. Они выглядят как отсталая, плохо выглядящая графика.
Кароче когда я был ребенком и посмотрел это по телевизору, это все выглядело не так плохо. Так что со своим пиздюком наверное можно глянуть. Но когда ты уже взрослый, это несмотрибельно.
Как тебе такое https://youtu.be/TWUTEpXpihA
От дальнейшего вечера у Ивана сохранились самые смутные воспоминания. Помнилось, что ходили они с Емелей по трактиру и спрашивали у бражников, не печенеги ли они. Но печенегов не нашлось. Потом пили медовуху. Потом опять зелено вино. Иван кричал, что Емеля ему теперь – брат родной, а Несмеяна – золовка ненаглядная. И объяснял, что Емеля непременно будет богатырем. Пили. Требовали у трактирщика закуску, но и пряники и каштаны кончились. Емеля клялся, что для Ивана ему ничего не жалко. И что закусь он враз организует…
Потом опять искали печенегов. И, кажется, одного нашли.
ты базы накатил? дохуя брутал?
>>3545033
я так и не понял что это за тупая фраза
>>3545045
на видео хата хованского?
Проходной боевичок где все снято по стандартам и штампам. Главный актер разве что хорошо играет, а в остальном все банально для такого жанра, перестрелки, драки, немного драмы и пафоса, отсутствие логики и реальности. К концу уже устал это смотреть и стало хотеть отвлечься на что-то другое.
>я так и не понял что это за тупая фраза
Это американцы думают, что "зэк человек" - типичное тюремное погоняло в России.
A.K.A. Суперменская Братва
Ну такое. Забавный трешачок про пубертатного Хоумлендера, но очень уж дешевый. У похожей "Хроники" 2012 года бюджет был 12 млн, тут же - от 6 до 12, но его не видно, что самое смешное. Куда деньги-то ушли? На CGI размазанного негра и макет инопланетной капсулы?
Кстати, надо бы Хронику пересмотреть.
Вердикт: именно что "ну такое". Нормально, но ниже среднего. Можно было бы сделать гораздо лучше.
Ну такое. И так, и сяк. Не oche. Хрень. Пойдёт на разок.
>>3545178
Посмотрел из-за отзыва анона.
Фильм в целом понравился. Киношного "художества" конечно хватает, но в каком фильме этого нет? На то оно и художественное кино.
Чтобы снять фильм "на одном пятачке" - нужно иметь либо хороший сценарий и съемочную команду, либо смелость так думать.
Фильм отлично использует сильные стороны кинематографа: от визуальных планов и углов съемки - реально становится не по себе, и сейчас когда пишу рецензию я неожиданно поймал себя на том, что в процессе просмотра у меня даже мысли не возникло поискать границу где кончается съемочный павильон, а где начинается "киношная иллюзия огромных расстояний" - настолько был вовлечен в просмотр. Визуальному ряду - веришь, и в ряде сцен, глядя на персонажа - про себя проскальзывает мысль "да хули ты на самом краю стоишь, дура?! Отойди от края или присядь хотя бы!".
Смотря фильм у меня возник вопрос: а можно ли в книге описать высоту так, чтобы тебе "поплохело"? Мне таких описаний не встречалось. Чтобы стало жутко - такие описания встречал, а вот чтобы испытать эффект страха от возможного падения с высоты - нет, и не знаю - возможно ли это в принципе. Наверное зависит от личного воображения читающего.
Прочитав отзыв анона - мне даже стало интересно - где на таком пятачке можно ещё уместить и мистику, так вот - мистики нет(но я не разочарован), а что вместо мистики - не скажу, ибо это уже будет спойлером.
Фильм однозначно останется в памяти хотя бы из-за яркого запоминающегося видеоряда. Просмотром остался доволен, анону который накатал рецензию - респект.
Мастерство писателя ужасов (если мы говорим о страхах) заключается в составлении такого текста, который затронул бы в каждом читающем - его собственные, нередко потаенные страхи. Он в тексте рисует не чудовище, он рисует мрак в котором чудовище скрывается. А вот само чудовище дорисовывает собственное воображение читающего на основе его персональных страхов.
Выживший - проходнях, рецензию одобряю.
Разговоры про эстетику хуйня полная. Форма=содержание, а содержание=форма. И отделять их - хуевый стартап в карьере киномана.
>>3545006
Пиздец душнила нахуй ты вообще фильмы смотришь. Том Кукуруз весь фильм острит, а для него он видите ли очень серьезен.
>>3545038
Очевидно что:
Мульсериал Джуманджи > Версия 95 года > Кал мочи > Джуманджи со скалами и другими йоба-нигерами
Однако, фильм 95 года ламповый и навсегда засевший в сердце всем миллениалам, так что автор мудак и рецензия у него хуйня.
Лучшая роль Круза в роли циничного, тестостеронного, еврейского голливудского дельца.
Бля как же душно пиши. Не делай это
>>3545038
Да фильм сейчас смотрится как просто комедия из 90-х
>>3545199
Нытик какой-то. Не пиши
>>3545006
И че сказать хотел?
>>3545006
А ты хуй соси быдлота
>>3544914
Аналогично, хоть высираешь немного
Так пока прочекал. Все хуйня почти.
При свежем пересмотре поступил хитрее и не искал в себе никаких крупиц сочувствия к бандитам, а радостно кайфовал, когда опытные и крутые агенты ФБР умело и профессионально выносили весь этот гангстерский гной. Возможно такой посыл для зрителя и был задуман автором в отличие от "Бонни и Клайд", "Пустошей" или "Прирождённых убийц", где зрителя подталкивают к симпатии к протагонистам-преступникам.
> "Прирождённых убийц", где зрителя подталкивают к симпатии к протагонистам-преступникам.
Они там максимально отталкивающие существа. Как дикие звери, которых можно попробовать погладить, но последствия могут быть охуенно непредсказуемыми. На это можно возразить, что их оппоненты (коп-насильник и репортёр) тоже те еще твари, еще более мерзкие, чем убийцы со своей ФЕЛАСОФИЕЙ))), но это не так. Это буквально битва говна с мочей, где ни одна сторона не вызывает сочувствия или симпатии - что одни мрази, что другие.
> Они там максимально отталкивающие существа.
Но их жертвы в миллион раз отвратнее.
Сендлер охуенный режиссер. Жаль что он не снимает особо фильмов. Тропик тандер это вообще один из лучших фильмов когда-либо снятых. А Зулендер это одни из лучших комедий в своем жанре.
5/10
Как же похабно фильм раскрасили? Это хуже, чем цветной "17 мгновений весны".
>Блонда хороша
Ей бы ещё пяток маек-алкоголичек на три размера меньше напялить. Пиздос, бля.
А в "Public enemies" вызывают симпатию герои Бэйла и Лэнга.
Так ты меня оскорбил просто потому что я по пьяни перепутал евреев с похожими фамилиями. Позор тебе. И минус карма.
Охуенная защита называть человека дауном просто потому что он пьяный.
Биографический фильм с типичными для такого жанра украшательствами. На удивление не вызывает скуку, хоть и надоедают постоянные попытки растянуть короткую историю и выдать не самую насыщенную приключениями жизнь человека за образец рождения героя. Ну и само безоговорочное представление в фильме Сноудена героем говорит о предвзятости режиссера. Впрочем фильм и не пытается быть чем-то лучшим, чем он есть, это очередная банальная биографщина.
Но не жалею что посмотрел это кинцо, поступок Сноудена мне интересен и на вопрос предатель он или герой я так и не могу ответить, поэтому взглянуть на его жизнь через призму фильма было занятно. Но вот тем кто считают Сноудена врагом этот фильм точно не стоит смотреть.