Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.
К предыдущему: >>3831445 (OP) вторглись в дом.
Смарел в оригинальной енглюсике билет по курсу рубля стоил около 1000
Пчеландос, скипать сеансы этих легендарных кинолент только для того чтобы не быть среди бидля, это максимально тупо.
Ладно "Сенокосец", я бы даже назвал его в какой-то степени противоречивым фильмом; я могу понять тех, кому понравилось, и тех, кому нет.
Но "Смайл" — литералли безыдейная параша в блестках, абсолютнейший ноль по части свежих идей. Уж насколько шаблонной и тупой была первая часть, но сиквелу удалось переплюнуть ее в этом.
А24 слоуберн но джампскерс соя проиграла
Клованосоя, спок.
Вот база настоящих мужиков.
Что конкретно не нравится? Постеры прекрасно отражают качество фильмов. Что не так?
Хуета фильм на самом деле. Ничего до конца не раскрыто. Закинуто куча удочек, а всё быстро слили. Концовка вообще смех. 5/10
На данный момент новинка собрала 16 млн.долларов при бюджете меньше 10 и для тандема режиссеров Скотта Бека и Брайана Вудса результаты положительные. В разговоре с Variety Бек сказал следующее:
«Есть у нас некоторые идеи, которым мы уделили отдельное время и которые можно назвать «духовными сиквелами». Они углубляются в религию, культы и другие острые темы, которые заходят в неудобные моменты. Нас порой разделяют некоторые духовные вопросы и взгляды, которые вызывают споры и мы хотим использовать это в будущих проектах».
И среди прочих там на диске был такой фильм с примерно таким сюжетом: парень то ли ключ в ад, то ли врата в ад. Их было несколько. Других вроде как убили, он остался один. Помню сцену, как он лащи по карнизам и окнам. В конце тоже помню, его в каком-то сортире окружили менты, идут на него, но он видит не людей, а демонов ада. Нигде его найти не могу. Спасибо всем, кто поможет.
Неудачно пыталась сбежать - пыталась повеситься на верёвке - многочисленные попытки самоубийств.
Где противоречие?
Про верёвки имеется ввиду как больных в психушке привязывают к кровати, а шрамы больше похожи как от ножа. Учитывая что речь про манипуляторшу, то она могла спокойно вскрываться...
Ну и где трэш то Демонов 1985 г смотрели хоть? Вот это реальна мерзость
Я когда искал данный фильм пересматривал. Нет, это не то. В байках мужик носит склянку с кровью, а там именно сам ГГ был этими ключами. Ну в общем совсе иное кино.
Потому что достаточно оригинальная история и её подача на фоне того, что выходило за последний год. Не особо известный фильм оказался интереснее распиаренного говна, типа длинноногого.
Ну и в целом, не так много фильмов после просмотра которых мало того, что остаются вопросы, так ещё и желание в них разобраться. Даже тебя равнодушным фильм не оставил, раз пришёл за ответом.
Вот длинноногий или какая-нибудь кукушка, не оставили после себя ничего. Кроме послевкусия говна во рту.
Потому что достаточно оригинальная история и её подача на фоне того, что выходило за последний год. Не особо известный фильм оказался интереснее распиаренного говна, типа длинноногого.
Ну и в целом, не так много фильмов после просмотра которых мало того, что остаются вопросы, так ещё и желание в них разобраться. Даже тебя равнодушным фильм не оставил, раз пришёл за ответом.
Вот длинноногий или какая-нибудь кукушка, не оставили после себя ничего. Кроме послевкусия говна во рту.
Да, и на ютубе уже полные версии появляются. Поэтому богиня.
>Вот длинноногий или какая-нибудь кукушка, не оставили после себя ничего.
Наконец-то зрелый, образованный, адекватный человек. Будем смотреть, а-то оставались сомнения.
>Вот длинноногий или какая-нибудь кукушка, не оставили после себя ничего. Кроме послевкусия говна во рту.
Это признак высокохудожественного Кино, которое действует на интеллект, а не на эмоции. Произведения не для средних умов.
Девка в субстанции вульгарная, да. Я конечно понииаю что это сделано специально, но что с того что специально. Все равно тошнит. И у Деми Мур лицо неприятное, и цвета в фильме неприятные, все неприятное.
Съебись на хуй, не трогай адекватов, пока они не сбежали от твоей дрисни.
Быдло, спок. Привкус говна у тебя во рту из-за каких-то сильных поражений мозга, поэтому ты и оценить Лонглегс не смог. Хотя советую тебе второй раз посмотреть, для уверенности.
"Адекваты" в твоём понимании это подпивасы типа тебя, которым в хорроре подавай бабу с большими сиськами да страшную собаку-ебаку? Не люблю это слово, но таких людей принято называть "быдло".
Нет, это те, кто не подвержен навязанному мнению и может привести конкретное обоснование, почему один фильм хорош, а другой - нет.
Пока что ни от одного форсера Лонглегса конкретики не услышал. Вы только с пеной у рта можете пердеть "посмотри второй раз", хотя адекваты один раз еле осиливают.
>Адекваты и один раз еле осиливают
Ну такую тупую хуйнб спиздануть максималистскую...что тут удивляться, что ты хейтишь фильм.
Это у тебя только рвёт. Про рекламную компанию ни слова не было, ты сам выдумал какие-то логические связи и сам себе что-то доказываешь как шиз. Ещё и на простое сообщение, в котором я выразил солидарность челу, рвёшься как тузик.
Залётный только ты от твоей мамки, ни одного хорошего анализа не было по фильму, потому что анализировать там нечего.
Очередной раз прошу адекватно пояснить, что конкретно хорошо в Лонглегсе по всем параметрам оценки фильмов, но ты опять щас сдуешься или начнёшь рявкать хуету про второй просмотр, быдло и т. д.
лучше тогда вообще не перди, когда адекваты разговаривают.
Нахуй иди, чтобы что-то тебе доказывать, предвзятому долбоебу. Я повторяю, что были обсуждения, но тебе похуй, для тебя там "нечего обсуждать" и т.д, ну и заткнись нахуй, а не строй из себя нормального человека, который "по хорошему просит".
>Не особо известный фильм оказался интереснее распиаренного говна
Хочу напомнить, что его сравнивали в треде неоднократно с Полночь с дяволом.
> фильм объективно не ниже среднего
Я бы сказал, что «Собиратель душ» даже выше среднего. Но не настолько, чтобы вокруг него было с избытком ахов и вздохов. Снято хорошо, завязка интересная, напряжение разбросано верно. У него слабая сторона — это отражение действительных отношений между людьми. Нам показывают столкновение пары десятков психопатов, а неразрешимость конфликтов между ними приводик к необходимости вызова бога из машины. Сценарий фильма откровенно слаб.
Опять выдумываешь. "По-хорошему" я не писал, я тебя адекватно, конкретно попросил обосновать.
Это ты как раз таки предвзятый, что даже знаешь о рекламной компании, все адекватные посмотрели фильм только из-за форса и узнали о рекламе после.
И зачем ты ссылаешься на обсуждения, как будто каждый здесь обязан следить за прошлыми обсуждениями. Тем более я конкретно тебя попросил привести примеры. Ты мог бы вместо оскорблений привести выжимку по фильму, но ты просто не можешь, потому что фильм пустой, просто ноль.
>Нам показывают столкновение пары десятков психопатов, а неразрешимость конфликтов между ними приводик к необходимости вызова бога из машины
Ват?
>столкновение пары десятков психопатов
Нам не показывают обычных уравновешенных людей. Нем показывают людей с психическими отклонениями, чтобы не искать хитрых объяснений событиям, используемым в сценарии для подогрева зрительского интереса к повествованию. А чтобы из ряда созданных идиотских событий не искать мудрёных следствий и разрешений проблем, зрителю говорят, что это, де, острое дьявольское наваждение. Сценарий в данном произведении — дешёвая халтура.
Очередной адекват с рациональным мышлением, жму руку. Ждём оправданий от кукаретиков в духе "посмотри ещё раз" и "вы быдло", но без единого пояснения.
Я опасался, что будет много клюквы и кринжовых ситуаций а-ля "fish out of water", но нарратив по большей части создает ощущение отчуждения и нахождения персонажа не в своей тарелке честными и серьезными способами. Майка играет замученную ситуацией тян, это у нее уже своеобразное амплуа. Муж главной героини тряпка и мелкий оппортунист, не в последнюю очередь благодаря этому в фильме четко прослеживается левацкий идеологический подтекст "believe women", к которому у меня неопределенное отношение, поскольку ситуации разные бывают (даже здесь сюжет можно было повернуть в конце на 180 градусов). Но финал все равно сравнительно достойный, несмотря на некоторые предсказуемость и выспренность.
Иными словами, если любите мрачноватое кинцо о загадочных силуэтах в окнах, странных звуках за стеной, криповых незнакомцах в общественных местах и витающей в воздухе атмосфере опасности и, возможно, смерти, это определенно хороший вариант.
Режиссер-ка, кстати, до этого сняла зачетный сегмент "Storm Drain" из "V/H/S/94". Слава Крысамену!
Именно так я и выгляжу, друг. Люблю не просто пугаться, а испытывать эстетическое наслаждение от грамотно выстроенного визуала, что есть в Сенокосце.
Визуал грамотный. Герои интересные потенциально как внешне так и внутренне. Но сюжет очень дурацкий, максимально наивный. Вот и все.
4/10
У фильма есть довольно жуткая концовка где она отпускает мужа в свободное плавание и его сжирают акулы, а потом увидив сколько их там добровольно уходит под воду. Но это дрейф в море длинною в час, так чтовыше 4 не поставлю. Ну хотя по началу это немного жутковато, где ты не можешь сопротивляться течению и тебя уносит всё дальше. Первые минут смотрятся так себе, будничный трёп туристов. Вроде как прикольно, что ты как будто смотришь хронику, но диалоги вообще не воспринимаешь. Нихуя не раскрыто, кто они и что любят или не любят. Какой-то красивой подводной сьёмки я тоже не увидел во время погружения, просто рыб показали. Жести какой то, сами укусы акул тоже не показали. Ну есть раны и кровь в воде. И как по мне акулы слишком уж долго рядом плавали. Слишком уж затянули. 4 за дрейф со психологическими стадиями принятие и реакции на очень большую проблему и за концовку. По крайне мере это намного интереснее чем эти всратые галлюцинации из 127 часов.
Ну там ещё жути нагоняет реальность истории. Да и трупы их так и не нашли вроде бы.
https://youtu.be/u-QrPFVuFJg
Самое мерзкое что фильм хорошо передает вот это ощущение что все, тебе пиздец как ни крути. Дикое желание телепортироваться нахуй из этого моря или взлететь на жопной тяге из воды, в кошмарах иногда получается так сделать, во сне, а тут - хуюшки. Про акул, один из лучших фильмов вообще.
Если сравнивать с сестренками-мечницами, выдерживают такой же уровень ебанутости и "грязноватой сексуальности"?
Специально для петушониксов с сдвг, неспособных осилить больше двух строк текста, разобью мнение на несколько частей.
Долго откладывал просмотр сиквела, т.к. громкие «блохбастеры» в мире ужасов выходят достаточно редко, поэтому стараюсь приурочить просмотр к какой-то дате, например, Пятнице 13, или Хэллоуину, а не смотреть в потоковом порядке (для этого есть всякие реинкарнации астральной братвы). Как, в-общем-то поклонник первой части, скажу – фильм понравился меньше. Ожидания уже были занижены активным обсуждением, в архиваче, в частности того, что были введены фэнтэзийные сюжетные элементы.
Ну и вот эти элементы прямо как будто специально растягивают хронометраж для того, чтобы фильм был в формате этого самого блокбастера для кинотеатров. Особенно вот эта часть с вечеринкой, эдакий закос под слэшеры 80 с их извечным гедонизмом, а также употреблением веществ, вот эту часть можно было смело выкидывать, или укоротить до пяти минут, в предыдущих тредах уже писали, что нужно уметь чикать фильм.
Да, актриса симпотная, но всю эту «сюжетную» тягомотину смотрел не то что на 1,5, а даже на 1,7X (что в последнее время делаю всё реже), реально эта экспозиция уровня ЗС. Главное разочарование, что в сравнении с первой частью как будто бы испарилась эта атмосфера безвыходности и методичного и неотвратимого преследования маньяком. То ли народу стало больше, и как-то есть надежда, что вот щяс кто-то выбежит из-за угла и окажет сопротивление клоуну (в первой-то части по сути все герои были с ним наедине). В этой части подобное появилось разве что, когда Террифаер преследовал пердикса у автобусной стоянки в середине фильма. Опять же, один из главных приколов – когда в полной тишине (обозначающей вселенную мима) раздаётся некий грохочущий звук, и Ужасающий тычет пальцем в расчленённый труп. А тут фильм наполнен звуками, музыкой, и теряется это ощущение вакуума, которое тоже давало атмосферу безысходности.
Ничего ценного в отзыве нет. К чему это оскорбление в начале? Выставил себя обиженным идиотом.
Рад, что тебе понравилось, анон. Ждем следующий фильм режиссера, в котором Маечка сыграет роль одной из невест Дракулы.
Тред захвачен иннкиперошизом.
Любой тред захвачен каким-то шизом и превращен в его личный блог.
Да, жаль что фильм какашка.
Я чот начал смотреть трерифаера 3 ничего не понял - кто что? Закончил смотреть где тянка себе ножом вагину дрочит и кровища на пол хлещет. Ну думаю - охуеть. Посмотрел первую часть и опять нихуя не понял, почему он демон? (понял кто эта тян хотя бы). Надо смотреть вторую часть видимо.
>Иннкиперсы
Буквально дважды упоминались итт. Первый раз — 99% анонов не заметят, где именно. Второй раз — тобой. Где захват-то?
Я думаю это вовсе не трип, это они оказались в другой реальности, где например есть смартфоны (нашей реальности). Перенеслись из реальности где были только проводные телефоны. Что говорит о том (по версии фильма конечно), что нашей реальностью управляют какие-то маги. И эти маги сами не понимают что и чего и сами заложники тех сил, которые на самом деле - через руки этих магов управляют реальностью. И это страшно если задуматься. Кому решаться продать душу наши политики, и как мы будем это расхлёбывать,
Изначально датский фильм - "Ночная смена" или "Ночной сторож". Зависит от локализации. Потом ещё ремейк был пиндосовский.
Я так понял, что в 1 части он еще человек и возможно проводил какой-то ритуал в конце с бабой, которой обглодал лицо и потом выстрелил себе в ебало.
Со 2 части Арт уже полноценный одержимый демоном чел
Да нет, он еще в короткометражке из земли вылазил. Клоун не человек.
Фильм отсасывает у первой части с проглотом. И именно в плане его пути превращения в дойную франшизу. Все эти заигрывания с сверхъестественным выйдут ему в будущем боком. Типа как С крюгером и той дримтим по опиздюливанию нечисти. Убийства не стали изощрённей. Взрыв и в супермаркете и расстрел из пистолета? Что? Расчленение шалавы ножовкой из первой части даёт пососать кровавой бане ебущейся парочки бензопилой. Какие-то блядь, демоны, какие-то блядь ангелы. Финальная сцена с подарком в виде меча предсказуема донельзя.
Вангую сюжет следующей части:
Сиена спустится в говны ада за той пиздючкой, там её мочканут и она передаст свои ёба-силы пиздючке и та продолжит крошить клоуна. Такие дела.
Скорее, я думаю тут варик с перемещением во времени. Там журналист не зря говорит они отняли у нас детей, отняли у нас будущее, а действие самого фильма происходит в 80-ых, если не ошибаюсь.
Итак, продолжаю выкладывать для даунов-неосиляторов, специально разделил на несколько частей
Мим до сих пор тащит чисто из-за образа и грима, ну и актёрская игра, но как будто его стало МНОГОВАТО. Если в 1 фильме все эти ужимки были редко, но метко, то теперь он стал кривляться каждое появление в кадре. Ещё его как-то более очеловечили (хотя он там вроде дьявольская сущность или как там хз), вот, например, сцена в прачечной – он снимает костюм, под которым тощее тело обычного человека, как-то сразу теряется угроза от него, хотя понятно, что сделано ради комического эффекта. Появившаяся лоля, ну не пришей пизде рукав, грим хороший, но она просто ходит с ним, не было бы её, ничего бы особо не поменялось.
По сути смотрим фильм от убийства до убийства, т.к. связки здесь посредственные. По поводу самих убийств. Ну давайте разберём по частям Леоне снятое. Первое убийство (точнее добивание) патологоанатома – ну это как бы ещё из первой части, и нужно было впечатлить в первые минуты сплэттера. Нормально, фишка с глазом, мозгами, но сразу нам дают понять, что насилие тут кукольное, эффекты практические, но максимально резиновые, вроде как дань увлажнения итальянской гуряшки из 70, но и вроде уж слишком чёрно-комедийно. Не знаю, чего там нормисы с сеанса убегали в тряске, и чуть ли не в обморок падали, или это только на третьей части так было? Топор в голове мужика из прачечной, ну это как проходной гэг. Расстрел на детском празднике – ну выглядит не жёстче, чем расстрел в каком-нибудь «Коммандо» или «Хищнике», опять же гурятина подкреплена чёрным юморком, что скрашивает впечатление.
Негр в карнавальном магазине – опять же резиновая расчленёнка уровня «Топора». Не поймите неправильно, понятно, что это сплэттер с изрядной долей чёрного юмора, поэтому гуро тут такое гротескное. Но было заявлено, как самый ЖОСКЕЙ СТРАШНЫЙ фильм с возвращением к истокам гуро-сплэттера прошлого века. Но блин, например, недавно пересматривал «Пила 3» и там сцена с транплантацией черепа Крамеру прям вызывает лёгкую тряску, а у неподготовленного нормиса может вызвать и тошноту, и предобморочное состояние. Понятно, что это уже сцена по сути медицинского операбельного вмешательства, которое может произойти с каждым, поэтому так сильно воспринимается. Да и таже сцена с негром на дыбе и сейчас смотрится жоска. Есть тот же «Адам Чаплин», который никогда не прокатят в кино, даже там уровень насилия хоть и гротескный, но даст просраться Террифаеру.
Эпизод с опоссумом впечатлит наверное зоошиза, который тут за убитых котов в ужасах трясётся. Опять же отсылка к итало-хоррорам, где постоянно насыпали дождевых червяков.
https://tv.2ch.hk/r/random
>Мим до сих пор тащит чисто из-за образа и грима, ну и актёрская игра, но как будто его стало МНОГОВАТО.
А что там еще может быть? Загадки кто он и напряжение как в первом фильме уже не будет, мы знаем уже знаем кто он и что ждать от него.
>Я чот начал смотреть трерифаера 3 ничего не понял - кто что? Закончил смотреть где тянка себе ножом вагину дрочит и кровища на пол хлещет. Ну думаю - охуеть. Посмотрел первую часть и опять нихуя не понял, почему он демон? (понял кто эта тян хотя бы). Надо смотреть вторую часть видимо.
Объясните каким надо быть ебанатом чтобы начинать франшизу смотреть с третьей части?
>Надо смотреть вторую часть видимо.
Не поможет, то что Арт сверхъестественное существо было пояснено в короткометражках снятых до сольных фильмов.
Этот тип уродлив, он ни капли не женственный. Он-то сам уверен в своей женской привлекательности на 100%, я уверен. Вся его карьера связана с его трапством, сам по себе он ничего из себя не представляет, и может двигаться только на паразитировании на леволиберальном дискурсе. Это кромешное ничтожество как и любой представитель подобных движений.
Ты это пишешь от зависти. В "Кукушке" милый трапик мило пугается. Да и вообще играет хорошо.
Нет. Талантливая женщина Наоми Скотт спела все свои песни для фильма сама, она прекрасна внешне и внутренне. А что сделал трап? Нажрался таблеток и такой Я ЗВЕЗДА, снимайте меня на главных ролях.
Ого, цыгане индусы поют и пляшут, надо же, никогда бы не подумал. А трап хорошо сыграл, и никакого леволиберального дискурса там нет. Если не знать, что это трап, то просто как будто бы тяночка.
Тебе наверное и фильм ЛОВУШКА от Шьямалана понравился? Там же 75% хронометража талантливая цыганка талантливо поёт и пляшет.
Кстати понравился, да, но не из-за нее. Просто интересный фильм. Актер удачно подобран.
На самом деле нет. Камера беспощадна в этом плане, можно какой угодно манямир себе построить, но камера зафиксирует твой кадык и походку Петровича. И хуй ты что с этим сделаешь.
Нет. Я до половины фильма видел в этом человеке исключительно мужчину. Потом глаз замылился. Сейчас почитал биографию этого ничтожества - абсолютно все связано с ЛГБТ-движем. Это левацкая пиявка.
Я моки не особо, но вот этот периодически всплывает в памяти.
Понятно, больше не пиши мне на эту тему, а то буду репортить за политику.
Необязательно моки, это просто первые пришедшие в голову примеры из недавнего.
Там вообще может быть показывается какой-то аппендикс, пузырь от нашего мира, как бы могло быть, если бы чудовища правили родной Аргентиной, журналюг туда занесло толи из-за ритуала, толи из-за наркоты, они там поторчали в этой квартире, охуели от таких делов, снова объебались и вылезли вроде в конце. Если почитать прозу латиносов, то можно убедиться, что к времени и пространству они по другому относятся, к ним топорные трактовки "параллельных миров" или "временных парадоксов" не сильно подходят. Надо поискать первооснову для фильма этого, возможно там какой-то рассказ в сценарии заложен, просто снято по ебанутому и ничего не понятно толком.
Блелол, не знал, что он трап. Как-то похуй, потому что сам фильм хуйня галимая. Этот уебанский монтаж, половина фильма, где не происходит нихуя, это солянка из всего, что только можно, типа провалов в памяти, временные петли, бодихоррор, больной доктор, который всем своим видом старается показать, что он именно такой.
Даже не смог досмотреть и дропнул последние минут 20. Наверно там объяснили, что за хуйня происходила весь фильм, но как же поебать.
Лор Хантера Шаффера - я гей, дайте мне деньги
Окончание
Знаменитая сцена в спальне. Чёто думал, что она будет реально долгой и жёсткой, типа минут 10 беспрерывного методичного гуро-расчленения, от которого поплохеет, а тут опять полторы минуты помесили куклу, запоминается только за счёт добивочного прекола в виде посыпания солью и поливания (кислотой?). Да, скальпирование и расчленение изощрённое, но больше походит даже на зомби-муви из 80, драматичность момента из-за реакции мамаши, с мимокроком такое бы не возымело такого эфффекта. Алсо даже сцена с разрезанием из первой части смотрится более люто, и если уж говорят, что в 3 части не перешагнули бедрум-торчер-гуро, то ну значит совсем вяло чтоли там?
Сцена с мамашей как в продолжение предыдущей расчленёнки морально даже будто пожёстче, всё-тки тут главную героиню затронули. ЧЛЕНОвредительство – опять же привет 80-ые с их генитальными приколами. Булава + кислота – нормально, кислота это фишка второй части, как пистолет в первой, но уже не так удивляет конечно. Кстати, финальный отрезок, когда Арт начал реально злиться на Сиенну, и перестал быть таким весёло-циничным чёрно-юморным жокиром, даже как-то не идёт ему этот образ чтоли. Ну и волшебный ёба-меч это на любителя конечно.
>типа минут 10 беспрерывного методичного гуро-расчленения
Откровенно говоря, с трудом себе представляю хотя бы минимально смотрибельный фильм с такими сценами.
Мне тоже нравится, тем более там явная мифологическая составляющая, Ужасающий не только черты демона содержит, но и какого-то языческого бога, например Одина - он трикстер, лишался глаза, бродит по миру и устраивает людишкам испытания.
Вот что не нравится, так это что у Сиенны меч слишком маленький, эти гладиусы совсем не зрелищны. Ей бы лонгсворд, лол.
Во-первых, Лорен ЛаВера. О, боги. Я, конечно, не хочу напрасно катить бочку в сторону почитателей таланта Мии Гот (дальше катится бочка), но в следующий раз, когда она, обильно заливаясь соплями и слезами, будет истерично верещать: "PLEASE, I'M A STAR!", пусть сначала подержит твой меч, Сиенна.
Истеричная и преисполненная физической и, в первую очередь, душевной болью игра ЛаВеры приводит в восторг. Перфоманс, достойный встать в один ряд с двумя другими (в чём-то похожими и тоже обожаемыми мною) женскими работами: Мэрилин Бёрнс из "The Texas Chain Saw Massacre" и Шерил Ли из "Twin Peaks: Fire Walk with Me". Лорен сделала этот фильм не меньше, чем Леоне, и даже, на мой взгляд, больше, чем Торнтон (да, сильное заявление).
Меня бесконечно восхищает сочетание хрупкости, уязвимости и невероятной силы в её персонаже. Как бы больно по ней ни ударили силы зла в финале, у неё толком нет даже времени оплакивать потерю своих близких и банально перевести дух, ведь после пережитого персонального ада ей нужно спускаться уже в настоящий, потому что осталось ещё то, за что стоит биться.
Надеюсь, что Сиенна ещё очень долго будет вдохновлять меня.
Во-вторых, Дэмиен Леоне. Мужик не только, сдержав обещание, сделал самый безумный и мрачный фильм в серии, но также ещё глубже забрёл в дебри тёмного фэнтези, окончательно превратив франшизу не то в супергероику, не то в христианский эпик о противостоянии светлых и тёмных сил. Ко всему прочему, Леоне ещё и каким-то парадоксальным образом умудрился сделать триквел самым смешным. Да, этот фильм – настоящий клад по части комических находок: сцена в баре с Санта-Клаусом, две сцены в метро, Виктория с клаксоном Арта, подслушивание разговора двух влюблённых студентов (кажется, тут Леоне превзошёл самого себя)... но хохма, которая меня по-настоящему покорила, - это совсем небольшой фрагмент с подзатыльниками Сиенне в инфернально-душераздирающем финальном акте. Даже во время такой беспощадной (как по отношению к Сиенне, так и к её болельщикам) сцены, Леоне не упускает возможность вставить этот издевательский смехуёчек с ударами по затылку своему ангелу-воителю, при этом делая это так мастерски, что даже самые ярые её поклонники (вроде меня) будут хохотать. Ну разве это не прекрасно?!
Кстати об издевательствах над Сиенной: если верить одной статье, то "Ужасающий 3" - это первый за 20 лет фильм (со времён Страстей Христовых Гибсона), посвящённый страданиям спасителя. Очень хочется в это верить.
Безумно рад, что теперь и у меня есть любимое рождественское кино. Цитируя Сиенну: "Best gift ever".
По-моему, самая смешная сцена была с подарками детишкам.
Т.е ты до сих пор не посмотрел? Пиздуй нахуй отсюда тогда, гниль. Я Лонглегс и Ужасающего 3 смотрел в дни премьеры, для первого мне даже пришлось занимать 250 рублей, но я таки заполучил заветный билет.
Нет, не один. Если бы не общий хайп, то их бы никто тут и не смотрел. А так только подбрасывают дров в горящую навозную кучу.
шиздец. У одного клоун - это Один, у другого баба - Христос.
Вы чё курите?
Для Арта есть только один эпитет.
https://youtu.be/X1sqLnunFdE?si=RMxf9wD8TJT4udDs
Я смотрел экранку, но даже несмотря на говеное качество, там шедевр уровня 1408.
То что я смотрю эту парашу не значит что я долбоеб. Вот если мне понравится, тогда да другой вопрос
>>3837486
да да я конечно сам люблю потолстить, но хуле нет то на торрентычах
Нашел. Качество конечно уровня экранкодолбоебов, но учитывая уровень фильма много чести искать хорошее
Ты еблан он в ВК 2к с кор сабами лежит 4 дня. И сегодня официально в цифре вышел. Где ты эту длку высрал то вообще.
Дедуль, сейчас не 2008 чтоб в вк сидеть, проснись, ты серишь
Они не смотрели даже, кого ты спрашиваешь. По существу: норм, во всем лучше первой части. Наоми Скотт оч красивая женщина. я не кумер, редко такое подмечаю
Ну тогда вперёд наслаждаться веб рипом в фулл ашдэ. Какие проблемы то.
Отец Хантера Шафера тоже белый священик, и что? У неё и мать белая, если это тебе так важно. К тому же, она не гей, а лесбиянка.
А Наоми Скот это буквально "ыыы я цветная женщина, дайте денех". Смайл 2 от этого не стал плохим фильмом, он сам по себе средний фильм.
>она
Предмет для споров. Если огурец покрасить в жёлтый цвет и зашлифовать пупырышки, станет ли он бананом?
Короткометражки не часть лора фильма.
>>3837420
Ну не смотри. Ужасающий 3 буквально чуть ли не самый прибыльный фильм (а может и самый?) 2024 года по соотношению к бюджету. 2
Проходнячок. На 5/10. Я не очень понимаю в чём проблема, первое убийство неплохо выглядело. Он всадил крюк ему в подбородок и протащил его по плите, а потом началась какая то хуйня. Ну ладно, ещё показали как он всадил крюк в полицейского. Но остальное. Как показывали замахи крюком и не показывали как он дырявит богатого блондина, или как он убил сестру блондинки просто показав брызги крови на стекле. Саму блондинку он вообще забил рукой в колёсах. Каких то кровавых убийств тут по минимуму.
Концовка с прятками на рыбацкой лодке унылая, но забавный момент где он сам запутал руку в верёвке,потом парень нажал на рычаг, его подняло, оторвало руку и скинуло в море..
Про сам фильм. Ну прикольная завяка про секрет с убийством на дороге. Есть своя визитная карточка в виде записок Я знаю, что вы сделали прошлым летом. Но фильм не вызывает каких то эмоций, кроме сисек гг.
Да по факту качество больше 720р не нужно вообще никому, 720р нужно только чтобы читать надписи и мелкоту всякую. А так 480р хватит всем. Если фильм старше 90х годов, то тем более, там нечего смотреть в качестве выше 480р.
Твой трап НИХУЯ не сделал в жизни кроме того, что сменил пол и оседлал политическую гидру
А ты что сделал, долбоеб? Ты нихуя о ней не знаешь, диванное чмо. Как минимум она актрисой стала популярной, уже более ценная единица, чем ты, барнаулище.
>Как минимум она актрисой стала популярной, уже более ценная единица, чем ты, барнаулище.
Я не он, но у слова "ценность" есть несколько значений. Если ты про деньги, то базара нет. Но если ты считаешь современных актеров какими то важными и значимыми единицами, то это очень сомнительно. Ну заработали бабла, погоняли хайп. Фильм Кукушка например чем важен и ценен? Анон с двача просто незаметно бесполезен для окружающих, а Хантер Шаффер на самом деле также бесполезен, но более заметно.
>Фильм Кукушка например чем важен и ценен?
А чем важен и ценен фильм Longlegs? Вот тут также, но чуть похуже.
Есть, кстати, у них что-то общее, например, атмосфера 70-ых из-за того, что сняты на плёнку. А ещё Кейдж говорит "ку-ку" в Сенокосце, так что он тоже в каком-то роде кукушка.
Не переживай так за угнетение трапов,ты в Барнауле живешь, Алтайский край, тут трапов нет.
по кинопоиску проходит как актриса
кстати в фильме "Виды доброты" можно посмотреть, как ей делают медосмотр (хуя не видно, может отрезал уже)
Отрезал вероятно и сиськи пришил. И он ещё и "лесбиянка" .То есть ему был противен мужик в зеркале, и он отрезал хуй, чтобы тереться дыркой(гнилым шрамом) о дырку. Ебать, его бы по хорошему надо было просто таблетками пролечить как следует. Ну это рил нездоровая хуйня. Я хз опять же, если человечество худо-бедно доползет до какого никакого киберпанка, возможно, это все станет разговорами в пользу бедных, когда все начнут модифицировать свои тела по полной программе и уже реально станет похуй у кого сколько пенисов и вагин. Но сейчас такие челики мне чем то напоминают маньяка из молчания ягнат. Нездоровая хуйня.
Он член же сохранил себе эт в первой серии Эйфории видно
Бля в чем тогда смысл того что он лесбиянка? Как так то.
>>3837652
Пчел, релаксани уже пожалуйста. Я вообще наносек, мне на твои инцельские проекции глубоко похуй, если ты бесполезный и нездоровый, не значит что все такие.
Я в душе не ебу, чел, я вообще этих всех молодёжных движений не понимаю
Наверное, смысл в том что он не гей, но и не гетеро, так как не воспринимает себя тяночкой
>скримеры
Пока не удалил эту хуйню. Ещё резкое включение радио на максимум. Ну такое... При чём что за баба на 1 пике вообще непонятно, ужасы ведь заключались не в сотрудниках отеля...
>И он ещё и "лесбиянка"
>С февраля 2022 года по июль 2023 года встречалась с коллегой по «Эйфории» Домиником Файком
Просто Кинг не может в хоррор. За что бы не взялся, выходит проходной унылый кал, который режиссеры пытаются сделать более-менее сносным, и то получается редко
А если я в 55 лет сменю пол, я смогу выйти на пенсию не дожидаясь мужского пенсионного возраста?
Мне доставляет камерность этого фильма. Напоминает чем-то "Жилец" Полански. Несколько разных концовок. Помню когда пересмотрел его во второй раз не понял, что за хуйня, ведь в прошлый раз было иначе.
Самое то для просмотра дома под пледиком и с кружкой латте
Обычно говорят что Крик 3 средний. Т.к. на него сильно повлиял Колумбайн и было сильное осуждение насилия в кино.
бля, как же соевое муриганское общество гробит хорошие проекты из-за различных сторонних трагедий. Крик 3 из-за колумбайна подрезали, "Одинокие стрелки" (сериал) из-за 11 сентября закрыли, где они предсказали терракт лол
Так Кинг вообще каркас 1408 написал в качестве примера в книге, где он описывал, как он пишет книги. А потом тупо дописал. И это рассказ, и как рассказ он вполне себе работает. Это уж к создателям фильма вопросы, что они рассказ на целый фильм растянули.
Малыш, ты наверно не знаешь что в 2024 телефон заменяет все.
Телефон это база. Самое то в поездке смотреть что-то, не надо тащить сраный ноут тяжеленный.
Как раз такие и ставят себе гигантские телевизоры на стену и захламляют дома гробами аля ПК лол. Молодняк играет на телефоне, смотрит видосы на телефоне. Ты устарел дедуля, смирись.
>захламляют дома гробами аля ПК лол
нейронки ты тоже на телефоне гоняешь?
>играет на телефоне, смотрит видосы на телефоне.
не от хорошей жизни. а просто что родители купили, тем и пользуются. у детей нормальных родителей всё есть. на телефоне в сони-эксклюзивы не поиграешь
>нейронки ты тоже на телефоне гоняешь?
бесполезная трата времени
>не от хорошей жизни. а просто что родители купили, тем и пользуются. у детей нормальных родителей всё есть. на телефоне в сони-эксклюзивы не поиграешь
очередные сказочки дедка шизоида из 90х. Нынешние зумерки гораздо богаче живут чем мы в нулевые. У знакомого зумерка и айфон последней модели и индуро и электросамокат есть. Вот щас на новый год думает макбук себе брать.
просто ты нищук и среди нищуков живёшь, признай это. вон выше твоя фотография. почему вообще вместо того, чтобы лететь в самолёте в бизнес-классе ты трясёшься в поезде
Дед ты таблетки выпивать не забывай. Я тебе больше скажу я и патифон с пластинками за 100 баксов не покупаю. Не потому что дорого а потому что хуйня без задач.
Ну раз есть трапы, то значит другие барнаульцы могут переживать за судьбу западной цивилизации, ведь лбббгбт уде пришло в их дом Барнаул.
>нейронки ты тоже на телефоне гоняешь?
Зумеры на полном серьёзе говорят что все подобные проблемы решают сайты/облака. Клик и готово блять. Им ничего не нужно, они даже музыку не качают
Начал смотреть, интро фильма заебись, думаю ну все, 5 минут сделали норм, дальше будет кал. Через 30 минут, ну все, заебись, дальше будет кал. Но режиссер разьебывает прямо до самого конца.
Эта часть лучше первой в раз 10. Действительно шедевр получился, режиссер постарался пиздец. Кроме концовки.
В конце вырвиглазный графоний подпортил настроение. Надо отметить, что в Субстанции вырвиглаза не было, очень круто сделали, замаскировали графику, где надо куклы. А тут прямо в глаза лезет, и это хуйня.
Понравились некоторые скримеры, которые были без сопровождающего звукового эффекта (ебка молотком по наковальне), потому что каждый режиссер в хорроре стремится выебать уши зрителя громким звуком
Не покидало ощущение, что если бы Джеймс Франко стал трапом, то он был выглядел как ГГ актриса.
Саудтрек и эффекты охуенные.
Кто-то писал про нестыковку, что мамка увидела Джемму, а по сюжету Джемма это шиза. Так вот, в той сцене мамка даже не посмотрела на нее и не поздоровалась.
Сцена с улыбающимися танцорами охуенная, маленькая криповая девочка охуенно.
Уровень иллюзий и шизы настолько высок, что концовку можно трактовать по разному. Мне кажется, что тот чел просто запер ее в холодильнике, а финальная сцена это предсмертная шиза.
Сцена в машине охуенно. Сцена когда она выходит из больничку и случайно наступает на бутылку - пиздец орнул. Этим самым режиссер подвел, что Джемма ведет машину. Короче режиссер выебал, ему можно теперь доверять снимать любую хуйню
>они даже музыку не качают
Бля ну это давно уже, тебе 50+?
О, ещё один вылез. Когда в очередной раз удалят/запретят твою любимую хуйню что скажешь?
Бля, ну ты задумайся тогда над смыслом жизни, если он не в развлечении и искусстве. Может скуфом оказался именно ты? Сидишь, отказываешься от прогресса и чёт пукаешь про гной
да на современный взгляд там насилие впринципе соевое в первых трех фильмах. Не заметил разницы
Да, можно планшет купить если с телефона неудобно. Но это удобнее чем лежать смотря с ноута/компа.
>>3837884
Сейчас у большинства младшеклассников норм телефоны, какая нищета, лол.
>>3837938
Музыку качать надо. Песни групп отдельные нравятся, а не альбомами.
>>3838027
Крик не про убийства, а постирония и постпостирония.
>Крик не про убийства, а постирония и постпостирония
И тем не менее в последних частях норм убийства, достаточно кровавые. Типа даже когда делаешь пародию, она будет ценна, если ты сможешь не только посмеяться, но и сделать не хуже оригинала.
Шестая часть по отзывам вышла на уровне ПН3, а графон говорят подтянули на уровень ПН5. Актёры справились, но не все (отмечают игру лишь главных героев и Тони Тодда).
Существенно отличается концепция: все герои — родственники между собой, посему довольно депрессивно наблюдать жестокую смерть близкого.
Тони Тодд в фильме был невероятно худым и по лицу видно, что ему надоело обманывать смерть, как бы это грустно не звучало. Актёр не особо хорошо мог говорить из-за рака, посему его голос продублировал другой актер.
Фильм напичкан отсылками на предыдущие фильмы франшизы и смотрится теперь картина бодро.
Земля пухом Тодду, фильм будет грустно смотреть из-за его смерти. Удивлен актерами, которые с раком снимаются. Тут с простудой невыносимо ехать в офис, где большую часть дня будешь валять дурака в Интернете.
Уж лучше заниматься любимым делом чем тихо сгорать в лежачем положении.
Многие актеры несмотря на эгоистичность и прочее натуры, достаточно самоотвержены своей работе. Как и в РФ много людей актеров в театре умерло во время/после отыгрыша.
Ну и деньги если ты чего то добился платят хорошие, а у тебя жена и дети. Ты все равно умираешь, хоть и борешься, так хоть денег подзаработать. Тот же актер из Крепкого Орешка зная что у него деменция развивается как в можно больше фильмов снялся пока мог за норм деньги.
>Тот же актер из Крепкого Орешка
Сына, для тебя мистер Уолтер Брюс Уиллис. Второй раз повторять не будем.
Что ты хочешь от проплатки, которой лишь бы рф упомянуть.
Показать мучения людей, много ума не надо.
Снято конечно филигранно, но идея до пошлости груба
ну и финал просто хитрый и гадкий, мол я вам ничо не скажу и тем самым сделаю вид что имелось ввиду нечто глубокое.. но если пораскинуть мозгами то там либо бред сумашедшего был бы, либо встреча с Богом, но тогда зачем мадмазуель себя убила? Побыстрее попасть туда? а туда плохишей тож берут? или только мучениц, а ведь гг реально хорошая и помогала всем, так что суицид безсмысла
6 из 10
Помниться с друганом начала просматривать фильмы на флехе и из 4-х имевшихся на ней залипли именно на мученницах, начало фильма довольно интересное но уже досмотрел до тёти в кандалах которую детально показывают начало сводить кишки ну или выворачивать внутри живота, после просмотра отпечаток остался на долгое время, тут ни скримеров ни страшных звуков издающих от некой сущности, сложно сказать пугает ли этот фильм, наверное путем влияние на психику вызывает тревогу
Со страху комп выключил. Больше такое не выкладывай сюда.
Рассказ оригинальный у Кинга полная хуйня, который читается быстрее, чем идёт фильм и 80% времени описывается диалог между писателем и владельцем отеля, как последний уговаривает его не снимать номер, а то гроб гроб кладбище пидор. Фильм в этом плане гораздо живее смотрится. Не топ хоррор на свете, но раза 3 я с удовольствием его смотрел и когда-нибудь это сделаю ещё раз. Скримеры есть, но их немного и они не раздражают. Смотрится всё органично, атмосфера непонятной хуйни в наличии. Есть несколько разных версий концовок, вроде 4. Советую
Чел, по-моему как и в первой части графона в конце нет, сущность сделали не графоном.
>>3838342
Пиздец вы оба даже с учетом что я словнил жесткую депру, все же смог кое как проявить те чувства, что возникают в компаниях за рассказами чего-то смешного, когда смеешься 'от души', что-то там появилось улыбнуло и исчезло
Ты долбоеб, там абсолютно ничего такого нет что было бы противно или страшно. Но при этом такой эффект достигается благодаря филигранному нагнетанию и атмосфере которую создал режиссер
1. Охуенная структура повествования. Сначала тебе показывают фамильм про нех, потом это переходит в мясорубку, далее оказывается что вообще про секту.
2. Скорее всего дамочка сказала, что ничего она не видит, и там нихуя нет. И дамочка выпилилась осознав, какой пиздец она тварила.
>>3838255
Причём здесь приплетение? Я про то что актеры в целом часто играют дл конечной остановки, даже если плохо/больны и у них есть деньги норм прожить остаток дней.
>>3838391
Ну значит это работает без излишней кровищи, если уметь и знать как это делать. Как жесть там только в конце когда кожу сняли да, но за счет остального смотрится сложнее чем мясокровькишки Пилы/Ужасающего.
Есть. Очень жестокий фильм. Очень не приятно было после просмотра от осознания того, какую дичь могут творить фанатики ради какой-то хуеты.
хз как-то лет 7 чтоли назад поехали с товарищем на электричке на концерт, ехать 2 с копейками часа, в дорогу я закинул кинцов на планшет, а так как было 31 октября, решил, что этот фильм отлично подойдёт - это ж Зомби, трэш,угар и закос под 80. И вот мы начали смотреть, и там в начале этот ёба-диалог минут на 8, мы сначала вроде смотрели, потом друг начинает угарать с тупизны по затянутости, потом я всё-таки мотанул, дальше там не то чтобы лучше было, вроде бегают чёто режут, но выглядит как ноунейм хоррор с рейтингом 3,5, не проникся я этим Зомби.
>наверное путем влияние на психику вызывает тревогу
точно-точно,
тебе прям передают как страдает человек, что до этого я в жизни не видел ни разу, как животные страдают да. Да и то не так обильно
>>3838391
ага когда и растерзанную кровоточащую рану начинают снова резать а потом мазать ее об стенку, это ничо такого? причем четким планом
>>3838417
>сказала ничего нет
Да скорее всего, я чет даж не подумал об этом.
>>3838418
>Как жесть там только в конце когда кожу сняли
а как же заключенная в маске? она прям голосом передавала страдание, плюс настоко привыкла к страданиям что получив свободу сама себе ее стала наносить, то есть мазохизм развился 99лвл
>>3838419
база.. особенно когда ты читал об маньяке который недалеко от моего дома жил
и в гараж свой подземный заманивал и мучал разными способами
>>3838391
>>3838417
Прочитал как будто рецензия с кинопоиска от домохозяйки - ну што за фильм режуть режуть а в конце никакова смисла как так можна)))))
По сабжу, один из лучших жутиков, которые смотрел и по сих пор. Действительно, фильм ОЧЕНЬ давит, поэтому и состоит в жанре психологические ужасы, а не просто ужасы или триллер.
Да, говорят, что самая жесть, когда девке сдирали кожу, а потом светили на неё лампой, ну это конечно жёстко не спорю, но у меня этот эпизод как-то не особо отпечатался, а вот про девку в ванной это ппц - у меня ещё тогда какая-то болячка была типа пиздецомы, но вроде не подтвердилось, и я прям прочувствовал КАК эта девка мучалась, как ей было плохо, и мне аж прям поплохело слегонца, почти поплыл (фильм в дороге смотрел), и даже слезу проронил, смесь страха, отвращения и сочувствия, ещё когда у самого болит блять. Кровь такая липкая, вязкая, прям ощущается физически как с неё капают эти загноения. Там ещё дали премию за лучший грим, выглядела она конечно жутко, потом пересматривать желания не возникало, хотя смотрел ремейк от амеров, но они все сочные эпизоды вырезали или смягчили углы. Не удивлён, что зрители на кинопоказе в обморок падали.
Кста, там вот эта атмосфера безысходности жесть просто, когда клаустрофобичные подвалы, а ещё ты лезешь в узком люке, а они захлопываются у тебя перед носом бррр Поэтому фильм в десятке самых жёстких, неприятных, некомфортных у меня.
Все так.
Паскаль Ложье рассказывал, что сценарий фильма писал, будучи в состоянии клинической депрессии, граничащей с мыслями о самоубийстве. Именно поэтому общий посыл фильма называют нигилистическим и депрессивным.
кстати добавлю по поводу концовки - ну все конечно ждали откровения по поводу главного вопроса всего человечества - а что там после смерти? И режиссёр не взял на себя ответственность предлагать свой вариант, и кмк - правильно сделал. Это даже ещё больше усугубило эффект - весь фильм у зрителя (помимо основных страшилок) была тряска - а что же нам скажу в конце, а в конце не сказали ничего, не предложили никакого конкретного варианта, можно только догадываться и предлагать свои версии (что в целом даже хорошо для такого неоднозначного фильма, есть что обсудить). Тайна осталась, и мы так и не узнали - а что же там будет (или ничего), и из-за этого наша экзистенциальная тряска ещё больше усилилась, тем более после такого удара обухом, который наносил фильм на протяжении своего хронометра. Любой вариант был бы неверным - сказала бы "там ничего", религиозники бы тряслись "как это ничаво, плахой фильм", сказала бы "ад", тоже трясочка усилилась, "рай" - ну хз, многие говорят, она поскорее туда срулила вроде как в рай, ну тут можно подумать
По поводу концовки, просто очередной французский фильм в ультратупорылой концовкой, французы их не умеют писать, это база, ещё больше база, когда ебанат хвалит отсутствие концовки, ты понимаешь уровень рецензии, и не тратишь время.
Граница, концовка избитая и тупая до охуения.
Необратимость концовки, нет с какой стороны не посмотри.
Мученицы, тут автор хотя бы честно признал что не придумал концовку и вставил заместо неё гег.
Высокое напряжение, ака кровавая жатва, практически единственный ужас из франции где концовка тупо есть.
>рееееее нирасказали концовку фильм гавно рижисёр мудак! я скозал!
>ебанат
но твой батяня не смотрел этот фильм
>"рай" - ну хз, многие говорят, она поскорее туда срулила вроде как в рай, ну тут можно подумать
Думаю, что сказала что-то типа я не могу передать словами, тебе это надо самой увидеть.
>Ряяя, вот если бы в Преступление и Наказание в концовке Порфирий жирно пернул на труп бабки, вот это была бы глубина
Вот про это я и говорю, понимаешь что у рецензента как у этого анона 1 извилина, и скипаешь рецензию.
>по поводу главного вопроса всего человечества - а что там после смерти?
на самом деле кое-что режиссер все таки дал, если мы знаем что кто-то(рассуждающий в рамках людской логики) убил себя услышав что там по ту стороны, это резко сужает варианты возможного.
Но очевиднее, что это просто киношный трюк с открытой концевкой, хитрость
Она могла увидеть, что "там" ничего нет, и старуха сразу самовыпилилась, потому что жить в таком случае нет смысла, особенно после всех их экспериментов.
еще вариант попытаться прочитать по губам, если кто-то умеет на французском читать и сбоку) азхха
- А давай целлофановый мешок поместим в центр постера к ужастику.
- Лол, давай.
Смайлик. Сага. Рассвет.
Неиронично, кто смотрит эту хуйню то?
Самая жёсткая сцена когда галлюцинация режет девке вены. Остальные "мучения" хуйня ебаная. Типа, давай просто её мудохать кулаком в живот и она достигнет своего предела. Ожидаемы были какие-то изощрённые пытки, а в итоге такая хуйня. да и вообще сама идея, что находясь на пределе своих физических и психических возможностей она наберётся сил. чтобы рассказать живописно о том, что "видит" - полная туфта. И сама организация такая же туфта, когда баба выпиливается в финале. Типа, сама не мучилась, а захотела навстречу с богом просто пустив себе пулю в лоб. Фильм слабый, из эффектного только разнос из двустволки.
Эджилорда за километр видно
>ряяяя пытки нинастаящия такнибываит
https://rutor.info/torrent/1011855/ulybka-2_smile-2-2024-web-dlrip-avc-ot-new-team-p2-viruseproject
У меня были схожие положительные и теплые впечатления после просмотра прикрепа. Тоже незашоренная идея с умелой реализацией.
Спасибо, слышал и раньше хорошее, но так и не посмотрел.
Со всех труб трубит, что это пиздец какой жёский фильм, а в итоге хуйня какая-то. Где я не прав? Ты ссышься от каких-то там ощущений, что депрессия, неуютно ему. Пиздец, что ты делаешь в этом треде, уёба? Ты поди, третьего ужасающего прославляешь за беспонтовые сцены убийств.
>ряяяя мне недостаточно жестоко почему там ни как в дарк вебм мааам скажи им
чет в голос с долбоеба
>дарк-вебм
Ну долбоёбу пропукивающему свои деньки в /b/ виднее, лол.
>эджилорд, эджилорд
Когда научишься говорить по-человечески и разовьёшь свой словарный запас до должного уровня, тогда и поговорим.
>Мне кажется, что тот чел просто запер ее в холодильнике
Его не существовало на самом деле. Это морок.
Такое чувство, как будто сначала финал придумали, а потом натянули на него остальной сюжет.
>сначала финал придумали, а потом натянули на него остальной сюжет
Беззубая какая-то. Самому чтоле начать пилить с кровью и кишками.
Рескин хуеты дабы заработать. Сейчас ещё в МК его добавят. Так и помирают франшизы.
>Какая-то психологическая драма и театр одного актёра
Минусы?
>Идея никак не развивается.
Да похуй, я даже первый фильм не смотрел
>Полфильма состоит из глюков.
Минусы?
>Такое чувство, как будто сначала финал придумали, а потом натянули на него остальной сюжет.
Хуйню какую-то сказанул и рад
Ясно. Такой тут, значит, уровень критики.
>Как и ожидалось низкосортный скример атракцион.
Если брать именно жанровые элементы, то там не только это вообще-то. Не говоря уже о том, что фильм и как драма прекрасно работает и довольно стилево снят
Я хз где ты там драму заметил. Сложные отношения с наркотиками? Ну это такое, драма уровня b
Ещё отношения певицы и мамы, певицы и её творчества. Судя по всему для неё это не самое любимое дело, гиперопекающая мамка заставляла её учиться музыке и выступать, чтобы потешить самолюбие, сама героиня не любит публику, и т. д. Там ещё что-то про её бойфренда было, про старую подругу. Короче, норм накрутили драмы. Не шедевр, но и не одномерно.
Обычная наркоманка которая погубила парня и чуть не погубила себя. И то все это сделано ради саспенса чтобы все думали что она сходит с ума снова сорвавшись на наркоту и никто ей не верил. Короче обычный фон который можно на коленке написать. Разок глянуть можно. По крайней мере не так тошнит как после первой части которая прям эталонным говноедством была.
Согласен, я первый фильм решил посмотреть как раз после второго. Вторая часть лучше первой по всем параметрам. По поводу концовки, посмотри обзоры разные на ютубчике. Там многие сошлись во мнении, что все события в больничке и после нее были иллюзией. Мать свою она не убивала, ебака просто хотела довести ее до полного отказа кукухи, чтобы на сцене ебнуть и распространиться на всю толпу
Концовка подкачала, финальная сцена смерти 0 на 10. Ну и то что оказывается весь фильм это сон собаки - супер унылый ход
Сюжет реалистичный. Можно вообще убрать злую ебаку и "оно будет работать", как говорят англосаксы. Драма про жизнь певицы-наркоманки, которая боится публичных выступлений, ненавидит мать, погубила своего парня и рассорилась со старой подругой. То есть, тут наоборот - мистика с гипнотическим червём это фон для человеческой истории.
>Хуйню какую-то сказанул и рад
Они хотят дальше развивать серию в сторону всеобщего пиздеца, и им надо было, чтобы улыбка превратилась в эпидемию, чтобы роскомнадзор увидело много людей. Ясно, что ГГ должен быть публичной личностью, очевидный выбор - артистка, а отсюда уже весь сюжет про певицу.
Мозг включай хоть иногда, школьник.
>Да похуй, я даже первый фильм не смотрел
Пенис мой в рот к себе засунь тогда.
>Мне кажется, что тот чел просто запер ее в холодильнике, а финальная сцена это предсмертная шиза.
Кстати интересная версия.
Так-то оно так, но зачем ты это вбросил вообще? Оно никак не противоречит качеству повествования в целом. Обычно в качестве минуса подобный тейк указывают, если в финале происходит какой-то твист, к которому криво косо подвели все остальное.
А в первой или второй части есть упоминания о массовом распространении? Типа, если несколько свидетелей, то передается всем... Ебака мог бы обычную жертву заставить сделать публичный выпил в общественном месте. Короче может не сработать и просто передастся рандом зрителю.
https://youtu.be/cp6enVQ0TxI?t=141
Не тот таймкод https://youtu.be/cp6enVQ0TxI?t=98
Хостел второй был збс по идее. Напряжение тоже ощущалось.
>>3839145
Постановка там более чем нормальная для фильма за 35-55к.
Я ничего не вбрасывал, это моё мнение. Для тебя такое повествование - нормальное, для меня - нет.
Мне не нравится после интригующей завязки битый час смотреть на моральные страдания ГГ, а после всего экшона узнавать, что это были глюки. Я ожидал детективности, развития лора, изощрённых самоубийств. В итоге ценным для меня оказался только финал, а остальной сюжет я ощущаю не соответствующим и притянутым за уши в попытке выйти на более широкую аудиторию.
претенциозное говно для нитакусиков. буквально в каждом втором хорроре лучше и реальнее
момент с ванной это вообще-то комедийная пауза в фильме. посадить этого дикого гуля в ванну погреться, еще и пытаться этот шлем виртуальной реальности снять зачем-то. в голосину проиграл на этом моменте.
по большей части фильм кал.
>Берешь какой-то жестокий фильм с мрачной безнадежной атмосферой
>В школе говоришь одноклассникам, что на самом деле это комедия и ты ухахатывался с каждой сцены
>Все говорят, какой ты крутой циник мизантроп
>Профит
Ясн. Это не проблема фильма, это твои левые ожидания. Хоти что угодно.
Мам, ну скажи им что они ценники, ну мам.
Чёт проиграл в голосяндру с дурачка.
Не, ну по факту анон прав в том, что попытка оказать первую помощь пострадавшему, когда ты не шаришь нихуя, это цирк и долбоебизм.
Это как человеку, который после пожара вылез из дома и ты с него оплавившиеся шмотки сдираешь. При этом уже вроде можно остановиться, когда ты видишь, что твоя помощь не особо идёт на пользу, но ты продолжаешь. Или когда человека упавшего с высоты берёшь и тащишь в на скамейку, чтоб не на асфальте лежал. Он орёт, что у него спина болит, а ты такой ЩАЩА, ПИСЯТ МЕТРОВ ОСТАЛОСЬ.
ну сам посуди, ты находишь дикого гуля в подвале который очевидно feral, твоя первая мысль набрать ему горячую ванну и отобрать ему шлем вместе с лицом? да это же сюр нахуй
Чел это обычный скримероаатракцион с гвоздями прикрученной драмой. Оно работало бы и без этого, поскольку никому не всралась наркоманская драма низкого пошиба. Это тебе не На игле какой. Собственно поэтому она и сдохла в конце пушто на этого картонного перса всем поебать
Нет, второе. В моем личном словаре морок это синоним наваждения.
Сам ты левый. Я изначально про фильм в отрыве от предыдущей части ничего и не писал. А ты пристал, хотя первую часть не смотрел.
Как будто от развлекательно месива в духе "Пункта назначения" логично было ожидать реверанса в сторону психологических драм.
>>3838391
поддвачну этого
Первые примерно две трети фильма это какой-то жидкий кал. Все довольно предсказуемо поначалу, потом невольно проигрываешь с гг и того, что происходит на экране. щас вспомнил еще что гг с нихуя решила всех похоронить на заднем дворе, ну а почему бы и нет, время есть, ахах, ну и момент с ванной и гулем это пиздец ржака. последняя терть фильма норм.
короче как и все фильмы этого режа фильм только атмосферой с жидомасонами вывозит. все кто не понял этого и пугается гуро просто додики не выкупающие хорроры.
Это просто стиль письма такой - на отъебись. не потому что не можем, а потому что не хочим азазаз
Чел, там изначально две шлюхи прямиком из порнухи трещат сидя в кафе. Это максимум бюджетный трешак, похуй на диалоги.
Мне не понравился. Оба раза. Ни в первый, когда я не знал, что это стеб и дань уважения джалло, ни во второй, когда я об этом узнал, стал чуточку насмотреннее и изменил восприятие.
Смотрел с год назад примерно. Помню что было норм вроде, а кроме этого ничего не могу о фильме вспомнить, ни деталей сюжета, ни каких-то впечатлений, ничего, вообще прям ноль. Думайте.
Мне понравилась интерпретация идеи и экшен-сцены.
Очень этим запомнился.
https://www.youtube.com/watch?v=OZWkyoBixF0
И вроде да – мы снова застреваем во временной петле, да так, что начала и конца истории не сыскать.
Обычное ограбление, брат и сестра, но решение притаиться оригинальное – не дом людоедов, а дыра во времени.
Честно, посмотрел с огромным удовольствием, не отметил какой-то вторичности, заимствований, тема актуальна, колеса не изобрести, но дебютант Майкл Фелкер делает хорошее кино, по-настоящему интригующее, качественное.
Приятные актеры (и Бенсон засветился), интересный сюжет. Не гладко, но пролетело без намёка на скуку, точно стоит дать шанс режиссеру и фильму, особенно если вам тоже нравятся все эти временно-пространственные фокусы.
Мне зашло. Не ошеломительно, но отклик есть, есть эмпатия к героям и прочная заинтересованность вплоть до финала
Это не хоррор. Мне вообще напомнило французские боевики типа Бессона. Ну в этом разрезе он неплох, такой комиксный боевик с налётом ужастика.
Вообще-то если фильм так перевели, то это знак качества.
пасибо, гляну, любимый фильм всё таки, интересно есть ли ещё годные хорроры про странности в гетто и городские легенды, кроме всяких лепреконов и боунсов
более того написал про сдвг а сам фильм на ускоре смотрел
Там столько кала по тегу "ужасы" в топе.
Ужасающие материалы, файл 1: Операция по поимке женщины с разрезанным ртом (2012)
Оддити > Лонглегс > Кукушка > Смайл 2 > Всё остальное
Есть сеймы?
Да, вроде бы. Я смотрел оригинал. Сам бы перевёл как ДИКОВИНКА, АНТИКВАРИАТ или АРТЕФАКТ (это нравится больше всего).
Оддити разочаровал. Я бы его даже в том не добавил. Кукушку тоже нахуй.
Longlegs(9/10)>Smile 2(8/10)>Alien:Romulus(8/10)>Terrifier 3(7/10)>The Devil's Bath(7/10)>The Substance(6/10)>Maxxine(6/10)
Пока топ такой.
А для меня отличный хоррор+детектив, превзошли прошлую работу про кролика. Да, хоррорной составляющей стало меньше, меньше саспенса, зато лучше раскрыли персонажей, сюжетные линии хорошо сошлись, такое редко бывает даже в дорогих продакшенах.
Ну между прочим Смайл 2 тоже начинается в похожей локации, я уж думал не отсылка ли. Хоть и снимали одновременно, но мало ли что...
>>3839420
Ещё про рогатого аленя французский хоррор есть
> Ещё про рогатого аленя французский хоррор есть
Какое название?
Абсолютно не согласен. Очень неубедительная и неинтересная вся эта приземленная сторона сюжета, напрочь убившая мое вовлечение в фильм, хотя к концу даже мистика превратилась в полную клоунаду. Из персонажей мне понравилась девушка доктора и вся сцена, когда она оказалась дома с сестрой умершей жены и куклой, больше особых плюсов я в фильме не заметил, а после твиста так вообще вкус говна почувствовал во рту.
Больше даже писать не охота.
у меня горит анал.
Я, конечно, слышал, что сценаристы сейчас самая угнетаемая категория в медиа, но я не верил, что настолько. Я, короче, ничего не понимаю. Похоже, никто хорошего сюжета в кино давно не ждёт. Лучше реал книги начинать читать, а из кино только чистую развлекуху зырить.
>Зачем, например, вообще сцена
Эти 5 секунд. А в сцене она пишет Джемме и незнакомцу спасителю.
Собиратель душ, он же длинноногий, он же собиратель кала
Заслуженно получает 3/10. И хуй там я был забайчен ну ладно, забайтили, я просто решил посмотреть в чём Кейдж в последнее снимался. Например я посмотрел ебучую судную ночь в Аркадии.
Кароч начало уже охуенное. Баба деревянная, зажатая, травмированная чем то. И после того как с её слов, а она была единственным выжившим агентом, предсказала в рандомном доме нахождение убийцы, с ней начинают проводить ебучие тесты. А что ты видишь на картинке, а угадай число, после получает статус от начальника полуясновидещей. Ну на пол шишечки, не всё угадала и ей поручают дело. И на протяжение сл часа это расследование. И это час довольно унылый и незапоминающийся. Она находит общее в убийствах, дешифрует письма, строит схемы на числах в виде пентаграммы, отчитывается перед начальником, разговаривает с мамашей. О блять, разговоры с еле ворочающей языком мамашей ни о чём это отдельный вид пытки. При этом единственное что происходит страшного, это непонятный звук от длинноногово, как будто он рядом когда она одна. Ну звуки как по мне немного стрёмные, но это повторяется из раза в раз.
Как к длинногому относиться я вообще не понял. По голосу он или поехавший фанатик, просто поехавший или отсталый. Или всё вместе. Ну ок, Кейдж вроде неплохо отыграл. Но все сцены с ним не несут ничего. Он не кастует чёрную магию, он никого не убивает, он не приказывает. Он просто стрёмный и всё. Наверное самая стрёмная его реплика это дружба с тем кто внизу и поздравления с Днём Рождения.
Кароч она находит его фотографию, его тут же ловят на пустой дороге. Вот это блять поворот и потом он пронеся свою хуйню разбивает себе голову со словами слава сатане. Наверное это единственное что запомнится.
И начальник который верит ясновидящих орёт что он мог быть только один и нет никакой чёрной магии.
Концовка тоже не запоминающаяся. Сделка с дьяволом, дьявольская кукла, я всё сделаю чтобы ты была жива. Какого хуя она стоя с пистолетом так долго втыкала и не применяла его, хотя первое что нужно сделать это выстрелить в куклу. Не знаю.
Фильм не вызывает никаких эмоций. Я если точнее, я бы сказал что он унылый. Сохраняя только лёгкую интригу, про то кто такой длинноногий и как он манипулиет чтобы убивали за него.
Но ведь ты просто пересказал сюжет? Вся красота Длиннонога не в сюжете, а в гениальности Перкинса.
Так это ты написал рецензию от домохозяйки, ебанат, ололо, мама, я мне было больно и я почувствовал ее боль.
Одновременно напыщенный и сопливый педрила.
А фильм кал, имаджине держать девку в подвале и не трахать, такое могло прийти в голову только дауну.
у меня топ 2024 не поменялся за осень: ромул>маргиналы>не говори никому>вхс беёнд>эбигейл
Тот случай, когда зритель смотрит жопой фильм и видит то, что на поверхности, а не подачу, замысел и стилистику.
>>3839165
Я этот фильм посмотрел именно в 2007 или 2008, прям на момент выхода. Был в 7 или 8 классе тогда. И на тот момент этот фильм меня просто выебал, несмотря на то что смотрел его на каком-то сайте с фильмами для телефонов, ужатым. Это было первое гуро в моей жизни и очень натуральное.
Первые недели после просмотра мне было просто плохо, прокручивал сцены в голове, думал об этом. Мне эта хуйня снилась годами. Я чувствовал приступ тошноты когда воспроизводил фильм в голове. Дошло до того что я начал сознательно давить все воспоминания про этот фильм, просто бла бла бла лишь бы образы ушли из головы. Но фильм оставался у меня в голове еще много лет.
Затем уже в универе году в 2014 кажется я решил его пересмотреть, уже в норм качестве, типа все же я старше подумал я, решусь. Осилил первую часть, потом мне стало тошно, неприятно, и так же хуево как в первы раз.
Потом еще через пару лет пересмотрел отрывками, было полегче.
И я до сих пор сука не могу осилить этот фильм. Он настолько разъебал мою психику первым просмотром что у меня фобия развилась. Когда я смотрел сериал про синего воображаемого коня и полицейского (не помню как называется) там была тоже сцена где главный злодей сдирал кожу с какого-то чела, но при этом держал живым давая наркотики и эта сцена у меня вызвала флешбэки вкупе с моей фобией сдирания кожи и просто было ужасное состояние (потом этого чела зсунули в огромный торт который должен был быть на детском празднике среди детей
Вот настолько этот фильм охуенен, ни один фильм ужасов не вызвал у меня столько эмоций, не говоря уже о том чтобы создать фобию и чувства тошноты, да такого что живот скручивает как будто такую хуйню со мной будут вытворять. Хорошо что я еще тогда после этого фильма не захотел смотреть многоножку.
>сериал про синего воображаемого коня и полицейского
Хэппи
Синдром утёнка или типа того. У меня с "Проклятие" и "Груз 200" такая же история.
Параллельно с ними ещё реальную жесть впервые увидел, где голову отрезают, вот там реально хуёво было.
А из "Мученицы" помню только эмоции, но не сюжет и сцены, и всё равно не охота пересматривать.
А мне понравился, в отличие от "Людей под лестницей". Здесь и сюжет намного лучше, и интрига, и персонажи, и юмор, и локации, плюс нет вонючей негроповесточки, никакой нет.
Так это не потому что фильм хороший, братан. Если бы ты в 5 лет посмотрел Хостел, прям на момент выхода, эффект был бы такой же.
Возрастные рейтинги не просто так на фильмы лепят. Ты бы ещё лики смерти в том возрасте пересмотрел. Щас бы тут рассказывал насколько это ахуенный фильм, что разъебал психику 7-летнего ребёнка. Ебать показатель.
>>3839496
Согласен.
Это подвальный сенокосец после 3 просмотра шедеврального длиннонога вышел из подвала купить куклу.
>разговоры с еле ворочающей языком мамашей ни о чём
как вы эту зумерскую хуйню меньше, чем на 1,5-1,7х вообще смотрите? и зачем. тем более в современных пержёжевских фильмах, где 90% хронометра - водянистые диалоги
мамкин мизантрап пытается отхватить ещё толику внимания своей ЦЭННИЧНАСТЬЮ. покормил
>разговоры с еле ворочающей языком мамашей ни о чём
Так вот какой уровень критики был в том отзыве. Хорошо сделал, что не читал, а иначе кринж. А ты вообще умственно отсталый сдвгшник, пиздуй водяру пить, а не кино смотри, чмо.
> как вы эту зумерскую хуйню меньше, чем на 1,5-1,7х вообще смотрите?
Я почти все фильмы с субтитрами смотрю, поэтому если вижу, что происходит очевидная скучная и неважная для сюжета тягомотина, то я просто проскакиваю скачками на + 5 сек вперед до тех пор, пока не перейдет всё к следующей сцене. С субтитрами виден диалог на плюс 5-10 сек вперед и можно таким образом понимать что происходит в моменте и надо ли дальше переходы нажимать.
>меньше, чем на 1,5-1,7х вообще смотрите?
Нахуй вообще тогда фильм смотреть? Даю лайфхак анон. Когда скачал фильм, мотаешь на любой момент и если даже там не интересно, то никогда не станет.
Для быдла кино это просто убивание времени, они не воспринимают его как искусство, не могут погрузиться в атмосферу, насладиться эстетиками, оценить кино как конструкцию. Отсюда и берутся эти поверхностные негативные рецензии на тот же Longlegs.
Даю лайфак, качаешь субтитры, открываешь в редакторе и пробегаешь глазами. Фильм смотреть не надо. Правда, не все фильмы так можно смотреть. Например, Sleep Has Her House нельзя
>ромул
Это сайфай.
>маргиналы>не говори никому>вхс беёнд
Это так себе третьесортные фильмы, хотя неплохи в своей категории.
>эбигейл
Это сказка про девочку
Гг мужланка и хабалка, но шишка колом на нее стояла во время просмотра.
Какая повесточка? Тут негры грабят дом и их называют ниггерами. Персонажи вообще ни в какое сравнение не идут. Тут чувак из твин пикса отыгрывает шедеврально как Брюс Кэмпбелл в третьих мертвецах. В хаусбаунде даже главзлодей - унылый Леха-скуф.
На троебасик. Попытка хуево рассказать какую-то свою историю на базе It follows с застывшим телесуфлером.
Только вот Смайл 2 лучше, чем Ит Фолловс. В Ит Фолловз не было персонажей, интересных конфликтов, даже стилистически фильм более скучный, тупо копирка Хэллоуина Карпентера, музон конеш качает, но и Смайл музыкально запоминается, ебака перестала пугать уже после половины и фильм все больше становился непреднамеренной комедией
Галлюцинации без возможности их идентифицировать все сводят на нет. Что вообще было в реальности, была ли реальность.
Гурятина ради гурятины, разнообразия заменили бомжатники вайт-треша на стерильные подвалы богатых белых людей.
Собсна, декорации позволяют "подавить недоверие" - в богатых поехавших садистов поверить проще чем в проклятый дом на месте индейского кладбища.
На раскрытии мысли фантазии авторов не хватило - какой-нибудь Ханеке или прости-г-споди отечественные постперестроечные творцы типа Германа или Звягинцева характерами персонажей вызывает омерзение гораздо большее.
Смотрел на момент выхода уже будучи сколько-то насмотренным в свои емнип 18 - вау-эффекта не дождался. Не треш-кошмар типа "Некромантика" или роликов от латиноамериканских наркокартельных контент-мейкеров, но и не экзистенциальный ужас "Иди и смотри".
Не знаю, можно ли это называть франшизой. Тут только 1-я часть в зале славы, остальные части уровня бэ, которые вообще никак не запоминаются ничем. Да и трудно столько частей гонять чертей по лесу и чтобы из этого получилось что-то интересное
11.
Из них 1 раз с комментариями Режиссёра и 1 раз чисто комментарии слушал и по памяти фильм воспроизводил в голове.
О, прикольно.
Тред, есть еще годные "найденные пленки" про потерянных людей?
>большую часть фильма не происходит ничего интересного.
>Дети даже не пытаются играть
Хотел написать что-нибудь оскорбительное, вроде - Ты долбоёб или говноед? Но не буду. Только спрошу - Почему?
Большую часть фильма ничего не происходит, актёры не умеют, и даже не пытаются играть. Тебе зашло. Как называется эта болезнь?
Что там, Смайл 2 посмотрел? Как тебе? Скоро еще Носферату выйдет со Скарсгардом, эх чую шедевр будет..
>Какая повесточка?
То-то ублюдки Джордан Пил и Уин Розенфелд над ремейком работают.
И тут выходит предводитель геев, самый гейский гей в розовой шубе на голое тело, и говорит:
— Иди отсюда, грязный пидор.
Ну реинкарнации может быть, а Лонглегс я люблю за прекрасную Маечку. Правда, она как раз до этого фильма сделала пластическую операцию и превратила своё лицо в обтянутый кожей череп с треугольными скулами.
https://therarbg.com/post-detail/73abd3/hush-2016-4k-hdr-2160p-bdremux-ita-eng-x265-nahom/
>Кто-то реально пересматривает по 5 раз
Я тут один такой. И не 5, а 4. Остальные троллят. При первом просмотре я тоже не был впечатлен, оценка была всего на балл выше, чем у тебя. Мне фильм тогда понравился аудиовизуально, но история показалась пресной и поверхностной. На пересмотре не то чтобы сильно изменились аспекты, которые мне понравились, просто я оценил их гораздо в большей степени, а сюжет и персонажи пусть и не поражают глубинами, но довольно неплохи, мне нравятся актеры, я стал замечать все больше нюансов в отыгрыше, некоторые реплики тут и там оставляли впечатление, но главное удовольствие для меня, конечно, именно в картинке, музыке, монтаже, атмосфере. С каждым просмотром фильм структурно ощущался все более и более монолитным, я плыл по повествованию как по течению. Наверное для стороннего человека это не аргументы, никакой конкретики, но я и не критик, не анализатор, который тебе сейчас выдаст текст про символизм фильма, распишет арки персонажей и т.д, чтобы переубедить, нет, я просто чувствую этот фильм и любуюсь им. 9 из 10, имхо.
Нахуй он нужен
>>3840175
Ничем, это жирный троллинг посредственным фильмом. Не первый и не последний раз
> но я и не критик, не анализатор, который тебе сейчас выдаст текст про символизм фильма, распишет арки персонажей
да нах надо?
Майка красивая
Кейдж страшный
Перкинс гений
вот и всё, фильм для меня 10/10
Именно в качестве хоррора "Кукла. Реинкарнация зла", например. Он вообще вроде единственный более-менее страшный.
Да даже если просто брать красивую картинку с тегом "хоррор", то много чего более хорошего вышло и более хоррорного, например, "Одержимые злом".
А из "Улыбки 2" если убрать связь с серией и сделать просто любые глюки без улыбок и мега жестокости, то фильм вообще ничего не потеряет, будет просто нормальная психологическая/социальная драма.
Ошибаешься. Это скримерный атракцион, и без этой составляющей нахуй не нужен. А то что местный соевый додик нафантазировал какую-то неебаца драму то это только легкую улыбку у меня вызывает
Очередной мамкин аналитик вылез с бездумным копированием избитых фраз. Там буквально два настоящий скримера на весь фильм. Щас бы любой хоррор-эпизод скримером называть.
Сон собаки - не весь фильм, а только после бегства ГГ от еврейского медика.
Рекомендую от себя, приз так сказать, актер игравший у роба зомби помошнка копа. Ну и фильмы где саундтреки роба зомби, если искать умеете.
Сразу смотри. Второй топчик, картинка, сюжет все лучше в 100 раз.
Я не пишу расплывчато типа сын Гитлера - ищите дальше. карланов. Я пишу прямо. Те. Фильмов три+ при про сполдинга. Смотри. Сначала. Как буде хороший помошник.... Чернкнькие волосы. Сразу помер. Так то и он. Про Шери Мун не скажу - очень она мало снялась, но эпично.
В первом была какая-то загадочность. Во втором решили погрузиться поглубже (хронометраж два ебаных часа), но стало понятно еще меньше.
Ты Longlegs или Собиратель душ уже смотрел? Распиши мнение подробно, пожалуйста
Ну да. Меня тут предвщятыш топит.
>>3840309
Благодарствую. Но шторма. Всяко лучше с вечера завтренько на большом. Да и по мыслям. Улягутся.
Смотрел трезвым. Пьяным раз пять не смог. Ожидал ада триллера. По итогу такой детектив, хоть стой, хоть плачь. Самого великого "угнать за 60 секунд" я не увидел, хотя прям ждал. Сюжет слабее милых костей и снят слабее. Глубина - да позуй глубже и тяжелее вроде, но милые кости гармоничнее и правдивее. Мистика слаба. Не поверил. Кейджа ненавижу за роль и эпо аж в том фильме - для меня он не сделал ничего. Ну в оригинале звука мож лучше. Фильм смотрел два раза. Оба раза вышли... На заднем фоне. Ноль эмоций, ноль памяти.
Ужасающий пересмотрел раз десять... Для сравнения
Прям подробнее трезвым я бы послал. Это дно. Фильм слаб. Сорян. Тока правда, как и всегда, кроме моих данных
Но февраль. Прям топ. Так что - есть на что опираться. Если есть вопросы - спроси ещё. А что тебе нравится? Ну так пару фильмов с комментами? Я тот же Крым.
Сегодня ужасающий посмотрел, первую часть. Что-то так себе, стоит смотреть следующие две ?
там надо словить волну кайфа. иначе нах. Он не совсем фильм - больше - ИСТОРИЯ. почитай про первый и т.п. может зайдёт. Третий просто пушка. Но надо понимать почему и что. Иначе просто мясо посмотришь, хотя отсылки и пояснения некотрые в первом есть.
А не совсем так. Смотря первый хочется больше понятности и качества. А когда сняли третий. Я радовался.
Поглядел эту ленту. Мне лента понравилась. На сказать, что очень оригинальная. Не сказать, что глубокая. Но интересная история рассказана интересно. Особенно упрекнуть ленту не в чем — всё более-менее ровно сделано. Единственное, что могли жизнь в районе показать чуть более развёрнуто, а то и финансовые проблемы Триши показаны мельком, хотя могли существенную роль в повествовании иметь.
Выражаю благодарность тому, кто мне этот фильм порекомендовал. Я получил редкое удовольствие от просмотра.
> Фильм смотрел два раза
Что и требовалось доказать. Фильм неуловимо притягивает к себе, заставляет возвращаться опять и опять. Даже крымский выпивоха два раза посмотрел.
Шедевр.
Чел, а на что ты живешь, если так бухаешь? Или ты из запоя выплываешь, денег заработаешь и обратные в теплые волны крымского винца?
1. "Дорогуша". В одном из тредов увидел трейлер. Как всегда трейлер оказался выжимкой с самым интересным и не имеющим отношения к сути. Сам сериал не хоррор и не триллер, а феминистический кал. Не рекомендую.
2. "Паразит: Серый". Мне понравилось. Всем, кто любит всякие Резики, Нечто, вирусы, собственно паразитов, должно зайти. Неплохой сюжет.
3. "Падение дома Ашеров". Жёсткая тягомотина, но красиво и с интригой. Рассказ увлекательнее был.
4. "Архив 81". Норм. Рекомендую тем, кому нравятся опасные расследования дел всяких культов и сект.
5. "Марианна". В целом кал. Но есть пара моментов, которые врезаются в память. Скорее не рекомендую.
У меня были занижены ожидания, но не думал, что будет так хуёво. Ещё и сюжет завернули в сон собаки. Если весь фильм наебалово, то какой в нём смысл?
>Если весь фильм наебалово, то какой в нём смысл?
Намёк на то, что реальность сцены это обман зрителя. Глубоко...
Я посмотрю, не дай тому если мне не понравится, вся двачня с треда ответит за это и извиниться !
Это великий хоррор который одновременно великая драма. Привыкай, это тред говноедов
>>3840813 (OP)