>>707876 (OP) у меня родственник набил цветное тату с образом Анубиса. После этого у него сам собой закрутился роман с девушкой-тян связанной с загробным миром, с паталогоанатомом. Они даже брак заключили, но брак был короткий.
"Летом 1901 года я сказал как-то моему другу, с которым находился в тесном идейном общении по научным вопросам: "Эти проблемы невроза смогут быть разрешены лишь тогда, если мы всецело станем на почву допущения первоначальной бисексуальности индивида". В ответ я услышал: "Я сказал тебе это уже 2,5 года тому назад в Бр., помнишь, во время вечерней прогулки. Тогда ты об этом и слышать ничего не хотел". Неприятно, когда тебе предлагают признать свою неоригинальность. Я не мог припомнить ни разговора, ни этого открытия моего друга. Очевидно, что один из нас ошибся; по принципу "cui prodest" ошибиться должен был я. И действительно, в течение ближайшей недели я вспомнил, что все было так, как хотел напомнить мне мой друг; я знаю даже, что я ответил тогда: "До этого я еще не дошел, не хочу входить в обсуждение этого". С тех пор, однако, я стал несколько терпимее, когда приходится где-нибудь в медицинской литературе сталкиваться с одной из тех немногих идей, которые связаны с моим именем, причем это последнее не упоминается."
З. Фрейд. "Психопатология обыденной жизни" 1901.
Термин "бисексуальность" придумал Флисс, изучая йогическую оккультную анатомию.
Змей превращается в жезл и тогда двойственность (ака расщепление в психоанализе) преодолевается взглядом души ( ака активация Аджны) и челик ловит свой фантазм. Станет легче и тяжелее.
>>708613 Просто они (психоаналитики) чисто на силе интеллекта едут, а многие неоплатоники юзают всякие сомнительные методы.
"В сочинении «О граде Божьем» Августин сообщает, что Порфирием был написан трактат «Восхождение души» (De regressu animae), где развивалось учение о двойном пути; пути чистого умозрения для философов и пути теургии — «для толпы»."
>>708613 не совсем понял как ты связал фантазм и бисексуальность. так то прохождение фантазма в психоанализе это вовсе не про бисексуальность а про кое что другое
"В книге «Эллинская тантра» утверждается, что исследования позднего платонизма были введены в заблуждение дуалистическим мировоззрением. Теургические платоники школы Ямвлиха (IV век н.э.) не выходили из своих тел, чтобы воссоединиться с богами — как принято считать, — а позволяли богам нисходить в свои тела. Сравнивая телесное обожествление в теургии с тантрическими традициями телесного обожествления, Грегори Шоу позволяет нам понять силу и харизму последних платоновских учителей. «Эллинская тантра» раскрывает живой платонизм, который был скрыт от нас."
"С точки зрения первоначальных авторов, основная цель любой системы чакр заключалась в том, чтобы служить шаблоном для ньясы , то есть для размещения мантр и божественных энергий в определенных точках тонкого тела. Поэтому, хотя сегодня миллионы людей очарованы чакрами, почти никто из них не использует их по прямому назначению."
>>708618 ну если прям в двух словах то человек живёт по заданному сценарию, который меняется только метафорически, но не по сути. допустим, чел на работе послушно выполняет требования начальства, дома слушает мамку, на улице слушает друзей, с незнакомыми людьми во всём соглашается потому что боится их расстроить. ситуации вроде бы разные потому что разные действующие лица, но по своей сути (я хочу быть для всех хорошим) - одинаковые. вот это и есть фантазм, в котором только лица меняются, а сценрарий повторяется. психоанализ помогает его осознать и выйти из него
>>708622 сценарий это и есть фантазм а фантазм это всегда сильнейшее сексуальное желание которое складывается дважды: в возрасте 2-3 и с дебютом пубертата через перенос когда ты свой фантазм узнаешь ты удивишься, чел я имею в виду [b]РЕАЛЬНО УДИВИШЬСЯ
>>708623 я же тоже самое сказал. да, сценарий это фантазм. и если ты его просто узнаешь - нихуя не произойдёт потому что осознание ещё не решение проблемы. нельзя просто взять и отказаться от фантазма. это то же самое что отказаться от любимого блюда которое ел с детства.
>>708627 Я с тобой не согласен, потому что психоанализом я увлекаюсь очень давно и могу пояснить и за теорию и за практику, и я также проходил фантазм. всего лишь проговорив фантазм от него точно не откажешься, это было бы слишком простое решение проблемы. но ок, если в твоём опыте было именно так как ты описываешь - ладно. всё таки психоанализ это про сингулярность а значит возможно что в твоём опыте было всё так как ты говоришь.
>>708628 Имел в виду то, что фантазм не исчезает, но начинает исчерпываться. Это неизбежно. Думаю, пора упростить до предела. Фантазм всегда умещается в одно предложение, которое субъект немо произносит в дебюте пубертата по поводу сцены. И потом ретроспективно ловится толкование.