>>1683733 (OP) Хуй знает, какая лучше. Я свой анамнез показал Астре 6, Опусу 5.5, до кучи полирнул МиниМаксом и ГЛМом актуальным. Что тебе сказать, для дифдиагноза бери фронтир, выставляй ползунок на максимальный уровень размышлений и задавай умные вопросы.
>>1684176 Возможно, не рисёчил на эту тему. Обычно хватает возможностей фронтира "из коробки", если нужно - обогащаешь контекст, строишь RAGи и т.д. Если важно использовать накопленный опыт по конкретному топику, то RAG, по сути, является единственным вариантом для не-технарей, поскольку дообучение модели (а это сразу предполагает использование открытых моделей, а не коммерческого фронтира) занятие хлопотное, да к тому же и требующее определенного железа.
Тебе для каких целей-то? Если Нужно собрать максимальное количество инфы по узкому топику, то можно просто натравить агента на парсинг этой самой инфы (к примеру, спарсить ответы на русмедсерве), а потом использовать как базу знаний для агента, загнав в какую-нибудь векторную БД. Просто как вариант. Плюс этого подхода в том, что за тебя агент сделает всё сам.
>>1684205 >строишь RAG Это как сделать? По простому.
>>1684205 >Тебе для каких целей-то? Диагностировать свои болячки, конечно.
>Нужно собрать максимальное количество инфы по узкому топику, то можно просто натравить агента на парсинг этой самой инфы (к примеру, спарсить ответы на русмедсерве), а потом использовать как базу знаний для агента, загнав в какую-нибудь векторную БД. Как? У тебя углублённые технические знания, поделись, пж.
Из нейронок пока бесплатные чатгпт и дипсик, планирую приобрести платный чатгпт / клод / что-то иное, что хорошо знает медуху.
>>1684564 >Диагностировать свои болячки, конечно. Меня интересует кардиология. Попросил агента написать парсер ответов с русмедсерва и консмеда. В итоге напарсил в мдшки топиков на два десятка тысяч. Для личных целей это самый простой вариант.
Потом просто дискуссию, когда ведёшь с агентом, натравливаешь его на базу с ответами и всё, дальше он сам. МДшки не содержат лишнего шума в разметке, поэтому легко grep'аются, дальше агент найдёт по твоим жалобам все релевантные посты.
Парсеры писал дешманской моделью - MiniMax M3.1 Flash (Max). Дискуссии вёл с ChatGPT 6.1 Sol в режиме Ultrathink.
Спойлер: ничего полезного для себя не нашёл. Причина банальна - люди, в массе своей, не ведут дневнички на форумах медконсультаций. Обращаются с жалобами, получают ответ и... дальше забивают. Понять, помогло ли лечение и что вообще произошло с человеком не представляется возможным.
>>1684564 >Диагностировать свои болячки, конечно. Protip: не проси нейронки поставить тебе заочно диагноз и дать однозначный ответ. Вместо это проси составить план для дифдиагностики, т.е. что нужно пройти/сдать, чтобы исключить то и другое. Это гораздо эффективнее, чем пытаться добиться от чугуниевых мозгов стопроцентного попадания пальцем в небо. Ну и прикрепляй по максимуму весь свой анамнез, результаты анализов, обследований, заключений, а в сложных случаях еще и историю болезни родственников. Вообще, много годных советов, внезапно, дано тут: https://news.ycombinator.com/item?id=50093568
Также имеет смысл попросить агента сделать дистиллят всех объективных данных за историю болезни, в одну мдшку. А с ней можно уже носиться между разными моделями. Да что там греха таить, с ней и живому человеку - врачу будет удобнее работать, чем с толстой медкартой. На всех ответственных шагах не жалей токенов, выкручивай режим размышлений на макс доступный уровень в твоей подписке.
>>1684564 >Как? Да всё до безобразия банально. Модельки сейчас понимают примитивные объяснения очень хорошо. Ну вот, например:
Давай напишем скрипт для парсинга раздела https://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=13 Условия: 1. креды - login/pass 2. только страницы и топики этого раздела 3. нужно сохранять курсор / память. Т.е. при следующем запуске добавятся только новые топики и новые сообщения к уже имеющимся топикам 4. нужно сохранять каждый топик как один md файл, в заголовке сохраняй оригинальную ссылку на топик, каждое сообщение внутри маркируй именем автора и датой. Если есть аттачи - сохраняй их с именем топика и сообщения, внутри md файла делай на аттачи корректные ссылки 5. если что-то упустил - в заголовке md файла укажи необходимую, на твой взгляд, мету 6. сделай поддержку параллельного парсинга
Самое главное - задача не парсить всё через себя, а сначала собрать необходимую информацию и уже потом написать инструмент. Язык реализации значения не имеет - используй наиболее подходящий, на твой взгляд. После авторизации сохраняй сессию. При падении сессии пробуй авторизоваться снова.
>>1685021 Суть этого только в одном - если задавать много вопросов и делать много сверок, то можно лучше диагностировать заболевание. Нейронка, в отличие от врача никак не ограничена в в сборе анамнеза и сверки симптомов с изученными случаями. У врача общей практики по сути есть 15-30 минут, чтобы сделать опрос, провести тесты и дать заключение, пользуясь только своей головой, по сути. Если дать нейронке только температуру, давление и жалобу уровня “дохтур, болит спина пиздец, чо делать" то диагностика будет такая же.