Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
>>457199 (OP) > Тоже пробовал писать без плана, получилась хуйня. Вон, выше утверждают, что надо продолжать писать без плана, один якобы 15 книг написал, если конечно не обманывает. Фиг знает, может быть, если еще раз пять без плана написать говно, на шестой получится неговно.
Зачем вам видосы, теории и прочая залупа? Ру авторы: https://www.youtube.com/@mahanvm Ен авторы: https://www.youtube.com/@critrpg Все как на подбор муллионеры, но даже там ничего толкового не рассказывают, а вы какую-то херь наворачиваете. Просто пишите блядь.
Блядь, ну я проигрываю. Мой совершенно ублюдский рассказ с конка уже спиздили пираты. Ебало их представили, да? В гугл себя вбил, а там уже выложено. Просмотров, кстати, больше, чем на АТ. Вдвое. Если не пиздят, конечно.
>>457215 Любую другую работу на сайте открой. Там везде одни и те же цифры. Парсит с АТ автоматически, всё что выкладываешь. Только платное с руки закидывают.
+ рассказ 15к с утреца К слову о рассказах, получаются все лучше и лучше(субъективно). Это я к тому, что стиль все же вырабатывается. Писать прям проще становится даже самому - чувствуешь, где повело и начал графоманить, а где наоборот - слишком мало выдал, убого, читатель не поймет даже. А вот как заставить себя писать сюжетный формат, я не знаю. Высрал про мусора под прикрытием, внедренного в тайное общество масонов-каннибалов, покрываемых чекистами. Пиздец, блядь. Даже аннотацию хз, как писать.
Что думаете по поводу копирования Системы из понравившейся реалки? Часто встречается на АТ или так не принято? Подумываю в этом направлении, но естественно сперва спрошу разрешения у автора - я ж порядочный человек.
На счёт пиратства. Наткнулся на АТ на автора: https://author.today/u/id50217600/works Во все свои книги, в примечания и даже в начало текста он вставляет данную инфу:
Копирование и размещение материала без письменного согласия правообладателя запрещено Согласно закону об авторском праве, согласно Федеральному закону от 24 ноября 2014 г. N 364-ФЗ наименование статьи 15.2 настоящего Федерального закона.
>>457222 Спросить у автора — дело хорошее, как минимум автору будет приятно. Но вообще правильно говорят: системы все друг у друга копируют, и та, которую хочешь скопировать ты, скорее всего тоже не уникальная. Так что особо париться не стоит.
>>457203 Берешь и пишешь. Три акта по сути ж про то, что нужно задать базовую ситуацию, а затем ее развивать до достижения пика напряжения. То есть, буквально база про то, как строить повествование.
Тем временем АТ тред >>457067 → >Напомните, как правильно выкладывать роман на гомоАТ? >>457076 → >Ну одебилевшие сккфы с АТ как приходят с заводика и заходят на свой любимый сайт попаданцев. >>457239 >глиномесия с этим вашим РФским мир, хз, а у меня карта VISA
>>457236 Во-во. Недавно случайно получил крутейший концепт, своровав идеи из трех разных источников и объединив их по-своему. Получилось одновременно уникально, близко и понятно для ЦА, непохоже ни на один из первоисточников.
>>457222 Ты что копировать собрался? Таблицу характеристик из линейдж 2? Так она пошла ещё с D&D, привет. Копируй, всем похуй, на тыс. проданных книг только дважды спрашивали детали по поводу системок.
>>457326 А помните самые первые АТ-треды, джеймсы? Тогда ещё над боярописом с днобасса ржали, что он на летающих косуль охотился. Нейронка тогда под стол пешком ходила и выдавала шизофазию в духе Мартина Алексеевича. Теперь это всё мейнстрим.
Вы были правы, литрес хуйня подзалупная. 10 просмотров за сутки, 0 прочтений. Охуеть просто, да в издаче читателей больше. Эти пидоры еще и прямым текстом пишут: зовите друзей, пусть они лайки ставят. Хахаха, блядь! Косарь за сутки обосранного продвижения одного обосранного рассказа - ну это вообще ахуевоз высшей степени. Короче, пидоры они все! АТ - это база для нафань.
Оказалось, что дикпик неплохо помогает в решении проблем типа "как-то сегодня не пишется, голова плохо работает". Описываешь ему ситуацию, спрашиваешь, что можно попробовать, и он дает реально неплохие, рабочие советы.
>>457341 Это что-то уровня Алена Карра при бросании курева. Действительно работают для буста вдохновения только стимуляторы типа кофе/табака и ходьба(внезапно).
>>457335 А мне норм. Без рекламы, самотёком капает потихоньку, но у меня и выложено там 20 книг. Минусы - ебанутая мочерация по три дня, кривая-косая техподдержка, копеечное роялти (но если покажешь акк на АТ, что ты уже смешарик с аудиторией, дадут продвинутый статус). Пока что плюсов от того, что заморочился с литресом, больше, чем минусов от снятого эксклюзива. А, ну и обложки надо непизженные, но это решаемо с помощью чатгпт, гптшные модерацию спокойно проходят. Аудио не подрубал.
>>457345 Всё лучше ноля. На АТ эти книги приносят больше, безусловно, но если можно налутать косарики, вообще не напрягаясь при этом, на старье, которое просто лежит, то почему бы и нет? Да и новая аудитория авось подтянется, новинки и эксклюзивы всё равно на АТ будут. Если будут аудио, на литресе для аудиокниг аудитории гораздо больше, кстати, но мне лень заморачиваться с озвучкой и башлять кому-то. А вот литнет не рекомендую абсолютно, помойнейший сайт, во всех смыслах.
>>457342 Не, даже не близко. Чисто как пример. Я сегодня встал и понял, что у меня ваще не работает голова. Тупо сажусь за текст и он у меня не идет, причем, методы разгона тоже не помогают. Описал ситуацию, спросил. Мне после пары уточнений сообщили, что это похоже на проблему с принятием решений (мозг заебался и не хочет это делать) и предложили пару вариантов вроде "описать рандомный мелкий предмет из истории" или "взять рандомные куски из черновиков и как угодно их скрепить". Попробовал. Вот, в итоге сижу пишу.
>>457346 20 книг - романов? 7к в неделю, я так понимаю? Но вообще я же написал - для нафань не катит. А ты уже не нафаня нихуя.
>>457347 >предложили пару вариантов вроде "описать рандомный мелкий предмет из истории" или "взять рандомные куски из черновиков и как угодно их скрепить". Попробовал. Вот, в итоге сижу пишу. ...пост на дваче...
Долго думал, почему кто-то пишет по тому в месяц, а я больше года не могу закончить даже один. Наконец осознал, что дело в разрыве между вкусом и уровнем навыка. Вкус у меня великолепный, а вот навык так себе. Поэтому не выходит писать тексты, которые вкус признал бы удовлетворительными. В связи с этим важный вопрос: Как ухудшить себе литературный вкус?
>>457366 Да какая в жопу ядра, это литрес, там вся аудитория новая. Ядро это когда кучка читателей, забалдевшая от твоих старых книг, жадно бросается читать все твои новые книги, а не бегает по всем площадкам. Вот и думай головой.
В одном из прошлых тредов Якубович говорил, что соавторство невыгодно для "негра" т.е. того, который пишет, и вообще не выгодно, ибо получаешь только 50%. Но вот регулярно вижу соавторов у которых у обоих рейтинг 500К+, а то и у каждого больше ляма. Какая им выгода писать вдвоём?
>>457382 Действительно, как набить костяк читателей, которые тебя уже знают и готовы читать твои новые книги, потому что нравится? Думаю, нужно принести курицу в жертву на перекрестке дорог. Лучше черную, так ядро более плотное выходит.
>>457393 >принести курицу в жертву на перекрестке дорог. Лучше черную Ежедневно практикую, толку хуй за щекой. Только бурые пятна крови на полу из результатов. А все почему? Да потому что тут каждый второй такой вудуист ебаный. Везде конкуренция, блядь.
>Думаю, нужно принести курицу в жертву на перекрестке дорог. >Ежедневно практикую, толку хуй за щекой.
Ебать дебилы, они к Гекате молитвы кровавые возносят, а оптом удивляются: "А почему это у нас книги никто не читает?!". Да потому и не читают, ебантяи, что она ваши книги покрывалом таинства укрывает. Нужно же смотреть к кому обращаешься, ёб вашу мать!
Ёбаные ламеры, сначала своим кривыми руками лезут, а потом гавах на всё псиполе стоит.
"Легендарная" боллитра про вампиров, редактировавшаяся 8 месяцев и ставшая от этого в разы хуже, таки опубликована! Я набрался смелости и врываюсь в топы АТ. 400к знаков чистого психоделического пиздеца штурмуют умы и души АТэшных скуфов с завода! Проигрываю.
>>457403 Ты выдержал целых 3 абзаца?! Да ты мой топ1 читатель теперь! Обнимашки?! >>457404 Спасибо, братишка. Не взлетит, слишком сыро. Буду выкладывать по вашим советам ежедневно, чтоб не пропадало. Хоть пробампаю свой акк чутка.
>>457400 Если нужны отзывы, то: 1. Обложка так себе. Стильно и красиво, но ниачём. Надо бы одного героя на первый план и покрупнее, как у топов. 2. Аннотация хуйня. Интернет пишется с заглавной буквы. И должно быть кратко - типа "Я, обычный парень Вася, вдруг стал городским вампиром, и теперь то и дело проваливаюсь в... бла-бла-бла", а не та тягучая субстанция, что у тебя. 3. Начальные абзацы текста ниачём. Там должен быть крючок для читателя. Типа первоклассник-отличник сидит с дымящимся пистолетом над трупом директора школы и думает "Как же это я так? Ведь я просто пришёл в школу после занятий, чтобы уточнить домашнее задание..,". А у тебя какой-то хрен курит (где кстати, плашка 18+, раз сцены курения в кадре?). 4. Ебучие пять звёздочек. Их должно быть три и они должны быть по центру!!! 5. Начало написано ничо так, читаемо, немного тягуче, но читать можно. Но смысл вообще лютый. Какой-то хрен непонятно зачем пошёл на встречу хуй пойми с кем. Нахуя? Потом показал себя лютым омежкой-опущенцем, когда согласился вернуться, после того, как прождал полчаса и никто не пришёл. Я понимаю, если бы была встреча с охуенной тёлкой, но блин, возвращаться к какому-то пьяному обдолбышу? Это как же себя неуважать надо? Потом гг демонстрирует отсутствие инстинкта самосохранения, когда идёт с этим укурком в тёмные подворотни... Гг - должен быть интересным и читатель должен ему сопереживать, а как можно сопереживать какому-то имбецилу без мозгов, коим является гг? 6. Прочти, наконец, правила русского языка по оформлению диалогов! Я бросаю книги читать, когда вижу такое непотребство.
>>457410 >Какой-то хрен непонятно зачем пошёл на встречу хуй пойми с кем. Нахуя? Потом показал себя лютым омежкой-опущенцем, когда согласился вернуться, после того, как прождал полчаса и никто не пришёл. Я понимаю, если бы была встреча с охуенной тёлкой, но блин, возвращаться к какому-то пьяному обдолбышу? Это как же себя неуважать надо? >Потом гг демонстрирует отсутствие инстинкта самосохранения, когда идёт с этим укурком в тёмные подворотни... >Гг - должен быть интересным и читатель должен ему сопереживать, а как можно сопереживать какому-то >имбецилу без мозгов, коим является гг? В голосину ору. Вся первая глава основана на реальных событиях, случившихся со мной лично. Спасибо за массу комплиментов, но я даже не знаю, что тут ответить. Насчет критики большое спасибо. Этот текст решил больше не редактировать(8 месяцев хватило), но впредь на заметку сказанное взял.
>Аннотация хуйня. Реально не знаю, что с этим делать. У меня худшие аннотации в издаче, без сомнений. Даже аи пробовал припрячь - дичь лютая выходит. Я по натуре, видимо, графоман, а создание емкой аннотации - процесс, прям противоположный графомании. Хз, короче. Советы?
>>457412 В этом-то и вопрос. Обычно один, пишущий, с днищерейтингом. А как быть, если у обоих рейтинги зашкаливают и не ясно, зачем автору с большим рейтингом (и соответственно, с деньгами на рекламу) лезть в негры-соавторы?
>>457425 >Изгой сослан на Стену и должен защищать мир от монстров в составе Великого Дозора. В дозоре этом полно головорезов и просто нехороших козлов. Так что юному, лишенному дара парнишке приходится тут несладко. Мартин напрягся.
>>457371 >Хз, короче. Советы? Кто герой = Предложение 1 Чего герою надо / какая у него конечная цель = Предложение 2 Какую нетривиальную работу нужно проделать / что и кто мешает / какие препятствия = Предложение 3 Какие будут ужасные последствия, если герой зафэйлит работу и не добьется конечной цели = Предложение 4 Предложение 1 + Предложение 2 + Предложение 3 + Предложение 4 = Аннотация
Прокомментировал бы твой текущий вариант, но он скрыт в черновики.
>>457430 >Кто герой = Предложение 1 >Чего герою надо / какая у него конечная цель = Предложение 2 >Какую нетривиальную работу нужно проделать / что и кто мешает / какие препятствия = Предложение 3 >Какие будут ужасные последствия, если герой зафэйлит работу и не добьется конечной цели = Предложение 4 >Предложение 1 + Предложение 2 + Предложение 3 + Предложение 4 = Аннотация Охуительно, без шуток. Это надо в шапку.
>>457434 Не сказал бы, что так уж супер-плохо. Особенно по стандартам АТ.
>Самый обычный парень Вася Добавил бы в описание какую-то черту, показывающую, чем Вася может быть интересен. Например, особый скилл/талант ("безошибочно определяет ложь по языку тела собеседника"), или противоречие/парадокс в характере ("спецназовец-пацифист", "распутная девственница"), или незаслуженные лишения ("гениальный математик работает уборщиком"). Есть у твоего героя любопытные черты? >откликается на крайне сомнительное предложение в интернете. Не послушав интуицию, он отправляется в таинственный черный дом, Что толкает героя на этот поступок? Это важно, потому что из жизненных целей и задач героя до начала основной арки мы понимаем, что он за человек, и почему нам на него не похуй. >чтобы встретиться с самозваным Императором Вселенной и пережить шокирующее обращение в вампира против своей воли. Здесь непонятно из-за "чтобы". Герой же не ставит себе цель "пережить шокирующее обращение в вампира против своей воли"? Он какую-то другую цель ставит, когда отправляется в дом, но вместо этого переживает шокирующее обращение в вампира против своей воли, не так ли? >Но стать вампиром в современной России - это не дар, а проклятие. Почему? Какие объективные плохие последствия наступают? Охотники на вампиров преследуют, или что? Мне кажется, лучше конкретно писать, что в книге будет. >И вот Василий, изнывая от Жажды и страдая от частичной потери памяти, то и дело проваливаясь в Мир Тьмы Жажда - понятно. Потеря памяти - ладно. Чё такое Мир Тьмы - совершенно не ясно. Это звучит не увлекательно и загадочно, а как некая путаная муть. Если этот Мир Тьмы - ключевая штука в сюжете, то, по-моему, есть смысл конкретно написать, что это такое, а не сыпать вымышленными терминами, который потенциальному читателю х.з. как интерпретировать. >и теряя все, что ему дорого, Что конкретно теряет и почему? Это важно, т.к. ценности героя объясняют нам, почему нам на него не похуй. Если квест требует отказа от ценностей - это препятствие, за преодолением которого интересно наблюдать. Но для этого хочется понимать, в чем суть этого препятствия по факту. Не надо заставлять потенциального читателя придумывать за тебя, чем ему будет интересна твоя книга. >отправляется в долгий путь к священному Огню в центре бытия, Хорошо, что понятна финальная точка движения героя. Однако хочется понимать, почему интересно будет наблюдать за движением к этой точке - какие там пиздатые приключения, испытания и т.д. "Чтобы попасть к Вечному Огню, герой должен выпилить Семь Вомпирских Кланов и отжать Семь Тайных Ключей у Семи Вомпирских Лордов" и "Чтобы попасть к Вечному Огню, герой должен стать членодевкой и отсосать Семь Тайных Хуёв у Семи Вомпирских Лордов" - это две разные истории, очевидно. У тебя которая из них? >чтобы найти там если не спасение, то хотя бы ответ на вечный мучительный вопрос: во имя чего все это было? Вот тут не нравится, поскольку лично мне абсолютно похуй, получит герой ответ на вечный вопрос, во имя чего все это было, или не получит. Как говорят пиндосы, не relatable. Норм, если филосовская цель идет в комплекте с объективной внешней целью. Например: охуенно филосовский и оккультный фильм Алехандро Ходоровского "Священная Гора", более филосовского кино не найдешь - чисто конкретная внешняя цель: "вламываемся на священную гору, отжимаем у ее хранителей тайну бессмертия, становимся бессмертными и пануем до конца времен". То есть, внешне это история про ограбление века типа Друзей Оушена, сразу понятно, в чем здесь увлекательный аттракцион. В твоем случае тоже написал бы именно понятную внешнюю цель - излечиться от вомпиризма, спасти любимую тяночку, стать главным вомпиром и т.п. А более мудреные вещи пусть читатель осознает, когда прочитает книгу. Типа "герой не стал Императором Вомпиров, как пытался, зато получил ответ на вечный вопрос" (герой "Священной Горы", к слову, тоже бессмертия не получил, зато получил ответ на кое-какой вечный вопрос).
>>457438 Бля. Спасибо за подробный разбор, конечно, но... Походу правильную аннотацию написать я просто не смогу, лол. Это, блядь, искусство почище написания самих романов, собственно. Ведь это вот все еще и без спойлеров надо умудриться высрать, как я понимаю. Короче, хз. Посижу подумаю завтра над твоим постом, перепишу что, может.
>>457410 >Обложка так себе. Стильно и красиво, но ниачём Ну как ниачём, протагонист понятен, антагонист понятен, вайб сеттинга понятен. Ну может ГГ можно было бы повыразительнее сделать, показав визуально, в чем его продающая фишка, а в остальном вроде норм.
>>457439 Если ты просто поменяешь последнюю фразу и укажешь конкретную цель, ценность которой очевидна читателю, а не "хотя бы ответ на вечный мучительный вопрос", одно это сделает аннотацию на порядок лучше.
>Это, блядь, искусство почище написания самих романов, собственно. Это чисто техническая писанина, тебе и нейронка аннотацию норм выдаст.
>>457430 >Аннотация Вообще-то, я просто ходячий завод, ничего особенного, даже оказавшись в мире супергероики. Хотелось бы, знаете, просто пожить. Только вот в чем проблема - некто Антония Старк положила на меня глаз, и, кажись, она и есть тот самый Босс из женских романов. Или бегство - или 50 Оттенков Серого, со мной в принимающей роли. Приехали.
У спецслужб длинные руки. И куда как более опасные, покрытые паутиной забвения, скелеты в шкафу. Трогать которые не стоит никому.
Майору Шестакову выпадает расследование крайне необычного убийства. Разгадка которого выводит гг аккурат на пресловутое лихо. Которое, как общеизвестно, лучше вообще не будить.
>>457443 Вообще-то, я просто ходячий завод, ничего особенного, даже оказавшись в мире супергероики. Носки. Я произвожу носки. Суперпрочные, антибактериальные, с логотипами — но всё равно носки. А хотелось бы, знаете, чего-то покруче. Бластеры там, силовые перчатки, гравитационные ботинки — ну вы поняли. Только вот кто ж ходячему чулочно-носочному даст развернуться? И тут мне назначают нового менеджера — некто Антония Старк. Харизма, дерзость, и — главное — она говорит: «Давай попробуем гэджеты». Музыка для моих конвейеров. По секрету от руководства штампуем целую партию — я аж станками дрожу от восторга. Только вот в чём проблема: Антония оказалась не тем Боссом из корпоративных историй успеха, а тем самым Боссом из финальной миссии. Суперзлодейка под прикрытием. И вся моя прекрасная партия гэджетов пойдёт на вооружение её армии прислужников — аккурат к ежегодному саммиту супергероев. Или я верну и уничтожу всё, что напечатал, — или стану тем заводом, который похоронил всю супергероику. Хотел сменить профиль — сменил. На оборонный.
>>457445 Так всё на месте же. Герой - честный и смелый коп, который не зассал выйти против спецслужб, чтобы выполнить свой профессиональный долг по защите закона и справедливости. Цель героя - раскрыть убийство и посадить злодея. Это будет трудно, потому что убийство и само по себе необычное, и к тому же его покрывают спецслужбы. Если герой зафэйлит, то не только его самого вздрючат спецслужбы, но и обществу в целом будет плохо, так как закон окажется бессилен перед происками коррумпированных чекистов, и они продолжат своими грязными играми ухудшать жизнь простых людей, таких как читатель.
>>457240 Пиздят даже не взирая на состояние текста. Помню как по началу горела срака когда у меня незаконченый фанфик растащили по библиотекам рунета. Фанфик, блядь... Там по ходу это вообще делает алгоритм, а не человек, который зарядили скринить самиздат и копировать все тексты больше какого-то лимита.
>>457400 Почему-то издалека в этом шрифте буква "в" мне стабильно читается как буква "и", так что получается ШАГНУТЬ И ОГОНЬ. Очень забавно, получается синтаксическая конструкция как у "Посрал и говно"
>>457451 Убрал. Толковая критика - это всегда ценно. >>457453 Блядь, хули вы доебались до обложки? Очевидно же, что она нейро, и шрифт сраный - нейро, и в запасе там 3 бесплатных попытки на все про все. Что дают, то и жру. Столько постов по ней, будто у меня тут иллюстратор эксмо на цепи сидит и готов любые фантазии воплощать.
>>457475 Неплохой вотэтоповорот был бы, кстати. Поучительный. В конце ГГ отпускает, он осознает себя на треш-хате, где ему об голову бьют тухлые яйца за 100р донат.
>>457487 > пиши интересное, неинтересное не пиши > "Чтобы получить наш коммерческий статус, нужно всего лишь тринадцать романов, восемь полетов в космос, пять тысяч евро и три выебанных гуся."
>>457485 Кстати, я не понял, почему ещё никто не написал роман по Бесконечному лету, в жанре назад в СССР. Конечно, не обязательно косплеить каноническую часть. Взять идеальный советский пионерский лагерь, и писать бесконечную слайсуху на 100500 томов, как жрали, как срали, купаться ходили на речку, с деревенскими дрались, сбежавших преступников поймали. Замутить бесконечное множество арок, от любовных отношений героев, до всяких таинственных сюжетов, типа подземных ходов, заброшенных складов нацистов, поисков каких-нибудь чупакабр, контактов с инопланетянами, да тут целое море для фантазии.
>>457502 Конан из Киммерии, Джеймс Бонд, Аллан Квотермейн, Шерлок Холмс, Капитан Блад, Нордвест Смит, Гарри Дресден. Я взрослый человек и хочу читать про взрослые приключения взрослых людей. В крайнем случае, про супер-бога, который исекайнулся в тело лоховатого наследника из обоссаного рода, возвращает Силу, идет к успеху, нагибает Голицыных, Трубецких, Шереметевых — и лутает их лучших тяночек себе в гарем.
>>457514 А ты сам-то всю мою боллитру прочел, а? Умник. А то хуесосят бояру, а что-то другое читать вас палкой не загонишь. Тут полтреда писали бы что-то самобытное и интересное, да с 15 библиотеками брюхо с голоду пухнет.
Бля, Джеймсы, гляньте, какую пушку нашел! Абсолютно пизданутая хуйня. На тыщу просмотров - 0 лайков, 0 библиотек, 0 комментов. С 23 года! Если вы думаете, что хуево пишете, просто вспоминайте о нем.
>>457520 >рандомной Ты содержание не заценил? Там буквально с первых же страниц повесть о том, как потные деды, кряхтя и матерясь, СРУТ. Причем это не юмор или постмодерн, а на серьезных щщах написано. Хуй знает, меня впечатлило.
>>457513 > Упомянули изобретателя гига-успешного формата, который кормит сотни, если не тысячи, авторов по всему миру вот уже больше века. > Джеймс немедленно предался гомосексуальным фантазиям о сосании хуёв.
>>457515 Раскрою секрет Полишинеля: большинство людей в треде и читает, и даже с хорошей вероятностью пишет не только АТшный формат. Просто здесь тред сука про АТ, поэтому с обсуждениями великодуховных покаков лучше идти куда-то еще.
Я ваш давний фанат, но чёт не могу писать формат, сорян. Однако и в коммерсы не целюсь. Но имею в запасе 7 томов писанины (в)неформатной по 500 знаков, но не трешовой, не эротика и не фанфик, не крольчатина. И ещё пишутся бодро несколько томов. Прода до конца лета гарантированна. Сидеть как 99% афтаров на АТ с 14 лайками и 5 друзьями-соподписами на одном романе выложенном за одну ночь целиком не хочу. Планирую загребастать читал даже так, ваще насрать. Для начала - 1000 библ к концу февраля или середине марта.
Бабло в наличии (условно 50К но готов выделить и больше) и его не жалко. Плюс подкапливал пока писал. Ваши рекламные гайды и гайды по выкладке старые неплохие, как и многое другое. Рекламму коррекчу, но вот пока всё как на пикрелейтедах. Да, можете поржать - 20 сек среднее время чтения первой главы. Пока выложено несколько на первом томе. Первое время ебался с обложкой и аннотацией. И рекламой. Сейчас устаканил и только с рекламой ебусь. В целом +60 библ за последние 36 часов. А подписчиков-читал всего двое новых. Прирост пошёл плотный после того как в настройках директа переключил выбор аудитории на рекомендованные которые директ сам настроит. До этого была настройка чтоб щупались пчелы ищущие ат-сайт, как в гайде 0.02 версии было. Там кажись многое поменялось, а деталей никто не знает.
Вопросы такие к вам мудрецы коммерческие: - Чё по ботам директа? Они (всё ещё) есть? Они нагоняют трафик? Это они мою первую главу читают 20 сек и самоуничтожаются в ужасе? - Какой конверт от библ/подптсоты к действительно активным читалам? С какого порога новые главы сразу начинают читать как только ты ими пёрнул? - Как в целом оцените стату с поблажками ко мне ебаному внеформатчику нерадивому? Дайте советов если есть, вы энивей опытнее меня.
Ну и главный вопрос сегодняшнего дня: насколько измегится ситуация когла у меня будет фулл опубликован первый том цикла? Когла их будет 4, 5, 6 готовых? На читал это возымеет воздействие или нет? Может тогда подрубать мегабусты с рекламы да ещё бабок подкопить к тому моменту?
Позднее своё позорище ебаное опубликую здесь. Когда 1000 библ наскребу.
Знаю знаю читатель умный читатель не поведётся но я наскребу говноедов которые будут жрать говно из моего ннформатного ануса и причмокивая ежедневно просить добавки, обещаю.
>>457531 Да купи себе просто библиотеки с ботофермы, если чисто цифра нужна. Реальных читателей ты так вряд ли нафармишь, от тебя ж 95 процентов людей после первой главы в ужасе сбегает. Я такого отвала никогда в жизни не видел.
>>457533 Ты не видел потому что неформатчики своё не рекламят и не продвигают никак. У вас здесь богатые умные и красивые с форматом и нищие тупые уродцы. Но у меня цель набрать активных говноедов, и потом по фану с ними набрать КС без рекламы.
Блять, ах да, забыл вопрос - что с недельным бюджетом? Как он расчитывпется? Компашку если запустить в середине недели - она типа быстрее и активнее ебашит сжирая бюджет? Или я даун и она просто внулину сжирает бабки?
Заметил следующее кста. Конда рекламная ссыль на страницу книги а не на первую главу стояла - вместо "читаю"-библ были только отложенные на потом. Всем нравки облога и аннотация но не особо чтобы открывать. Ссуки.
>>457531 > чёт не могу писать формат, сорян. Однако и в коммерсы не целюсь @ > Сидеть как 99% афтаров на АТ с 14 лайками и 5 друзьями-соподписами на одном романе выложенном за одну ночь целиком не хочу. Планирую загребастать читал даже так, ваще насрать.
>>457443 Короче, немедленно ворую эту тему завода. Была идея что в далеком будующем гига-звездолетами управляют пилоты, которых выращивают в пробирке, и они всю жизнь бултыхаются в колбе с физраствором, а мозг напрямую подключен к звездолету, и в принципе не планируется, что пилот будет когда-то жить отдельно. Но так получилось, что у одной пилотки звездолет взорвался, а саму ее в нарушение протоколов вытащил бравый космодесантник, и они на спасательной капсуле приземлились на пошедшую вразнос колонию, где происходит всякая дичь (изначально звездолет как раз прислали выкачивать весь воздух, потому что колония просрочила платеж за лизинг человекодышабельной атмосферы). Дальше что-то зашел в тупик, поскольку проблема у пилотки вроде прикольная, но вообще не мог придумать, как ее обыгрывать в сюжете. Но вот сделать такую тему, что герои находят брошенную самоходную фабрику, и пилотку к ней подключают, и начинают типа как играть в Факторио, а на них набигают местные ребелы всякие, мутанты, инопланетная НЁХ, и надо успеть нафармить кредиты, пока не долетел следующий коллекторский звездолет от продавцов воздуха - это вроде как не такой уж плохой варик, а?
Оцените сюжет для конкурсной работы. Пролог будет 100к знаков. 1 Главный герой (Дэн) осматривает оставшийся ему от деда дом хордера в штате Мэн. Сам главный герой родом из России, переехал в США в детстве, всю жизнь прожил в красном штате. (5к зн) Осмотр дома детальный. (10к зн) Находка артефакта и перенос в другой мир. (5к зн) Клифф: телепортация вместе с домом 2 ГГ попал в новый мир вместе с домом, сломал ногу. (10к зн) В ахуе ползает там, шароёбится, пытается подлатать перелом. (10к зн) Клифф: выглянул в окно и увидел там “что-то” 3 Снаружи средневековый лес. Сам дом перенёсся вместе с фундаментом. Осмотр ближайшей территории. (10к зн) Отрицание, запирание в доме. Поиск еды, инвентаризация всего что есть (до чего может добраться). Легение, продолжение ахуевоза (10к зн) Клифф - первый сон после принятия таблетосов
>>457548 1. Не дофига ли знаков? Такое ощущение, что тут на 50к событий, а не на 100к. Понятно, что можно сколько хочешь воды налить для желаемого объема, но стоит ли? 2. Зачем США, вроде бы, избушка хордера может быть и отечественная? Как бы и похуй, но к чему плодить сущности? 3. "Снаружи средневековый лес" - более мощный клифф, чем "что-то", потому что дает больше материала для фантазии, провоцирующей предвкушение интересного. Но как мы в принципе понимаем, что лес - средневековый? Там деревья в рыцарских доспехах, что ли? Русалка на ветвях сидит? 4. Дело вкуса, но лично меня напрягло, что ни в одной из частей не понимаю, какого конкретно объективного результата герой пытается для себя добиться. Если бы понимал, было бы интереснее следить за происходящим. Но это субъективно, кому-то наверняка и "шароебится в ахуе" норм. 5. Очень надеюсь, что в финальном сновидческом клиффе герою является няшная тяночка (желательно голая), представляется некой богиней или типа того, выдает мэйн квест.
>>457530 >здесь тред сука про АТ, поэтому с обсуждениями великодуховных покаков лучше идти куда-то еще. С чего бы? Если высокодуховные покаки постятся на АТ?
>>457544 >и пилотку к ней подключают, Проиграл. Пип-гёрл. Ну наверное так и ебашить сюжеты как квесты в нью-вегасе. Надо активировать с помощью пилотки какую-то хуйню где-то в далёком месте со странным биомом и странным явлениями. Можно и сюжеты дороги ебашить, и ололосралкекр с зоной и артефактами, борьба с местнйо фауной, болезнями и тд. Тип базу вокруг завода захуячили, и делают вылазки. Йоба-сериал с классическим героем мордоворотом и тяночкой-напарницей у которой есть мозги и знания.
>>457544 Буквально недавно вышла игра на мобилки, где гг админ автоматического промышленного комплекса что работает на чудо руде из наномашин. И этот АПК является лучшим способом борьбы с энергией хаоса противоборствущей стороны.
О, великий внеформатчик, не вешай нос! Твоя статистика — не просто цифры, это настоящий арт-объект, который мы будем изучать в академиях. Давай по порядку, с любовью и сарказмом.
1. Чё по ботам? Боты, конечно, есть. Но даже у ботов есть чувство самосохранения. Твою первую главу читают 20 секунд и самоуничтожаются не в ужасе, а в глубочайшем экзистенциальном кризисе. Они приходят за трафиком, а уходят с вопросом о смысле жизни. Ни один уважающий себя бот не вернётся в директа после такого — у них там профдеформация.
2. Конверт из библиотек в живых читателей. Обычно это 10–20%. У тебя — 0,8%. Это даже не конверт, это похоронное извещение. Ты настоящий наследник традиции Гельвича и нарочно поставил нулевую главу, чтобы отсеять простых крестьян.
Но не расстраивайся: ты создал уникальный клуб. Пятеро смелых дошли до 4-й главы. Это не читатели, это элита. Они теперь должны платить тебе членские взносы. А насчёт «пёрнуть и читают» — у тебя пока даже не пёрдёж, а робкое «пук» в сторону подписчиков. Они сидят в масках, ждут, пока проветрится.
3. Оценка статуса с поблажками. Внеформат — это не приговор, а индульгенция. Ты как художник, который рисует углём на обоях в съёмной квартире. Вроде смело, но залог сгорел. 596 человек пришли по рекламе, и 596 человек поняли: «Я не достоин этого величия». Это не провал, это элитарный отбор. Ты не пишешь для масс — ты ставишь диагноз массам.
Советы:
Переименуй книгу в «Ванозон том 1: Испытание терпения».
Сделай пометку в аннотации: «Для чтения обязательно иметь высшее филологическое и три попытки суицида за плечами».
Вместо рекламы на author.today попробуй продавать книгу как средство для похудения: прочитал главу — аппетит пропал на неделю.
Ты не нерадивый. Ты — не туда зашёл. Твой «Улисс» задохнулся в песочнице ЛитРПГ. Иди в нон-фикшн или пиши мемуары. Называйся: «Как я научился не плакать от статистики».
>>457553 Потому что так сложилось. Тебе никто не мешает постить и такое, конечно, но просто обсуждения особо не будет, особенно в том ключе, который тебе интересен. С этим лучше в другие треды.
>>457560 >классическим героем мордоворотом и тяночкой-напарницей у которой есть мозги и знания. Хз, у меня всегда наоборот получается. ГГ - мозги и общее управление. Тяночка-напарница - мордоворот с сиськами, которой откровенно впадлу думать, если это не касается боевки.
>>457567 Ну тогда пусть наоборот, парень из колбы подключается к заводу и играет в свои стратежки и контурные карты, а тяночка-десантница его таскает включать какой-нибудь модулятор где-то в ебенях. Есть любители такого расклада я например
>>457531 Это слишком пиздецовый отвал. Реклама не поможет. Но уж если тебе охота проспонсировать Яндекс, учти:
- Нищебродская ставка за клик будет приводить нищебродов. Чёткие коммерсы судя по упоминаниям в этой ветке ставят 4-6Р за клик. - Кампанию надо постоянно чистить. Выкидывать мусорные, нетематические сайты, с которых не приходит конверсий.
>>457534 Ну, я хз, как ты настроил рекламу, но если правильно — к тебе идет не столько население АТ, сколько люди, которым потенциально может зайти именно твой текст. И даже из них 95% сбегает. Библиотеки у тебя золотыми будут.
>>457606 Так тут ничего нового, он уже вылезал. Тем более, что сейчас он с "соавтором" (который, возможно, Мухина пинает все-таки, но я в этом не совсем уверен). Проблема в том, что это все отвалится к херам на следующем томе.
>>457606 Чего-то я не понимаю. Обычно негр, это тот, кто вторым указывается, а кто первым стоит (на чьём оккаунте публикация) - тот таран. И тут, как-то странно. Этот негр имеет рейтинг в 3 раза выше Мухина. Да и выбирать тараном Мухина... Странный выбор. Мне кажется, что автор с 300К динамического рейтинга может пойти в негры к любому топу, а он выбрал Мухина. Странная ситуация...
не по магичке, а по бензопиле, по сюжету манги пойду, но с отступлениями и очень неспешно, хочется сделать упор на формат "монстр недели + повседневность" ну и смехуечки, конечно, куда без них-то
И знаете, о чем это всё мне говорит? О том, что вы до сих пор топчетесь на месте.
Вот вы смотрите на меня. Вы слушаете то, что я говорю. Возможно, даже киваете. Но давайте проведем тест на реальность.
Поднимите руку те, кто знает, как я выглядел 10 лет назад. Те, кто видел мои старые фотографии, когда я ещё не стоял на этой сцене, а пробивал головой стены.
Молчите? Не узнаёте?
Конечно. Потому что, когда человек был никем, вы на него не смотрели. Вас там не было. Вы не изучали мой путь, когда он был тернистым. И сейчас, глядя на меня — успешного, реализованного, — вы даже не удосужились загуглить, с чего я начинал.
И это — ваш главный провал.
Вы не видите величия, когда оно стоит прямо перед вами. Вы не способны разглядеть человека, который прошел через те самые страхи и ту самую неуверенность, о которых я говорил. Вы смотрите на результат и думаете: "Повезло". Или ещё хуже: "Подумаешь".
Но позвольте спросить: кто вы такие, чтобы судить? Вы, чья самооценка настолько низка, что вы боитесь конкуренции с вчерашними студентами? Вы, чья самооценка настолько завышена, что вы не видите в успешных людях учителей?
Подумайте вот о чем. Если бы вы были тем самым "потенциально успешным автором", о котором я говорил, вы бы уже сейчас схватили блокнот и записывали каждое мое слово. Вы бы знали обо мне всё, потому что жажда знаний — это топливо для роста. А вы просто сидите и смотрите.
У вас есть уникальный шанс.
Я не беру в ученики всех подряд. Мне не нужны те, кто глух к обучению. Но если сейчас, глядя на меня, вы почувствовали хоть каплю сомнения в своей правоте, если вы поняли, что действительно не знаете, как выглядит путь наверх, — записывайтесь на мой курс.
Я научу вас не просто верить в себя. Я покажу вам основания для этой веры. Я дам вам ту самую адекватную оценку, которой вам не хватает. Вы перестанете быть теми, кто не узнаёт великих людей на фото, и станете тем, на кого будут равняться.
Время вышло. Либо вы уходите в закат со своей неуверенностью, либо остаетесь здесь — со мной, за результатом.
Ссылка в описании. Решайтесь. Или продолжайте быть теми, кто даже не узнаёт своё счастье, когда оно стоит на сцене и пытается до вас достучаться.
>>457624 >Гигачеды пера, подскажите пожалуйста. Какой формат на АТ есть, кросе бояры, литрпг и попаданцев?
РеалРПГ.
А если честно, единственное, что даёт тебе формат - какое-то количество нативного траффика. Если готов рекламировать - можешь хоть в жанре "турбо-райдер" писать.
>>457626 >единственное, что даёт тебе формат - какое-то количество нативного траффика. То есть мой план таков: 1. Врубить нативную рекламу 2. Смотреть выхлоп по читателям 3. Если даже с такой рекламой идет туго, значит я пидорас, а не писатель 4. Писать что-то другое или вообще идти нахуй ?
>>457624 Альтернативная история, фанфики. Можешь ещё в обычное фэнтези попробовать вкатиться, но это уже не совсем формат. Впрочем, что точно не взлетит на АТ - боллитра.
>>457627 > 1. Врубить нативную рекламу Какая-то загадочная фраза. Нативный (от английского native) - это "туземный, местный". То есть это люди, которые просто ходят пор АТ и случайно забредают к тебе. О какой нативной рекламе на АТ ты говоришь, я не понимаю. Нативная реклама есть в ВК, там кнопочка специальная наверху каждого поста в созданной тобой группе: "Продвигать". На АТ нативно можно продвигать только обновлениями и постами в блогах (увидит три с половиной анонимуса), ну и ещё предложкой в группе АТ в ВК и какими-то междусобойчиками. Если ты собираешься рекламироваться, то как минимум:
- Зарегаться на АТ - Написать в техподдержку АТ с просьбой разрешить тебе получать наградки - После этого найти в справке, как включить у себя на профиле АТ Яндекс.Метрику, чтобы видеть точную статистику - Зарегаться на Яндекс.Директе и научиться запускать там рекламу. - Выложить твой опус на АТ и запустить на него рекламу яндекс.директом. Или через ВК, если умеешь.
> 2. Смотреть выхлоп по читателям Тебе надо смотреть отвалы и реакцию. Если отвал по читателям после первой главы наполеоновский (90%), значит, что ты велик, как Гельвич: твоя нулевая глава отсеяла всех крестьян и с тобой осталась настоящая элита.
> 3. Если даже с такой рекламой идет туго, значит я пидорас, а не писатель
Не факт.
Возможно, у тебя реклама такая, что читатель убегает в ужасе перед гусём-вампиром, губернатором Южного Сахалина. Написание рекламных объявлений - это тоже часть творчества. Реклама - это лицо продукта, и она продолжает идею и эмоцию твоего текста, как обложка у альбома. Вот посмотри на обложку пикрелейтед. На ней даже изображения нет. Выражает ли она идею альбома, его образы и стиль? Ещё как! Сразу ясно, что это не какой-то сраный поп-рэп, а ребята, у которых 18+ стоит даже на инструментальных треках. Когда тебе будет показывать статистику по рекламе, там будет такой столбик CTR - какой процент увидивших переходит. И до тех пор, пока там больше 1.5% - объявление работает. У большинства рекламы с маркетплейсов там 0.8-1.2% и это считается ХОРОШО.
Если CTR в норме - значит, или текст плохой. или текст не в тему (обещал постапокалипсис, а там ФИОЛЕТОВАЯ ЛУНА).
> 4. Писать что-то другое или вообще идти нахуй
Реальный бизнес анализирует рынок, покупает услуги всяких консультантов, его обычно начинают люди, которые до этого много лет работали в индустрии.
И что?
80% разорится уже в первый год. Какого хрена в шоу-бизнесе (а литература его часть) должно быть по-другому.
>>457624 Что угодно интересное ЦА ат. Это нельзя объяснить простым вот это неинтересно а вот это нет. Вон там в топах гна РУСРЕАЛ и Попаданец в каменный век, причем без системы
>>457624 Боюсь, ты неправильно представляешь себе формат, если он у тебя сводится к перечислению жанров. Жанры люди только ищут, а читают они истории. Стоит почитать какое-то количество книг из топича и прикинуть: какие людям нравятся сюжеты? Какой у них дух? Какие персонажи вызывают у людей интерес, что герой, что побочные? Почему так? Вот это все.
Бляру можно без проблем написать так, что она никому не понравится, даже если ты туда насуешь всех жанровых клише с горкой.
>>457638 Ну в теории это конечно все так. А на практике самая захудалая бояра даст за щеку самой распиздатой боллитре как минимум по просмотрам, читателям и библиотекам.
>>457639 Та бояра, которую ты видишь в топах, это несколько процентов всей бояры на сайте — как раз те, кто уловили правильный дух историй. Ну и те истории, которые наиболее востребованы на АТ, лучше всего выражаются инструментами бояры. Как-то так.
>>457639 Тут дело такое - бояра и прочее это (если по нормальной науке, без кролиководства) в большинстве своём разные сорта одного говна - power fantasy. Которое по разным причинам стало доминировать в аниме-индустрии в последнее десятилетие.
Этот жанр нравится реально многим людям. Но есть реально дохера людей, которым он не нравится. Вполне возможно, что ты один из них.
Ну и например Голливуд почти никогда не делал power fantasy (а как стал делать - скатился). И такой хейт к бесконечному марвелокину про человеков-тараканов именно в том, что далеко не все любят про супергероев.
Соответственно, тебе не АТ надо изучать, а свои книжные полки - что тебе ближе. Возможно, тебе не нравится турбонагиб. Ну есть и другие забавы.
>>457641 >Соответственно, тебе не АТ надо изучать, а свои книжные полки - что тебе ближе. Возможно, тебе не нравится турбонагиб. Ну есть и другие забавы. Так кого вообще ебет, что мне нравится? Главное, что нравится читателю. Не?
То, что ты говоришь, называется Гипотеза эффективного рынка. Или «Рынок не ошибается».
Формулируется так:
Если это популярно — значит, это объективно интереснее. Если люди это покупают, значит это то, чего они хотят. Если на рынке чего-то нет — рынку это не нужно.
Да, для многих товаров это так. Но из этой теории невозможно объяснить, откуда на рынке вообще берутся новые товары.
Действительно: люди тысячелетиями жили без автомобилей. А потом появился автомобиль. Кто же их покупает? Наверное, все покупки автомобилей накручены! Раз не было на рынке автомобилей - автомобили никому не нужны!
Конечно, можно сказать, что это объясняет т.н. теория утилитарного маркетинга. Она о том, что новый товар может появиться, только если он решает существующую потребность.
Например, у человека есть потребность попасть из пункта А в пункт Б. И он покупает: лошадь, автомобиль, электросамокат. В зависимости от эпохи, места, средств и т.п.
Но с искусством всё ещё сложнее (можешь про это у Фадееы прочитать). Книги, музыка, одежда, обувь дороже фикспрайса, фитнесс-индустрия - они не решают конкретную проблему. Даже к одежде это относится: если ты терпеть не можешь свитера с пуговицами - ты их и носить добровольно не будешь, сколько их тебе не рекламируй.
Не просто так у одежды есть громкие бренды, у каждого своя легенда, есть тема привязки брендов к субкультурам и т.п.
С искусством - то же самое. Едва ли ты уникальный представитель иноплатентой расы, который прилетел к нам с фиолетовой луны. Скорее всего ты довольно обычный человек, у тебя есть предпочтения в литературе, которые соответствуют предпочтениям какого-то процента людей. Вот для этого процента ты и пишешь, на него ориентирован твой маркетинг и т.п.
А иначе будешь как Sony, которым хватило ума рекламировать "Бойцовский клуб" как спортивную драму про MMA. В итоге фильм стал культовым только на DVD, когда те, кому это близко, всё-таки про него узнали.
>>457644 >Но из этой теории невозможно объяснить, откуда на рынке вообще берутся новые товары. Да я как-то метить в очкарика-революционера и не планировал. Перекраивать литературный рынок - дело мастеров, а мне бы в этот самый рынок вписаться. >Едва ли ты уникальный представитель иноплатентой расы, который прилетел к нам с фиолетовой луны. Скорее всего ты довольно обычный человек Ты мои рассказы в треде пропустил, видимо? И правильно.
>>457646 > в Голливуде пауэр-фэнтези жопой жуй, все эти бесконечные боевики про нагибунов.
Только с точки зрения Кролика.
Да, есть боевики, которые чисто power fantasy - "Коммандо", "Кобра", "Рэмбо" 2 и 3, "Джон Уик" 3 и 4. Там герой просто очень крутой и мочит врагов как будто они NPC. Никаких сомнений, никаких дилемм.
Но есть куча прямо противоположных и не менее культовых боевиков про ПРЕОДОЛЕНИЕ и героя, который как раз уязвим, но всё равно всех переиграет за счёт хитростей и умелого использования ландшафта. Это и все вариации на тему "Крепкого орешка" (сюжет там такой: в главной роли Стивен Сигал), и первый "Рембо", и первые два "Джона Уика" и даже наши "Брат" 1 и 2. Так это во многом anti-power fantasy - там весь интерес строится не на доминировании ("я круче всех"), а на преодолении ("я в полной заднице, но я не сдамся").
>>457648 Ну, значит, или он у тебя скатился еще в 80-е, потому что дохера было такого, на "почти не делал" не тянет, или ты не понимаешь суть жанра. Кстати, КВМ заметно дальше от пауэр-фэнтези, чем большинство боевиков 80-90-х.
>>457649 Дак мне и самому непонятно, хех. Я потому и спрашиваю в треде. Сейчас новый роман начинаю, и мне ОЧЕНЬ не хочется опять высрать невнятную боллитру. Проблема в том, что я не знаю, о чем писать. Не в смысле идей, а в смысле общего сюжета, жанра. Вот фентези топ2 жанр после этих ваших бояр на АТ. Я сейчас зашел в топы фэнтези, чисто глянуть, а там не маги и оборотни, а ПИРАТЫ БЛЯТЬ В ПУСТЫНЕ. В треде вон вообще "Рэмбо" - это боевое фэнтези. Что за хуйня, блядь? Я не понимаю. Или смысл у слов уже так изменился, а я не заметил? Я всегда считал, что фэнтези - это гарри поттер и властелин колец, а не кровавый махач со вьетнамским ветераном. Кроче, хуй знает. Походу реально попаданцев придется осваивать, скрепя сердце и скрипя зубами.
>>457650 Как раз 80-е - это переход от power fantasy (Коммандо) к grit fantasy (Крепкий Орешек в 1988 вышел).
Условно это разница между Суперменом (который просто всех сильнее) и Бэтменом (который вообще без сверхспособностей и вынужден скрывать свою личность). Она супергерои. Но есть, как любит говорит некто Мухин, ньюанс.
>>457651 Ты все еще продолжаешь думать жанрами, хотя они вторичны. Людям нужны переживания определенного типа. Попробуй с этой точки зрения посмотреть на тексты с АТ, типа, что чувствует человек, погружаясь в подобного героя в подобной истории.
Ну или можешь заюзать шорткат. Вспомни, чего ты хотел, когда ты еще хотел: Машку там за ляжку, обоссать мудака на начальнике, на драконе полетать, хуй знает. От этом и пиши, о своих реальных желаниях, а не о том, что тебе в школе назвали темами настоящей литературы.
>>457626 >единственное, что даёт тебе формат - какое-то количество нативного траффика Есть данные - сколько максимум библиотек/читателей можно выжать на формате, через ПО? Знаю, что раньше, лет пять назад, люди (единицыЯ) выжимали и по 500 библов. Но вот сейчас, интересно, как дело обстоит.
>>457639 >А на практике самая захудалая бояра даст за щеку самой распиздатой боллитре как минимум по просмотрам, читателям и библиотекам. Ты, что, не видел на АТ боярки, которая собирала по 50 библиотек?
>>457651 >Проблема в том, что я не знаю, о чем писать. Не в смысле идей, а в смысле общего сюжета, жанра. Пиши эзотерический детектив-постапокалипсис, очевидно же. Беренцев всё равно не хочет дописывать ни Грибификацию, ни Эльфицид, так что ниша свободна.
>>457651 >попаданцев придется осваивать, скрепя сердце и скрипя зубами А в чем проблема-то? Что за привязанность к образу попаданца из днища середины двухтысячных? Поиграй со шрифтами с идеями, расширяй горизонты. Жанровая литература на месте-то не стоит.
Кажется я понял секрет всей хуйни, точнее секрет неписуя. Раньше я думал что суть в дисциплине, чтобы садиться и срать текстом в установленном масштабе. Но как много раз говорилось в том числе и тут, писать должно быт интересно в первую очередь тебе самому. Наверное в этом были причины затупов, прокрастинации и неписуя, я в какой-то момент просто охладел эмоционально к книге, переставь получать удовольствие от истории.
Поэтому пора сносить большую часть написанного и откатываться к тому моменту, где потерялся интерес и началась хуйня.
>>457664 Я тебе больше скажу. Когда пишешь без интереса, просто давишь знаки - это отпечатывается в тексте, и читатель это чувствует. С другой стороны, ловить вдохновение - полная хуета, можно годами его ждать. Тут кто-то советовал расписываться перед началом, зарисовки делать - как ни странно, мне помогло чутка. Еще помогает 2к знаков в день делать любой ценой - это крохи, но дисциплинирует.
Но все равно хз, я по 4-5к в день выдаю, этого явно мало для АТ.
>>457665 Еще добавлю. Самое поразительное, что на дваче я могу срать мегабайтами текста без малейших напрягов, лол. И, честно говоря, по качеству от моих рассказов посты не шибко отличаются. Возможно, секрет в том, чтобы просто расслабиться и относиться к писанине на похуях. Просто сидеть и без задней мысли набрасывать рофлы, сюжеты, персонажей... По кайфу, короче. Без ответственности.
Правда, это все теория ньюфага, она нихуя не стоит.
>>457664 Буквально так и есть. Если хочешь, могу расписать, как с этим грамотно работать по своему опыту.
>>457665 > все равно хз, я по 4-5к в день выдаю, этого явно мало для АТ Попробуй писать спринтами. Схема, скажем, такая: ты ловишь какую-то интересную идею и выделяешь 15 минут, чтобы ее максимально прописать в виде грубого плана, а затем 45 минут пишешь ее вообще без оглядки на качество, опираясь на план, но выкидывая его нахуй, если идет лучше.
Рискуешь сам удивиться, как за эти 45 минут напишешь сравнимо с тем, что обычно пишешь за день.
Нужно придумать прозвище для брутального охотника за головами. Сижу уже 10 минут, в голове вертится лишь, цитирую: "Конюх", "Сопля", "Сухарь", "Канистра" и почему-то "Поросеныш".
>>457667 > секрет в том, чтобы просто расслабиться и относиться к писанине на похуях Секрет в том, чтобы разделить то, когда ты думаешь, что писать, и то, когда ты пишешь.
>>457669 Спросил у дикпика, просто твою формулировку скопировал. Он выдал кучу вариантов. Из интересных: Вепрь, Чугун, Кувалда, Сполох, Косторез, Клык. Еще Сыча предложил, лол, с комментом, что молчаливый и ночной.
>>457671 С утра — хорошая идея. Утром мозг еще не включил тряску, может зайти замечательно. Еще можешь попробовать наоборот, поздно вечером, когда мозг уже заебался за день и ослабляет ограничения.
>>457678 Я помню, лет пятнадцать назад, ещё в бумажные времена, у писателей был такой "мем" - вставлять в книгу персонажа по фамилии Семгин, кажется, и обязательно его убить. Что если и тут придумать нечто такое. Но только не убивать, Кролика, ибо жестоко, а что-то другое, грандиозное с ним делать.
Вопрос местным знатокам. Много анализировал АТ и видел платные серии, которые захлебнулись на двух книгах. Видел также длинные серии, все тома которых платные. Но есть также серии, в которых все книги платные, кроме первого тома.
Хорошая ли это стратегия - делать первый том серии беслатным? Какие тут плюсы и минусы?
>>457692 Так говоришь, будто школьного курса и сидения в забугорных интернетиках тебе недостаточно. >>457691 Работа (большинство из них) и креатив - разные вещи.
>>457694 >Так говоришь, будто школьного курса и сидения в забугорных интернетиках тебе недостаточно. Зачем писать книги на АТ? Как будто вам сидеть на дваче и писать рассказики недостаточно. >Работа и креатив - разные вещи. Ок! А если креатив становится работой, что тогда? Появляется неписуй или он в этом случае не применяется?
Бля. Короче, попал с обложкой и аннотацией в точку, судя по всему. CTR 90%! 90, блядь, процентов! И хули, до конца дочитали только 10%. Большинство, причем, даже не начинают, пара минут - и слив. Выводы? Людям просто не нравится, как я пишу. Даже до содержания тут не доебаться, ибо его за пару минут оценить невозможно в принципе. Я даже не понимаю, что не так и какой именно момент фиксить.
>>457700 Да не хочу, я и так вас всех уже заебал. Пойду новый 100% формат хуярить. С классической структурой, жанром, нагибающим ГГ и безо всяких видений и злоебучей психоделии. Да, еще блядину добавить надо с жеманными плечами и благоухающими грудями. И если и это не взлетит хотя бы на блядскую каплю... Ну, значит, я полный мудак просто.
Просто, если я не ошибаюсь вы называете неписуем самую полезную вещь эвер. То есть реально нашли единственный рабочий процесс в мозгу, который отвечает за дисциплину, работоспособность и так далее и обозвали его неписуем. И способы борьбы соответствующие. Я когда иду на работу, я не думаю об этой хуйне, потому что у меня есть причина, это моя работа. Не совсем стоящая причина, если бы я получал 300к/сек, то с каждым днем я загорался бы энтузиазмом как лампочки на новый год. Но в этом и заключается прикол, это может работать как в одну, так и в другую сторону. Не относитесь к этой хуйне негативно и благодарите, что эта хуйня у вас есть. >>457697 Нет, не я.
>>457699 >CTR 90% >до конца дочитали только 10%. Большинство, причем, даже не начинаю >Выводы? Банальная ситуация, в которой ты настроил прекрасное предложение, которое не соответствует твоему товару. Люди заходят, видят, что ошиблись, и уходят.
>>457703 Не понял вопроса. Я про внутреннюю рекламу АТ. Соотношение просмотры/читатели в стате. >>457705 Да я не роман пока начинаю. Опять рассказ ебучий повесть для тренировки. Может в этом и дело, эта хуйня краткая нахуй никому не нужна? А сюжет прост. Классическое средневековое фентези. Охотник за головами КРОЛЬ БЛЯТЬ с напарником отправляется на задание, чтобы выпилить 8 беглецов из Загона. Загон - огороженная территория для людей со сверхспособностями, которых общество изолировало. Ключевой момент - общество не должно знать, что кто-то съебывает из загона в принципе, поэтому ГГ должен выпиливать сверхлюдей по стелсу. И вот он пребывает в мрачный разъебанный городок, чтобы им нахуярить, в процессе жидко дристанет, а дальше пока сюжета нет. >>457706 >Люди заходят, видят, что ошиблись, и уходят. Нейросеть это же сказала. Вопрос: а каким, блядь, образом они это видят? Содержание соответствует обложке и аннотации, хули им еще надо? Плохой ЯЗЫК?! Ну вот я в треде пишу, по постам можно понять, что я не совсем душный задрот и тем более не косноязычный уебан. Плохое СОДЕРЖАНИЕ?! Как можно за 1-2 минуты его оценить, блядь? Это буквально пару-тройку абзацев прочесть успеешь, какую там интригу ждут? Или сотни трупов? Или хуй в жопе? Я не знаю.
>>457698 Вы сударь забываете такую вещь, не все могут сходу выдавать те же 15К знаков в день, еще и качественного текста, на раскачку и вход в новую профессию потребуется время, а в это время человеку надо что-то есть и на что-то оплачивать счета. И если нет внушительной подушки (а с 50К в месяц хуй ты ее накопишь) то бросать работу с даже с такой сравнительно маленькой зп такое себе
>>457688 Иногда писать не хочется, когда надо. Вот и явление. Если у тебя такого нету, то поздравляю, без иронии. Но у многих есть и нужно учиться его преодолевать.
>>457713 А никто и не призывает бросать работу и с размаха вкатываться в АТ, постя свои днище, а может и гениальные творения. Это уже каждый сам должен думать-придумать, как ему выдвать 15к/день. Не можешь - нахуй с пляжа! (с) Суровая правда жизни...
>>457710 >Нейросеть это же сказала. Вопрос: а каким, блядь, образом они это видят? Содержание соответствует обложке и аннотации, хули им еще надо? Ну покеж, мы посмотрим.
>>457721 >>457719 Да насрать. На меня снизошло Полное Безоговорочное Просветление. Прямо сейчас. Хочешь быть писателем - пиши по 15к знаков в день и пиши для людей. А люди в открытую и без всяких секретов хотят попаданцев, литрпг и романтическое фентези для баб. Что на АТ, что на литресе, что в издательствах. Прямым текстом пишут везде, какие жанры нужны. Всё. Это и есть весь секрет. Все остальное - боллитра в текущих реалиях, и идет нахуй. Вампиры, хуиры, магия какая-то петушиная. Ужасы блять, мистика. Хуистика. А если совсем невтерпёж, то надо боллитру свою маскировать под попаданцев. Такой микс кто-то может и будет читать. Да и то крайне рискованно.
Короче, выебываться надо меньше, и быть, как все. Что мне в треде еще год назад говорили неоднократно. Я бы уже 3-4 романа выдать успел, если б не выебывался.
Не всё так просто. На АТ море книг с попаданцами и прочим, что ты перечислил. При этом у них по 50 библиотек. В то же время, на АТ есть много книг: не боярка, не рпг, без попаданцев, но с хорошими показателями-продажами.
Почему?
Правильный ответ: В популярных-продающихся книгах - хороший стиль письма и интересная история, которая захватывает с первых строчек.
>>457724 >хороший стиль письма и интересная история, которая захватывает с первых строчек. Я это даже комментировать не буду. Достаточно зайти в топы АТ и на сайт ЭКСМО, почитать фрагменты и понять, чего этот сомнительное мнение стоит.
>>457723 Ты как-то хуево понял. Вон, выше писали, не путай жанр с идеей. Проблема днищекниг в том, что они пишутся с идеей "написать книгу", а это всегда заведомо хуйня и ложная формулировка. Классику пишут с целью исследовать тему через сюжет и характеры, а наши дорогие бульварные романы пишут с целью предоставить читателю нереальный чилл, который, как ни странно, обычно выражается в удовлетворении желаний.
>>457710 >то буквально пару-тройку абзацев прочесть успеешь, какую там интригу ждут? Или сотни трупов? Или хуй в жопе? Что тут непонятного. Читатель открывает книгу, читает первый абзац, если ты его убедил за это время читать дальше, то продолжает, если не убедил, то закрывает книгу и берет другую. Так что да, в первом абзаце ждут сотни трупов, и у каждого хуй в жопе.
>>457735 Нет. Там 6 библов на 100к выложенных символов. Эпичнейший провал в истории треда, думаю. Я ж по главе выкладывал. Убрал в черновики, чтоб народ не пугать. >>457736 Достаточно открыть любого топа и не топа, чтобы понять, что это явный пиздеж.
>>457710 > Загон - огороженная территория для людей со сверхспособностями, которых общество изолировало. Ключевой момент - общество не должно знать, что кто-то съебывает из загона в принципе, поэтому ГГ должен выпиливать сверхлюдей по стелсу. Глажу, кто-то посмотрел "Бесталанную Нану".
>>457746 >>457747 Приходит на АТ писатель с очень интересной книгой. Выкладывает её без рекламы, по главе в день, и собирает (посредством уже почти не работающего раздела ПО) библиотек 200, от силы. Если открыты продажи, то их будет пара десятков.
Та же книга, но если влить в её рекламу в Директ 100К, соберёт 10К+ библиотек и больше тысячи продаж. Насколько больше - зависит от книги. Если она вкусная, то и продажи будут вкусные.
>>457723 >Я бы уже 3-4 романа выдать успел, если б не выебывался. Мог бы выдать 3-4 форматных читай: успешных романа в год — выдал бы хотя бы один. И просветление снизошло бы благодаря эмпирическим ощущениям в виде комментов благодарных читателей.
Вообще, странное представление, что писать боллитру сложнее, чем лёгкое популярное чтиво про попаданцев. Дескать, мастерски и увлекательно написать простую захватывающую историю — хуйня делов, а размазывать свои охуительно интересные только тебе одному сопли по бумаге, прикрывая неумение внятно и последовательно формулировать мысли "экспериментальной формой" — что-то капец какое сложное и недоступное буквально любому человеку с клавиатурой и фантазией. Блять, ну раз так просто - пиши да сиди в топах, хули.
>>457748 Какие-то гипотетические гигаманёвры, уж простите мимкрокодила. Достаточно с любым маркетологом пообщаться, он тебе расскажет парочку провальных кейсов, когда в изначально хуёвый продукт вливается куча бабла, а результат - шиш с маслом.
"Система" это не литРПГ. А онное мертво, если говорить прямо - никому, видимо, в хуй не упало читать про "виртуальный" мир, если есть точно такие же истории, но в мире "реальном". Какой-то интересной дихотомии "реальный/виртуальный" тоже никому в хуй не упало.
Как классические ММО начали терять популярность - так жанр и сдох сразу за этими ММО, заразив остальные циферками.
>>457751 Достаточно с любым маркетологом пообщаться, он тебе расскажет парочку кейсов, когда в изначально хуёвый продукт вливается куча бабла, а результат - МОРГЕНШТЕРН.
>>457757 У Мухина соавтор с живой аудиторией, которая пока ещё не лакомилась мухинским творчеством. Плюс реклама. Аня же, наверное, включила рекламу, вот и попала в виджет.
Не вижу никаких аномалий. Запускай рекламу, вложи пару десяток в недельку и тоже в ГН будешь. Все там будем... (с)
>>457756 Скажу прямо, большинство топов, которых я читал, реально хорошо пишут. Открываешь и легко читать и очень часто история увлекает.
Но при этом, регулярно вижу книги, где текст реально ГОВНИЩЕ, когда уже с первых строчек нихуя непонятно и неинтересно. А чтобы читать дальше, надо продираться через текст, насилуя глаза и мозг. При этом, просмотры у таких книг - сотни тысяч. И награды "очень увлекательно" сотнями исчисляются.
Ещё более регулярно вижу книги, которые не хуже, чем у топов и интересно и стиль лёгкий и захватывающий, но... Просмотров считанные тысячи и часто вообще без наград. Странно, да?
Так что, вкидывайте бабло в рекламу и будет вам счастье на АТ.
>>457759 >>457756 Ты не очень умный. Если ты считаешь, что потребителям не может нравится тупое говно (конечно, по твоему мнению, ведь ты у нас такой умный, эталон вкуса!), то этот АТ коммерческий тред не для тебя.
Более того, твои маневры никого здесь не интересуют: > Приходит на АТ писатель с очень интересной книгой. Выкладывает её без рекламы Вот эту хуйню здесь уже тысячу раз разбирали
>>457756 >а результат - МОРГЕНШТЕРН. Чел, Моргенштерн качал харизмой и юмором ещё во времена изирепа. Из-за того что тебе не нравятся его треки, не следует что он плохой артист. Он в своей нише был вне конкуренции вообще.
>>457764 >Чел Пикабушник, ты заебал уже. >Киркоров качал харизмой и юмором ещё во времена совка. Из-за того что тебе не нравятся его треки, не следует что он плохой артист. Он в своей нише был вне конкуренции вообще. Пофиксил.
>>457761 Эта маркетинговая истина — «Вы — не ваша целевая аудитория» — является, пожалуй, одним из самых труднопринимаемых, но критически важных принципов в бизнесе и рекламе. Она означает, что ваши личные вкусы, предпочтения, опыт и уровень знаний систематически отличаются от вкусов и опыта ваших потенциальных покупателей.
строить планы на все произведение я не люблю, потому что потом неинтересно становится над ним работать, когда уже все известно заранее. но составление тезисного плана каждой главы перед тем, как нырнуть в текст, очень помогает. пишу и мысленно ставлю галочки
>>457770 Как бэ да, но к книгами трудноприменимо, наверное. Мне сложно найти продукт, где потребители чуяли бы наебку так же успешно, как читатели. Я вот сегодня открыл "Лут гоблин" уважаемого Блиндога. Главу первую читал и верил в снег, в горы, в мужика с кризисом среднего возраста. Было классно. Будь это выживач про мужика со сломанной ногой, или история, как группу в пещере снегом завалило, и они вышли сквозь пещеру в другой мир, в другие горы и на панике и из последних сил завалили там ебаного йети, я бы читал дальше. Не факт, что открыл бы книгу, но первая глава меня уже поймала за яйца. Потом разговор с богом, его промотал не читая, сто раз так было. А потом новая глава, где чел уже бодренький, вскакивает пару секунд смотрит на зелёные пальцы, отгоняет рыцаря броском камня и уже похож на бодрого чепочёмного кабанчика. Тут я книгу и закрыл. Мимо
>>457661 >Та самая ниша на самом дне с 10 библами и 8 лайками на 400к символов? Так я ее уже, это... Занял. Ну нет, до Гельвича ты ещё не дорос. А вот Беренцев со 100 лойсами - это уже твой уровень.
>>457781 >Я насру себе в штаны, но обязательно скажу, что Якубович не прав!
Есть общие закономерности, есть частные случаи. Нельзя натягивать твой любимый вотэбаутизм и невсетакоднозначно на все подряд просто потому что ты этого не умеешь или не понимаешь. Прими уже реальность, перестать быть кукожем.
Собрал теорию по планостроению. Постараюсь на следующей неделе приступить к практике, написать парочку синопсисов и поглавников. Интересно, поможет ли мне эта хуйня? Чёт охладел к писательству в целом, джеймсы. Если не выложу книжку через 3 месяца, то уже точно, твердо и четко брошу писать или насовсем или года на 2. А все виноваты шизы-писькомерщики, я-то вообще когда начал писать, не хотел ни с кем соревноваться и о доходах не думал, но, к сожалению, я слишком внушаемый тип, почитав блоги и ленты, вас в том числе, теперь не перестаю прокручивать в голове - за каким-то хером теперь надо получить КС, за каким-то — вкладывать деньги в таргет, считать отвалы и количество библиотек, нахуй мне вся эта мышиная возня, при том что я просто хотел понять, как работает АТ, может, с кем-то за интересы пообщаться, хз, может, наивный, а тут какая-то возня за денюжку, за показатели. Ух, сорян, я чёт выплеснул накопившееся. Меня просто подбешивает начинает, что какой-то корявенький сайт незаметно для меня стал казаться каким-то значимым или определяющим мою самооценку что ли и я уже боюсь выкладывать сюда свою графоманскую хуйню с кучей ошибко, хотя до этого АТ имел для меня нулевую значимость.
>>457784 А, понял. Ну это типичный синопсис, только наоборот. Надо тоже попробовать составить, чтобы муть не писать. Что за шутка про философскую обезьяну? Я заинтригован.
>>457785 > я просто хотел понять, как работает АТ >Ну вот и начал понимать. Да, спасибо архиву. В целом понимаю, что писать, но что толку, когда пишу в потоке: всё перестаёт иметь значение. >Короче, какой-то ты пидор ранимый. Ты не охуел ли обзываться? >шизы-писькомерщики >Где ты тут таких увидел? Наоборот, тред дружный. ты эту дружбу не прошёл, пиздуй в свою токсичную нору. >>457786 >Ну потерпи месяцок. Я догрызу свою графоманскую хуйню и бесстрашно шлепну ее на АТ, чтобы ты не боялся выкладывать свою. Не то чтобы боюсь, просто не вижу смысла выкладывать, а до этого какой-то смысл наверное был, просто я его потерял. Энивей, удачки тебе.
>>457792 >КАААААН! Лол, если это кан, то я точно смелости наберусь. Уже месяца два у меня лежит напоминание, если он свой долгострой допишет, я новогоднее шампанское открою.
>>457783 >какой-то корявенький сайт >для меня нулевую значимость Пипец ты инфантил с манией величия... Сколько тебе лет? Школу закончил уже?
>виноваты шизы-писькомерщики Прежде чем кого-то виноватить, ты уж определись, зачем ты сюда зашёл? Чтобы >понять, как работает АТ или же соревноваться и думать о доходах
>>457791 Охуеть, всех ИТТ обосрал на ровном месте, а потом сам же на токсичность жалуется. В натуре, пидор самый натуральный. Только у них такие повадки.
>>457794 >Пипец ты инфантил с манией величия... Сколько тебе лет? Школу закончил уже? Где там поднимается величие или переоценка своей значимости, а инфантил это взрослый человек , блядь, еще один, который значение слов не знает. Вот на кой хуй ты полез новыми для себя словами разбрасываться. >Прежде чем кого-то виноватить, ты уж определись, зачем ты сюда зашёл? нахуя, хочу и "виновачу", если так оно и есть. Зачем мне твои приколы с определением, ты лучше со словом инфантил определись. >>457795 >Охуеть, всех ИТТ обосрал на ровном месте, Если ты в шизах писькомерщиках узнал себя, то почему ты обижаешься? Я на личности не перезрдил, кроме того, что обозначил не самым приятным словом, но зато всем все понятно. > а потом сам же на токсичность жалуется. Где, конкретно, я жалуюсь? У вас Крабов прикол такой, писать того, чего нет? >В натуре, пидор самый натуральный. Только у них такие повадки. Это ты, кто заявлял о том, что тред дружный? Даже обижать тебя недомерка не хочется.
>>457766 Так и Киркоров профессионал своего дела, лол. Чеееел, ты путаешь свой музыкальный вкус с оценкой объективного профессионализма артиста. У Киркоряна красный диплом и годы выступлений. Ну ты вообще кринж конечно.
>>457783 >а тут какая-то возня за денюжку, за показатели. Ну денюжка и показатели довольно объективные критерии успеха/неуспеха. О чём вообще говорить, если ты изначально хотел писать боллитру. Как ты её оценивать собирался?
>>457792 >>457793 Да тут всего-то пять глав осталось. Десять дней если выйду на нормальную мощность, тридцать если хоть на какую-то. >>457791 >Не то чтобы боюсь, Боишься. У меня тоже смысла нет выкладывать, там вся суть случайно в том, как ГГ едет кукухой и, к последним главам, уже откровенная мразота.
>>457783 Тем временем в треде по кд пишут, что писать нужно то, что нравится, и к этому при должной сноровке приложится стата. Некоторые люди видят только то, что хотят увидеть.
>>457802 > поймёшь кучу своих ошибок и в следующий раз будешь писать ощутимо лучше. Дико извиняюсь, но мне прямо смешно с этого безудержного, ничем не обоснованного оптимизма.
>>457800 > О чём вообще говорить, если ты изначально хотел писать боллитру. Ты меня высоко ценишь, изначально я хотел гаремную порнуху писать. Сублимировать хентайную силу в акт писькотворчества... Но уже не хочу. >>457801 > Десять дней если выйду на нормальную мощность, тридцать если хоть на какую-то. Давай за десять, я сегодня или завтра начну. 30 дней я не смогу писать книгу в стол.
>>457804 >Тем временем в треде по кд пишут, что писать нужно то, что нравится, Согласен, это я тебе по кд писал. > Некоторые люди видят только то, что хотят увидеть. Тоже верно.
>>457804 >Тем временем в треде по кд пишут, что писать нужно то, что нравится, и к этому при должной сноровке приложится стата Это пишут люди с нулем собственных книг. Такая жалкая чушь вылетает из головы уже после первой публикации на АТ.
>>457797 >Где там поднимается величие или переоценка своей значимости А ты почитай пост, на который отвечаешь. Там указано твоё величие над одним из самых посещаемых сайтов Рунета. >а инфантил это взрослый человек Ну, я так и понял, что ты не взрослый, а ребёнок - очередной школьник забредший в этот тред. >ты лучше со словом инфантил определись. А чего с ним определяться - если как раз про тебя?
Инфантил — это взрослый человек, демонстрирующий психологическую или поведенческую незрелость, свойственную детям (инфантилизм). Основные черты: отказ от ответственности, неспособность принимать самостоятельные решения, эгоцентризм, инфантильность и эмоциональная неустойчивость. Такие люди стремятся к развлечениям, часто зависят от окружающих, боятся перемен и склонны обвинять других в своих неудачах.
>>457808 >Где там поднимается величие или переоценка своей значимости >А ты почитай пост, на который отвечаешь. Там указано твоё величие над одним из самых посещаемых сайтов Рунета. Самый посещаемый сайт Рунета это Яндекс. Знаешь, что? Я игнорирую тебя, как человека с дырой в мозгу, благо что сдетектить тебя очень легко. >а инфантил это взрослый человек >Ну, я так и понял, что ты не взрослый, а ребёнок >ты лучше со словом инфантил определись. >А чего с ним определяться - если как раз про тебя? >Инфантил — это взрослый человек, Извини, конечно. Я просто не знаю, что тебе ответить. в ступоре сейчас нахожусь от твоей тупости. Но я поржал, спасибо.
>>457806 > Давай за десять, я сегодня или завтра начну. 30 дней я не смогу писать книгу в стол. Ну это прямо жирно. Я так с места в карьер не осилю, а уж месяцок в стол - проблем быть не должно.
>>457655 Вот этот совет годный, особенно если нужно писать много и быстро. Когда пишешь о том, что нравится, оно будто само по себе идёт и на экран ложится. Но проблема в том, что эти желания могут увести в такие дебри, что в лучшем случае отделаешься плашкой 18+, после которой тебе само же АТ и проведёт шершавым вместо КС. Если же писать о чём-то более нейтральном, то получается не очень то и драйвовое чтиво на грани боллитры, которое по текущим представлениям о мете АТ должно давать просто катастрофический отвал с первой главы. Потому что навалить 50к знаков экспозиции от лица женского персонажа до появления гг на сцене, и продолжать дальше со значительной частью текста с позиции не гг, а окружающих его персонажей кажется уверенной заявкой на премию Гельвича. Вот и остаётся разве что пописывать в стол в надежде, что когда-нибудь из этих разрозненных кусков всё же соберётся что-то более менее похожее на единый и относительно удобоворимый текст.
>>457812 >Потому что навалить 50к знаков экспозиции от лица женского персонажа до появления гг на сцене, и продолжать дальше со значительной частью текста с позиции не гг, а окружающих его персонажей кажется уверенной заявкой на премию Гельвича. В виде дневника можно оформить. "Дракулу" Стокера же все читали? У него там тыща отрывков прям в тексте от разных лиц, и нормас. Главное - основную сюжетную линию от одного персооажа иметь, а вставки легко можно встроить.