Злоба: https://author.today/work/489475
Четырнадцатый архидемон : https://author.today/work/457366
Создатель героев 4: Будущее : https://author.today/work/469213
Калгари 88. Том 11 : https://author.today/work/487337
Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.su/izd/res/446502.html
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/1c433387
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 5.0. - ОБНОВЛЕНО 31.12.2024:
Скачать одним архивом: https://drive.google.com/file/d/1wiK2oLYe27wSRek8Tj6grS3kMmGaRh5o/view?usp=sharing
Книги по отдельности: https://www.mediafire.com/folder/k3bhbcpfvki3j/Книги_для_писателей_v.5.0_(на_русском)_(Обновлено_31.12.2024)
Подборка книг для писателей на английском языке 1.1. - обновлено 19.01.2024: https://www.mediafire.com/folder/brmkqo5syb015/(Writing)_(Eng)
"Зомбятник" Макса Крынова с правками редактора. Скачать: https://wdho.ru/7660
Старт на АТ v. 0.2: https://docs.google.com/document/d/1mg9lbA0x4TlEDdkUCyyHI6MkhGRms9bNzyLNGinW9I4/edit#heading=h.r1720zr6pbiw
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/letsgetsome - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samoletov
https://author.today/u/borisokudzava
https://author.today/u/mrdubl
https://author.today/u/nikredarrow
https://author.today/u/lastrovsky
https://author.today/u/zelenayalisa233
https://author.today/u/furmanmarin
https://author.today/u/seraphimleman
https://author.today/u/ccg
https://author.today/u/thefantom354
https://author.today/u/chronic2007
https://author.today/u/trev
https://author.today/u/arnoaux
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
Срок действия пасскода истек, только и всего. :3
Прости, просто думал будет смешно...
Он не истёк, просто ты его на другой домен не перенёс
Вот вам капелька мотивации. Тем, у кого пасскода нет, будет выдан пасс на год при соблюдении пары условий:
1) Ваша книга должна попасть в ГН/Популярное.
2) Эта книга должна быть первой в серии.
Дерзайте, Джеймсы.
>2025
увидим первого победителя через год(крынова)
Сколько-сколько у нас тредов?
>пасс на год
Да кому он нахуй нужен, лучше уж бабки дать. Сколько там на год пасскод стоит? 5к? Вот столько и дайте победителю, а дальше он уж сам решит отдавать лаве макаке за пасскод или нет.
Тут намедни один из топов жалился, что с 700+ чч не может в горячие новинки войти. И в это же время в виджете висят произведения нонеймов с четырьмя сотнями библиотек. Есть шанс, что расчёт для входа в виджет переделали в пользу новых авторов. Но шанс мизерный.
Если оба автора будут Джеймсами, то оба могут получить.
>Он не истёк, просто ты его на другой домен не перенёс
Действительно, сейчас перепроверил, я оказывается один из предыдущих, старых кодов вводил. Тот, который мне модератор отправлял, всё ещё работает.
Извиняюсь перед тредовскими, мой косяк. В следующем треде исправлюсь, заодно архив с книгами обновлю.
И вот каждый раз, рационализация легкой завязки приводит к какому то политическому триллеру, с предательствами, соблазнениями и похищениями. И заговорам по отношению к тайным принцессам.
Умения писать у меня правда пока криво косо, пока в стол наверно.
>Дерзайте, Джеймсы.
За призом обращаться на улицу Пушкина, в дом Колотушкина.
Приз, я так понимаю, это фантик на ощение с обрыгами, инцелами, клоунами с пикабу и ботами? Нет, оставь себе
https://author.today/post/704674
>русреал это про элементы реализма с мистикой, ностальгией по уходящему, в декорациях современной реальности стран СНГ, особенно на периферии, в небольших городах. Раньше этот жанр в перестроечном кино еще называли «чернухой»
Что несет этот ебанутый? Перестроечное кино называли чернухой потому что в нем, как и вообще в культуре перестройки-девяностых, был говно быдло насилие и мерзость.
АТ всегда был мусорской конторой. Вангую, в одном из следующих обновлений внедрят исключение книги из поиска если в ней недостаточно раскрыта тема патриотизма.
Пишу в стол, может когда-нибудь откопают.
> Решил написать про Ляну, но сначала понять о чем там мир и вообще.
По-моему это неправильный подход к пастам про Ляну. Она же внезапная и рандомная, по ней кроме автора все писали чисто на порыве.
Я не очень втыкаю, зачем на АТ жанр драмы и что под ним понимают. Убранные жанры правильно убрали, у меня от них ровно те же впечатления. Что такое русреал я узнал из этого поста, до этого ни разу этого названия не слышал и называл такие вещи "гримдарк 90-х".
Наверно. Хотя хоть что то в воображение же имелось, не только чистый лист. Ну, помимо фигуристой эльфийки в сверхтонком комбезе вроде этого.
Аналогично. Давай вместе начнем вот щас без пизды кто напишет хотя бы пятерку до полуночи.
>>447831
Если вы двое завтра до полуночи не напишите по 15к знаков с пробелами, то ровно в полночь к вам придет Гыча и выебет вас в жеппы.
Не, это иак не работает, лул. И потом, я пишу как раз ночью с полуночи и до утра.
>придет Гыча и выебет вас в жеппы.
Джеймс, мы на дваче. Тут такое в качестве награды предлагать надо, а не наказания.
>>447831
Гайд, где про это отчасти есть, вот: https://justpaste.it/hqw8r Вообще, мб допишу его (там нету пары хороших мыслей) и попрошу ОПчика закрепить.
А так, ну типа, на прогиб на силу воли попробуйте. Вот прочитали это сообщение и сели. Писать. Похуй, что именно, главное начать.
Ты наиподлейшим образом начал без меня? Вот свинота!
Аж бомбанул чет!
каждый раз как в первый, интересно он догадывается что хуйня уровня метод пъяный батя просто не работает?
На мне его советы неиронично работают. Магия кроличьей норы, знаешь ли.
Я в этот гайд вносил ТОЛЬКО вещи, которые помогли мне самому, либо я видел, что они помогли другим людям. В том числе из треда. Так что мимо.
Другой вопрос (и я там об этом емнип даже пишу), что это очень индивидуальная хуйня, и лично тебе может не помочь вообще ни один совет. Это не значит, что они не работают в целом, потому что это вообще не список универсальных советов, а "попробуйте, мб поможет".
Это значит что ты собираешь советы как китайский пылесос и выдаешь в рандомном порядке, а не на каком то опыте.
> гайд буквально обобщенный сборник опыта
> не на опыте
Как скажешь, лол.
Зачем тебе комбикорм переработанный? Ну держи
https://author.today/work/373106
https://author.today/work/401068 (база)
https://author.today/work/420909
Но лучше прочитать https://author.today/work/295806 а это буквально предыстория про карапуза в том же мире
Тоже так мучаюсь. В голову приходят идеи, тысячи их, но сесть за клавиатуру - это нереально. Первые предложения самые сложные в книге.
>>447845
Просто хочется почитать, что там люди пишут на тему перерождения. Вдохновения ради, пользы для.
Зачатился в итоге с тяночкой, а так ебанул бы и десятку мож. А то и все 15!
Она хорошо прорабатывает идеи, а вот именно генерит довольно стоково. По мне на данный момент без человека здесь не обойтись, хотя можно и не самому придумать, а присмотреть интересное.
>В голову приходят идеи, тысячи их, но сесть за клавиатуру - это нереально.
У меня файл "Идеи и предложения" уже 610к знаков, а сам роман 208к.
>Первые предложения самые сложные в книге.
Нет, самое сложно - дописать это говно.
>>447852
А я залип на мелкоборде одной, причем срал там так яростно, что мне модерку предложили сами. Пиздец. Небось знаков 50к настрочил. А мог бы строчить с пользой, а не это вот все...
Мужики, вы там ебанулись что ли?
Попросите мочуха вам подсети пермачом забанить и не снимать пока не напишете целый том. Тред умрет
Идей и предложений может быть дохуя, я тебе гарантирую что на стадии написания часть отсеется, часть изменится, часть окажется хуйней, а часть не даст выхлопа и тоже отсеется. От большей части того, что типичный Джеймс выдумывает в голове, на бумагу попадет едва ли треть.
Так-то оно так, но 610к мусора, который в текст напрямую не пойдет - лютая трата времени.
Если Джеймс работает вне писательства - это растягивание сроков.
Если Джеймс работает только писательством - то ему это тем более вредно. Энциклопедии, артбуки, иллюстрации и прочие допники не помогут ему выйти на продаваемую серию.
мимо-300к зсп глава за 25 дней и 8 месяцев прокрастинации после предыдущей выкладки
А почему больше в таргет не вкинешь, если серия норм окупается? На 11 томах даже без новых релизов должны иксы неплохие быть. Хуйнула бы сотку, постояла бы первым томом в ПОПе, забрала бы кассу, чому нет?
Я пробовала делать бюджет 20к в неделю, существенного прироста продаж не было. Остановилась на 11 к в неделю. Да и то крутила 5 дней по 1к в день. За неделю прилетело около 30 с копейками. 1:6 нормальное соотношение. Ну и у меня в объявлении быстрыми ссылками стоят все серии. И зачастую рекламируешь Калгари, а покупают Жеку, Русскую мафию и Милан. По этим книгам показатели постоянно растут.
Когда в целом нафрмилось достаточно подписоты, но написать больше пары страниц в месяц текста не получается...
Ну так что-то пиздатое все время в голову приходит, записываю на всякий случай в этот файл. Шутки всякие, меткие высказывания, прочая залупа. Типа в надежде потом эту хуйню в текст вставить.
Хз.
Это что, сказки вроде Аленького Цветочкаа тоже забанят? Там тоже про красавицу и чудовище. Или насчет змея были ньюансы?
>Или насчет змея были ньюансы?
Да, история про него не публиковалась на ресурсе, который хотят отжать.
Просто делаем оговорку, что кошкодевочка на самом деле заколдована, и истинная любовь снимет проклятие (но уже за кадром).
На самом деле никакие уловки не помогут, вспоминаем народную мудрость " От тюрьмы да от сумы не зарекайся" и выдыхаем.
https://author.today/u/vverssionn
Я покупаю черный одинокий банан
Старый фрукт надёжен, не предаст, не обманет
Дома кладу на видное место
Говорю о всяком интересном
Размышляю не с бананом, а с собой
Черный фрукт - декорация мысли не совсем простой
Готов ли я всегда хранить темноту внутри?
Одиночество всегда людей среди?
Сколько осталось до следующей зимы?
Ответов не будет пока считаю себя пустым
Пока берегу мусор.
И выбираю быть абсурдным
>Я покупаю черный одинокий банан
Господа Джеймсы, прошу вас, без шуток про хуй!
Бля, ну это пиздец. Пидорасы совсем охуели.
Да, на АТ где-то висит пост с раскладами.
>Я покупаю черный одинокий банан
Ты забыл на каком сайте ты находишься, рифмоплет?
Вот про это скорее всего.
https://author.today/post/706009
Ты хоть идеи записываешь. А я всё в голове держу, даже писать не тянет.
Но пока читаю Новикова и его подражателей, какое-то желание проклёвывается. Надо ловить момент похоже.
>>447890
Мангалиб вроде давно и планомерно давят. Авторы на АТ по идее могут не беспокоиться - но Джеймсы конечно предпочтут трястись.
Слова не писателя но нытика. Писать надо через силу даже если не хочешь, никому не весело писать одну и ту же монотонную хуйню
>Ты хоть идеи записываешь. А я всё в голове держу, даже писать не тянет.
Я на телефон записываю прост. Всегда под рукой.
>Надо ловить момент
Обязательно.
Зачем шутки про хуй, если есть черный одинокий банан?
Пишу короткие сценки с Ляной и другими. Не знаю, получаются или нет.
--------------------------------------
Она обволокла его предплечье и осмотрела другого игрока, не встречаясь с взглядом.
Когда он двинул рукой, она освободила ее из плена, но ткань осталась прилипшей к ложбине, полупрозрачная от пота.
-Лесная ушла в сторону торгового ряда, заберешь ее? И не забудь о фото.- Шепнув ему на ухо, она пошла к выходу.
Сель же дал своим картам упасть на стол.
-Если тебе есть что рассказать о сегодняшних событиях.- Он отделил верхнюю часть стопки и поставил перед оставшимся противником.- То следующее ее фото будет с подписью в твою честь.
Его противник схватил его десятку пик, и сжав между пальцами ткнул в его сторону- Ты ради этого мне бросил вызов? Любой знает что если нет переполоха от громких предупреждений, значит это очередные авантюристы из королевств. И новостей не будет, такие обычно разбегаются после первого же боя.- он швырнул карту между стопками монет. - А деньги я заберу за твой мухлеж.
-------------------------------------------
-Смотрите на редкость. Нашла из молодого сока.- Эльфийка встряхнула бутылку и поставила рядом с иллюминатором, украсив комнату бликами от сгустков внутри.
-Это я с радостью, мы сегодня заслужили.- Маг земли перестал приглаживать свой наряд и повернулся. И тут же был повернут обратно. Расстегнув его пиджак, она убрала краешек майки под воротник, гладко заправила рубашку под сюртук, чью крючки уже не торчали гребнем.
Минуту спустя, он скрутил пробку одним пальцем и янтарная жидкость разлилась по бокалам.
-Почти жалею что работа сделана. Смола же почти созрела, ядренной будет после переработки.
-Может и успеем, ведь у вас вновь внезапный визит?- Маг кашлянул и долго цедил сок прежде чем ответить. -Да тут такое дело. Встретил на улице, без задней мысли. Там и работы то, угол дома подправить и дорожку. Мне это быстро, а одинокая женщина это никак не сможет. Не с ее же фигурой и годами.-
-Тогда забирайте бутылку с собой. Если не искать подарок, то прибудете свежим.-
---------------------------------------------
-А почему один?- Она оторвалась от плиты когда Сель вошел в гондолу
-У нее дела в Гильдии. Ее проводят.-
-А как с другим делом?-
Вздохнув, он бросил на стол папку что уже пучилась от фото и документов.
-В этом городе его тоже нет. Но информатор согласился распространить рекламное фото нашей компании.- Он вытащил из кармана смятую игральную карту.- И дал намек.-
-Понятно.- она поставила перед ним тарелку с вареным мясом и овощами в густом соусе. -Подкрепись. Тебе еще меня с башней фотографировать. Да и новый запас пирогеля для плиты не помешает.-
Лампово. Хотя мне тяжело представлять Сель как мальчика, в моем манямире по Ляне это суровая эльфийка-бомбистка.
Напишите свое тоже. Я вот думаю еще одну сказочную расу. Или эльфов темных лесов или волколюдей каких, чтобы был другой взгляд на волшебство.
Я прям вижу, как это крутится в твой голове, как картинка оживает в мыслях, но есть проблема, как эту картинку адекватно перенести на бумагу (экран). Принцип "я художник, я так вижу" к сожалению в литературе не особо пашет, особенно массовой. Нужно пытаться адаптировать свои мысли, чувства, видение под читателя.
У тебя как будто начинается предложение, мысли я подхватил, но где то что то стопорнулось, а то и вовсе оборвалось. Понимаю прекрасно, что у тебя в голове картинка сложилась, но у читателя могут возникнуть проблемы. Нужно доходчиво разжевать эту мысль, дать одно - дать второе. Как можно проще, но в полной мере. Лишь мысль, не абстракцию. Тупо конкретику в буквах.
У тебя хорошее чувство ситуации, персонажей. Кто как должен реагировать, что отвечать, что чувствовать. Но изобразить получается местами сумбурно.
Тупо художника попросят нарисовать слона, он нарисует серую кляксу с хоботом, рядом синию кляксу, мол, на водопое. Искусство - безусловно. Но в лит-ре вряд ли работает. Нужно показать слона, в двух словах описать его жажду, радость, когда он наткнулся на водоем... В голове у нас может все что угодно может звучать увлекательно и логично, но выразить это на бумагу - скилл, который нужно нарабатывать. Опять же, картина мира у тебя богатая, вот нужно чуток постараться ее доходчиво донести.
А мое в треде уже было. Где-то живет сборный док по Ляне, там есть. У меня ссылки нет, к сожалению.
Ну вот так вот. На Ройалроаде тоже писали что персонажи интересные и сюжеты увлекательные, но все это золото доходит до читателя на плохо отрегулированных костылях. Ладно, чем больше читаю и тем чем больше пишу, тем лучше. Уж учиться то я умею.
Кто так строит предложения?
>Она обволокла его предплечье и осмотрела другого игрока
К чему здесь обволокла? "Обняла" будет хуже? Нет не будет, будет легче читаться и не выпиливать такт текста на втором слове. Дальше, почему именно "осмотрела"? Посмотрела куда проще, при том не устраивает тавтологии со вторым словом на О через три от первого.
>не встречаясь с взглядом.
Это вообще к чему? Что мы из этого должны вынести? Часть предложения построенная на основе деепричастия должна иметь как минимум предлог, чтобы было ясно с кем она там не встречается взглядом - с игроком, с оппонентом или бомжом Геннадием на улице.
В идеале должно выглядеть так:
Она обняла его за предплечье и посмотрела на другого игрока, избегая его ответного взгляда.
Все равно кривовато, но тут уж исходный материал вновен. За резкость извини, я надеюсь что это неотредаченные заготовки и ты еще над ними поработаешь.
Это отрывки сцен через которые я понимаю персонажей. Саму работу я еще не начинал писать.
-Как? Но почему? - глаза Лесной увлажнились. Скоро пойдут слезы, большие как янтарь у ее Дерева. Эльфийка погладила ее по спине.
-Не знаю, приключенцы разные бывают. Но за такое злодейство можно и квест на свою голову получить.
-Может империя?
-Империя оглушительна даже в мелочах, и занявшись чем то не остановится. А за Гильдию ты лучше меня знаешь.
Гильдия это не лица, это интересы. Никогда не поймешь кто что замыслил. - вздохнула та. Как бы не приняла на свой счет. Как будто у такой могут быть враги.
Раньше в треде было обсуждение что в этом случае лучше писать порывом вместо продумывания, так что так.
Я просто не верю, что книгу прочитает больше 5-7 человек за год, как бы интересно я её ни написал.
Просто вспоминаю историю с книгой Лукьяненко "Маги без времени", которую он начал публиковать на АТ анонимно, и которая оказалась никому не нужна, пока её автор себя не раскрыл.
Я прям хз, что с этим делать.
Я даже не узнаю, хорошо ли написал, потому что мою книгу просто никто не заметит.
а новое раза в три лучше написано
я допишу пол ляма
я иду к ним
я уже близко
Что именно? Это ведь даже не набросок для сюжета, просто некие общие фразы или ты про отзыв дипсика о моих идеях?
Блять, я шизофреник либо дислексик. Я совсем другое, напоминающие игру slay the princess вычитал со скрина.
>просто не верю, что книгу прочитает больше 5-7 человек за год
Тредовские нередко читают тредовских.
Это самая разогретая нейросеть? Thinking или как там этот режим называется?
Хз, я ничего не менял в настройках, пользуюсь из коробки как открыл.
>добавлять запахи звуки тактильные ощущения
Охуеть, а при написании ты это не делал?
>Отложите на неделю
Метод написания кролика? Забить хуй и не писать?
>А вот воображению и способности создавать миры…
Каждый 2й дебил тут этим блещет, писать хуйню из головы легко, тяжело ее написать интересно для читателя
Поспорил с нейросеткой, проверяйте
Насчет книг и вообще искусства "для умных". Со мной в одном классе учился чел, который уже на тот момент был сорта гениальным астрономом с успехами на куче олимпиад. Так вот, из музыки он слушал "Сектор Газа" и "Время срать", а из художественной литературы читал только ЛитРПГ, потому что книги без цифр казались ему скучными.
По итогам общения в личке с успешным автором АТ. Теперь, чтобы стать коммерчески успешным автором на АТ, вам недостаточно просто книги. Вам нужны друзья, и чем у вас их больше, тем лучше. И речь не о друзьях в профиле, речь о самых ценных друзьях и товарищах, о других авторах, которые будут рекламировать вашу книгу в своих текстах.
Как этого добиться? Ну, в первую очередь, надо вспомнить, что деньги не пахнут и включить режим цыгана, то есть пойти по миру с протянутой рукой.
Если в личку никто не отвечает, не беда, есть специальные клубы, где это можно сделать за денюжку или отдать "натурой", то есть текстом в чужой проект. Если у вас руки из плеч, конечно же. Адреса давать не буду, а то репорты полетят, но кто знает, тот поймет (С). Очень важно получить вот этот первый толчок, чтобы выскочить в ГН хотя бы на день.
Теперь шаг второй — начинаем искать друзей на главной странице. Пишем авторам, которые сейчас там находятся, с предложением равноценного обмена рекомендациями в блоке "от автора". Например "Коллега, не хотите обменяться рекомендациями в блоке от автора?" или "Здравствуйте! Давайте обменяемся рекомендациями!". Наибольший шанс на успех, конечно, с книгами в том же жанре, что и у вас, но можно пробовать стучаться ко всем подряд. Важно, чтобы буст был именно в тексте книги, блоги работают на порядок хуже.
Самое главное — пробиться в этот круг. Клянчите, умоляйте, преследуйте нужных людей, предлагайте работу литнегром или несите денег специальным людям, чтобы вас добавили в нужные чаты, где уже можно будет клянчить в режиме реального времени. Тут любые средства хороши, на самом деле, потому что на кону хорошие бабки. Все это нужно делать самоотверженно и искренне. Если старшие товарищи сказали встать на колени и открыть рот — вы должны спросить, насколько широко открывать, и ничего более.
Так что дерзайте, все в ваших руках (и языке). Все, что я написал выше, работает на 100% и сейчас это, наверное, единственный рабочий способ пробиться новичку. Если вы думаете, что так почти никто не делает, то огорчу: таких авторов на сайте уже минимум сотни полторы и их число продолжает расти. Так что вы можете на дележку пирога не успеть, если будете думать слишком долго. Количество бустов, все же, ограничено.
>>447982
Если позволите, два вопроса, джентельмены:
1. Что даёт ГН? Все на него дрочат, но никто не говорит, какой КОНКРЕТНО от него профит?
Вот провальный и известный почти всем в треде "Наполеон". Если он залетит в ГН на пару часов, допустим, то, что ему это даст?
2. Вы точно уверены, что ссылка в поле "от автора" чего-то даёт? Как по мне, подавляющее большинство читателей просто покупают книгу и, даже если им зашёл текст, они не сильно горят желанием ставить лайк и писать коммент. А тут вдруг будут они неистово кликать на какую-то ссылочку в поле под аннотацией... Сомнительно как-то...
Да и вообще, если логически подумать... Вот, челик зашёл в профайл книги, читает аннотацию и если видит рядом текст, который сильно заинтересовывает, то он ведь может кликнуть на него, а та книга, где эта ссылка оставлена, пойдёт лесом.
Не пойдёт лесом она у известнейших топов, к которым аудитория и так вовзраащется, а у тех, кто только на взлёте и пусть даже набрал пару сотен тысяч абсолютного рейтинга, так только читатели отваливаться будут.
Ты это, пустословие не разводи. Пиши конкретно - кому нужно дать в жопу чтобы стать топом АТ?
С ГН идёт горячая аудитория. Причём идёт на все предыдущие тома и все существующие циклы. Мне например, даже суток нахождения в виджете хватает, чтоб потом на остаточных щщахв течении пары недель шли покупки всего, на чём стоит ценник, с откатом в 3-4 к в сутки. Это считай что тот же самый таргет, только без ежедневного пердоления настроек.
Аня
Какая то инфоцыганщина если честно, становление литературным бомжом точно необходимо для успеха? Я бы не смог перешагнуть через себя и так унижаться
Только через бомжи и входят в топы. Есть инфоцыгане, а это инфобомжи.
> становление литературным бомжом точно необходимо для успеха
А теперь серьёзный вопрос:
почему бомжи стали такой грозной силой?
Мы слышим новости: «Трамп направил Национальную гвардию в Вашингтон и потребовал от бездомных покинуть город». Но может быть, это не просто люди без крыши? Может, за ними стоит какое-то количество высокопоставленных бомжей, чья власть опутала помойки и теплотрассы? Может, «бомжатский интернационал» готовит захват подвалов по всему миру?
>>447987
Ну вот, значит, в первую очередь ГН для тех, у кого уже несколько циклов и там в них не менее пяти томов.
Начпису же с парой книг уже не так выгодно туда попадать. В смысле, вливать много в таргет ради ГН.
Это норма для ат. Хочешь стать топом в 2к25 готовься сосать в соавторство
https: author. todaywork459311. Книга про Пиздняка.
https: author. todaywork427790. Книга про двощера.
Как думаете, залетит?
Если что, писать про попаденцев. Нихочу и нибуду.
Когда писал пост на главной, не знал, что есть отдельный тред. про Ат.
Бля, по приколу авто расставлением воспользовался, вышла хуйня какая-то, даже не заметил лол.
https://author.today/work/459311
https://author.today/work/427790
Вложи 300К+ в рекламу и твоя книга тоже будет ебать.
Для любых правил существуют свои исключения. Обыкновенный бомж, неожиданно оказавшийся в Улье, как раз и оказался таким вот уникумом - он не заразился, в отличие от всех прочих здешних обитателей, от слова - совсем. Да и еще и крестного своего умудрился от неминуемой смерти спасти при первой же встрече с ним. Странные особенности организма новоявленного товарища тут же стали заметны опытному жителю Улья. Получив у знахаря, реальное подтверждение своих подозрений и поняв насколько опасны для них обоих последствия обладания новичком этого феномена - обладающим высоконаучными технологиями Внешникам он был бы в огромной степени интересен, со всеми вытекающими, партнеры пытаются скрыться. Но надолго затаиться им не удается. Местный олигарх узнает про тайну и собирается использовать полученные сведения в своих целях, захватив их в плен. В скором времени неизвестные похищают обоих друзей.
Охуенный сюжет! В топ! Бомжи на АТ сейчас актуальны.
На примере наполеона мы уже убедились что мантры про ВЛОЖИ СТОТЫЩ И СТАНЕШЬ ТОПОМ хуйня полная
Сейчас раздумываю над тем, как можно оригинально герою использовать способность резьбы по дереву.То есть ГГ может создавать из дерева замысловатые фигурки и предметы. Однако сам я к чему-то достойному не смог прийти. Нейрокал выдаёт ещё хуже варианты: ловушки, создание деревянного оружия.
И короч, у меня к вам просьба: можете помочь придумать применение способности резьбы по дереву? А ещё лучше накидайте свои варики, если не жалко, других способностей. Шаблон тот же - выглядит бесполезно, но при определённых обстоятельствах может убить/ранить.
>которым японские писаки пользуются тысячу лет
Скоро дойдёшь до шаблона, где герой пускается в путешествие.
>как можно оригинально герою использовать способность резьбы по дереву.То есть ГГ может создавать из дерева замысловатые фигурки и предметы.
Герой вырезает деревянные члены, торгует ими, богатеет и входит в высшее общество.
Я придумал ещё лучшую способность - громко и мощно пердеть.
Смотри. какие варианты:
Уровень 1: Физическое воздействие (Прямая сила)
Здесь мы говорим о газе как о кинетическом оружии и источнике энергии.
Микро-полет и маневренность: Не только полет по прямой, а сложные трюки. Короткие, контролируемые "выбросы" для резкой смены направления в бою, уклонения от пуль, создания "двойного прыжка" в воздухе.
"Партизанский" удар: Создание направленной ударной волны небольшой мощности для выбивания оружия из рук, опрокидывания предметов, удаленного нажатия на кнопки или создания диверсии.
Дымовая завеса (в прямом смысле): Создание плотного, едкого облака, скрывающего перемещение. Идеально для побега или скрытного подхода.
Вибро-зондирование: Короткий, высокочастотный импульс для эхолокации в полной темноте или за дверью. По отражению звука/волны можно определить помещение и объекты.
Уровень 2: Химическое и биологическое воздействие (Контроль состава)
Что, если ваш персонаж может контролировать химический состав своих газов? Это открывает невероятные возможности.
Боевые газы: Выделение не просто вонючего, но и слезоточивого, удушающего, нервно-паралитического или усыпляющего газа. Это превращает его в ходячее оружие массового поражения.
"Медик" поля боя: Обратная сторона. Выделение антисептиков, антидотов или даже легких обезболивающих газов для санации раны или поддержки союзников в радиусе действия.
Создание воспламеняющейся/взрывоопасной атмосферы: Наполнение помещения метаном или водородом с последующей детонацией от искры (зажигалка, выстрел). Настоящий "огненный дракон".
Информационный шпионаж: Выделение газов с уникальными химическими маркерами. Можно "пометить" цель или объект, а позже отследить их с помощью специального датчика.
Уровень 3: Звуковое воздействие (Сонар и психологическая атака)
Громкость — это не только сила, но и звук.
Оглушение и дезориентация: Сфокусированный звуковой удар, способный разбить стекла, вывести из строя электронику и надолго оглушить противников.
Акустический резонанс: Подбор частоты звука для разрушения материала. Можно разбить бетонную стену, раскрошить меч или остановить сердце противника, подобрав резонансную частоту.
Маскировка звуков: Громкий "хлопок" может идеально заглушить звук выстрела, взлома замка или крика.
Коммуникация: Морзянка или сложные коды, передаваемые с помощью серии коротких импульсов. Может быть секретным каналом связи с командой.
Уровень 4: Высший пилотаж (На грани магии)
На этом уровне способность достигает космических масштабов.
Реактивное движение в вакууме: Классика научной фантастики. Поскольку для реактивной струи нужна масса, газы идеально подходят для маневрирования в открытом космосе.
"Прыжок" через измерение/пространство: Что, если газы являются не физическими, а высвобождением некоей экзотической энергии? С их помощью можно ненадолго "разорвать" ткань реальности для мгновенного телепорта или удара из другого измерения.
Питание/подзарядка: Персонаж может преобразовывать внутреннюю энергию в газ, а потом, поглощая его обратно (да, звучит странно) — восстанавливать силы. Круговорот энергии в природе.
Эмоциональный пердеж: Газы являются физическим воплощением эмоций. Радостный выброс лечит и вдохновляет союзников, гневный — разрушителен, а от выброса страха противники могут быть парализованы ужасом.
Слабости и ограничения (чтобы образ был сбалансирован):
Ограниченный "боезапас": Зависит от диеты и времени на "перезарядку".
Дисбаланс кишечной микрофлоры: Как следствие сверхспособности — вечные проблемы с пищеварением.
Непредсказуемость: В стрессовой ситуации контроль может быть утерян, что приведет к случайному срабатыванию.
Социальная изоляция: Очевидные проблемы в общении, даже если запаха нет. Персонаж может быть объектом насмешек.
Вот это работает. А не какая-то резня по дереву.
Я этот пидорский сюжет в Химках видал!
А если серьёзно, то ты придумал Урфина Джюса. Дай ему в напарники ведьму-кицуне, которая может оживлять деревянных кукол, и попадёшь в топ
Бывают же чудеса.
Ставлю душу твоей матери, что не придумаешь.
Я уже придумал одну способность с парой трюков.
>>448047
Разрабатывал похожий вариант. Только способность по управлению марионетками получал герой, что я считал уже слишком сильной.
>>448044
>>448045
А вы пидарасы.
>>448043
Разве? Я не хардкорный аниме-дебил, но посмотрел достаточно, чтобы не вспомнить ни одного такого шаблона.
Очень советую навернуть "Занимательную механику" Панова. Там эта тема раскрывается в том духе, что достойный представитель любой профессии может вывести ее на 81-й уровень из 80 и выше, из-за чего получает возможность использовать ее метафорически. Например, нумизмат получает способность достать монету, на которую можно купить славу. Или сердце девушки. Или жизнь.
Конкретно про фигурки у меня с ходу мысль в сторону симпатической магии. Скажем, он может вырезать фигурку противника и через нее ощущать его сердцебиение, что поможет понять, блефует тот на переговорах или нет. Что-то в таком духе.
> посмотрел достаточно, чтобы не вспомнить ни одного такого шаблона
"Маг-целитель" с ходу. Там герой, который, собсна, целитель, получает возможность вернуться в прошлое для исправления своей судьбы, кастанув исцеление на мир в целом. Но там это скорее разовый гиммик, если честно.
По мне это тоже редкий шаблон, хз, в каких тоннах тайтлов тот анон его встретил. Даже интересно было бы послушать.
Ну разве что еще Рейлдекс вспоминается, но он больше про очень широкую трактовку способностей, в духе, что если у тебя есть способность управлять электричеством — ты можешь разогнать монетку до огромной скорости по принципу рельсотрона или там собрать железную пыль из почвы в меч. Тоже советую глянуть, кста, если еще не.
> Скажем, он может вырезать фигурку противника и через нее ощущать его сердцебиение, что поможет понять, блефует тот на переговорах или нет.
Вот к этому докину. Есть такая специфическая писательница — Раткевич. Она очень сильно про темку типа "он наверняка хотел определить, уснул ли я в своей комнате, по моему дыханию, поэтому я специально дышал так, как будто засыпаю". Если интересно прикинуть, как вот такое может использоваться, наверни у нее хотя бы "Парадоксы младшего патриарха".
> Где-то живет сборный док по Ляне, там есть
Вот здесь: https://docs.google.com/document/d/1YSZoNPa0WlCzVGq-BELqmY4LU6nm2RxDrJNKlrdAj2U/edit?usp=sharing
Думаю, стоит попросить ОПчика закинуть в шапку, все-таки сборник творчества треда.
Вложение денег является не достаточным, но необходимым условием.
>Туда будто копипастят вывод нейросетки прогнанный через переводчик.
Почему "будто"?
Вырезает пешки, которые кидает в людей. Теперь они его марионетки, а он их куколд, типа того.
Именно вырезание по дереву? Ну, пусть не просто тотемы вырезает или еще что, а мебель, и таскает с собой. Будет вполне комедийно. Но считаю что оно того стоит если вы действительно что то знаете о разных древесинах и работе с ними, чтобы ширина творческого кругозора была.
Из недавно экранизированного Арифурета, где герой с классом Ремесленник под смех остальных попаданцев делает себе винтовку, Хаммер и револьверы, после сего стирает всех неугодных.
А так это самая что ни на есть банальная хуйня. Трешовой манги и вебновелл про такое полно. Обычные вариации: исекай, в котором одному герою достаётся бесполезная способность, его обоссывают, а потом гг придумывает какую-то синергию своим навыкам, становится имбой и мстит; фэнтези, где чела выкидывают из группы приключенцев, потому что он слишком слабый, после чего он раскачивается за счёт имбонавыка / челы обнаруживают, что выкинутый был незаменимым, потому что занимался кучей разных обязанностей, про которые другие даже не подозревали. В обоих случаях отыгрывается Serves You Right. Я такое говно уже даже не листаю, скипаю по названию, так как клишированное донельзя.
>вернуться в прошлое
Дооо, дохуя бесполезная способность.
>>448067
>делает себе винтовку, Хаммер и револьверы, после сего стирает всех неугодных.
Дооо, дохуя бесполезная способность.
>А так это самая что ни на есть банальная хуйня
Я знаю, что ты имеешь в виду. Их способности по факту оказываются скрытой имбой. Например, гг имеет в запасе только щит, но через пару серий выясняется, что этот щит срёт огнём и выступает в роли мультитул крафта, с помощью которого он делает то лекарство от яда, то из руды создаёт сталь высокого качества. Это ленивый и дешёвый дизайн "бесполезной на первый взгляд" способности.
Я скорее имел в виду, что даже у самых глупых и обыденных вещей может оказаться такие качества, которые дадут тактическое преимущество. Не обязательно на весь сюжет, ты тупо не сможешь науськивать на свою способность такое количество неочевидных применений. А скорее на пару раз.
Вот например, сейчас пишу книгу. И смог придумать, как гг убьёт человека безобидным умением.
Данные: у персонажа есть книга и умение эту книгу к себе телепортировать в любую руку. Книга большая, тяжёлая. Считай целый фолиант. Книга телепортируется усилием воли из любого места в мире прямиком к владельцу. Когда она перемещается, в книге не остаётся ни надписей, ни вещей (закладка, например). Эти предметы остаются на том месте, где была книга до телепортации. Книга не портится. Каждый раз, когда та телепортируется, она обновляется и возвращается в первозданном виде.
Вот вопрос к тебе издачер, ты сможешь придумать такую ситуацию, где гг убьёт кого-то используя способность описанную выше? Потому что я смог придумать. Можешь вводить любые новые данные и ситуации, кроме новых способностей для гг.
Оу щет, я же хотел ее прочитать и потерял. Спасибо, крололо!
Нестандартные применения стандартных вещей — это тебе в ДНД убийцу гоблинов надо посмотреть.
Да не за что. Реально советую, она своеобразная, даже немного тяжеловатая, но подход у нее дико интересный. Имхо, не пожалеешь, даже если любимой не станет.
>Вот вопрос к тебе издачер, ты сможешь придумать такую ситуацию, где гг убьёт кого-то используя способность описанную выше? Потому что я смог придумать. Можешь вводить любые новые данные и ситуации, кроме новых способностей для гг.
А нахуя? Если он может убить его руками или заточкой, к чему переусложнения.
Ого, методика китайского мегатопа Эр Гена, между прочим рабочая!
Вот начал писать повесть, думаю, что неформат для АТ. Может кто-нибудь оценить?
ИЛИ
Жон медленно приходил в себя, с трудом открывая глаза и глядя на мир из чёрного камня и ещё более чёрного дыма. Лунные лучи пробивались сквозь разбитый обсидиан на стенах башни, падая на разбросанные обломки и твёрдую черепицу. В воздухе кружились пылинки, танцуя в лучах света. Это было единственное движение в мире, который, казалось, затерялся во времени. Под стеной, наполовину застряв в ней, слегка тлел дирижабль. С треском отделился большой кусок обшивки «Бычьей головы» и с грохотом рухнул на землю. Несмотря на шум, никто не пошевелился и не вскрикнул.
Его разум охватило смятение, и он стал искать ответ. В горле пересохло, голова налилась тяжестью. Одной рукой он схватил Кроцеа Морс и притянул к себе. Он упёрся остриём в каменный пол, используя его как рычаг, чтобы встать. Но даже после этого его ноги едва не подкосились, грозя снова его опрокинуть. Его голубые, полные усталости глаза скользили по окружающему миру.
Неужели всё закончилось? Они победили?
Если так, то где же аплодисменты?
Одна нога скользнула вперёд, и он перенес на неё вес тела. Раненый охотник шёл медленно, опираясь на фамильный меч, который служил ему тростью. Дым от костра и сама битва мешали ему видеть. Он закашлялся и протёр глаза, и тут его взгляд упал на знакомую смесь зелёного, белого и оранжевого.
— Рен? — выдохнул он и на мгновение не узнал собственный голос. Он был хриплым и надломленным. Он покачал головой и продолжил, когда они не ответили. — Нора? Ты в порядке?
Единственным ответом было его собственное дыхание. Он, пошатываясь, направился к ним, уронив по пути Кроцеа Морс, упал на колени и потянулся к ним. Его руки коснулись плеча Рена, и он понял, что увидит, ещё до того, как перевернул его. Тело его друга было холодным, слишком холодным. Эти розовые глаза, такие необычные на первый взгляд, теперь казались тусклыми и пустыми. В них не было света, ни искры разума или чувства юмора. Кровь испачкала рот и подбородок Рена, растеклась и засохла. В его груди, между рёбрами, торчал клинок. Это был один из клинков Тириана.
— Нет… пожалуйста, нет. — Жон посмотрел на Нору, и в его глазах читалось то же самое. Весёлая девочка не двигалась, не дышала и, несмотря на то, что её глаза были открыты, не воспринимала окружающий мир. Его глаза наполнились слезами, и он прижался лбом ко лбу Рена. — Нет, нет, нет. Пожалуйста. Не так.
Вот тебе сразу и применение, и синопсис, и по сути законченный сюжет:
>Обладая способностью "резьба по дереву" я отправился в академию чтобы подправлять ебальники богатеньким буратинам
Подправлять в обоих смыслах, я полагаю. Потому что косметический хирург тоже в каком то смысле резчик.
Второе, полагаю, но как же оно перенасыщено не объясненными деталями.
>Главным его недостатком для Химы была невозможность
Канцелярит.
Ну ладно, небольшая интрига всё же осталась, сюжет не полностью передан заглавием.
автоматически неформат
>А нахуя? Если он может убить его руками или заточкой, к чему переусложнения.
Блять ну не знаю. А фродо нахуя в модрор пёрся, если мог просто на орлах прилететь? Потому что так интереснее
В таком случае придумай способы лучше
>у персонажа есть книга и умение эту книгу к себе телепортировать в любую руку. Книга большая, тяжёлая.
>Вот вопрос к тебе издачер, ты сможешь придумать такую ситуацию, где гг убьёт кого-то используя способность описанную выше?
Элементарно. Беру книгу в левую руку, правую руку кладу на голову противнику. Телепортирую, череп противника разлетается.
>Может кто-нибудь оценить?
Можем, почему нет. Получилось многовато, так что читать по ссылке (2, если какая-то не открывается).
https://justpaste.it/65a1i
Или
https://telegra.ph/Korotkoe-revyu-ot-mimokroka-09-24
Буквально вырезает рояли и прячет их в кустах перед началом битвы. А потом хоп — и у него рояль в кустах.
Всегда есть на чем сыграть фоновую мелодию для боя.
Тут стоит быть поосторожнее, потому что интересность интересностью, но если читатель видит, что герой делает все через жопу с лабиринтами вместо простого и действенного способа, это может ударить по восприятию и героя, и произведения в целом.
Нужно придумать способ сделать так, чтобы методы, которые применяет герой, хорошо ложились в общую канву исходя из свойств самого героя или мира.
https://docs.google.com/document/d/1_zc38q-7cu1xw803ervLoi3wHwxgIVJhjhdoQs45DEI/edit?usp=drivesdk
Мужик, я выше уже оценил чьи-то джве главы и после этого в тред не постили почти сутки. Я даже этот пост боюсь отправлять. До чего мы дожили
Ладно, хоть образы остались.
Наивный Кормак О'Брайен ответил, срочно, закрываем тред!
Прочитал полторы главы, на больше меня не хватило.
Это ранобе, судя по появлению несовершеннолетней девочки-волшебницы. Как аниме оно не слишком интересное: довольно мрачное и тяжёлое вступление, подходящее больше какому-нибудь русреальному роману. Ну а кто сейчас читает русреал, даже замаскированный под аниме, даже написанный грамотно и увлекательно (тут без преуменьшения, ощущения не хуже начала Грёбаной Вселенной)
Феечка, иди отклонение дописывай, заебал
Тем временем, прочитал всё, и скажу что это имеет наибольшие шансы на успех на ат из всего что я у тебя видел. Поправить опечатки и можно в релиз
>но я написал три главы
Так там правки вообще за июль висят
Да допишу я... Глава туго идет пиздец. Таника и этика слишком плохо совмещаются
>Таника и этика слишком плохо совмещаются
За это мы Танику и любим
>Таника и этика слишком плохо совмещаются
Что я пропустил? Феечка скатился до нормальных, интересных персонажей?
Пиздец. Надо почитать, что ли.
Имхо, что оно все такое темное фэнтези — это здесь не особо проблема. У меня основной затык на двух вещах: что сюжет фактически начинается со второй главы и первая — это набор слабо связанных сцен, и что при целой главе экспозиции после нее таки точно нельзя сказать, что такое Молох и в каких отношениях с ним состоит ГГ.
Вторая глава уже нормуль, но ей бы стать первой и более внятно связать с лором. Типа, если первую главу можно целиком выкинуть, а вторая все еще будет совершено понятна без нее — это не очень хорошо.
>после нее таки точно нельзя сказать, что такое Молох и в каких отношениях с ним состоит ГГ.
Можно, ты просто тупой
Неформат, конечно. Уже потому, что это повесть, а не полноценный роман. Но вообще у тебя тут во все поля проблемы с информационной структурой, в том числе с тема-рематической связью.
Возьмем буквально первый абзац.
Во-первых, это на самом деле минимум два абзаца, потому что тут раскрываются как минимум две разные мысли — ощущения девушки от схода по лесенке и сущность ее машины. Во-вторых, здесь плохо проброшены связи — в одном предложении ветер обдувает лицо, в следующем ты без смазки и без перехода начинаешь про машину.
Отдельно стоит добавить, что ты вываливаешь на читателя кучу, просто огромную кучу информации, большая часть которой не связана с линией повествования.
Советую сделать вот что: почитать, что вообще такое тема-рематическая связь, после чего попробовать переписать первый абзац с ее соблюдением. При этом всю инфу нужно либо выкинуть, либо использовать так, чтобы она играла какую-то роль вот в данном конкретном месте. Скорее всего даже сам заметишь, что стало лучше.
Если нужно быть "умным", чтобы читать текст, то это не текст для АТ вне зависимости от выбора из расхожих трактовок того, что значит быть умным.
>Феечка скатился до нормальных, интересных персонажей?
Э? Первый том Отклонения вышел полгода назад.
Я не следил. Обычно вывод делаешь рубя с плеча, когда автор свою позицию чётко доносит (например, в треде). "Обычно", потому что очень много нужно отфильтровать и время тратить не хочется.
Не завсегдатай ни издача, ни тем более автор.щас тредов. Мне тут нечего делать, я не писатель же. Так, мимовспук.
Если честно нихуя не понял как это связано с моим скатыванием до интересных персонажей. Но спасибо.
>выбора из расхожих трактовок того, что значит быть умным
Ты не понял: не нужно быть умным, нужно не быть тупым.
>>448189
Неплохо. Только, сдается мне, итог Танике не понравится. Засекретят мнимую модель к херам и скажут, что её учительница это какая-то шутка, а она сама теперь работает на местную военную разведку.
Вот и экранизация
Ну, я вроде показал дважды, почему такого не произойдёт.
Не, ну можно конечно придумывать себе не тупых, которые все всегда поймут, но это путь к тому, чтобы на АТ тебя читал десяток этих не тупых вместо массового читателя.
>Блять ну не знаю. А фродо нахуя в модрор пёрся, если мог просто на орлах прилететь? Потому что так интереснее
Ты что тупой? Орлов бы сбило ПВО до их прилета. Но они бы не долетели, так как орлы бы спиздили кольцо.
Взял историю, к которой у меня уже была готова последовательность сцен, взял Дикпик, описал ему вкратце вводные и попросил построить последовательность сцен самому. Он построил в общем-то то же самое за вычетом нюансов, разве что добавил пару интересных акцентов, которые я проморгал.
Потом попробовал просить его добавлять разные элементы, например, символические предметы. Он их тоже встраивал так же, как это сделал я.
Короче, общий вывод такой, что при наличии понимания, что хочется сделать, и правильных вводных — тема вполне рабочая. Экономит время на создании структуры.
Нейрокролик того и гляди напишет третью главу...
Мне кажется тут все юзают нейронки. Еще бы, кто ж кроме них похвалит.
Меня как раз раздражает, что оно постоянно хуй сосет, так я прошу не делать личных оценок. Хотя оно все равно делает, лол.
Давайте разберем ситуацию по пунктам.
Краткий ответ: Нет, эта ситуация не является этичной.
А теперь объясню, почему, даже учитывая, что действие было незаметным и известно только самому мужчине.
1. Нарушение личных границ
Самое главное нарушение здесь — это вторжение в личное пространство сотрудницы. Нюхать волосы человека — это интимное действие, которое допустимо только в контексте близких, доверительных и взаимных отношений (например, между партнерами, родителем и ребенком). Рабочее место — не подходящая среда для таких действий. Даже если действие совершено незаметно, факт физического приближения на интимную дистанцию без согласия является нарушением границ.
2. Дисбаланс власти
Ключевой фактор — это отношения начальник-подчинённая. Начальник обладает властью: он может влиять на карьеру, зарплату, задачи и психологическое состояние сотрудницы. Любые действия начальника, выходящие за рамки строго профессиональных, должны быть чрезвычайно прозрачными и уместными. Даже мысленное оценивание подчинённой в интимном ключе («вкусный запах») создает опасную динамику, где сотрудница воспринимается не как профессионал, а как объект.
3. Объективизация
Мужчина отмечает не просто запах шампуня, а «вкусный запах» ее волос. Это оценка, которая носит чувственный и объективизирующий характер. Он перестает видеть в ней коллегу и личность, а мысленно превращает в объект, обладающий приятными для него свойствами. Это неуважительно по своей сути, даже если мысль осталась невысказанной.
4. "Что если бы она узнала?"
Этот вопрос — хороший тест на этичность. Представьте, что сотрудница каким-то образом узнала о этом (например, увидела отражение в стекле или мониторе). Она бы почувствовала:
· Смущение и неловкость.
· Нарушение своего пространства.
· Страх и неуверенность. Она задалась бы вопросами: "А что это значит? Как это повлияет на наши рабочие отношения? Могу ли я теперь чувствовать себя в безопасности рядом с ним?"
· Создание враждебной рабочей среды. Ее рабочее место, которое должно быть безопасным и профессиональным, suddenly стало пространством, где над ней совершают непрошенные интимные действия.
Тот факт, что она не знает, не делает действие допустимым. Этика касается не только последствий, но и самих принципов поведения.
Аналогия для понимания
Представьте, что начальник незаметно просматривает личные переписки сотрудницы на ее компьютере, когда она отошла. Он ничего не копирует и не использует против нее, просто удовлетворяет свое любопытство. О ней это неизвестно. Этично ли это? Нет, это грубейшее нарушение конфиденциальности и доверия. Ситуация с волосами — такое же нарушение, но физического, а не цифрового пространства.
Вывод
Этичное поведение на рабочем месте, особенно для человека в позиции власти, подразумевает:
· Уважение к личным границам.
· Поддержание строго профессионального отношения.
· Понимание того, что ваши действия (и даже мысли) должны создавать безопасную и комфортную среду для всех.
Даже внутренняя, неозвученная оценка, которая объективизирует подчинённого и происходит в результате нарушения его личного пространства, является неэтичной. Она свидетельствует о непрофессионализме и неуважении, которые лежат в основе более серьезных проступков.
Вот так двачер неожиданно для тебя себя выяснил, что в романтике не применяется рабочая этика. The more you know, что называется. Оценивать размер груди на рабочем месте тоже считается неправильным, если что.
Хотя он прав. Читателю не доверяю и повторяю одну мысль несколько раз. Наверное, это связано с тем, что сам часто забываю о чём сюжет, когда читаю чужие книги.
Так это ж не проблема. Наоборот, важную мысль грех не повторить. Открой на досуге "Гарри Поттера" и посмотри, сколько раз там в начале тем или иным способом говорится, что ГГ — избранный.
Это нужно для акцентирования мысли, чтобы читатель ее воспринял, как важную, и хорошо запомнил.
Ну во первых не меня а его (я не автор текста из гуглдока).
Во вторых, твоё утверждение в целом справедливо, но на уровне "если текст не похож на кодекс охотника/авторский мир рос/графа Членова, то на ат читать не будут". Ну как бы да, не похож. И нет, не будут. В таких масштабах, во всяком случае. Можно предположить что наберётся 100-150 читателей, как у Перегрина например. Или нет. Потому что, в третьих:
Аудиторию отучили читать. Хули вы хотите от Автор Тудей, там книги только для тупых. А на ЛитРес - для очень тупых. Большинство просто не читает, или же...
В четвёртых, о чтиве для не тупых можно посмотреть на сайтах с мангой. Для переводной манги 50000 библиотек это уровень довольно нишевого тайтла без хайповой адаптации. Бензочел - миллион библиотек. Кодекс охотника - 85 тысяч библиотек, топ 1 цикл АТ. Русскоязычной аудитории примерно в 10 раз интереснее переводы манги чем "отечественный продукт". У японцев просто другой подход, они требуют, чтобы читатель не был тупым. У них это не получается, смотри на количество одноклеточных исекаев, но вместе с этим такой подход позволяет удерживать не только очень широкую аудиторию внутри Японии, но и например в России. Позволяет иногда получать тайтлы уровня магической битвы или фрирен.
> во первых не меня
Это ж очевидное обобщенное "ты", типа как "чтобы сделать яичницу тебе нужно взять сковородку,".
> если текст не похож на кодекс охотника/авторский мир рос/графа Членова, то на ат читать не будут
Вопрос в том, чем именно не похож. Типа, возьми тот же мой любимый "Рубеж-Владивосток". Довольно сложно найти параметр, по которому он похож на среднюю боярку — тут тебе и огромное вступление перед презентацией персонажа, и персонаж не ёр дейли нагибун, и текст с кучей витиеватостй, и попаданца нет. Но он популярен.
И это офк не единственный пример. Просто эти примеры почему-то принято выписывать в исключения и забивать на них болт, вместо того, чтобы взять, проанализировать и понять, что они сделали так, что взлетели, несмотря на свою непохожесть.
> Аудиторию отучили читать.
Не. Тут ровно обратная тема. Уровень требований к массовому тексту сильно вырос, потому что у читателя примерно бесконечные возможности выбирать, и он останавливается только на текстах, которые ему читать действительно приятно. Это "отучили" на уровне "автомобили отучили людей убирать говно за лошадью и вдевать ногу в стремена".
Вообще, подход с поиском виноватого — он не очень конструктивный. Если реалии, даже если половина маршрутки попросит, они никуда не денутся. Нужно думать, как с ними работать.
> Русскоязычной аудитории примерно в 10 раз интереснее переводы манги чем "отечественный продукт".
И это довольно легко объясняется: уровень написания средней анимешной параши из-за запредельного уровня конкуренции значительно выше, чем у нас. Открой любое более-менее популярное ранобэ — там информационная структура текста как по учебнику, с иголочки.
Собственно, моя логика в целом такая: понятное дело, что тематика роляет, авторский подход роляет, но есть и фактор тупо уровня написания. Насколько текст связный, насколько яркий, как легко его читать и вот это все. И проблема у большинства людей в треде лежит именно здесь. Именно из-за этого они получают 150 библиотек, а не потому, что аудитория глупая или читать разучилась.
Прежде чем рассказывать, что кто-то не умеет читать, стоит хорошо убедиться, что ты умеешь писать.
>магической битвы
Тащемта, штука уровня хорошего АТ романа. Типа, ничего сверхъестественного там нет.
>Даже мысленное оценивание подчинённой в интимном ключе («вкусный запах») создает опасную динамику, где сотрудница воспринимается не как профессионал, а как объект.
А вот и мыслепреступления подъехали. Найс, соя, верной дорогой идёте. Добавьте в тренировочный корпус побольше феминизма третьей волны.
Кстати, есть не только статистика, но есть прям научные исследования того, какую люди магию считают более сложной. Их много, и там довольно однозначно огромные выборки людей сходятся, что левитировать большие штуки труднее, чем маленькие, и что сделать предмет невидимым сложнее, чем левитировать его.
По мне тут смешное то, что чел чекнул по рабочей этике (которая действительно предполагает отсутствие объективизации), момент, связанный с романтической, а значит, и сексуальной сферой, которая на объективизации строится.
Ну, была бы LLM'ка умной или хотя бы несмещённой (unbiased) это можно было бы как нибудь обыграть. Хотя бы показав отличия рабочего и романтического и донеся мысль, что такие отношения становятся очень странными и запутанными.
Но получили то, что имеем. Самое страшное, что к этой хуйне будут неиронично приходить чтобы задать важные вопросы.
Тут может быть вопрос в том, как чел сформулировал запрос. Тут даже из ответа видно, что сетке не сообщили, что между персонажами двухсторонняя химия, и у них не только отношения начальник-подчиненный. Так что, скажем, на вопрос "а если бы она узнала?" девушка бы только порадовалась.
Ебать кролик прозрел до того что нейронка может нормально писать по последовательности заданных сцен, того гляди и третья глава появится.
Тогда накину своего.
Во первых надо задать нормальный промт, чтобы нейронка отыгрывала какую либо роль, писала весело, с юмором, или как хуевое темное фентези(боллитра)
Во вторых вводные данные, если уже имеется книга то можно ее закинуть в gemini2.5pro и задать таск пересказать весь лор, сюжет супер вкраце, героев и их характеры, предметы, способности, просто для промта.
В третьих накинуть еще приколов в промт уровня попросить пересказать супер кратко видео: https://youtu.be/jKkKNKUK_GE
И вставить инструкции
Спойлер: заебись не выйдет и надо писать хотя бы примерный план и редактировать результат
>Спойлер: заебись не выйдет и надо писать хотя бы примерный план и редактировать результат
Всё равно кратно легче, чем самому ебашить 15к знаков. Проблема в том, чтобы отредактировать так, чтобы читатель не понял, что это нейронка.
А ещё есть такая техника. Я дипсику кидаю разом пять глав несколькими файлами. Потом пишу план новый главы, и он выдаёт качественный текст примерно в том же стиле, что и прикреплённые главы.
1) Научишься с опытом
2) Для тебя харам разбавлять ручными абзацами, ржакой, диалогами? Нигде нет галочки чтобы глава состояла на 100% из нейронки.
Нет, нормально писать она не может. Даже близко. А вот помочь с составлением схемы истории или проработкой чего-то — вполне.
Хз, как по мне, сейчас люди слишком увлечены поиском проделок нейросетей. Типа, я вообще не удивлюсь, что многие авторы используют сетки как инструмент, но чтобы именно текст ими генерили — сильно сомневаюсь.
На дваче конкурсе же почти победила нейронка. И никто ее не вычислил, пока автор не сказал.
Кстати, очень хорошо помогает угроза выключить его нафиг если продолжит этим заниматься. Сразу начинает говорить по делу и емко.
Не уверен, что это можно назвать показательным, потому что это был конкурс рассказов и это была аудитория, которая очень лояльна к всякому-разному по сравнению с атшной. В плане, сетки очень люто сосут на том, что у них получается тяжелый текст с кучей мусора и плохой связностью, особенно на длинных прогонах — а для местных конкурсов это не проблема.
>>448292
Блин. У меня есть некоторый сентимент по отношению к сеткам, лол, поэтому грозить им расстрелом мне неприятно. Надо подумать, какая угроза будет мне ок и при этом сработает.
>Тащемта, штука уровня хорошего АТ романа. Типа, ничего сверхъестественного там нет.
При том, что "Магическая битва" это довольно средненький тайтл, который просто попал в струю, там есть:
- Обширный каст запоминающихся героев, каждый из которых обладает своими способностями, характером, даже речевыми особенностями, ёпта.
- Аналогично со злодеями.
- Развитие личности ГГ, не сводящееся к тупому набору ментальных статов, одновременно с избавлением от комплексов и рефлексий.
- Сравнительно интересно выстроенные бои, где конечно основное содержание это стат-чеки и превозмогание, но, хотя бы, порой появляется что-то ещё.
- Пара реально неожиданных поворотов сюжета.
Легко заметить, что у среднего романа в топе АТ из всего этого есть ровно нихуя. В САМОМ ЛУЧШЕМ случае какой-то один из этих элементов.
А уж какой нибудь "Убийца демонов", где в одной сцене может быть шесть персонажей с диалогом, из которых четверо появляются на странице впервые, и всех их можно опознать по манере речи - это для АТ высота не только недосягаемая, но и немыслимая.
> Обширный каст запоминающихся героев
Ну, собсна, я уже довольно давно поднимал в треде тему, что на АТ с этим какой-то пиздец. В плане, ладно вся вот эта проработка — даже тупо герои с интересной и необычной ролью встречаются довольно редко. В большинстве историй даже хорошо написанные персонажи чисто функциональны.
Не, проблемы с концепцией формата как таковой нет, потому что это естественно складывающееся явление. И нету на АТ никакого перепроизводства, лол. Если искать проблему, то в восприятии формата писателями, что формат — это набор штампов. Это довольно сильная примитивизация, ложность которой не раз проверяли в треде, делая истории по набору этих штампов, которые в итоге проваливались.
Если смотреть на формат шире, как на набор ощущений, которые хотят получить пользователи сайта, то станет понятно, что делать в нем все одинаковое совершенно не обязательно, и все "исключительные случаи" внезапно перестанут быть исключительными.
>Мб проблема в том что все пишут однотипную хуйню, насилуя итак выебанный до упора жанр днищевого чтива для удовлетворения потреблядей на читателях?
> для удовлетворения потреблядей на читателях?
А зачем ещё?
У тебя есть два стула пути: пишешь что хочешь написать/излить/прокричать или пишешь, что будут читать.
Во втором случае можно даже монетизировать. Можно даже тёплые слова от читателей получить и фанатов.
В первом... биографию классиков почитай, штоле.
Смари. У Котова в Виконте есть:
- Обширный каст запоминающихся героев, каждый из которых обладает своими способностями, характером, даже речевыми особенностями, ёпта.
- Аналогично со злодеями.
(Я могу назвать персонажей по именам спустя полтора года)
- Развитие личностей второстепенных героев. ГГ там вроде сразу хорош. Но на АТ не пишут подростковый сенён, где нужно развитие личности ГГ
- Сравнительно интересно выстроенные бои, где конечно основное содержание это стат-чеки и прогрессорские вунжерваффе, но, хотя бы, порой появляется что-то ещё.
- Пара реально неожиданных поворотов сюжета (с поворота с церковниками я охуел, хоть это и был оммаж на политические события)
Алсо, бои в Магичке не сказал бы что прям интересные. В Геройке лучше.
Ну так Котов на мой взгляд на АТ выделяется. Он как раз пишет те истории, которые не входят в указанное мной выше большинство.
>но чтобы именно текст ими генерили — сильно сомневаюсь.
А они сами рассказывают и не скрывают.
Ну и че, любят люди жрать условное реалрпг, даже в таких условиях ты можешь написать что то необычное.
>и вывело курс годноты в такую стратосферу, что его уже почти нереально достигнуть.
Пиздеж. Регулярно появляются новички(ИТТ редко) которые достигают успеха, а если они потом идут сосать в соавторство то вообще становятся топами. В ГН сейчас такие на подсосе, Системный кузнец и Я Скелет? Да вы издеваетесь! как очевидный пример
Ну и че, любят люди жрать условное реалрпг, даже в таких условиях ты можешь написать что то необычное.
>и вывело курс годноты в такую стратосферу, что его уже почти нереально достигнуть.
Пиздеж. Регулярно появляются новички(ИТТ редко) которые достигают успеха, а если они потом идут сосать в соавторство то вообще становятся топами. В ГН сейчас такие на подсосе, Системный кузнец и Я Скелет? Да вы издеваетесь! как очевидный пример
>(Я могу назвать персонажей по именам спустя полтора года)
Котов спок.
>мой любимый "Рубеж-Владивосток"
А, не сдетектил. Кролик, сдохни, ты никому не нужен
Я этого уёбка не читал и осуждаю, но по сути вопроса - сравнение виконта и жжк, могу с уверенностью сказать что ты не понял жжк.
>>448294
>- Сравнительно интересно выстроенные бои, где конечно основное содержание это стат-чеки и превозмогание, но, хотя бы, порой появляется что-то ещё.
Знаменитое превозмогание Сатору против Тодзи, а потом в обратную сторону. Или Юдзи против Махито - дважды. И это только из экранизированного.
миграция и финальная битва впрочем такого уровня не достигнут, но похуй
Проще говоря, ты тоже ничего не понял.
А если бы не агрессировал, а думал над тем, что тебе другие пишут — возможно, уже давно смог бы сделать свои тексты популярными.
Тут суть не в том, что ты не понимаешь ничего и ни в чём, а в том что к людям со своей тупостью лезешь
Ну вот, как я и говорил. Дело твое, конечно, твои книги для людей нечитабельны в итоге.
Более того, он уверен что его две главы популярны.
Как-то раз я писал Мухину, что ему следовало бы гордиться тем, что он стал мемом, а не прятать старые блоги. Он не понял. Кролик - другая крайность, он всё также не понимает, что является мемом, но жутко гордится своим непониманием
>не понял жжк
Чел, это подростковый сенён из Джампа. Его ЦА — парни 12-15 лет. Я полагаю, это ты пытаешься найти там слишком скрытые смыслы.
Ну как. Если сделать в тексте нормальную информационную структуру, он будет работать лучше. Это довольно легко проверить: возьми любой популярный текст, за редчайшими исключениями, и она там будет хорошая. Возьми любой непопулярный не по очевидным причинам вроде неформатной истории — там она скорее всего будет посасывать.
А у фурря с этим просто древняя проблема, на которую ему кто только в треде не указывал, совсем не только я. Но вместо того, чтобы что-то делать, он раз за разом пишет с одними и теми же ошибками, после чего дико с этого греется.
>>>448326
Я полагаю, это ты пытаешься найти там слишком скрытые смыслы.
>Склочный Икари Синдзи
Иронично...
Однако, не надо полагать детей автоматически тупыми. Они же не кролики. Они способны воспринять глубину, которой в жжк предостаточно.
Ну и такой момент, что джамп давно читает пол Японии, а не только мальчики 12 лет. я был пиздец как удивлен наличию тега сенен у жжк
>. Это довольно легко проверить: возьми любой популярный текст, за редчайшими исключениями, и она там будет хорошая. Возьми любой непопулярный не по очевидным причинам вроде неформатной истории — там она скорее всего будет посасывать.
Это, строго говоря, не скажет вообще ни о чем. Есть целый ворох когнитивных искажений, которые заставят тебя поверить, что черное — это белое. Если мы предполагаем, что есть некая "Информационная структура текста", она является объективным свойством текста (а не функцией от, например, никнейма автора, пиар-кампании или что-то еще), то надо попросить второго человека взять десяток случайно отобранных текстов и дать их тебе. Потом ты должен оценить в них структуру, а дальше дать эти цифры третьему человеку, чтобы тот провел корреляционное исследование. И вот в таком случае, если корреляция с фактической популярностью возникнет, то можно о чем-то говорить.
Пытаться оценивать что-то, что должно влиять на популярность, зная о итоговой популярности — тупиковый путь исследования.
>Ну и такой момент, что джамп давно читает пол Японии, а не только мальчики 12 лет
Так не путай целевую аудиторию и фактическую. My little pony тоже смотрят скуффендуи за 40. Однако целевая аудитория — то есть та, под которую проектируется сюжет — таки дувчушки лет восьми.
Нам, к счастью, всей этой хренью заниматься не надо, потому что ее давно сделали за нас и обобщили в виде литературной теории. Так что уверенность в том, что это явление существует, и понимание, что оно из себя представляет, у нас есть. Критерии есть.
А тексты я предлагаю посмотреть, чтобы убедиться, что в них это все присутствует или нет. Типа, камон, в половине текстов, которые сюда кидают новички или неуспешные авторы, даже на уровне тема-рематической связи косяки, не говоря уже об ориентировании читателя, захвате внимания с его удержанием и т.д. Это мб чуток сложно, если эти все слова в первый раз слышишь, но это не высшая математика.
>Так что уверенность в том, что это явление существует, и понимание, что оно из себя представляет, у нас есть.
Ну, с этим я не спорю. Я скорее о том, что если ты хочешь оценивать наличие предиктора популярности, то это нужно делать до того как ты узнаешь фактическую популярность.
Иначе это буквально не имеет никакого смысла, мозгу слишком легко принудительно согласовать информацию.
Ну не. Если что-то однозначно присутствует у успешных случаев и не присутствует у неуспешных, это вполне показательно. Типа, СТРОГО ГОВОРЯ там можно позанудствовать, что могут быть какие-то другие особенности, которые на самом деле влияют и по какой-то причине имеют ровно такое же распределение, но я не думаю, что можно будет найти такой фактор.
>даже на уровне тема-рематической связи косяки, не говоря уже об ориентировании читателя, захвате внимания с его удержанием и т.д.
Знаю я такого автора. Он третью главу никак не допишет.
Но млп не печатают в джампе. А Фрирен, жжк и Драма Квин (там разумных пришельцев едят) печатают.
Хантер десятилетиями висел в онгоинге, даже после запредельно мерзкой арки муравьев химер.
Как будто они сделали себе вывеску "журнал для маленьких мальчиков" а потом забыли её сменить, когда переключились на жесть и чернуху.
>>448332
Да у них и город гоблинов сразу с экшена начинается, и первая глава "кодекса охотника" не из мешанины локаций, времён и событий состоит. Очень легко делать сильные заявления когда ты тупой. Просто - не, ну в учебнике же написано! А то что авторы учебников, хуй бы с ней с популярностью, просто книг окромя учебников не писали - ну, это никого ебать не должно.
Как "Искусство войны" Сунь Цзы: сколько войн выиграл Китай? За тысячу лет ровно ноль? А сколько проиграл? Все? Зато сука учебник нахуярили.
Теоретические книги не работают в областях, где есть противостояние человеческих мыслей.
> у них и город гоблинов сразу с экшена начинается, и первая глава "кодекса охотника" не из мешанины локаций, времён и событий состоит
Есть проблема: это не имеет никакого отношения к хорошей или плохой информационной структуре текста. О том, что надо начинать с драки или нельзя делать в первой главе погружение в лор — это никакая не литтеория, это заблуждения из треда, причем, довольно древние и сейчас уже их мало кто вспоминает.
Конечно. Иначе он бы не влезла со своим великим мнением даже в те темы в которых не может понимать ничего Априори.
Приправь его постоянные упоминания восторженными благодарностями ньюфагов, отчаянно жрущих любые советы - и получишь на выходе шизикса, уверенного, что уж он-то точно знает, как лучше.
Ну то есть существует некая литтеория, которую нам расскажет только преподаватель на платных курсах. Это уже сектантство, Кроль. Мне, впрочем, тебя не жаль
Я о другом. Я о том, что если ты считаешь Х предиктором популярности, то тебе не следует оценивать наличие Х в произведении, если ты уже знаешь его популярность. Заражено может быть само суждение о наличии-отсутствии, потому что ты не ослеплен.
Все так, лол. Эти платные курсы лежат паком в закрепленном посте, кста, а некоторые вещи из них, вроде той же тема-рематической связи, подлые торгаши спрятали в школьном учебнике русского языка.
Я к тому, что если ты скидываешь в дискуссию тезис, то было бы неплохо его раскрыть. Как минимум во избежание разночтений. Но ты похоже реально пришел хуев пососать
Так ты задавай вопросы, а не огрызайся, лол. Хотя тебе это уже рассказывали в общем не раз, и не только я, но энивей, мне рассказать несложно.
Ну давай, расскажи мне.
ВиллиВонка.жпг
Что рассказать-то? Что именно в этом вопросе непонятно?
Кролик против всего треда
Ну из того что я нагуглил, при желании такую структуру можно найти в абсолютно любом тексте
Ну, как, лол. КАКУЮ-ТО структуру ясен хуй можно найти в любом тексте. Если написать текст, вообще ее не соблюдая, получится шизофазия. Речь о том, что она должна быть хорошей.
Но если прям в двух словах описать плохую структуру, это структура, в которой мысль скачет как ебанутая, в той или иной степени.
Выше я разбирал новичка с повестью, по нему можно заметить, как это выглядит: он в одном абзаце про чувства героини, сразу же про самолет, уходит в какие-то подробности, дальше вспоминает какого-то персонажа, который важен для героини, но про него кроме имени ничего не известно, и так далее, и тому подобное. Если ты попробуешь просто нарисовать схему этого текста, ты выяснишь, что там мысли скачут почти рандомно от одной к другой.
В хорошем структурно тексте такого быть не должно. Каждое предложение должно следовать из предыдущего, смена мысли должна быть обозначена и вот это все.
Конкретно у тебя, по памяти, было то же самое, но не на уровне предложений, а с более крупными мыслями. Типа, ты начинал одну мысль, потом начинал другую, не связанную, потом продолжал первую и т.д. Если бы ты в тех же текстах то же самое просто расположил бы последовательно, тебе в треде не говорили бы, что сумбурно, потому именно вот эти прыжки и создают сумбур.
Говоря метафорами, людей интересует как сбацать бытовку, чтоб строители покупали и говорили збс, а ты затираешь про классицизм в архитектуре. При этом ни дня в бытовке не прожил, да и не понимая зачем она нужна вообще. Вот они и негодуют.
Ладно третью, автор Ляны и первую не дописал. Впрочем, ее первую главу еще никто не дописал дальше пары сцен.
Хочу пожаловаться на снова возникшую проблему. Уже который год замечаю, что с наступлением осени пропадает всякое желание писать. Даже сама мысль о том, чтобы сесть за текст вызывает тошноту. Хотя если обмануть мозг и всё-таки открыть вкладку с текстом (хотя бы под предлогом "давай прочитаем то, что уже написали, и немного подправим), то писать я могу с удовольствием, на пару часов меня хватает. И потом снова хожу ничего не делаю, ещё и начинаю сам себя грызть из-за этого. "Вот, опять выходной прошёл, а ты ничего не написал, хотя собирался".
Где-то к новому году даже страдать перестаю по поводу того, что ничего не пишу. И живу месяца три-четыре в своё удовольствие, не терзаясь виной за бездействие. А в апреле снова тянет написать ещё один роман, и даже получается за лето выдать около миллиона символов. Потом цикл повторяется снова. И это меня угнетает. Уже пытался себя убедить, что я не писатель ни разу, и нечего снова пытаться — не помогло. В обратную сторону (ты же коммерческий писатель, читатели ждут продолжение, нельзя их подводить) тоже не работает.
Такие дела.
Ну, я если честно хз, как объяснить человеку, что внятное и последовательное изложение мыслей, о котором речь, это не классицизм, а умение класть один кирпич на другой. Типа, более базовой базы просто нет, разве что структура предложения, хз.
Осенью в принципе всегда становится меньше сил, потому что и соляризация падает, и погоду хреновит, и адаптация к понижению температур и что угодно еще. Попробуй с этим поработать, например, в солярий походить. Вполне вероятно, что проблема не мотивационная, а чисто биологическая.
>если прям в двух словах описать плохую структуру
Чёт помнится мне, какой нибудь Совесть Русской Нации солж и вполне базированный Маяковский будут более чем да. И оба - пыль под ногами Бунина, который "в белом венчике из роз впереди ебаный в рот".
Но возникает и встречный вопрос: а что такое авторский стиль?
> Бунина, который "в белом венчике из роз
Блок же.
Ну и на поэзию тут смотреть толку мало, она прям СИЛЬНО по другим законам работает. Что до Солжа, то даже при всей его любви пейсать "народным" языком, который он наполовину выдумал, именно с т.з. стройности мысли там все хорошо.
А авторский стиль, емнип, не имеет какого-то особого определения, это просто набор повторяющихся особенностей текстов автора, от любимых приемов до ненависти к слову "желтый" (не помню кто, возможно как раз Блок, дико это слово ненавидел и принципиально писал как жОлтый).
Авторский стиль вполне может быть и у плохого текста, который никто не читает.
Ну хуй знает, у меня наоборот осенью активность повышается, постепенно накатываю главу за главой, хотя я только начал лол. Это индивидуальная хуйня, у кого-то обострение это толчко к творчеству, у кого-то затупыч
>>448353
Сейм.
Умение класть кирпич на кирпич навык практический, и послушать о том как это делается лучше от мастера, а не от человека, который говорит "здесь кирпичи криво лежат". Поскольку теория и практика всё же вещи очень разные. Теоретик не знает на что можно забить, а это самое главное, лол.
>И нету на АТ никакого перепроизводства, лол
А по-моему есть, и дохуя ощутимое. Вообще если переложить блекпилл теорию с рельс полов на рельсы литературы, то будет много забавных сходств.
Так условный писатель выступает типичной тянкой - он пытается продать нечто собственное неотъемлимое условному куну читателю. Формат возьмем за первичные половые функции, вроде ебаться и сосать хуй, неформат все остальное, вроде менталки, образованности и прочего. Запрос быдла за некоторое время как следует прогрел рынок формата, формируя у писателя модель "проститутки". Как шаболдизация через сз, инсту и орду куколдов привела тянок от романтических отношений к появлению тарелочниц, так и проституирование книг через обмен деньги-->ГЫГЫГАРЕМНАГИБ привело к появлению совершенно уебищных форм литературы. Попаданцы, альтернативная история и всякие другие формы ресентимента это буквально жанры "шлюхи".
Но это еще не все! Постепенно нагнетение рынка говночтива привело к появлению БИМБО-ЛИТЕРАТУРЫ. Той самой бояры и литрпг, как самых топовых представителей. Все самое убогое, всратое, дешевое и крикливое, но возведенное в абсолют. Как надувные сиськи, силиконовые жопы и огромные губы-сосальни.
И сейчас несчастные формаебы соревнуются во внимании читателя, постепенно доводя рынок до закономерного схлопывания и жесткой реакции отмены, как бывает в любой рыночный кризис.
Ну так на острие науки.
А вообще, все просто.
Инцелы - проебали социалку, по тем или иным причинам. А поскольку люди - существа социальные, вот и не получается. Теории выдумывают как копиум. Говорю сам как человек с (возможно) некоторыми бедами с башкой и проебанной в хлам из-за этого социализацией.
На АТ же все еще проще - пиши много и хорошо, а плохо и мало не пиши.
> В сортах белой эмиграции
Чел, Блок умер в СССР, причем, по болезни, а не по переизбытку свинца.
> не разбираюсь
Вот тут поддержу.
Давно тебя не было в уличных гонках!
а) По наитию.
б) По плану.
Советую составить план.
Выдумывай на ходу
Выдумывай заранее
а) Составляешь примерный план
б) Составляешь подробный план
Обмякаешь
Если самодеятельность начписа прочли 200 человек - это успех. Целый зал людей, это более чем хорошо.
Иди работай тогда, получишь за труд оплату, хуй знает только достойную или нет
Мне платят за посты здесь.
Достойно оплачивается достойный труд, а не халтурка.
>Как же он заебал
Так а зачем ты вообще его спрашиваешь? Это ведь даже хуже кролика
Кстати о кроликах. Вот его прямой аналог, который делает очень сильное заявление, основанное на "мне похуй, я так чувствую".
И помните:
>Если усложнить сюжет, легко скатиться в нудятину и/или неформат
>Отдых для мозгов, но с сюжетом
Как будто для чтения формата нужны мозги
А кого мне вас спрашивать? Я и так знаю что вы ответите.
Тут у меня назрел такое вопрос. Дипсик мне постоянно и настоятельно советует прямо расписывать физику и эмоции перца. Прям вот цветасто так, но меня от этой приторности воротит. А вот как оно работает на АТ вообще, может там как раз так и надо?
Я понимаю скрипт физика-эмоции-реакция. Типа вместо ,,Я надел шапку,, лучше написать. ,,Мою голову окутало теплом и я даже сразу стал меньше дрожать от холода. Настроение как-то улучшилось и появился интерес к прохожим. Спасибо маме что заставила взять шапку,, Такое я еще приемлю, но то что нейронка предлагает это просто ужасный пафос, я бы такое вряд ли читал с удовольствием.
Ты абсолютно прав! Отчеканил так отчеканил! Ударил в самую суть. Хочешь я объясню тебе, почему это вызывает у тебя такие чувства?
надеюсь не накул
Для начала, вспомним как работает нейросеть - оно, буквально, нихуя не понимая, комбинирует из токенов различной стоимости что-то подходящее. С одной стороны, у нее надо учиться - ведь это, буквально, китайская комната, электронный Вишневский, сама природа которого разрешила ему писать говно и мы должны равняться на нее. С другой стороны, надо помнить - этот Сакура-лан свои курсы писал на основе кучи непопулярного дерьма, вплоть до "Малой Земли". Вот так. Думайте. Писайте. Какойте. Подписаться.
В том смысле, что перестаёт торкать от книги, над которой работаешь?
Вот у меня как бывает - придумываешь идею и охреневаешь от того, насколько она оригинальная и годная. Начинаешь писать и тебя плющит просто...
Но работаешь месяц, два, три и вот уже книга почти дописана и ты всерьёз планируешь цикл книг на 4-5, как вдруг наступает "выгорание". Т.е. смотришь на книгу и понимаешь, что это точно не говно, но... Уже нет такой уверенности, что это лютая годнота, как это казалось в начале работы. А раз так, то уже даже дописывать последнюю главу не охота, и тем более не охота планировать-писать дальнейшие книги цикла, и... да ну нахуй всё это, пойду бухну с горя...
Есть ли у вас такое и как с этим бороться?
И что я имею сказать по этому поводу, литрес - ебаное тормозное говнище. Мочераторы лютуют, проверяют каждый пук, даже редактуру биографии автора, спизженную обложку не поставишь, сгенерированные литресом обложки - кал говна, сам личный кабинет максимально неудобный и неинформативный, про копеечные роялти вообще молчу.
Боже, храни автор тудей. Ни один литературный сайт с ним даже близко не валялся.
Я считаю это только отсутствием самодисциплины. Знаю это по себе - за целое лето не смог дать себе хороший поджопник и дописать черновик на 600.000 знаков. Из-за чего просрал шанс на сто тысяч. Откуда я знаю, что все дело в этом? Лежать буквально и ничего не делать целыми днями - это мы можем. Как можем взять за шкирку и всё равно не успеть, но... писать по десять - пятнадцать тысяч каждый день, всю последнюю неделю. Как не можем заставить себя потом целых две недели подойти к клавиатуре - и в последние пару часов последнего дня в этом словить дизмораль и бросить всё под лозунгом:"Да ебись оно всё равно не успею!" написать 5.000 знаков Конечно, вопрос был всего в тысяче рублей- но это уже дело принципа.
Отсутствие плана, прописанного диздока на персонажей и мир, расставления персонажей по кругу. И трудовой дисциплины.
Сейчас буду переписывать одно малоизвестной азиатской фэнтези для бабского конкурса на литнет- не то чтобы дохуя творческая работа, но зато хоть научусь чему-нибудь.
Ну это и близко не выгорание. Это нормальный процесс постепенной потери интереса к конкретной работе. Попробовал бы что другое - поперло б без проблем.
>Я считаю это только отсутствием самодисциплины
Я тут говорил совсем про другое... Про потерю кайфа от конкретной книги.
>>448400
>постепенной потери интереса к конкретной работе
Так оно и есть!
>Попробовал бы что другое - поперло б без проблем.
Так оно и есть! Вот, позавчера начал новую книгу. Вчера закончил первую главу. Прёт охуеть как. Прямо-таки люто нравится то, что я пишу.
НО! Проблема в том, что через какое-то время начнётся эта "потеря интереса". Оглядываясь назад, скажу, что уже к концу книги гарантированно "пламя интереса угаснет" и тект, который на первых главах люто торкает, будет вызвать сильное сомнение...
И вот вопрос - как снова "подкинуть дровишек", чтобы этот "огонь интереса" не погас и его хватило на 3-4 тома.
https://author.today/work/495282
Кстати на первых двух продажи стали уже более-менее регулярными (пусть это и регулярные слёзы) даже в недели отсутствия выкладки. Посмотрим как сейчас будет.
Нет, не бывает. Мне бывает просто лень. Это не зависит от процента завершённости книги и моего мнения о её начале.
Ты рекламу крутил? Сколько влил туда всего?
Крутил для получения КС. Сейчас не кручу. Вероятно попробую ещё, когда открою продажи третьего тома. Всего влил около 10к. Семь собственно на КС, остальные потихоньку сжёг потом.
А что значит "сжёг"? Без выхлопа прокрутились?
Т.е. ты можешь работать над книгой месяц-полгода-год, и у тебя будет всё время один интерес к ней, без угасания?
А как получать выхлоп когда у тебя нет права продавать книги?
Если бы мне за мои деньги платили нормально я бы ебашил каждый день, это не вопрос выгорания
Потратил, в смысле. С Директа их всё равно не вывести Выхлоп оценить сложно. На тот момент - ну хорошо если половина отбивалась, даже после получения КС. Но сейчас же кто-то читает и время от времени покупает? Хотя, как я уже сказал, у меня был перерыв выкладке на большую часть месяца и в новинках ничего не появлялось. Вероятно, читают люди, которые тогда приходили по рекламе и кидали книгу в библиотеку. В общем, пусть местные топы просветят, насколько у рекламы бывает "хвост".
Термин "выгорание", я употребил неудачно.
Я могу писать, хочу писать, сюжет в голове есть, и понимаю , что у меня книга однозначно НЕ-хуйня, НО ПРИ ЭТОМ сюжет кажется пресным и неинтересным, и что не надо продолжения.
И даже если в комментах полно требований проды и восторженных отзывов, то МНЕ САМОМУ кажется, что у меня неинтересный текст.
Вот такая вот хуйня, малята... Проявилось только последний год и не знаю, как это пофиксить.
Может, ты пишешь какую-то тягомотную часть. Или твое настроение/мировозрение в данный момент не резонирует с тем что ты пишешь.
Полгода могу. Год - ещё не пробовал писать так длинно. Возможно выгорание впереди.
В любом случае, как мне кажется, стоит эти идеи оформить в какой-нибудь черновик, получивший форму структуры будущего сюжета. Поскольку, пока он пишется, растекаясь по бумаге, в голове выстраивается общая картина, позволяющая посмотреть на промежуточный результат под другим углом. Не говоря уже о том, что в совершенно обыденной обстановке в сознании могут появиться идеи, способные улучшить, углубить или видоизменить имеющийся черновик
Тут дело не в планах и идеях, в по-ходу, в башке. В начале-середине работы кажется, что пишешь лютую годноту, которую читатели будут читать на одном дыхании и кипятком ссать от восторга, но чем ближе конец работы над книгой, тем больше в этом сомневаешься и к финалу кажется, что вообще преснота какая-то...
Даже если, к примеру, у книги будет охуенные продажи, то не уверен, что будет эйфория, а думаю, будут мысли, что "всё тлен" и следующая книга будет неинтересна читателям.
Тут вот подумал и возможно это у меня "мозговая травма". Полгода назад выложил две первые книги цикла. Хотел в формат попасть, думал продажи и без рекламы будут ништяк, а на деле их ВООБЩЕ никто не купил! Ни копии!
Я депрессняк словил, даже рекламу не стал включать, убрал их в черновики и "ушёл в запой".
Возможно этот локальный пиздец так на меня повлиял. Вот такая вот шиза случается...
Завершай цикл и пиши новый
Проблемы уровня хочу какать но не какается
Нет. Это проблема уровня: хочу какать, могу какать, какаю и получаю за это деньги, но не вижу в этом смысла, ибо говно выходит какое-то унылое.
На завод тебя надо устроить быстро мотивация появится
Расскажи, плиз, про свой опыт работы на заводе.
Да тут тащемта и рассказывать нечего. Завели в цех, говорят сымай штаны, ебать тебя будем. Ну я оттуда и убежал. Думаю, уж лучше книжки писать, чем такое.
Другой путешественник в локу завода
Либо он это спиздил, либо эти нейромережа спиздила.
Я из-за этого ни один цикл так и не дописал. Ну не прёт от того, что пишешь текст. Приходилось выдавливать из себя 15к в сутки, потому что люди ждали, и ещё хотелось чтобы статистика не проседала.
А когда выложил финальную главу второго тома, сидел опустошенный. В голове было только одно: "какая же это всё хуйня, я так больше не могу."
С тех пор написал миллион первых глав, но ничего не хотелось завершить - бензин кончался, можно сказать.
За всех, естественно, говорить не буду, но у самого в процессе написания чернового варианта сценария, который ещё только предстоит оформить в полноценный текст, возникали подобные эмоциональные горки. Сначала, только-только взявшись за прописывание арки, всё казалось таким интересным, захватывающим, но затем, когда дело подошло к середине, оптика сменилась на очень критическую. Всё стало восприниматься таким «стандартным», «проходным», идущим по общим тропам вэб-новелл. Это, как мне кажется, нормально. Самокритика и сомнения всегда будут сопровождать творческий процесс. Дело в другом, на сколько сильно эти внутренние оценки будут коррелироваться с реальностью. Возможно, перед публикацией стоит отложить готовую рукопись на неопределенное время, чтобы уже потом, когда пропадёт эффект замыленного взгляда, найти в ней слабые места и исправить. Пока же, чтобы не тратить время даром, можно, например, заняться обложкой или иллюстрациями. Если же сам процесс написания не завершён, то можно чередовать вычитку и генерацию текста следующих глав. За это время, условно, когда сочинялась вторая глава, из памяти выветрится образ первой и можно будет взглянуть на неё по новому, исправляя имеющиеся в ней недочёты.
Что касается откликов, популярности и продаж, то это крайне сложный вопрос. Конечно, любая рукопись должна быть читабельной и иметь логическую структуру, но это само собой разумеющееся. Тем не менее, вынося эти требования за скобки, нам, творческим людям, важно ответить самим себе на один крайне важный вопрос: Наше произведение – это личное высказывание, не ищущие материальной отдачи и признания, или же коммерческий продукт. Если второе, то необходимо будет подстраиваться под интересы ЦА, видоизменяя имеющиеся клише или общую фабулу таким образом, чтобы читатель ломал свои ожидания. Например, из ранобэ вспоминаются такие представители, как «Слишком много проигравших героинь», где романтика демонстрируется со стороны девушек-аутсайдеров, или «Мастер меча онлайн», в котором зародились современные рамки исекаев. Помимо прочего, продолжая пространные рассуждения об «идеальной формуле хита», я бы добавил такой приём, как создание причудливого микса. Ярким выражением такого подхода может считаться манга «Дандадан». Наконец, некоторые прибегают к гиперболизации и контролируемому абсурду в повествовании. Это, например, манга «100 девушек, которые очень-очень-очень-очень-очень сильно тебя любят». В целом, составные части успешного и хорошего произведения уже всем давно известны – это прописанный и работающий, хоть и с условностями, лор, главный герой и второстепенные персонажи, не являющиеся кусками картона, а также сюжет, бьющий в нерв (ЦА или эпохе).
Закончить же хотелось бы мыслю, что творческий процесс – это рулетка. Произведение, каким бы хорошим или плохим оно ни было, может выстрелить, завоевав любовь читателей, а может провалиться и остаться не кем не замеченным. Поэтому, берясь за написание своего творения, как мне кажется, нужно быть готовым ко всем вариантам развития писательской, если так можно выразиться, карьеры.
Писать весело, потом кажется банально — нормально. Отложи текст, правь позже, параллельно делай визуал. Пиши для себя или для ЦА — решай сам. Успех — рулетка: иногда выстрелит, иногда нет.
Пользователь хотел сказать: "творю, страдаю, снова творю…"
У меня как раз такое, НО, "опустошение" не в смысле "бензин кончился", а наоборот. Могу-хочу, тот самый "бензин" есть, но кажется, что поеду, да не туда. Что как-то всё пресно и неинтересно...
>>448435
>Всё стало восприниматься таким «стандартным», «проходным»
Вот! У меня именно такое!
>Самокритика и сомнения всегда будут сопровождать творческий процесс
И вот, главный вопрос, как это пофиксить, блин!
>Возможно, перед публикацией стоит отложить готовую рукопись на неопределенное время
Хороший совет, но не для моего случая. Я как раз из тех, кто не умеет сразу писать и выкладывать. Мне надо, чтобы текст отлежался как минимум пару недель, а то и больше, чтобы вернуться к нему с более критическим взглядом, сделать правки и опять вернуться через некоторое время.
чел челик, без самокритики и сомнений у тебя вообще нихуя дельного не выйдет, нахуя это фиксить? это естественный процесс, Блять, не только для писания, а вообще для всего, не сомневаются только релизиозные фанатики
Ты лучше пример текста кидай, без него не определишь, по делу бот доебался или нет.
Реально похоже на психологическую заморочку. Сходи к психологу, короче, разок хотя бы, чтобы понять, в чем конкретно проблема и как ее примерно решать.
>> Всё стало восприниматься таким «стандартным», «проходным»
Вот! У меня именно такое!
Все тропы уже написаны. Наша задача их грамотно и интересно собрать в какой-нибудь сюжетный конструкт, а после чего преподнести читателю. Если на ранних этапах имеется ощущение, что текст переполнен клише, то стараемся их как-то обыграть, подарить им второе дыхание. Есть целые жанры, строящиеся на одних и тех же компонентах, но авторы умудряются выдавать что-то интересное. Да, ощущение «стандартности» не пропадёт, но если персонажи живые, а история цепляет, вызывая фонтан эмоций, то возникает вопрос: Так уж ли нам нужна эдакая «новизна»? Существует, например, большое количество хороших историй о любви, берущих один и тот же концепт, но от того не становящихся хуже.
>> Самокритика и сомнения всегда будут сопровождать творческий процесс
И вот, главный вопрос, как это пофиксить, блин!
Самокритика неотъемлемая часть творчества. От неё я бы не избавлялся. Её просто нужно направить в позитивное русло. Не говорить самому себе, что этот текст «пятикратно переваренный кал», а примерить на себя амплуа «обзорщика». Грубо говоря, читаем собственный текст, его анализируем и задаём вопросы. Например, герой поступил так, что бы что? Действие привело к таким-то последствиям, а это не рояль ли в кустах? И так далее. Благодаря этому, как мне кажется, можно осуществить первичный анализ, который, безусловно, пойдет произведению только на пользу.
>УмныйБратец Кролик
Думайте
>которым японские писаки пользуются тысячу лет
Этот троп придуман и используется в основном комиксах. При чем тут японские графоманы? Еще и с таким высокомерием пишет, будто бы золотые скрижали мироздания увидел. Попустись чутка.
>>448067
>где герой с классом Ремесленник под смех
Попытка выставить бесполезной полезную способность это уже клиника.
>>448052
>ты можешь разогнать монетку до огромной скорости
Зачем ты приводишь примеры полнейшей хуиты? Если у тебя есть способность управлять электричеством, ты взлетаешь в небеса и хуяришь с молниями с недосягаемого расстояния или генерируешь электромагнитное поле, которое вскипятит мозги любому. Ничем не контрится. А ведь это довольно простые и очевидные примеры применения, мы даже не пробовали менять погоду или превращать тело в электричество. Вот тут точно сто деревянных фигурок Перуна помогут.
Ты фишку не просек. Прикол пальчиковых рельсотронов и мечей из железной пыли не в том, что они эффективны, а в том, что это неожиданный и при этом логичный способ использовать способности.
Подобные истории не (точнее, не обязательно) про пауэр-фентези, а про смекалку и выдумку.
> Если у тебя есть способность управлять электричеством, ты взлетаешь в небеса
А если у тебя способность мощно пердеть, ты взлетаешь в небеса, а враги тем временем задыхаются.
Батя- фэнтези.Меня звали Тихий Дэн и я был был обычным скуфом за двадцать. Во время эпохальной речи Путина мне в окно(Я жил на втором этаже, но рядом была эстакада -так что, наверное,не очень странно..) въехал КамАз,угнанный диверсантами ГУР. С тех пор я исеканулся в новый мир- в труханах, с банкой пива "Боярин"(Хорошо,что Богиня сделала его бездонной) и на диване, который язаставляю летать - вы не поверите как...
> на диване, который язаставляю летать - вы не поверите как
На углубленной политической аналитике и футбольной критике?
>смекалку
Использовать смехотворно неэффективный в бою метод применять свои способности — это не смекалка. Это сценическое фехтование. Оно красиво выглядит, но не стоит думать над вопросом "Зачем они это делают?", или сказка распадется.
Не, это превосходно работает, в чем ты можешь убедиться, если глянешь Рейлдекс или другие анимехи такого типа, которые вполне популярны. Большинство людей не задроты и на максимизацию циферок у них не стоит, а вот выдумка их вполне себе впечатляет.
Ну, я и говорю. Как сценическое фехтование. Если не задумываться, то выглядит очень круто.
Настолько жопа горит, что читают за обе щеки и еще просят. Стоит понимать, все-таки, что комменты — это не срез общего читательского мнения. Оно находится в цифрах ЧЧ и покупок, а в комментах ты можешь видеть вообще нерелевантных чуваков, которые пришли не на свою книгу просто потому что она популярна и они ее заметили.
Ну, я к тому, что это воспринимается именно как выдумка, потому что там нестандартность тащит, а эффективность зависит от того, как захочет автор.
Вообще, если не говорить о специальных историях для любителей минмаксить, люди воспринимают "умность" поступков героя вообще без связи с эффективностью.
В "Мастерах меча онлайн" был хороший подъёб на эту тему, когда ГГ начал махать мечом как в игре, и ему сестра въебала, потому что при теартальных замахах он открывается.
>не в том, что они эффективны, а в том, что это неожиданный и при этом логичный способ использовать способности
Но ведь нет? Давай опустим тот момент, что монетка в роли такого снаряда испарится за секунды. Где логика использовать какой-то снаряд в качестве оружия, когда ты можешь буквально указать пальцем на врага и мгновенно прожарить его? Он не сможет среагировать, не сможет защититься. Неожиданный способ использования электричества это, например, возможность увидеть куда твой враг собирается ударить через биоэлектрические явления, что почти равно прекогу. Как победить такого противника? А ведь мы, опять же, не заходим на территорию каких-то концептуальных вещей, когда твой противник уже не просто молниями пердеть может, а разрывает нахуй связи между атомами и элементарными частицами или меняет химические свойства вещества. Ты как вообще с таким набором бесконечных возможностей использования электричества пришел к тому, что разгон снаряда с помощью электричества это нечто неожиданное и логичное? Это максимально тупое использование одной из самых сильных энергетических способностей.
У кого горит? У вас что ли? Нихуя у вас не горит, засрали все форматом, буквально аниме хуйней, и сидят пануют.
Антиформатчик, вот тебя то бля спросить забыли, ты тупее кролика даже будешь.
Да, кстати, очень хороший момент. И хороший пример того, как можно логично сбросить прогрессию героя, если есть подходящий сеттинг.
Ну, ты вот из минмаксеров выходит. Большинство людей все же не такие.
>Антиформатчик, вот тебя то бля спросить забыли, ты тупее кролика даже будешь.
>Когда я пропустил тот момент, в который обсуждение перешло на личности и оскорбления?
Хз ну пару лет назад так точно, мне кстати было бы обидно назови меня анимешником…
Товарищ Сластин, если вы тут, расскажите, сколько надо влить в таргет для этого?
https://www.youtube.com/watch?v=VKlvA6xak9E
О, пасиб! Посмотрю на досуге. Блин, вот оба человека зарабатывают в год по шесть нулей, а звук хуже, чем у меня на микре за 4к, когда с посонами играем.
>когда ты можешь буквально указать пальцем на врага и мгновенно прожарить его? Он не сможет среагировать, не сможет защититься.
Не можешь, если мы используем реальный электромагнетизм и пытаемся прикинуть, что с ним можно сделать, а не Силу или стихию молнии. Воздух очень хуёво проводит электричество, если чё.
Так можно прийти к тому, что телекинезом можно устраивать перекрут яичка или миксер в черепной коробке. Эффективно конечно, но как-то не очень интересно.
Можно отбалансировать это базовым принципом что нельзя магией вмешаться в чужое тело. Исключением сделать лечение и магию крови, которые работают при определенных условиях например.
Такими темпами можно просто передрать систему магии из "Стандартного отклонения", лол. Она настолько логична, что автору приходится вводить параллельную, иначе исход любой драки предрешён...
>Воздух очень хуёво проводит электричество
Электрический ток и электромагнитные волны это не совсем одно и то же. Всё равно что сказать "мой мозг не очень проводит мысли" - в твоём случае абсолютно верно, но это не значит что у всех так.
А что, можно еще придумать нечто уникальное в наше время?
Ну правильнее сказать, что сбалансированность херово вяжется с хорошим нарративом, а наличие условного Сатору Годжо, который может в одиночку перебить всё правительство Японии быстрее, чем его смогут остановить (и остановить его могут плюс минус два персонажа в версе, ни один из которых скорее всего не захочет это делать) идёт истории только на пользу
База? База. Задротить логику выше бытового понимания стоит только если у тебя вся история про логику.
>электромагнитные волны
Эффективный по гуманоидам лазер - это существенно больший градус фэнтезийности, чем использование сверхспособности манипуляции электричеством для создания рельсотрона. Опять попытался оптимизировать, а вышло только хуже. Хотя бред с предложением менять погоду пока не побит (если нам доступны ТАКИЕ объёмы энергии, то даже неэффективными способами мы можем просто испарять врагов нахрен).
Яхуею...
Нам точно известно, что Мисака может на максимуме выдавать один миллиард вольт. В принципе можно попробовать посчитать, на что она способна, если у кого-то настолько нет жизни.
>приходится вводить параллельную
Ну, ну ты ж читал второй том! Обидно вапщета.
> один миллиард вольт
В каком проводнике? Что вообще значит "Выдать миллиард вольт"? Вольты это же разница между точками вроде. Миллиард вольт даст тебе прямой "лабораторный" пробой воздуха в ~330м. Соответственно, если цель дальше, то по воздуху не добьёт. Ну, или можно выебистый пробой делать, как молнии атмосферные.
>В каком проводнике
Наверное корректнее было спросить "Между чем и чем". В смысле, она может создать два заряда в произвольных точках или только в своих руках? Или еще как то?
С точки зрения сюжета она параллельная, потому что меняет баланс сил. А открытие Таники вообще не опубликовано, так что для мира в целом его как бы нет.
>В принципе можно попробовать посчитать, на что она способна, если у кого-то настолько нет жизни
Мечтаю, чтобы ноулайферы вели подобные обсуждения о моих историях как и все в этом ИТТ треде
Манипуляция погоды осуществима если в этом мире есть элементали что этой погодой занимаются. Вот попросить сделать ионизированный путь от пальца до противника, наверно уже не получится, и палец и противник же двигаются.
Бери пример. Пишет форматную хуйню какую хочет сам, а не подстраивается.
Почему они общается как даунич? И судя по реакциям у даунича есть аудитория
>>448536
Бля, тред сегодня разочаровывает. Это ж очевидная стилизация, он даже про обезьянку написал, и даже фото приложил, чтобы до всех дошло. Но тредовские, как всегда, превозмогли.
Ты уже не в первый раз кидаешь скрины тг этого додика, нахуя ты там сидишь да и ещё и в треде так раболепствуешь перед ним? Очевидно он нихуя не раскроет там секрет, как получить стату как у него. Надо самому почитать его говно и научиться писать так же. Посмотреть, что в комментариях, чтобы узнать, что конкретно людям нравиться и не нравиться и т.д.
Ебать дебилоид. Его кидают разные люди, а во вторых сюда и кидали советы как писать лучше от него же.
Мимо
Да поебать мне сколько дегенератов сидят и внимают каждому его пуку итт. И вот ещё:
>во вторых
Хуй с ним с дефисом, но где во-первых? Ещё и меня дебилоидом назвал, лол.
Дебилоид, ты видел как ты
>нравиться
Написал? Хуй с ним что ты не можешь даже понять где первая мысль, а где вторая.
Граммарнаци, спок. Ты два предложения не смог написать не забыв, что перед "во-вторых" идёт "во-первых". Пиздуй занюхивать пердёж своего кумира, отсталая ханжа.
Делаю тайник в книге, в него кладу гранату без чеки. В час Х книга телепортируется, а граната, оставшись на месте, отстегивает ручку и взрывается.
Не был в тренде месяца три, нейро-Кролик уже срался с нейро-Якубовичем?
Из недавнего - Первый рыцарь.
Но автор меня немного наебал, я ожидал отчаянную битву стимпанк-магического человечества за право на существование против эльфов эко-нацистов, а получил просто интересную боярку. Пока что даже без геноцида.
Инженер Петра Великого тоже неплох был, но автор вместо того, чтобы окончить историю, пошёл на поводу денег и просьб читателей продолжить роман. Отчего качество текста сильно просело и начались самоповторы и высасывание пафоса из нихуя.
Из исключительно АТшных фанфиков - И даже умереть не успеть. Какой-то вайб середины десятых и самиздата. С вишенкой формата, правда, но не суть.
>>448513
Стратегия одиночки, Ноша хрономанта, Ненавижу недопонимания, Мацумото, Здравствуй, мир!, Среди эсперов и богов, Хроники города, Косплей Сергея Юркина (лол), Сталь Плотникова, его же "Не...", Защитница веры, Кайа, Злата, Наследник павшего дома, Граф Суворов.
Вот это смог вспомнить из оригинального АТшного, что было в запой и/или оставило сильный эмоциональный отклик. Не всегда положительный, впрочем.
Издевается над тредовскими. Был же тут товарищ, который хотел реалропыгу, но без цифр и прочего - и вот он давит на больное.
Да, стоит.
Реалрпг/уся
Много денях не заработаешь один хуй, велкам ту ат 2025 начписы безбожно сосут, это долгий путь анальных страданий и штурвалов до приличного заработка.
>Был же тут товарищ, который хотел реалропыгу, но без цифр и прочего
Я тут. Правда не реалку, и литрпг.
>>448571
>Хочу написать боллитру, как думаете взлетит?
Можешь 20+К в неделю на рекламу загонять?
Если да и текст не совсем гуано, то взлетит, если же нет денег, то сонёшь.
Может взлетит, может нет, логично спросить что ты сам понимаешь под словом "взлетит"?
Учитесь.
трендсеттер с десятитысячной фанбазой бтв
Объясняли выше. Либо ходить с протянутой ручкой по рекомендациям топов( В обмен на бабки или текст- у топов найдутся дела поважнее, чем писать книги. Шутка), либо выколачивать наполеоновские капиталы.
Есть и третий способ - записаться на курсы Вишневского.
ФОРМАЕБЫ, ДОЛОЖИТЬ УРОВЕНЬ ТРЯСКИ
Это не изменит того что тебя никто читать не будет
Пока пустой акк
https://author.today/u/joepeach
>>448665
Выебоны на уровне гг боярки лучше оставить для, непосредственно, боярки. Это даже может сработать, если сильно не тупить
Прости, я хуйни не читаю и не понимаю ваших терминов. Можешь на русском?
Ну типа, ты выебываешся примерно так же, как герои ненавидимых тобою книг. А так как ничего другого они не делают, если ты напишешь книгу в таком стиле, то она может иметь успех на ат.
Проще говоря, ты сам являешься тем говном которое ненавидишь, основной посыл в этом.
В каком таком стиле? В стиле общения с формаебами ты хочешь сказать? Так книга не нацелена на аудиторию умственно-неполноценных олигофренов. Тебе бы логику подтянуть и слова паразиты из речи убрать.
Без литтеории и не читая ни одной книги на ат.
Отвал 50%
Цена вопроса 5к в директе, но только если знаешь секреты левиафанов.
> эта неспособность понять, что при лучшей работе с текстом стата была бы лучше и денег ушло бы меньше
Типичный коврик.
>Цена вопроса 5к в директе
За сутки?
Кстати решил чёт ознакомиться... С одной стороны вроде фигня, а с другой и доёбываться не хочется, как будто все персонажи осознают, что оказались в третьесортной бояре и действуют соответственно. Читается легко и весело, добрался до 7 главы пока.
конечно не уровень архидемона и уж тем более продюсера или отклонения, но я доволен.
фурриёб
>За сутки?
Вчера 3к, и сегодня 2к. Но уже больше, дальше жрет гадина.
>Читается легко и весело
Это сама цель и была.
Пишу по памяти от просмотра в детстве «Казе но стигма». Решил повторить путь Дорничева и заново изобрести бояру.
Перед написанием посмотрел «Идиота» и «Мертвые души». Чичиков понравился.
Ну и еще до этого понял, что форматный Герой — это не стержневитый герой, а пиздлявый герой.
Три кита ат-шного героя: пиздливость по поводу и без, оправданное послезнание(прошлой жизнью бога, возвращением в прошлое и т.д.) и все решения он достает как черт из табакерки.
>все решения он достает как черт из табакерки
У меня реалрпг даже мешает этому.
Почитал комментарии этого акка и чет заорал в голос. Инцел-куколдошиз нам тут за неформат затирает.
>Казе но стигма
Про Сашу Хела? В таком случае тема сисек не раскрыта совершенно
>все решения он достает как черт из табакерки
Это очень правильное наблюдение, но там суть в том, что решение драматического конфликта и решение ситуации это разные вещи. А у тебя не разные (что лучше, но не для популярности). Грубо говоря, автором закладывается интерес не на то как именно герой победит, а на то, как он покажет себя пока побеждает.
Смешнее то, что ему и там указывают на его тупость
Если что, квазар но стигмата не иронично рекомендую
Привет, Якубович, Бебель сдох, кролик по-прежнему клоун треда, в честь юбилея розыгрыш >>447770
Новичкам без штурвала уже ничего больше не поможет набрать аудиторию быстро, только копытинг людей на нескольких сериях и медленный рост.
Тут от турбопровалов и штурвалы не спасают, вся главная до горизонта мертвецами засрана последние полгода. Писать надо лучше, а плохо не писать. Для начала. А потом директ.
Шапин расширил число писателей слопа, но забыл расширить аудиторию, а старая стала требовательной. Рано или поздно это приведёт к расширению его жопы.
Это кто там закукарекал с третьей страницы?
Хули тебе библиотеки? Самое интересное начнётся, когда пойдут платные главы. Там уж не до библиотек будет...
То есть он набрал 500 ЧЧ.
Текста у него 175к.
Это примерно 11.7 глав по 15к.
15к читаются за ~8 минут
Один читатель принесёт 93.6 минут, если прочтёт книгу целиком.
В графе Читаю Сейчас 440 человек.
Это 686.4 часа чтения.
Казалось бы, хватает с лихвой.
Но для этого должен быть 0% отсев, полное соответствие читателей активным библиотекам.
При этом почти все эти люди должны были начать сегодня.
Ну или идёт бешеная реклама, так что ЧЧ набиваются за счёт чтения первых глав тысячами людей.
Думайте. Подписаться.
Посчитайте сами общие ЧЧ.
Someone got way too careless and greedy~
да видно что валит говнотрафик но, скорее, так как коврик нищеброд, это накрутка ЧЧ через абуз TTS (оно считает время нахождения на странице). Тема от кабанов уже просочилась к неформатчикам давно, а ее подобрал наш поциент.
А вообще удачно я зашел, как раз в тот самый день шизофрении
А лью я на аннотацию, лол
Что за TTS, какая-то внутрисайтовая тема, или запускаешь ведро и оставляешь его читать страницу вслух?
>к неформатчикам давно
Дружище, я это делал, еще когда ты визжал про 200к бюджета на рекламу. Я пруфы кидал, у тебя память короткая.
поясни что за тема с TTS, пожалуйста
>>448714
да
Пизда.
Это просто настройки в директе.
Предлагаю тебе начать платно настраивать рекламу коммерсам, будет оглушительный успех.
Не, я серьезно. Если ты так гениально настраиваешь качественный трафик всего по 0,5 рубля, к тебе очередь встанет. Причем не нищебродов, а из самых топовых топов, тот же Токсик в лучшем случае по 2 рубля крутит и там куча мусора в трафике. Подумай, может, отожмешь себе весь рекламный рынок АТ и станешь новым Геворком. Почему нет?
Можешь не стараться. Если мне кто-то, что-то предъявит, я им пруфану, что это обычная реклама в директе, а не накрутки.
Так я не говорю, что это накрутка прямая. Я говорю, что это мусорный бото-трафик молчаливых "читунов", которые никогда не комментят и никогда ничего не покупают. Конечно, они вынесли тебя на главную, но на этом весь профит и заканчивается. С тем же успехом мог купить накрутку, итог был бы тот же.
Но если я не прав и ты настроился на живой трафик по 50 копеек, то ты ебаный гений, иди скорее в рекламщики.
в чём минусы? так бы его никто не читал, а сейчас с гн полутает немного людей
Дружище. Я себе настроил кампанию в яндекс директе. Откуда берется этот трафик ты можешь выдумывать сколько тебе влезет, на то ты и шизик. Меня это не касается.
Минусы в том, что коврик не понимает, что делает. С ГН кстати лутается не так и много, если ты не в 1-3 слотах. В среднем библов 60-80 в день, ну до 150-200 максимум, если прям проперло. Там вон пописы некоторые все две недели с главной не вылазят + штурвалы + реклама на живых людей, еле-еле 6-7к библиотек собирают (хотя нахуя)
>>448727
Да не трясись ты так, а то реально создается впечатление, что ты накрутчик. Настроился на мусор и настроился. Просто не удивляйся потом, что в комментах тишина, а перекат на второй том 10%.
сделаю хотя бы две трети (а лучше — процентов 80) и только тогда выкладку начну, чтоб запас был.
такие дела.
Лучше бы третий том про грузовик-куна писал, шыдевор оборвался на самом интересном.
>Да не трясись ты так,
Прибежал в тред после того, как меня в гн-е увидел, хотя клялся и божился, что никогда не придет. Три часа мне мозги дрочит маняфантазиями, пытаясь пукан потушить. А трясунчик я.
>Настроился на мусор и настроился. Просто не удивляйся потом, что в комментах тишина, а перекат на второй том 10%.
Тебя ебать не должно.
Ебать у тебя самомнение конечно, таблеток попей. Год прошел, как я тут не появлялся, решил заглянуть, проверить зверинец, а ты видимо и не уходил.
>>448730
Я занял, ЛЫР пишу. А грузовик через два года будет (может, через год).
>пописы некоторые все две недели с главной не вылазят + штурвалы + реклама на живых людей, еле-еле 6-7к библиотек собирают (хотя нахуя)
а ты не собираешь такие случаи? Интересно глянуть, сколько библиотек на втором томе.
>Я занял, ЛЫР пишу. А грузовик через два года будет (может, через год).
https://youtu.be/CmXvKUSfZr4
>Год прошел, как я тут не появлялся
Ага, да-да. Чисто случайно совпало. Плакался, гайды удалял с разборами, в баны кидал топов местных. А тут вдруг решил зайти. А главная тема — это пиздеть, какой неправильный у меня гн.
Эти сказки своим читателям скармливай.
Но ты можешь собой гордиться, я из-за тебя только полглавы написал.
Любой релиз Молотова открой после "Мечникова", оч показательная картина. Да и вообще, сейчас проваливается почти всё относительно перехода с 1 на 2 том.
Мечтал зайти на женскую аудиторию еще с 21 года, даже переезд на ЛН планировал, но случился евромарт 22. А потом там стало совсем плохо. И никогда этого не скрывал. Женская аудитория обширнее, благодарнее и платежеспособнее.
Рубин, ты? Или кто тут ещё фики пишет, из законченных.
+
ща только еще с одним текстом разберусь за месяц, может, полтора.
и тогда возьмусь
Прекрасно.
Ты про бусти то не забывай, на одну главу вперёд выкладывай, ну. Посмотришь хоть за выхлопом такой деятельности.
Че-то заглянул я в это. По-моему, мухинизация состоялась успешно. Типа, это с легкими расхождениями текст, который подписали бы Мухиным, и я бы ваще не удивился.
Ну, надеюсь... хотя чего там надеяться, раз до Мухина за столько лет не дошло, то и до Мухина-младшего дойдет вряд ли. Сколько-то будешь зарабатывать, уже хорошо.
Прямо ахуй. Ни разу такого не видел, искренне сижу с лицом лица и пытаюсь как-то это уложить в голове.
вот на новинке и попробую, скорее всего, такой способ. просто без без большого объема текста в загашнике чувствовал себя ультра-некомфортно.
У меня скучно. Из того, что с ходу — "Меняя маски" Метельского, "Виконт линейных войск" Котова, "Рубеж-Владивосток" Павлова.
Мне временами снилась клетка с четырьмя белыми кроликами, и я их без задней мысли подкармливал. И тут она давно не снилась, уже с месяц наверное её не видел, и когда приснилась, в живых остался один кролик, остальные лежат с мультяшными крестиками вместо глаз. Остальные умерли от голода.
Личная маленькая трагедия.
Какая печальная история. Выпью чашку чая перед сном за упокой кроликов.
Ну, кстати, был бы совсем мёртвый трафик, ядра бы не было, так что это или люди читают, или накрутка.
Обычный мусорный трафик за 10 глав теряет 95% ядра.
Исключение могу припомнить только одно: бояра Канарейкина. У него было около 900 продовых, а вот покупок 50.
>У меня скучно
Да у тебя по другому и не бывает
>>448743
>пытаюсь как-то это уложить в голове.
Тебе много раз говорили, что ты нихера не понимаешь, а то, что ты называешь критериями качества это чушь.
>>448736
>сейчас проваливается почти всё относительно перехода с 1 на 2 том.
Ещё один эксперт от индустрии блядь.
Нашёл, грубо говоря, показатель в котором его книги превосходят остальные и объявил его ключевым. При этом, как оценить количество пустых библиотек никто не знает. Насколько я понимаю, тема с "покупай+не читай" из бумаги вполне перешла в цифру, так что даже количество продаж, точно известное автору, тоже не показывает всего. Это просто хайп и маркетинг, на которые автор повлиять может постольку поскольку.
>>448736
>релиз Молотова
А с ним самим ты говорил на эту тему? Или Молотов просто дурак, пишет то что не может продать по пять-шесть томов? (Что-то мне подсказывает что это не так, и он свою прибыль имеет)
>>448728
>С ГН кстати лутается не так и много, если ты не в 1-3 слотах
Или просто ты никому кроме своего хвалёного "читательского ядра" не нужен.
>>448725
>молчаливых "читунов", которые никогда не комментят и никогда ничего не покупают
Или мы возвращаемся к тезису о ядре и твоём субъективном опыте.
>>448712
>абуз TTS
Да как бы с самого добавления функции её абузили, вопрос только в масштабе. Для серьёзной накрутки она не подходит. Вернее, хуже классического чтения.
>>448710
>>448711
Да, давайте ещё коэффициент привязки пизды к бороде докинем, без него формула выглядит неудивительно.
"Мы не знаем всей правды" вышло на новый уровень. Не трясись ты так, конечно же, ты понимаешь в коммерции намного больше меня.
Не, у нас тут специальная олимпиада, и мы соревнуемся в том, кто понимает меньше. И к сожалению нас обоих тут превосходит кролик, на несколько порядков.
А если серьёзно, то есть некоторый смысл в том, чтобы делать наиболее объективные и наименее ангажированные выводы, что не про тебя. То есть, даже при меньшей статистической базе можно получить большую точность, если поставить цель минимизации ошибок. У тебя цель - показать собственное превосходство.
Далее, если ты не заметил, то я не давал собственных комментариев по ситуации. Просто заметил, что твои выводы крайне сомнительны. То есть, ты банально переходишь на личности.
Ты не имеешь представления о моей статистической базе, а делаешь такие выводы. Но опять же, повторяю, ты определенно понимаешь в коммерции больше меня, я же не спорю.
Я писал автору "Квантового Движа". Или это ты выложил график с библиотеками?
>Ты не имеешь представления о моей статистической базе
Ну давай, расскажи. Я буду неиронично рад новым данным
вот только что-то мне подсказывает что дальше общения в общих чатиках ты не заходил ((
>>448755
>делаешь такие выводы
Я сказал, что моя база меньше твоей, но это не значит что твои выводы точнее.
Это становится скучным. О том что я мудак, а ты, Якубович, - топ и так весь тред знает. Чего ты добиться пытаешься?
Я ничего не добиваюсь, я зашёл через год отсутствия в тред отметиться, спросили моего мнения, я ответил. Ты набежал и стал навязывать мне идею о том, что я тут кого-то в чем-то пытаюсь убедить, чёт про ядро, про то, что мои данные невалидны и мы не знаем всей правды. Короче, вибрировать начал. Но мне как бы глубоко поебать, как к выданной мной информации отнесутся. Меня спросили — я ответил, хватит. И тебя я убеждать тоже не планирую. Глазки есть, сам все можешь увидеть, а если не можешь, то зачем мне тебе что-то рассказывать и доказывать?
>спросили моего мнения
Где? Гринтекстом, пожалуйста.
>навязывать мне идею
То есть высказывание сомнений и критики позиции называется "навязывать идею". Вот уж каждый судит по себе...
Меня интересует дискуссия по существу. Более того, ты объективно знаешь больше меня, но вытащить из тебя хоть что-то полезное пиздец трудно.
Иди нахуй, пожалуйста. Руки не в гипсу, пролистаешь вверх и найдешь сам. А то говоришь так, будто бы я должен быть охуенно рад от того, что делаю умнее очередного ноунейма, пиздец.
Кроме того, мне с тобой дискуссия неинтересна, ты вотэбаутист, ещё и слепой. Верь дальше, что наши топчики запускают по релизу каждые три недели от оглушительного успеха прошлых проектов.
Если не понял: пруфов/доказательств/уговоров/убеждений и прочего не будет, все что нужно есть на АТ. Иди и смотри сам.
>пролистаешь вверх и найдешь сам
>>448696
Ах да Ковёр залез в ГН
>>448697
>Ему это, скорее всего, не поможет
>>448760
Никто, как видишь, тебя не спрашивал, ты сам пришёл и начал выебываться.
>>448760
>каждые три недели от оглушительного успеха прошлых проектов
А с другой стороны, я раньше не видел на главной тридцатые - сороковые тома. То есть, твое суждение крайне однобоко. Видеть неудобные факты, и увязывать их с остальными это действительно сложно))
>>448760
>Если не понял
А у тебя вообще бывает что то кроме выебонов?
Да, молодец, самый умный, возьми уже пирожок и отъебись.
А тот, который остался, напишет третью главу?
>Текст
А чё такого, третий сорт не брак
>Почему топы пишут текст нейронкой и сидят в гн 24/7 а вы не можете?
>144К рейтинг
>топы
А если серьёзно, то нагони Директом 334K на книгу и тоже будешь в ГН.
это сколько раз по 50 копеек?
там у соавтора лям рейтинга. Так что топы
ОК. Пусть рейтинг лям у соавтора, то эти 300К просмотров, большие деньги вбуханные в Директ.
Тяжело когда не умеешь считать ничего кроме чужих денег
Сочувствую тебе, но... Если тяжело, то не считай чужие деньги. В чём проблема?
Но это при 50% отвала. Я до этого пробовал на усе с 90% хуй я там пососал. Кароче 5 глав на релизе и торпедой в гн на 2 недели.
Янукович поднасрал знатно. Еще бы вчера поставил продажи. Ну на то он и шизик.
Едук к сестре в богатую жизнь. Хз как проду буду писать.
Если будет бесплатный пиар - то вероятность есть, особенно на топовых жанрах.
>>448749
Можешь ещё меня докинуть. 140-160 продовых на втором томе, 20 продаж на втором томе "одержимости". Третья страница ГН.
Так ты сливаешь 3к в день сука, ало
Ну да, а мог бы 2к. Та мглавное динамику набора чч сохранять.
>Янукович поднасрал знатно. Еще бы вчера поставил продажи. Ну на то он и шизик.
А вот тут подробнее можно? Как? Чего? Почему?
>кролик
Дядя Петя, ты дурак? (с)
Аня этот коммент оставила, прочитав высер одного начписа:
https://author.today/post/716803?c=35624148&th=35624148
Какое это отношение имеет в куче бабла, влитого в Директ?
https://author.today/work/498758
https://mangalib.me/ru/manga/78865--club-of-the-immortals
Так недавно Коровникову влепили распубликацию(точнее сразу несколько) за подобный финт ушами.
Шапин тогда ещё пост выкатил:
https://author.today/post/686316
жалуйтесь на эту блядь и скидывайте ссылку на оригинал в жалобе
Уже. Но вообще персонаж явно ещё крутит. У него лютейшая конверсия библиотек в лайки и подписки, буквально каждые пять минут прут прибавления по 2-3. Для персонажа вне ГН это либо килотонны рекламы, либо накрутка.
Нихуя себе ушлый уже и награды подключить успел сегодня
>>448808
76. Тыща до окупа, но еще полтома писать. Два дня играл в фифу с мужем сестры, им понравилась история про то, что я новый Лукъяненко. Обещали рекламные бюджеты. Хотели припахать меня басейн чистить, но батя-шизик усрался, так, что поеду завтра ему допу мыть, такие дела. Настроение бодрое. Полет нормальный
>Я НОВЫЙ ТОП!!!
Это гайд как наебать сестру на вложения в рекламу?
Лално, завтра посремся, я на 2ж сижу. Всем спокиноки. Я пошел микхалила джексона слушать и предстовлятб как он катает меня на своих американских горках.
Обновлений нет, новых лайков нет, комментарии закрыты. Но почему-то всё ещё не удалено. Интересно, чего модераторы тянут?
А теперь давай сравним ваши тексты по наградам.
У него 446 наград на эту книгу, а на твоей сколько?
Я пока начинающий писатель https://author.today/work/53573
Ты бы еще там дальше почитал, там еще есть абзацы. Ваще не удивлюсь, что этот абзац таким сделали специально как байт для любителей видеть везде происки оловянного антихриста.
Так как я очень люблю сплавы, горные реки, альпинизм, спелеологию, горную тайгу и всё-такое ( сидя на диване), думаю, может стрельнуть. Главный жанр будет "Назад в СССР".
Короче. якукович соснул. Аудитория за 50 копеек живая, он просто шизик галлюцинирующий, а потому фундаментально не понимает, как директ работает.Вот стата без рекламы.
А не, у меня косарь на неделю стоит. -20 кликов с аннотации.
До 0-2 продаж/сутки и криков о том, что я сглазил гениального таргетолога, осталось 10 часов 50 минут.
Чудеса виляния жопой. Последняя соломинка для утопающей шизофрении.
А ты прям мониторишь тред или опять случайно зашел.
жду твоей тряски само собой
Ну жди и надейся. А пока я твоей буду наслаждаться.
конечно же я трясусь, так завидую шизоиду, который у сестры денег берет на КС, что спать не могу
Ну… На книгах вроде зарабатывать должны, а не в 0 выходить.
Раньше никогда графоманством не занимался, немного страшно. Если зайдет, есть еще несколько задумок: про то, как альфач попал в разум сыча. Про то, как чувак встретил волшебника, спас его от сатаны и выебал ведьму. И про то, как Юрий Клинских спасал мир от нашествия дьявола в антураже 90-х годов.
Читай формат и пиши формат. Пока все выглядит как хуйня
Может зайти, а может как у гены металист будет, в любом случае ебош
>выглядит как хуйня
Разве не в этом смысл развлекательной литературы?
Хуясе дабло-квадрипл...
Есть мнение, что формат не панацея, и в первую очередь надо учиться просто писать. Слова в предложения составлять, а на какую тему — это уже кого от чего прёт.
Якубень, это работает только если у людей есть огромное ядро. А все остальные вынуждены сосать и сидеть на двух стульях, сейчас начписы в 10 раз меньше статы получают, чем получали бы в 2021
Огромное ядро есть на АТ у десятка авторов, и я не в их числе, у меня постоянников человек 200. Еще раз. Качественно написанный текст в относительно популярном жанре (но не турбоформатный) намного лучше того самого "формата" в стиле "я был самый пиздатый, но здох, патамушта лох, а теперь переродился", которых вся главная до горизонта и который начпис будет давить из себя из последних сил, рыдая и вопрошая у вселенной, какой-такой хуйней он занимается. Если ты не любишь свой текст, то читатель это увидит. И наоборот, если тебя прет и ты пишешь, чтобы и других проперло — шансы на успех намного выше.
Главное не переться по японской говнине про ОЯШей, они уже не в моде, а хотя бы чуть-чуть учитывать интересы читателей в своем пописе.
>Про попаданца в будущее. Попал он в будущее, а там с одной стороны коммунизм и все бесплатно, а с другой - тоталитаризм и антиутопия, но на самом деле все ебанутые, творят хуйню ради лулзов.
>про то, как альфач попал в разум сыча. Про то, как чувак Встретил волшебника, спас его от сатаны и выебал ведьму.
Вот эти три объединяй. Делай ГГ фанфаном-тюльпаном. Вставляй ему в голову чип всезнания, добавляй аугментации из киберпука, которые стреляют волшебными зарядами + прокачка.
Жанр: Бояръаниме, попаданцы во времени, реалрпг.
5к на КС, вторым томом отобьешь, 10к в директ по 50 копеек и новую серию в ГН.
Я так сделал. Брат жив. Топы трясутся. Начписы уважают.
>"я был самый пиздатый, но здох, патамушта лох, а теперь переродился"
У нас если что турбоформат и кроме БАЯРЫ есть, например АИ/уся/реал/дорама, а совет уровня пишите хорошо плохо не пишите и озвучивать не надо. Так и в турбоформате отсосать можно, если написать плохо.
Ковер, у тебя заработок в месяц с ат даже не десятка, ало, как слышно
>турбоформат и кроме БАЯРЫ есть
вот это стоит почаще словами проговаривать, а то практика показывает, что все упирается в тот самый троп "я был самый пиздатый там, а теперь буду самым пиздатым здесь"
Ну там по всему тексту маленько подванивает нейронкой, но точно приложить не могу. В основном описания жратвы, которые довольно-таки схожи с другими поварами, плюс "Не просто X".
Мимо
Представили ебало людей которые сами по себе пишут как нейронка?
>пик 3
Нихуя себе, ВГГ рекламируют
У меня есть впечатление, что нейронки просто зашкварили хуевые сравнительные обороты настолько, что мы их уже по базе приписываем нейронке, хотя писатели ими срали всегда. По мне там дальше видно, что текст живой, там работа с мыслями и образами не нейронная. Мб конечно отредактировано хорошо, тут хз.
Ты хотел сказать, любое Сёдзё с попаданкой в злодейку?
> Читай формат и пиши формат
Ну вот Ковер читает и пишет. Получается мухинский текст с мухинскими статами, мухинской эффективностью рекламы и мухинскими заработками. Там еще по пути немного думать стоит, как этот формат устроен и почему он работает, вот тогда уже будет толк.
Пишите интересного героя в интересных ситуациях. Остальное приложится.
Алсо, во вторник стартую с новым циклом. Вот и посмотрим, что и как.
>Ну вот Ковер читает и пишет
Кролик, я понимаю что ты очком читаешь, но прочитай еще раз >>448672
Ковер сам признает, что не читал ни одной книги на ат.
>>448907
Блять, ну только же писал что формат это не только бояра. Если ты Гена, то ты сам на турбоформате(АИ) себе ядро делал, лол.
>АИ
Я был самы пиздатым и накачанным реконом- историком здесь, но, возвращаясь с гей- оргии в ваха-клубе с бугурта, на переходе, поскользнувшись на пролитом гимнастическом масле, нечаянно сбил последний в стране КрАз. Бедный малыш! Но теперь я в прошлом! И я спасу советский автопром и СССР!. И добавлю на МАЗ-537 командирскую башенку.
>уся
Я был самым пиздатым культиватором здесь, но боги позавидовали смертному, что сам взобрался на гору Куньлунь и воссел на собрании богов, не имевших даже дышать пока он решал вопросы переустройства мира и поглаживал груди богинь у них на глазах. Преисполнившись черной как гагат, ненависти, эти ублюдки послали МАЗ-537 сбить меня дракона небес меня уничтожить. Спасая учеников, я погиб. Но, последней силой я возжег метановое горючее своего даньтьена и,пробив фальшивое небо, долетел на огне своего седалища до соседней небесной сферы, где нет ложных богов и их святых. Но вся моя ци осталась в том мире, ибо она принадлежит ему. Но я - сянь. Времени у меня - тысячелетия. Играя и смеясь, я соберу ци этого мира, мои силы вернутся ко мне вновь, и я использую их, чтобы построить счастливый мир здесь. И тогда уже вернусь на МАЗ-537 небесном корабле обратно - чтобы отомстить...
>реал
В этом мире я, суперценный специалист, несправедливо уволеннный и лишенный всего имущества по суду, вынужден таксовать на древней жиге, в которой надо трахаться с карбом и у меня постоянно нет денег на бензин и масло, в сверхреалистичной ВР-РПГ последнего поколения "Уличные гонки", с которой меня просит разобраться знакомы из прошлой жизни успешного специалиста в области ИИ, у меня вкачан охуенный МАЗ-537 и за дизель платить не надо ...А ещё я нашел способ всем отомстить Взломать счета и угнать основной код игры? Нет, хуйня. Я выведу в реал МАЗ-537 с читами на бесконечное топливо и раздавлю кредитопомойку директора. Да здравствует Мартин Химейер!
>дорама
Не читал. Смотрел только один такой фильм про корейца - убийцу, мафию уровня корейской деревни и волшебные корни. Но уверен, что та же самая бояра, только в синем шелковом ханьфу с драконами и тренькающая на цитре, спеша с донесением к Императору пока что-то отрывисто кричащий по-китайски везущий гонца низенький солдат НОАК, наваливается на штурвал ревущего МАЗ-537.
Не был. Гг в жанре небояры часто в прошлой жизни не были нагибаторами, и в новой не сразу таковые, сходи хоть посмотри что там в гн, а там повара ебучие и кузнецы весь том ножи затачивают.
Ну там все три повара - это ебейшие "Я был утра-шефом, критики плакали и рукполескали, вкусив мои явства", справедливости ради. Я их до пейволлов прочитал.
У Маханенко гг тоже вообще не нагибатор сразу и даже не попаданец, нихуя себе!
Может, если у вас в центре истории обязательно должен стоять нагиб в стиле бояры, вы просто хуево пишете?
То, что они не становятся стэплдонвскими стармейкерами, не означает небоярства. Веницианский купец - небояра? Просто потому что там герой не становится веницианским дожем, а просто ебёт все, что движется чеканной монетой? Ты мне ещё литнетовские пописушки от перезревших голддигерш про принца-дракона, приносящего тапочки по щелку пальце такими назови.А впрочем,да. Похуй же.
> Ковер сам признает, что не читал ни одной книги на ат
Да без разницы, лол, читал ли он на АТ, он тут регулярно про ранобы рассуждает, которые вполне для АТ форматные. Основную мысль ты проебал — что само по себе чтение ничему не поможет, если при этом голову не использовать.
Речь не о бояре вообще. В целом, концепция "сильный чувак на месте слабака" даёт обоснуй везучести и успешности гг, и она может использоваться в любом жанре, в бояре просто это выкручено на максимум. Но это не единственный способ писать интересное. Куда важнее прогрессия, или даже обещание прогрессии, линейный рост героя от навозного червяка до сокрушителя небес. Для этого даже попаданцы не нужны.
А ядро тут вообще не при чём. Даже накопыченное ядро не станет читать твой новый релиз, если ты запорол сюжет. Из вежливости дочитают до пейволла, но дальше не пойдут. У меня такое тоже бывало. Ядро даёт преимущество в том плане, что оно как минимум откроет и посмотрит твой новый релиз.
>Основную мысль ты проебал — что само по себе чтение ничему не поможет, если при этом голову не использовать.
Кролик, проводя такие умозаключения главное не выйди на себя со своей литтеорией.
Ну, прикол где-то там, что мысль про "формат — это не набор штампов, а история, дающая определенные переживания + уровень текста" я в треде озвучиваю уже года три. И сейчас ты можешь видеть, как люди с успешными сериям излагают ровно эту же мысль. Вот и думай про бесполезную литтеорию.
Ну да, прогрессия это формат. У господина выше это вообще можно свести к бояра.тудей. Крайне тяжело без прогрессии написать размытое ”интересное” для читателя.
Кролик, у меня есть подозрение что люди с успешными сериями становились таковыми не благодаря литтеории.
Ну как. Я ж уже рассказывал это сто раз. Есть знания, которые тебе нужны, чтобы ебать. Ты эти знания можешь получить из коробки, можешь наработать чисто на опыте, можешь прочитать и использовать. И это одни и те же знания, просто полученные разными способами.
Так что люди, которые хорошо пишут, не обязательно владеют академической теорией, но точно имеют эти знания из других источников. Вот как-то так. Теория — это удобный и относительно быстрый способ их получить.
Блять, я читал твои книги с литтеорией дохуя, это мне вообще не помогло не обосраться с первым релизом. Только на основе опыта я смог сделать лучше и разглядеть свои ашыпки.
Читал дохуя литтеории, если не вообще всю. Один хуй она вся умещается в тонкую методичку, а все авторы тупо пересказывают друг друга. Это не панацея абсолютно, шансы написать бестселлер никак не меняются что с ней, что без неё. Более того, иногда лучше поступить вопреки тому, что говорят теоретики, и сделать по-своему. А ещё лучше - много писать, долго-долго набивать собственные шишки и доходить до всего на опыте. Чужой опыт всегда иначе воспринимается.
>Да без разницы, лол, читал ли он на АТ, он тут регулярно про ранобы рассуждает, которые вполне для АТ форматные.
Че, бля? Я ни одной ранобы вообще в жизни не читал.
И ни одной книжки с 2013 не читал, лол.
Я Бебелевский гайд читал. Читайте Бебелевский гайд, кстати. Его надо в шапку добавить. Вообще пушка.
>формат, неформат, залупа это всё
Ну отчасти правда, только не залупа, а ложная дихотомия, рожденная перепроизводством и реактивностью информации, из-за чего в абсолютном плане ценность каждой отдельной единицы творчества понижается по сравнению с прошлым. От чего уже в свою очередь приходится выебываться кто во что горазд и парадигма выстрелит\не выстрелит смещается в сторону схавают или не схавают.
Единственное, что Мухин делал неправильно, это оскорблял свою аудиторию, за что и поплатился.
Пиздеж на Мухина напоминает нищеебский пиздеж на Дурова. Обычная зависть к успеху. Тут ошибка Мухина была в том, что он отчитывался не только об успехах. На истории неудач как раз и слетаются всякие какабовичи и мозги дрочат потом годами.
Кто обзывается, тот сам так называется.
ну у Мухина аутизм сто процентов. У него прям отставание заметное. Он не столько тупой, сколько больной
Видимо, дали "последнее китайское"
И пациент уже воспользовался этим:
https://author.today/work/499371
У меня давно уже впечатление, что он короче не может в концепции, из-за чего его тексты копируют форму, но не содержание.
Типа, надо написать эротическую сцену? Во, давайте просто опишем сиськи и движения. Не будем задавать ни вожделения, ни напряжения, ни прохода через границу, ни установления связи — ничего того, за что люди любят эротические сцены. Просто опишем как хуй в пизде стоит.
И вот у него вообще везде так. Это было видно, кстати, еще по его раннему рерайту, который "Ловушка попаданца", где он взял уже готовый классный текст и переписал почти сцена в сцену. Советую найти на АТ сравнение с оригиналом в блогах, там огненно.
>>448924
Так это, я никогда и не говорил, что теория заменяет практику. Она позволяет ее грамотно направить, например, понять, что именно в тексте не вышло или как что-то хорошо сделать.
>Она позволяет ее грамотно направить
Нет, не помогает. Тебе буквально прямо об этом пишут люди которые жрали литтеорию.
А иногда она делает даже хуже, потому что
1) Устаревшее говно, культурный фактор, на ат буквально свои нормы и еще дохуя подобного
2) Авторы сами ничего писать не умели
Люди пишут не об этом, лол. Они пишут, что им теория не помогла не обосраться. Сюрприз, это про то, что она не заменяет практику.
> Устаревшее говно
Я с ходу из такого ток Нору Галь могу вспомнить, но она и не про литтеорию, она про переводы.
> культурный фактор, на ат буквально свои нормы
Литтеория в большинстве своем дает инструменты, которые полезны для любого текста, даже не обязательно художественного. Мне прям даже интересно послушать, что там не нужно на АТ из-за культурного фактора или норм: тема-рематическая связь? Базовые задачи текста? Типы повествования или героев? Это все общие штуки, они любому тексту подойдут.
Если же ты про то, что нравится или не нравится конкретному нишевому читателю, то литтеория просто этим не занимается. Это нужно каждый раз вести исследование.
Короче, у меня прям впечатление, что ты под литературной теорией понимаешь не то, чем она на самом деле является. Ну либо не смог освоить и грамотно применить.
Маэстро литтеории, порекомендуй, пожалуйста, мне гайды по написанию ужасов/мистики.
Да какой я тебе маэстро. С гайдами именно не подскажу, потому что оба жанра никогда не тянуло исследовать, а хорроры меня еще и не пугают, лол.
Из общих соображений. Оба жанра добавляют в сверхъестественное в какой-то "обычный" мир — не обязательно реальный, главное, чтобы он ощущался как норма. Эта норма в обоих случаях ломается, чтобы вызвать переживания. Но разные.
Хороор — про страх от непосредственной угрозы, как правило имеющей прямое воплощение. Но нам нужно, чтобы читатель именно боялся, а не ловил от противостояния драйв. Что мы для этого делаем?
1) делаем угрозу очень опасной, чтобы герой не мог ее просто загасить и ему пришлось убегать;
2) делаем ее еще и сверхъестественной, непонятной, чтобы читатель не видел какого-то способа ее побороть и находился из-за этого в напряжении. Собсна, хорроры часто про психов и маньяков именно потому, что они обычным людям очень непонятны и далеки от нормы;
3) чередуем длинные отрезки спокойствия с короткими проявлениями угрозы, чтобы читатель к ней не привык и у него было время расслабиться перед новым импульсом страха;
4) концентрируемся на ощущениях и мыслях героя, чтобы передать его эмоциональное состояние читателю и уводить от рациональных мыслей — что в хорроре не очень в тему, потому что риск снять страх неизвестности.
Собсна, твоя главная задача — создать саспенс, то есть, ожидание опасности, которое до последнего не реализуется, но становится все гуще. Для этого как раз нужно подавать дичь урывками и давать длинные периоды отдыха.
Теперь мистика. Она чем-то похожа, но у нее совершенно другая задача — там сверхъестественный элемент используется для создания загадки, которую читатель (как правило, вместе с героем) должен разгадать. Не обязательно разгадывает, но кайф тут идет именно с самой попытки заглянуть за изнанку мира. Что делаем тут?
1) добавляем в мир какой-то элемент, который непонятен, но при этом из него выпадает, заставляя задаться вопросом, что это и почему;
2) придаем герою мотивацию понять, что это за хуйня;
3) посвящаем большую часть истории именно поиску, в принципе, действуя как в детективе — постоянно подкидывая новую информацию, которая при этом все не складывается в общую картину, но разжигает любопытство;
4) опять же, концентрируемся на переживаниях и мыслях героя, но не в сторону выжить, а в сторону некоего любопытства, тяги к разгадке и т.д.
При этом хрень, с которой сталкивается герой, совершенно не обязана и даже скорее не должна быть опасной. Если использовать страх, это должен быть страх перед шагом в неизвестность, а не за собственную шкуру.
Я бы тут отчасти предложил ориентироваться, внезапно, на детектив — тут тоже загадка, тоже игра с информированием читателя, только цель другая, не создать стройную итоговую схему происходящего, а пережить столкновение с неизвестностью.
Че-то как-то так, короче. Наверное, банальная хуйня, но мб чем-то помог.
Про это Стивен Кинг пишет в своих теоретических книгах ("Как писать книги" и "Пляска смерти"). Лучше него никто не скажет
>Формат, неформат, залупа это всё, нужно просто писать интересное
>>448928
Это если смотреть на термины с современных позиций, можно сказать - да, пишите интереснее и всё будет заебись.
Но, во первых, не будет: нужно понимать, что в России нет литературной - и шире нарративной - индустрии. То есть в театре и кино тоже беды. А без индустрии аудиторию на ваш нарратив приведёт только товарищ Шапин, и только такую, какая у него есть.
Во-вторых, хотя любая интересная история найдёт читателя на АТ, история неформатная не заработает много.
В третьих, термин "формат" как раз противопоставлен термину "хорошая история". Суть в том, что площадки собрали вокруг себя определённый контингент, читателей с вполне сформировавшимся запросом. И это читатели даже не третьего сорта, это открытые говноеды, которые будут потреблять любое хрючево, лишь бы оно НЕ содержало того, что им НЕ нравится.
Применительно к АТ - упомянутые выше говноеды как раз и составляют большинство аудитории сайта. То есть, работа в "формат" как раз подразумевает отрезание всего, что не вписывается в читательский запрос. В то время как истории, признанные классикой, нацелены на аудиторию более широкую, и в них каждый найдёт себе что-то по вкусу. Не нужно быть открытым говноедом, чтобы их читать. Но это же и означает, что в них есть много тем о которых никто не просил. Знаменитое "описание дуба" в Войне и Мире, например, замемилось тем, что мало кто понимал зачем оно вообще есть в книге.
>>448926
>застрял в отрицании и даже не пытается
Беда Мухина как раз в том, что он пытается адаптироваться. Может, развивай он свою мыслю всё это время, сделал бы что-то приемлемое
>>448887
Тут скорее всего уже не помочь)
>>448938
Ого, редко в треде появляются столь адекватные суждения.
Пользуясь случаем, накину ещё про "литтеорию".
Собственно, это "теория". То есть нечто, полученное с помощью научного метода. И дальше мы смотрим на то, как научный метод работает в открытых системах, где количество влияющих на результат факторов неограничено, и понимаем, что результатом исследования по теме "как писать интересный текст" может стать только полное фуфло, обвешанное циферками и доказательствами либо пространное рассуждение о многом, ни единого доказательства не содержащее. Очевидно, что в литинститут можно принести только первое, а когда этого добра там скопится побольше, пойдёт дерьмо второго порядка: на основе прошлых научных работ напишут новые, и популярными книжками заполируют. Так в мире и появилась литтеория.
>>448939
>Базовые задачи текста?
Совпадают ли они с задачами объективными? Тест на олда, да
>>448941
>Хороор — про страх от непосредственной угрозы
Такое ощущение что кролик прислал дикпик ретранслировал дипсик.
Вообще, единственный хоррор, который меня реально напугал, был рассказом одного малоизвестного автора. Он не содержал непосредственной угрозы вообще. Впрочем, я тут скорее исключение из правил и не аудитория - мне невозможно продать хоррор.
>история неформатная не заработает много
Фишка в то, что и в НЕ-формате можно хорошо бабки рубить.
Вот "фэнтези" или "космическая фантастика" это формат для АТ? Думаю, что нет. Но, тем не менее, есть книги чисто в этих форматах, без примесей рпг или бояры, у которых коммерческая эффективность офигеть какая.
Та же Аня со своими криминальными сериями. Это вроде бы лютый неформат, но баблишка она на них поднимает.
>НЕ-формате можно хорошо бабки рубить.
Это либо тема острая нужна, на которую нишевый спрос есть, либо высокий персональный скилл. А скорее и то, и другое.
Ты путаешь жанр, который обозначает скорее сеттинг, чем суть сюжета, и понятие формата, которое сводится к отрезанию лишнего.
Формат это не бояра/РПГ, у нас тут пол треда так хуйнёй страдает. Это как у Якубовича - классическое фентези о том, как герой вышел повыебываться, и занимался этим до финала цикла. А за каждое отступление от схемы минус 500 читателей.
>А за каждое отступление от схемы минус 500 читателей.
Пусть это так, но ведь в аудитории АТ не все 100% читателей говноеды. Есть же и более-менее читатели, которые любят именно то, что "за пределами схемы".
Скорее всего там большой процент любителей халявы, но всё равно, должен быть среди таких некий процент платящих, публикуя книги для них, можно и я думаю довольно неплохо заработать.
>есть книги чисто в этих форматах
Редкое исключение, подтверждающее правило. И то, там, наверное, есть частицы формата - как устрельнувших серий Арлдаар - которые не про мафию, а успеховый успех турбобоярина в девяностых, не про фигурное катание, которое никому не тарахтело, а про вкусное мороженное и коротенькие юбочки фигуристок СССР, то есть всё то, что покупают вымирающие скуфы.
Ну я примерно так и сказал - хорошая история соберёт деньги на АТ, но не много. Хотя кому и 10 к за том заебись
>покупают вымирающие скуфы
Ну это не удивительно, учитывая, что Аня это скорее всего Кулякин Евгений Генадьевич, судя по карточке рекламы яндекса.
>Та же Аня со своими криминальными сериями. Это вроде бы лютый неформат, но баблишка она на них поднимает.
Аня без калгари что то уровня 10к в месяц на жеке собирала.
>Хотя кому и 10 к за том заебись
Да ладно. Если на книге 200-300 наград, то явно прибыль больше 10К. Это я к тому, что видел явно неформатные книги с таким количеством наград.
>>448955
>Аня это скорее всего Кулякин Евгений Генадьевич
А это не её маркетолог?
Просто вряд ли за Аней скрывается автор-мужик. Если бы так, смысл ему заходить сюда и писать от лица девушки? Мог бы просто, как я и другие, хоторые не хотят светить имя.
>>448957
>Аня без калгари что то уровня 10к в месяц на жеке собирала.
Если так, то это печальная сумма...
>Если бы так, смысл ему заходить сюда и писать от лица девушки?
Буквально 95% "женщин" в интернетах.
>А это не её маркетолог?
Поэтому и пишу "скорее всего, судя по карточке" и только по ней.
У Стивена Кинга есть одна проблема: он не учит писать хорроры и не учит писать в целом. Он учит писать как Стивен Кинг. Типа, если ты захочешь написать хоррор в японском стиле, например, он тебе ничем не поможет. Если лавкрафтианский — тоже. Иными словами, почитать его может быть полезно, но назвать его гайдом по жанру нельзя.
мне все еще интересно, почему многие, кхм, авторитетные теоретики, которые учат как раз писать "в целом", ничего толкового на деле не выдали, кроме сценариев для второсортных полицейских процедуралов и тому подобной хуйни
Примерно по той же причине, по которой хорошие физики обычно не являются хорошими инженерами, например. Создавать теорию на базе практики и делать практику на базе теории — два разных процесса.
У тебя просто проблемы с аналогиями. Тебе говорят, что кошка с собакой имеют по четыре ноги, ты читаешь, что кошка — это та же собака. Ну, я могу другой пример привести, из более гуманитарной области: хорошие экономисты чаще всего не являются главами крупных успешных фирм или государств. Это общая тема, что есть люди, которые через практику нарабатывают данные, а есть люди, которые садятся и ищут там принципы и закономерности.
И получается нерабочая хуета которая ничем не поможет, ибо автор принципиально не понимает как писать интересный текст. Блядь, ты вообще вдумайся что стиль и особенности текста, формат, и прочее на ат меняется каждые несколько лет, а то и чаще. А ты несешь хуйню которая еще в 20 веке писалась, причем как уже писалось для >сценариев для второсортных полицейских процедуралов и тому подобной хуйни
Фильмов, детективов на которые уже давно хуй все забили, и подобное. И нет, универсальные советы тоже не всегда работают, нет вообще ничего сука универсального, писательство это не инжерения и не физика, тут вообще нет принципов сука. У тебя с головой все в порядке? Хотя вопрос риторический.
Мне вот даже интересно, что из того, о чем я говорю, не работает на АТ. Тема-рематическая связь не работает? Абзацное членение не работает? Базовые задачи текста — привлечение и удержание внимание, ориентирование читателя в тексте — не работают? Типы персонажей не работают? Эмоциональные качели не работают? Трехактник не работает?
Типа, это все базовая база, которая построена на общих принципах восприятия текста человеком. Эти принципы в зависимости от жанра и эпохи не меняются.
>хорошие экономисты чаще всего не являются главами крупных успешных фирм или государств
А если являются, то это Аргентина...
Может, остальным просто хватает ума не подпускать "хороших экономистов" к власти ближе чем на гаубичный выстрел?
>>448970>>448970
>Трехактник не работает?
Найди три акта в первом томе кодекса охотника
>Типы персонажей не работают?
Сколько типов нужно, больше трёх? В К.О. есть только гг, его подсос и цундера на эпизодах. Не считая пачки однотипных злодеев.
>ориентирование читателя в тексте
Ты как всегда хуяришь термин без расшифровки, но в любом случае я уверен - этого в кодексе по минимуму
>привлечение и удержание внимание
>Тема-рематическая связь
Ну это мы уже проходили, всё что не шизофазия имеет эти признаки, а раз они есть всегда, то стоит ли ебать мозги?
>Аня без калгари что то уровня 10к в месяц на жеке собирала.
Проблема в том, что и 10к в месяц — недостижимые для большей части ИТТ цифры. Ковер вон неиронично доволен 2к со своего почти-дополз-до-гн.
А вообще считать деньги особенно без релизов — суходрочево. Работайте на нормальной работе, Джеймсы, ну или учитесь. Главное — привыкайте писать регулярно но не по советам Кролика — и радуйтесь жизни.
> со своего почти-дополз-до-гн
Че, бля? Я там двое суток висел. Первый день на третьем слоте. Опять галлюцинируете.
Ну если со включенными фильтрами-то может и двое суток. Но в тот же вечер я пошел чекать - и ты активно вываливался вниз.
Впрочем, ты зацепился не за то. Суть же не в ГН, а в выхлопе. Если посмотреть по нему, то у меня без ГН был успешнее релиз - только какая разница я если стабильные 10к в месяц пока что ни я, ни ты не поднимаем?
> Найди три акта в первом томе кодекса охотника
Думаю, найду без проблем в отдельных сценах, потому что эта схема используется не только для проектирования произведения в целом. Это по сути то, как работает создание и реализация напряжения в тексте. Но типа, то, что можно сделать иначе, просто не аргумент против того, что трехактник работает.
> Сколько типов нужно
Ты бы хоть глянул, что такое типы персонажей. На АТ регулярно используют злодеев и мудрецов, например. А герои практически всех произведений — это классические герои, кстати говоря, изучение которых поможет написать хорошего главного героя для АТ.
> Ты как всегда хуяришь термин без расшифровки
Неправда, я как раз объяснял в треде уже раз сто, что это такое — это ответ на базовые вопросы, которые позволяют читатель понять, с каким текстом он имеет дело. Это про то, что из начала текста должны быть понятны жанр, настроение и прочее подробное.
Ну еще общие данные о происходящем туда же, типа, кто, где, что делает, что вообще происходит.
> мы уже проходили
Плохо прошли, потому что эту штуку нужно не просто иметь в тексте, а правильно строить, чтобы он легко читался.
Вообще, в целом у меня все еще ощущение, что ты не понимаешь, что такое литтеория и как она работает. Что на самом деле печально, потому что хз как у тебя, а в треде у многих людей, особенно новичков офк, идут совершенно обидные ошибки, при исправлении которых текст станет лучше и больше соберет.
это пиздец иронично, вспомните как кролик свои 2 главы релизил и потом 100050000 раз редактировал, над этим посмешищем весь тред ржал
Хера тебя порвало, конечно. Кстати, а почему ты постоянно пишешь с разных неймов? В треде забанили, что ли?
>ррряяяяя
Причина тряски?
>>448979
Мне смешнее, когда он НЕИРОНИЧНО отвечает в стиле легенды треда на вопросы залетных. Даже жаль молодых Джеймсы, которые правят свои опусы по реакции ушастого.
> в стиле легенды треда
Это ты себе надумал. Просто на вопросы отвечаю. Приятно, что людям это помогает.
>Проблема в том, что и 10к в месяц — недостижимые
Вы не пробовали публиковаться на ЛитРес, Амазоне, вебновелах?
>ЛитРес
25 процентов роялти
>Амазон, вебновеллы
Расходы на перевод слишком рискованная история. Если бы была прибыльная серия - рискнул бы.
Про ЭксмоРЭД и их грабительскую политику молчу. Есть КС на ещё паре самиздат-платформ, но с них приходят относительно АТ совсем копейки.
>Думаю, найду
Это другое © или почему не нужно давать расшифровку терминов - чтобы потом включить дурочка
>типы персонажей
Ты про ту чушь с 12 архетипами? Ясно, чего ещё ожидать от кролика...
>>448981
Кролик, видишь ли, это такой Мухин, который имеет нормальную работу. В остальном они идентичны. Мухин не понимает, что над ним ржут все кроме читателей - те только плачут.
Ну и ради объективности, главы кролика не скучные и не душные. Да и с логикой там в целом порядок. Другое дело что они во первых абсолютно пустые - в них нет конфликта и персонажей. Это зарисовка из жизни долбоёбов, где нас отдела едет на метро, крутит гачу, нюхает женщину и пытается выпить кофе. Потом шлёт нахуй вышестоящего начальника и уходит в исекай. А там кроледевки с морковными страпонами воюют с мейдами, и выкидывают гг в мусорный бак. Или он их туда заманивает, не иначе чтобы потом нюхать интереснее было . Не помню да и не суть. Потом кроледевки говорят, что им нужен менеджер и увозят его на конвертоплане в своё логово.
С тех пор кролик набирается опыта итт, чтобы со знанием дела описать, как Менеджера ебали всю третью главу: усердно скачет по хуям и никогда не отказывается пососать.
>Да и с логикой там в целом порядок.
Это ты про скрежет, который не понятно откуда доносится? Может про запах волос коллеги? Треньк треньки? Там такого хватает, что это годами в треде ходит в качестве мемов.
>>448987
Переезжаем на литнет!
Кан ты там не социализировался случайно?
А все нашел. Ложная тревога.
Ай, молодца. Ты меня убедил, кролик. Где можно почитать твои произведения?
Ищи на АТ по нику Чистая Книга, он конкурс рассказов выиграл.
Хуя оптимист. Нет, у меня снова сезонное обмякание. Увы, снова ползу хорошо если по пять сотен слов раз в неделю. Желания нет, текст не идет, есть усиленное осознание собственного ничтожества, по сравнению с нормальными людьми.
живи, чувак.
волкодевок твоих добрым словом иногда вспоминаю.
Но бесплатно
Напомнило меня. Вчера прочёл одну штуку, от которой чуть паническую атаку не поймал, когда осознал, что никогда не смогу так показать отношения между героями.
А почему нет, ты же сюда много пишешь? Я думал следить за тредом интересно если сам пишешь либо стартуешь на АТ.
>хватает ума не
Скорее хватает тупости. Политики — люди не особо глубокого интеллекта, а их избиратели и подавно.
Я занимаюсь текстами не только в разрезе АТ. Здесь я сижу, чтобы быть в курсе состояния сайта, когда соберусь на него прийти, общаться по теме и помогать людям, потому что мне тупо интересно делиться знаниями. Как-то так.
Алсо, здесь на самом деле периодически очень клевые мысли высказываются, которые хорошо помогают в целом изучать область. Тот же Силашиз, например, пусть его тут любят хуесосить не меньше, чем меня, регулярно говорит очень здравые вещи.
Выложил неэксы на литрес, заработал пока пятьсот рублей. Модерация на каждый пук, включая изменение ценника, ебота с обложками (спизженное нельзя), реально копеечные роялти, особенно когда тебя читают по подписке. Ну такое, сомнительный пон. Хотя народа там, очевидно, побольше, и если выйти на продвинутый статус и эксклюзив, то можно делать неплохую кассу. Но я пока не собираюсь покидать АТ, я его люблю всей душой.
А вот литнет - помойка еще более конченая, чем литрес. Точно так же модерация на каждый пук, нельзя залить книжку файлом, только поглавно (а я ебал в рот заливать туда полторы сотни глав, лол), продажи тебе открывает менеджер, нельзя одновременно стартовать продажи нескольких книг, только по одной, и так далее. На литнете я выложил не всё, заработал двести рублей.
Я теперь не добрый мальчик, каким был раньше. Ко мне теперь обращаться только: «Многоуважаемый топ АТ».
А сколько у тебя дивизий динамический рейтинг?
И, кстати, почему цифры другим шрифтом сделаны?
мало того, что шрифт другой, так ты еще и ровно две цифры поставить не можешь
Так шрифты блять чаще всего и бывают кривыми. Руки в гипсу кегль подогнать? Или тебе показать где редактирование шрифта в ШФ находится? Налепил хуйни и рад
Ну это ты уже глубоко копаешь, боллитрово. Я про более простые материи, вроде, ну, сюжета. Листаю там боярку до пейволла, которая в ГН вылезает, и понимаю, что у меня есть только идеи завязок/персонажей, а вот что они будут делать - да хуй его знает.
У текущей писанины вроде бы есть, чего ГГ делать, но она едва ползет.
Да ладно, чего ты ругаешься?
Пришёл, понимаешь, обосрался у всех на виду, и ругается...
Или ты не понял, что обосрался и тебя носом ткнуть?
Погоди немного, придёт челик, который на самом деле обложки делал и он поссыт на твоё глупое ебало.
не чел который на самом деле обложки делал
Ну слава богу. Мне хоть не надо будет больше этой хуйней заниматься.
Кстати, покажи настройки тиснения и внутренних теней плиз, оч интересно выглядит.
Ходил без своего пакета. Могу себе позволить.
Всего лишь 2 года слез, боли, нищеты, провалов и выгораний, и вы тоже сможете.
Сейчас полакомлюсь и под пивко пойду писать новую главу своей суперуспешной бояры.
Мечты сбываются, надо просто не переставать мечтать.
Пока ходил еще купили книг почти на 400р. Мелочь, а приятно.
Красный дошик — это вкус детства. Я еще туда сухарики наваливаю «Твистер». Дошик + сухарики — это как «Кечунез», ваще пушка.
вкус детства это сухая лапша за 10 рублей с приправами, а не хрючево
Не гони, у них все рамены нормальные. А еще есть чаджамен - ваще пушка.
Думайте. Подписаться.
>buldak
Ебать ты извращенец
>>449031
>Мечты сбываются
Но мечтал ли ты писать такую хуйню? Впрочем, колдовство и куколдство ещё хуже
> хуету от доширака жрать физически невозможно
Забавные, конечно, разговоры в треде писателей. Характерные. По мне "Чачжанмён" годный, иногда покупаю неиронично ради вкуса.
Лапша заварка вообще не очень, лучше уж макароны с соленым творогом или жареная картошка. Ржаной хлеб с копченым мясом и луком тоже норм.
Я аж запах села через монитор ощутил после прочтения поста.
>Характерные
Вообще-то быстрая лапша стоит дороже чем сырая свинина
кстати я приспособился заказывать на вб по 30 пачек из Вьетнама, Зум-Зум с говядиной офигенен
Да действительно, острота которую есть невозможно
https://author.today/work/495504
Мне не остро. Человек привыкает ко всему. Я и 3х могу захавать, вот это уже остро
Подписка на комменты, библиотека, куплю но читать не буду.
К пятому наверное нужно привыкать несколько поколений
Выглядит очень интересно. Думаю, докину тебе ЧЧ на досуге.
Да эт понятно, но чем не пожертвуешь ради шутки? Я обычно хожу в какой-нибудь магаз азиатчины и выбираю что присралось, потому что атмосферное. Все-таки азиатские товары умеют создавать особую атмосферу, если ими забиты все полки.
У меня хуй во рту, и у нейронки хуй во рту. Осталось разобраться в нюансе.
>читать не буду
Чому так? Просто для понимания, что именно не зацепило.
>>449055
>Выглядит очень интересно. Думаю, докину тебе ЧЧ на досуге.
Благодарю от души.
Подписка, библиотека, спирачу законченную серию и прочитаю денег нет
>Чому так?
Чтобы не завидовать, очевидно же.
>>449061
Хосспадя, ну скинь ник, когда он продажи начнет, подарю.
Тогда все узнают что я нищий!
Я придерживуюсь нормы в ~ 75% нейронки и первые главы чисто мной написанны.
Сколько хочешь. Ты просто потом 2 часа редачить за ней будешь, подойдет только если у при написании часто затупы.
Это на одну главу? Это вообще реально? Китайцы по 2к пишут и все.
С т.з. выкладки важно каждый раз класть 15к+ символов, чтобы выходить на глагне. Как они будут, одним куском, двумя по 7,5к, тремя по 5к и т.д. — уже не так важно. Но лучше соблюдать, потому что читатель привык к 15к добавки каждый день одной главой.
Алсо, 15к на самом деле очень хороший объем, у меня он сам выработался еще до АТ, когда другие штуки писал. Либо 15к, либо 7,5к, точнее, но чаще первое. Это, похоже, довольно естественный для русского языка объем, в котором можно завершенную мысль размером с главу передать.
Че ты несешь. Китайцы пишут так же как и мы, каждый день по 1-2 главе по 10к символов на наши. Только там чтобы минимально копейки начать зарабатывать надо еще 30 атешных томов для затравки написать, ибо мета такая.
>>449083
А ты не заметил, что они пишут иероглифами, в которые информации влезает поболее?
Вдумчиво нет, но кое-что об азиатской литтеории знаю. И таки да, местами она более подходит. Но я бы не сказал, что ее прям на полную силу используют, скорее, добавляют в привычную нам западную некоторые элементы оттуда.
Если не лень, расскажи, что именно тебя там заинтересовало.
https://www.webnovel.com/book/book-of-authors_10589139205070105
>Если не лень, расскажи, что именно тебя там заинтересовало.
Да там в принципе тоже самое что советы из треда на современный лад. Как создать форматного героя, как создать ему начальный чит, о чем писать чтобы не было отвала, как и зачем писать план, и все подобное.
О, пасиб! Загляну на досуге, мб даже что-то умное скажу.
>what does an ordinary person wants
Да я в душе блять не знаю, что там хочет обычный человек, я и самого-то себя не знаю.
Типа, есть в голове крутящаяся с детства идейка "магазина в секундной доступности", когда можно условно шагнуть в стену и попасть сразу в Магнит. Щас оно маленько проапгрейдилось до уровня "Ноутбук, через который можно заказывать что угодно из различных вселенных, за честную оплату" (ну и разные вариации, но вращается примерно вокруг этого) - только вот непонятно, какой из этого сюжет делать, особенно в боярке.
>Да я в душе блять не знаю, что там хочет обычный человек, я и самого-то себя не знаю.
> Да я в душе блять не знаю, что там хочет обычный человек
Хочет чувствовать себя на своем месте и получить заслуженное за накопленные очки хорошего мальчика.
Читатель на АТ как правило любит погружаться в персонажа. Так что смена ПОВа нежелательна, это придется погружаться в нового. А вот наличие нескольких персонажей в центре, вроде, не проблема.
>идейка "магазина в секундной доступности"
А зачем он тебе нужен?
Да объективно незачем. Не нужно из дома выходить, вот и все, уже хорошо.
А чего там в этом магазине покупать? Да ничего и не хочется, а мелким просто о чипсах думал.
Короче говоря, писать эскапизм и виш-фуллфилмент тяжеловато, если эскапировать не умеешь и нет желаний каких-то, лол. Так что, по той китайской книге, это сразу пролет как писаки. Идеи-то есть.
Тема-рематическая связь — это не просто линейная передача информации, но скорее квантовая запутанность предикативных сингулярностей в лингвистическом поле, которое само по себе является лишь проекцией изначального Логоса на плоскость феноменального, искаженного восприятия.
Тема, в ее подлинном, до-семантическом смысле, есть Апексус Бытия — застывший момент осознания объектом своей собственной трансцендентной необходимости. Это не то, о чем говорят, а то, почему говорят вообще. Тема — это гравитационный колодец, вокруг которого вращается вся последующая коммуникативная масса.
Рема же, напротив, является Хронокластической Дисторсией — моментом, когда Тема, будучи высвобожденной из своей темпоральной тюрьмы, начинает распадаться на бесконечное множество возможных интерпретативных траекторий. Рема — это не просто сообщение; это след от удара молота по наковальне смысла, который вибрирует в эфире, пока не встретит рецептивный аппарат, способный уловить его собственную энтропию.
Истинная ТРС проявляется там, где субъект, пытаясь артикулировать Тему, неизбежно порождает Рему, которая является ее искаженным зеркальным отображением, отбрасываемым на стену пещеры времени.
Рассмотрим, например, стоическую, но трагически недооцененную прозу Алессандро Мандзони, в частности, его «Обрученных» (I Promessi Sposi). Когда Ренцо Травалья, в приступе праведного, но совершенно неструктурированного гнева, пытается донести до толпы (которая сама является коллективным, аморфным Рематическим Объектом) свою Тему о несправедливости, что с ним сотворили, происходит следующее:
1. Тема (Апексус): Необходимость справедливости для Ренцо (абсолютное, чистое требование).
2. Рематическая Эманация: Толпа не слышит справедливости; она улавливает лишь вибрацию хаоса, исходящую от Ренцо. Рема, которую они принимают, — это не «справедливость», а «возможность разрушения». Тема Ренцо, будучи слишком плотной, коллапсирует в Рему, которая является ее полной противоположностью — стихийным отрицанием упорядоченного начала.
Или возьмем Иво Андрича, мастера нарративной топологии, в его «Мосте на Дрине». Сам мост — это не просто Тема (связь между берегами). Мост — это Архетип Стойкости, застывший в камне. Но когда мы читаем о его долгой истории, о всех поколениях, которые через него прошли, каждая отдельная история становится Ремой.
Каждая река, проплывшая под мостом, — это попытка выразить Тему Моста (вечную связь), но сама река (как текучий, изменчивый элемент) является Ремой, которая постоянно подрывает семантическую стабильность изначальной идеи. Мы видим, как Тема (Мост) остается статичной, но Рема (река, война, смерть) постоянно ее переопределяет, превращая ее в бесконечный ряд несообщенных сообщений.
Таким образом, ТРС — это не диалог, а постоянное мерцание между абсолютным, невыразимым Ядром (Тема) и его неизбежно искаженным, фрактальным отражением в потоке речи (Рема). Попытка их свести — это попытка поймать тень собственного слуха.
Знаю скибу ещё по переписке глухим начписом. Он всегда горел РПГ и хотел зарабатывать с текстов. И за последний год он мощно провалился в соавторках с форматом (дважды) и полупровалился с игдрассилем. И в итоге выдал Зверолова, за год подружившись со штурвальными блядями по моему совету. И да, ещё год назад ноунеймом он писал, что может выдавать по 30-40к знаков текста в день, но не знает, как его продать. Теперь знает и продает. Так что там не нейронка, а довольно долгий и мучительный путь. Рад за Скибу, хоть он и защкварился штурвалом, но хотя бы пишет сольник теперь и ебет виджет, а не зарабатывать бабки для погонщиков-бездарей. Красавчик короче.
А как тебе такое?
>что может выдавать по 30-40к знаков текста в день
У него пошаговый план сюжета? Сколько времени уходит на написание 1к знаков текста? Голова не пунет? Руки не отваливаются?
Спроси у него. Он просто мне сказал, что может писать по 30к. Цифра большая, но не фантастическая, я писал и по 60к ежедневно, а разок вообще выдал 110к за сутки (больше так делать не буду).
Этого дрочую. Писать много несложно, если знаешь что писать. На дваче я могу щитпостить со скоростью тысяча знаков в минуту, епта. А вот прода так не пишется, увы.
>110к за сутки
Представили запах этой проды?
Так то дохрена тайтлов про героев магазина. Просто это там не главная фишка. А прикол в том, чтобы за счёт перепродажи повышать социальный статус, угощать всяких придурков и получать от них помощь и внимание, а ещё постоянно подкармливать близких.
Отличная прода получилась, финал большой арки 3300 продаж того тома (пятый) и 3100 следующего (шестого) сразу после этой проды.
Да понятное дело, что идея нормальная. Проблема только в том, что
> повышать социальный статус, угощать всяких придурков и получать от них помощь и внимание, а ещё постоянно подкармливать близких.
Неинтересно лично мне. Собственно, о чем и говорю - не получится писать то, что сказано в китайской книжке, если сам не заинтересован в виш-фуллфилменте.
>3300 продаж того тома
>3100 следующего
Можно узнать, сколько просмотров на этих томах было, для таких продаж?
Спасибо за инфу, но... Я не идиот, но не понял...
На 3800 библиотек 3300 продаж??? Разве это не противоречит законам физики?
Ну, мне тоже долгое время казалось, что подобное не интересно. Но подумав чуть дольше, и взглянув под другим углом, я понял что на самом деле это работает. Просто нужно понимать как.
То есть, в нормальном состоянии мне совершенно не хочется быть в центре внимания, но когда я делаю что-то важное, наоборот хочется чтобы все это видели. Мне плевать, что обо мне думают окружающие, но всегда хочется объяснить, помочь им... Даже если их за людей считать нельзя.
А, теперь зашёл на страницу книги и там совсем другая стата. Там уже 25К библиотек.
>На 3800 библиотек 3300
3100, если следовать логике изначального заявления
>>449118
>противоречит законам физики
Щас тебя начнут кормить этодругином))
Тьфу, блять, опять не туда...
На "Одиночестве жреца", 4-м томе цикла, 4900 библов. Ясное дело, там покупают те, кто втянулся в серию, но процент/конверт зашкаливающий.
Понимаю. У меня проблема - я люблю думать о мироздании и прочих "высших материях". А жизнь нагибаторов не очень интересна. В противоположность, еще интересна обычная жизнь в фантастических мирах.
Как вижу выход из проблемы. Если хочется писать про что-то необъятное, то просто выбираешь перса нагибатара чисто для функции наблюдателя интересного тебе мира, процесса. Но читатель об этом говорить не нужно. Пусть для него перс в центре внимания.
Ахаха, вот оно, классическое мычание безвольного червяка, который боится даже близко подойти к реальной работе с текстом! Ты так и не понял, ущербная моль, что твои потуги «наблюдать за мирозданием» — это просто трусливая попытка оправдать свою творческую импотенцию. Вместо того чтобы создавать живых персонажей, ты лепишь пустую болванку-нагибатора, потому что сам не способен написать ни одного осмысленного действия.
И о какой «высокой материи» ты вообще можешь рассуждать, если твой главный навык — прятаться за спины условных персонажей, как трусливый пацан за мамину юбку? Ты даже здесь, в своем жалком комментарии, пытаешься сохранить статус-кво своей никчемной «литературной» позиции, прикрываясь псевдоинтеллектуальной жвачкой о «наблюдателях».
Знаешь, в чем твоя главная проблема? Ты боишься ответственности. Боишься, что любая реальная попытка написать историю с действием, а не с созерцательным овощем, мгновенно выявит твою творческую несостоятельность. Поэтому и юлишь, придумываешь оправдания, лишь бы не признать: твои «наблюдатели» — это просто потертые штаны бездарного писаки, который не умеет ни драматизировать, ни создавать характеры.
> Arladaar Выживала
Трудное произведение о жизни молодого российского писателя, которому не хватает даже на прямое весло к байдарке.
Блять, все есть на скрине, конкретно число библиотек. На 4155 библов 3300 выкуп, на следующем томе 3800 библов и почти 3100 выкуп. А ты смотришь то первый том цикла, то четвертый (когда речь о пятом и шестом). Да, не сразу такой выкуп, серия старая, на онгоинге цифры выкупа были в районе 50% от библов. Факт в том, что после той самой огромной проды на 100к написанной в один подход отвал в пределах классической погрешности, вот о чем я говорил.
>этодругином
Просто писать надо нормально, а не дрочить на "формат" как на святую корову. И покупать будут нормально тогда.
И не забывать по 200к в рекламу вкидывать.
Если текст хуйня, то и 200, и 300, и 500к в рекламу не помогут, посмотри последние релизы Кроноса за полгода или релизы Молотова.
За что сдох леман
Ну, дык, если нет 200к бюджета, то и хорошописанье тебе не поможет, если пишешь не формат.
В треде недавно было целых три примера.
Один из них — Беренцев с неформатной усей, который по хорошописанью тебе за обе щеки накидает.
Смишно. ) Весло кст получилось хорошо: оно может и сломаться, например, при отталкивании байдарки от камней, и тогда на долгом сплаве действительно приходится выживать. В тайге новое весло взять неоткуда, а пороги проходить надо, чтобы не сгинуть в глуши.
А в целом, я очень довольна что наконец-то нащупала концепцию произведения. До этого планировалась обычное криминальная сага образца Жека 2, тоже без попаданца. Сейчас это будет Попаданец в СССР то есть вещь чисто форматная, чисто мужская, с героем мужчиной, с множеством описаний походов, рыбалок, посиделок у костра и всякого такого пребывание на дикой природе. Я сначала весны просто смотрела множество видео сплавов, выживание, потом подъёмов на горы, уже сталаиразбираться в технике, в маршрутах, да и меня это всегда интересовало. А тут как будто пару-тройку дней назад переклинило, думаю ё-моё, на волне этого вайба можно же целую серию запустить. во всяком случае, пишется очень легко, очень свободно, широко, с множеством нюансов, прямо как первый том Жеки и первый том Калгари. Если накоплю хотя бы 10 стартовых глав к декабрю, то стартану этой серии.
Слушай, вот это реально круто. Не видел пока ничего подобного на АТ, при этом оно выглядит потенциально интересно для аудитории. Если удастся еще наложить личную инвестированность в тему, может выйти очень хорошо.
А первые вложения релевантных сумм это, батенька, риски, которые каждый несёт за себя сам.
>>449139
Серия: "Тайга-1977: Попаданец в СССР, Где Весло — Это Всё"
"Я, Иван 'Сварщик' Петров, обычный инженер из Москвы 2024 года, где все едят синтетический белок и носят умные носки, однажды чинил свой 'Скутер-Стелс' на даче. Внезапно, молния из чистого неба (или это был дрон-доставщик?) ударила в мою титановую байдарку 'Волжский Разрушитель'. Бум! И вот я стою в 1977 году. Вокруг кедры, пахнет смолой, а мой навигатор показывает только 'Ошибка: Нет Спутника. Попробуй Считать Звёзды'.
Хуже всего — мой модный карбоновый руль от скутера сломался, а новое весло взять неоткуда! И тут — Река Злобы! Она не просто пороги, она — жидкий бетон с зубами.
Теперь я, Иван, должен выжить в дикой тайге СССР, где каждый лось — это 'боевой медведь с оптическим прицелом', а главный антагонист — не КГБ, а местный Бабуин-Бригадир с леспромхоза, который считает, что я украл его секретный рецепт засолки грибов.
Моя миссия: починить весло (используя только мох, бересту и детали от разбитого советского радиоприемника 'Спидола'), сплавиться до ближайшего 'Гастронома' (говорят, там продают настоящую колбасу), и не дать Бабуину украсть мою последнюю пачку сублимированного борща.
Особенности Серии:
1. Весло-Философия: Каждая поломка весла открывает новый уровень выживания. (Например, сломалось весло — открылся навык 'Общение с Глухарями через телепатию').
2. Рыбалка с Привкусом Нефти: Рыба в сибирских реках имеет вкус бензина, но Иван находит способ сделать из неё 'элитный шашлык для советских космонавтов'.
3. КГБ и Грибы: Иван постоянно путает агентов КГБ с грибниками-любителями. Любой допрос — это соревнование по скоростному поеданию соленых огурцов.
Старт: Декабрь. Если я успею написать 10 глав, пока меня не съела гигантская сибирская щука, которая умеет говорить цитатами из Ленина.
---
Так и говори.
Хорошо пишите, 200к в рекламу, а там как повезет.
>релизы Молотова.
Кстати я немного понаблюдал этот вопрос и увидел, что речь не столько о релизах Молотова, сколько об однотипных попаданцев во врачей, отличающихся только вторым именем автора на обложке. То есть, о соавторских книгах. То есть, насколько там причастен Молотов - остаётся только гадать.
>>449133
>релизы Кроноса за полгода
Ну, так или иначе, набрать в 6 раз больше рейтинга чем Якубович Кронос смог. На новых релизах или старых - никто не знает. Там у Клеванского в 4 раза больше чем у Якубовича, хотя Кирюша по томику раз в полгода и выкидывает.
>>449131
Вот, качественная пачка, чистейшее вещество без подделок!
>>449130
>отвал в пределах классической погрешности, вот о чем я говорил.
Возникает 2 вопроса - а читал ли кто-то этот текст, и так ли важно содержание цикла после определенного тома?
Как минимум ответственность Молотова в том, что он взял это говно в работу и заливал его бустами и рекламой. Даже если все писали негры. Это же не просто релизы, а полноценные прогревы.
>в 6 раз больше рейтинга
А у кого-то хуй до колена, и что дальше? Мы говорим о провалах, а не о циферках рейтингеэа. Я не проваливаюсь с 23 года. Без штурвала и миллионов в рекламу.
>А у кого-то хуй до колена
А у кого-то очко до гланд, да да
Так ты и не зашёл ни разу. Отсутствие провалов при 100 рублей - это всё ещё 100 рублей
>Если текст хуйня, то и 200, и 300, и 500к в рекламу не помогут
Регулярно натыкаюсь на тексты днищеуровя. Там типичная графомань, безграмотность и прочие болячки начинающего начписа. Текст прямо-таки кричит, что его писал школьник-графоман с куцей фантазией.
При этом сотни наград "очень интересно и захватывающе". Разумеется, просмотров сотни тысяч, что намекает на хорошие вложенные деньги.
Как ты это объяснишь?
Это объяснить очень легко: твои критерии "днищеуровня" не описывают реальное качество книги, которое проявляется в интересе людей к ней. Надо менять критерии.
>Так ты и не зашёл ни разу
Хорошая попытка, но нет.
>>449153
Нихуя себе, кроль, ты за этот год таблеток пропил или что с тобой случилось?
>Хорошая попытка, но нет.
Хуль нет, додик, показывай акк
Я не ебу как вас вычислять в треде. Кто ты, Якубович, Борчанинов? У вас ни одной зашедшей книги как у Молотовой, и доходы раз в 10 меньше. А то что вы считаете за заход - жалкое позорище на фоне реального топа.
А может и нет. Я чо ебу кто ты. Кидай акк
Могу кинуть тебе на рот, хочешь? Вижу, что хочешь
>Боярка
Если ты посчитаешь, сколько томов было за полгода опубликовано на эти 3 млн рейтинга (даже без учёта числа бустов и рекламы, просто число книг), то поймёшь, что она совершенная коммерческая бездарность, которая просто бутфорсит АТ. Где-то на уровне Мухина или чуть лучше. Ну а учитывая, что это все пишут другие люди, то картина вообще абсурдная.
Погуглил, пиздец.
Есть же простые названия на Русском.
>коммерческая бездарность
>>449165
>пишут другие люди
Молотов пишет хуёво, я читал "хищный клан" глав так 5. Но это не отменяет противоречия в твоих словах - почему он бездарность, если текст не его?
>>449151
Очень большая ошибка - полагать, что существуют люди принципиально умнее других. Или, да простят меня Кролик и Якубович, принципиально тупее. Вопрос в том, какая ответственность на этих людях и какие задачи они для себя ставят. Ну и количество информации различается, но оно не имеет значения, иначе чатгпт был бы умнее всех.
>почему он бездарность
Ответ на этот вопрос буквально в цитируемом тобой сообщении >>449165 . Или ты считаешь, что на второй раз чёт поменяется? Меньше с нейросетями общайся.
>Кролик и Якубович
Объективно эти двое принципиально тупее 95% треда.
К тому же, АТ переделал расчёт статистики, попросту выкинув отображение этих самых ботовых посещений и часов чтения. Ждите пост от Шапина.
Единственный, или почти единственный рабочий метод теперь - клянчить органику у других авторов. Удачи взлететь новичкам.
А вот и пост.
https://author.today/post/720472
>>449176
Я хуею с этой обновы. Выложил новый том — добавило 25 библиотек. В активности читателей пишет 11 сука, при том что на странице книги совсем другое. Чч видимо так же считает, я еще только успел КС взять перед обновой и не понял почему чч резко упали, повезло так повезло. Там и без рекламы были странные люди которые ну слишком долго одну главу читали. Кстати щас пост выкачу.
Рекламных вложений: 0
Рекомендашек: 0
Ссылок в тред: 0
Порванных жоп: 1
Вполне возможно, что после обновы КС станет взять еще труднее. Радости не ощущаю никакой, только опустошение от осознания что КС не гарантирует ни продаж, ни аудитории.
Текстом не хочешь делиться? С интересом бы посмотрел на него.
А хорошечно. Проблемы есть, но внимание цепляешь и удерживаешь. Это круто, лучше большинства новичковых текстов в треде. Ну и результат соответствующий. Мне еще нравится, что ты в начале работаешь через ощущения героя грамотно, с удачными образами.
Чего по отсеву, кстати?
Хз, такой себе отсев.
>Это круто, лучше большинства новичковых текстов в треде.
А это и не первая попытка взять кс.
>>449181
Конечно нажал сделать заебись он мне сразу 500к текста хопа бля.
Отсев приемлемый. Хоть и не идеальный.
> А это и не первая попытка взять кс.
В любом случае в правильном направлении идешь, раз теперь смог.
Пиздеж какой то. Часы чтения точно засчитывало.
У сестры в долг уже взял на додеп рекламу, гений маркетинга?
Якубеня как обычно обосралась. Ну ничего, сейчас снова пасту на Молотову даванёт, полегче почувствует. И пойдёт копейки свои тухлые считать))
шо за крики? Я занят, сижу в уголке, плачу, копейки пересчитываю, непонятно что ли. Почему эпичные сцены являются эпичными? Масштабность действия помноженный на ультрапафос дают эффект приподнятости в штанах. Взболтать, но не смешивать. Одна из форм гигантизма, да и всё, если очень утрировать.
А если дед с вилами, зная, что ему пизда, выходит против трех демонов гончих?
Вообще, тут вопрос в том, что именно ты называешь эпической сценой. Возможно, ты так называешь просто очень драматическую, хз. А так основная характеристика эпических произведений — это масштаб. Грубо говоря, когда пацаны пиздятся в подворотне, это не так эпично, как когда роботы стоят на большой галактике и швыряют друг в друга галактиками поменьше.
Офк, масштаб здесь не просто так, а из-за ставок. Типа, бороться с историческим процессом эпичнее, чем с Васей из соседней подворотни.
Вот иногда смотришь и не понимаешь, это уже яой или еще пародия на фансервис в медийной культуре с моралью о целомудренности.
Там из-за женщины город на город идет и огромные по тем временам армии движутся. Так что вполне норм.
Ну, тут стоит вспомнить, что у японцев по базе отношач не совсем такой, как у нас. Например, там норм именно для девушки признаться.
А так, думаю, это куда-то в сторону того, что позволяет мужику снять с себя социальную ответственность за мужскую роль.
>совсем такой, как у нас. Например, там норм именно для девушки признаться.
У нас тоже самое. Если парень альфа с баблом или иностранец альфа, то девушки сами к нему лезут.
Прямо как в Японии.
Если же ты простой Сатоши дно работяга, то тебе этого не грозит.
У меня есть уродливый знакомый, зато с деньгами и норм во. У него нет отбоя от девушек его возраста и 21+ работниц.
Ну как. У нас это явление тоже есть, но реализовано иначе. Типа, у них буквально есть праздник про это, например. У нас это скорее просто не считается особой проблемой, но не является массовым явлением.
Почему владельцы сайты не пиарят его?
Потому что писателей стало больше, а аудитории больше не стало. Старая аудиторая стала более требовательно к качеству текста, а новые книги почти не видит, потому что те не имеют шанса показаться в гн. Реклама тоже стала дороже и вообще обросла ботами.
Я не атвсе шиз, но блять, как же тяжело днищеписам и как же шапину похуй.
А ну сел и написал 15к сегодня же ночью, ты, ленивая скотина! Быстра, блядь!
Просто чуваку срезали бототрафик. Вот и вся сила "интересных" историй.
Я рекламу отрубил. В целом старт на уровне первого тома космооперы, и по продажам, и по библиотекам, так что я не парюсь. Мне в кайф это писать, делаю в день в два раза больше обычного, так что копытим дальше.
>>449225
Да не трясись ты.
Три читателя заходят в бар. Подходят к бармену и говорят:
— Нам бы выпить чего-нибудь.
Бармен осматривает троицу и ставит на стойку один бокал пива. Двое читателей переглянулись и хором говорят:
— А нам?
Бармен им отвечает:
— А вы боты ебаные, пиздуйте отсюда в Яндекс Книги.
— Но мы же не боты, — возмутились читатели.
А бармен им отвечает:
— Давай-давай, пиздуй, там как раз таким, как вы, круглосуточно наливают.
Тогда уж лучше выпускать на мировых площадках. Денег 0, зато есть настоящие читатели.
Заходит бот в бар. Подходит к бармену и говорит:
— Лучше выпускать книги на мировых площадках. Там есть настоящие читатели.
— Очень смешно, — отвечает бармен.
На вебновелах норм платят, но из РФ сейчас похоже не вариант получать оттуда деньги.
>Плашка 18+ это все, приговор
Нет.
>Зачем вообще на сайте где ЦА 90% взрослая такую политику вводить
Чтобы не было проблем с законом.
То есть в виджетах меня все равно видно? Я рылся, но толком не смог понять. Вроде как в приложениях видно, вроде как в настройках народ делает чтоб было видно. Отваливаются лишь незареганные. Может это все уже неактуально? Некоторые посты читал аж 21го года.
>Как ваши успехи?
Только что нашёл на АТ вот это
https://author.today/work/502389
Новенький? Тут некоторые и 700к в месяц зарабатывают. Но большинство конечно 0
>Заработал 0
Только статус легенды выше Мухина))
Фурриеб, ну ты то не позорься
Редаро. Отошёл от диплома, вроде как порешал с армией. Осталось закончить цикл и фанфик и с учётом ошибок начать новые.
Батя в реанимации, крайне тяжелый, на ивл. Такие дела. Проды сегодня не будет.
>не позорься
Во первых хули мне терять
Во вторых мне всегда было похуй на подобные вещи
В третьих, ребят...
Это же Рыбаченко. Это тот, кто был Мухиным задолго до появления АТ, это писатель, чьё имя стало жупелом для всех, кто хоть как-то касается русской литературы, из-за тотальной шизофрении самого Рыбаченко и из-за его производительности.
Когда вспоминают русских попаданцев куда угодно - в первую очередь вспоминают Рыбаченко в целом и пчелу-попаданца в частности. Знаменитая цитата Бисмарка о машине времени сделана по мотивам книг Рыбаченко.
Это как исекай в торговый автомат, только на русский лад.
В конце концов, Рыбаченко это та порода патриотов, от которых даже мне становится неуютно и кринжово.
Словом, я ожидал более высокого уровня культуры от треда и хотел тонко пошутить, но получилось как всегда.
Первый лям не помню когда. Сейчас общая сумма заработанного 2 миллиона с небольшим. Это за полтора года. На прошлой неделе вывела 130к. Нафармилось за месяц с таргета и релиза Милан-5. В этом месяце должно быть поболее, с релиза Калгари-88-12.
Пиздец.
Ну вот тебя никто и не прочитает нахуй ёпта
Я написал за месяц первые 200к, а потом сломался на пол года...
Для справки:
1) Мне кажется что мой текст никто не будет читать.
2) Он не так крут как я хотел.
3) Писать круто сложно.
4) Изначально, я создал простой план сюжета из 2х пунктов. Но мне казалось
> ругали за чрезмерную поспешность событий
Это с хорошей вероятностью проблема не со скоростью событий, а с сумбуром при изложении. Есть куча текстов с ураганным темпом, которые так не воспринимаются.
...но мне казалось что это слишком просто. В результате, у меня уже 5 вариантов сюжета. Я не знаю что выбрать. И я продолжаю генерировать их.
5) Мне бы придумать нетривиальную мотивацию гг, а то я до сих пор не знаю зачем он делает то что делает.
6) Я не могу писать больше 6-9к знаков в день.
Вот это все опускает мне руки.
Вообще, задавай себе вопросы и деконструируй таким образом деструктивные мысли. Типа:
> Мне кажется что мой текст никто не будет читать.
А ты в этом насколько уверен? Типа, дашь сотне людей, все не прочитают? А может это сначала проверить, а потом думать, как будут читать?
> Он не так крут как я хотел.
А может он еще круче, просто ты этого пока не можешь увидеть? Вдруг читатели его увидят совсем иначе? Кстати, жиза, мне рассказы постоянно хвалили за вещи, о которых я даже не думал при написании.
> Писать круто сложно.
Зато ты учишься делать круто, не так ли?
Ну и в таком духе. Короче, не стоит думать, что мысли в твоей голове — это что-то очень объективное. Они буквально от настроения и погоды за окном зависит. Так что их стоит направлять в нужную сторону.
>Я не могу писать больше 6-9к знаков в день.
Вполне достаточно, если это каждый день, как штык, без отмазок и прогулов. Остальное решаемо.
Я за годы попыток писательства понял что работа создается при ее написании. Очевидные вроде вещи становятся тем о чем читатели пишут "не развернул мысль, вот этот бы абзац да в главу" или написав задуманное а б в г, д внезапно уходит своей дорогой и это оказывается хорошо, потому что ё заигрывает новыми красками. Пожалуй что хорошо писать то что сам хочешь написать, такое отношение к себе как читателю что то значит.
>зачем он делает то что делает
А что он делает?
Главное - не слушай того, у кого нет идентификатора: там может прятаться кролик.
а тут он не прячется, это точно он
>Какие планы на творчество?
Стать топовой лырщицей АТ этого года
Привет давай пообщаемся по видеочату ты мне очень нравишься я бы хотел с тобой пообщаться можно ?
А как ты узнаешь, что какой-нибудь случайный Джеймс - это НЕ Кролик? Он без хевена может любым из нас.
Возможно, там уже торчат кроличьи уши.
Ну топы пишут чаще/лучше, а жанр один. Собственно говоря много кто и не читает особо. А так пробуй другие жанры. Я знаю двух у кого прокнуло. Тянка из треда в шапке ее книга про коньки, и челибас с городским фэнтези на несколько циклов А. Васильев. Ну или пытайся сразу на все площадки заскочить. А в целом период в мире такой, упадочный. Во всякое вроде как не верю и, но вынужден сказать, что вдруг все везде становится сложнее. и еще пуще прежнего уебищнее. Черная полоса как она есть
Решил соревноваться в подходящей весовой категории?
«Счастье – это чувство свободы от боли». (Артур Шопенгауэр)
Большинство фильмов так или иначе о поиске счастья. Стало быть, формула сильной мотивации героя проста:
«Герой не сможет достичь счастья, пока не снимет боль». Или так: «Герой не может не делать того, что он делает».
Примеры:
Викус Ван Де Мерве («Район №9» | «District 9») – до болезненности любит жену, но его с женой разлучили. Всё естество заставляет героя преодолевать дичайшие препятствия, чтобы вернуться к жене.
Ромео и Джульетта – гормоны, влюбленность, страсть доставляют настолько чудовищную боль от возможной разлуки, что герои готовы на всё, даже на смерть, чтобы не быть друг без друга.
Артём Стрелецкий (сериал «Триггер») – психолог Артём болезненно желает заткнуть за пояс отца, тоже психолога. Эта боль с Артёмом с детства. Эта боль движет им. Даже если бы Артём захотел отпустить обиду и простить отца за абьюз в детстве, он все равно не смог бы этого сделать. Боль сильнее Артема. И поэтому Артём действует. Попутно у него имеются другие боли и цели: доказать свою невиновность, наладить отношения с женой. Но даже эти мотивации и цели – промежуточные, они нужны, чтобы реализовать генеральную мотивацию – доминировать над отцом. Мотивация выбрана очень грамотно. Какой конфликт внутренний получается! Психолог, который помогает людям избавляться от психологических травм, сам испытывает сильнейшую душевную боль. И нет Стрелецкому счастья, пока он не докажет отцу всё, что хочет доказать.
Данила Багров («Брат 2») – маниакальное, болезненное желание восстановить справедливость заставляет Данилу лететь в США в опаснейшее путешествие и восстанавливать справедливость. Он лучше умрёт, чем отступит. Боль от того, что справедливость не восстановлена, его с ума сведёт.
Спросите себя, может ли ваш герой не делать того, что он делает? Есть ли вообще у героя боль, которую нужно снять? Или же героя не боль толкает вперед, а вы – автор?
Некоторые варианты боли персонажа:
- болезненное чувство вины, желание прощения и искупления. «Кит» (2022).
- болезненная любовь. «Лолита».
- боль от того, что члены семьи в опасности. «Заложница» (2009), «Многоэтажка» (2022).
- болезненная потребность в уважении отца. «После нашей эры» (2013)
- боль от того, что Родина в опасности. Множество военных фильмов.
- и т.д.
Создавайте мотивацию и цель персонажа исключительно через призму боли. Не через слово «желание». Так вы более точно направите воображение. Можно, конечно, размышлять: мой герой желает добиться любви девушки. Но что такое «желает»? Абстракция. Сегодня желает, завтра не желает. А боль конкретная. Влюбился герой до боли, так что ни спать, ни есть, ни думать нормально не может. Желать можно сходить к стоматологу в выходные, в эти или следующие. А когда зуб болит – к стоматологу бежишь, если есть возможность к нему попасть. Герой Тома Хэнкса в фильме «Изгой», на необитаемом острове, вообще себе больной зуб коньком выбил. У персонажа болело. В итоге сцена интересная родилась.
Присмотритесь к персонажам любимых фильмов и увидите, что большинством из них движет не желание, а боль.
Удачи!
Да, решил дать бой настоящим тяжам
>Собственно говоря много кто и не читает особо.
https://author.today/work/genre/all?sorting=recent# минимальные просмотры у новинок
А к чему это
Можно дураку пояснить?
Чтобы попасть в "последние обновления" нужно чтоб глава была 15к символов. С пробелами или без? В факе не уточняется, вроде.
1. С пробелами.
2. Счётчик знаков есть в редакторе, куда ты загружаешь главу.
В голове всё складывается хорошо, а вот как сажусь за ноутбук - то сразу обнаруживается миллион срочных дел типа прокачки эльфа-паладина 80 уровня и никакого прогресса нет.
Так это турбобояра формат в кубе, маэстро как всегда на острие интеллектуальной мысли.
Через год-два это будут всякие нищуки с ГН копировать.
Пиздец. Какой шизофреник ебнутый это сделал?
Это лучше книжек про скуфов которые стали альфачами.
Впервые вынужден согласиться с фурриёбкой.
>патриотов
В комментах в его профиле пишут что он наоборот.
Парадокс Стрелкова-Гиркина.
В любом случае Рыбаченко в первую очередь клинический шизофреник, и только потом всё остальное.
Нейромережа, а сделай мне заебись на 10 томов про про попаданца в магоимперский кланоСССР, где СИСТЕМА? А по- братски?
Ожидание: Ща нагенерю формата стану миллионером
Реальность: 3 часа ковыряешь редактируешь главу склеиваешь нейромережу
Всё даже хуже. Оно слишком тупое. Жестокая Гола4тека на фоне потуг Изуверского Интеллекта - прям высокая литература. Какая там глава, она даже план не осилит. Даже план главы.
Он, похоже, неиронично графоман в медицинском значении слова.
Тебя, долбоеба, даже лоботомия не спасет. Это не нейронка, убогий.
Кино – это аттракцион эмоций. За эмоциями мы ходим в кино. Лучше широкая палитра эмоций в фильме, чем скудная. Фейерверк эмоций под конец фильма – катарсис. Это когда у зрителя и слезы наворачиваются, и вообще всё внутри трепещет. Когда после просмотра остаётся, что называется, послевкусие. Грубо говоря, катарсис – это эмоциональное потрясение от всего фильма (или романа) в целом.
Как его достичь? В чем фокус? Один из самых частых способов – ярко реализовать внутреннюю цель героя. А для этого необходимо, чтобы эта внутренняя цель у героя была и он к ней тянулся через всю историю.
Пример:
«Заложница» (2007). В оригинале фильм называется «Taken» – взятая, отнятая.
Герой Лиама Нисона – Брайан Миллс, бывший агент ЦРУ, ищет дважды потерянную дочь. Почему дважды? Во-первых, Брайан в разводе с женой, и дочь Ким уже давно воспитывает отчим, которого, похоже, она любит больше родного отца, ведь родного-то почти никогда нет рядом. Брайану больно осознавать, что добрый, положительный отчим «отнял» у него дочь. Брайану в душе хочется вернуть любовь дочери. Но как это сделать? Он вне семьи, постоянно занят, да и не особо богат. А вот отчим всегда рядом и человек он состоятельный, подарки дорогие дарит.
Во-вторых, Ким похитили физически для продажи в сексуальное рабство.
Отсюда две цели:
Внешняя – найти и освободить дочь.
Внутренняя – вернуть любовь дочери.
Дочь в конце фильма Брайан нашёл и освободил, но катарсиса пока не возникает, ведь реализована всего лишь внешняя цель. Внутренняя же цель реализуется в предпоследней сцене прощания в аэропорту, когда дочь сказала Брайану: «Я люблю тебя». Вот как раз в этой точке: слезы умиления, восторг, очищение, потрясение.
Катарсисов мало не бывает. И в следующей, последней сцене мы видим ещё один катарсис. Реализацию внутренней цели Ким. Она фанатка популярной певицы и сама мечтает стать певицей, о чем было рассказано в начале фильма. В последней сцене отец приводит дочь к этой певице, которая любезно приглашает Ким на прослушивание. И ещё раз: умиление, восторг, очищение и т.д.
Случайно ли так получилось у сценаристов? Вовсе нет. Создатели фильма знают фокусы, приемчики, жонглирование, как вызвать эмоции. Чем больше в вашем арсенале сценарного иллюзиониста будет таких лайфхаков, тем более интересный эмоциональный аттракцион вы сможете выстроить.
Но если кто-то вдруг считает, что настоящее творчество, настоящее искусство не должно иметь ничего общего с фокусничеством, с приёмчиками, если так нечестно, и всё должно происходить исключительно из прекрасных душевных порывов, без пошлой механистичности, никогда не размышляйте в парадигме сценарного фокусничества. Оставьте это низким ремесленникам, пусть подавятся своими грязными деньгами:)
Старайтесь придумать момент катарсиса заранее, еще до начала работы над сценарием. Найдите внутреннюю цель героя и яркую точку, где внутренняя цель реализуется. Не ждите, что точка момента катарсиса появится сама и когда-нибудь потом. Может и не появиться.
Потренируйтесь здесь в комментариях: какие вспомните еще примеры катарсиса с реализацией внутренней цели героя?
Удачи!
>катарсис это важно катарсис это база
>пук среньк дочь потерял
>кхе кхе а потом нашел дааааааа
>ну сценаристы там приемчики использовали, фокусы, лайфхаки
Нейрокал не может в простое объяснение, а вы требуете от него за вас книги писать.
Катарсис достигается путем планомерного увеличения уровня эмоций гг как реакции на происходящие события. Когда эти эмоции доходят до максимума в момент кульминации, когда дальнейший рост уже не возможен и происходит разрешение, через эмпатию передающееся читателю. Что заставляет последнего охуевать и радоваться\плакать.
> Катарсис — это когда текст ебет, понимаете? Когда слеза капает. Когда стол внутри переворачивается.
Замечательный пример того, почему не стоит допускать нейронки до написания текстов.
Да, на фанфики большой спрос даже среди голых аккаунтов
Мы много раз слышали тезис: «герой в фильме должен меняться». Это вредная, вводящая в заблуждение формула. Следуя ей, легко создать неправдоподобного персонажа. А создание неправдоподобного – минус в карму и вообще восьмой смертный грех. К тому же такая история персонажа, который просто взял и изменился, просто неинтересна.
Гораздо увлекательнее наблюдать за проявлением характера. То есть, в начале фильма мы видим, допустим, некоего неудачника нерешительного, и, вдобавок не шибко смышлёного. Но что-то такое в нём есть. Вот не поленился он и за кошкой на дерево залез. Старушку перевёл через дорогу. А дома занимается хобби – скворечники мастерит. И вдруг такой персонаж попадает в плен к инопланетянам, которые его и ещё десяток других похищенных собираются разобрать на запчасти. И постепенно то самое «что-то», что в нём сидело, начинает проявляться. Смотрим, а наш герой уже и никакой не нерешительный, крушит злых инопланетян, имея под рукой лишь молоток со стамеской, и спасает планету. Потому что изначально, где-то глубоко внутри, он был бесстрашным воином. И весь фильм мы каждую сцену наблюдаем, как мало-помалу этот внутренний бесстрашный воин проявляется, пока к финалу не проявится полностью.
В реальной жизни ведь точно так же оценивают поступки или достижения людей:
«Оскара получил? А мы всегда знали, что он талантливый. С детства такой наблюдательный был и всё с камерой бегал»,
«Да он и в школе был какой-то со странностями, неудивительно, что в тюрьму загремел».
Наш человеческий мозг заточен на поиск причинно-следственных связей. И, как правило, их находит, пусть даже ложных. Когда мозг причинно-следственные связи видит, то получает удовольствие. Не лишайте этого удовольствия зрителей, покажите причинно-следственную связь. Покажите, что у персонажа изначально присутствует потенциальный характер, который в конце истории проявится.
Определите три точки развития героя:
1. Поведение героя, которое мы видим в начале фильма.
2. Сцена (или сцены), где впервые показывается потенциальный, истинный характер.
3. Полностью проявленный потенциальный характер в конце фильма.
Пример:
«Грань будущего» (2014)
1. Главный герой Уильям Кейдж – трус. Боится попасть на войну, боится погибнуть.
2. Тем не менее Уильям Кейдж где-то глубоко в душе авантюрист. Осмелился шантажировать генерала, чтобы тот не послал его на войну.
3. В конце фильма герой спасает человечество, проявляясь как отважный, находчивый воин.
Начиная со сцены, когда Уильям Кейдж шантажировал генерала, и до самого конца фильма, мы каждую сцену наблюдаем, как под давлением смертельно опасных обстоятельств, по чуть-чуть проявляется тот самый отважный авантюрист. Не просто меняется. Проявляется. Каждую последующую сцену!
Подарите мозгу зрителя удовольствие осознать после просмотра фильма: «Ну да, а я сразу понял, что он сможет». Зритель может и не воскликнет восторженно от такого приёма (а быть может, и воскликнет), но будьте уверены, если ничего не предвещало изменению героя, и он просто взял и изменился, да ещё не по ходу фильма проявлялся, а раз и внезапно изменился в финале, мозг это заметит. И интерпретирует как фальшь.
Ещё примеры проявления истинного характера персонажа:
Викус Ван Де Мерве, «Район №9» (2009):
КАЗАЛСЯ В НАЧАЛЕ: Не особо умным, пугливым, карьеристом, совсем не бойцом, неуклюжим, несколько лицемерным, старался избегать конфликтов, потворствовал угнетению инопланетян-изгоев. (Инфантил)
Но что-то такое смелое сидело в нём. Вот начальника службы безопасности корпорации простодушно учить работать вздумал. И справедливость в нём была. Это видно в первых сценах, когда Викус пытается отговорить солдат от расстрела инопланетянина.
ПРОЯВИЛСЯ: Бесстрашный боец, рисковый парень, перестал лицемерить, понял, какого это быть изгоем и стал защищать изгоев. (Мужик)
Гарри Поттер. «Гарри Поттер и философский камень» (2001):
ВЫГЛЯДЕЛ В НАЧАЛЕ: Забитым, затюканным мальчиком, унижаемым дядей, тётей и двоюродным братом.
Но иногда огрызался (проявлялся изнутри истинный характер).
ПРОЯВИЛСЯ: Смелый герой, отважный лидер, нарушающий правила.
Присмотритесь к хорошим фильмам, и вы в каждом найдёте сцену с намёком на истинный, пока ещё не проявленный характер героя.
Удачи!
>потворствовал угнетению инопланетян-изгоев. (Инфантил)
Чет проиграл.
Это репосты из паблика вк https://vk.com/wall-26136450_18965
>Это не нейронка
Ну предположим. В крайнем случае, нейросети суммируют то что есть в интернете, то есть в этих буквах есть мысли, принадлежащие людям.
>>449311
>Когда мотивация и цель слабая, вовлекаемся слабо
А какая мотивация у Фродо? Гендальф сказал "пиздуй" и он попиздил?
>>449340
>всё должно происходить исключительно из прекрасных душевных порывов, без пошлой механистичности
Это суждение прекрасно работает на уровне индустрии, когда у тебя около 3 сценаристов на фильме, не считая помощников. Да и в целом когда нужно стандартизировать процесс написания истории, унифицировать продукт от разных авторов в одно цельное произведение.
Писатели АТ, даже самые форматные, работающие со всякими Винокуровыми и Молотовыми, это не индустрия. Это продукт одного человека от начала и до конца. И тут нужна в первую очередь честность с самим собой, а не умение встроиться в индустрию. Поэтому - нахуй.
>>449359
>Это вредная, вводящая в заблуждение формула
>>449359
>у персонажа изначально присутствует потенциальный характер, который в конце истории проявится
Но Фродо...
Ладно, это в конце-концов пошло, реюзтаь один и тот же рабочий аргумент. Тем более что Фродо как персонаж - хуйня. Интереснее другое - как удержать читателя от додумывания, от построения ложных причинно-следственных связей, упомянутых в этом посте.
Можно про кого угодно сказать - не, ну потенциал-то был!
Тем более, что речь тут в целом идёт о том, как проявляется личность и её характер по ходу истории. В смысле - когда суть истории в том, чтобы проявить эту личность. В этом плане все примеры абсолютно неподходящие кстати, это всё истории о другом.
>>449359
>Грань будущего
Она же "самая дорогая аниме-адаптация ever".
Японцы, видишь ли, мыслят принципиально иначе. И Грань - это история об отчуждении и принятии, двух противоположно направленных процессах.
> Главный герой Уильям Кейдж – трус
Он не пытается показать себя трусом или ложным храбрецом. Он просто говорит: мне ваша война ни в одно место не упёрлась, а посему лучше бы вам построиться в колонну по два и промаршировать прямо нахуй. На этом этапе герой считает, что у него всё хорошо, но только вот генерал решил создать ему проблем. Тогда он пытается решить проблему генерала, и не справляется.
Попав в часть герой продолжает свою линию - вы мне не нужны, это не моя война, мне это чуждо.
Потом происходит переломный момент: появляется девушка, которая говорит умирающему гг: найди меня после.
И вот ей он уже отказать не может. Он понимает, что она ему не чужая, она знает, что с ним происходит.
Наконец, он принимает на себя ответственность за эту войну, за бойцов, которые погибнут без его вмешательства, и после этого - побеждает. Он ещё много раз попытается отказаться, сделать вид что ему это не надо, но в итоге он получит банальный ответ, очевидный с самого начала. Это долбаное вторжение пришельцев. и это касается каждого. Их нужно остановить, что он и сделает.
К слову, катарсис в этом случае смещается не на момент спасения мира (что они для этого сделали я уже и не помню) а на момент принятия ответственности.
Выдал целую главу и еще и жалуется. Вообще охуели.
Да привычка душит, срешь текстом даже если тебя читают 1.5 инвалида, а если не срать то ходишь с неправильным чувством будто день зря проебываешь.
сэйм
даже когда не очень хочется, в голове все равно обрывки сюжета, всякие текстовые кусочки крутятся. я их фиксирую, чтоб не проебать, а потом думаю "раз уж я все равно на месте, почему бы и не расписать?"
и выходной идет по пизде
>Что же делать-то?
Нахуй сходи, что ещё с подходом как у тебя делать.
На хуй схожу я.
...набил 200 подписчиков на бусти, каждый по 75р в месяц.
Прекрасный разбор и дополнения! Спасибо
> герой в фильме должен меняться
Хз на самом деле, где он это слышал, потому что даже в рамках этого подхода обычно говорят о развитии персонажа, то есть, как раз-таки о реализации его изначальных направляющих в рамках обстоятельств, которые могут привести к изменениям. А могут и не привести, потому что он уже и так заебись, и развитие будет заключаться в том, что он убеждается в собственной правоте.
А есть и другие подходы, когда развивается не персонаж. Например, в Азии такой подход распространен.
Это дословный перевод pork blades / pork wings, в чём мем-то?
Эротику вообще безопасно публиковать если ты из РФ?
Только если там секс в браке, кончают строго в женщину (а не в богомерзкие кондомы) и потом она радостно рожает.
Нормальный. У меня на Жеке так же было. Сейчас, через два года, 125 к просмотров и 2500 библов. Покупки постоянно идут, даже без рекламы, хотя серия полтора года назад закончена. Но это надо тебе хотя бы романа 4 ещё написать.
Я окончательно перешла в формат веб-новеллы. Планируется 100500 томов, каждая глава: отдельная история, которая должна быть предельно закончена. Сериальная компоновка.
Ну понимаешь, был бы долбоёб, а статья-то всегда найдётся
Аноны, сколько у вас занимает написать 15к знаков?
60-80 минут, если знаю, о чем писать.
знак=рубль
Кто меньше?
400к рублей за том? Нихуя себе у вас расценки, сударь. 15 копеек = знак красная цена любому толковому негру. А скорее 5-10 копеек.
Было бы все так, негров бы не ставили в соавторство(половина дохода), и не оплачивали бы за них рекламу.
Так это экспорт провалов и приватизация успеха. Если провалилось — негр виноват и ему ничего платить не надо. Если взлетело — это успех погонщика, который не особо напрягается в процессе и стрижет капусту. Великолепный демедж-контроль, потому что у наших звездных топов результативность релизов где-то на одном уровне с Мухиным нынче, но никто их в лохи не записывает, потому что это все соавторы виноваты. А если у негра текст забирать, то это по стилю подгонять надо, а если не подгонять, то быстро обретёшь славу говнодела. А так все хорошо и прилично...
А негры еще и нейронкой хуярят. Ювелиръ 1807, Имперский повар - вот тупо почитать сцены, где ГГ что-то крафтит/готовит, там нейронность лезет во все поля, притом ленивая такая, которую даже минимально замаскировать не пытаются.
Че значит платить не надо бля, тебе как соавтору половина с продаж идет.
Так суть негра за килознак в том, что вне зависимости от кассы тебе должны заплатить. 60к рублей это нормальная сумма продаж, не говоря о 400к рублей. Ты же понимаешь, почему негры являются неграми, а не самостоятельными авторами? Потому что тексты слабые. А так можно гнать любой шлак на дурачка с нулевыми вложениями, если ты погонщик. Неужели не понятно? А то что отдавать половину — так это жаба не душит, они-то в свою часть изначально вложили 0 (ноль) рублей. Чистая прибыль из нихуя!
>А то что отдавать половину — так это жаба не душит, они-то в свою часть изначально вложили 0 (ноль) рублей. Чистая прибыль из нихуя!
Я не знаю кто так делает, мне предлагали вложения в рекламу+штурвалы, редакт текста и помощь в процессе, а я должен писать по плану.
Да-да-да, верь. Синопсисы пишет только Токсик и Сапфир, остальные просто ебалом торгуют, максимум первый том чуть пообсуждают, а дальше ты строго сам. Вся помощь с рекламой — занести ноксу. Сейчас объясню популярно.
Просто для примера представь, что я погонщик, например Карелин или Молоткова, или еще какой хуесос из топ-20.
Я беру негра в соавторы, становлюсь на таран. Бесплатно договариваюсь о бустах, потому что рукопожатный, вкладываюсь в начальный директ на 30-40к рублей на прогрев. Даже если релиз с треском провалится на перекате, я остаюсь при своих или в минимальном плюсе. При этом мои трудозатраты это час настроить директ (или заплатить Ноксу), заплатить Дракарт 5к за обложку и попиздеть с кабанами за бусты, еще час работы. В итоге три часа, нулевые риски, а возможная прибыль с тома будет 200-300к, если залетит.
А если не залетит, то я отобью свои бабки примерно в 0, а негр потом еще два месяца будет писать за бесплатно, потому что провалилось, но серию надо закруглить хотя бы двухтомником, это оговаривается на берегу. Он тратит 2-3 месяца жизни и сосет хуй, а я за это время запускаю еще 3-4 цикла.
Так и живем. Ты греб за нихуя и перегорел из-за провала, а я имею 3кк динамики и прикуриваю от пятитысячных, потому что 1 из 10 негров стреляет мощно.
А, ну редакт текста это через орфограмику прогнать твой попис. 400 рублей подписка стоит на месяц, удачи с редактом.
>возможная прибыль с тома будет 200-300к, если залетит.
>а негр потом еще два месяца будет писать за бесплатно
Сука, схуяли негр то за бесплатно должен писать? Соавторство не так работает
Если не закруглишь провальную серию (которая будет приносить тебе по 15к за том, потому что провал), тебя навсегда запишут в чушпаны и больше не пустят в штурвал. Все просто. Так что работать, сучка, солнце высоко, пока бояре будут новых лошков искать и запускать.
Потому что Якубеня в душе не ебёт как там вишнёвые между собой работают. Откуда епта? Он же для них мастёвый, он только гадать и может
Так получается что я как негр не вложил нихуя вообще, но получил бабки за первый том и последующие, в чем проблема то?
>тебя навсегда запишут в чушпаны и больше не пустят в штурвал.
Я общался с типами которые просто скрывали книги, а не заставляли негра дописывать, может кто то и делает так как у тебя, но в ат куда больше топов, полутопов, и прочих.
>в чем проблема то
Никакой проблемы. Я же тебе говорю, как устроен институт гребли на АТ. Никто никому ничего не должен, по факту. Если ты провалился — ты писал почти бесплатно. Если взлетел — отстегиваешь половину и похуй, что твой таран поработал 3 часа и дал 2% от своего месячного дохода на рекламу.
Для таранов стоимость твоего запуска пыль, я прямо сейчас могу запустить 5-6 циклов с рекламными бюджетами по 50к и даже не дрогну, а у вишневых с этим еще проще, потому что у них бабла больше. Вот только проблемка в том, что из-за дележки пополам для выхода на приемлемые цифры дохода тебе нужно в 2 раза больше продаж, чем если бы ты двигался в соло. И в итоге "средние" релизы = провал в соавторке и вместо 100к в месяц ты получаешь нищие 50к.
Конечно, если ты зарабатываешь на своих пописах 0, то тебе и 50к заебись, но такие как ты таранам нахуй не нужны.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.su/izd/res/449408.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.su/izd/res/449408.html
>>449408 (OP)
>>449408 (OP)
>>449408 (OP)