Ссылка: https://telegra.ph/Pokorenie-09-09
Если никто не ответит, пусть тонет.
>Лошадей берегли — шли пешком, тянули за собой поклажу на нартах.
Зачем берегли-то? Даже вещи на своих плечах тащили и это по дикой, не обжитой, никак не благоустроенной Сибири. Почему сразу не прояснил этот момент?
>он однажды велел привязать пленного остяка к сосне и жечь вокруг костры, пока тот не задохнулся от дыма.
>Сам при этом ел похлёбку, словно ничего особенного.
Я так понимаю ты хотел показать его жестоким и хладнокровным, но смерть от угарного газа не такая уж и жестокая для того времени. Да и жечь вокруг человека костры, чтоб он задохнулся уж больно муторное дело, ещё кучу дров на это надо потратить. И не факт, что всё получится. Ветер подует в другую сторону и всё — казнь не удалась. Ну и рядом с лесом такое устраивать не самое умное решение.
И в конце ты будто не договорил. Ничего особенного не было в казни? Или в похлёбке? Или "словно ничего особенного не происходило"? Что?! Так же никто не говорит.
Дальше не читал. Я бы не сказал, что это плохо, но такие ошибки отбивают желание дальше читать. Может я в чём-то не прав или что-то неправильно понял, я не претендую на роль эксперта. Просто высказал свои мысли, раз уж никто другой никак не прокомментировал твой рассказ.
Дикий запад - это калька с покорения сибири. Я хз почему никто не замечает этого. Только нам больше повезло в историческом плане, потому что все происходило уже когда были огнестрельные ружья, но еще были элементы доспехов, что добавляло хтони к и так хтоничной жути сибирской. Необычные казни аборигенов, небольшие остроги, которые чуркикчи пытались осаждать с помощью палок и прочей хуеты, мрачность покоренных народов, рваные носы, залпы из пушек по огромному, но, по сути, беспомощному в своей первобытной ярости противнику.
Но всегда, когда читаю что-то про сибирь, возникает ощущение, будто это я уже читал. Один и тот же стиль и любое - копия предыдущего, нахуя вообще делать, если делаешь так же, как делали веками до тебя? У тебя вообще воображения нет?
Я про то, что наше говно, почему-то, никто даже не пытается романтизировать или даже не пытался никогда. Сухие факты, примитивный пердеж и какое-то академическое игнорирование мрачной, почти мистической эстетики. Какие-то там народы в ебенях вообще обычаи имели самоумерщвления, если поражение неизбежно. Скажи это про индейцев - никто не удивится, вокруг их мифологии буквально религиозные культы клепают, а тут же совсем безумный простор для творчества, но каждый раз будто читаешь Карамзина, лол
Ну тут, в рассказе кстати и прослеживается закос под дикий запад, как будто по мотивам "кровавого мередиана" что то читаешь. Согласен с тобой по поводу мрачной эстетики и мистики сибири. Так то очень колоритно это все. Но пишут только про казаков и как они грабили корованы местных народов. скучно и однобоко. Согласен полностью. А вообще у нас в России много написано про освоение Сибири то? Я кроме "Тобола" ничего не припоминаю
