Но я читаю книги изданных писателей или рассказы и часто не могу сразу понять - какая там была идея.
Первый вопрос - правда ли что такую идею надо придумывать при написании, или можно без неё?
Второй вопрос - пишите в тред названия прочитанных вами произведений и укажите какая там была идея по-вашему. Это надо для тренировки писателей с работой с этой главной идеей книги.
Пишешь сюжет, потом спрашиваешь себя - какие ценности столкнулись в кульминации, что победило и почему. Вот и твоя идея. Если надо начинаешь перерабатывать с неё.
Может писать это вообще не твое, как думаешь?
Сказал мудила с двачей.
Нормальный вопрос.
А я дак думаю што самое главное - финал. История может быть любой и про любую зуйню, но если финал - гавно, финал руинит всю историю.
Завязка любого онегдода - так себе. Но прикол онегдода в том, што финал интересный.
Вот и надо как то финалы придумывать, а потома на них сюжет натягивать.
Хороший тред. Тоже к таким же выводам пришел. Еще и пиздят, мол, в одно предложение эту идею сформулировать можно. Ага. Ну и какая идея, скажем, у "Мастера и Маргариты"? Пук-среньк, ну типа там черт добрый, лул.
Вот и все, бля.
>Ну и какая идея, скажем, у "Мастера и Маргариты"?
"Советская власть - говно"
Ага, именно поэтому он у Сталина лично квартиру получил нахаляву.
А Клим Ссаныч наоборот говорит, что там советская власть только и победила зло и в этом основная идея
1.Мораль можно смело посылать нахуй, без нее пишут. Возьми любого постмодерниста - морали у него ты не увидишь, истина ведь относительная.
2.Самое легкое - 1984. Это либо стеб над СССР, либо над стереотипами, либо искренняя вера Оруэлла в правильность тоталитаризма (что сомнительно, учитывая его бытие троцкистом). И опять же помни про постмодерн.
Утопия 14:
Машины превращают жизнь людей в бессмысленное говно.
Властелин Колец:
Борись с желанием засунуть пальчик в свою дырку.
Трилогия Основание Айзека Азимова:
Маленькая но гордая страна может выебать всю галактику, если будет в нужном месте и в нужное время в потоке исторических процессов.
Неукротимая планета:
Действие рождает противодействие. Качайте связь с природой, а не боритесь с ней.
Капитал Карла Маркса:
Можно за счет демократии, планирования и экономии создать утопию.
>какая идея, скажем, у "Мастера и Маргариты"?
Какая может быть идея у незаконченного произведения, скомпилированного другим человеком из черновиков?
Думаю, главная идея нужна чтобы понять на какие моменты истории фокусироваться, чтобы по окончанию текста у читателя сдвинулось или укрепилось мировозрение и он почувствовал катарсис.
Катарсис приносит кайф, а кайф это хорошо.
Вапщето 1984 писалось про Британию. А если есть подобие в совке, то это просто все самолёты похожы.