Но я читаю книги изданных писателей или рассказы и часто не могу сразу понять - какая там была идея.
Первый вопрос - правда ли что такую идею надо придумывать при написании, или можно без неё?
Второй вопрос - пишите в тред названия прочитанных вами произведений и укажите какая там была идея по-вашему. Это надо для тренировки писателей с работой с этой главной идеей книги.
Пишешь сюжет, потом спрашиваешь себя - какие ценности столкнулись в кульминации, что победило и почему. Вот и твоя идея. Если надо начинаешь перерабатывать с неё.
Может писать это вообще не твое, как думаешь?
Сказал мудила с двачей.
Нормальный вопрос.
А я дак думаю што самое главное - финал. История может быть любой и про любую зуйню, но если финал - гавно, финал руинит всю историю.
Завязка любого онегдода - так себе. Но прикол онегдода в том, што финал интересный.
Вот и надо как то финалы придумывать, а потома на них сюжет натягивать.
Хороший тред. Тоже к таким же выводам пришел. Еще и пиздят, мол, в одно предложение эту идею сформулировать можно. Ага. Ну и какая идея, скажем, у "Мастера и Маргариты"? Пук-среньк, ну типа там черт добрый, лул.
Вот и все, бля.
>Ну и какая идея, скажем, у "Мастера и Маргариты"?
"Советская власть - говно"
Ага, именно поэтому он у Сталина лично квартиру получил нахаляву.