Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
Джеймс ID: Насмешливый Король Артур26/07/25 Суб 05:49:21№44520410
Получил коммерческий статус, сбылась мечта идиота, хехе. И вот у меня какое-то двойственное чувство. С одной стороны, конечно, приятно. Выполнил поставленную задачу, в успехе которой сомневался. А с другой стороны вот кто эти люди, которые мою книжку покупают? Зачем они это делают, я же не настоящий писатель. Короче, херня какая-то, не так я себе всё это представлял.
Джеймс ID: Озабоченный Муми-тролль26/07/25 Суб 06:33:30№44520611
Я видел такое, что вам, автортудейцам, и не снилось. Поля нейротекста, засеянные трупами форматных произведений с нулем просмотров. Виджет Последних апдейтов, засранный спамом настолько, что каждое новое произведение выходит раз в СЕКУНДУ; Форматные истории, мелькающие лишь на СЕКУНДУ и тут же исчезающие в вечной тьме безвестности. Системы рекомендаций, развитые настолько, что напоминают мафиозные кланы! Их НЕЛЬЗЯ УДАЛИТЬ, дав рекомендацию, ты вечно останешься РАБОМ, который каждой главой будет ВЕЧНО фармить для ХОЗЯИНА приток аудитории! Я видел... Видел, что сайт не просто не борется со всем этим, он ИСПОЛЬЗУЕТ это для своей выгоды! Я видел самое омерзительное, что только может существовать - ПЛАТНАЯ ВНУТРЕННЯЯ РЕКЛАМА за попадание на главную! Все эти мгновения затеряются во времени, как... слёзы в дожде... Пришло время умирать.
(Алсо, удалить таки можно, тут меня дезинформировали. Разве что тебя за такое картели попустят и обрушат рейтинги книги)
Джеймс ID: Наивный Пинхед26/07/25 Суб 08:26:04№44520712
>>445203 >ИД "Ленинград" Хех, я думал они сдохли давно. Сейчас даже Армада на ладан дышит. Зашёл на Армаду, а там в разделе "Книги в Июле" всего одна книжка, хотя ещё лет пять назад там были десятки книг. Шлак конечно лютый был, но всё же...
>>445204 >вот кто эти люди, которые мою книжку покупают? Хочешь сказать, что после того, как поставил цену, продажи сразу попёрли?
>>445206 >Я видел такое, что вам, автортудейцам, и не снилось. АТ тоже идёт к этому уверенной поступью.
>Поля нейротекста, засеянные трупами форматных произведений с нулем просмотров Погоди, дай время. Я думаю, через годик, когда подрастёт очередное поколение школьников-студентов, которые кое-как освоят ИИ, то АТ ждёт настоящее цунами из ИИ текстов. От этого даже топам поплохеет. И, самое забавное, что обложки у них будут, как у топов и внутри тоже самое хрючево. А если так, то зачем платить больше? Они вполне могут рынок обрушить, ставя по 100 руб и меньше, давя массой.
>Виджет Последних апдейтов, засранный спамом настолько, что каждое новое произведение выходит раз в СЕКУНДУ; Форматные истории, мелькающие лишь на СЕКУНДУ и тут же исчезающие в вечной тьме безвестности. АТ уже к этому пришёл. Ещё года три назад оттуда хороший трафик пёр. Сейчас, как правильно говорит Накул, оттуда приходят 3.5 калеки, в лучшем случае. Регулярно там вижу книги, не сказать, чтобы совсем шлак, но имеющие 500К+ знаков, выкладывающиеся по 15К раз в день, иногда собирают двузначное количество библиотек, хотя раньше имели бы в разы большее значение. И всё это из за того самого спама-шлака.
Джеймс ID: Талантливый Гамлет26/07/25 Суб 10:18:11№44520813
>>445204 Грац, камрад. Давай и дальше держи курс на успех.
Джеймс ID: Грубый Караулькин26/07/25 Суб 11:00:25№44520914
Возьму соавтора. С меня - синопсис и проверка твоих глав, доведение до приличного показателя ЦАшности. С тебя - писать по синопсису 15-20к в сутки :D
Джеймс ID: Проницательный Человек-амфибия26/07/25 Суб 11:41:13№44521015
>>445209 Профиль в студию, на ноунемов не работаем.
Джеймс ID: Очаровательный Гаврош26/07/25 Суб 12:18:13№44521116
>>445167 → Странно, что никто не вспомнил тех, кто умер в безыствености, или, что ещё важнее, стал популярным уже после своей кончины.
Джеймс ID: Истеричный Левша26/07/25 Суб 13:52:42№44521217
Джеймс ID: Шустрый Дед Макабка26/07/25 Суб 14:22:57№44521418
Ох, Россия-Россиюшка... Страна петушиных чудес! Знаешь, почему? - Почему? - Потому что все чудеса в ней только для петухов, для всех остальных - суровая действительность.
Ебать я мудрость высрал, блядь. Сижу орирую с этого говна. Диоген хуев.
Джеймс ID: Грубый Караулькин26/07/25 Суб 15:15:59№44521519
>>445209 Кому надо, тот свой профиль напишет, а я уже напишу в личку, если посчитаю нужным. Делать мне больше нечего деанон устраивать.
Джеймс ID: Сексуальный Гоку26/07/25 Суб 15:19:01№44521620
>>445217 Да в прошлом треде уже рассказывал. Дорама, вон она в шапке, "Красавчик Хиро". 16к рублей рекламных вложений, можно было и меньше, как оказалось. На поглавном графике хорошо заметно по первой главе, что 19 числа рекламу отключил. Продажи идут потихоньку. За два дня 35 человек купили второй том.
Джеймс ID: Очаровательный Бубенчик26/07/25 Суб 16:48:50№44522023
>>445209 >>445215 Нейротрясунчик ссущийся вкинуть свой профиль, узнал тебя
Джеймс ID: Ненасытная Мордочкина26/07/25 Суб 16:54:14№44522124
>>445219 Благодарю. Я посмотрю. Редко бываю ИТТ -потому и не видел. За графики -тоже спасибо.
Джеймс ID: Хамовитый Последний из могикан26/07/25 Суб 17:18:01№44522225
Джеймс ID: Озабоченный Морфеус26/07/25 Суб 17:35:39№44522426
>>445207 >ждёт настоящее цунами из ИИ текстов Уже идет, просто их нет в виджетах и не будет >внутри тоже самое хрючево Нет. Нейронки не могут в высокие абстракции, их тексты часто не имеют смысла за пределом того что буквально написано и то последовательность мысли/сюжета часто прерывается
Тут нужно понимать что есть труд умножаемый и неумножаемый. Можно одновременно сопровождать десять курьеров, но не получится одновременно доставлять в десять разных точек. Поэтому оператора с картой можно заменить автоматизацией, а курьеров нет. Если из нейрокала вытаскивать умножаемый труд, т.е. то что ты будешь использовать раз за разом, то ты получишь намного больше, чем пытаясь вытащить из него готовый продукт.
Но тут проблема в том что многие топы уже пользуются разными технологиями письма и способов умножить труд писателя великое множество, т.е. это не преимущество, а минимальное требование сейчас
Джеймс ID: Наивный Пинхед26/07/25 Суб 17:54:27№44522627
>>445224 У топов, тех, кто хорошо и оригинально пишет - не сильно много. Большинство же тех, кто зарабатывает на АТ, выдают рерайченый графоманский шлак. Нейронка такое же гуано вполне может выдавать. Если покупают говнорерайт за 169 руб, то почему не будут покупать говнонейронку за 109 руб? Читатель, кто потребляет такое хрючево, внезапно сообразит, что если качество одинаковое, то зачем платить больше?
Джеймс ID: Истеричный Левша26/07/25 Суб 18:00:55№44522728
Это смешно. Все тексты на АТ уже состоят из генерации процентов на 50. У каждого писаки вторым окном после Гугл Дока открыт чатжпт, к которому он каждую минуту обращается за генерациями, а потом составляет текст из блоков. Те, кто кричат, что так не делают, — это самые потешные клоуны. А утверждать, что есть какие-то там святые топы, которые не пользуются нейронками, — это просто ахинея. Значит, литнеграми они пользуются, картелями пользуются, рерайтом корейщины пользуются, нейрообложками пользуются, а нейронками для текста не пользуются, лол. Самые первые, кто начал пользоваться нейронками, как раз топы. Ат состоит из нейрокала чуть менее чем полностью.
>Погоди, дай время. Я думаю, через годик, когда подрастёт очередное поколение школьников-студентов, которые кое-как освоят ИИ, то АТ ждёт настоящее цунами из ИИ текстов. Почти так. Но не подрастет поколение, а массовое быдло наконец осознает, что нейронки пишут неотличимо от человека с небольшой редактурой, и узнают, что на АТ лежат миллионы денег. Какой-нибудь дурачок создаст в /b тред с гайдом ради рофла, и это расползется по всем пабликам, ДТФ и прочим Пикабу. И тогда АТ накроет цунами, как этот пчел и сказал. И тогда случится вот это: >>445206
Джеймс ID: Хамовитый Последний из могикан26/07/25 Суб 18:09:59№44522829
>>445226 >>445227 Знаете в чем ваша проблема? Вы только пиздите. Вы могли доказать свою точку зрения всему треду очень просто и легко. Сгенерировать текст и выложить на АТ. Заработать деньги, раз этот текст не будет отличаться от обычного. Только не говорите, что вам не нужны деньги - я вас вкатунов-нищих по тряске отличаю. Вы нашли этот тред и обосновались здесь, потому что почувствовал запах легких денег. Так нагенерьте текста, в чем проблема? Окупите рекламу. Обоссыте всех скептиков. Что? Не хотите. Как ожидаемо. Вы даже в троллинге - бездарны. Нихуя не можете в креативность и большие проекты. Только бла-бла-бла. Поэтому вы и нищие.
>>445227 Дай догадаюсь: ты мельком увидел у кого-то жопете с вопросом "как пишется слово калисо" и решил, что все топы генерят себе текст?
Кстати, почему ты так уверен, что кроме тебя здесь никто нейросетки не трогал и твои слова будут принимать на веру? Если бы сетки реально могли писать, здесь бы уже давно обсуждали, какие делать пресеты и какие модные запросы в этом сезоне.
Джеймс ID: Стыдливый Водяной26/07/25 Суб 18:32:56№44523031
У меня со своей сяньсёй появились кое-какие продажи с подарками, но далеко не столько, штук 20 купленных за всё время. Возможно было ошибкой ставить ценник на первый том, но в любом случае по популярности далеко.
Теперь буду ебашить проду, посмотрим, можно ли вытянуть недостаточно драйвовое начало усердием.
И да, я не парюсь, что пишу хрень. Мне нравится сянься, вот я её и пишу. На свои недостатки как писателя обращаю внимания лишь постольку, поскольку вижу технические ошибки в подаче истории.
Джеймс ID: Озабоченный Морфеус26/07/25 Суб 18:42:22№44523132
>>445226 >>445227 Вам за примером далеко ходить не нужно, можете прямо итт спросить кто писал нейротекст и какой результат это дало. Или написать самому, если это так легко. >Читатель, кто потребляет такое хрючево, внезапно сообразит, что если качество одинаковое Не одинаковое. Читателю интересно или не интересно. Если не интересно то ты его не удержишь, не продашь ему платную часть книги и он не перейдет на следующий том.
Джеймс ID: Наивный Пинхед26/07/25 Суб 19:23:34№44523233
>>445227 >Все тексты на АТ уже состоят из генерации процентов на 50. Глупости. Да, многие уже используют нейронки, но не так широко, как тебе кажется.
К тому же, нейронка - палка о двух концах. Я слышал мнение, что те, кто широко их используют в работе - ничинают тупеть. И это факт. В одном закрытом чате назывались несколько имён супертопов, которые из-за своих игр с ИИ вылетели из топ 10. Хз как там на самом деле, но они и правда сползли вниз.
>>445229 >Если бы сетки реально могли писать, здесь бы уже давно обсуждали, какие делать пресеты и какие модные запросы в этом сезоне. Тот кто может составить толковый промпт, у того, как правило, хватит мозгов не делиться им. Ибо зачем плодить конкурентов, когда их и без нейронок дофига.
Джеймс ID: Шустрый Дед Макабка26/07/25 Суб 19:47:43№44523334
>>445232 >многие уже используют нейронки Да нахуй они никому не нужны. Синонимы хуево выдает, ошибки не ищет, логические связи теряет, постоянно повторяется или наоборот, хуярит в соседних абзацах абсолютно взаимоисключающие по смыслу вещи. Говно. А топам нейронки вообще не нужны, зачем ебаться с промптами, если можно за 40-50к литнегра посадить, который по синопсису будет шпарить по 15к символов в день? Донцова вон так и пишет, монетизирует свое имя. Сотку отдала за книгу - лям полутала, все довольны.
Вообще надо бы нейродибилам создать отдельный тред, пусть там варятся со своим говном и не ебут нам тут мозги.
Джеймс ID: Истеричный Левша26/07/25 Суб 20:07:01№44523435
>>445232 >Я слышал мнение, что те, кто широко их используют в работе - ничинают тупеть Ага, а ещё они кинескоп сажают.
>>445234 Я слышал, от них волосы на ладонях растут.
Джеймс ID: Наивный Пинхед26/07/25 Суб 21:58:49№44523637
>>445233 >Да нахуй они никому не нужны. Синонимы хуево выдает, ошибки не ищет, логические связи теряет, постоянно повторяется или наоборот, хуярит в соседних абзацах абсолютно взаимоисключающие по смыслу вещи. Говно. Если хочешь, чтобы за тебя весь текст был написан, то да, именно так. Если же по мелочам, когда нужны варианты развития сюжета, например, то тут нейронка может хорошо помочь. Да, она не сама выдумывает, а миксует, но очень полезные варианты может выдать.
>>445232 > кто может составить толковый промпт, у того, как правило, хватит мозгов не делиться им. Ибо зачем плодить конкурентов Вот это прям максимально странная вещь, учитывая, что вот здесь в треде, к примеру, буквально все готовы объяснить, что как лучше сделать. Я в неплохом таком числе самых разных творческих тус бывал, и буквально ни одной не видел, в которой кто-то бы скрывал свои секреты.
У творчества есть момент, что само по себе знание чего-то не приводит к успеху. Нужна куча опыта, плюс, нужен личный взгляд, а эти две вещи не передашь. Технические моменты же безопасны в плане распространения.
>>445236 Ну слушай, никто ж не спорит, что сетки полезны как утилита, примерно как полезны словари или проверка правописания. Я постоянно их использую для базового понимания какой-то темы, для этого дико полезно. Пару раз юзал, чтобы получить базовое представление о сцене.
Но ты ведь изначально говорил о непосредственно создании текста в них, разве нет? А вот это они очень плохо делают.
Джеймс ID: Наивный Пинхед26/07/25 Суб 23:46:49№44523939
>>445237 >А вот это они очень плохо делают. Живые писатели-графоманы тоже очень плохо это делают. Только ИИ можно поставить на большой поток и задавить графоманов. И в этой битве мочи и говна явно победит тот, у кого масса больше.
И, кстати, рекомендую всем рассказик по теме: Даль Роальд - Месть злейшим врагам (Автоматический сочинитель) https://royallib.com/read/dal_roald/avtomaticheskiy_sochinitel.html#0 Самое забавное, что написан он во времена товарища Сталина (1953), а сегодня становится ну очень актуальным.
>>445239 Графоманы да, но графоманов не читают, лол. То, что читают, от графомании бесконечно далеко. Реальная графомания немного слабочитаема, как правило.
А вот в текст на том уровне, который читают, сетки не могут.
Джеймс ID: Шустрый Дед Макабка27/07/25 Вск 03:57:47№44524141
>>445237 >Я в неплохом таком числе самых разных творческих тус бывал, и буквально ни одной не видел, в которой кто-то бы скрывал свои секреты. Самый главный секрет успеха тебе точно никто не скажет. Ибо на кол могут посадить. Баренцев не даст соврать.
Джеймс ID: Шустрый Дед Макабка27/07/25 Вск 03:59:53№44524242
>>445202 +3.5к Походу устал, выдохся. Тяжко идет. Завтра хуй забью и отосплюсь просто.
Джеймс ID: Веселая Кассандра Трелони27/07/25 Вск 11:30:29№44524943
>>445230 Сколько на проде висело? Что с клиффом перед пэйволлом?
Джеймс ID: Одержимый Граф Калеостро27/07/25 Вск 16:25:40№44525144
Альберт, я почитал начало твоего джинна.
Немудрено, что на АТ не зашло, у тебя в первых главах герой обоссывается и обсирается, а больше ничего и не делает. И да, это реалистично, если брать его возраст, но так ли уж часто читатели хотят этого реализма, если ценой ему — мешок картошки вместо главного героя, которого сюжетом швыряет туда-сюда? Он не актор, он пассивный и жалкий наблюдатель, не властный над своей судьбой и не стремящийся это изменить. А написано хорошо.
Джеймс ID: Шкодливая Фея Динь-Динь27/07/25 Вск 19:00:28№44525345
Объясните, как делать эти ваши клип-флангеры?
Джеймс ID: Шкодливая Фея Динь-Динь27/07/25 Вск 19:02:22№44525446
>>445253 А то книжку вроде читают, отвалов почти нет, а на последней главе читатель не копится. Получается, читают, а на следующий день не возвращаются.
Джеймс ID: Щедрая Кикимора Болотная27/07/25 Вск 19:05:32№44525547
>>445253 Клифф — это отложенный оргазм, лол. Задаешь что-то, что явно должно в ближайшем будущем привести к интересной сцене, повороту и т.д., после чего обрываешь главу. Чем сильнее сможешь надрочить читателя на ожидание скорой развязки, тем сильнее будет эффект.
Джеймс ID: Опытная Салтычиха27/07/25 Вск 19:57:29№44526355
>>445253 >>445262 Кролюх прав, сравнение подходящее, но я бы добавил ещё кое-что. Хороший клиффхенгер должен хорошо раскрываться, а не оборачиваться пуком в лужу или обманом. Обман вида "на героев выскочила грозная ебака - конец главы - ебака понюхала их и прошла мимо" читатель тебе не простит. Обилие клиффов утомляет, обесценивает их как явление, и пусть вишня учит делать клифф в каждой главе, я считаю, что действительно важных и крутых клиффов должно быть не больше двух-трёх на весь том. В начале, на пейволле, в конце. Мелкие клиффы вида "герои зашли в таверну и увидели ЭТО..." я в расчет не беру, это просто способ анонсировать следующую главу. А вообще, лучшие клиффхэнгеры в треде делает Беренцев, учитесь у него.
Джеймс ID: Шустрый Дед Макабка27/07/25 Вск 19:59:11№44526456
>>445260 Если будешь читать мусор с АТ, годноту писать точно не начнешь. Щас бы уродливые шаблоны и косноязычные формулировки впитывать.
Джеймс ID: Опытная Салтычиха27/07/25 Вск 20:04:29№44526557
>>445264 О, залётное снобище, поведай неразумным, что нужно читать, чтобы писать годноту на АТ. Реально интересно узнать.
Джеймс ID: Шустрый Дед Макабка27/07/25 Вск 20:07:27№44526658
>>445265 >нужно Тебе не нужно. Чего подорвался-то?
Джеймс ID: Шкодливая Фея Динь-Динь27/07/25 Вск 20:08:44№44526759
>>445263 >и пусть вишня учит делать клифф в каждой главе Походу, так и надо делать, а то у меня каждая глава завершенная, и люди не возвращаются, хотя и читают полностью всё. Для начала буду делать, чтобы каждая следующая глава начиналась с середины предыдущей, а там посмотрим.
>>445263 Если я не путаю, Вишня под клиффом понимает вообще любой крючок, и вот их реально имеет смысл ставить если не в конце каждой главы, то почти. Чисто чтобы читатель знал, что дальше будет хорошо. А вот реальный клифф при обильном использовании тупо обесценивается. Типа, "бля, что, ЕЩЕ ОДИН отложенный поворот? а можно что-то в срок хоть раз?".
Джеймс ID: Опытная Салтычиха27/07/25 Вск 20:15:53№44526961
>>445266 Нет, ты подкинь примеров хорошего палпа, откуда впитывать мудрость надо. Из бумажной макулатуры 30х годов, из корейских ранобэшек, из переводного фунтазе 90х или армадовского говнописева. Открою секрет, суть палпа везде одинаковая.
>>445267 >>445268 Возможно стоит уточнить формулировки. Клиффхэнгер в классическом понимании, когда скалолаз висит над пропастью, а развязка напряженного события только обещается в следующей главе, в каждой главе не нужна и даже вредит. Всё равно что дрочить и не кончать тридцать раз, просто начнет болеть хуй, неприятно будет. А вот дать зацепку на новую главу обязательно стоит. Герои пошли в лабиринт - конец главы - герои исследуют лабиринт. Герой снял с подруги лифчик и трусики - конец главы - герой жарко поебывает подругу, ну вы поняли, короче. Не все крючки - клиффхэнгеры, но каждый клиффхэнгер - крючок.
Джеймс ID: Нудная Лиза Симсон27/07/25 Вск 20:16:00№44527062
>>445260 А в треде вообще много тех, кто читает книги с ат? Вот прям для удовольствия, а не чтобы понять, что там людям нравится, чтоб написать подобное и заработать бабок.
Джеймс ID: Наглая Шани27/07/25 Вск 20:23:15№44527163
>>445240 Чел! АТ чуть менее, чем полностью состоит из графомании, а ты мне тут затираешь, что >графоманов не читают Ещё как читают. Другое дело, что графоманы, как и талантливые писатели деляется на тех, у кого нет денег или же они альтруисты и хотят, чтобы их любили чтобы люди читали их высеры, и тех, у кого есть деньги на рекламу. У таких всё хорошо с чтением и куча наград "спасибо за ваш труд".
Джеймс ID: Опасный Гарри Поттер27/07/25 Вск 20:23:36№44527264
>>445270 Раз 500 пытался, дальше 2-3 глав не могу даже через силу. А вот Аберкромби заебись, 7 или 8 книгу наворачиваю, куча персов, все прописаны, в каждого вложена душа. И история: Я очнулся - я пошел - я нагнул... хз, не могу.
Джеймс ID: Шкодливая Фея Динь-Динь27/07/25 Вск 20:25:41№44527365
Джеймс ID: Веселая Кассандра Трелони27/07/25 Вск 20:27:34№44527466
>>445269 >клифф на каждой вредит Чел... АТ читают по утрам в метро на работу. По пять-шесть разных прод за раз. Дай людям желание продолжить читать тебя завтра.
Джеймс ID: Занудный Джек-Потрошитель27/07/25 Вск 20:28:48№44527567
Джеймс ID: Опытная Салтычиха27/07/25 Вск 20:30:14№44527668
>>445270 Ну я читаю. Кое-что даже перечитываю, сейчас вот "Красные камзолы" перечитать решил. Некоторые серии залпом поглощал, отвлекаясь только на пожрать, как это было с "Чёрными началами" или "Смертником из рода Валевских". Но я в целом читаю дохуя, и не только АТ, намедни вот Пикуля навернул. Бояру из виджета популярного, кстати, не могу читать в большинстве случаев, потому что вижу наперёд все ходы плюс написано чаще всего паршиво. А вот журнальный палпец начала 20 века заходит на ура.
>>445274 Да ладна это не можыт быт. Перечитай ещё раз внимательно пост, на который ты ответил. До конца.
Джеймс ID: Шустрый Дед Макабка27/07/25 Вск 20:43:19№44527769
>>445269 >хорошего палпа Так я вообще не о том речь веду. Чтобы написать действительно годный палп - нужно уметь обращаться с языком, выработать стиль, понимать шаблоны управления читателем и иметь хороший словарный запас. А все это приобретается внезапно вовсе не чтением палпа.
Джеймс ID: Шустрый Дед Макабка27/07/25 Вск 20:45:19№44527870
>>445270 Мичурина читаю. Собственно, от него про АТ и узнал. Щас вот Баренцева хочу накатить, да все времени нет с этой писаниной ебаной. А так просто лень из кучи кала там выковыривать годноту, проще с флибусты нормальных книжек качнуть.
>>445270 Я не сказать, что прям обильно читаю, но регулярно зависаю на какой-нибудь книге или серии. И постоянно читаю просто первые главы с главной, чтобы составить список на прочтение потом (который не очень быстро движется, но не потому, что оно недостаточно хорошо, а потому, что я много другого контента потребляю).
>>445271 Ну, ты ща графоманию используешь как ругательство, называя так тексты, которые не дотягивают до каких-то твоих стандартов. На деле же это вполне живые тексты, написанные не из-за болезни, а на энтузиазме.
У меня слегка впечатление, что у тебя не было опыта долговременного написания. Потому что он хорошо показывает, что долго писать вещь, от которой не торкает, прям сильно тяжело. Почти каторжный труд.
Джеймс ID: Проницательный Человек-амфибия27/07/25 Вск 22:23:25№44528072
12 часов... сегодня загорал. А ведь мог писать проду. Столько же часов. Не делайте моих ошибок, друзья. Оно вам не надо. Пишите проду. Пишите и когда-нибудь...
Джеймс ID: Шкодливая Фея Динь-Динь27/07/25 Вск 22:50:28№44528173
>>445280 >Пишите и когда-нибудь... Сможете позагорать...
Джеймс ID: Шустрый Дед Макабка27/07/25 Вск 23:06:27№44528274
Как же хочется бабла, просто пиздос.........
Джеймс ID: Шкодливая Фея Динь-Динь27/07/25 Вск 23:59:49№44528375
Сделал ентот ваш флип-шлангер, посмотрим сколько рыбки поймается на крючок.
Джеймс ID: Шкодливая Фея Динь-Динь28/07/25 Пнд 00:13:54№44528476
А есть еще какие-нибудь приемы с такими же смешными названиями? Типа Брумбель-Грунгель — прием, когда автор добавляет в повествование загадку. Или Шломбель-Циркуль — прием, когда автор показывает прогрессию героя.
Джеймс ID: Шустрый Дед Макабка28/07/25 Пнд 00:31:31№44528577
>>445284 >Свитер-Срандель — прием, когда автор показывает, как герой обосрался.
Джеймс ID: Тревожная Анна Каренина28/07/25 Пнд 00:32:21№44528678
Джеймс ID: Стыдливый Водяной28/07/25 Пнд 00:43:20№44528779
>>445270 Я читаю. Проблема в том, что для удовольствия мне в основном заходит неформат. Типа того же Беренцева, если взять тредовский пример. Хотя есть ещё некоторые успешные циклы в интересных мне жанрах, которые я пока не пробовал.
Джеймс ID: Хамовитый Последний из могикан28/07/25 Пнд 01:39:45№44528880
Я читаю АТ. Но отдельных авторов/отдельные циклы (популярных офк). Читать неразборчиво, просто выдергивая из виджета "популярное", не могу. Сейчас самая крупная аудитория на АТ - это 40-50 летние мужички, и их предпочтения заполняют 90% виджета, а вкусы у них специфические, возрастные. Вот буквально вчера открыл какую-то попаданческую книжку про викингов, чей четвертый том мелькнул в популярном. Там вся первая глава - это описание того, как скуф пошел на рыбалку. Символов должно быть тысяч двадцать-тридцать, подробное описание того, что он взял, как оделся, как загрузился в лодку, кого ловил, как ловил, на что ловил, какая была погода, и так далее и тому подобное. И в самом конце главы скуф откисает от инсульта и тут начинается попаданчество. В конце первой главы и дропнул. Сразу понял, что написано не для меня и не для таких как я. Хотя я глянул страничку автора во Вконтакте, это мужик лет 35 с фотками с анимеконов и (!) морских судов. Он работает на корабле, пол мира объехал. Видимо, поэтому тема викингов его заботит.
Джеймс ID: Опытный Трусливый Лев28/07/25 Пнд 01:42:38№44528981
>>445264 >>445282 Боллитровый, на палился бы так что сам к никакому успеху не пришел.
Джеймс ID: Проницательный Человек-амфибия28/07/25 Пнд 01:50:20№44529082
>>445283 >флип-шлангер Какая-то анусная движуха... Вы из этих?
Джеймс ID: Шкодливая Фея Динь-Динь28/07/25 Пнд 02:07:04№44529183
Джеймс ID: Шустрый Дед Макабка28/07/25 Пнд 02:26:44№44529284
>>445289 Пока не пришел. Своего первенца дописываю, заключительные главы самые сложные.
Джеймс ID: Щедрый Вильям Вильсон28/07/25 Пнд 02:59:12№44529485
>>445282 Найди работу. Вот серьезно. Я пишу на постоянной основе уже лет так пять, но квартиру и машину мне не АТ принесли. И дело не в том, что пишу хуево хотя и в этом тоже — просто ИРЛ прошел ступеньки от стажёра до руководителя направления. На АТ я тоже прошел все формальные ступеньки и мб дорос бы до того же уровня — но пришлось бы первый год-два смачно посидеть на подножном корме и нонстоп писать.
У меня возможности не было так поступать, но мб у тебя, Джеймс, дела получше.
Хорошая работа — это стабильная зп и стабильный рост, если ебашишь. Писательство — это поступления от нуля до 100к, но ебашить нужно постоянно, а получать будешь нерегулярно.
Крч, если тебе нужны деньги - иди работать. Для остального есть АТ-тред.