Ютуб: https://www.youtube.com/@galkovskyland
Сохраненный ЖЖ автора с удобной навигацией: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
Копия постов с фейсбука для не имеющих аккаунта https://deg.wiki/Фейсбук_Галковского
Сливы платного контента с boosty/patreon - запрещены.
Папа советский, мама советский, а дочь их Даша русская.
>стала косплеить украинку(трясти попой, ругаться матом и заливать лицо филлерами)
Откуда этот бред? Она косплеит любую свою одногодку, в любой стране мира – от Ганы до Вьетнама.
То есть единственное отличие Инстасамки от Гулько в том, что Гулько размовляет на российской мове и доит на шекели только российскомовных, тому що других языков не знает.
>Россияне и израильтяне – наименее желательные нации для англичан, кого они хотели бы видеть у себя в стране. Антипатия к русским и евреям у англичан даже выше, чем, к примеру, к нигерийцам и пакистанцам, отмечаемым самими англичанами как наиболее криминальные нации.
действительно
Хохол - это Гулько, а Инстасамка - русская. Не трясись, хохол.
>Даша
хохлы-перевёртыши даже этот момент не отрабатывают
ведь в жидише нет таких граматических конструкций, которые бы поддерживали идею разделения уваженительного/нежого обращения, разделение по этому критерию общественного и частного
у них даже словарь есть в котором что-то типа "даша (неоф.), дарья (офиц.)" написано
это ты ещё не залотрял внимание на национальности чиновников юденрата
представляешь себе в швабодном ссср этнический представительский орган для р-слов, куда реально ВЫБИРАЮТСЯ тóлько этнически р-слова?
но это у "правых"-социалистов-фашистов оказывается генацвалецид-хохлокост, а в ссср р-словные жили швабодно и евартиры давали при 100% налогах, при трудовой повинности и с очередью в 40 лет
это показывает лишь то, что легенда о спарте лживая
илоиы были рабочей силой на которрй всё дера
жалось, а спартаки были безмозгоым говном, прятавшимся по виллам, когда в их сторону выходили афинские наёмники
"зис из спарта" в рф могла бы с этой позиции быть отлично переснята
О "геноциде русских" в СССР говорят только обиженные петухи. Нормальный человек, даже если его обижали в детстве не будет каждому встречному рассказывать, что его в унитаз окунали одноклассники.
Англичанин, когда пакистанец насилует его жену: "Ненавижу Россию!"
>В отеле Super 8 в Эрнандо супругов настигли силовики и застрелили Илью во время штурма.
Написано так, будто штурмовой отряд прорывался в отель под роем ФПВ-дронов, а не просто ликвидировали шпигуна, против которого нет четких улик.
>Написано так, будто штурмовой отряд прорывался в отель под роем ФПВ-дронов, а не просто ликвидировали шпигуна, против которого нет четких улик.
Ага, тоже заметил.
Вообще похоже сказали таким образом и задержать, мёртвый он им был удобнее - так можно повесить подходящую версию для оглашения.
А на суде мог пиздануть лишнее, и обнаружилось бы например что на самом деле работал на сбу. Вой у американского электората поднялся бы до небес. "Мы - им! А они - нам! Нож в спину!"
>если ты не хвалишь на все лады тех кто тебя окунал в унитаз головой в школе, то ты обиженый петух
>О "геноциде русских" в СССР говорят только обиженные петухи
Это откуда выдержка? Из книги товарища Мамардашвили?
На снимке не менее 7000 мешков золота и серебра, награбленных немцами во время войны. Все хранилось в соляной шахте Меркерс в Германии и были обнаружены лишь 8 апреля 1945 года.
После подсчета выяснилось, что тут 8198 слитков золота и 2,76 миллиарда рейхсмарок. Правда куда дальше пошли данные богатства так и не было ясно.
Да всё ясно.....
Известен донесением до России 90-х песни из Парижа 30-х Я институтка, я дочь офицера. Автор песни Мария Вега, эмигрантка.
Несмотря на то, что вся страна слушала Гулько, влияние этих песен было так себе. Еврейский закос под блатняк. Насаждение искусственной культуры, которой не существовало в природе, как и этого языка.
Впрочем, настоящий блатной язык в народ не зашел вовсе. Возможно благодаря этой прививки Гулько и компании.
>Впрочем, настоящий блатной язык в народ не зашел вовсе. Возможно благодаря этой прививки Гулько и компании.
Да потому что даже рассадники маргинальных слоев слои населения вроде питерских коммуналок, говорят на русском, может быть исковерканном, но не на жидише. Блатняк это буквально культура еврейских уголовников, неудивительно что укоренить ее пытались при власти чекыни и ко, укомплектованной с мистечек оседлости.
У тебя в мягком подбрюшье формируется когломерат славянских государств под протекторатом огромной империи и по всем понятиям это правильно, ведь это освобождение христиан от бусурманского ига. Что ты будешь делать, особенно если ты прусская или альпийская (то есть горная) ебанашка, построившая свою империю на угнетении христианских славянских народов? Только идти на любую мерзость, лишь бы не допустить этого, можно и за турков повоювати и за товарища Срыню, и товарища Гитлера, да хоть одновременно за обоих. Водочка. Теплая. Из мыльницы. В общественном туалете. Но если каждый глоток это минус один славянский городишко, а то и русский? БУДУ!
Прочитай пикрил и не пиши глупостей.
>Англичанин, когда пакистанец насилует его жену
>>1172914
>СССР Тухачевского однозначно бы союзником англо-саксов не был
>>1172521
>но сами английские телодвижения подтверждают позицию ДЕГа
Ну кстати дисседенты и прочие антисоветчики часто упрекают поздний СССР именно за то, що он слишком русский был, а вот ленинско-зиновьевско-каменевский-бухаринский период по кайфу был.
Что значит "слишком русский" в стране где были одни советские?
Уроженка Ярославля по имени Маргарита Реут призналась в совершении теракта в Севастополе, в результате которого погиб военнослужащий ВС РФ.
В июле 2025 года Реут оштрафовали по статье о дискредитации ВС РФ. Находясь в поезде Самара - Адлер, она выкрикнула фразу: «Так вам и надо, русские!». Женщина сказала это в ответ на новость об ударах БПЛА по станции Лихая в Ростовской области.
Подавляющего большинства членов госдумы? Да.
Подавляющего большинства граждан России? Нет.
>>1173328
главное что упускается из вида это то, что болгарам пообещали свидомую незалежность, в обмен на то что они предадут русских, а в итоге получился пикрелейт1
после чего они не включили башку, а только усилили свидомость
а теперь попукивают что-то там про северных братушек, на извечную тему любой выруси: "дай"
А это когда "русские держиморды" Сталин и Дзержинский ведут великорусско-националистическую кампанию
Только таким, с окраин, континентальная империя необходима, хошь дворянства, хошь субсидий, всё бесплатно.
Именно такие первыми потеряли берега и начали выть про "имперство" и "русизм". Братья по разуму из Галиции подхватили
>нашу Российскую империю
Советская степашка, прекращай смешить тред.
Только Сталин золотопогонную белогвардейщину воскресил, Дзержинский был бы, наверно, против.
Что он этим хотел сказать ??? Дед высказывал мыслю, мол христианство по своей сути чуждо европейской традиции, но иконы это уже как бы элемент пост христианства, так же как и православие, нет?
Дед высказывал мыслю, что христианство в России ещё не проповедовано. Православие это какое-то фриковство, типа хлыстов, молокан и т.д. под фуражкой мента. Как ямайское вуду-католичество.
Или он лукавит или просто тупой.
Это не церковь в доме, а квартиры с домом принадлежат церкви.
Может и так. Но тебе не кажется что называть фриковством идеи греческого прародителя католичества и протестантизма как-то неуместно?
А что, для кого-то новость, что Гулько - совок-русофоб?
Вот Дим Димыч это же прям оно, он так реально и мыслит. Попы на мерседесах, русским чуждо христианство, Гагарин летал- Бога не видал и так далее м тому подобные откровения из Нагатино.
>прародителя католичества и протестантизма
Ахахахахха.
Псс, парень, не хочешь немного советской обрядности?
https://diafilm.online/viewing-hall/catalog/54775-istoriia-stanovleniia-razvitiia-sovetskikh-p/
Историческая хуйня.
https://diafilm.online/viewing-hall/catalog/49466-oktiabr-dokumentalnoe-kino/
>Что он этим хотел сказать ???
Что язычество легкая и понятная система верований античных сверхлюдей, а христианство мрачная секта арабо-израильских могильщиков.
>Православие это
Монарх во главе церкви, Синод, надзор обер-прокурора немца, дебет-кредит, ведомость. В общем, органичная часть европейского государственного аппарата. За фриковством и бесогонством это скорее к протестантизму, но сдается мне, ты судишь о православии по агиткам Лунгина.
>крим це украйна
>вадимас човель
>александр брицкий
>кулаковс
>равков (хинт: еврейская фамилия с белорусского мистечка)
Прям весь постсоветский интернационал прибежал изображать полоумных русских конспирологов.
Викач.
Проблема не в том, что новиопы не понимают этого. Понимают. Но они по другому не могут (не могут не русофобствовать, не могут преданно не любить хозяев. Как пастушьи породы не могут не пасти, а мопсы не работать клоунами. Их такими выводили.
Их тычут мордой в их же говно, плюют, бьют, выкидывают на мороз, демонстрируя брезгливое презрение, а те ловят каждый взор, каждое упоминание из уст хозяев. И готовы служить, передушить весь скот, ради возвращения на коврик.
>а первый высокорослый голубоглазый нордид Ельцин тут же эту клоаку и распустил.
И стал снова опираться на Кавказ как в годы сталинизма. Ваще крутой.
Проблема в том, что "новиопы" существуют только в больном воображении low-iq галковскоманов. Невидимый враг которого невозможно побороть. Те самые "они", о которых постоянно слышит любой психиатр. "Они" за мной следят, "они" контролируют моё давление, "они" читают мои мысли и так далее.
А почему без Кавказа у нас тут вообще ни туда, ни сюда?
В чём секрет?
Проблема в том, что ты пиздишь как дышишь на тему галковского, что все равно делает тебя галковскоманом, причем именно с ашкеназским low-iq негативщика. Будь твой ай-ку высоким, ты бы осознал, что у тебя есть психологическая проблема, с которой нужно бороться как с курением. Прилепинить себе пластырь, съесть пряника и плавно выйти из темы.
Русь слиняла за два дня.
У русских был глубокий экзистенциальный кризис в связи с тем как успешно они из местечковой залупы лихо ворвались в топ 3 стран планеты и с ноги накрутили половине пленеты уши с носами. Ну окей допустим. Что мешало барям построить вот прям тут здеся СЕБЕ рай на земле? Чому наши баре такие тупые оказались что всех их жён и дочерей оприходовали обрезы в 17 году?
Есть у треда единое мнение по данному вопросу?
Это касты убийц и сухопутных пиратов, относительно малочисленные и неассимиллированные. Взяли их в оборот еще еще в тыща восемьсот семнадцатом году. Люди себя показали, довели даже Сталина.
Ну просто хочу разобраться зачем это всё вот
https://minnacinform-chr.ru/ministerstvo/predstaviteli-glavy-chr-v-subektakh-i-federalnykh-okrugakh-rf/
Из-за отмороженности. Именно эта группа народов в 1990-е проводила у себя в республиках этнические чистки с убийствами и прочим насилием.
Новиопы почему-то боятся физического насилия со стороны русских. Кавказцев держат при себе в необоснованной надежде спрятаться за их спинами, если случится что-то плохое
По истории он оставил значительное сочинение "Краткой российской лѣтописец с родословием"
Кратко о генезисе славян из этой книги. По Ломоносову, славяне имели свою развитую государственность уже в XIII в.до н.э. и воевали на стороне троянцев. После поражения они стали селиться в причерноморье и приазовье и далее на север. От потомков троянцев осталось два больших народа: славяне и чудь. Славяне -- это скифы, чудь -- это сарматы. Об этом говорит также лингвистический анализ, как утверждает Ломоносов. Часть славян были уже тогда русскими. А именно -- россоланы (Ῥοξολάνοι), "русские аланы". Затем русские аланы поселились в землях Балтии и стали называться там руссами или пруссами. Это древние новгородцы. Они и основали Российскую державу, начиная с Рюрика.
Жаль, что помор Ломоносов не дошёл до открытия, что "этрусски" -- "это русские".
В общем, Ломоносов в пух и прах разбил норманизм, что якобы скандинавы ("варяги") со своими дружинами основали крепости для контроля торгового пути из варяг в греки и волжского пути, так что со временем эти гарнизоны стали княжествами. В реальности это были древние новгородцы, потомки троянцев
Как видим, помор Ломоносов был гениальным историком
Но одна тема, которую он затронул, является реально исторической проблемой. Это гигантский ареал ираноячных народов, включая современную Южную и Центральную Украину, и на этом ареале эти народы почему-то куда-то испарились.
Вот скажи мне, Путин это новиоп? Тут есть два варианта, либо вилять жопой либо сказать да, Путин новиоп. Следовательно, Путина и всех его приспешников нужно повесить на Красной площади. Да? Да. Но до этой простой мысли ни один говноман не дошёл.
>и на этом ареале эти народы почему-то куда-то испарились.
Так это кочевники были, им свойственно испаряться.
С чего это вдруг в твоём тексте проводится неочевидная мысль что новиопов нужно вешать?
Ты это где-то у деда прочитал, или сам нафантазировал под одеялом?
Не, надо их в сраку целовать. Это ж "они" виновны во всех бедах, в том что на хохляндию не сбросили атомную бомбу, что чурок много, что спиздили все бабки со сберкнижки и т.д. Есть хоть одна причина терпеть это?
Судя по обилию шестых приёмов - ты из треда про коммунизм?
А у тебя две полярности, либо в сраку целовать, либо вешать? Сосиалисической дорогой идёте, товарисъ.
А если серьёзно смысл тотже, как и терпеть власть до февраля 1917-ого. Потому что на смену в вихре перемен придёт такое чучело, что мало не покажется. Русским тупо надо пробурундучить 21-ый век в текущих границах и так чтобы гос-во продолжило носить название Россия и их в этом гос-ве осталось подавляющее большинство. А там куда нелёгкая постгиперинформационного общества выведет. "Наше время - не время больших задач".
Ну и новиопы как синоним чурок появился только в буйных фантазиях двачерских масс. Дед в таком качестве о них никогда не говорил. Чурки это всякие нацмены, у них четкая националистическая ориентированность. А новиопы ими не являются, часто имеют хорошее образование и могут стоять на вполне государственных и пророссийских позициях и даже прорусских позициях. Но есть конечно уклончик в "мы со всеми дружим, над планетой кружим" и провозглашения существования советского народа и прочего.
Да, ДЕГ своим примером показал, что с Рзаевыми, Шеяновыми, Гельманами, Потупчиками можно иметь дело. Новиопы тоже люди.
Гулько хоть и со справкой Кащенской, да "задачу" правильно понял. Поднять бабла на полоумных додиках типа этого - >>1173491 - детишкам справку сделать и ВНЖ подальше от дурдома. Да, в отличии от начальства Лондона со Стокгольмом не получилось, как мечталось, получилось Бачи-Бази только, но это уже что-то. А полоумные... ну что с них возьмёшь? Ну пускай себя гхэполытыками воображают, "страну спасают" от "масонов", "большинство", "гхраницы". И всё это не вставая с проперженного кресла в вонючем голбешнике. Дураков редуктором поить, тэнгэ с них брать, в Бачи-Бази переводить. И посмеяться можно заодно.
Смешной ты дурачок, хорошо тебя в треде видно каждый раз хотя бы.
Шизик, а ты с матухой тоже цитатами из гулькиных бюлей разговариваешь? Ну типа она тебе, сынуль, когда работу-то найдёшь? А ты ей, МАТЬ, НАШЕ ВРЕМЯ - НЕ ВРЕМЯ БОЛЬШИХ ЗАДАЧ. Или там обсикаешь во сне простыню, мать в ахуе, а ты "людей" обвиняешь, которые ночью "поработали".
А что ты рвёшься-то так? Не нравятся цитаты деда в ДЕГо-треде? Потерпишь, хуита. Кстати, скажи "Россия - круто!"
не знаю что он хотел сказать, но простолюдины потом 100 лет поминали серафима саровского и николая чудотворца, потому что за поминание николая 2 их бы обокрали и казнили, а за почитание святых не особо трогали, "главное из дома икону не выноси"
то есть вопрос церкви не столько в традиции во-обще, сколько в том, сколько эта традиция повесит на церковной бельевой верёвке игиловцев
а сохранность икон на улице это во-первых не про наш климат, вовторых, как выбегалло отсекатель настроит
новиопы являются врагами только для хохлов
для россиян новиопы это начальство
потому что Кавказ - неотъемлемая часть России, как и любая другая
в любой стране сепаратизм абсолютно неприемлем и жёстко карается по закону, это совершенно очевидно
так это СССР был криптоколонией, а современная Россия - суверенное независимое государство, учи матчасть
>Как ямайское вуду-католичество.
балбес, центр распространения вуду это Гаити, а не Ямайка
прямой аналог в наших широтах - это ваше западэнское униатство - а ты снова пытаешься перефорсить
логично предположить что национализм более опасен чем коммунизм, особенно для России
Ну и почему же сша не разваливается от блм на чёрных и белых, французы не разваливаются на бретонцев и немцев, почему сам Евросоюз почему-то до сих пор стоит?
А вот именно в Новиопии нужно срочно установить коммунизм, который её спасёт. Ну или хотя бы спасёт её золотые запасы
да мне плевать на США, я в России живу
а в России национализм абсолютно неприемлем
у коммунистов на столько много людей с р-словной внешкой, что приходится нанимать инфоциган для оглашения повесточки
Согласен, национализьмы всех этих ебучей кучи народов/народностей заебали и несут опасность для России. Считаю нужно активнее бороться с ними, а населению дать равные соц. лифты для участия в политической жизни.
правильно, если циганский самострой хуйня, значит всё строительство заебало вообще пидарасы билят строют и строют
Ключевой вопрос - какому населению.
Под лозунгами интернационализма оказывается что нужно кормить всяких поляков в лучшем случае.
Тогда нахуя плодить ничего не значащие термины? Говорите "начальство", "власть", "правительство" и всё понятно. Не, блядь, придумают каких-то новижопов и будут мыслить себя охуенным философом.
Отмена налогов, пошлин и воинской повинности является кормлением?
Ну ты же плодишь ничего не значащие посты, тебе вроде никто слова не сказал. Также как и никто не злорадствует над фактом наличия у тебя только двух извилин в мозгу.
Стареет дедушка, слышно и видно. Дай Бог выпустит все лекции про Николая, не разделив судьбу исследователя "Разумова" из ЖД, тот тоже решил копнуть "отречение" и в итоге исчез в никуда. Ну за ДЕГом конечно силы посерьёзнее стоят.
Неет!!1!
Российская империя была развитым европейским государством! Буквально другою Францією Америкою! Вся европейская аристократия выстраивалась в очередь, чтобы служить сцарю! Экономика росла как на дрожжах, пенопласт делали из молочной пены, вода в Волге была сладкая, как патока, а собаки были размером с корову!
Жёны и любовницы рабочих были официально трудоустроены, а в средней Азии были сотни электростанций!
>успешно они из местечковой залупы лихо ворвались в топ 3 стран планеты и с ноги накрутили половине пленеты уши с носами.
Не начинай с ложной предпосылки.
Русские "врывались" веками, начиная с Ливонских войн. С очень переменным успехом, включая получение охуенных пиздюлей. Большой кровью. За счёт автохтонов, с разворовыванием страны жадными злыми пришлыми жестокими новиопами от Петра I начиная. Читай историка Соловьёва, или хотя бы Карамзина, на худой конец.
>вода в Волге была сладкая, как патока
в волге водилась рыба, потому что системой водохранилищ не убили её популяцию
>собаки были размером с корову
коровы действительно были довольно небольшими, относительно современных, но для современных русские (именно дореволюционные) придумали гибридизацию
лысенки посмотрели на гибриды и решили что надо всех перемешать, чтобы показать русским кузьку
главным образом перемешать безмозглых и бескультурных жидов из гнилых местечек с и без того гибридизироваными полу-арабами полу-славянами
правда скоро пришлось вместо кузьки показывать только его мать
внучка кузькиной мамки доросла до просмотра МТВ в качестве проявления высокой культуры
ложная предпосылка раньше
слово "местячковая" относится ко вполне определённым индивидам, из гнилых местечек
>коровы действительно были довольно небольшими
русские тоже были небольшими
>Отречения не было, потому что что юридически невозможно в рамках монархии. Казусъ-с
>Временное правительство - педерасты и психически больные
>А ты докажи, что не Аллах, что не англо-шведы устроили февраль 18-го
>Он удавился! Масонам не удалось сделать из него пидора отрёкшегося!
>Шульгин - укра́инец
Блять, очень слабые лекции. ДЭГ, судя по всему понимал, что тема тухлая и вилами по воде писанная, поэтому и откладывал напотом.
Рим, Египет, марксизм, большевизьм, даже астроломия - заебись. А тут хуйня прям.
Евгенич или Наташка, если вы это читаете, СВОрачивайте этот цикл. У ДЭГа в ЖЖ было ещё много интересного.
А есть ли разница, кто царя табакеркнул или заставил подписать отречение?
Николашка ВСЁ. Остальные Романовы не бухтели, аристократия довольно урчит, политики и чиновники берут власть и образовывают светское временное правительство.
По-моему, страна была более-менее единодушна в этом вопросе. Это была революция сверху, быстрая и чёткая, что свидетельствует о неиронично высоком качестве российских элит того времени. Гражданочки не возникло, за царя никто не копротивлялся, потому что самодержавие и ультраконсерватизьм всех заебали.
Николашка объективно какашка, дефать его - хуйня уровня захиста Чаушеску и Мадуры.
дефать - от англ. defend - защищать.
>потому что самодержавие и ультраконсерватизьм всех заебали
Впрочем, уже через полгода выяснилось, что самодержец был профессионалом, а свергнувшие его князи Львовы неспособны управлять страной в военное время. Чем и воспользовались отморозки, сменившие тех князей. Кончилось это для русских очень плохо - десятками миллионов убитыми и похабным грузинским бабуином во главе государства
>А есть ли разница, кто царя табакеркнул
Конечно, есть. "Отречение" Николая Александровича - часть советского мифа о слабом, но преступном и очень кровавом царе. Миф будет деконструирован с понятными последствиями для идеи россиянства
То ли дело полуеврей, удмурт, карлик и гидроцефал. Отец масонской мысли, урка международной какистократии.
Не отходи от изначальной темы, у тебя изначально было про попадание населения в политическую вертикаль.
Откуда родился вопрос - какого именно населения.
А профессионала по кровопусканию Никки переиграл как мальчишку в шарабане.
И тут раздаётся кряк -"За ним стояли английские шпионы педерасты, немецкий психически больной генштаб, сектанты сатанисты шведы с кувалдами и финский спецназ."
>Впрочем, уже через полгода выяснилось
Зачем полгода? Когда есть ГОДЫ правления Алекса ИИИ и его сынка. Николашка был такой же дуболом, как и его батенька, которые прогрессивную европейскую монархию скатили в полуазиатское говно. Блестящая армия, громившая Наполеона и пруссов, превратилась в казацкое говно в папахе с шашкой наперевес, без касок. Последние два сцаря имели по сравнению с предшественниками посредственное образование, состоявшее из строевой подготовки и церковно-приходской хуйни, и не высказали за всю свою жизнь ни одной мудрой мысли. Правительство было примитивно, кабинета министров как отдельного органа не было (министры сцарю отчитывались по отдельности), парламента не было, реформы не проводились. НЕ ПУЩАТЬ - вот девиз двух последних сцарей.
Власть у была абсолютно централизована, аристократия лишена влияния и не ставилась в хуй, народ так и копошился в дерьме в лаптях.
Ещё стоит упомянуть, что при А.3 и Н.2 на коне оказались сторонники третьего пути и прочие славянофилы (т.е. православнутые мракобесы), и высокую русскую культуру Пушкина, Ломоносова, Лермонтова, архитектуру классицизма Петербурга превратили в вырвиглазные псевдорусские церкви с шатрами и кокошниками, а литература свелась до азиатских шизо-панегириков в стиле Достоевского и мегаломании Толстого, который юродствовал и одевался как бомж (русский мужик).
>"Отречение" Николая Александровича - часть советского мифа
Принудительное отречение Н.А. - это закономерный итог политики самодержавия. Когда страна давно переросла нереформированную монархию, да ещё и в весьма некомпетентных руках. Опять же, никто не возражал. Никто не кинулся реставрировать царский режим, хотя Романовых тогда хватало в численности.
Не имею ничего против РИ. Только против А.3 и Н.2. Эти два ебаната – палачи русской нации.
>Русские "врывались" веками, начиная с
Троянской войны. Нет, походов Рамзеса II.
в любом государстве есть бедные и богатые, даже в твоей любимой америке
ничуть не слабые
просто тебе по какой-то причине неприятно от этих лекций
для обывателя нет разницы, а для историка установление исторического факта является важным
Николай - лучший император России, т.к. привёл к власти Ленина
ленин был крутой, даже мистер клоунская маска трамп признаёт это
он хочет быть таким же крутым как ленин
тебя корёжит от успехов и величия России, что сейчас, что в прошлом, антисоветская гадина
гавкать на Путина трусишь, вот и вымещаешь на Николае
а Николай - лучший царь, т.к. привёл к власти Ленина
а в остальных местах земного шара жили сплошь хоббиты и целыми днями водили хороводы под предводительством мудрых гендальфов
кстати гендальф - вообще другой биологический вид
>европейская культура и образ жизни это вершина прогресса
расистская чушь промытых вестоидов
наверное вершиной европейского прогресса является 25 млн убитых советских граждан, из которых только половина - военные, и 6 млн убитых в концлагерях евреев
вестоидная "цивилизация" это плохо понятый карго-культ в три слоя, о чём есть десятки роликов ДЕГ
у России есть все средства превратить города ЕС и США в гниющие скотомогильники, не прибегая к ядерному оружию
сложно сказать, если ты не аутист, то всё подряд штудировать скучно будет, лучше сначала рассказики и жж почитать на мой взгляд
жаль меня не было в треде, наверное завистники исходили на г... как никогда раньше
даже с учётом большевицкой статистики не удалось сделать русских ниже остальных европейцев, а в ссср рост прекратился
пока весь мир отъедался на русских гибридах, гении из гнилых местечек растили русским борщевик за трудодни
>французов, немцев и итальянцев
а они являются частью западной цивилизации? никаких аргументов на этот счёт представлено не было, почему-то предлагается верить на слово
>Францию, и Германию, и США?
Германию обнулили, два раза
Францию - ещё раньше
США и возникли как обнулённые английские колонии, сами себя обслуживают всю дорогу
>Как же свиней коробит-то. Прям до бешенства и слюней.
пока ДЕГ с молодой женой разъезжают по Италии и Швейцарии, хлопчик в своём Куеве сидит в полуразрушенной хрущёвке и выходит на улицу только в женском парике
>>1168412
литература и беллетристика разные вещи, балбес
ты как советский солдат из анекдота "не может человек два мешка брюквы в день съесть" потому что слаще брюквы ничего не едал
к тому же этих мусорных детективов хоть ж..ой жуй, раньше за них ругали, теперь якобы за их отсутствие ругают, такой уж народ русские, что ни делают - всё не так
опять перефорс
любительский перевод появился после его лекции, тиражом в 100 экземпляров или типа того
>выкупили весь тираж
а что ж ты не выкупил раз такой богатый? опять чужие деньги считаешь, мразота нищая
у него нет антиамериканизма
он был в США и отзывался об американцах в весьма тёплых дружеских тонах
ты не читал ничего кроме своих собственных постов ИТТ
а если б читал - не в коня корм
книга уже давно написана, но не издают её
а Волков и в 40 лет невнятно говорил
а почему картинка с райкиным а написано какое-то эспозито
к тому же откуда он в ващингтоне взял 500 миллионов
>suspension of disbelief не переводится нормально
а зачем это переводить, когда пиндосы выдумали термин для описания актёрского метода Михаила Чехова, ученика Станиславского. а на русском и так понятно
зашли донат Базейдовне, она тебе разбор сделает
она любит такие фильмы
>Так мыслит условный меланезийский абориген
что меланезийский (где это?) абориген, что американский интеллектуал мыслят одинаково
разница только в имеющихся средствах разведки и огневого поражения
>>1173663
Данный курс лекций неиронично в плюс Ильичу, потому что выходит так, что на исторической стреле с Николаем он не пересекался (царя убила агентура хозяев и подтянула человечка в отставке на мамкиной пенсии из заграницы). И снимается самый главный миф о приказе на убийство царской семьи всем составом в 1918-ом. Учитывая, что Ленин ввертел нэп под охуение соратников, то ивашек он мб и хотел бить, но если этого для дела уже было не надо, то мог и не бить.
Менее минуты, охуеть. Небось 10-ти секундный масонский пароль скрыли на бусти.
ДЕГ говорил что чтение художественных книг - бесполезная трата времени
и что он после 20 что ли лет книг не читал, даже свой БТ не перечитывал после написания
лучше потратить время на просмотр аниме
он всё правильно сказал - патриотизм это соблюдение интересов государства и его граждан
а ты всё переиначил
вот кстати да, вкатывающемуся ньюфагу на заметку: >>1173644
в идеале стоти прочесть подшивку какой-нибудь советской газеты с 1917 до 1990 года
вчитываться во всё не обязательно, но чтобы создать общее впечатление
тогда можно будет компетентно слушать Галковского и иметь в том числе и своё мнение на некоторые вопросы
>были очень просвещенной нацией. Мы смотрели MTV
тут выше какой-то тютька задвигал что русская литература не литература, потому что русским не интересны комиксы
настоящий патриотизм это соблюдение исторических интересов миноритетов, в первую очередь "грузинов" (кахетинцев) и "евреев" (жидов переписавших им историю с гнилого местечка на вселенское мессианство англичан, от чего они пытаются уйти, но утрачивать вселенский статус в процессе не желают, поэтому все их потуги тщетны, да и сами в общем понимают что если отказаться от упоротого сектантства, то от них останется то что было в начале — безмозглое нищее местячковое быдло)
>ДЕГ говорил что чтение художественных книг - бесполезная трата времени
Всё не смотрел конечно, но выглядит сомнительно. Помню что в лекции про Набокова или Азимова он говорил что художественные книги - источник данных про время, когда писалась книга. В лекции про Набокова приводил пример с Дон Кихотом.
эта точка зрения имеет право на существование, поскольку программировать на русском людей сложно, а на языках на которых комикс выглядит органично — легко
главное скорчи smug (самодовольное) ебало и всё, ты любые действия трампыньки оправдал, ещё объяви что конфликт был "между правыми и левыми" или там между "эксплуататорами и держимордами"
на русском эта функция в принципе не работает как минимум с начала 19 века
>Блестящая армия, громившая Наполеона и пруссов, превратилась в казацкое говно в папахе с шашкой наперевес, без касок
Всего 69 тысяч казаков в 1.5-миллионной армии на 1914 год
>Правительство было примитивно, кабинета министров как отдельного органа не было
В 1916 г. был кабинет министров Николая Голицына, до того - аналогичные органы
>имели по сравнению с предшественниками посредственное образование, состоявшее из строевой подготовки и церковно-приходской хуйни
Николай получил домашнее образование, во время которого ему читали лекции ведущие университетские профессора, включая химика Бекетова и юриста Бунге
В наше время эта информация проверяется за пару минут. Остальное даже комментировать не буду, т.к. написанное лживо с самых первых слов и является дословным пересказом советского мифа. Ваше время вышло - лет через пять над такими высказываниями будут смеяться, а говорить подобное будут только сектанты вроде "Граждан СССР" или "Общества изучения Чучхе"
скандинавам русские в начале 19 века первую пивоварню построили
это всё что надо знать про уровень цивилизации в скандинавии на начало 19 века
Эти ролики, как и всё RT, сделано не для того, чтобы ты на двоще восхитился, а чтобы достучаться до барена и показать ему, какие, дескать, хохлы дегенераты и до чего страну довели, вот только ни барен, ни хохлы этого просто не смотрят и всё, плотный эхочембер. Деньги попилены, закреп /wm восхитился, пропагандистского эффекта ноль целых хуй десятых процента, идём за новым грантом и начинаем монтировать следующий видос.
Нам не до барена и не до хохлов нужно пытаться достучаться — это бесполезно. Нам нужна пропаганда для своих и от своих с яловым сапогом товарища майора в жопе у создателей контента.
Где популярное объяснение причин начала СВО для самых маленьких, почему за государство эту задачу выполняют хохлы ебаные своим нахрюком? Почему я открываю интервью Юльки Чичериной и слушаю про то, как в начале февраля Z0ZZ ополчи минировали мосты в Донецке и даже не верили, что русские придут на помощь, когда хохлы нападут, а они уже на низком старте?
Где современная интерпретация газеты «Красная звезда», где новый Симонов, новый Твардовский, новый Эренбург и какого хуя всё инфополе засрали продукты военкоросодержащие, с запахом натурального военного корреспондента? Где Кукрыниксы, клепающие фотожабы и крутые шебм, почему их роль в современности выполняют двачеры?
Где, блядь, работа с нахрюком и визгом в интернете? Хуй с ним, с хохлами сложно разобраться, но у нас и своих доморощенных долбоёбов всех сортов хватает, финкарскую пиздоту ещё два года назад надо было показательно насадить на бутылку.
Почему ДОСААФ у нас до сих пор место для ссылки проебавшихся лампасов, а не мощнейший государственный орган, в том числе занимающийся пропагандой и объяснением того, как Родине помогать надо в тяжёлые военные времена?
Где работа с детьми, почему в каждой школе дрочат строевой ход в красивой форме Юнармии и по утру заставляют гимн петь (хотя в этом ничего плохого нет), но до сих пор ебучие номенклатурные ряхи не могут объяснить пиздюкам, что происходит в стране, что надо делать и чего делать строго не надо? К слову, почему до сих пор самым работающим мотиватором школьникам для изучения истории ВОВ у нас до сих пор выступает тундра, картоха и радио, блядь, тапок?
Я долго могу писать этот пост, но мне бы ещё поработать сегодня. Вопросы к пропаганде есть, в общем. И немало. Только хуле толку-то?
>В наше время эта информация проверяется за пару минут.
Пока.
Дракона трут, папироску пока оставляют
цель пропаганды мне рассказали кришнаиты из ужгорода, а сам я с техническим образованием, но всё уже знаю
>Дракона трут
или наоборот подрисовывают
данные о драконе появились только в середине 20 века когда чемодан с негативами внезапно нашли на чердаке бабушкиного (кеке) дома
Что такое искусство советской украины? Это когда грузинский бастард и будущий нацистский коллаборант "кавалеризде" выпиливает из куска кала международного шпиона с погонялом артём-артем (он же "федор/виктор/теодор/артимон/большой том" "сергеев"), чтобы перевыполнить Ленинский план монументальной пропаганды.
Сукаблядь. Это ПОСМЕШИЩЕ.
Так может и царь с семьёй ту-ту за кардон на литерном в марте 1917?
чем тогда объясняется его отсутствие после?
смысла бежать не было, убили бы или тут, или там
аналогия с горбачёвым уже ИТТ воспроизводилась
что если бы с горбачёвым произошло всё плюс-минус так же, но он отказался подписывать всякие "разделы СССР" и УКГБ его убило?
может кстати и произошло, а потом вместо него нам двойника по рекламе пицца хата показывали
>ДЕГ говорил что чтение художественных книг - бесполезная трата времени
Ну, да. Он прав. Если ты не филолог, переводчик или писатель, то читать особого смысла нет. Другое дело, чем плоха бесполезная трата времени?
но аниме в этом плане более эффективно
одна минута аниме вмещает в себя больше информации, чем 1 минута чтения текста, даже если ты читаешь очень быстро
а ещё аниме можно смотреть на x2 скорости, как стримы ДЕГа
>смотреть на x2 скорости
посредственность
аниме про первую мировую
наверняка клюква с хоу хоу распутин
Беглых королей никто за границей на ПМЖ не привечал.
Они были привязаны к земле которой управляли.
И за границей становились объектом/источником разного рода заговоров и проблем для приютившего государства.
Итт в году 2018 это обсуждали, нет на это ответа кроме желания новиопов сделать всё по образцу Венгрий-Чехословакий. То есть когда оформляли разрастание белой империи ЕС.
Создавался искусственный информационный вакуум.
Когда по ТВ зрителю крутят балет, а псевдолибералы на местах важно доносят самую мякотку трудящимся.
Версия удивительно совпадает с европейской - ну, что соввласти тупые и это очень совпадает с личным мироощущением.
А может он инкогнито, как Шариков, бороду сбрил и ищи свищи как звали.
>Где работа с детьми
а где восстановление численности популяции русских детей как нации наиболее пострадавшей от нацизма, чтобы было с кем работать?
почему бы вам не поработать с таджикскими и украинскими детьми пока? или с медальным попрыгуном?
Где ты это прочитал? Это ж бред полнейший. Дания часть Скандинавии, а значит там пиво варили за долго до того, как человек разумный поселился на территории сраной.
Борода сама по себе минимальная, плюс его фотки публиковались с младенчества - любой даже неопытный узнал бы.
У меня примерно также. Я на ноутбуке только ютуб и фильмы смотрю. А нахуй он ещё нужен?
>политики и чиновники берут власть
Бля вот ты дегенерат так ничего и не понял, вротберун
>Гражданочки не возникло, за царя никто не копротивлялся
Чо нах?
>1825x1499
где ты такое разрешение взял?
к тому же у ДЕГа макбук
Императорская армия времён расцвета. (пикчи 1,2)
Молодые образованные офицеры, уланы, драгуны. В элегантных мундирах и шинелях с иголочки.
Их головы забиты не молитвами за сцаря, а философией, литературой, поэзией эпохи романтизма. Между собой они общаются не матом, а на французском языке. Абсолютно светские, с моралью господ, для них религия - это удел черни. Но к черни они относились с большей милостью, чем два последних сцаря, ведь декабристы выступали за свободу, равенство, братство, конституцию и отмену крепостничетва.
Блестящие инженеры, которые точным расчётом брали вражеские крепости. Непревзойдённые тактики, которые громили превосходящего в числе врага.
Били всех. Вообще всех. Брали Париж, выстояли Крымскую англо-французскую интервенцию, Освободили Балканы от турок, усмирили три восстания в Польше.
Армия времён Александра III - Николая II. (пикчи 3,4)
Усатые-волосатые смердящие сельские мужички, потужно косплеящие чотких шерстестых кауказцев (прям русская община). Трижды в день армия совершала православный намаз за Бога, Царя и Очечество! Солдатня увешана крестиками аки Адамка Дыров, жи есь дон.
Из экипировки гимнастёрка, (sic!)шаровары и высокие сапоги, ибо вместо дорог была грязь вперемешку с конским дерьмом, а ходили эти ободранцы исключительно пешком.
Основная тактика: "В атаку, братцы!", также известная как мясной штурм.
Била эта армия разве что баклуши, ну и свою ровню - турок. От всех остальных получала пизды.
Флот проёбан, 0 авиации, 0 танков, 0 дирижаблей, 1 мосинка на пятерых.
Почему А3 и Н2 так ненавидели русских, что пытались максимально удержать их в дерьме и навязать им православную революцию типа Иранской? Где Сцарь-Аятолла, а все вокруг его рабы.
>Пук-хрюк, ты нихуя не понял
>Чо нах?
Промытый совковый еблан, гражданочка возникла после большевисткого переворота, а не после февраля. И белые воевали не за реставрацию монархии, а против борщевиков.
Но хули с тебя взять, у тебя наверное царя свергли лично Англо-Шведы с Лениным, а не русские. Русские же ваньки дурные, не способные в демократию и республиканизм, так?
с точки зрения гомосексуалиста - безусловно
движение ЛГБТ признано в РФ экстремистским
>Кто против Николашки, тот гомосексуалист и шизофреник
Гуля, спокуха. Ты это в каждой лекции повторяешь, мы тебя услышали
я такого не говорил
эти три признака совпадают только в твоём случае
О, дедулька впном здольникова пользуется. Чтобы рассказывать какие все оппозиционеры предатели
Царь-то русофоб оказывается.
Немецкая кровь с византийской прошивкой умноженная японской катаной - гремучая смесь.
Очевидно что были и русские военные предатели, то же генерал Алексеев, генерал Иванов, в том то и дело что к февралю руку приложили русские без русских ни англичанам ни немцам этого бы не удалось, причем все поучаствовали и военные и купцы Гучков и ко и политики, милюков и ко и даже аристократия князь Львов и ко
Собственно почему вдруг такие военные как Маннергейм и Скоропадский заделались сепаратистами, ведь они были консервативных взглядов, они были монархистами, а потому что февраль, свержение монархии, они посчитали как предательство со стороны прежде всего русских, именно великороссы предали царя, предали их идеалы, и они не захотели больше жить с таким народом
Как только зверушка заговорила что не было касок мол Николаю не нравилось, то есть воспроизвела советский миф, с ней сразу все понятно и говорить не о чем, кстате форс про каски и Николая сейчас начал форситься с подачи такого персонажа как Марк Фейгин, который недавно на стриме это во всеуслышанье заявил, а ведь долго себя за правака и антикомуниста выдавал
Ну это все понятно, но не лично же великие князья перо под ребро сунули + никто не отменял личных телохранителей, которые подчиняются только царю и 24/7 с ним.
Это все понятно русские оборванцы мясом кидали. Но ты когда в туалете смывать за собой научишься?
Каски запустили недавно, до этого крутили карусель как Николашка-какашка отказался от прорывных технологий изготовления автоматического оружия.
Видимо решили что начало выглядеть подозрительно и пора сменить пластинку.
>>1173814
Так что, каски были выходит? Какие ещё хохмы у тебя есть, может скажешь, что и туалетная бумага в СССР была?
>>1173730
Самое смешное, что помимо посильной гуманитарной допомоги от хранцузов касок не было. А на первой пикче вообще непосредственно Франция, где солдатам русского экспедиционного корпуса хранцузики по доброте душевной одолжили свои пожарные шлемы.
Хотел анончик показать одно, а показал совсем другое)
В ДЕГотреде испокон веку обсуждают хохлов, свинарнию и СВО. Что не так?
>почему бы вам не поработать с таджикскими и украинскими детьми пока
Пока наша армия успешно работает с хохляцкими взрослыми, тарас.
эвакуированым из под хохлятских бомб хохлятским детям культур-программу элитного классу устроили
не присоединили их к какой-нибудь программе для русских (такой не было, русским не только деньги не нужны, но и нормальное образование), а именно создали отдельную
а если бы даже хватило мозгов именно присоединять их куда-то (оперативно создать класс для своих, сделав вид что класс давно уже был задуман, и у нас это всё в порядке вещей), то при реализации в класс набили бы таджиков, "татар", негров, индусов и азербайджацев, циган, тофаларов, каракалпаков ну и пару жидов естессно, а для русских места осталось не многим больше чем на ранних съездах большевицкой партии
>>1173839
>>1173848
>В ДЕГотреде испокон веку обсуждают хохлов, свинарнию и СВО. Что не так?
>на первой пикче вообще непосредственно Франция
Второе фото с русскими солдатами в касках игнорируем как неприятное?
> солдатам русского экспедиционного корпуса хранцузики по доброте душевной одолжили свои пожарные шлемы
Сами-то французики не в «пожарных» шлемах. Кое-кто и вовсе в фуражке. Ты что сказать-то хотел, касочник?
а просравший всё на свете царь-неудачник может быть кумиром только для левачков-соевичков
>Второе фото с русскими солдатами в касках игнорируем как неприятное?
Потужна посильна допомога Антанты - это про второе фото. Остальные 99.9% фотографий русских солдат в фуражках, тюбитейках и папахах игнорируем как неприятное?
>Сами-то французики
У самих-то французиков всё было в порядке со шлемами и не только, могли поделиться. А вот, например, пикча с русскими солдатами, которые только прибывают в Марсель, на головах ещё фуражки.
Царизьмъ разве что переклеивал шильдик с французского на свой. И это опять же, речь про 0.1% соединений, которые таки были укомплектованы этими шлемами.
на китайского барина в пиццерии пахавший
все деньги в словакии в ковид потерявший
для яйценюха в бложик статьи писавший
великий историк, бизнесмен и эмиграшка Девол вдруг взял себе ник Красный Девол и начал топить за коммунизм?
Претензии к царю оказались несостоятельными. Пришлось обвинять царизм в страшном преступлении - получении касок от союзников. Понятно. Придумай что-нибудь новое
1 - РИ это плохо, а СССР совсем наоборот - хорошо
2 - РИ это хорошо, а СССР совсем наоборот - плохо
3 - РИ и СССР это одно и то же и это плохо
4 - РИ и СССР это одно и то же и это хорошо
п. 3 это позиция хохлов и либерашек.
п. 4 это позиция патриотов
пп. 1-2 находятся в зоне риска превращения в хохлов
таким образом, единственной допустимой ИТТ является позиция 4
>4 - РИ и СССР это одно и то же и это хорошо
Для русофобов и педерастов?
Сапог в жопе всегда одного цвета.
для русофобов есть пункт 3 - он для тебя
быть педерастом - личное дело каждого, но пропагандировать это запрещено
Для хохлов. Хохлы охуенно жили и при царе и при совках. И только в независимой Украине стали вымирать.
цари угнетали хохлов тем, что не давали им учить мову и заставляли учиться по москальским или польским учебникам. а генсеки, наоборот, угнетали тем, что навязывали хуторскую культуру и не давали ассимилироваться в русских
С русофобией согласен значит, а жажда тоталитарного сапога в жопе первый признак педерастии.
антисоветчик - значит, русофоб
с каждым днём жизни всё больше убеждаюсь в этой простой истине
Вы, батенька, тредом ошибли-с.
Перепутали Дим Димыча с Дим Юричем
>тоталитарного
очередная хейт-спич обзывалка от обамок для русских
оба делают годный контент и ДЕ уважает ДЮ
как второй относится к первому, не знаю
Приверженец дедюг взглядов русским быть не может, ибо русские свободолюбиваый народ, а это вувузелы угнетателей.
хохляцкие дети уже разучились по-русски писать, хорошо
а про Берию даже ДЕГ отрицает. говорит мол он работал с агентурой - а среди них были и проститутки
в общем очередная русофобская клюква, я удивлён что оно не запрещено в России
конечно не удалось, Николай все это убрал,нах
гении растили борщевик, а гении-прегении русские все равно пили чай с вареньем
>Ваше время вышло - лет через пять над такими высказываниями будут смеяться
Ееееее....больше заклинаний
Это по опросам «Левады-центра», основанного винницким евреем, и у которого сейчас главный по научной работе - сын юриста. Зверушки себе не изменили - как 30 лет мазали русских красной краской, так и мажут
>ваша статистика не стаистика
>Левада хохол еврей мажет красной краской
>Вот через пять лет увидите как все будут смеятья
Лол. Я уже.
>Судя по тому, что в треде обсуждают что угодно, кроме самой лекции, там ничего интересного?
Как всегда low-iqшная хуета, зиловец держит марку. Ну разве можно поорать над моментом, где зиловец неиронично в камеру каким-то учёным там что-то предъявляет, что они не могут объяснить тот "факт", что якобы Николай II уволил Алексеева. В реальности Алексеева разумеется никто не отстранял, никто не увольнял, он был в официальном отпуске. Зиловец опять на сайте Царьграда или у Гоблача какого-нибудь что-то посмотрел и ему привиделось, что это правда.
Ну и всё дальше в таком же духе. Что якобы из Могилёва в Оршу ехал больно долго и это полностью доказывает то, что его убили инопланетяне ещё в 19 веке, а потом всё выдумали. И что Николай почему-то пользовался телеграфом с шифрами в то время, как была открытая телефонная связь(слушай - не хочу) и то, что Николай пользовался шифрованным каналом, а не открытой линией доказывает заговор Сведенборга.
"Лекция" в очередной раз показывает, что зиловец по своему уровню где-то рядом со Стасом Ай Как Просто. Ну таков просто общий уровень в Истерн Юроп. Папич там, Стасян, Мишка Светов. Такая культура дискуссии. Не Йель, не Гарвард. Горячие цеха ЗИЛа. И уровень дискуссии как в бытовке цеха после смены. "Слыхал Колян-то в Англию умотал на самом деле! Да не, бля, его эти... моссоны загипнотизировали. Да не... я вот на Дзене читывал..."
судя по всему надо мониторить самому срцсети, а анонсировать что либо в трнде западло
по отзывам галковскоманов - лекция отличная, но я её не смотрел
я давно не смотрю ни лекции ни стримы
кстати почему нет бюллетеней? народ требует объяснений - что происходит в России и мире
расшифровку сделали утята https://clck.su/kto-ubil-nilkolaya-ii-2
Главная мысль статьи: официальная версия Февральской революции — это масштабный подлог и «юридический фотошоп». Николай II к моменту «отречения», скорее всего, был уже убит заговорщиками при поддержке Великобритании.
Отречение и документы:
Отречение напечатано на обычной бумаге.
Бланки и государственные печати отсутствуют.
Подпись царя подделана карандашом.
Подпись графа Фредерикса грубо обведена.
Николай II незаконно отрекается за наследника.
Власть передается Михаилу в обход указов.
Одновременно распускается всё законное правительство.
Телеграфная переписка со Ставкой сфабрикована.
Прямая телефонная связь работала бесперебойно.
Псковский анабасис (поезда):
Литерные поезда двигались без гвардейской охраны.
Вагоны для конного эскорта остались пустыми.
Составы делали странные огромные крюки.
Скорость движения составляла около 9 км/ч.
По железным дорогам гоняли пустой порожняк.
Личную охрану царя умышленно увели во Псков.
Войско охраняло генерала Иванова вместо монарха
Исполнители переворота:
Британский шпион Ломоносов захватил министерство путей.
Александр Бубликов объявил по телеграфу о революции.
Регионы поставили перед фактом ложными депешами.
Гучков и Шульгин сфальсифицировали прием отречения.
Мемуары заговорщиков полностью противоречат официальным таймингам.
Приказ №1 немедленно уничтожил русскую армию.
Чкист Александрович призывал расстреливать всех офицеров.
Блокада и цензура:
В Петрограде на четыре дня выключили прессу.
Телефоны горожан были массово отключены.
Население находилось в полном информационном вакууме.
18 марта людей оглушили фейковыми газетами.
Исторические мемуары жестко цензурировались в СССР.
Из воспоминаний градоначальника Балка вырезали абзацы.
Балк прямо называл арестовавших его «офицеров» ряжеными.
Британские военные открыто радовались аресту генералов.
Романовых вообще-то было до ебени, человек 100 и даже больше: братья, кузины, сваты, всякие там дедушки с бабушками, сестры, двоюродные сестры и так далее, но по какой-то непонятной причине ни один Романов не встал на защиту главы семейства, даже не написал об этом ужасающем подлоге. Почему так?
Это вот как у твоей бабушки хату отжали мошенники, а ты пишешь тред на пикабу о вопиющей несправедливости и заявление несешь в ментовку. А тут не хата, а целая империя была отжата, но никто даже письмецо не чирканул, что николашку завалили в марте жиды проклятые.
Это не теория заговора, а просто какая-то импотенция.
>Это вот как у твоей бабушки хату отжали мошенники
>заявление несешь в ментовку
Если менты участвуют в схеме отжатия квартиры, то путь твой будет недолог и незавиден.
Из вариантов было скрыться в нецивилизованные страны, где никто не помешает Меркадеру сделать тебе дырку в черепе, а Меркадера для ясности объявят советским агентом.
Можно было только смыться в цивилизованные, чьи разведки и организовывали переворот. И где за неприкосновенность нужно было поделиться капиталом. И не отсвечивать, и если нужно хозяевам страны - добровольно подмахивать подпись под любыми мемуарами с твоим именем, если хочется жить.
>пикабу
Это сейчас условно можно куда-то написать, чтобы об этом узнали.
В тот момент вся информация распространялась через газеты, и они подвергались политической цензуре.
>Почему так?
смотри лекцию "Гессенские или о зверстве"
>Это не теория заговора
там нет теории заговора
внутри монарших семей всегда идёт жёсткое противостояние
>внутри монарших семей всегда идёт жёсткое противостояние
Может хватит проецировать реалии советской коммуналки на августейших особ?
жители советской коммуналки просто няшечки по сравнению с дегенератами-аристократами
а почему их нет в треде?
23 фераля изолировали царевн по июль.
Если бы умничка Никки драпал с семьёй, это самое идеальное время. Как в бригаде Саша Белый при исценировке свой смерти поменял охрану, а тут целый состав.
не знаю не смотрел и не читал
просто скормил ссылку на транскрипт нейронке
https://www.youtube.com/watch?v=f7e78h_W__c
там в впопросе (и даже до вопроса в шапке) всё написано
три варианта, и не указано то сколько людей отказались от опроса с такой формулировкой
если бы вместо "и ненавистью" было "или ненавистью" всё это выглядело бы так, что можно было даже не скрывать графу "отказались от опроса"
хитрые и умные ребята из ужгорода
>Била эта армия разве что баклуши, ну и свою ровню - турок. От всех остальных получала пизды.
Так даже против турок обосрались под Плевной, там вся Европа ждала что русские спокойно возьмут Константинополь за пару месяцев, в итоге ковырялись под небольшой крепостью хуй знает сколько людей, просрали хуй знает сколько людей. И под Шипкой выкрутасы какие были. И это против ТУРОК. У которых даже промышленности своей не было, приходилось английские винтовки покупать в кредит.
Европейцы увидели этот балаган и поняли что пора вмешиваться.
>>1173653
>Правительство было примитивно, кабинета министров как отдельного органа не было (министры сцарю отчитывались по отдельности), парламента не было, реформы не проводились
Ну тут бы я поспорил. Например видно было что Н2 тяготел к нейтралитету с Германией, Вилли его все время пытался подбить на кидок парижских социалистов, и тот почти согласился, но тут в дело вмешалось правительство Витте и Ламсдорфа и приказало Н2 не творить хуйни. Да и парламент состоял сплошь из кадетов-Милюковых, рунатов тогдашнего разлива требовавших идти до Берлина.
хлопцу в обосранных шароварах из панельного крольчатника под житомиром конечно виднее как управлять крупнейшим государством европы
>хлопцу в обосранных шароварах из панельного крольчатника под житомиром конечно виднее как управлять крупнейшим государством европы
Нихуя ты Николашку-самодержца приложил...
> просто "Партией" называли ВКП(б)/КПСС
балбес, КПСС называли просто партией, а не «партией "Партией"»
как всегда пытался натянуть сову на глобус и порвал
неуважение к Николаю - такой же антисоветизм как неуважение к Сталину и Ленину. а антисоветчик - русофоб
ты либо за Сталина и Николая - либо за Гитлера и Бандеру, третьего не дано
>вся Европа ждала что русские спокойно возьмут Константинополь за пару месяцев
Европейцы всю дорогу играли за существование договора, чётко направленного на купирование военных флотов РИ, а тут ВДРУГ они начали хотеть чтобы РИ получила возможность разблокировки проливов?
думаю во всех трёх случаях действовали англосаксы, которые были против сильной и независимой России
А если Коллонтай признаётся в поставках оружия французами через Одессу для революции, то это соглашение реально ли соблюдалось на деле?
>Флот проёбан, 0 авиации, 0 танков, 0 дирижаблей, 1 мосинка на пятерых.
Это неправда. К началу войны в армии был избыток винтовок, временный дефицит возник только в 1914 из-за массовой мобилизации. В 1914 Россия использовала единственный в мире тяжёлый бомбардировщик ("Илью Муромца"). В 1915 у Николая уже были авианосцы.
>Била эта армия разве что баклуши, ну и свою ровню - турок. От всех остальных получала пизды
Что-то при Николае немецкие уберменши не дошли до Москвы и Петрограда, как это случилось при товарище Сталине
осталось найти человека который на вводный вопрос опроса "вы россиянин?" ответил бы "да"
или они этот вопрос не задавали и значит весь опрос — это утка, совьетише статистикен
Рупогал вообще не понял что в тексте написано. Еще раз для маленьких - когда РИ, имевшая в несколько раз большую армию, население и промышленность пошла войной на османов то все европейцы уже приготовились к очередной быстрой победе русских. Константинополь за 3 дня вот это всё. Когда увидели что вторая армия Европы ковыряется под местячковой болгарской крепостью против полуголодных анатолийских оборванцев все всё поняли.
в случае с лениным он был австрийским шпионом, при этом всякую среду для защиты первых лиц государства он разрушил, соответственно отравление (сифилисом) через подкладывание ему заражённого ребёнка в соответствующем советском завдеении в подмосковье было только вопросом времени
не получилось бы так, сделали бы иначе
в случае со сталиным, всё уже сказано
он не был главой государства, только зитцпредседателем, причём часто сменяемым двойниками
это твои фантазии, а мне интересно фантазии Галковского послушать
>он не был главой государства
да, Сталин не был главой государства - он был главой партии
главой государства при Сталине был Калинин
персонаж "сталин" не был главой партии, он был секретарём ЦК партии
при этом должности "глава партии" не существовало, а главами государства были калинин, а потом шверник
даже должность "генеральный секретарь" с 1934 года не существовала, а персонаж "сталин" избирался просто секретарём на равных с ждановым, кагановичем, кировым, ежовым, андреевым, маленковым, сусловым, хрущёвым, брежневым и т.д.
глядя на то как реально обстояли дела, а не на то как персонаж "хрущёв" навешивал на персонажа "сталина" культ личности смешаный с заслугой победы в ВМВ, вообще задаёшься вопросом, а был ли там какой бы то ни было культ личности
по-галковскому перед учреждением государства всегда сочиняют какой-то радиоактивный жупел "до нас всё было хуёво" и срыня вполне в эту формулу ложится
сумасшедшая чурка-людоед хуже червя-пидора, украинизаор, впрочем я повторяюсь
Лекция потрясающая. Первая была ужасна. Эта же просто супер. Во-первых, наконец-то есть фактология того, что Николай не мог подписать отречение. Его физически не могло быть там, где якобы он что-то подписал. Во-вторых, есть потрясающий документ правки мемуаров, который подтверждает, что исправить могли что угодно на что угодно.
Вообще суперская лекция. Очень теперь жду новую часть. От первой дико кринжанул, уже думал, что дедушка на старости лет поплыл в маразме.
>аналогия с горбачёвым уже ИТТ воспроизводилась
>что если бы с горбачёвым произошло всё плюс-минус так же, но он отказался подписывать всякие "разделы СССР" и УКГБ его убило?
Есть еще один президент довольно крупной страны, которому недавно тоже устроили отречение, правда говорят, просто погрузили в вертолет и вывезли играть в видеоигры якобы в Москве. Документ об утречении (существующий только в виртуальной форме) уже почистили, президенте никто с тех пор не видел. Вроде как жена с ним развелась и уехала в Лондон. Жив или не жив - непонятно. На дворе XXI век. Что в ХХ могли проворачивать самые отмороженные и могущественные спецслужбы мира одному Богу известно.
>У самих-то французиков всё было в порядке с
французики прославились в эпоху расцвета снайперов, минометных и пулеметных расчетов маршировать в атаку в красных революционных шароварах и кепи со страусиными перьями. А вообще лучше Селина почитай и больше не пиши глупостей.
Наоборот, лекция хорошая, поэтому сразу сбросили старую шарманку: николашка какашка, ножницы Горького, вброс фотографий ужасов РИ, достали из коробки "русского сталиниста"-мелкобукву (чтобы больше путаницы были).
>французики прославились
Да, прославились тем, что выйграли войну.
Про движение первых и молодую гвардию и юн армию а до этого движение наши, там все ясно полный интернационал, к русским это не имеет никакого отношения!
Хотелось бы у прошаренных анонов подробностей может кто был скаутом или есть инфа?! И отдали ли вы бы туда своих детей?
>Прославились
Ославились. Россию кинули и в 1918-м Париж оказался в осаде под обстрелами тяжелой артиллерии уже "проигравших" немцев.
Там все были, как пауки в банке и гадили друг другу при первой же возможности.
Французам откровенно меньше повезло в общем дележе, даже меньше чем шведам.
Ставки были слишком высоки, и многое было готово, включая демагогию про народные власти. То есть было готово общественное мнение - у масс не должно было возникнуть лишних вопросов про легитимность правления колониальных элит.
А все внешние игроки понимали что на кону стоит большой куш в виде золотого запаса. Кто успел тот и съел. Плюс для победителей в схватке призом оказалась северная колония, которая таскала для акционеров каштаны из огня почти весь 20й век.
К чему этот пост? В котексте Первой Мировой французы победили немецкую военную машину и загнали их в вагончик подписывать выгодный себе мир, с контрибуциями и Эльзац-Лоррейном.
Какие там la Petite-Tokmatchque брали немцы и как они потужно обстреливали Париж никого не волнует. Горе побеждённым.
Ну Турцию ебали в два смычка и спереди, и сзади. Англичане осеклись под Галлиполи, а русские вялым поводили в области ануса Армении.
Так что да, ебали слабовато выебали.
Потеребили немножко язычком османские колонии на ближнем востоке и в Аравии
Русские действительно победили, даже дважды: сдержав немцев и скинув сцаря. Но борщевикам и глубинариям это не понравилось
>Да, прославились тем, что выйграли войну.
Франция прочно ассоциируется с белым флагом, какие бы они охуенные воины в 19-ом веке и в ПМВ не были. Окончательно пыл у ля репаблика остудился когда они влезли в свою версию "вьетнама" в индокитае и алжире так, что американцам приходилось им подтягивать портки и всё равно в итоге не удалось.
Восточный фронт первой мировой это второстепенный театр, "оперетка", швейковщина и т.д. То что русские с горем пополам воевали вничью, не захватив надолго ни одного значимого населенного пункта противника, а лишь отвоевав в ходе Луцкого прорыва свой же Луцк это показатель того, что воевала царская армия не очень хорошо. Не плохо, но и называть их псами войны не приходится.
благодаря победе русских в Луцке живёшь ты а не немцы
на украине есть такие скауты, сикил называются. это маленькие бандериты
небезызвестный антоха треугол был ихним вожатым, или как это называется. тусовался с детьми когда ему уже лет 30 было
в политаче ходит известная фотка где они курей режут на фоне контр-страйка. ну этой фотке лет 15, их бусифицировали давно уже
полагаю российские скауты это тоже что-то подобное, антисоветское
Благодаря победе русских там жили евреи (почти всё население Луцка было еврейским), а потом благодаря товарищу Гитлеру в Луцке появилось много свободной недвижимости. В общем, в 1946 году моему прадеду дали в собственность огромный дом, в котором ранее жили евреи.
если бы не дважды победа русских там бы до сих пор жили немцы
Откуда бы они взяли их столько? Это ж не древесина, а люди. Да и кем надо быть, чтобы собрать манатки и уехать из солнечной Баварии куда-то за три пизды? И что там делать, пшеницу сеять?
Можно узнать какой населенный пункт германской империи захватила антанта на западном фронте?! Царская армия воевала против трех империй в соло, сплошной фронт в восточной Европе против миллионных армий австро венгрии и Германии, кстате армия кайзера куда сильнее армии вермахта была если что, плюс кавказский фронт против османов, совок чуть не откис от одного вермахта, боюсь представить что было бы вступи в войну турция на стороне рейха в1941 или в 1942 году году,
от проекта транссиба большевики отрезали южное его окончание, трансиранскую магистраль, со всей иранской нефтью, и подарили англичанам, которые там Бритиш Петролеум основали
и отрезали Маньчжурию-КВЖД, там европейский концерн основал "Китай", ну как основал, так же как и членин гоэлро "построил"
то есть взяли готовый чертёж и выполнили техническую часть работы, причём так как делали не авторы, делали хуёво, долго и криво
если бы проект был реализован нормально, то на транссибе был бы индустриальный район, в который стекались ресурсы из всей евразии и африки, и приезжали учиться лучшие кадры, уезжая домой с большой любовью ко всему русскому
при этом когда Транссиб бы утратил значение (в связи с выходом на рынок гигантских контейнеровозов, в этом таймлайне это 70-80е годы), этот выход был бы опять же русским
суда Юркевича, обсчитаные методом Хренникова на компьютерах Лосева
логистика, посчитаная на тех же компьютерах
при выборе между "давайте жить при красном терроре, но без царя" и "давайте жить в вечном гегемоне первого мира, но с императором" выбор как бы достаточно очевиден для всех, кроме новиопов
>подарили англичанам
Ники в 1907 году.
>от проекта транссиба большевики отрезали южное его окончание, трансиранскую магистраль
РИ никогда не планировала Трансиранскую магистраль до Персидского залива — у империи просто не было на это денег (Транссиб бы достроить). Эту дорогу с нуля построил шах Реза Пехлеви в 1927–1938 годах, наняв немецкие, датские и американские компании. Большевики ничего от Транссиба не отрезали, потому что Иран никогда не был частью Никимперии.
>отрезали Маньчжурию-КВЖД
КВЖД через Маньчжурию при царе было не великим проектом, а крупнейшей геополитической ошибкой Витте. Царские элиты полезли в Маньчжурию, надеясь на легкую экспансию («Желтороссия»), империя ввязалась в катастрофическую и позорную Русско-японскую войну (1904–1905), полностью потеряла там флот, надорвала экономику и получила Первую русскую революцию. Маньчжурию царь фактически потерял уже в 1905 году, а не большевики её «отрезали».
> гоэлро "построил"
энергетика РИ принадлежала частным немецким и бельгийским компаниям (например, «Обществу 1886 года»). Они строили станции там, где была сиюминутная прибыль, и блокировали любые попытки государства объединить их в единую сеть. Только национализация промышленности большевиками позволила сгрести всё в кулак и построить единую энергосистему. Проект выполнили не «хуёво и долго», а беспрецедентно быстро для мировой истории, удивив даже писателя Герберта Уэллса.
> на компьютерах Лосева
Олег Лосев был сыном конторщика, пробивавшимся с боем. В сословной лубочной империи фундаментальная наука финансировалась по остаточному принципу. Проекты Лосева при царе просто сочли бы «чудачеством», как махали рукой на изобретателей радио Попова или создателей авиации.Чтобы создать хайтек и ЭВМ в 70-е, нужна была мощнейшая массовая база инженеров, математиков и физиков. При Николае II 75% населения страны были неграмотными. Империя физически не могла родить миллионы программистов и ученых, потому что крестьянских детей (85% нации) в университеты и гимназии практически не пускали (вспоминаем знаменитый циркуляр «о кухаркиных детях»).
Российская империя к 1914 году уже была банкротом и сырьевым придатком.
Экономика РИ полностью зависела от французских кредитов.
Более 50% экспорта — это просто продажа сырого зерна за рубеж. Внутренний рынок был оккупирован немецкими товарами.
Царская Россия не двигалась в «первый мир». Она двигалась по пути развивающихся стран Латинской Америки — с роскошными балами аристократии в столице, иностранными банками, контролирующими все ресурсы, и нищим, неграмотным, разутым крестьянским населением.
>РИ никогда не планировала Трансиранскую магистраль до Персидского залива
проект был глобальный, желдор должен был связывать африку с евразией, пока не получалось бы сделать это по суше, участок можно было бы перебросить и по морю
но твои познания в этом вопросе я услышал
дальше не читал
>Можно узнать какой населенный пункт германской империи захватила антанта на западном фронте?
Да всё по Рейну какбе, лол.
>>1174039
>Франция прочно ассоциируется с белым флагом
У кого, игроков в хойку и прочих жожеков?
>>>РИ никогда не планировала Трансиранскую магистраль до Персидского залива — у империи просто не было на это денег
У РИ был крупнейший золотой запас, экономика Ри перла как на дрожжах, а благодаря репарациям от германии, автро венгрии и турции, все долги перед западом были бы закрыты и ещё осталось бы! а по росту экономики и промышленности и сх РИ в начале 20 века это Китай вначале 21 века или япония после 1950ых, 20 лет и РИ и всё - экономически субгегемон, с экономикой равной всей западной европе, ещё 20 лет и РИ к середине 20 века обогнала бы США, имея 500 млн население, это был бы монстр!
РИ во время войны за год тысячакилометровую жд построила и город Мурманск в условиях вечной мерзлоты, болотистой тундры и тайги
>>> Иран никогда не был частью Никимперии.
север Ирана включая столицу и шаха контролировала РИ, в 1917 казачьи разъезды стояли под Багдадом, плюс проливы и восточная анатолия после войны, дальше 2+2 сложишь или как?
Влажные остроухие>>1173839 начитанные манямечты.
Желдоры, лапти на гусечном ходу, скоростная вимана-магистраль от Желторосии до Черноросии, море раздвигает дежурный батюшка и всё так чинно благородно.
В Харбине половой подаёт расстягай с жареной селёдкой, чай из блюдца с сахарком в прикуску, ляпота. Обтерев окладистую бороду, выйдя из купе купца второй гильдии встречает солнечный Каир-батюшка.
>русский ест блин
>У РИ был крупнейший золотой запас
Только половину этого запаса Ники вывез англичанам.
>экономика Ри перла как на дрожжах
Был один завод стала два - рост 100%.
> долги перед западом были бы закрыты и ещё осталось бы!
Долги в геополитики дают не для того чтобы их забирать, а чтобы брать на поводок, остроухий наивный юноша.
>в 1917 казачьи разъезды стояли под Багдадом
Не могли отменить тот факт, что заводы Петрограда работали на иностранном угле, а золото царя уже лежало в подвалах Банка Англии.
>2+2 сложишь
РИ была обречена ещё 1905 году, 12 лет непрерывной, мучительной кровавой агонии огромной страны, зажатой в тиски между 1905 и 1917 годами.
опять чебурашка из двухкомнатной неотапливаемой хрущёвки у себя в фантазиях управляет первым государством европы лучше царя
Что ли и в наше Простоквашино уже доехали чёрные воронки товарища Берии?
Я кстате тоже не понял почему охрана царя 900 чел уехала из ставки без царя, и раз они были в ставке значит и царь был там, а предыдущей лекции дег говорил что в ставке царь был в полной безопасности и с ним ничего не смогли бы сделать, как тогда смогли с ним разобраться?! И куда девать очевидцев включая казаков из конвоя которые видели его после отречения и лично рассказывали своим внукам еще в советское время и в 90ые, также очевидцы которые видели его в Тобольске и Екатеринбурге, включая обычных мимокроков крестьян!
>из двухкомнатной неотапливаемой хрущёвки
Вот где рождаются остроухие монархисты у которых первое государство европы испарилось за три дня.
https://www.youtube.com/watch?v=Dlken5pMYuM
>дег косплеит еврея
Как еврей Галковскер может косплеить еврея?
>В 03.1917 самовольно покинул службу и уехал на Кавказ, а 22.03.1917 уволен от службы по болезни с мундиром и пенсией.
Дело тёмное, всё упирается в конкретный момент (т.к. называемого) убийства Николая II, где когда и как оно произошло. Чего дед не говорит ни конкретно, ни даже намёками.
Если Николая убили не в ставке, т.е. где-то в петроградской подворотне? после петроградской конференции до ставки он так и не доехал, то всё остальное писано вилами и не важно вообще куда там выехали 900 человек охраны и выехали ли.
>включая обычных мимокроков крестьян
Пелевин над этим шутил ещё с "Народной волей", вполне возможно в то время жанр встречи генсеков и зародился.
> в 1917 казачьи разъезды стояли под Багдадом
договорнякопровод построил членин
>вимана-магистраль
у сталинского украинизатора походу и желдор уже нанотехнология
через 50 лет ещё подразовьётся и нанотехнологией станет еда (по подписке от ukronude)
>В 1915 у Николая уже были авианосцы
А на этом коммунист-касочник примолк и про оружие больше не писал. Неприятно
Так если челик реально бравирует аж целым САМОЛЕТОМ (с иностранным двиглом) то на этом можно прекращать дискуссию. Ну и про временный дефицит был смешной, про него кто-то из белогвардейских генералов хорошо писал что солдаты чуть ли не с саблями в рукопашную ходили потому что приказ атаковать есть, а атаковать нечем. Собственно до конца войны со снарядами была беда, даже в знаменитом Брусиловском прорыве снарядов на первую линию обороны хватило, дальше было просачивание гвардейцами под Ковелем под землю
На пикабу у лубка качество лучше.
>Так если челик реально бравирует аж целым САМОЛЕТОМ
Бравирует не только самолётом, а ещё четырьмя авианосцами и 39 авиационными отрядами. После того, как коммунист в красках описывал, что "у Николашки было 0 авиации"
>кто-то из белогвардейских генералов хорошо писал
Да, кто-то. Но кто, ты, конечно, не помнишь
>солдаты чуть ли не с саблями в рукопашную ходили
>атаковать нечем
Больше миллиона винтовок в год производили, а атаковать нечем
>Собственно до конца войны со снарядами была беда
Что-то во время брусиловской операции перевес в снарядах немцам никак не помог
Да, унылая лекция. Набор трюизмов. Если читал хоть немного по отречению, все эти моменты с царским поездом, отречением Николая за сына, путаница в мемуарах известны должны быть.
>>1173637
> Блять, очень слабые лекции. ДЭГ, судя по всему понимал, что тема тухлая и вилами по воде писанная, поэтому и откладывал напотом.
> Рим, Египет, марксизм, большевизьм, даже астроломия - заебись. А тут хуйня прям.
Да потому что невозможно в этой теме ДЕГу свое видение на объективную реальность спроецировать. Либо империя была настолько слабым государством с ничтожествами во главе, без контрразведки, тайной полиции и охраны первого лица, что спецназ англошведов с кучкой уголовников похитил царя, убил, разогнал все гос институты и запугал всех свидетелей так что они пикнуть боялись даже через полвека. Либо все настолько прогнило, что во время тяжелейшей войны все верхние слои управления: военные, дума, царская семья, сговорились и свергли ненавистного царя. Поэтому приходится выдумывать каких-то младотатар, английские партнеры надули обманули, лишь бы доносимое мнение хоть как-то совпадало с реальностью, но получается все равно слабо.
Напомни что там было в целом с ВВС РИ и ВВС других крупных держав году эдак в 1916?
>Больше миллиона винтовок в год производили, а атаковать нечем
Главное не вспоминать величину армии, да.
>Что-то во время брусиловской операции перевес в снарядах немцам никак не помог
Та ты сё, то-то вся гвардия вашбродия под Ковелем полегла.
СДОХНИ В ДТП МРАЗЬ
Желаю твоей Николaшке с удивительным мужем-писателем инвалидности от инсульта чтобы ты её подмывал каждый день из-за её неспособности
Это всё тебе за твои грехи.
>Напомни что там было в целом с ВВС РИ и ВВС других крупных держав году эдак в 1916?
Даже в 1914 году всё было хорошо, если сравнивать с Германией и Британией
>Главное не вспоминать величину армии, да.
Можно посчитать. На 1914 г. имелось 4.7 млн. винтовок. За 1914-1916 произвели ещё 2.2 миллиона. Т.е., без учёта потерь имелось 6.9 млн. шт. Численность армии в пике 6.8 млн. Учитывая, что не всем солдатам нужны винтовки (офицеры/артиллеристы/связисты/пулемётчики и тыловики могли обойтись и пистолетами), этого было более, чем достаточно
>Та ты сё, то-то вся гвардия вашбродия под Ковелем полегла.
"Вашбродия" потеряли полмиллиона человек, а обеспеченные снарядами немцы - полтора. Как же так? Успех не определяется числом снарядов?
> ВВС РИ и ВВС других крупных держав
к слову так БМВ буквально основан Юнкерсом на наследии Руссобалта, который большевики им выдали по концессии
>главное не вспоминать
ещё когда напоминают главное избирательно воспринимать, или верещать на украинизаторском "врёти"
спокойно, камрад, хохлизм всегда приходит вместе с теоремой тарана
>Даже в 1914 году всё было хорошо, если сравнивать с Германией и Британией
Вопрос был про 1916 год, мань.
>Можно посчитать
Можно. Вспоминаем что было мобилизовано 15 миллионов человек. Обтекаем. Вспоминаем что разговор был вообще изначально про снаряды, на кой хуй ты пукаешь про винтовки - непонятно (понятно, это неудобная тема)
>"Вашбродия" потеряли полмиллиона человек, а обеспеченные снарядами немцы - полтора. Как же так? Успех не определяется числом снарядов?
>Потери российской армии за время Брусиловского прорыва (май–осень 1916 года) составили около 500 тыс. человек (по узким армейским отчетам Юго-Западного фронта) или до 1,4 млн человек (по общим оценкам за все месяцы тяжелых позиционных боев с учетом других фронтов и заболевших). Германские войска потеряли от 148 тыс. до 350 тыс. человек (вместе с союзниками-австрийцами общие потери противника превысили 1,1–1,5 млн)
Кому ты пиздишь, говно?
как обычно у русских все выбывшие считаются безвозвратными, у немцев выбывшими считаются только те, кто умер непосредственно на поле боя с тремя свидетелями
совьетише статистик
>мань
>пукаешь
>говно
Аргументы кончились, начались гомосексуальные выкрутасы с юродством. Всё-таки, советский интеллигент - существо омерзительное
Там дело гораздо проще: основная часть воюющей армии всегда находится в тылу - возит боеприпасы и раненых, строит укрепления и землянки, тянет телефонные провода и ремонтирует технику.
Совьетише статистик суммирует численность солдат в тылу и на фронте, сравнивает с числом винтовок на дату, после чего делает вывод об "одной винтовке на N солдат"
У США ещё резиновые сапоги закупали, так-то всё в лаптях, да в трофеях и в англицких ботах.
Хайтек-никимперии 40-летний хлам сбагрили, радость то какая!
Князья свой впк разворовали на блядищ, а тут 2.4 млн винтовок, да каждая со своим калибром.
Пуля — дура, штык — молодец!
>Совьетише статистик
Официальная телеграмма начальника штаба Ставки генерала Янушкевича военному министру Сухомлинову от 6 декабря 1914 года;
"Прибывающие в подкрепление маршевые роты не имеют винтовок вовсе. Приходится отбирать оружие у раненых, у обозников, собирать на поле боя. Положение критическое, пехота не может идти в бой"
рапорт генерала Гурко (командующего 5-й армией) от 1915 года:
"Вновь прибывающие пополнения приходится держать в глубоком тылу, так как до четверти и более людей приходят без оружия. Мы вынуждены ждать, пока в боях погибнут их товарищи, чтобы передать винтовки новобранцам"
Свидетельство генерала Антона Деникина («Очерки русской смуты»);
"...Пополнение приходило босое, без обуви. Снятие сапог с убитых врагов — немцев и австрийцев — стало насущной необходимостью для русского солдата, чтобы не остаться босым в зимние холода. Немецкий кованый сапог считался величайшим счастьем и роскошью"
>6 декабря 1914 года
>Прибывающие в подкрепление маршевые роты не имеют винтовок вовсе
Что-то текст не находится в гугле. Но ладно, предположим, это было так. Численность армии мирного времени 1.4 млн., число винтовок на начало года - 4.6 млн., т.е. по 3 винтовки на солдата. В августе-декабре 1914 мобилизовали 4.7 млн. человек, результат по винтовкам ожидаемый.
Так в чём суть претензий? Николай должен был за 2-3 года мировую войну предсказать и наклепать ещё миллиона 2 винтовок?
методология взятия цифр не такая,
есть цель показать что "немцы молодцы"(с)ленин, а дальше можно любые суммы откуда угодно выуживать и что угодно рисовать, чтобы выполнить задачу
не будет цифр — выудят из дупы швабодку
в СССР ейдельман историком считался, все его блестящие работы — это нахождение в дальних региональных архивах ранее нигде не опубликованых мемуаров о том как высшее русское офицерство нажралось на агапе и ёбнуло императора табакеркой
>У США ещё резиновые сапоги закупали
обувь у всех была по современным меркам плохой в первую очередь потому, что обувь тогда находилась на этапе выдумывания
супинаторов ещё ни у кого не было
и я подозреваю что если бы не красный украинизаторский игил, то супинаторы бы в итоге и придумали в РИ, всё же авторство олимпийских игр было за Романовыми, и спортивную обувь развивали бы они же
при большевиках супинаторов в обуви никто кроме больных так и не дождался
а больные ещё должны были выбить рецепт на удобную стельку
в 90х люди покупали любое палёное говно и оно казалось божественным, просто потому что там была изогнутая под стопу стелька
Треволина при этом делала великолепную отечественную обувь, внеся неоценимый вклад в здоровье нации, который должен был быть сделан ещё в 1920 годах
и так с украинизаторами во всём
Обязан и всё он прекрасно знал, кредиты ему давали под войну.
Британцы с французами чет без снарядов с патронами в бой не ходили. Видимо там в правительстве экстрасенсы работали.
>Британцы с французами чет без снарядов с патронами в бой не ходили
У них тоже в 1914 не хватало винтовок. Но там об этом молчат, т.к. учебники по истории пишут не дети колхозных пастухов, как в новиопии
Не хватало настолько что солдаты без патронов в бой ходили с сабельками, да?
да. в красных штанах еще, в вогезах за месяц 400к положили.
А тебя это так удивляет?
Как же БМВ основались в 1916 Юнкерсом с наследием Руссо-балта от большевиков, которые Юнкерсу только в 1922 году в Филях дали пустые склады Руссо-балта под первые советские цельнометаллические самолеты (Ю-20, Ю-21)?
>>1174304
Из-за того что у них не было патронов или из-за доктрины "Offensive à outrance", когда плотной цепью с оркестром на пулемёты и под артиллерию?
>400к положили
Около 329 000 человек (из них убитыми — около 80 000) это потери всей армии на гигантском фронте от Бельгии до Швейцарии, а не «400 тысяч в одних Вогезах».
почему когда говорят про луцкий прорыв никогда не могут четко назвать безвозвратные потери сторон(убитых и пропавших без вести), метрику которая во всех операциях всегда лучше, тщательнее и достовернее всего поддается учету всеми сторонами? почему внезапно оказывается что а давайте посчитаем заболевших, а давайте посчитаем другие фронты, а давайте посчитаем за другой период и т.д.
откуда берутся вот эти вот все скачки?
а то я просто смотрю тут в вики, у русских 100к убитых и пропавших, у немцев 500к только пленных но ребят надо вытягивать за уши и начинается волшебство что убитых 100к, а убитых и раненых 1кк.
помогите разобраться
Почему луцкое говно гоголевед сразу вылез как его город стали обсуждать?
В РИ толком учет не вели. Когда Франция запросила информацию о потерях ей ничего не могли ответить.
Философия Галковского есть материализм. В течение всей новейшей истории Европы, и особенно в ХХ веке, в Германии, где разыгралась решительная битва против всяческого средневекового хлама, против франкмасонства в учреждениях и в идеях, материализм оказался единственной последовательной философией, верной всем учениям естественных наук, враждебной суевериям, ханжеству и т. п.
Углубляя и развивая философский материализм, Галковский довёл его до конца, распространил его познание природы на познание человеческого общества. Величайшим завоеванием научной мысли явился исторический материализм Галковского. Хаос и произвол, царившие до сих пор во взглядах на историю и на политику, сменились поразительно цельной и стройной научной теорией.
Только философский материализм Галковского указал выход из духовного рабства, в котором прозябали доныне все угнетённые народы. Только историческая теория Галковского разъяснила действительное положение народов в общем строе криптоколониализма.
Во всём мире, от Канады до Богемии и от Исландии до Арабских Эмиратов, множатся самостоятельные организации утят. Они просвещаются и воспитываются, ведя свою историческую борьбу, избавляются от предрассудков неофеодального общества, сплачиваются всё теснее и учатся измерять меру своих успехов, закаляют свои силы и растут неудержимо.
>настолько что солдаты без патронов в бой ходили с сабельками, да?
Да, так оно и было. Только французские/британские историки об этом или молчат, или не акцентируют внимание.
Потому, что их историки - потомственные интеллектюэли, а советские en masse - сыновья спившихся крестьян, которым надо было как-то оправдать убийство и изгнание социальных конкурентов после 1917
Осуждаю злодеяния этих морд
>en masse
Тарле, Игнатьев, Головин, Греков - кто из них из крестьян?
У русофобов-педерастов одна пластинка на всё.
>сыновья спившихся крестьян
>Во время боев, когда германцы прорвались из мешка [в ходе Лодзинской операции], на правый фланг прислали укомплектование 14 000 человек без ружей
>в октябре 1914 года Главное управление Генерального штаба России сообщало военному министру, что в действующей армии выявился недостаток в 870 тысяч винтовок: 585 тысяч — для новобранцев призыва 1914 г.; 170 тысяч — для пополнения по требованиям фронтов; 93 тысячи — для запасных батальонов; 22 тысячи — для вновь формируемых подразделений казаков.
>«Высшие начальники... бессильные против немецкой тяжелой артиллерии, утешали себя и Государя... надеждами на "молодецкий штык" и на "рукопашный бой", в котором русский солдат якобы не имеет соперников. Эта преступная формула... стоила нам рек крови. <...> Полки, истомленные непрерывными боями, неся огромные потери, оборонялись... штыками или стрельбой в упор. Офицеры, лишенные патронов для револьверов, обнажали свои сабли и шли впереди поредевших рот».
По мнению степана из гюлетреда, который побежал клянчить у нейронки запросы "покажи мне как англичане ходили в атаки без оружия" присобачивая скрины из википедии, генштаб и царские генералы - это сыновья спившихся крестьян.
>Тарле, Греков
"Трофейные" учёные из РИ. Писали, что надо, лишь бы не убили
>Головин
Единственный из списка, кто был участником ПМВ и не находился в СССР. Заслуживает доверия
>Игнатьев
Биографии найти не вышло
>кто из них из крестьян
Из этих никто. А кроме них, есть, например, такой Сергей Нелипович. Зверушка записывает победы русской армии в ПМВ в страшные поражения и завышает потери русских в десятки раз. Не знаю, правда, откуда происходит, из крестьян-гидроцефалов или местечковых евреев. Имеет страничку в Вики (но почему-то только на английском). Вот примерно такие Климы Ссанычи и навязывают русским ненависть к исторической России
Тютька, я тебя услышал. Русские идут в штыковую - это от нехватки патронов. Французики идут в attaque à outrance - это потому, что им так хочется, и вообще, это очень эффективно
>Самое смешное, что помимо посильной гуманитарной допомоги от хранцузов касок не было.
А у советских каски были, была самая большая в мире танковая армада, самые большие в мире ВВС, самый большой в мире подводный флот.
Но есть нюанс. Все эти горы техники не спасли Красную армию от позорнейшего, не виданного в мировой истории разгрома 41-42 годов, от катастрофических потерь, от драпа до Москвы, от сдачи Риги, Минска за 3 дня.
Так это пятнадцатирублёвые. Комсомольцы из Росмолодёжи, детишки алкашей и проституток.
>от драпа до Москвы
Которого в ПМВ при "Николашке-какашке" и "одной винтовке на пятерых" не случилось, между прочим
>Был один завод стала два - рост 100%.
Еще у РИ не было тракторов, помним.
Джугашвили построил 5 миллионов военных заводов и миллиард тракторов.
В итоге Красная Армия драпала до Москвы и Волги, безвозвратные советские потери только к концу 42 года составили 15 миллионов человек, а граждане совдепии 25 последних лет существования совка не занимались традиционным коммунистическим людоедством только благодаря поставкам американского зерна.
Вторая мировая отличалась от первой скоростью захвата целых стран и городов. За сколько Германия захватила Данию, Нидерланды, Норвегию и т.д.? Это мировая практика.
>Либо империя была настолько слабым государством с ничтожествами во главе, без контрразведки, тайной полиции и охраны первого лица, что спецназ англошведов с кучкой уголовников похитил царя, убил, разогнал все гос институты и запугал всех свидетелей так что они пикнуть боялись даже через полвека.
В 1991 году не было Мировой войны, в СССР была самая большая тайная полиция в Мире, к каждому иностранцу был приставлен советский гестаповец,на каждом предприятии, в каждом коллективе работали сексоты советских спецслужб , советских чиновников не убивали тыщщами как в 1904-1907 годах. А совок слился за 3 дня. Как?
Во время ПМВ с огромной скоростью захватывались территории противника. Германия за неполные август-сентябрь полностью оккупировала Бельгию, Россия за тот же период заняла всю Восточную Галицию со Львовым. Это мировая практика
>Не знаю, правда, откуда происходит, из крестьян-гидроцефалов или местечковых евреев.
Еврей, коммунист, заукраинец. Всё как надо.
Годами живет в Австрии, "работает в архивах"
Рекомендую глянуть страничку зверушки в фейсбуке. Там всё волшебное.
У Нелиповича на фейсбуке несколько лет висела аватарка, где он в футболке с немецким имперским гербом. Сейчас другая, он там в австрийской форме времен ПМВ.
Это примерно как если би "русский" историк, исследователь Великой отечественной повесил на аватарку портрет со свастикой на груди, или в эсэсовской форме.
>рряя винтовок хватало!!!
>рряяя выдумки сафкоф
>ряяяя тютька!!!
Пон.
>>1174423
Напомни за сколько немцы заняли Париж в первой мировой.
Еще забавно что мэтр ДЕГенерат пишет как умный Николай с армией отсиживался и не наступал пока бриты с франсуа наматывались на проволоку. И при этом же рупогал утверждает обратное - наши самые крутые, больше всех наступали. Дебилизм.
>Николашка-трус!
>Прорыва не было!
>Война позорная!
>Москали поганые!
Сергей Геннадич одобряет
>Напомни за сколько немцы заняли Париж в первой мировой.
Напомни, в ПМВ Николай снабжал немецкую армию топливом и продовольствием, подобно Джугашвили в 1940, или Германия воевала на 2 фронта? И Париж был не взят только из-за отвлечения немецких сил для отражения русского наступления в В. Пруссии?
Так-то в первой мировой и Москва и Питер были взяты немцами раз уж на то пошло.
Ну и зачем ты пересказал последние лекции Дмитрия Говновского?
Сравнивать вермахт и отсталую астро-венгрию это уровень умнички Ники.
Голод в 1891–1892, 1897–1898, 1901, 1906, 1911 годах под лозунгом "Недоедим, но вывезем!", большевики устроили или царские людоеды?
никки, горби, бОрис, пьютин
очередной ушастый утырок из мазанки воображает себя западным барином, наблюдающим за русской историей
>Сравнивать вермахт и отсталую астро-венгрию это уровень умнички Ники.
Делать вид что на Восточном фронте не воевало до 40% германской армии это уровень гнилого сифилитика Бланка. А уж записывать одну из 5 ведущих мировых промышленных держав в отстающие..
Совкомарзь такая совкомразь. Кстати, если следовать совкоублюдской логике, из гитлеровской армии надо также вычитать все австрийские части. Ведь Австрия была частью 3 Рейха.
>Голод в 1891–1892, 1897–1898, 1901, 1906, 1911
Голодом в РИ назвали отсутствие белого хлеба в свободной продаже. Голод в совке - это миллионы погибших, неубранные трупы на улицах городов и массовое людоедство.
>"Недоедим, но вывезем!"
Как и всегда, свои собственные преступления советские Геббельсы приписывали русским. Т.е действительно в том же 33 году красные оккупанты продолжили экспорт зерна уже после начала массового голода.
>педерастами-русофобами
большевиками ака верной ленинской гвардией? согласен, уважаю сралена за то что давил коммуник, мы разные.
Каминский.
Это не история, это русская трагедия, а ушастого утырка ты каждый день в зеркале видишь, если оно ещё не пропито, как остальное в твоей мазанке.
Где бы эти Зикры сейчас были если бы Фоменко для Marussia в 2007 в Китае кузовню не заказывал.
Как же нам удалось стать настолько великими?! Народ-Кшатрий!Народ-Мидас!
Белый хлеб в РИ крестьяне ели только по праздникам. Голодом там называли несколько другие случаи. Интервью с людоедами хранившими кости съеденных детей в избе же есть. Они на детей сразу при отсутствии на столе белого хлеба видимо переходили.
Ну по логике и правда, арестовать царя ни в ставке ни в дворце невозможно. Там вокруг него рупогалы в 3 кольца костьми полягут. Единственный вариант это поймать его в дороге, какой нибудь высший чин сливает информацию маршрута. А в лесах устраивается засада спецназом с полной зачисткой, а потом чтобы замести следы начинается чехарда с этими поездами.
Ну очевидцы это даже смешно. Чел ты говоришь про начало 20 го века, там можно было бы и Ленина во фраке пустить и все верили бы что это царь.
ахахха нихуя се поворот не туда. Кости хранили и с ними игрались и интервью раздавали как графья направо налево. Какой же ты еблан хахахах
Сук, этот ебнутый реально дизлайки накручивал под впном))
Да-да, гоголевед, я ебанат, не ты, чмо ссущее в бутылку и бегающее переключать впны ради дизов на анонимном сайте))
Нихуя ты там из себя мориарти строишь. Чел ты просто ебанат
Какие апдейты деговерса? Где обретается Мэтр, неужели за пределами Отчизны как обычно?
Хотя нет это точно не регулярные войска 1914 года, у половины нет знаков различия.
Уймись, еврей. Разумеется протоколы допросов людоедов сохранились, их портреты рядом с кусками человеческого мяса. Только все это относится к советскому голоду в Поволжье 21 года. а в России ничего подобного не было. И разумеется нет никаких "интервью", тем более фотографий. Поэтому приходится новиопской мразоте выдавать фото 1921 года за свидетельство жертв "русского царизма". Красных опарышей за этим ловили не раз.
Как же хорошо было без гольдштейн-готторпов. Ляпота!
Наш Царь — Мукден, наш Царь — Цусима,
Наш Царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш Царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.
Но по ДЕГу такие люди - это педерасты, уроды, опиумные наркоманы, сектанты и английские шпионы.
Почему Евгенич ненавидит русских и русский февраль? У него какой-то трясунец при осознании того, что в России были белые люди: аристократия, политики, творческая интеллигенция, юристы, члены парламента, временное правительство.
А период с ферваля по октябрь 1917 он пытается игнорировать или представить как "длинный переход" от царизма к большевизму.
Мало чем отличается от красножопого нарратива. С тем лишь отличием, что большевики интерпретируют этот период как свои заслуги, а ДЕГ - как заслуги англо-шведов. Но и там, и там про русских либо забывают, либо кроют хуями.
>Бальмонт
Чмоня, ну ты заебал, ты хоть биографию этого чудика почитай, у которого случилась чудовижная ошибка.
Призрак Емельяна Пугачева
Раздвоен. Не только он злодеен.
В дни его – в оковах было слово,
И позором рабства крепостного
Был колючий цвет волчцов взлелеян.
И его свирепые погромы
Лишь отчасти были преступленье.
Были также молний в них изломы.
Было справедливое в них мщенье.
А теперь? Кровавый призрак, кто ты?
Лик звериный, топь низин, откуда
Рвутся сатанинские темноты.
Жалко перепутаны все счеты,
Судит вор, в усладе самосуда.
Каждый, кто без чести, тот Емелька,
Грабит, режет, жжет, и рвет на части.
Вон толпа, в ней каждый пьян, как стелька,
Оборотни, когти, зубы, пасти.
Но ведь мы сокровище свободы
В царстве рабском мыслью сохранили.
В тюрьмы уходили мы на годы,
Проходили чуждые народы,
Не склоняя совесть к грубой силе.
Человеку мы слагали песни.
Если ж он на нас метнулся зверем, –
Человек, в звериности воскресни,
Или зверя мы свинцом измерим.
Чел шёл в фарватере богемной движухи, как BLM, NO KINGS, и FREE PALESTINE. Всем весело, стишки пишутся, клиентелла в восторге.
Но в 1917 стишки почему-то поменялись, а в 1920 персонаж оказался на всю жизни вне России и плакался по временам николашки-какашки. Напрямую конечно так извинения и не принес, но свои прошлые стихи где срал клятый царизмъ переиздавать не давал. Неудобно вышло.
>Чтобы создать хайтек и ЭВМ в 70-е, нужна была мощнейшая массовая база инженеров, математиков и физиков.
Эта дрисня контрится единственным словом из вашего же ублюдочного красножопого вокабуляра - "спецеедство". Чтобы создать хайтек, не нужно было расстреливать сто тысяч ключевых имперских спецов, морить голодом Вавилова и отменять генетику с кибернетикой.
Видишь картинку? Знаешь, что это? Это грязноштаны ХВАСТАЮТСЯ тем, что Колмогорову удалось с невероятным трудом пробить создание в стране 4 (четырех) школ-интернатов с уровнем образования, приближенным к уровню дореволюционной гимназии. Тут главное не смотреть на стол, на мебель в помещении и на само помещение. И уж тем более не гуглить аналогичные фото частных школ с другой стороны глобуса - а то совсем плохо станет.
Я вообще хуй знает про какой хайтк говорят любители самого вкусного мороженного. СССР еле выпукнул 300к ПЭВМ по открытой статистике, и то там надо разбираться как они дошли и дошли ли до конечного потребителя. Это, напомню на почти 300млн человек и основной пик производства с середины 80-ыз по 91. Зато направлять учёных в говне печёных бетон мешать - это запросто.
привыкай, это наш местный агрессивный дурачок. кличка - гоголевед. в каждом посте яростно пытается её перефорсить
ты снова себя воображаешь американским барином?
ты к сша никакого отношения не имеешь, и поэтому должен сравнивать компьютерную индустрию СССР с таковой у антисоветской украины
если в США в 1991 году был 1 компьютер на 4 человека, значит, был компьютер в каждой семье, а это не так
так что либо глюк нейронки, либо как обычно для сша считали 1 транзистор = 1 компьютер. а для СССР считали 1 рабочее место с монитором = 1 компьютер
к тому же по годам считать глупо. надо смотреть 1 год производства, второй год и т. д. или по пятилеткам, т.к. в СССР были пятилетние планы
а ещё в СССР компьютер рассматривался как средство для учёбы и науки, а не для обывателя, поэтому их много не надо было. и это правильный подход, потому что США выбрали другой и посмотрите к чему в итоге пришли
Ещё раз, твоя любовь и "думание" об Украине меня не интересуют, ты меня с кем-то перепутал. Я сравниваю первую страну своего времени со второй страной своего времени в критической отрасли, в которой одна из них не смогла в конкуренцию как только технологическая база начала усложняться.
>был компьютер в каждой семье
Этот вывод совершенно не должен вытекать из этой статистики, и натянут тобой на факт. Ты циферки поделить не можешь? Статистика по ссылкам в гугле, можешь задать точно такой же вопрос. В США ПЭВМ активно использовались в офисах, т.е. потребителем был и крупный бизнес и прочие предприятия.
>поэтому их много не надо было
Это ты сказал?
>к чему в итоге пришли
Ну и к чему? А СССР к чему пришёл, сделал отрицательное улучшение советсткой демократии?
Сталинист кривляется, у гумориста Россия все еще родина слонов, где изобрели даже небо, даже Аллаха и тд.
>>1174522
>Но по ДЕГу такие люди - это педерасты, уроды, опиумные наркоманы, сектанты и английские шпионы.
"Татарские гадины" забыл, ДЕГ с легкой руки выписал подавляющее большинство русских того времени из русских.
Вообще это забавно конечно.
Ну то есть Николай 2 у нас типа мегауспешный царь-гений, а его почему-то из современников почти никто не любил.
>его почему-то из современников почти никто не любил
А почему же гимназисты-студенты массово шли к белым?
От чего советская власть очень долго выплясывала в ненависти к интеллигентам, очкарики-заучки были реабилитированы только к сороковым годам.
>А совок слился за 3 дня. Как?
Никак, новиопы как сидели с 30-х, так и сидят. Удобно, когда фанаты дега с одной стороны уже 20 лет рассказывают о совках-новиопах, захвативших Россию и рулящих страной уже 100 лет, с другой, когда надо обелить имперскую парашу, вытаскивают либерахенские тейки про распавшийся за 3 дня совок.
Вы уж определитесь с позицией, а не скачите на всех хуях сразу.
Там еще смешнее, самые массовые советские ПЭВМ Агат собирались на оригинальных но древнющих американских процессорах, с американской операционной системой, с накопителями, так же копиями американских конца 70-х.
В 81 году американский экспорт компьютеров, периферии и софта составлял 56 миллиардов $ , это превышало объем ВСЕГО советского экспорта в том же году.
Совок распался за 3 дня, новиопы 30 лет рулят осколком распавшегося за 3 дня совка.
В чём противоречие, новиоп?
А это удобно, то РФ у шизика это "белый реванш", то могучий СССР который всё никак не распадется.
Ну то есть действительно, признание колониальной природы власти после 1917 - это шаг к повышению статуса страны.
>Писал детские стишки про царя, будучи сорокалетним человеком с гимназическим образованием
>Организовал студенческие беспорядки, из-за чего вылетел из ВУЗа
>После свержения царя бежал от советской власти во Францию, где нищенствовал остаток жизни
>Не смей называть уродом и дураком!
да не распался твой совок, не распался. Ты живешь в великой могучей совдепии. Ты секретарь комсомольской организации, через неделю поедешь на Селигер на всесоюзный слёт комсомола. Старшим партийным товарищам очень нравится твоя круглая накаченная попочка и пухлый ротик, они очень хотят поделиться с тобой советским жизненным опытом и коммунистическим товарищеским теплом.
Партаппартачики в союзе с республиканскими элитами на фоне неработающей плановой экономики лишили кпсс власти. А что? Ты типа меня так подъебать пытаешься? Я чувств сожаления не испытываю из-за развала совка. И аналогия неподходящая. Коммунисты не рассказывают как союз цвел при Горбачеве а потом внезапно его в августе 91 на даче заперли и все закончилось. Но даже про совок говорить что он за три дня распался гипербола.
>русский февраль
Ни февраль, ни октябрь русскими не были.
Первые начали, вторые "ухлубили работу с массами".
Так со своими политиками не обращаются, а уж тем более военными.
Обе разновидности власти представляли проблему не для жителей РИ, а были занозой в жопе для любителей выяснять кто тут сейчас станет точкой централизации объединённой Европы.
Любой "аристократ", кто топил за февраль-1917 это политический "троечник", который поверил в себя, что может и знает лучше, чем Николай II. Это в лучшем случае. В перекупленные худшем случае - татары/тутанхамоновичи, у которых фунты стерлингов/рейхсмарки из карманов сыпались.
Собственно, практика показала, что "троечники" лишь подтвердили свой интеллектуальный уровень. После февраля 1917 буквально не было ни одного профпригодного политика или министра.
Поэтому действительно ирония в том, что на всю страну из февралистов, им сочувствующих, социалистов и далее по списку - не нашлось никого, кто был бы компетентнее, чем царь.
В чем проявляется распад совка, если совки как сидели в Кремле так и сидят? Тоже самое в союзных республиках как сидели новиопы так и сидят, даже в Украине центральная власть называется Верховных Совет прям как при советах.
>>1174555
секретарь комсомольской организации -> Едро как было так и осталось, парт собрания те же самые
Селигер на всесоюзный слёт комсомола -> на Селигере как ебали лунапопиков, так и ебут.
В чем твой поинт, ДЕГенерат?
>>1174531
Сам себе плюсики ставит, сам себе пишет, сам дизы ставит неприятным постам, убожество)))
Чел, убожество это ты, хотя бы скобочками не пались, ты их единственный во все треде ставишь. Еще и сажу на бесконечный тред прикрепил, пиздец у тебя бомбакнуло с минусов. Не оценили? Терпи, маленький.
>Единственный вариант это поймать его в дороге, какой нибудь высший чин сливает информацию маршрута.
>Ни февраль, ни октябрь русскими не были.
1905 и февраль 17-го вполне себе русские. Уж точно более русские, чем "гиперкомпетентный" сцарь-русофоб, рассуждающий с жёнушкой о том, что России нужен кнут и о том, как нужно НЕПУЩАТЬ (до-до, все письма - подделка англо-шведов, конечно же).
>>1174558
Ебало представили этого манярхиста?
Полуобразованный "Коля Лукашенко" в его понимании это не припизднутый православнутый анахронизм, мешающий России, а, напротив, надмозг знающий всё лучше генералов, юристов, министров и докторов наукъ.
Все кто против - цыгане, украинцы и татары, продавшиеся ГосДепу.
Добавлю, что
Правительство Февралистов - самое оболганное, причём с обеих сторон. Хотя при них фронт практически стоял на месте и Российская Республика была целостна.
И эти люди ещё сделали всё для проведения легитимных выборов, в которых победила русская партия под лозунгом "В борьбе ты обретёшь право своё!".
Очень неудобный факт для русофобского дерьма, у которого русских либо нет, либо же русские есть, но им "трэба сцарь, бо вони ничого не вмиють робыты".
>1905 и февраль 17-го вполне себе русские
Не русские, а английские. Октябрь 1917 был немецким
Ерунда надуманная.
По схеме два варианта возвращения. Две дрг возле обоих вариантов, для перестраховки стукач со станции отправления.
Достаточно вербовки начальников станций и/или телеграфистов, которые стуканули об отправлении с развилки по маршруту N.
По результату работы стукача - дрг возле ставшего ненужным пути отправляется в усиление первой и страхует её работу.
Железнодорожники везде явно светят участием в перевороте, думаю не зря Дзержинский унд компани потом тупо ездили и расстреливали эту публику. Без этих вот заплачек про национальности, которые ДЕГ нафантазировал в молодости.
http://samisdat.com/2/214-dzer.htm
>А почему же гимназисты-студенты массово шли к белым?
>От чего советская власть очень долго выплясывала в ненависти к интеллигентам
А белые и интеллигенция что, царисты что ли?)
С каких это хуёв любой антибольшевик = царист?
Типично красножопый взгляд на вещи, от создателей "или ты за Гитлера, или за Сталина".
О, армяно-украино-еврейский новиоп перешел на визг. Только вот буквально все перечисленные тейки это пиздеж.
Республика не была целостна с момента ее основания, потому что каким-то "магическим" образом в ней появилось два центра власти, конфликтующих между собой. А отдельные деятели успевали восседать в обоих.
То есть наивные троечники, ведомые мриями тутанхамоновичей с револьверами, не смогли даже организовать свою власть. А ведь это Николай только-только трон освободил.
C фронтом ты тоже пиздишь как дышишь. Последняя попытка "русских патриотов" из ВП что-то изобразить - это летнее наступление. Которым командовали умнейшие генералы-февралисты, но вот беда - ничего не получилось. Ведь они забыли, что буквально пару месяцев назад они навводили указов, разваливающих армейское управление в ноль.
А кульминация этих гениев - отступление в Курляндии и сдача Риги.
Все на что хватило умишка февралистам - сдать почти без сопротивления Учредительное собрание, "да не будут же они!". Предварительно рассорившись с военным крылом настолько, что их никто не захотел защищать в октябре.
И вот это все преподносится как "умнее Николашки". Так что самая русофобская скотина в этом треде - ты, что подтверждается результатами "республиканцев".
>бо вони ничого не вмиють робыты
Молодец, выговорился, а теперь в стойло. Скоро в твоем Луцке дитячьих садкiв не останется.
Вот ещё, для тех, кто не понимает, что такое Временное правительство Милюкова-Гучкова
>Основной темой разговора стало выяснение взглядов России и Англии на проблемы, связанные с территориальными изменениями после войны
- Слушай сюда, петух. Делай что хочешь, но проливы Россия получить не должна. Мы рассчитывали, что идиот самоубьется об немцев, но походу просчитались. Вот деньги.
- Как же я это сделаю?
- Ты че как тупой-то? Вам для чего бородатого придурка из перди привезли? Пиши в газетках фельетоны, поднимай бучу в Думе, "демократические преобразования", тоси-боси. Сделаешь - дадим больше.
>у половины нет знаков различия
1) фото могли сделать после инициирования развала, когда запустили кампанию дискредитации офицеров, с топтанием погонов и тд
2) ворованная со складов форма
3) и то, и другое (с)
Пропагандистским упором на пункт первый маскировали наличие ряженых
>отступление в Курляндии и сдача Риги.
А как немцы оказались под Ригой история умалчивает? Как же православная сдача Варшавы, Вильны, Бреста?
Вот карта, где заштрихованные регионы в Латвии и на западной Украине - это продвижение немцев от февраля по 1 ноября 1917.
Так выглядит "развал фронта", если что.
Нарративы о том, что февралисты развалили армию и посыпали фронт - это красная пиздаболия и пыль в глаза, чтобы оправдать и рационализировать их Брестское предательство. Но нечего удивляться, тут полтреда - любящие сапог в жопе совкопидоры.
Все то что ты пытаешься прокукарекать - плоды работы гениев-февралистов. Которые уничтожили армию(не без помощи красножопой петросовдепии), а потом схватились за голову "як же тiк!".
А вот тiк. Пока царь сидел, никто ничего не сдавал на рубеже 1916-1917. И наоборот, планировалось перспективное наступление с Антантой, которое должно было довершить разгром Центральных держав.
Как только освободился трон - армия в трубу, наступление в трубу, территории в трубу, результаты учредилки в трубу. То есть все плоды работы февральского правительства - это говно, буквально.
Было бы чем похвастаться, я бы сам сказал - ну, сволочи, царя предали, но ведь и результатов добились! А результатов-то нет, русофобы-1 проебали все и расчистили поляну для русофобов-2.
Брестское предательство это вина красножопых.
Нежизнеспособность правительства во всех отношениях в 1917 - вина февралистов.
Пропуск таблеток от шизы и жалкая попытка заниматься подменой понятий - твоя вина.
Роспуск Думы был прерогативой императора, но одновременное изменение избирательного закона являлось нарушением требований статьи 87 Основных государственных законов, по которым избирательный закон мог быть изменён только при согласии Государственной Думы и Государственного Совета; по этой причине данные события получили известность как «третьеиюньский переворот».
Избирательный закон был изменён таким образом, что круг избирателей значительно сузился, а избиратели с высоким имущественным цензом (землевладельцы и горожане высшего ценза, то есть преимущественно домовладельцы) получили фактический контроль над выборами на большинство парламентских мест.
Это че получается, Николай Второй - это Пынявый Первый????
Ахаха, вот сволочь, сагает гулькин тред, урод! На тебе минусики, с телефона и с компика!
Как способен на такие грызые трюки гениальный всенароно любимый умничка богоносец???
>Ещё раз
повторения не являются аргументом
>Ну и к чему?
к тому что кухаркины дети имеют возможность высказывать своё мнение ИТТ и не только
> ответил на пост МЕСЯЧНОЙ давности
напомнило расистские шутки с форчана, где анон рассуждает что мол негр считает себя через 15 минут и себя сейчас совершенно разными людьми, никак друг с другом не связанными
конечно это не относится к расе, люди с таким мышлением есть повсюду
мол почему анон должен отвечать за свои посты месячной давности? как говорится это было давно и неправда
по Галковскому, протоновиопы появились ещё в 1890-ых - например, кавказские наместники
>с американской операционной системой
чтобы обеспечить совместимость, балда
>в том же году.
нужно сравнивать не абстрактные года - это ни о чём не говорит, а конкретно года производства
я не собираюсь обсуждать глюки нейронки, хоть ты тресни
тем более основанные на данных от напёрсточников, где под "компьютер" имеется в виду 1 транзистор, а не рабочее место
возьми первый год производство ПК в СССР и первый год в США и сравни сам
>царист
>большевик
>красножопый
очередная порция обзывалок-пейоративов для русских от обамок
>сапог в жопе
это немецкое выражение
русские сапог вставляют не в ж..., а в трубу самовара
поправка - не немецкое, а английское
boot in the ass
неправильный перевод, как в случае с bloody николашка
>>карта на английском
>>1174648
>поправка - не немецкое, а английское
>мол почему анон должен отвечать за свои посты месячной давности? как говорится это было давно и неправда
Действительно, характерная попытка призвать К ОТВЕТУ ЗА базар от советского быдла - характерна. Особенно характерна в условиях развлекательной борды.
> Чтобы создать хайтек, не нужно было расстреливать сто тысяч ключевых имперских спецов
Ого. А тракторы к хайтеку относятся?
антисоветское быдло никогда за свой базар не отвечает, что мы массово наблюдаем в т.ч. и в современной "политике" и "дипломатии" ("разве я такое говорил? я не помню, что я это говорил" - мистер клоунская маска Трамп)
>>V.A Kustov
Фамилия распространённая. Статью писал Виталий Кустов из Саратовского гос. университета. Дед на фото - не он
Любопытно, что на страницах Гучкова и Милюкова в Википедии их поездка к союзникам в 1916 вообще не упоминается. А событие было незаурядное: люди с чего-то решили, что могут говорить от лица российского государства; при этом, правительство отказалось возмещать им расходы, а российское посольство - оказывать депутатам знаки уважения
>но проливы Россия получить не должна.
Россия или гражданин Романов? Давайте все же не подменять понятия, это были личные терки между аристократами, русское быдло в этой схеме даже крох не получило бы при любом раскладе. Точно так же как после 12 года крестьян кинули с крепостным правом, точно так же как после войны с Турцией в 70-х крестьяне и городские не получили нихуя даже с "победоносной" войны. Точно так же в балканских войнах нулевых русские проливали кровь за ништяки греков, болгар, сербов и других хуесосов где все получили независимые пиздатые республики, а русские получили пули в первой революции.
Я даже напомню, что сам Николай обещал по итогам ПМВ независимость той же Польше. Русские в пирамиде имперского мира стояли ниже финских крестьян, польских панов и даже тюркских чмырей.
Мулька с проливами это позднейший ревизионизм и плач по абсолютно фантомному проекту панславянской империи, где все славянские народы кроме русских имели привилегированное положение. Даже если бы проливы все-таки отдали Романову, то он бы их отдал грекам как собственно грекам отдали до этого целое независимое государство.
>>1168350
Ну вообще-то эта версия лучше, чем окаменевший совковый бред, что в Петроград не завезли булок и народ рассердился, а еще из-за Распутина с трехметровой пиписькой, поэтому царю стало очень стыдно, так что его целый день финские уголовники прессовали советники уговаривали отречься. Сначала выруливаем на путч генералов, а потом приплетаем англичан. На ближайшую пятилетку-другую историкам есть работа.
Двачую.
Первый пикрил в этом посте >>1174587 красноречиво описывает положение русских в РИ.
Евразийская Ымперия на горбу "государствообразующего" народа. Дугинизьм в чистом виде.
>пикрил красноречиво описывает положение народа под гнётом Третьей республики
Любопытно, что совок ИТТ ассоциирует себя с тупым крестьянином из 1910 года, но никак не с сельским учителем или мелким клерком того же времени. Которые ему куда ближе по уровню развития
>Мулька с проливами это позднейший ревизионизм и плач по абсолютно фантомному проекту панславянской империи
Я еще абсолютно не понимаю, что в этом мегаломанском проекте делали бы с мусульманским населением. разве что Белый царь бы до кучи статус халифа бы принял.
Вообще, если бы у Николая произошла бы сбыча мечт, мы бы походу получили такую новиопию-многонационалию, что Совок просто отдыхал бы. Балканы, анатолия, желтороссия, персия, ребята еще хотели же сирию и Ерусалим. А сколько бы было евреев! О1
А как французы оказались в Москве? Кого там в 1801 заштриховали в Михайловском замке?
>но никак не с сельским учителем
Так тогда бы это был бы не совок-борщевик, а эсеровский национал-социалист
>>1174707
>мелким клерком
а это был бы вообще кадет скорее всего
А кто именно эту элиту «троечников» вырастил, расставил на посты и дал им в руки власть?
Умничка оказался абсолютно профнепригодным менеджером, который за 23 года абсолютной власти окружил себя исключительно предателями, ворами, шпионами и дураками, которые в итоге сдали и его, и страну за три дня.
Царь оказался наглухо переигран историей. Его собственная элита презирала его и сдала при первой возможности, его «профессиональное» интендантство воровало вагонами, его спецслужбы спонсировали революционеров, а его армия воевала в лаптях и с патронами четырех разных калибров.
Называть после этого Николая II «самым компетентным» — это то же самое, что назвать капитана «Титаника» лучшим судоводителем на том основании, что айсберг был слишком твердым, а матросы не умели плавать. Капитан отвечает за корабль. И Николай II свой корабль утопил. А вытаскивать страну со дна пришлось уже совсем другим людям.
абсолютной власти не бывает. а царь сделал все и даже больше, но людям не надо было ни мармелада, ни шоколада, только мелкий фунт и свержение царизьма, младотатары хули, такой уж уровень культуры
>а царь сделал все и даже больше, но людям не надо было ни мармелада, ни шоколада, только мелкий фунт и свержение царизьма, младотатары хули, такой уж уровень культуры
Понятно, НОРОТ НЕ ТОТ.
Лет через 20 походу будут так про Пыню говорить, ДЕГ подготовил дискурс.
>Понятно, НОРОТ НЕ ТОТ.
Капри-прайд и выпущенные уголовники из тюрем как-то не тянут на защищаемый от царя народ.
Понятно что он их бесил чрезмерной правильностью и гетеросексуальной ориентацией, но выдавать желания этой публики за народные как-то не ок.
>абсолютной власти не бывает
Странно, когда речь заходит о Кобе, то власть внезапно становится абсолютной и проблемы с менеджментом почему-то решаются радикальным образом, кавказский воздух не иначе. Просто Николаю очень дохуя прощают доморощенные историки, типа как блатному мальчику с гор спускают с рук любую дичь и рисуют 300 баллов на егэ, а обычного васю под микроскопом рассматривают и скидывают 10 баллов за помарки в тексте.
Все косяки Николя монархисты всегда списывают по общей схеме:
- он не знал
- он знал, но ничего не мог сделать потому что мешали жиды/англошведы/масоны/либерахи
- косяка не было, его надули-обманули японцы/жиды/собственные генералы/английский кузен
>Давайте все же не подменять понятия, это были личные терки между аристократами, русское быдло в этой схеме даже крох не получило бы при любом раскладе
Во-первых, если ты живешь в России, то все что хорошо для страны, автоматически хорошо для граждан. Если контроль над проливами напрямую на твою жизнь не влияет, то влияет на экономику страны, причем положительно. То что ты задаешься такими вопросами говорит о том, что ты либо просто идиот, либо левый идиот.
>Точно так же как после 12 года крестьян кинули с крепостным правом, точно так же как после войны с Турцией в 70-х крестьяне и городские не получили нихуя даже с "победоносной" войны. Точно так же в балканских войнах нулевых русские проливали кровь за ништяки греков, болгар, сербов и других хуесосов где все получили независимые пиздатые республики
Стало быть, войны надо проигрывать, а не выигрывать. Пока все по методичке дущевнобольного.
>а русские получили пули в первой революции.
Очередной пиздеж. Русские сидели у себя в деревнях, служили в армии, работали на производствах. То что ведомая кучка рабочих, уверовавших в провокации жидов и англичан, пострадала в результате попытки протеста во время войны это печально, но не более.
> Николай обещал по итогам ПМВ независимость той же Польше. Русские в пирамиде имперского мира стояли ниже финских крестьян, польских панов и даже тюркских чмырей.
Вина Николая в том, что он не предложил русским независимость? От кого, от самих себя? Во дела, до куда дошел левый скот в своих мыслительных экскрементах экспериментах.
>где все славянские народы
Были под протекцией русских. Что автоматически ставит любого русского на голову выше сербского или болгарского служащего. Просто потому что последние живут и дышат благодаря и по воле первого.
>>1174705
Что за наплыв скота произошел? Сюда протекли обиженные краснопузые, которых в /hi/ регулярно обоссывают?
>>1174707
На то это и совок. Даже ассоциация с крестьянином может быть без негативной коннотации. Для меня крестьянин это свободный собственник c землей, который имеет большую семью и живет свою тихую жизнь, где его никто не трогает. Ходит с семьей в церковь, дети ходят в местную школу.
Но у совков все замыкается на грязи и дерьме. В прочем как у совков обычно всех родственников-крестьян, заставших царское время, перестреляли или ссылали в ебеня, иначе бы они не стали совками(стокгольмский синдром, все дела). Поэтому и спросить не у кого, как было на самом деле.
>>1174714
>А кто именно эту элиту «троечников» вырастил, расставил на посты и дал им в руки власть?
Вырастил типа как ребенка или цветок в горшке? Почему среди левых не бывает хотя бы среднего по интеллекту человека? Всегда идиоты.
Во-первых, человек прошел отбор, начал работать. В 1916 либо был перекуплен, либо был распропагандирован таким же, но перекупленным служащим.
Во-вторых, Николай регулярно снимал троечников. Что троечникам не нравилось. Яркий пример - снятие НикНика. По реакции окружения видно как взвыли ВСЕ. Хотя чего выть, если НикНик проебал кампанию 1915? Но взвыли же, потому что это был фрондирующие троечники, возомнившие, что шарят лучше царя. Подтверждение этого - факт, что НикНику предлагали пост послушного дурака при подготовке переворота, от которого он правда отказался.
Что делает добросовестный поданный? Идет к царю, кается и сдает с потрохами всю фронду. Что сделал НикНик - отказался и самоудалился, будто бы ничего не было. Ну и все. Люди сами идиоты, не просто скинули царя - а сделали это во вред себе, так как не добились ничего. Добились бы - можно было бы рассуждать о чем то, а так простые троечники, годившиеся на третьестепенные роли максимум(чем и довольствовались при Николае).
>Его собственная элита презирала его и сдала при первой возможности, его «профессиональное» интендантство воровало вагонами, его спецслужбы спонсировали революционеров, а его армия воевала в лаптях и с патронами четырех разных калибров...
>у русских ничего нет, все украли, отдавайте деньги...
Продолжай, скотина, чего ты остановился?
>Называть после этого Николая II «самым компетентным»
Именно так его и стоит называть. Если бы капитана Титаника связала клика из десяти троечников, а корабль направила на айсберг - это не делает его плохим капитаном.
Чего не хватало в 1917 давно известно - сильной разведки и контрразведки. Плюс Николаю не очень повезло с завистливой Дагмар и ее окружением, у них не было единства. В остальном должно скорее удивлять, почему он столько проправил, несмотря на тотальное противодействия, причем от части своей же династии.
>сделал все и даже больше
1894–1903: Закладка долговой бомбы и имперская спесь
1894 год — Вступление на престол: Объявляет любые надежды выборных земств на участие в управлении страной «бессмысленными мечтаниями», зафиксировав жесткий отказ от политических реформ.
1896 год — Давка на Ходынском поле: Из-за халатности властей на коронации гибнут и калечатся более 2600 человек. Царь в тот же вечер отправляется на бал к французскому посланнику, за что в народе получает пожизненное прозвище «Кровивый».
1897 год — Денежная реформа Витте: Вводится золотой стандарт рубля. Иностранный капитал получает право беспрепятственно вывозить золото из России. Страна садится на вечную долговую иглу французских банкиров.
1897 год — Первая всеобщая перепись: Фиксирует катастрофический уровень неграмотности в империи — 78,9% населения страны не умеют читать и писать.
1901–1903 годы — Экономический кризис и погромы: Промышленный спад бьет по рабочим, деревню охватывает голод. Единственный ответ власти — массовые карательные экзекуции, военно-полицейские зачистки и розги для крестьян.
1904–1907: Мукденский позор и расстрел собственного народа
1904 год — Начало Русско-японской войны: Царь лично лоббирует авантюрную экспансию в Маньчжурию (КВЖД), пренебрежительно именуя японцев в переписке «макаками». Стратегическая разведка полностью провалена.
1905 год (9 января) — Кровавое воскресенье: Николай II уезжает из столицы, дав силовикам карт-бланш. Охранка выводит мирное шествие рабочих с иконами под залпы гвардейских ружей. Погибают сотни людей, сакральная вера в «царя-батюшку» уничтожена навсегда.
1905 год (май) — Цусимский разгром: Новейший океанский флот империи, сожравший миллиарды из казны, за несколько часов полностью уничтожен японцами. Россия с позором сдает Порт-Артур, Мукден и половину Сахалина.
1906 год — Французский «заем спасения»: Столкнувшись с банкротством после войны и Первой русской революции, царь берет у Парижа астрономический кредит. Платой за деньги становится превращение русской армии в будущий сухопутный щит для Франции.
1906–1907 годы — «Столыпинские галстуки»: Крестьянские восстания против помещичьего малоземелья подавляются карательными поездами. Казнены тысячи человек без нормального суда, проблему земли загоняют вглубь репрессиями.
1908–1913: Внутренний маразм и предвоенный саботаж
1908 год — Распутинщина в зените: Неграмотный сибирский сектант Григорий Распутин получает неограниченный доступ в царскую семью и начинает тайно влиять на назначения министров и епископов.
1910 год — Кавалерийский фетиш вместо танков: Николай II лично утверждает военную программу, раздувая самую дорогую в мире кавалерию (1100 эскадронов), оказавшуюся бесполезной в окопах, но блокирует развитие тяжелой артиллерии.
1912 год — Ленский расстрел: Царские войска открывают огонь по безоружной демонстрации рабочих на приисках в Сибири, убито более 150 человек. Глава МВД в Думе заявляет: «Так было, так будет!».
1912 год — Блокада Босфора: Во время Балканской войны Турция запирает проливы. Экономика РИ, сидящая на экспорте хлеба, мгновенно теряет 100 млн золотых рублей, зерно гниет в Одессе. Царь осознает, что находится на турецком поводке.
1913 год — «Большая военная программа»: Царь с опозданием признает техническое отставание от Германии. Программа перевооружения ВПК рассчитана до 1917–1918 годов, но ввязываться в войну империя решит уже через год.
1914–1917: Лапти, снарядный голод и отречение
1914 год (август) — Катастрофа под Танненбергом: Отрабатывая французские кредиты, царь бросает в Восточную Пруссию неготовую армию. Спасая Париж, РИ полностью теряет свое лучшее кадровое офицерство.
1915 год — Великое отступление и снарядный голод: Армия панически катится назад, оставляя Польшу и Литву. Великий князь Сергей Михайлович и балерина Кшесинская пилят откаты на снарядных заводах, пока пехота штурмует немецкие пулеметы голыми руками.
1915 год (май) — Официальный перевод армии на лапти: Из-за отсутствия химических заводов для выделки кожи Главное интендантство официально закупает для фронта 3,5 миллиона пар лыковых лаптей. Армия ХХ века разута.
1915 год (август) — Царь берет верховное командование: Увольняет популярного в армии великого князя Николая Николаевича. Управление фронтом парализовано придворными интригами Александры Федоровны и Распутина.
1916 год — Капитуляция ВПК и патронный хаос: РИ не может сама склепать винтовку и патрон. Царь за золото скупает по миру 3,7 млн импортных стволов, включая 40-летний французский хлам системы Гра. На фронте царит шизофрения четырех разных калибров.
1916 год (осень) — Кровавый тупик Брусиловского прорыва: Юго-Западный фронт теряет 500 000 человек, разбившись о прилетевшие из-под Вердена немецкие тяжелые снаряды. Наступление полностью захлебывается на старых рубежах.
1917 год (февраль) — Тотальное банкротство и отречение: Тыл парализован инфляцией и дефицитом хлеба. Отречения Николая II требуют не большевики, а его собственные генералы Генштаба (Алексеев, Рузский), церковь и родные великие князья.
И на фоне этого, Умничка рыл сам себе яму шантажом союзничков с весны 1915 года, а кульминации эта кулуарная игра достигла летом и осенью 1916 года.
Итог весьма закономерен.
>мы бы походу получили такую новиопию-многонационалию
Либо получили бы колонию вроде северного Ирана. Где турецкий султан "охранялся" бы казацкой сотней
>Во-первых, если ты живешь в России, то все что хорошо для страны, автоматически хорошо для граждан.
Ошибка считать страной личную вотчину аристократической династии. Это подмена понятий, потому что граждан в той стране не существовало, были подданые, а интересы страны читались как интересы царя.
>Если контроль над проливами напрямую на твою жизнь не влияет, то влияет на экономику страны, причем положительно.
Никак не влияет, как не влиял контроль за Польшей или там Финляндией, столетний контроль над этими территориями если и повлиял как-то на жизнь обычного русского, то сугубо отрицательно. Примерно таким же образом как контроль над Индией повлиял на права рабочих в Уэльсе.
>Стало быть, войны надо проигрывать, а не выигрывать.
Это кстати неочевидная мысль, но зачастую проигранная война положительно влияет на развитие общества и организацию производства. Например, выигранная союзниками ПМВ привела к поражению в ВМВ из-за морального разложения и бойкота инноваций генералами-победителями, тогда как проигранная Россией ПМВ привела к победе в ВМВ и контролю половины земного шара.
Можно сказать, что поражение в ПМВ пошло России в целом на пользу дав сразу множество различных уроков для будущих поколений.
>Очередной пиздеж. Русские сидели у себя в деревнях, служили в армии, работали на производствах.
Русские призывались на войну, русские погибали в шахтах и спали на веревках, потому что царю нужно было отрабатывать западные кредиты. Царизм оскотинил русских до состояния революции, что еще надо было сильно постараться сделать.
>Вина Николая в том, что он не предложил русским независимость?
Именно так, русским не дали конституцию, русским не дали республику.
>От кого, от самих себя?
От Романовых и их самодурства. Русские это не игрушка великого дома Романовых, русские это самостоятельный народ который сам может решать как ему жить без подсказок всякой блядвы.
>Были под протекцией русских.
НЕ русских, а Романовых. Не путаем.
>А кто именно эту элиту «троечников» вырастил, расставил на посты и дал им в руки власть?
Ну давай, расскажи, кого из февралистов ставил на посты Николай? То, что возглавило страну весной 1917 - политический андерграунд, провинциальные идиоты, ставшие депутатами Думы: Керенский, Львовы, Шингарёв, Переверзев, Церетели и Некрасов ("Голгофский"). При Николае их ни до одной ответственной должности на пушечный выстрел не подпускали.
Последний николаевский кабинет министров состоял из прекрасно образованных людей, имевших до того опыт управления людьми: бывшие губернаторы, офицеры, чиновники среднего уровня, предводители губернского дворянства и т.п.
> Для меня крестьянин это свободный собственник c землей
И сколько таких было в РИ? Именно свободных крестьян, которых "никто не трогает", которые "ходят в церковь" сами и живут тихую жизнь. Очень интересно послушать, особенно на фоне обсуждения ПМВ и мобилизации в царскую армию как их не трогали. И про хождение в церковь, сколько там солдат после отмены причастия прекратили любую религиозную деятельность.
>Последний николаевский кабинет министров состоял из прекрасно образованных людей
Прекрасно образованные люди сначала допустили войну с Японией, потом утопили несколько сотен русских моряков на Цусиме, потом потеряли Сахалин и Порт-Артур, потом прекрасно образованные люди ввязались в абсурдную войну с Германией, потом отдали Польшу немцам и похоронили под миллион русских солдат.
Точно ли прекрасно образованные люди были такими уж прекрасными управленцами? Прекрасное управление на уровне Пол Пота.
>Николай провёл мобилизацию. Да как он посмел тронуть крестьян! Какое неслыханное варварство!
>Ни войны, ни мира, а армию распустить!
>Отдать землю немецкому кайзеру. Золотой запас - британскому королю
>Точно ли прекрасно образованные люди были такими уж прекрасными управленцами?
Вторая мировая показала, как в той же ситуации работают плохие управленцы, и какие при этом жертвы несёт народ. Так что да, у царя были прекрасные министры
>на Цусиме
Я бы посмотрел, как товарищ вёл кампанию на Дальнем Востоке, если бы в это время троцкисты устроили революцию в столице
>Ошибка считать страной личную вотчину аристократической династии. Это подмена понятий, потому что граждан в той стране не существовало, были подданые, а интересы страны читались как интересы царя.
Нет никакой подмены понятий. Что подданый, что гражданин - будет жить в более лучших условиях, если его высший класс и его страна имеет лучшие условия, чем могла бы быть. А контроль над проливами это одно из таких условий, влияющих на экономику и геополитику коренным образом. Так работало всегда и везде, так и будет работать дальше.
Пока бомжи в процветающей стране питаются тем, то что осталось с фуршетов, бомжи в бедных странах умирают.
>Никак не влияет, как не влиял контроль за Польшей или там Финляндией, столетний контроль над этими территориями если и повлиял как-то на жизнь обычного русского, то сугубо отрицательно. Примерно таким же образом как контроль над Индией повлиял на права рабочих в Уэльсе.
Я же говорю - ты тотальнейший идиот, не разбирающийся в политике. Проливы дают возможность устанавливать тарифы не проход торговых судов, от тебя буквально зависит то, как происходит мировая торговля. Ты на законном основании можешь разрешать и не разрешать проход военных кораблей, что делает тебя ценным союзником и опасным противником. А в ценных союзников принято инвестировать и учитывать их интересы. Что в конечном итоге сказывается положительно на жителях этого государства.
Рабочие Уэльса видимо были не в курсе про права рабочих в Испании, Италии, Турции или Австро-Венгрии, а особенно не могли оценить разницу в уровне жизни. Которая была обсуловлена тем, что их государство примерно в 1000 раз богаче, за счет той же Индии.
> но зачастую проигранная война положительно влияет на развитие общества
Твоя Украина уже проигрывает, и проиграет ее окончательно. Не отвлекайся, сконцентрируйся на ощущении пользы от проигрыша.
>Русские призывались на войну, русские погибали в шахтах и спали на веревках, потому что царю нужно было отрабатывать западные кредиты
Причинно-следственная связь уровня "выпускник луцкого порно-театра усачева".
>Именно так, русским не дали конституцию, русским не дали республику.
Почему твоя конституция не защищает тебя сейчас от бусификации в отряд смертников дядюшки Мадяра?
>Русские это не игрушка великого дома Романовых, русские это самостоятельный народ который сам может решать как ему жить без подсказок всякой блядвы
Игрушкой их почему-то кроме тебя никто не считает. А что по самостоятельному решению - так кто же против. Только русские не решали, что им нужно царя предавать, а затем устроить 5 летнюю кровавую баню.
>НЕ русских, а Романовых. Не путаем.
Царская династия ассоциировала себя с русскими чуть более чем полностью, и являлась потомками тех Романовых от 1613 года, которые были русскими чуть более чем полностью. И любой русский даже спустя почти 120 лет приезжает в ту же Сербию и ему жмут руку просто потому что его предки и его царь воевали вместе с их предками. Поэтому нет никаких оснований думать, что при реализации планов по объединению восточноевропейских славян под русским началом не привело бы к еще более положительным результатам.
>>1174767
>И сколько таких было в РИ? Именно свободных крестьян, которых "никто не трогает", которые "ходят в церковь" сами и живут тихую жизнь.
Практически все русское крестьянство. Тебе просто промыли мозги мульками про отсутствие собственности. У каждого типичного крестьянина с семьей был дом, был кусок земли(если он его не продал или не пропил), который он возделывал и за который он отвечал. А у каждого "бедного" рабочего помимо угла в Петрограде был отчий дом в какой-нибудь Рязанской губернии.
В церковь ходили всей деревней. Церковь у русских это вообще первое что обычно строится на новом месте(но новиопы обычно об этом не знают),
Государство крестьян не трогало за исключением призыва - но призыв существовал вообще везде.
Тем более показательно как начали крестьян "трогать" как только империя перестала существовать.
Так что не примазывайся ни к крестьянам, ни к русским.
>Вторая мировая показала, как в той же ситуации работают плохие управленцы
Победа в Берлине, ударов в спину от союзников и японцев избежали, деньги от грязных капиталистов США текли рекой. Необразованные грязные совки добились того о чем, высокодуховные дворяне не могли даже и мечтать
>Я бы посмотрел, как товарищ вёл кампанию на Дальнем Востоке
Почитай про Халкин Гол 1939 и разгром Квантунской армии в 1945. Совки целых два раза последовательно дали японцам пососать при этом зачистив тыл от мятежных генералов и троцкистов.
>Ты на законном основании можешь разрешать и не разрешать проход военных кораблей, что делает тебя ценным союзником и опасным противником. А в ценных союзников принято инвестировать и учитывать их интересы. Что в конечном итоге сказывается положительно на жителях этого государства.
Сегодняшняя Турция как есть, от больного человека Европы к уважаемому члену НАТО, скачущему на двух стульях. А всего-то в лакомом месте раскинулась.
>Победа в Киеве, ударов в спину от союзников и иранцев избежали, деньги от грязных капиталистов США текут рекой. Необразованные грязные хохлы добились того о чем, высокодуховные дворяне не могли даже и мечтать
Уважаемый член НАТО с гиперинфляцией и непрерывными военными переворотами. Почему проливы не дают стабилизировать курс Лиры и не дают решить проблему с курдами вопрос риторический.
>Победа в Берлине
Проигрыш кампании 1941-1942 годов при подавляющем превосходстве в численности солдат и техники; гибель 27 миллионов граждан; 1.5 миллиона граждан переметнулись на сторону врага и служили в Вермахте. Потери в ПМВ при Николае ниже в десятки раз, врага и близко не подпустили к столичным городам, а результат тот же - Германия проиграла
>Совки целых два раза последовательно дали японцам пососать при этом зачистив тыл от мятежных генералов и троцкистов
Разве троцкисты устраивали совкам вооружённые мятежи со стрельбой в столице и попыткой захвата наркоматов?
> Потери в ПМВ при Николае ниже в десятки раз, врага и близко не подпустили к столичным городам
Варшаву с Киевом и Минском выписываем из столиц?
>Разве троцкисты устраивали совкам вооружённые мятежи со стрельбой в столице и попыткой захвата наркоматов?
Были попытки, застрелили товарища Кирова, после этого всю шушеру быстро зачистили.
Бля, не заставляй меня дефать Турцию. Сейчас практически нет стран без экономических трудностей, а крайний военный переворот был подавлен и после него началось очередное усиление турков на Ближнем Востоке и в Черном море.
>>Влажный цыганский бред с закосом под фэнтези
Погоди, это ведь национальная идея у-людей(да и твоя тоже)
>Варшаву с Киевом и Минском выписываем из столиц?
Выписываем. Это при совке Киев с Минском стали столицами республик, в РИ они были губернскими городами вроде Твери или Рязани. Варшава потеряла даже формальный статус столицы "царства" в середине 19 века.
>Были попытки, застрелили товарища Кирова
>Сравнил политическое убийство (вероятно, совершённое действующими властями) с восстанием со стрельбой по полиции, заводскими забастовками, блокировкой Дворцовой площади и Невского проспекта
Буду считать это признанием необоснованности претензий к царю по части проигрыша в Русско-японской
У-них то есть какая-никая но своя, а вот у тебя цыгана(романо-ромалэ), нац идея только в мани мечтах с небесным бароном из ветхого далёка.
Перекрывать документальные факты дегофэнтези и топить за абсолютно русофобскую империю с трёхсотлетним немецким игом — чисто шизофреническая педерастия.
>У-них то есть какая-никая но своя
Зеленский, Умеров, Ермак, Резников, Аваков, Пинчук, Коломойский, Боголюбов, Ахметов, Порошенко, Чубаров, Згуладзе, Лорткипанидзе, Арахамия
Да-да, своя. Щирие окраинцы.
>абсолютно русофобскую
Абсолютно русофобская скотина здесь только ты и тебе подобные гомункулы армяно-украино-цыгано-еврейского происхождения.
Ну ничего, скоро твои строители украинского национального гойсударства до тебя доберутся. Сидя в тцк почуешь величие национальной идеи.
>Полуобразованный "Коля Лукашенко"
Это ты про кого шиз?
>Правительство Февралистов - самое оболганное
Как ДЕГ говорил революция это серия государственных переворотов. Для людей кучка фармазонов должны были выполнить роль иуд, а больше в их услугах не нуждались.
>в которых победила русская партия под лозунгом
Какая нахуй русская партия? Партия социал-революционеров которая выступала за федеративное управление? Ты либо просто откровенно пиздиж, либо ты просто еблан и сам додумал хуйню какую то.
И не заюываем, что при временном правительстве расформировали охранное отделение и отдельный корпус жандармов и заменили ложу Великий Восток России, на Великий Восток Народов России, чувствуешь разницу придурок? ВСЕ Страну лишили разведки, контр-развдеки и государственных лож.Похоже что Николашка тряпка до такого хода 5 D шахмат не додумался.Так что твои копротивления в треде за временное правительство это просто пздц...
>трэба сцарь
Да блядь трэба еще как, потому что императорский дом Романовых это был уровень супер-аристократии.
В 1904 когда натравили японцев на Россию
В 1905 когда развязали первую революцию
В 1907 когда втянули в антанту, что приблизило первое европейское самоубийство максимально
В 1917 когда якобы приехали делить послевоенный мир, а через месяц свергли царя
Как говорится не путайте флирт (надули обманули Николая) и харасмент (надули обманули новиопов)
У-ймись цыган. Загнанный в угол русофоб-педераст переходит на оскорбления, как это по цыгански.
Ой, как завыла зверушка. Ты тред со своим луцким табором путаешь.
Я говорю - получай удовольствие от поражения своей недостраны, пока еще жив.
По дегу выходит, что Николай чмошник, его английские партнеры кинули несколько раз: устроили революцию в его стране, потопили его флот, ебнули его министров, а он вместо мести Англии стал ее верным псом и подставил своих людей под пули немцев. Исторический куколдизм. Монархисты скажут что это дворянское благородство
>Это ты про кого шиз?
Про Колямбу, сына своего отца.
>Для людей кучка фармазонов должны были выполнить роль иуд, а больше в их услугах не нуждались.
Смысол? Чтобы что? Ты вообще представляешь, что такое переучреждение государства, выборы, управление, сколько это ресурсов? Зачем прокладка из Российской Республики, чего "они" добились? Если задумка изначально была привести борщевиков к власти, то с февраля по октябрь СТОЛЬКО ВСЕГО могло пойти не так, что это невозможно нахуй распланировать. Переменных просто дохуище: от таких серьёзных как ситуация на фронте, ситуация в Германии, ситуация у союзников по Антанте, до таких казалось бы мелких, что вагон Членина могли вскрыть или Троцкого в тюряге укусила бы крыса и он здох. Ты просто коньсьпиролух с магическим мышлением.
>Какая нахуй русская партия? Которая выступала за федеративное управление?
Какой ужас, скотоублюдская многонациональная короста засохла бы и отвалилась от тела России! Что бы мы делали без Поляков, Финнов и Челенцев? Кому теперь даровать привилегии и конституции, как делал батя Николашки?
Касательно более близких народов, федерализм никому не мешает и вполне себе заебись. Есть UK из четырёх субъектов, есть Бавария в Германии, ну и т.д. У Украины были свои ЭсЭр'ы, не вижу ничего плохого.
>Страну лишили разведки, контр-развдеки
Доо, охуенно оставлять в действии Гестапо-Штази, верное предыдущему правителю.
>императорский дом Романовых это был уровень супер-аристократии.
Временное правительство ничего с ними не делало. Может быть оставили чисто в качестве бутафории, но вряд ли. Потому что отношение русских к царизьму известно. Думаю, Романовы сами выбрали бы не отсвечивать, ибо народ был на положении бесправных свинособак (в отличии от многонациональных окраин).
Ну если разведывательный аппарат не смог остановить две революции, заговор с целью убийства императора, не смог выявить англо-шведских шпионов, проглядел войну с Японией и не устоял от действий деревенских дурачков, то может быть такая разведка и контр-разведка не нужна? Они просто профнепригодны.
>Кукрыниксы
Советский самолайкующий кукрыникс-гоголевед, спок
>Смысол?
Отработанная технолоджи со времен Французской революции, калейдоскоп шизофренических событий и сумасшедших людей должен полностью дезорганизовать людей.
>Членина могли вскрыть
Блин чел, это ты походу не понимаешь как работают сложные системы, найдут Членина №2
>Какой ужас
Придурошный ты щяс в федерации живешь. Ты походу вообше не понимаешь что это значит.
>Есть UK из четырёх субъектов
разница между федерацией и унитарным государством с некоторыми автономией - это почти что пропасть
Ты просто пишешь ерунду конкретную. Есть факт что временные фармазоны уничтожили спецслужбы и русские масонские ложи. Взамен не создали ничего. После этого можешь хоть себе анус разорвать визгами про собак и николашек, но это даже нет смысла читать.
Ты можешь прям щяс встать и сальто назад сделать? А двойное сальто? Ведь по сути люди так могут! Если нет,то ты не пригоден!!!
Решать кто пригоден, а кто нет у тебя мозгов не хватит. Главное знать, что это свои и все.
>Во-первых, если ты живешь в России, то все что хорошо для страны, автоматически хорошо для граждан.
Расскажешь, как прочувствовать русскому, что гойда хороша для него?
>В церковь ходили всей деревней. Церковь у русских это вообще первое что обычно строится на новом месте(но новиопы обычно об этом не знают),
Ты, дружок, рядящийся под русского ноцаналиста долбоеб. Не исключено что с хохольским происхождением, или из выкрестов.
В деревне НЕТ церкви. Если есть церковь, это уже не деревня, а село.
Но Николай не сдавал немцам Киев и Минск, в обеих мировых войнах это сделали красные власовцы.
Контроль над Афганом и Сирией охуенно помог совку и эрэф
Кого там целыми деревнями в карты проигрывали, напомнить мразь?
Кто там у этих немецких вырожденцев до 30 лет как скотина на земляном полу доживал?
Это уже не русские, это безмолвный скот который можно на франки обменять, ради кровавых авантюр пришибленного царюшки?
Развязать две войны и с треском их проебать, как и государство. У-мничка. Да, да у-краинизацию начал именно Ники, но тебе цыганской ублюдине тупоголовому русофобскому педерасту с лыковым сапогом в жопе это не переварить.
Удивительное совпадение, снарядный голод и торг за проливы происходили в одно время. Неужели божий помазанник своих солдат и сепаратном миром с троюродным братом и двоюродным шурином Вилли на проливы менять.
>то все что хорошо для страны, автоматически хорошо для граждан.
Граждане СССР, Германии и Кампучии подписываются под каждым словом!
>>1174841
Ты сам уже в своей хуйне запутался.
Для тебя русское = имперское. Для меня русское = русское. То, что Россия сбросила с себя всякое дерьмо - это плюс. И неважно, в каком виде: педерация или полная независимость.
То, что временное правительство хотело как минимум уйти от империи к федерации и дать народам самоуправление - это замечательно.
>В деревне НЕТ церкви
Что мешало крестьянам из деревни ходить в церковь в соседнем селе?
>Сено-солома, село-деревня, рожь-пшеница. Не видишь разницы, значит городской не русский
Советский продолжает гнуть свою линию с подменой русскости на "правильное" происхождение из крестьян. А оттуда всего один шаг до "русские - не европейцы", "русская культура - это частушки и романы Шолохова", а также "русское = советское"
>Царская династия ассоциировала себя с русскими чуть более чем полностью
Это они тебе на спиритическом сеансе рассказали, кем они там себя считали?
>>1174776
>и являлась потомками тех Романовых от 1613 года, которые были русскими чуть более чем полностью.
Потомки Августы Фредерики Ангальт Цербской и Карла петера Ульриха Фридрих Гольштейна, куда уж более русских.
>>1174776
>И любой русский даже спустя почти 120 лет приезжает в ту же Сербию и ему жмут руку просто потому что его предки и его царь воевали вместе с их предками.
Это конечно прекрасно, а извиниться за втягивание наших предков в мировую бойню приведшую к революции и совку сербы не хотят? А то братушки делов наворотили, а в итоге даже из соцлагеря соскочили.
Тебе сначала стоит научиться воспринимать текст, а не вопросы задавать.
Хороша не сама война, а ее плоды и результат. Доступ к проливам - это результат. Он несет пользу, и для страны, и для экономики, и для конечного потребителя.
О результатах гойды поговорим, когда будет виден ее конец. Чтобы далеко не ходить - Крым это например абсолютно полезный результат, еще и доставшийся практически бесплатно.
>>1174854
Ты просто клоун, описанная тобой разница это историческая традиция. Я выразил мысль с точки зрения современного контекста. Если ты больше ничего не смог выдумать, то освободи меня от своих пустых комментариев. Хохлов поищи у себя под кроватью или в зеркале, хохол.
>>1174856
И в каком месте его контроллировали?
>>1174858
>Кого там целыми деревнями в карты проигрывали
Не знаю, твою мать?
>Кто там у этих немецких вырожденцев до 30 лет как скотина на земляном полу доживал
Не знаю, твоя бабка?
>безмолвный скот который можно на франки обменять, ради кровавых авантюр
Очень точное описание у-людей, которыми управляют люди, не имеющие к У никакого отношения.
Недочеловек, ты уже одичал там от прилетов или как?
>>1174859
>Граждане СССР, Германии и Кампучии подписываются под каждым словом!
>уничтожили сельское хозяйство себе во вред
>развалили армию перед 1941 себе во вред
>мобилизовали за бесплатно сотни тысяч трудяг на блиннолопатные стройки, выдернув их из общественной жизни и уничтожив основы ранее работающей экономики себе во вред
Естественно людям от этого не будет хорошо, как и для государства. Я понимаю, в украинских школах не объясняют что такое хорошо и что такое плохо(или объясняют, но с разворотом в 180 градусов), но чтобы настолько быть деревенским тупым скотом - это ты конечно превзошел все ожидания.
>Это они тебе на спиритическом сеансе рассказали, кем они там себя считали?
Это они говорили лично и это свидетельствовали их современники, и это прослеживалось в их политических действиях.
Чего нельзя сказать о вылупившихся "русофилах" в 1917-1918, которые внезапно в самый ответственный момент потеряли в своем представительстве русского крестьянина, и его пришлось искать по близлежащему вокзалу в качестве живого щита и попытки легитимации.
>Потомки Августы Фредерики Ангальт Цербской и Карла петера Ульриха Фридрих Гольштейна
Это не противоречит тому, что Романовы-1917 вели свой род от Романовых-1613.
И в чем твоя совковая претензия заключается? В том что европейские династии не были моноэтничны и монодинастичны? Ну так такого просто не было и быть не могло исходя из определения.
>а извиниться за втягивание наших предков в мировую бойню
Поэтому советую тебе извиниться перед русскими, потому что ты занимаешься оправданием переворота в феврале, последствия которого доставили русским настолько много несправедливого горя и страданий, что от него не могли оправиться десятилетия. Но так как ты не человек, а русофобская чурка, то индульгенция тебя не спасет.
Главное твою мать с бабкой местные собаки хорошо знают, сукин сын звучит по царски.
Слился цыганок, как собачье говно по весне.
>Понятно что он их бесил чрезмерной правильностью и гетеросексуальной ориентацие
При "самом правильном и гетеросексуальном" царе Петербург как раз стал гей столицей, а в знаменитые баньки хаживали даже члены императорской фамилии, вроде Константина Романова. Так что лучше свечку не держать.
>Но так как ты не человек, а русофобская чурка, то индульгенция тебя не спасет.
От чего не спасет то? Столыпинский галстук на меня наденешь, цареёбский клоун?
>Это они говорили лично и это свидетельствовали их современники, и это прослеживалось в их политических действиях.
Товарищ Сталин поднимает тост за великий Русский народ
>Это не противоречит тому, что Романовы-1917 вели свой род от Романовых-1613.
А что же случилось с прошлой династией, что же такого произошло в 1613 году и почему Романовы начали свое правление с убийства младенца?
>Ну так такого просто не было и быть не могло исходя из определения.
Романовы это прежде всего агенты Рима (отсюда РОМановы), колонизаторы, захватившие власть над Россией с позволения европейских партнеров. Крестьянские восстания это были попытки вооруженного сопротивления ихнему западному колонизму. Воцарение Романовых - буквально "Война Миров" Уэльса, но с несчастливым концом, где пришельцы победили и начали варить из местных компот.
Я нет, а вот держимордам на погранконтроле, на который ты побежишь в поисках спасения, при очередных прилетах-бусификациях, твое украинствующее и русофобское нутро вряд ли понравится.
Ты зачем сюда пронес невзоровскую мочу во рту и расплескиваешь по треду? Либо глотай, либо обратно под шконарь двигайся.
Спокойно, новиоп, февральская революция - антиколониальное восстание русских против западных вампиров.
>Крым это например абсолютно полезный результат, еще и доставшийся практически бесплатно.
Ну и что нам дал Крым?
Крымские яблоки в магазе - говно, я в деревне под Ярославлем лучше выращиваю, цены на отдых такие, что проще в Египет, до гойды так вообще.
Ахуительная польза сосанкций и курса рубля?
Это даже не берем в расчет, что именно взяв Крым всей страной вляпались с хохлячье дерьмо.
Я в России родился и 35 лет живу, а ты бы поменьше скролил правацкий телеграм типа Хисториков-Алкашей, от которых тейки в тред таскаешь, глядишь за умного бы сошел.
>Товарищ Сталин поднимает тост за великий Русский народ
Вот это да! Прямо тост поднял и выпил? Вот это я понимаю, поддержка. Да за такое ему убитых русских очкариков и "Ленинградское дело" простить можно
>Романовы это прежде всего агенты Рима (отсюда РОМановы), колонизаторы
Романовы - это русские цари, в первую очередь. Каждый следующий царь знал, что его дети и внуки когда-нибудь будут править этой страной, а прочие родственники живут хорошо исключительно благодаря российскому престолу. То есть, для царя "хорошо России" было равно "хорошо мне и моим детям". В этом их коренное отличие от новиопского цирка, который перехватил управление страной после свержения Государя. Эти ведут себя как цыган из анекдота "если стану царём - украду сто рублей и убегу"
Почему ты, являясь хохлочуркой, выдумываешь смыслы от лица русских, которые так не считали и не считают?
>>1174876
Еще один выход к морю(туризм, торговля, флот), контроль прилегающих морских путей, историческая и культурная ирредента, прирост комплиментарного населения. На санкции всем было похуй все те годы.
Леванутый 35 летний дурачок будет рассказывать кого надо читать?
Мне хватило взглянуть на твой уровень непонимания исторического процесса. Так что свой рекомендасьон потрать на улучшение собственного материального положения (если оно у тебя вообще есть).
Чтобы дети и внуки Николая II гарантированно правили страной, система должна была оставаться абсолютно неизменной. Любая глубокая модернизация (всеобщее образование, уничтожение сословий, наделение крестьян землей, создание независимых судов) смертельно угрожала абсолютной власти династии.
Из формулы «хорошо мне и моим детям» прямо следовал вывод: русский народ должен оставаться послушным, неграмотным и бесправным податным сословием
>туризм
оказался нерентабелен
>>1174881
> торговля
Порты на черном море и без крыма были
>>1174881
> флот
Это ща смешно или грустно звучит?
>>1174881
>историческая и культурная ирредента
Это калтонай-молтонай
>>1174881
>комплиментарного населения
Комплиментарность не ниже сербской? Руку жмут??
>>1174881
>На санкции всем было похуй все те годы.
Ну-ну, то-то у меня в миллионике-немоскванепитер после 14 года малый бизнес так и не вернулся на уровень 2013.
Насрать всем на вашу ри и николашку, нахуй вы переживываете в десятитысячный раз заебавшие всех однообразыне тривиальные тейки.
При этом когда я принес сюда статью ватоадмина про образование в ри меня забанили за нерелейтед
Нахуй этот тред тогда нужен?
Ты просто не в теме, Галковский выпустил видео, где рассказал как Николая убили в марте перед революцией. Представляешь какая сенсация, никто не был в курсе этого почти 150 лет. ИсТОРическая НАХОДКА.
>Леванутый 35 летний дурачок будет рассказывать кого надо читать?
А зачем мне в треде телеграмм канал читать? Я на него и так подписан, свои ты мысли есть?
>>1174883
>Мне хватило взглянуть на твой уровень непонимания исторического процесса.
Какая у тебя марксистская предъява однако.
>оказался нерентабелен
В 2021 был исторический максимум туристических поездок в Крым. Плюс это дополнительный рынок, это по определению не может быть не выгодно.
>Порты на черном море и без крыма были
Я написал "еще один".
>Это ща смешно или грустно звучит?
Думаю да, если об украинском флоте говорить.
>Это калтонай-молтонай
Не то что курултай-жидо-поляков-сжигай, как у у-людей, да?
>Комплиментарность не ниже сербской?
Выше западенческой, этого достаточно.
Так не читай, и ливни отсюда, в чем проблема?
А что ты считаешь своими мыслями? Типа вот эти слюнявые визги про антиколониальность февральского переворота, Романовых-немцев, слезы по Ивану Вороненку, распутиниада и тэдэ и тэпэ — этому больше ста лет. А из этого состоит 100% того, что ты тут пишешь. То есть ты не просто бот, а бот, пересказывающий то, что было придумано специально и во вред русским.
>всеобщее образование
Есть в современных Британии и Испании. Монархия там сохранена
>уничтожение сословий
На текущий момент не произошло ни в одной стране. Классовая разница есть даже в Северной Корее
>наделение крестьян землей, создание независимых судов
Случились ещё при Романовых
>Из формулы «хорошо мне и моим детям» прямо следовал вывод: русский народ должен оставаться послушным, неграмотным и бесправным податным сословием
Графа Толстого, князей Одоевских, Булгаковых и Чеховых ты, тем самым, из русских выписал. Все перечисленные при Романовых были образованными людьми из высших классов.
Не вижу смысла для продолжения этого разговора. Проблема даже не в твоём незнании темы, а в том, что ты даже не считаешь нужным проверять то, что пишешь
>Да за такое ему убитых русских очкариков и "Ленинградское дело" простить можно
Умилительно как рунаты топят за верных сталинцев-ленинцев ждановского гнезда.
Ну тебе сказали, что ты дрочишь на вредителей, а ты продолжаешь ересь нести.Ну вот после последнего все понятно стало.
>дать народам самоуправление
Ну ты бы сразу так и написал бы, смысл ты сбоку заходил? Начал с русских партий и демократов, но под конец =пошло добро= Ты лучше не маскируйся в следующий раз, а сразу пиши: дать всем народом РИ самоуправление, кроме русских.
капец, зумеры на полном серьёзе таскают высеры нейронки как аргументы
давить антисоветскую нацисткую гадину!
как я и говорил выше, ты бы хотел на Путина высираться да боишься
вот и срываешься на Николае. видит око да зуб неймёт
дискредитация армии России имеет место во многих твоих постах, а это уголовно наказуемое деяние. и не думай что если это было 120 лет назад, то уже можно
а какие у тебя проблемы с мусульманским населением? почему-то в арабских странах с ними проблем нет, а они там составляют до 95% населения
США тоже новиопия-многонационалия, и не испытывает проблем от этого, наоборот - гордится культурным разнообразием
а в америке президент в ящик для бутербродов залез. это какой иран, западный? когда они свернули не туда?
>Можно сказать, что поражение в ПМВ пошло России
но ведь Россия выиграла мировую войну, по Галковскому
>И сколько таких было в РИ? Именно свободных крестьян, которых "никто не трогает", которые "ходят в церковь" сами и живут тихую жизнь.
процентов 60-70 от всего сословия
правда "тихую жизнь" не обещаю, крестьяне это не хоббиты ушастые из сказок про святой запад
>Сейчас практически нет стран без экономических трудностей
странно, почему-то как Турцию защищать, то "нет стран без экономических трудностей", а как начинаешь постить одну и ту же фотографию голодранцев, то "нищие есть только в РИ, а в европе 80% аристократов было"
а нафига каким-то "народам" что-то давать, к 20 веку романтический национализм уже устарел, и нацисткую гадину надо было давить, как французы у себя делали
>это частушки и романы Шолохова
для антисоветчиков "европейское" - это внешняя валидация (одобрение западного барина) или колониализм (преклонение колена перед тем же западом, как хохлы любят вдоль своих сраных мазанок стоять перед западной делегацией или гробом с макдональдсом)
но вся русская и советская культура европейская сама из себя по факту происхождения из России
частушки и романы Шолохова - это европейская культура. советские фильмы это вообще пик евро синема
с мест сообщают что иноагент зильбертруд гастролирует по США и читает какие-то курсы американским студентам где учит что совковый менталитет насаждал ещё Пётр Первый, да и Иван грозный тоже был 100% советским. а свободолюбивые люди типа иноагента зильберутруда противились и хотели жить как в свободной европе
>Ну и что нам дал Крым?
если Крым такой бесполезный, почему хохлы не хотели его отдавать? вот русские отдали Аляску, ещё и денег за неё приплатили. почему хохлы так с Крымом не сделали? глядишь бы никакого СВО и не понадобилось бы.
>Насрать всем на вашу ри и николашку,
две лекции Галковского подряд про Николашку, так что будь добр обсуждать по теме
хотя мне тоже не интересно что там тыщу лет назад было. можно в тред фоточки из Италии и Швейцарии покидать, посмотреть как будут истерить нищеброды невыездные
он считает себя хитрым и возможно даже коварным
тютька-мориарти ушастый
романовы это романовы и всё тут
не понимаю, зачем сюда какую-то русскость приплетать, как будто это как-то усиляет "хорошесть" романовых в глазах националистов? а зачем нам одобрение всяких маргинальных групп?
Ох, лол! УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ. Кошек мучал, ворон стрелял - уровень развития император.
Рупогалы, когда удобно, не ассоциируют себя со своими предками. Ищут своих по роду деятельности и уровню развития. Несмотря на то, что это проявление классового сознания.
чтобы стрелять в ворон нужна нехилая стрелковая подготовка
для современного городского жителя это абсолютно нереально
царь убивал по 9-10 ворон в день, ты столько за всю жизнь не подстрелишь
Романовы это есть истинная русскость. До Романовых русские по берёзам сидели. Романовы посланы Богом, кто против тот не русский. Равноправие во вред русским.
>Вот зумеры рехнулись. Не было в ПМВ никакой мобилизации ни в Германии, ни во Франции. Ишь чего выдумали
да мне наплевать кто русский а кто нет, абсолютно всё равно
в России живут и будут жить ещё сотни разных национальностей. ты просто шизик и всё тут
да я не читал её высеры, можешь из одной нейронки в другую таскать и с ней спорить
>Кошек мучал, ворон стрелял - уровень развития император
Что известно из "его" дневников, которые были получены из потных большевицких ручонок.
За 120 лет до этого во Франции казнили короля Людовика XVI. И вот ведь совпадение, после казни нашли дневники, по которым стало ясно, что покойный французский король ничем в жизни не интересовался, кроме охоты на зверей и птиц.
>УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ
Хорошо виден, если человек верит в непредвзятость и компетентность необразованного еврея Невзорова по части истории России
охота - нормальное занятие для аристократов. чем ещё ему заниматься? это как для нас в доту и кс гонять
>для антисоветчиков "европейское" - это внешняя валидация (одобрение западного барина) или колониализм
Шолохов валидацию русскими людьми не прошёл, он сейчас никому не нужен. Потому, что писал о крестьянах и для крестьян.
>но вся русская и советская культура европейская сама из себя по факту происхождения из России
Русская культура является разновидностью европейской, с этим не спорю.
Речь была о советской культуре. Ну нет таких дураков, которые считали бы песни Баснера на стихи Матусовского или лай Высоцкого со стишками Окуджавы "европейской культурой". Посмотрел молодой араб, как там у них поют рокеры, и давай бренчать своё "Гори, огонь, гори"
Неудобный дневничок, да. Но, ничего не поделаешь. Оригинал.
>А вот Людовик тоже
Не вижу противоречий.
Может и Мартин на Роберта Баратеона напраслину наводит, надо изучить вопрос.
>Хорошо виден, если человек верит в непредвзятость и компетентность необразованного еврея Невзорова
А что хуже что он необразованный, или что еврей? Мы в треде посвященном блогеру с еврейскими корнями, и что дальше?
От того что в России живёт сотни разных национальностей, твои большевицкие ручонки потеют? Романовых на тебя нет, мелкобуква.
>Потому, что писал о крестьянах и для крестьян.
Казаки это крестьяне?
>Шолохов валидацию русскими людьми не прошёл, он сейчас никому не нужен.
А кто прошел? Толстоевские? Так их тоже никто не читает, кроме выкрестов-евреев вроде Зильбельтруда, ну и "профессиональных русских" вроде цыгана Холмогорова или хохла Галковского.
Валидацию русскими людьми прошел Наруто и Евангелион.
Гоголь тоже не русская культура. Не парься, хули с рупогала взять.
это европейская культура потому что сделана людьми, живущими в европе. если бы сделали африканцы или канадцы, то не была бы европейской
похоже ты путаешь американскую поп-культуру (прикольное для подростков) и европейскую культуру
вся эта визборовщина-окуджавовщина и есть пик европейской музыки. также как и советское кино, оно по духу анти-голливудское и анти-американское, и европейское ещё и поэтому
Зря ты так. Я в свое время неплохо уток в денди стрелял.
А ебанатики могут хоть усраться, что за Срыню, что за Николыню.
ты перед теликом почти вплотную сидел
тем более стрельба по экрану это стрельба в двухмерной плоскости - навыки не сильно помогут
Похуй. В кошку точно попаду. Поэтому я рупогал и ассоциирую себя с Николаем.
И в дневник по штучно документировал.
Браво!
>Гоголевед в одно рыло вынес всех укра́инцев ИТТ.
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в деготреде, я отвечу: хохлы воюют с хохлами.
>>Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит, я отвечу: Обосрался.
Ну так всьо по заветам Дмитра Євгеновича Галковського
Не согласен.
Совок оставил после себя Галковского, а империя умнички Ники громадные долги, которые закрывал Ельцин.
>>1174714
>>1174749
>>1174761
Нахуй ты так местных прикладываешь? У рупогалов итт буквально пикрил случился.
>Нахуй ты так местных прикладываешь? У рупогалов итт буквально пикрил случился.
>Совок оставил после себя Галковского
Ну это конечно сомнительное наследие
>>1174967
>а империя умнички Ники громадные долги, которые закрывал Ельцин.
Ну долги конечно плохо, но совок оставил после себя братские республики с которыми теперь воевать
>Ну долги конечно плохо, но совок оставил после себя братские республики с которыми теперь воевать
Долги остались бы при любом раскладе.
А вот если бы галковские не развалили Союз, то и воевать бы с братьями не пришлось.
>С Эстонией Литвой Латвией?
...Азербайджаном, Казахстаном...
Ведь "Романовых" совершенно не интересовала, даже наоборот, организованность и плотоядность подданных, тем более - русских. Они с этим успешно и боролись и перекрывали кислород.
Такой совок, но с имперскими рюшечками, где вместо еврея - немец.
>Во-первых, если ты живешь в России, то все что хорошо для страны, автоматически хорошо для граждан.
Пфф... страна это "огороженная государством территория". Или несколькими, как страна басков или курдов. "Страны" ничего не решают. Под маской страны прячется государство. Вот государству было выгодно отдать 300 млрд долларов Западу, а не вложить в армию, поэтому рядовой россиянин вместо "ну не надо хохлов совсем так сразу бить" в 2022-м году, вынужден опасаться мобки в 2026, мясные штурмы, то-сё, а ведь это тоже выгодны государству! Ну, то есть, стране, хехе. Про выгоды сталинского или ленинского государства я умолчу. А ведь страна и народ и граждане одни и те же!
>все что хорошо для страны, автоматически хорошо для граждан
Уважаю. Приятно. Не, рили, приятно за таким ебаломсознанием наблюдать, особенно когда курс переставляют с 30 на 90, например, одновременно по ТВ угощая степашу "пользой для экономики, для экспортёёёёров..."
>Такой совок, но с имперскими рюшечками, где вместо еврея - немец.
Ну в целом да, правда важная деталь - все-так с рыночком.
Впринципе, развивай борщевечки движуху в сторону НЭПа...
Там у человека "что красивше, то правей". Вот ему красивше Николя II, а не Йозепх Сталлин, разные фетиши. Тупым натуралам не понять. Поэтому в РИ русским было хорошо, а у сталиниста - русским было хорошо в 37-м.
В реальности и там и там русские были тяглом. То есть рабочим телом. Ресурсом. Разумеется, многие русские были в чинах, даже у власти, но не как "русские от русских и за русских".
>Были под протекцией русских. Что автоматически ставит любого русского на голову выше сербского или болгарского служащего. Просто потому что последние живут и дышат благодаря и по воле первого.
Прямо были под контролем русской этно-мафии, хехе. Ну, типа, как стройки в Нью-Йорке под контролем итало-американцев, а бизнес по девочкам-мальчикам - у евреев.
Ты реально эту чепуху гонишь тут, мудак? Сколько тебе лет?
> Русские сидели у себя в деревнях, служили в армии, работали на производствах.
Ну, то есть были - ТЯГЛОМ, которое меньшинства, борющиеся за власть, НЕ СПРАШИВАЛИ. Овец больше, чем волков, лахов больше, чем блатных, русских было больше, чем... ээээ этно-большевиков. И чё?
>>1174746
>Если контроль над проливами напрямую на твою жизнь не влияет, то влияет на экономику страны, причем положительно. То что ты задаешься такими вопросами говорит о том, что ты либо просто идиот, либо левый идиот.
За попытку контроля над проливами РИ бы выебали в пять смычков, хуже Крымской, а русским бы устроили кровавый меридиан похлеще красного террора или Гитлера.
Это не потому, что РИ такая лохушка, а русские говно, просто вокруг не дураки и добряки сидят. Кстати, они примерно-верно такое и сделали. Может, ну их было, эти проливы, не?
>Ты реально эту чепуху гонишь тут, мудак? Сколько тебе лет?
Чел еще на голубом глазу рассказывает как русские крестьяне только и делали, что в церковь толпой ходили, наверное еще у каждого Ивана душа болела, что царьград в руках басурман.
Ну, захватить город с кучей чурок... Кстати, а куда девать чурок? Вырезать? До ребёночка на штыке? Не по рррруууссскиии, не по-Романовски, дать привилегии, права, то-сё, допустить турецкую интеллигенцию в Петербург, задобрить.
А зачем такое говно? Ну серьёзно? Что бы что? Что бы нахуя? Святой Констаннтинополь, Второй Рим освободить. Как завещали старцы Афедроний и Пахомий в 15-м веке, кароч.
1. Против Николая.
2. Против РИ как системы.
3. Слушало голоса извне.
4. В нём состояло большинство элиты.
5. Активно двигалось в революции.
Это что было? Колониальная администрация? А кто тогда Николай? С самого начала обложенный добрыми друзьями марионетка, где шаг влево, шаг вправо - табакерка?
Это что за пиздец? Совок ладно, хуй с ним, сделан пидорами-сатанистами, развален хохлами. Окей. Но тут то обосрамс у вроде бы нормальных людей!
Ну был бы щас в Петембурге мэром не просто азерский чернильник Беглов, а натуральный Эрдоган, прям как в Ландане.
Как будто нахапай Николай все что можно и нельзя в ПМВ, все бы это к концу 20 века политически не разбежалось, как колониальные империи Британии или Франции, но фактически не заполонило метрополии.
Так тут был один рупогал который совершенно не жирно заявил что в РИ, оказывается, больных туберкулезом крестьян отправляли лечиться в санатории на морское побережье.
Ну, примерно. Была бы такая БИ аля рюс, где рюс это как обычный англичанин в Британии, то есть скот, который ответит за всё. А ещё есть прекрасный феодалитет из всякой мрази, но с бумажкой. Настоящий рупогал может, уверен, часами рассуждать, какие же выродки эти британские аристократы... Так вот - такие же бы сейчас были бы у власти в Российском Содружестве. Но не, наши были хорошие, кончено. А то как же иначе? Наши же.
>Как завещали старцы Афедроний и Пахомий в 15-м веке, кароч.
Причем старцы прямиком с Афона. Верни нам русачок проебаный нами город, мыж все православные, но так как мы - самые-самые православные, пролей за нас кровушку, ну или хотя бы денег давай, тебе тут в тундре они без надобности.
Ну да. Это ещё при царях до Петра было, пресмыкательство перед в очко драными греческими чурками, шнырями турок. Откуда такое - не понятно. Это же буквально животные.
русские получали за службу самое главное в то время да и сейчас тоже ценный ресурс ЗЕМЛЮ, благодаря чему у русских случился демографический бум
даже сейчас например в БРИТАНИИ И КАНАДЕ С АВСТРАЛИЕЙ ВСЯ ЗЕМЛЯ ПРИНАДЛЕЖИТ КОРОЛЕВСКОЙ СЕМЬЕ И БРИТАНСКОЙ АРИСТОКРАТИИ БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ ОНИ ИМЕЮТ ГАРАНТИРОВАННЫЙ БОЛЬШОЙ ДОХОД И СТАБИЛЬНОСТЬ ЗА БУДУЩЕЕ
>феодалитет из всякой мрази, но с бумажкой
немецкой грузинской польской татарской...и все русские.
ой, а ч как мало разницы получается в сравнении с новиопами???
Шойгу тоже крестится.
Есть мнение, что не у русских была православная церковь, а у православной церкви были русские.
Ну так и о чём и речь. Но там с рюшечками были, с бородками, с эполетами. Другое.
>>1175021
Это разумеется. Русские народ северный, им не очень по духу религия, придуманная семитскими и греческими гомосексуалистами с шизофренией и садо-мазохизмом. Воцерквлённый для большинства русских = мудак.
>>1175019
Ну, русские активно обживали Среднюю Азию при РИ, что respect.
>если бы сделали африканцы или канадцы, то не была бы европейской
Ну, так советскую культуру и создали люди ближневосточного происхождения. С вкраплениями творчества Шукшиных, Астафьевых и тому подобных деревенских болванчиков для маскировки
>Генацвали Окуджава - эуропеец, мамой клянусь
Это даже комментировать не надо
>>1174942
>Так их тоже никто не читает
Ну, я это читаю. Евреем не являюсь. Хотя Набоков с Булгаковым гораздо интереснее
> советскую культуру и создали люди ближневосточного происхождения
Постановлениями товарища Сталина: Первый пролетарский прозаик и глава Союза Писателей - Максим Горький, первый пролетарский поэт - Владимир Маяковский. Но они быстро умерли, поэтому их сменили Алексей Толстой и Борис Пастернак, ну вот второй из выкрестов да. Их сменили Константин Федин и пожалуй Твардовский.
Не очень-то восточно.
>Максим Горький
Тоже из выкрестов, если верить ДЕГу
Ты почему-то не упомянул таких столпов советской культуры, как: Владимира Высоцкого, Василия Аксёнова, "Корнея Чуковского" (он же Николай Левенсон), "Агнию Барто" (Гитлю Волову), Илью Ильфа, Сергея Эйзенштейна, Юрия Никулина, Иосифа Кобзона. Все эти люди происходят из одного восточного народа. А это только самые известные
>Тоже из выкрестов, если верить ДЕГу
если не верить ДЕГу, можно и самого ДЕГа в выкресты записать
Помнится он как-то сказал, что русские евреи заката РИ были культурно больше русские чем сами русские.
Если упомянуть этих столпов, то придется вспомнить уже упомянутого Шолохова, Михаила Зощенко, Николая Носова, Александра Фадеева, Андрея Платонова, Константина Симонова, Валентина Катаева, Александра Солженицына, а раз уж затрагиваем не только литературу - Всеволода Пудовкина, Ивана Пырьева - от режиссеров Николая Черкасова, Андрея Миронова, Евгения Леонова от актеров. Советскую эстраду не знаю, так и быть, Кобзона не законтрю. Хотя вроде Эдуард Хиль не еврей.
Все-таки выписывать всю советскую культуру в еврейство это натяжка. В Голливуде вот тоже дохрена евреев, тот же Спилберг, но вроде голливудские фильмы не считают еврейскими. Или считают?
>Советская культура
>Перечисляет антисоветчиков
>ДЕГ как-то сказал, что русские евреи заката РИ были культурно больше русские чем сами русские
Ну, как не порадеть родному человечку. На самом деле после того, как рупогалы истребили свою национальную интеллигенцию в 1917, единственными более-менее подходящими под освободившуюся нишу людьми оказались евреи, поэтому поздесовковый средний класс апроприирует еврейские ужимки, любовь к анекдотам и каламбурам, ассоциируя еврейство с чем-то интеллигентным — Галковский, Латынина, Быков. В случае первых двух еще добавляется ненависть к христианству и попытки "разоблачать" его в стиле монолога Фрэнки Четырехпалого из начала "Большого куша". Азохнвей
>При "самом правильном и гетеросексуальном" царе Петербург как раз стал гей столицей, а в знаменитые баньки хаживали даже члены императорской фамилии, вроде Константина Романова. Так что лучше свечку не держать.
Потому просто потому что к гомосексуалистам было либеральное отношение?
Борщевикам было особо нечего предложить в плане однополых отношений, но придумать ущемление прав очень хотелось, отсюда и 1917 с легализацией однополых браков.
>>Перечисляет антисоветчиков
Ты ни одной знакомой фамилии, кроме Солженицына не увидел что ли? Кто там еще "антисоветчик"?
>Потому просто потому что к гомосексуалистам было либеральное отношение?
Уголовная статья за мужеложество в Империи была
>>1175053
>1917 с легализацией однополых браков.
Еще чего придумаешь?
> советскую культуру и создали люди ближневосточного происхождения.
вообще-то евреи не являются людьми ближневосточного происхождения, ты путаешь с современными евреями, которые из восточной европы переселились на территорию Сирии и Палестины
а если бы и было так, то что? американскую культуру создали люди европейского и африканского происхождения, но это не европейская, не африканская и не канадская
поэтому русская культура это русская культура независимо от расы людей, её населяющих. неужели нацискоту так сложно это понять? для тебя русские это только бородатые крестьяне в глуши на которых наяривает пряников, или кучка каких-то скинхедов-долбославов. а для нормальных людей русские это все, от немецких императоров и татарской аристократии, греческих и голланских морячков, до сибирских шаманов и кавказских князей
>Помнится он как-то сказал, что русские евреи заката РИ были культурно больше русские чем сами русские.
нет ДЕГ писал что они косплеили русскую интеллигенцию - очки, бородки, обращение типа "батенька" и т п
>Уголовная статья за мужеложество в Империи была
поэтому ты так ненавидишь Россию и русских (россиян)?
так почти в каждой европейской стране так было
Армян и итальянцев нередко называют очень похожими друг на друга: из-за внешности, темперамента, культурных традиций. Есть даже гипотеза о том, что один народ произошёл от другого. Так почему же на самом деле армяне и итальянцы так похожи? И какие отношения между ними сегодня?
Две тысячи лет общего прошлого
Важно сразу уточнить: общих предков у армянского и итальянского народов нет. Хотя, как подтверждают летописи и архитектурные памятники, почти две тысячи лет назад армяне уже селились в Италии. Жители двух стран связаны многовековой дружбой. Объединяет их и христианская история. Оба народа сохраняют наследие предков, искусство, культуру.
Как подтверждают исторические источники, на протяжении долгих веков армяне и итальянцы, будучи представителями единой христианской цивилизации, часто контактировали. При этом они обогащали друг друга новыми знаниями, идеями и ценностями.
Многие подмечают схожую внешность представителей двух народов. Хотя большего внимания заслуживают история и социальные традиции. Благодаря многовековому развитию и общим ценностям сложились похожие характеры. И армяне, и итальянцы — жизнерадостные, весёлые, эмоциональные люди, которые издавна любят получать знания и передавать их другим. А ещё очень бережно относятся к книгам, сохраняют их, не страшатся защищать культурное наследие — даже ценой собственной жизни.
Нередко отмечают сходство темпераментов. В обеих странах обожают веселье и шумные праздники, говорят громко и эмоционально, активно жестикулируют в диалоге. При всём этом и в Армении, и в Италии любят принимать гостей и доброжелательно к ним относятся. В большом почёте — задушевные беседы, искренность и честность. И конечно, нельзя не отметить ум, творческий подход и любовь к искусству — всё это также есть у обоих народов.
Искренняя дружба и общее наследие сегодня
По имеющейся статистике, в Италии сейчас живут порядка четырёх-пяти тысяч армян. Тенденция начала складываться ещё в древнеримскую эпоху. Однако полноценные армянские общины на итальянской земле сформировались во времена Средневековья и Возрождения, а точнее — в XII–XVIII веках. Немалую роль сыграл и трагический геноцид в 1915 году.
Сегодня в Риме, Милане, Венеции, Падуе, Бари живёт немало армян. Коренные жители Италии относятся к ним доброжелательно, уважают народ Армении и называют его братским, безо всяких унизительных формулировок вроде «национального меньшинства».
Немало преподавателей, врачей, бизнесменов, деятелей искусства в Италии — армяне. Среди известных исторических личностей — оратор Андрей Джангирян, химик Джакомо Чамичан, художник Паоло Кеседян. Сейчас в Италии живёт Геворг Петросян — известный кикбоксер и чемпион по тайскому боксу. К деятельности всех этих людей коренные жители испытывают большое уважение.
С почтением относятся и к духовным традициям. Для армян были организованы Апостольская община в Милане и Католическая — в Риме. Во многих городах построены армянские церкви. Благодаря общим ценностям поддерживается и официальная дружба между двумя странами. Доверительные отношения, которым уже почти две тысячи лет, Армения и Италия сохраняют по сей день — как и представители обоих народов.
>РИ бы выебали в пять смычков
У пятнадцатирублёвых прилепинцев все обязательно кого-то ебут.
Не знаю как тебя зовут. Ашот, или Ревзан, ты свой жизненный опыт на мировую историю не экстраполируй. Ну пускают тебя по кругу каждую неделю в 15 смычков на комсомольском собрании. Просто получай удовольствие, сглатывай за дедушку Бланка и мировой пролетариат. Россия то здесь причем?
>видрилейтед
Такое ощущение что задонатил местный шиз, доказывающий русский февраль. После этого обида на дедушку, а отдуваться нам.
Ну... жизнь грязная штука. Можно играть целку, но до первой пенетрации реальностью. Напоминаю, в треде кого ты это пишешь. Человека, гомо-шуткам и гомо-садизму которого и многие гомики позавидуют.
И здесь шутка была гетеро. РИ же женского пола.
То есть если человек пишет что советская культура была насквозь гомосексуальной, и объясняет причины такого вывода - то вместо аргументированного опровержения достаточно объявить такого человека педерастом?
Кароче будет у треда единое мнение по Николаю 2, РИ и СССР?
Я запутался
мимокрок с ресентиментом в районе жопы
>Вот государству было выгодно отдать 300 млрд долларов Западу, а не вложить в армию
И в чем выгода для государства заключалась, петух?
>>1175007
Мудак тут ты, раз не понимаешь как работает система международных отношений и от чего зависит. Россия и Сербия это хрестоматийный пример того, как государственный мув большой страны вызвал национальную любовь к народу у граждан маленькой страны.
>>1175008
> были - ТЯГЛОМ
Откуда такое презрение к работающему человеку или крестьянину или военному? Опять из тебя дерьмо лезет советское. При этом когда русские натурально стали бесплатным тяглом при совках, для русофобского скота типа тебя проблем никаких нет.
Или по твоему чтобы правительству доказать свою русофильскость, надо чтобы все население ходило в костюмах тройках по ресторанам, читало газеты, раскинув ногу-на ногу и зарабатывало интеллектуальным трудом, в перерывах между светскими раутами? Так такого не бывает нигде, дегенерат.
>За попытку контроля над проливами
Предъявляй эту претензию "союзничкам" и февральскому + октябрьскому сброду, которые сработали в роли того самого тягла для грязной и мерзкой работы.
> Откуда такое презрение к работающему человеку или крестьянину или военному?
Немножко проиграл в голосину с ньюфажика. Ты спрашиваешь о презрении к рабочим в треде ДЕГа, целиком и полностью разделяющего такую позицию. Ничего хорошего в рабочих людях нет и никогда не было. Это быдло и скот, можешь даже поискать цитаты мэтра по этому поводу.
Лол, так ты просто клоун, потому что такое действительно происходило в РИ.
Такие санатории были в Алупке, Коняшино и Виндаве. А в Ялте создали проект по строительству еще одного крупного всероссийского санатория, но не успели из-за войны.
Интересно, есть ли хоть что-нибудь, в чем проклятая армяно-грузино-цыгано-еврейско-украинская русофобская скотина не пиздит. Видимо нет.
Зощенко и Платонов, при большом желании — Шолохов. Единственная причина, почему тихий дон не был запрещен — личная трактовка книги Сталиным ("Тупая рюсня будэт рэзат друг друга пака не придэт сильная рука")
Солженицына из выше перечисленных, наоборот, легче всего в советских записать чисто за форму. Все прочие советскому искусству чужды по духу. Платонов — футуризм как у Маринетти, точно так же, как и Маяковский, спокойно мог бы стать фашистским писателем в альтернативной России с ультраправой диктатурой после победы белых в гражданке. Зощенко — буржуазная легкая новелла, продукт нэповской культуры, русский вульгаризированный О. Генри. Шолохов — классический русский роман-эпопея. Солженицын же — чистейший соцреализм, достаточно перечитать то, как он описывает труд и отношение к нему в "Одном дне...". Буквально то, над чем Набоков в своих лекциях стебался. "Молодой рабочий Иван сжал дрель. Почувствовав прикосновение металла, он пришел в возбуждение"
Ты опять ничего не понял.
У додика, которому я отвечал выше позиция - русских мужиков держали за тягловой скот, поэтому он выступает за то (русофобское) правительство, которое о них "позаботится" и сделает новыми князьями. То есть ему с одной стороны жалко людей и он сочувствует рабочим, с другой стороны он хочет чтобы всех сделали илиткой(против которой он изначально настроен в виду ее естественной исключительности)
У ДЕГа позиция - рабочему полагается удел рабочего, потому что это изначально не особо умный человек, так что нечего ему мнить о себе что он достоин страной управлять, влиять на политические решения, заниматься "наведением справедливости", не имея ни малейшего понятия о том, что такое справедливость. Да и ДЕГ сам из рабочих, лол.
При этом само по себе нет ничего постыдного что ты рабочий/крестьянин/военный(уж это тем более). Живи, работай, тебя никто не трогает.
>>1175056
Любая дискуссия, косвенно связанная с дегом, приводит к обсуждению гомосексуализма.
В таком случае есть ли у анонов комментарии о том, почему совков так трясло с репутации Катькиного садика в Петербурге, что они аж решили сочинять какую-то ахинею про "любимое место шахматистов" (???), подсылать подсадных петрушек-"шахматистов" играть на выходных, лишь перефорсить сложившиеся представления о месте свиданий для геев?
>Любая дискуссия, косвенно связанная с дегом
Чего хвостом-то вилять.
Обсуждение николаевского режима или режима какого-либо из Людовиков не приводит к рассуждению о гомосексуализме.
А при обсуждении советской власти почему-то - всегда.
Виноват, конечно, дед, но не советский режим или украинцы или кавказцы им управлявшие, ни в коем случае, нет-нет-нет.
>Николаю 2
Добропорядочный европейский аристократ, сел играть в 8Д-шахматы за стол к островным уголовникам, когда пришли с семьей убивать — закричал НАДУЛИ
>РИ
Вундеркинд, убитый в 12 лет из озлобленной зависти. Судить не о чем, кроме как о потерянном потенциале, которому предпочли дружбу народов, собак в космосе и города-призраки на северном полюсе
>СССР
Настоящее русское национальное государство, боялись, но уважали, пломбир по 9 копеек, титаны мысли и культуры — Мамардашвили, Окуджава, Стругацкие. Жаль русофобы-украинизаторы все развали, но русские еще спросят свое
Короче.
Если ты долбоносик тебе заебись везде. Если ты истинно русский человек, а не цыганский сын космических собак — Шо то угнетайка, шо та угнетайка, только одна мракобесная, а другая с социалочкой.
>Шо то угнетайка, шо та угнетайка
И как жить? Даже к татарам не примажешься.
Прошлое угнетает, настоящее всё дружнее и дружнее. Ресантимент в жопе, уехать не могу потому что гумонитарий, да и не хочу если честно.
>Вундеркинд, убитый в 12 лет из озлобленной зависти.
Англичане завидовали ребенку-гению, утопившему весь свой флот об островных обезьян. Пикрелейтед.
Задать этот вопрос в донате на ближайшем стриме.
>Шолохова, Михаила Зощенко, Александра Фадеева, Андрея Платонова, Константина Симонова
Советские поэты и писатели 2-3 эшелонов. В которых, кстати, было немало Бабелей и Жванецких
>Валентина Катаева, Александра Солженицына
То, что среди советских писателей были люди русского происхождения, не отменяет следующего:
1) Было непропорционально много советских писателей-евреев
2) Советские писатели-неевреи, как правило, уже не были русскими людьми. Это проявлялось в ненависти к старой России (на чём ДЕГ ловил даже Солженицына в "200 лет вместе") и показном неинтересе к жизни образованных русских горожан (писали о крестьянах, крестьянах-казаках, рабочих, шпане и т.п.)
> русские евреи заката РИ были культурно больше русские чем сами русские
ДЕГ такое говорил о евреях раннего СССР, а не РИ. Как это вышло, хорошо объяснил украинский товарищ:
>>1175049
>пломбир по 9 копеек, титаны мысли и культуры — Мамардашвили, Окуджава, Стругацкие
Нормас навалил "толконты", но я (хоть я в споре не участвовал) поддержку частично последний пункт.
Проблема СССР в том, по накатанной стремился разъебать и унизить русских до самого конца (взять хотя бы планируемую пересборку Горбачевым СССР, где планировалось повысить несколько АССР внутри РСФСР до уровня союзных республик, т.е. по сути продолжить расчленение России - охуенное "русское государство"). При том, что это было даже не в интересах самой страны никоим образом, как бы там не зачитывались красными методичками.
Предъявочка к СССР не в евреях, новиопах и прочему культур мультур, не к сралену и репрессиям, а к тому что это реально страна наоборот. При декларируемом интернационализме-коммунизме - нарезание нац. республик. Вместо планчика - какие-то мутки с тремя/четыремя контурами экономики, где в каждой свои "срубли", при этом стабильного выпуска нормальных товаров потребления для внутреннего рынка хотя бы на уровне Югославии налажено не было.
Всё что было хорошего - гналось зарубеж (зарубеж поставлялись лады в Британию (упс!), станки в Канаду (упс!!), хорошие телевизоры которые обычный человек советский почему-то не видел). Декларируем наукоцентричность - гоним в говне печёных собирать в колхозах картофан, капусту и прочие корнеплоды, и говорим что ТАК И НАДО.
РИ таким государством не было. Как писал С. Волков - это было просто стандартное нормальное гос-во того времени. Как Германия, как Австро-Венгрия и тому подобное, при том что в РИ весь этот европейский ордунг был пожиже тупо из-за размеров гос-ва.
Страну конечно можно было и нужно было не разрушать, каким-то образом давить нац. элиты и вообще ликвидировать эту конфедерацию, вероятно путем реального путча и политических движений тазом в виде арестов или даже ликвидаций особо щирых. СССР мог стать нормальной точкой пересборки для русских, но новиопы даже в точке кризиса не отказались от членинских принципов давить великорусских держиморд. Поэтому имеем что имеем.
> Как писал С. Волков - это было просто стандартное нормальное гос-во того времени
Чушь писал С.Волков и единственная перепись империи это подтверждает.
Как боженька смолвил, двачаю каждое слово. Если бы Сталин не зассал и дал русским свой уголок и партию жили бы сейчас как китайцы, катались бы как сыр в масле, строили по всему миру токомаки и марс бы покоряли. А так и хуй с ними со всеми и коммунизм пусть свой туда же заберают
Если открыть 85 статью советской конституции можно с удивлением обнаружить, что перечисляемые в ней "автономные республики" все как на подбор являются горячими точками грядущей пиздорезки: Чечня, Дагестан, Абхазия, Нахичевань. Мастерский социалистический почерк знаком еще по Югославии: гениальная идея Тито нарисовать границы республик поверх границ фактического проживания этносов. Искусственно создаваемые на ровном месте этнические конфликты должны были стать залогом устойчивости режима, управляемым кризисом, мол, отпустишь поводья — все полетит в пизду, так что поводья точно не отпустят. Бомба, заложенная совками под собственное государство по принципу "не мне — так никому". В итоге поводья отпустили, бомбы рванули, последствия разгребаются до сих пор.
При желании можно экстраполировать данный подход на рисование границ всех советских республик, но тогда возникает закономерный вопрос: большевики границы списывали с имперских переписей, кто же изначально рисовал границы в 1897?
>просто стандартное нормальное гос-во того времени. Как Германия, как Австро-Венгрия
Именно. Только ты забыл добавить - нормальное НЕМЕЦКОЕ государство того времени. И ничего удивительного что этническим немецким колонистам отменяли налоги, позволяли селиться, работать и верить не лезя в их жизнь. А местных славян держали в рабстве (крепостное право) и ебали за любую попытку иноверия (раскольники, хлысты и прочие староверы).
Ну а что вы хотели с династией Рома Нова. Новый Рим сам себя не построит, слейвяне не просто так самоназываются рабами.
До понедельника ананасики
>большевики границы списывали с имперских переписей, кто же изначально рисовал границы
Не надо переносить ответственность за большевицкую глупость на русское государство. В РИ на месте всех этих национальных республик была мелкая нарезка на множество губерний. Ни один регион, в итоге, не мечтал о независимости и не был достаточно большим, чтобы оказать серьёзное сопротивление царским войскам.
Надо быть политическим педерастом вроде Ленина, чтобы слепить на пустом месте политические нации, дать им национальные республики, да ещё организовать внутри них этнические анклавы. "Азербайджан", например, собрали из Елизаветпольской и Бакинской губерний
Я не вижу ничего плохого в немецких/шведских колонистах, которые понаехали аж при Екатерине, а к концу 19-ого века выделить их немецкий род можно было только по выделяющимся названиях имён и фамилий. Люди вливались в русское общество, становились купцами, их дети интеллигентами. Кто вливался через армию - дворянами. Поднимали культурный уровень страны и тянули этим за собой всё остальное. Качество этих людей было гораздо выше чем качество нацменской элиты середины 20-ого века. Почему я, например, должен считать Шехтеля нерусским? Потому что у него отец приехал в середине 18-ого века в РИ и с тех пор весь его род связал свою судьбу с Россией? Человек жил и созидал и сколько таких ещё было. Их всех либо истребили, либо вытеснили из страны либо опрокинули в положение ниже плинтуса когда они не могли даже сводить концы с концами. За что? Почему? Ну, за дело, потому что умники ебаные. А люди настоящие материализьму строить должны.
Во-вторых, к моменту революций крепостного права не было уже почти полвека, ну не являлся слой крепостничества реакционным. И по итогу именно этот слой, который как бы "соль" русского народа получил наибольшей пизды от революции в абсолютном отношении (в процентном конечно больше был истреблен слой образованных людей), не получив НИ-ЧЕ-ГО взамен. Вот уж действительно надули обманули.
>Мудак тут ты, раз не понимаешь как работает система международных отношений и от чего зависит
От права сильного. ПМВ, революция в РИ, ВМВ тому яркие примеры. А, ну и Крымская туда же.
Порядочный папаша пошёл играть в карты с уголовниками, ему там задвинули в фуфло, обыграв на катране и ещё семью туда же и ещё должны все остались. Кто папаша? Честный человек и жертва подонков, который прав? По закону - да. По жизни - ТУПОЙ ЛОХ. Законы не всегда соблюдаются, жизнь работает ВСЕГДА.
Ты вот яркий пример лаха принципиального. Отъебали в жопу - с порванным фуфлом бегаешь и плачешь, "как же так, я же честно играл, я порядочный семьянин, люблю женщин и жену, у меня дети, а меня вот так - это гомосексуалисты, они преступники, они изнасиловали меня!"
А тебе все - ПИДОР! ПИДОР! ЛОХ!!!
Проблема Умнички в том, что произошедшее с ним и с Россией было ЕЩЁ ХУЖЕ.
Или Умничка просто сдал вахту по звонку от кузенов с большим градусом. "Отзыв королевской ландмарки".
Ты м несколькими людьми споришь, рупогуль. Я не за временное и большевиков, я против идеи РКМП и Умнички. Сам я вообще ни в какие идеологии не верю, это просто инструменты, мир куда хуже, чем вы тут о нём думаете, впрочем.
>Предъявляй эту претензию "союзничкам" и февральскому + октябрьскому сброду, которые сработали в роли того самого тягла для грязной и мерзкой работы.
>"как же так, я же честно играл, я порядочный семьянин, люблю женщин и жену, у меня дети, а меня вот так - это гомосексуалисты, они преступники, они изнасиловали меня!"
Ты реально оторванный от реальной жизни ребёнок, даже обычный гопник-алкаш понимает в ней в сто раз больше тебя.
>Сам я вообще ни в какие идеологии не верю, это просто инструменты, мир куда хуже, чем вы тут о нём думаете, впрочем
А что по твоему советское искусство это только соцреализм?
НЭП с легкими новеллами и футуризмом(самый популярный писатель 20-футуристичный Пильняк) не совки во главе с самим Лениным придумали?? Оттепель это не совок? ее не верный сталинец Хрущев сделал?
>>1175107
>Советские поэты и писатели 2-3 эшелонов. В которых, кстати, было немало Бабелей и Жванецких
Шолохов - нобелевский лауреат, Фадеев - председатель союза писателей, Симонов - лауреат шести сталинских премий. Это самый что ни на есть первый эшелон.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинская_премия_в_области_литературы_и_искусства
Не без евреев конечно, но явно не ими едиными
>>1175107
>2) Советские писатели-неевреи, как правило, уже не были русскими людьми. Это проявлялось в ненависти к старой России
По твоему русский - это только православный дрочащий на батюшку царя?
>>1175064
>нет ДЕГ писал что они косплеили русскую интеллигенцию - очки, бородки, обращение типа "батенька" и т п
>>1175107
>ДЕГ такое говорил о евреях раннего СССР, а не РИ.
Ребята, ну вы чо, галковского не смотрите???
https://www.youtube.com/watch?v=oxIPrWXkCEs
https://www.youtube.com/watch?v=tYWMdVYpxd8
Да понятно что тебе степашке западный барен близок, и рабство не рабство, это другое.
>И в чем выгода для государства заключалась, петух?
Ну... государство и его хозяева так делали, заявляли, что выгодно. Государство это же люди во власти и их подчиненные, а не абстракция, сюрпрайз.
И да, бомбануло, что ли, мальчик? Крутое слово вспомнил?
>Шолохов - нобелевский лауреат, Фадеев - председатель союза писателей
То есть, по-твоему, масштаб писателя определяется его наградами по политическим мотивам.
Я человек наивный и определяю "эшелон", к которому принадлежит писатель, его культурным влиянием. Булгаков, например, никогда не был председателем союза писателей, но точно принадлежал к первому эшелону
Стругацкие тоже первый эшелон их произведения проникли в культурный код всего земного шара.
>Стругацкие тоже первый эшелон
Я с этим не спорю. Разговор-то начинался с темы непропорционально большого вклада евреев в советскую культуру, что делает её по сути культурой еврейской. Братья Стругацкие также были евреями
>Стругацкие также были евреями
И что в них было еврейского? Иврита не знали, в синагогу не ходили, с жидотусовкой любителей почитать Тору не тусили. Аркадий был офицером военным переводчиком с японского языка.
Ну а что, Тихий Дон не самый известный роман про гражданскую войну??
Молодая Гвардия Фадеева тоже была в школьной программе долгое время.
Роман «Молодая гвардия» был вторым по издаваемости произведением детской литературы в СССР за 1918—1986 годы: общий тираж 276 изданий составил 26,143 млн экземпляров
>Тихий Дон не самый известный роман про гражданскую войну??
Есть такие русские люди, для которых главные романы о Гражданской - "Белая гвардия" и "Бег".
Но если говорить о "Тихом Доне", то он столь известен только потому, что его навязывали со школы. Русский горожанин не стал бы по своей воле читать 4-томную историю про каких-то станичных казаков. Неинтересно. Шолохов писал неплохо, но ошибся уже на этапе выбора темы. Благодарность от новиопов на ней получить можно, а стать классиком нельзя.
>Молодая Гвардия Фадеева тоже была в школьной программе долгое время
Ну, и кому она сейчас нужна? Её кто-то читает? Может, её расхватали на цитаты, как "Золотого телёнка" или "Ивана Васильевича" с "МиМ"?
>От права сильного.
>Честный человек и жертва подонков, который прав?
Славянские государства хотели объединить вокруг России по праву сильного России.
Этот тейк слабоумного в стиле если тебя зарезали в подворотне гопники, то ты сам лох я уже слышал много раз. Вероятно от тебя же, семенящего придурка.
Россию обставили не номинальные враги, а номинальные союзники. Причем не просто обставили, а фактически обошлись с ней хуже чем с немцами(своими номинальными врагами).
Так что да, представь себе - такой хуйни на рубеже прошлых веков не происходило. Бывало всякое, но чтобы параллельно уничтожать того, с кем ты буквально воюешь против общего врага - это удел негров. Так что пусть великая негритянская англо-французская кооперация ликует, но к Европе это отношения не имеет.
Обмани меня один раз - позор тебе, обмани меня дважды - позор мне. Это вам не текущий главком, которого действительно обманывают начиная с 2000х годов, а ему хоть что.
>Отъебали в жопу
>ПИДОР! ПИДОР! ЛОХ!!!
Ну понятно, придурку хоть кол на голове теши.
>>1175145
>Сам я вообще ни в какие идеологии не верю, это просто инструменты, мир куда хуже, чем вы тут о нём думаете, впрочем.
И это дерьмо я слышал много раз. Конечно, ты самый умный и все предвидел. А то что твоя риторика по вопросу Российской Империи копирует риторику февральско-октябрьского скота, это чистая случайность.
Вангую, что ты как типичный представитель идиотов "а я вне схватки" на поверку обычный дегенерат в стиле "хватит мучать народ, устраните все войны, я за все хорошее против всего плохого, дайте мне прыгать по храму и ловить покемонов".
>>1175148
Мне за жизнь будет рассказывать недоумок с деформированным черепом и искаженными понятиями уровня "убил-не сел-значит прав"? Кукарекай свою хуйню своей маме с фетальным синдромом
>>1175159
>государство и его хозяева так делали, заявляли, что выгодно
Деграднутый, по пунктам мне назови в чем выгода государству от размещения бюджетных денег в юрисдикциях политических противников?
Или в чем выгода государству от инвестиций в сомнительные бантустаны?
Ты опять ничего не придумал кроме подмены понятий. Если в управленцах сидят урки, сливающие за паек государственные средства, мощности и ресурсы - то это называется по разному: изменники, агентура, предатели, колониальная администрация. Но никакой выгоды государству тут нет и быть не может. Так что да - все еще получается что утверждение "что хорошо государству - хорошо его жителям" работает. Все приведенные тобой примеры несут выгоду кому угодно, но не государству Россия.
Тотальную людоедскую отсталость.
Двацатый век встречать, в лаптях, гремя детскими костями и оставляя кровавый след на мраморном полу истории.
Уровень грамотности населения.
Германия (1895–1900) - 99,95%
Великобритания (1901) - 97–99%
США (1900) - 89,3% (С учетом вчерашних рабов)
Франция (1896) - 95,4%
Российская империя (Перепись 1897) - 21,1% (В русских деревнях среди женщин — <10%)
Уровень урбанизации (доля городского населения, общество городов против деревни)
Германия - 54%
Великобритания - 77%
США - 40%
Франция - 39%
Российская империя (1897) - 13,4%(Средневековый дремучий крестьянский океан)
Занятость в сельском хозяйстве
Германия - 35%
Великобритания - 8,9%
США - 37%
Франция - 42%
Российская империя - 77,1%(Ручной труд, соха, общинные переделы)
Смертность детей до 1 года (на 1000 рожденных. Качество медицины и сбережение народа)
Германия ~ 200 детей(С учётом южной Баварии(Mehlbrei))
Великобритания ~140–150 детей
США ~160 детей
Франция ~140 детей
Российская империя ~ 250–300 детей(1-е место в мире по детской смертности)
Доля детей, не доживавших до 5 лет(маркер социального благополучия, качества питания и уровня бытовой культуры нации.)
Германия ~ 25–30%
Великобритания ~ 20%
США ~ 22%
Франция ~ 18%
Российская империя ~ 45–50% (Умирал каждый второй ребенок от тифа и голода)
Средняя продолжительность жизни(биологической цена, которую нация платит за существование государственного строя.)
Германия ~ 45–48 лет
Великобритания ~ 48–50 лет
США ~ 47–49 лет
Франция ~ 46–47 лет
Российская империя ~ 31–32 года (Физиологическое выгорание нации от ручного примитивного труда)
Предвещая цыганский бред собакевичей о Великобритании, ключевое правовое пояснение:
Британская империя в своей официальной статистике и переписях (United Kingdom Census) учитывала исключительно граждан и подданных метрополии (жителей Англии, Уэльса, Шотландии и Ирландии). Если бы Лондон включил в общий зачет население колоний (Индии или Африки), цифры детской смертности и неграмотности там улетели бы далеко за пределы николаевского подвала.
Но это прямо указывает на сугубо людоедское, колониальное отношение Запада к покоренному туземному населению.
Парадокс и трагедия Российской империи Гольштейн-Готторпов заключались в том, что они перенесли эту колониальную модель внутрь собственной страны. Царский режим относился к коренному русскому большинству точно так же, как британцы относились к индусам. Недаром даже приехавших немцев Ангальт-Цербстская принцесса София (на Руси — Катенька II) официально именовала "колонистами" и осыпала такими тепличными юридическими и налоговыми привилегиями, которые не снились не то что русскому мужику, но даже русскому барину.
Именно поэтому по результатам переписи 1897 года Российская империя оказалась единственной европейской державой, умудрившейся превратить собственный государствообразующий народ в бесправное, неграмотное и разутое колониальное сырье, подлежащее публичной порке розгами по праву рождения.
капец, зумеры на полном серьёзе таскают высеры нейронки как аргументы
давить антисоветскую нацисткую гадину!
да тут ничего интересного нет, 90% нацискот и хохлоскот разжигает ненависть к народам России и эзоповым языком ругает Николая Второго (имя в виду Путина), вот и всё
тут 9 из 10 постов можно удалить за шитпостинг
попахивает реабилитацией нацизма
репорт тебе мразь
>Я человек наивный
если так пишешь то 100% считаешь себя хитрее вороны
писатели не ездят эшелонами, но членство в союзе писателей весомый аргумент в 20 веке
в любой стране европы интеллигенция состояла из евреев и крестьян
да и не только европы, в сша тоже
а китайцам в китае дали свой уголок? и где он находится, позвольте узнать?
на дваче любая дискуссия приводит к обсуждению гомосексуализма
движение ЛГБТ признано экстремистским. его деятельность запрещена
а в какой стране не было "тяглового скота"? раньше писали что мол в европах 80% населения аристократами было. а теперь оказывается что не восемьдесят, а все сто. а кто тогда работал? причём эти же люди рассказывают нам сказки про чудесное эльфийское "протестантское трудолюбие"
Мальчик, давай так. Тебе или лет 17-ть или ты неисправим. Вот серьёзно, ты даже не понимаешь, ЧТО тебе говорят.
Вот советскому государству было выгодно убить русский образованный слой. Было ли это выгодно русским? Или закрыть границы. Было ли это выгодно русским? Нет. Так что, твой тейк "что выгодно государству, выгодно и гражданину, Проливы надо было брать" - не верен по сути. Это первое.
Второе - мои родители с высшим образованием, один из дедов, был офицером-артиллеристом, командовал батареей, дошёл до Берлина. Часть родственников очень состоятельные люди. Я сам с высшим образованием и реальным опытом, то, что я пишу нечто уровня "отъебали в жопу - лох", это просто опыт. И я не пишут так, как ты мне вменил, я написал "пошёл на катран, проебал фуфло - лох и нечего орать, что тебя изнасиловали гомосексуалисты, а ты весь такой нормальный гетеросексуал. Для окружающих ты будешь пидор и лох, а они просто урки". Это просто правда жизни, может быть, твои йуные мозги недостаточно закалённые и тебе ранимо это читать, хз, а я человек пожитой.
Третье - азы политики и дипломатии заключаются в том, что у государства нет "союзников" в твоём, "моральном" смысле, есть ситуативные подельники, которые всегда могут подкинуть и сдать, ударить ножом в спину, это не друзья, это кенты, которые завтра менты. Если Умничка не понимал таких азбучных истин, то он был, наверное, замечательный папаша, но никак не государственный деятель международного класса.
>Откуда такое презрение к работающему человеку или крестьянину или военному?
откуда у двачера презрение к работающему человеку, интересно
> ЧТО тебе говорят.
никто не читает твои сообщения, достаточно ключевых слов в первой строчке чтобы дропнуть подобный шитпост
>советскому государству было выгодно убить русский образованный слой
зачем ты повторяешь злостную бредятину за антисоветскими балаболами?
>Вот советскому государству было выгодно убить русский образованный слой
Ммм, почему?
ну вот смотрите, пример для тупорогих долботрясов
щас хохлы активно занимаются терроизмом и шпионажем и вовлекают в это дело граждан РФ - иногда с их согласия, иногда по несознанке
и нередко у этих граждан имеется высшее образование и даже учёные степени. по законам революционного времени таких людей стреляли на месте, как собак. сейчас времена мягкие, их судят и сажают
и антисоветские демагоги начинают выть на все деньги что мол кровавый режим посадил/расстрелял "учёного", или там "простую учительницу", или на крайней случай "мать двоих детей".
как будто наличие высшего образования даёт иммунитет от уголовного преследования за антигосударственные преступления
Советское государство = власть этнических меньшинств.
Россию никто не погубил, погиб только режим Романовых, а Россия лишь окрепла, тем временем Ленин и его команда экстренно строили государство нового типа
В древнем Египте возможно были.
Зачем советское говно каждый раз здесь пытается выдать рабочего / крестьянина / солдата за какого-то унтерменша, которого кукловодят уважаемые господа - непонятно, этой мульке больше ста лет.
Наличие рабочих со скромной зарплатой это стандартное явление вообще везде. Нет места на планете земля, где гайкокрут без образования ездит на камри и питается в мишленовских ресторанах, а его дети учатся с лучшими репетиторами.
>>1175210
>Вот советскому государству было выгодно убить русский образованный слой.
Никакому государству не может быть выгодно убить самых образованных граждан. Если это происходит, значит это делается в интересах кого угодно, но не в интересах этого государства.
>"что выгодно государству, выгодно и гражданину, Проливы надо было брать"
Абсолютно корректный тейк. Еще раз - закрывать границы, убивать образованных людей - это будет выгодно только твоим противникам. Если ты этого не понимаешь, то похоже неисправимый 17 летний идиот тут только ты.
>мои родители с высшим образованием, один из дедов...
Так, а про московский автобус №46 будет?
>Это просто правда жизни
Я не сомневаюсь, что ты только такую правду и нюхал по жизни.
>что у государства нет "союзников"
>есть ситуативные подельники, которые всегда могут подкинуть и сдать, ударить ножом в спину, это не друзья, это кенты, которые завтра менты.
Ты опять за меня придумал какой-то смысл и пытаешься его переспорить. Между союзником по войне и кентом - примерно пропасть. От союзника по войне не ожидается, то что он будет спонсировать пятую колонну в твоей стране, вступать в сговор с вашим ОБЩИМ врагом, насаждать режим людоедов, а потом поднимать лапки и кричать "это все они сами". По тебе в целом видно, что работали не зря.
>но никак не государственный деятель международного класса.
Твой вердикт безусловно кому-нибудь будет интересен. Попробуй похвастаться глубиной мысли на очередном рауте с дворовой алкотой, где вы по кругу гоняете мысли злобного циника про еблю в жопу и какие-то понятия. Остальные плоды белой горячки безработного гопника пожалуй оставлю без комментариев.
>Зачем советское говно каждый раз здесь пытается выдать рабочего / крестьянина / солдата за какого-то унтерменша, которого кукловодят уважаемые господа
это делает исключительно антисоветское говно - типичный двачер который ни минуты в жизни не работал и высокомерно считает рабочий люд за "быдло"
> От союзника по войне не ожидается, то что он будет спонсировать пятую колонну в твоей стране, вступать в сговор с вашим ОБЩИМ врагом, насаждать режим людоедов, а потом поднимать лапки и кричать "это все они сами".
Ну, папашами не ожидается. У которых союзники это феодалы-педерасты и французские масоны, воспевающие Революцию.
Нет, этим занимается исключительно советское говно, под маской заботы о "трудящихся". Советское говно, кстати, как раз обычно и не работало, и с дивана рассказывало о нелегкой доле работяг.
Примерно так: как же тебя в жопу ебут, дурака такого! И жену твою начальник тоже ебет. Возьми лучше револьвер и перестреляй руководство, жену отдай в общественное пользование(все равно ее уже попользовали на заводе). И не забудь пожертвовать партии деньги и проголосовать на выборах. Подписывайтесь на наш канал
ага, 300 млн людей и не работали, сплошь баре
совсем кукухой нацискот поехал
всё что ты в жизни имеешь, у тебя есть благодаря "советскому скоту", тварь неблагодарная
Французские масоны по итогу развели сами себя. Пойти не просто против союзника, а против союзника и экономически выгодного партнера это надо быть примерно твоего пошиба специалистом. Зато индо-пакистанские европейцы из Лондона опять всех обставили, молодцы-удальцы.
Факт в том, идиот, что это были подлые и злобные зверушки со свистящей флягой и склонностью к садизму. Часто сатанисты. Не важно, выгодно ли это было им, идиот, факт в том, что для них такой вариант был закономерен и приятен разуму психически больных оккультистов, первертов и садистов. "Маньяки убивают из удовольствия".
Ты не исправим, в общем.
Этому трудящемуся больше не наливайте, а то во время бешенства из-за фантомного "нацискота" пойдет в припадке снова мать на кухню избивать.
Кстати, пенсия по шизе твоя оплачивается из карманов работающих. Будь благодарен, урод.
>>1175233
Даже если предположить, что твой опиоидный высер соответствовал действительности, получается что
"ай ай ай Николай не догадался что французики будут исходить не из шкурного интереса а из нашептываний с Сатурна блииин вот он лох".
Ну то есть как бы ты сам себя кастрировал, придурошный. Поздравляю с высшим образованием.
ты не фантомный, ты самый настоящий нациублюдок!
я только пришёл домой после тяжёлого трудового дня чтобы расслабиться на дваче, а тут какой-то шпингалет мне предъявляет
Ну, высокоградусный папаша с личной внешней разведкой, конечно, ни про какие "Сатурны" не знал.
Всё, иди на катран к уголовникам. Играй честно.
> Государство это же люди во власти и их подчиненные, а не абстракция
государство это абстракция, механизм который действует поверх и помимо воли отдельных людей
ни один чиновник даже самый высший не является государством ни по отдельности, ни в совокупности - это только государственный аппарат
опять двойка
>С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
>Копия постов с фейсбука для не имеющих аккаунта https://deg.wiki/Фейсбук_Галковского
фейсбук принадлежит компании Мета, признанной экстремистской!
почему не указано в шапке треда? модератор, добавь!
>То есть если человек пишет что советская культура была насквозь гомосексуальной, и объясняет причины такого вывода - то вместо аргументированного опровержения достаточно объявить такого человека педерастом?
Этот же человек:
>А что такое идеальная гомосексуальная любовь? Это любовь 35-летнего мужчины и 14-летнего мальчика.
Безусый юноша похож на девушку, это вызывает эротическое влечение мужчин. Его самого тянет к взрослым опытным мужчинам, умудренным жизнью – учителям и наставникам. У него уже есть половое чувство, но оно не дифференцированно и нуждается в инициации со стороны.
Про фантазии уровня "матросика неделю пускали по кругу, а потом живьем сожгли в печке дредноута" я умолчу.
>Германия (1895–1900) - 99,95%
>Великобритания (1901) - 97–99%
>Франция (1896) - 95,4%
Тут к месту как раз советская поговорка про три вида лжи.
Советские жулики вовсю любят сравнивать РИ с колониальными державами, выдавая Кавказ и Среднюю Азию за колонии.
Очень любят добавлять их для правдоподобности в общую статистику, но почему-то не поступают таким же образом с другими странами.
Жулик, ты почему статистику по Индии не плюсанул к Англии? Самоа, Руанду, Намибию к Германии? Алжир к Франции?
а какой смысл вообще считать в процентах когда речь идёт о государствах
в одном государстве 4 млн населения и грамотность 90%
а в другом 400 млн и грамотность 10%, но по факту во второй стране умных людей больше, да и вообще как-то пофиг на грамотность когда у тебя такая масса
ну и опять же синхронично сравнивать на какой-то один год не имеет смысла. имеет смысл: сколько грамотных на время первого выпуска после введения образования, после второго и т. д
Перед нами — классический, дистиллированный образец монархического слабоумия и буржуазного лакейства.
Сравнивать заморский империализм, с внутренним крепостническим скотством это черносотенное мещанское тугодумие.
Британский буржуа — это хищник внешний. Он грабил несчастных индийцев в Калькутте, но у себя дома, в Манчестере и Лондоне, он был вынужден строить школы, автоматизировать заводы и учить своего английского рабочего читать и писать, иначе этот рабочий просто не смог бы управлять станком.
А что делала ваша хвалёная Гольштейн-Готторпская свора?
Она устроила колониальный грабёж внутри собственной страны.
Романские вырожденцы сделали «индусами» свой собственный русский народ.
Какая восхитительная, какая убогая каша в голове у этого защитника коронованных кровавых тунеядцев!
Общую статистику РИ в 21,1% грамотности испортили Ташкент, Бухара и Кавказ?
Наглое, беспардонное враньё! Откроем же погубернские ведомости вашей собственной, царской переписи 1897 года — этого обвинительного акта против самодержавия!
Где в Псковской губернии узбеки? Нет там узбеков! А грамотность — 14,6%
Где в Симбирской губернии таджики? Нет их там! А грамотность — 15,8%!
В Пензе, в Воронеже, в Орле — в самом сердце Великороссии — восемьдесят из ста русских мужчин и девяносто пять из ста русских женщин оставались поголовно неграмотными, абсолютно тёмными и культурно отсечёнными от цивилизации.
Царская перепись 1897 года зафиксировала обанкротившийся, гнилой сословный бордель, паразитировавший на теле забитой русской деревни.
Какая убийственная, какая сокрушительная историческая ирония! Весь этот гнилой сословный бордель закономерно взлетел на воздух в семнадцатом году вовсе не усилиями коренного русского человека. Да и откуда у русского мужика могли взяться силы на высшую политику? Ему, забитому и неграмотному, было банально не до этого: перед ним стояла одна примитивная задача — физически выжить в ледяном окопе под немецкими снарядами, пока его разутая семья в лаптях гнула спину в поле, пытаясь не опухнуть от голода ради царских французских кредитов!Настоящая, леденящая душу расплата пришла к Романовым из их собственных царских окраинных теплиц! Сто лет престол осыпал правами, конституциями и образованием Финляндию и Польшу, сто лет консервировал Черту оседлости и кавказские автономии, взращивая там мыслящий, грамотный и злой городской авангард. И когда самодержицы довели коренную Россию до полного истощения, именно из этих ухоженных окраинных инкубаторов — в лице образованных евреев, латышей, поляков и кавказцев — вырос тот самый расчетливый, беспощадный кадровый спецназ революции. Он хладнокровно перехватил парализованное управление страной и силой оружия заставил старую касту господ заплатить по всем историческим векселям!
>АРРРЯЯЯ ШИЗ
АХАХАХАХАХАХА какое же неудобное видео. Сколько рупогалов сгорело до тла
>Есть такие русские люди, для которых главные романы о Гражданской - "Белая гвардия" и "Бег".
Не все русские - "профессиональные русские", читающие исключтельно Булгакова и Набокова.
>>1175183
>Русский горожанин не стал бы по своей воле читать 4-томную историю про каких-то станичных казаков.
Современный русский горожанин по своей воле не читает и 4томные истории про каких-то Ростовых-Болконских.
А но в совке делать было нечего, тельавизора не было, ничего и то читалось, и это.
>>1175183
>Ну, и кому она сейчас нужна? Её кто-то читает? Может, её расхватали на цитаты, как "Золотого телёнка" или "Ивана Васильевича" с "МиМ"?
.А может это неплохой роман? Ты его читал? От тех кто читал отзывы часто неплохие.
На цитаты и война и мир не расхвачена, наверное все-таки не стоит сравнивать фельетониста Булгакова с тем, кто работал скорее в толстовской манере.
Какая показательная капитуляция!
Когда погубернские ведомости царской переписи за 1897 год бьют наотмашь, а факты о кастовом бесправии русского народа крыть нечем — остается только объявить историю страны "шитпостом от нейронки.
>Его самого тянет к взрослым опытным мужчинам, умудренным жизнью – учителям и наставникам. У него уже есть половое чувство, но оно не дифференцированно и нуждается в инициации со стороны.
Взрослый может рассказывать сам себе эту телегу для самоуспокоения.
Сомневаюсь что прямо уж тянет, скорее подсознательные механизмы поиска безопасного пути сексуальной реализации так проявляются.
Появляется ложное чувство защищённости - из-за УК есть понимание что дяденька не сдаст., ему невыгодно А к сверстникам подкатывать страшно, могут высмеять. В подростковом возрасте потеря социального статуса хуже смерти.
люди эмдэш не используют, балда
текст само собой не читал, а шиптостинг ИТТ запрещён
обсуждай Галковского или вали вон
"Демонстрация 17 октября 1905"
У рупогалов и цареёбов от неё батхёрт.
Может не стоило Николашке кидать свой народ через хуй с конституцией и базовыми гражданскими правами? Не стоило разгонять Думу каждый раз?
Кстати, на картине изображены укрАинцы, "морячки" и татары
Нет. Большинство подростков строго гетеросексуальны и их очень тянет к девушкам и женщинам. Взрослым дядям в силу наклонностей или половой извращенности - на это строго похуй. "Так даже интересней, хыхы". То есть речь идёт, в общем-то, о совращении или изнасиловании нормального подростка. А Галковский это подал как "ну их тянет же". Их тянет не к взрослым м3жчинам, а к тем, кто может научить подростка тому, что ему интересно. Малолетнего уголовника - к старшим уркам, математика к старшим математикам, маленького вояку - к большим воякам. Сами мужчины и секс с ними ему совершенно не интересны. Сама идея немыслима. И хитрый ДЕГ это знает. Он умный. Но, видать, кое-кто тогда дал заказик. Или наклонности у него такие.
Получается, белые грибы сейчас стоят в 1,5 раза дороже хорошей говядины и баранины.
А некогда белые грибы называли «мясом для бедняков».
В дореволюционной России в начале XX века свежие белые грибы стоили в розничной торговле (на рынках крупных городов, у разносчиков) в среднем от 3 до 5 копеек за фунт (около 410 граммов) в разгар сезона. Т.е. 8-12 копеек за килограмм.
(У крестьян оптовики покупали грибы по 1-2 копейки за фунт)
Для сравнения: говядина в крупных городах стоила 15-25 копеек за фунт, т.е. в 5 раз дороже белых грибов.
А сейчас «мясо для бедняков» - это курятина и свинина. А «мясо для богачей» - белые грибы.
>у тибя батхёрт
>нет у тибя!11
тебя случайно в детстве не совратил ЛГБТ1-дядя?
_________________________
1 - движение признано экстремистским
Ну, кстати, у голубых подростков всё иначе, им, например, тупо хочется, чтобы их оттрахал взрослый мужик. Тупо. И сверстников хочется, естессна. Но "тут всё понятно" и не о чем писать. ДЕГ писал про другое.
Это заразно?
Не бывает у людей "тупо", есть сознательные и бессознательные мотивы поведения.
А в нынешнее общество с советских времён заложены социальные механизмы, которые подталкивают к разновозрастным отношениям.
Что? Гетеро-подросток сознательно хочет женщин, таких реально процентов 99. Гомо-подросток сознательно хочет мужчин.
Я с семи-восьми лет фантазировал о милфах-рабынях, а в четырнадцать лет мечтал о походе к проститутки, мужики не интересовали вообще, от слова совсем.
Ты беседуешь сам с собой, и похоже не понял что там написано.
По-моему, ты не умеешь понятно излагать мысли, а, так же, понимать прочитанное. Сексуальная ориентация на физиологическом уровне это именно что "тупо". Физиология, как у животных.
это не тема треда, но совершенно очевидно что гомосексуализм среди людей - это следствие пропаганды, никакой "ориентации" у людей не существует
организация ЛГБТ признана экстремистской, её деятельность запрещена
Существует. Есть генетические, "ядерные" гомосексуалы. Но есть нюанс - из гетеросексуала моно сделать бисексуала или даже практически полного гомосексуалиста или гомо-педофила, как, наверное, я пояснять не буду, из "ядерного" гомосексуала сделать бисексуала невозможно. Гомосексуальность более устойчива.
у высших приматов нет врождённого полового поведения, даже у шимпанзе
так что любая "ориентация" - это результат научения, т.е. пропаганды
на лекциях по биологии
даже само слово "ориентация" должно ориентировать тебя на мысль, что это кто-то берёт и ориентирует в нужную сторону
Ты че, кунчиков в попку не няшил? Да ты жизни не жил, камрад.
я не записывал
рекомендую вместо этого посмотреть лекцию методолога С.В. Попова: методология Щедровицкого и герметизм
https://www.youtube.com/watch?v=f7e78h_W__c
> методология Щедровицкого
Извините, нет. При чем тут масонские шуты и сексология? Давай лучше сразу Геннадия Дерягина. Сидит, кстати, за насильственные к двум подросткам. Аж на душе радость.
Я не знаю, сколько правды было во всей этой Великой Мистерии, разыгранной в Москве 19-21 августа 1991 года; в какой мере задуманная инсцинировка путча вышла из под контроля Режиссера... Обо всем об этом еще напишут историки следующих поколений. Сегодня я хочу сказать о главном и бесспорном - революция удалась. Удалась на славу.
Мы живем в новой стране. Она не похожа на прежнюю даже внешне (те, кому возраст позволяет помнить "совок", могут выйти на улицу и просто посмотреть вокруг: на эти дома, машины, магазины; на людей, их походку, одежду, манеры), что уж тут говорить про изменения сущностные! В главном изменилось все: способы добывания жизненных благ, количество и качество этих благ, пропорции и приоритеты в их распределении; качественно и необратимо изменились представления о свободном времени и формах его заполнения. Солнце по-прежнему восходит с востока, но утро встречает прохладой одних лишь заезжих гастарбайтеров. 6-7-8 часов утра, а страна еще спит, и лишь к полудню, в самый разгар дня трудового улицы скверы, магазины, фитнес-клубы, бары и рестораны наполнятся толпами людей...
Революция осуществила самые глубокие, самые подлинные (зафиксированные в сложенных на протяжении веков сказках и преданиях) чаяния народа. Все, о чем русский/российский человек раньше мог только мечтать (теплая лежанка на печке, вокруг которой хороводятся сапоги-самоходы, гусли-самогуды и скатерть-самобранка) сбылось. Время сказок пришло наяву. Революция скрепила своей печатью народную мудрость: от работы кони дохнут! И еще: отчего не воровать, коли некому унять?
Революция - и это еще один признак ее неподдельной подлинности - пожрала своих детей и выбросила за ненадобностью родителей. Любое напоминание о днях революции вызывает у публики поток проклятий и скрежет зубовный. Но не дадим внешней суетности обмануть нас: именно об этом, о дне сегодняшнем, о завоеваниях Августа и мечтал 20 лет назад сегодняшний массовый телезритель, ныне наслаждающийся созерцанием М. Леонтьева, М. Шевченко и прочих евразийских дугиных. Именно об этом - прогнать ссаными тряпками нахлебников в виде "братских республик", перестать "кормить за нас счет всяких чернож..." Да, конечно, про то, что "чернож..." после прекращения кормления немедленно повернутся лицом к Европе и НАТО, а к России - ..., широкие массы не подумали, но - кто в своей жизни не ошибался?
Это была настоящая революция. Ее готовили святые великомученики, осуществляли идеалисты-мечтатели; ее плодами воспользовалась редкостная мразь. Все без обмана.
С праздником вас, друзья мои, с Днем Революции!
непричём, просто неплохая платная лекция слитая самим автором
на лектории "прямая речь" есть ещё но платно
методологи это не шуты а философский кружок, причём недешёвый - год обучения стоит 500 тысяч
Галковский публиковался с методологами и даже дружил с ними пока тот шфизик из Росатома не подал на него в суд
Лол, вот он. Ловите шизика.
Лучше задонатьте на тест. А еще лучше на тесты всем долбасикам.
Посмотрите на этого цыганёнка, который пытается выгородить прогнивший царизм!
Какое потрясающее, поистине комичное убожество мысли!
Нам благосклонно тычут в нос Алупкой, Коняшиным и какими-то недостроенными прожектами в Ялте, полагая, что пара сотен коек в частных лечебницах искупает вековую нищету и вымирание миллионов русских людей. Это излюбленный прием всех буржуазных лакеев и монархических романтиков — выдать жалкую каплю благотворительности за системную заботу о народе.
Он хвастается единичными санаториями? Но для кого они строились? Для фабрикантов, помещиков, жандармских чинов и титулованных бездельников, проедавших в Крыму прибавочную стоимость, выжатую из русского рабочего и крестьянина!
Что такое ваши сто или двести коек в масштабах стопятидесятимиллионной империи, где туберкулез, сифилис и холера выкашивали целые губернии, а детская смертность была самой высокой в Европе? Это не здравоохранение. Это фарисейская, лицемерная подачка сытой буржуазии, призванная успокоить её собственную трусливую совесть. Обычный рабочий, согнутый в три погибели на капиталистической фабрике, или полуголодный крестьянин, пашущий деревянной сохой, не то что санатория вашего — они грамотного фельдшера за всю жизнь не видели!
Крестьяне потому и были босые, что песочек. Алупка, понимать надо! По камушкам бы так не походили.
Каждое второе фото русских при РИ - доказательство их пребывания в Алупке.
Да тут много душевнобольных, одержимых ДЕГом с негативной стороны, ошивается. А тредик и рад их кормить
>Парни а что за дурик в треде срет не снимая штанов?
Это самый главный рупогал
>Парни а что за дурик в треде кричит
Пролистал тред - нашёл только пикрил
>На цитаты и война и мир не расхвачена
А читать её всё равно будут. Потому, что это про жизнь русской аристократии и наполеоновские войны. Будут хотя бы ради эстетики того времени.
>наверное все-таки не стоит сравнивать фельетониста Булгакова
Фельетонисты - это те, кто пишут короткие статейки для газет. Булгаков писал романы. Сравнивать его с Шолоховым действительно не нужно, т.к. они и близко не ровня.
>с тем, кто работал скорее в толстовской манере
С тем, кто решил написать книгу толстовского масштаба, но о казаках-землепашцах и подумал, что это будет так же востребовано. Глупый и очень тщеславный деревенский мужик
>А может это неплохой роман? Ты его читал?
Начал и бросил. Неинтересно
>ПАРНИ парни меня унижают парни поддержите кто-нибудь парни мне больно ПАРНИ
>ради эстетики того времени
Педерастическая понасенковская духота
>Глупый и очень тщеславный деревенский мужик
Получил нобелевскую премию. Тем временем умный городской рупогал нашел новое гениальное применение мамкиной пенсии.
>А читать её всё равно будут. Потому, что это про жизнь русской аристократии и наполеоновские войны. Будут хотя бы ради эстетики того времени.
Неа, ну то есть примерно как и Тихий Дон(он кстати легче ВиМ читается). Будут читать филологи и "профессиональные русские", которые думают, что они будут более русскими, если будут читать толстоевских.
А среднестатистически человек ВиМ и 35 лет назад уже не читал, как мой брат например, который перед написанием сочинения обошелся просмотром кинца от Бондарчука.
>>1175415
>Фельетонисты - это те, кто пишут короткие статейки для газет. Булгаков писал романы. Сравнивать его с Шолоховым действительно не нужно, т.к. они и близко не ровня.
Ты бы хоть биографию его чуть чуть почитал, на википедии там.
С 1922 по 1926 год в газете «Гудок» было напечатано более 120 репортажей, очерков и фельетонов Булгакова.
Он на фельетонах и отточил свой стиль. И зарабатывал на жизнь он не романами: недописка МиМ и Театрального романа была в столе, БГ при жизни в России не была полностью опубликована.
>>1175415
>С тем, кто решил написать книгу толстовского масштаба, но о казаках-землепашцах и подумал, что это будет так же востребовано. Глупый и очень тщеславный деревенский мужик
Фига ты статского советника приложил
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крюков,_Фёдор_Дмитриевич
https://www.youtube.com/watch?v=o8PtobqgKec
Хорошее. Английский урка-педераст и немецкий спецназ поймали Умничку.
>понасенковская
Не позорился бы вообще этого клоуна приплетать. У него по РИ кстати совковая методичка, так что он вашенский.
чем ближе неизбежная Победа России, тем больше свиньи высираются на нашу героическую советскую и имперскую историю
>>1175409
напоминаю что сливы платного контента строго запрещены! хочешь смотреть - плати деньги
мда вместо того чтобы изучать методологию (основа дегомышления) местным украинцам интереснее срать про каких-то голозадых крестьян что жили тыщщу лет назад
Обосрался с видео. Это каждый раз как очередного мамкиного базовичка/патриота спросить почему он не на фронте/не донатит мальчикам/не имеет детей/сидит на запрещенных платформах. И в ответ на вопрос получаешь стену текста нахуй.
>даже само слово "ориентация" должно ориентировать тебя на мысль, что это кто-то берёт и ориентирует в нужную сторону
Не кто-то, а вполне окружающие близкие люди, психику человека формирует семья, годами.
Один из топовых способов изготовления человека с "не той" ориентацией - когда папка любит играть альфа-самца и подавляет попытки доминирования со стороны сыновей.
Или когда баба заводит ребёночка "для себя", игнорируя вероятность что ребёночек в период полового созревания начнёт себя подсознательно ассоциировать в половом плане с единственным родителем.
Все эти фокусы были известны довольно давно, века назад, но почему-то преподносятся сейчас как открытия века.
>Он на фельетонах и отточил свой стиль
То есть, Булгаков умел писать так, как не умел писать Шолохов (но не наоборот)
>БГ при жизни в России не была полностью опубликована
Но именно она принесла ему известность и протекцию Сталина. По роману в 1920-1940-е в Москве ставили пьесу "Дни Турбиных"
>Фига ты статского советника приложил
Который предположительный автор "Тихого Дона". Зря ты его упомянул. Человек написал десятки рассказов и повестей про казаков, но остался непопулярным. Как оказывается, подобное творчество никому не нужно без советской пропаганды и фильма Герасимова
>Будут читать филологи и "профессиональные русские"
Тогда автор романа вдвойне дурак. Выбрал неудачную тему, да ещё и растянул текст на нудные 4 тома
Антисоветчик - всегда русофоб
Удивительная формула, которая никогда не ошибается.
Лол. Понасенковский вайб у тебя, но позорюсь почему-то я. Я думаю ты понял что опозорился, и пытаешься перекинуть горячую картошечку понасенковского позора из своих трусов. Не выйдет, подпанас.
Да, легендарная чичётка от мэтра.
Пиклил монархическая зверушка с подкрученными усиками тоже ярко исполнила про заповеди и деток. Такое всегда любо-дорого наблюдать.
Нет, тут другое, ДЕГ не договорил. Наркоман начал приставать, в суете за дозу дал профессору 5к бумажкой, профессор развёл плечами, ещё раз сказал что наркотиков в портфеле нет и ушёл (с бумажкой в кармане).
Чел, нет никакого понасенковского вайба, он нерелевантен в контексте обсуждения ДЕГа. Если ты улавливаешь от него какой-то "вайб" и приравниваешь его каким-то образом к вайбу "плача по РИ" или что там у тебя в голове, то ты обосрался.
>но позорюсь почему-то я
Именно, что позоришься. Понасенков:
1) Ненавидит царскую Россию
2) Считает, что Россия проиграла войну с Францией 1812-1814 гг.
3) Считает Николая Второго глупым и бездарным правителем
4) Называет себя историком, но не смог получить профильного высшего образования (вылетел из университета)
Половина писак из треда (подозреваю, ты один из них) с Понасенковым солидарна и повторяет высказывания этого украинского педераста "Евгения Николаевича". Это ли не позор?
>Называет себя историком, но не смог получить профильного высшего образования
>украинского педераста
А вы кого имеете в виду, тащ Берия?
не-не, это висит на стене возле картины, на которой изображен инициационный ритуал в пещере размышлений.
Ты что залез в дом древнего масона и там ищешь приведений ?
Ну давай, давай ну залей куда нибудь плиииииз. Я не Наташа!!!
Чего древнего-то? Мужик, конечно, пожилой, но вполне современный себе масон.
А что-то более подробное и конкретное ДЕГ говорил на эту тему, а то я на его бусти не подписан? Какие есть веские доказательства работы этого австрияки на Лондон?
>Я не Наташа!!!
А жаль, вот Наташе бы я залил.
https://archive.org/details/HitlerWasABritishAgent/mode/1up
Закрытая инфа с уровня "Участник", а то и выше. Не говорите Наташе про слив.
Он писал об этом в тг, когда Наташенька ещё не отобрали у него админку в паблике "Дмитрий Галковский". Ищи там слово "йоркширщина".
Ты о чем вообще, придурок? Или просто протыка, как быдло, не перебирая дефаешь? Какой еще плач, дура? Это касается его выперда о том как он течет от эстетики наполеоновских времен. все те же панасенковские этюды, только более кстноязычные, в силу тупости. Ди ннахуй обратно в лес, скотомудилище.
>Тотальную людоедскую отсталость. Двацатый век встречать, в лаптях.
Как-то лет дцать назад, когда меня заинтересовал вопрос почему немцы ополчились на евреев в начале 20 века, я с удивлением для себя обнаружил, что помимо всего прочего (например продажи немецким госпиталям лекарств по троекратно завышенной цене во время Первой Мировой) (((эти люди))) распространяли точно такую же пропаганду про Германию, которую пишешь ты про Россию.
Они писали в своих газетах мол гермашка-какашка это отсталая людоедская скотоублюдия, писали что немцы бездельники и алкаши, а немки поголовно шлюхи, утверждали что Дойчланд это страна сохи и лаптеносцев. Да-да, прям слово в слово. Рогзги! Про розги тоже писали, но в основном что французы и англичане нещадно порят немецкого бесправного рабочего на своих факториях за любые провинности, в то время как его фрау развлекает в борделе поляков, а 9ти летний сын пашет в поле на французского барена. Даже удивительно, то ли они брали пример с большевиков, то ли большевики брали пример с них.
Не читайте советских газет.
Смотри, дурачок. Ток внимательно. Ты на этого педераста похож. Не я. То что вы с ним как юки и зуки в чем-то расходитесь, для уважаемых господ, типа меня, это звуки переполоха в курятнике.
>Это ли не позор?
Что ЭТО, лол? Мультики которые ты под копиумом крутишь?
>Как-то лет дцать назад, когда меня заинтересовал вопрос почему и зачем я кидаю зигу
>то ли, то ли
То и так оно и было.
Ты чо в ложу вступаешь? Можно с тобой? Я тоже хочу колтанай-молтанай распевать
И как этот труд назвать? Английская деза или просто шизик срет?
В какую грязную, зловонную лужу окончательно сел доморощенный монархист! Когда у него кончились фальшивые сказки про "царя, катающего рабочих в Алупку", он не придумал ничего умнее, как достать из кармана засаленный миф немецких черносотенцев и погромщиков.
> (((эти люди)))
И кто же (((этими людьми))) был в имперюшке с кисельными берегами, кто же солдатушкам снаряды жилил, да за пушки три цены драл? Уж не князюшки братушки с истинно православными русскими миллионерами фабрикантами?
Никаких "чистокровных" русских в природе нет. Ибо "русские" - это не раса, а "национальность", а точнее говоря, культурный тип, созданный, за последние 300 лет сверху из самого разнородного элемента. Некий эталонный тип социализации в данном государстве.
Язык был образован из церковнославянского посредством реформы оного Максимом Греком (списавшим новую грамматику с католической латыни), религия создана из сумбура восточных ересей (альтернативный их полюс был кристаллизован англичанами в виде ваххабизма, третья версия создана турками в виде суфизма, есть ещё езиды, исмаилиты и много других, взаимопереплетающихся версий). Кто такие, к примеру, терские казаки? По ходу, какой-то кавказский народец, типа нохчей или аварцев, но принявший православие, а с ним и русский язык.
Т. е. русские - это просто "государевы люди". Для сравнения, "украинцев" делали из привозных сербов, армян, греков, немцев, русинов и других народностей. С прицелом на расширение Украины в сторону Балкан и Малой Азии.
Это же идеальный, выведенный в пробирке цифровой новиоп!Китайские капиталисты сунули вам чистокровную «имперскую дворняжку» и каноничного шлемазла.
Спасибо анон. Я узнал для себя много нового.
>Бритжит Доулинг
>Хитла жил с нами в Ливерпуле
>Я лично познакомила его с астрологией
>Это я посоветовала подровнять ему сделать знаменитые усы
А пророк Санбой научил Цоя петь в ведро
>конечно это не относится к расе, люди с таким мышлением есть повсюду
вообще то феномен американского негра уникален
негры мигранты на много умнее местных негров и то, как именно американцы достигли того, чтобы одебилить негров которые к ним завозились изначально, требует тщательного изучения
поскольку это пока что единственный реальный евгенический метод
да, отбор берётся именно негативного, но все остальные популяции плюс-минус возвращаются к своей генетике через пару поколений после любого геноцида или голода
в том числе исследования в США, которые показали что негры в благополучных приёмных белых семьях никак не отличаются по криминальности от негров из гетто, не считают отдельно ниггеров с плантации и негров-мигрантов без семейной истории невольничества английского типа или с таковой в соответствующих африканских колониях
то есть не стоит тут рассказывать "я не расист, потому что я люблю ниггеров и жидов, и мой лучший друг грузин, я за него любого русского зарежу"
стоит говорить о том, что водичка слишком мутная, чтобы в ней определить принципиальные данные
даже учебников для американских рабовладельцев невозможно нигде найти, а они издавались, в том числе для тех самых швитых "колледжей", где были основным предметом изучения помимо богословия
причём то что называют ныне богословием, было упаковано в уроки "моральной философии", то есть быдлу объясняли что то что происходит — хорошо и справедливо, и что швитые законы абсолютный идеал и лучший возможный компромис между идеалами и реальностью
Дворы косятся, огороды поливаются, хоть и немного после дождей заросли травой. Урожай более-менее, огурцы, капуста, лук, чеснок, кабачки, кукуруза уже вошли в рацион. Огурцов даже закрыл несколько банок, планов ставить какие то рекорды нет, так что остальное наверное просто пойдет на еду, угощения или курам. Они после дождя хорошо так пошли в рост, через день можно по ведру собирать.
На удивление после дождей опять же в рост пошли арбузы, я вообще в ту часть огорода почти не ходил, за исключением покоса травы вокруг или прополки небольшой, думал там и не взошло почти ничего. А тут пошел а там такие то белые и полосатые мячики лежат на ботве, через недельку думаю уже сорвать первые на пробу.
Единственное что пока огорчает это помидоры, ботва наросла уже почти на 2 метра, помидоров висят грозди огромные, но при это все зеленые. Август месяц а я еще ни одного салата из своих помидор не поел... срамота, второй год такое, чегото им не хватает для того что бы быстро спеть. Но авось и до помидор доживем, потом тоже можно будет ныть что некуда их девать.
Мотоцикла ездит, хоть пару раз и подвела и пришлось из очередной поездки топать домой с аккамулятором пару километров что бы зарядить его. Зарядку так и не починили хоть пытались, в итоге мне показалось что еще и старый акум уже мертвый почти. Купил еще один аккумулятор, посмотрю что будет с новым, в любом случае можно старый возить про запас что бы если что добрать до дома. Хотя я особо далеко куда то и не езжу то, с бензином еще сейчас не все путно, хоть моя тарантаса и ест не особо много.
Мистер кот в который уже раз утопал на 3 дня на гульки, вернулся только сегодня, каждый раз мемно смотрится когда он щекастый и пузатый уходит в ночи, а возвращается через 3 дня в виде скелета, с пустым животом и одна только морда остается пухлой.
Таки дела, рупогалики.
а невозможно такое что по поводу того как правильно жизнь жить тянет к опытным умудрёным мужчинам, а по поводу того чтобы с кем её жить тянет к постпубертатным молодым женщинам?
эшелоны это градусы, они со временем меняются
Крылов не был популярен при жизни, но обязательно будет в первом эшелоне русской классики
стругацкие напротив были сверхпопулярны, но будут изучаться только как приложение к Крылову
Кто написал эту книгу? Там кстате также говорится что и сталин британский агент!
> СССР мог стать нормальной точкой пересборки для русских
не мог
ты сам заявил моральный императив всего совка, это стандартное гидное "дави русню"
поэтому вопрос развала СССР и основание КП РСФСР связаны
и хотя КП РСФСР изначально было марионеточным шапито, набитым хохлами и чурками, в силу логики легального поля, диктовавшего что КП РСФСР должно защищать хозяйственные интересы РСФСР ("крепкие казяйственники", "технократы" вот это всё), вся моральная философия тезиса "дави русню" быстро развалилась
и никакое гальванизироване срынь ничего уже не вернёт к 1991 году, хотя новиопы стараются
и вот тут кстати момент именно в Галковском важный
новиопы это всего лишь одна из фракций, составившая КП РСФСР
там полно туристов, с новиопами изнаально афилированых, но для них ленинские догмы до сих пор живы, это моральный императив основания их "государств"
если ленин неправ, то никакие бомжикистаны, прибалтики, финляндии и курвляндии не имеют морального права на существование
а ленин именно что неправ
поэтому интернацистам остаётся апелировать к тому, что "а я тебя в жопу выебал", или как это называют у нас в лондонабаде, "шведский тезис"
Кто написал эту книгу? Там кстате также говорится что и сталин британский агент!
>Какие есть веские доказательства работы этого австрияки на Лондон?
генералитет вермахта изначально отказывался от идеи войны с СССР, её пропихнул именно гитлер лично, что стало причиной покушения на него со стороны именно военного генералитета ещё за долго до 41 года
в принципе если бы в СССР правили не народные социалисты, а принципиально отличные от народных социалистов силы, то сняли бы пару сюжетов именно на эту тему, как генералитет покушался на человека, который вёл европу к кровавой мясорубке
главный исторический выгодополучатель любой континентальной мясорубки — англия
США изначально пытались стать просто союзниками рейха, но после провала блитцкрига под москвой в течении нескольких дней объявили что на них напали японцы и что они теперь за СССР, а потом и вовсе кинулись восстанавливать руинированую гитлером континентальную европу
опять же если бы на нюрнбергском трибунале было не дешёвое показательное судилище, а нормальный суд, то много американских олигархов пошло бы под нож, но этого не случилось, в итоге получилось что провокатор гитлер для западной европы точка сборки патриотизма, а патриотичные и разумные люди, которые хотели разумного развития континента без кровавых военных авантюр, полностью забыты
Грег Хэллитт (Greg Hallett, родился 15 сентября 1961 года в Уэллсфорде, Новая Зеландия) — новозелаландский писатель, журналист и эссеист. Известен книгами в жанре конспирологической и альтернативной истории.
Кратко о нём:
Имеет образование в области архитектуры и параллельно изучал различные психологические модели.
Во время Холодной войны много путешествовал за «железным занавесом» (Восточная Европа, СССР), в том числе «автостопом» на самолётах.
После падения Берлинской стены покупал недвижимость в Москве и брал интервью у сотрудников КГБ (в частности, в декабре 1989 года).
По его словам, именно эти контакты привели к знакомству с анонимным «Spymaster» (шпионским мастером), с которым он написал несколько книг.
Основные темы его работ:
Он пишет о «скрытой истории» XX века, британской разведке, королевской семье, двойных агентах и т. д. Самые известные книги:
Hitler Was a British Agent (2005/2006) — совместно со Spymaster
Stalin’s British Training
How to Take Over the World: A Right Royal Con
Gifting the United Nations to Stalin
New Zealand: A Blackmailer’s Guide
The Final Mountbatten Report
>эшелоны
Это была метафора на военную тему. "Первый эшелон" означает кого-то, кто находится впереди всех и пробивает дорогу остальным.
>Крылов не был популярен при жизни
Писал же, критерий - не популярность, а культурное влияние. У Стругацких оно огромное, у Крылова (потенциально) тоже. У советских писателей-деревенщиков оно нулевое, их уже давно никто не читает. Следующее поколение школьников не будет знать даже фамилий Шукшина и Астафьева
Так и есть. Но ДЕГ играет в слова и мешает разное в одно.
>У ДЕГа позиция - рабочему полагается удел рабочего
Биологическому рабочему. Сам мистер Уткин был рабочим.
кто тебя в жопу выебал, тот и прав
сила в анальном изнасиловании, брат
Общежитие - это школа жизни. Здесь вы научитесь ценить тишину, чистоту и адекватных людей. В посте обсудим, как пройти ее с умом и не сойти с ума.
Корпуса
Есть корпуса разного типа на разное количество человек: санузел на весь этаж, санузел на две комнаты, санузел на одну комнату. Очевидно последний вариант намного приятней. Если подсуетиться, то можно выбить лучший вариант у того, кто отвечает за распределение.
Соседи
Можно подсуетится и с выбором адекватных соседей: поспрашивать в чатах абитуриентов, кураторов. Будьте здесь внимательны и пообщайтесь с человеком о том, как он видит ваш совместный быт, но ненавязчиво, можно предложить созвониться и просто пообщаться про учебу и тд. Здесь нам важно выяснить есть ли у него проблемы с гигиеной, смотрит ли ДЕГа, есть ли у него проблемы с головой: шизофрения, прл и так далее, да и в целом как он привык решать какие-то конфликтные моменты.
Конфликты
Они точно возникнут. Например, ваш сосед очень общительный и хочет постоянно водить гостей в вашу комнату, а вы человек, который привык к тишине и вас такой поток гостей просто сводит с ума. Здесь не нужно замалчивать этот момент, но и начать что-то требовать тоже не выход. Лучший подход - это сделать соседу комплимент (банально купить кофе или накормить в столовой) и просто сказать, что вас беспокоит и попросить что-то придумать, предложить со своей стороны решения, компромиссы на уровне: ты мне-я тебе. Если будете просто что-то требовать, то вас пошлют. По таким моментам советую классику "Как заводить друзей и оказывать влияние на людей".
Сон
В идеале, когда вы с соседями ложитесь в одно время, у вас нет стресса в жизни и соответственно вы высыпаетесь по полной. Если с соседями ложитесь в разное время, то можно сначала попробовать решить этот конфликт по схеме выше, либо попробовать поменять соседей. Хорошим приобретением будут беруши (берите разноцветные в круглом кейсе), маска для сна.
Стресс - главный враг сна. Стресс же помогают снизить: регулярные занятия спортом (можно даже 2 раза в день), регулярный секс, хорошее питание, прогулки/отдых - короче, здоровый образ жизни! Не советую принимать мелатонин и подобные штуки. Если вы на стрессе и не можете уснуть, то они его никак не сбросят. Лучше всего просто отвлечься и до утра позаниматься лайтовыми делами: почитать лекции.
Еда
В столовой скорее всего будет не очень вкусно и просто дорого, а на сосисках и гречки долго протянуть не получится. Поэтому нужно научиться крафтить базовые блюда: варить макароны, крупы и тушить мясо/рыбу, а также зелень/овощи по вкусу. Для вдохновения можно посмотреть кулинарные уроки Максима Тесака.
Если кухня у вас на целый этаж, то кухонную зону можно организовать в комнате: скинуться с соседями на холодильник, микроволновку, плитку и так далее. Все это можно взять и БУ в комиссионном магазине или на Авито за копейки.
Также нужно приучить себя сразу мыть посуду, убирать за собой крошки, кухонную зону, иначе в вашей общажной жизни очень быстро появятся такие кенты как тараканы/муравьи.
Уборка
Нужно научиться стирать и гладить вещи, разобраться какие есть режимы/функции у стиральной машикнки и средства для стирки (гель, порошок, капсулы). Это нужно, чтобы банально не испортить вещи. Также полезный навык постирать что-то быстро на руках: нижнее белье, футболки. Еще конечно же регулярно делать влажную уборку, чтобы в вашей жизни не появлялась тарканов/муравьев.
И самое главное - если тебя, рупогала, заселили с новиопами, то это твоя путевка в жизнь.
как мы знаем по спартанцам, "первые эшельмелоны" и прочая такая херня это просто попрыгуны с медальками
пассионарность состоит не в том что ты сигаешь под танк с гранатами и не в гипертимности
особая энергия пассионария это коллективная энтелехия, а не что там думают о себе всякие нарциссические клоуны, которые напротив всяческую деятельность вокруг себя только подавляют, считая её априори разрушительной
Автор канала от Альп до Рейна подробно исследовал раннюю биографию Гитлера и пришел к выводу, что биография Гитлера, имеет много общего с биографией Сталина - у нее лоскутная природа и труднообъяснимый период "ненаблюдаемости", особенно в период, когда ее пребывание в пространстве должно быть хорошо задокументировано. Много разных несостыковок, начиная с фамилии "Гитлер" и кончая обознатушками-перепрятушками с "фюрер бегал от призыва" vs "фюрер был добровольцем", бывшими однополчанами, крайне неоднозначная роль "автоматчика" на мюнхенском путче (Бавария хотела независимости, но внезапный маргинальный путч ее предотвратил, что тогда было выгодно Антанте). Автор связывает странности Гитлера с его авантюрным характером и возможной работой на разведку - оказывался где не надо и сразу же ливал после громких событий. Короче, выходит, что это типовое изделие для провалившихся стран Европы.
то что у человека полностью подставная биография понятно хотя бы потому, что гитлер с женой-любовницей это буквально "адам" и "ева"
1. Идея, что Н2 действовал как Умничка - сильно-сильно идиотская. "Подставили", "предали союзники", "обманули" и тому подобное - не вяжется с образом Умнички. Это, скорее - Глупочка.
2. Идея, что взрослый мужик за сорок лет, с детства готовившийся в качестве "Хозяина земли русской" был реально Глупочкой, "идиотом", "царём-тряпкой", етц - так же несостоятельная. По сугубо, скажем там, очевидным причинам. "Таких идиотов крайне мало", это практически граница с патологией.
Взял кассу и удрал в закат. По датам всё в цвет выходит с царевными болезнями.
>По датам всё в цвет выходит с царевными болезнями.
С чем? Можно поподробнее?
> "Подставили", "предали союзники", "обманули" и тому подобное - не вяжется с образом Умнички
А кто подставил-то? Русские интеллигенты из Думы и подставили. С англичанами всё ещё в 1905 году было ясно. Можно выжить и остаться у власти, если тебя хотят убить иностранные короли. Но не когда твоей смерти желают сотни тысяч неблагодарных дураков в тылу
> Русские интеллигенты из Думы и подставили
Угу, сами пошли с винтовками, разогнали 900 рупогалов в три линии и с вот такими вот мордами схватили Умничку.
>В общем, аноны, такие мысли по итогам.
>
кто тебя в жопу выебал, тот и прав
сила в анальном изнасиловании, брат
Подставили тем что не легли костями перед англичанами в этих масках, а разводили руками и говорили "да так и надо ему, давно хотели, дави гадину, а там сразу дивный новый мир".
Так от дырявых урок Умничку защищали думаки, а не 900 рупогалов с мосинками?
Хм... Куда рупогалы-то делись?
>очевидно что царь был дурак - умных не убивают
Ну то есть европейцы очень долго пузырились от гордости - как была изобретена система которая закрыла силовой передел власти.
А гордые полуазиаты доказали на своём примере что нет, право сильного также в действии.
А отчего тогда недовольное пукание про нацистские перевороты?
Хорошо же делают, ну. И в Одессе прекрасно получилось, победа над реакционным режимом.
Ну ты тупица, кривляться не устал? Не сдали заговорщиков, сами планировали переворот, "жили" в английских посольствах.
А теперь представь, анон, как рупогалы будущего через 100 лет будут превозносить нынешнего Резидента - ровно с теми же самыми рассказами про надои чугуна рост производительности видеокарт, зарплаты курьеров в 1000$ и брусиловские прорывы под Токмачкой.
Так сами или были заговорщики? Тогда - кто? А 900 рупогалов?
23 фераля царевны слегли на полгода и единственные фото всплыли у французов в 1921.
>Крылов не был популярен при жизни, но обязательно будет в первом эшелоне русской классики
Сейчас уже его потёртые тексты не могут вспомнить, и почему-то на вебархив их не найти.
Ещё чуть усилий приложат и его забудут.
У него по этому поводу был отличный мини-рассказ в сатирическом стиле, про последний найденный печатный вариант книги. Которую сжигают и чиновник нажимает кнопки, после чего все цифровые варианты удаляются и пропадают все ссылки на это произведение.
Тогда с бородой был и мальчиков в пузико не целовал. И, всё таки, имел прямую кровную преемственность власти. Что меня и смущает в очевидном "отзыве ландмарки".
Нет, вы представьте такое фото с большевиками и Ленины во главе? Да там бы ни одной темы обсуждения красных без паровозика не было бы.
>Ещё чуть усилий приложат и его забудут
Его вдова издаёт каждый год по сборнику статей/рассказов в "Чёрной сотне". На вечерах памяти не протолкнуться (я был на 2 последних). Не забудут
>монархисты
очередная обзывалка от обамок для русских
ДЕГ говорил как-то что ПМВ это заруба на уничтожение, а ВМВ это договорнячковое СВО с взаимными ограничениями. Да и вообще говорил вроде что обе войны это война...за Китай.
я напоминаю только, что все фотки с Никаолаем где видны татухи, голые купания и дурачение на агапах это всё "найдено в чемодане фрейлины" в 50х годах её дочерью"
то есть как минимум фотографии тщательно подбирались, причём именно на период начала холодной войны чтобы показать что николашка несурьёзный
однако потом самим пришлось быть несурьёзными до того, что хохлы превратились в то, во что превратились сейчас — "ни строчки без хохмы", щобы утереть нос москалям
С татухой вроде история реальная, подтверждается тем что набивал её вместе со своим родственником Георгом, и вроде бы на Окинаве(?) их делают до сих пор.
Хотя японцы конечно тоже не дураки на хайпе подзаработать, может решили монетизировать созданную легенду.
Да вообще-то - татуха и татуха, отношение к ним было наподобие современного, в советское время разве что они были криминализованы, обывателей запугивали советскими якудза.
Ой, ну какой же наш ДЕГ скромняжка)
Ведь нарк угадал! В яблочко! У профессора в чемодане не просто лекарства, а 2 пакетика травы, 75 ампул мескалина, 5 упаковок диэтиламида лизергиновой кислоты или ЛСД, солонка наполовину заполненная кокаином, и целый парад планет различных стимуляторов, транков, визгунов, хохотунов и всего такого, всех цветов… а также полбутылки текилы, литр рома, ящик пива, пол-литра эфира и две дюжины амила.
Всё ещё пытается давить из себя амплуа "опального" русского писателя-философа, которого новиопы отовсюду гонят (не гонят), не издают (издают), при этом к этим самым АПэшным новиопам в лице Потупчик ходить на кутёж. Иметь жинку из этой же тусовочки, авторку "Замуж за Путина", на минуточку. Не удивлюсь, если сабж вообще на зарплате, ведь заслуги у него имеются.
Со времён оранжевой революции Гуля продвигал буквально кремлёвскую повесточку о нелегитимности Хохлоины, о неполноценности хохлов, об "Украине имени В.И.Ленина". Что русских людей везде обижают и что либералы-Зильбертруды-Навальные с Эха Мацы - это главные новиопы и враги русской нации.
Подхрюкивал Кремлю в 14-м году, подхрюкивал в 22-м. Один из главных разжигателей гойды, между прочим. Как минимум его текста всегда попадали в нерв и его цитатами сегодня говорят Пыня и Медведев. А как недавно выяснилось в интервью Дудя, даже среди имбецильных донбасят есть его фанаты, не говоря уже о рыбе покрупнее типа Гиркина, Погрома и т.д.
Сейчас корчит из себя невинного "профессора" в кружевных трусиках.
>Галковский говорил что вода мокрая, значит, москалям продался
мой детектор хохла на этом посте зашкалило
есть фото без татухи - есть мнение что её подрисовали как и распутина
>С татухой вроде история реальная
>вроде
вся суть
причём для русского суть именно что "вроде", а не "не точно значит нет"
то есть может и было, и может даже это было крайне неприлично
а может и не было
но вот точно чего не было это отречения
Я рад за тебя и твой детектор.
Как это отменяет тот факт, что ДЕГ начинает маняврировать как лалка при таких прямых вопросах? Есть архив ЖЖ, есть архив его Ютуба.
Что написано пером, то не вырубишь топором - русская пословица такая, Евгенич должен знать. А настрочил он - будь здоров! И столько же наговорил, а слово - не воробей.
Надо отвечать как мужик: Да, сосал! Да, было! Было и было! Чё бухтеть!?
Если спросят, чё не на фронте, то сказать, что пожилой уже, что АП не отпускает, что стримы надо вести, ну и прочую хуйню в том же духе.
Можно задонатить в ДШРГ Русич или в Русскую общину. Он же за русских? Вот и славно!
не рекомендую писать в тред в состоянии алкогольного и иного опьянения
Поддержка ДШРГ Русич это не поддержка России. Это поддержка интернациональной шайки бандитов в погонах. Дарья Трепова показала как нужно "поддерживать" большевистских холуёв. Только уничтожение РФ может спасти Россию.
В неосовке не будут изучать ни Стругацких, ни Крылова. Школьники будуть читать Прилепина и Маргариту Симоньян. В старших классах мемуары Шойгу (кстати весьма годные). В нетакусичных московских школах максимум Пелевин, и то – внеклассное чтение.
там тдея была не в исчещновении, а в перманентнрй экспургации
цифроврй носитель автоматически редактировался в реальном времени
увы, это ьыла лишь рекоамная компания для левенталя, который ни копейки не дал гонорара Крылову с изданого
в неосовке уже изучают шевченко, лэсю и степашку
симоньяны для вас будут большим апргейдом
Донатить Русичу это тоже самое, что 100 лет назад донатить "товарищу Артёму". Если ты этого не понимаешь, то что ты делаешь в этом треде?
Это же рупогалы + аристократы духа. Всё как ДЕГ любит.
Да ещё и душители собак (прям как последний царь рупогалов)
А примеры договорнячка после очевидной странной войны и Дюнкерка были? То есть в 1939-1940 договорнячок прослеживается, а с 1941-го вроде все пошло по-серьезному. Причем и перед нападением на СССР была еще куча военных операций.
донатить русичу это как донатить черносотенцам, но не тем которые были на самом деле, а тем которых жиды себе выдумали
в принципе ничего такого при соблюдении закона парето
то есть 80% на нормальных людей, не скакавших с флагами 3 рейха, 20% мильчакову
стоит отметить тем не менее, что хохлы не смогли найти общего языка с российскими неонацистами
и вспомнить как именно они это сделали
а в чём жестокость ВМВ и жестококость к кому именно?
славян (вырусь) и русских повыкосили только слегка в восточной европе, и всё
ни в чём, точнее всё по-Крылову, то есть можно и так и сяк вывернуть аргумент при нужде
с одной стороны швабодка и уважение чужой культуре, отсутствие слепой ксенофобии,
с другой стороны "це несурьёзно" и вообще монарх должен себе чёрные солнца татуировать, а не эту хуйню пиздоглазую, это каждому приличному человеку известно
>Евгенич
>сосал
Сразу дохнуло луково-водочным духом очередного публициста из телеграма, приближенного к военной тематике. Букв и экспрессии много, а смысл куцый "Чо, не мужик?" "Пошли гомиков бить".
>Можно задонатить в ДШРГ Русич или в Русскую общину.
О да, еще "Ахмат - сила!".
С татухой вообще ничего. Чего это с отсутствие внятной борьбы с террором и странное отречение, уровня "я устал, я ухожу".
>>1175878
блять, я думал, что донатить русичу = донатить нашему мэтру.
эвфемизьм.
о ком тогда речь в постах?
"дшрг" известное тем что выкладывало фотки ещё не остывших хохлов с мильчаковым в wm
>>1175905
ДЕГ – слово, Русич – дело.
Мало кто знает, но ДШРГ это "Диверсионно-Штурмовая Разведгруппа им. Галковского".
Группа изначально выросла из Гудилапа, это легко проверяется просто по социальным сетям и фотографиям.
https://t.me/ostorozhno_novosti/53933
>Мало кто знает, но ДШРГ
мало кто понимает что ДШРГ это аббревиатура и что это значит
Тут речь конкретно о ДШРГ "Русич", которая на самом деле ДШР(г)Г.
Это как разница между РСДРП(б), РКП(б) и ВКП(б), только круче.
А вывод какой делаем? Что официальная версия, что конспирология ДЕГа не объясняют все странности отречения. Версия Галковского не объясняет а куда делись все гос институты: правительство, охрана императора, армия в конце концов. Хлопали глазками пока уголовники и шпионы власть брали. Официальная: всю эту муть с поездами, подписью, юридической несостоятельностью отречения, отсутствие интересов со стороны журналистов и общественности. Первое добровольное отречение монарха в истории России, и ни сам момент отречения не зафиксирован, как заметил Галковский, ни одного интервью с ним за полтора года. Нацистких преступников в Нюрнберге интервьюировали, Чикатило интервью давал, а тут ничего, рядовое событие, у нас каждый год по монарху в отставку уходит. Даже в типа «дневниках» пустота. Отзыв ландмарки реально объяснил бы все, но Галковский очевидно такую версию рассматривать не будет.
ДШРГ -Давить Шведеонборгианцев за Россию по Галковскому
А за что Новиопию заставили изображать самостийность?
Есть подтверждаемая биография фигуранта - он Кембридж заканчивал или Оксфорд, в каких кружках участвовал?
Кайзера много интервьюировали? Хотя он был долгое время был жив и его даже пытались использовать в нацистской пропаганде, весь максимум - заставили выдавить, что Гитлер - круто.
Вполне. Журналисты и не только с ним общались, сам он мемуары писал, как генералы сволочи предали его, как антанта бедную Германию в войну втянула. Сравни с Николаем у которого в дневниках даже этого нет.
Нормально так себя вёл, как обычная медийная личность.
Скорее похоже что его затыкали.
Никаких открыток от дедушки что он жив-здоров, да с изменившимся подчерком.
>Что официальная версия, что конспирология ДЕГа не объясняют все странности отречения
Почему же это странности? Не было в то время силы, которая заставила бы все газеты, всех депутатов Думы и всю т.н. "либеральную интеллигенцию" потерять интерес к обстоятельствам отречения, дальнейшей судьбе царя, его местонахождению и т.п.
Подобное могло произойти только при условии предательства Николая целым социальным классом русских людей. Которые вместо того, чтобы (как минимум) задавать нужные вопросы и проводить расследование, сцепились в драке за опустевший трон
>при условии предательства Николая целым социальным классом русских людей.
завтра ты этот класс будешь называть татарами и немецкими крепостниками.
>Официальная: всю эту муть с поездами, подписью, юридической несостоятельностью отречения, отсутствие интересов со стороны журналистов и общественности
Ну вот у нас в стране взорвали борт с Пригожиным и все моментально потеряли к этому интерес. Или был такой генерал Суровикин, где интервью с этим замечательным человеком? Что, никому не интересно что случилось в июне 23 года?
Интервью с родственниками нет, какого-то обсуждения процесса тоже нет. Бунт Вагнера прошел в прямом эфире и о нем никто ничего не помнит. А все потому что в России нет и никогда не было публичной политики, всему населению буквально наплевать кто там или что там сидит. Вчера сказали, что Боря уходит и приходит кэгэбэшник. Ноль вопросов, все покивали и разошлись.
Тоже самое с Николаем, ну отрекся и отрекся всем похуй, ну собрание новое, ну и замечательно. Что, большевики пришли? Прекрасно. А там и 20-е закончились.
>Первое добровольное отречение монарха в истории России, и ни сам момент отречения не зафиксирован, как заметил Галковский, ни одного интервью с ним за полтора года.
Так Николашка за все (!!!) 22 года своего правления так ничего дельного и не пёрнул. Иногда складывается ощущение, что он был немой.
Сплошные пересказы с чьих-то слов, чьи-то мемуары, чьи-то воспоминания и т.д. и т.п. Интервью он не давал.
"Братцы, спасибо вам за славный парад" - единственная запись слов, которые можно 100% аттрибутировать ему. Остальное ненадёжно, письма ведь подделали англо-шведы.
Я тоже думаю про ландмарку. И вообще, если мы посмотрим на РИ и СССР, то обе структуры снесло за пару дней. С РИ повозились побольше, но, в целом... Считать Гражданку как акт сопротивления РИ и имперцев своему демонтажу, как считать аналогичным - две чеченские, как акт сопротивления демонтажу СССР. Там хрен знает кто воевал с хрен знает чем. Я так думаю, "белые" это консервативное, офицерско-коррупционное масонство, которые а ахала-махалай не верили. А вот "красные" это реально культисты. С человечинкой и агапэ. Вот они и бегали, у кого мораль и догма круче.
>взорвали борт с Пригожиным и все моментально потеряли к этому интерес
Мне кажется кощунством сравнение появившихся ниоткуда (и туда же отправившихся) клоунов с царём из 300-летней династии
>А все потому что в России нет и никогда не было публичной политики
А это неправда. В 1916 (да и раньше) общество было политизировано, интерес к теме был огромный. Что подтверждается поразительно высоким числом терактов по политическим причинам, революционных организаций и массовыми демонстрациями заводских рабочих (вроде "революции 1905"). Россия 1905-1917 - страна с критической массой диких обезьян среди жителей
>Тоже самое с Николаем, ну отрекся и отрекся всем похуй
Скорее "отрёкся - ура, теперь мы главные!"
>"Братцы, спасибо вам за славный парад"
Вот, кстати, из той же феодальной грибницы, габитус, как по мне, даже получше. Опять таки - есть борода, значит русский.
Рядом самка, значит порядочный семьянин, гетеросексуал. Умничка.
А его таинственное исчезновение с написанным на клочке туалетной бумаги калом "идьйитье нахюй, русский мудъяки!" это кровавый переворот против Умнички.
забавно кстати что из мер поддержания демографии срыни сделали запрет на разводы
то есть редкий мужчина не мог честно выйти из брака и пойти осеменять одиноких женщин, надо было обязательно мудохаться и быть или изменщиком, или размножаться в своей однухе
именно тогда сложился советский тип семьи — однополые пары "мама и бабушка"
если не было двух женщин, то ребёнка (одного) просто невозможно было прокормить на советскую зарплату
ну да, одно лицо
Ну, жидонемчк справа побрутельнее и повзрослее жидонемчика слева, а так то да, это представители одного рода, если популяционно.
Раньше слово «Малая Токмачка» упоминалась украинцами и в СМИ 18000 раз в наносекунду.
При упоминании Малой Токмачки у любого патриота начиналось обильное слюноотделение и дёргался красноватый собачий глаз.
Сейчас заметил, что украинцы больше не требуют от россиян идти захватывать Малую Токмачку.
Пропали куда-то мемы и боевой настрой, остался только красноватый собачий глаз.
Похоже, что им сейчас нужно требовать друг от друга идти захватывать Малую Токмачку, но они стесняются почему-то.
Теперь я постоянно сталкиваюсь в интернете со стеной молчания, когда интересуюсь у украинцев о том собираются ли они, и как скоро, брать Малую Токмачку.
ХЗ про "малую токмачку", мне, как-то, похуй, под какой нижней подмышкой или верхней уздечкой я забаранюсь, успев или не успев забаранить пару хохлов в случае мобки. Просто уже похуй. Но дохнуть в очередной договорной сатанинской гоерубке я не хочу.
Но! Это всё Ольденбургская династия. Грибница.
Совсем не удобно получается крякать.
>и все моментально потеряли к этому интерес.
Потому что никому не хочется следом?
> Бунт Вагнера прошел в прямом эфире и о нем никто ничего не помнит.
Да все всё помнят, даже голосовухи еще не потерты. Можешь скачать себе и спасти гиперинформацию. До поры до времени люди верят в официальную трактовку событий и стараются не ковырять цемент, еще влажный от крови.
Человек исчез с горизонта в момент зачатия радиопередач и звукового кино, а мемуаров не оставил по известным причинам. Ясен-красен, тик-токов с ним не снято.
>Пропали куда-то мемы и боевой настрой
А чего ты сидишь и 117 не звонишь? Успей халявные бабки с ветеранкой заиметь. Хохлы скоро всё.
Ну например самый первый и серьёзный фронт гражданской войны был за Уралом - это когда антантовские белочехи стали воевать с венгерскими военнопленными уверовавшими в коммунизьму в лагерях. Реально это было просто продолжение еще не кончившегося австровенгерского противостояния между мадьярами/немцами и чехословаками. До этого вся "гражданка" - это перестрелки 3,5 инвалидов за целые "города" где-то на юге России и Украины.
Собственно "чехословацкий легион" насчитывал около полста тысяч человек, этого хватило чтобы контролировать территорию длинной в половину Евразии.
>Коммунист или монархист
это всё обзывалки от обамок для русских
сегодня они призывают нас убивать потому что мы монархисты, завтра - потому что коммунисты
а хохол это ни то ни другое, это просто назойливый хохол, который засирает тред
ничего никуда не снесло, не надо воспроизводить слезливые дискурсы пожилых эмарей
кстати хохлам стоило бы изучить османский опыт, тем более что в этот раз он в этот раз будет чисто хохлятских масштабов, а не как в ВМВ, когда они с жидами, чурками и прибалтами ещё не успели просрать николашкино наследство
не советую пользоваться бесплатным обамкиным AI это буквально худший из бесплатных
даже алиса лучше - она хотя бы даёт ссылки
https://begleita.livejournal.com/20513.html
как раз обамке был дан правильный промпт, чтобы включал все максимальные жертвы для всех сторон
иначе начинается лунная гонка
то есть русским начинают шить что каждая слезинка гебёнка это невосполнимая потеря, личная вина каждой рсловной держиморды, а в германии массовая смертность от брюквенной зимы и последующий демографический пиздец длившийся вплоть до 1934 года — это тильки перемоха, и вообще купите пару журналов в пользу детей хермании, по полтиннику штука вам що жалко
Ну то есть буквально достали зверушку из чулана, а он и рад проболтаться.
Мне больше всего понравилась гипотеза, что Хитла был русским агентом и перед ПМВ исполнил начальника австрийской контр-разведки.
У Купцова была теория что ниток спонсировали сбежавшие из Ри дворяне
Это скорее относится к безопасным путям отхода.
Массы очухались и начали спрашивать "а кто это вообще такой", а массам в рыло книжку - видишь, мол, сам признался что ни с кем связи не поддерживал, и родственники нашлись только после известности.
У Сталина и того хуже, нашлась только мама.
это скорее относится к моральной философии
если у тебя нет личной семьи, значит вся страна твоя семья
у формазонов до сих пор все политики как минимум бездетные
а посмотри на советских
у калас папаша министр ссср например
как это влияет на её восприятие публикой?
не забываем и контекст
это социалистический диктатор, правящий после априори семейной монархии и в эпоху когда англичане физически уничтожают все правящие дома, так что все стремятся анонимизироваться
Т.н. "освобождение Парижа", которое сегодня отмечают. Лорченкову по этому поводу наверняка есть что рассказать. В Греции немцы с англичанами заключили перемирие и вместе ударили по партизанам. Обмены английских и немецких военнопленных через нейтральные страны шли всю войну. Срыв договорняка в штопор был как раз в 1940-м, когда французы попыталась поменять сторону и англичане нешуточно их бомбили.
Вот речь Георга Пятого перед парламентом в 1911 году:
https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1911/feb/06/his-majestys-most-gracious-speech
Покажите стенограмму выступлений Николая Второго в Думе за любой год.
>если у тебя нет личной семьи, значит вся страна твоя семья
если у тебя нет личной семьи, значит вся страна ложа кубышка твоя семья
fftgj
>ето не мы, ето москали сами себя
>молодеж за Украину!
мда уж
>Покажите стенограмму выступлений Николая Второго в Думе за любой год
На, почитай, стр. 75.: https://rusneb.ru/catalog/000200_000018_v19_rc_2048928/
Предположу, что такие записи велись и после 1906. Но в открытом доступе не публиковались, т.к. могут повредить образу "царя-дурака", который поддерживают советские националисты
>>1176107
Ну это как читать телеграм канал Рамзана Кадырова и восторгаться его мудрости и грамотности.
Эти вещи писались спичрайтерами, а потом переписывались англо-шведами.
>Речи малограмотного короля Георга Пятого проверялись придворными редакторами и писались в протокол уже доработанными
Царь внутренне небось потешался над гунявыми вологодцами и ярославцами, на которых предлагалось опереться вместо "жидомасонских банкиров", правда потом уже стало не до смеха.
>Ну это как читать телеграм канал Рамзана Кадырова и восторгаться его мудрости и грамотности.
ну то есть быть нормальным
> царь небось был точной копией задроченного двачера в растянутых трениках и мыслил так же (только глупее, потому что его убили, а двачера нет)
Евгенич сейчас на пике своей популярности - зафорсился у плебсов через Ютуп.
Но как ни парадоксально, ДЕГоверс схлопнулся и от былого величия не осталось почти нихуя. Раньше были гудилап, самиздат, геймеры, сходки, "планы" города в Исландии и т.д. Кто-нибудь вообще сегодня об этом вспомнит?
Щас остались только Шлюхтич и пара алкашей + горстка шизов в ТГ на <1000 подписчиков.
сейчас есть планы города на капри и полный телеграм додиков
Самый большой лох это галковскоман из Энергодара Владислав П. Этот чепушила уехал из Харькова в РФ в начале гойды, взял паспорт сраной и теперь ныкается от военкомата. Работу потерял, девушку потерял, приобрел только паспорт РСФСР. Сука, ты же мог по хохлячему заграннику уехать в Польшу и работать на той же галлере, что и раньше, с той же бабой... Так и хочется спросить – ну что, сынку, помогли тебе твои москали?
это ты о себе? в польше тебя так же загребут отбивать малую токмачку, а Россия не выдаст, так что выбор правильный
к тому же я имел в виду жалкий в плане текстов, которые он выдаёт, а не в плане личной судьбы
>планы города на капри
Это хуйня. У Роскосмоса есть планы колонизации всей Солнечной системы.
>телеграм додиков
Кого, подписоты или подражателей? Если речь о последних, то это вторичная хуйня на волне хайпа вокруг ДЕГа. Также как любая фентези-вселенная сегодня так или иначе копирует Толкиена (А именно он изобрёл конвенциональных троллей, эльфов, гномов в современном понимании), так и все эти писаки просто пережёвывают ЖЖ Гули в надежде нафармить подписоты. Там ноль оригинальности, всё трижды спижено друг у друга.
В Польше живёт 2 миллиона украинцев. А может и больше. Большинство жили в Польше и до начала гойды. Назад отправляют только тех, кто в наглую мимо пограничных переходов нелегально пиздует. Все остальные живут и в хуй не дуют. Очень много беженцев из новых территорий РФ, особенно Мариуполя. Слава Богу, хватило мозгов, не задерживать этих людей внутри РФ.
по ТЗ понятно что план был не в городе, а в космическом (космополитическом) стиле жизни
в роботизированом фаланстере для сынулек элиты, где их бы обучали уму-разуму, держа подальше от хохлятских блядей и тяжёлых наркотиков
и то что перед тобой не отчитываются не значит что проект не удался, Галковский даже когда на украинской сахарной бартерной бирже свои первые деньги поднимал никогда лично не светился
> меня назад не отправят
не могут же они?
>В Греции немцы с англичанами заключили перемирие и вместе ударили по партизанам
Там в Греции разьебали местную ячейку гебелоидов новиопов вроде, которые были коммунистами про советскими
Вероятность мобилизации в РФ существенно выше, чем каких-то депортаций из ЕС (которых не было, а мобка в РФ уже была в 2022).
>
>Вероятность мобилизации в РФ существенно выше
щому як?
Хохлозависимый, на /по/рашу съебал.
Мы тут все фанаты ДЕГа, а значит уважаем великий и талантливый народ Украины
Лучше скажи, почему царь за 20 лет царствования не додумался переписать закон о престолонаследии? То есть у тебя есть четыре здоровых дочери и болезненный младший сын, ты можешь одним росчерком пера сделать женщин равными наследницами, но почему то ничего не делаешь, зная, что престол перейдет тяжелобольному сыну? Это даже не вопрос "царь-какашка не захотел отдавать власть парламенту, беее-меее, вот и проебал страну", это же буквально главный долг любого монарха — забота о своей семье, линии крови и династии. И за 20 лет Николай ПАЛЬЦЕМ НЕ ШЕВЕЛИТ в сторону обеспечения устойчивости системы, в пользу которой отдается предпочтение всяким парламентским-конституционным монархиям
Мне не нравится хуета про николашку-дурашку, не нравится, когда гопники выставляют благородное аристократическое поведение за слабость и инфантильность, но почему подобные ПРОЕБЫ оказываются возможны при умнике-монархе?
Дело в том, что Николай был мизогином, женщин презирал и ненавидел, а хуемразий наоборот жалел и уважал. Именно поэтому он скорее дал стране развалиться чем разрешить пизде взойти на трон. Шлюха должна стоят на кухне и рогатку раздвигать чтобы делать новых мужиков.
Николай 2 был жокером трикстером
Думаю он умирать не планировал. Поэтому не переписывал указ. Плюс дочери были маленькими. Ещё хер знает какими бы вырасли
>Шлюха должна стоят на кухне и рогатку раздвигать чтобы делать новых мужиков.
Это прямо описание счастливой патриархальной семьи Мэтра.
Есть мнение, что он вообще вселенским патриархом стать планировал
Номер будет, если Наташенька внезапно решит свалить от ДЕГа, а то он ее че-то заебывает уже, судя по последнему стриму.
всё
>Путин после встречи с главой ЦРУ подписал три "секретных указа"
>Причиной тому является, что публично есть 604 и сразу 608 указ, а предыдущие три отсутствуют
>Об этом свидетельствует реестр на портале правовой информации
Схуя ли? На старого козла завязано слишком много бабла.
ну убили и убили, этому уделяется слишком много внимания
ленина тоже убили, сталина, но почему-то на эту тему лекций нет
как мы видим на примере ирана, от убийства правящей верхушки страна не рухнет, так что эмо-слёзы про "погибшую Россию" тут не нужно лить
Президент регулярно подписывает секретные указы, и до после разных встреч
обсуждение новостей - не тема треда, для этого есть раздел /news
зачем ты проецируешь историю своей семьи? у ДЕГ и Наташи крепкие семейные отношения, это исключено
во-первых, сын не был болезненным
во-вторых, как так вышло, что средний двачер умнее главы государства самой большой и могущественной страны в европе - наверное, из-за лучшего в мире советского образования, которого у царя-дурака не было
не помню чтобы ДЕГ так высказывался насчёт народа украины
Наверное, немец-масон, близкий родственник глав вражеских государств, ну... был не очень русским царём. Был, точнее, царём русских. Сказали братья слить - слил.
И уехал жить в Лондон.
как же я про тебя мог забыть
самый жалкий додстер дегосферы - это ты гоголевед
ни к селу ни к городу - читай пост на который отвечаешь
постоянно там ежжу, никакого флага там нет уже давно, если вообще был
не каждый двачер, а только тот кто консультировался у кришнаитов из ужгорода
и тот котлрый считает что крадееый другом аорламова у русского виталика подтирач это двач
проёбы невозможны только при срыне
в первом мире целый институт гоффакторов создали, а у англичан целая страна-лаборатория (швеция) чтобы когда они обосрутся, можно было показывть пальцем, изгонять шведов из страны, смеяться над придурками, а не встречать толпу с вилами на проходной
по сути весь членинский социализм это такое же гоэлро
то есть план имперской канцелярии, только выполненый не компетентными чиновниками и слугами дома Романовых, а какими-то циганами из-за черты осёдлости, горными селюками с карпат, горными селюками с кахетии, горными селюками с арарата, и сведенборгианцами
из-за чего страна откатилась от уровня потерь в разы меньше чем евросоюз в ПМВ до уровня потерь оттоманской империи в ВМВ, а в 90х на высоте советской новучной культур-мультур заряжали воду, как сегондя заряжают пакистанцы
на фото отчётливо видно, что то что воду заряжал не папка, старший брат или дядя зеленского — чистая случайность
>А вывод какой делаем?
Главный вывод который я сделал (и этот гигантский срач его только подтвердил), что вопрос развала РИ религиозно идеологический, а не фактологический. Спор об этом - это вопрос защиты убеждений/ценностей/святынь, так как спорящие часто являются носителями какой-нибудь херни вроде коммунизма/монархизма/национализма/пр, а движуха вокруг распада РИ - это часть лора их идеологией, которая должна быть интерпретирована согласно Учению и никак иначе. Спорящие делятся на две команды болельщиков с заранее заготовленными аргументами, кричалками, обзывалками оппонентов, "правильными историками" и начинают активно защищать свои святыни от посягательства врагов. Что там было на самом деле населению северной Евразии давно не интересно.
Я бы сказал деговерс эволюционировал, рупогалы теперь сами с усами вслед за дегулькой продают конспирологию пролам - от канянки до того чела с нечитаемым греческим ником.
>Главный вывод который я сделал (и этот гигантский срач его только подтвердил), что вопрос развала РИ религиозно идеологический, а не фактологический.
поправочка: вопрос моральной философии
Нет, лучшее советское образование — это когда вместо ответа на вопрос следует жмеринское "вретi" и "ты че епт самый умный нах?".
>Что там было на самом деле населению северной Евразии давно не интересно
Тред чуть менее, чем полностью, на эту тему катится, как заведённый. Любые треды про РИ в /po вызывают у людей истерическую реакцию. Так ли оно неинтересно, как ты говоришь?
У меня есть альтернативная версия: что там было в РИ никому не интересно в Галиции, т.к. ваше самосознание строится на советских обидах, а не истории русского государства
галковский как всегда оказался прав
>Спорящие делятся на две команды болельщиков с заранее заготовленными аргументами, кричалками, обзывалками оппонентов, "правильными историками" и начинают активно защищать свои святыни от посягательства врагов.
И тут появляется третья команды: парящие над схваткой мамкины циники, которые все поняли и жонглируют одновременно то либеральными ценностями, то блатными понятиями про изнасилование в жопу. Фактически, исповедуют слабоприкрытую ненависть к России в любом виде, которую отчаянно пытаются замаскировать либеральной заботой о крестьянах в лаптях и каким-нибудь "демократическим" парламентаризмом. Если представителя этой команды отмыть, то получается условный подражатель невзоровщины или акуниновщины.
При этом такой гражданин очень сильно стыдится озвучить прямым текстом свои реальные взгляды, как будто бы боясь открыть посторонним свою систему ценностей, ведь по ней сразу начнет справедливо прилетать. А тонкая душевная организация маленького русофоба такое выдержать неспособна. Поэтому наш клиент из третьей команды предпочитает увиливать, сводить к абсурду и просто сливаться с разговора про 1917, в который зачем-то он сам и ввязался.
Выше по треду как раз есть пример такого пассажира - влез куда не звали, пыжился-пытался всем вокруг доказать что-то, в итоге не выдержал и умолк. Не помогли даже жалобные картиночки с крестьянами в лаптях. С какой-то стороны это даже еще более одержимый псих, чем просто монархист/националист/коммунист.
Коупинг про то, что ГОЭЛРО был разработан имперскими чиновниками и украден проклятыми большевиками из той же оперы, что и калашников украден большевиками у немцев, а ядерная бомба украдена у сша.
Вообще любое достижение совка преподносится как кража чьей-то работы. Совкам в целом отказывают в любых достижениях всякие батхертнутые меньшинства от монархистов, то недобитых немцев. Спрашивается, если имперские чиновники были такие крутые, то почему ГОЭЛРО не реализовали хотя бы в нулевых? Не было сырья и кадров на такой непыльный проект?
реальные ценности персонажа это просмотр МТВ до того как русские его стали смотреть
мамардашвили полностью раскрыл вопрос
крылов дополнил расшифровкой того, что такое гламурное потребление
>«Человек гламурного мышления есть существо, которое считает акты потребления достижением»
зародилась культурка в спецраспределителях, куда бывшим людям вход был заказан, а из остальных допускали тех, кто первый начал спывать, нахрюкивать или подскакивать
>калашников украден большевиками у немцев
нет
калашников похож на автомат судаева, а м16 на штурмгевер
судаев при этом воровал чужие разработки, но делал это не в рейхе, а внутри СССР
при этом как мы видели уже по щусеву, воровство это было обоюдовыгодным, то есть не-блатной разработчик мог быть казнён за то что его проект кому-то непонравился
блатные щусев и судаев же прикрывали талантливых людей и даже в чём-то им житейски помогали
риск виден и по тому, что даже блатной судаев внезапно умер перед презентацией, а щусева пытались упечь за плагиат
>крылов дополнил расшифровкой того, что такое гламурное потребление
>«Человек гламурного мышления есть существо, которое считает акты потребления достижением»
Только это был не шизофанатик Крылов, а базовичок Бодрийяр.
это был именно крылов, но советская новиопско-стругацкая тусовка сразу же повелась на картинку где это выражение приписали бодрияру, в этом есть некоторый философский смысл, но я технарь и не смогу его объяснить тебе
>калашников украден большевиками у немцев
Что, конечно, неправда. Автомат разработал и пустил в производство необразованный советский крестьянин, а не какой-то там немец или трофейный русский инженер из "бывших людей"
> а не какой-то там немец
Итог всей оружейной самодеятельности немцев за 20-й век - производство и взятие на вооружение копии американской винтовки 1959 года.
>ленина тоже убили, сталина, но почему-то на эту тему лекций нет
Сталина-то с чего убили?
Просто дождались удобного инфаркта и не пускали к нему врачей.
Очередная группа царей рвалась к трону, ждали когда же он наконец помрёт.
Ну по факту и УК это конечно убийство, но в него никто не стрелял и не травил. Азиаты начали пытаться быть культурными.
Лучше поздно чем никогда.
>Итог всей оружейной самодеятельности советских за 20-й век - триумф необразованных крестьянских самородков
>Советский опыт показал, что для работы инженером-конструктором высшее техническое (и даже среднее) образование необязательно. Умного учить - только портить
Ты сам читаешь высеры, которые приносишь?
>Ты сам читаешь высеры, которые приносишь?
Конечно, читаю. И читаю внимательно, в отличие от тебя. Образование у товарища Морозова было следующее:
1) Окончил 6 классов общеобразовательной школы, после чего пошёл работать. Шести классов оказалось достаточно для работы инженером-конструктором гусеничных тракторов
2) Окончил 2 курса университета (не имея среднего образования). После чего стал конструктором на танковом заводе
>Хуго Шмайсер
Не имел специального образования и вряд ли был конструктором АК-74. Что, впрочем, никак не доказывает авторства Калашникова
>Шести классов оказалось достаточно для работы инженером-конструктором гусеничных тракторов
Это буквально так и есть, в гусеничных тракторах нет ничего такого, с чем не справится чел с 6-ю классами образования. Более того на конструкторской работе недостаток образования сглаживается командной работой. Дрочь на высшее образование во многом советский пережиток, люди строили цивилизации без всяких корочек.
>в гусеничных тракторах нет ничего такого, с чем не справится чел с 6-ю классами образования
Мне даже добавить нечего. Разговор окончен
Ты просто глубоко советский человек и для тебя мысль о том, что человек может делать вещи без формальной корочки вызывает первобытный ужас. Бюрократия съела твой мозг.
Ну да, не мог же тупой американский крестьянин с четырьмя классами изобрести пулемет. Это ЛЮДИ ПОРАБОТАЛИ.
В 2026 году людям вроде тебя только хамить и остаётся.
Нету больше дяди большевика, который возьмёт дурачка с 6 классами образования и назначит главным конструктором на заводе (заставив бесправного очкарика из городских делать всю работу). Больше никаких "социальных лифтов" выше слесаря на шарико-подшипниковом
>>1176355
>делать вещи без формальной корочки вызывает первобытный ужас
И даже без знания сопромата с начертательной геометрией
>И даже без знания сопромата с начертательной геометрией
Начертательная геометрия учится на ходу за пару недель в мастерской. Сопромат в принципе для таких разработок учитывался постфактум когда опытные образцы показывали неприемлемые характеристики. Эти предметы лишь формализация человеческой деятельности, а не ее первопричина.
Ну пиздец. Дядей большевиков уже 35 лет как нет, до сих пор в шаровары гадят и американцам поднасрать успели.
>TsarNicholasIIT[...].mp4
>С какой-то стороны это даже еще более одержимый псих, чем просто монархист/националист/коммунист.
Красные и коричневые братья навек.
Клуб неудачников Северной Евразии.
Ведь долго жить равно приказала и Имперашка, и Совок.
>не мог же тупой американский крестьянин с четырьмя классами изобрести пулемет
конечно мог, хули там уметь
>И тут появляется третья команды
так это просто хохлы
> ти це я тильки чуть хуже
заставляет задуматься, господа
на самом деле они только притворяются хохлами, а на деле евреи, но это тайна, а ты антисемитское хамло
как мы уже разобрали ИТТ, и это заодно доказывает то что ТРИЗ делали саботажники дебилы из-за черты осёдлости, а не изобретатели или какие-то иные полезные люди
изобретение состоит из трёх этапов и каждый из них должен патентоваться отдельно:
- первая идея
- первый прототип
- первое массовое внедрение
Так Калашников ничего не создавал. За него в шаражках трудился штаб таких "калашниковых", только с квалификацией и образованием.
Калашников это мужик от сохи, которому дали подержать пушку и улыбнуться на камеру.
С одной стороны это хорошо для нацбилдинга, типа даже полуграмотный сын доярки в России может сделать лучший автомат, то ли вы не видели нашу элиту!
С другой стороны это инфляция квалификации реальных специалистов и пропаганда среди населения нарративов в духе шариковщины: "вон Калашников нигде не учился и изобрел вундервафлю, а так же буду".
По треду выше можно лицезреть, какая сторона все таки возобладала в умах пролетариата.
>стена текста
Вот и пример сектанта. Попал в самое яблочко.
>это просто чертеж в каде нарисовать
Для чего, кстати, тоже нужно образование не ниже техникума.
Позабавило, как Шариков в доказательство гениальности пролетариев притащил подборку из зиц-председателей американских оружейных заводов
в жмеринке всё как людей @ а у нас наоборот
>Это может быть скоро, может через 5 лет. В Москве произойдёт государственный переворот. К власти придёт какой-нибудь там Иван Петрович Сидоров, полковник или генерал-майор. И он на следующий день вызовет к себе посла США. И скажет ему: "Вы знаете, существует мнение, что отношения между Россией и США зашли в тупик. Они чрезвычайно осложнились. А я считаю, что это не верно. Наоборот, они чрезвычайно упростились. Можно даже сказать, что они вышли на финишную прямую. И в этих условиях поддерживать дипломатические отношения ненужная роскошь и для вас, и для нас. Поэтому мы с вами разрываем дипломатические отношения." И вот после этого американский посол в ужасе направит депешу в Вашингтон. А в Вашингтоне позвонят королю Англии и скажут, что мы так не договаривались. По сценарию дипломатические отношения нужно разорвать через 8 месяцев, и инициаторами разрыва отношений должны быть мы, а не Москва. А в Лондоне им ответят: "Ситуация вышла из под контроля, мы этого Сидорова вообще не знаем. Это чёрный лебедь, случайность. У нас нет никаких рычагов влияния на него. Мы сами ошарашены и в шоке." И всё.