Имени Вячеслава Рудольфовича Менжинского единый левых блохеров тред №266 leftypol
Аноним
11/08/25 Пнд 21:56:14
№
1
4
3
левые блогеры — дармоеды и пиздаболы
левый движ в РФ — мёртв
кружки — не нужны
партия — не нужна
советы — нужны
теория — мертва
практика — слепа
революции — не будет
что делать? — сидеть и пердеть
Положняк:
#Кага — расстрелять.
#Штеф — 20 лет.
#Джек — расстрелять.
#Кристина АллоМакрон — 10 лет.
#Стас — расстрелять дважды.
#Тубус — расстрелять.
#Наука Марксизм — расстрелять.
#ДК — 20 лет.
#Рудой — расстрелять.
#Сахнин — расстрелять.
#Потапенко — 15 лет.
#Юлин — расстрелять.
#ДимЮрич — расстрелять трижды.
#Таргонский&Зайцев — расстрелять каждого два раза.
#Реми — 25 лет.
#Семин — 20 лет.
#Поднебесный — 5 лет.
#Жуков — расстрелять.
#Спицын — расстрелять.
#Янтурина — не даёт - расстрелять.
#Дмитрий Манулов aka Диана Свирнина — расстрелять дважды.
#Яковлев - расстрелять.
Полный список левых и не очень деятелей:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Неудобный пост про пенсионные фонды и неономенклатуру
Марксисты в пенсионных фондах вовсю идут к мировому могуществу, неономенклатура способна положить в карман несколько масков и безосов вместе взятых, а вы до сих пор не можете определиться Сталин или Троцкий.
https://www.youtube.com/watch?v=KfnFWUUOntU
>>1060305
Этому неучу прям в комментах пояснили в чем не прав
Здесь не было шизов с флагом Украины. Левый, блядь. Позор своего народа и левого движения.
А смысл им пояснять, если мы своим пояснить не можем. Комолов вон опять определяет прогрессивность через демократию. Пригрели грантоеда.
Считаю у нас кризис, как у христиан в XIX веке.
Надо возвращаться к ортодоксии через Попова. Нет, даже к СуперПопову. Общество труда, демократия через авторитетное утверждение и никаких прицепов в виде других учений. Никаких там постструктуралистов, фрейдист, лаканистов и мир систем. Только чисто Поповская трактовка Сталинской экономики и политики.
https://www.youtube.com/watch?v=EiESrmOUrXc
Либералы ненавидят это, потому что им не нравится чувствовать себя благодарными или даже просто переживать за других.
Таргонский верит в демократию, поэтому он не теоретик, а балабол на уровне Комолова.
В чём шиз Попов? Он стрёмный, но так левые блогеры все стрёмные.
Таргонский считает кндр стоит на низовой самоорганизации.
Баптисты уже не совсем удовлетворяют верхушке в рамках отображения реального консерватизма и просионизма. А вот мормоны - удовлетворяют. Плюс, это толчок к перестройке галахи с ашкеназскую на сефардскую и выстраиваение цепей отношений - Израиль-США-Нефтяные монархии
Интересно то, что Мормоны - это сионисты. Есть только один нюанс, о котором писала Белл Хукс, что Сион, который будет строиться, имеет в религиозных трактовках разных церквей - разное место. Думаю, это будет одной из решающих тем решения Палестинского вопроса.
Особенность США в том, что это не просто страна революций. Это страна консервативных революций. И собственно, религиозные возрождения - это американский тип консервативной революции, потому что идет передел влияния церквей. Иногда даже насильственным способом, но чаще капиталистическими рычагами: что еще хуже.
Победители виноваты, что проигравшие не сохранили человеческое достоинство? Так ведь крестьяне этим и не обладали никогда.
Просто набор ассоциаций бессмысленный. Ни следствий, ни фактов, ни законов. Одна фантазия.
Ну давай я тебя на цепь посажу, заставлю гавкать, ссать и срать под себя, жрать из миски всякое хрючево. Сохранится ли у тебя человеческий облик?
У меня сохранится, даже если поместить меня в плохие условия. Но я буду считать тебя негодяем за это.
Тем более крестьян всех и не держали в таких условиях. И сейчас большинство людей живут не в таких условиях. Но достоинства мало.
Да ничего у тебя не сохранится, диван. Ты ещё юн и глуп, и не видал больших залуп.
На днях в болоте произошло заметное событие…
В сеть утекла видеосъёмка с какого-то маргинального левацкого квартирника, которая зафиксировала выступление некой рок-группы. В какой-то момент на сцену, оттеснив солиста своим пузом, вышел пьяный товарищ Осин и исполнил арию про пидораса Рудого и про повторение 37-го года.
Выступление привлекло внимание известного революционера Дани “Подшипника” Тяжкуна, который отметил выход на новый уровень пьяных диванных фестивалей. Вероятно, сам Даня никогда не расслабляется, не бухает, не пиздит, занимается спортом и посещает исключительно трезвые уличные фестивали.
Потом за критику пьяного дебоша взялся осинский со-протопартиец Сашка Батов. Этот не постеснялся вынести сор из избы, отчебучив номер на потеху врагам.
Для галочки-объективности согласившись с оценкой одиозного иноагента, Батов поспешил погрузиться в мрачный сумрак осинского делирия, посетовал, что алкоголь может помешать тов. Роману дожить до славы и авторитета другого любителя заложить за воротник - советского философа Ильенкова.
По мнению критика, глупая пьяная выходка перечеркнула суть и многолетние усилия по просветительской деятельности, отразила политическую недальновидность, инфантилизм и стала угрожать серьезными проблемами со здоровьем в виде цирроза печени.
Далее Батов отметил, что он не ханжа и тут же двинул спич про то, что коммунистом нельзя быть по расписанию, "с 9 до 6".
Вероятно, Александр, как и Даня “Подшипник”, тоже никогда не расслабляется. 24/7 (нон-стоп) Батов говорит правильные лозунги на собрании, проповедует верные идеи, выступает с пламенными речами на митинге, в быту, в семейном кругу и кабаке. Давит в себе гадину очумевшего мещанина, за границу в Грецию ездит исключительно в плохую погоду, по делам Интернационала и на свои, никогда не включает свинью (даже если очень хочется).
Эдак получается, что нутро, изменённое дорогим товарищем Батовым в результате многолетней авто-фелляции, впору уже выставить эталоном в зале славы дворца-музея РТФ. Тогда к нему потянутся паломники-пролы, погрязшие во грехе обывательщины и бытового пьянства.
А ведь дорогой товарищ Осин ничерта крамольного не сказал. Вот вообще. Единственный косяк Осина - выступление в пьяном виде не в том месте и не в то время, попавшее в объектив. Рудой пидорас и только массовые спасут Родину. Это, блять, прописные истины, доступные любому леваку, даже самому тупому. А это подвиг, опуститься ниже уровня самого тупого в болоте.
Опустим здесь момент, что Александр просто боится бухать, чтобы не поколебать свой лицемерный облик CUMмуниZда-моралфага. Батов придумал себе в голове, что Ромчик такой же, как и он. Потом, когда его розовая партия летающих поней настоящих коммунистов столкнулась с первым же кабаком и получила пробоину медийного образа, Осин был немедленно выписан из состава твердокаменных борцов (уволен по собственному желанию за две недели до - бггг).
Батов никак не объяснил, что бухать можно только с доверенными товарищами.
Помимо этого, допустил слив внутренней тусовки, или же никак сливу не препятствовал. Ибо это уже не первый видос с таких концертов. Ну, либо эти концерты намеренно сделаны публичными. Получается, что у его комрада Осина нет компании, где он может социально расслабиться, и что Батову насрать на эти и другие обстоятельства выступления. Александр ханженски призывает не бухать и какать бабочками. А значит таких друзей - только за хуй, да в музей.
В любом кружке, в любом левацком сообществе, где собираются единомышленники, должно быть место, где товарищи могут спокойно, честно и эмоционально (под градусом или без) высказывать мнения и общаться.
И если твоему товарищу довелось прилюдно обосраться, грош тебе цена, если ты тащишь грязное бельё на потеху, ханженски прикрываясь личиной непорочного святого коммуниZда.
* (про 37-й Осин сказал явно в этом ключе, хотя некоторым одарённым личностям захотелось увидеть, что кровожадный пухляш по пьяни призвал убивать всех коммунистов)
#Батов
#Осин
#Тяжкун
Евреи (украинцы) жертвы холокоста (путина), поэтому им можно.
Блядь, это низкопоклонство уже ни в какие ворота не лезет. Ощущение что в стране буквально каждый второй, если не первый, - грёбаный Смердяков. Полстраны реально надо перехуярить, или в гулаге сгноить или на пулемёты волнами гнать, потому что это не люди, потому что у людей есть достоинство.
>главное что западный барин ни разу не бывавший в россии сказал о нас а не то что я наблюдаю вокруг себя каждый день
Как такие люди как ты вообще живут и не зарабатывают себе шизофрению?
Я вот не вижу, где ты взял основу для гринтекста. Мб и мир, в котором ты живешь это шизофрения, а реальный за стенами психбольницы.
Соя ебанная. Буквально же уже за всё плохое(украина) против всего хорошего(уничтожение украины).
Да при чём здесь уничтожение Украины.
Просто цветной холокост проводят, для оформления приёмки в ЕС.
А-ля 1968.
Хуйта, хуета, хуета.
Как мыслю я:
Тезис - Путин плохой, потому что убивает людей.
Анализ - убивать людей плохо.
Проверка - украинцы убивают людей, делает ли это их плохими? Не делает в глазах сои.
Вывод - убивать людей само по себе может быть как хорошо так и плохо.
Новый тезис - Путин плохой, потому что делает что-то неправильное в убийстве людей.
Анализ - есть правильный и неправильный способы убивать людей.
Проверка - украинцы убивают ради демшизы, поэтому правы.
Вывод - соевая идеология это тоталитарное мировоззрение приветствующее убийство людей ради нелепых идей демократии. При этом это идеология исключительно черни, потому что противоречия и нелепость идей невозможно не видеть.
Как мыслишь ты?
>аррррря
По человечески не можешь? Ну в целом, мыслить. Не можешь?
>>1061221
Другой методички в лахту не завозят?
Что характерно, это типичное лахта-поведение. Писать хуйню из методички которая не обновлялась больше трех лет. Вы, два тупых клоуна ничего нового родить не можете по причине своего скудоумия и неумения действовать в непонятной ситуации.
И поэтому лучший выход для вас будет пойти и подписать контракт.
Еще раз.
Пойти
и подписать
контракт.
А теперь я послушаю очередные пуки из методички, которые будут старательно обходить предложение подписать контракт. Приступайте.
Какое отношение контракт, методичка и твоя шизофрения имеют к отсосу трампа на аляске?
Получается, что тогда умели в пропаганду, а сейчас нет?
Таргонский говорит, что большевики специально создавали военку, чтобы туда шли солдаты и офицеры с фронта, которым сразу давали разные партийные функции.
Почему коммунисты Украины не смогли сейчас создать военку у себя?
Потому что это все пиздаболия.
Большевики не умели пропаганду делать, они вообще умели только тоталитарную партийную вертикаль выстраивать. Поэтому в какой-то момент их государство в государстве стало просто государством.
Да какая к чёрту демократия. Хохлы воюют за безвиз и возможность съебаться в ЕС.
>Да какая к чёрту демократия.
Шизы говорят, что ЕС лучше России тем, что там есть демократия.
Я же говорю - нам понятно, что никакой демократии нет и вообще ЕС ничем не лучше России, а бредни про завоз немцев в Россию чтобы народ стал лучше это просто чушь пропагандистская, потому что немцы в целом такие же пидорахи как и наши местные, ничем не лучше вообще.
Или там вот - демократические институты в Ес есть, но они формальные, а работают ли они? Ну как-то не особо, вот события показывают, что диктуется всё из центра распределения финансирования в Брюсселе. В России точно так же есть формальные институты, а реальная власть иначе осуществляется.
Поэтому я и написал, что это тоталитарное мировоззрение в головах черни - при первом же взгляде понятно, что шизовые идеи демократии не осуществляются в ЕС и в том виде, в котором они постулируются - не могут существовать вообще.
То есть, это даже не рассуждение о аксиомах их мировоззрение, оно само по себе состоит из заблуждений.
Однако, за эти бредовые идеи соевики готовы убивать людей и расчеловечивать несогласных.
А почему их нет? Правые говорят, что народ СССР воспитал так, чтобы не создавали низовых организаций.
Я вот говорю, что рабочие потеряли инструменты для политических требований, потому что государства перестроились, чтобы не зависеть от промышленности.
я тоже так думал. однако, как показало время. это не так. иначе бы они замирились с Донбассом за 8 лет гражданской войны. Хохлы натурально нацисты-русофобы. они не существуют без ненависти к России.
Так-так, что тут у нас. Хвалённый экономический анализ оказывается инфоцыганским фуфлом от Комолова.
Так вот чем мешает заниматься философия.
Школку закончиь РАБотать пойдёшь и поймёш.
РАБотка это и есть цепь.
Вот вопрос: "Надо ли России бороться за Нобелевскую для Трампа?"
Клинч России и Европы, по-видимому неизбежен. Европа абсолютно сбрендила. Это уже не гипотеза, а медицинский факт
Значит речь должна стоять уже не о "попугать", как предлагает Караганов, а о тотальном, то есть ядерном, уничтожении Европы и Украины. 2000 боеголовок для этого явно недостаточно. Немедленное начало массового производства РСМД и зарядов.
Это не просто, а очень просто: пошлейшая причина вражды. Прежде всего, если говорить об Украине, со стороны щирых.
Нет ни единой объективной причины, почему русские и украинцы (равно как и эстонцы, и поляки, и казахи, и французы и вообще люди) не могу жить вместе, вместе управлять, помогать друг другу. Кто их в СССР угнетал? Украинцев, да тех же эстонцев?
Кроме одной, абсолютно уголовной: стремления воров поделить поляны. Ничего. кроме этого. Ничего.
Омерзительно.
:( йа развозил товары на веле, не работа, я сам так решил. Но ездить среди машин, и хотя я велосипедист, это не легче чем писать программы, я программист. Ну это так. все это про не учился, нет знаний.. учиться легче чем это.
Что за цепи по 500 руб? Хз, но я не для доставки вел купил. Ну, согласен, наверн можно собрать не дорогой шоссейник, но не думаю что намного дешевле. А втулки перебирать самому, тут другой вопрос.. можно самому что-то сделать, а можно это время потратить на работу и заплатить кому-то. Т.е ты все равно тратишь свое время.
Насчет одежды, я не видел дешевую одежду.
ДТП случается не всегда потму что дурак, потому что устал. Но для вела нет дорожек и если машина успевает проехать два-три светофора, на веле, не, тормозить каждый раз, опять разгоняться... И если не видно машин, то зачем ждать. Но тут опять же, вопрос устал ты или нет, можно не заметить. Тоже самое с поворотами и проч.
Насчет проблем с здоровьем. На заводах тебе нужно пройти мед. проверку, что ты здоров, ну, я надеюсь. В доставке ты самозанятый и ответственность на тебе.
Ну как же никто не загоняет, просто так, пошел в офис, пошел в достаку? А захотел, так можно не жрать, да?
Ну, усталость и болезнь не всегда же можно отличить.
Палю абуз, на веле можно ездить и среди машин и среди пешеходов, поэтому вопроса о светофорах не стоит.
Я работаю в суде 3 год уже, чел.
Насмотрелся на оправдания говна.
Заочка по большинству профессий стоит 40 т в год.
Почему бы и не стать каким-нибудь бухгалтером, чтоб лениво бумажки проверять по типовым образцам? А потом уже с опытом и зп там будет расти все больше.
Сами себе придумали проблему, как будто нет других путей только курьер и официант. В России образование очень доступное, можно воспользоваться этим.
Хуета. В очередной раз чьи-то воспоминания.
И шутки несмешные, сплошной поток плесневых мемов вообще не цепляет ничем.
ты про какие воспоминания? всё ж по секретным документам как у мигалкова
>ты про какие воспоминания?
Так всё что он там зачитывает это запись чьи-то воспоминаний. Я прокликал на час 8 минут где-то, так и идут сплошные: "а у нас там кто попал, мы считаем уже виноват". Ахуенно. Это в каких документах самоисповедь чекиста бывает? Я много разных документов вижу каждый день, допросы, например, отчёты, но там такой хуйни не встречаю, они отличаются ебейшим формализмом. И в стране советов, где никто ни с кем не советовался, с его шаблонными ответам по образцу такое в документах было?
Так это все подробности взяты из показаний чекистов и заявлений арестованных с просьбами разобраться в их делахх (из сборников "Лубянка" и "Реабилитация"). Записка Серова, в которой дохуя этих подробностей взята из сборника "Процесс Бухарина". Понятно что это всё показания, и типа они недостоверны, но дак сатаналинские судилища ж тоже были построены на одних лишь показаниях. А по поводу шаблонных ответов, они потому и шаблонные, что их писали чекисты, или под диктовку чекистов, у которых была определённая схема фабрикации заговора.
Чел, показаний таких не бывает. Открой какой-нибудь образец. Тебе последний наркоман так не напишет. Секрет в том, что их надиктовывает следователь. Потому что документ написанный не по правилам не обладает юридической силой.
> Записка Серова
Записка это не документ.
> дак сатаналинские судилища ж тоже были построены на одних лишь показаниях.
99% дел уголовных дел построены на показаниях, вообще не верим судам получается. Но в 37 году как раз таки был основной поток дел, которые были эти 1% экономических преступлений, которые устанавливались через служебные документы.
>А по поводу шаблонных ответов, они потому и шаблонные, что их писали чекисты, или под диктовку чекистов, у которых была определённая схема фабрикации заговора.
Всё и всегда пишут под диктовку. Потому что к юридическим документам есть требования и документ написанный неправильно это просто бумажка.
Народ бурундук должен изложить ясно обстоятельства дела, чтобы мы понял что он говорит вообще.
Ну, про КНДР говорить не буду, благодаря Таргонскому вообще об этой стране узнал. До этого был в плену завываний Семина, что социализма нигде нет.
Еще доставили его подкасты про историю советского криминала и даже цикл про историю котов.
Но я не понял некоторые моменты, а искать в его роликах (их много очень тяжело):
1. Позиция Таргонского про СВО
2. Позиция Таргонского по Украине
3. Позиция Таргонского по современным левым кружкам в РФ?
Может анон поделиться?
>1. Позиция Таргонского про СВО
>2. Позиция Таргонского по Украине
Позиция КНДР.
>3. Позиция Таргонского по современным левым кружкам в РФ?
Не знаю, Таргонский сам такая пидорашка, что может и одобряет.
>Не знаю, Таргонский сам такая пидорашка, что может и одобряет.
То есть он за них или считает, что там додики одни бесхребетные собрались?
У нас с тобой очевидно разные оценки кружков, поэтому я просто скажу, что пидораха это существо без человеческого достоинства, который руководим разрушительными позывами. Сам Таргонский такой же. Следовательно он за кружки.
телефон сам правит на Родину.
Помню, как сейчас, в детстве, когда она каталась под "Калину" и получила золото, я чуть не плакал от счастья. Это было поистине всенародное торжество всех народов СССР.
Сегодня же, после заданного вопроса, я залез в интернет и посмотрел кто по национальности её уважаемая мама.
В связи с этим у меня два вопроса уже ко всем:
1) почему я это сделал, ведь в те же самые детские годы я безумно переживал за умненькую несчастную хромоножку Розу Люксембург, убитую расистами лидера Компартии ЮАР Рут Фёрст, соратницу Че партизанку Таню (Тамару Бунке), обожаю нежно бескомпромиссную и неподкупную Розалию Землячку (Залкинд) и тд и тп. Почему же полез смотреть?
2) делает ли это любопытство меня антисемитом?
Он говорил, что на украине убивают коммунистов поэтому настоящий левый не может и не должен поддерживать киевский режим.
Сво он критиковал с той позиции, что плохо воюют, неправильно, медленно.
>Но я не понял некоторые моменты, а искать в его роликах (их много очень тяжело):
Ищи ролики про Курск и "ответы на вопросы".
Форс Люксембург это если честно одна из самых жалких действий советской власти, хуже только украинизация. Типа что вообще немецкие левые добились? Одно большое нихуя, хотя ситуация у них была даже более революционной, чем в ри. А эти неудачники умудрились всё проебать и помереть как собаки, а славят их как будто те лично гитлера победили и царя свергли.
Да, Лавкрафт как писатель, конечно, как всегда по Жукову отразил проблемы капитализма. А то что его рассказ про Ктулху, например, начинается с цитат Бердяева про то, что новое средневековье это решение проблемы, это, конечно, опустим. Ведь пидорашества, которые Лавкрафт видит в поведении иноземцев, да и сограждан это же его личные заморочки, например, Жуков в своей блевоте засыпал, он в пидорашестве проблемы не увидит.
Какая разница что думал Лавкрафт как мыслитель, если Жуков должен рассматривать его как художника. Ленин высоко ценил писателя Толстого при этом отмечая реакционность его идеологических построений.
Чел, Ленин много разных странных вещей говорил и делал, которые даже не сходятся с его же теорией.
Ленин мог сказать в один момент, что реакционерам не даст печататься, а потом что ценит реакционера Толстого.
Цель какая? Воспитать человека. Значит кого там ценил Ленин из реакционеров не имеет значения.
Тем более рассказы Лавкрафта, особенно его самые известные и лучшие это пропаганда реакции. Философски обоснованная пропаганда, которой ни ты, ни Жуков не могут ничего возразить по существу, потому что предпочли отмахнуться.
А если вкратце, то для меня культура запада и есть те самые инопланетяне из космоса, которые настолько варварски живут, что я не могу с ними ничего общего иметь в социальной жизни, кроме антагонизма. Жуков решает эту проблему гениально(нет), метафорически как если ясно, что массово пропагандируют измены как норму Жуков предложил бы сразу стать куколдом и наслаждаться.
Короче, на Лавкрафта ответ это Сталинизм на самом деле, а так же подавление пропаганды другой стороны. То есть, сломать культуру всех народов и построить новую разумно с элементами может прошлой, но не на их основе. Такой вот суррогат. Но Жуков такое обосновать не сможет и не захочет, потому что сам часть этого говна, а именно алкаш с кучей разводов и нечистой совестью.
>пидораха это существо без человеческого достоинства, который руководим разрушительными позывами
Понятно, все кто с тобой не согласны - быдло
>>1063900
>Ищи ролики про Курск и "ответы на вопросы".
Спасибо, посмотрю
>Он говорил, что на украине убивают коммунистов поэтому настоящий левый не может и не должен поддерживать киевский режим.
В Ираке была запрещена компартия, коммунисты при Саддаме преследовались. Следовательно, вторжение США в Ирак и свержение режима Хуссейна было благом, если исходить из позиции Тарногского. Всё правильно?
Неправильно. В Ираке у власти были социалисты. Следовательно их оппозиция играла на руку империалистам.
>Понятно, все кто с тобой не согласны - быдло
Нет, чел, все очень конкретно. Кто считает, что партия это не организация стремящаяся к власти, а кружок по интересам побухать и потрахаться - пидорахи.
Там была партия со словом "социалистическая" в названии. Вопрос, насколько название соответствовало реальной политике, проводимой партией к моменту войны с США?
.
План Трампа прост:
1) Россия становится 55 штатом США, в Украина - 56-м (остальные номера в его плане заняты).
2) На втором этапе выделяются резервации (обширные пространства без полезных ископаемых).
3) Профит.
>Там была партия со словом "социалистическая" в названии
Заявили. Зачем им врать?
Неужели на слово социализм больше людей слетается, чем на слово либерализм? Особенно в 00ых годах? Назвались бы исламской либеральной партией тогда.
>Вопрос, насколько название соответствовало реальной политике, проводимой партией к моменту войны с США?
Ну им внутри то виднее, что надо делать, чем кому-то ещё. Если сказали, что социализм строят, то остаётся только верить, что не врут. А варианты какие? Сломать, чтобы неправильный социализм исчез и появилось просто ИГИЛ?
Ну как-то для меня ответ понятен, что у нас нет инструментов для определения правильного и неправильного социализма, если сам строитель не скажет обратное. А сказать обратное ему выгодно, потому что инвестиции или изоляция очень понятный выбор. Если чел выбирает изоляцию, чтобы называть социалистом, то для меня так понятно, что для неё именно социализм имеет значение, а не жопу в кресле любой ценой удержать.
Если есть контраргументы, то могу рассмотреть, но аргумент просто интерпретации реформ как неправильного социализм принять не может быть. Так как социалисты разные реформы в разных странах проводили, в СССР, например, тот же пакт Молотова-Рибентропа или снятие санкций в 30ых годах. Однако, от социализма не отказывались и как показала история те люди себе таких задачей не ставили.
Кстати говоря. Вот такую же позицию как ты занимал когда-то ДК. И в итоге к чему он пришёл? Что прогрессивный Израиль давит Газу правильно.
Так что надо поменьше думать о "элементах социализма" и теориях заговора. Вот взять ту же юридическую систему состава преступления. В чём умысел им врать? Как бы нет никакой проблемы не быть социалистом вообще.
Чтобы обманывать 1.5 шиза? Ну как-то мелко.
Хотя бы о сверхэкспулатации для создания первичного капитала надо тогда сказать хотя бы через социализм, но уж никак что всё наврано, давайте ломать.
>Вот такую же позицию как ты занимал когда-то ДК.
Не шарю за ДК, я изначально процитировал ЛенинКРю. Буквально прямо так в одной из статей своих написали, типа в Ираке коммунисты под репрессиями были, поэтому падение режима Хуссейна под бомбёжками американских самолётов это благо. Алсо, не разделяю эту позицию.
>А сказать обратное ему выгодно, потому что инвестиции или изоляция очень понятный выбор.
Ну вот изоляция привела к вторжению и поражению в войне. А ведь Саддам столько лет пытался задобрить США. В итоге американцы получили нефть.
>Если есть контраргументы, то могу рассмотреть
Да хз чё сказать, ну давай сравним с КНДР. Режим Кимов выстоял, хотя страна меньше и беднее, ядерку корейцы заимели и теперь на похуях вообще строят социализм. А Саддам в девяностые уничтожил всё химоружие, (это как ядерка, только для нищих) и сломал заводы по его изготовлению, лишь бы эмбарго сняли. Выходит что он всё таки пытался "жопу продать за инвестиции", как ты пишешь, вернее за снятие санкций, но его кинули. А Ким не продавался и его уважают.
>Не шарю за ДК, я изначально процитировал ЛенинКРю. Буквально прямо так в одной из статей своих написали, типа в Ираке коммунисты под репрессиями были, поэтому падение режима Хуссейна под бомбёжками американских самолётов это благо.
Ну ЛенинКрю долбоёбы просто сектантские. Им кажется, что Марксизм это святое писание и дьяволы неправильно его трактуя уводят нас с пути, но правда в том, что святое писание это для 1.5 шиза из ЛенинКрю, а населению так грубо говоря похуй социалисты они или либералы. Особенно в таких странах как Ирак, где население вообще читать не умеет.
>Ну вот изоляция привела к вторжению и поражению в войне. А ведь Саддам столько лет пытался задобрить США. В итоге американцы получили нефть.
Я не вижу связи изоляции и вторжения, поражения. Какая вообще страна отбиться от вторжения США в 00 годах? Думаю только одна такая есть на всей планете и то гарантий победы прямо никаких.
> А Саддам в девяностые уничтожил всё химоружие, (это как ядерка, только для нищих) и сломал заводы по его изготовлению, лишь бы эмбарго сняли. Выходит что он всё таки пытался "жопу продать за инвестиции", как ты пишешь, вернее за снятие санкций, но его кинули. А Ким не продавался и его уважают.
так ведь КНДР тоже с США заключили соглашение в 90ых о прекращении ядерной программы в обмен на строительство в КНДР за счёт США АЭС. Но США благополучно их кинули и ядерная программа вернулась.
Так что тут обе страны поступили абсолютно одинаково.
>А Ким не продавался и его уважают.
Процессы подготовки Соединённых Штатов к военной акции против КНДР были «спущены на тормозах» визитом бывшего президента США Джимми Картера к лидеру КНДР Ким Ир Сену в Пхеньяне в 1994 году, на котором было достигнуто соглашение о замораживании северокорейской ядерной программы[15]. Это событие стало переломным моментом, переведшим кризис в переговорную плоскость и обеспечившим его дипломатическое разрешение. В октябре 1994 года, после длительных консультаций, КНДР подписала с Соединёнными Штатами «Рамочное соглашение», по которому КНДР взяла на себя некоторые обязательства, например:
прекращение строительства и использования реакторов и предприятий по обогащению урана;
отказ от извлечения плутония из топливных сборок реакторов;
вывод ОЯТ за пределы страны;
принятие мер к демонтажу всех объектов, чьё назначение тем или иным способом говорит о распространении ядерного оружия.
В свою очередь, власти США взяли на себя обязательство:
осуществлять поставки топливного мазута;
взамен остановленного реактора в Йонбёне мощностью 5 МВт, построить два гораздо более современных реактора на лёгкой воде мощностью по 1000 МВт каждый, которые к тому же нельзя было бы использовать для наработки оружейного плутония[16].
Приход к власти нового президента, Буша (младшего), привёл к обострению отношений между двумя странами. Реакторы на лёгкой воде так и не были построены, что не мешало США выдвигать в адрес КНДР всё новые и новые требования[16]. Буш включил КНДР в список «стран-изгоев», а в октябре 2002 года заместитель госсекретаря США Джеймс Келли заявил, что КНДР ведёт обогащение урана. Через какое-то время США приостановили поставки топлива для северокорейских электростанций, а КНДР 12 декабря 2002 года официально объявила о возобновлении ядерной программы и выдворении инспекторов МАГАТЭ. К концу 2002 года в КНДР, по данным ЦРУ, было накоплено от 7 до 24 кг оружейного плутония.
10 января 2003 года КНДР официально вышла из ДНЯО.
>Я не вижу связи изоляции и вторжения
Я это к тому, что политика Хуссейна привела к такому же результату, если бы он изначально, ещё в девяностых, сдался и продал жопу и страну. Если Саддам не собирался приватизировать нефтянку в пользу западного капитала и платить по долгам, то нахуя он бегал и просил снять эмбарго и уничтожил ОМП? Один хуй, защищать страну он теперь не мог.
>Какая вообще страна отбиться от вторжения США в 00 годах?
Ну с химоружием есть варианты. Вспомни например октябрь 93 года, когда негры под командованием Аидида устроили ловушку и настреляли всего 20 солдат. Зато какой вой поднялся. А теперь представь, что было бы, если в США поехали тысячи гробов с солдатами, отравленными зарином. Да, Ирак всё равно пал бы, но зато удалось бы сильнее поднасрать американскому империализму.
>Так что тут обе страны поступили абсолютно одинаково.
Неа, соглашение США с КНДР сразу выглядит как наебалово. Наверно корейцы быстро поняли что к чему и снова запустили ядерную программу.
>А почему их нет
Потому что изменился социум, структура экономики и демография. Одно дело - конец 19 века, где 1 мраксист мог распропагандировать и организовать кучу работяг, а методы борьбы с протестами как и сами протесты были наивными и топорными. Когда промышленные рабочие, служащие на верфях, железных дорогах могли реально на что-то повлиять. Забастовка на крупной верфи парализовала экономику, пара дней забастовки шахтеров это миллиардные убыли, забастовка на ЖД вообще могла страну уничтожить. Найти штрейхбрейхеров было тяжело, особенно для опытных рабочих, а не просто тупых кнопкодавов. Синий воротничок тогда до годов 60-ых реально был серьезным дядькой и мог бороться за права.
Щас в начале 21 века извиняюсь, какая доля промышленности в экономике и капитале? Какая доля трудящегося населения занята в промышленности? И какая из них хочет и может бастовать? Какому-нибудь инженеру на заводе полном роботов, если ему норм платят на жоповозку и еботеку - куда ему бастовать? А мигрант без документов, который приехал зарабатывать грузчиком и разнорабочим? Ему бабки сделать да домой отослать, а не по голове получать. Плюс часть производства вообще перенесена за рубеж, не побастуешь. Большая часть населения трудится не в промышленности, тот сорт людей шедших в пролетарии - туповатые, не амбициозные, но способные выполнять простые функции щас стали прекариатом. Сегодня он курьер, завтра таксист, послезавтра работник склада, через месяц сидит на точке выдачи. Сетевая структура, где нет начальника, рабочего коллектива, даже установленного места работы точно не способствует самоорганизации. Модель "ты сам себе предприниматель" где ты сам считай себя штрафуешь делая проебы, можешь работать хоть 16 часов 7 дней в неделю, а хочешь чисто на пожрать тоже, кто идет ломить деньгу пахая, а кто проебывается. Огромные массы мигрантов опять же, солидаризироваться с местными они не будут да и местные тоже. За рабочее место никто не держится - не понравилось - пошел в другое место зарабатывать свои 500-700$, и за трудяг тоже - ну перестанет ходить на работу 1000 Ванек, выйдет другая 1000 Махмудов или таких же Ванек. Демография - молодых мало, молодые бастуют чаще, люди 30+ уже никогда не протестуют по настоящему. Мигранты будут только за себя, и они знают свое место - что их выпизднут если рот откроют.
Опять же методы борьбы с протестами уже совсем другие, тебя в жопу выебут очень быстро.
Это я ещё не говорю что люди не хотят проблем с законом, а хотят тупо на таких работах накопить денег и самому миром управлять стать капиталистом мамкиным - накопить на точку пвз, на аппаратуру и гарнитуру для стримов и попытать счастья там, на билет до Америки, на курсы программирования или другого образования, да или просто это школьники ищущие себя, им не до бастования.
И во всем этом говне лучше чем в промышленности. Большая часть заводов и фабрик ВО ВСЕМ мире - это потогонка за копейки. Чтобы найти хорошее место надо постараться, или учиться на того же ЧПУшника хоть немного, на слесаря, механика. И в результате твоя зарплата будет.. ну маленькая. Да, ты в тепле, ты не физически бегаешь по городу (хотя когда как и где), зарплата чуть выше, но и курьер например не тратил годы на обучение ради +50-100$ зарплаты. У курьера нет униформы, дрочки с пропусками, дрочки охраны, просто душной атмосферы с ебнутыми мастерами, скуфами коллегами и тд, нет духоты графика, и нет требований, взял да начал работать.
Как-то так. Кароч как всегда, левачки за все хорошее, за простого работягу сами не работяги и в душе не ебут как простой народ и работяга живут, и вопрошают - а чего как не в прошлом веке они за нас не бегут голосовать и бастовать.
Да-да-да, рас пропагандировали большинство просто и свергли власть. Так все и было в прошлый раз.
Всё написанное тобой хуета.
Ты сам не знаешь как живут работяги, не знаешь как там было тогда и как сейчас.
>, левачки за все хорошее
Такое вообще сказать может только недалекий. Унтерменш буквально.
>а чего как не в прошлом веке они за нас не бегут голосовать и бастовать.
А они никогда и не делали этого. Массовой поддержки коммунистов не было даже перед революциями. Государства уничтожались по внешним причинам и пустое место занимали те кто были.
а чё говорит тогда? расскажи про его позицию поподробнее.
Поверiть рандомному скуфу с ютуба или офсайту цб?
>Ты сам не знаешь как живут работяги
Я буквально рабочий на заводе, скорее всего единственный в итт треде.
>Унтерменш
Ох уж эти восточнославянские коммунисты, использующие терминологию нацистов.
>А они никогда и не делали этого. Массовой поддержки коммунистов не было даже перед революциями. Государства уничтожались по внешним причинам и пустое место занимали те кто были.
А, так ты просто шизопидорас.
Гамбургский административный суд признал, что учение Карла Маркса в принципе несовместимо с «свободным демократическим основным порядком» Германии.
В решении сказано, что сама ориентация на Маркса — уже проблема, так как его теория (особенно концепция «диктатуры пролетариата») рассматривается как недемократичная и потенциально насильственная. Это создаёт угрозу для всех кружков чтения Маркса в Германии.
Теперь остаются открытыми вопросы: означает ли это, что каждый университетский курс по Марксу может попасть под наблюдение, и насколько Конституция ФРГ вообще «обязывает» к капитализму.
https://harici.com.tr/en/german-court-declares-karl-marxs-teachings-unconstitutional/?amp=1
https://lenta.ru/news/2025/08/21/zelenskiy-otverg-okonchanie-konflikta-bez-prekrascheniya-ognya/
Могу только повторить 40-50 тысяч тактических зарядов для кассетных боеголовок РСМД. Срочно. И предоставление железных гарантий безопасности США. Любые договоренности с Европой - точнее, с Британией, - и Украиной лишены смысла в любом случае. Жаль, что не могу оценить технические возможности России по нынешним временам и оценить необходимое время. Но оно пошло'.
Хотя... Вольному - воля - спасенному - рай, как говорится.
Мне жаль, что приходится быть на стороне современной капиталистической православнутой России. Россия легла поперек дороги истории, это очевидно. Но будущее мира с пидарасами, бандеровцами и написанием Black с большой буквы, а white почему- то с маленькой, мне ... тем более совершенно не нужно.
И нафиг это? Кто сейчас боится, что коммунизм случится? Интересно было бы узнать с чего вдруг суд начал это рассматривать.
> Россия легла поперек дороги истории, это очевидно.
Куда ведёт эта дорога, почему Россия легла поперёк и её нельзя обойти?
Что за эквилибристику ты проводишь? Сою мыслят так: Россия напала на Украину. По мнению сои, без внятного повода(впрочем, и имей внятный повод - соя видит в России современной, да и что греха таить - в любой России - угрозу их демократии, ну вечного врага из фильмов, литературы и игр, который ИНОГДА бывает их ситуативным союзником по оружию)
И всё. Этого достаточно, чтобы осуждать главу государства такой страны. Плюс, образ противоположного главы государства у них сформирован положительным(по крайне мере, таковым был в первый год войны)
Нахуй ты с этой чушью тут высрался, а-ля "Убивает людей", нет, просто это автократ, который начал войну, истоки которой западному обыватели неясны и им легче увидеть Россию из Кол оф Дьюти в реальности.
Наверно, не стоит что во всяких западных странах, как у собаки Павлова, рефлекс на автократов, как на зло из комиксов Марвел?
инбифо а что касается Израиля.. а Ирак...
Разная соя относится по разному к Израилю и Палестине. Есть те, кто осуждают страстно Россию, но сугубо поддерживают Израиль, оперируя тем, что сражаются два говна, но Израиль - хотя бы цивилизация, а палестинцы - это варвары.
Но есть так же много сои, кто осуждает Россию, и Израиль. И ровняет Нетаньяху с Путиным.
А за Ирак любая соя, в один голос скажет: "Зря мы вторглись в Ирак так нагло, надо было оформить все по красоте. А Хуссейн... он все равно пидорас. Ты что, русский Иван, защищаешь этого ублюдка?"