Возвышение США, их монополия на военные приколступления и интервенции.
Аноним
01/07/25 Втр 03:01:46
№
1
Территорию США не отутюжили в Мировых войнах, зато она смогла мобилизовать промышленность, а потом взять под контроль крупнейшие страны мира. Сейчас почти вся Европа - колония США. Плюс туда, как в тихую гавань, бежало активное население, а также выводились капиталы.
В начале 20 века США были на уровне Австралии или Аргентины, а еще в 19 веке Британия с Францией могли без проблем устроить американцам экономическую блокаду.
>а еще в 19 веке Британия с Францией могли без проблем устроить американцам экономическую блокаду.
Вашингтон будет сожжен до основания! Сейчас вернем этих мятежников в родную гавань! За Альбион, за Георга!
Я уже написал пост про то что тупые американцы сделали столицу слишком близко к границе к Канадой, а потом сообразил, что другие варианты были еще хуже
>как CША смогли заиметь такую экономическую и военную силу, влияние в мире и тд.
Мировые войны и удаленность. Пока куколды из Европы дохли в мясных волнах и газовых атаках, то США набрасывали с лопаты гигатонны военной провизии и кредитовали воюющих. Потом это повторилось на ещё большем уровне и в Европе остались лишь США и СССР как две сверхдержавы. Плюс США снимали все интеллектуальные сливки Европы и концентрировали их в промышленности, которая кочегарила как дурная. Люди бежали из Европы и не в СССР или Китай, а в США.
Бразилия - это как если КША не были разгромлены в середине 19 века, а сохранили бы свой уклад вплоть до начала 20 века.
Получив независимость от Европы моментально попала под доктрину Монро
>Бразилия не стала как США
Бразильская империя неплохо держалась почти весь 19 век, быстро развиваясь, а вот Бразильская республика оказалась хуетой с диктаторами, олигархами и регулярными госпереворотами. Ну и США туда влезли с ногами
Потому что изначально это страна бомжей-колонистов, у которых ничего за душой нет, кроме своего домика и дела, и которых долгое время никто всерьёз не воспринимал. В Войне за независимость отбились от англичан фактически с помощью Божьей и короля Людовика. А потом англичанам было влом возвращать в родную гавань, т.к. требовало несоизмеримых средств. Штатовская армия построена на принципах народной милиции (вторая поправка+патриотический угар, ага). Т.е. вторжение из Канады захлебнулось бы в партизанщине.
Плюс население штатов постоянно росло из-за иммиграции как раз с той самой Европы. Особенно в середине XIX века, когда там резко усилилось демографическое давление.
>В Войне за независимость отбились от англичан фактически с помощью Божьей и короля Людовика
От кого там отбиваться, от трёх с половиной гессенских наёмников?
От профессиональных военных и армии одной из великих держав Европы. Сброду бомжей, который в процессе несколько раз был на грани распада
ВМВ, не помню год:
Третий Рейх. 5 млн тонн в Плоешти, Румыния, 0.5 в Австрии и Западной Польше, несколько, точно <4 млн тонн бензина химическим путём из угля, именно эти производства прежде всего бомбили англо-американцы.
СССР. 15 в Баку и Грозном, в основном — в Баку, и считанные сотни тысяч в "Новом Баку" на Волге и на Сахалине, >70% бензина для военной техники сделано из азербайджанской нефти.
Великобритания. 10 в Иране, ещё и доставлять надо было через пол континента.
США. 200.
+ поселенцы из самых богатых и развитых промышленных стран (привыкли работать и зарабатывать, съебались туда от ограничений дебильных военно-феодальных "элит"), прекрасные условия для с.-х. (почти всю историю экспортировали продовольствие), защита морем, полное отсутствие конкурентов в Западном Полушарии.
Новый континент — новые люди — новая жизнь — новый мир! Строить с нуля легче, чем перестраивать устаревшее!
И сколько из этих 200-х шло на гражданское потребление? У США личных автомобилей было в разы больше чем у остальных. Даже потешные плакатики выпускали, что если едешь на своей машине один, то едешь с Гитлером.
Но из-за доминирования тупых американцев на заре нефтянки, нефть до сих пор в идиотских баррелях считают