Возвышение США, их монополия на военные приколступления и интервенции.
Аноним
01/07/25 Втр 03:01:46
№
1
Территорию США не отутюжили в Мировых войнах, зато она смогла мобилизовать промышленность, а потом взять под контроль крупнейшие страны мира. Сейчас почти вся Европа - колония США. Плюс туда, как в тихую гавань, бежало активное население, а также выводились капиталы.
В начале 20 века США были на уровне Австралии или Аргентины, а еще в 19 веке Британия с Францией могли без проблем устроить американцам экономическую блокаду.
>а еще в 19 веке Британия с Францией могли без проблем устроить американцам экономическую блокаду.
Вашингтон будет сожжен до основания! Сейчас вернем этих мятежников в родную гавань! За Альбион, за Георга!
Я уже написал пост про то что тупые американцы сделали столицу слишком близко к границе к Канадой, а потом сообразил, что другие варианты были еще хуже
>как CША смогли заиметь такую экономическую и военную силу, влияние в мире и тд.
Мировые войны и удаленность. Пока куколды из Европы дохли в мясных волнах и газовых атаках, то США набрасывали с лопаты гигатонны военной провизии и кредитовали воюющих. Потом это повторилось на ещё большем уровне и в Европе остались лишь США и СССР как две сверхдержавы. Плюс США снимали все интеллектуальные сливки Европы и концентрировали их в промышленности, которая кочегарила как дурная. Люди бежали из Европы и не в СССР или Китай, а в США.
Бразилия - это как если КША не были разгромлены в середине 19 века, а сохранили бы свой уклад вплоть до начала 20 века.
Получив независимость от Европы моментально попала под доктрину Монро
>Бразилия не стала как США
Бразильская империя неплохо держалась почти весь 19 век, быстро развиваясь, а вот Бразильская республика оказалась хуетой с диктаторами, олигархами и регулярными госпереворотами. Ну и США туда влезли с ногами
Потому что изначально это страна бомжей-колонистов, у которых ничего за душой нет, кроме своего домика и дела, и которых долгое время никто всерьёз не воспринимал. В Войне за независимость отбились от англичан фактически с помощью Божьей и короля Людовика. А потом англичанам было влом возвращать в родную гавань, т.к. требовало несоизмеримых средств. Штатовская армия построена на принципах народной милиции (вторая поправка+патриотический угар, ага). Т.е. вторжение из Канады захлебнулось бы в партизанщине.
Плюс население штатов постоянно росло из-за иммиграции как раз с той самой Европы. Особенно в середине XIX века, когда там резко усилилось демографическое давление.
>В Войне за независимость отбились от англичан фактически с помощью Божьей и короля Людовика
От кого там отбиваться, от трёх с половиной гессенских наёмников?
От профессиональных военных и армии одной из великих держав Европы. Сброду бомжей, который в процессе несколько раз был на грани распада
ВМВ, не помню год:
Третий Рейх. 5 млн тонн в Плоешти, Румыния, 0.5 в Австрии и Западной Польше, несколько, точно <4 млн тонн бензина химическим путём из угля, именно эти производства прежде всего бомбили англо-американцы.
СССР. 15 в Баку и Грозном, в основном — в Баку, и считанные сотни тысяч в "Новом Баку" на Волге и на Сахалине, >70% бензина для военной техники сделано из азербайджанской нефти.
Великобритания. 10 в Иране, ещё и доставлять надо было через пол континента.
США. 200.
+ поселенцы из самых богатых и развитых промышленных стран (привыкли работать и зарабатывать, съебались туда от ограничений дебильных военно-феодальных "элит"), прекрасные условия для с.-х. (почти всю историю экспортировали продовольствие), защита морем, полное отсутствие конкурентов в Западном Полушарии.
Новый континент — новые люди — новая жизнь — новый мир! Строить с нуля легче, чем перестраивать устаревшее!
И сколько из этих 200-х шло на гражданское потребление? У США личных автомобилей было в разы больше чем у остальных. Даже потешные плакатики выпускали, что если едешь на своей машине один, то едешь с Гитлером.
Но из-за доминирования тупых американцев на заре нефтянки, нефть до сих пор в идиотских баррелях считают
США поднялись только после Второй Мировой войны. Потому что Европа лежала в руинах.
Поднялись они после Первой. После Второй они уже стали глобальной супердержавой, генерирующей до половины мирового ВВП в моменте.
Поднялись в конце 19 века и так и остались доминирующей экономикой
Ну экономическую мощь ещё надо конвертировать в политическую, которой у США до первой мировой ещё явно недоставало.
Хватило чтобы сказать европейцам, что обе америки их корова и они ее доят. Те согласились
Во первых - прекрасные природные условия, пожалуй лучшие в мире.
ЕМНИП - США до сих пор лидируют по уровню урожайности по основных с/х культурам.
Залежи угля и металлов много и прям рядом - по сети каналов всё это доставлялось в порты и пром.центры - то есть удобная была логистика ещё до эпохи ж/д транспорта.
Удобная доставка экспорта - уже в 19в. США подвинули Россию по экспорту в Европу основных товаров которыми Россия снабжала Европу - металлы, лес, сельхоз продукция, даже цены на меха сбили.
А во вторых - т.н. "человеческий капитал" с "протестантской трудовой этикой" сделал США тем чем они стали.
Потому что жили в отрыве от всех конфликтов, всех их войны были только с дикарями и фэйлд-стэйтс, Их вооруженные силы - флот, начиная с Золотого Века Пиратства в Карибском Море - вся их элита поддерживала пиратов, Черная Борода, например, был подчинен губернатору Бостона, исходя из этого они уебали Алжир, который грабил всю Европу.
>>1002683
>"протестантской трудовой этикой" сделал США тем чем они стали.
А вот это - пропаганда. Пуритане-фанатики были торгашами, не брезговали и белым рабством (кабальными работниками). Настоящая трудовая этика была у эмигрантов со всего мира, которые превратили отдельные штаты в этнические анклавы, что до сих пор сохраняется в США.
Ну да, дешевая земля, доходное земледелие, все виды ресурсов валяются буквально под ногами, безопасность, хороший климат и т.д. Считай им очень повезло с землей. На этом строится либеральная экономическая политика для притока рабочих рук и капиталов
>А вот это - пропаганда
Пропаганда-не пропаганда, но у всех германских протестантов страны с мощными институтами (дисциплинированная полиция и армия, не ворующая бюрократия, независимые суды, развитое самоуправление, разделение властей и т.д.). На этом каркасе уже можно строить хоть Кремниевую долину, хоть НАСА, хоть Лигу Плюща. Никто не мешал России сделать так же, но всегда чиновники начинали воровать, полицейские бухать, судьи клянчить взятки, народ требовать Сталина, а власть устраивать Гойду.
>>1002878
Ну да - почему то мало кто касается темы "человеческого капитала" когда пытается объяснить феномен того как одни страны и народы быстро поднимаются а другие медленно ползут.
Казалось бы - чему-б Мексике не стать второй Японией или Китаем, туда-ж дохрена производств повыносили, а доступ к самому богатому рынку сбыта ближе всех.
Или вот Бангладеш например - такая дешевая раб.сила, чему-б туда всё производство не вынести.
И мало кто замечает что в странах Вост.Азии, у среднестатистического японца или корейца, совсем другое отношение к труду, порядку и дисциплине чем у мексиканца или африканца, поэтому, наверное, у них и получается лучше чем у других.