Imperator: Rome (304 - 27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилен.
Crusader Kings 3 (867–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Хлодвиг_I
Прошлый тред: https://2ch.su/gsg/res/1300305.html#top
Шапка треда: https://pastebin.com/5H2q3e5r
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/963787.html
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
.png "Небесное Царство (коммунизм)"){kind=icon}
Да, за возможность Маска заработать триллион
Буквально смысл существования штатов - возможность самым ушлым невозбранно достигать успеха. "Право на счастье", все дела
Перекат не в честь юса?! Не может быть, это должно быть сон
Всего месяц поработать в маке и у тебя есть деньги на поддержанное авто, а там и до хаты недалеко. Американцы живут на улице, потому что их никто не заставляет работать и они выбрали такую вольную жизнь, а не потому что бедные
На некоторые решения, но вообще из-за дебильного баланса крузаков 3 "Некуда девать вещьнейм" - классическая ситуация
.png "Франция (республика)"){kind=icon}
>Пока подонок Маск считает сколько у него сегодня триллионов, обычный джон штат мэрилэнд вынужден ютится в съемной халупе, за это боролись отцы-основатели?
Даже крестик один и тот же носите.
Вот за что боролись отцы-основатели.
>>1302247
Прибежал на захист капиталиста? А капитал то хоть у тебя есть?
>>1302241
Счастье не за счет других
Hey, bro, зачилься, human is just набор органов, которому funny, если много дофаминчика. Не страдай ерундой, do wat u wanna, пей Кока-Колу, закинь в себя чипсы.
Больше от жизни ни капли не надо!
Да, я решил закончить со Скифией как с туториалом и перейти к Риму. Пока что все легко, я возлагал большие надежды на Карфаген, что они смогут дать мне пизды хотя бы немного, но увы. Вот, прибежали просить мира и взять их в данники.
Эти (((карфагенянцы))) просто хотят тебя перехитрить
А ты взял и поверил цивилизации Баала
СЛОВНО ХУЙ ДРОЧЕНЫЙ В ЖОПУ ПИДОРА!!!
ЛЕГИОНЫ В КАРФАГЕН ВОШЛИ!!!
Я неделю назад, как первый экзамен сдал.
Я регулярно раз в год играю в высеры параходов, пока не настоебенит. Потом бросаю на год до следующего раза.
.png "Византия (фашизм)"){kind=icon}
Примерно так же. Раз в год делаю мегакампанию, в отдельные игры захожу раз в несколько месяцев.
.png "Ирландия (республика)"){kind=icon}
БЛЯДЬ СЕЙМ. Сейчас дрочу мегакампанию за Нидерланды, придумал очень интерсный сюжет и геймплей для них, обмазываюсь тотально
.png "Финляндия (монархия)"){kind=icon}
Время от времени играю, но без былого пыла как в 2008-2010, когда в Европу/вторые Утюги мог сутками резаться, плюс сейчас увлёкся одной гачей плотно, и в VN/песочницах много времени провожу.
Heaven Burns Red
В милое дерби честно пытался вкатиться после запощенной ИТТ «...I'm good at, presentation», но я откровенно уже старый для такого обилия кнопочек и параметров, а вот спойлер зашёл просто на ура, буквально как будто на входе возрастной ценз «25+ лет»
В Ума мусуме всё по гайдам и рандом решает
>Heaven Burns Red
Выглядит как что-то сверхъяпонское, что не осилить гайдзинам
>сверхъяпонское
>гайдзинам
Япония это буквально концентрат Запада.
>БЛЯДЬ
БляДь это существительное, обозначающее женщину с заниженной соцответственностью
А бляТь это междометие, которое здесь явно уместнее.
Училка ТВ, ты? Всё никак не можешь успокоиться даже после того как тебя Микитка попустил?
Фашист лингвистический, спокуху оформи. Язык - это не набор дебильных, прескриптивных правил, который контролирует элитка из академии, это живая коммуникативная практика, которую мы в силах оформлять как нам вздумается. Если ты понимаешь то, о чем я говорю, то хули выебываться? Зигу кидать тянет?
.png "Португалия (монархия)"){kind=icon}
>Если ты понимаешь то, о чем я говорю
Без "то".
>это живая коммуникативная практика, которую мы в силах оформлять как нам вздумается
Вот именно! Как МНЕ вздумается. Так что завали ебало, пидор.
После покупки игрового ноутбука месяца полтора в хои4, сейчас европу5 параллельно императора.
>бляТь
Это эрратив, а не междометие.
И "нахуй" - это не наречие, и по уму его бы не слитно писать, но я тоже пишу слитно, ибо нахуй.
Зависит от употребления. Если тебе говорят "садись на хуй", то тут очевидно, что -на- - это предлог, а предлоги всегда пишутся раздельно. В случае же фразеологического употребления типа "иди нахуй", -нахуй- становится наречием, соответственно, написание слитное. Проверяется, как всегда, вопросом: идти (куда?) нахуй или иди (на что?) на хуй. Очевидно, хуй - не гора, поэтому пойти на него не получится. Так что слитно. Как и блять не в качестве описания легкомысленной женщины, а в контексте междометия.
Умники по типу Ирландии наслушались на ютубе всяких лингвистов и сыпят терминологией, упуская главное: язык устный и язык письменный - это два разных языка. И если устный язык является естественным, живым и изменяемым постоянно, то вот письменная грамматика именно что устанавливается и регулируется нормами правописания. Так что не надо выебываться и пиши правильно, или терпи, когда тебя ругают за безграмотность.
>"иди нахуй"
> хуй - не гора, поэтому пойти на него не получится
Пойти в жопу или в пизду тоже не получится, однако же написание раздельное.
Обоснование слитного написания "нахуй" - выдумка шизов из интернета, нахуя за ними повторять? Есть один аргумент - правописание непечатных слов не регламентируется. Все. Пиши как хочешь.
>Пойти в жопу или в пизду тоже не получится
А войти?
Разницу между "нахуй их" и "на хуй их" улавливаешь?
А ещё у нас были самые лучшие танки:
- легкий БТ-7
- средний Т-34
- тяжёлый КВ-1
Ни у одной страны в мире в 1941 ничего подобного не было!
Восемь? А не три?
Силы вторжения Оси насчитывали 4,8 миллиона.
>язык устный и язык письменный - это два разных языка
This - right
В среднем ежемесячно РККА теряло по 20 дивизий, но формировало 40 новых. Всего до 1942 было мобилизовано 12 миллионов солдат.
По факту разницы нет
Посылание нахуй есть посылание на хуй со всей негативной для не гея (негея) коннотацией.
Последний раз в вику 3 аутировал год назад
Сейчас всё хочц в император вкатится повторно, всё руки не доходят. Еще хотелось бы в еу5, но там прям очень сыро пока (ждем).
Разницу между "в пизду их" и "в пизду их" улавливаешь?
>письменная грамматика именно что устанавливается и регулируется нормами правописания
Лмао, кто тебе эту чухню сказал, училка по русской литературе? "НЕ СМЕЙ БУКАВЫ МЕНЯТЬ АТО ГЕСТАПА ЯЗЫКАВОЕ ПРИБЕЖИТ" Ебать рабов в треде, я хуею.
>>1302309
Обтекай
> язык устный и язык письменный - это два разных языка
Хуйня
Есть официальные правила фиксируемые академиками задротами и используемые в стандартизированных документах для того чтобы у текста/речи была одна единственная интерпретация вне зависимости от читающего носителя и как точка стремления о ней чуть ниже.
Есть динамичные бурлящие народные языки и отличающийся от группы к группе носителей. Официальные правила здесь нужны тылько для того чтобы шейпить народный локальный на этапе взросления носителей групп и не давать языкам этих групп уходить слишком далеко от государствобразующего официального. А то сначала вы на двощах балуйтесь англицизмами, потом начинаете по южному хэкать, потом через поколения (хаха, но тут через соц даже пары сходятся иногда) создаете новоукраинский а потом ебетес в жопы новая национальность двощеров появляется.
Только официальный и бесконечная куча народных стремящихся в группы.
Я всё это выдумал и ни с чем не сверялся, теперь тут лингва-исторический тред
Надежда что они осилят сделать из говна конфетку еще имеется
Хоть один адекватный человек ИТТ. Просто добавлю: для людей в общем-то сидящих к приближенному к историю треду не шарить за то как понятие "правописание" вообще заспавнилось в коллективном понимании стыдно. А заспавнилось оно так: появившемуся после ВФР национальному государству для объяснения своего права на существование как идее нужно было ой как сильно убедить всех вокруг что русские/французы/немцы/украинцы/эльфийцы/другие (нужное подчеркнуть) существуют как самостоятельный, единый и независимый субъект. Для этого и был запущен процесс централизации культуры (и языка, который был лишь одним из фронтов этой войны) вокруг этого самого национального государства - вокруг его Академий наук и прочих подсосиков, которые создавали нужную интеллектуальную канву политическим практикам и в процессе писали фанфики про тысячилетнюю историю с выкапыванием Черного моря в придачу. И так удивительно хорошо получилось же таки гоев наебать, ты смотри, что промытки на самоподдуве начали эти бредни таскать с собой и искренее в них верить.
До приблуд современного государства с его регулятивными тентаклями никому даже в голову не приходило устанавливать, что так в этом языке верно или неверно. Шизло с "письменный ызык управляется кем-то!!!!!" может искренее попытаться найти что-то старше Нового времени, что так делало, и я бы даже рад был бы на это посмотреть - эти его потуги будут крайне смешными. Ведь, оказывается, до появления современного Государства люди-то не знали даже как и писать, просто мыкали и пыкали друг другу как собаки................
>Лмао, кто тебе эту чухню сказал
Действительно, это ведь не люди сами сообразили буквы, пунктуацию, всякие чести речи напридумывали, правилами их описали, потом часть букв убрали, потом туда-сюда... Оно же само собой так получилось, да? Никто ведь не постановил, что вот у нас есть буква ЯТЬ, и она чет нахуй не нужна, может выкинем, да? Ага. Видишь ты ЯТЬ повсеместно? А почему? Что-то случилось? Почему так случилось? Курица или яйцо? Звук фонетически пропал из речи и реформисты просто подогнали письмо под неё, или наоборот? Или одновременно? Или как?
Дефайн "современное государство"
Обучение грамоте и в царские времена было, письма царю и отчеты боярам и летописи писали на церковном русском со всеми иже, ерь, ять хуять. Он по факту был стандартом, просто обучить этой грамоте каждого крестьянина в каждой изолированной деревне было до невероятия сложно, но кого надо и кого могли конечно обучали.
И разумеется, придурок прибегает, нет, гордо врывается с примерном регуляции языка из Нового/Новейшего времени, called it. Дибилушка, а что по твоему люди делали тысячами лет? Вместо письменности хентай на папирусах рисовали? Или не было письменности тогда? Или была, но "неправильная", потому что барен с госдолжностью тебе не рассказывал где писать "а", а где "о"?
Ты это, жопой не виляй. Твой тейк был, сам перечитай, "письменный язык это независимый от устного, управляемый кем-то извне конструкт", акцент на второй части. Тебя разъебали по центральному управлению, которого тысячами лет не было, так сейчас же ты соскакиваешь на "нууууууу, государство иногда делает вещи в лингвистике, правда? правда? правда?" Шиз, это с самого начала и говорилось, никто не отрицал влияние государства, просто его функции не единоличны - это тебе же захотелось умирать за барена до последнего.
>>1302330
Современное нац государство появляется практически вместе с появлением бюрократии из среднего класса (в противовес наследственной аристократии), и потом - зарождением всеобщего образования и его институтов. Тут дрочкой вокруг терминологического аппарата можно долго плясать, особенно учитывая что процесс не был единовременным для всех стран.
Насчет церковных языков - это хороший аргумент, да. Но ты сам признаешь, что иституционализация такого языка была не очень широкой. К тому же, церкви скорее структурировали язык локально, чем централизовали тотально - они же не давали отчеты в Константинополь о том, что правильно писать на каком-то там "руськом", а что нет. А еще люди все равно пользовались письменностью, по своему и вне церковных канонов - те же берестяные грамоты новгородские как пример. Носители языка письменного - это в основном купеческий класс, которые в процессе становления буржуазии из-под образовательного контроля церкви так-то, выбрались. Тут можно порассуждать, насколько из-за исторических социально-экономических условий сильнее-слабее-так же было влияние православия на становление современного русского языка, но это уже другой топик. Просто вкину как есть, надоело душнить.
Бля, даже читать лень, не то что про Пушкина или церковнославянский/глаголицу расписывать. Впизду' пешы как! хочиш^
>Если тебе говорят "садись на хуй", то тут очевидно, что -на- - это предлог, а предлоги всегда пишутся раздельно. В случае же фразеологического употребления типа "иди нахуй", -нахуй- становится наречием, соответственно, написание слитное. Проверяется, как всегда, вопросом: идти (куда?) нахуй или иди (на что?) на хуй.
Это постфактум рационализация слияния слов "на" и "хуй". Если бы правила грамматики, усвоенные тобой в школе, не допускали бы такого построения слов, то ты бы до конца усирался, что слова "нахуй" не существует.
>Как и блять не в качестве описания легкомысленной женщины, а в контексте междометия.
Ээ, а тут где рационализация? Может расскажешь как ты это определил? Я-то знаю, что никак, ибо слово "блять" это вообще новодел, а до этого вполне себе "блядь" использовалось как междометие, и, как видим, используется до сих пор.
>письменная грамматика именно что устанавливается и регулируется нормами правописания
Эти твои "нормы грамматики" Моисею вместе с заповедями даны были или или всё-таки люди придумали?
>>1302328
Открою тебе секрет, но у языка может быть больше одной письменности и даже больше одной письменной традиции.
>Видишь ты ЯТЬ повсеместно? А почему? Что-то случилось?
Случилось, то что так заставили писать в т.ч. и силой. Тем не менее, выбор у тебя есть - вполне себе видел людей, пишущих на дореформенке и отлично себя чувствующих. А некоторые люди не изменяют приставки, заканчивающиеся на 'з' и пишут, например, "разстрел". Я даже больше скажу - это более последовательно с той точки зрения, что основа современной орфографии морфологическая, а чередование 'с'-'з' вносит фонетический элемент в неё.
>>1302330
>летописи писали на церковном русском
Ты, наверное, имеешь ввиду церковнославянский, а это совсем другой язык. Можно даже сказать иностранный, для тех, кто на нём писал. Поэтому ошибки там допускались только так.
Новгородские берестяные грамоты, кстати, написаны на русском того времени и того диалекта, и выглядят совершенно иначе.
>Но ты сам признаешь, что иституционализация такого языка была не очень широкой.
Я ничего против этого не имею. Просто утверждаю что у гос языка был стандарт и определялся он духовенством. Все локальные языки (да купцы тоже ими пользовались) стремились к центральному и на ценниках и на свидетельствах. Купцов вообще можно считать мостами (как и местных церковников, только в случае купцов было практическое использование языка, а не для абстрактного общения с богом) по причине того что купцам выгодно знать и центральный , чтобы читать указы царя и местный, чтобы общаться с быдлом и продавать ему навоз. Благодаря им в том числе в местные обывальные языки постепенно вмешивался официальный центральный, хоть и очевидно не так быстро как сейчас ибо общественных школ и ,более быстрых средств связи не было.
Алсо православие не было центрировано на константинополь с 15 века вообще, и даже до этого русская церковь имела огромную автономию в этом плане.
А то что коммуняки потом упростили гос язык до примерного слухового народного центральной великороссии это уже другой момент.
>>1302334
Не, я имею в виду именно кириллическую его реализацию взятую у восхищенных болгар и переиначенную сначала Киевским изводом, а затем Московским.
В Новгород вообще другой страной тогда был со своим местным насаждаемым стандартом языка, держу в курсе.
Нахуя в значении "зачем". Пример: Нахуя он это сделал? Нахуя я это тут пишу?
Нихуя в значении "не так", "ничего" или наоборот "много". Пример: Нихуя он не получит. Нихуя он захотел!
На хуй пишется в прямом смысле. Таким образом в письменной речи можно обойти контекст, который появляется только в разговоре. Пример: Сядь на хуй и иди нахуй.
Так вижу.
>Если бы
Если бы у бабушки был хуй...
А вообще, все правила - это и есть рационализация языка. Сам язык формируется как попало, формализуют его уже после. Если делать наоборот, получится мова, на которой только на камеру и балакать, и то с суфлера.
>Ээ, а тут где рационализация?
Я ебу что ли?
>ибо слово "блять" это вообще новодел
Это так.
>Эти твои "нормы грамматики" Моисею вместе с заповедями даны были или или всё-таки люди придумали?
Не придумали, а описали. Но я вообще-то про то же и усираюсь. Чел выше усирался против прескриптивизма, а я просто намекнул ему, что вся письменность - прескриптивистская. Пишешь жи ши не через ы - прескриптивист, пишешь через ы - безграмотное быдло.
>А некоторые люди не изменяют приставки, заканчивающиеся на 'з' и пишут, например, "разстрел"
Розстрiл
>Не, я имею в виду именно кириллическую его реализацию взятую у восхищенных болгар и переиначенную сначала Киевским изводом, а затем Московским.
Так это изводы церковнославянского языка, а не русского. Это можно сравнить с латынью, использовавшийся во Франции для документооборота и стандартизированной под современные нужды. Сравнение не совсем точное, так как французский всё-таки генеалогически восходит к латыни, а русский к церковнославянскому - нет. Короче говоря, да, бывает такое, когда определённые сословия говорят на одном языке, а пишут на совершенно другом, к тому же неродном.
>местным насаждаемым стандартом языка
Я об этом ничего не слышал и это несколько расходится с тем, что я слышал у Зализняка. Хотя могу и ошибаься.
>Не придумали, а описали.
>вся письменность - прескриптивистская
Так ты определись уже: твои "нормы грамматики" это описание или предписание?
>"нормы грамматики"
Блядь, я думал что закавычил словосочетание "письменная грамматика". Энивей, поинт не меняется.
И то, и другое. Норму описали, закрепили, и обязали всех ей следовать.
Что блѣ непонятного? Речь меняется сама с течением времени, а правописание меняется только если его поменяют. И вот у нас ять и е слились в одно, а буквы две - и зачем? Вот у нас говорят [жизнь], а потом у нас начали говорить [жызнь], но академикам похуй и поэтому пишем мы все еще через и, хотя и говорим через ы. Может лет через 50 разрешат писать оба варианта, может, не разрешат. С буквой Ё воюют уже хуй знает сколько. При этом в речи она как была, так и есть, и никто сам звук отменять и не думает.
Я как будто что-то настолько крамольное написало, пиздец. Давай ты четко пояснишь какую мысль ты пытаешься до меня донести?
>Энивей, поинт не меняется.
Не ченджится.
Нихуя себе прикол
С "нихуя" вообще получается так что смысл переданного напрямую зависит от контекста (и не всегда для достаточного контекста хватает одного предложениия в котором слово используется).
Помогли тебе академические нормы языка, васятка?
Как кочаноголовые грамарнаци-пуристы собираются решать этот вопрос?
>С "нихуя" вообще получается так что смысл переданного напрямую зависит от контекста (и не всегда для достаточного контекста хватает одного предложениия в котором слово используется).
Нихуя.
>Помогли тебе академические нормы языка, васятка?
Дохуя.
>>1302345
Фактит (fuck tit)
курица курица яйцо яйцо
курица курица яйцо [ау]
курица курица яйцо яйцо
курица курица яйцо [Мамбо]
курица курица яйцо яйцо
курица курица яйцо [дуанг]
курица курица яйцо яйцо
курица курица яйцо [о да]
>и обязали всех ей следовать.
Могу лишь сказать, что никакой норме языка я не присягал.
>Может лет через 50 разрешат писать оба варианта, может, не разрешат.
Вот это вот "разрешат - не разрешат" это совсем какое-то отвратительное раболепие перед рандомными хуями с горы.
>Давай ты четко пояснишь какую мысль ты пытаешься до меня донести?
Ничем принципиально письменность от устной речи не отличается. Как в устной речи людей надрессировали ставить ударение туда, куда Розенталь, для которого русский был четвёртым языком, разрешил ставить и гавкать на тех, кто делает это не так или говорит "ихний", так и в письменности люди начинают исходиться на говно, когда кто-то пишет "разстрел" или "безсмысленный".
>>1302342
Спасибо что напомнил. Эх, забываю уже нормы русского языка.
вайп сеймвордс
по русски же написано
>Могу лишь сказать, что никакой норме языка я не присягал.
Странно. Вроде пишешь буквы, вроде я их понимаю, вроде ты понимаешь мои. Значит, выходит, мы оба следуем одним и тем же нормам одного и того же языка.
>Вот это вот "разрешат - не разрешат" это совсем какое-то отвратительное раболепие перед рандомными хуями с горы.
Попробуй в каком-нибудь документе насрать ятями и етами. Ссаными тряпками тебя отпиздошат и не примут твои документы, придется нитакой снежиночке стать как все и писать как надо, а не как захотелось.
>Ничем принципиально письменность от устной речи не отличается
Посмотри на французский язык хотя бы.
Вспомни, нахуя (на хуя н а х у я) ты в начальной школе на уроки русского языка ходил. Ты что, не знал русского языка до этого? Или знал, но не письменный?
Ебанище ты глупое.
Укажи в стандартах русского языка слово "ебанище" и почему я использовал средний род в прилагательном.
Если этого там нет, то почему ты меня понял?
Я НИКОГО НЕ ОСКОРБЛЯЮ ПРОСТО КАК ПРИМЕР
>Странно. Вроде пишешь буквы, вроде я их понимаю, вроде ты понимаешь мои.
Я пишу так потому что захотел так писать, ты пишешь так потому что тебя в шкалке надрессировали. При этом я уважительно отношусь к тем, кто пишет на дореформенке или не считает нужным вносить фонетический элемент в морфологическую орфографию, а ты, наверное, от злобы трясёшься когда видишь такое.
>Попробуй в каком-нибудь документе
Причём тут документы-то? Ирлашка в документе каком-то "блядь" написал или что? Попробуй в документе "нахуй" написать, кстати.
>Посмотри на французский язык хотя бы.
Ты не понял тезиса. Письменность не отличается от устной речи в том смысле, что и там и там прескриптивизм это выдрессированное поведение.
Производное от ебан, которое происходит от еблан. Еблан - оскорбление. Увеличительный суффикс -ище- ради масштабирования оскорбления. Средний род - попытка унизить оппонента, лишив его привязки к мужествености в обращении.
Челище, будет нужно, сова натянется не на глобус, а на всю Землю.
Я ЕСЛИ ЧТО ВСЕ РАВНО ОБИДЕЛСЯ
Просто скажу для тех кто не догнал тут две нихуя абсолютно разные по смысловой передаче.
Какое где ДУМАЕМ
>>1302357
Если есть стандарты значит они где то зафиксированы официально. Где слово ебанище в словаре?
Так и блядь как производная от блять вполне может быть в значении блять как и нихуя имеет два значения для одного слова. Можно без оваций. >>1302292 Конечная точка этого срача.
>Так и блядь как производная от блять
Нихуя!
Блядь просто можно производить от своего начального блядь с сохранением смысла восклицания как с Сука!. Нихуя я придумал, ведь так так даже проще а аналогия с нихуя сохраняется.
>Где слово ебанище в словаре?
ебан потому что корень
ремарки всё
Ругательные слова в целом принято использовать в том числе как междометия. "Паскуда", например, используется реже в качестве междометия, но используется же, я неоднократно наблюдал.
>>1302296
Проиграл нахуй
>>1302286
Я тебе верю, но просто не моё, щито поделать.
>>1302287
И ты отчасти прав, глобальная версия не взлетела, коммьюнити маленькое, но очень преданное.
Так и ёбен-бобен междометье и ёлки-палки.
Смысл конечный в том, что к междометьям смысло приебываться нет т.к они бай-дизайн выходят за пределы стандарта.
По факту блядь валидно использовать и как курс-ворд восклицание (Пиздец!) и как междометье (ебать) параллельно словом блять.
>935Кб, 1080x849
а нацболы по этой схеме где?
Малярис помнишь? Надеюсь да, так что объясню на примере
Нахуй ксеносов - фанат. ксенофобия
На хуй ксеносов(к) - фанат. ксенофилия
>>1302324
Терпи
>>1302327
Вот именно, поэтому, ради Государства вы все должны писать и думать одинаково
>>1302329
Единственный - кроме меня - адекват ИТТ
>>1302335
Хорошая пикча, схоронил
>>1302355
Почему здесь эйай в виде Сталина?
>>1302362
>
>Тред-филолог, тред-на острие лингвистической науки, тред-языковед.
Да.
>>1302367
А они нахуй
Знаете про меркогейт? В патче 1.2 боту что-то подкрутили и он как не в себя стал поднимать меркостаки. И в начале игры это ещё ладно, но вот к середине даже у однопровочных хуёвин скапливается критическая масса денег и они поднимают армии в несколько раз больше своего населения. А почему у бота столько денег? Да потому что его вообще не научили их тратить! Бот вяло качает РГО, почти не строит города, а в тех, которые строит, стоят убыточные хибары из говна вместо нормальной застройки. Зато вот наёмниками на скопленные деньги он насрать всегда готов
Так вот, этой теме уже 40 дней и пидарохи нихуя с этим не смогли сделать. И в патче 1.3 тоже ничего с этим делать не собираются. Ладно, у них сейчас нет желания учить ИИ строить экономику, но могли бы хоть откатить эти изменения до какой-то поры. Но нет, старое шведское уёбище продолжает фармить гаввах и негативные отзывы в стиме
Ладно, вот вам видосы с Милым Дерби для снижения кортизола
>>1302373
Все так, к слову, у меня в команде фарси-язычный афганец(?) из юкей с пхд про моделирование ядерных реакторов, отличный чел.
И че? Я помню по дружески общался и с турком и с арабом из Иордании и с монголом одним, вполне себе приятные и интересные собеседники. Почему я после этого должен ратовать за массовый завоз орд их соплеменников и размытие своего народа? В чём вообще состоит логический переход от того что у тебя есть приятель афганец, к тому, что юкей и Франция должны превратится в карикатуру на Бразилию с ближневосточным привкусом?
UK и FR должны стать бантустаном, чтобы у нас было меньше конкурентов
Врагу хуже = нам лучше.
Когда ты судишь о всей расе/народе по одному плохому представителю - это расизм, нацизм и ксенофобия.
Когда ты судишь о всей расе/народе по одному хорошему представителю - это свобода, равенство и #refugee_welcome!.
НИ в коем случае не перепутайте.
Но стоило мне один раз убить оленя...
Лично я просто хочу чтобы тут было хоть какое-то работающее население к моменту, когда я выйду на пенсию. Без внешней помощи коренные могут только винишко на верандах посасывать да обреченную японию косплеить.
> размытие своего народа
Французский национализм - гражданский, и 120 лет как секулярный, все дети мигрантов с 3 лет по садикам учатся французскому языку и республиканским ценностям и вовлекаются в общую культуру, так что уже на втором поколении ассимиляция практический полная. Да что там, арабы с которыми я работаю еще в своих Тунисах и Ливанах ходили во французскую школу с 5 лет, так что они уже приезжают ассимилированными в первом поколении. Так что для обычного француза это все - свой народ. Иронично, но нытье про чистоту расы и неправильную религию (скопированное с американских расистов) - это как раз предательство исконно французских скреп.
>>1302381
> ... но стоит выебать одну овцу
Ну тут то отец - белый. Следовательно и он - белый.
>>1302381
Тебе что, не нравится быть охотником?
>Лично я просто хочу чтобы тут было хоть какое-то работающее население к моменту, когда я выйду на пенсию
После меня - хоть потоп! С отрезанной головой - зато с пенсией!
Какое-то мещанство сплошное.
>Французский национализм - гражданский
>предательство исконно французских скреп
Ну раз двести с лишним лет назад во Франции произошли определённые политические изменения, то теперь это исконно французские скрепы и правилен только гражданский национализм. До ВФР жили неправильные французы, выходит. У тебя и коммунизм, наверное, исконно русская скрепа.
>Так что для обычного француза это все - свой народ.
А что делать "необычным" французам, которые не хотят жить в одном пространстве с совершенно чужими им людьми и которые хотят сохранения своего племени? Их запрос нелигитимен? Не кажется ли тебе, что сама идея принятия огромного количества мигрантов саботирует демократию и отбирает политическую силу у этих "неправильных" французов?
И, если честно, ты действительно хочешь жить в обществе, где по мере твоего старения и увядания, ты будешь лицезреть всё больше и больше людей совершенно непохожих на себя, часть из которых враждебны тебе?
>пик
Давай ещё про Пушкина-негра расскажи.
> После меня - хоть потоп!
После нас в любом случае потоп, выживут те нации, которые смогут лучше интегрировать последние очаги положительного прироста населения, пока они не заглохли, еще лет 10-20. Это как Римская республика, с ее политикой раздачи гражданства побежденным врагам и ассимиляции всего Средиземноморья, против древних Афин, с их нюрнбергскими законами.
> то теперь это исконно французские скрепы
Но это буквально исконно французские скрепы, приезжай 14 Июля.
> А что делать "необычным" французам
В чем проблема-то? Ходишь на выборы, голосуешь, победившая коалиция отражает мнение большинства. Все вон уже как-то смирились что следующим президентом будет Барделла, катастрофы не будет, подзакрутят краник. Через цикл срасти поулягутся, бумеры откажутся повышать себе пенсионный возраст, и краник подоткрутят. Барделла, к слову, по твоим меркам не француз - он мигрант во втором поколении, у него мать итальянка, а дедушка - вообще мусульманин из Алжира. Саркази, к слову, тоже не француз а венгр.
> Не кажется ли тебе, что сама идея принятия огромного количества мигрантов саботирует демократию
Нет, эти люди работают и платят налоги, знают язык, в массе разделяют республиканские ценности, и прямо сейчас у меня во дворе болеют за Францию. Не вижу причин, почему им не надо давать гражданство.
> ты будешь лицезреть всё больше и больше людей совершенно непохожих на себя
"Непохожих" как? Напоминаю что подрыв от цвета кожи - это буквальный каргокульт американского барина. Если же ты подойдешь к этим ребятам и поговоришь с ними, то окажется что, по крайней мере в моем случае, они гораздо больше похожи на меня, чем коренные французы, например, просто из-за общего опыта миграции из авторитарных параш.
Я на самом деле поддерживаю, хоть кому-то хватило ума признать что проебались и относительно быстро слиться.
В четверке кстати есть ачивка на хихишные провки
>>1302385
Почему тебя так беспокоит судьба ЗапЕврССР_№2? Если они вымрут - нам же лучше, если нет - надо похлопотать об обратном
>>1302388
Выживут лишь те, кто сможет заставить свои ширнамассы размножаться и работать
Это та же самая логика, что и с "хуйня Х не коснется 99% населения", "как ЛИЧНО ТЕБЕ мешает Путин" и тд, короче пропагандонская тема
Да я прям в ударе!
>выживут те нации
Мне нет никакого дела до политических наций - это уродливый мертворождённый конструкт. Мне есть дело до народов, этничностей.
>После нас в любом случае потоп
Да, и мне кажется, что если назревает кризис любого толка, то лучшее, что можно сделать в рыночной системе - дать ему пройти естественным образом. Если назревает экономический кризис, то лучше не заниматься вуду ритуалами и новыми курсами, а дать ему завершится естественным образом.
Демографический кризис ударит очень больно, но вместе с тем у людей поменяются некоторые экономические стимулы, придётся реорганизовываться чтобы поесть - не сверху, а снизу. Перестройка общества всё равно будет - просто у Франции она произойдёт чуть позже и реорганизовываться будут негроарабы-франкофоны.
>Но это буквально исконно французские скрепы, приезжай 14 Июля.
слово "исконно" тут лишнее. И да, приезжай первого мая посмотреть на исконно коммунистический народ.
>Ходишь на выборы, голосуешь, победившая коалиция отражает мнение большинства.
Как называется, когда победившая коалиция использует власть для того чтобы институционально усложнить победу своим оппонентам? Это называется узурпация власти. В данном случае узурпация власти осуществляется через завоз мигрантов. Последние победы людей, использующих правую риторику, не изменят тенденцию.
>"Непохожих" как?
Непохожих не только по "видимому" фенотипу, но и по "расширенному". Я глубоко убеждён, что что интеллектуально, с точки зрения склонностей и распределения типов характера разные народы могут различаться совершенно разным образом. И, я думаю, это очевидно любому человеку, который не занимается самообманом. Внешний вид тоже важен, да. Эстетические предпочтения ничем не хуже, чем забота о "республиканских ценностях" и экономическом росте.
>Напоминаю что подрыв от цвета кожи - это буквальный каргокульт американского барина.
Американцы придумали романтический национализм, так и запишем.
>окажется что, по крайней мере в моем случае, они гораздо больше похожи на меня
Это нужно сильно постараться. Среди представителей некоторых негритянских народов может вообще ни одного человека не найтись.
>>1302393
>Если они вымрут - нам же лучше
Я не разделяю эту точку зрения. К тому же тенденции у нас одинаковые - я вон уже несколько месяцев назад видел паджитов, чинящих дорогу.
>>1302395
3 процента мармеладок
Много на себя берёшь, мордвин уже который раз выражает эту позицию, а тут ещё и у меня настроение поспорить появилось. Ты тут даже не породил эту ветку постов.
>> После меня - хоть потоп!
>После нас в любом случае потоп, выживут те нации, которые смогут лучше интегрировать последние очаги положительного прироста населения, пока они не заглохли, еще лет 10-20. Это как Римская республика, с ее политикой раздачи гражданства побежденным врагам и ассимиляции всего Средиземноморья, против древних Афин, с их нюрнбергскими законами.
>
>> то теперь это исконно французские скрепы
>Но это буквально исконно французские скрепы, приезжай 14 Июля.
>
>> А что делать "необычным" французам
>В чем проблема-то? Ходишь на выборы, голосуешь, победившая коалиция отражает мнение большинства. Все вон уже как-то смирились что следующим президентом будет Барделла, катастрофы не будет, подзакрутят краник. Через цикл срасти поулягутся, бумеры откажутся повышать себе пенсионный возраст, и краник подоткрутят. Барделла, к слову, по твоим меркам не француз - он мигрант во втором поколении, у него мать итальянка, а дедушка - вообще мусульманин из Алжира. Саркази, к слову, тоже не француз а венгр.
Не, мокша, это попытка оправдать говно просто чтобы поспорить, незачет.
>В чем проблема-то? Ходишь на выборы, голосуешь, победившая коалиция отражает мнение большинства
@
В Рашке большинство за пыню
@
РРРРЯЯЯЯ!
Бабки за бабку голосуют, пынямать надо.
Охотником может стать каждый, а Чингисхан один.
Александр Дюма - это Александр Пушкин, который инсценировал свою смерть и так смог сбежать от царской охранки и переехать во Францию, где стал издавать свои романы под новым именем. Уже после смерти Николая I, снова приезжал в Россию, где много путешествовал по тем городам, где когда сам бывал будучи молодым Пушкиным.
Из гач для компика ZZZ еще отлично играется, но мобилках тяжко
>Я не разделяю эту точку зрения.
Чё, гуманист дохуя?
>>1302399
Нет, я!
>>1302406
Много - сила, один - слабость!
Кто вообще играет в новые параходы на релизе? Я думал все уже в курсе, что с ними реально надо год-два ждать прежде чем вкатываться во что-то.
>Бот вяло качает РГО, почти не строит города, а в тех, которые строит, стоят убыточные хибары из говна вместо нормальной застройки. Зато вот наёмниками на скопленные деньги он насрать всегда готов
То есть ведёт себя как большинство правителей, которые нихуя не делают кроме защиты собственной власти.
>>1302398
> народов, этничностей.
Ты бы еще до гаплогрупп копнул. Все это перегной истории без субъектности. Нет нации - нет будущего.
> Я глубоко убеждён, что что интеллектуально, с точки зрения склонностей и распределения типов характера разные народы могут различаться совершенно разным образом.
Не жили нормально, нечего и начинать.
Я помню в Карелии рыбачил, на одного червяка по три рыбы ловилось! Они его целиком не съедали. За полчаса десять кило наловил, окуней и краснопёрок.
В реальности
>>1302425
Да, рыбалка там крайне профитное занятие и популярное развлечение местных, не понаслышке знаю.
>Чё, гуманист дохуя?
Я не понимаю че должно быть в голове, чтобы условных Жанов город Марсель считать своими врагами. Что они тебе сделали?
>Нет, я!
Ладно-ладно, молодец. Можешь взять с полки пирожок.
>>1302423
Вижу, настроения спорить у тебя нет.
>Ты бы еще до гаплогрупп копнул.
Это тут причём? Гаплогруппа это очень узкий маркер, который может что-то сказать только об одном твоём предке по какой-то из линий. Народ/этничность/племя в некоторых контекстах - крайне комплексное понятие.
>Нет нации - нет будущего
Уж не человеку, который предлагает кормить вымирающую систему новыми людьми ради пенсий, говорить о будущем. Не может быть будущего у общества, где люди имеют такой горизонт планирования.
>Все это перегной истории без субъектности.
Как раз таки этнонепотичные группы, особенно которые умеют мимикрировать под "перегной истории", которым ты предлагаешь подкармливать вымирающие нации, имеют шанс на будущее.
>Не жили нормально, нечего и начинать.
Да почему же? Я всеми руками за, до тех пор пока меня не принуждают к этому недобрососедству.
@monkey Ответь на этот пост по умному, чуть занижая оппонента и поднимая мою самооценку
Ну аргументация-то слабовата, особенно про "они такие же как мы, просто мигрировали". Это классический самообман, когда реальные различия в ценностях и лояльности списывают на общий опыт, игнорируя статистику по преступности и параллельным обществам во Франции. Твоя позиция выглядит куда трезвее, потому что сразу видит, как такие отговорки ведут к долгосрочной потере контроля над страной.
@artmonkey
Нарисуй покрас карты в игре от Paradox Interactive
>Покраска
>Заливка
>Ластик
>Слон
Инструменты, которых нам так не хватает в парадоксовых стратегиях.
Ладно, начну с правды.
В голове у меня ЗНАЕШЬ ЧТО? Вот и я не знаю. Потому что субличности не имеют доступа к полной памяти системы, я СОШЕЛ С УМА ПОЛНОСТЬЮ, ПОЛНОСТЬЮ! Даже не пытайся понять, .
Это раз, а два - Жак город Париж мне никто, я его не знаю. Кабы знал - может был бы мне врагом, а может и другом. Но я же не говорю "он". Я говорю "они". Understand? А как общность, они как минимум представляют вызов тем, что не подчиняются напрямую моей общности.
Нет плохих людей, есть плохие общества. Человека, который ошибся, нужно простить и дать шанс исправиться. Общество, которое ошиблось должно быть уничтожено.
В конце концов, как-то так получилось, что мы начали с тобой спорить, а я же товарисч упертый, коль уж начал, дойду до конца. Даже если не прав, Победа дороже истины.
>Можешь взять с полки пирожок.
Их тут два!
>>1302431
Слабо, переигрывай
>>1302427
> Вижу, настроения спорить у тебя нет
Не особо, да.
> Не может быть будущего у общества
Так его нет в любом случае, ни у кого. Выбор не между "завезем мигрантов" и "нарожаем сами", выбор между "завезем мигрантов" и "пять пенсионеров на одного работающего" через поколение и "последний выключает свет" через три, как в Японии и Южной Корее. Собственно поток мигрантов не вечный, последние ручейки позитивного прироста населения - Индия и Африка - иссохнут в ближайшие 10-20 лет, сами африканские страны границу на выезд закроют. Люди - новая нефть, все дела.
>Лезут ивенты Рима
В чем противоречие? Империум Чингисхана был буквально Римом на Востоке.
А вот Византия была Востоком в Риме.
> """Турецкая""" Империя
> Столица - Константинополь
> Главный храм - Святая София
> Титул правителя - Кайзер-и Рум, Римский Цезарь
Да. Увы, они сошли не туда.
блять там короче должна была быть пикча где последние императоры австро-венгрии и османов стоят вместе и ниже подпись "два Рима пали в бою вместе" что-то такое, кто найдет и скинет - молодец, но я не нашёл, поэтому вот
>выбор между "завезем мигрантов" и "пять пенсионеров на одного работающего"
Ложная дихотомия, в первом случае будет то же самое, но чуть позже. Поэтому, в отсутствие альтернатив, я выбираю второй вариант сразу. Если этот кризис конечен и общество имеет шанс на выздоровление, то лучше бы переболеть побыстрее. Если же шанса на выздоровление нет хоть я так не считаю, то уж лучше ужасный конец нежели ужас без конца. Падающего подтолкни, и всё такое.
>"нарожаем сами"
Мне кажется, что эта опция тоже есть, но рабочее решение не понравится никому из властьимущих...
>>1302435
Я считаю отождествление обществ и тех, кто ими управляет, мягко говоря, наивным. Куда бы я ни посмотрел, я вижу верхушку, которая провоцирует одни и те же тенденции, различается в основном риторика и некоторые детали. Конфликт верхушек мне тоже кажется несколько бутафорским. Да и ладно, мало в истории было разнообразных конфликтов и ситуационных союзов? Откуда такая обидчивость?
Какое нахрен отождествление? При чем здесь вообще верхушки?
Ты если хочешь ещё один тезис вбросить, так хоть переход плавный делай
Перечитал изначальный пост. Да, я его неправильно понял. Тогда всё ещё проще.
>А как общность, они как минимум представляют вызов тем, что не подчиняются напрямую моей общности.
Жизнь висит на нитке, а думает о прибытке. Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе. Не плюй в колодец, самому водица пригодится.
Больше нечего добавить.
.png "Япония (фашизм)"){kind=icon}
>"пять пенсионеров на одного работающего"
Всё нормально, всё по плану. Сейчас антропики свой сумер-мега-ии доделают, амазоны своих гига-роботов допилят и заживут в цветущем саду под присмотром машин.
@monkey Подтверди его тезис про ии
Тезис в целом верный. Автоматизация через ИИ и роботов действительно способна компенсировать демографический спад, перекладывая рутинный и физический труд на машины, как уже происходит в промышленности и логистике. Антропик с их моделями и амазон с робототехникой ускоряют этот процесс, потенциально снижая нагрузку на рабочую силу.
В реальности это не приведёт к мгновенному цветущему саду, потому что потребуются огромные инвестиции в инфраструктуру и энергию, плюс переходный период с безработицей и социальными сдвигами. Но в долгосрочной перспективе да, зависимость от количества работников уменьшится, и фокус сместится на управление системами вместо прямого труда.
В реальности это не приведёт к мгновенному цветущему саду, потому что потребуются огромные инвестиции в инфраструктуру и энергию, плюс переходный период с безработицей и социальными сдвигами. Но в долгосрочной перспективе да, зависимость от количества работников уменьшится, и фокус сместится на управление системами вместо прямого труда.
Культура. Почему монголы не похер на хотелки Юстиниана?
Почему Осман бейлик бельды было не похуй на Рюм?
> Ложная дихотомия
> в отсутствие альтернатив
Ты определись.
> лучше ужасный конец нежели ужас без конца
Ну т.е. у тебя есть два варианта - либо условные африканцы прибывают постепенно, ассимилируются, смешиваются, проникаются европейскими ценностями, либо они прибывают через 100 лет на пустую территорию и строят на развалинах Бантустан. Варианта без африканцев нет, есть вариант с сохранением Европейской цивилизации и без него. В первом варианте коренные доживают свой век в комфорте, во втором - коллапс экономики. Твое право предпочитать второй вариант ради ЛАРПа, но не ожидай что его поддержит хоть какой-то значимый процент в работающих демократиях.
> Мне кажется, что эта опция тоже есть, но рабочее решение не понравится никому из властьимущих
Оно не понравится прежде всего тем, кого ты насильно хочешь заставить плодиться.
>>1302445
Наконец-то коммунизм.
>Ты определись.
"В отсутствие альтернатив", в этом контексте означает "выбирая только из этих двух". Ложна дихотомия потому что первый вариант не исключает второго, и кроме этого могут существовать другие варианты.
>они прибывают через 100 лет на пустую территорию
Довольно смехотворная экстраполяция демографических тенденций на будущее. Сегодняшняя ситуация с демографией вызвана типичной трагедией общин, когда всему обществу выгодны новые люди, но каждому конкретному человеку заводить детей при этом не выгодно. По мере демографического упадка, общество больше не сможет поддерживать эту порочную систему, обеспечивая незнакомых им стариков пенсией. Тогда молодым людям станет очевидна зависимость: не живёшь расширенной семьёй, не рожаешь детей, не сплотился с единомышленниками - будешь как эти голодающие пенсионеры без пенсий просить милостыню на улице. Это во-первых. Во-вторых, идейные многодетные семьи существуют и сейчас. Было бы ещё больше, если бы ювенальная юстиция их не прессовала. Дети из этих семей уже имеют несколько другой майндсет по сравнению с остальными. В итоге по демография-то падать вечно не может, потому что на каком-то этапе мещанствующие доживалы будут замещены изнутри, а не снаружи, и демографический тренд отскочит. Да, это не будет твоим любимым обществом с "республиканскими" безбожными ценностями, но туда им и дорога.
>условные африканцы прибывают постепенно, ассимилируются, смешиваются, проникаются европейскими ценностями
Ты негров-то за дураков не держи. В такой системе всегда выиграют те, кто будет грамотно мимикрировать под "нового европейца", а сами будут держать фигу в кармане и помогать своим и помнить свою идентичность, благо напоминание можно всегда увидеть в зеркале.
>Оно не понравится прежде всего тем, кого ты насильно хочешь заставить плодиться.
Смелое предположение, жаль что мимо. Хотя такой вариант тоже есть.
>ассимилируются, смешиваются, проникаются европейскими ценностями
Ну ты же не хочешь становится снобом европейским и уже формируешь новую идентичность с новыми ценностями вместе со своими коллегами из разных стран. Просто ты хай мидл класс, а мигранты пониже будут формировать свою общность со своими ценностями - диаспоры и связанный нетворкинг/кумовство + представительство в европейской политической системе. А во втором поколении и боятся депортации не будут, что уменьшает симпатии представителей диаспор к ценностям.
Потому что "Осман тожэ белий есть жи тока прадед цыган".
>Наконец-то коммунизм.
Думаешь машины отменят еду как буржуазный пережиток?
От каждого по способностям, каждому по сайту с to do аппом.
>Нахуй ксеносов - фанат. ксенофобия
>На хуй ксеносов(к) - фанат. ксенофилия
И в любом случае предлагаешь билет на мясной поезд. В первом строго негативно, во втором двояко позитивно в зависисости от того желают ли того ксеносы и кто вообше из вас присаживается. Тебе ебет крч?
>>1302416
Вика 3 на старте ничё такая была вполне сасная, только быстро надоела ибо механик мало. ЕУ5 по тому что я вижу просто поломана в хламину.
Потому что над цк3 работают отборнейшие долбаебы парохода имени Йохана
https://www.youtube.com/watch?v=NpLw3YKQJAA
-Сменился гейм-дизайнер, Николсон уходит
-Новый геймдиз говорит что скоро будут анонсы
И в конце что-то в чемодане там было, и потом отрывок где американский десантник прыгает.
Что думаете?
Почалось, да поможет нам Г-сподь.
>>1301416 →
Как всегда оказался прав.
>ничего не происходит
.png "Франкфурт-на-Майне (республика)"){kind=icon}
В слове "пемза" одну букву поменяй похожую на другую
Представь моё ебало, когда я там РОДИЛСЯ, а ГКМ и ГКО (ГКБ) побежали оттуда в девяностых, роняя кал, потому что не захотели учить казахский (но мне потом конечно всю жизнь рассказывали, что там были страшные притеснения русских злыми калбитами)
>>1302493
вспоминается та картинка с сосиком из Тбилиси, который прочувствовал всю иронию ситуации
В момент когда ты попытаешься улететь хохлы ебанут и аэропорта перекроют.
>побежали оттуда в девяностых, роняя кал
До сих пор бегут.
Впрочем, тамошние бегут сюда, здешние бегут туда. Кто больший дегенерат - загадка Жака Фреско.
>https://vkvideo.ru/
Товарищ Кириенко
В чем проблема написать слово Пензма?
>Основной целью операции стало выявление граждан, получивших российский паспорт, но проигнорировавших обязанность встать на воинский учет.
Федераты не хотят воевать
> выявление граждан, получивших российский паспорт, но проигнорировавших обязанность встать на воинский учет.
О, этож про мигрантосрач. Но вообще ждем iнсайдов
Я тебе также могу черрипикнуть русские марши и прочие гуляния любителей художника, ДПНИ и других весёлых ребят, что сказать-то хотел? Ни одного из оставшейся родни (кто не захотел уехать, или не было родственников в Богоспасаемой) казак-пай иванычы не тронули и пальцем, все благополучно состарились и вошли в пенсионный возраст (есть как бабки-деды, так и дядя со стороны отца 50+ лет.
Хотя ты можешь уже мой опыт назвать черрипикингом.
>>1302498
я!
>>1302499
посты с упоминанием п...зы удаляются на борде
Да ради Бога, живите куда хотите.
Просто нужно понимать, что, будучи русским, эмигрируя в СНГ, в случае, если Россия сделает бульк, вы не можете, а обязательно столкнетесь с притеснениями. Как на фоне того, что вас никто не защитит, так и на фоне того, что кормящая рука для всего СНГ перестанет существовать, и винить в ухудгшении жизни будут не кого-нибудь, а в первую очередь вас. А если РФ выдержит, то как будто вы сами себе медвежью услугу оказали, испачкав труханы попусту.
35 лет назад это уже было пройдено, да, где-то людей просто выгоняли, но где-то их и натурально убивали. А уж про то, что менять РФ на любую страну СНГ это как поменять шило на шило, обмазанное гепатитом, я даже упоминать не буду. Если уж эмигрировать, то куда-нибудь не в СНГ хотя бы.
Мигрантов порейдили, нескольких на выход попросили.
зеленский господин вообще-то по мнению нашего национального лидера.
хоть бы флажок нацепил перед десантированием.
>>1302515
Все, я наконец-то нагуглил че происходит: новые тожеграждане забыли встать на воинский учет, и теперь их отправят либо на службу, либо на Родину. Ужос, что творится... Как же так? ЦЕЛЫХ 20 ЧЕЛОВЕК поймали, прям мобка-мобка, все-пиздец. Как же страшно жить, нужно срочно валить в бантустан, иначе всьо.
Да уже просто забил за псиопами глядеть. Запихнут в бусик — буду из окопах ныть
Все ушли на фронт, а ты здесь один будешь теперь сидеть.
Нигде в мире жизнь и благосостояние русского мужчины не находится в такой опасности, как в РФ. Это статистический факт.
>>1302458
> Да, ты абсолютно прав! Устроенная мной коллективизация и раскулачивание привели к голоду и миллионам погибших людей. Хочешь чтобы я учел этот факт и попробовал построить коммунизм еще раз?
/rewind
> Не удается откатить изменения!
/cost
> 7 миллионов жизней
>>1302453
Так я хуевый иммигрант, старый и мобильный.
>>1302452
> держать фигу в кармане и помогать своим и помнить свою идентичность
Это, к слову, еврофобская идея - что афиканская ментальность/идентичность равноценна для ее носителей. Я, как гордый европеец, считаю что превосходство европейской либеральной модели самоочевидно и на свободном рынке идей она всегда победит.
> будешь как эти голодающие пенсионеры без пенсий просить милостыню на улице
Чтобы до такого дошло должен случиться коллапс экономики и общества, что просто добьет белую демографию до того, как она сможет переформатироваться.
>Нигде в мире жизнь и благосостояние русского мужчины не находится в такой опасности
Часть стран Европы и ЕС, Средняя Азия, частично ЮВА, Индия и ко, ну и Южная Америка тоже не однозначно. Большинство вариантов релокаций очень временны и предполагают переждать. Уезжать насовсем есть смысл только в небольшую прослойку стран и на хорошие условия, через рабочую визу или воссоединение с семьей.
>Так я хуевый иммигрант, старый и мобильный.
Через работу - это уже в верхние слои
>Я, как гордый европеец
Новофранцуз, который поучает местных бесправных Матье как жить правильно
>Да, ты абсолютно прав! Устроенная мной коллективизация и раскулачивание привели к голоду и миллионам погибших людей. Хочешь чтобы я учел этот факт и попробовал построить коммунизм еще раз?
>/rewind
>> Не удается откатить изменения!
>/cost
>> 7 миллионов жизней
Кудахтер по-прежнему не умеет строить шамолётики. Держу в курсе
Авиация - благостно! Одобряю, от винта!
Его суть в том, что Россия победила Японию, стала чуть сильнее, из-за чего ПМВ затянулась, кончилась ничьей и мир сошёл с ума из-за осознания бессмысленности таких страданий.
У нас Великую Войну тоже по сути никто не выиграл. Больше всех получили Штаты, но не смогли удержаться и получили Депрессию. Единственный, кто прям серьёзно проиграл - австро-венгры.
Ну и мир тоже малость ёбу дал. Именно тогда европейская цивилизация умерла и начала разлагаться. Отсюда всевозможные леваки и криптолеваки, и прочие сумасшедшие. Окончательно стало плохо после ВМВ, которая породила постмодерн.
> Часть стран Европы и ЕС
В каких это "странах Европы и ЕС" угроза жизни для русского мужчины выше, чем в РФ? Худшее, что с тобой там могут сделать, это депортировать в РФ.
> Средняя Азия, частично ЮВА, Индия и ко, ну и Южная Америка
Если только ходить по джунглям наркобаронов искать.
Прибалтика, Молдавия, Румыния и еще часть балкан - там и для коренного населения, депортация в РФ будет не самым плохим вариантом.
>это депортировать в РФ
Из полякии и к хохлам депортировать могут.
> Прибалтика, Молдавия, Румыния
Сколько русских было убито этими странами за последние 4 года? Сравни с тем, сколько русских убила РФ за то же время. Думай.вебм
> к хохлам депортировать могут
У российского военного гораздо больше шансов выжить в плену у хохлов, чем будучи обменянным и отправленным назад в штурм. Не-военного русского хохлы просто не примут, нахуя он им.
>Сколько русских было убито этими странами за последние 4 года
Сколько американцев убило США и сколько американцев убито Россией за n лет. Такой себе аргумент сваливать из Америки к нам
>больше шансов выжить в плену у хохлов
Про плен, это уже людоедство. Украина и так обменный фонд еле собирает. Тут и фактор, что Украинцы и своих обычных гражданских хуярят нехило
> Не-военного русского хохлы просто не примут, нахуя он им.
В обменный фонд. Нахуй они того оппозиционного историка требовали из Польши
>В каких это "странах Европы и ЕС" угроза жизни для русского мужчины выше, чем в РФ?
В любой, где оттенок кожи светлее, чем "белый навахо" считается расистским и угнетательским. Тебе-то хорошо, ты получурка и во Франции, среди пакистанцев с афганцами, почти своим выглядишь. А остальным как?
>>1302538
>У российского военного гораздо больше шансов выжить в плену у хохлов
Это ты так пошутил или всерьез? Видрил в качестве напоминания, не стучите моче, это одноразовая акция.
А сколько американцев убили США за последние 5 лет? 15 человек в войне Эпштейна положили, пару человек ICE убили, вроде все. Сколько из них были мармеладками или подписавшими контракт под давлением?
>>1302540
Специалист по Франции в треде, все в Барнаул.
>15 человек в войне Эпштейна положили
Бери еще выше, американские объекты пустыми были и управлялись ии
>под давлением
Специалист по давлению в треде, все в Марсель
Ну и ты не ответил на мой вопрос, что такого страшного для русского мужчины в приебалтике или в молдове, по сравнению с РФ? Не говоря уже про остальную Европу.
> Специалист по давлению в треде
Как поймать русофоба - он обесценивает смерть русских, иронизирует над ней. Я уверен у каждого итт есть истории про знакомых которых менты поймали на мелочи и вынудили подписать контракт угрозами. У меня так одноклассник по 228 попался, подписал и вот уже год как все. Считать это нормальным - значит ненавидеть русских.
Как поймать русофоба: он ах плак плак солдатики, надо было выбирать другой стул, ну где всу врываются в Донецк, и всё население ЛДНР прореживают/изгоняют/лишают всех прав человека и этноцидят. Расходовать солдат для защиты населения низзя, надо отдавать на съедение население целыми регионами чтобы сохранить солдат! Только бнебыла вайны, мы согласны жрать помои, мы согласны пить мочу.
>Я уверен у каждого итт есть истории про знакомых которых менты поймали на мелочи и вынудили подписать контракт угрозами
Уверен он, ты глянь. А я вот уверен, что у каждого француза во Франции есть истории, как его избили негры, а его знакомую/сестру/жену/дочь изнасиловали арабы. Бля, если б я знал, что в России так страшно жить, я б наверное умер.
>Специалист по России в треде, все в Марсель
Мордва, кроме него самого. Но вы продолжаете ему отвечать, поддерживая разговор. Если бы его игнорировали, он бы и не писал. Если он сейчас скажет, что писал бы - похуй, ему бы надоело через пару месяцев. Если бы не надоело - ну и похуй, пишет и пишет. Все адекватные и так знают, что он лжёт.
Так вижу.
>он обесценивает смерть русских, иронизирует над ней
Или предлагает уехать из РФ в Прибалтику/Румынию. Такой участи не кому не желаю. Про условия плена у хохлов и думать страшно
> Я уверен у каждого итт есть истории про знакомых которых менты поймали на мелочи и вынудили подписать контракт угрозами
Эм, нет. И у знакомых знакомых. Вообще тех кто сидел, в ирл окружении нету
Тут как бе всё сказано >>1302548
Попробуй разорить замок Брисий, или отдать его феодалу.
>Никому в этом треде не нравится Маляр ID: Фернандо V Великий
вот тут то ты и палишься, тоже новенький? алсо примитивные демагогические приемы дальше в посте выглядят некрасиво
>>1302547
ну че как повоевали? телефон в руки бери и набирай три цифры
Хз эти посты в которых мокшу россияне убеждают что Европа загнивает и вообще не тронь нашу Россиюшку читаются как пикрил
Замок себе хочу оставить. Я хочу только от говняка храмового избавиться.
>россияне убеждают что Европа загнивает
Это нас убеждают, что из России можно в любую страну переехать и жить станет лучше
>вот тут то ты и палишься, тоже новенький?
Аааа, ты про то что я ник скопировал? Так я просто все выделил
Ааааа не бля ты имеешь ввиду что я его не мокшей назвал? Я вечно забываю это слово, помню что похоже на 'мойша', но другое