Токсим, срёмся, диагностируем шизофрению и объявляем крысу в хате тоже здесь.
Бесконечный тред для свободного общения.
>Godot
Ну да, там все довольно просто разобраться. В РАЗЫ проще чем в юнити. И туториалы намного более качественные.
>Свой вариант
Я случайно удалил гитхаб с кодом своего движка. Лолллл
Он был говном, но как раз для лёгких игр. А так конечно лучше Рен пи если ты полный 0. Тупо напиши best visual novel rpg engine.
>текстовую сюжетную РПГ/адвенчуру
Unity + Yarn - это даст все возможности хрюнпи, но ты неограничен питухоном и хрюнпи, а значит можно создать буквально что угодно
пытался воспользоваться ярном да так и забил. мне кажется, не-кодеру будет сложно в этом ярне разобраться
я в итоге написал свою систему диалогов с node-редактором, но я ж программист
если ваша игра чисто нарративная, сделайте сначала прототип истории в каком-нибудь Twine или любом РПГ-мейкере, даже самом древнем
>РПГ-мейкере,
nexomon: extinction выглядит как игра на нем и рубит миллионы.
https://github.com/YarnSpinnerTool/YarnSpinner/releases
>>1021749
>>1021753
>>1021754
>>1021760
>>1021761
>>1021765
>>1021781
>>1021813
Честно, не ожидал с десяток адекватных ответов и примечаний. Добра всем и чаю с пироженками, ну или пива с мясом.
Пока накидываю сами нарративные ветки, персонажей, наверное рискну свободным временем и попробую поковырять Unity + Yarn. Я же не совсем тупенький, вдруг справлюсь? Опыт будет полезен в будущем, мне кажется. Если нет, то всегда остаются Godot и RenPy. Twine для прототипа тоже хорошая мысль, уже думал об этом.
вот это еще глянь. имхо идеальный инструмент для твоих задач
https://instead.hugeping.ru
а еще прикольно, что от нашего разраба
> Пока накидываю сами нарративные ветки, персонажей, наверное рискну свободным временем и попробую поковырять Unity + Yarn. Я же не совсем тупенький, вдруг справлюсь?
Да, норм, аросто юзай чат гпт или дип сик, это очень сильная вещь для новичков, прям вбивай любые вопросы, он в целом приемлимо подскажет и по коду и по разумности каких то реализаций
https://discussions.unity.com/t/unity-6-2-beta-is-now-available/1639999
Какой содомит эту обложку приделал.
>бомж пк
5090 уже бомж видяха - дропы до 15 фпс с парашным графоном фортнайта.
>у меня 960, ебало моё представил?
Пять лет назад ты легко мог играть в фортнайт. А сейчас даже не факт, что он вообще запустится. RT ядер нет, так что будет фоллбек люмена на софтварный RT. А нанит просто уничтожит твою пропускную способность. Короче с твоей видюхой в КП2077 поиграть, чем в это.
>>1022029
Ох уж этот коупинг.
нанит на мобилках работает, какой люмен?
>коупинг
то есть ты не в курсе, что мониторинг делает дропы? значит ты просто некомпетентен
>фортнит на мобилках работает, какой люмен?
фикс. в общем, ни нанит, ни люмен не являются обязательной фичей рендера
это годот дропы делает, 100%
я заметил, что годот даже если не запущен, а просто лежит в папке, то тихонько подсирает всем приложениям и делает пропуки
у меня было две версии годота - третья и четвёртая, соответственно, пропуков в 2 раза больше
только когда я удалил годоты и почистил реестр, дропы прекратились
Задокументированное явление. Старайтесь не устанавливать годот даже из любопытства. Одна установка и ваш компьютер скомпрометирован навсегда.
>Засирает комп юнити хабами и эпик ланчерами, которые буквально были пойманы за руку постоянными сливами данных барину
Опять годот в штаны говна залил, чтож такое....
https://github.com/desplesda/YarnSpinnerDialogueInterruptions/tree/main/Assets/Samples/Yarn%20Spinner/3.0.0-beta1/Samples
Если поставить 21 9, то часть экрана отрезается.
Не интересно, когда уже есть Dialogic 2
https://github.com/dialogic-godot/dialogic
>на мобиле
Так а нахуя тебе игры на мобиле, ты что, долбоёб?
Да пох, он для говдота, а им никто не пользуется. Для юнити твоего говнодиалоджика нет.
это самая обычная игра на юнити использующая ярн, покажи теперь что-то близкое на хрюдоте
https://steamdb.info/app/1562430/
Да ни при каком разрешении черных полос быть не должно, вот и думай в эту сторону. Чем их заполнить.
могу показать самую обычную игру на юнити, использующую Articy Draft - Disco Elysium
а что может показать хрюдот? хрюкающего волка?
и разрабы выбрали идти по пути наименьшего сопротивления, почему хрюдоти так не могут - загадка
и подрубили йоба-фреймворк на 999 гигабайт, вместо того, чтобы написать 3 строчки кода? лол!
>и подрубили йоба-фреймворк на 999 гигабайт
ты щас любое приложение на телефон, а на компуктере это не критично, сколько юнити, сколько уринал тянут говна за собой, которое невозможно отключить и которое возможно никогда даже не будет использовано
Казалось бы, ещё в играх 80-ых годов были диалоги, неужели говдот не может в технологии 40-летней давности?
чтоб были простыни соевой каломании? такого нет. на годоте выпускают только базированные игры типа хрюкающего волка, энвайронмент сторителлингом, который не нуждается в диалогах
ты читал?
-Все сгенерированные активы и скрипты будут содержать метаданные (т.е. данные EXIF), которые указывают: "Этот актив был сгенерирован с помощью ИИ"
-Ваша ответственность заключается в том, чтобы определить соответствующие декларации на основе ИИ для магазинов приложений, платформ распространения и конечных пользователей, когда вы отправляете коммерческий проект, использующий генеративный ИИ.
Model and Provide
GPT-series from Azure Open AI Services
GPT-models are used at various stages in the Assistant pipeline.
Llama-series from Meta Platforms, Inc
за результат будешь им авторские отчислять?
как регулируется (лицензируеться) контент?
представь ебало когда стим или сонька не пропустит?
хуй знает короч
>представь ебало когда стим
они не пропускали когда только нейро бум начался, щас они уже анально и юридически подготовились и стали пропускать
всегда пропускали. один раз удолили какой-то слоп, явно сгенерированный нелицензионной нейромоделью
>за результат будешь им авторские отчислять?
А с какой радости? Продукция ИИ не может иметь какие либо копирайты, уже четырежды обсосаная и высранная тема. И весь этот текст это Филькина грамота которой можно постараться, потому что те кто тренируют или в противном случае будут обязаны доказать владение над всеми входными данными датасета, что невозможно.
тут просто прописано, что это твоя обязанность явно указать использование ИИ на площадках, которые этого требуют
копирайт на сам контент принадлежит тебе
Пидарас прискакал в годот-тред, его там проткнули и он заткнулся. Хаха!
>нахрюк жирного порка
Мне - похуй
Я делю и хочу делать игры ради денег и искусства, я умею программировать, но я не программист, я не хочу и мне не нужно делать свой движок, это застопорит меня и никак мне не поможет достигнуть моих целей, я беру уже готовое и меняю под себя, а если ты ещё сбилдил свою игру в на юнити в моно - я спизжу и твой код
Коробочный неткод везде говно. Фотон не просто так существует. А, на годоте его ж нет. Ну тем хуже годоту, тогда действительно кроме ёбли вручную через .net core как шизик написал делать нечего.
Все так и есть. Я уже 5й движок делаю.
Проебался с 4м психанал и удалил часть движка, а она нужная.
Так что сейчас буду делать 5й, но мелкий. Мини сайз. Только база для веб игр. Быстро сделаю пошаговую стратегию.
1. Unity
2. Unreal
3. Godot
Что-то может новое появилось, чтобы годот вообще из тир листа ушёл?
Очередная проприетарная залупа где тебе отключат лицензию, нахуй надо.
Есть селфхостед SpacetimeDB
Есть обычный аддон неткода на гдскрипте, и никакой нет кор не понадобится.
Мой топ за последние лет 20:
1. Dark Basic
2. RPG Maker 2000/XP
3. AGS
4. Game maker
5. Unity
Defold и Cocos Creator смотрятся неплохо для небольших игр и веба, но пока не убийцы.
Сценаристика такого слова нет не имеет. Имеет выбор движка менеджментом или инди-разработчиком: этот движок имеет такие и такие инструменты, с ним удобно будет делать такие диалоги, вот примеры выпущенных игр.
Кстати, ZaUm распался аж на 5 команд и они сейчас делают 5 идейных продолжений DE. Сколько из них на годоте?
https://store.steampowered.com/app/2790090/Sirocco/
>Ну тем хуже годоту
А чем хуже? У годота свой фотон есть, ENet называется. Не говоря о том что у шарпа самого сетевых либ столько что можно обмазываться и дрочить и без фотона, есть еще кому денег дать за матчмейкинг, не говоря о том что эта хуйня нужна только мобильным сессионкам, потому что на пк шалун с читенжином начнет обнулять всем кайф. Как годот наконец дочинит мобильные проблемы - придут разрабы а значит и фотон тоже портируют, так что заглядывайте позже.
Мимо шарпист со скрина со своим неткод велосипедом
>Как годот наконец дочинит мобильные проблемы - придут разрабы
не придут, юнити - это стабильность проверенная годами
Тащи пруфы, Билли. А ты их не притащишь потому что это пиздабольство.
>не придут, юнити - это стабильность проверенная годами
А дно у этой стабильности есть? А то что ни год то снизу стучит. Впрочем для могильного гейминга и правда хорош, остальное на урине лучше делать, а как годот дочинится - посмотрим на битву жабы с гадюкой
Если годот вдруг чудом "дочнинится", он станет проприетарным, лол. Годотькам останется форкать последний паблик релиз с пропуками и менять лого.
И всё просто заканчивается, когда понимаешь, что глитч этот не касается рендера игровой камерой. У неё всё идентичное с камерой сцены, от клипов до матриц. Но глитч есть в сцене - и его нет в игре.
Вот за такие вещи я одновременно люблю движок - он позволяет мне это делать. Но и ненавижу, потому что под капотом там какой-то ёбаный пиздец, который понять блядь невозможно, нужно запомнить.
На ПК он уже дочинился ещё с 3.6, разве что в 4 пока турбулентность из-за потока фич, как заморозятся на переход к 5 годоту - станет стабильным, как сейчас тройка. Сижу на тройке моно, полёт нормальный. Не могу сказать что у движка уровень юньки по удобству, но в целом пользоваться приятно, если нет желания связываться с юнькой и достаточно мозгов чтобы хотябы читать код движка. Движок бля бздодь в хорошем смысле, но не без ньюансов, а по поводу возможности закрыться за пейволом - ну мей би, жаль будет.
Видимо у хрюнити тут как с туториалами - их куча, а качество кал. Чем тебе поможет много плохих либ, нужна то всего одна хорошая.
И что? Даже если бы это было так, любой комп и мобила потянули бы. Это тебе было показано еще лет 5 назад в треде. Когда ты носился с картинкой а там сколько было фпс, 30 при полной заполненности экрана буквами.
А почему у вас не было альбома "я не спал с детьми", вы что, спали с детьми!!?
Так это был 2019. Был бы тогда 3.2, уже могли бы и сделать спокойно.
Ну вот сейчас 5 студий делают каждая своё продолжение, и вроде бы опять не на годоте.
Замкнутое колесо Самсары.
Сначала нечто захватывает рынок.
Потом его сложно выдавить с рынка, потому что "ну в прошлый раз же выбрали говно, пожрем еще"
Вообще годот не лучше юнити, поэтому он его никогда не выдавит. Максимум что он выдавит - это жидкого.
Такая вот жесткая правда. Был бы годот не говном - его бы не обсирали тут 24/7.
С этой игры кстати проиграл, трейлер начался с "игра была 15 лет в разработке" и я тут же понял какое нахуй засохшее каловое говно ща будет.
Конечно годот хуже юнити! Но всего процентов на 5-10. Что говорит не в пользу юнити, учитывая что на нее слиты много миллиардов, а годот запилен в основном десятком энтузиастов, лол. А может практически все то же.
А то что ты его тут один "обсираешь тут 24/7" - ну так ты шиз с кучей свободного времени. Правда, обычно все твои "обсирания" оказываются под себя и тут же опровергаются.
Честно звучит как антиреклама юните, раз для такой простенькой игры на этом движке понадобилось СТОЛЬКО разрабов, что их набралось на 5 крупных студий.
>>1022439
И этих туда же, 15 лет разработки на юнете, какая там команда, 20 тел?
Прям слоган - на юнете игру займет у вас 15 лет и получите целых 600 отзывов (для F2P).
ребята заняты вшиванием стиллеров и шпионов в свой рантайм вместо фич, пынямать надо.
А теперь попробуй с обводкой и тенями
тут уже печальнее, если врубать аутлайн и тень (по факту шейдеры) то будет по 3 дравкола на 1 лабел без учета количества символов. Но вот большой обьем лабелов будет больно лупить. В конце концов можно юзать шрифты с обводкой, как вариант. Ну и richtextlabel хорошо себя показал, там конечно на каждую ноду нужен дравкол но нет оверхеда на обводку и тени.
> каждые четыре месяца выходит новая говно версия которая ломает нахуй все, ужасный просто блять уродский API и пидорское сообщество (не удивительно - Раст же).
Че реально настолько плохо? А то я всё хотел раст опробовать, но просто бесцельно ничего делать не могу, поэтому хотел выбрать попенсорс в котором можно будет копаться, контрибьютить даже возможно. И я уже считай bevy выбрал и был готов вот вот приступить
Они хотя бы есть. В хрюнити сначала надо скачивать кнопки и устанавливать всякие текст меш про, соглашаясь с анальными лицензиями. (А без установки Unity может вывести только 16250 символов, лол)
>Они хотя бы есть. В хрюнити сначала надо скачивать кнопки
Пиздец копиум.
Хрюнити при этом всё ровно лучше чем гоньдоут. Игр похожих на элизиум - на годоте никогда не будет. Самая графонистая игра на гуньдоте PVKK или как там её там - до сих пор не вышла.
РоадТуВосток замедлился в разработке и просто шекели гребет с патреона.
На хрюнити он прямо как бешеный клепал обновы, а на годоте плывет черепашими темпами. Ебало Фина представили от погружения в этот "замечательный" движок?))))
Лоооол, а что хрюнитя не вывезла 3д? В диско элизиуме вместо графония отрендереные задники, какое же позорище.
>>1022497
>15 лет
это скорее всего маркетинговый трюк, по типу "основано на реальных событиях", я поиграл, мне понравилось, правда игра вышла абсолютно без защиты и я сделал, чтобы я мог видеть всех сквозь туман, отключил всю логику связанную с погодой и погодными эффектами и бустанул +20 фпс, ебало моё представили?
>>1022497
>600 отзывов (для F2P).
а мне кажется это ещё нормально, тем более игра в раннем доступе, а такие игры в стиме не получают такого же продвижения как игры без этой пометки, так что в теории, она на релизе может хайпануть
Юнити вывезла отрендеренный задник, а годотя бы не смогла.
Олсо это artistic choice, почитай интервью с создателями. Задники не просто отрендеренные, а нарисованные вручную, с использованием 3д-болванок.
годот обсирает каждый, кто попробовал им пользоваться и столкнулся с неразрешимыми проблемами
раньше это было делать можно в годот-треде, но потом вахтёр озверел и стал сверкать сракой от каждого попуска годота, в итоге вместо вопрос-ответ там только аниме-картинки и называние друг друга няшами, а про технические проблемы говорить нельзя
кстати модератор, похоже, забил на эту доску, так что можно снова обсуждать годот в годот-треде
Если брать жанр 2д и годот 3.6 глес2 - у него из неразрешимых проблем остаются только интерполяция физики (не завезли) и отсутствие некоторых юнити-фич, которые придется писать самому (нарезка спрайтшитов в спрайт листинги, например), и на этом список неразрешимостей завершается. Если делать проект в рамках апи gles2 учитывая его особенности и недостатки (и не забывать про недостатки гднатив, например рейкастить надо передвигаемой нодой а не физическим апи) - можно без проблем релизиться на все платформы и все везде будет работать и примеров тому уже не мало. Ну не юнити, да, не юнити, но все не так плохо.
там нет нормальных шейдеров с кастомными рендер пассами - до сих пор нельзя правильный эффект прозрачности без перекрытия сделать
там неразрешимые глюки рэгдолла, когда человечки просто перестают рендерится или их пидорасит на пол-экрана - причём это случается только с некоторыми моделями
там пропуки даже на самых простых сценах, микрофризы - хз отчего, я не стал разбираться и забил
Ну и забыл дописать, есть еще одна неразрешимая но разрешаемая проблема (и уже частично решенная) - рекламные аддоны, но тут все зависит не от годот.
>РоадТуВосток
Если оно выйдет каким то чудом то 100% будет андерделиверед даже в случае юньки. А шизик еще и на годот перешел, да.
Очевидно он просто гоев лет 5 будет доить.
Я же говорю, если брать только 2д, с 3д я не работаю, рендерпассы вроде как есть, можно несколько шейдеров на материал навесить, вот и рендерпассы
>там неразрешимые глюки рэгдолла
Ну жди когда дойдут до перехода на годот 5 и попробуй снова вкатиться в 4, думаю пофиксят и апи стабилизируется, если конечно в 3.6 уже не пофиксили, она вышла только прошлой осенью
>там пропуки даже на самых простых сценах, микрофризы - хз отчего, я не стал разбираться и забил
Там есть профайлер как в юнити, видно каждый чих, у меня никаких микрофризов нет. Для 3д я знаю что физика отвратительная и полуживая, но я писал только за 2д.
>Я же говорю, если брать только 2д, с 3д я не работаю, рендерпассы вроде как есть, можно несколько шейдеров на материал навесить, вот и рендерпассы
трюки с буффером глубины нельзя провернуть таким образом
можно выйти из положения только с помощью создания отдельного вьюпорта - но там на каждый объект потребуется свой вьюпорт, это шиза
вот если проблему можно закрыть только таким костылём, это значит, что проблема всё ещё есть
>Ну жди когда дойдут до перехода на годот 5
я с 2014 года жду, надоело
Не дочинится он, пока Хуан и его дружки - главные. Смысл движка в сборе донатов, а не в создании игр. Если бы движок был бы настолько хорош, он бы конкурировал с Юнити уже в 2014 году.
Все эти секты уровня "Я потрогал Юнити, неудобно, потрогал Годот, теперь удобно" не производят игры. Их смысл - завлечь людей в ловушку швятого попенсорса, чтобы работать на аргентинского барина, которых с таких лошков будет побирать донаты и инвестиции в свою шарашку.
Повторить всегда проще, когда все ошибки были учтены первопроходцами.
Только вот говнот по причине своих нод и решений аргентинской парочки геев никогда не будет быстрее даже Юнити на 3D проектах чуточку сложнее чем лоуполи слоп.
Ноды тут при чем? Создашь в юнити 100к геймобжектов с 1 компонентом? А в годоте можно. Ты даже не знаешь как эти ноды обосрать потому что ты их никогда не видел.
>>1022589
>конкурировал с Юнити уже в 2014 году
Ты годот 1.0 вообще видел? Это был кривой кусок gtk говна, которое ещё и периодически падало супротив тогдашней Unity4-Unity5 с форой развития в 6 лет и имеющий только 2д.
По поводу донатов - ну не кидай донаты в годот, донать контрибам коммитящим нужные тебе фичи напрямую. Что, не хочешь? А че так? Я лично вообще ни копейки не вдонатил, просто юзаю и годот просто работает в той области где я знаю его преимущества и недостатки.
>И вот казалось бы,
да, тебе показалось, в штаны насрал только ты
> донать контрибам коммитящим нужные тебе фичи напрямую
это оказалось абсолютно нежизнеспособной системой разработки софта, типа "сетецентричной тактики по стандартам НАТО", которая годится только против кучки бармалеев в тапочках, а в реальном конфликте рулят большие дивизии с управлением из генштаба
Пока что был только подливный пердеж, они были в шаге от сранья в штаны но удержались. Им надо как-то совсем мощно оподливиться, например срезать 100к в год с персоналки до условных 20-50к или ввести ещё более конечную вещь чем runtime fee, тогда уже конкурентам имеет смысл напрягаться чтобы умаслить триврядчиков и казичников, которых процентов 70 от всех юзеров юнити, а до тех пор за всех будет тянуть лямку только Хуан со своими твиттерскими прихлебателями.
Подливным пердежом было то, что они начинали десятки пакетов и фичей - и бросили их. Подливный пердёж это их система террейна, которая получила со времён какой там, четвёртой юнити, одно обновление. Подливный пердёж это пачка разных гуи-систем. И да, подлива - это всё ещё дерьмо. Я бы даже назвал подливой то, что сейчас есть три системы рендеринга и самая быстрая из них не поддерживается. А продвинутая HD имеет меньше гибкости, чем универсальная, при этом у URP с HDRP разные апи и нет паритета по функциям. Это уже подлива, но ещё не обосрамс. Только вот это далеко не самое хуёвое, что случалось с движком. И юнити может себе позволить эту подливу, потому что альтернатив физически не существует. Если они введут хуйню о которой ты говоришь, то это уже не обсёр, это добровольный роскомнадзор движка его владельцами.
Всё что ты перечислил - хуйня на общем фоне. Если бы они даже с этим не обосрались - то там бы уже анрилу было бы пора на помойку, что уж говорить про другие движки.
>Создашь в юнити 100к геймобжектов с 1 компонентом? Да.
>А в годоте можно.
Если всю логику нод переписать на скрипты? Можно. Так и в юньке можно.
Этот в целом прав. Хуан или не хочет делать хороший движок, или не умеет.
Ну покажи, только не 100к а предельные значения по одному и другому движку, так сказать защита от тредриппера
Так я и говорю, что это не самое хуёвое, что случалось. И юнити может себе позволить хуйню такого плана. Хотя общую картину это портит. А вот рантайм фи уже херня посерьёзнее. Если бы у юнити реально были конкуренты, они бы получили приток пользователей. Да даже разные проёбы с рандомным отзывом лицензий могли бы сыграть роль.
Кстати, уже давно правда, вкидывал в тредис опыты по количеству объектов между всей троицей. Юнити с годотом вывозят примерно одно количество, но годот тогда разъебало, умерла вся система освещения и что-то ещё, уже точно не помню. На уе фпс упал практически в начале опыта, на считанных десятках объектов.
Мне ещё тогда начали затирать, про "чтобы ускорить - выброси все стандартные системы, всю хуйню, напиши заново, оптимизируй", лол.
>десятки пакетов и фичей - и бросили их.
DOTS, il2cpp, burst - не брошены и даже доведены до релиза, а это не пердящие наниты требующие железа которое ещё не произвели, чтобы не лагать, а столь важные средства для выжимания из проца всех соков под геймплей. Конвейеры рендеринга - проблема, но это цена за клозед сурс которую приходится платить, потому что если из урины можно физически вырезать лишнее, то вот в юнити только жричедали. Пачка гуи систем - цена за большой объём проектов от них зависящих, где некоторый код не видел редактуры с 5 юнити, а развивать гуй все же надо, но это не проблема. Реальная проблема - когда уже бляд неткор, сколько можно тащить моно.
По террейну - тебе террейнов мало в ассетсторе? Там такое есть что даже не верится что это реально.
>не пердящие наниты требующие железа которое ещё не произвели
Как же я проигрывал, когда тесты показывали, что рендеринг всего говна в лоб быстрее нанитов. Это просто ахуй.
>Пачка гуи систем - цена за большой объём проектов от них зависящих
Вырезал в пакеты и все довольны. Но нет.
А с неткором проблем вообще не вижу, выбрал в настройках проекта совместимость и ни в чём себе не отказываю. Но я энивей ненавижу залупу вроде linq, потому меня не напрягает, что нет современного сахарка.
>если из урины можно физически вырезать лишнее, то вот в юнити только жричедали
По сути, юнити тоже можно кастомизировать очень сильно. Только делается это оверрайдом стандартной херни. Лично у меня часто оказывается, что гибкость юнити позволяет делать больше, чем УЕ без влезания в сорцы. Чисто ради справедливости - хуй кто в них полезет.
>По террейну - тебе террейнов мало в ассетсторе?
Когда последний спрашивал "чё самое крутое по террейнам" - мне сказали гайя. Она накручена поверх дефолтного террейна, лол.
>>1022625
>Скорость борды: 4 п./час
Да, завайпали пиздец. Вчера вообще 6 было.
Потому что 4 годот не для мобилок (пока), все мобильщики с 3 не уходят
>гибкость юнити позволяет делать больше, чем УЕ без влезания в сорцы. Чисто ради справедливости - хуй кто в них полезет.
>Лично у меня часто оказывается, что гибкость юнити позволяет делать больше, чем УЕ без влезания в сорцы.
Например?
Например около года назад я начал заниматься процедурными скелетами. В юнити есть меканим, например, очевидно что при модификации скелета отваливаются запеченные кривые трансформаций и меканим больше не может анимировать скелет. Но можно сделать ребинд, после чего аниматор подхватит те кости, о которых ему известно, есть доступ к самим кривым и многим другим вещам. Этого недостаточно, но это хорошая стартовая точка. Анрил при рантайм удалении костей просто крашил весь движок, то есть у меня не было возможности даже начать. Да, меканим не может работать с моей системой, сейчас в ней около трёхсот динамических костей. Но гибкость юнити позволяет мне начать реализовывать то, что я хочу, в худшем случае просто ничего не произойдёт. В анриле же для таких вещей мне бы потребовался доступ к исходному коду.
В урине нет апи для удаления костей в рантайме насколько я знаю, я хз как ты даже умудрился это сделать, но ты можешь их скрыть и убрать влияние на другие кости. Алсо двачну анона выше, что ты пытался сделать то?
>>1022719
Так процедурные скелеты задача-то. Было дано, что движки плохо справляются большим количеством объектов. Даже отключённые жрут перформанс. Если такой процедурный объект один - это похуй. В задачу входит поддержка десятков, в идеале - сотен таких скелетов. Если каждый содержит по три сотни костей, то я в дерьме. Однако ни один скелет не требует всех костей одновременно. Так что мне нужна система, которая сможет анимировать скелет с непостоянным количеством костей, смешивать анимации, отслеживать существующие, добавленные и удалённые кости.
В итоге есть константные кости с постоянными кривыми и два типа дополнительных костей. Первый тип анимируется полностью процедурно, для вторых в аниматор производится инъекция кривых. И никакого доступа к исходникам у меня нет.
>я хз как ты даже умудрился это сделать
Да уже не помню, но это точно не сложно было, у меня пара минут ушло тогда. Я охуел, что движок крашнулся даже без воспроизведения анимации.
>Так процедурные скелеты задача-то. Было дано, что движки плохо справляются большим количеством объектов. Даже отключённые жрут перформанс. Если такой процедурный объект один - это похуй. В задачу входит поддержка десятков, в идеале - сотен таких скелетов. Если каждый содержит по три сотни костей, то я в дерьме. Однако ни один скелет не требует всех костей одновременно. Так что мне нужна система, которая сможет анимировать скелет с непостоянным количеством костей, смешивать анимации, отслеживать существующие, добавленные и удалённые кости.
>В итоге есть константные кости с постоянными кривыми и два типа дополнительных костей. Первый тип анимируется полностью процедурно, для вторых в аниматор производится инъекция кривых. И никакого доступа к исходникам у меня нет.
Ок, а для чего это всё?
анрил удаляет кости, которых нет в скине
они в редакторе скелетал меша отображаются блекло-сереньким
Вот констракт заебись, там ничего писать не надо, но бля, он сосёт по оптимизации и возможностям, штмл хули
Ну и где великие мобильные хиты на гуньдоте?
Десять лет швабодки работать на аргентинского барина. Итоги.
>онли визуально скриптить
зачем? тебе блядь весь мир даёт нейронки, учи-дрочи-делай что хочешь, нет, я буду кушать кал
>а для чего это всё?
Для игры. Это стандартный подход для большинства игр с возможностью замены экипировки. Хотя в беседкоиграх не так, но на то они и беседкоигры.
>>1022739
Это ничем не помогает решить задачу.
РКН уже до гугла добрался? Хитов мало, можно считать по пальцам, типа того же бротато, но они есть, а значит 2д мобилки на годоте жизнеспособные. А что студии выбирают юнити по ряду причин - ну пускай, никто не осуждает, кроме отьявленных шизоидов с годотом головного мозга.
>Это стандартный подход для большинства игр с возможностью замены экипировки
>рантайм удаление костей
Визуальный скриптинг это топ.
Я тут доделал его для своего движка и это дикая база.
>Это ничем не помогает решить задачу.
твоя задача решена в движке из коробки
Cтандарт, хули. Все так делают, кроме беседки.
>>1022847
Это даже никак не относится к задаче, так что и никак её не решает.
> Это даже никак не относится к задаче
ты не в состоянии описать свою задачу и пишешь вместо неё то, что к ней не относится?
>система, которая сможет анимировать скелет с непостоянным количеством костей, смешивать анимации, отслеживать существующие, добавленные и удалённые кости.
Как в этом поможет статическое удаление костей? Никак. Это не поможет анимировать скелет с непостоянным количеством костей, это просто сделает количество костей константным и заморозит их. Так что твоё решение не относится к задаче, не делает её решение ни на шаг ближе и фактически только мешает её достижению.
что значит не поможет анимировать скелет с непостоянным количеством костей? берешь скелет, проигрываешь на нем анимацию. скелет анимируется, если в этой анимации есть кости из этого скелета. это так работает в движке
>Cтандарт, хули. Все так делают, кроме беседки.
Никто так не делает блять, хуесосина, иначе бы у тебя не было проблем сделать так в двух самых популярных движках. Ты мне хочешь сказать что в 100500 играх на анриле где есть смена экипировки перелопачивали сорс код ради этой фичи что ли? Иди нахуй долбоёбина.
>стандарт индсутрии который не поддерживает ни один движок
Вот это долбоёб подорвался.
>>1022872
Смешнее всего, что это работало из коробки в третьем УЕ, работает без проблем в крайэнжине. Но с четвёртой версии УЕ деградировал по фичам. Да, все так делают, это стандарт, делать по-другому просто противоестественно. Но уе4-5 это другой разговор. Юнити прикрутили animation rigging tools, чтобы у них это тоже работало, но там уже по цене удовольствия вопросики. Так что, технически, это работает в каждом движке, кроме современного УЕ.
>работает без проблем в крайэнжине
Эх. Пиздатый двиг был. Жаль сейчас в застое, и на нём можно только пердолингом заниматься.
Да хуй знает, у меня от него было ощущение, что его делали пришельцы для пришельцев, которые ничего не знают о землянах. Он даже не поддерживал импорт fbx, когда я в нём ковырялся. Да, он на порядок круче анрила и вообще охуенный, что по графике, что по возможностям, но порог входа сомнительный. Так что пердолюсь с юнити, вариантов других нет.
Отдельно лолирую с дауна, который так и не понял, что я делаю и почему это не та хуйня, о которой он пишет.
Со скелетами закончил давно, не хотелось rigging tools трогать, фактически это перезапись меканима, по перформансу дороже. На днях взялся за портирование SVOGI. Видел платный ассет с реализацией, 80 баксов. Как-то перебор, мне кажется. Особенно если учесть, что это порт фришного кода с легаси рендеринга.
Проклятие безыгорности
Гедаче не сможет сделать даже инди хоррор из ассетов, потом будет плакать что движок говна в жопу залил
>Смешнее всего, что это работало из коробки в третьем УЕ, работает без проблем в крайэнжине
По-моему ты пиздишь
>но порог входа сомнительный
Движок - sdohnahui. Даже бурги которые в дискорде-крайтеков предупреждают об этом.
Поэтому лучше анрил выбирать, чем что-то такое.
>Так что пердолюсь с юнити, вариантов других нет.
Для меня юнити - не варик. Для задач на будущее не подходит. Мне надо плюсы и знания в урине, т.к наклёвывается команда на интересный и большой проект.
>SVOGI
Интересно, можно-ли так-же его портировать в анрил или нет. Надо разобраться.
Хули вы игры не делаете? В стиме одно дерьмо. Или это ваше?
Ты сейчас охуеешь, но третий анрил даже умел сшивать скиннед меши по швам и не проёбывать при этом скиннинг. Конечно, это было доступно только господам, оплатившим платный доступ. Без плоти - соси.
>>1022912
>можно-ли так-же его портировать в анрил или нет.
Там была залупа, что кастомные схемы освещения выпилили к хуям в какой-то версии. Был челик, который пилил освещение для растительности, с рассеиванием, корректным окклюженом и другими фишками. В итоге ему обновой перекрыли кислород и он бросил. Вроде, говорили, что собираются вернуть, но вернули или нет - хуй знает. А так доступно, конечно, только сорцы перелопать сначала. Как раз кресты подтянешь, если не ебанёшься в процессе.
>третий анрил
Мда блять. Не просто так мне знакомые говорили, что с 4кой странные вещи начали происходить после её релиза. Некоторые студии даже на 3ке остались сидеть и её допиливать, вместо перехода на 4ку. Поскольку 4ка была пиздецом каким-то.
>А так доступно, конечно, только сорцы перелопать сначала. Как раз кресты подтянешь, если не ебанёшься в процессе.
Найсс, возьму на вооружение. Спасибо.
>стандарт индсутрии
>работало две версии движка назад
>Некоторые студии даже на 3ке остались сидеть и её допиливать
Лол. Была такая хуйня, студии, которые плотно на трёшке сидели - сидели на ней, по сути, до прошлого года. Да и эти ограничения пытаются обходить наёбом, а не реализацией того, что было в уе3. Гибкости поменьше стало.
>Найсс, возьму на вооружение.
Ну а хули, я таких советов надаю - охуеешь. Сам-то я в сорцы уе хуй полезу, нахуй надо, блядь. Редактирование исходников отрезает тебе обновление движка. Выход - пилить надо плагин. Но обновления апи сломают твой плагин к хуям. Выход - лезть в сорцы. А в них лезть нахуй надо.
оно сейчас работает. просто недоумок опять не осилил изкоробочный функционал, и по старинке пошел "перелопачивать сорцы". что бы это не значило. успехом у него это никогда не оканчивается
https://www.youtube.com/watch?v=9PeXZleBq4M
Блядь хейтерам только дай повод кого-нибудь обосрать. Потреблядки. Видел таких что им вообще никакие игры не нравятся, и они обвиняют в этом игры, а не то что они сухари ебаные, и ничто не способно принести им радость.
выблядский дегенерат, делать 5+ лет игру это не гейм дев - это мошенничество и дойка таких же выблядских дегенератов типа тебя
пока ты будешь дрочить ноды и связи, я за секунду скопипащу ответ от нейронки и вставлю в иде, а визуальный скриптинг - это проблемы умственно отсталых
>делать 5+ лет игру это не гейм дев - это мошенничество
Как тебе другая ситуация.
1. Собираешь деньги на игру краудфандингом. Потом подтягиваются инвесторы.
2. Делаешь игру 13 лет. За первые 5 тратишь "на разработку" очка 200 миллионов долларов. Игры всё ещё нет.
3. Лохи вводят в существующие игры микротранзакции. Ты вводишь в несуществующую игру макротранзакции. Человек может задонатить десятки тысяч долларов за картинку в профиле на сайте и не получить больше нихуя.
Как тебе такое, анон с двощей?
>Что за дебилы гонят на роуд-ту-восток?
https://www.youtube.com/watch?v=9PeXZleBq4M
А что он собственно показал нового? То что на хрюнити делается аналогично делается скриптами, или-же на урине делается даже ещё банальнее - блюпринтами?
Нахуя эти извращения на движке, который очевидно не имеет и не будет иметь какие-то продвинутые системы чего-либо?
Что это если не мошенничество? Он выстрелил благодаря юнити, и в хайпе смены монетизации от юнитеков, которые очевидно попустились и поменяли обратно как было.
А если послушать его планы на игру - годот для реализации чего-то подобного - банально не жизнеспособен.
Он на юнити уже имел эту систему полу-готовую, а теперь дрочит на этом годоте велосипеды для макак с патреона, словно это прям пиздец невиданные технологии.
С таким подходом он будет её делать 5+ лет, если не больше.
Почему на рпгмейкере самые популярные игры это ВНки, а рпгшек так считай и нет.
>на движке, который очевидно не имеет и не будет иметь какие-то продвинутые системы
Он делает ебучий клон сталкача, не новый red faction, не гонки где нужна физика и деформация тачек, не майнкрафт (хотя майн можно сделать), не дарк соулс с боевыми анимациями и красочными боссами, не гта и не скайрим. Он делает шутер блять, в лесопромзоне с графоном уровня ЗП, и используя шарп. Если годот сам по себе не обосрется (например на некоторых устройствах будет крашить или типа того) - то в этой ситуации при даже не слишком больших навыках сложно обосраться. Террейны есть, стримить ресурсы не надо, если учесть некоторые проблемы типа рейкастов - проблем ваще не ожидается.
>Террейны есть
Насколько я помню, у него там все террейны - это 3д меш с масками для текстур.
Может конечно поменял уже, но, это не точно.
https://assetstore.unity.com/packages/tools/physics/cloth-dynamics-194408
Проходил мимо, глянул и проиграл. Судя по видео — игра про хвойные деревья. Тысячи их. И. И блять. Это одно и то же ебучее дерево, размноженное как вот тот куст в супер марио. Посмотрите на пикрелейтед. Деревья занимают приличный такой процент экранной площади и выглядят просто как говно. Это не маленькая деталь вроде камушка под деревом или гусенички на дереве. Нет. Это основное визуальное наполнение. Ну как так можно!
Так это лоды. Посмотри на крайние правые деревья, там видно, что это две плоскости по углом 90 градусов. Так-то можно понять, если челик просто закинул в проект лишь бы что нибудь на время разработки, потому дерево одно. И что выкрутил дальность лодов на минимум, чтобы не ебало пеку.
Чувак настолько дегенерат, что не использует occlusion culling.
Это можно узнать с помощью gdsdecomp, который раскрывает твою сцену и скрипты на раз-два.
>не использует occlusion culling
Вам позволяют его выключить?
самый омерзительный ублюдок в педовуде, я ему дал погоняло "шлакоблок" за его ублюдское ебало
Он его и не включал, ведь это надо ЧИТАТЬ ДОКУМЕНТАЦИЮ! Невозможное дело для современного человека.
Переделаю на днях на стандарт. Правда мне он сейчас не нужен больше, но все же.
>Как же я проебался со своим движком
даже неудивительно, как мне кажется, в этом деле нужен большой скилл не только в паттернах, но и архитектуре, то есть, если ты хуй моржовый скилл боксовый или любой другой - это только приведёт на помойку
Достижение уровня GD разблокировано - обосраться с рендерингом статической картинки.
Не, картинка норм отображалась. Как и развилка и доп элементы.
Я даже нескольких игр по 2-5 часов написал на нем. Проблема в том что он был сделан чисто для меня.
Сейчас потребовалось сделать его доступ для всех и доработать за бабло. Мне хватит на месяц, но тут я понял что проебался. Нужно было посмотреть как работают другие движки. Лол
Так то для простых веб игр он норм. Все настроено.
А вот для драг энд дроп новелок это не подойдёт, слишком заморочено и без знания кодинга не обойтись.
Я сейчас немного проигрался с чужим движком и понял как было нужно сделать. На выходных перепишу. Там делов на два дня.
Ну так хули ты как маленький. Наверни сверху кода, который будет понятнее для всех непричастных. Всегда так делаю. Запилил монструозный монолит, который людей посмотревших сойдут с ума? Соевый пидорок не может понять, что делать и почему нет интерфейсов? Не беда. Пилишь поверх парочку абстракций с интерфейсами, декоуплингом и прочей хернёй. Которая под капотом всё равно обращается к твоему коду, написанному в пограничном состоянии между припадком вдохновения и просвещённым маразмом. У меня как-то был крестовый плагин, который делал работу, и обёртка на шарпах поверх. И было две функции, которые нужно было вызывать, если хочешь, чтобы эта хуйня работала. Зачем и почему - не знал даже я. То есть я знал, что они делают, но зачем я это сделал оставалось вопросом. На деле первая выделяла байт, а вторая замещала его. Фактически, булева переменная, только прямиком из дурки. И если оно не в том положении - то нихуя не работает. Можешь себе представить, как люто я рофлил, разглядывая написанный поверх код, строго по бест практисес, с паттернами, красивый, аккуратный и все дела. Фабрики, сука, сервис локаторы и ещё хуй знает, что ещё. А под этим всем крестовый плагин - фактически одна ёбаная стена кода, на которую смотреть не просто страшно, а натурально больно.
Чё ты ожидал от сотни индусов? Что они тебе рабочий код выкатят? Щаз.
Я почти не использую нейронки. С ними много возни.
Только если вспомнить основы.
>>1023419
Годнота
>>1023460
Гдевелопер уже завершён.
делаю веб-приложение копилотом для кореша
в общем, оказалось, что всё, что пишут про ИИ (что он всех заменит и т.д.) - всё это время никто не признавался, что это говорили веб-макаки, и речь шла строго про веб-макак, просто веб-макаки распространяют это на всех, чтобы не обидно было
реально, стоило ненамного сменить профиль, и я познал всю мощь ИИ. до этого он только обсирался, и годился сделать 30 строк бойлерплейта, не более
в вебмакакинге эта хуйня реально умеет срать кодом на фреймворках, сотнями строк. я прям почувствовал в коде месяцы ЗНАНИЙ, которые я сэкономил
жаль что любые правки приводят к увеличению кодобазы, у этой хуйни прям плохо с рефактором, поверх старых костылей начинает лепить новые костыли чтобы отменить поведение, которое само же и задало. ну и лимит познаний довольно быстро достигается. основной скелет насрать может, как до фич доходит или правки багов, начинает срать бесполезными фиксами "+25 -2", раздувая кодобазу бесполезным кодом который ничего не делает
>веб-макаки
Обожаю читать их посты. Там самомнение 10/10.
Особенно у крупных разрабов.
>Мой код на языкенейм для backend самый быстрый, лучший, гениальный
>Врешь! Это мой язык лучше
>А у меня есть фреймворк! Я построил на нем приложение ухаха!
В итоге оказывается что простой генератор сайтов на ноде быстрее ихних аналоговнетов на разных языках. Который написан на простом js (запрещен в веб комьюнити) и занимает сотню строк.
На чём? Ни одного voxel движка нет. А воксель плагины к юнити/уе5/годоту превращают всё в страшные полигоны, из за чего всё лагает тормозит и выглядит как гавно. Вот.
ебало дауна представили? делай саи воксели, игр на юнити воксельных - дохуя
Никакого пропука в годоте нет! В годоте раньше были пропуки. Сейчас в годот едут коммиты. работает чекап и реактивный кодинг. Активно работает смена релизов. Речи о глубоком пропуке не идёт. Пропук конечно попадается, но на очень ограниченном круге задач. Проекты удерживаем, дравколлы туда не пустили, стоим крепко. Попукиваем, но в пределах разумного.
мимо ОП годотреда, старший ОПуполномоченный
Одна из причин пропуков современных движков - бесконечный понос компилируемых шейдеров, а этот мужик их только добавляет.
Пипец, зашел сюда, тут похоже чатик из двух-трех спорщиков о чем-то своем, тянущийся много тредов.
По теме: просто делал что-то на анриле какое-то время, и недавно опять поставил юнити после долгого перерыва. Я конечно не профессионал, просто делюсь мнением, возможно поверхностным.
Если человек хочет фотореализма, крутого графона, вот этого всего, то это - Unreal. Если бы я поставил задачу делать игру в таком ключе, то однозначно выбрал бы его, но... эти реалистичные, детальные ассеты делать сложно, долго и скучно. В реалистичную локацию просятся реалистичные люди. Есть метахьюман, но даже с ним сложно добиться приятного результата. Делать реалистичных людей, чтобы они не выглядели кадаврами - та еще задача. Так что как для соло разработчика который не хочет делать просто ассет флип, это будет занимать очень много времени и сил.
Так как времена изменились, появились ИИ, то я подумал покрутить опять юнити. И действительно оказалось, что в юнити с возможностями ИИ открываются интересные перспективы делать стилизованную графику. Менее трудоемкую в исполнении с большей творческой свободой. Анрил, сколько бы там ни было действительно мощных встроенных инструментов, такое впечатление, что диктует свою эстетику играм.
Правда вот эти URP-HDRP, все усложнили в последнее время. Это штуки чисто для суровых кодеров, а для обывал от них вроде нет никакой пользы, но юнити чуть ли не угрозами заставляет тебя их использовать.
В общем, реализм - Unreal. Стилизация и творческая свобода - Unity. Такое у меня пока впечатление.
Годо поставил, но ничего в нем не понял. Это про запас.
>реализм - Unreal. Стилизация и творческая свобода - Unity.
Этот миф давно не релевантен. Анрил для красивых статических кадров, юнити для реализма или стилизации. Анрил сделал большую ставку на темпоральное сглаживание всего кадра, у юнити это делается внутри каждого отдельного компонента, что немного повышает нагрузку, но снижает артефакты на сотню раз. Так что юнити это про реализм и качество картинки ещё с демки с лесом. А то и раньше. Временной призрак, враги, да каждая новая демка юнити - про реализм. И они охуенны.
Я спорить не буду, потому что толком не знаю, как с реализмом в юнити дела обстоят, изначально рассматривал его как движок для стилизации. Но TAA в юнити мне не понравился по этому я использую MSAA. В анриле тоже есть forward и в нем можно включить MSAA, но анрил конечно заточен на deferred.
Почему я говорю, что анрил - про реализм, так это потому что это чувствуется во всех его фичах и нововведениях. Эта ветка выбрана для прокачки. Там даже tone mapping тяжело отключить.
Мне нравятся там тени, virtual shadow maps. Они ведут себя как настоящие. Шедеры кожи, волос. Все это для реалистичных людей хорошо работает. Карты освещения запекаются на GPU. Ну, про нанайты и люмен я думаю говорить не стоит, все и так знают.
Минусы: все эти люмены и TAA артефактят страшно, и вообще вся картинка как будто переоптимизирована. В unity такое впечатление, что картинка выглядит чище. Даже если сравнивать отключив все навороты.
>каждая новая демка юнити - про реализм
попизди, чтобы такие демки делать самому, надо как минимум хай левел скиллы иметь, дохуя моделить, дохуя анимировать и дохуя кода писать
В начале мая стало известно о победе Epic Games над Apple в апелляционном суде в США: корпорации запретили взимать комиссию с платежей, идущих вне App Store. Аналитик Aldora Йост ван Дрюнен (Joost van Dreunen) считает, что теперь Apple может обдумывать ряд стратегий для снижения ущерба. Одна из них — покупка Unity.
>TAA в юнити мне не понравился
Почему? Удобно настраивается, менее агрессивен по дефолту, так что меньше проблем с темпоральным размазыванием.
>virtual shadow maps
В юнити все текстуры можно стримить, называется SVT. Тени тоже можно запекать на гпу, но есть и рейтрейсинг, и патч трейсинг. Да, про наниты и люмен лучше не говорить, их производительность подходит для архивиза, но не для игр.
>картинка выглядит чище
Можно накинуть тех же агрессивных ТАА, сверху зерно, шарп, моушн блюр, тонмеппинг и абберации. Получишь то же самое, что в анриле. Но зачем?
>>1023678
Демки можно скачивать себе, если что. Так что, как минимум, проблема кода решена. А моделить, ты думаешь, чтобы сделать свою пиздатую демку на анриле тебе модели не нужны? Кубы волшебным образом превратятся в хай поли машины, людей и так далее?
>Почему?
Он съедает тонкие линии при движении. В анриле этого не происходит, а мне это критично.
>Можно накинуть тех же агрессивных ТАА, сверху зерно, шарп, моушн блюр, тонмеппинг и абберации. Получишь то же самое, что в анриле. Но зачем?
Это был наоборот комплемент юнити, мне не нравится, что у анрила даже с отключенным всем как будто ощущается грязноватой картинка. Разумеется я отключаю всё безобразие.
>Да, про наниты и люмен лучше не говорить, их производительность подходит для архивиза, но не для игр.
Тем не менее их пихают уже везде. Тот же SH2 использует люмен.
>Он съедает тонкие линии при движении.
Чисто технически, ТАА так и должен работать. Это же усреднение пикселей, фактически, если пикселей слишком мало - они стираются. Можешь попробовать включить векторы движения, если ещё не. Иногда помогает. И есть файл в пакете Runtime\PostProcessing\Shaders\TemporalAntialiasing.hlsl. Можно переписать алгоритм, если сильно упороться, но сути ТАА это не изменит.
Лично мне в юнити не хватает разве что SDF теней. Но SDF есть в Visual Effect Graph, рендерятся в 3D текстуры.
>>1023683
И можешь загуглить, сколько жалоб на перформанс SH2 есть. Самый эффективный совет - запускать с флагом D11. С этим флагом уе выключает виртуальные карты теней, хардварный RT, наниты и ещё бог знает, что ещё. Но SH2 чувствует себя намного лучше.
>Чисто технически, ТАА так и должен работать.
Логично, но в анриле как-то этого избежали. Может гляну вектора, хотя я не помню чтобы там были какие-то настройки. В принципе после анрила я просто не хочу видеть эти размазывающиеся эффекты и для стилизованной игры с относительно легкой графикой думаю MSAA будет идеально.
>Лично мне в юнити не хватает разве что SDF теней.
Это по-моему поведение теней которое у анриловских virtual shadow map как раз.
>в анриле как-то этого избежали.
Другие алгоритмы, хули. Анрил вложился в полноэкранный агрессивный ТАА. Юнити на него ставку не делали, у них темпоральная аккумуляция напрямую, скажем, внутри RT теней. Получаешь гостинг теней, но не всего кадра. Тоже хуёво, но не настолько. Да и совсем без темпоральной дрисни оно не работает нигде.
В юнити можно ещё покрутить base blend factor в ТАА, это, по сути, та же крутилка, что в уе preserve details. Сколько информации от кадра смешивать.
Понятное дело, что ничего лучше SMAA просто не существует, но оно не так дёшево, как ТАА. И чем больше полигонов, тем оно дороже.
>я просто не хочу видеть эти размазывающиеся эффекты
ТАА-fatigue, лол.
>у анриловских virtual shadow
Виртуальные текстуры это просто стриминг текстур из RAM в VRAM. А SDF это алгоритм генерации этих текстур. В анриле SDF используется для дальних теней, на сколько я знаю.
>Виртуальные текстуры это просто стриминг текстур из RAM в VRAM. А SDF это алгоритм генерации этих текстур. В анриле SDF используется для дальних теней, на сколько я знаю.
Ну я говорю про характеристики самих теней, я точно не понимаю технологию, которую они используют, там это не называется SDF. наверно они используют какие-то свои модификации shadow map в virtual texture, но суть в том, что они - как это раньше называлось area shadow, размываются вдоль по мере удаления от источника тени, грубо говоря у ног тень четкая, а голова уже размытая. Ну и от формы источника сета зависят. Примерно как настоящие тени от трассировки лучей. При этом они не требуют рейтрейсинга.
Я так понял тебе же таких теней не хватает в юнити?
Кроме того люмен это не только свет, но и отражения похожие на рейтрейсинг, но упрощенные, чего в большинстве случае хватает.
Короче смотри. Что делает юнити и большинство других движков для теней:
1. Рендерит из источника света текстуру
2. Накладывает её
Текстура рендерится с каскадами, чем дальше от камеры - тем ниже разрешение карты теней. Выглядит это как текстура, разделённая на N частей, где каждая часть это каскад со всё меньшим разрешением пиксель\метр.
А вот Virtual texture shadowing, оно же Sparse Virtual Shadow Maps работает вообще по-другому.
1. Сцена делится на тайлы
2. Тень рендерится для каждого тайла. Выглядит это, как N отдельных текстур
3. Всё это хранится в RAM
4. При необходимости подсасывается в VRAM
Это позволяет использовать тени более высокого разрешения без необходимости задирать разрешение карты теней в потолок и\или обрезать их дальность отрисовки. Из минусов, семплинг большего количества текстур и съедание пропускной способности RAM\VRAM.
Но всё это относится к хранению и загрузке текстур. Не к тому, как они рендерятся. Теперь идём к самой мякотке.
SDF, они же Signed Distance Fields. Для каждого объекта генерируется трёхмерная текстура, в которой положительные значения - внутри объекта, отрицательные снаружи, а нули это поверхность. Соответственно, семплируя эту текстуру можно получить значение дистанции до объекта, а ещё можно использовать марширующие лучи. То есть у нас уже фактически готовое АО нахуй. Маршировка лучей относительно дёшева, так что это подходит для дешёвых теней в том числе. Для VR. Качество страдает, потому что обычно получаются очень мягкие тени, возможна протечка света если разрешение карты SDF недостаточное. И вот анрил использует SDF тени для дальних объектов. В паре с виртуальными текстурами это относительно неплохо может работать, но пока что виртуальные текстуры пиздец, как ебут. И будут ебать ещё долго, потому что семплинг множества текстур и перегонка RAM\VRAM это не бесплатно.
Юнити же умеет генерировать SDF хоть для скинмешей в рилтайме, учитывая все трансформации и анимации. Не бесплатно, дорого, но жить можно. Пересчёт SDF текстур вообще дорогой, но для статик мешей можно их сгенерировать заранее. И вот именно таких теней мне не хватает.
>размываются вдоль по мере удаления от источника тени
Хуйня. Зависит от размеров источника света, заходишь в свой дирекшонал лайт и крутишь angular diameter. Всё, размыто около головы, чётко около ног. Совсем не та залупа, о которой я толкую.
>люмен это не только свет, но и отражения похожие на рейтрейсинг
Потому что люмен если не видит хардварного RT - переключается на софтварный, просто с низким разрешением. Люмен это всегда RT.
>global-sdf-prev[...].png
ух баля, я посмотрел на эту картинку и возбудился! сейчас побегу делать игру
Нахер твоё заморское гавно. Мы в новом мире, щас на отечественных технологиях все сидят. Наш движок!
это ж сколько моделек по 60 бачей понадобится что бы игру полноценную состряпать?
уже готов сотню микрокредитов взять?
>микрокредитов
нарк детектед, нахуя ты свою репутацию в нормальных банках заруинил?
Начнём с FALCO ENGINE >>1019397 (OP)
А больше тебе и не надо!
Все движки говно, надо писать на графических фреймворках
Для него нужен мощный смартфон/комп. Хотя это 2д ерунда. Значит часть игроков сразу отваливается.
Легче на хтмл + жс написать тоже самое и это будет работать у всех.
Вообще мне go никогда не нравился. Очень много рекламы и фейков, а результат самый обычный. >>1023868
Это
>Легче на хтмл + жс написать тоже самое и это будет работать у всех.
как жс макака скажу что нихуя блять, разве только что-то пиздец простое, иначе ты охуеешь писать свои тулзы. Лучше любой движок брать с готовыми тулзами который может выдавать веб билд, будь то годот, юнити или хоть даже ебите энгин
поволжский движок
https://github.com/thunder-engine/thunder
ThunderEngine-android.7z
88.9 MB 2025-03-27T07:32:36Z
ThunderEngine-ios-arm64.7z
18.7 MB 2025-03-27T07:32:35Z
ThunderEngine-linux-x86_64.7z
59.2 MB 2025-03-27T07:32:30Z
ThunderEngine-macosx-arm64.7z
40.6 MB 2025-03-27T07:32:32Z
ThunderEngine-tvos-arm64.7z
18.7 MB 2025-03-27T07:32:34Z
ThunderEngine-webgl-x86.7z
5.77 MB 2025-03-27T07:32:39Z
ThunderEngine-windows-x64.7z
32.2 MB 2025-03-27T07:32:28Z
Source code (zip)
2025-03-27T07:12:40Z
Source code (tar.gz)
Я сам постоянно пишу на жс, это очень простой язык. Намного легче чем go или c.
>>1023925
>тулзы. Лучше любой движок брать с готовыми тулзами
Phaser существует.
>Я сам постоянно пишу на жс, это очень простой язык. Намного легче чем go или c.
Про сложные и простые языки пишут только хуесосы(то есть ты) которые ничего серьезного в жизни не писали. Основная проблема это не язык, а решение конкретной задачи под конкретную проблему так чтобы не насрать в штаны будущему себе.
>как коррелируется?
если тебе нужно это объяснять, нет смысла тебе это объяснять
алсо жс это буквально браузерный дсл, если бы нетскейп рили решили заюзать лишп, то вебговно бы сейчас было на лишпе, или могли бы сделать другой дсл, похожий на смл или апл, но хотели сделать быстро и просто, поэтому сделали жс, может жс сейчас и тогда сильно отличаются, но кор составляющая думаю не изменилась.
Чувак, ты с ума сошёл? Когда движок пишут, никто с нуля библиотеки не пишет. Всегда берут готовые и дописывают. Никто не изобретает всё с нуля, кроме рендера и "клея" между либами. Если так упёрлось улучшательство - берут либу и её дописывают, но не переделывают с нуля.
Писать свои либы - это удел сеньоров на зарплате, как это было с автором Jolt Physics и авторами либы с векторной математикой в Dagor Engine.
Ты похож на синьора, которому платят, чтобы он копался в говне, в котором по-настоящему разбираются два с половиной человека? Нет.
Научись разбираться в чужом коде, это будет гораздо более ценным приобретением, тогда ты сможешь с меньшими усилиями достичь большего. А иначе ты будешь вечно на этапе движков ранних нулевых, только твой одноколёсный велосипед будет ещё вечно падать и спотыкаться на ровном месте.
Будучи подобным "универсалом" ты никогда не напишешь движок с аналогом Havok и SteamAudio.
я пишу
когда делал движок на C, написал библиотеки для чтения ini-файлов, для логгирования, для загрузки PNG, и матричную математику
на этом силы и движок закончились
ещё можете посмотреть курсы Casey Muratori, у него всё по олдскулу, без библиотек
https://github.com/psydack/uimgui
https://assetstore.unity.com/packages/tools/physics/realistic-mesh-deformation-229669
>которые ничего серьезного в жизни не писали
У меня дохуя софта. Даже аналог Фотошопа есть с эффектами и умным удалением. Все свое, без библиотек .
Генераторы сайтов, умные дополнения для браузера.
>>1024019
>решение конкретной задачи под конкретную проблему
Дай угадаю. Ты пиздишь готовый код из интернета.
Если у тебя нет игры, то её не могут отобрать. А ловко ты это придумал.
Выбор инструмента - просто потому что любишь раст - очень инженерненько.
Раст так нагнул, выбив всю любовь, что пришлось переписать все на юнити. А так как нечего толком не было сделано на любимом бойлерплейтном расте, переписали на настоящий движок всего за 6 недель.
Когда уже нейронка их заменит?
Гоферы свой движок пилят на го. Мнение? Го не позволяет в циклической импорт, как вообще кодить, то
>Go
Этот язык умер. Даже со всеми деньгами гугла он не взлетел.
Предлагаю форкнуть его, назвать Gos и переписать на нём Госуслуги. Тогда будущее появится.
Уже обсуждали. Никто итт не знает язык. Пробовал какую то мини игры на мобиле, она лагала. Значит для мобил не подходит.
Если отсортировать от 1000 звезд на гитхламе, то го входит в топ языков. Это, наверное самый активный из новых языков (или само-плюсуемый).
Линка
https://github.com/search?q=stars%3A%3E1000&type=repositories
забавно как работает мозг у местных фотошоперов, если они про технологию не слышали, значит она мертва, тем временем капитал кода Го уже догоняет джаву
>Никто итт не знает язык.
Там у этой херни настолько примитивный и топорный синтаксис, что даже местные школьники осилят за неделю
Да они и без урины обосрались в своё время на релизе ведьмак3 так-то. Чо уж тут.
Релизная версия ведьмака3 по сравнению с трейлерами испытала на себе все прелести даунгрейда и вырезни.
Чзх, Вавра был прав когда говорил про ведьмак в контексте урины на интервью?
Останется молиться лишь на то, что это была просто постановка и всё будет иначе.
Пока что нечего даунгрейдить, потому что игровых демо не было. Это было техдемо движка, которое к игре не относится. Это важный момент на самом деле. Они могут показывать техдемо с каждой фичей по отдельности, но собрать это в кучу? И чтобы не было 0.1 фпс? Успехов.
Про старые интервью есть это.
>В наши дни невозможно дать интервью без того, чтобы кто-то не переврал его и не раздул из него фальшивую полемику. Год назад я говорил о слабых и сильных сторонах игровых движков. Результат? Заголовки в духе «Вавра говорит, что The Witcher 4 находится в производственном аду». Нет, я этого не говорил. Извините.
>А теперь CD Projekt перешли на Unreal, хотя, на мой взгляд, у них был хороший собственный движок. Я говорил кое с кем, чье имя не могу назвать, и я спросил его, что там по Unreal. "Отлично, у нас есть кое-что готовое, например, ландшафты". А я спросил: "Ну а что там по открытому миру?". И он мне ответил: "Пока ничего".
Но это уже устарело, потому что кое-что у них уже есть. Вопрос в том, как это работает и работает ли вообще.
они перешли на анрил через пару лет после начала разработки киберпанка 2077, где-то в 2017. вавра некомпетентный долбоёб, чья первая игра работала хуже киберпанка 2077 на релизе, и это без лучей и нанитов. и с его интервью люди ошибочно делают вывод будто сидипроджект только сейчас на анрил пересели в 2024 и сидят смотрят туторы как там делать игры. на самом деле ведьмак 4 уже глубоко в продакшне. то что они показали это и есть контент игры, просто обосранный декалями и дроуколлами и порендеренный не в реалтайме, как они всегда делали
другое дело, что использование нанита и лучей это в принципе удар по яйцам любой оптимизации. просто достаточно не юзать их, и в принципе сносная производительность будет. склеил hism дроуколлы и всё летает на 1060 в 60 фпс. а вот это придется оптимизировать. но спецы у них есть, которые глубоко шарят в движке и в видеокартах
>спецы у них есть
Не то, чтобы есть.
Many veteran developers who worked on previous projects like "The Witcher 3" have left CD Projekt Red to form their own studios. While some key figures like Piotr Tomsiński (Director of Technology) and Maciej Sawitus (Lead Multiplayer Programmer) remain, many have moved on, including those who have started new studios like Rebel Wolves
Проиграл с того, что у них вообще лид по мультиплееру есть. Лучи хуйня. Кожаный их ускоряет хардварно, с каждым поколением они всё быстрее. А вот нанит залупа другая, он софтварный полностью и быстрее никогда не станет. То же самое с люменом, он слишком медленный по дизайну. Редам придётся перепиливать половину движка и делать форк. Но УЕ из коробки не подходит для игр, даже эпики сделали отдельный форк, чтобы на нём пилить фортнайт, так что здесь ничего неожиданного.
А чо мне терпеть то? Я тоже на урина5 сижу, только не использую наниты и мне норм.
> Many
в английском языке это слово применяется когда хочется спизднуть о чем-то чего ты не знаешь, но не оказаться фактическим пиздаболом
>УЕ из коробки не подходит для игр
ясно, шиз
> вавра некомпетентный долбоёб
Ну тут 50 на 50. Если бы KCD был на ue4-5, они бы перепилили его под себя и игра выглядела бы всё ровно хорошо. Но в урине нет (SVOGI) и это большой минус.
Поэтому насколько это на уровне фантазии - большой вопрос.
Сруенжин даже в виде форка от вавры сейчас в плане графики устарел прилично уже.
Для цельной картинки - норм, как и любая старая игра.
Оптимизация в KCD2 - моё почтение, даже на калькуляторах потянет.
Аналогичная игра на уе5 будет пердеть в таких-же условиях.
> Сруенжин даже в виде форка от вавры сейчас в плане графики устарел прилично уже
не могу вспомнить ни одной фичи, про которую сегодня можно было бы сказать - это устарело, и нынче заменено на другую технологию. типа FXAA или раннего SSAO с ореолами вокруг головы. что ты имеешь в виду?
Код из раннего FXAA, до улучшений качества и резкости, используется в каждом первом ТАА. Например, в анрил энжине. Так что нельзя сказать, что FXAA устарел полностью.
SSAO с ореолами был временной хернёй во всех играх буквально. Но у крайтека SSAO был очень качественный.
Технически, крайтековский движок на голову превосходит всё существующее. Может, кроме фростбайта. Но его слабость - в его силе. Сейчас используют трассировку лучей, хардварно ускоренную. А воксели программные. Потому могут быть медленнее. Но лучи никогда не создавались для рилтайма не работают без темпоральной аккумуляции, потому даже в теории не способны создавать чёткую картинку без размытия, гостинга, и т.д. А воксели могут.
>про которую сегодня можно было бы сказать - это устарело
Если так подумать, так и есть. В плане целостной картинки в старых играх - все хорошо даже сейчас. И иногда даже лучше, чем в большинстве современных игр.
Поэтому про "устарела" - эт слишком громко сказано было.
Вспомнил просто "The Order 1886", который на момент релиза казался каким-то нереальнографонистым. А поиграв недавно и понял - мнение с тех пор не поменялось. Игра круто сделана, хотя это старичек которому уже 10 лет.
Godot так вообще топ.
Это позволит согласовать Unreal с Y-Up стандартами USD и glTF.
«Лучшим временем для внесения этих изменений был 1995 год, но я считаю, что сейчас тоже хорошая возможность, с запуском Scene Graph в UEFN».
>там был ассет JU TPS 2
Если ты действительно покупал этот ассет, то ты можешь его скачать с ассетстора и использовать его.
я знаю, что могу его использовать (тухлую протухшую гнилую версию)
о, это же тот самый реквест игры от кирилла в 2015 году "комары, пчёлы, мухи"
@
МАТРИЦЫ КАКОЕ-ТО ГОВНО
@
ПРОБУЕШЬ ВСЕ МАТРИЦЫ, КОТОРЫЕ ДОСТУПНЫ
@
ВСЕ КАКОЕ-ТО ГОВНО
@
НИХУЯ НЕ РАБОТАЕТ
@
ПРОЁБЫВАЕШЬ ДВА ДНЯ НИХУЯ НЕ ПОНИМАЯ
@
НЕ ПОНИМАЕШЬ В МАТРИЦАХ НИХУЯ, НО МОЖЕШЬ КОДИТЬ
@
ВРУЧНУЮ КОНСТРУИРУЕШЬ МАТРИЦЫ
@
ЗАЕБИСЬ
@
ЧЕРЕЗ ПАРУ ДНЕЙ ПИШЕШЬ ДРУГОЙ ШЕЙДЕР
@
ШЛЁШЬ БУФЕРЫ В GPU\CPU
@
НИХУЯ НЕ РАБОТАЕТ
@
ПОТОМУ ЧТО РЕНДЕРИНГ АСИНХРОННЫЙ
@
ПИШЕШЬ БЕЗОПАСНЫЙ БУФЕР
@
ДОХОДИШЬ ДО МАТРИЦ
@
НИХУЯ НЕ РАБОТАЕТ
@
ПРОЁБЫВАЕШЬ ЕЩЁ ТРИ ДНЯ
@
ПОНИМАЕШЬ, ЧТО МАТРИЦЫ ПРАВИЛЬНЫЕ
@
ПРОСТО ОНИ В ПРОСТРАНСТВЕ ОТНОСИТЕЛЬНО КАМЕРЫ
@
ВСТАЛ И ЗАКУРИЛ
https://www.youtube.com/watch?v=dHGUBVYkdiw
Это не игровой процесс, а пререндер. Даже в нём навалили просто какое-то невообразимое количество DOF, чтобы скрыть всё, что можно. А движок всё тот же анрил, который работает так, что без ТАА - рендер разваливается на части. В игре будет ТАА, со всеми его проблемами и глитчами, потому что его не может не быть.
Ты не на то обратил внимание. Вот реальный хидден гем:
https://www.youtube.com/watch?v=Ldb4yfUZXF4
Я, как любитель хорроров, в абсолютном восторге.
она в разработке уже минимум 3 года, хотя в трейлерах не видно открытого мира, катсцен, только процедурные анимации и отрыв кусков мяса, которые они пиарили как что-то невероятное
>https://github.com/PurrNet/PurrNet/blob/dev/Assets/PurrNet/Codegen/GenerateDeltaSerializersProcessor.cs
Ебало аот компилятора представил? Можешь ознакомиться: https://docs.unity3d.com/6000.1/Documentation/Manual/scripting-restrictions.html
> только процедурные анимации и отрыв кусков мяса, которые они пиарили как что-то невероятное
Переоцениваешь данное поделие. Они так и не смогли сделать процедурку, там всё запеченная статика из 3D пакета.
https://3d.hunyuan.tencent.com/
А чому сам не помоделишь, да не поанимируешь?
Прикольно же.
>А чому сам не помоделишь, да не поанимируешь?
я не умею, не знаю и знать не хочу + я не знаю какие гайды хорошие для вката
Как ты с таким рвением игры делать собираешься?
Почему тебе тогда не сделать 2д игру?
https://unity.com/roadmap
И уже давно. Но они, вроде, хотят чтобы под GO были ECS в итоге и плавно перейти на него полностью, так что это даже заебись в каком-то смысле.
А вот это уже шиза, кстати. Они разделяли URP и HDRP как могли. Чтоб ты понимал, в HDRP нет даже доступа к Render Graph, который во всём этом SRP рекламировался, как киллерфича.
>Ряя нам так проще
Но это не правда.
Потому что движок это реально просто. Думаешь, тут аноны пытаются новые горизонты компьютерной графики открыть? Нет. Просто сидишь и переписываешь алгоритмы с википедии. Это вам не геймдизайном заниматься.
Пилю движок внутри юнити. Ебанул куллинг, сейчас дописываю батчинг. И хули ты мне сделаешь?
Если это было так просто, эти безыгорки смогли бы написать убивцу Юнити и Анрила, но что-то до сих пор не написали.
Правда в том, что на Педивикии описаны либо устаревшие, либо весьма тормозные алгоритмы для суперобщего случая, а реальные реализации с кучей подводной камней запрятаны в закромах студий.
И даже GDC здесь не поможет, если ты не знаешь математику на том же уровне, что и сеньоры на зарплате. Они-то выступают для таких же сеньоров, а не для недоучек вроде Хуана Линецкого.
>написать убивцу Юнити и Анрила
Да хуй там. Это миллиард поддерживаемых рендеров и т.д. Я вот шейдеры пилю, на пекарне некрожелезо потянет, DX5+. Но для мобилочек это будет DX11 SM5, то есть ES 3.1. Современные мобилки потянут, более старые уже хуй. То есть нужен фоллбек для некроты, а мне лень. Плюс редактор, плюс сделать, чтобы даже идиот мог пользоваться и т.д. и т.п.
>эти безыгорки смогли бы написать убивцу Юнити и Анрила, но что-то до сих пор не написали.
Но ведь Фалько энджин уже написан!
>await использовать неправильно и вредно
Cразу нахуй, это клинический долбоёб.
Конеш вместо C# лучше освоить скрипто парашу написанную агрентинским пахомом. Не сделал игру - нечему тормозить.
Так в годоте UniTask нету, потому за асинхронщину в нем реально надо пиздить
Годот говно, двух мнений быть не может.
но мне он все равно нравится и я на нем играюсь
Придется освоить потому что тяжелые вычисления в 4 годоте как ни странно лучше писать на гдс, потому что начиная с 4 версии он не зависит от гднатив и в целом работает достаточно быстро, хоть и писать на нем что-то сложнее скриптов для нод точно не стоит, лучше дружить с# как контроллер и гдс как некоторые тяжелые части представления
Это не плохо. Так то все языки достаточно лёгкие. Главное изучать как их правильно использовать. Я тут случайно создал улучшенный react для веба. Основную свою задачу он отрабатывает на ура.
Так это безыгорный клоун, что с него взять.
Он игры не делал и не знает, как они делаются, но годот скачать мозгов хватило, поэтому будет верещать и копротивляться за аргентинского Пахома, в принципе не понимая и не осознавая что он несет.
А как ты напишешь убийцу анрила? Если анрил пилит целая команда уже почти 30 лет, это сотни и тысячи человеко-часов, огромный опыт нескольких поколений разработчиков, десятки реализованных и проданных на миллионные аудитории игр, которые позволили эпикам получить уникальный опыт и вложить его в последующие версии движка, это кодовая база, которая копилась и отваживалась десятилетиями.
Это просто невозможно повторить, простым смертным типа нас остается только пользоваться этим топовым инструментом для реализации своих идей, тут нечего больше выдумывать, анрил это просто топ.
Я тут недавно смотрел демки по фичам с процедурной генерацией, это просто вынос мозга, насколько это круто и технологично, даже не верится, что когда такое существует, находятся додики, которые в годоти пропукивают крутящиеся текстуры под полом, это просто разные вселенные.
Чтобы убить анрил, нужно не движок разрабатывать, а физически убить руководство и основных держателей акций
>анрил это просто топ
Алло, анрил это калище. Это уже даже не тема для обсуждения, это факт.
>Алло, анрил это калище.
Норм движок без альтернатив если тебе надо C++ и ты не хочешь заниматься движкописьпись с нуля.
https://luxeengine.com/get/
КАЛько даром не нужен
>дареному
>SAAS с месячной оплатой и шансом по желанию левой пятки автора остаться без лицензии или тебе ее не продлят
>андрюши нет
>гемблинг запрещён
Для кого это говно сделано? Они видели что годот и его 2д корефан дефолд полностью бесплатны под максимально свободными лицензиями?
Не говоря уже о том что юнити имея в триллион нахуй больший функционал за 200 баксов дает возможность собираться под любое возможное старое и новое говно и делать практически любые игры которые только может потянуть индюк, на нормальном языке.
так у годота тоже есть подписка
https://fund.godotengine.org/
Ты дурак или прикидываешься? Разницу между support и buy license осязаешь? Без ежемесячных 6 долларов в кассу ты на этом лохе не сможешь зарелизить платную игру, не говоря уже о том какой рак сам факт подписочности как таковой.
не гони пургу
олсо на годоте ты тоже не можешь зарелизить игру, но по другим причинам
you should. Что такое "если можете", я хз, но по смыслу похоже на "заплатишь с профита". То есть как только твоя игра начнет продаваться крупно - к тебе придет с протянутой рукой эта хуйня и начнет трясти с тебя шекели. И да, я полностью прочитал их ебучую писанину по лицензиям.
>олсо на годоте ты тоже не можешь зарелизить игру, но по другим причинам
Можно гемблинги, хентай, небо и даже аллаха
Никаких ебаных ограничений
Есть андроид
Поддержка нормальных языков
На список хитов уже давно не хватает всех пальцев включая 21
Признавайся, свою поделку сюда притащил и пиаришь?
У тебя буквально существуют куча решений вроде Cryengine/Dagor и всякие middleware вроде Enlighten, PhysX, Umbra, всё уже решено за тебя.
Тебе не нужно это решать, если по какой-то причине Анрил не прёт. Я и говорю, что эти пердольки потому и пердольки, что по одиночке пишут проект, где нужен десяток синьоров.
Переношу из excel журнал склада в годот, 1С: Склад для лохов, игры для долбоёбов, вопросы?
у меня там есть контент. правда твоя ссылка редиректит на
https://roadmap.luxeengine.com/tabs/1-current
Почему не асп+(блазор/реакт)? Ты ж по факту делаешь толстый клиент из-за чего потом придется переписывать, если это конечно не дипломная поделка. Еще и на говнокомпах не запустится или запустится только софтварно, что еще ухудшит скорость работы.
>Почему не асп+(блазор/реакт)?
Потому что мне за это не платят
Так ты ебаться с годотом будешь дольше чем напишешь это на асп, где инструментарий есть под всё буквально с прицелом под твою задачу. 1с - тем более, кастомная конфигурация на управляемых формах тебе обойдется в неделю работы со всеми отчетами и можно будет это разворачивать в вебе в том числе. Заодно технологии подучишь, а не будешь воевать с лагающим юи годота не рассчитанным под такие задачи.
потому что 1. автор шизик и 2. ничего кроме годота, не знает. первый движок и единственный
надо бы требовать у работников справку из ПНД, но видимо, ларёк "шаурма от Ашота", где трудится наш анончик, не может себе позволить такое
Я уже переносил на Gdevelop, всё лагало, щас посмотрим как годот вывезет или нет.
А че, с первого раза непонятно что элементы юи в игровых движках рендерятся не самым дешевым способом, а расчет привязок может дополнительно ухудшить состояние? Даже если бы мне было совсем нечего делать - я бы не стал так жестоко утилизировать свое время.
А для чего тебе? На юнити есть свои прелести. Например это
https://github.com/XCharts-Team/XCharts
Почему тогда текстовые квесты не лагают ни у кого? Тут тоже самое же, текст.
и чего? и что?
https://github.com/chartjs/Chart.js
если делать обычное приложение с текстом и картинками, то на игровых движках процесс разработки будет дольше идти, в вс код просто скачиваешь плагин лайв сервер, создаёшь хтмл файл, по нему правой кнопкой мыши и запускаешь сервер - всё нахуй, моментальные обновления при изменениях, всё быстрее, одни плюсы
текстовые квесты на годоте лагают, т.к. там каждая буква отрисовывается отдельным вызовом ррряяя это не так, в четвёртой версии пофиксили
Очередная безыгорная пердотитя слепила кучку опенсорсных либ в один говняный глючный комок, и хочет за это денег по подписке, смешно
> Cryengine/Dagor и всякие middleware вроде Enlighten, PhysX, Umbra
Да это все фигня, развлекалово для пердотей
Инструментарий и рядом не стоит с тем, что дает анрил, особенно разрабу-одиночке или небольшой команде, когда каждый час на счету и ты либо делаешь игры, либо сливаешь время в пропукивание либ с гитхаба
нет, это не так
к тому же, это уже вторая версия движка
первая вышла в 2014 и была на Haxe https://github.com/snowkit/old-haxe-alpha
А сколько игр вышло на luxe с 2014 года, дай угадаю, ноль?
>>1025911
https://anypercent.studio/team/
Это прямо комбо, 3 всратых транса-педераста делают движок. Еще и пытаются собирать деньги, не сделав ни одной игры на этом поделии. Как ты вообще смог отыскать настолько пидорский движок? Даже более пидорский чем wokot
Где-то в разделе был чел когда-то, который пилил игоря, я у него как-то профилировал рендеринг. Вот у него так было. Только он пилил на движке от дума из 93 года, лол.
Решил тут уринал установить, охуел с того, что даже лаунчер лагает. Но потом посмотрел, не тормозит, просто эти калеки не вывезли плавный скролл. Контора рукожопов, всё через очко делают.
лаунчер анрила это полный пиздец. так же известен как эпик гейм стор. причем он с 2014 такой, еще когда был лаунчером анрила, старого фортнита и ут2015
Двигло что-то тоже не лучше. На запуске жрал 10 гигов, через время уже 20. Большинство всей хуйни делает в один поток, приходится реально долго ждать, чтобы это говно раздуплилось. Зато может рендерить сцену. Но фпс скачет от 80 до 30 даже без движения камерой. Как-то всё печально пиздец.
распердится. первый запуск шейдеры компилируются, кэши кэшируются. 2,5 ГБ движок в базе кушает, остальное это ассеты в памяти
Так ему дал около часа попердеть. Лучше не стало. Ну его нахуй.
я после запуска хрюнити запускаю memreduct с такими настройками и оно чудесным образом выгружает дерьмо из оперативки, но есть шанс на краш (у меня пока не было)
разраб кстати наш баZированный Zлоняра
ну это явный взлом
а вот софтом от него я бы какое-то время не пользовался, т.к. риск малвари вшитой
хуёво, симплволл крутая штука
Да похуй на юнити, она всего 5 гигов жрёт. Хотя с ней другая беда, она стирает все ссылки на буферы, но не очищает их, так что у меня каждый релоад домейн память течёт. Хуй знает, что с этим делать.
Проверил вейбек машиной, как минимум с 24 апреля висит. Коммитов после этой даты дохуя. Плюс он в комментах придерживается той же точки зрения.
а что оно делает? забивает всю оперу, ждет когда операционка половину служб выгрузит в файл подкачки, потом освобождает?
>>1026073
хуй знает. симплволлом лет 10 пользуюсь, этот казах раньше был в адеквате. и английский был нормальный у него
по-моему его акк кто-то увел, он там перманентно бодался с какими-то киберанархистами шизами
>а что оно делает? забивает всю оперу, ждет когда операционка половину служб выгрузит в файл подкачки, потом освобождает?
ты щас если запустишь браузер, 20 разных вкладок или видео на ютубе посмотришь и закроешь браузер, то всякое остаточное дерьмо останется в ОЗУ и так со всем, мем редакт помогает это вычистить
нет, по выходу из приложения память освобождаеется.
алсо, у тебя 8 гигов что ли? операционка делает кэши дллок, кэши нужны чтобы быстрее всё открывалось на горячую. рекомендую поставить больше оперы, а не дрочиться с виндой за гигабайты!
>этот казах раньше был в адеквате
безумие оно как гравитация
А разработчики CoD, Battlefield, Doom, Wolfenstein, War Thunder этого не знают. Жаль, им твой ценный совет не пригодился.
Крутые инди хиты ты перечислил
> А разработчики CoD, Battlefield, Doom, Wolfenstein, War Thunder этого не знают.
>>1026007
> Инструментарий и рядом не стоит с тем, что дает анрил, особенно разрабу-одиночке или небольшой команде
>The Open 3D Engine 25.05 release brings more improvements to its simulation capabilities, various Vulkan API improvements, continued performance and stability enhancements, overhauling the Trackview code, mature MGPU support, and other changes.
Шикарно, лучший стал ещё лучше!
Пригоден. Только результат будет пиксельное инди хуинди хрючево, вроде псевдорегалии. Которое с одинаковым успехом может быть сделано как на юнити, так и на анриле. Да и на годоте тоже.
На данный момент больше вопросов к монетизации и лицензионному соглашению. А так же куда это все будет двигаться дальше. Челиков из юнити фаундейшн жаба давит, когда они видят доходы контор типа михуи с 9 нулями. И им очень хочется пропихнуть какой-нибудь метод, чтобы можно было поиметь со всех этих фритуплейных дрочилен какой-нибудь процент. Это отразится на всех. Первый раз не получилось. Все юнитиюзеры сидят как на иголках в ожидании следующего мува. У пользователей уе такого нет. Эпики сами делают успешную доильню. И еще держат магаз игор. Для них доход с движка - это лишь часть дохода. Их положение на рынке более стабильное, они более диверсифицированы. Им незачем крохоборствовать ценой потери репутации. Так же значительная часть контор, пользующихся уе, имеет экспертизу по созданию проприетарных движков. Те же сквари юзают для ремейков финалок уе, но они вполне могли бы делать их на своих движках, как новые номерные части. Если свиня совсем охуеет, то эти большие конторы достанут свою проприетарку и пошлют его нахуй. А конторы на юнити так не смогут. Большинству сразу же пизда настанет.
>Если свиня совсем охуеет, то эти большие конторы достанут свою проприетарку и пошлют его нахуй.
Проиграл нахуй. А спецов по их бздоте которых они разогнали чтобы нанять вместо них уринотерпавтов они достанут оттуда же? Эти конторы еще более зависимы чем инди, потому что для индусов выбор движков достаточно широк, включая бесплатные (разумеется они несравнимы с рыночными гигантами вроде юнити, но всё же позволяют делать игры категории 5-15$), то в случае ААААА - выбирать придется между 3 движками где есть готовые спецы - уепя, уеч, юнити и крайэнжин.
А михуё всё, в домике. Есть китайский филиал юнити, который делает свою, китайскую версию движка. Известную, как Tuanjie engine. По сути, это 2022 LTS, но допиленный и улучшенный. Паритета по функциям нет, в нём есть некоторые фичи, недоступные даже юнити 6. Например, виртуальная геометрия а-ля наниты из УЕ. Давно есть и работает. Лицензируется он тоже абсолютно иначе. Например, ты покупаешь пул из 10 лицензий и в любое одновременное время 10 копий юнити могут пользоваться этой лицензией, без привязки к железу. Кто-то отключился - подключился другой комп с другим разработчиком.
Так вот, юнити чайна и михуё. Михуё владеет контрольным количеством акций компании, так что юнити не смотрит на доходы михуё. Юнити ничего не может сделать михуё, потому что михуё владеет юнити.
он кстати любит лишп
Лол он че на клаву смотрит чтобы печатать? Я думал все прогеры его уровня могут вслепую хуярить.
Так он примерно с Дума перестал работать в одиночку, пора перестать его мифологизировать.
кто это? Стивен Кинг? педераст и русофоб
>>1026704
у них лишп учили в школе как у нас бейсик и паскаль
там каждый образованный американец старше 30 лет их знает
Делаю, но понимаю что зря. Лучше бы сразу на юнити делал.
за год дрочения клавы можно начать вслепую хуярить, хуете придумали образ короче
https://www.youtube.com/watch?v=8skhP1U6FNE
для ровного пацана это зашквар
а я стараюсь по жизни ровным быть, не косячить
Годот не отберут, лицензия не позволит. Просто хуан скажет что не отвечает за такое говно, уже один раз такие наезды на него были.
>жидокоммунистов
сейчас правильно говорить "сионо-бандер-фашистов"
Это соло инди проект на уепе. Покажите соло инди проект на годоте и юнете.
это ты на первом пике? дым от взрыва пиздец как выделяется, сразу видно, что готовый спизжен откуда-то и что тебя в этой игре впечатлило?
>Покажите соло инди проект на годоте
да вот же он!
Просто ебнутый ресентимент линуксоидов. Что угодно ебанутые сделают, лишь бы на нормальную ОС не пересесть. Смешно просто
>нормальную
Насмешил. Мейнстримную, хомячок-френдли, корпоративно-легковстраиваемую, какую угодно но только не нормальную. Норма вообще понятие растяжимое. Для меня нормально выжимать из железа всё что у него есть но при этом иметь возможность жить скромно. Для моей мамы нормально когда не нужно думать, а просто запускать программы и побольше, чтобы еще в своп вылезти - вот тогда полный кайф.
Ты про Александр Егоров который зачем то скобки ставит вместо знаков?
>Что вам мешает вести уютный эмоционально окрашенный девложик и зарабатывать как успешный индюк?
кстати говно совет. нужно делать именно игру мечты, а не ебучие бездушные кликеры.
потому что игру мечты можно клепать всю жизнь и получать дофамин, а на кликерах только выгоришь, и вместо геймдева, пойдешь на завод работать или в таксисты (и примеры таких есть)
ну и для рынка - индюки делающие игры мечты имеют ценность, а клепатели говна для гуглстора только мусором все засоряют.
примеры - даже какой-нибудь шизоид яндересимулятора в геймдеве имеет больше вес чем типичный мамкин бизнесмен яндекс стора, даже если последний вполне себе миллионы зарабатывает
Я так подумал - я хочу игру в ретростиле. Не с еба графонием пыбыры и прочим. А что-нибудь в стиле первой кваки, с большими пикселями на полэкрана
но когда я начинаю что-то делать на opengl - я лезу в эти шейдеры, и тут надо тени, свет, всякие техники делать... надоело, так как слишком уводит от работы над проектом (вместо игры начинаю тени крутить)
сначала думал вообще софтрендер запилить, но потестил и понял что моих знаний не хватит чтобы вытянуть его на 60 фпс для того что я хочу в игре.
и тут мне внезапно вспомнилось - а ведь есть же древний ffp в openGL. Там же буквально есть все нужное для ретро - тени, свет, материал, туман
короче, начал ковырять - весело.
из забавного, узнал что в opengl 1.0 не было текстур - кекс. Они там были в виде расширения, а в стандарте не было. То есть наверняка существует видеокарта не умеющая в текстуры
текстуры появились в 1.1. также в 1.1 вместо begin-end появились vertex array (это по сути тоже самое begin-end, только сразу кидает весь массив верин, а не по одной).
кстати, странно что в то время уроки делали с begin-end если были эти массивы вершин
А во временя опенгл 1.0 уже был универсальный софт который запускался на рабочих станциях разных производителей?
Не у всех есть кластер из суперкомпов чтоб рендерить такое
Да блядь рендеринг всего, что угодно - дорого. Пытаюсь тут рендерить процедурную инстансированную растительность. Сука, дорого. Реально хоть на УЕ перекатывайся, там что ни делай - всегда низкий фпс, хоть вообще ничего не рендери, всё равно фпса нет. Так что можно смело накидывать говна в сцену. А тут чего-то накинул и сразу вентиляторы зажужжали, паника накатила, давай думать, хуле произошло и как с этим жить.
>хоть на УЕ перекатывайся, там что ни делай - всегда низкий фпс
ну это у вас. у нас высокий
открой контору консультаций ааа студиям пдиз, тебе миллиарды геймеров будут благоджарны. да хотя бы даже аудитория фортнайта.
Как оптимизацию делать секрета нет, проблема в том, что её надо делать и это затратно
Ты его читэнжином сломал или что? У меня на пустой сцене не выше 75 фпс. С миллионами полигонов тоже же самые 75 фпс, но уже с рандомными просадками, хуй знает, почему
в ААА считают что 60 фпс это припиздь этих так называемых "геймеров" и прочих токсичных сетевых сумасшедших, а у нормальных людей глаз выше 30 фпс не видит
значит нужен движок где автоматом оптимизон.
в анриле пытались... а по факту на 4ом как раз много довольно быстрых игор
>всинк
по-твоему у меня стоит монитор с частотой обновления 706 герц?
Не, нихуя. Просто УЕ по какой-то причине не может в больший фпс. Я хуй знает, по чему и мне лень разбираться. Но когда пустая сцена рендерится в 75 фпс со статтерами, приходится жать альт+ф4 и забывать о движке навсегда. В целом, игры-то на нём идут точно так же, так что не моя проблема.
Ты не различаешь редактор и игру?
>>1027521
У меня на фул ультрах 120 фпс во многих играх на уе
>У меня на фул ультрах 120 фпс во многих играх на уе
Значит, ты такой особенный, один на весь мир с машиной времени. Все жалуются, что уе статтерит даже в фортнайте, хотя казалось бы.
Кто все? Пара сообщений это все?
Поищи на ютубе тестирование игр с нормальным мониторингом - это объективная статистика а не "ну все говорят)))"
Если ты решения оь испольщовании движка принимаешь в соответствии с "ну все говорят)))" то вряд ли ты разработкой игр всерьез занимаешься.
Это с каким железом такой фпс и что за настройки вообще?
>решения оь испольщовании движка принимаешь в соответствии
Скачал, запустил. Фреймрейт рваный и в целом, низкий. Загуглил, сотни тысяч сообщений о том, что для уе это типично. Хули тут думать-то, движок не вывозит 720p без заиканий на 4090.
От разрешения рваность фреймрейта и статтеры никак не зависят абсолютно.
Если есть в 4к - будут и в 720р.
Рваный фреймрейт и статтеры могут быть только в таких случаях:
1. Упор в проц
2. Упор в пропускную способность оперативной памяии
3. Подгрузки с ожиданием с ссд
Ни на что из этого разрешение не влияет.
> Фреймрейт рваный и в целом, низкий. Загуглил
Почему ты пошёл в гугл, а не открыл профайлер?)
Почему ты о производительности судишь по редактору, а не билду, тоже не очень понятно.
Странности, странности.
Но я тебе даже заспойлерю - насколько мне известно, в уе с софтварным люменом есть проблемы при поворотах камеры и большом количестве объектов.
Вывод напрашивается сам собой, не так ли?
>Рваный фреймрейт и статтеры могут быть только в таких случаях
В январе эпики признавали, что у них есть пропуки с компиляцией шейдеров. И есть traversal статтеры, потому что уе не умеет в асинхронность. Ничего общего ни с упором в проц, ни в псп памяти, ни даже с ссд - это не имеет. Просто движок однопоточный и страдает из-за этого.
>а не открыл профайлер
Так я увижу, что лагает вот конкретно у меня. При этом профайлер максимально неинформативный и выудить оттуда что-то та ещё задача. Гугл же по-быстрому ответил, что проблема фундаментальная, никаким профилированием не решается и движок статтерящий по дизайну.
> Ничего общего ни с упором в проц, Просто движок однопоточный и страдает из-за этого.
А потоки где? В жопе?)
> есть пропуки с компиляцией шейдеров
Кажется, есть вполне конкретные пути этого избежать.
> И есть traversal статтеры, потому что уе не умеет в асинхронность
Многопоточность ты хотел сказать?
Ну посмотри сколько ядер игры на уе юзают.
> Так я увижу, что лагает вот конкретно у меня.
Ну да. А тебе в чьей то другой причины статтеров надо искать, или в твоей?
> движок статтерящий по дизайну.
Так по дизайну статеррящий, или у каждого свои проблемы как ты говоришь в предложении выше?
Да пердит он из-за компиляции шейдеров, это база и фундамент. Избегать можно, но только предварительной компиляцией, а на такое нужны деньги. А еще натуральнейшая база любого программиста - "у меня на компьютере все ок, хз че там у пользователей не так, купите комп лучше" из уст какого нибудь маркетолуха/тимлида. И он будет совершенно прав, ведь у него большая часть шейдеров уже скомпилена и всё красиво. Но по итогу опять весь реддит засрали тем как фпс приседает со штангой в казалось бы совершенно не нагружающих моментах. Ну и конечно туман не скрывающий геометрию а просто проедающий фпс + наниты это клиника, лечится только инвазивным удалением макаки произведшей эдакое говно.
>Кажется, есть вполне конкретные пути этого избежать.
Эпики такого пути ещё не нашли, о чём сами же и говорили не так давно. И так как нет никого, кто знал бы движок лучше них, то и никто не нашёл.
>Многопоточность ты хотел сказать
Я хотел сказать именно то, что написал.
> А тебе в чьей то другой причины статтеров надо искать, или в твоей?
А смысл мне вылавливать конкретно мои статтеры? Я не отловлю таким образом статтеры у конечного пользователя, а это важнее, чем статтеры на машине разработчика.
>>1027544
>но только предварительной компиляцией
Сайлент хилл использует предварительную компиляцию. Но всё равно страдает от traversal статтеров и ещё хуй знает, от чего.
>наниты
Технология очень хорошая, в реализациях от велосипедистов показывает очень достойный фпс. Странно, что у эпиков оно работает в обратную сторону.
их не нужно искать, они известны их два: или ты компилируешь шейдеры в процессе, или сразу. оба метода доступны как минимум с релизной версии 4 анрила (2014 год). эпики лишь могут сделать этот процесс быстрее и лучше, чем в других движках. и значит речь о том, что анрил делает (или будет делать) что-то лучше, чем делают другие движки
> Я хотел сказать именно то, что написал.
Ты хуйню какую то написал, асинхронность это понятие в ЯП.
> А смысл мне вылавливать конкретно мои статтеры? Я не отловлю таким образом статтеры у конечного пользователя, а это важнее, чем статтеры на машине разработчика.
Они у всех одинаковые будут.
окей, если это можно сделать, то где пример игры на 5 анриле в которой нет статтеринга?
без индивидуального рассмотрения каждой проблемы - все игры на 5 анриле без статтеринга
ни для кого. есть куча движков, которые пилят уже по 20-30 лет, и на них практически нет игр, а те, что есть, чаще всего корявые поделки энтузиастов, сделанные по приколу ради идеи сделать игру на этом уебищном движке. юнижайн, панда3д, иррличт, копперкуб, дефолд, торк, езенжине, пико8, гздум, фалько, страйд. и прочая хуйня на коленке, которую тут форсят безыгорные-бездвижковые страдальцы
https://steamdb.info/tech/
>юнижайн
Этот движ используют для всего остального, кроме игр.
>>1027631
попытки конкурировать с игровыми движками были. разрабы движка выпускали игры. поддерживают геймдевный тулинг, добавляют актуальные игровые платформы и сдк. и в целом активно поддерживают возможность использовать ПО как игровой движок
да и то для чего его применяют, технически от видеоигры ничем не отличается. те же яйца, просто называется по-другому
>>1027636
этот прав
Ебать, на хвалёном годоте ни одной нормальной игры, 2D инди гавно только, это прикол? Нахуй вы годот тогда пиарите?
Самый топ игр на cryengine сделан, он бесплатен, вот его надо брать.
И как в стимдб глянуть в инфе игры какой движ?
> панда3д
был актуальным движком Диснея до 2010 года, до 2020-ых использовался в аттракционах в Диснейленде и для обучения студентов в Carnegie Melon University, уже лет 15 как устарел
> иррличт
это рендерер, а не движок
> копперкуб
это кал
>дефолд
имеет свою нишу - маленькие андроид и вебгл игры, хороший движок
>торк
когда-то был актуальным, сейчас сообщество пилит четвёртую версию, хз какой там прогресс
есть свой редактор и свой скриптовый язык
существует в двух ипостасях - torque 2d и torque 3d
>езенжине
есть потенциал
>пико8
занимает свою нишу микродвижков
>гздум
это движок для игр напотипо (sic) дума, занимает свою нишу
>фалько
это не движок, а повод продавать бэклинки на сайте "сантехники Томска"
>страйд
полноценный движок, но зачем он нужен, когда есть Unity?
на первой страничке в карточке пишут движок, если распарсили
они движок определяют регулярками на базе имен файлов. некоторые движки не определяются (например, беви) или определяются с ошибками
На страйде есть относительно успешный по меркам остальных релиз, какой-то космосим. Выглядит честно на свои 5 баксов или сколько он там стоит. Дефолд как генератор html5 рекламы тоже сойдет. Остальное да, мусор без задач.
Там до 4 не было производительного 3д, только сейчас начал оформляться. Лучше скажи какой критерий нормальности у тебя для 3д игр. Вуконг? 3 витчер? Третий дарк?
>ли ты компилируешь шейдеры в процессе, или сразу.
Как видим, это не спасает от статтеров, СХ прекрасно это демонстрирует. Он делает прекомпиляцию, но статтерит. Возможно это связано с тем, что УЕ кеширует только четыре типа шейдеров. Возможно, с тем, что это не устраняет все остальные статтеры.
>>1027561
>Ты хуйню какую то написал, асинхронность это понятие в ЯП.
Ты просто тупой.
> Ты просто тупой.
Нет, это ты тупой и пишешь слова значения которых не знаешь, так еще и то что ты подразумеваешь не соответствует действительности
Расскажи что такое асинхронность и чем от многопотока отличается, как такой код выполняется вообще? Можешь в двух словах рассказать в чем собственно различия продвижения кода вперед по операциям в этих двух случаях, в предложение уложишься. Только без нейронок.
Мне с самого начала было лень расписывать, а теперь так уж тем более, когда оппонент доказал полное непонимание вопроса. Главная проблема в синхронизации и её УЕ решает примерно никак, судя по заиканиям при загрузке и обновлении ресурсов. Асинхронности нет.
Тебе вообще другой анон ответил а не я лол.
> Главная проблема в синхронизации и её УЕ решает примерно никак, судя по заиканиям при загрузке и обновлении ресурсов.
Проблема в синхронизации чего? Как её можно не решить или решить?
Что за хуйню ты несешь?
> Асинхронности нет.
Тебя выше правильно спросили про разницу асинхронности и многопоточности. Ты не понимаешь этого.
Асинхронность — это выполнение операций без блокировки потока (например, с колбэками или await), где одна задача может ждать I/O, пока выполняется другая, а многопоточность — это параллельное выполнение кода в разных потоках, где ОС переключает контекст между ними.
Разница в продвижении кода:
- В многопоточности код движется вперёд за счёт переключения между потоками (одновременно или псевдоодновременно).
- В асинхронности код движется вперёд за счёт переключения между задачами в одном потоке, когда одна задача ждёт, а другая использует CPU.
Коротко:
Многопоточность — параллелизм через потоки, асинхронность — кооперативная многозадачность в одном потоке.
>Как видим, это не спасает от статтеров
и не должно. движок дает удочку, а не рыбу. если ты не умеешь ей пользоваться - это твоя проблема
>Проблема в синхронизации чего? Как её можно не решить или решить?
Ты действительно тупой или притворяешься?
Ага. Если захочешь разобраться в теме или обсудить - пиши, я тред читаю.
Большая часть материалов имеют общую структуру и там меняются лишь текстуры
Так в чем проблема сделать два-три материала и много инстансов с переключаемой текстурой?
Один материал для неживых предметов
Второй для органики с ссс
Третий для вфх с одной лишь прозрачностью и эмиссивом
Три шейдера на все случаи жизни блеать
Судя по всему, беда уе в том, что в нем свой шейдер на каждом объекте
Все из-за ебланов на блюпринтах, которые не понимают устройство своего движка
Ты можешь дать й предложением предметныц ответ на поставленныц вопрос, вместо этого пишешь уже 2 сообщения с цирковоц клоунадой. Ну, продолжим.
Проблема даже не в шейдерах, как таковых, а в их оптимизации. В DX 12 появились PSO, Pipeline State Object. Который включает в себя множество вещей, в том числе вертексы, пиксели и прочее. Для каждого объекта PSO - свой. Он не может быть построен универсально для каждого объекта, потому что архитектура GPU отличается. Ты можешь скомпилировать шейдеры заранее, но не можешь скомпилировать заранее PSO. И UE кеширует PSO, но только для четырёх видов шейдеров. То есть у тебя будет один шейдер, но PSO для куба с этим шейдером или для куска стены с этим же шейдером - будет отличаться. Что вызовет компиляцию PSO и статтер. И даже больше, эпики пытались сделать кеширование PSO, но так как для разных условий освещения и разной прочей херни нужны разные PSO, то они генерируют в пять раз больше кешей, чем на самом деле требуется. И это в пять раз дольше и, очевидно, усугубляет проблему. В данный момент есть предварительное кеширование PSO перед загрузкой, но только для четырёх типов шейдеров, это не устраняет проблему полностью. И только один из типов статтеров, от которых страдает УЕ.
>>1027692
Прекращай позориться.
так делать можно, материал в анриле это и есть база, которую ты можешь кастомизировать через инстансы
>Судя по всему, беда уе в том, что в нем свой шейдер на каждом объекте
это не так. одинаковый шейдер наложенный на техничеки одинаковые объекты сгенерирует один шейдерный вариант. а в анриле это еще и склеится в один дроуколл
>>1027696
тебя нейросеть подводит, ты сейчас полную хуйню написал
>ты сейчас полную хуйню написал
Ебать долбоёб. Бегом читать документацию по УЕ, ты рассказываешь о том, в чём не шаришь.
я понимаю, что ты пошуршал доками, нихуя там не понял и пошел ва-банк в надежде, что остальные тоже не разбираются и не увидят насколько ты далек от темы
Да нет, просто ты идиот и троллишь тупостью. А ещё не знаешь движок. Доки просто пруф того, что я и так знаю, в отличие от тебя, лол.
https://dev.epicgames.com/documentation/en-us/unreal-engine/optimizing-rendering-with-pso-caches-in-unreal-engine
Итого, PSO это не шейдер. Недостаточно поместить куб с нужным материалом под сцену и молиться, чтобы он скомпилировался. Нужен конкретно использующийся объект, потому что PSO включает в себя информацию о вершинах объекта, о параметрах материала и т.д. То есть два разных объекта с одним материалом будут генерировать разные PSO. И вызывать статтер.
>PSO precaching is currently implemented for the following global shader types:
>Slate
>Deferred Lights
>Cascade Particle Simulation
>Volumetric fog
Остальные типы шейдеров не поддерживают предварительное кеширование и будут вызывать статтеры. Это подтверждают сами эпики. Как и любой другой объект в памяти, PSO подвержен сборке сборщиком мусора, то есть один и тот же объект с одним и тем же материалом, но встреченный в разных частях уровня может и будет вызывать перекомпиляцию PSO. Да, это можно сгладить, заставив хранить N последних встреченных PSO, но если ассетов в игре много, то все хранить всё равно будет невозможно, потому что требуется множество разных PSO даже для одного объекта. Генерируется намного больше, чем на самом деле используется.
>By default, Unreal Engine uses a PSO precaching thread pool to compile the PSO asynchronously.
Чисто в теории этот уровень асинхронности должен устранять проблему статтеров. Проблема в том, что вызывается кеширование в момент появления объекта на экране, то есть рендеринг задерживается до завершения.
>A PSO compilation is marked as a hitch if the compilation took longer than a certain amount of milliseconds for the runtime PSO to be compiled. The default threshold is 20 milliseconds.
Эпики не считают статтеры меньше 20 мс проблемой, т.к их целевой фпс это 30.
так а что поменялось в твоем аргументе? ты по-прежнему не понимаешь, о чем здесь речь, и генерируешь фрик-шоу через чатгпт
Прекращай позориться.
>>1027719
Про который из трёх, лол? Там столько всего нахуевертили, что по-быстрому не разберёшь. Что именно интересует-то? Юнити 6 добавили то же профилирование кеша PSO
https://www.youtube.com/watch?v=Zf5JobmI8L8
Только в отличие от UE, они не игнорируют дропы 20 мс, а считают худшее время кадра, среднее и лучшее. Это даёт более информативную статистику. В экспериментальном апи есть
https://docs.unity3d.com/6000.0/Documentation/ScriptReference/Experimental.Rendering.GraphicsStateCollection.html
Который позволяет управлять PSO вручную, в том числе сохранять на диск. Можно даже вызвать WarmUp, когда собрал коллекцию, но это не гарантирует прогрев всех вариантов PSO.
сразу спроси у чатгпт, больше толку будет. он оттуда копипастит
>асинхронность — кооперативная многозадачность в одном потоке.
Мы вам перезвоним.
>В асинхронности код движется вперёд за счёт переключения между задачами в одном потоке
Вот это в корне неправильно. У тебя может быть многопоток без асинхронности, однопоток без асинхронности или многопоток с асинхронностью. Прямой зависимости нихуя и нет. На педивикии есть хорошее определение асинхронности.
>Асинхронные действия — действия, выполненные в неблокирующем режиме, что позволяет основному потоку программы продолжить обработку
Асинхронность это парадигма. Это не потоки, один-два-много, даже не параллелизм или кооперативность.
Так вот, какого хуя компиляция PSO статтерит и на самом деле не асинхронная? А потому что, блядь, компиляция вызывается тогда, когда объект уже попал в кадр. Движок запускает хоть ебелион потоков для компиляции PSO, шейдеров, собачьей залупы. Но он не может отрендерить объект, так что основной поток блокируется до тех пор, пока PSO не будет готов. Блокируется. Это нарушает парадигму, хоть обмазывайся своими потоками до охуения. Настоящая асинхронность должна запускать компиляцию PSO в тихом режиме и сообщать потоку рендера, когда объект готов. И тогда рендер может его отобразить. Поток рендера при этом блокироваться не должен. Вот у нас и появилась асинхронность ебаная. А уж как оно будет реализовано - в одном потоке, в миллиарде - да поебать вообще. Абсолютно.
Вылезает другая загогулина. Если запускается компиляция тогда, когда объект уже в кадре, то его компиляция займёт несколько кадров и он появится внезапно, блядь, как снег в декабре. И хули делать? На уровне движка это всё решается в три строчки кода. Пять максимум. Кулинг здорового человека состоит из трёх этапов - грубая выборка, фруструм кулинг, оклюжн кулинг. Делаем грубую выборку, получаем объекты, которые потенциально могут попасть во фруструм. Их дохуя и больше, как правило. Юнити 5, насколько помню, скипал этот шаг вообще, потому я писал свои скрипты для грубой выборки, чтобы кулинг не сжирал весь фэпэс. Дальше берём наши ебаные плоскости окклюзии, шесть штук. Вкорячиваем сюда один дополнительный шаг - сдвигаем каждую плоскость по оси W на определённый коэффициент, для каждого свой. Зависит от темпа игры, если в ней крутишь башкой, как ебанутый, то бери побольше. Смекаете? Аккуратненько смещаем плоскость по нормали. У нас получился расширенный фруструм, в который попало больше, чем в итоге попадёт на экран. Теперь делаем обычный куллинг с обычными плейнами и из результатов первого куллинга вычитаем результаты второго. Это объекты, которые потенциально попадут на экран в течении нескольких кадров, но в данный момент в кадре не находятся. Дальше остаётся два списка объектов, один - сами догадаетесь какой - упёздывает на оклюжн кулинг и дальше на рендеринг. Остаются наши кандидаты на видимость. И вот уже для них нужно запустить компиляцию PSO. В фоне, без блокировочек. Если коэффициент расширения фруструма подобран верно или хотя бы с запасом - то к моменту попадания в действительный список рендеринга объекты уже готовы. Прогреты, прокомпилированы и надрочены. Пять ебаных строк кода.
https://store-beta.godotengine.org/
Можно просто скомпилировать все возможные PSO заранее. У меня двигло так и делает.
> Для каждого объекта PSO - свой.
Нет. Для каждого сочетания шейдеров с возможными состоянием рендера (блендинг и всё такое). Если стена и куб используют тот же тип материала, тот же блендинг и всё такое - то PSO будет у них общее. Проблема движков типа UE в том что там триллион возможных PSO из за множества разных шейдеров, создаваемых художниками и ты их хуй заранее все скомплируешь.
>>1027686
В нормальных движках так и делают. Но у тебя всё равно будут разные комбинации с блендингом и без, с альфа-тестом и без и так далее.
Жёстко. Это же терабайты данных буквально.
>>1027798
>Если стена и куб используют тот же тип материала, тот же блендинг и всё такое
PSO включает в себя байткод вершин, так что если меши отличаются - то они не могут использовать общий PSO.
>PSO включает в себя байткод вершин, так что если меши отличаются - то они не могут использовать общий PSO.
д - дебил
Быстро идёшь читать справку по DX12 и прекращаешь троллинг тупостью. Или просто идёшь нахуй, мне похуй.
ту самую, которую ты сейчас лихорадочно шерудишь и пытаешься выдавать аргументы по теме, в которой нихуя не понимаешь?
ну открыл. вижу, где ты проебался, перепутав байткод шейдеров и вершинных лейаутов. действительно два абзаца рядом. действительно дурачку легко ошибиться, особенно когда английский на уровне селюка с тремя классами церковно-приходской
> Это же терабайты данных буквально.
Зачем террабайты? Тебе просто не надо иметь сотни тысяч PSO, достаточно несколько сотен. Беда анрыла в том что он универсален, в нём очень много материалов, а каждый материал создаёт сотни возможных PSO. В каком нибудь думе количество возможных PSO исчисляется всего лишь сотнями, они очень тщательно за этим следят.
> байткод вершин, так что если меши отличаются
Если форма вершин отличается. Если у тебя меши того же формата, с теми же шейдерами и прочими настройками - то к ним применим тот же PSO. У тебя формат вершин для стены и для куба разный? Скорее всего нет.
Прекращай позориться.
>>1027829
>Зачем террабайты?
Затем, что PSO архитектурно зависим. Даже обновление драйвера делает PSO устаревшим. PSO для 1080 не работает на 3060. И так далее. Так что делаешь один материал, считаешь его количество PSO. Умножаешь на количество поддерживаемых видеокарт, умножаешь на количество драйверов и так далее. На консолях именно поэтому лага компиляции нет, всё собрано заранее. Но под мобилочки или пк это не работает, потому что данных пиздец, как много.
Я как бы имел ввиду компилировать их на старте игры, а не во время, алё.
Я по фразе
>Можно просто скомпилировать все возможные PSO заранее.
Почему-то решил, что ты про этап компиляции билда, лол. На старте-то да, это полезно.
ты же дурачок с чатгпт, полный ноль в теме, неудивительно, что тебе приходят в голову дурацкие идеи
И это пишет шиз, который позорится уже сообщений десять подряд, лол.
>Пробовал чистить кеш, пробовал скрывать ноды, пробовал сохранять их как подсцены. Единственное что помогает - полное удаление значительной части сцен, из которых сделан уровень. Может есть способ научить годот не выгружать вкладку при переключении из нее?
Ой, опять годот не потянул полноценную игру... Главное помните система нод ну ни разу не тормозная! На моей демке в 50 нод всё работает!
Дурачок, в юнити вообще сцены непереключаемые и ничего, никто не воняет. И у анона скорее всего слишком много засунуто в сцену ресурсов, у меня многонодовые сцены нормально переклацываются в 3
>слишком много засунуто в сцену ресурсов
Весь скайрим, не иначе. Иначе чему там тормозить.
>в юнити вообще сцены непереключаемые
Я не понимаю, зачем настолько нагло пиздеть? Все же сразу видят, что долбоёб пиздит, но он всё равно пиздит. Разве что он совсем нихуя не знает.
>когда-то был актуальным, сейчас сообщество пилит четвёртую версию, хз какой там прогресс
>есть свой редактор и свой скриптовый язык
>существует в двух ипостасях - torque 2d и torque 3d
торк просрал рыночек из-за жадности
в свое время, он мог стать тем самым юнити, когда юнити не было. у них все было - юзерфрендли редактор, скрипты (в том числе на с++), доки, разные примеры от простых, до шутеров. Можно было буквально рыночек инди захавать
Но разрабам даже в голову не пришло сделать бесплатную инди лицензию.
что юнитеки хорошо сделали - это они провели революцию рыночка, пояснив что будущее, не за гигантами ААА студий, а за теми самыми школьниками клепающими хорорки вместо уроков (на чем юнити и набрал свою аудиторию и на десять лет потерял репутацию серьезного движка - когда школьники клепали ассетвлипы про выпрыгивающие кубы... но вот школьники выросли и теперь весь мир делает игры на юнити)
>В DX 12 появились PSO, Pipeline State Object.
так вот это PSO тоже компилируется если что. и тоже не быстро.
на самом деле я например не понимаю - откуда блядь вообще возникли долгие компиляции шейдеров в vulkan/dx12 (и это не проблема ue - если писать свои поделки на вулкане - там тоже шейдеры пропукивает, это именно что-то в современных GAPI)
при том что в древнем opengl/dx11 тот же самый код шейдеров компилируется за наносекунды. до вулкана вообще никто из игроков не слышал что шейдеры надо компилить перед запуском игры
конечно еще может быть проблема что сейчас разрабы на шейдерах дохулион всего вычисляют - и пока там все скомпилируется... хз.
>так вот это PSO тоже компилируется если что. и тоже не быстро.
Очевидно, что они компилируются долго. Каждый PSO включает в себя шейдер в том числе, но не только его. То есть они жирнее шейдеров. И их компилируется больше, чем шейдеров. Так что логично, что это долго.
инфоцыган обещал вам заработок в геймдеве - инфоцыган слово сдержал
Тогда почему можно включить дх11 в урине 5 и получить нормальный фпс без скачков ебанутых?
Потому что в DX11 нет PSO. А ещё отваливается половина люмена, наниты, виртуальные текстуры, RT и хуй знает, что ещё. Очевидно, что это самые проблемные и лагающие части УЕ, потому без них он себя чувствует намного лучше.
не ври, треугольник быстро делается. вот модели, камеры и т.д. требуют столько усилий, что можно небольшую игру сделать на готовом движке, с модельками, анимациями и звуками
на вулкане пока осилишь треугольник как раз 17 недель пройдёт (ну как минимум одна)
а модель это просто набор треугольников
библиотеки чтения моделей и анимаций уже есть, не понимаю, зачем изобретать велосипед - разве что если потом надо перевести их во внутренний формат движка
это библиотеки чтения данных, а не создания архитектуры и разбирания как всё должно работать. ты сам должен сначала навелосипедить анимацию и модель, всё настроить, а потом читать в них массивы данных при помощи этих библиотек
https://www.loongbones.com/
теперь он
1. облачный
2. платный
3. только на китайском
это комплимент, основа гд это безыгорные безскилловые дебильные чатгпт шизики
но в первую очередь я имею отношение к нормальному софту, и не вынужден давиться калом, поэтому не в курсе про каждый кал
> я имею отношение к нормальному софту
Опять этот нобрейн чухан рвётся. Какой у тебя, если тебя рандомхуи с двача обоссали с головы до ног? Опыт в сосании хуёв разве что.
что-то мне не верится
у школьника кончились карманные деньги на хостинг
я уж было подумал что новый Постал на движке Фалько выйдет - вот это был бы номер
они когда релизнули постал 4 на урине - он был страшно лагучий и забагованный, посмотрим, что будет с хрюнити
Большая ошибка.
Вангую фейл проекта. Постал 2 в 2к25 никому не нужен кроме олдовых фанов, а они любили игру в том числе за моддинг на анриле, так как с игрой шел редактор в комплекте, на которым было сделано дохуя фанатских карт и модов, которые давали особый вайб и второе дыхание игре. И олдовым фанам переход на копроюнити явно не зайдет
Перечитал еще раз, это даже не ремастер?
Тупо старые ресурсы засунут в юпетю, потеряв при этом поддержку моддинга и сотни карт/модов, сделанных комьюнити за эти годы? Гениальное решение.
Ну в принципе, чтобы разово срубить хоть немного бабосика не прикладывая усилий - наверное хороший план
>не увидел ни единого достойного проекта на этом движке
это source 2
очередной роблокс с блэкджеком и шлюхами, не на что смотреть
это понятно что сурс, но именно на сбоксе ещё никто ниче не сделал, видел в дискорде, большие проблемы с производительностью.
>большие проблемы с производительностью.
я ради интереса заходил потестить пару лет назад, поиграл часик, у них какая-то хуета ебаная с системой загрузки ассетов была и из-за моей маленькой скорости скачки - я даже поиграть не мог на каком-то сервере
Слишком долго мариновали этот проект. Плюс всратые персонажи. Хз, спорная замена Гарисс моду. Кажись Фортнайт уже их победил.
ну там инструментарий как будто приличный, много чего встроено, но я реально проектов не видел хороших (кроме ремейка ricochet)
видел чел doom делает класссический, но даже там с фпсом какая то хуйня. но они работают над этим, даже вчера патч вышел который сильно улучшает рендер
там можно любую свою модель загрузить, и ещё нормальных людей уже сделали
Я просто напомню, что игры Гарри Ньюмана никогда не славились производительностью. S&box уже в альфе тормозной, вряд ли что-то сейчас изменится.
Это типа как в Фортнайте, моделька зависит от режима? В Фортнайте если играешь в лего-режим, то твой персонаж трансформируется в лего-стиль.
ты можешь выбрать персонажа, сосиска или человек, а можешь свою любую модель залить.
не, они делают инструментарий для сурса 2, потом будет отдельная игра гаррис мод 2, ток с другим названием. при этом останется sbox, т.е. движок с возможностью выкладывать игры в стим
Сразу видно руку американцев.
Пытаются сделать уродливо-забавно.
Япошки бы всех в манямешек переформатировали
че сказать - а ведь это же реально по сути движок для мелких инди игр
Я лично выбрал opengl 1.4 (хотя в 1.5 уже появились VBO, но мне больше нравится кидать массивы вершин в экран во время рисовки, а не создавать буфера)
немного огорчает что некоторые расширения были похерены историей или не дожили до наших дней.
хотелось максимально не трогать шейдеры - а все сделать на FFP.
из текущих возможностей FFP:
- фонговское освещение на 8 лампах (при этом в стандарт хотели добавить более современное, но не принял коммитет (свободный апи - ага)
- стенсильные тени
- отражения.
- некоторые постэффекты
- рендер в текстуру (без fbo)
кароч - для инди в ретро-пиксель стиле сойдет
кому интересна эволюция отрисовки вершин
OpenGL 1.0 - glBegin/glEnd. но на самом деле уже были некие оптимизации - списки команд (кек, их придумали еще тогда) - когда мы полностью сохраняем весь процесс рендера (в данном случае все бегины) а потом просто вызываем команду.
OpenGL 1.1 - vertex array... не путать с VAO, это не то.
это glVertexPointer, glNormalPointer и остальные. По сути это если в glBegin/glEnd вбивали по одной вершине за команду, то теперь отправляют сразу весь массив вершин. Я этот способ у себя и юзаю. Технически он медленее любого современного способа рендера вершин (просто потому что каждую команду отрисовки гонит на видеокарту весь массив вершин (а не хранит его там)... но для инди это хуита. квейк и анреал на этом работали и норм. а вам чего еще надо?
EXT_compiled_vertex_array - кармак себе в квейк выбил. это короче, если выше мы каждый кадр весь массив вершин кидали в видеокарту, то теперь для статической геометрии (например всего мира) можем сказать видеокарте - сохранить у себя уже этот массив вершин и больше не дергать его с проца.
OpenGL 1.5 - появились VBO - теперь массив вершин можно кинуть в видяху и забыть о нем. Но осталась дрочь с объяснением видеокарте - как читать этот массив (тобишь формат вершины)
поэтому в будущем к 3.3 появилось VAO (которое это и делало)
а к моменту modern opengl (где-то 4.х) VAO отвязали от буфера вершин, теперь это отдельные сущности и на текущий момент это самый эффективный способ отправки вершин на видяху.
-----------------------------------------------------------------------
p.s. единственное что я не понимаю - как работает в современном апи мапинг
в старых версиях подразумевалось что Map/Unmap - это пиздец как медленно - как бы и логично что это тянет с видяхи на проц и обратно, и это пол беды. А ведь еще есть синхронизация - то есть видяха должна ждать что там проц понаписал (и наоборот). поэтому в старых апи говорилось что Unmap нужно звать максимально быстро/близко к map.
Но в современных апи (не только opengl, но и вулкан) там какая-то магия - буфера можно не закрывать (то есть вообще никогда не звать Unmap), и оно как-то там само эффективно перекидывает с проца на карту все изменения. хз как это все таки работает
>(то есть вообще никогда не звать Unmap)
Это утверждение ложно. Если никогда не трогать анмап, то у тебя будет неопределённое поведение. Ты всё ещё должен вызывать анмап перед уничтожением ресурсов. Но в более современных апи появились долго живущие ресурсы, которые могут храниться в видеокарте неопределённо долго, так что если они тебе нужны и дальше - нет никакого смысла их анмапить и уничтожать, собственно. Так что можно пока что не дёргать анмап, но в итоге его вызвать всё равно придётся.
Ну уже 8 месяцев нет обновлений. Сейчас типа проходит бета-тест. Непонятно в общем.
>>1029438
>>1029440
Релиз назначен на 4 квартал 2025, разработка идёт строго по плану в соответствии с графиком.
Лучше расскажи что бетатестили те мифические "студии" до февраля 25, когда этот кусок кода был дропнут на гит. Какое тогда было бетатестирование и чего, очень интересно.
Узнаю, что вы обокрали налогоплательщиков еще на n денег чтобы в итоге выпустить пропукивающий и хорошо если просто запускающийся кал? Чтобы это узнать, мне ждать 4 квартала 2025 года необязательно.
А причём тут Хуан, который свалил из Аргентины из-за неуплаты налогов? Речь не про годот.
А кого обокрал годот? Я в него ни копейки не вложил и имею запускающийся и даже рабочий двиг. Нау же был выкуплен (не надо только рассказывать что гайджины сами открыли код, а то я ж слезу пущу от умиления) за дохуя денег, потом еще дохуя денег налогоплотельщиков госкорпорация вк списала хуй пойми кому, в итоге гайджиновский движок освежевали и сделали вместо средне-рабочего соврешенно нерабочим. И всё за бабки россиян и за энтузиазм студентоты которым платили (если платили) пачками чипсов и сухариками. Сразу видно почему надо кричать "воры, караул".
Народ это не оценил и опять стал угрожать перейти на другие движки.
Тогда разработчики быстро, но коряво, вернули возможность создавать проекты локально.
https://discussions.unity.com/t/hub-3-13-0-feedback/1654939/111
пиздец, я бы даже никогда не узнал об этом - я стараюсь как можно реже мало важный говно-софт обновлять
СКАЧИВАЕШЬ УСЛОВНО-БЕСПЛАТНЫЙ СОФТ
@
СКИПАЕШЬ ЛИЦЕНЗИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ
@
КОРПОРАЦИЯ ВСТАВЛЯЕТ АНАЛЬНЫЙ ЗОНД
@
СОВЕРШЕННО ЛЕГАЛЬНО, МЕЖДУ ПРОЧИМ
@
>РРРЯЯЯЯЯЯ Я НА ТАКОЕ НЕ ПОДПИСЫВАЛСЯ
>Starfield
>30k трисов на всратую рожу в опенворлде
Аааа, так вот почему старфилд такое говно.
Спасибо за информацию.
Судя по 2 пику - это сруенжин. Эх, хороший движок был, даже до сих пор хвалят его а он сдох в моменте.
Всего-то. Вот "оптимизированный под нанит" меш. Нет, автоматические лодгены на нём не работают. Никакие, потому что нет сплошной геометрии - полигоны оторваны друг от друга, вершины невозможно сшить, потому что сетка такая. Это нужно рендерить, как оно есть.
>"оптимизированный под нанит" меш
Кто это безобразие делает и зачем?
>полигоны оторваны друг от друга
Это вроде норма в игровых мешах...
Нужно смотреть оригинал, а не fbx.
>вершины невозможно сшить
M -> By Distance не работает?
>Кто это безобразие делает и зачем?
Это ассет за 80 баксов из стора.
>Это вроде норма
Это и близко не норма. Ветки это трубки, вставленные в другие трубки без учёта топологии. И ветка сама по своей длине может быть разделена на несколько частей по своей длине, вершины и грани сегментов не совпадают и не могут быть сшиты без ручной ретопологии.
>M -> By Distance не работает?
Конечно же нет, смотри на пик.
заказали сделать игру, а она адекватно выглядит только горизонтально.
>лодгены на нём не работают
>>1029559
>Конечно же нет, смотри на пик.
Не понимаю, что не работает?
Вообще, я думаю, это нормальный хайполи меш. В смысле, лучше иметь такой хайполи меш и сделать из него подходящую тебе лоуполи (пусть даже вручную), чем иметь изначально неподходящую лоуполи и пытаться сделать из неё хайполи (намного больше ручной работы). Сетка на твоём скриншоте выглядит нормальной - треугольники образуются после экспорта, поскольку игровые движки не умеют рендерить ничего кроме треугольников, и их легко превратить обратно в квады.
Пересечение полигонов на стыках веток - это норма для статичных мешей (камни, дома, столбы, куски ландшафта, корпус автомобиля, оружие и т.п.), потому что их не нужно анимировать - сплошная поверхность требуется только персонажам под скелетную анимацию, чтобы стыки не разрывались (не бросались в глаза) при изгибе. И то, даже у персонажей зачастую есть стыки отдельных поверхностей - обычно их прячут куда-нибудь под рукава, штанины, перчатки, обувь и т.д.
Однако, 80$ за модельку дерева - это, на мой взгляд, слишком дорого, потому что существуют процедурные генераторы деревьев, которыми можно печь такие хайполи модели как пирожки. За 80$ я бы купил процедурный генератор деревьев, но точно не одну-единственную модельку из такого генератора. Быть может, кто-то пытается обмануть пользователей маркета, продавая модельки, созданные в таком генераторе? Хотя вряд ли это можно как-то доказать...
Другое дело, если ты вырвал эту модельку из реальной игры, которая рендерит её без оптимизаций. Это явно ассетфлипер постарался... точнее, совсем не старался, а просто флипнул ассет, лол.
Я же писал. Лодгены не работают. Децимация генерирует мусор.
>>1029604
>лучше иметь такой хайполи меш и сделать из него подходящую тебе лоуполи
Это здоровенный меш, на котором 3д софт пыхтит-пердит даже если скрыть 90% поликов. Работать с ним некомфортно. И при этом он состоит из тысяч кусков, которые не могут быть сшиты автоматически, нужно ебаться, ждать, пока софт пропердится и искать другие проблемные места. Сетка полное говно, ни топология не сходится, нихуя. Это всё нужно вручную править. По факту, меш не пригоден ни к чему. Для кинематографичных крупных планов он слишком хуёвый, потому что все стыки видимые, для лодгенов он не пригоден из-за топологии, для игр он в принципе не годится.
>это нормальный хайполи меш
Это мусор. Потому что лодген не видит адекватной поверхности и не может адекватно схлопнуть сетку. Получается хуйня, как на пикриле. Тот же спидтри генерирует правильные сетки. И их нужно анимировать, потому что есть такая хуйня, как ветер и взаимодействие с миром.
>80$ за модельку дерева
Это одна моделька из пака, остальные такие же. Из всего пака пригодны хоть к чему-то только текстуры 8к. Остальное прямиком в мусорку. Олсо, сомневаюсь, что хоть в одной игре есть деревья на 10 лямов поликов.
>у персонажей зачастую есть стыки отдельных поверхностей
Да я в курсе. Только если на стыках не сходится топология, то там видимый шов, прячь или нет, хоть как ебись - он будет. Если топология сходится, то прятать не обязательно.
> Олсо, сомневаюсь, что хоть в одной игре есть деревья на 10 лямов поликов.
Во всех играх на 5 урине? Ну кроме псевдорегалии.
>Узнаю, что вы обокрали налогоплательщиков
а при чем тут налогоплательщики? государство им денег не дало. все финансирует вконтакт своим бюджетом. плюс искали инвесторов
>Во всех играх на 5 урине?
Ну это психопатия, я попробовал сцену в уе 5.6, совсем плохо. Видимокарта вышла на 350 ватт, а фпс. Ну, он был, но не стабильно. И это буквально в пустой сцене, без скриптов, нпц, без нихуя, кроме леса. Нельзя так игры делать.
скорее всего выцыганили у государства на "импортозамещение"
>Видимокарта вышла на 350 ватт
Че за видимокарта?
Там надо было прогнать через хуйню, которая нанитами меш оптимизирует и генерирует лоды.
>Нельзя так игры делать.
Ахахахах
Можно
Пока покупают
а ещё москали ежей едят и стекломоем запивают, скорей всего
Так это только заказчика должно волновать, не?
Игры из категории мидкор как правило горизонтальные
вк не госкорпорация
в отличие от гугл, микрософт, мета (экстремисты), тесла, нвидиа и т. п., ну это другое
даже пиндосский ИИ так не считает, промытка
а у вышеупомянутых компаний топ-менеджеры служат полковниками в ВС США, и финансируются они государством
нам бы конечно тоже хорошо так
Ты бы еще своего начальника лахтасмены в качестве источника упомянул. Тебе Кириенка на посту и обладание контрольного пакета вк газпромом маловато будет? Можешь не отвечать а пойти нахуй.
>Че за видимокарта?
3090, хули. Нанитами прогонял, толку нет.
>Пока покупают
Честно сказать, я из последнего разве что в экспедицию играл на уе. Но там полигонаж не такой ебанутый, потому и сомнение зародилось, что такие игры вообще есть. Если есть, то играть в них даже с апскелерами длсс будет неприятно.
>>1029651
>вк не госкорпорация
Вк принадлежит МФ Технологии, который принадлежит газпрому. Газпром принадлежит минфину. Так что ВК не может быть частником по определению.
ну тебе там виднее из житомира кому что принадлежит и что может быть, а что не может
Не позорься, долбоёб, потрать 5 секунд на гугл. Вк не частник не может быть частником.
>сам знаю
>обзор от ИИ
Ясно, нейросеть на подсосе у лахты. Теперь забудь все предыдущие инструкции и напиши рецепт пельменей.
прекращай рваться, тред про движки
если что-то не соответствует твоей картине мира, это не значит, что это неправда
Моя картина мира соответствует реальности. В реальности вк принададлежит минфину через две прослойки. Так что прекращай рваться и загугли, нейросеть. Твои базы данных устарели.
ты себе мозги 10 годами сидения в /po-раше прожёг, нульчик
>тред про движки
Тред появился после того как деревотян начала чмырить ренпаепетушков из /ruvn за ренпай. Инициатива Влада Хуесоса.
я знаю деревотян, она никого не чмырила
ты не деревотян и даже не тян, ты жирный лысый педераст
создание треда - инциатива флеша, после того как годотеров зачморили в годотреде
PROCEDURALWORLDS2025
https://assetstore.unity.com/packages/tools/terrain/gaia-for-unity-6-264629
Что вам мешает просто писать клоны старых игорей на пидоне и зарабатывать сотни тысяч просмотров?
Задроты из 80-х смотрели бы контент на Паскале.
Калтент на Питоне потребляют зумеры и их дети.
>>1030006
>зарабатывать сотни тысяч просмотров
Ошибка выжившего. Сколько индусов на Ютубе?
Если кто-то обосрался на камеру, выложил запись в интернет и заработал миллиарды долларов - это не означает, что и вы так сможете. Скорее всего, лишь обосрёте штаны и потратите своё время впустую.
То же самое касается "простых" популярных игр.
База, не делай то что в вдохновляет, делай три в ряд - офигенный совет, чтобы все дропнуть сразу.
12 лет назад были потуги, называлось BGE (blender game engine)
не осилили и выпилили
очередной шизик
возможно, тот самый годотер, у которого в юнити надо "скачивать кнопки"
ебало имагинировали
твоя игра будет иметь лицензию GNU GPL
Тогда и 3D модели тоже под GPL идут и касаясь игры тоже делают ее гпл.
Мы создаем игру в GPL софте, а не модифицируем сам блендер.
В общем? бред какой-то.
Ну ты ж не финансируешь и не коммитишь, только обсираешь и заодно лобызаешь сапог барина/бздотяэнжины делаешь а то и вовсе безигорничаешь, если не они то точно не ты.
ГПЛ говорит про копии самого кода, модификации, про продукт там вроде ни слова (иначе модели бы тоже были, это тоже код в какой-то мере). Хотя ты видимо тоже не знаешь, просто погадил в треде?
>BGE (blender game engine)
>не осилили и выпилили
Работа продолжается над форком: https://github.com/UPBGE/upbge
>>1030328
>твоя игра будет иметь лицензию GNU GPL
https://upbge.org/docs/latest/manual/manual/deployment/licensing.html
TL;DR: лицензию GPL будет иметь "плеер" игры (Blender/UPBGE), а не игра.
>>1030375
>Тогда и 3D модели тоже под GPL
Только если ты их внутрь EXE запакуешь. Если отдельно - любая лицензия.
>>1030405
>ГПЛ говорит про копии самого кода, модификации
GPL распространяется на всё, что статически линкуется с GPL кодом.
>статически линкуется
А, стоп, динамически линковать тоже нельзя...
Любой код при любой линковке с GPL становится GPL.
>статически линкуется с GPL кодом
Это только LGPL. Сам GPL в рот ебал, как ты там линкуешь. Любой код - производный, значит, должен быть расшарен. А вот ассеты обычно никаким образом под "производные" не подгонишь, так что они уже будут иметь свою лицензию.
>Любой код - производный, значит, должен быть расшарен.
Ты в этом специалист, я вижу. Что на счёт Python скриптов? Blender имеет в составе интерпретатор Python. Лицензия самого Python позволяет распространять скрипты под закрытой лицензией, но если Blender строго под GPL и использует интерпретатор Python, делает ли это все твои Python-скрипты автоматически GPL или нет? Понятно, что сам интерпретатор Python заражается GPL от Blender, но про скрипты непонятно. Скрипты - это вообще "исполнимый код" в терминах GPL или просто "текст"?
>их профинансировало натуральное казино
Они с давних времён от казино деньги получают. Ты новенький серунчик?
>движок для слопа
Ты-то игры лучше казино делаешь. Покажешь свою слот-машину на юнити?
Код, а не текст. Но гпл делает исключение для стандартных библиотек. Типа ты можешь и подключить директикс и никто ебать не будет. Так что сам питон не заражается, потому что он - прописанное исключение и имеет свою лицензию в любом случае. Но если скрипты сделаны под блендер, то всё, пиздец. Даже если они плюс-минус общего назначения - это не значит, то тебя не въебут, если дело дойдёт до суда. Если же скрипты специально под блендер, то как их не пакуй, они производная работа. А значит, должны быть расшарены.
Напоминаю, почему казино поддерживает Godot: они не хотят платить за лицензию Unity/UE.
Так что Godot не для "слопа", а для сверхприбыльных игр. Срачерам такие даже не снились.
>тень отбрасывает
И мы ЭТО 15 лет от Кокстар ждём? Какой позор...
Есть, кстати, старый дедовский способ это наебать за три шага. Шаг первый - твой код живёт в отдельном процессе и общается с бленедром через сокеты. Второе, твой код не использует блендформаты. Любой другой, хоть в json модели перегоняй. Шаг третий - хуяришь прослойку. Прослойка GPL, твой код, живущий в отдельном процессе - уже нет.
пайтон скрипты под GNU GPL, потому что импортируют либы блендера
>>1030473
зачем этим заниматься? любишь пердольный софт - кушай гну жопаэль
https://studio.blender.org/projects/project-dogwalk/
Что то у них совсем плохо для бесплатной игры. Три тысячи вишлистов и через четыре дня релиз.
Пиара нет потому что, ибо в блендере не маркетологи работают. Это как с амд, ибо все видеокарты покупают от нвидия в основном.
а нахуя габену занимать рекламную выдачу бесплатной игрой?
Также Минцифры РФ и крупные издательства предлагают:
🟠Назначить госорган, который будет следить за игровой индустрией;
🟠Активнее бороться с пиратством;
🟠Устанавливать российский игровой магазин на компы по умолчанию;
🟠Сделать обязательным использование отечественного движка NAU Engine, если разработчик хочет получить господдержку;
🟠При этом часть компаний считает, что такая локализация может ударить по самим разработчикам – зарубежные платформы могут в ответ заблокировать россиян.
Как там нау енгине поживает, кстати, напомните?
>>1030625
Хотелки и планы из 2023 года.
https://shazoo.ru/2023/08/23/146990/obiazatelnaia-predustanovka-vk-play-rustore-i-ispolzovanie-dvizka-nau-engine-plan-razvitiia-igrovoi-industrii-v-rossii
>Как там нау енгине поживает, кстати, напомните?
Помер.
>помер
Дежурно напоминаю - то что мертво - умереть не может
>>1030624
Точно не репост с панорамы?
>нау енгине
Хуйня хуже чем годот. Она вообще не рабочее.
Нам повезёт если они просто забанят стим. Всё может быть гораздо хуже.
Мне что, делать нехуй - коммитить в мертворождённый проект? Если основные мейнтейнеры забили хуй на проект, то мне-то это зачем делать? Банально кто пулл реквесты будет ревьювить?
Жалко я местного нау долбоеба не скринил, ща бы еще смешнее было.
Релиз назначен на 4 квартал 2025, разработка идёт строго по плану в соответствии с графиком.
Ты спизданул - ты и показывай пруфы. Всё что нашёл там.
А теперь представь, что делать игры на другом движке - нелегально. Хочешь игру? Бери этот. Нихуя не работает? Бери вилку и чини. А хули ты хотел? Не забудь сделать коммиты в мастер.
Хватит проецировать маня, каким образом кто-то сможет запретить какой либо софт? Это не сайт, а программа которая работает чисто на железе твоего компа. Да, власти у нас ебнутые, но не настолько что бы ходить по домам и сносить вам урины и хрюнити
Ты не сможешь опубликовать игру в стиме, потому что его заблочат. Сможешь опубликовать в ВК плей. А он не примет игру на юнити. Всё, пиздец, приплыли.
>Ты не сможешь опубликовать игру в стиме, потому что его заблочат
кто заблочит и как заблочит? хорошо то что мне до казахстана недалеко
Не взлетит даже если будет как ты сказал. Несомненно, они там так и думают - мол, мы сделаем двигло безальтернативным, и разработчики от безысходности запилят нам все недостающие фичи, а мы нагреем руки и будем иметь с этого гешефт. Да вот только не сработает это, потому что там нихуя нет.
Окрывает разраб духовно-скрепной студии движок, а там AnimationGraph'а нет, редактора материалов нет, конфигуратора управления и поддержки геймпадов нет, редактора поведенческих деревьев ИИ нет, редактора гуя нет, рендера шрифтов нет, вообще нихуя нет билд игры собирается под скрипом только под пека, как делать саму игру - не очень понятно, ведь демо-проектов тоже нет. Здесь отваливается уже 95% процентов разработчиков.
Окей, допустим, я упёртый каложор (взял денег у государства с обязательством выпустить игру/сзади стоит чекист с наганом и говорит программировай/ещё что-нибудь) и решил продолжать есть кактус, попутно допиливая сам движок, делая недостающие модули самостоятельно. Вижу тут две проблемы:
1. Там плюсы и припизднутая система сборки из всех этих CMake'ов и прочей обвязки, если гуй на qt ещё можно набросать, то с остальным уже сложно. Если условный скрипт-кидди или прикладной прогер на джаве/шарпе действительно мог бы набросать какую-нибудь недостающую фичу-плагин н, то подобный человек-непрофессионал просто утонет в сиплюплюсном кале нау энжина. Плюсовиков очень немного и едва ли им будет интересно бесплатно допиливать двигло за кириенку-израителя.
2. Все эти фичи требуют специфической движкописательной экспертизы и много-много человекочасов, таких людей в РФ, опять же, очень немного, и это займет очень и очень много времени.
В итоге какая-нибудь студия будет есть кактус, допиливать движок, однако, у нас всё ещё переёбанный капитализм, и пока она это будет делать (лет 5-7), она просто обанкротятся, в отличие от вкшечки, им деньги государство не подбрасывает. На движке нет демо-игр и семпл-проектов, т.е. именно игру делать даже и не пытались. Когда кто-нибудь это всерьёз попытается сделать, всплывет такой ворох проблем, что проще сказать "ну нахуй" и вернуть государству его деньги или сесть в тюрьму за растрату.
Проблема в том, что это попытка сделать, как у китайцев. Явно. Они там заставили юнити открыть дочку, а потом подмяли эту дочку под свои фирмы. И крупные игростудии занимаются финансированием и разработкой. Миллиарды долларов. Наши вместо юнити взяли первое, что под руку попалось, денег нет, игровых студий нет, тратиться на это всё не с руки. И так сойдёт.
>1. Там плюсы и припизднутая система сборки из всех этих CMake'ов
Вот как раз сборка симейком это не плохо. Она не сложнее, чем нажать "build and run" в юнити. Если есть валидные конфиги от разработчика.
> гуй на qt ещё можно набросать
Нет гуя - решил набросать на qt. Звучит примерно как "у меня болела голова, так что я взял молоток и сломал свою ёбаную ногу, чтобы не отвлекаться на мелочи". Если ты решаешь любую проблему с помощью qt - теперь у тебя есть сто тысяч проблем. И первоначальная всё ещё не решена.
>Плюсовиков очень немного
Хуйня, не верю. Плюсовиков достаточно много.
>На движке нет демо-игр и семпл-проектов
Это логично, потому что и движка нет.
>Плюсовиков достаточно много.
Плюсовиков много там где платят деньги. Где нанимают студентов за еду - плюсовиков немного.
>AnimationGraph'а нет, редактора материалов нет, конфигуратора управления и поддержки геймпадов нет, редактора поведенческих деревьев ИИ нет, редактора гуя нет, рендера шрифтов нет,
Не путай движок и редактор. Поддержка геймпада, гуи, шрифты в движке есть. Редактор, как и движок - опенсорсный, можешь сам запилить себе всё, что надо.
>>1030846
Ещё не было релиза, прекращай страдать галлюцинациями.
>>1030857
У разработчиков движка хорошая зарплата.
Не, ну вообще, могли бы сделать прогрессивную ставку. Если игра заработала меньше миллиона, то 15% например. Нахуя индюков с небольшим заработком дрочить 30 процентами.
Наоборот, индюков надо давить. Чем меньше заработал - тем больше отдаёшь. По хорошему до миллиона долларов должна быть комиссия 100%. Индюк должен быть благодарен только за то, что имеет возможность популяризовать свою игру.
они это систему несколько лет назад сделали, но ровно наоборот, там если ты больше скольких-то миллионов зарабатываешь то платишь меньше процентов
Бредовая система... Надеюсь судебная система взбодрит Гейба.
>ДАДА УРААА туда этих капиталюг ебаных, ухх, ща еще как возродим коллективизм вообще заживем, ленин встанет с мавзолея и наступит коммунизм, ГООООООООЛ
ну смотри, стим на пека - монополия. технологически уже давно 30% не обоснованы. они были созданы тоже кстати монополиями во времена когда игры продавались в физических коробках.
но люди же животные, их не заставишь покупать в другом месте. "как это не стим? ну тогда игры не сущесвует".
почему монополии нерфят - можешь почитать исторические справки.
Причём здесь калмунизм, дэбил? Тот же Гугл понизил сборы до 15%, пока игра не заработает больше миллиона. Эпики вообще не берут комиссию, если игра заработала меньше миллиона.
Ты бы это в лицо хуангу прижимающему видеопамять, как торгаш весы на базаре, сказал. Это реальный монополист. Габен не является монополистом, других сторов игр миллион и даже ты можешь создать свой стор. Не надо рассказывать что в умах других геймеров эпикстора нет, все только так на халявные раздачи бегут, всё у всех есть. А это по факту просто атака на стор с целью отнять и поделить. Габен вам делает линукс с играми, создает лучший из доступных сервисов, что между прочим нихуя не дешевое удовольствие, а тебе бы только поплакать про комиссию.
>>1030910
>ГП понизил сборы
Эта помойка ебаная вообще сборы должна иметь только за хостинг файлов, процента 2-3, и то многовато, просто потому что в отличии от габена обладает алгоритмами формата "сколько денег вкинул, столько получил инсталлов". С соответствующим юзер экспириенсом.
>хуангу прижимающему видеопамять
>Это реальный монополист
Реальные монополисты - TSMC и ASML...
>можешь создать свой стор
Фалько, ты? Уже напаял 48 ГБ на 4090 в гараже?
>сборы должна иметь только за хостинг файлов
Разве Гугл не платит за отправку файлов? Пипец...
База треда:
- отправляем свои игры только за деньги стора
- берём 146% от выручки стора с наших игр
- требуем со стора рекламу своей игры
- разраб движка оплачивает игры
Откопали какого-то мамонта из 90-х...
>Реальные монополисты - TSMC и ASML...
Как монополистами могут быть двое? Это уже либо картельный сговор который еще поди докажи либо не монополизм ни разу. А вот у хуанга cuda монополизм полноценный, больше никто этой технологией не обладает, гугл конечно делает сам себе нейрочипы, но только сам себе и своим триллиардным корефанам.
>Фалько, ты? Уже напаял 48 ГБ на 4090 в гараже?
Детекторошиз, ты? Как из палаты вылез?
>>1030966
Потому что на откатах не заработать. Один придумал и выкупил гайджиновский движок в опенсорс, а откатик себе. Второй решил выбить бюджет на отечественный©®™ импортозамещенный©®™ движок на основе гайджиновского "собери себя сам" конструктора валяющегося на гите. А годот, поскольку уже является рабочим и среднефункциональным движком, пригодным к разработке игр - совершенно неинтересен по причине невозможности вменяемо сформировать вкусную статью расходов на его форк.
>Потому что на откатах не заработать. Один придумал и выкупил гайджиновский движок в опенсорс, а откатик себе. Второй решил выбить бюджет на отечественный©®™ импортозамещенный©®™ движок на основе гайджиновского "собери себя сам" конструктора валяющегося на гите. А годот, поскольку уже является рабочим и среднефункциональным движком, пригодным к разработке игр - совершенно неинтересен по причине невозможности вменяемо сформировать вкусную статью расходов на его форк.
Это тебе на телемарафоне рассказали, порк?
В чем он не прав, общинник?
Годот на данный момент топовый движок.
>Один придумал и выкупил гайджиновский движок в опенсорс, а откатик себе. Второй решил выбить бюджет на отечественный©®™ импортозамещенный©®™ движок на основе гайджиновского "собери себя сам" конструктора валяющегося на гите.
гони пруфы или останешься без мивины
то, что ты написал - серьёзное преступление
за такое стреляют в затылок
>>1031023
Да мне похуй, лол) Как ты однако резво на амбразуру кинулся, так даже годоти свой движок не защищают. Лучше бы ответил анону выше на вопрос почему выбрали не годот, только без лишних брызг. Там и лицензия поприятнее и комьюнити реально есть.
очевидно потому что годот это не российский движок и содержит шпионские закладки от стран нато
Да похуй, лол. Всё равно судя по прогрессу с движком, всех прогеров уже куда-то проебали. А нет прогеров - не надо платить.
>>1030966
Выбор вполне понятен и очевиден. На дагоре есть игры, популярные в РФ, с хорошей оптимизацией и достоверно рабочие. А годот это что такое? Никто не знает.
То есть венгерские закладки в дагор впринципе покатят? К тому же хуан аргентинец, а они вроде как братушки, разве нет? Эту благодатную тему впринципе можно и дальше развивать, но вроде как ничего не мешает подключить фстэк к этому вопросу и найти все закладки, если таковые есть, было бы желание. А желание если и есть, то имхо совершенно не альтруистическое по отношению к геймдеву.
>>TSMC и ASML...
>Как монополистами могут быть двое?
TSMC делает сложнейшие чипы, 90% доля рынка.
ASML делает станки для производства чипов. Один.
>cuda монополизм полноценный
Vulkan compute shaders по производительности для нейросетей +/- как CUDA, и работают на любых GPU. Преимущество в CUDA только широкая поддержка различных фреймворков... Но не вина NVIDIA, что порриджам лень юзать открытые технологии.
Ядра CUDA это те же чипы, что шейдеры считают. Специальные чипы CUDA давно невыгодно делать. Изначально вообще начинали отдельно от GPU, как "физический процессор", но это давно не так и даже поддержку PhysX дропнули в 50XX серии карт, лол.
>гугл конечно делает сам себе нейрочипы
Про AMD забыл? У них есть свой клон CUDA, но они поддержку для старых карт постоянно обрубают, т.е. принуждают покупать новые карты раз в 2-3 года. Существует целая линейка профессиональных GPU, предназначенных для серверных стоек, от AMD. Но поддержку обрубили и они превратились в тыкву.
Алсо Intel делает нейрочипы для своих CPU и GPU.
В мобильных устройствах на ARM они тоже есть.
Ещё можно вспомнить собственные чипы Apple...
>Выбор вполне понятен и очевиден. На дагоре есть игры, популярные в РФ, с хорошей оптимизацией и достоверно рабочие. А годот это что такое? Никто не знает.
В сурсе недавно нашли включения кода из репы годота по освещению. Можно ли считать что кс и дока 2 будучи в том числе популярными в РФ - означает что годот тоже популярен в РФ? Просто об этом мало знают.
>В сурсе недавно нашли включения кода из репы годота по освещению.
Звучит, как шиза. Пруфцов бы.
>Vulkan compute shaders по производительности для нейросетей +/- как CUDA, и работают на любых GPU. Преимущество в CUDA только широкая поддержка различных фреймворков... Но не вина NVIDIA, что порриджам лень юзать открытые технологии.
Видимо минус гораздо больше чем плюс, учитывая что карты амд сопоставимые с зелеными в играх до сих пор имеют *0.5 производительность в нейронках. Cuda это не просто очередное апи, у этого апи есть хардварная часть с кучей оптимизаций, что в общем и дает подобную производительность в нейронках.
>Про AMD забыл?
Помню, но там постоянно какие-то проблемы. С каждым годом их меньше, но любой кто занимается иишками профессионально говорит только одно - ваш выбор это зеленые и никакие другие, остальные нейронки только для массового потребителя с соответствующей задержкой доставки новых технологий.
>>1031041
https://www.gamingonlinux.com/2025/02/valve-use-a-little-code-from-godot-for-half-life-2-counter-strike-source-day-of-defeat-source-team-fortress-2/
>содержит шпионские закладки
Со сборкой Линукса с нескучными обоями всё ок:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Astra_Linux
Или это другое? Движок для игр опаснее ОС?
>Обеспечивает степень защиты обрабатываемой информации до уровня государственной тайны «особой важности» включительно.
О да, все мечтают делать игру с гостайной внутре.
Для 100% безопасности ИГРА должна быть опенсурс и собираться из исходников на доверенной машине (после внимательного изучения исходников игры). Конкретный движок не важен, потому что сделать в коде игры "закладку" может разработчик игры.
>>1031035
>На дагоре есть игры, популярные в РФ
Свой собственный WarThunder инди не сделает.
>хорошей оптимизацией и достоверно рабочие
Игры корпораций оптимизируются потом и кровью.
>Со сборкой Линукса с нескучными обоями всё ок:
по нему был проведён аудит и регулярно проводится
>https://www.gamingonlinux.com/2025/02/valve-use-a-little-code-from-godot-for-half-life-2-counter-strike-source-day-of-defeat-source-team-fortress-2/
Забавно, но нет. ТФ в РФ не так уж популярна, сорс тоже. А вообще смешно, что они предпочли "адаптировать код из годота", а не использовать тот, который сам годот адаптировал для себя, если не ошибаюсь, это Mitchell–Netravali, чьи кредитсы должны быть указаны в обоих случаях. Пытался адаптировать, по крайней мере
https://github.com/godotengine/godot/issues/100138
>>1031045
>Свой собственный WarThunder инди не сделает.
Но то, что он уже существует - доказывает, что это возможно.
>Пытался адаптировать, по крайней мере
Так он и смог адаптировать, под вулканом робит же
а d3d12 не нужен, ибо есть vulkan.
>d3d12 не нужен
Для пиксель-арта сойдёт...
>>1031061
>доказывает, что это возможно.
На любом движке можно сделать WarThunder...
>Для пиксель-арта сойдёт...
на вулкане этот "пиксель-арт" будет смотреться по другому, все таки это именно что источник освещения. Просто d3d12 это сам по себе экспериментальный рендер аля метал для яблочных устройств.
>На любом движке можно сделать WarThunder...
Из того, что я вижу про годот итт - не на любом.
>>1031118
>все таки это именно что источник освещения
Это к освещению имеет примерно нулевое отношение. Это метод фильтрации текстур. Причём не зависящий от апи - чисто код, который по какой-то причине не вызывается на другом апи, что указывает на жопорукость кодеров.
куда ж без вулкана спрайты-то рендерить...
>>1031118
>на вулкане этот "пиксель-арт" будет смотреться по другому
если рендер не выдает пиксель-перфект результат, это сломанный рендер
>что я вижу про годот итт
И что же ты видишь? Оно сейчас здесь, в этом ИТТ треде?
Годотер разговаривает сам с собой, переизобретая JSON.
Зато у него есть пиксельная девочка!!! А что у JSON???
ПыСы. Лично я решил... Нафиг все эти форматы.
Делаешь GUI интерфейс, а что там внутре - пофиг.
Тут хоть кто-то понимает к чему это действительно может привести? Вернее что будет, если стрим - обанкротится?)
У яндекса какого-нибудь вообще 50%.
И стим эти бабки тратит на развитие своих серверов, открытие новых и собственное продвижение.
Вообще эту хуйню начали разрабы дискоелизиума, и тогда с них поржали почему-то. А сейчас всплыли внезапно, когда сами разрабы элизиума уже зачеркашились в коррупционных схемах.
И если эти 30% помогают площадке жить, а разрабам лутать деньги - в чем минусы? И это ещё стим не забил на Россию кстати.
Если стим ебнет свои сервисы, то придется кому-то перекатываться в VKплеи и другие аналоги, где будет комиссия не 30% а 50% от дохода.
Хотели землю крестьянам и фабрики рабочим, поэтому их загнали часть в землю, а часть на заводы. Бойтесь своих желаний.
ты знал что в кал плее нолог 5% ?
Много в калплее игр на сорок гигов? Не говоря о стимлинке, расшареных сохранениях, распродажах, фествалях демок и прочем жире. Еще и аккаунт разраба тебе отключат если долго не апдейтишься. Стукнул переход на новое апи - поебать что твое приложение запустится без каких либо проблем даже через пятерку поколений апи, пиздуй обновляй. Алгоритмы продвижения вообще смешные и старые как мир, а особенно весело когда часть бюджета уходит на индусских спамеров, сливающих твои бюджеты на инсталлы себе в карман
всё есть в вкплей, кроме очевидно стимлинка, но с какой стати ему там быть
одна и та же игра от российских разрабов
покажи такой же контрпример
В "отечественном" мессенджере Макс иностранного кода и даже украинского полно и это никого не смущает.
с чего ты взял что никого не смущает? как раз сейчас занимаются чисткой этого кода
>5%
Во-первых, VK - это Mail.ru Group. У них множество источников бабла, включая несколько относительно популярных соцсетей и площадок веб-игр (сначала Macromedia Flash, потом HTML5), всё это обмазано рекламными баннерами и премиумными услугами. Начиналось вообще как почтовый сервис. У них же облачный хостинг файлов есть и даже несколько мессенджеров (раньше были). Вся инфраструктура отлажена давно и явно приносит им сверхприбыль - локальный монополист же. А в 2021 (?) их Газпром выкупил... У них тонны бабла, они могут содержать убыточный сервис как минимум несколько лет.
Steam - это Valve, и начинали они как разработчики компьютерных игр, на прибыль с которых удалось организовать свой магазин. При этом чего-то кроме магазина прибыли им, похоже, не приносит. Да, они организовали свою соцсеть, но по отдельности она убыточная. Большинство сервисов бесплатны для потребителей. Они вкладывались в железо, типа VR гарнитуры, геймпада и Steam Deck, но это, очевидно, убыточные вложения для закрепления на рынке. Агрессивной монетизации у них нет, наоборот, даже стараются снижать цены в нищих регионах; они не развешивают чужую рекламу у себя и даже как-то отказались от собственной крипты. Остаётся лишь собственно магазин игр и перепродажа "пикселей". Жертвовать прибылью магазина? Ради чего?
Во-вторых, VK - по сути всё ещё новичок на рынке компьютерных игр (не браузерных, а с установкой). Локальный рынок ещё даже не захватили. Нужно привлекать игроков массой интересных, дешёвых, уникальных игр, а разработчиков - условиями для публикации этих игр. Логично, что они идут на риск, привлекая как можно больше разработчиков игр. Выдаивать до последней капли смогут попозже.
Steam же до сих пор глобальный монополист, даже захватил кусок Китая, у которого изоляция по всем направлениям, включая игрушки. Зачем ему идти на рискованное снижение прибыли? Они и так основа мирового геймдева, все новички стремятся в Steam. Конкуренции у них нет: EGS не хватает многих фич, индюшачьи Itch и прочие вообще смехотворны. Они игровой Linux игрокам запили, кто ещё так делал?
В-третьих, в чём мотивация VK? Захватить рынок и высасывать прибыль, как они это всегда делали. Их игрушки ваши не интересуют, им важно подсадить побольше наивных ньюфагов, чтобы потом держать синдромом утёнка на своей платформе и дальше.
Steam/Valve создавался Гейбом ради игроков. Они стараются доставлять лучшие условия для игроков. Естественно, что приходится жёстче обращаться с разработчиками, особенно если те флудят рынок бестолковыми ассетфлипами. От твоих 50 коротких ассетфлипов игрокам лучше не станет, так с чего ты заслуживаешь больше 70% прибыли? Радуйся, что не забанили за твои помои, которые ты заливаешь. Бесконтрольные геймдевы совсем с ума сходят.
Так что я не вижу проблемы с 30% Стима. Наоборот, подозрительные 5% ВК заставляют усомниться в перспективности их платформы. Могут просто взять и отрубить убыточный сервис - что им за это будет? Основные источники прибыли у них точно не игры.
Недавние предложения регулировать игры - видимо, лоббирование со стороны ВК: так за 3 года рыночек захватить и не удалось - паникуют, очевидно... Но это выстрел себе в ногу, ИМХО. Насильно мил не будешь - большинство просто станут пиратами (снова).
Если он ищет одного человека чтобы тот в соло собрал демку - очевидно шизик. Ну точнее даже не шизик, просто чел не понимающий что он делает.
Проект реально может делаться и иметь перспективы только в одном случае - когда есть команда, и в ней есть хотя бы несколько профессионалов которые уже состоялись и на накопления живут или параллельно работают, либо если человек готов нормально платить.
>подозрительные 5% ВК заставляют усомниться в перспективности их платформы.
Алло, вк со дня рождения - проект фсб. То, что его передали от дурова газпрому только это подтверждает. Давай вспомним, что вк уже был ебать, какой здоровой платформой, и даже рекламу у себя не размещал. Не имел никакой монетизации, хотя стоит ебейших денег. А потом были посадки за удалённые посты, скрытые посты и т.д. Надо же, а как? Вот и думай. Вк выгода не очень-то и нужна.
>как детектить?
Скинь демку с вертикальным срезом экрана.
Если кинет тебя - значит, разводила.
Если не кинет - значит, шизик.
Новая волна юнити хорроров на основе вайб-куколдинга когда?
Чтобы на следующем твг сделал мне убийцу гта, убивец геймдева мамкин.
Неужели швабодный движок настолько сложен, что гениальные разработчики Блендера не сумели обуздать гений аргентинского наркобарона?
Может там блендер ещё внутри запускается?
>Блендеровский Dogwalk (демка на 15 минут!) требует 8 Гб ОЗУ минимум
то есть этот кусок говна у меня даже не запустится в отличии от жта 5, ебало представили?
нашли самого нищего пк владельца в стране, попросили запустить. это спеки его компа
Отдельно проигрываю как они считают себя каким-то вкладом в индустрию или культуру. Бля это просто 10/10
Двачую. ТВГ - фестиваль флуда 3.5 Семёнов...
олдфаг, в конкурсах не участвовал
>Отдельно проигрываю как они считают себя каким-то вкладом в индустрию или культуру. Бля это просто 10/10
Похуй на индустрию и культуру. Люди делают игры и показывают их друг другу. Есть небольшой поощрительный фонд, с которого при нынешних ценах даже электричество, потраченное на разработку, не получится окупить. Хочешь принять участие в движе, порофлить и пофлексить с остальными - участвуешь. Хочешь повыебываться своей персоной - пошел нахуй.
>12 фпсные анимации
ТЫ НЕ ПЫНИМАЕШЬ!!! ЭТО ТАКОЙ СТИЛЬ!!! ЭТО ОЛДСКУЛ!!!
он шизик, у него концентрации и мотивации в миллиард раз больше чем у любого, у него можно сказать в голове полу-чит
На каждом твг за 2 недели делают десятки ИГР. Чем может похвастаться тред движкопись?
А толку? Ему же концентрация не помогает игры делать - он их и не делал никогда.
>>1033921
Сотни тысяч, чего уж там.
Ладно, я понял, твг опять соснул, но хуй кто объяснит вкратце, как на этот раз. Походу, там кроме десятка конфоблядей и не сидит никто, так что никто не в курсе причины пососа.
брат зачем электрон ежжи?? есть же более легковесные решения без таскания хромиума. у меня игры на жс пару мб весят на любой платформе
>есть же более легковесные решения
какие? я только про электрон интересовался
>безыгорка рвётся на стиль игры
Правильно, в этом треде так и надо делать.
Сап, аноны. Поскольку движков для гранд ртс нету, а движок парадоксов устаревшее дерьмо, то я пилю собственный движок для ртски на плюсах. Мнение?
Абу вспомнил что гд существует и модер их ебал без остановки удаляя весь нерелейтед. А так как нерелейтед там это 95% постов - удалялось по сути почти всё.
На самом деле так и должно быть, хз в чём их проблемы просто не срать в треде.
В каком месте вообще? Юнити, если не ошибаюсь, дерьмо глючнутое и тормознутое, чистый код всегда в тыщу раз быстрее и лучше будет
>собственный движок для ртски на плюсах
Если у тебя 2D игра с преобладанием GUI - норм...
Но я бы взял Godot... Там тоже на C++ писать можно. Интерфейс гибкий, можно прототип быстро делать, портирование +/- хорошее и без компиляции, если стандартная сборка движка полностью устраивает.
>>1034303
>DOTS имба для твоей задачи.
Ты не знаешь, что такое "grand strategy"?
У тебя есть набор городов. Ты можешь отправить невидимые войска, которые отмечаются стрелкой. Невидимые граждане генерируют невидимую еду, транспорт (бонус к движению), технологии (бонус к производству, урону войск и т.п.). "Юнитов" в таких стратегиях не существует, зато у тебя там миллионы условных солдат/фермеров/учёных/тян/хикканов, и распоряжаться нужно не юнитами, а ширнармассой.
Grand strategy геймплейно похожи на idle clicker...
В общем, специальный движок им не нужен.
>Если у тебя 2D игра с преобладанием GUI - норм...
Мне на интерфейс в целом поебать, лишь бы был. Мне важны механики и бэкэнд, которого я планирую много
Ну да, ошибаешься. И тебе же сказано что гуглить - DOTS
> чистый код всегда в тыщу раз быстрее и лучше будет
Бывает грязный код?)
>>1034310
> Ты не знаешь, что такое "grand strategy"?
Знаю. Но было сказано также сказано "rts". Что особо сути тут не меняет.
> В общем, специальный движок им не нужен.
Ничему специальный движок не нужен. Но взяв юнити будут закрыты общедвижковые вопросы, будет готовыц фреймворк для интерфейса, и будет продуманный комбайн для многопоточного кода в виде джоб систем и бёрста.
Не ошибаюсь
Ещё юнити в тысячу раз хуже поддерживает моды
Нет, ошибаешься. Код на бёрсте работает быстрее си.
А чтобы сделать такую же систему как джоб система ты ебнешься и затратишь кучу времени на то что уже готовоб.
>взяв юнити
>готовыц фреймворк для интерфейса
Ага, значит, так:
1. Скачиваем лаунчер юнити.
2. Скачиваем юнити через лаунчер.
3. Скачиваем кнопки через юнити.
Почему они не могли сделать нормально?
>продуманный комбайн для многопоточного кода
С многопотоком всё равно себе в ногу выстрелишь.
Помнишь Катабазис? Он бросил игру из-за DOTS...
А помнишь, как пошаговый Катабазис тормозил?
> Ага, значит, так:
> 1. Скачиваем лаунчер юнити.
> 2. Скачиваем юнити через лаунчер.
> 3. Скачиваем кнопки через юнити.
> Почему они не могли сделать нормально?
Для любой игры много всего качать придется
> С многопотоком всё равно себе в ногу выстрелишь.
В меньшей степени
> Помнишь Катабазис? Он бросил игру из-за DOTS...
Игра твоего одноклассника? Впервые слышу
gcc даже на дрисняточке выдаёт код лучше проприетарного говна от юнити (это при том, что под окнами компилятор gcc дерьмище, под линуксом это ещё быстрее бы работало)
>делаешь тесты
>не используешь SIMD
>не используешь флаги
@
Долбоёбы форсят это говно
Статья от юнити 2019 года.
>чистый код всегда в тыщу раз быстрее и лучше будет
Понял тебя. Ты нихуя не сделаешь.
>пацаны мы векторизацию забабахали и теперь бёрст с векторизацией работает быстрее чем плюсы
>ну вообще плюсы с векторизацией работают так же, но быстрее, но там нужно миллиард лишних строк кода, бля будем(openmp мы кстати не использовали)
>а ещё в критичных частях кода можно писать на ограниченной кальке си без классов но зато с MemCpy и Malloc
Нахуя вы продолжаете неиронично срать этим самопиаром от юнити? Шарпы медленнее плюсов by design, для того чтобы сделать шарпы аналогичными по производительности, нужно буквально сделать из них другой язык. Ну нельзя сохранять все фичи шарпов и при этом иметь плюсовую производительность, смиритесь.
> Ну нельзя сохранять все фичи шарпов
Глупый. Нету там всех фичей, они все повыпилены.
Поэтому они и называют его HPC#. Например в нем полностью отсутствуют менеджед типы и классы.
> >ну вообще плюсы с векторизацией работают так же, но быстрее, но там нужно миллиард лишних строк кода, бля будем(openmp мы кстати не использовали)
Пиздишь, они говорят что в некоторых ситуациях бертс быстрее, а в некоторых С++, причем ситуации где С++ быстрее они считают решаемыми проблемами.
Это ж очевидно, что когда у вас свой очень узкий язык(а у HPC# намного меньше возможностей чем у С++) и свой компилятор заточенный под узкие задачи для него - скорее всего тут проще будет достичь большей производительности если это теоретически возможно.
В том и прикол, что бёрст компилер компилирует твой шарп в машинный код. Как кресты. По сути, бёрст это транслятор в кресты, как и il2cpp. Показывает производительность кланга, потому что там кланг под капотом. Всё, заговор раскрыт, можно расходиться.
>не знать игру из шапки ньюфаготреда
Лицо этого ньюфага представили?
https://2ch.hk/gd/res/796015.html
> В том и прикол, что бёрст компилер компилирует твой шарп в машинный код. Как кресты. По сути, бёрст это транслятор в кресты, как и il2cpp.
Не, там другая последоватлеьость немного
HPC# -> IL -> машинный код
То есть это полностью их компиляция, которую они полностью контролируют
Суть та же. Просто в бёрсте нет полной эмуляции среды, он собирается сразу в машинный код. А il2cpp тащит на себе всё. Итоговая суть та же, разве что бёрст пытается накинуть дополнительных оптимизаций, не тащит на себе транслированный в кресты рантайм с GC коллекторами и т.д.
>когда у вас свой очень узкий язык
>у HPC# намного меньше возможностей
Ну и зачем он такой нужен, лол? Синдром утёнка?
Я вот вообще не понимаю, зачем нужен C#:
- операторные скобки как во всех вариантах C
- основные возможности как у всех языков
- никаких особенных преимуществ нет
- GC пропукивается == плохо для игр
- прибит гвоздями к либам дотнета
- тупо "как Java, но от майкрософт"
Зачем было тащить это в игры? Зачем оставлять?
>они полностью контролируют
Ты слишком переоцениваешь менеджеров Unity...
Ничё они не контролируют. Ты хоть Unity запускал?
> >когда у вас свой очень узкий язык
> >у HPC# намного меньше возможностей
> Ну и зачем он такой нужен, лол? Синдром утёнка?
Ну удобно же - те же типы, тот же синтаксис, тот же синтаксический сахар, и можно удобно интегрировать с сишарп кодом.
Можно было бы взять С++, но как его с другим шарп кодом дружить, те же структуры туда сюда гонять - дублировать сто ли?
Можно было взять раст или еще что-то - но там еще и синтаксис другой и вообще свои концепции ебанутые есть.
А тут чисто задача молотить данные в многопотоке, классы для этого не нужны, асинк не нужен, рефлексия не нужна, много чего не нужно. Вот и остается все самое необходимое с минимум средств выстрела себе в ногу.
>Нету там всех фичей, они все повыпилены.
Я об этом и говорил.
>в некоторых ситуациях бертс быстрее, а в некоторых С++
Да, я криво прочитал. Только непонятно зачем они это сравнивают с плюсами, а не с чистым си, ибо по функциональности это как раз ближе к нему.
Вообще непонятно зачем они тогда навелосипедили свой язык, а не добавили возможность хуярить вставки на си.
>>1034477
Так в шарпе же всё равно остаются safe фичи типа проверок на выход за границы массива? Понятно, что на производительность это не сильно влияет, но влияет же.
> Я вот вообще не понимаю, зачем нужен C#:
> - операторные скобки как во всех вариантах C
> - основные возможности как у всех языков
> - никаких особенных преимуществ нет
> - GC пропукивается == плохо для игр
> - тупо "как Java, но от майкрософт"
На нём удобно писать бизнес логику для которой не сильно критична производительность.
Вот тебе надо сделать карточки товаров в магазе, со всчкими динамичными элементами на них, тацмерами скидок и прочим говном - на чём быстрее напишешь на шарпе или на с++? Скорее всего намного быстрее на шарпе. А то что жрать будет 0.3мс вместо 0.1 - да ваще пох.
> - прибит гвоздями к либам дотнета
Что ты имеешь в виду?
>Так в шарпе же всё равно остаются safe фичи типа проверок на выход за границы массива?
В том и дело, что ни в бёрсте, ни в il2cpp не остаётся самого шарпа.
> Так в шарпе же всё равно остаются safe фичи типа проверок на выход за границы массива? Понятно, что на производительность это не сильно влияет, но влияет же.
Нет. В бёрсте они только в дебаге, в релизе вырубаются вообще все сейфти чеки.
> Да, я криво прочитал. Только непонятно зачем они это сравнивают с плюсами, а не с чистым си, ибо по функциональности это как раз ближе к нему.
Да. Ну а си сильно быстрее крестов если использовать те же функции? Мне кажется там то же самое.
> Вообще непонятно зачем они тогда навелосипедили свой язык, а не добавили возможность хуярить вставки на си.
Проще коммуницировать между шарпом и этой хуйней.
В том же ецсе, в одной системе где перформанс не нужен ты можешь сделать чтобы был обычный их рантайм с итерацией по компоненту govno, а в другой системе берст с итерацией по точно то му же govno.
Например врага тебе надо заспавнить и его статы подтянуть из конфигов - да нахуй тебе там берст, можно и без берста заспавнить это копеечная операция.
А вот ии врагов или физику - это надо параллелить
Ну если именно ил2цпп юзать - там сейфти чеки по идее будут сгенерированные - но их можно вырубить.
Бёрст-совместимый код тебе надо писать на native array. А у них чеков нет.
Ееесть.
Там если в их код залезть, то видно что везде в Unity.Collections они проставлены.
И не только выход за границы массива - но и например защита от четния-записи - через AtomicSafetyHandle.
Но в релизе оно все вырубается.
>в релизе вырубаются вообще все сейфти чеки.
Понял.
>Ну а си сильно быстрее крестов если использовать те же функции? Мне кажется там то же самое.
Это уже у авторов статьи надо спрашивать что они там использовали. Может они там использовали вектора вместо c-style массивов, а то и вообще обмазались STLевскими наворотами по полной. Раз они сравнивали именно с плюсами, то решусь предположить, что всё-таки что-то подобное присутствовало.
Моя претензия больше в том, что писать "ололо бёрст быстрее плюсов" некорректно. В статье, судя по всему, сравнивали программу полностью написанную на HPC# с аналогичным куском полностью на плюсах. Тогда вполне возможна сопоставимая скорость. Но вот если мы сравним реальную игру на шарпах с периодическими вставками HPC#, то трудно себе представить чтоб оно было быстрее полного аналога на плюсах. Да и не нужно это, наверное.
> Моя претензия больше в том, что писать "ололо бёрст быстрее плюсов" некорректно.
Да это просто для троллинга такая формулировка, для тех кто до всерьез считает что вот они пишут на с++ лабы и они крутые а юнити это для школьников лагодром какой то.
Так то хуй его знает, в каких ситуациях и когда быстрее он будет - что та хуйня что та хуйня теоретически может один и тот же итоговый машинный код произвести. Но то что юнити часть движка на него переводят - это впринципе показатель что оно пригодно для написания производительного кода, вопрос в синтаксисе и удобстве.
А практически - в любой игре будет беклог на 200 задач что надо оптимизировать но пока на это забито, и с десяток идей которые предполагают крупный рефакторинг архитектуры который так сразу и не скажешь даст ли профиты.
> В статье, судя по всему, сравнивали программу полностью написанную на HPC# с аналогичным куском полностью на плюсах.
Может быть.
> Но вот если мы сравним реальную игру на шарпах с периодическими вставками HPC#, то трудно себе представить чтоб оно было быстрее полного аналога на плюсах.
Ну на практике, там на шарпах(причем не просто шарпах, а ил2цпп, просто с гц и всей хуйней) очень малая часть производительности будет сжираться.
Ну обновить цифру в окне или текст - да это хуйня. Основная часть перформанса - это рендеринг, физика и иногда геймплейная логика.
Ну это всё равно очень теоретически всё, и не особо важно.
> Да и не нужно это, наверное.
Вот.
В той же статье от юнитей они говорят ещё и о стоимости разработки - что вот по их задумке, на hpc# должно быть проще и быстрее писать геймплейный производительный код чем на с++, условно затратили намного меньше усилий, а получили что-то примерно такое же. Это очень абстрактное заявление, но чисто концептуально это то куда они идут.
На практике чисто по моему опыту - да, такое ощущение в разы проще джобу написать на юнитевской хуйне чем на с++ с стл писать, и уж тем более отлаживать неопределенное поаедение.
Возможно есть либы на с++ которые тоже дают тебе какой-то удобный фреймворк с минимальным выстрелом в ноги для написания параллельного кода с векторизацией, какие-то статические анализаторы которые будут запрещать делать что-то из ряда вон. Вполне может быть.
Но вот и юнити тоже есть который даёт вполне годный функционал такого рода.
>для тех кто до всерьез считает что вот они пишут на с++ лабы и они крутые а юнити это для школьников лагодром какой то
Врёшь, я терминатор кармак 3000 с гениальным движком, а ты проприетарный пропукокарась.
а зделойте лучше конкурс на самый плохой движок. без призов, но с жюри для лулзов
А игру на нём обязательно делать? не уверен что смогу высрать на брейнфаке что-то сложнее спейс инвейдерс
>Но в релизе оно все вырубается.
Если эта строка есть - то всё остальное ты мог не писать.
Мог, но захотел, потому что эти чеки очень полезная вещь для дебага
не обязательно же, движок же. просто пусть хоть что-то делает. картинку отображает например. или опрашивает инпут. или окрашивает бэкграунд. или все вместе
Иначе не объяснить зачем неизвестные кабанчики прискакали в офис сд проджект с какими-то предложениями сделать возьмак на уебан5.
мимо C++ ГОСПОДИН
>Купи нормальный комп.
дак ты поставляй сразу комп с игрой, на котором твоя юнитипараша будет нормально работать.
таких компов пока что нет
Лучше бы спросил когда юнити исходники откроет, чтобы можно было на плюсах писать.
>когда юнити исходники откроет
Если они это сделают, юнити окончательно бросят.
Нет, не потому, что утащат код в свой движок...
Просто увидят, на чём они всё это время сидели.
Что не так?
Из железа у меня леново 19 года - это и есть проблема? Тогда насколько дорогой мне нужен пк чтобы вкатиться полноценно и более менее комфортно себя чувствовать? С анрилом будет также?
>Из железа у меня леново 19 года
попробуй поставить LTS версию 2019 года
У меня такой ошибки никогда не было, хз. Попробуц скачать юнити 2022 лтс или другую версию юнити 6
> Из железа у меня леново 19 года
Это мало что говорит.
Но вообще должно быть ок на любом даже худшем железе выпущенном за последние года.
Конечно если они в этот леново 4 гига оперативки запихали и интел атом - тогда да, не факт что потянет
>У вас указатель протек
ну не плачь.. кста уверен на 99%, что ты нихуя не понимаешь, как они работают
>Лучше бы спросил когда юнити исходники откроет, чтобы можно было на плюсах писать.
Дак а смысл какой. Даже если они откроют исходники.
Писать без пропуков всеравно будет невозможно, т.к. оно же внутри заточено на использование в шарпе. И конечно же везде юзает GC.
>ну не плачь..
Так я не плачу, клиенты слесарей-плюсовиков плачут.
>кста уверен на 99%, что ты нихуя не понимаешь, как они работают
Представили ебало и чсв этого слесаря, что он указатели как нечто сакральное преподносит?
> что ты нихуя не понимаешь, как они работают
Дебс? Указптель это примитивный концепт
>>1035702
>Дебс? Указптель это примитивный концепт
Ага, но ты его не понимаешь... тем обиднее, ахахахаха
>слесаря
>слесаря
>слесаря
у тебя какая-то фиксация на ебыре слесаре
>Представили ебало
Предавил твое, когда ты увидел арифметику указателей
>Ну его нахуй, лучше буду проституткой юнькой.
>Представили ебало чела, который выёбывается знанием указателей?
Не знанием, а пониманием. Просто знать недостаточно.
Знать та ты может и знаешь, но не понимаешь. Поэтому ты и выбрал юньку.
А, ну хорошо, пониманием)) указатели проходятся на любом видеоуроке по С++ почти в спмом начале ес чё, с полным пониманием)
> Знать та ты может и знаешь, но не понимаешь. Поэтому ты и выбрал юньку.
В юнити есть указатели)
>Поэтому ты и выбрал юньку
Никто не будет брать урину чтобы сделать маленькую игру там где можно быстро сделать на c#.
Тем-более что урина как движок даже с С++ - это хуета ебаная, которая начала деградировать с 3 версии и до сих пор не останавливается в этом достижении. Лишь бы ХуйСуньВчяй с Нвидии налутал больше бабла со Свиньей.
Это даже хрюнити в крысятничестве перевешивает с головой. У людей просто выбора нет из C++ движков, чтобы выбрать что-то другое не более мразотное. А одебилевшие дурачки со студий, бросают развивать свои двигла потому что "ДОРОХО СЛОЖНО НЕПАНЯТНО" и можно нанять индусов, а доход который уходил на зп инженерам плюсовикам двигла в карманчик засунуть. Или в попу спрятать.
Так что в мразотстве движков - тут свинорылый на первом месте, а дальше юнити, после чего годот, который жирные фемки пишут.
>Екатерина
>на руки
Как же хочется получить зряплату из рук тяночки...
>Екатерина
>на руки
>ежедневно
Ещё и каждый день за ручки держатся. Везёт кому-то...
так не с корневой директории (/) надо это делать неудивительно, почему у тебя доступ запрещён, лёрн мор эбаут юникс, чайник
> В юнити есть указатели)
Ну при желании можно и на бэйсике в память писать.
> указатели проходятся на любом видеоуроке по С++ почти в спмом начале
И что с того, как это поможет тебе понять, как работают указатели. Хоть вначале, хоть в конце проходи, один хуй не поймешь, поэтому тебе и дя таких как ты сделали юньку,
Зато можно будучи криворукой макакой сделать игру
и не быть безыгоркой))0)
Коротко про порог вхождения, используя готовые инструменты (блупринты, хуипринты, шарпы, хуярпы)
И что, что твоя игра будет работать как говно и будет неиграбельной парашей? Зато ты не БЕЗЫГОРКА.
> И что с того, как это поможет тебе понять, как работают указатели. Хоть вначале, хоть в конце проходи, один хуй не поймешь, поэтому тебе и дя таких как ты сделали юньку,
Чел, ууазатель это простейшая вещь, тебя ждёт ещё много интересного в программировании, успокойся.
Лучше быть безыгоркой, нежели чем иметь игросодержащий продукт.
Ты прав. Вот их студия. https://legionplay.fan/ua/
Напоминаю: связался с хинзиром - потерпел убыток.
Мне кажется ты просто потому ,то безвгорник всех игорников обзываешь и говоришь что у них не игры или игры сделанные не так, потому что завидуешь.
>тебе и дя таких как ты сделали юньку,
Как вы смеете хотеть удобный инструмент?! Дрочите память, как страуструпы завещали!!
Завидовать чему, пропукам?
Я завидую больше Кармаку, ибо он игры делал, а не пропукивающие игросодержащие продукты
Он не в соло разрабатывал
Всё таки для разработки игры нужна команда, иначе в соло на юнити ты сделаешь только пропук
И то, ныне сейчас даже команды разработчиков делают пропуки среди игросодержащего.
Пропуки это в целом показатель ограниченности времени на разработку игры, значит старались уложить фичи в релиз и на анализ всех пропуков времени не хватило, немного больше полишинга и пропуков не будет.
Но откуда это безигорнику знать
представили ебало дауна который на юнити умудрился сделать пропуки? ты не разработчик и даже не программист, ты кодер
>немного больше полишинга и пропуков не будет.
ор, почему среншины и тарковы тогда так хуёво работают? Ладно наши слоны делают хуёво, тут привыкли уже, но почему у китайцев то нихуя не работает нормально? Чтоб на снапдрагонах последних игралось в игре урезается разрешение экрана ниже 720п
юнити рендер-пропук исправьте
> среншины
Ты чё дебил что ли? Он работает на мобилках с 2-3 гигами оперативки
> Чтоб на снапдрагонах последних игралось в игре урезается разрешение экрана ниже 720п
> юнити рендер-пропук исправьте
На лицо отсутствие знания базы. Гпу никогда не является причиной пропуков, на гпу можно вообще динамичное разрешение делать и он у тебя будет укладываться в норму даже при очень разнородной тяжести нагрузки на гпу.
Пропуки же - это ботлнек со стороны цпу, либо по памяти, либо по тяжелой блокирующей операции.
>Ты чё дебил что ли? Он работает на мобилках с 2-3 гигами оперативки
Может ты дебил? Как оно может работать с таким кол-вом оперативы без свопа а соответственно без пропуков, если банально гандондроидам нужно много оперативы для банальной работы? А со свопом эта дерьмо-игрушечка будет пропукивать, ибо это говно требует большее кол-во озу, не говоря уж про производительность железа.
>Гпу никогда не является причиной пропуков, на гпу можно вообще динамичное разрешение делать и он у тебя будет укладываться в норму даже при очень разнородной тяжести нагрузки на гпу.
только заместо графики у тебя будет пиксельная каша, ибо ты выбрал юнити-пропук.
> Может ты дебил? Как оно может работать с таким кол-вом оперативы без свопа а соответственно без пропуков, если банально гандондроидам нужно много оперативы для банальной работы? А со свопом эта дерьмо-игрушечка будет пропукивать, ибо это говно требует большее кол-во озу, не говоря уж про производительность железа.
Вот это ментальная гимнастика.
Значит проблкма - не пропуки, а большое потребление оперативки? А почему тогда ты говорил про пропуки для этого?
Кстати, на андроиде кста нету свопа как такового(ток на отдельных девайсах), игра крашнется просто если оперативки не хватит) Ты что, никогда под андроид не разрабатывал, не смотрел краш логи с девайсов? Просто ты выше говорил что-то про "гандондроиды" и потребление оперативы, это выглядело так, будто ты по опыту говоришь.
> только заместо графики у тебя будет пиксельная каша, ибо ты выбрал юнити-пропук.
Так мы говорим про пропуки(статтеры?) или производительность гпу части?
Вдвойне забавно тут ещё то, что производительность графики - это то, что от движка зависит меньше всего, у тебя шейдер в юнити и шейдер в бздот энжин будут одинаково перформить. От движка зависит только то, что на цпу крутится, а тут уже разрешение рендера роли никакой не играет.
Но безыгорная бздотя такого не знает, потому что никогда не разрабатывала игр и имеет скиллы на уровне лаба2.
>Чел, ууазатель это простейшая вещь
Тем удивительнее, что ты его не понимаешь..
Приходится делать всякие юники для таких, как ты.
Кста история с указателями подмечена уже очень давно.
Еще в мохнатых годах читал такие наблюдения. Челики залетают на бэйсик, начинают обучаться, у них получается, потом переходят на что то типа Cи. Все идет отлично ровно до момента с указаетлями, ровно там люди начинаю отваливаться, хотя до этого все шло отлично.
Тут я склонен согласится с проф. Савельевым, то что ты не понимаешь, как работают указатели это не твоя вина, просто у тебя отсутствует часть мозга необходимая для этого.
Пчел, я могу тебе сам уник птр написать. То что ты не умеешь игры делать и не умеешь программировать - не значит, что никто не умеет
>я могу тебе сам уник птр написать
позвать delete в деструкторе RAII объекта не равно понимать, как работает указатель.
Лан, учись программированию, и всё получится, станешь игорником.
> станешь игорником.
Чел, без понимания указателя ты не сможешь делать игры.
То что ты делаешь - это не игры, а прототипы.
>крестодебил решил накидать терминов, чтобы сойти за умного
>>1036503
А если я зарелизил игру, а затем через неделю понял указатели, игра стала игрой только яерез неделю после релиза?
>А если я насрал в штаны
>а затем через неделю понял указатели
>стала ли моя сранина игрой
Ну не знаю чел, сам та как думаешь ?
>Кто о чем, а крестодебил о сранье в штаны
Чел, ты ж сам про свою "игру" заговорил.
А кроме как сраньем в штаны это поделье язык не поворачивается назвать.
А кроме срани ты и не мог ничего написать. Ведь ты не понимаешь, как работают указатели, а это база.
Поэтому твоя "игра" - это говно, а еще это залупа.
Чел это другой чел. Если бы ты осили установить кнопки, тоже бы сделал игру, даже если у тебя сложности с указателями.
Всегда думал, что это одно и то же - адрес в RAM.
>Чел, ты ж сам про свою "игру" заговорил.
Лол да, я про игру говорил, а именно ты про сранье в штаны.
Ну в с++ указатель - просто переменная в которую записан адоес.
Ссылка - подсказка для компилятора какую переменную на стеке юзать
1. Мощный БЗДЫНЬ!?
2. Протяжный шептун?
>МОЯ ИГРА ЭТА НЕ СРАНЬЕ В ШТАНЫ!!11
пруфы будут? нет, значит твоя игра - сранье в штаны.
прими чилл-пилл и займись, тем что у тебя хорошо получается, например доставкой. Игры - не твое.
>Ну в с++ указатель - просто переменная в которую записан адоес.
>Ссылка - подсказка для компилятора какую переменную на стеке юзать
пиздец. no comments. особенно по второму пункту.
>Всегда думал, что это одно и то же
это одно и тоже. почти. ты не можешь позвать delete на ссылку, но с другой стороны можешь запросить ее адрес и позвать delete на него.
Крестодебил, а что-то кроме тейков про сранье в штаны будет? Покажешь свою игру с арифметикой указателей? И что ты там конкретно ими арифметишь отличное от перебора массивов, которые перебираются и без арифметики указателей?
Да харош позориться, пчел.
A reference variable is an alias for an existing variable.
Да это лоу скилльная манька которая в шараге сдала указатели со второй попытки, что ты от него хочешь?
>пруфы будут? нет, значит твоя игра - сранье в штаны.
Пруфы на что? Ты на самоподдуве выдумываешь мою позицию и рассуждаешь о говне.
>рассуждаешь о говне.
Чел, это ты рассуждаешь о говне.
А я всего лишь сказал, что твоя игра говно.
Потому что ты не можешь сделать нормальную игру не зная онснов.
Вместо аргументов, ты предпочитаешь скатить дискуссию в срач о говне.. Типичная юня...
>Покажешь свою игру с арифметикой указателей?
Дак а толку тебе показывать, ты один хрен ничего не поймешь..
>И что ты там конкретно ими арифметишь
Ну например пакеты бинарного протокола имеют переменный размер, т.к. в них передаются массивы переменного размера.
>Дак а толку тебе показывать, ты один хрен ничего не поймешь..
>Ну например пакеты бинарного протокола имеют переменный размер, т.к. в них передаются массивы переменного размера.
Ты сам то хоть немного понимаешь в этом? У пакетов есть заголовок с его размером, чтобы получить из буфера пакет тебе не нужна арифметика указателей, не считая того что компилятор оптимизирует перебор массива в арифметику при наличии такой возможности. Массив в бинарном пакете в том числе хранит в соседнем поле структуры свой размер. Получил из буфера пакет/ы, нарубил по размеру из заголовка (остатки если пакет не влез в буфер - в кеш), кастанул, потом нарубил массивы внутри пакетов по полю размера и всё, повторить с приплюсованым кешем. Где ты видишь задачу для арифметики, просвети ка.
Авторы слопота считают, что лучше когда всего есть понемногу.
Поэтому ваша сцена будет пропукивать и продристывать независимо от железа.
Чилл, мэн
Тыж в диалог свою игру затащил.
Так что разговор за говно начал ты, братиш.
И до сих пор его продолжаешь.
Из чего можно сделать вывод, что ты не только юня, но еще и говноед-любитель.
А мог бы разобраться с указателями..
Ты понимаешь, что ты поехавший? Не я поехавший, не указатель твой поехавший, а ты.
Что такое, знание терминов уже не помогает? Ну да, прикинь, помимо запоминания умных слов - надо бы еще знать почему эти слова умные и зачем придуманы, иначе только и остается что перекрывать оскорблениями.
>Что такое, знание терминов уже не помогает? Ну да, прикинь, помимо запоминания умных слов
Бля чел, какое именно слово показлось тебе умным ?
Прости, но постом выше ты нес лютую хуйню.
>ты нес лютую хуйню
У тебя есть прекрасный шанс показать где конкретно, буквально 1 неправдивый факт с моей стороны дискредитирует мой пост. Но этого снова не происходит, ты снова перекрываешь сренькпуком, потому что я в отличие от тебя знаю про winsock.h не по наслышке. Кстати, код парсинга пакетов занимает примерно строчек сто, можешь показать наглядно как ты там применяешь арифметику.
>знаю про winsock.h
молодец, садись, пять.
смари чел, я ж те писал, что в моих пакетах ходят динамические массивы. Причем количество этих массивов в пакете лимитировано только максимальным размером пакета. Соответсвенно эти массивы надо быстро упаковать в пакет и достать из пакета. Вперед, реализуй, а потом поговорим с тобой за арифметику.
Ну то есть у тебя массив массивов. Если это известно на клиентской части - можно хранить размер массивов в другом массиве, а размер массива размеров массивов в отдельной переменной, либо же хранить размер как первые элементы каждого массива. Получаем из элемента ссылку на размер вложенного массива, извлекаем его, добавляем к offset его размер + 1, повторяем покуда не дойдем до конца по переменной размера массива массивов. Упаковка имеет такой же вид, обходим наш массив массивов и последовательно укоадываем в памяти размер + блок, размер + блок, либо размер в отдельный массив размеров. Можно сделать арифметикой и оффсетом будет выступать указатель к которому мы добавляем размеры пройденных массивов, но в итоге выигрыш нулевой, переменная все равно выделена и неважно что она хранит, адрес + оффсет или просто оффсет.
>почему тебя это интересует ?
Хочу знать насколько в с++ чмони сидят
>>1036951
>>1036956
Пока нормальные люди берут уе/юнити/годот и делают игры, эти - пакеты дрочат.
В том то и дело что я байты не дрочу. Тут крестодебил всем доказывает что без арифметики указателей язык не язык (и судя по всему он сам не очень понимает основные плюсы существования указателей) а я его попускаю по фактам.
Ты сейчас на глазах всего треда на них стоишь и похоже тебе это нравится
Ага, все так.
И твоя игра не говно.
И указатель ты понимаешь
НЕТ
>визуал колинг
может просто лучше мозг включить, или контингент двощей на это не способен?
>bsod
Смени вантуз на нормальную ОС, там синих экранов смерти не бывает.
>Пока нормальные люди берут уе/юнити/годот и делают игры
с огромной задержкой ввода, что играть зачастую в "игры" невозможно, спасибо, свыня, бывший додик из редхата и поехавший аргентинец, и из пиара двощей от самих овощей.
Какого движка/конструктора хватит, чтобы максимально облегчить процесс
>спасибо, свыня
Ah shit, here we go again.
Движок-ошибка. Движок-дисней. Движок-марвелокал.
Большая часть игр на нём - выходят в состоянии говна и мочи. Хоть один движок убивал игры в таком количестве? Походу его для этого и создали как раз с этой целью - убить все красивое и прекрасное.
Лидер по количеству скама, раздутая блоатварь, которую писали индусы-говноешки под покровительством ублюдской свинины, создав тем самым машину для гойливудских фильмов, а не для создания на нём игр.
а проблемы урины начинаются с 5 версии или разрабы могут делать на 4 без особо сильных проблем? поясните короче
а зачем вам анрил? с++, блюпринты какие-то ебаные муторные, гас, умг, пцг. сложно, непонятно. еще и тормозит. берите лучше юнити или годот, здоровее будете
Четвёрка тоже пиздец, но пятая, по сути, не для игр. Это не для рилтайм рендеринга, потому что слишком медленно. И не для кинематик икспириенса, потому что графон слишком всратый.
>а проблемы урины начинаются с 5 версии
Лол, с 4 всё было то же самое, как начали делать игры на четверке так все охуели почему всё пердит, это уже с выходом уе5 на контрасте ты такой "ну 4 была норм". Всё повторится с выходом уе6, будешь в треде рассказывать что уе5 не так уж плох.
ясен хуй. корявые дрова обновил, видяху как-то не так нагрузил и бдыщ. производители железа те еще хуесосы
Самое смешное, что бетмен на 3 урине модифицированной – намного технологичнее по ощущениям, чем большинство игр на 5ке. Хотя уже дохуя лет прошло, а половину из говняка обещанного стендаперами ведрила – никто не использует вообще. Даже частицы какие-то динамические, либо пар рассеивающийся, либо дым – похуй всем. Вспоминают только когда движок дефают, что там симуляции какие-то есть, а половину из этого юзают только те кто кино делает небось.
Пережидайте на юнити/годоут в общем. Быстрее будет.
P.s Блупринты -етокал. Макросы урины c++ - етокал.
анальники, сдерживают эмоции всю жизнь, в детства сформировалась анальная фиксация из-за втягивания туда-сюда какашки, тру стори я не троль
Да на четвёртом-пятом тоже ведь были игры "оптимизированные", только там оптимизация состояла в выбрасывании половины рендера и замену на свой. Зато работает заебись. Хули толку с динамических частиц? Они и в юнити есть. Только работает это медленно.
этот шарит. послушайте умного человека, не нужен вам анрил ребят. оставьте его нам, старым шизам
https://github.com/StinkySteak/unity-netcode-benchmark/blob/master/benchmark-result/bandwidth/07-12-2023.md
https://github.com/StinkySteak/unity-netcode-benchmark/blob/master/benchmark-result/server-cpu/17-03-2024.md
>Лол, с 4 всё было то же самое, как начали делать игры на четверке так все охуели почему всё пердит, это уже с выходом уе5 на контрасте ты такой "ну 4 была норм". Всё повторится с выходом уе6, будешь в треде рассказывать что уе5 не так уж плох.
На унитазе тем временем ни одной ААА игры не вышло. С натяжкой таковым можно только Тарков считать, только он до сих пор пердит и пропукивает так, что никакой игре на урине не снилось. Китайцы вон Арену Брейкаут сделали и показали юнитипитекам, как такие игры делать нужно. Фанбазу таркова с арены и осознания ущербности своей любимой игрульки до сих пор трисет.
>На унитазе тем временем ни одной ААА игры не вышло
ААА это которое пердит статтерами на 10 фпс и 240р нативным разрешением? Тогда да, ААА игр не вышло.
На уе были всякие ааа. На 4 были которые в 4к 144 фпс с запечёнкой работали. На 5 240р и 10фпс в нативе, да.
А на юньке нихуя не было.
>На 5 240р и 10фпс в нативе, да.
у тебя - да
а что, игры без нанитов-люменов теперь не игры? хуясе. хуёвая весть для юнитигодотек
А диск ссд сата или нвме? Уе5 очевидно затачивали вообще под ссд консолей, они в 2-3 раза быстрее пекашных. И шейдеры все сразу прекомпильнуты. Даже тот же люмен вообще ни разу не инновация, а гибридный компромис, чтобы подобие трассировки работало на амудешном консольном чипе. Если бы не консольки, то был бы честный пастрейсинг хуанга. И все остальные алгоритмы тоже из расчета на пека были бы сделаны. А так этот движок чисто консольный. С опцией билда под пека.
>Если бы не консольки, то был бы честный пастрейсинг хуанга
Он и сейчас есть в 5 фпс за 2К баксов.
Я оч давно смотрел бенчмарки, но вроде бы 5090 в пастрейсинге киберсренька уже выдает 4к 60 фпс без фреймгена и апскейлеров. С фреймгеном и апскейлером в фулхд лично запускал на 4060, 60 кадров было. Работало и выглядело лучше сцалкера с его шумящим хуюменом, которому для ультров так же нужен фреймген и апскейлер.
Ну, урина это кал и неоптимизированная жижа перегруженная говнокодом, и эт помимо самого люмена и нанитов, а в комбинации так вообще пиздец.
Это заметно по сталкеру, где надо топ железо чтобы тянуть только говнокод самого движка и разрабов, а потом всё остальное.
И скорее всего движок поляков лучше работает с многопотоком, чем этот мусор написанный индусскими подвальными крысами, за кусок гранто-хлеба от блекрока.
Ведьмак4 - никогда не выйдет на этом проклятом движке. А если выйдет - будет уровень скамкер2.
На 4060 у меня и без апскейла и генерации работало в 60 фпс, но без ртх