Суп. Пилю свою игрулю. Godot, C#, Comfy UI + QuadRemesher для моделей, Mixamo и ему подобные для ани
NoLogic
19/08/26 Срд 21:39:35
№
1
> а как, блядь, придумать интересный геймплей?
> В голову лезут мысли о своём рогалике с блэкджеком и дамами лёгкого поведения, но рогалик в киберпанковом сеттинге звучит как-то странно.
Почему? Я тебя уверяю, уже есть киберпанк рогалики. А если нет - то это джекпот, очевидная ниша которая пока не занята. Но я уверен на 100%, что они есть.
У тебя ещё очень специфичный графон, меня лично например отпугивает такой, я бы вряд ли стал играть чисто из-за кислотной графики. Похоже на risk of rain 2 чем-то, там тоже какая-то кислотная цветовая гамма и все объекты одноцветные без текстуры, но своя аудитория есть, так что по мне одному судить не надо.
Furi еще отдаленно вроде бы похоже выглядит.
Я думаю это однозначно должен быть какой-то экшен где много всчкой йобы на экране и засчет такого стиля графона враги и прожектайлы будут более читаемыми.
Согласен насчёт графона, хочется чего-то более мягкого. Алсо, да, я когда только начинал эту хуйню пилить, то активно играл в RoR2.
Мне кажется однозначно надо подумать над этими черными кубами, а то у тебя ща темно синий фон и лока черная.
Вот розовые деревья охуенно выглядят. Может эти кубы тоже такими неоновыми сделать? Но другого цвета, желтыми, или оранжевыми.
Еще представлчется такой вариант - у кубов-локи сделать чтобы аутлайн был как неоновая подсветка, и от нее сает рассеивалсч как бы о кбуу, чтобы его как бэ корпус не черный был, а подсвеченный вдоль границ
Короч поиграйся с цветами локм, что-то в этом есть, надо просто дожать чтобы было лусше видно что вокруг тебя.
>придумать интересный геймплей?
-Берешь игру в которую наиграл больше всего часов (кроме сессионок)
-Полностью копируешь
-Добавляешь своей фигни
-Профит.
Неон правда говно, но это моя вкусовщина.
Можно сделать какой-нибудь батл рояль/экстрашн в киберспейсе. Я и сам делаю, но время никак не найду.
Обычно треды живут дольше желания делать игры.
Хотя прошло два дня, кек.
Заходишь на где-то был сайт про жанры игр, но я не помню, ща хуй найду хуй с ним https://ru.wikipedia.org/wiki/Классификация_компьютерных_игр и роллишь пока не выпадет тот, который тебя удовлетворит
Ну или самостоятельно выбираешь, знакомишься с представителями жанра с технической стороны и от этого ебашишь своё
Я задал себе вопрос: какие игры меня когда-то по-настоящему зацепили? Warcraft III, DotA, Minecraft, Terraria, World of Warcraft, RimWorld, Noita (и куча других рогаликов), Vintage Story, а потом... я вспомнил Kenshi. Итого: я люблю RTS-like контроль с множеством интерактивностей, открытый мир, цепляющую прогрессию с долей гринда, эксплоринг, сложность, стилизованный (или даже пиксельный) графон. Не люблю пустые миры, отсутствие динамики и точек интереса (это когда надо самостоятельно себя развлекать), уебанский баланс и прочее. Я не буду говорить, что я делаю что-то в стиле %игры_нейм%, нет, я просто хочу собрать все свои любимые механики, которые когда-то подсаживали меня на дофаминовую иглу, и посмотреть что из этого получится.
Начал с графона. Пиксели и анимешная светотень, время суток, звёзды, процедурно генерируемый террейн (с биомами как в майне, я даже регистры в стиле NMS сделал), чанки, LOD'ы (ВНЕЗАПНО), а ещё решил сразу делать игру вокруг апи для моддинга, которое я, собственно, сейчас и разрабатываю. Камера свободная, как в кенши. На скринах рабочий прототип. Сейчас ребром стоит вопрос о мультиплеере через Steam, ведь игра будет работать вокруг модов, и реализация клиент-серверной архитектуры потребует специального подхода. В целом прикольно, я ещё музыку умею писать и обязательно насочиняю что-нибудь для своей игрули. Обычно я к этому моменту выгораю, а сейчас наоборот, прям глаза горят.
Если ты про пикселизацию и стиль рендеринга, то я очень сильно вдохновлялся работами чувака с ником t3ssel8r, но я не стал внаглую пиздить у него всё, а просто сделал что-то похожее. Но у меня тут она больше адаптивная и зависит от зума камеры, а ещё у него изометрия, а у меня перспектива и небольшой хак, которому я научился за 13 лет игры в манякрафт.
Чем трава сделана? На ноутбучных встройках тестировал? Будет обидно, если там гигасложный шейдер, который не тянет ноутбучное железо
Меня не волнуют проблемы нищеблядей, у которых нет денег на нормальное железо.
Да это понятно. Просто если делаешь стилизованную игру, то от неё ожидают работу на каждом калькуляторе. Для топ печек есть всякие ААА киберпанки с лучами.
Я не ради упрека спрашиваю, мне реально интересно.
Так чем трава сделана?
Мультимешем, кол-во травинок зависит от лода, пятна через шум, потом один шейдер хитро скрашивает всё в один цвет и другой шейдер квантизирует рендер, превращая обычные треугольники в кавайный пиксель-арт. Я пока не особо заморачиваюсь над специальной оптимизацией для братьев наших меньших, сидящих на 1050 и 8гб ддр3 в 2026 году, но базовые вещи вроде тикрейта, делегирования тяжёлых вычислений в асинк, многопотока (чанкген многопоточен) и лодов уже вшиты. По скринам, думаю, понятно, что у меня из стокового пайплайна годота.. нихуя не осталось. Лол.
> стилизованную игру, то от неё ожидают работу на каждом калькуляторе
Смотря какая стилизация. Определенные стили по честному считать - тяжелее, чем пбр.
Хотя ты, наверное, имел в виду, когда тяп ляп текстуры намалякают и называют это стилизацией.
Пока рано о геймплее думать, у меня тут 17 фпс от массовых пожаров. :D
но вообще идей очень много, когда дойду до геймплея то обязательно закину что-нибудь в тред
Падажжи, а разве нельзя сразу в пониженном разрешении рендерить? Ясен хуй там будет 17 фпс даже на топ печке, если сначала рендерить фулхд, а потом превращать пиксели в шейдеры.
Ну так оно так и работает. Только количество полигонов и объектов на сцене это не уменьшает. А ещё у меня умный шейдер пикселизации, основанный на глубине. Если ты тупо разрешение вьюпорта понизишь для создания эффекта пиксель арта, то объекты вдали начнут превращаться в пиксельную кашу.
>объекты вдали начнут превращаться в пиксельную кашу
Но так оно и было во всех старых играх... Солнце на скриншоте вызывает диссонанс.
>>1105261
>Как же я кайфую от графона...
У тебя http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_IKEA - пройдёт через пару недель.
Объективно, твои скриншоты напоминают генерик пиксель-арт-слоп.
Ну, ладно, один плюс - палитра приятная, пипеткой подбирал?
Покажи хоть, как оно в движении выглядит (видео).
А мне тоже нравится. У меня икея? Надо к врачу срочно?
мимо шел
> скриншоты напоминают генерик пиксель-арт-слоп.
Нет. Они напоминают топовые вручную нарисованные пикчи. Такие были задолго до 20-го года, у меня где-то целые папки сохраненок. А вообще этот стиль восходит еще к 16-битным консолям 90х.
Ты же ведь не оставишь горелую траву и листву как есть? Горелая трава скукоживается, а листва опадает и остаются только голые ветки. Ну и эффект огня надо как-то поубедительнее, а то сейчас это выглядит тупо как покрас травы и листвы в ярко оранжевый.
>>1105499
Я всего лишь описал, как работает огонь в фар краях. Хотя само собой, я хуй простой и не смею требовать такой же реализации, могу лишь вопрошать.
В фаркраях горение травки сделано совсем иначе, я не думаю что там разрабы настолько заморочились. Мне сегодня пришлось оптимизировать огонь, потому что большие пожары дропали фпс. Сейчас все вычисления пожаров происходят на GPU, так что почему бы и не добавить пару эффектов, хуже от этого не станет. Я ни разу не видел пожары ИРЛ (хотя живу, по сути, в степях), так что придётся изучать референсы...
Ну воотя тебе говорю, что надо скукоживать траву. Добавь в шейдер пару строк, чтобы плашки уменьшались, а не только чернели. Деревьям придется доп слой с веточками добавить.
Да я уже сделал это, а вот насчёт деревьев да, придётся заморочиться. Впрочем, я в прошлом делал процедурные деревья (https://vxquid.github.io/vxseasons-tree-editor/), так что не думаю что это будет затруднительно.
>Деревьям придется доп слой с веточками добавить.
Я в прошлом писал плагин для майна (я даже скинул выше), где были процедурные деревья, ну и портануть это в игру не составило труда. Ох, если я портирую в игру всё, что я делал для майна когда-то, то получится пиздец... Да, я в курсе насчёт уёбищно выглядящей листвы, попробую сделать что-нибудь с ней.
>топовые вручную нарисованные пикчи. Такие были задолго до 20-го года
Да речь не о нейронках, а о том инди-слопе, который был до нейронок. Я даже видел на ютубе демо воксельного движка, который выглядел похоже (или лучше), в котором можно было весь мир попиксельно создать и разрушить в 3D, и даже были воксельные анимации и какие-то механизмы. И это было задолго до всех этих нейронок. По-моему, такой пиксель-арт уже не особо нужен широкой аудитории...
Короче, когда первый раз видишь такое лет пятнадцать назад - "вау, дайте две", когда видишь сотый раз сегодня - "ну и зачем".
Ты бы ещё клон майнкрафта начал делать...
Очевидно. Пили порнуху. Если нету бабок или какой то гениальной идеи которая тебя драйвит делать твое говно никому не нужное то выход я лично только один вижу для индюшного разраба это пилить порнуху. Требование к качеству гораздо ниже, конкуренция ниже, денег у порнушников полно они годами готовы содержать говноедов и их проекты. Делаешь какой нибукдь примитивный шутер с героиней гг которая воюет со всякой хуйней за смерть от моба показываешь как он её ебет. Всё
>Пили порнуху
>Если нету бабок
А выкладывать куда? И деньги как получать?
Сука, столько всяких разных охуительных советов, но за все подводные никто не удосуживается пояснить?
В стиме щас порнуху пропускают спокойно как и любые игры. Ну либо бусти с системой подписок но тут уже надо раскручиваться как то
>А выкладывать куда?
Ты что, никогда не играл в порноигры?
Играл, но никогда не покупал
Кто в здравом уме будет покупать зацензуренную хуету?
>уу ууаа уааумммауауа мумаыаыыыы
сократил
>По-моему, такой пиксель-арт уже не особо нужен широкой аудитории...
Эта широкая аудитория с тобой в одной комнате?
Это блевотина? Или болото? Или разлив токсичных отходов?
Просто пытаюсь разобраться в том, что тут нарисовано...
>Просто пытаюсь разобраться в том, что тут нарисовано...
Разрешаю не разбираться, а просто на хуй пройти..
С тенями стало как то дженерик, вот в эти миры хотелось зайти >>1105162 а теперь как то не хочется
Это наверное и логично, честные тени дают только темноту картинке, по сути съедая насыщенность - это примерно как на любую картинку наложить слой шума черным с альфой
Лоды слишком рано начинались. Хотя и сейчас тоже, надо будет потестить и найти идеальные значения. Ещё немного и буду работать над биомами! но спервана надо улучшить облака и погоду
Сколько фпс? В вебгл сможешь сбилдить? Аноны хотят посмотреть воочию.
Так ты его сначала на вебгл/вебгпу перенеси, а там посмотрим
Ну ты сделай. В open gl es реализация шейдера будет отличаться.
О, та самая знаменитая тряска теней от смены времени дня.
Сосала хорошо. Девушка - пылесос
Да я вижу, почему знаменитая?
Ты так сказал как-будто за этим какая-то история есть.
>>1106272
Тени мерцают, когда источник света движется. Сделай так, чтобы он на фиксированное целое значение поворачивался раз в несколько секунд, а не на дробное каждый тик.
https://forum.godotengine.org/t/shadows-from-directionallight3d-are-jittery-depending-on-global-position/104449
https://www.reddit.com/r/godot/comments/1j951jb/in_godot_44_shadows_jitter_when_rotating_the/
https://www.reddit.com/r/Unity3D/comments/1vdmc3g/issue_with_shadows_flickering_while_moving/
https://forums.unrealengine.com/t/shadow-jitter-when-moving-the-sun/326069
Я не видел готового решения.
Логично, что там все каскады пересчитываются в шедоумапах, ну и разные тени оптимизированы для разных ситуаций - падать на горизонтальный пол или вертикальные стены, а тут их заставляют на все.
Сам я как то думал рендерить две тени соседнего шага и блендить их, но как то сложновато и руки не дошли
Не знаю чем вы тут обычно занимаетесь в такие даты, но я нахуячился и продолжаю.
Последнюю ссылку не ту кинул - https://forums.unrealengine.com/t/flickering-wobbly-shadows-issue-due-to-day-night-cycle/1965998/5
У каждого свои недостатки.
Нагуглил пару терминов
texel snapping и
stable cascade shadow
Со статьями в районе 2000-2010-х. Надо покопать.
https://www.reddit.com/r/gamedev/comments/jzoe5y/stabilizing_cascading_shadow_maps_with_texel/
По-моему просто не подходит сцене.
>>1106472
Эта уже получше. Но мне музыка напоминает майнкрафт, когда визуал какой-нибудь скайрим, зельду или те современные топдаун экшн. Там с вороном был, другой гиперлайт дрифтер, типа такого.
И я, это шедевр. Особенно с погодой и партиклами. Ещё бы анимации. Это собирает ЦИФРЫ на реддите или твиттере? Раньше у автора такой гифки я ожидал бы увидеть не меньше 1000 подписчиков.
А что ты на WASD не ходишь, неужели все рассыпается и так можно рендерить только с одной точки
С треугольными камнями надо то-то делать
Пиксели и треугольники отсылают к разным эпохам графики
Они не сочетаются
Офигенно получается. Даже не знаю, что напоминает. Майнкрафт не напоминает. Что-то уникальное получилось.
И камни норм, я бы пока оставил так.
>что напоминает
Все популярные инди-копии из твиттера в хорошем смысле.
>>1107253
>>1107249
Он прав, камни выбиваются. Предположу, что фулл-поли камень с целшейдом вольётся в картинку.
>>1107286
>>1107315
>>1107317
Спасибо за фидбэк. Действительно, камни надо переделывать, этим и займусь сегодня. Алсо, вот вам немножко графона.
>Предположу, что фулл-поли камень с целшейдом вольётся в картинку.
Количество поликов можно оставить. Вместо этого можно просто сгладить нормали вертексов. И да, сверху целл шейдер.
Ты же постишь уже в твиттер? Собираешь армию фанатов? Только лучше убери UI, вайбпетушня возбудится, отменит как за AI.
Я не сижу в социальных сетях, у меня даже телеги нет. Да и рановато пока что. В этом смысл будет только после регистрации проекта в стиме, когда можно будет в вишлист игру добавить. Там уже можно будет небольшую пиар компанию запускать. Видео для ютубов разных наснимать, шортсы там и прочее.
>Я не сижу в социальных сетях
Не похуй что ли? Ты че нахуй для себя стараться будешь что ли? Это твой бесполезный бложик будет что ли как тут. Это для игры и её продвижения.
>В этом смысл будет только после регистрации проекта в стиме, когда можно будет в вишлист игру добавить.
Бред. Вот именно, что это не стим, людям будет интересна игра, если будут видеть прогресс.
С каких пор пуки в твиттере стали продвижением игры? Ты ещё на реддите предложи хомяков подразнить скринами.
С момента его создания примерно. Да, ещё на реддите нужно. Видишь, сам всё знаешь, но саботируешь подсознательно.
Единственный отклик, который можно сейчас получить в соц сетях, это "AI slop", особенно без репутации.
Так почему камера всегда неподвижна, а не ходит на WASD?
Ладно, ты прав, с таким графоном уже можно привлекать людей. Только куда их привлекать?.. Алсо, Twitter, Reddit, а что скажешь насчёт itch.io? мне стало интересно что скажут хомяки с этих сайтов, ведь если мне удалось впечатлить обитателей /gd, то впечатлить обитателей реддита получится гарантированно
Вангую 500+ рейтинга постов на некоторых сабреддитах, если будет анимированная
Ну вообще я много видел такой же уютный анимированный 3д пиксельарт на реддите, и даже покруче, их лайкали конечно, но ни одной из этих игр нигде впоследствии не появилось. Создать связный гейм-дизайн это вам не шейдеры подрочить недельку.
>е я много видел такой же уютный анимированный 3д пиксельарт на реддите
Показывай.
Просто вбей "3d pixel" в поиск по реддиту Годота например (почему-то годоти больше всего любят такой стиль и у них основная красота такого рода)
https://www.reddit.com/r/godot/comments/1rigds7/how_to_make_a_3d_pixelart_game/
https://www.reddit.com/r/godot/comments/1rc7crx/3d_pixelart_finally_added_my_character_to_my_game/
https://www.reddit.com/r/godot/comments/1mc1oin/3d_pixelart_i_dont_even_know_what_to_call_this/
А, хотя это все один о тот же чел. Лол. Видимо ему просто нравится облизывать такие шейдеры, а не игры выпускать.
Нах ты в каждом предложении отсылаешься к другим играм. Либо полностью свое делай, либо копипастни коммерчески успешную.
>Либо полностью свое делай, либо копипастни коммерчески успешную.
Ты не особо умён, да?
Это похоже на Скайрим? ни разу не играл в него бтв
>ни разу не играл в него
Любишь песочницы и пропустил одну из самых популярных. Верю..
Миллионы мух не могли ошибиться
Там хоть есть мод на строительство своих домиков?
> первый пик
Мне понравились биомы из biomes'o'plenty. Эти высокие деревья, просушенная тундра, кустарниковая зеленина, тыквенные поля, ммм....
А вот те, что из Better End (левая часть первого пика), ну как-то плохо. Какой-то неоновый слоп.
В жопу 1к рублей, в рот бесплатно.
Не пользуюсь, сорри.
Если у тебя какой-то оффер ко мне, то извини, я давно завязал с фрилансом. Неблагодарное это дело.
В общем, ты выбрал явно очень особенный способ разработки, который заставит тебя выгореть и не раз. Особенно с тем скоупом, что ты написал. Большой скоуп - самая частая причина выгорания и забрасывания.
дам непрошенный совет: у тебя хорошо получилось сделать графен, но раз сам не понимаешь, что хочешь сделать - сделай условный journey (артхаусный визуально-нарративный платформер 2012 года) и всё. Иногда людям хочется просто позалипать в приятный графен без какого либо серьёзного геймплей лупа с кучей механик
Я прекрасно понимаю что хочу сделать, у меня на столе уже лежит диздок на несколько страниц, где расписаны механики, референсы и описание вертикального среза. А начать разработку с графона решил потому, что графон — это самое сложное. Интересный геймплей сделать не трудно, как выяснилось. Достаточно лишь выбрать жанр (или несколько жанров) и понапиздить интересных механик, которые будут сочетаться друг с другом. Вот я, например, при разработке NPC взял анатомию из RimWorld (у НИПов будут органы), конечности тел сделал как в Kenshi, управление сделаю как в третьем Варкрафте, потом что это идеальная RTS, лучше которой никто ничего до сих пор не сделал. А сам фундамент игры имеет очень серьезную техническую базу, я работал не просто над графикой: мир разделён на регионы и каждый регион находится в отдельном потоке (кол-во потоков == кол-во ядер ЦП), при этом мир является тороидальным. Он зациклен. Если долго идти в одном направлении, то рано или поздно окажешься там, откуда начинал своё кругосветное путешествие. Уже интегрирован мультиплеер через Spacewar. Графические настройки и пресеты качества. Расширяемая архитектура, благодаря которой можно легко добавлять новые биомы, деревья и прочее. Короче, я внезапно почувствовал себя рыбой в воде, ведь до этого я семь лет подряд ковырял исходники Minecraft (Bukkit, NMS, серверный протокол) и прекрасно понимаю, как устроены игры под капотом. Номер билда приближается к тысячному, а я до сих пор работаю над графикой и выгорать не планирую.
Это не самое проблемное в Римке - а конченная механика ценности поселения. Из за которой если ты имеешь одно энергетическое оружие, оно игрой начинает расцениваться как оружие, с которым ты более менее сможешь одолеть ну допустим 10-15 бомжей с палками, когда у тебя в колонии всего 4 пешки.
Ну и всё это смазывается механикой из XCOM с 99% попадания и невозможностью пешки стрелять в упоре.
Благо модами уже вот такие вот вещи +- починили. И меня всегда удивляет что разраб ну не может просто связаться с разработчиком мода и попросить его скинуть исходники что-бы затем имплементировать это в игру.
Как по мне это выгода и разрабу - он сделают игру только лучше, и мододелу, ведь его труд оказался в любимой игре.
Ну а как ты бы ещё скейл сложности сделал? Если привязывать к количеству дней, то тогда получается линейно и предсказуемо: на 10 дне рейдеры, на 100 механоиды. Если привязывать к количеству пешек (что в каком-то смысле и сделал Тайнан, пешки имеют стоимость, особенно с аугментацией тела), то получается, что выживать маленькими колониями выгоднее и проще (а это выстрел себе в ногу, ведь тогда не будет ВЕСЕЛЬЯ). Вот и привязали к стоимости колонии. Но это конечно очень глупо. Мир откуда-то знает, что у тебя в подвале лежат тысячи серебра. Ага. В последнем DLC это вроде бы попытались исправить, добавив возможность построить космический корабль (хотя это можно было сделать ещё лет пять назад в Save Our Ship), но римка прям конкретно заебала. На первый взгляд кажется, что это очень крутая игра, а потом всё, что в ней происходит, скатывается в рутину и сраный тавер дефенс.
Я придумал способ улучшить детализацию пиксель арта в дальних лодах, теперь вместо пиксельной каши там.. ну, сами смотрите.
>Я придумал способ улучшить детализацию пиксель арта в дальних лодах
Звучит как заголовок 10 минутного видео на ютуб
Какой же ты еблан. С таким подходом ты либо нихуя не сделаешь либо сделаешь кал
Могу, но это не отменит факта написанного. Если ты, долбоебик, делаешь арт и потому думаешь прикрутить даже не геймплей а просто спизженные куски геймплея и у тебя в фаундейшене такой подход это могила.
Не ну у меня конкретно есть видение игры в которую я хочу играть. Я хочу путешествовать по открытому миру и изучать всякую процедурно сгенерированную хуиту. И тебе даже не обязательно оскорблять меня, чтобы что-то мне объяснить, потому что мы сидим в разделе про геймдев и РАЗУМЕЕТСЯ у нас есть какие-то познания в этой теме.
Вот представь: ты с детства играешь в игры. Это буквально твоё спасение от этого унылого мира, где одно говно. И вот, спустя сотню тайтлов тебя перестаёт кумарить. Ты начинаешь замечать паттерны. Хочется более вдумчивого баланса, прогрессии, графона лучше чем в Dwarf Fortress. Звучит так, будто я очередняра, который решил сделать свою собственную GTA с Б и Ш. А я уже сделал: тороидальное зацикливание мира, многопоточно-региональную оптимизацию, процедурную генерацию персонажей как в Kenshi, где случайно собранные модели садятся на дефолтный анимационный скелет, собрал архитектуру, которая выживает при расширяемости и при этом я даже не начал делать геймплей, ведь последнюю тысячу билдов я работал над ебаным графоном. LODы, оптимизация теней, куча шейдеров (от дефолтного целл шейдинга до кастомного SSR), специальный сабпиксельный рендер детализации. И всё это уже с проверенным мультиплеером через спейсвор и крутым графоном как на пикриле. Если ты не заметил, то меня от этого нехило так прёт. А ты мне про пизженные куски геймплея. У меня берёзы осенью по ночам светятся, понимаешь?
НО
Есть смысл хейтить его за быдланское поведение и переход на истерику каждый раз, когда кто-то пытается его критиковать
Веди себя спокойно, пидор
И всё у тя будет нормально
Возможно даже игру доделаешь
Бля, ебучий кубач
Надеюсь, ближе к релизу будет что-то более вменяемое
Ближе к существам и персонажам из вальхейма, например
Я не оп, но немного выскажусь: ты сам сказал "критиковать", но при этом тебе не нравится как он отвечает. Тоесть тебе не нравится как на твои действия отвечают, но при этом ожидаешь, что кто-то должен соответствовать твоим ожиданиям. На анонимной борде. В интернете.
Оп точно не гений маркетинга, явно со своими тараканами в голове и особым "специальным" мышлением, но хуесосить его только потому, что тебе не понравился его ответ - не менее специальная олимпиада.
Пожелаем удачи опу и будем надеяться, что он не выгорит. Остальное - беспонтовый треп и специальная олимпиада.
>но хуесосить его только потому
Лл, сначала ты
Мы на анонимной борде. В интернете. Здесь не нужны поводы для того, чтобы кого-то хуесосить. Причём я хуй простой и мне можно. Никаких издержек я не понесу. А ему надо начинать переживать за репутацию. Если он, конечно, хочет потом как-то монетизироваться.
Вообще ему надо было сразу идти на реддит или дтф и там себя рекламировать. Тут сидеть - только гнить морально.
>Тоесть тебе не нравится как на твои действия отвечают
Пока что на мои посты он ответил одним боевым видосиком и на этом всё.
>Лл, сначала ты
Бля, кусок хуйни не удалил. Надо таки спать идти.
А насчёт своего "специального" (как его тут назвали) мышления я даже ничего отрицать не стану, много людей вокруг считают меня немного поехавшим, ну и мне это даже в какой-то степени льстит. Лучше так, чем быть просто унылым анонимным критиком, советующим мудрые советы, когда об этом никто не просит.
>Вообще ему надо было сразу идти на реддит или дтф и там себя рекламировать. Тут сидеть - только гнить морально.
Мне не нравится формат дтф. Реддита. Хвиттера. Итчиё. Я вроде уже писал об этом. Там дебилы живут. Тут тоже, конечно, но тут дебилы родные.
>Тут тоже, конечно, но тут дебилы родные.
А если местный дебил напишет "пошёл нахуй отседова на реддит, дтф, твиттер, итч" ?
Ну ващет я неплохо так заморочился над оптимизацией. У меня тут и лоды, и кастомный куллинг для листвы, и настройки графона уже на этапе альфы. Тяжёлые фичи вроде SSR можно будет вырубить. Да и графон нихуя не из нулевых. Чёто ты хуйню какую-то пукнул, выйди из треда и нормально зайди.
Алсо, из-за пикселизации на экране находится гораздо меньше пикселей и это кроме стиля добавляет пару поинтов в производительность.
я вчера накуренным приполз домой и вместо того чтоб поесть и спать сел за разработку, просыпаюсь и вижу вот это
>графон нихуя не из нулевых
Вот типичные представители нулевых (ну ладно, крайзис допустим из поздних нулевых).
У тебя как будто бы что-то из ранних, стилизованное.
У меня есть ноут 2008 года для бенчмарка таких игр, если на нём твоя не заведётся сделаю рефанд.
Зачем делать бенчмарк новой игры 2026 года, где используются современные технологии, на некроговне 2008 года? Ты долбоёб что ли?
>где используются современные технологии
Братан, я технологий не чувствую.
Постэффектами никого не удивишь, их изобрели наверно до твоего рождения.
Не, ну смело. Мне самому интересно, пойдёт ли у тебя на ноуте моя игра. Какой у тебя там конфиг? очевидно что тебе придётся подрезать графон в настройках, тому що ожидать от ноута 2008 года 60 фпс с ssr, объёмным туманом и прочим глупо
Как мне кажется, графон из 00-х на порядки лучше пиксельной фигни ОПа, даже если по "технологиям" значительно уступает. Вот взять хотя бы пальмы и папоротники - там видно отдельные листочки, даже прожилки на листочках, видно жёлтые кончики и т.д., буквально как в реальности. А почва? На ней видно проезжую часть - следы колёс, видно сухую часть, и виднеется какая-то травка. Всё как в жизни, красиво, приятно, стильно даже. А у ОПа что? Квадратики на деревьях, квадратики на земле, квадратики на всём. Полнейшее отсутствие вкуса, стиля и смысла. И мне совершенно плевать, какие там технологии были использованы, если результат такой слабый.
Очередное доказательство, что технологии не компенсируют отсутствие опыта и вкуса.
Наверное что-то реалистичное, с режиссурой и ручной работой, с ручным блокбастером девяностых.
Конечно когда игра сделана вручную она лучше ощущается и выглядит. Теперь конечно есть надежда на ИИ, который будет процедурно генерировать красивые художественно проработанные миры, не уступающие скайримам с гта, а не просто всратые леса. Штош ждём.
Ну должен же кто-то меня критиковать. В последнее время мне слишком часто говорят, что я охуенный.
